বেসোনোভা আনাস্তাসিয়া
ইতিহাস উপস্থাপনা।
বিংশ শতাব্দীতে মধ্য এবং দক্ষিণ-পূর্ব ইউরোপের দেশগুলিকে পূর্ব ইউরোপের দেশগুলি বা "সমাজতান্ত্রিক শিবির" বলা হত; যুদ্ধের পরপরই তারা ইউএসএসআর-এর প্রভাবের ক্ষেত্রে পড়েছিল। তাদের বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই অভ্যুত্থান ঘটেছিল যা পূর্ববর্তী সরকারকে উৎখাত করেছিল এবং সোভিয়েত ধরণের সর্বগ্রাসী শাসন প্রতিষ্ঠা করেছিল।
জিডিআর
পোল্যান্ড (পোল্যান্ড)
চেকোস্লোভাকিয়া (চেকোস্লোভাকিয়া)
SRR(রোমানিয়া)
BNR(বেলারুশ)
SFRY (যুগোস্লাভিয়া)
সামাজিক শিবিরে এশিয়ার বেশ কয়েকটি দেশ এবং কিউবা অন্তর্ভুক্ত হওয়ার সাথে সাথে বিশ্ব সমাজতান্ত্রিক ব্যবস্থা রূপ নেয়। ইউএসএসআর-এর মতো, এই দেশগুলি "পঞ্চ-বার্ষিক পরিকল্পনা" গ্রহণ করেছে, শক্তিশালী সুবিধা এবং কারখানা নির্মাণ, ইউএসএসআর-এর সাহায্য ছাড়া নয়। ইউএসএসআর-এর তুলনায় জীবনযাত্রার মান উচ্চতর ছিল।
অর্থনীতিতে শূন্য প্রবৃদ্ধি পশ্চিমের তুলনায় পিছিয়ে থাকা সেকেলে প্রযুক্তি ও যন্ত্রপাতি জনসংখ্যার নিম্নমানের জীবনযাত্রা
স্ট্যালিনের মৃত্যুর পর, সমাজতান্ত্রিক নির্মাণের ব্যর্থতা নিয়ে জনগণের অসন্তোষ ব্যাপক বিক্ষোভে পরিণত হয়। 1953 সালে, জিডিআর এবং পোল্যান্ডের মধ্য দিয়ে অশান্তি এবং ধর্মঘট ছড়িয়ে পড়ে; সেখানে অবস্থানরত সোভিয়েত সেনাবাহিনীর ইউনিটগুলি তাদের দমন করেছিল। 1956 সালের জুন মাসে, পোল্যান্ডে বিদ্রোহ দমনের সময় 74 জন মারা যান। 1956 সালের অক্টোবরে, হাঙ্গেরিতে বিদ্রোহ সোভিয়েত সেনাবাহিনীর ইউনিট দ্বারা দমন করা হয়েছিল। 1968 সালে, "প্রাগ বসন্ত" সময় এটিএস সেনাবাহিনী চেকোস্লোভাকিয়া বিপ্লবকে দমন করেছিল।
"প্রাগ বসন্ত"
হাঙ্গেরি। 1956
"বাস্তব সমাজতন্ত্র" পরিণত হয়েছে উন্নয়নের একটি অন্তিম শাখা। 80 এর দশকের শেষের দিকে। ইউএসএসআর-এ পেরেস্ট্রোইকার সাথে সম্পর্কযুক্ত, "মখমল বিপ্লব" পূর্ব ইউরোপীয় দেশগুলিতে ঘটেছিল, কমিউনিস্ট সরকারগুলিকে উৎখাত করেছিল।
"সমস্ত বুলগেরিয়ানদের পিতা" টোডর ঝিভকভ। 1954 থেকে 1989 সাল পর্যন্ত বুলগেরিয়ার শাসক
জেনারেল Wojciech Jaruzelski, যিনি পোল্যান্ডে জরুরি অবস্থা চালু করেছিলেন এবং 1981 থেকে 1990 সাল পর্যন্ত শাসন করেছিলেন।
একনায়কত্ব রোমানিয়ায় একটি নির্দিষ্ট মাত্রায় পৌঁছেছিল, যেখানে 1965-1989 সালে। "মহান" নিকোলাই কৌসেস্কু দ্বারা শাসিত। ব্যক্তিগত ক্ষমতার একটি শাসনব্যবস্থা গঠন করার পর, এন. সিউসেস্কু আইনগতভাবে এটিকে সুরক্ষিত করার ব্যবস্থা নেন। 1974 সালে, তার উদ্যোগে, দেশের সংবিধান পরিবর্তন করা হয়েছিল - রাষ্ট্রপতির পদটি চালু করা হয়েছিল, যা এন. সিউসেস্কু নিজেই গ্রহণ করেছিলেন এবং কিছু সময়ের পরে তিনি ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি আজীবন ক্ষমতায় থাকবেন।
"সিউসেস্কুর সোনালী যুগ"
1989 সালের ডিসেম্বরে, রোমানিয়ায় দাঙ্গা শুরু হয়, সিউসেস্কু গুলি করার আদেশ দেন এবং বিপ্লব দেশের অন্যান্য অংশে ছড়িয়ে পড়ে। স্বৈরশাসক এবং তার স্ত্রী পালানোর চেষ্টা করেছিলেন, কিন্তু সেনাবাহিনীর হাতে গ্রেফতার হন এবং সঙ্গে সঙ্গে তার স্ত্রীকে গুলি করে হত্যা করেন। এটি মৃতপ্রায় সর্বগ্রাসীবাদের একটি নমুনা হয়ে উঠেছে। বেশ কয়েকদিন তার লাশ পড়ে ছিল স্টেডিয়ামে।
ফাঁসির আগে এবং পরে "মহান পিতা"।
1989 সালের গ্রীষ্মে, GDR-এ একটি বিপ্লব শুরু হয়েছিল, বার্লিন প্রাচীরের পতনের সাথে শেষ হয়েছিল। পোল্যান্ড, হাঙ্গেরি, বুলগেরিয়া, আলবেনিয়া এবং চেকোস্লোভাকিয়াতে সংস্কার শুরু হয়। ইলেকট্রিশিয়ান এল. ওয়ালেসা, সলিডারিটি ট্রেড ইউনিয়নের নেতা, 1990 সালে পোল্যান্ডের রাষ্ট্রপতি হন।
পোল্যান্ড. 1990
লেচ ওয়ালেসা
প্রশাসনিক-কমান্ড ব্যবস্থাপনা পদ্ধতি: শ্রম শৃঙ্খলা কঠোর করা পণ্যের গুণমান অ্যান্টি-অ্যালকোহল কোম্পানির উপর নিয়ন্ত্রণ
সমাজের উন্নয়ন স্নায়ুযুদ্ধের অবসান আন্তর্জাতিক শ্রম বিভাগের ব্যবস্থায় অংশগ্রহণ উদ্যোগের স্বাধীনতা সম্প্রসারণ একটি বাজার অর্থনীতির উপাদানের প্রবর্তন নতুন প্রযুক্তির প্রবর্তন শ্রম উৎপাদনশীলতা বৃদ্ধি উন্মুক্ততার ধারণা!
ছাত্র, স্নাতক ছাত্র, তরুণ বিজ্ঞানী যারা তাদের অধ্যয়ন এবং কাজে জ্ঞানের ভিত্তি ব্যবহার করেন তারা আপনার কাছে খুব কৃতজ্ঞ হবেন।
পোস্ট করা হয়েছে http://www.allbest.ru/
GOU SPO "Kuznetsk Metallurgical College"
শৃঙ্খলা "ইতিহাস" মধ্যে
বিষয়ের উপর: "পূর্ব ইউরোপীয় দেশগুলিতে গণতান্ত্রিক বিপ্লব"
1ম বর্ষের একজন ছাত্র, গ্রুপ PR-14 দ্বারা সম্পন্ন হয়েছে
সিরোটিনা এম.ভি.
Novokuznetsk 2015
ভূমিকা
1939 - 1945 সালের যুদ্ধের আন্তর্জাতিক রাজনৈতিক ফলাফল। পরবর্তী সমস্ত ঐতিহাসিক বিকাশের উপর বিশাল প্রভাব ফেলেছিল। ফ্যাসিবাদের পরাজয় এবং নুরেমবার্গ (নভেম্বর 1945 - অক্টোবর 1946) এবং টোকিওতে (মে 1946 - নভেম্বর 1948) এর নেতাদের প্রত্যয় বিশ্বব্যাপী গণতান্ত্রিক শক্তির বৃদ্ধিতে অবদান রাখে। সোভিয়েত ইউনিয়নের ওজন এবং প্রতিপত্তি ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি পায়। একটি সমাজতান্ত্রিক ব্যবস্থার উদ্ভব হয়েছিল: পূর্ব ইউরোপের সাতটি দেশ সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবের পথ নিয়েছে: জিডিআর, যুগোস্লাভিয়া, চেকোস্লোভাকিয়া, আলবেনিয়া, পোল্যান্ড, হাঙ্গেরি এবং বুলগেরিয়া।
1947-1948 সময়কালে। পূর্ব ইউরোপের এই দেশগুলিতে, সর্বগ্রাসী সমাজতন্ত্র ইউএসএসআর-এর চিত্র এবং অনুরূপভাবে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, একমাত্র পার্থক্য যে এটি একটি গৃহযুদ্ধের সাথে ছিল না, সামাজিক ও রাজনৈতিক ব্যবস্থা আমূল রূপান্তরিত হয়েছিল। "সমাজতন্ত্রের বিল্ডিং" এর সূচনা দ্রুত অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করে যা 60 এর দশকের মাঝামাঝি পর্যন্ত অব্যাহত ছিল। এই অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির ইঞ্জিন ছিল শিল্পায়ন। পশ্চিমের অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির পটভূমিতেও এখানে শিল্প বৃদ্ধির হার তুলনাহীন ছিল।
ইউএসএসআর-এর মতো এখানে শিল্পায়ন ভারী শিল্পের প্রাথমিক বিকাশের রূপ নিয়েছে। জাতীয়করণের মাধ্যমে এর জন্য তহবিল পাওয়া গেছে। উপরন্তু, বিশেষ করে শিল্পায়নের প্রাথমিক পর্যায়ে, ব্যবহার কৃত্রিমভাবে সংযত ছিল। এইভাবে, রাষ্ট্র তহবিল সংগ্রহ করতে এবং শিল্প বিনিয়োগে তাদের নির্দেশ করতে সক্ষম হয়েছিল। ইউএসএসআর সরঞ্জাম সরবরাহ, কর্মীদের প্রশিক্ষণ গ্রহণ করে এবং খনিজ কাঁচামাল এবং শক্তি সম্পদের প্রধান সরবরাহকারী ছিল। অন্তত 60 এর দশকের মাঝামাঝি পর্যন্ত, শ্রম সম্পদ নিয়ে কোন সমস্যা ছিল না: কৃষির অত্যধিক জনসংখ্যা, বেকারত্ব এবং পরে নারী শ্রম ব্যবহারের সুযোগ শিল্পায়নের অনুকূলে।
ইউএসএসআর-এর মতো একটি বৈচিত্র্যময় ভারী শিল্প তৈরি করার ইচ্ছা প্রায়শই বাস্তব সম্ভাবনার বিবেচনাকে ছাড়িয়ে যায় এবং জাতীয় অর্থনীতির বিকাশে ভারসাম্যহীনতার দিকে পরিচালিত করে। শিল্পায়নের ত্বরান্বিত গতি, কৃষিতে নগণ্য বিনিয়োগ এবং ভোগ্যপণ্যের উৎপাদন, সীমিত ব্যবহার এবং জীবনযাত্রার মান হ্রাসের জন্ম দিয়েছে। এটি ছিল অসন্তোষের অন্যতম উত্স যা 50 এর দশকের সংকটের দিকে পরিচালিত করেছিল।
পূর্ব ইউরোপের দেশগুলোর পররাষ্ট্রনীতিতেও মৌলিক পরিবর্তন এসেছে। ইউএসএসআর-এর বিরুদ্ধে একটি "কর্ডন স্যানিটায়ার" থেকে, তারা এর উপগ্রহে পরিণত হয়েছিল। 1949 সালে মিউচুয়াল ইকোনমিক অ্যাসিসট্যান্স কাউন্সিল (CMEA) তৈরির সাথে অর্থনৈতিক সম্পর্ক সোভিয়েত ইউনিয়নের উপর ফোকাস করতে শুরু করে। ইউএসএসআর একচেটিয়া ঐক্য চেয়েছিল এবং পূর্ব ইউরোপীয় দেশগুলির দেশীয় ও বিদেশী নীতিগুলিকে সোভিয়েত নেতৃত্বের পথে সম্পূর্ণ অধীন করার দাবি করেছিল।
মস্কোর কোন অবাধ্যতা একটি কঠোর প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করেছিল। পশ্চিমের সাথে আপসহীন দ্বন্দ্বের পটভূমিতে এই কঠোর অভ্যন্তরীণ শৃঙ্খলা এই ব্যবস্থাকে "সমাজতান্ত্রিক শিবির" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা সম্ভব করে তোলে।
60 এর দশকে, পূর্ব ইউরোপের বেশিরভাগ দেশে, আরও বেশি সংখ্যক কারখানা নির্মাণ এবং শ্রমিকের সংখ্যা বৃদ্ধির কারণে দ্রুত বৃদ্ধির উত্স শুকিয়ে যায় এবং এর গতি হ্রাস পায়। অর্থনৈতিক উন্নয়ন এখন শুধুমাত্র উৎপাদনশীলতা বৃদ্ধির মাধ্যমে অর্জন করা যেতে পারে; অতিরিক্ত শ্রম সম্পদ অতীতের একটি জিনিস। অর্থনৈতিক ব্যবস্থাপনার আগের পদ্ধতিগুলো আর উপযুক্ত ছিল না। 60-এর দশকে, প্রায় সব দেশেই অর্থনৈতিক সংস্কার করা হয়েছিল; এগুলি প্রথম 1963 সালে জিডিআর দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল। তাদের লক্ষ্য ছিল একটি অর্থনৈতিক ব্যবস্থা তৈরি করা যা শ্রম উৎপাদনশীলতার বৃদ্ধিকে উদ্দীপিত করবে। এটি অর্জনের জন্য, ব্যবস্থাপনাকে বিকেন্দ্রীকরণ করা হয়েছিল, উদ্যোগগুলিকে অর্থনৈতিক অ্যাকাউন্টিংয়ে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল এবং পণ্য-অর্থ সম্পর্কের পরিধি প্রসারিত হয়েছিল। ছোট ব্যবসার জন্য বিধিনিষেধ আংশিকভাবে প্রত্যাহার করা হয়েছিল।
শিল্পায়নের পরিকল্পিত হারে পরিবর্তন করা হয়েছিল, সহযোগিতার ফর্মগুলিকে নরম করা হয়েছিল এবং পোল্যান্ডে সেগুলি বন্ধ করা হয়েছিল। এসবই করা হয়েছিল মালিকানার রূপ পরিবর্তন না করে এবং কেন্দ্রীয় পরিকল্পনা বজায় রেখে।
যাইহোক, এই সংস্কারগুলি বৃদ্ধির হারের নিম্নগামী প্রবণতা বন্ধ করতে এবং প্রকৃতপক্ষে শ্রম উৎপাদনশীলতা বৃদ্ধিতে সফল হয়েছে।
অনেক দেশে, মতাদর্শ ও সংস্কৃতির ক্ষেত্রে প্রক্রিয়াগুলির সাথে একটি "গলে যাওয়া" ছিল।
পূর্ব ইউরোপ এবং ইউএসএসআর দেশগুলির মধ্যে সম্পর্কের প্রকৃতি পরিবর্তিত হয়েছে: তারা একটি সামরিক-রাজনৈতিক জোটের রূপ নিয়েছে - ওয়ারশ চুক্তি সংস্থা (ডব্লিউটিও), যা 1955 সালে তৈরি হয়েছিল।
বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত বিপ্লবের একটি নতুন পর্যায়ের সূচনা সমাজতান্ত্রিক দেশগুলির জন্য অত্যন্ত গুরুতর সমস্যা তৈরি করেছিল। অত্যাধুনিক প্রযুক্তি ও প্রযুক্তির ভিত্তিতে অর্থনীতির রূপান্তর এবং ব্যবস্থাপনা পদ্ধতি পরিবর্তনের কাজটি ক্রমশ জরুরি হয়ে পড়েছে। অর্থনৈতিক উন্নয়নের বিস্তৃত পথ ততক্ষণে সম্পূর্ণরূপে নিঃশেষ হয়ে গেছে। কিন্তু সোভিয়েত মডেলের অনুকরণে তৈরি করা প্রশাসনিক-কমান্ড সিস্টেম অত্যন্ত আনাড়ি হয়ে উঠেছে। এটি আসন্ন সংস্কারের পথে ব্রেক হয়ে উঠেছে। অতএব, 70-এর দশকের দ্বিতীয়ার্ধ থেকে, সমস্ত সমাজতান্ত্রিক দেশে অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক কাঠামোর সংকট গভীর হতে শুরু করে। বিশ্ব শিল্প উৎপাদনে সমাজতান্ত্রিক দেশগুলির অংশ, যা 60-এর দশকে প্রায় 1/3 এবং বিশ্বব্যাপী জাতীয় আয়ে 1/4 পৌঁছেছিল, পরবর্তী বছরগুলিতে কার্যত অপরিবর্তিত ছিল। বিশ্ব বাণিজ্যে এই দেশগুলির অংশ ছিল প্রায় 10% এবং হ্রাসের প্রবণতা ছিল। যন্ত্রপাতি ও সরঞ্জাম রপ্তানিতে এবং প্রযুক্তি বিনিময়ে তাদের অংশ ছিল আরও কম। CMEA দেশগুলিতে মাথাপিছু বৈদেশিক বাণিজ্যের পরিমাণ ছিল EEC দেশগুলির তুলনায় চার গুণ কম এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় অর্ধেক৷ ভোগ্যপণ্যের উৎপাদন বৃদ্ধি পায়নি, এবং গুণমান ও পরিসরের দিক থেকে তারা পশ্চিমা মডেলের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে পিছিয়ে ছিল। 1980 এর দশকে, এই ব্যবধান লক্ষণীয়ভাবে বৃদ্ধি পায়। অনেক নিত্যপ্রয়োজনীয় জিনিসপত্রের ঘাটতি এখন দীর্ঘস্থায়ী হয়ে উঠেছে। পরিকল্পনা এবং বিনিয়োগ নীতিতে স্থূল ভুল গণনা অর্থনীতিতে গভীর ভারসাম্যহীনতা দূর করা এবং প্রয়োজনীয় কাঠামোগত পরিবর্তনগুলি সম্পাদন করা সম্ভব করেনি।
রাজনৈতিক শাসনব্যবস্থা আরও কঠোর হয়ে ওঠে, যা অবিলম্বে বেশ কয়েকটি দেশে "বিদ্বেষীদের" উত্থানের দিকে পরিচালিত করে। ইউএসএসআর-এর সাথে সম্পর্কের ক্ষেত্রে, সার্বভৌমত্ব এবং সমতার উপর নয়, "সমাজতান্ত্রিক লাভ" রক্ষার অগ্রাধিকারের উপর জোর দেওয়া শুরু হয়েছিল। চেকোস্লোভাকিয়ায় হস্তক্ষেপের ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য এলআই দ্বারা এই ধারণাটিই ছিল। ব্রেজনেভ এবং তাকে "ব্রেজনেভ মতবাদ" বলা হত।
সমস্ত সমাজতান্ত্রিক দেশে আর্থ-সামাজিক-রাজনৈতিক পরিস্থিতি ক্রমশ উত্তপ্ত হয়ে ওঠে। ধর্মঘট, সমাবেশ এবং গণ-বিক্ষোভ আরও ঘন ঘন হয়ে ওঠে, এই সময়ে জীবনযাত্রার অবনতির বিরুদ্ধে প্রতিবাদ প্রকাশ করা হয়। সমাজতন্ত্রের ঘোষিত কিন্তু অবাস্তব মূল্যবোধ এবং সমাজতন্ত্রের পুনর্নবীকরণের ক্ষমতার প্রতি আদর্শগত বিভ্রান্তি এবং অবিশ্বাস সমাজে দেখা দিতে শুরু করে।
অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক সংস্কারের দাবি আরও জোরালোভাবে করা হয়েছিল। ক্ষমতাসীন কমিউনিস্ট ও শ্রমিক দলগুলোর প্রতি আস্থা স্পষ্টতই কমে যাচ্ছিল।
পূর্ব ইউরোপের সব দেশেই সংকট কাটিয়ে ওঠার চেষ্টা করা হয়েছিল।
অর্থনৈতিক সংস্কারের জন্য কমবেশি আমূল পরিকল্পনা বারবার সামনে রাখা হয়েছিল। যাইহোক, এই সংস্কারগুলি প্রতিবারই প্রশাসনিক ও আমলাতান্ত্রিক সিদ্ধান্তের খপ্পরে জোরপূর্বক বাধাগ্রস্ত বা দমবন্ধ করা হয়েছিল।
সংকট পরিস্থিতি ক্রমবর্ধমানভাবে পারস্পরিক অর্থনৈতিক সহায়তা কাউন্সিলের মধ্যে সহযোগিতার ক্ষেত্রকে প্রভাবিত করেছে। কেন্দ্রীভূত প্রশাসনিক সিদ্ধান্ত কার্যকর অর্থনৈতিক সহযোগিতা নিশ্চিত করতে পারেনি এবং জাতীয় অর্থনৈতিক কাঠামোর যৌক্তিকতা এবং উৎপাদনের তীব্রতাকে হস্তক্ষেপ করেছে।
সোভিয়েত ইউনিয়ন থেকে জ্বালানি ও কাঁচামাল রপ্তানি এবং ইউএসএসআর থেকে অন্যান্য দেশ থেকে উৎপাদিত পণ্য সরবরাহের উপর ভিত্তি করে অর্থনৈতিক সম্পর্কের পুরানো মডেলটি সম্পূর্ণরূপে নিঃশেষ হয়ে গেছে। পারস্পরিক বাণিজ্যের পরিমাণ তীব্রভাবে হ্রাস পেয়েছে। সিএমইএ-এর কর্মকাণ্ডের প্রতি অসন্তোষ আক্ষরিক অর্থেই প্রতিটা অধিবেশনে প্রকাশ পায়।
সামাজিক ক্ষেত্রেও সংকট প্রকাশ পেয়েছে। জীবনযাত্রার মান কমছিল এবং পশ্চিমা মান থেকে অনেক দূরে ছিল। এর ফলে জন্মহার কমেছে এবং মৃত্যুর হার বেড়েছে।
70 এর দশকের শেষের দিকে এবং 80 এর দশকের গোড়ার দিকে পূর্ব ইউরোপীয় দেশগুলির অর্থনৈতিক পরিস্থিতি শেষ পর্যন্ত সামাজিক সমস্যার উত্থানের দিকে পরিচালিত করে। "সমাজতন্ত্রের লাভ" হিসাবে গণচেতনায় যে জীবনধারার বৈশিষ্ট্যগুলি নিহিত ছিল তা অদৃশ্য হতে শুরু করেছে: বেকারত্ব, সামাজিক স্থিতিশীলতা এবং নির্দিষ্ট মূল্যের অনুপস্থিতি। সর্বগ্রাসী সমাজতন্ত্র আরও "উন্নত ব্যবস্থা" হিসাবে তার প্রতিরক্ষায় শেষ যুক্তিগুলিকে শেষ করে দিয়েছে। পশ্চিমের কাছে পূর্ব ইউরোপীয় দেশগুলির বৃহত্তর উন্মুক্ততার কারণে সমস্যাগুলি চুপ করা বা লুকানো অসম্ভব হয়ে পড়েছে।
সমাজতন্ত্রের প্রতি হতাশা গণচেতনার উপর নিয়ন্ত্রণের পূর্ববর্তী পদ্ধতিগুলিকে অকার্যকর করে তুলেছে, যা ছাড়া সর্বগ্রাসী সমাজের অস্তিত্ব অসম্ভব। একই সময়ে, অসন্তোষ দমন করার প্রচেষ্টা নিরর্থক ছিল, যেহেতু শাসন ব্যবস্থাকে কঠোর করা অর্থনৈতিক সমস্যার সমাধান করবে না। সর্বগ্রাসী সমাজতন্ত্রের সংকট সার্বজনীন হয়েছে- অর্থনৈতিক, সামাজিক, রাজনৈতিক ও নৈতিক। এর রেজোলিউশনের প্রেরণা ছিল পেরেস্ট্রোইকা, যা 1985 সালে সোভিয়েত ইউনিয়নে শুরু হয়েছিল, যা পূর্ব ইউরোপের দেশগুলিতে দুর্দান্ত প্রভাব ফেলেছিল। এটি সোভিয়েত সমাজের মতো জনসাধারণের মধ্যে একই প্রক্রিয়ার জন্ম দিয়েছে। জনসংখ্যার বিভিন্ন অংশের একটি দ্রুত রাজনীতিকরণ হয়েছিল, যার ফলে নতুন দৃষ্টিভঙ্গি, নতুন মূল্যায়ন এবং আত্ম-সম্মানের বিকাশ ঘটেছিল, একটি ভিন্ন গুণগত স্তরে বাস্তবতা সম্পর্কে সচেতনতা তৈরি হয়েছিল। সব দেশেই এক বিশেষ ধরনের বৈপ্লবিক পরিস্থিতি ধীরে ধীরে পরিপক্ক হতে থাকে।
এর স্বাতন্ত্র্যসূচক বৈশিষ্ট্য ছিল অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্ব তৈরির প্রমাণ ধারণ করতে সক্ষম একটি রাজনৈতিক ব্যবস্থার অনুপস্থিতি: আবারও, কর্তৃত্ববাদী-আমলাতান্ত্রিক শাসনব্যবস্থা, প্রতিক্রিয়া থেকে বঞ্চিত, চলমান সামাজিক পরিবর্তনগুলিতে পর্যাপ্ত প্রতিক্রিয়া জানাতে অক্ষম ছিল এবং তারা নিয়মিতভাবে দমন করার চেষ্টা করেছিল। দমনমূলক যন্ত্রের সাথে বিরোধী অনুভূতির বৃদ্ধি।
মখমল বিপ্লব পাবলিক ইউরোপ
1. মখমল বিপ্লব
"মখমল বিপ্লব" অভিব্যক্তিটি 1980-এর দশকের শেষের দিকে - 1990-এর দশকের শুরুতে আবির্ভূত হয়েছিল। এটি "বিপ্লব" শব্দটি দ্বারা সামাজিক বিজ্ঞানে বর্ণিত ঘটনাগুলির প্রকৃতিকে সম্পূর্ণরূপে প্রতিফলিত করে না। এই শব্দটি সর্বদা সামাজিক, অর্থনৈতিক এবং রাজনৈতিক ক্ষেত্রে গুণগত, আমূল, গভীর পরিবর্তন বোঝায়, যা সমস্ত সামাজিক জীবনের রূপান্তর, সমাজের মডেলের পরিবর্তনের দিকে পরিচালিত করে।
অনেক বিজ্ঞানী (উদাহরণস্বরূপ, ভি. কে. ভলকভ) 1989 সালের বিপ্লবের অভ্যন্তরীণ বস্তুনিষ্ঠ কারণগুলি উত্পাদন শক্তি এবং উত্পাদন সম্পর্কের প্রকৃতির মধ্যে ব্যবধানে দেখেন। সর্বগ্রাসী বা কর্তৃত্ববাদী-আমলাতান্ত্রিক শাসনগুলি দেশগুলির বৈজ্ঞানিক, প্রযুক্তিগত এবং অর্থনৈতিক অগ্রগতির প্রতিবন্ধক হয়ে ওঠে এবং এমনকি CMEA-এর মধ্যে একীকরণ প্রক্রিয়াকে ধীর করে দেয়। দক্ষিণ-পূর্ব এবং মধ্য ইউরোপের দেশগুলির প্রায় অর্ধ শতাব্দীর অভিজ্ঞতায় দেখা গেছে যে তারা উন্নত পুঁজিবাদী রাষ্ট্রগুলির থেকে অনেক পিছিয়ে রয়েছে, এমনকি যাদের সাথে তারা একই স্তরে ছিল তাদের থেকেও। চেকোস্লোভাকিয়া এবং হাঙ্গেরির জন্য এটি অস্ট্রিয়ার সাথে, জিডিআরের সাথে - ফেডারেল রিপাবলিক অফ জার্মানির সাথে, বুলগেরিয়ার জন্য - গ্রিসের সাথে তুলনা। জিডিআর, সিএমইএর একজন নেতা, জাতিসংঘের মতে, 1987 সালে জিপিতে মাথাপিছু এটি বিশ্বের মাত্র 17 তম স্থান দখল করেছে, চেকোস্লোভাকিয়া - 25 তম স্থান, ইউএসএসআর - 30 তম। জীবনযাত্রার মান, চিকিৎসা সেবার মান, সামাজিক নিরাপত্তা, সংস্কৃতি ও শিক্ষার ব্যবধান বেড়েছে।
আরেকটি শক্তিশালী ফ্যাক্টর যা 1989 সালের "ভেলভেট বিপ্লব" নিয়ে এসেছিল তা হল জাতীয় একটি। জাতীয় গর্ব, একটি নিয়ম হিসাবে, এই সত্য দ্বারা লঙ্ঘন করা হয়েছিল যে কর্তৃত্ববাদী-আমলাতান্ত্রিক শাসন সোভিয়েতের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ। এই দেশগুলিতে সোভিয়েত নেতৃত্ব এবং ইউএসএসআর প্রতিনিধিদের কৌশলহীন ক্রিয়াকলাপ, তাদের রাজনৈতিক ভুলগুলি একই দিকে কাজ করেছিল। এই সব অনুভূতির জন্ম দেয় যে এই ধরনের একটি সিস্টেম বাইরে থেকে আরোপ করা হয়েছিল।
পূর্ব ইউরোপে যা ঘটেছে তা মূলত সমাজতন্ত্রের আরোপিত মডেল এবং উন্নয়নের স্বাধীনতার অভাবের ফলাফল। ইউএসএসআর-এ শুরু হওয়া পেরেস্ত্রোইকা সমাজতান্ত্রিক পুনর্নবীকরণের প্রেরণা দেয় বলে মনে হয়েছিল। কিন্তু পূর্ব ইউরোপীয় দেশগুলির অনেক নেতা সমগ্র সমাজের আমূল পুনর্গঠনের জরুরী প্রয়োজন বুঝতে ব্যর্থ হন এবং সময়ের দ্বারা প্রেরিত সংকেতগুলি গ্রহণ করতে অক্ষম হন। শুধুমাত্র উপর থেকে নির্দেশ পেতে অভ্যস্ত দলীয় জনতা এই পরিস্থিতিতে নিজেদের দিশেহারা হয়ে পড়েছে। কিন্তু কেন সোভিয়েত নেতৃত্ব, পূর্ব ইউরোপের দেশগুলিতে আসন্ন পরিবর্তনগুলি অনুধাবন করে, এই পরিস্থিতিতে হস্তক্ষেপ করেনি এবং পূর্ববর্তী নেতাদের ক্ষমতা থেকে সরিয়ে দেয়নি, যাদের রক্ষণশীল পদক্ষেপগুলি কেবল জনগণের অসন্তোষ বাড়িয়েছিল? প্রথমত, 1985 সালের এপ্রিলের ঘটনা, আফগানিস্তান থেকে সোভিয়েত সেনা প্রত্যাহার এবং পছন্দের স্বাধীনতা ঘোষণার পর এসব রাষ্ট্রের ওপর জোরপূর্বক চাপ সৃষ্টির কোনো প্রশ্নই উঠতে পারে না। এটি পূর্ব ইউরোপের দেশগুলোর বিরোধী দল ও নেতৃত্বের কাছে স্পষ্ট ছিল। কেউ কেউ এই পরিস্থিতিতে হতাশ হয়েছিল, অন্যরা এটি দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল। দ্বিতীয়ত, 1986 থেকে 1989 সাল পর্যন্ত বহুপাক্ষিক এবং দ্বিপাক্ষিক আলোচনা এবং বৈঠকে, ইউএসএসআর-এর নেতৃত্ব বারবার স্থবিরতার ক্ষতিকারকতার কথা বলেছিল। যাইহোক, "সমাজতান্ত্রিক শিবির"-এর বেশিরভাগ রাষ্ট্রপ্রধান তাদের ক্রিয়াকলাপে পরিবর্তনের আকাঙ্ক্ষা দেখাননি, শুধুমাত্র ন্যূনতম প্রয়োজনীয় পরিবর্তনগুলি করতে পছন্দ করেন, যা বিদ্যমান ক্ষমতার ব্যবস্থার সামগ্রিক প্রক্রিয়াকে প্রভাবিত করে না। এই দেশে। উদাহরণস্বরূপ, প্রথমে একটি সংকীর্ণ রচনায়, এবং তারপরে 7 অক্টোবর, 1989-এ এসইডি পলিটব্যুরোর সমস্ত প্রতিনিধিদের অংশগ্রহণে, এম এস গর্বাচেভের যুক্তির জবাবে যে উদ্যোগটি নিজের হাতে নেওয়া জরুরিভাবে প্রয়োজন ছিল, জিডিআর নেতা বলেছিলেন যে ইউএসএসআর-এর দোকানে "এমনকি লবণও নেই।" জিডিআরের পতনের সূচনা করে সেই সন্ধ্যায় লোকেরা রাস্তায় নেমেছিল। এন. সিউসেস্কু দমন-পীড়নের উপর ভরসা করে রোমানিয়ায় নিজেকে রক্তে রঞ্জিত করেছিলেন। এবং যেখানে সংস্কারগুলি পূর্বের কাঠামো বজায় রেখে সংঘটিত হয়েছিল এবং বহুত্ববাদ, প্রকৃত গণতন্ত্র এবং বাজারের দিকে পরিচালিত করেনি, তারা কেবল অনিয়ন্ত্রিত প্রক্রিয়া এবং ক্ষয়কে অবদান রেখেছিল। নাগরিকদের মনস্তাত্ত্বিক মেজাজও বিবেচনায় নেওয়া প্রয়োজন, যা একটি বড় ভূমিকা পালন করেছিল, যেহেতু মানুষ পরিবর্তন চেয়েছিল। এছাড়া পশ্চিমা দেশগুলো বিরোধী শক্তির ক্ষমতায় আসার ব্যাপারে আগ্রহী ছিল। নির্বাচনী প্রচারণায় তারা এসব শক্তিকে আর্থিকভাবে সমর্থন দিয়েছে। ফলাফল সমস্ত দেশে একই ছিল: চুক্তির ভিত্তিতে (পোল্যান্ডে) ক্ষমতা হস্তান্তরের সময়, HSWP (হাঙ্গেরিতে), ধর্মঘট এবং গণ-বিক্ষোভ (বেশিরভাগ দেশে) এর সংস্কার কর্মসূচিতে আস্থার অবসাদ বা অভ্যুত্থান (রোমানিয়াতে), ক্ষমতা নতুন রাজনৈতিক দল এবং বাহিনীর হাতে চলে যায়। এটি একটি যুগের শেষ ছিল। এভাবেই এই দেশগুলিতে "মখমল বিপ্লব" হয়েছিল।
1980-এর দশকের শেষ থেকে 1990-এর দশকের গোড়ার দিকে মধ্য ও পূর্ব ইউরোপের রাজ্যগুলিতে সংঘটিত প্রক্রিয়াগুলির সাধারণ নাম হল "ভেলভেট বিপ্লব" যা সমাজ ব্যবস্থা এবং রাজনৈতিক ব্যবস্থার পরিবর্তনের দিকে নিয়ে যায় ওয়ারশ চুক্তি, সিএমইএ এবং সাধারণভাবে "সমাজতান্ত্রিক শিবির" 1989 সালে বার্লিন প্রাচীরের পতন তাদের এক ধরণের প্রতীক হয়ে ওঠে। এই রাজনৈতিক অভ্যুত্থানগুলিকে "ভেলভেট বিপ্লব" নাম দেওয়া হয়েছিল কারণ বেশিরভাগ রাজ্যে সেগুলি রক্তপাত ছাড়াই পরিচালিত হয়েছিল (রোমানিয়া বাদে, যেখানে প্রাক্তন স্বৈরশাসক এন সিউসেস্কু এবং তার স্ত্রীর বিরুদ্ধে একটি সশস্ত্র বিদ্রোহ এবং অননুমোদিত প্রতিশোধ ছিল)। যুগোস্লাভিয়া ব্যতীত সর্বত্র ঘটনাগুলি তুলনামূলকভাবে দ্রুত, প্রায় তাত্ক্ষণিকভাবে ঘটেছিল। প্রথম নজরে, তাদের দৃশ্যকল্পের মিল এবং সময়ের সাথে কাকতালীয়তা আশ্চর্যজনক, তবে এটি একটি সাধারণ সঙ্কটের ইঙ্গিত দেয় যা মধ্য এবং দক্ষিণ-পূর্ব ইউরোপের বেশ কয়েকটি দেশে কর্তৃত্ববাদী-আমলাতান্ত্রিক শাসনকে গ্রাস করেছিল। ঘটনার গতিশীলতা নিম্নরূপ।
ফেব্রুয়ারি 6। পোল্যান্ডে গোল টেবিলের অংশ হিসেবে, সরকারি প্রতিনিধি, ট্রেড ইউনিয়নের অফিসিয়াল অ্যাসোসিয়েশন, সলিডারিটি ট্রেড ইউনিয়ন এবং অন্যান্য পাবলিক গ্রুপের মধ্যে আলোচনা শুরু হয়।
4 জুন। পোল্যান্ডে সংসদীয় নির্বাচন, যেখানে বিরোধী দলগুলিকে অনুমতি দেওয়া হয়। নিম্নকক্ষের নির্বাচন "রাউন্ড টেবিল" এর চুক্তি অনুসারে অনুষ্ঠিত হয়েছিল, ক্ষমতাসীন দলগুলি 460টির মধ্যে 299টি আসন পেয়েছিল। সিনেটে, যে নির্বাচনগুলি অবাধে অনুষ্ঠিত হয়েছিল, 100টির মধ্যে 99টি আসন বিরোধীরা জিতেছিল। এবং ১টি আসনে স্বতন্ত্র প্রার্থী।
18 সেপ্টেম্বর। হাঙ্গেরির সোশ্যালিস্ট ওয়ার্কার্স পার্টি এবং বিরোধীদের মধ্যে গোলটেবিল আলোচনার সময়, হাঙ্গেরিতে বহু-দলীয় ব্যবস্থা চালু করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল।
_*18 অক্টোবর। জিডিআর এবং সোশ্যালিস্ট ইউনিটি পার্টি অফ জার্মানির (এসইডি), ই. হোনেকার পদত্যাগ করেছেন৷ Egon Krenz SED-এর নতুন সাধারণ সম্পাদক, GDR-এর পিপলস চেম্বারের চেয়ারম্যান এবং দেশের জাতীয় প্রতিরক্ষা কাউন্সিলের চেয়ারম্যান হয়েছেন।
18 অক্টোবর। হাঙ্গেরির পার্লামেন্ট সংসদীয় গণতন্ত্রে উত্তরণ নিয়ন্ত্রণ করে প্রায় 100টি সাংবিধানিক সংশোধনী গ্রহণ করেছে।
23 অক্টোবর। বুদাপেস্টে, হাঙ্গেরিয়ান গণপ্রজাতন্ত্রের পরিবর্তে, হাঙ্গেরিয়ান প্রজাতন্ত্র ঘোষণা করা হয়েছিল, যা নিজেকে একটি স্বাধীন, গণতান্ত্রিক, স্বাধীন, আইনি রাষ্ট্র হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছিল।
9 নভেম্বর। জিডিআরের মন্ত্রী পরিষদ জার্মানি এবং পশ্চিম বার্লিনের সাথে সীমান্ত খোলার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
নভেম্বরের ১০ তারিখ। গণপ্রজাতন্ত্রী বুলগেরিয়া এবং বুলগেরিয়ান কমিউনিস্ট পার্টির প্রধান, টোডর জিভকভ, সাধারণ সম্পাদক এবং পলিটব্যুরোর সদস্য পদ থেকে পদত্যাগ করেছেন। পিটার ম্লাদেনভ বিসিপির নতুন সাধারণ সম্পাদক নির্বাচিত হয়েছেন।
24 নভেম্বর। বিরোধী দল ও গণ-বিক্ষোভের চাপে চেকোস্লোভাকিয়ার কমিউনিস্ট পার্টির নেতৃত্ব পদত্যাগ করে। দলের নতুন সাধারণ সম্পাদক নির্বাচিত হয়েছেন ক্যারেল আরবানেক।
28 নভেম্বর। চেকোস্লোভাকিয়ায়, বিরোধী "সিভিল ফোরাম" এর প্রতিনিধিদের সাথে সরকারী প্রতিনিধিদল এবং ক্ষমতাসীন পপুলার ফ্রন্টের মধ্যে বৈঠকের পরে, একটি নতুন সরকার গঠন এবং কমিউনিস্ট পার্টির নেতৃস্থানীয় ভূমিকার উপর সংবিধানে অন্তর্ভুক্ত বিধান বাতিল করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। .
10 ডিসেম্বর। চেকোস্লোভাকিয়ার প্রেসিডেন্ট জি হুসাকের পদত্যাগ। অ-কমিউনিস্ট সংখ্যাগরিষ্ঠ একটি নতুন সরকার গঠিত হয়। 29শে ডিসেম্বর, ভ্যাক্লাভ হ্যাভেল চেকোস্লোভাকিয়ার রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত হন।
22 ডিসেম্বর। রোমানিয়াতে, রাষ্ট্রপ্রধান এবং রোমানিয়ান কমিউনিস্ট পার্টি এন সিউসেস্কুকে উৎখাত করা হয়েছিল। 25 ডিসেম্বর তার স্ত্রীর সাথে একসাথে গুলি করা হয়। ন্যাশনাল স্যালভেশন ফ্রন্টের নেতা আই ইলিস্কু রোমানিয়ার প্রেসিডেন্ট হন।
বিভিন্ন দেশে বৈচিত্র্য এবং নির্দিষ্টতা থাকা সত্ত্বেও আন্দোলনের সাধারণ দিক এক-মাত্রিক ছিল। এগুলো ছিল সর্বগ্রাসী ও কর্তৃত্ববাদী শাসনের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ, নাগরিকদের স্বাধীনতা ও অধিকারের চরম লঙ্ঘন, সমাজে বিদ্যমান সামাজিক অবিচার, সরকারি কাঠামোর দুর্নীতি, অবৈধ সুযোগ-সুবিধা এবং জনসংখ্যার নিম্নমানের জীবনযাত্রার বিরুদ্ধে। তারা ছিল একদলীয় রাষ্ট্রীয় প্রশাসনিক-কমান্ড সিস্টেমের প্রত্যাখ্যান, যা পূর্ব ইউরোপের সমস্ত দেশকে গভীর সংকটে নিমজ্জিত করেছিল এবং বর্তমান পরিস্থিতি থেকে একটি শালীন উপায় খুঁজে বের করতে ব্যর্থ হয়েছিল। পূর্ব ইউরোপের "ভেলভেট বিপ্লব" শুধুমাত্র "বিরুদ্ধ" নয়, "পক্ষে"ও ছিল। সত্যিকারের স্বাধীনতা ও গণতন্ত্র, সামাজিক ন্যায়বিচার, রাজনৈতিক বহুত্ববাদ, জনসংখ্যার আধ্যাত্মিক ও বস্তুগত জীবনের উন্নতি, সার্বজনীন মানবিক মূল্যবোধের স্বীকৃতি এবং একটি সভ্য সমাজের আইন অনুযায়ী কার্যকর অর্থনীতি প্রতিষ্ঠার জন্য।
গণতান্ত্রিক এবং সর্বগ্রাসী বিপ্লব বিরোধী হিসাবে, তারা 40 এর দশকের বিপ্লবের বিপরীত। যাইহোক, তাদের সাধারণ বৈশিষ্ট্য আছে। 40-এর দশকের বিপ্লবগুলি ক্ষমতা দখল, সর্বগ্রাসী শাসন গঠনের মাধ্যমে শুরু হয়েছিল এবং তারপরে এটিকে সমাজতন্ত্র নির্মাণের আকারে উপযুক্ত সামাজিক ও অর্থনৈতিক সহায়তা প্রদান করা হয়েছিল। 1989 সালের বিপ্লবগুলি একই পথ অনুসরণ করেছিল। প্রথমত, রাজনৈতিক শাসনকে চূর্ণ করা হয়েছিল এবং বিরোধী শক্তিগুলি ক্ষমতায় এসেছিল, যা তারপরে "পুঁজিবাদের নির্মাণ" শুরু করে, একটি উপযুক্ত উদার গণতন্ত্রের সৃষ্টি, একটি আর্থ-সামাজিক ভিত্তি - একটি সামাজিক ভিত্তিক বাজার অর্থনীতি।
অর্থনৈতিক সংস্কারের প্রধান দিকগুলি ছিল: বাজারের নিয়ন্ত্রক ভূমিকা পুনরুদ্ধার এবং পূর্ণাঙ্গ পণ্য-অর্থ সম্পর্ক, একটি রূপান্তরযোগ্য মুদ্রায় রূপান্তর, একটি বহু-কাঠামোগত অর্থনীতিতে এবং বিভিন্ন ধরনের মালিকানার সহাবস্থানের স্বীকৃতি সহ। ব্যক্তিগত সম্পত্তি এবং ভাড়া করা শ্রমবাজার, কমান্ড-প্রশাসনিক ব্যবস্থাকে ভেঙে ফেলা, বিকেন্দ্রীকরণ এবং গণতন্ত্রীকরণ অর্থনৈতিক জীবন।
অবশ্যই, প্রতিটি দেশের ইভেন্টগুলি জাতীয় বৈশিষ্ট্যে আলাদা ছিল।
2. "মখমল বিপ্লবের" জাতীয় বৈশিষ্ট্য
2.1 পোল্যান্ড
পোল্যান্ডে, 1980-1981 সালের সংকট বিকাশের ফলস্বরূপ এবং পরবর্তী বছরগুলিতে, PUWP (পোলিশ ইউনাইটেড ওয়ার্কার্স পার্টি) এবং সমগ্র সমাজে গুরুতর পরিবর্তন হয়েছে। ঘটনাগুলি উন্মোচিত হওয়ার সাথে সাথে, সমাজতান্ত্রিক রূপান্তরের ইতিহাস এবং রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক ব্যবস্থার পুনঃমূল্যায়ন করা হয়েছিল, এবং বহুত্ববাদ, গণতন্ত্রীকরণ এবং বাজার অর্থনীতির প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে ধারণাগুলি তৈরি করা হয়েছিল। প্রকৃতপক্ষে গঠিত বহু-দলীয় ব্যবস্থা, সংহতির মতো শক্তিশালী বিরোধী আন্দোলনের উপস্থিতি এবং ক্যাথলিক চার্চের রাজনৈতিক জীবনে তার নৈতিক কর্তৃত্বের সাথে বাস্তব উপস্থিতি শেষ পর্যন্ত একটি সামাজিক সমঝোতায় পৌঁছানোর ধারণার দিকে পরিচালিত করেছিল। নিজস্ব অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে, ক্ষমতাসীন PUWP সমাজতান্ত্রিক বহুত্ববাদের প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে। 1988 সালে, পার্টি অর্থনৈতিক সংস্কার শুরু করার ঘোষণা দেয়।
ব্যক্তিগত ব্যবসার কার্যক্রমের উপর বিধিনিষেধ প্রত্যাহার করা হয়েছিল, মুদ্রা বিনিময় উদারীকরণ করা হয়েছিল এবং রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন উদ্যোগগুলি অর্থনৈতিক স্বাধীনতা অর্জন করেছিল। ফেব্রুয়ারী 6, 1989-এ, গোলটেবিল বৈঠক শুরু হয়, যেখানে ক্ষমতাসীন চেনাশোনা এবং সংহতি সহ বিরোধী শক্তির প্রতিনিধিরা মিলিত হয়, যেখানে রাজনৈতিক সংস্কারের সম্ভাবনা নিয়ে আলোচনা করা শুরু হয়। সেখানে উপনীত চুক্তিগুলো সম্ভব হয়েছে সংসদীয় গণতন্ত্র ও সুশীল সমাজের নীতির স্বীকৃতির ভিত্তিতে, যা গভীর রাজনৈতিক পরিবর্তনের ভিত্তি তৈরি করেছে। প্রথম পরীক্ষাটি ছিল 1989 সালের জুনে পোলিশ সেজমের সিনেটের নির্বাচন। তারা সলিডারিটির অত্যাশ্চর্য বিজয় দিয়েছে - 100টি আসনের মধ্যে 99টি। PUWP এর প্রাক্তন মিত্রদের দ্বারা পরিত্যক্ত হয়েছিল - ইউনাইটেড পিজেন্ট অ্যান্ড ডেমোক্রেটিক পার্টি। ইতিহাসে প্রথমবারের মতো একটি সমাজতান্ত্রিক দেশের সরকারের নেতৃত্বে ছিলেন নির্দলীয় রাজনীতিবিদ। এটি ছিল সলিডারিটির অন্যতম সক্রিয় ব্যক্তিত্ব, টি. মাজোভিকি। সরকার সমস্ত নেতৃস্থানীয় রাজনৈতিক শক্তিকে অন্তর্ভুক্ত করেছে, সঙ্কট থেকে বেরিয়ে আসার উপায়ে নাগরিক চুক্তির প্রতীক। দেশের অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক জীবন ক্রমবর্ধমান বিকৃতির বিষয় হয়ে উঠছিল। PUWP-এর "নেতৃস্থানীয় এবং নির্দেশক ভূমিকা" সম্পর্কিত নিবন্ধটি দেশের সংবিধান থেকে বাদ দেওয়া হয়েছিল এবং 1990 সালের জানুয়ারিতে এটি পোল্যান্ড প্রজাতন্ত্রের সোশ্যাল ডেমোক্রেটিক পার্টিতে রূপান্তরিত হয়ে সম্পূর্ণরূপে অস্তিত্ব বন্ধ করে দেয়। দেশটির নাম পরিবর্তিত হয়: এটি পোল্যান্ড প্রজাতন্ত্র নামে পরিচিত হয়। 1990 সালের ডিসেম্বরে, লেচ ওয়ালেসা প্রথম সাধারণ রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত হন। নতুন সরকার গঠনের দায়িত্ব সলিডারিটির প্রতিনিধি জে বেলেটস্কির উপর ন্যস্ত করা হয়েছিল।
এসব রাজনৈতিক পরিবর্তনের পাশাপাশি আর্থ-সামাজিক ক্ষেত্রেও উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন ঘটেছে। পোল্যান্ডে, পূর্ব ইউরোপে প্রথমবারের মতো, তথাকথিত "শক থেরাপি" চালানো হয়েছিল - বাজার অর্থনীতিতে হঠাৎ পরিবর্তন। এই নীতির একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ ছিল মূল্য নিয়ন্ত্রণের বিলুপ্তি এবং মুক্ত বাণিজ্য প্রবর্তন এবং সরকারী খাতের বেসরকারীকরণের সূচনা। দাম বেড়েছে, জীবনযাত্রার মান কমেছে, বেকারত্ব বেড়েছে, কিন্তু বাজার ব্যবস্থা কাজ করতে শুরু করেছে। মুদ্রাস্ফীতি কমেছে, এবং উৎপাদনের পতন শীঘ্রই বন্ধ হয়ে গেছে। ১৯৯৩ সাল ছিল সেই বছর যখন অর্থনীতি সঙ্কট থেকে বেরিয়ে আসে।
সরকার পোল্যান্ডের বৈদেশিক নীতির একটি বড় আকারের পুনর্বিন্যাসও শুরু করেছে। ইইসিতে যোগদানের ইচ্ছা প্রকাশ করা হয়। এর ভূখণ্ড থেকে সোভিয়েত সৈন্য প্রত্যাহারের সমস্যাটি সমাধান করা হয়েছে। পশ্চিমা দেশগুলির সাথে এবং সোভিয়েত ইউনিয়নের পতনের পর নবগঠিত রাষ্ট্রগুলির সাথে ঘনিষ্ঠ অর্থনৈতিক সম্পর্ক স্থাপন করা হয়েছে।
2.2 হাঙ্গেরি
পোল্যান্ড সহ হাঙ্গেরি পূর্ব ইউরোপের দেশগুলির মধ্যে প্রথম ছিল যারা সংস্কারের পথে যাত্রা করেছিল। 1968 সালে অর্থনৈতিক সংস্কার শুরু করার পরে, প্রতিকূল অভ্যন্তরীণ এবং বাহ্যিক কারণগুলির প্রভাবে এটি একাধিকবার তার অগ্রগতি কমিয়ে দিতে বাধ্য হয়েছিল এবং তারপরে আবার, আরও কঠিন পরিস্থিতিতে, সংস্কারের ধারণায় ফিরে আসতে বাধ্য হয়েছিল। এসবই দেশের আর্থ-সামাজিক ও রাজনৈতিক উন্নয়নের পুরো পথকে জটিল করে তুলেছে।
80-এর দশকের মাঝামাঝি, ব্যাপক উন্নয়নের জন্য সংস্থানগুলি শেষ হয়ে গিয়েছিল। বৈদেশিক অর্থনৈতিক পরিস্থিতি আরও প্রতিকূল হয়ে উঠেছে। গৃহীত ব্যবস্থা (ফরিন্টের অবমূল্যায়ন, মজুরি বৃদ্ধি রোধ করা ইত্যাদি) ইতিবাচক ফলাফল দেয়নি।
অর্থনীতিতে নেতিবাচক প্রবণতা কাটিয়ে উঠতে হাঙ্গেরিয়ান নেতৃত্বের বারবার সিদ্ধান্ত সত্ত্বেও, অর্থনৈতিক পরিস্থিতির উন্নতি হয়নি। এটি ব্যক্তিগত খরচ এবং আয় রোধে নতুন পদক্ষেপের দিকে পরিচালিত করে। 1987 সালে, খাদ্যপণ্য, বেশ কিছু শিল্প পণ্য এবং কিছু ধরণের পরিষেবার জন্য মূল্যের একটি কেন্দ্রীভূত বৃদ্ধি করা হয়েছিল। পরে কয়েকবার দাম বাড়ানো হয়। জ্বালানির দাম বেড়েছে। ভাড়া ও পরিবহন ভাড়া বেড়েছে। বছরের পর বছর প্রকৃত মজুরি কমেছে। সমাজে স্থবির ঘটনার অসন্তোষ এবং সমালোচনা দ্রুত বৃদ্ধি পায় এবং আমূল অর্থনৈতিক সংস্কারের প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে কণ্ঠস্বর শোনা যায়। রাজনৈতিক ক্ষেত্রে যে পরিবর্তনগুলি করা হয়েছিল তা সম্পূর্ণ অপর্যাপ্ত ছিল। অর্থনৈতিক অপরাধ ও দুর্নীতির প্রকাশের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে রাজ্য পরিষদের কার্যক্রমের তীব্রতা, গণতান্ত্রিক স্বাধীনতা এবং নাগরিকদের অধিকারের উপর বেশ কয়েকটি আইন প্রণয়ন আইন গ্রহণ করা হাঙ্গেরিয়ানদের ক্রমাগত ক্রমবর্ধমান সমালোচনামূলক মনোভাবকে শান্ত করতে পারেনি। পাবলিক
মে 1988 সালে দেশের নেতৃত্বে পরিবর্তনের মাধ্যমে পুনর্নবীকরণের জন্য কিছু আশা তৈরি হয়েছিল। হাঙ্গেরিয়ান সোশ্যালিস্ট ওয়ার্কার্স পার্টির পলিটব্যুরো এবং সেক্রেটারিয়েট আপডেট করা হয়েছে। তিন দশক ধরে দলের নেতৃত্বে থাকা জে. কাদার দলের সাধারণ সম্পাদকের পদ ছেড়ে দেন কে. গ্রোসের কাছে।
যাইহোক, রাজনৈতিক শাসন ব্যবস্থায় মৌলিক পরিবর্তনের অভাব ক্রমবর্ধমান ক্ষমতাসীন দল এবং এর নেতৃত্বের কর্তৃত্বকে হ্রাস করে।
রাজনৈতিক বহুত্ববাদ এবং HSWP-এর একচেটিয়া অবস্থানের অবসানের দাবিতে বাহিনী দেশে আরও সক্রিয় হয়ে ওঠে। বৈজ্ঞানিক চেনাশোনাগুলিতে, স্ট্যালিন-টাইপ সিস্টেম থেকে ভিন্ন, সমাজতন্ত্রের একটি নতুন মডেল তৈরির ধারণাগুলি বিকশিত হয়েছিল এবং অর্থনৈতিক সংস্কারের প্রকল্পগুলি সামনে রাখা শুরু হয়েছিল। রাজনৈতিক বহুত্ববাদ এবং HSWP-এর একচেটিয়া অবস্থানের অবসানের দাবিতে বিকল্প পাবলিক সংগঠন, রাজনৈতিক আন্দোলন এবং দলগুলির দ্রুত গঠন শুরু হয়। এই দাবিগুলি অল-রাশিয়ান সোশ্যালিস্ট ওয়ার্কার্স পার্টির কিছু নেতাও ভাগ করেছিলেন, যারা বিশ্বাস করেছিলেন যে শুধুমাত্র বহুদলীয় ব্যবস্থার ভিত্তিতে জনজীবনের ব্যাপক গণতন্ত্রীকরণ করা সম্ভব, সংসদীয় সরকার ব্যবস্থার আপডেট করা সম্ভব। , এবং তারপর অর্থনৈতিক ব্যবস্থাপনার সংস্কার সম্পূর্ণ করুন। এইচএসডব্লিউপি-র সংস্কারকদের মধ্যে খোদ পলিটব্যুরোর সদস্য ছিলেন আর. নজেরশ এবং আই. পোজসগাই, প্রধানমন্ত্রী এম. নেমেথ এবং রাজ্য বিধানসভার চেয়ারম্যান এম. সুরেশ। তারাই HSWP এর বিলুপ্তি এবং এর ভিত্তিতে একটি নতুন, বামপন্থী দল গঠনের পক্ষে ছিলেন।
রাজনৈতিক জীবনের একটি বড় মাইলফলক ছিল 1989 সালের ফেব্রুয়ারিতে রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম সোভিয়েতের কেন্দ্রীয় কমিটির প্লেনাম, যেখানে হাঙ্গেরিতে 1956 সালের ঘটনাগুলির একটি আমূল পুনর্মূল্যায়ন হয়েছিল। যদি আগে তাদের "প্রতিবিপ্লবী পুটস্ক" বলা হত, এখন "স্তালিনবাদকে উৎখাত করার লক্ষ্যে একটি জনপ্রিয় অভ্যুত্থান" ঘটনাগুলিকে একটি দেশপ্রেমিক রূপ দিয়েছে। ইমরে নাগির ছাই বুদাপেস্টের হিরোস স্কোয়ারে পুনঃ সমাহিত করা হয়েছিল। সংবিধান দ্বারা নিশ্চিত করা সমাজে দলের নেতৃস্থানীয় ভূমিকার একটি প্রত্যাখ্যানও রেকর্ড করা হয়েছিল।
ফেব্রুয়ারী 1989 এর শেষে, হাঙ্গেরিয়ান স্টেট অ্যাসেম্বলি নাগরিকদের অ্যাসোসিয়েশন তৈরি করার অধিকারের উপর একটি আইন গৃহীত হয়। কিন্তু আইনটি গৃহীত হওয়ার আগেই, নতুন পাবলিক সংগঠনগুলি তাদের কার্যক্রম প্রায় বাধাহীনভাবে গড়ে তুলেছিল, যা দেশের রাজনৈতিক জীবনে ক্রমবর্ধমান প্রভাব ফেলেছিল। দেশটির নেতৃত্বে থাকা হাঙ্গেরিয়ান সোশ্যালিস্ট ওয়ার্কার্স পার্টি এই বিষয়টি বিবেচনায় নিতে বাধ্য হয়।
1989 সালের বসন্তে, পোলিশ মডেল অনুসরণ করে গোল টেবিল বৈঠক শুরু হয়, যেখানে ভিএসপিআর বিরোধী দল এবং গোষ্ঠীর প্রতিনিধিদের সাথে দেখা করে। জুন মাসে, তাদের কাজ একটি চুক্তির মাধ্যমে শেষ হয়েছিল যা সংসদীয় গণতন্ত্র, আইনের শাসন এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম সোভিয়েতের একটি আমূল পুনর্গঠনের কাজগুলি নির্ধারণ করেছিল।
1989 সালের অক্টোবরে হাঙ্গেরিয়ান সোশ্যালিস্ট পার্টির অসাধারণ কংগ্রেস পার্টির বিলুপ্তি ঘোষণা করে এবং একটি নতুন, হাঙ্গেরিয়ান সোশ্যালিস্ট পার্টি গঠনের ঘোষণা দেয়, যা অনেক দলের সাথে ভবিষ্যতের নতুন সংসদে আসনের জন্য লড়াই শুরু করে। যদিও HSWP-এর সদস্যদের একটি মোটামুটি উল্লেখযোগ্য অংশ জরুরি কংগ্রেসের সিদ্ধান্তগুলিকে স্বীকৃতি দিতে অস্বীকার করেছিল এবং প্রাক্তন পার্টির কার্যক্রম অব্যাহত রাখার ঘোষণা করেছিল, অসম্মানিত দলটির আর দেশের রাজনৈতিক জীবনে উল্লেখযোগ্য প্রভাব ছিল না। এবং হাঙ্গেরিয়ান সোশ্যালিস্ট পার্টি, বিস্তৃত শ্রমজীবী জনগণের সমর্থন হারিয়ে রাজনৈতিক জীবনের অগ্রভাগ থেকেও পিছিয়ে পড়েছিল।
যুদ্ধ-পূর্ব হাঙ্গেরির সংসদীয় অবস্থানে উত্তরণের স্লোগান প্রকাশ্যে ঘোষণা করে নতুন রাজনৈতিক শক্তি সামনে এসেছিল। 1989 সালের শেষ নাগাদ, হাঙ্গেরিতে প্রায় 20 টি দল কাজ করছিল। কিন্তু তাদের মধ্যে মাত্র কয়েকটি ছিল বড় এবং অসংখ্য। হাঙ্গেরিয়ান ডেমোক্রেটিক ফোরাম (HDF) এবং ইউনিয়ন অফ ফ্রি ডেমোক্র্যাটস (SSD) দেশে সর্বাধিক প্রভাব উপভোগ করতে শুরু করেছে।
1990 সালের 25 মার্চ সংসদ নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয়। নির্বাচনী প্রচারণার সময় বামপন্থী শক্তিগুলো ধীরে ধীরে তাদের অবস্থান হারিয়ে ফেলে। সংগ্রামের ফলাফল নিম্নরূপ ছিল: হাঙ্গেরিয়ান গণতান্ত্রিক ফোরাম 25% ভোট পেয়েছে। ফ্রি ডেমোক্র্যাট ইউনিয়ন - 20%। তাদের পরে ছিল ছোট মালিকদের স্বাধীন পার্টি - 13% এবং হাঙ্গেরিয়ান সোশ্যালিস্ট পার্টি - 10.4% ভোট৷ কমিউনিস্টরা (HSRP) এবং সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটস (VSD) যথাক্রমে 3.5 এবং 3.7% ভোট পেয়েছে, যা তাদের পার্লামেন্টে যাওয়ার পথ বন্ধ করে দিয়েছে, যেহেতু সংসদে অংশগ্রহণের জন্য কমপক্ষে 4% ভোট গ্রহণ করা প্রয়োজন ছিল।
হাঙ্গেরির পার্লামেন্টের নির্বাচন হাঙ্গেরিয়ান সোশ্যালিস্ট ওয়ার্কার্স পার্টির রাজনৈতিক নেতৃত্বের দীর্ঘ মেয়াদ শেষ করেছে। শুরু হলো উন্নয়নের নতুন পর্যায়। দেশের অর্থনৈতিক ও সামাজিক জীবনের আরও পরিবর্তনগুলি পূর্ববর্তী বিরোধী দল এবং ভিডিএফ-এর নেতৃত্বে জোসেফ আন্তালের নেতৃত্বে গোষ্ঠীগুলির একটি ব্লক দ্বারা পরিচালিত হতে শুরু করে। ইউরোপীয় বৈদেশিক নীতি নির্দেশিকা আরও স্পষ্ট হয়ে উঠেছে: হাঙ্গেরি, পোল্যান্ডের মতো, EEC-তে যোগদানের ইচ্ছা ঘোষণা করেছে।
দেশের নামও পাল্টেছে। এটি হাঙ্গেরিয়ান প্রজাতন্ত্র নামে পরিচিতি লাভ করে। 1991 সালে, সোভিয়েত সৈন্য হাঙ্গেরি থেকে প্রত্যাহার করা হয়েছিল।
2.3 চেকোস্লোভাকিয়া
চেকোস্লোভাকিয়ায়, 1987 সালের ডিসেম্বরে পার্টির পদ থেকে হুসাকের পদত্যাগ এবং এম. জেকসের নেতৃত্বে চেকোস্লোভাকিয়ার কমিউনিস্ট পার্টির নতুন নেতৃত্বের আগমনের পর, জনজীবন তীব্রভাবে তীব্র হয়। দেশের নতুন রাজনৈতিক জীবন সম্পর্কে, চেকোস্লোভাক সমাজতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্রের নতুন সংবিধান সম্পর্কে আলোচনা শুরু হয়। যাইহোক, চেকোস্লোভাকিয়ার কমিউনিস্ট পার্টির নেতৃত্ব সংস্কার বাস্তবায়নের জন্য কোন তাড়াহুড়ো করেনি। এটি পরবর্তী পার্টি কংগ্রেসে তাদের ধারণা নিয়ে আলোচনা করার উদ্দেশ্য ছিল। একই সময়ে, সিপিসির নেতৃত্ব 1968 সালের ঘটনাগুলির পূর্ববর্তী সমালোচনামূলক মূল্যায়নগুলি সংশোধন করতে অস্বীকার করে এবং সমাজে পার্টির অগ্রণী ভূমিকার উপর সর্বদা জোর দেয়। এ ধরনের মনোভাব দেশের দ্রুত রাজনীতিকরণের বিপরীতে।
চেকোস্লোভাকিয়ার একটি চরিত্রগত বৈশিষ্ট্য ছিল এর জনজীবনে রাজনৈতিক বিরোধীদের উপস্থিতি, যেটিতে 1968 সালের ঘটনাগুলিতে অংশগ্রহণকারী সংখ্যাগরিষ্ঠ এবং পরবর্তীতে যোগদানকারী অন্যান্য স্তর উভয়ই অন্তর্ভুক্ত ছিল। এটি একটি অলস অবস্থায় ছিল, যদিও "সনদ 77" নামে একটি রাজনৈতিক দল গঠনের পরে, এটি কিছুটা পুনরুজ্জীবিত হয়েছিল।
পরিস্থিতি 1988 সালে পরিবর্তিত হয়। তীব্র বিরোধী বাহিনী সিদ্ধান্তমূলক পদক্ষেপ নেয়। এর বাহ্যিক প্রকাশ ছিল প্রাগ এবং অন্যান্য শহরে বিক্ষোভ: আগস্টে (চেকোস্লোভাকিয়ায় ওয়ারশ চুক্তি সৈন্য প্রবর্তনের 20 তম বার্ষিকী উপলক্ষে), অক্টোবরের শেষে (গঠনের 70 তম বার্ষিকী উদযাপনের সাথে সম্পর্কিত। স্বাধীন চেকোস্লোভাকিয়া) এবং জানুয়ারী 1989 সালে (জান পলাচ পোড়ানোর 20 তম বার্ষিকী)। 17 নভেম্বর, 1989 তারিখে, ছাত্ররা পরিবর্তনের দাবিতে প্রাগের কেন্দ্রে একটি প্রতিবাদ বিক্ষোভ করে। পুলিশ বিক্ষোভকারীদের নির্মমভাবে মারধর করে। এতে পুরো প্রতিবাদের ঝড় ওঠে। ইতিমধ্যেই 20 নভেম্বর, প্রাগের ওয়েন্সেসলাস স্কোয়ারে এত বেশি লোক জড়ো হয়েছিল যে পুলিশকে ব্যবহার করা আর সম্ভব ছিল না। 21শে নভেম্বর প্রাগে ব্যাপক বিক্ষোভ শুরু হয়। একই দিনে, "সিভিল ফোরাম" তৈরি করা হয়েছিল, চেক ভূমিতে সমস্ত বিরোধী শক্তিকে একত্রিত করে এবং স্লোভাকিয়ায় "সহিংসতার বিরুদ্ধে সমাজ"। বিক্ষোভের নিন্দা করার জন্য কর্তৃপক্ষের প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছে। চেকোস্লোভাকিয়ার কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির প্লেনাম (চেকোস্লোভাকিয়ার কমিউনিস্ট পার্টি) পার্টি কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়ামের পদত্যাগপত্র গ্রহণ করেছে। তারপর চেকোস্লোভাকিয়ার কমিউনিস্ট পার্টির নেতৃত্ব প্রায় সম্পূর্ণভাবে প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। তাকে বিরোধী দলের সঙ্গে সংলাপে বসতে হয়েছে। বিরোধী বাহিনী রাষ্ট্র ও দলীয় নেতৃত্ব পরিবর্তনের জন্য একটি ব্যাপক কর্মসূচী পেশ করে এবং আরও আর্থ-সামাজিক পরিবর্তনের পক্ষে কথা বলে। পুরানো সরকার পুনর্গঠনের চেষ্টার পর, 10 ডিসেম্বর এম. চালফার একটি নতুন সরকার তৈরি করা হয়েছিল।
উঃ ডুবসেক ফেডারেল অ্যাসেম্বলির চেয়ারম্যান হন। ডিসেম্বরের শেষে হুসাকের পরবর্তী পদত্যাগের পর, ভ্যাক্লাভ হ্যাভেল চেকোস্লোভাক সমাজতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্রের প্রেসিডেন্ট নির্বাচিত হন। পুরানো ব্যবস্থা ভেঙ্গে ফেলার প্রক্রিয়া শুরু হয়, দলের নেতৃস্থানীয় ভূমিকার সংবিধানের অনুচ্ছেদটি বাতিল করা হয় এবং বাজার সংস্কার করা হয়। 1991 সালে, চেকোস্লোভাকিয়া থেকে সোভিয়েত সৈন্য প্রত্যাহার করা হয়েছিল। দেশটি চেক এবং স্লোভাক ফেডারেল রিপাবলিক নামে পরিচিতি লাভ করে। বিরাজমান শান্তিতে এই ধরনের দ্রুত পরিবর্তন এই ঘটনাগুলিকে "মখমল বিপ্লব" বলার ভিত্তি দিয়েছে। কিন্তু এর উন্নয়ন সমস্যা ছাড়া ছিল না। এই সঙ্কটটি দুটি জনগণ - চেক এবং স্লোভাকদের মধ্যে সম্পর্কের একটি নতুন উত্তেজনার দিকে পরিচালিত করেছিল। 1989 সালের বিপ্লবের সময়, বিচ্ছিন্নতাবাদী মনোভাব দ্রুত উদ্ভূত হয়। 1992 সালের জুনে, চেক প্রজাতন্ত্র এবং স্লোভাকিয়া উভয়েরই নির্বাচনে জয়লাভ করেছিল দলগুলি যারা চেকোস্লোভাকিয়ার শান্তিপূর্ণ "বিচ্ছেদের" পক্ষে ছিল। পরবর্তী আলোচনার সময়, প্রধান পদ্ধতিগত সমস্যাগুলি সমাধান করা হয়েছিল এবং 1 জানুয়ারী, 1993 থেকে, চেকোস্লোভাকিয়া একক রাষ্ট্র হিসাবে অস্তিত্ব বন্ধ করে দেয়।
পূর্ব ইউরোপের বেশ কয়েকটি দেশে সুস্পষ্ট সংকটের ঘটনার পটভূমিতে, 70 এবং 80 এর দশকে GDR-এর পরিস্থিতি বাহ্যিকভাবে বেশ অনুকূল বলে মনে হয়েছিল। মধ্য ও দক্ষিণ-পূর্ব ইউরোপের অন্যান্য দেশের তুলনায় তুলনামূলকভাবে স্থিতিশীল উৎপাদন প্রক্রিয়া এবং জীবনযাত্রার তুলনামূলক উচ্চ মান দ্বারা এটি প্রমাণিত হয়েছিল। যাইহোক, 80 এর দশকের শেষের দিকে পরিস্থিতি নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত হয়। অর্থনৈতিক অবস্থার অবনতি হয়েছে। একটি অকল্পনীয় বিনিয়োগ নীতি দেশের অর্থনীতিতে গুরুতর ভারসাম্যহীনতার দিকে পরিচালিত করে এবং রাষ্ট্রীয় বাজেট ঘাটতি এবং বৈদেশিক ঋণ বৃদ্ধি পায়। জাতীয় ঋণের পরিমাণ ছিল 20.6 বিলিয়ন ডলার।
প্রতি বছর জিডিআর ছেড়ে দক্ষ শ্রমিকদের বহিঃপ্রবাহ বেড়েছে। 1989 সাল নাগাদ, এটি রেকর্ড মাত্রায় পৌঁছেছে: জার্মানিতে চলে যাওয়া লোকের সংখ্যা 350 হাজার লোকে পৌঁছেছে। এটি উত্পাদন ভলিউম একটি উল্লেখযোগ্য হ্রাস নেতৃত্বে. প্রায় 250 হাজার চাকরি অপূর্ণ হয়ে গেছে।
জিডিআর-এর সামাজিক-রাজনৈতিক সঙ্কট, যা দীর্ঘকাল ধরে প্রচ্ছন্নভাবে তৈরি হয়েছিল, ই. হোনেকারের নেতৃত্বের অনীহা এবং অক্ষমতার কারণে দেশের সমগ্র সামাজিক-রাজনৈতিক জীবনকে আপডেট করার জরুরি প্রয়োজনকে স্বীকৃতি দেওয়া হয়েছিল। . জার্মানির সোশ্যালিস্ট ইউনিটি পার্টির নীতির প্রতি ক্রমবর্ধমান অবিশ্বাস এবং কর্তৃত্ববাদী-আমলাতান্ত্রিক "সমাজতন্ত্র" এর মডেলে হতাশা ছিল যা পার্টি নেতৃত্ব রক্ষা করেছিল। এটি একটি বাহ্যিক কারণের দ্বারাও সহজতর হয়েছিল - পেরেস্ত্রোইকার জিডিআরের জনসংখ্যার উপর প্রভাব, ইউএসএসআর-এ গণতন্ত্রীকরণ এবং গ্লাসনোস্টের পাশাপাশি পোল্যান্ড এবং হাঙ্গেরিতে মৌলিক পরিবর্তন, বিশেষ করে সেখানে বহু-দলীয় ব্যবস্থার প্রবর্তন এবং প্রত্যাখ্যান। কমিউনিস্ট দলগুলোর নেতৃস্থানীয় ভূমিকা.
যাইহোক, ই. হোনেকার এবং তার চেনাশোনা তাদের উপর করা সমালোচনাকে আমলে নেননি; তারা জিডিআর-এর "কৃতিত্বের" প্রশংসা করেছিলেন, দেশের অর্থনীতিতে গভীরতর সঙ্কটের তথ্য জনগণের কাছ থেকে লুকিয়ে রেখেছিলেন এবং সোভিয়েত থেকে নিজেকে সম্পূর্ণভাবে দূরে সরিয়েছিলেন। perestroika এবং অন্যান্য সমাজতান্ত্রিক দেশে পরিবর্তন, সেখানে যা ঘটছে তার সমালোচনা করে (বিশেষ করে পোল্যান্ড এবং হাঙ্গেরিতে)। ই. হোনেকারের ব্যক্তিত্বের সংস্কৃতি ক্রমবর্ধমান কুশ্রী রূপ ধারণ করে।
এই সমস্ত ঘটনার প্রতিক্রিয়া ছিল যে অনেক লোক, দেশের অভ্যন্তরীণ পরিবর্তনের জন্য আশা হারিয়ে ফেলে, ভবিষ্যতের জন্য তাদের পরিকল্পনা জার্মানিতে স্থানান্তরের সাথে যুক্ত করতে শুরু করে। শরণার্থীর ঢেউ বেড়েছে। 1989 সালের জানুয়ারীতে, 400 হাজার ছুটির আবেদন নিবন্ধিত হয়েছিল। 1989 সালের গ্রীষ্মের প্রথম দিকে, এই ফ্লাইটটি ব্যাপক হয়ে ওঠে যখন হাঙ্গেরিয়ান অঞ্চল দিয়ে পশ্চিমে যাওয়ার সম্ভাবনা উন্মুক্ত হয়। হাঙ্গেরিয়ান-অস্ট্রিয়ান সীমান্তে শাসনের শিথিলতা জিডিআর থেকে হাজার হাজার পর্যটককে আকৃষ্ট করেছিল, যারা হাঙ্গেরিতে এসে তারপর অস্ট্রিয়ার মধ্য দিয়ে ফেডারেল রিপাবলিক অফ জার্মানিতে চলে গিয়েছিল। চেকোস্লোভাকিয়া এবং পোল্যান্ডে, জিডিআর থেকে শত শত পর্যটক জার্মান দূতাবাসে প্রবেশ করে এবং রাজনৈতিক আশ্রয় চেয়েছিল।
জিডিআর সরকারের কঠোর ডিমার্চ, যা হাঙ্গেরি জিডিআর থেকে হাজার হাজার পর্যটককে বহিষ্কারের দাবি করেছিল যারা তাদের স্বদেশে ফিরে যেতে চায়নি, সেইসাথে জিডিআর এবং চেকোস্লোভাকিয়া ত্যাগের উপর নিষেধাজ্ঞা, কোন ফলাফল দেয়নি। এর বিপরীতে, সারা দেশের বেশ কয়েকটি শহরে, বিশেষ করে লাইপজিগ, ড্রেসডেন এবং বার্লিনে, রাজনৈতিক সংস্কার, গণতন্ত্র এবং স্বাধীনতার দাবিতে সমাবেশগুলি প্রায়ই অনুষ্ঠিত হতে শুরু করে।
6 অক্টোবর, পূর্ব বার্লিনে সমাজতান্ত্রিক যুব সংগঠনের প্রায় এক লক্ষ সদস্যের একটি সরকারী টর্চলাইট মিছিল হয়েছিল এবং দুই দিন পরে লাইপজিগে, শাসনের 70 হাজার বিরোধীরা "আমরা এক জন মানুষ" স্লোগানে রাস্তায় নেমে এসেছিল। " সবকিছু সুশৃঙ্খল ও শান্তিপূর্ণভাবে ঘটেছে। গতিশীলতা বাগ্মী: 25 সেপ্টেম্বর, পাঁচ হাজার লোক লাইপজিগে বিক্ষোভ করতে এসেছিল, ঠিক এক সপ্তাহ পরে সেখানে 20 হাজার এবং এক সপ্তাহ পরে - 70 হাজার। সমাবেশ এবং গণ-বিক্ষোভ ছত্রভঙ্গ করার জন্য কর্তৃপক্ষের শক্তি প্রয়োগের প্রচেষ্টার প্রতিক্রিয়ায়, জনগণের ক্ষোভ বেড়ে যায়। এটি চূড়ান্ত পর্যায়ে পৌঁছেছিল যখন 9 অক্টোবর, 1989-এ লাইপজিগে 70 হাজারেরও বেশি বিক্ষোভকারী জিডিআরের 40 তম বার্ষিকীতে বার্লিনে পাল্টা বিক্ষোভ ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য দায়ীদের বিচারের আওতায় আনার দাবি জানায়।
হাঙ্গেরিয়ান সরকার, জিডিআর কর্তৃপক্ষের সাথে আলোচনার পরে, জিডিআরের "পর্যটকদের" জন্য অস্ট্রিয়ার সাথে সীমান্ত খুলে দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে যারা হাঙ্গেরিয়ান ভূখণ্ডে জমা হয়েছিল এবং জার্মানিতে ভ্রমণের দাবি করেছিল। প্রথম তিন দিনেই ১৫ হাজারের বেশি মানুষ সীমান্ত অতিক্রম করেছে।
ক্ষমতায় থাকার চেষ্টায় জিডিআরের নেতৃত্বের একাংশ রাজনৈতিক কৌশলের মাধ্যমে বর্তমান পরিস্থিতি থেকে উত্তরণের পথ খুঁজতে থাকে। 11 অক্টোবর, 1989-এ, SED-এর কেন্দ্রীয় কমিটির পক্ষ থেকে উন্মুক্ততা, গণতন্ত্র, বিদেশ ভ্রমণের স্বাধীনতা এবং অন্যান্য বিষয় নিয়ে আলোচনার প্রস্তুতি সম্পর্কে একটি বিবৃতি প্রকাশিত হয়েছিল, কিন্তু দেশে উত্তেজনা প্রশমিত হয়নি। এরপর আরেকটি পদক্ষেপ নেওয়া হয়। 18 অক্টোবর, এসইডি কেন্দ্রীয় কমিটির প্লেনাম ই. হোনেকারকে তার সাধারণ সম্পাদকের দায়িত্ব থেকে অব্যাহতি দেয় এবং তার নিকটতম সহযোগীদের পলিটব্যুরো থেকে সরিয়ে দেয়। হোনেকারকে জিডিআর-এর স্টেট কাউন্সিলের চেয়ারম্যান পদ থেকেও মুক্তি দেওয়া হয়েছিল। এসইডি কেন্দ্রীয় কমিটির সেক্রেটারি এবং পলিটব্যুরোর সদস্য হোনেকারের ঘনিষ্ঠ ব্যক্তিত্বদের মধ্যে একজন ইগন ক্রেনজ, হোনেকার পূর্বে যে দুটি পদে অধিষ্ঠিত ছিলেন সেখানেই নির্বাচিত হয়েছিলেন।
দেশের ব্যবস্থাপনার হালনাগাদ করার জন্য নতুন নেতৃত্ব যে ব্যবস্থা ঘোষণা করেছে তা ছিল সম্পূর্ণ অপর্যাপ্ত। সংস্কার ও গণতন্ত্রীকরণের নীতি ঘোষণা করা হলেও বাস্তবে কিছুই করা হয়নি। নেতৃত্ব স্পষ্টতই ঘটনাক্রমের সাথে তাল মিলিয়ে চলতে পারেনি এবং তাদের উপর নিয়ন্ত্রণ হারাচ্ছিল।
8 ই নভেম্বর SED নেতৃত্বের দ্বারা নিজেকে বাঁচানোর আরেকটি প্রচেষ্টা করা হয়েছিল। কেন্দ্রীয় কমিটির প্লেনাম পলিটব্যুরোর গঠনকে উল্লেখযোগ্যভাবে আপডেট করেছে। এতে SED-এর ড্রেসডেন জেলা কমিটির প্রথম সেক্রেটারি হ্যান্স মড্রো অন্তর্ভুক্ত ছিল, যিনি দলের পুরনো নেতৃত্বের প্রতি সমালোচনামূলক মনোভাবের জন্য পরিচিত এবং জনগণের মধ্যে কর্তৃত্ব উপভোগ করেছিলেন।
17 নভেম্বর, GDR-এর পিপলস চেম্বার দেশের নতুন সরকারের গঠন অনুমোদন করে। এর নেতৃত্বে ছিলেন এক্স মডরভ। জোটের ভিত্তিতে সরকার গঠিত হয়েছিল: 28 জন মন্ত্রীর মধ্যে 12 জন SED-এর প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন এবং বাকি 16 জন মন্ত্রী অন্যান্য দলের প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন (খ্রিস্টান ডেমোক্রেটিক ইউনিয়ন, লিবারেল ডেমোক্রেটিক পার্টি, ন্যাশনাল ডেমোক্রেটিক পার্টি এবং ডেমোক্রেটিক পিজেন্ট পার্টি)।
সম্পূর্ণ নতুন পরিস্থিতিতে সরকার তাদের কার্যক্রম শুরু করেছে। জার্মানির আরেকটি রাষ্ট্র ফেডারেল রিপাবলিক অফ জার্মানির সাথে সম্পর্ক নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত হয়েছে। 9 নভেম্বর, 1989-এ, GDR-এর নেতৃত্ব ফেডারেল রিপাবলিক অফ জার্মানি এবং পশ্চিম বার্লিনে বিনামূল্যে ভ্রমণের জন্য তার পশ্চিম সীমান্ত খোলার সিদ্ধান্ত নেয়। বার্লিন প্রাচীর একটি শক্তিশালী বাধা হিসাবে তার ভূমিকা পালন করা বন্ধ করে দিয়েছে। তারা স্মৃতিচিহ্নের জন্য এটি আলাদা করতে শুরু করে।
তবে দেশের সংকট প্রশমিত হয়নি। বিপরীতে, হনকার শাসনামলে ক্ষমতার অপব্যবহার এবং দুর্নীতির সুপরিচিত তথ্যের সাথে এটি আরও গভীর হয়। এসইডি কেন্দ্রীয় কমিটি দলের প্রাক্তন নেতা ই. হোনেকার এবং জি. মিটাগ, প্রধানমন্ত্রী ভি. স্টফ, রাজ্যের নিরাপত্তা মন্ত্রী ই. মাইল্কে এবং অন্যান্য দল ও সরকারী ব্যক্তিদেরকে দল থেকে বহিষ্কার করার এবং বিচার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে৷ ট্রেড ইউনিয়ন নেতাদেরও জবাবদিহি করা হয়। খ্রিস্টান ডেমোক্রেটিক ইউনিয়ন এবং ন্যাশনাল ডেমোক্রেটিক পার্টি।
SED এর নতুন নেতৃত্ব তার দলের পতন রোধ করতে পারেনি। 1989 সালের শেষ দুই মাসে, এর প্রায় অর্ধেক সদস্য (2 মিলিয়নের মধ্যে 900 হাজার) এটি ছেড়ে চলে গেছে। GDR-এর পিপলস চেম্বার দেশের সংবিধান থেকে "SED-এর অগ্রণী ভূমিকা" সংক্রান্ত বিধানটি সরিয়ে ফেলার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
নতুন শর্তে SED নেতাদের সম্পূর্ণ অক্ষমতা 3 ডিসেম্বরে পলিটব্যুরো এবং E. Krenz-এর নেতৃত্বে পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির যৌথ পদত্যাগের দিকে পরিচালিত করে এবং তিন দিন পরে Krenz রাজ্য কাউন্সিলের চেয়ারম্যান পদ থেকে পদত্যাগ করতে বাধ্য হয়। 1989 সালের ডিসেম্বরের মাঝামাঝি অনুষ্ঠিত SED-এর অসাধারণ কংগ্রেস, নতুন দলের নেতৃত্ব নির্বাচিত করে। কেন্দ্রীয় কমিটির আগের গঠন থেকে নতুন দলের বোর্ডে মাত্র তিনজন (১০১ জন) প্রবেশ করেছেন। পাল্টেছে দলের নামও। এটিকে "জার্মানির সমাজতান্ত্রিক ঐক্য পার্টি - গণতান্ত্রিক সমাজতন্ত্রের পার্টি" বলা শুরু হয়েছিল, কিন্তু শীঘ্রই নামের প্রথম অংশটি উপস্থিত হওয়া বন্ধ হয়ে যায়। পার্টির চেয়ারম্যান ছিলেন তরুণ আইনজীবী জি. গিজি, যিনি এর আমূল পুনর্গঠন ঘোষণা করেছিলেন।
এসইডি পুনর্গঠনের পর, জিডিআর-এর রাজনৈতিক জীবনে অন্যান্য পরিবর্তন ঘটে। দেশের ভবিষ্যত সংসদে আসনের জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার ইচ্ছা প্রকাশ করে নতুন দল ও সংগঠন তৈরি করা হয়েছিল। সোশ্যাল ডেমোক্রেটিক পার্টি, সেইসাথে "নতুন ফোরাম", "গণতান্ত্রিক জাগরণ", "বামকে ঐক্যবদ্ধ করা", "শান্তি ও মানবাধিকারের উদ্যোগ" ইত্যাদি সংগঠনগুলি দুর্দান্ত কার্যকলাপ দেখিয়েছিল।
পরবর্তী নির্বাচনী যুদ্ধে, SED-এর চারটি প্রাক্তন মিত্র - খ্রিস্টান ডেমোক্রেটিক ইউনিয়ন, লিবারেল ডেমোক্রেটিক পার্টি, ন্যাশনাল ডেমোক্রেটিক পার্টি এবং ডেমোক্রেটিক পিজেন্ট পার্টি - কমিউনিস্টদের সাথে ঐতিহ্যবাহী ব্লক থেকে তাদের প্রত্যাহারের ঘোষণা দেয়।
এই দলগুলি, সেইসাথে নতুন রাজনৈতিক সমিতিগুলি, GDR-এর উন্নয়নের সমাজতান্ত্রিক পথকে তাদের প্রত্যাখ্যান ঘোষণা করেছে। তারা "জার্মানির পুনঃএকত্রীকরণের মাধ্যমে দেশকে বাঁচাতে" অবিলম্বে উন্নয়নের সম্ভাবনা দেখেছিল।
জার্মান একীকরণের স্লোগানটি সমস্ত রাজনৈতিক আন্দোলনের মূল কর্মসূচিতে পরিণত হয়েছিল। এই তরঙ্গে দেশে ডানপন্থী চরমপন্থী শক্তিও জেগে ওঠে। SED-PDS-এর সমস্ত বিরোধী দল জার্মানি এবং পশ্চিম বার্লিনে রাজনৈতিক ও সরকারী প্রতিষ্ঠান থেকে সক্রিয় সমর্থন উপভোগ করেছে। চ্যান্সেলর হে. কোহল সহ ফেডারেল রিপাবলিক অফ জার্মানির নেতৃস্থানীয় ব্যক্তিরা, জিডিআর-এর ভূখণ্ডে অনুষ্ঠিত সমাবেশ এবং বিক্ষোভে সরাসরি অংশ নিয়েছিলেন। দুই জার্মান রাষ্ট্রের একীকরণের প্রশ্নটি দেশের রাজনৈতিক জীবনে মনোযোগের কেন্দ্রবিন্দু ছিল।
X. Modrow-এর সরকারও জার্মান প্রশ্নে তার মনোভাব পরিবর্তনের ঘোষণা দিয়েছে। দুটি জার্মান জাতির অস্তিত্বের সরকারী ধারণা - সমাজতান্ত্রিক এবং পুঁজিবাদী - ভুল হিসাবে স্বীকৃত হয়েছিল। জিডিআর সরকার জার্মানি এবং পশ্চিম বার্লিনের সাথে বিস্তৃত সহযোগিতা বিকাশের ইচ্ছা প্রকাশ করেছে এবং জার্মানির কাছ থেকে অর্থনৈতিক সহায়তা পাওয়ার আগ্রহ প্রকাশ করেছে। একই সময়ে, জিডিআর এর সহযোগী বাধ্যবাধকতার প্রতি আনুগত্য ঘোষণা করা হয়েছিল। ইউরোপীয় সীমান্তের অলঙ্ঘনতা স্বীকৃত হয়েছিল।
18 মার্চ, 1990-এ, জিডিআর-এর পিপলস চেম্বারের নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয়। নির্বাচনী প্রচারণার পুরো পথটি দেশের নেতৃত্ব থেকে SED-PDS-কে বিতাড়িত করার সাক্ষ্য দেয়। সংসদ নির্বাচনের ফলাফলেও তা প্রমাণিত হয়েছে। বিরোধী দলে পরিণত হয় গণতান্ত্রিক সমাজতন্ত্রের দল।
খ্রিস্টান ডেমোক্রেটিক ইউনিয়ন নির্বাচনে সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোট পেয়েছে (40.9%), তারপরে সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটরা (21.8%)। গণতান্ত্রিক সমাজতন্ত্রের পার্টি 16.3% ভোট জিতেছে। পিপলস চেম্বারে বিভিন্ন দলের প্রাপ্ত আসন বণ্টন সে অনুযায়ী নির্ধারিত হয়।
সিডিইউর নেতৃত্বে ডানপন্থী ব্লক দলগুলি মোট 400টি আসনের মধ্যে 193টি আসন, এসপিডি 87টি এবং পিডিএস 65টি আসন পেয়েছে। সরকার গঠন করেছিলেন খ্রিস্টান ডেমোক্র্যাট লোথার ডি মাইজিয়েরেস।
1989-এর শেষের দিকে - 1990 সালের শুরুতে GDR-এর মৌলিক পরিবর্তনগুলি দেখায় যে জার্মান প্রশ্নটি শুধুমাত্র দুটি জার্মান রাষ্ট্রের মুখোমুখি একটি কাজ হিসাবে নয়, একটি জটিল আন্তর্জাতিক সমস্যা হিসাবেও নিজেকে পুনরুদ্ধার করেছিল। ইউরোপের ভাগ্য এবং আন্তর্জাতিক নিরাপত্তা নিশ্চিত করার নতুন ব্যবস্থা সরাসরি তার সিদ্ধান্তের দ্বারা নির্ধারিত হতে শুরু করে। জার্মান সমস্যাটি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সমাপ্তির পরে শান্তি মীমাংসার জন্য অংশগ্রহণকারী চারটি মহান শক্তি - ইউএসএসআর, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, গ্রেট ব্রিটেন এবং ফ্রান্সের মধ্যে আলোচনার বিষয় হয়ে ওঠে।
12 সেপ্টেম্বর, 1990-এ, জিডিআর এবং ফেডারেল রিপাবলিক অফ জার্মানির চারটি বিজয়ী শক্তি এবং প্রতিনিধিরা মস্কোতে জার্মানি সম্পর্কিত চূড়ান্ত নিষ্পত্তি সংক্রান্ত চুক্তিতে স্বাক্ষর করে, যা আসলে ইউরোপে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ফলাফলের অধীনে একটি রেখা আঁকে।
চুক্তি এবং অন্যান্য নথিতে ইউরোপীয় সীমান্তের অলঙ্ঘনযোগ্যতার স্বীকৃতি, জার্মানির গণবিধ্বংসী উপায়ের উপর নিষেধাজ্ঞা, বুন্দেসওয়েরের আকারের সীমা নির্ধারণ এবং সশস্ত্র বাহিনীর অস্থায়ী সংরক্ষণ (1994 সালের শেষ পর্যন্ত) রেকর্ড করা হয়েছে। ইউএসএসআর-এর একটি যুক্ত জার্মানির পূর্ব অংশে। 1 জুন, 1990-এ, পুরো জার্মানি জুড়ে একটি একক মুদ্রা চালু করা হয়েছিল - পশ্চিম জার্মান চিহ্ন। জার্মান একীকরণের প্রক্রিয়াটি 1 অক্টোবর চারটি শক্তির পররাষ্ট্রমন্ত্রী এবং দুটি জার্মান রাষ্ট্রের দ্বারা অবসানের নথিপত্র গ্রহণের সাথে সাথে ছিল, জার্মানির একীকরণের সাথে, বার্লিনের সাথে সম্পর্কিত চতুর্পক্ষীয় চুক্তি, অধিকার এবং দায়িত্বগুলি। এবং সামগ্রিকভাবে জার্মানি। তারপর জিডিআরের ভূখণ্ডে 6টি জমি পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল। 3 অক্টোবর, প্রায় 41 বছর অস্তিত্বের পর, জিডিআর বিশ্বের রাজনৈতিক মানচিত্র থেকে অদৃশ্য হয়ে যায়।
2.5 রোমানিয়া
যদি জিডিআর, বুলগেরিয়া এবং চেকোস্লোভাকিয়ায় অশান্ত ঘটনাগুলি রক্তপাতের সাথে না হয় এবং সভ্য আকারে সংঘটিত না হয়, তবে রোমানিয়াতে তারা একটি ভিন্ন চরিত্র গ্রহণ করেছিল।
সিউসেস্কু পরিবার দ্বারা প্রতিষ্ঠিত সর্বগ্রাসী শাসন, যা সম্পূর্ণরূপে স্তালিনবাদী ঐতিহ্যের চেতনায় কাজ করেছিল এবং প্রায় এক শতাব্দীর এক চতুর্থাংশ ধরে আধিপত্য বিস্তার করেছিল, রোমানিয়াকে একটি গুরুতর সংকটের দিকে নিয়ে গিয়েছিল। সরকারী পরিসংখ্যানের বিপরীতে, যা 1980-এর দশকে উন্নয়নের একটি গোলাপী ছবি এঁকেছিল, দেশের অর্থনীতি স্থবির অবস্থায় ছিল। উত্পাদনের আধুনিকীকরণ, পণ্যের গুণমান এবং প্রতিযোগিতার উন্নতি এবং বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত অগ্রগতির অর্জনগুলি প্রবর্তনের জন্য দুর্দান্ত প্রোগ্রামগুলি সম্পূর্ণরূপে ব্যর্থ হয়েছে। দেশটিতে জ্বালানি, জ্বালানি ও কাঁচামালের তীব্র ঘাটতি দেখা দিয়েছে। শিল্প উৎপাদন ক্ষমতা 30-40% কম ব্যবহার করা হয়েছে।
রোমানিয়ার জনগণের জন্য সবচেয়ে ভারী বোঝা ছিল পশ্চিমা শক্তির প্রতি ক্রমাগত ক্রমবর্ধমান আর্থিক ঋণ। ঋণ পরিশোধের ফলে আমদানি হ্রাস এবং অভ্যন্তরীণ ব্যবহার, প্রাথমিকভাবে খাদ্য এবং তেল পণ্যগুলির জন্য জরুরিভাবে প্রয়োজনীয় পণ্যগুলির রপ্তানি বৃদ্ধি পায়।
দেশটির নেতৃত্ব "বেল্ট শক্ত করার" নীতি এবং রোমানিয়ান জনসংখ্যার অধিকাংশের কঠিন জীবনযাত্রার অবস্থাকে ঋণ পরিশোধের প্রয়োজনে ব্যাখ্যা করেছেন। শুধু টেকসই ঋণই নয়, অর্থনৈতিক নীতির অন্যান্য সমস্ত ভুল গণনাও শেষ পর্যন্ত দেশের আধিপত্যকারী প্রশাসনিক-কমান্ড সিস্টেম দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল, একটি সর্বগ্রাসী শাসন সমাজতান্ত্রিক স্লোগানের আড়ালে লুকিয়ে ছিল এবং কমিউনিস্ট পার্টির উপর নির্ভর করে, যা এন. সিউসেস্কু একটি হাতিয়ারে পরিণত হয়েছিল। তার পরিবার বংশের জন্য ক্ষমতা। কিন্তু পার্টির সংখ্যা ছিল প্রায় 4 মিলিয়ন লোক, অর্থাৎ দেশের প্রতি পঞ্চম বাসিন্দা এর সদস্য ছিল।
রোমানিয়ান স্বৈরশাসক নিকোলাই সিউসেস্কু স্পষ্টতই অর্থনৈতিক ব্যবস্থাপনায় এবং প্রকৃতপক্ষে দেশের সাধারণ জীবনে যে কোনও পরিবর্তনের সম্ভাবনাকে অস্বীকার করেছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে রোমানিয়া দীর্ঘকাল ধরে সংস্কার করেছে, যা অন্যান্য পূর্ব ইউরোপীয় দেশগুলি 80 এর দশকে শুরু করেছিল। কৃষির দক্ষতা বাড়ানোর চেষ্টা করে, সিউসস্কু রাষ্ট্রীয় খামার এবং সমবায়ের নির্দেশনামূলক ব্যবস্থাপনার ব্যবস্থাকে আরও কঠোর করে, গ্রামগুলির "ব্যবস্থাপনার" একটি প্রচারাভিযান শুরু করে, যার মধ্যে 7 হাজার গ্রামের তরলকরণ এবং তাদের বাসিন্দাদের "কৃষি-তে স্থানান্তর" অন্তর্ভুক্ত ছিল। শিল্প কেন্দ্র।"
ট্রান্সিলভেনিয়ায় বসবাসকারী হাঙ্গেরিয়ান জনসংখ্যার জোরপূর্বক আত্তীকরণ পদ্ধতিগতভাবে পরিচালিত হয়েছিল।
ক্ষমতার সর্বগ্রাসী ব্যবস্থা, জীবনযাত্রার নিম্নমান, দুর্ভিক্ষের দ্বারপ্রান্তে পরিস্থিতি - এই সমস্ত কিছুর কারণে দেশে সামাজিক উত্তেজনা বৃদ্ধি পেয়েছে, "বিস্তৃতভাবে উন্নত সমাজতন্ত্র" নির্মাণের পদ্ধতিগুলির সাথে তীব্র অসন্তোষ। দেশের বাইরে নাগরিকদের ব্যাপক ফ্লাইট দ্বারাও এটি প্রমাণিত হয়েছিল: 1989 সালের মার্চের মধ্যে হাঙ্গেরির ভূখণ্ডে প্রায় 30 হাজার মানুষ জমা হয়েছিল এবং প্রায় একই সংখ্যক শরণার্থী অন্যান্য ইউরোপীয় দেশে চলে গিয়েছিল। রেসিটা কয়লা খনি, ব্রাসভ কারখানা এবং অন্যান্য জায়গায় শ্রমিকদের বিক্ষোভ নির্মমভাবে দমন করা হয়েছিল। রোমানিয়ান বুদ্ধিজীবীদের ভীরু প্রতিবাদ উপেক্ষা করা হয়েছিল বা গুরুতর দমন-পীড়নের দিকে পরিচালিত হয়েছিল।
দেশে কোনো সংগঠিত বিরোধী দল ছিল না, কিন্তু এখানেও বেশ কয়েকজন প্রাক্তন রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বের বক্তৃতা - 1989 সালের গোড়ার দিকে প্রকাশিত "ছয়ের চিঠি" এবং দেশের পরিস্থিতির তীব্র সমালোচনা সম্বলিত, উত্তেজনা দেখায়। পরিস্থিতি. কিন্তু তবুও, জনসংখ্যার সিংহভাগই বিদ্বেষী শাসনের বিরোধিতা করতে প্রস্তুত ছিল। যাইহোক, ক্ষমতার দ্বারা অন্ধ স্বৈরশাসক, যদিও প্রতিবেশী দেশগুলির আমূল পরিবর্তনের দ্বারা মোটামুটি ভীত, তিনি যে ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠা করেছিলেন তার অলঙ্ঘনীয়তায় বিশ্বাস করতে থাকেন।
এমনকি পূর্ব ইউরোপে পরিবর্তনের সূচনার পটভূমিতেও, রোমানিয়ার নিজস্ব পথে চলার অধিকার উল্লেখ করে সিউসেস্কু তার প্রতিবেশীদের উদাহরণ অনুসরণ করতে সম্পূর্ণ অনিচ্ছা প্রদর্শন করেছিলেন। 20 নভেম্বর, 1989-এ, যখন বার্লিন প্রাচীর ইতিমধ্যেই ভেঙে পড়েছিল এবং চেকোস্লোভাকিয়ায় "মখমল বিপ্লব" হয়েছিল, তখন বুখারেস্টে রোমানিয়ান কমিউনিস্ট পার্টির XIV কংগ্রেস অনুষ্ঠিত হয়েছিল। প্রতিবেশী দেশগুলিতে কী ঘটেছিল সে সম্পর্কে সিউসেস্কু তার প্রতিবেদনে একটি শব্দও বলেননি। কংগ্রেসকে "মহান বিজয়ের একটি কংগ্রেস এবং সমাজতন্ত্রের বিজয়" ঘোষণা করা হয়েছিল, এন. সিউসেস্কু ঘোষণা করেছিলেন যে দেশটি একটি "নতুন পর্যায়ে" রূপান্তরিত হয়েছে - একটি "বিস্তৃতভাবে উন্নত সমাজতান্ত্রিক রাষ্ট্র" নির্মাণের সমাপ্তি। কংগ্রেস 2010 সাল পর্যন্ত সমাজতান্ত্রিক সমাজের উন্নয়নের জন্য নতুন পরিকল্পনা গ্রহণ করে।
রোমানিয়ার উন্নয়নে সত্যিই একটি নতুন পর্যায় কংগ্রেস শেষ হওয়ার তিন সপ্তাহ পরে শুরু হয়েছিল। কিন্তু তিনি আর কংগ্রেসের কর্মসূচির সঙ্গে যুক্ত ছিলেন না, দলের সঙ্গেও ছিলেন না এবং নেতার সঙ্গেও ছিলেন না। এটি স্বৈরাচারের বিরুদ্ধে বিদ্রোহকারী লোকেরা দ্বারা শুরু হয়েছিল।
ডিসেম্বরের মাঝামাঝি, সিউসেস্কু ইরানে একটি সরকারী সফরে যান। এই সময়ে, 16-17 ডিসেম্বর, ট্রান্সিলভেনিয়ান শহর টেমিসোরাতে, নিরাপত্তা পরিষেবা স্থানীয় পুরোহিত লাজলো টেকেসিকে উচ্ছেদের চেষ্টা করেছিল। তিমিসোরার ঘটনা গোটা দেশকে নাড়া দিয়েছিল। তেকেশির সমর্থনে স্বতঃস্ফূর্ত বিক্ষোভ শুরু হয়। সেনাবাহিনী ও নিরাপত্তা বাহিনী তাদের নির্মমভাবে দমন করে। ইরান থেকে ফিরে আসা সিউসেস্কু এই ঘটনাগুলিকে বহিরাগত শত্রুদের ষড়যন্ত্রের ফলাফল ঘোষণা করেছিলেন এবং কর্তৃপক্ষের পদক্ষেপের সমর্থনে পরের দিনের জন্য একটি সমাবেশের পরিকল্পনা করেছিলেন। বক্তৃতা শুনে চত্বরে জড়ো হওয়া লোকজন সরকারবিরোধী স্লোগান দিতে থাকে। প্রথমে পুলিশের সঙ্গে সংঘর্ষ হয়। শুরু হয় স্বতঃস্ফূর্ত বিক্ষোভ।
সর্বগ্রাসী সমাজতন্ত্র। পূর্ব ইউরোপীয় দেশগুলিতে বিপ্লব, ইউএসএসআর এর পতন, ইউরেশিয়ায় নতুন রাষ্ট্র গঠন। ইউরোপের পশ্চিম এবং পূর্বে উন্নয়ন। রাজনৈতিক ব্যবস্থায় পরিবর্তন। পরিকল্পিত অর্থনীতি. পররাষ্ট্র নীতি. রাজনৈতিক সঙ্কট
বিমূর্ত, 05/10/2005 যোগ করা হয়েছে
ইউএসএসআর এবং পূর্ব ইউরোপের দেশগুলিতে রাষ্ট্রীয় সমাজতন্ত্রের গঠন। বিভিন্ন দেশে সমাজতান্ত্রিক ব্যবস্থার বিকাশের বৈশিষ্ট্য। কমিউনিস্ট মতাদর্শের সংকট এবং প্রশাসনিক-কমান্ড অর্থনৈতিক ব্যবস্থা, এর কারণ ও পরিণতি।
পরীক্ষা, 07/17/2014 যোগ করা হয়েছে
যুদ্ধের ফলাফল এবং ফ্যাসিবাদের উপর বিজয়। বিপ্লবের পরিপক্কতার জন্য অভ্যন্তরীণ এবং বাহ্যিক অবস্থা। জনগণের গণতান্ত্রিক রাষ্ট্র গঠন এবং জনগণের গণতান্ত্রিক সরকার গঠন। যুদ্ধোত্তর আন্তর্জাতিক সম্পর্কের ব্যবস্থায় পূর্ব ইউরোপের দেশগুলি।
থিসিস, 07/12/2009 যোগ করা হয়েছে
1980 এর দশকের শেষের "ভেলভেট" বিপ্লব। পূর্ব ইউরোপে। রাজনৈতিক বিপ্লবের ফলে আর্থ-সামাজিক ও রাজনৈতিক ব্যবস্থায় আমূল পরিবর্তন। 2000-এর দশকে প্রাক্তন ইউএসএসআর-এর দেশগুলিতে "রঙ" বিপ্লব ঘটে। এবং 2010-2011 এর "আরব বসন্ত"।
বিমূর্ত, 03/10/2015 যোগ করা হয়েছে
পূর্ব ইউরোপে বরফ যুগ এবং মানুষের প্রথম চিহ্ন। প্যালিওলিথিক এবং নিওলিথিক যুগের সংস্কৃতি। ট্রিপিলিয়ান সংস্কৃতি। ধাতু সংস্কৃতি। আয়রন সংস্কৃতি। পূর্ব ইউরোপের প্রাগৈতিহাসিক সংস্কৃতির নৃতাত্ত্বিক সংযুক্তি।
বিমূর্ত, 10/16/2008 যোগ করা হয়েছে
রাজনৈতিক পরিস্থিতি এবং দেশ এবং জনগণের আর্থ-সামাজিক উন্নয়ন, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সমাপ্তির পরে মধ্য ও পূর্ব ইউরোপের রাজ্যগুলির অঞ্চল গঠন, সীমানা সমস্যা। যুদ্ধকালীন সময়ে দেশের উন্নয়নের সাধারণ প্রবণতা।
বিমূর্ত, 02/14/2011 যোগ করা হয়েছে
পূর্ব ইউরোপে প্যালিওলিথিক। একটি উৎপাদনকারী অর্থনীতিতে রূপান্তর। পূর্ব ইউরোপের জনগণের প্রাথমিক জাতিগত ইতিহাস। জনগণের মহান অভিবাসনের সময় পূর্ব স্লাভিক উপজাতি। কৃষিকাজ, আসীন জীবনধারা, প্রকৃতির সংস্কৃতি।
বিমূর্ত, যোগ করা হয়েছে 03/13/2010
পূর্ব ইউরোপের দেশগুলিতে স্লাভিক সামন্ততান্ত্রিক আইনের স্মৃতিস্তম্ভ, "স্যালিক ট্রুথ" হল পশ্চিম ইউরোপীয় মধ্যযুগের একটি প্রাথমিক সামন্তবাদী আইনী স্মৃতিস্তম্ভ। পশ্চিম ইউরোপের রাজ্যগুলিতে সামন্ত আইন এবং এর উত্স, ফৌজদারি আইন এবং প্রক্রিয়া।
বিমূর্ত, যোগ করা হয়েছে 05/25/2010
1944-1948 সালের জনগণের গণতান্ত্রিক বিপ্লব। "পূর্ব" ব্লকের গঠন। বিপ্লবের পর রোমানিয়া। গোমুলকার ক্ষমতার সময়কাল। এন. সিউসেস্কুর "সুবর্ণ যুগ"। যুগোস্লাভিয়ার বাজার "স্ব-শাসক" সমাজতন্ত্র। বুলগেরিয়ার প্রো-সোভিয়েত মডেল।
রিপোর্ট, 02/05/2014 যোগ করা হয়েছে
মধ্য ও দক্ষিণ-পূর্ব ইউরোপের দেশ এবং ইউএসএসআর-এর মধ্যে সম্পর্ক অধ্যয়ন করা। বুখারেস্টে সোভিয়েত সৈন্যদের প্রবেশ। জার্মানদের বুদাপেস্ট গ্রুপের পরাজয়। ভিস্টুলা-ওডার অপারেশন। সমস্ত জার্মান সশস্ত্র বাহিনীর নিঃশর্ত আত্মসমর্পণের আইনে স্বাক্ষর করা।
1989-এর সময়, বিশেষ করে সাম্প্রতিক মাসগুলিতে, মধ্য ও পূর্ব ইউরোপের দেশগুলিতে গুরুত্বপূর্ণ বিপ্লবী ঘটনা ঘটেছিল, যা গভীর আর্থ-সামাজিক ও রাজনৈতিক পরিবর্তনের দীর্ঘ সময়ের সূচনা করে, যা তাদের পরিধিতে গণতান্ত্রিক বিপ্লবের প্রকৃতির মধ্যে রয়েছে।
এই বিপ্লবগুলি নিম্নলিখিত কাজগুলি সেট করে:
রাষ্ট্রে প্রতিষ্ঠিত রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক কাঠামোর ধ্বংস।
ÿ সর্বগ্রাসী রাজনৈতিক শাসনের নির্মূল।
ÿ অধিকার ও স্বাধীনতার বিধিনিষেধ এবং লঙ্ঘন দূর করা।
ÿ গণতন্ত্রের নীতিগুলি প্রতিষ্ঠা করা যা বিশ্বে সাধারণত গৃহীত হয়।
বেশিরভাগ দেশে (পোল্যান্ড, হাঙ্গেরি, যুগোস্লাভিয়া, চেকোস্লোভাকিয়া) এই বিপ্লবগুলির একটি স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্য হল তাদের শান্তিপূর্ণ প্রকৃতি। কর্তৃপক্ষ বিরোধীদের সঙ্গে আলোচনা করে। গোল টেবিল এবং নাগরিক ফোরামের আয়োজন করা হয়।
পোল্যান্ডে, ক্ষমতাসীন দল এবং বিরোধীদের মধ্যে একটি গোলটেবিল সংলাপের ফলে রাজনৈতিক বহুত্ববাদের ভিত্তিতে সংসদীয় নির্বাচন অনুষ্ঠানের একটি চুক্তি হয়েছে। ফলস্বরূপ, সংহতি আন্দোলন সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোট লাভ করে।
হাঙ্গেরিতে, যেখানে 1956 সালে বিপ্লবী ঐতিহ্যের আবির্ভাব হয়েছিল, শাসনের পরিবর্তন সবচেয়ে সহজে এবং শান্তিপূর্ণভাবে হয়েছিল। অক্টোবর 1989 সালে, একটি বহুদলীয় আইন গৃহীত হয়েছিল। আইন অনুসারে, নতুন রাজনৈতিক দল গঠন এবং পুরানোদের পুনরুজ্জীবিত করার পদ্ধতি উল্লেখযোগ্যভাবে সরল করা হয়েছিল। পার্টির সম্পত্তি এবং গৃহস্থালির সরবরাহের উপর কঠোর নিয়ন্ত্রণের কথা বলা হয়েছিল। তাদের তাদের সম্পত্তির আকার এবং আয়ের উত্স রিপোর্ট করতে হবে।
1989 সালের অক্টোবরে, দেশের সংবিধানে সংশোধনী আনা হয়। হাঙ্গেরি একটি প্রজাতন্ত্র, একটি স্বাধীন, গণতান্ত্রিক, আইনি রাষ্ট্র ঘোষণা করা হয়েছিল। রাষ্ট্রের "সমান সুযোগের নীতির ভিত্তিতে উদ্যোক্তা এবং প্রতিযোগিতার স্বাধীনতাকে স্বীকৃতি দেওয়া এবং সমর্থন করার কথা ছিল, যা শুধুমাত্র সাংবিধানিক আইন দ্বারা সীমাবদ্ধ হতে পারে।"
চেকোস্লোভাকিয়ায়, 1989 সালের ডিসেম্বরে গণ-বিক্ষোভের প্রভাবে, ক্ষমতাসীন দল ক্ষমতার উপর তার একচেটিয়া আধিপত্য ত্যাগ করে। "সিভিল ফোরাম" এর উপর ভিত্তি করে, ক ন্যাশনাল অ্যাকর্ডের ফেডারেল সরকার . ভি হ্যাভেল দেশের রাষ্ট্রপতি হন।
জার্মানির একীকরণের পূর্বে GDR-এ গভীর আর্থ-সামাজিক ও রাজনৈতিক সংকট দেখা দেয়, যা গত 4 বছর ধরে তৈরি হয়েছিল এবং এক বছরের মধ্যে GDR এবং ফেডারেল রিপাবলিক অফ জার্মানির একীকরণের দ্রুত গতির দিকে পরিচালিত করেছিল। অক্টোবর 1989 থেকে অক্টোবর 1990।
1. শিল্প পণ্য সরবরাহে বাধা শুরু হয়।
2. মুদ্রাস্ফীতি বৃদ্ধি।
3. পুনর্মিলনের জন্য জার্মান জনগণের আকাঙ্ক্ষা।
সীমানা খোলার দাবিতে দেশটিতে ব্যাপক বিক্ষোভ শুরু হয়, যার ফলস্বরূপ 1989 সালের মে মাসে হাঙ্গেরিয়ান-জার্মান সীমান্ত খোলা হয়েছিল, যা দেশটিকে জনশূন্য করার হুমকি দেয়।
1989 সালের নভেম্বরে, জার্মানরা জিডিআরের নেতৃত্বের কাছে ফেডারেল রিপাবলিক অফ জার্মানির একীকরণের দাবি জানায়।
এই লক্ষ্য অর্জনের দিকে প্রথম পদক্ষেপ ছিল 18 মে, 1990 সালে অর্থনৈতিক, আর্থিক এবং সামাজিক ইউনিয়নের চুক্তিতে স্বাক্ষর করা।
23 আগস্ট, 1990 জিডিআরের পিপলস চেম্বার ফেডারেল রিপাবলিক অফ জার্মানিতে যোগদানের সিদ্ধান্ত নেয়। ফলস্বরূপ, একটি চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়েছিল, যা 3 অক্টোবর, 1990 থেকে ফেডারেল রিপাবলিক অফ জার্মানিতে সমস্ত পূর্ব জার্মান ভূমি প্রবেশের জন্য প্রদান করে।
12 সেপ্টেম্বর, 1990-এ, 4টি মহান শক্তি একটি চুক্তি স্বাক্ষর করেছিল যার লক্ষ্য ছিল জার্মান ঐক্যের জন্য বাহ্যিক শর্তগুলি নিশ্চিত করা:
o জার্মানির সীমান্তের অলঙ্ঘনতা প্রতিষ্ঠা করা, প্রাথমিকভাবে পোল্যান্ডের সাথে এর পশ্চিম সীমান্ত।
o জার্মানিতে গণবিধ্বংসী অস্ত্র উৎপাদন, দখল ও নিষ্পত্তির উপর নিষেধাজ্ঞা।
o 1994 সাল পর্যন্ত সোভিয়েত সৈন্যদের অস্থায়ী উপস্থিতি সম্পর্কে
জার্মান একীকরণ প্রক্রিয়া সমাজের সকল ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য কাঠামোগত পরিবর্তনের সাথে সংঘটিত হয়েছে এবং ঘটছে। এটি লক্ষ করা উচিত যে এই প্রক্রিয়াটি ব্যথাহীন নয়। এটি বিশেষভাবে একীকরণের প্রথম বছরগুলিতে অনুভূত হয়েছিল।
অন্যতম প্রধান সমস্যা ছিল বেকারত্ব। জিডিআর-এ কোন বেকারত্ব ছিল না; যুক্ত জার্মানিতে এটি একটি বিস্তৃত ঘটনা হয়ে ওঠে, বিশেষ করে পূর্ব রাজ্যগুলিতে কর্মী হ্রাস এবং অলাভজনক উদ্যোগের তরলকরণের কারণে।
বেকারত্ব হ্রাস করা হয়েছে শুধুমাত্র ধন্যবাদ:
খণ্ডকালীন কাজের পরিচিতি।
পূর্বে অবসর গ্রহণের অধিকার প্রদান।
কর্মসংস্থান সমিতি.
শ্রমিকদের পুনরায় প্রশিক্ষণ।
এভাবে ৪০ বছরেরও বেশি সময় পর দেশ দুটি একত্রিত হতে পেরেছে। কিন্তু এই প্রক্রিয়া জার্মানদের জন্য বেদনাদায়ক ছিল না।
রোমানিয়ায়, 1990 সালের মে নির্বাচনে, 66% ভোট ন্যাশনাল স্যালভেশন ফোরাম দ্বারা নেওয়া হয়েছিল, যা পূর্বে এন. চৌশেভস্কির শাসনের বিরুদ্ধে রোমানিয়ার জনগণের বিদ্রোহের নেতৃত্ব দিয়েছিল।
আলবেনিয়াতে, কমিউনিস্ট সরকারের পদত্যাগ 1991 সালে ঘটেছিল।
1990 সালের শুরুতে, প্রায় সমস্ত পোস্ট-সমাজতান্ত্রিক দেশগুলি নতুন সংবিধান গৃহীত হয়েছিল বা পুরানোগুলির মধ্যে উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন করেছিল।
এই সংবিধানগুলির একটি উল্লেখযোগ্য বৈশিষ্ট্য ছিল নতুন বাজার সম্পর্কের তৈরি ভিত্তিগুলির একীকরণ:
o মালিকানার ফর্মের স্বাধীনতা এবং সমতার উপর।
o উদ্যোক্তা কার্যকলাপের স্বাধীনতা।
o শ্রমের স্বাধীনতার উপর।
সংবিধানও তাদের প্রস্তাবনায় মানবাধিকার সুরক্ষার কথা উল্লেখ করে।
সংবিধান বিশ্লেষণ করার সময়, আরও একটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত প্রবণতা চিহ্নিত করা যেতে পারে - সংসদীয় প্রজাতন্ত্রে রাষ্ট্রপতির ভূমিকার স্বীকৃতি এবং পরিবর্তন, যিনি এখন প্রকৃত ক্ষমতা (ভেটোর অধিকার) থেকে বঞ্চিত নন। একই সময়ে, রাষ্ট্রপতি ক্রমবর্ধমানভাবে একটি নির্দলীয় সালিস হিসাবে কাজ করে, যা জাতির ঐক্যকে প্রকাশ করে।
লেকচার নং 2।
বিষয়: বিংশ শতাব্দীতে আইনি ব্যবস্থার বিকাশ।
1. বিংশ শতাব্দীতে আইনি ব্যবস্থার বিকাশের প্রধান প্রবণতা।
2. বিংশ শতাব্দীতে গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রগুলির সামাজিক আইন।
3. বিংশ শতাব্দীতে গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রগুলিতে ফৌজদারি আইন এবং প্রক্রিয়ার বিবর্তন।
ইউএসএসআর পরিবর্তনের প্রক্রিয়া এবং সোভিয়েত বৈদেশিক নীতির পুনর্গঠন পূর্ব ইউরোপে রূপান্তরকে প্রেরণা দেয়। যত তাড়াতাড়ি এটা স্পষ্ট হয়ে গেল যে সোভিয়েত ইউনিয়ন পূর্ব ইউরোপের শাসক শাসনকে অস্ত্রের জোরে সমর্থন করতে চায় না, সংস্কারের সমর্থকরা আরও সক্রিয় হয়ে ওঠে এবং বিরোধী শক্তিগুলি আত্মগোপন থেকে বেরিয়ে আসে। রাজনৈতিক দলগুলি কমিউনিস্টদের সাথে ব্লক পরিত্যাগ করেছিল এবং কমিউনিস্ট দলগুলি গভীর সঙ্কটের অবস্থায় প্রবেশ করেছিল।
হাঙ্গেরিতে, 1988 সালে কমিউনিস্ট-বিরোধী রাজনৈতিক সংগঠনগুলি আবির্ভূত হতে শুরু করে। হাঙ্গেরিয়ান কমিউনিস্টরা ছাড় দিয়েছিল। দেশটি একটি নতুন সংবিধান গ্রহণ করেছে। বহুদলীয় ব্যবস্থা চালু হয়। ক্ষমতাসীন দলটি তার নাম পরিবর্তন করে সমাজতান্ত্রিক, কিন্তু তারপরও 1989 সালের নির্বাচনে 10% এর কম ভোট পায়। ডেমোক্রেটিক ফোরাম, ডানপন্থী দলগুলির একটি সংগঠন, সর্বাধিক ভোটার সমর্থন অর্জন করেছে৷
1989 সালে চেকোস্লোভাকিয়ায় ব্যাপক কমিউনিস্ট-বিরোধী বিক্ষোভ শুরু হয়। বিরোধী রাজনৈতিক সংগঠনের আবির্ভাব। ফেডারেল অ্যাসেম্বলির (পার্লামেন্ট) অনেক সদস্য কমিউনিস্ট পার্টির পদ ছেড়েছেন। সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোটের মাধ্যমে, ফেডারেল অ্যাসেম্বলি দেশের সংবিধান থেকে কমিউনিস্ট পার্টির নেতৃস্থানীয় ভূমিকার বিধান বাদ দেয়।
নতুন সরকারে কমিউনিস্টরা সংখ্যালঘু ছিল। কমিউনিস্টদের প্রভাব থেকে সেনাবাহিনী, পুলিশ এবং রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা সংস্থাগুলির "পরিষ্কার" শুরু হয়েছিল। 1990 সালের নির্বাচনে, সিভিক ফোরাম সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোটে জয়লাভ করে।
পোল্যান্ডে, 1988 সালে ব্যাপক ধর্মঘট শুরু হয়। 1989 সালে, সরকার সংহতির সাথে আলোচনায় প্রবেশ করে, যা ভূগর্ভ থেকে উদ্ভূত হয়েছিল। সমঝোতা চুক্তি অনুযায়ী দেশে গণতন্ত্রের চার বছরের উত্তরণকাল প্রতিষ্ঠিত হয়। কমিউনিস্টরা সমাজে সমর্থন পায়নি। সরকার সলিডারিটি দ্বারা গঠিত হয়েছিল, এবং এর নেতা এল. ওয়েলেসা 1990 সালে পোল্যান্ডের রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত হন।
একমাত্র পূর্ব ইউরোপীয় রাষ্ট্র যেখানে গণতান্ত্রিক বিপ্লব একটি সশস্ত্র রূপ নিয়েছিল, সরকার ছাড় না দেওয়ার কারণে, ছিল রোমানিয়া। 1989 সালে জনপ্রিয় বিদ্রোহের ফলস্বরূপ, এন. সিউসেস্কুর শাসনের পতন ঘটে এবং তিনি নিজেই মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত হন।
GDR-এর ঘটনাগুলি ইউরোপ এবং বিশ্বের পরিস্থিতির উপর একটি বড় প্রভাব ফেলেছিল। পশ্চিম জার্মানিতে জনসংখ্যার ব্যাপক প্রস্থানের ফলে রাজনৈতিক সঙ্কট আরও তীব্র হয়েছিল। কমিউনিস্ট পার্টির নেতারা পদত্যাগ করেন। নতুন নেতারা বিরোধীদের সাথে সংলাপ স্থাপনের চেষ্টা করেছিলেন, বিশেষ করে সংবিধান থেকে কমিউনিস্ট পার্টির নেতৃস্থানীয় ভূমিকার ধারাটি সরিয়ে দিয়ে। তারা গণতান্ত্রিক সংস্কারকে কেন্দ্র করে জোট গঠন করেছে। এবং তবুও, GDR-এর জনসংখ্যা সেই দলগুলিকে ভোট দিয়েছে যেগুলি GDR এবং ফেডারেল রিপাবলিক অফ জার্মানির একীকরণের স্লোগানকে সামনে রেখেছিল৷ 1990 সালে, জার্মান পুনর্মিলন সংক্রান্ত একটি চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়েছিল।
1991 সালে পূর্ব ইউরোপের দেশগুলিতে সমাজতন্ত্রের সোভিয়েত মডেলের পতনের সাথে, OVD এবং CMEA দ্রবীভূত করা হয়েছিল। পূর্ব ইউরোপীয় দেশগুলি ইউএসএসআর-এর সাথে বাণিজ্য হ্রাস করে, পশ্চিমের সাথে তাদের অর্থনৈতিক সম্পর্ক পুনর্গঠন করতে শুরু করে।
কমিউনিস্ট পার্টি (পোল্যান্ড, হাঙ্গেরি, বুলগেরিয়া, আলবেনিয়া) "সমাজতন্ত্রের পুনর্নবীকরণ" সমর্থকদের ক্ষমতায় আসার সাথে সাথে প্রায় সমস্ত দেশেই ঘটনাগুলি উন্মোচিত হয়। সর্বগ্রাসীবাদ, সাম্যবাদ এবং কমিউনিস্ট পার্টির সমালোচনার পরিপ্রেক্ষিতে প্রথম গণতান্ত্রিক নির্বাচনে "নবায়ন" এর সমর্থকরা সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন করে। ক্ষমতায় এসে, তারা এমন সংস্কার করেছে যা সমাজতন্ত্রের পুনর্নবীকরণের দিকে পরিচালিত করেনি, কিন্তু পুঁজিবাদের নির্মাণের দিকে পরিচালিত করেছিল: অর্থনীতির পাবলিক সেক্টরকে বেসরকারীকরণ করা হয়েছিল, ব্যবসাকে উত্সাহিত করা হয়েছিল এবং বাজারের কাঠামো তৈরি করা হয়েছিল। রাজনৈতিক ক্ষেত্রে বহুত্ববাদ ও বহুদলীয় ব্যবস্থার ঘোষণা দেওয়া হয়। বৈদেশিক নীতিতে, পশ্চিমে একটি আমূল পুনর্বিন্যাস, মিউচুয়াল ইকোনমিক অ্যাসিসট্যান্স কাউন্সিল এবং ওয়ারশ প্যাক্ট অর্গানাইজেশন (1991) এবং সোভিয়েত সৈন্য প্রত্যাহারের জন্য একটি কোর্স প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল।
পূর্ব ইউরোপীয় সমাজের রাজনৈতিক, না সামাজিক বা অর্থনৈতিক কাঠামোই সর্বগ্রাসীতা থেকে গণতন্ত্রে এত দ্রুত পরিবর্তনের সাথে তাল মিলিয়ে চলতে পারেনি। নৈতিকভাবে, জনসংখ্যার একটি উল্লেখযোগ্য অংশ এমন একটি সমাজে জীবনের জন্য প্রস্তুত ছিল না যেখানে প্রত্যেকে নিজের জন্য এবং রাষ্ট্র আর অপেক্ষাকৃত স্থিতিশীল জীবনযাত্রার গ্যারান্টি দেয় না। একটি বাজার অর্থনীতিতে অর্থনীতির রূপান্তরটি বেশ বেদনাদায়ক ছিল: উৎপাদন, মুদ্রাস্ফীতি এবং উল্লেখযোগ্য সংখ্যক নাগরিকের সামাজিক অবস্থানের পতন।
কিছু পূর্ব ইউরোপীয় দেশে শাসনব্যবস্থার উদারীকরণ আন্তঃজাতিগত দ্বন্দ্বের বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করে এবং ফলস্বরূপ, ফেডারেশনগুলির পতন - চেকোস্লোভাকিয়া (শান্তিপূর্ণভাবে) এবং যুগোস্লাভিয়া, যা আন্তঃজাতিগত সংঘাত, গণ নির্বাসন এবং জাতিগত নির্মূলের ক্ষেত্র হয়ে ওঠে।
সমাজতান্ত্রিক শাসনব্যবস্থার পতন ইউরোপে একটি অনন্য পরিস্থিতি তৈরি করেছে - এটি একটি একক রাজনৈতিক, আইনী এবং সভ্যতার জায়গায় পরিণত হচ্ছে একটি সামাজিকভাবে ভিত্তিক বাজার অর্থনীতি, উদার গণতন্ত্র এবং ইউরোপীয় ধারণার উপর ভিত্তি করে। এটি ইউরোপীয় একীকরণ, পূর্বে ন্যাটো এবং ইইউ-এর সম্প্রসারণকে একটি নতুন প্রেরণা দিয়েছে। বিপ্লব ছিল বিশ্বের অখণ্ডতা প্রতিষ্ঠার আরেকটি ধাপ।
পূর্ব ইউরোপের সাথে ঐতিহ্যগত অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক সম্পর্ক ছিন্ন করা সোভিয়েত স্বার্থকে কঠিনভাবে আঘাত করে এবং ইউএসএসআর-এর ইতিমধ্যেই কঠিন অভ্যন্তরীণ পরিস্থিতিকে জটিল করে তোলে। সমাজতান্ত্রিক দেশগুলির অর্থনৈতিক একীকরণের প্রক্রিয়া বন্ধ হতে শুরু করে এবং পারস্পরিক বন্দোবস্তগুলি রুবেল থেকে একটি অবাধে রূপান্তরযোগ্য মুদ্রায় স্থানান্তরিত হয়েছিল। এটি দেশের অভ্যন্তরে রুবেলের অস্থিতিশীলতার উপর খুব গুরুতর প্রভাব ফেলেছিল।
এসব ঘটনার ফলস্বরূপ, আন্তর্জাতিক সম্পর্কের বাইপোলার সিস্টেমটি উড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল। স্নায়ুযুদ্ধ থেকে প্রায় একটি পরাশক্তির উদ্ভব হয়েছিল: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র। দ্বিতীয়টি কেবল বাহ্যিক, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, অভ্যন্তরীণ কারণগুলির প্রভাবে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়ে।
এইভাবে, 1991 সালের শুরুতে, সমাজতন্ত্রের বিশ্ব ব্যবস্থার অস্তিত্ব বন্ধ হয়ে যায়। কর্মের সাধারণ প্রকৃতি নিম্নরূপ চিহ্নিত করা যেতে পারে: এগুলি ছিল সর্বগ্রাসী বিরোধী গণ আন্দোলন যা পুরানো রাষ্ট্র-দলীয় শাসক কাঠামোর পতনের দিকে পরিচালিত করেছিল। পূর্ব ইউরোপে সমাজতন্ত্রের পতন পৃথক রাষ্ট্রে ইউএসএসআর-এর পতনের একটি আশ্রয়স্থল হয়ে ওঠে।
স্বাধীন কাজ:
অনুশীলনী 1.
বিষয় গবেষণা.
টাস্ক 2।
প্রশ্নগুলোর উত্তর দাও:
1. 80-এর দশকের দ্বিতীয়ার্ধে পূর্ব ইউরোপের দেশগুলির রাজনৈতিক ঘটনাগুলিকে চিহ্নিত করুন।
2. গণতান্ত্রিক বিপ্লবের পূর্বশর্তগুলি তালিকাভুক্ত করুন
পূর্ব ইউরোপে।
3. 12 ডিসেম্বর, 1979 তারিখে সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির পলিটব্যুরোর সভায় ডিআরএতে সেনা পাঠানোর সিদ্ধান্তের ফলাফল কী?
4. 1980-এর দশকে মার্কিন ও ন্যাটো নীতির মূল ফোকাস কী ছিল? ইউএসএসআর এবং ওয়ারশ চুক্তি সংস্থার সাথে সম্পর্কযুক্ত?
টপিক 1.6।
ইউএসএসআর এর লিকুইডেশন (পতন) এবং সিআইএস গঠন
পরিকল্পনা:
1. ইউএসএসআর-এর সাধারণ সংকট এবং তরলতা (বিচ্ছিন্নকরণ)।
2. ইউএসএসআর থেকে বিচ্ছিন্ন হওয়ার জন্য প্রজাতন্ত্রগুলিতে আন্দোলন।
4. তাতারস্তান এবং চেচনিয়াকে আলাদা করার প্রচেষ্টা।
5. ইউএসএসআর সংরক্ষণের উপর 1991 গণভোট
একটি আপডেট ফর্মে।
6. রাজ্য জরুরী কমিটি এবং এর ফলাফল।
7. বেলোভেজস্কায়া চুক্তিতে স্বাক্ষর করা এবং সিআইএস তৈরি করা।
8. আইনের দৃষ্টিকোণ থেকে ইউএসএসআর এর পতন
1. ইউএসএসআর-এর সাধারণ সংকট এবং তরলতা (পতন)
ইউএসএসআর-এর পতন হ'ল পদ্ধতিগত বিচ্ছিন্নতার প্রক্রিয়া যা অর্থনীতিতে (জাতীয় অর্থনীতি), সামাজিক কাঠামো, সোভিয়েত ইউনিয়নের জনসাধারণ এবং রাজনৈতিক ক্ষেত্রে সংঘটিত হয়েছিল, যা 26 ডিসেম্বর, 1991 সালে ইউএসএসআরের অস্তিত্বের অবসান ঘটায়। .
ইউএসএসআর-এর পতনের ফলে ইউএসএসআর-এর 15টি প্রজাতন্ত্রের স্বাধীনতা এবং স্বাধীন রাষ্ট্র হিসাবে বিশ্ব রাজনৈতিক মঞ্চে তাদের উত্থান ঘটে।
বর্তমানে, ইউএসএসআর-এর পতনের মূল কারণ কী ছিল এবং ইউএসএসআর-এর পতনের প্রক্রিয়াটি প্রতিরোধ করা বা অন্তত বন্ধ করা সম্ভব ছিল কিনা সে বিষয়ে ঐতিহাসিকদের মধ্যে কোন একক দৃষ্টিভঙ্গি নেই।
সম্ভাব্য কারণগুলির মধ্যে নিম্নলিখিতগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে:
- কেন্দ্রাতিগ জাতীয়তাবাদী প্রবণতা, যা, কিছু লেখকের মতে, প্রতিটি বহুজাতিক দেশে অন্তর্নিহিত এবং আন্তঃজাতিগত দ্বন্দ্ব এবং স্বতন্ত্র জনগণের স্বাধীনভাবে তাদের সংস্কৃতি ও অর্থনীতি বিকাশের আকাঙ্ক্ষার আকারে নিজেদেরকে প্রকাশ করে;
– কর্তৃত্ববাদী চরিত্র – সোভিয়েত সমাজের (গির্জার নিপীড়ন, ভিন্নমতাবলম্বীদের উপর কেজিবি নিপীড়ন, জোরপূর্বক সমষ্টিবাদ, এক মতাদর্শের আধিপত্য, মতাদর্শগত সংকীর্ণতা, বিদেশী দেশের সাথে যোগাযোগের উপর নিষেধাজ্ঞা, সেন্সরশিপ, বিকল্পগুলির মুক্ত আলোচনার অভাব (বিশেষ করে গুরুত্বপূর্ণ) বুদ্ধিজীবী));
- খাদ্য এবং অতি প্রয়োজনীয় জিনিসপত্রের (ফ্রিজ, টেলিভিশন, টয়লেট পেপার, ইত্যাদি), হাস্যকর নিষেধাজ্ঞা এবং বিধিনিষেধ (বাগানের প্লটের আকার ইত্যাদি) এর কারণে জনসংখ্যার ক্রমবর্ধমান অসন্তোষ, ক্রমাগত পিছিয়ে যাওয়া উন্নত পশ্চিমা দেশ থেকে জীবনযাত্রার মান;
- ব্যাপক অর্থনীতিতে অসামঞ্জস্য (ইউএসএসআর-এর সমগ্র অস্তিত্বের বৈশিষ্ট্য), যার পরিণতি ছিল ভোগ্যপণ্যের ক্রমাগত ঘাটতি, উত্পাদন শিল্পের সমস্ত ক্ষেত্রে একটি ক্রমবর্ধমান প্রযুক্তিগত ফাঁক (যা, একটি বিস্তৃত অর্থনীতির পরিস্থিতিতে , শুধুমাত্র উচ্চ-মূল্যের গতিশীলতা ব্যবস্থার দ্বারা ক্ষতিপূরণ দেওয়া যেতে পারে, সাধারণ নামে "ত্বরণ" এর অধীনে এই ধরনের ব্যবস্থাগুলির একটি সেট 1987 সালে গৃহীত হয়েছিল, কিন্তু এটি বাস্তবায়নের আর কোন অর্থনৈতিক সুযোগ ছিল না);
- অর্থনৈতিক ব্যবস্থায় আস্থার সংকট: 1960-1970 সালে। পরিকল্পিত অর্থনীতিতে ভোগ্যপণ্যের অনিবার্য ঘাটতি মোকাবেলার প্রধান উপায় ছিল ব্যাপক উত্পাদন, সরলতা এবং উপকরণের সস্তাতার উপর নির্ভর করা; বেশিরভাগ উদ্যোগ তিনটি শিফটে কাজ করত, নিম্নমানের উপকরণ থেকে অনুরূপ পণ্য উত্পাদন করত। পরিমাণগত পরিকল্পনা এন্টারপ্রাইজের দক্ষতা মূল্যায়ন করার একমাত্র উপায় ছিল, গুণমান নিয়ন্ত্রণ হ্রাস করা হয়েছিল। এর ফলাফল ছিল ইউএসএসআর-এ উত্পাদিত ভোগ্যপণ্যের মানের পতন। পণ্যের গুণমানে আস্থার সংকট সামগ্রিকভাবে সমগ্র অর্থনৈতিক ব্যবস্থায় আস্থার সংকটে পরিণত হয়েছিল;
- বেশ কয়েকটি মনুষ্যসৃষ্ট বিপর্যয় (বিমান বিধ্বস্ত, চেরনোবিল দুর্ঘটনা, অ্যাডমিরাল নাখিমভের দুর্ঘটনা, গ্যাস বিস্ফোরণ ইত্যাদি) এবং তাদের সম্পর্কে তথ্য গোপন করা;
- সোভিয়েত ব্যবস্থার সংস্কারের ব্যর্থ প্রচেষ্টা, যা স্থবিরতা এবং তারপরে অর্থনীতির পতনের দিকে পরিচালিত করেছিল, যা রাজনৈতিক ব্যবস্থার পতনের দিকে পরিচালিত করেছিল (1965 সালের অর্থনৈতিক সংস্কার);
- বিশ্ব তেলের দামের পতন, যা ইউএসএসআর-এর অর্থনীতিকে নাড়া দিয়েছিল;
- সিদ্ধান্ত গ্রহণের এককেন্দ্রিকতা (কেবল মস্কোতে), যার ফলে অদক্ষতা এবং সময় নষ্ট হয়;
- আফগান যুদ্ধ, স্নায়ুযুদ্ধ, সমাজতান্ত্রিক শিবিরের দেশগুলিকে অবিরাম আর্থিক সহায়তা, অর্থনীতির অন্যান্য ক্ষেত্রগুলির ক্ষতির জন্য সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের বিকাশ বাজেটকে নষ্ট করেছে।
ইউএসএসআর-এর পতনের সাথে একটি নতুন ইউনিয়ন চুক্তি তৈরি করার প্রয়াসে, রাজনীতিবিদ এবং বিজ্ঞানী আরআই একটি ভূমিকা পালন করেছিলেন। খাসবুলাতভ।
তিনি তার ঐতিহাসিক মিশনকে এভাবে সংজ্ঞায়িত করেছেন: " আমার ঐতিহাসিক ভূমিকা ছিল যে আমি সমাজতন্ত্রকে পুঁজিবাদে রূপান্তরের প্রক্রিয়ার সভাপতিত্ব করেছি এবং সক্রিয়ভাবে এবং সচেতনভাবে এতে অবদান রেখেছি। এবং আমি বিশ্বাস করতাম যে, একটি ভিন্ন উন্নয়নের দৃষ্টান্ত বেছে নেওয়ার মাধ্যমে দেশ এই আদর্শ - ন্যায়বিচারের আরও কাছাকাছি আসবে। কিন্তু ইয়েলৎসিনবাদীরা এই ধারণা- ন্যায়-বিচারকে অপ্রয়োজনীয় আবর্জনা হিসেবে বাতিল করে দিয়েছে। কিন্তু এটা কি চিরতরে "ত্যাগ করা" সম্ভব? এটি অসম্ভাব্য, বরং, না, এবং লোকেরা সর্বদা ন্যায়বিচার চাইবে, এতে সুখের অন্তহীন সাধনা দেখে। ষড়যন্ত্র, অভ্যুত্থান ও সশস্ত্র সংঘাতের মধ্য দিয়ে নয়, সমাজে রাজনৈতিক সংগ্রামের মাধ্যমে এই আকাঙ্খাগুলোকে সংগঠিত, শান্তিপূর্ণভাবে সম্পন্ন করা হলে ভালো হয়। এই কারণেই জনগণের গণতন্ত্র এবং স্বাধীনতা প্রয়োজন, এবং "গণতন্ত্র" এবং "স্বাধীনতা" এর ধারণাগুলিকে হেরফের না করা।
প্রথম ইউনিয়ন চুক্তি, যা রাশিয়ান ফেডারেশন, ইউক্রেন এবং ট্রান্সককেশিয়াকে একত্রিত করেছিল, 1922 সালে সমাপ্ত হয়েছিল। এটি 1924 সালে প্রথম সোভিয়েত সংবিধানের ভিত্তি হিসাবে কাজ করেছিল। 1936 সালে, দ্বিতীয়টি এবং 1977 সালে, তৃতীয় সংবিধান গৃহীত হয়েছিল। এবং ইউনিয়ন চুক্তিটি তাদের মধ্যে সম্পূর্ণরূপে দ্রবীভূত হয়েছিল; শুধুমাত্র ঐতিহাসিকরা এটি মনে রেখেছিলেন। এবং হঠাৎ তা আবার দেখা দেয়। তার উপস্থিতির সাথে, তিনি পূর্ববর্তী সমস্ত সংবিধানকে প্রশ্নবিদ্ধ করেছিলেন, যেন ইউএসএসআরকে অবৈধ হিসাবে স্বীকৃতি দিয়েছেন।
1985 সাল থেকে, সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির সাধারণ সম্পাদক এম.এস. গর্বাচেভ এবং তার সমর্থকরা পেরেস্ত্রোইকার নীতি শুরু করেছিলেন, জনগণের রাজনৈতিক কার্যকলাপ তীব্রভাবে বৃদ্ধি পেয়েছিল এবং উগ্র ও জাতীয়তাবাদী সহ গণ আন্দোলন ও সংগঠনগুলি গঠিত হয়েছিল। সোভিয়েত ব্যবস্থার সংস্কারের প্রচেষ্টা দেশটিতে একটি গভীর সংকটের দিকে নিয়ে যায়। রাজনৈতিক অঙ্গনে, এই সংকটকে ইউএসএসআর প্রেসিডেন্ট গর্বাচেভ এবং আরএসএফএসআর প্রেসিডেন্ট ইয়েলতসিনের মধ্যে দ্বন্দ্ব হিসেবে প্রকাশ করা হয়েছিল। ইয়েলৎসিন সক্রিয়ভাবে আরএসএফএসআর-এর সার্বভৌমত্বের প্রয়োজনীয়তার স্লোগান প্রচার করেছিলেন।
ইউএসএসআর-এর পতন একটি সাধারণ অর্থনৈতিক, বৈদেশিক নীতি এবং জনসংখ্যাগত সংকটের পটভূমিতে ঘটেছিল। 1989 সালে, ইউএসএসআর-এ অর্থনৈতিক সংকটের সূচনা আনুষ্ঠানিকভাবে প্রথমবারের মতো ঘোষণা করা হয়েছিল (অর্থনৈতিক বৃদ্ধি হ্রাস দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল)।
1989-1991 সময়কালে। সোভিয়েত অর্থনীতির প্রধান সমস্যা তার সর্বোচ্চ পৌঁছেছে - ক্রনিক পণ্য ঘাটতি; রুটি ছাড়া প্রায় সব মৌলিক পণ্য বিনামূল্যে বিক্রি থেকে অদৃশ্য হয়ে গেছে। কুপন আকারে রেশনযুক্ত সরবরাহ সারা দেশে চালু করা হচ্ছে।
1991 সাল থেকে, প্রথমবারের মতো একটি জনসংখ্যাগত সংকট (জন্মহারের তুলনায় মৃত্যুহারের অতিরিক্ত) রেকর্ড করা হয়েছে।
অন্যান্য দেশের অভ্যন্তরীণ বিষয়ে হস্তক্ষেপ করতে অস্বীকার করার ফলে 1989 সালে পূর্ব ইউরোপে সোভিয়েতপন্থী কমিউনিস্ট শাসনের ব্যাপক পতন ঘটে। পোল্যান্ডে, সলিডারিটি ট্রেড ইউনিয়নের প্রাক্তন নেতা লেচ ওয়ালেসা ক্ষমতায় আসেন (ডিসেম্বর 9, 1990), চেকোস্লোভাকিয়া - প্রাক্তন ভিন্নমতাবলম্বী ভ্যাকলাভ হ্যাভেল (ডিসেম্বর 29, 1989)। রোমানিয়ায়, পূর্ব ইউরোপের অন্যান্য দেশের মত নয়, কমিউনিস্টদের জোর করে অপসারণ করা হয়েছিল এবং স্বৈরশাসক-রাষ্ট্রপতি সিউসেস্কু এবং তার স্ত্রীকে একটি ট্রাইব্যুনাল দ্বারা গুলি করা হয়েছিল। এইভাবে, সোভিয়েত প্রভাব বলয়ের একটি ভার্চুয়াল পতন আছে।
ইউএসএসআর-এর ভূখণ্ডে বেশ কয়েকটি আন্তঃজাতিগত দ্বন্দ্ব ছড়িয়ে পড়ছে।
পেরেস্ত্রোইকা আমলে উত্তেজনার প্রথম প্রকাশ ছিল কাজাখস্তানের ঘটনা। 16 ডিসেম্বর, 1986-এ, মস্কো তার আধিপত্যবাদী ভিজি কোলবিনকে চাপিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করার পরে আলমা-আতাতে একটি প্রতিবাদ বিক্ষোভ হয়েছিল, যিনি আগে সিপিএসইউ-এর উলিয়ানভস্ক আঞ্চলিক কমিটির প্রথম সচিব হিসাবে কাজ করেছিলেন এবং কাজাখস্তানের সাথে তার কোনও সম্পর্ক ছিল না। কাজএসএসআরের কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির প্রথম সম্পাদকের পদ। এই বিক্ষোভ অভ্যন্তরীণ সৈন্যদের দ্বারা দমন করা হয়েছিল। এর কিছু অংশগ্রহণকারী "নিখোঁজ" বা কারারুদ্ধ হয়েছিল। এই ঘটনাগুলি "জেলটোকসান" নামে পরিচিত।
1988 সালে শুরু হওয়া কারাবাখ সংঘাত বিশেষভাবে তীব্র ছিল। পারস্পরিক জাতিগত নির্মূল করা হচ্ছে, এবং আজারবাইজানে এটি ব্যাপক গণহত্যার সাথে ছিল। 1989 সালে, আর্মেনিয়ান এসএসআর-এর সুপ্রিম কাউন্সিল নাগর্নো-কারাবাখকে সংযুক্ত করার ঘোষণা দেয় এবং আজারবাইজান এসএসআর অবরোধ শুরু করে। এপ্রিল 1991 সালে, দুটি সোভিয়েত প্রজাতন্ত্রের মধ্যে একটি যুদ্ধ আসলে শুরু হয়েছিল।
1990 সালে, ফারগানা উপত্যকায় অস্থিরতা দেখা দেয়, যার একটি বৈশিষ্ট্য ছিল বেশ কয়েকটি মধ্য এশিয়ার জাতীয়তার সংমিশ্রণ (ওশ গণহত্যা)। স্ট্যালিন কর্তৃক নির্বাসিত জনগণকে পুনর্বাসনের সিদ্ধান্তের ফলে বেশ কয়েকটি অঞ্চলে উত্তেজনা বৃদ্ধি পায়, বিশেষ করে, ক্রিমিয়াতে - ফিরে আসা ক্রিমিয়ান তাতার এবং রাশিয়ানদের মধ্যে, উত্তর ওসেটিয়ার প্রিগোরোডনি অঞ্চলে - ওসেশিয়ান এবং ফিরে আসা ইঙ্গুশের মধ্যে।
সাধারণ সংকটের পটভূমিতে, বরিস ইয়েলৎসিনের নেতৃত্বে উগ্র গণতন্ত্রীদের জনপ্রিয়তা বাড়ছে; এটি দুটি বৃহত্তম শহর - মস্কো এবং লেনিনগ্রাদে সর্বোচ্চ পৌঁছেছে।
