কোন বাড়ি তৈরি করা সস্তা, একতলা বা দোতলা, একই এলাকা নিয়ে? এই নিবন্ধের মূল উদ্দেশ্য হল চেহারা, জমির ছোট প্লট, দ্বিতীয় তলা থেকে দৃশ্য, স্থান সীমাবদ্ধকরণ ইত্যাদি বিষয়গত দৃষ্টিভঙ্গি বিবেচনা না করে নির্মাণ খরচ গণনা করা। এই সব অবশ্যই ভাল, কিন্তু খুব বিষয়ভিত্তিক, তাই আমি শুধুমাত্র সংখ্যা বিবেচনা করব।
আসুন আমরা অবিলম্বে নোট করি যে একটি দোতলা বাড়ির জন্য একটি হল সহ একটি সিঁড়ি প্রয়োজন, যা প্রথম এবং দ্বিতীয় তলায় উভয়ই বাড়ির দরকারী স্থান (10 মিটার পর্যন্ত) খায় এবং সিঁড়ি নিজেই অনেক টাকা খরচ করে।
একটি ঘর নির্মাণের মূল্য প্রভাবিত পর্যায়গুলি:
গণনার বৃহত্তর সরলতার জন্য, আসুন বায়ুযুক্ত কংক্রিটের তৈরি দুটি ঘর নেওয়া যাক, প্রতিটি 100 বর্গ মিটার, অর্থাৎ, তাদের দরকারী এলাকা হবে 100 m2। একটি একতলা বাড়ির প্রতি ফ্লোরে 100 বর্গ মিটার এবং একটি দোতলা বাড়ির প্রতি ফ্লোরে 50 বর্গ মিটার হবে৷
প্রথম উদাহরণ। মাঝখানে একটি লোড-ভারবহন প্রাচীর সহ একটি অগভীর ভিত্তি ব্যবহার করা হয়। D400 এর ঘনত্ব এবং 375 মিমি পুরুত্বের অটোক্লেভড এরেটেড কংক্রিট দেয়ালের উপাদান হিসেবে ব্যবহৃত হয়।
কেন্দ্রীয় প্রাচীর সহ একটি একতলা বাড়ির ভিত্তির পরিধি 50 মি 2।
কেন্দ্রীয় প্রাচীর সহ একটি দ্বিতল বাড়ির ভিত্তির পরিধি 35 মি 2।
ফাউন্ডেশনের পুরুত্ব 0.4 মিটার।
ফাউন্ডেশন স্ট্রিপের মোট উচ্চতা 1 মিটার।
প্রথম ফাউন্ডেশনের জন্য আপনার প্রয়োজন হবে: 50x1x0.4=20 কিউবিক মিটার কংক্রিট।
দ্বিতীয়টির জন্য: 35x1x0.4=14 কিউবিক মিটার কংক্রিট।
একটি একতলা বাড়ির জন্য, 40% বেশি কংক্রিট, ফর্মওয়ার্ক, শক্তিবৃদ্ধি, নিরোধক প্রয়োজন হবে এবং মাটির কাজ (খনন, ব্যাকফিলিং, নিষ্কাশন) দ্বিগুণ প্রয়োজন হবে, যেহেতু মেঝে এলাকা দ্বিগুণ বড়।
একটি একতলা বাড়ির ভিত্তি প্রায় 50-60% বেশি ব্যয়বহুল হবে।
দ্বিতীয় উদাহরণ। এখন 0.3 মিটার পুরু স্ল্যাব ইনসুলেটেড ফাউন্ডেশন সহ বিকল্পটি বিবেচনা করা যাক।
1ম ফাউন্ডেশনের ক্ষেত্রফল 100 m2, কংক্রিটের পরিমাণ 30 ঘনমিটার।
2য় ফাউন্ডেশনের ক্ষেত্রফল 50 m2, কংক্রিটের পরিমাণ 15 ঘনমিটার।
এখানে খরচের পার্থক্য ঠিক দ্বিগুণ, উভয় কংক্রিটের জন্য এবং শক্তিবৃদ্ধি এবং নিরোধক জন্য।
আমরা ফাউন্ডেশনগুলি সাজিয়েছি, এই ক্ষেত্রে দুই-তলা একটি জিতেছে, তবে আসুন কিছু ডিজাইনের সূক্ষ্মতা নোট করি। একটি একতলা বাড়ির দেয়ালগুলি হালকা, যা ভিত্তির উপর বিন্দু লোড হ্রাস করে এবং দেয়ালগুলি নিজেরাই কম লোড নেয়, কারণ দ্বিতীয় তলায় তাদের উপর চাপ পড়ে না। এই থেকে কি উপসংহার টানা যেতে পারে? একটি একতলা বাড়ির স্ল্যাবের বেধ কিছুটা কমানো যেতে পারে, এবং দেয়ালগুলি নিজেরাই নিম্ন ঘনত্বের বায়ুযুক্ত কংক্রিট থেকে তৈরি করা যেতে পারে, যা হালকা এবং তাপ আরও ভাল রাখে।
আমাদের বাড়ির দেয়ালগুলি 375 মিমি পুরুত্ব সহ বায়ুযুক্ত কংক্রিট ব্লক দিয়ে তৈরি এবং সিলিং উচ্চতা 3 মিটার। প্রথমে, আসুন জানালা এবং দরজা বিয়োগ না করে দেয়ালের মোট ক্ষেত্রফল গণনা করি এবং তারপর এটিকে বায়ুযুক্ত কংক্রিটের ঘন মিটারে রূপান্তর করি।
প্রাচীর এলাকা 1 তলা। ঘর - 50x3 = 150m2।
2 তলার প্রাচীর এলাকা। ঘর - 35x2x3 = 210m2।
এবং এখানে একটি একতলা বিল্ডিংয়ের প্রথম বড় সুবিধা - প্রাচীরের উপাদানগুলিতে সঞ্চয় - প্রায় 40%।
তদুপরি, একটি একতলা বাড়ির দেয়াল নির্মাণ দ্রুত এবং সহজ, যেহেতু বড় ভারা তৈরির প্রয়োজন নেই, দ্বিতীয় তলায় উপাদান তোলার দরকার নেই এবং নির্মাণের সাথে যুক্ত অন্য কোনও অসুবিধা নেই। উচ্চতা
একটি একতলা বাড়ির জন্য, একটি শক্তিশালী চাঙ্গা কংক্রিট মেঝে তৈরি করার কোনও অর্থ নেই, যেহেতু অ্যাটিকটি বোঝা বহন করে না, সেখানে কেউ থাকে না এবং এই জাতীয় মেঝেগুলির শব্দ নিরোধক প্রয়োজন হয় না। অতএব, একটি একতলা বিল্ডিংয়ের জন্য, ল্যাথিং সহ কাঠের বিমগুলি যথেষ্ট হবে, যা কেবল সিলিং হিসাবে কাজ করবে।
আরেকটি জিনিস হল আবাসিক প্রথম এবং দ্বিতীয় তলার মধ্যে মেঝে। ভাল লোড-ভারিং ক্ষমতা এবং শব্দ নিরোধক করার জন্য, আপনাকে ব্যবহার করতে হবে, উদাহরণস্বরূপ, ফ্লোর স্ল্যাব, যার দাম কাঠের বিমের চেয়ে অনেক বেশি, এবং এছাড়াও, আপনাকে স্ল্যাবগুলির জন্য একটি সাঁজোয়া বেল্ট তৈরি করতে হবে, যা উল্লেখযোগ্যভাবে যোগ করবে। নির্মাণ খরচ।
আপনি যদি আধুনিক পয়ঃনিষ্কাশন ব্যবস্থা, গ্লাসিং, সম্মুখভাগ এবং শহরতলির নির্মাণের অন্যান্য উপাদানগুলিতে আগ্রহী হন তবে আমরা একটি আধুনিক বাড়িতে ugami.ru নির্মাণ উদ্ভাবন ওয়েবসাইট দেখার পরামর্শ দিই।
ঠান্ডা অ্যাটিক সহ ঘরগুলির জন্য, নিরোধক নিয়ে কোনও সমস্যা নেই, কারণ আপনাকে কেবল মেঝে বিমের মধ্যে ঝিল্লি এবং তাপ নিরোধক রাখতে হবে। এই সব কাজ পরিপ্রেক্ষিতে বেশ সুবিধাজনক এবং দ্রুত করা হয়. নিরোধক বেধ অন্তত অর্ধেক মিটার করা যেতে পারে। অ্যাটিক ফ্লোরটি নিরোধক করা আরও কঠিন হবে, যেহেতু নিরোধক অবশ্যই মেঝে সমতল বরাবর নয়, ছাদের ঢাল বরাবর করা উচিত।
একটি ঠান্ডা অ্যাটিক সঙ্গে একটি দ্বিতল ঘর অন্তরক খরচ হিসাবে অর্ধেক হবে।
এখানে, ফাউন্ডেশনের মতো, একটি একতলা বাড়ির জন্য রাফটার সিস্টেম এবং ছাদ উপাদানের ক্ষেত্রফল দ্বিগুণ বড় এবং খরচগুলিও দ্বিগুণ আলাদা।
একটি একতলা বাড়ির উষ্ণ কনট্যুর: বাহ্যিক দেয়াল বরাবর - 120 মি 2, মেঝে বরাবর - 100 মি 2, সিলিং - 100 মি 2।
একটি দ্বিতল ভবনের উষ্ণ কনট্যুর - 170 m2, 50 m2, 50 m2।
উষ্ণ সার্কিট 1 ম তলায়। - 320 m2।
উষ্ণ সার্কিট ২য় তলায়। - 270 m2।
একদিকে, কনট্যুর এলাকাটি যত ছোট হবে, তাপ ধরে রাখা তত সহজ, তবে 2-তলা বাড়িতে বায়ু-প্রবাহিত দেয়ালের এলাকা 40% বড়। একটি 1-তলা বাড়িতে, দ্বিগুণ বেশি এলাকা মাটির সাথে যোগাযোগ করে। সুতরাং, এটা মনে রেখো. আমরা দ্ব্যর্থহীনভাবে বলতে পারি না কোন বাড়িতে তাপ দিতে বেশি খরচ হবে। কিন্তু আপনি উষ্ণ কনট্যুরের জন্য সংখ্যার সাথে পরিচিত হয়ে উঠেছেন।
বাহ্যিক এবং অভ্যন্তরীণ প্রাচীর সজ্জার জন্য ব্যয় একটি দ্বিতল বাড়িতে বেশি হবে, যেহেতু বাহ্যিক এবং অভ্যন্তরীণ দেয়ালের ক্ষেত্রফল প্রায় 40% বড়। সিলিং এবং মেঝের এলাকা একই। বাড়ির চারপাশের অন্ধ এলাকাটি 1-তলা বাড়ির জন্য আরও ব্যয়বহুল হবে, যেহেতু বাড়ির ঘের হবে 40 মিটার, একটি দ্বিতল বাড়ির জন্য 28.4 মিটার।
বৈদ্যুতিক, নদীর গভীরতানির্ণয়, গরম, বায়ুচলাচল এবং পয়ঃনিষ্কাশন ব্যবস্থাগুলিকে দ্বিতীয় তলায় টেনে আনার চেয়ে প্রথম তলায় চালানো অনেক সহজ।
উপসংহার। আমাদের মতে, একটি একতলা বাড়ি তৈরি করা আরও লাভজনক, যেহেতু এটি সিঁড়িতে জায়গা বাঁচায়, প্রাচীরের ব্লকগুলিতে সঞ্চয় করে এবং ছোট প্রাচীরের ক্ষেত্রটির কারণে সমাপ্তির কাজগুলিতে আরও বেশি সঞ্চয় করে। সিলিংয়ের নীচে একটি সাঁজোয়া বেল্ট তৈরি করার দরকার নেই এবং ঠান্ডা অ্যাটিকের সিলিংগুলি কাঠের বিম থেকে তৈরি করা যেতে পারে।
মোট, এই সব একটি আরো ব্যয়বহুল ভিত্তি, ছাদ এবং অ্যাটিক নিরোধক খরচ কভার করা উচিত। তবে সত্যি বলতে, একটি দোতলা বাড়িটি আরও সুন্দর দেখাচ্ছে এবং দ্বিতীয় তলা থেকে দৃশ্যটি আনন্দদায়ক।
দীর্ঘ বিরতির পর, ব্লগ আপডেট করা শুরু করার সময় এসেছে। ব্লগের উপরের ডানদিকে ঝুলে থাকা সবচেয়ে আকর্ষণীয় বিষয়ের জন্য ভোট দেওয়ার ফলাফল অনুসারে, "কোনটি ভাল - একটি একতলা বা দোতলা বাড়ি" এই বিষয়ে সর্বাধিক আগ্রহ দেখানো হয়েছিল।
প্রকৃতপক্ষে, "কী ভাল" একটি বরং স্বতন্ত্র এবং নতুন বিষয় নয়। এই বিষয়ে উপকরণগুলি খুঁজে পাওয়া সহজ, তাই আমি এই বিষয়ের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত, কিন্তু অনেক কম কভার করে এমন একটি বিষয়ের উপর ফোকাস করে এটির মধ্যে অনুসন্ধান করব না। যথা - "কি তৈরি করা সস্তা, একটি দোতলা বা একতলা বাড়ি"
তবে আমি ক্রমানুসারে শুরু করব, যা ভাল তা দিয়ে, কারণ আংশিকভাবে এই প্রশ্নটি সস্তার সাথে সম্পর্কিত হবে।
সম্ভবত মূল যুক্তি, মূল্য বা বিষয়গত অনুভূতির সাথে সম্পর্কিত নয়, যখন একটি একতলা বা দোতলা বাড়ি বেছে নেওয়া হয় সাইট এবং বিল্ডিংয়ের এলাকা। অবশ্যই, 6 একর জমিতে 150 বর্গ মিটার নিয়ে একতলা বাড়ি তৈরি করা কঠিন হবে। অতএব, ছোট প্লটের জন্য, একটি দোতলা বাড়ি একতলার চেয়ে আরও বুদ্ধিমান সমাধান হবে।
অন্যথায়, প্রশ্নটি মূলত ব্যক্তিগত এবং বিষয়গত। কিছু লোক তাদের বাড়িতে একটি সিঁড়ি এবং একটি দ্বিতীয় তলা রাখতে পছন্দ করে, যেখানে তারা প্রথম তলায় চলমান পারিবারিক কোলাহল থেকে অবসর নিতে পারে। কিছু লোক অ্যাটিকের ঢালু দেয়াল পছন্দ করে, বিশেষত সুপ্ত জানালাগুলির সাথে, যা একটি "জীবন্ত অ্যাটিকের" স্বাচ্ছন্দ্যের একটি অদ্ভুত অনুভূতি তৈরি করে।
অন্যদিকে, একতলা বাড়ি বসবাসের ক্ষেত্রে আরও সুবিধাজনক। কারণ ক্রমাগত ওঠা-নামার সিঁড়ি দ্রুত একঘেয়ে হয়ে যায়। এবং এটি কেবল বিরক্তিকরই নয়। আমরা সবাই শীঘ্রই বা পরে বৃদ্ধ হয়ে যাব, এবং দ্বিতীয় তলায় যাওয়া কেবল বিরক্তিকর নয়, শারীরিকভাবে কঠিন অপারেশনও হতে পারে। উপরন্তু, যে যাই বলুন না কেন, সিঁড়ি, এমনকি সবচেয়ে সুবিধাজনক, বাড়ির একটি বিপজ্জনক জায়গা। এবং শুধুমাত্র বয়স্ক মানুষের জন্য নয়, শিশুদের জন্যও, যারা প্রধানত তাকে ভালোবাসে। আমি মনে করি আমরা প্রত্যেকেই, আমাদের জীবনে অন্তত একবার, সিঁড়িতে পড়েছি, বিশ্রীভাবে বাঁক নিয়েছি বা আমাদের গোড়ালি মোচড় দিয়েছি। এটিও বিবেচনায় নেওয়া দরকার।
আমি এমন অনেক লোকের মতামতের সাথে দেখা করেছি যারা একটি দোতলা বাড়ি তৈরি করেছিল এবং বলেছিল "যদি আমি এখন এটি তৈরি করতাম তবে আমি একটি একতলা বাড়ি তৈরি করতাম।" এবং 90% ক্ষেত্রে, এই মতামতটি সঠিকভাবে এই সত্যটির কারণে হয়েছিল যে সিঁড়ি দিয়ে উপরে এবং নীচে দৌড়ানো খুব দ্রুত বিরক্তিকর হয়ে যায়। সিঁড়ি যাই হোক না কেন, ভাবুন কত ঘন ঘন আপনাকে এটিতে উঠতে হবে
অতএব, একটি দোতলা (আমি একটি দোতলা হিসাবে একটি অ্যাটিককেও শ্রেণীবদ্ধ করব) ঘর নির্বাচন করার সময়, আপনাকে লেআউটটি বেছে নেওয়ার বিষয়ে খুব সতর্কতা অবলম্বন করতে হবে যাতে আপনাকে যতটা সম্ভব কম সিঁড়ি দিয়ে দৌড়াতে হবে। উদাহরণস্বরূপ, আরামদায়ক অস্তিত্বের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ শর্ত হল প্রথম তলায় কমপক্ষে একটি বেডরুমের (গেস্ট রুম) উপস্থিতি এবং দ্বিতীয় তলায় একটি বাথরুমের উপস্থিতি, যদি আমরা সমস্ত সুবিধা সহ একটি বাড়ির কথা বলি। .
প্রথম তলায় একটি ঘর পুরানো প্রজন্মের জন্য উপযোগী হবে, যাদের দ্বিতীয় তলায় যেতে অসুবিধা হয় এবং হঠাৎ দিনের মাঝখানে আপনি নিজেই ঘুমাতে চান বা একা এবং ভিতরে "একটি বই পড়তে" চান। ঘর. এবং যদি আপনি দ্বিতীয় তলায় ঘুমান, এবং রাতে আপনি হঠাৎ টয়লেটে যাওয়ার তাগিদ অনুভব করেন, যা কেবলমাত্র প্রথম তলায়, তবে আপনি সিঁড়ি বেয়ে উঠার সময় পুরো স্বপ্নটি কেটে যাবে। অথবা আপনি বেদনাদায়কভাবে ভুগবেন কারণ আপনি দীর্ঘ ভ্রমণের জন্য একটি উষ্ণ, আরামদায়ক বিছানা থেকে উঠতে চান না :)।
অন্যদিকে, একটি দোতলা বাড়ির সুবিধা রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, আশেপাশের এলাকার একটি দৃশ্য, যদি বাড়িটি একটি মনোরম জায়গায় অবস্থিত হয় এবং জমি থেকে "কাটা" হওয়ার অনুভূতিটি একটি নির্দিষ্ট মানসিক সান্ত্বনা দেয়। "একতলা বা দোতলা" নিয়ে বিতর্কে প্রায়ই বারান্দার প্রশ্ন ওঠে। সত্য যে অনেক মানুষ দ্বিতীয় তলায় একটি বারান্দা থেকে আশেপাশের দেখতে চান.
আমাকে এই প্রশ্নে একটু বিভ্রান্ত করতে দিন "একটি ব্যক্তিগত বাড়িতে একটি বারান্দা প্রয়োজন?" আমার মনে আছে একজন মহিলা নিম্নলিখিত যুক্তি দিয়েছিলেন:
আর আমি সকালে বারান্দায় গিয়ে এক কাপ কফি নিয়ে রোদে ভিজতে পছন্দ করি।
সেখানে কি এমন জিনিস আছে? অবশ্যই হ্যাঁ. তবে অ্যাপার্টমেন্টের বারান্দাকে বাড়ির বারান্দার সাথে তুলনা করবেন না। বাস্তবে উপরের পরিস্থিতি কল্পনা করুন। আপনি জেগে উঠলেন, সিঁড়ি বেয়ে প্রথম তলায় গেলেন, যেখানে রান্নাঘরটি অবস্থিত, নিজেকে কিছু কফি ঢেলে, এবং একটি গরম মগ নিয়ে লোভনীয় ব্যালকনিতে উঠে গেল। তুমি কি এটা করবে? বিশেষ করে যদি নীচ তলায় আপনার একটি খোলা বারান্দা থাকে, যেখানে আপনি কফির কাপ দিয়ে সূর্যকে ভিজিয়ে নিতে পারেন এবং যা আপনি রান্নাঘর-বসবার ঘর থেকে সরাসরি অ্যাক্সেস করতে পারেন?
অনুশীলন দেখায় যে 90% ক্ষেত্রে, একটি ব্যক্তিগত বাড়ির বারান্দাটি ব্যবহার করা হয় না। তা ছাড়া শীতকালে আপনাকে বরফ সরাতে সেখানে যেতে হবে। এটি ঠিক তখনই হয় যখন "মানসিক আকাঙ্ক্ষা" বাস্তবতা থেকে বিচ্ছিন্ন হয়। একই সময়ে, একটি ব্যালকনি উল্লেখযোগ্যভাবে নির্মাণ খরচ বৃদ্ধি করতে পারে।
দোতলা বাড়ির পক্ষে আরেকটি যুক্তি হল একটি "দ্বিতীয় আলো" থাকার ইচ্ছা যখন রান্নাঘর/বসবার ঘরের উপরে কোনও আন্তঃতল সিলিং নেই, সম্পূর্ণ বা আংশিকভাবে। এখানে তর্ক করা কঠিন। প্রশস্ততা এবং বায়ুমণ্ডলের অনুভূতি যা দ্বিতীয় আলো দেয় তা প্রতিস্থাপন করা কঠিন। যদিও একটি একতলা বাড়িতে দ্বিতীয় আলোর আভাস তৈরি করা সম্ভব, এই ক্ষেত্রে সিলিং সাধারণত অনুভূমিকভাবে তৈরি করা হয় না, তবে অ্যাটিক মেঝেগুলির মতো রাফটার বরাবর তৈরি করা হয়। প্রভাবটি দ্বিতীয় আলোর সাথে তুলনীয়, যদিও এই জাতীয় নকশার জন্য সম্ভবত একটি প্রচলিত অনুভূমিক সিলিং থেকে বেশি ব্যয় হবে। কিন্তু "দ্বিতীয় আলো" এর একটি অন্তর্নিহিত ত্রুটি রয়েছে। এটি দ্বিতীয় অবস্থানে থাকা ব্যক্তিদের জন্য শাব্দিক আরামকে ব্যাপকভাবে হ্রাস করে।
সাধারণত "দ্বিতীয় আলো" বসার ঘরের উপরে রাখা হয়। এমন একটি পরিস্থিতি কল্পনা করুন যখন অতিথিরা এসেছেন এবং বসার ঘরটি পুরোদমে চলছে, কিন্তু আপনি ক্লান্ত এবং দ্বিতীয় ঘরে অবসর নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন। "দ্বিতীয় আলো" দিয়ে আপনি প্রফুল্ল কোম্পানি থেকে বিরতি নিতে সক্ষম হবেন না, কারণ বসার ঘর থেকে শব্দটি দ্বিতীয় তলায় বেডরুমে পুরোপুরি শ্রবণযোগ্য হবে।
একতলা এবং দোতলার মধ্যে বিতর্কে শাব্দিক সান্ত্বনা সম্ভবত শেষ যুক্তি যা মনে আসে। একদিকে, দ্বিতীয় তলায় আপনি প্রথমটির তাড়াহুড়ো থেকে অবসর নিতে পারেন। অন্যদিকে, সাউন্ডপ্রুফিং কাঠের মেঝে, যা ব্যক্তিগত বাড়িতে 90% ক্ষেত্রে করা হয়, এটি এত সহজ বিষয় নয়। এবং প্রথম তলার বাসিন্দারা, বিপরীতভাবে, দ্বিতীয় থেকে শব্দ দ্বারা বিরক্ত হতে পারে (উদাহরণস্বরূপ, শিশুরা চারপাশে দৌড়াচ্ছে) - অর্থাৎ, প্রভাবের শব্দ, যা কোনও কাঠের মেঝের দুর্বল বিন্দু।
সংক্ষেপে, এর গুণাবলীর সামগ্রিকতার উপর ভিত্তি করে, একটি দোতলা বাড়ির চেয়ে একটি একতলা বাড়ি নিরাপদ এবং আরও আরামদায়ক হবে। কিন্তু 2 তলা বিল্ডিং এর আকর্ষণও আছে। অতএব, আপনাকে প্রথমে আপনার চাহিদা এবং আকাঙ্ক্ষার দিকে মনোনিবেশ করতে হবে। এর সাথে, আসুন আরও বাস্তবসম্মত প্রশ্নে এগিয়ে যাই - কী তৈরি করা সস্তা, একটি একতলা বা দ্বিতল বাড়ি।
এর ক্রম শুরু করা যাক
সাধারণত, যখন দামের কথা আসে, পুরানো স্টেরিওটাইপটি কার্যকর হয় - একটি একতলা বিল্ডিংয়ের দ্বিগুণ ভিত্তি এবং ছাদ থাকে এবং এগুলি নির্মাণের সবচেয়ে ব্যয়বহুল উপাদান, তাই একটি একতলা বিল্ডিং অনেক বেশি ব্যয়বহুল।
কিন্তু এই সত্যিই তাই? প্রথম ভুল হল এই গণনায়, আবাসিক প্রাঙ্গনের একই সংখ্যা এবং ক্ষেত্রফল সহ, একটি একতলা বাড়িটি দোতলা বাড়ির চেয়ে আয়তনে ছোট হবে।
কেন? হ্যাঁ, খুব সহজ। যদি সিঁড়িটি সম্পূর্ণরূপে "সংযোজিত" না হয়, তবে সিঁড়িটি নিজেই প্রতিটি তলায় কমপক্ষে 4 মি 2 গ্রহণ করবে। কিন্তু বাস্তবে, প্রায় 5m2. অর্থাৎ, এটি পুরো বাড়ির ক্ষেত্রফলের 10 m2। তারপরে, সিঁড়ির সামনে, আপনার 100% এমন কিছু হল থাকবে যার জন্য কমপক্ষে 10 m2 প্রয়োজন হবে। মোট - 20m2
প্রথম এবং দ্বিতীয় তলায় হলগুলি প্রায় 20m2 এবং অন্য 8টি সিঁড়িতে। 135টি বিল্ডিং এলাকার মধ্যে মোট 28 m2। একই সময়ে, হলগুলিতে পোশাকের জন্য একটি ওয়ার্ডরোবও নেই।
অবশ্যই, একটি একতলা বাড়িতে আপনি করিডোর এবং হলগুলিতে ব্যয় করা "অকেজো" বর্গ মিটার ছাড়া করতে পারবেন না, তবে সঠিক এবং যুক্তিসঙ্গত পরিকল্পনার সাথে তাদের সংখ্যা সর্বনিম্নে হ্রাস করা যেতে পারে। এবং একটি দোতলা বিল্ডিংয়ে আপনি তাদের থেকে দূরে যেতে পারবেন না।
একটি মতামত রয়েছে যে একতলা বাড়ির চেয়ে দ্বিতল বাড়ির যুক্তিসঙ্গত বিন্যাস তৈরি করা সহজ। এটি আংশিক সত্য, তবে পরিকল্পনার যৌক্তিকতার প্রশ্নটি মোটেও সহজ নয়। আমি দোতলা ঘরোয়া প্রকল্পগুলি দেখেছি, যেখানে সমস্ত হল এবং করিডোরের মোট আয়তন পুরো বাড়ির 40% জুড়ে পৌঁছেছে।
মোট এলাকাটি প্রায় উপরের মতোই, তবে 3টি বড় বেডরুম ছাড়াও, আমাদের কাছে একটি sauna, 30 m2 এর 2 গুণ বড় লিভিং রুম এবং ইউটিলিটি রুম রয়েছে। তদুপরি, এই বাড়ির মোট আয়তনে প্রায় 15 m2 টেরেস রয়েছে (আসলে অন্য একটি ঘর)
অতএব, আপনি যদি 150 m2 এর একটি দ্বিতল বাড়ি তৈরি করতে চান, তবে একই ব্যবহারযোগ্য এলাকার একটি একতলা বাড়ি সম্ভবত 120-130 m2 হবে। এবং একটি ঘর নির্মাণে অতিরিক্ত 20-30 m2 একটি উল্লেখযোগ্য পরিমাণে ফলাফল হতে পারে। আসলে, এটি একটি স্টুডিও অ্যাপার্টমেন্ট বা একটি ছোট এক-রুমের অ্যাপার্টমেন্টের এলাকা।
তদতিরিক্ত, সিঁড়ি নিজেই, যদি আপনি চরমে না যান তবে অর্থও খরচ হয়। একটি সুন্দর এবং আরামদায়ক সিঁড়ি 30 থেকে 120 রুবেল থেকে খরচ হবে।
আমি আপনাকে এখনই সতর্ক করে দিই যে ডিজাইনের বৈশিষ্ট্যগুলির সমস্যাটি ফ্রেম হাউসগুলির প্রসঙ্গে একচেটিয়াভাবে বিবেচনা করা হয়। যেখানে, সংক্ষেপে, দেয়াল এবং ছাদ এবং ছাদ একই উপকরণ থেকে এবং একই প্রযুক্তি ব্যবহার করে তৈরি করা হয়।
এলাকা ছাড়াও, আপনাকে বাড়ির বিভিন্ন নকশার বৈশিষ্ট্যগুলি বুঝতে হবে, যা খরচকেও প্রভাবিত করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, একটি "ঠান্ডা অ্যাটিক" এর চেয়ে অ্যাটিক ছাদকে সঠিকভাবে নিরোধক করা আরও কঠিন। ডর্মার উইন্ডোগুলি নিয়মিতগুলির তুলনায় অনেক বেশি ব্যয়বহুল এবং সেগুলিকে ভালভাবে ইনস্টল করার জন্য যাতে ভবিষ্যতে কোনও ফাঁস না হয় সে জন্যও অর্থ ব্যয় হয়।
আপনি যদি দ্বিতীয় তলার মেঝে আকারে "ট্রাম্পোলিন" এবং "ড্রাম" পেতে না চান তবে একটি 2-তলা বাড়ির ইন্টারফ্লোর কভারিং একটি অব্যবহৃত অ্যাটিকের অ্যাটিক কভারের চেয়ে অনেক বেশি উপাদান এবং শ্রম-নিবিড় হবে। . এটি ফ্লোর ল্যাগের একটি বর্ধিত ক্রস-সেকশন এবং পিচ এবং মেঝের নিজেই "পাই"। ঠিক আছে, আপনি যদি ইন্টারফ্লোর সিলিংয়ের উন্নত শব্দ নিরোধক করতে চান বা বসার ঘরের উপরে একটি সিলিং তৈরি করতে চান, যেখানে স্প্যানগুলি 6 মিটার দীর্ঘ হবে, তবে সাধারণভাবে নকশার কারণে দামটি তীব্রভাবে লাফিয়ে উঠতে পারে।
এমনকি যদি আমরা তাপ নিরোধক বৈশিষ্ট্য গ্রহণ করি। আপনি কোনও সমস্যা ছাড়াই একটি ঠান্ডা "অ্যাটিকে" কমপক্ষে 500 মিমি নিরোধক রাখতে পারেন। এর জন্য আপনার খরচ হল ইনসুলেশনের খরচ এবং খোলা দিগন্তে এটি স্থাপনের কাজ, যা খুব সহজ। অ্যাটিক মেঝেতে, ছাদকে অন্তরক করার সময়, আপনি রাফটারগুলির ক্রস-সেকশন দ্বারা সীমাবদ্ধ, অর্থাৎ, একটি নিয়ম হিসাবে, 150 বা 200 মিমি। আরো চাই? আপনাকে রাফটারগুলির উচ্চতা বাড়াতে হবে বা অতিরিক্ত নিরোধকের জন্য বেশ কয়েকটি ব্যাটেন তৈরি করতে হবে - এবং এর অর্থ উপকরণের জন্য অর্থ এবং শ্রমের জন্য অর্থ।
একটি একতলা বাড়ির একটি "ঠান্ডা" অ্যাটিক কমপক্ষে 50 সেমি অন্তরণ দিয়ে সহজেই উত্তাপ করা যেতে পারে।
প্রথম তলার দেয়ালের লোড এবং এক- এবং দোতলা বাড়ির ভিত্তিও আলাদা হবে। পরিবর্তে, এটি একটি একতলা বাড়ির তুলনায় একটি শক্তিশালী ধরণের ভিত্তি বা প্রথম তলা প্রাচীর কাঠামোর প্রয়োজন হতে পারে।
এই ধরনের গঠনমূলক "ছোট জিনিস" অনেক হতে পারে। সম্ভবত তাদের প্রত্যেকের আলাদাভাবে খুব বেশি খরচ হবে না, তবে একসাথে তারা খুব লক্ষণীয় পার্থক্য তৈরি করবে।
উপরন্তু, একটি একতলা বাড়ি নির্মাণ করা সহজ এবং আরো সুবিধাজনক। বিল্ডাররা দোতলার চেয়ে একতলা বাড়ি তৈরি করতে অনেক বেশি ইচ্ছুক। অতএব, কাজের খরচ নিজেই পরিবর্তিত হতে পারে। যদিও বাস্তবে এটি সর্বদা হয় না, তবুও, অনুমানগুলি সহজেই কাজের উচ্চতা এবং এর মতো অতিরিক্ত চার্জ অন্তর্ভুক্ত করতে পারে। পরিবর্তে, একটি একতলা বাড়ির সাথে কাজের উপর ছাড় পাওয়া অনেক সহজ, ঠিক কারণ কাজটি প্রায়শই সহজ হয়।
সম্মত হন, মাটি থেকে 3-4 মিটার উচ্চতায় একই ছাদ করা এবং 7-10 বেশ একই জিনিস নয়। নিরাপত্তা সতর্কতা এবং উত্তোলন সামগ্রীর সাথে জড়িত শারীরিক প্রচেষ্টার সাথে জড়িত সাধারণ ঝুঁকি উভয়ই রয়েছে।
একটি 2-তলা বাড়ির কাজ করার জন্য অগত্যা পূর্ণাঙ্গ ভারা নির্মাণের প্রয়োজন হবে, তবে একটি একতলা বাড়ির সাথে আপনি ট্রেসলস এবং ছোট ভারা দিয়ে যেতে পারেন।
আরেকটি বেশ গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্ট। একটি একতলা বাড়িতে এটি অনেক সহজ এবং তাই ইউটিলিটিগুলি ইনস্টল করা সস্তা। উদাহরণস্বরূপ, যদি একটি দোতলা বাড়িতে আপনার উভয় তলায় বাথরুম থাকে এবং সেগুলি একে অপরের উপরে অবস্থিত না হয়, তবে সিভার পাইপ ইনস্টল করার কাজটি নাটকীয়ভাবে আরও জটিল হয়ে ওঠে। ইন্টারফ্লোর সিলিংয়ে জল এবং পয়ঃনিষ্কাশন স্থাপন করতে হবে, যা এর নকশাকে জটিল করে তুলবে। গরম সম্পর্কে একই কথা বলা যেতে পারে।
আপনি যদি একটি অগ্নিকুণ্ড বা কঠিন জ্বালানী বয়লার করতে চান, তাহলে চিমনির দৈর্ঘ্য সরাসরি মেঝে সংখ্যার উপর নির্ভর করবে। তদনুসারে, চিমনি এবং এর ইনস্টলেশনের ব্যয় এবং সিলিংগুলিতে আগুনের অনুপ্রবেশ তৈরি করা।
এবং সবচেয়ে বড় পার্থক্যটি ভেন্টিলেশনে আসবে যদি আপনি হঠাৎ করে বায়ু নালী এবং একটি সরবরাহ এবং নিষ্কাশন ইউনিট সহ একটি পূর্ণাঙ্গ সিস্টেম তৈরি করার সিদ্ধান্ত নেন। বায়ুচলাচল নালীগুলির একটি উল্লেখযোগ্য ব্যাস রয়েছে এবং এটি একটি দ্বিতল বাড়িতে বিতরণ করা এত সহজ নয়। এবং একটি একতলা বাড়িতে, সমস্ত বায়ুচলাচল কেবল অ্যাটিকের মাধ্যমে বাহিত হয়। তদুপরি, এটি পরে করা যেতে পারে, যেহেতু অ্যাটিকেতে সর্বদা অ্যাক্সেস থাকে।
সম্ভবত, সমস্ত প্রকৌশল যোগাযোগের মধ্যে, শুধুমাত্র ইলেক্ট্রিশিয়ান একটি একতলা এবং দোতলা বাড়িতে বাস্তবায়নে কমবেশি তুলনীয় খরচ হবে। একটি দুই তলা বাড়িতে অন্যান্য সমস্ত যোগাযোগ, একটি নিয়ম হিসাবে, আরো ব্যয়বহুল।
এবং প্রকৌশল যোগাযোগ, এমন একটি জিনিস যা নিজেই একটি বাড়ি নির্মাণে একটি উল্লেখযোগ্য অংশ তৈরি করে।
একটি পৃথক সমস্যা যা স্পর্শ করার যোগ্য তা হল একটি সম্পূর্ণ দ্বিতীয় তলায় (ঠান্ডা অ্যাটিক), অর্ধ-অ্যাটিক (যখন দ্বিতীয় তলার বাইরের দেয়াল একজন ব্যক্তির উচ্চতার চেয়ে কম হয়) এবং অ্যাটিক (যখন দ্বিতীয় তলার দেয়াল বাড়ির ভিতরে স্থানান্তরিত হয়)।
একটি দ্বিতল বাড়ির সর্বাধিক ব্যবহারযোগ্য এলাকা থাকবে, যখন অ্যাটিকেতে এটি সবচেয়ে ছোট হবে। ব্যবহারের সহজতার দৃষ্টিকোণ থেকে একই কথা বলা যেতে পারে।
একই সময়ে, অ্যাটিক বা আধা-অ্যাটিক মেঝেটির নিজস্ব "কবজ" রয়েছে, যা অনেক লোক পছন্দ করে। কিন্তু এটি একটি বিষয়ভিত্তিক মূল্যায়ন।
আপনি যদি অর্থনৈতিক সুবিধার দৃষ্টিকোণ থেকে দেখেন, তবে একটি অ্যাটিক ফ্লোর নির্মাণ সাধারণ নির্মাণ কাজে "অর্থের পরিপ্রেক্ষিতে" উল্লেখযোগ্য সুবিধা প্রদান করে না, যেহেতু স্থানের সঞ্চয় প্রায়শই আরও জটিল নকশা দ্বারা ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয়, যদিও সত্য যে আপনি উল্লেখযোগ্যভাবে থাকার জায়গা হারান. সত্য, অ্যাটিক আংশিকভাবে বাহ্যিক এবং অভ্যন্তরীণ সজ্জার হ্রাসকৃত ক্ষেত্রে আপনার অর্থ সঞ্চয় করতে পারে।
আপনি যদি আরও ভাল এবং সস্তা কী সে সম্পর্কে একটি নির্দিষ্ট উত্তর খুঁজছেন - একটি পূর্ণাঙ্গ দোতলা বাড়ি, একটি অ্যাটিক, একটি একতলা বাড়ি, তবে আমি আপনাকে এই উত্তর দিতে পারব না। যদি শুধুমাত্র কারণ আপনি 2 অভিন্ন ঘর খুঁজে পেতে সক্ষম হবে না. একটাই হবে একতলা, অন্যটা দোতলা। বিভিন্ন এলাকা, বিভিন্ন নকশা বৈশিষ্ট্য এবং, সেই অনুযায়ী, দাম থাকবে।
আমার ব্যক্তিগত পর্যবেক্ষণ অনুসারে, "একটি বৃত্তে" একটি একতলা বা দ্বিতল বাড়ি তৈরির খরচ তুলনামূলক হবে। এটি সব নির্দিষ্ট প্রকল্পের উপর নির্ভর করে। একটি একতলা বাড়ির দাম দোতলা বাড়ির চেয়ে কম বা বেশি হতে পারে। তবে পার্থক্য সম্ভবত 10-15% এর মধ্যে হবে।
প্রতিটি ব্যক্তির জন্য, তার নিজের বাড়ির স্বপ্ন যেখানে তার সন্তানরা বড় হবে তা সবচেয়ে আরামদায়ক জায়গাটি চিত্রিত করে যেখানে সে বারবার ফিরে আসতে চায়। কিভাবে এই ধরনের একটি ঘর নির্মাণ? একতলা বা দোতলা: কোনটি ভালো?
নির্মাণ শুরুর আগে এই প্রশ্নটি বিশেষভাবে তীব্রভাবে উত্থাপিত হয়। আপনি এমন ভুল করতে চান না যা পরে সংশোধন করা কঠিন। এবং এই প্রশ্নটি প্রধানত যারা সীমিত তহবিল আছে তাদের উদ্বিগ্ন। যাদের কাছে পর্যাপ্ত অর্থ আছে তারা কেবল নির্মাণের কোনো উপাদানের সুবিধা বা অসুবিধার বিষয়ে উদ্বিগ্ন হতে পারে।
অতএব, আসুন গড় এবং নিম্ন আয়ের লোকেদের পরিস্থিতি বিবেচনা করি এবং এক- এবং দোতলা বাড়ির তুলনা করি।
পছন্দকে প্রভাবিত করার একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়: এক তলা বা দুটি হল জমির প্লটের আকার। যদি প্লটটি ছোট হয়, বলুন, 6-7 একর, এবং বাড়িটি 4-5 জনের পরিবারের জন্য তৈরি করা হচ্ছে, তবে দুটি তল থাকার জায়গার সমস্যা সমাধানে সহায়তা করবে এবং একটি বাগানের জন্য এখনও একটি এলাকা থাকবে। .
যে ক্ষেত্রে অঞ্চলটির সাথে কোনও সমস্যা নেই, আপনাকে আরও নির্দিষ্টভাবে উভয় বিকল্পের সমস্ত সুবিধা এবং অসুবিধাগুলি বিবেচনা করতে হবে, তাদের তুলনা করতে হবে এবং সর্বোত্তমটি বেছে নিতে হবে - আপনার আত্মার কাছাকাছি এবং বস্তুগত ক্ষমতার ক্ষেত্রে গ্রহণযোগ্য।
আমরা প্রায়ই দোতলা বাড়ির বাসিন্দাদের কাছ থেকে শুনতে পাই যে তারা যদি সময় ফিরিয়ে নিতে পারে তবে তারা একটি একতলা বাড়ি তৈরি করবে। মূলত, বয়স্ক লোকেরা এটাই বলে এবং এর প্রধান কারণ হল দিনে অনেকবার সিঁড়ি বেয়ে উপরে ওঠার প্রয়োজন। দুটি ফ্লোর থাকাও মানুষকে আলাদা করে এবং পরিবারের সদস্যদের একসাথে সংযুক্ত করা কঠিন করে তোলে।
আসুন প্রতিটি বিকল্পের জন্য আলাদাভাবে সমস্ত সুবিধা এবং অসুবিধা বিবেচনা করুন।
ত্রুটিগুলি:
সুবিধাদি:
সুবিধাদি:
একটি একতলা বাড়িতে, সিঁড়ি এবং পারিবারিক বিচ্ছেদ নিয়ে সমস্যা দেখা দেয় না। প্রত্যেকে এবং সবকিছু স্বাভাবিকভাবেই একটি অ্যাক্সেসযোগ্য জায়গায় থাকে এবং একটি নিয়ম হিসাবে, পুরো পরিবার ফ্রি সময়ে লিভিং রুমে জড়ো হয়।
একটি নিয়মিত মই বা নিম্ন ভারা ব্যবহার করে বাহ্যিক মেরামত স্বাধীনভাবে করা যেতে পারে।
ত্রুটিগুলি:
একটি একতলা বাড়ির একমাত্র মনস্তাত্ত্বিক অসুবিধাগুলির মধ্যে রয়েছে উপরের দৃশ্যের প্রশংসা করার সুযোগের অভাব এবং পরিবারের বাকিদের কাছ থেকে গোপনীয়তা।
এই প্রশ্নটি খুবই গুরুত্বপূর্ণ এবং দ্ব্যর্থহীনভাবে এর উত্তর দেওয়া সম্ভব নয়। উপকরণ এবং নির্মাণ পদ্ধতি বিবেচনা করা প্রয়োজন এবং শুধুমাত্র তারপর তুলনা করা।
যে কোনও বাড়ির নির্মাণের সবচেয়ে ব্যয়বহুল এবং গুরুত্বপূর্ণ অংশগুলি হল ভিত্তি এবং ছাদ। একটি একতলা বাড়ির জন্য, ফাউন্ডেশন এলাকাটি দোতলা বাড়ির পাশাপাশি ছাদের তুলনায় দ্বিগুণ বড় হওয়া উচিত। আমরা বলতে পারি যে একটি দোতলা বাড়ির চেয়ে একটি একতলা বাড়ি অনেক বেশি ব্যয়বহুল। কিন্তু দ্বিতীয় তলায় প্রথম তলার দেয়াল এবং ফাউন্ডেশনকে শক্তিশালী করা প্রয়োজন, যা তাদের আরও ব্যয়বহুল করে তোলে। অতএব, এখানে গণনা করা প্রয়োজন।
একটি একতলা বাড়ি এবং একটি দোতলা বাড়ির দেয়ালের ক্ষেত্রফল একই, তাই তাদের নিরোধক খরচে কোনও পার্থক্য নেই। একটি একতলা বিল্ডিংয়ের মেঝে নিরোধক আরও ব্যয়বহুল হবে, কারণ মেঝে এবং ছাদ উভয়ই ভালভাবে উত্তাপ করা দরকার। একটি দ্বিতল বিল্ডিং এর প্রথম এবং দ্বিতীয় তলার মধ্যে মেঝেটির একটি অংশ থাকে যার জন্য খুব বেশি নিরোধকের প্রয়োজন হয় না এবং বেসমেন্ট এলাকাটি একতলা বাড়ির তুলনায় অনেক ছোট।
যোগাযোগের ক্ষেত্রে, একটি দোতলা বাড়িতে সমস্ত সিস্টেমের তারের কাজটি একতলা বাড়ির চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল বলে মনে করা হয়।
অভিজ্ঞ নির্মাতারা বলছেন যে এক- এবং দোতলা বাড়ি তৈরি করার সময় খরচের কোনও বিশেষ পার্থক্য নেই। গড়ে, 110 বর্গমিটার এলাকা সহ একটি স্ট্যান্ডার্ড একতলা বাড়ি নির্মাণে 1.5 মিলিয়ন রুবেল খরচ হয়।
অতএব, একটি বাড়ি নির্বাচন করার সময় প্রধান কারণগুলি হল জমির এলাকা, পারিবারিক পরিস্থিতি এবং ব্যক্তিগত পছন্দ। একটি ছোট প্লটে একটি দ্বিতল বাড়ি তৈরি করা ভাল; একটি বড় এলাকায়, একটি একতলা বাড়ির একটি স্পষ্ট সুবিধা রয়েছে।
1 না 2 তলা? এই প্রশ্নটি সম্ভবত তাদের বেশিরভাগের দ্বারা জিজ্ঞাসা করা হয় যারা তাদের নিজস্ব পরিবার বাড়ি তৈরি করার কথা ভাবছেন। এই প্রশ্নটি মূলত বিষয়ভিত্তিক এবং এর কোন স্পষ্ট উত্তর নেই। কিছু লোক মাটির কাছাকাছি থাকতে পছন্দ করে, অন্যরা দ্বিতীয় তলার আরাম বা অ্যাটিকের অস্বাভাবিক কবজ পছন্দ করে। যাইহোক, মূল্য, আরাম, বাড়ির ergonomics, প্লট এলাকার আকার এবং অন্যান্য হিসাবে সমস্ত সম্ভাব্য কারণ বিবেচনা করে, আপনি পছন্দসই ফলাফল অর্জন করতে সক্ষম হবেন - আপনার এবং আপনার পরিবারের জন্য উপযুক্ত আদর্শ বাড়ি তৈরি করুন। সব সম্মান এবং এর জন্য, আসুন বিশেষজ্ঞদের সাথে একসাথে 1- বা 2-তলা বাড়ির সমস্ত সুবিধা এবং অসুবিধাগুলি দেখি। homify.
বাড়ির মেঝে সংখ্যা নির্বাচন করার সময় প্লটের আকার সম্ভবত প্রধান ফ্যাক্টর। এই ক্ষেত্রে, এটি সর্বজনীন নিয়ম বিবেচনা করা মূল্যবান: যদি প্লটটি ছোট হয়, তবে দুটি তলা দিয়ে একটি বাড়ি তৈরি করা আরও লাভজনক, যেহেতু একই এলাকার একটি একতলা বাড়ি লনের জন্য কার্যত কোনও খালি জায়গা ছেড়ে দেবে না। , বাগান বা ছোট সবজি বাগান. আপনি যদি প্লটের আকারের দ্বারা বিশেষভাবে সীমাবদ্ধ না হন তবে আপনি একটি একতলা বাড়ি বহন করতে পারেন, সম্পূর্ণ পুরানো ক্লিচকে পিছনে রেখে যে দোতলা বাড়িটি শীতল। এটা সত্য যে যত বেশি মেঝে থাকবে, 1 বর্গমিটারের দাম তত কম হবে। ব্যবহারযোগ্য এলাকা, কারণ খরচের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ ভিত্তি স্থাপনের উপর পড়ে। কেউ কেউ আরও এগিয়ে গিয়ে তিনতলা বাড়ি তৈরি করে, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে কেবল এক বা দুই তলায় বাস করে।
একটি বৃহৎ জমিতে, পুরো এলাকা জুড়ে বাড়িটিকে "বন্টন" করা অনেক বেশি এর্গোনমিক, কার্যকরী অঞ্চলগুলিকে উল্লম্বভাবে নয়, অনুভূমিকভাবে ভাগ করে। উপরন্তু, এটি কুটিরটিকে সবুজ স্থানগুলির মধ্যে আশেপাশের ল্যান্ডস্কেপে সবচেয়ে জৈবিকভাবে ফিট করার অনুমতি দেয়, বিশেষ করে যদি সাইটটি ঢালের শীর্ষে অবস্থিত হয়।
ঘন বিল্ডিং সহ বসতিতে 6-10 একর পরিমাপের ছোট প্লটে, দুই বা তিন তলা বিশিষ্ট বাড়ি তৈরি করা এখনও বেশি যুক্তিযুক্ত। বাড়িটির মোট এলাকা 100 বর্গমিটার পর্যন্ত। স্থানের সর্বোত্তম ব্যবহার একটি একতলা সংস্করণে অর্জন করা হয়। 2য় তলায় কোন সিঁড়ি এবং একটি বাথরুম নেই, করিডোরের এলাকাটি ছোট। 200 বর্গমিটারেরও বেশি আয়তনের বাড়ি। দুই বা তিন তলা তৈরি করা এখনও বেশি লাভজনক।
একটি একতলা বাড়ির সুস্পষ্ট সুবিধা হল সিঁড়ির অনুপস্থিতি, যা একটি নির্দিষ্ট এলাকা দখল করে এবং বাড়ির চারপাশে চলাফেরা করা কঠিন করে তোলে। ছোট শিশু বা বয়স্ক ব্যক্তিদের সঙ্গে পরিবার এই দিক বিশেষভাবে মনোযোগ দিতে হবে. তাছাড়া, একটি সুন্দর, সমতল এবং আরামদায়ক সিঁড়ি একটি ব্যয়বহুল পরিতোষ। যারা অর্থ সঞ্চয় করে তাদের বিবেচনা করা উচিত যে একটি একতলা বাড়ির একটি ছোট প্রাচীরের পৃষ্ঠ রয়েছে এবং তদনুসারে, দেয়ালে কম উপাদান খরচ, কিন্তু একটি বৃহত্তর ভিত্তি এবং ছাদ এলাকা।
একতলা বাড়ির আরেকটি সুবিধা হল ইন্টারফ্লোর সিলিংয়ের অনুপস্থিতি। এটি লক্ষণীয় যে মেঝেগুলির মধ্যে পর্যাপ্ত স্তরের শব্দ নিরোধক কেবলমাত্র একটি শক্তিশালী কংক্রিটের মেঝে দ্বারা সরবরাহ করা যেতে পারে - একটি বরং ব্যয়বহুল এবং ভারী কাঠামো। উপরন্তু, একটি একতলা বাড়িতে বাথরুমের এলাকা ছোট, যেহেতু প্রতিটি তলায় বাথরুম ইনস্টল করার প্রয়োজন নেই।
যদি বিষয়গত মানদণ্ডগুলি আপনার কাছে খুব গুরুত্বপূর্ণ হয়, তবে অনেকেই মনে রাখবেন যে একটি একতলা বাড়িতে "নিঃশ্বাস" হিসাবে "নিঃশ্বাস নেওয়া" ভাল, প্রথম তলা থেকে দূষিত বাতাস উপরে উঠে যায়। একটি একতলা বাড়ি মাটির কাছাকাছি এবং তাই গ্রীষ্মে, একটি নিয়ম হিসাবে, এটি গাছের ছায়ায় থাকে এবং শীতকালে এটি ঠান্ডা বাতাসের সংস্পর্শে আসে। ফলে গ্রীষ্মকালে ঘর শীতল এবং শীতকালে গরম থাকে। একটি আদর্শ স্তরের তাপ নিরোধক সহ, একটি একতলা বাড়ি একটি দোতলা বাড়ির চেয়ে 10% বেশি এবং তিনতলা বাড়ির চেয়ে 17% বেশি উষ্ণ হবে৷ আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ দিক: একটি একতলা বাড়ি তৈরির প্রযুক্তি সহজ, এবং এই ধরনের ঘর মেরামত করা সহজ।
এবং আরও একটি প্লাস: সিঁড়ির অভাবের কারণে, একতলা বাড়িগুলি শিশু এবং বয়স্কদের জন্য অনেক বেশি নিরাপদ। উপরন্তু, এক তলা পরিবারকে আরও ভালভাবে একত্রিত করে এবং শিশুরা মনে করে না যেন তাদের পিতামাতা তাদের নিজেদেরকে বিচ্ছিন্ন করার প্রয়াসে দ্বিতীয় তলায় পাঠিয়েছেন। এবং শেষ কিন্তু অন্তত না: ভিত্তি এবং দেয়াল জন্য কম খরচ। আপনি যদি এখনও ফাউন্ডেশনের সাথে তর্ক করতে পারেন, যেহেতু এটি ক্ষেত্রফলের দিক থেকে বড় হবে এবং তাই আরও ব্যয়বহুল, তবে দেয়ালগুলি যে কোনও ক্ষেত্রে সস্তা হতে পারে, কারণ তাদের আরও শক্তিশালী করার প্রয়োজন হবে না।
দ্বিতল বাড়ির প্রধান সুবিধা, প্রথমত, এই ধরনের একটি বাড়ি জমির প্লটে কম জায়গা নেয়। একই অভ্যন্তরীণ এলাকা সহ, একটি দ্বিতল বাড়ি সাইটের ঠিক অর্ধেক এলাকা দখল করবে। যদি প্লটটি 12 একরের বেশি হয় এবং বাড়ির মোট এলাকা 200 মিটারের কম হয়, তবে এই সুবিধাটি অদৃশ্য হয়ে যায়। তবে আমরা যদি এই জাতীয় অঞ্চলগুলিকে 4 থেকে 6 একর পর্যন্ত বাগানের প্লট হিসাবে বিবেচনা করি তবে এটি একটি বিশাল সুবিধা। সত্য, এই জাতীয় প্লটগুলির সাথে, প্রতিবেশীরা সরাসরি আপনার জানালার দিকে তাকাবে এমন একটি সুযোগ রয়েছে।
একটি বহুতল বিল্ডিং একটি ছোট ভিত্তি এবং ছাদ এলাকা আছে, যা উল্লেখযোগ্যভাবে নির্মাণ খরচ হ্রাস, কিন্তু দেয়াল পৃষ্ঠ বৃহত্তর, এবং সেইজন্য তাদের নির্মাণ খরচ। উপরের তলা থেকে আশেপাশের দৃশ্য দেখতে ভাল। বিশেষ করে বিবেচনা করে যে এমনকি ছোট জমির প্লটগুলি সাধারণত দুই থেকে তিন মিটার বেড়া দ্বারা বেষ্টিত থাকে।
দ্বিতীয় তলটি একটি সুন্দর দৃশ্য দেখায়, বিশেষ করে যদি আপনি একটি বারান্দা, বারান্দা বা ফ্রেঞ্চ জানালার ব্যবস্থা করার সিদ্ধান্ত নেন (একটি ছোট কোমর-দৈর্ঘ্যের গ্রিল সহ মেঝে-দৈর্ঘ্যের জানালা, যা রেলিংয়ের পরিবর্তে ব্যবহৃত হয়)।
একটি দোতলা বাড়ির ছাদ একটি একতলা বাড়ির তুলনায় একটি ছোট এলাকা দখল করে। উপরন্তু, ভিত্তি কম ভলিউম আপ লাগে। একদিকে, একটি একতলা বাড়ির একটি ছোট ভিত্তি প্রয়োজন, যেহেতু কম ওজন এটির উপর নির্ভর করে। অন্যদিকে, যে কোনো কাঠামোর জন্য হিমায়িত গভীরতা একই; ভিত্তির বেধ প্রধানত প্রাচীরের প্রস্থ দ্বারা নির্ধারিত হয়। আপনি যদি প্রথম এবং দ্বিতীয় তলার মধ্যে একটি কাঠের মেঝে তৈরি করেন তবে আপনি রুক্ষ এবং সমাপ্তি স্ক্রীড এবং মেঝে নিরোধক সংরক্ষণ করতে পারেন। ফ্লোরবোর্ডটি অবিলম্বে একটি সমাপ্তি আবরণ হিসাবে এবং দ্বিতীয় তলার মেঝেটির লোড-ভারবহন অংশ হিসাবে ব্যবহৃত হয়। সঞ্চয় প্রতি বর্গ মিটার খরচ, ছাদ উপকরণ এবং নিরোধক সঞ্চয় প্রতিফলিত হয়. কখনও কখনও একটি বাড়ি তৈরি করার সময় প্রতিটি পয়সা না হারানো গুরুত্বপূর্ণ।
এবার দোতলা বাড়ির অসুবিধাগুলো দেখে নেওয়া যাক। প্রথমত, সিঁড়ি বাড়ির ব্যবহারযোগ্য এলাকা কমিয়ে দেয় এবং অর্থ খরচ করে এবং দ্বিতীয় তলায় আপনাকে একটি দ্বিতীয় বাথরুম তৈরি করতে হবে, যা বাড়ির ব্যবহারযোগ্য এলাকাও কমিয়ে দেবে। একটি বহুতল বিল্ডিং একটি আরো ব্যয়বহুল ভিত্তি প্রয়োজন। বয়স্ক মানুষ এবং ছোট বাচ্চাদের সিঁড়ি ব্যবহার করা উচিত নয়, যা তাদের দিনের বেলা ক্রমাগত আরোহণ এবং নামতে হবে। এবং আরও একটি জিনিস: গ্রীষ্মে শীতাতপনিয়ন্ত্রণ ছাড়া দ্বিতীয় তলায় বেঁচে থাকা অসম্ভব হবে, যদিও রোলার শাটার বা একটি লেআউট ব্যবহার করে সমস্যাটি হ্রাস করা যেতে পারে যেখানে দ্বিতীয় তলার জানালাগুলি উত্তর দিকে মুখোমুখি হবে এবং দক্ষিণ দিকে একটি ফাঁকা প্রাচীর থাকবে। আপনাকে এই সত্যের জন্য প্রস্তুত থাকতে হবে যে বাস্তব জীবন এখনও কেবল এক তলায় সংঘটিত হবে, তবে এর ক্ষেত্রফল একতলা বাড়ির অর্ধেক হবে।
যদি বাথরুমগুলি একটির উপরে অন্যটি অবস্থিত না হয় তবে নীচের বাথরুম বা রান্নাঘর থেকে বায়ুচলাচলের সমস্যা হতে পারে। একটি বায়ুযুক্ত কংক্রিট হাউসে, চ্যানেলগুলি সরাসরি দেয়ালের মধ্যে ড্রিল করা হয় এবং বায়ুচলাচল শ্যাফ্টে নিয়ে যায়। একটি ইটের মধ্যে, আপনাকে হয় আগে থেকে একটি চ্যানেল তৈরি করতে হবে, বা বাইরের দেয়ালে গর্ত ড্রিল করতে হবে এবং একটি ভালভ ইনস্টল করতে হবে। একটি একতলা বাড়িতে, বায়ুচলাচল ব্যবস্থা করা অনেক সহজ। এটি ছাদ দিয়ে অ্যাটিকের মধ্যে এবং তারপর নমনীয় উত্তাপ পায়ের পাতার মোজাবিশেষ মাধ্যমে বায়ুচলাচল নালীতে নিঃসৃত হয়। এবং আরও একটি গুরুত্বপূর্ণ অপূর্ণতা: অগ্নিকাণ্ডের ক্ষেত্রে, একটি একতলা বাড়ি সহজেই জানালা দিয়ে ছেড়ে যেতে পারে, যা একটি দোতলা বাড়ি সম্পর্কে বলা যায় না।
একটি একতলা বাড়ি তৈরি করার সময় আপনি যে সমস্যার সম্মুখীন হতে পারেন তা হল লেআউটের জটিলতা (যদি বাড়িটি বড় হয় তবে এমন কক্ষ থাকতে পারে যেগুলি শুধুমাত্র অন্য কক্ষ থেকে অ্যাক্সেস করা যেতে পারে) এবং ছাদের জন্য উচ্চ খরচ (এবং সম্ভবত ভিত্তি)। প্রথম। প্রকৃতপক্ষে, আপনার যদি অনেকগুলি ঘর থাকে, তবে সম্ভবত আপনি দ্বিতীয়টি অতিক্রম করে একটিতে প্রবেশ করবেন। ওয়াক-থ্রু কক্ষের উপস্থিতি জীবনে খুব একটা ভালো প্রভাব ফেলে না। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, দরকারী বর্গ মিটার হারিয়ে গেছে। দ্বিতীয়। যাই হোক না কেন, আপনার ছাদের জন্য আরও বেশি খরচ হবে এবং সম্ভবত, ফাউন্ডেশনের জন্য।
সুতরাং, একটি উপসংহার আঁকানো, এটি লক্ষ করা উচিত যে নির্মাণে 1- বা 2-তলা বাড়ি তৈরি করা কোনটি ভাল এই প্রশ্নের কোনও স্পষ্ট উত্তর নেই? আপনার যদি একটি বড় প্লট থাকে এবং আপনি "ঠান্ডা" হওয়ার কারণে একটি দোতলা বাড়ি চান না, তবে একতলা বাড়ি তৈরি করা আরও সুবিধাজনক। যদি আপনার বাড়ি 200 বর্গ মিটারের বেশি হয়, তবে এই ক্ষেত্রে দ্বিতীয় তলা তৈরি করা প্রয়োজন যাতে বিল্ডিংটি বাইরের নকশার ক্ষেত্রে সুরেলাভাবে নান্দনিকভাবে দেখায়। আপনি যদি 80 থেকে 130 বর্গ মিটার এলাকা নিয়ে একটি বাড়ি তৈরি করার পরিকল্পনা করছেন। মিটার, তারপরে এই ক্ষেত্রে একতলা বাড়ির বিকল্পটি বিবেচনা করা ভাল। কিন্তু যে কোনো ক্ষেত্রে, মেঝে সংখ্যা ইচ্ছা এবং স্বাদ একটি বিষয়।
আসুন সংক্ষেপে বলিঃ
আপনার যদি একটি ছোট প্লট থাকে তবে একটি দোতলা বাড়ি তৈরি করা আরও লাভজনক, একটি বড় - একটি একতলা (যেহেতু এটি সাধারণত বসবাসের জন্য আরও সুবিধাজনক)।
পরিকল্পিত বাড়ির ক্ষেত্রফল 100 বর্গমিটারের কম হলে। তারপর একটি একতলা বাড়ি সেরা সমাধান হবে.
ঠিক আছে, যদি আপনার ভবিষ্যতের বাড়ির ক্ষেত্রফল 100-200 বর্গমিটার হয়। তাহলে একতলা এবং দোতলা বাড়ির মধ্যে খুব বেশি পার্থক্য থাকবে না, আপনার পছন্দের জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত একটি বেছে নিন।
কোনটি 1- বা 2-তলা বাড়ি তৈরি করা ভাল?
একটি উপায় বা অন্য, এটা আপনি যারা নতুন বাড়িতে বাস, তাই আপনি চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নিতে. আপনি যদি সারাজীবন আপনার প্রিয় সিনেমা বা টিভি সিরিজের মতো একটি বিলাসবহুল সিঁড়ি সহ একটি দোতলা বাড়ির স্বপ্ন দেখে থাকেন - কেন নয়? আপনি কি শৈশবের মতো গ্রামে আরামদায়ক একতলা বাড়িতে থাকতে চান? ফরোয়ার্ড ! প্রধান জিনিস হল যে এটি আরামদায়ক এবং আপনার ইচ্ছা এবং প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে।
কেন আমার সমস্ত প্রতিবেশীরা দোতলা বাড়ি তৈরি করে এবং মনে করে যে একটি একতলা বাড়ি অসুবিধাজনক এবং পুরানো? "একটি গ্রামের মত" - এটি একটি একতলা বাড়ির বিরুদ্ধে তাদের যুক্তি।
এবং আমি নিজেই একটি ঠান্ডা অ্যাটিক সহ 2 তলায় একটি বাড়ি তৈরি করেছি - মোট ক্ষেত্রফল 200 বর্গ মিটারের নীচে। এবং এখন আমি চিন্তায় আটকে গেছি - সম্ভবত আমার 200 বর্গ মিটারের একটি বাড়ি তৈরি করা উচিত ছিল, তবে কেবল একটি তলা?
আমি এখন আমার সন্দেহ বাড়াতে বা সেগুলি দূর করার জন্য একটি একতলা বাড়ির সুবিধা এবং অসুবিধাগুলি অনুমান করতে চাই।
ফাউন্ডেশন দিয়ে শুরু করা যাক। একটি একতলা বাড়ির এলাকায় সমস্ত একই প্রাঙ্গণ স্থাপন করতে, আপনার দ্বিগুণ বড় ভিত্তি প্রয়োজন হবে। তবে এটি এত শক্তিশালী নাও হতে পারে - এটি দুটি নয়, এক তলার দেয়ালকে সমর্থন করতে হবে।
কংক্রিট কাজের ভলিউম গণনা করা সহজ। উদাহরণস্বরূপ, 2 তলা বিশিষ্ট একটি বাড়ির জন্য আমার ভিত্তি হল 9 বাই 12, পাইলস এবং একটি বেস 90 সেমি উঁচু এবং 40 সেমি চওড়া তিনটি লিন্টেল। ভিত্তিটির পরিধি ছিল 66 মিটার। প্রতি প্লিন্থে কংক্রিটের আয়তন প্রায় 23 কিউবিক মিটার।
প্লাস পাইলস 2.2 মিটার গভীরতা - 40 সেমি ব্যাস সহ 16টি গাদা। গাদাগুলিতে কংক্রিটের আয়তন প্রায় 5 ঘন মিটার।
এখন একতলা বাড়ির ভিত্তির জন্য কংক্রিটের খরচ গণনা করা যাক। 200 বর্গ মিটারের একটি ঘরের পরিধি 20 বাই 10 মিটার ধরা যাক। এই ধরনের ফাউন্ডেশনে 6 টি-আকৃতির লিন্টেল থাকতে দিন। ভিত্তিটির মোট পরিধি 95 মিটার। বেস 40 সেমি বেধ রেখে 60 সেন্টিমিটার করা যেতে পারে। বেস প্রতি কংক্রিটের আয়তন একই 23 কিউবিক মিটার।
আপনার আরও গাদা লাগবে - সংক্ষেপে, আপনি সেগুলি তৈরি করতে পারবেন না। বাইরের ঘেরের প্রতি দুই মিটারে পাইলস স্থাপন করা হয়। 10 মিটার লম্বা লিন্টেলের জন্য, প্রতিটি 3টির অভ্যন্তরীণ গাদাও প্রয়োজন হবে। মোট 31টি গাদা। স্তূপগুলিতে কংক্রিটের আয়তন প্রায় 9 ঘনমিটার হবে।
আসুন কংক্রিটের মোট খরচ তুলনা করা যাক - একটি দ্বিতল বাড়ির ভিত্তির জন্য প্রায় 28 কিউবিক মিটার কংক্রিটের প্রয়োজন হবে, একটি একতলা বাড়ির ভিত্তির জন্য 33 কিউবিক মিটারের একটু বেশি কংক্রিটের প্রয়োজন হবে। পার্থক্যটি গণনা ছাড়া যতটা মনে হয়েছিল ততটা বড় নয়।
দেয়ালের দিকে এগিয়ে যাওয়া যাক। একটি দোতলা বাড়ির দেয়ালের ক্ষেত্রফল একটি একতলা বাড়ির দেয়ালের ক্ষেত্রফলের সমান হবে। একটি একতলা বাড়ির দেয়াল সম্পর্কিত একটি পৃথক সুবিধা রয়েছে - শক্তিশালী লোড বহনকারী দেয়াল তৈরি করার দরকার নেই - দ্বিতীয় তলা নেই। অ্যাটিক ফ্লোর জোস্টের সংযোগস্থলে রাফটার সিস্টেমকে সমর্থন করার জন্য শুধুমাত্র কলামগুলি প্রয়োজন।
ফ্লোরের ক্ষেত্রে, 1 তলা বিশিষ্ট একটি বাড়িতে তাদের ক্ষেত্রফলও 2 তলা বিশিষ্ট একটি বাড়ির সমান হবে। এর মানে হল যে কোনও স্কিম এখানেও কোনও সুবিধা পায় না।
একটি একতলা বাড়ির সাহসে একমাত্র আঘাতটি রাফটার সিস্টেম থেকে আসে এবং তাদের নির্মাণের ব্যয় একটি দোতলা বাড়ির চেয়ে দ্বিগুণ হবে।
যদি আমরা ক্রমবর্ধমান ব্যয়বহুল কাঠ, সেইসাথে ঝিল্লি এবং ছাদ উপকরণগুলিকে বিবেচনা করি, তবে একতলা বাড়ির ছাদের খরচ আপনাকে এটি নির্মাণের বিষয়ে গুরুত্ব সহকারে ভাবতে পারে।
আমরা যদি একতলা বাড়ির প্রাঙ্গণ বিবেচনা করি, তবে একতলা বাড়ির কেবল সুবিধা রয়েছে।
প্রথমত, দ্বিতীয় তলায় কোন সিঁড়ি নেই, যা অভ্যন্তরের অনেক জায়গা খায়।
দ্বিতীয়ত, সমস্ত কক্ষ একই স্তরে থাকবে, যা গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে যদি, উদাহরণস্বরূপ, বয়স্ক বাবা-মা বা ছোট বাচ্চারা আপনার বাড়িতে থাকে।
অন্যথায়, 1 এবং 2 তলায় বাড়ির প্রাঙ্গনের মধ্যে কোনও পার্থক্য নেই।
আসুন এখন একটি একতলা বাড়ির নিরোধক বিবেচনা করুন। আমার দোতলা বাড়ির নীচে সমস্ত পৃষ্ঠের মোট ক্ষেত্রফল (আমি অভ্যন্তরীণ দেয়াল এবং সিলিংগুলির নিরোধক এবং শব্দ নিরোধক গ্রহণ করি না) প্রায় 470 বর্গ মিটার।
নিরোধকের জন্য একটি একতলা বাড়ির সমস্ত দেয়াল এবং সিলিংয়ের মোট ক্ষেত্রফল হবে 580 বর্গ মিটার। পার্থক্য মাত্র 100 "বর্গ"।
যাইহোক, একটি "কিন্তু" আছে। একটি দোতলা বাড়িতে, ইন্টারফ্লোর সিলিং একটু নিরোধক প্রয়োজন হবে। কিন্তু একটি একতলা বাড়িতে, 400 বর্গ মিটার মেঝে এবং সিলিং খুব ভাল নিরোধক প্রয়োজন হবে - এটি সম্পর্কে লেখা হয়েছে।
একটি একতলা বাড়ির ভিত্তি এবং একটি দোতলা বাড়ির ভিত্তির মধ্যে অন্তরক বেসের ক্ষেত্রের পার্থক্য এতটা স্পষ্ট হবে না।
গরম করার জন্য সর্বোত্তম আকৃতিটি একটি বল হবে - বলের ক্ষেত্রটিতে সর্বনিম্ন তাপের ক্ষতি হবে, যার অর্থ এই জাতীয় ঘর গরম করা সহজ হবে।
পরবর্তী সেরা আকৃতি একটি ঘনক্ষেত্র হবে. এই ফর্মটিই প্রাইভেট বহুতল (2 এবং 3 তলা) ঘরগুলির জন্য চেষ্টা করে।
একটি দ্বিতল বাড়ি, উদাহরণস্বরূপ, 6 X 6 X 6 মিটার, গরম করার ক্ষেত্রে সবচেয়ে অনুকূল হবে। একটি তিনতলা বাড়ি, উদাহরণস্বরূপ, 9 X 9 X 9 মিটার, এটিও সর্বোত্তম, তবে সামান্য খুব বড় (ক্ষেত্রে প্রায় 250 মিটার)।
200 বর্গ মিটারের একটি একতলা বাড়িটি একটি স্থুল সমান্তরাল পাইপ হবে। তদুপরি, এটির বৃহত্তম দিকগুলি সেইগুলি হবে যার মাধ্যমে সর্বাধিক তাপের ক্ষতি ঘটে - মেঝে এবং সিলিং।
বাস্তবে, এটি হয় নিরোধকের জন্য বর্ধিত খরচে বা গরম করার জন্য বর্ধিত খরচে প্রকাশ করা হবে।
একটি একতলা বাড়ি বজায় রাখা সহজ - সবকিছু একই স্তরে রয়েছে। একতলা বাড়ির ছাদে যাওয়া সহজ - এটি নীচে, আপনি ছোট সিঁড়ি ব্যবহার করতে পারেন।
তবে একটি একতলা বাড়ির একটি বড় অসুবিধা রয়েছে - বিল্ডিং এর ক্ষেত্রফল ঠিক দ্বিগুণ বড়। এবং কিছু ছোট লটে প্রয়োজনীয় আকারের একতলা বাড়ি তৈরি করার জন্য পর্যাপ্ত জায়গা খুঁজে পাওয়া কঠিন হবে।
