পর্যবেক্ষক প্রভাব. তরঙ্গ-কণা দ্বৈতবাদ হল সেই নীতি যা অনুসারে যে কোনও ভৌত বস্তুকে তরঙ্গ সমীকরণের উপর ভিত্তি করে গাণিতিক যন্ত্রপাতি ব্যবহার করে এবং কণা বা কণার একটি সিস্টেম হিসাবে বস্তুর ধারণার উপর ভিত্তি করে একটি আনুষ্ঠানিকতা ব্যবহার করে বর্ণনা করা যেতে পারে। বিশেষত, শ্রোডিঙ্গার তরঙ্গ সমীকরণটি বর্ণনা করা কণার ভরের উপর বিধিনিষেধ আরোপ করে না, এবং সেইজন্য, যেকোন কণা, মাইক্রো- এবং ম্যাক্রো- উভয়ই একটি ডি ব্রোগলি তরঙ্গের সাথে যুক্ত হতে পারে। এই অর্থে, যে কোনও বস্তু তরঙ্গ এবং কর্পাসকুলার (কোয়ান্টাম) বৈশিষ্ট্য উভয়ই প্রদর্শন করতে পারে। ধ্রুপদী ধারণার পরিপ্রেক্ষিতে মাইক্রোওয়ার্ল্ডে পরিলক্ষিত ঘটনা ব্যাখ্যা করতে কোয়ান্টাম মেকানিক্সের বিকাশে তরঙ্গ-কণা দ্বৈততার ধারণা ব্যবহার করা হয়েছিল। Ehrenfest এর উপপাদ্য অনুসারে, ম্যাক্রো পার্টিকেলগুলির জন্য হ্যামিলটনের ক্যানোনিকাল সমীকরণের সিস্টেমের কোয়ান্টাম অ্যানালগগুলি ক্লাসিক্যাল মেকানিক্সের স্বাভাবিক সমীকরণের দিকে নিয়ে যায়। সামনের অগ্রগতিতরঙ্গ-কণা দ্বৈততার নীতিটি কোয়ান্টাম ক্ষেত্র তত্ত্বের পরিমাপকৃত ক্ষেত্রের ধারণা হয়ে ওঠে। একটি ক্লাসিক উদাহরণ হিসাবে, আলোকে কর্পাসকেল (ফোটন) এর একটি প্রবাহ হিসাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে, যা অনেক শারীরিক প্রভাবে ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গের বৈশিষ্ট্য প্রদর্শন করে। আলো আলোর তরঙ্গদৈর্ঘ্যের সাথে তুলনীয় স্কেলে বিচ্ছুরণ এবং হস্তক্ষেপের ঘটনাতে তরঙ্গ বৈশিষ্ট্য প্রদর্শন করে। উদাহরণস্বরূপ, এমনকি একটি ডবল স্লিটের মধ্য দিয়ে যাওয়া একক ফোটনও ম্যাক্সওয়েলের সমীকরণ দ্বারা নির্ধারিত পর্দায় একটি হস্তক্ষেপ প্যাটার্ন তৈরি করে। যে সমস্যার সমাধান হচ্ছে তার প্রকৃতি ব্যবহার করা পদ্ধতির পছন্দকে নির্দেশ করে: কর্পাসকুলার (ফটোইলেকট্রিক প্রভাব, কম্পটন প্রভাব), তরঙ্গ বা থার্মোডাইনামিক। যাইহোক, পরীক্ষাটি দেখায় যে একটি ফোটন ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক বিকিরণের একটি সংক্ষিপ্ত স্পন্দন নয়; উদাহরণস্বরূপ, অপটিক্যাল বিম স্প্লিটার দ্বারা এটিকে কয়েকটি বিমে ভাগ করা যায় না, যেমনটি 1986 সালে ফরাসি পদার্থবিদ গ্রেঞ্জিয়ার, রজার এবং অ্যাস্পের দ্বারা পরিচালিত একটি পরীক্ষা দ্বারা স্পষ্টভাবে দেখানো হয়েছিল। . আলোর কর্পাসকুলার বৈশিষ্ট্য ফটোইলেকট্রিক প্রভাব এবং কম্পটন প্রভাবে নিজেদেরকে প্রকাশ করে। একটি ফোটনও এমন একটি কণার মতো আচরণ করে যা বস্তুর দ্বারা নির্গত বা সম্পূর্ণরূপে শোষিত হয় যার মাত্রা তার তরঙ্গদৈর্ঘ্যের (উদাহরণস্বরূপ, পারমাণবিক নিউক্লিয়াস) থেকে অনেক ছোট, বা সাধারণত বিন্দুর মতো (উদাহরণস্বরূপ, একটি ইলেকট্রন) বিবেচনা করা যেতে পারে। এখন কণা-তরঙ্গ দ্বৈতবাদের ধারণাটি শুধুমাত্র ঐতিহাসিক আগ্রহের বিষয়, যেহেতু, প্রথমত, একটি বস্তুগত বস্তু (উদাহরণস্বরূপ ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক রেডিয়েশন) এবং তার বর্ণনার পদ্ধতি (কর্পাসকুলার বা তরঙ্গ) তুলনা করা এবং/অথবা বৈসাদৃশ্য করা ভুল; এবং, দ্বিতীয়ত, একটি বস্তুগত বস্তুকে বর্ণনা করার উপায় দুটির বেশি হতে পারে (কর্পাসকুলার, তরঙ্গ, থার্মোডাইনামিক, ...), যাতে "দ্বৈতবাদ" শব্দটি নিজেই ভুল হয়ে যায়। এর সূচনার সময়, তরঙ্গ-কণা দ্বৈততার ধারণাটি ক্লাসিক্যাল পদার্থবিদ্যা থেকে সাদৃশ্য নির্বাচন করে কোয়ান্টাম বস্তুর আচরণকে ব্যাখ্যা করার একটি উপায় হিসেবে কাজ করেছিল। প্রকৃতপক্ষে, কোয়ান্টাম বস্তুগুলি ধ্রুপদী তরঙ্গ বা ধ্রুপদী কণা নয়, প্রথম বা দ্বিতীয়ের বৈশিষ্ট্যগুলিকে কিছু আনুমানিকভাবে অর্জন করে। পদ্ধতিগতভাবে আরও সঠিক হল ক্লাসিক্যাল ধারণার ব্যবহার থেকে মুক্ত, পাথ ইন্টিগ্রেল (প্রচারক) এর মাধ্যমে কোয়ান্টাম তত্ত্বের গঠন।
হ্যালো প্রিয় পাঠকদের.
কোয়ান্টাম পদার্থবিদ্যা এবং মানুষের চেতনার মধ্যে সংযোগ কি?
আসল বিষয়টি হল যে কোয়ান্টাম পদার্থবিদ্যার আকারে আধুনিক বিজ্ঞানের আজকের জ্ঞান চেতনা, অচেতন এবং অবচেতনের সাথে জড়িত অনেক অবোধগম্য ঘটনার উপর আলোকপাত করে।
অবশ্যই, চেতনা কি তা বোঝা অত্যন্ত কঠিন। মনে হয় যে চেতনা একজন ব্যক্তির প্রধান অংশ, কেউ বলতে পারে যে এটি আমরা, কিন্তু চেতনা কীভাবে কাজ করে তা কেউই পুরোপুরি জানে না। কোয়ান্টাম পদার্থবিদ্যা এই চটুল প্রশ্ন বুঝতে অনেক উন্নতি করেছে. সম্মত হন, এই রহস্য সমাধান করা খুব আকর্ষণীয়।
এটি আরও দেখা যাচ্ছে যে এই গোপনীয়তার ঘোমটা একটু তুললে, একজন ব্যক্তির বিশ্বদর্শন এতটাই পরিবর্তিত হয় যে সে জীবন কী, জীবনের অর্থ কী তা বুঝতে শুরু করে। তিনি জীবনের প্রতি সঠিক মনোভাব পোষণ করতে শুরু করেন এবং এটি স্বাস্থ্য এবং সুখ বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করে।
যখন অণুজগতে অদ্ভুত প্রভাব আবিষ্কৃত হয়, বিজ্ঞানীরা দেখেছিলেন যে একজন পর্যবেক্ষকের উপস্থিতি একটি প্রাথমিক কণা কীভাবে আচরণ করে তার ফলাফলকে প্রভাবিত করে।
ইলেক্ট্রন কোন স্লিটের মধ্য দিয়ে যায় তা যদি আমরা না দেখি তবে এটি একটি তরঙ্গের মতো আচরণ করে। কিন্তু আপনি এটির দিকে তাকালেই এটি একটি কঠিন কণাতে পরিণত হয়।
আপনি বিখ্যাত ডাবল-স্লিট পরীক্ষা সম্পর্কে আরও পড়তে পারেন।
প্রথমে এটি একটি রহস্য ছিল কিভাবে একজন পর্যবেক্ষকের উপস্থিতি পরীক্ষার ফলাফলকে প্রভাবিত করেছিল। একজন মানুষের চেতনা কি সত্যিই পরিবর্তন হতে পারে? বিশ্ব? বিজ্ঞানীরা আসলে অত্যাশ্চর্য সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে মানুষের চেতনা আমাদের চারপাশের সবকিছুকে প্রভাবিত করে। কোয়ান্টাম পদার্থবিদ্যা এবং পর্যবেক্ষক প্রভাবের বিষয়ে বিভিন্ন ব্যাখ্যা সহ অনেক নিবন্ধ প্রকাশিত হয়েছে।
আমরা আমাদের চারপাশের বিশ্বকে পরিবর্তন করার জন্য, প্রয়োজনীয় ইভেন্টগুলিকে আকর্ষণ করার এবং কর্ম এবং একজন ব্যক্তির ভাগ্যের উপর চিন্তার প্রভাবের জন্য প্রাচীন কৌশলগুলিও মনে রেখেছি। অনেক নতুন কৌশল এবং শিক্ষা উপস্থিত হয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, সুপরিচিত ট্রান্সসার্ফিং। আমরা কোয়ান্টাম পদার্থবিদ্যা এবং চিন্তার শক্তির প্রভাবের মধ্যে সংযোগ সম্পর্কে কথা বলতে শুরু করেছি।
কিন্তু আসলে, এই ধরনের সিদ্ধান্তগুলি খুব চমত্কার ছিল।
আইনস্টাইনও এই অবস্থা নিয়ে অসন্তুষ্ট ছিলেন। তিনি বলেছিলেন: "চাঁদ কি সত্যিই থাকে যখন আপনি এটি দেখেন?!"
প্রকৃতপক্ষে, সবকিছু আরো যৌক্তিক এবং বোধগম্য হতে পরিণত. মানুষ নিজেকে অনেক উঁচু করে তুলেছে, এমনকি অনুমান করে যে সে তার চেতনা দিয়ে মহাবিশ্বকে পরিবর্তন করতে পারে।
ডিকোহেরেন্স তত্ত্ব সবকিছুকে তার জায়গায় রাখে।
মানব চেতনা একটি গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু এটির মধ্যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ স্থান দখল করেনি। এর মধ্যে পর্যবেক্ষকের প্রভাব কোয়ান্টাম পদার্থবিদ্যাএটি একটি আরও মৌলিক আইনের পরিণতি মাত্র।
পরীক্ষার ফলাফল মানুষের চেতনা দ্বারা প্রভাবিত হয় না, কিন্তু পরিমাপক যন্ত্র দ্বারা প্রভাবিত হয় যার সাহায্যে আমরা সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম যে কোন চেরা মাধ্যমে ইলেক্ট্রন পাস হয়েছে।
ডিকোহেরেন্স, অর্থাৎ, একটি প্রাথমিক কণার শাস্ত্রীয় বৈশিষ্ট্যের উত্থান, নির্দিষ্ট স্থানাঙ্ক বা স্পিন মানগুলির উপস্থিতি ঘটে যখন একটি সিস্টেমের সাথে যোগাযোগ করে পরিবেশতথ্য বিনিময়ের ফলে।
কিন্তু মানুষের চেতনা, এটি সক্রিয় আউট, সত্যিই পরিবেশের সাথে মিথস্ক্রিয়া করতে পারে, এবং সেইজন্য reconherence এবং decoherence তৈরি করতে পারে, এবং এটি আরও সূক্ষ্ম স্তরে করতে পারে।
সর্বোপরি, কোয়ান্টাম পদার্থবিদ্যা আমাদের বলে যে তথ্য ক্ষেত্র একটি বিমূর্ত ধারণা নয়, কিন্তু একটি বাস্তবতা যা অধ্যয়ন করা যেতে পারে।
আমরা তাদের নিজস্ব স্থান এবং সময় সঙ্গে আরো সূক্ষ্ম বিশ্বের দ্বারা অনুপ্রবেশ করা হয়. এবং উপরে এটি একটি অ-স্থানীয় কোয়ান্টাম উত্স দাঁড়িয়েছে, যেখানে কোনও স্থান এবং সময় নেই, তবে পদার্থের প্রকাশের বিশুদ্ধ তথ্য। সেখান থেকেই আমাদের কাছে পরিচিতটি ডিকোহেরেন্স প্রক্রিয়ায় উদ্ভূত হয়। শাস্ত্রীয় বিশ্ব.
একটি অ-স্থানীয় কোয়ান্টাম উৎস হল যাকে আধ্যাত্মিক শিক্ষা এবং ধর্ম এক, বিশ্ব মন, ঈশ্বর বলে। এখন একে প্রায়ই ওয়ার্ল্ড কম্পিউটার বলা হয়। এখন তিনি একটি বিমূর্ত হতে পরিণত, কিন্তু বাস্তব সত্য, কোয়ান্টাম পদার্থবিজ্ঞান এটি অধ্যয়ন করে।
আর মানুষের চেতনাকে বলা যেতে পারে একটি পৃথক একক, এই বিশ্ব মনের একটি কণা। এবং এই কণাটি আশেপাশের বস্তুর সাথে সঙ্গতি এবং সঙ্গতি পরিবর্তন করতে সক্ষম, যার অর্থ তাদের প্রভাবিত করা, শুধুমাত্র তার চেতনার শক্তি দিয়ে তাদের মধ্যে কিছু পরিবর্তন করা।
এটি কীভাবে ঘটে, আপনি আপনার চেতনা দিয়ে বিশ্বে কী নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন এবং এটি কী দেয়?
সর্বোপরি, চেতনার সাহায্যে, সূক্ষ্ম স্তরের মাধ্যমে, আপনি একটি দূরবর্তী বস্তুর সাথে সংযোগ স্থাপন করতে পারেন, এটির সাথে পরিমাণগতভাবে জড়িত হতে পারেন, অর্থাৎ এটির সাথে এক হতে পারেন। ডিকোহেরেন্স, রিকোহেরেন্স, যার মানে হল বস্তুর কোনো অংশকে বাস্তবায়িত করা বা, বিপরীতভাবে, কোয়ান্টাম উৎসে দ্রবীভূত করা। কিন্তু এই সব তত্ত্ব. এটি করার জন্য, আপনার আসলে একটি খুব শক্তিশালী, উন্নত চেতনা এবং থাকতে হবে উচ্চস্তরশক্তি.
এটি অসম্ভাব্য যে একজন সাধারণ ব্যক্তি এটি করতে সক্ষম, তাই এই বিকল্পটি আমাদের উপযুক্ত হবে না। যদিও এখন শারীরিকভাবে অনেক অলৌকিক বিষয় ব্যাখ্যা করা সম্ভব, মনোবিজ্ঞান, রহস্যবাদী এবং যোগীদের অস্বাভাবিক ক্ষমতা। এবং অনেক লোক উপরে বর্ণিত অলৌকিক কিছু করতে সক্ষম। এই সমস্ত আধুনিক কোয়ান্টাম পদার্থবিজ্ঞানের কাঠামোর মধ্যে ব্যাখ্যা করা হয়েছে। এটা মজার যখন টিভি শোতে "মনোবিজ্ঞানের যুদ্ধ" সংশয়বাদীদের পাশে একজন বিজ্ঞানী আছেন যিনি মনোবিজ্ঞানের ক্ষমতাগুলিতে বিশ্বাস করেন না। তিনি কেবল তার পেশাদারিত্বে পিছিয়ে পড়েছিলেন।
এবং দ্বিতীয়ত, রোগাক্রান্ত অঙ্গে সরাসরি মনোযোগ, বা পেশী টান দিয়ে কাজ, শিথিলকরণের মাধ্যমে শক্তি ব্লক। অর্থাৎ, আমাদের চেতনার সাথে আমরা শরীরের যে কোনো অংশের সাথে সরাসরি যোগাযোগ করতে পারি সূক্ষ্ম যোগাযোগের মাধ্যমে, তাদের সাথে কোয়ান্টাম এনট্যাঙ্গলমেন্ট, যা এর মাধ্যমে করা হয় তার চেয়ে অনেক দ্রুত। স্নায়ুতন্ত্র. যোগব্যায়াম এবং অন্যান্য সিস্টেমে প্রচুর শিথিলতাও এই সম্পত্তিতে তৈরি করা হয়েছে।
আমি একজন ব্যক্তির জন্য খোলা সুযোগগুলির শুধুমাত্র একটি ছোট অংশ তালিকাভুক্ত করেছি নতুন পদার্থবিদ্যা. সবকিছু তালিকাভুক্ত করতে, আপনাকে একটি সম্পূর্ণ বই বা এমনকি একাধিক লিখতে হবে। প্রকৃতপক্ষে, এই সমস্ত একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য পরিচিত এবং সফলভাবে অনেক স্কুল, স্বাস্থ্য উন্নতি এবং স্ব-উন্নয়ন ব্যবস্থায় ব্যবহৃত হয়েছে। এটা ঠিক যে এখন এই সমস্ত কিছু বৈজ্ঞানিকভাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে, কোন রহস্যবাদ এবং রহস্যবাদ ছাড়াই।
আমি উপরে উল্লিখিত সুযোগগুলি সফলভাবে ব্যবহার করতে এবং একজন সুস্থ ও সুখী ব্যক্তি হতে কী লাগে? কিভাবে বহির্বিশ্বের সাথে সঙ্গতি এবং সঙ্গতি পরিবর্তন করতে শিখবেন? আপনার চারপাশে কীভাবে দেখতে এবং অনুভব করা যায় তা কেবল আমাদের কাছে পরিচিত ধ্রুপদী জগতই নয়, কোয়ান্টাম বিশ্বও।
প্রকৃতপক্ষে, আমরা সাধারণত যে উপলব্ধির মোডের সাথে জীবনযাপন করি, আমরা পরিবেশকে পরিমাণগতভাবে নিয়ন্ত্রণ করতে পারি না, কারণ আমাদের সাধারণ চেতনা যতটা সম্ভব ঘন, কেউ বলতে পারে শাস্ত্রীয় জগতের জন্য উপযুক্ত।
আমাদের মধ্যে চেতনার অনেক স্তর রয়েছে (চিন্তা, আবেগ, বিশুদ্ধ চেতনা বা আত্মা), এবং তাদের কোয়ান্টাম এনট্যাঙ্গলমেন্টের বিভিন্ন মাত্রা রয়েছে। কিন্তু মূলত একজন ব্যক্তি নিম্ন চেতনা দ্বারা চিহ্নিত করা হয় -.
অহং হল সর্বাধিক বিচ্ছিন্নতা, যখন আমরা অবিচ্ছেদ্য জগত থেকে বিচ্ছিন্ন হই এবং এর সাথে যোগাযোগ হারিয়ে ফেলি। অহং এর চরম রূপ হল অহংবোধ, যখন একটি পৃথক চেতনা সর্বাধিকভাবে একীভূত চেতনা থেকে বিচ্ছিন্ন হয় এবং শুধুমাত্র নিজের সম্পর্কে চিন্তা করে।
এবং আমাদের চেতনার সেই স্তরের জন্য সংগ্রাম করতে হবে যেখানে আমরা সংযুক্ত, সংযুক্ত, কোয়ান্টাম সমগ্র বিশ্বের সাথে, একের সাথে জড়িত।
চেতনার অব্যবস্থাপনা হল একটি নির্দিষ্ট প্রোগ্রাম অনুসারে পরিস্থিতির সংকীর্ণ দৃষ্টিভঙ্গি। অধিকাংশ মানুষ এভাবেই জীবনযাপন করে।
এবং চেতনার পুনর্মিলন হল, বিপরীতে, সংবেদনশীল উপলব্ধি, মতবাদ থেকে মুক্তি, উচ্চতর দৃষ্টিকোণ থেকে একটি দৃষ্টিভঙ্গি, ত্রুটি ছাড়াই পরিস্থিতির একটি দৃষ্টিভঙ্গি। নমনীয়তা, কোন অনুভূতি চয়ন করার ক্ষমতা, কিন্তু এটি সংযুক্ত না.
এই ধরনের চেতনায় আসতে, যার অর্থ আপনার চারপাশের কোয়ান্টাম জগতকে অনুভব করা, আপনার দুটি জিনিস দরকার: প্রাত্যহিক জীবন, সেইসাথে ধ্রুবক অনুশীলন এবং.
সচেতনতা আমাদেরকে বস্তুগত বস্তুর সাথে ক্রমাগত সংযুক্তি থেকে নিজেদেরকে বিচ্ছিন্ন করতে সাহায্য করবে এবং সেইজন্য অসঙ্গতি কমাতে সাহায্য করবে।
এবং শিথিলকরণ এবং অ-কর্মের মাধ্যমে ধ্যান চেতনার গভীর পুনর্মিলন, অহং থেকে বিচ্ছিন্নতা, অস্তিত্বের উচ্চতর, সূক্ষ্ম, অ-দ্বৈত ক্ষেত্রগুলিতে অ্যাক্সেসের দিকে পরিচালিত করে। সর্বোপরি, আমাদের মধ্যে বিশুদ্ধ চেতনা রয়েছে, যা এক, কোয়ান্টাম উত্সের সাথে সংযোগ করে। ধ্যানের মাধ্যমে আমাদের মধ্যে এই উৎস খোলার লক্ষ্য।
এতে শক্তির অক্ষয় উৎস রয়েছে। সেখানেই আপনি সুখ, স্বাস্থ্য, প্রেম, সৃজনশীলতা, অন্তর্দৃষ্টি খুঁজে পেতে পারেন।
ধ্যান এবং সচেতনতা আমাদের কোয়ান্টাম চেতনার কাছাকাছি নিয়ে আসে। এটি একটি নতুন, সুস্থ, সুখী ব্যক্তির চেতনা যিনি কোয়ান্টাম পদার্থবিদ্যা বোঝেন এবং এই জ্ঞানটি তার জীবনকে উন্নত করতে ব্যবহার করেন। অধিকারী, জ্ঞানী ব্যক্তি, দার্শনিক দৃষ্টিভঙ্গিস্বার্থহীন জীবনের জন্য।
সর্বোপরি, অহংবোধ হল যন্ত্রণা, দুর্ভাগ্য, অসঙ্গতি।
আপনি আজ যা পড়েছেন তা কেবল আপনার জন্য নয়, সমগ্র মানবতার জন্যই অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।
এটি কোয়ান্টাম পদার্থবিদ্যার আকারে নতুন বৈজ্ঞানিক সাফল্যের বোঝা যা সমস্ত মানুষের জীবনকে উন্নত করার আশা দেয়। বুঝতে হবে যে আপনাকে পরিবর্তন করতে হবে, পরিবর্তন করতে হবে, সবার আগে নিজেকে, আপনার চেতনাকে। বোঝা যে জড় জগতের পাশাপাশি একটি সূক্ষ্ম জগৎ রয়েছে। এটি আপনার মাথার উপরে একটি শান্তিপূর্ণ আকাশ অর্জনের একমাত্র উপায়, যা সুখী জীবনসমস্ত পৃথিবী জুড়ে।
অবশ্যই, নতুন জ্ঞানের পুনর্বিবেচনা এবং এর আরও বিশদ উপস্থাপনা এক নিবন্ধে বর্ণনা করা যাবে না। এটি করার জন্য, আপনাকে একটি সম্পূর্ণ বই লিখতে হবে।
আমি মনে করি এটি একদিন ঘটবে। এরই মধ্যে, আমি আবার আপনাকে দুটি চমৎকার বই সুপারিশ করব।
ডোরোনিন "কোয়ান্টাম ম্যাজিক"।
মিখাইল জারেচনি "পৃথিবীর কোয়ান্টাম-রহস্যময় ছবি।"
তাদের কাছ থেকে আপনি আধ্যাত্মিক শিক্ষার (যোগ, বৌদ্ধধর্ম) সাথে কোয়ান্টাম পদার্থবিজ্ঞানের সংযোগ সম্পর্কে, এক বা ঈশ্বরের সঠিক উপলব্ধি সম্পর্কে, চেতনা কীভাবে পদার্থ তৈরি করে সে সম্পর্কে শিখবেন। কিভাবে কোয়ান্টাম পদার্থবিজ্ঞান মৃত্যুর পরে জীবন ব্যাখ্যা করে, সুস্পষ্ট স্বপ্নের সাথে কোয়ান্টাম পদার্থবিজ্ঞানের সংযোগ এবং আরও অনেক কিছু।
এবং যে আজকের জন্য সব.
শীঘ্রই দেখা হবে, ব্লগ পাতায় বন্ধুরা.
শেষে আপনার জন্য একটি আকর্ষণীয় ভিডিও আছে।
বস্তুবাদীদের দৃষ্টিকোণ অনুসারে, পৃথিবীতে ঘটে যাওয়া সমস্ত প্রক্রিয়া কারণ এবং প্রভাব সম্পর্কের দ্বারা সংযুক্ত। এই ধরনের অনুমানকে "নির্ধারণবাদ" (সম্পূর্ণ পূর্বনির্ধারণ) বলা হয় এবং সম্পূর্ণরূপে এলোমেলো ঘটনাকে বাদ দেয়। উদাহরণস্বরূপ, যখন একটি গ্রেনেড বিস্ফোরিত হয়, তখন এর টুকরোগুলি এলোমেলোভাবে বিভিন্ন দিকে ছড়িয়ে পড়ে, কিন্তু বস্তুবাদীরা যুক্তি দেন যে টুকরোগুলির বিক্ষিপ্তকরণ এলোমেলো নয়, তবে ধাতুর অভ্যন্তরীণ মাইক্রোক্র্যাক, স্থানচ্যুতি এবং অন্যান্য খুব বাস্তব কারণগুলির দ্বারা নির্ধারিত হয়। এবং যদি একটি অসীম শক্তিশালী কম্পিউটার তৈরি করা হয়, তবে এটি মহাবিশ্ব তার বর্তমান অবস্থানে শুরু হওয়ার মুহূর্ত থেকে যেকোনো প্রাথমিক কণার গতিবিধি গণনা করতে সক্ষম হবে, উদাহরণস্বরূপ, কিছু প্রোটিনের অণুতে।
এই অনুমানটি 1927 সালে গুরুতরভাবে নাড়া দিয়েছিল, যখন পদার্থবিদ ওয়ার্নার হাইজেনবার্গ অনিশ্চয়তার নীতি আবিষ্কার করেছিলেন। এটি প্রমাণিত হয়েছে যে নির্ভুলতার একটি সীমা রয়েছে যার সাথে মাইক্রোপার্টিকলের সমস্ত পরামিতি গণনা করা সম্ভব। বিশেষ করে, মহাকাশে একটি কণার স্থানাঙ্কগুলি যত বেশি নির্ভুলভাবে নির্ধারিত হয়, তার গতি এবং গতিবিধি তত বেশি বেঠিক এবং তদ্বিপরীত। অনিশ্চয়তা সম্পর্কের দ্বারা একে অপরের সাথে সম্পর্কিত কণার বৈশিষ্ট্যগুলিকে বলা হয় "নন-কমিউটিং" (অর্থাৎ, পরস্পর নির্ভরশীল)। একই সময়ে, কণার সমস্ত বৈশিষ্ট্য র্যান্ডম ভেরিয়েবল এবং এলোমেলো বিতরণের গাণিতিক নীতিগুলি মেনে চলে। উদাহরণস্বরূপ, যদি আপনি আলোর রশ্মি নির্দেশ করেন সংকীর্ণ ফাঁক, আলো বিচ্ছুরণের মধ্য দিয়ে যাবে, এবং একটি হস্তক্ষেপ প্যাটার্ন স্ক্রিনের পিছনে প্রদর্শিত হবে, কিন্তু প্রতিটি ফোটন ঠিক কোথায় আঘাত করবে তা গণনা করা অসম্ভব। এটি একই রকম যে আপনি যদি বেশ কয়েকটি ধারাবাহিক চালুনির মাধ্যমে বালির স্তূপ ঢেলে দেন: আপনি সর্বদা নীচে বালির দানার একটি গাউসিয়ান বিতরণ পাবেন, তবে কোনটি ঠিক কোথায় পড়বে তা গণনা করা অসম্ভব।
সাম্প্রতিক বৈজ্ঞানিক তথ্যগুলি নির্দেশ করে যে সমস্ত ঘটনা এবং প্রক্রিয়াগুলি শুধুমাত্র "মাইক্রো" নয়, "ম্যাক্রো" জগতেও তাদের নিজস্ব সম্ভাবনা রয়েছে। এমনকি A বিন্দু থেকে B বিন্দুতে V গতিসম্পন্ন বস্তুর একটি সরল রৈখিক গতিবিধি, যার মধ্যকার দূরত্ব S এর সমান, সর্বদা S=Vt সূত্র দ্বারা বর্ণিত নাও হতে পারে। মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, S=Vt সূত্রটি সেই ক্ষেত্রে বর্ণনা করে যখন কোনো বস্তুকে A থেকে B তে সরানোর সম্ভাবনা 100% হয়, এবং এলোমেলোতা ফ্যাক্টরকে বিবেচনায় নেয় না। কোন ক্ষেত্রে এই সম্ভাবনা 100% এর সমান নাও হতে পারে, এবং বস্তুটি টি সময়ের পরে বি বিন্দুতে শেষ হবে না? এটি বোঝার জন্য, পর্যবেক্ষকের ধারণাটি প্রণয়ন করা প্রয়োজন এবং উপলব্ধি করা প্রয়োজন যে কোন পরামিতিগুলি A থেকে B পর্যন্ত একটি বস্তুর গতিবিধি বর্ণনা করে নন-কমিউটিং।
প্রাচীনকালে, পর্যবেক্ষকের ধারণাটি আধুনিক বিজ্ঞানের তুলনায় অনেক বেশি মনোযোগ দেওয়া হয়েছিল। হিন্দুদের বৈজ্ঞানিক গ্রন্থগুলিতে নিম্নলিখিত বিবৃতি রয়েছে: "যে কোনো ঘটনা ঘটতে পাঁচটি উপাদান প্রয়োজন: সময়, স্থান, বস্তু, বিষয় এবং ঈশ্বরের ইচ্ছা।". প্রাচীন বিজ্ঞানীরা প্রাথমিকভাবে তাদের সমস্ত বৈজ্ঞানিক গবেষণায় পর্যবেক্ষক (বিষয়) ধারণা এবং এমনকি "ঈশ্বরের ইচ্ছা" ধারণাটি প্রবর্তন করেছিলেন। তারা নিশ্চিত ছিল যে পরীক্ষাটি পর্যবেক্ষণকারী বিষয় প্রক্রিয়াটির সম্ভাব্য পরামিতিগুলিকে প্রভাবিত করার মাধ্যমে এর ফলাফলকে প্রভাবিত করতে সক্ষম হয়েছিল। বর্তমানে, এই প্রভাব বারবার বৈজ্ঞানিকভাবে নিশ্চিত করা হয়েছে। একটি পরীক্ষায়, একদল লোক একটি এলোমেলো নম্বর জেনারেটরের সামনে বসে ছিল যেটি একটি স্ক্রিনে শূন্য এবং একটি থুতু দেয় এবং তাদের জেনারেটরকে আরও শূন্য বা এক তৈরি করতে মানসিকভাবে বাধ্য করতে বলা হয়েছিল, এবং এটি কাজ করেছিল! অন্য একটি পরীক্ষায়, একদল লোককে মানসিকভাবে প্রভাবিত করতে বলা হয়েছিল যে একটি ছুঁড়ে মারা মারা যাবে কোন সংখ্যায়। যদি পরীক্ষায় অংশগ্রহণকারীরা মানসিকভাবে "6" সংখ্যাটি দেখানোর জন্য মৃত্যু কামনা করে, তাহলে এই ইভেন্টের সম্ভাবনা 17% (1:6) থেকে 25% (1:4) পর্যন্ত বেড়ে যায়! তৃতীয় পরীক্ষায়, বিষয়গুলিকে একটি ছুঁড়ে ফেলা মুদ্রা তৈরি করতে বলা হয়েছিল "মাথা" বা "লেজ" এবং তারা সফলও হয়েছিল।
বিজ্ঞানীরা দীর্ঘদিন ধরে "পরীক্ষার ফলাফলের উপর ব্যক্তিত্বের প্রভাব" সম্পর্কে তর্ক করছেন। এই প্রভাবটি অধ্যয়নের অধীনে প্রক্রিয়াটির যত বেশি সম্ভাবনাময় পরামিতি তত বেশি লক্ষণীয়। যদি পর্যবেক্ষকের চেতনা পরীক্ষা চলাকালীন 30% এর বেশি প্রভাব ফেলে, তবে গবেষকদের অন্য গ্রুপের জন্য এটি পুনরাবৃত্তি করা সহজ হবে না। এবং যেহেতু পরীক্ষামূলক ফলাফলের "পুনরাবৃত্তি" এর মধ্যে একটি মূল শর্তআধুনিক বৈজ্ঞানিক পদ্ধতিতে, এই ধরনের পরীক্ষার উপর ভিত্তি করে বেশিরভাগ তত্ত্ব এখনও অস্বীকৃত বা অপ্রমাণিত বলে বিবেচিত হয়।
এর একটি উদাহরণ হল হোমিওপ্যাথি। হোমিওপ্যাথির প্রবক্তারা দাবি করেন যে জল এবং প্রাকৃতিক স্ফটিকগুলির মধ্যে পদার্থের বৈশিষ্ট্যগুলি মনে রাখার ক্ষমতা রয়েছে যা তারা সংস্পর্শে আসে। আপনি যদি পানিতে কোনো ওষুধ দ্রবীভূত করেন, তাহলে পানির অণুর মধ্যে তথ্য সংযোগ তৈরি হবে, যেখানে এই ওষুধ সম্পর্কে তথ্য এনক্রিপ্ট করা হবে। আর পানিতে ওষুধের ঘনত্ব শূন্যে নেমে গেলেও পানি বজায় থাকবে ঔষধি গুণাবলীএই ওষুধের অন্তর্নিহিত। 1983 সালে, ফরাসি চিকিত্সক জ্যাক বেনভেনিস্ট ফার্মাকোলজিকাল পরীক্ষাগুলির একটি সিরিজ পরিচালনা করেছিলেন যা "জল স্মৃতি" এর অস্তিত্ব নিশ্চিত করেছিল। যাইহোক, যখন তার পরীক্ষাগুলি আমেরিকান গবেষণা কেন্দ্রগুলির মধ্যে একটিতে পুনরাবৃত্তি হয়েছিল, ফলাফলটি নেতিবাচক ছিল। পরবর্তী 15 বছরে, পরীক্ষাগুলি বিশ্বের বিভিন্ন গবেষণাগারে বহুবার পুনরায় পরীক্ষা করা হয়েছিল; কখনও কখনও প্রভাব স্পষ্টভাবে উপস্থিত ছিল, কখনও কখনও সম্পূর্ণ অনুপস্থিত। জলে স্মৃতির উপস্থিতি সম্পর্কে বিতর্কের চূড়ান্ত পয়েন্টটি 2000 সালে মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগ দ্বারা রাখা হয়েছিল, যা তার চূড়ান্ত প্রতিবেদনে নিম্নলিখিত উপসংহার প্রকাশ করেছিল: " ইতিবাচক প্রভাবকেবলমাত্র তখনই অর্জন করা হয় যদি অন্তত একজন ব্যক্তি পরীক্ষায় অংশগ্রহণ করেন যিনি প্রভাবটি উপস্থিত থাকতে চান (উদাহরণস্বরূপ, বেনভেনিস্টের গবেষণাগারের একজন ব্যক্তি)।" এইভাবে, হোমিওপ্যাথি জ্ঞানের প্রথম ক্ষেত্র হয়ে ওঠে যার জন্য একটি পরীক্ষার ফলাফলের উপর ব্যক্তিত্বের প্রভাব বৈজ্ঞানিকভাবে নিশ্চিত করা হয়েছিল।
1997 সালে, জাপানি গবেষক মাসারু ইমোটো পরীক্ষামূলকভাবে প্রমাণ করেছিলেন যে জলের অণুগুলি আসলে ক্লাস্টার গঠন করার ক্ষমতা রাখে। এই ক্লাস্টারগুলি তথ্য সঞ্চয় করতে সক্ষম কিনা তা খুঁজে বের করার জন্য, মাসারু ইমোটো একটি সহজ পদ্ধতি ব্যবহার করেছিলেন: জলে তথ্য স্থানান্তর করার পরে, তিনি এটি একটি ক্রায়োজেনিক চেম্বারে হিমায়িত করেছিলেন এবং তারপরে একটি মাইক্রোস্কোপের নীচে ফলস্বরূপ স্ফটিকগুলি পরীক্ষা করেছিলেন। বিজ্ঞানীর মতে, সৃজনশীল তথ্য প্রতিসম স্নোফ্লেক্স তৈরি করে এবং নেতিবাচক তথ্য বিশৃঙ্খল এবং আকৃতিহীনগুলি তৈরি করে। বিকল্পভাবে, মাসারু ইমোটো জলের সাথে বিভিন্ন মিউজিক "বাজিয়েছিল" এবং হিমায়িত হওয়ার পরে, ক্লাসিক বা সুন্দর পপ কম্পোজিশনগুলি "শোনা" জল থেকে এবং হার্ড রক বা অন্যান্য বাজানো জল থেকে সুন্দর এবং সুরেলা স্নোফ্লেক্স জন্মেছিল। নেতিবাচক সঙ্গীত, সঙ্গে ফলে কুৎসিত তুষারকণা ছেঁড়া প্রান্ত. মাসারু ইমোটোর পরীক্ষাগুলি সারা বিশ্বের অনেক গবেষক দ্বারা পুনরাবৃত্তি হয়েছিল, এবং আবার, কিছু ইতিবাচক ফলাফল পেয়েছিল, অন্যদের শূন্য ফলাফল ছিল। তথাকথিত "ডাবল-ব্লাইন্ড পদ্ধতি" ব্যবহারের ফলে এটি প্রতিষ্ঠিত করা সম্ভব হয়েছিল যে, যদি হিমায়িত হওয়ার আগেও, পর্যবেক্ষকরা জানেন যে কোন জলের নমুনাগুলিকে সৃজনশীল তথ্য দেওয়া হয়েছিল, তাহলে হিমায়িত হওয়ার পরে এই নমুনা থেকে সুরেলা স্ফটিক বৃদ্ধি পায় এবং এর বিপরীতে। . এটি আবার ফলাফলের উপর ব্যক্তিত্বের প্রভাবকে নির্দেশ করে এবং এছাড়াও জলের এই ধরনের প্রভাব মনে রাখার ব্যবস্থা রয়েছে।
বর্তমানে, সরকারী বিজ্ঞান আকুপাংচার, গহ্বরের কাঠামোর প্রভাব, তরঙ্গ জেনেটিক্স, টরশন ফিল্ড থিওরি এবং অন্যান্য অনেকগুলিকে ছদ্ম বৈজ্ঞানিক হিসাবে বিবেচনা করে। এর প্রধান কারণ হল যে এই তত্ত্বগুলির লেখকদের দ্বারা প্রাপ্ত ফলাফলগুলি অবশ্যই অন্য কোনও বৈজ্ঞানিক পরীক্ষাগারে প্রয়োজনীয় এবং স্বাভাবিকভাবে পুনরুত্পাদনযোগ্য হতে হবে, যা ধারাবাহিকভাবে পর্যবেক্ষণ করা হয় না। কিন্তু হয়ত এই এটা ধারণ করে প্রধান ভুলবস্তুবাদী? সম্ভবত এটি একটি সত্য হিসাবে গ্রহণযোগ্য যে প্রভাবের পুনরাবৃত্তি করার জন্য, কেবল এই বা সেই বৈজ্ঞানিক সরঞ্জামগুলিই নয়, উপযুক্ত পর্যবেক্ষকের উপস্থিতিও প্রয়োজন?আসুন আমরা আবারও প্রাচীনদের সূত্রটি পুনরাবৃত্তি করি: "যেকোন ঘটনা ঘটতে পাঁচটি উপাদান প্রয়োজন: সময়, স্থান, বস্তু, বিষয় এবং ঈশ্বরের ইচ্ছা।" "ঈশ্বরের ইচ্ছা" সম্ভাব্য কারণের পরীক্ষায় উপস্থিতি হিসাবে বোঝা যেতে পারে যা বিষয় তার সুবিধার দিকে যেতে পারে। এবং সাবজেক্টকে অবশ্যই তার চেতনার সাহায্যে এই কারণগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম হতে হবে।
"আইসিডিওলজির অন্তর্নিহিত তথ্যগুলি বিশ্বের আপনার সমগ্র বর্তমান দৃষ্টিভঙ্গিকে আমূল পরিবর্তন করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, যা এর মধ্যে যা কিছু আছে - খনিজ, উদ্ভিদ, প্রাণী এবং মানুষ থেকে শুরু করে দূরবর্তী তারা এবং ছায়াপথ - বাস্তবে কল্পনাতীতভাবে জটিল এবং একটি অত্যন্ত জটিল। গতিশীল বিভ্রম, আজকে তোমার স্বপ্নের চেয়ে বাস্তব নয়।"
1। পরিচিতি
1। পরিচিতি
দ্বারা আধুনিক ধারণা, শাস্ত্রীয় বাস্তবতার সমস্ত বস্তুর ভিত্তি একটি কোয়ান্টাম ক্ষেত্র। তারা ধ্রুপদী ফ্যারাডে-ম্যাক্সওয়েল ক্ষেত্র সম্পর্কে পূর্বে বিদ্যমান ধারণা থেকে উদ্ভূত হয়েছিল এবং আপেক্ষিকতার বিশেষ তত্ত্ব তৈরির প্রক্রিয়ায় স্ফটিক হয়ে গেছে। এই ক্ষেত্রে, ক্ষেত্রটিকে কোনও মাধ্যমের গতিবিধি (ইথার) হিসাবে নয়, খুব অস্বাভাবিক বৈশিষ্ট্যযুক্ত পদার্থের একটি নির্দিষ্ট রূপ হিসাবে বিবেচনা করতে হয়েছিল। পূর্ববর্তী ধারণা অনুসারে, এটি বিশ্বাস করা হয়েছিল যে ধ্রুপদী ক্ষেত্র, কণার বিপরীতে, ক্রমাগত চার্জ দ্বারা নির্গত এবং শোষিত হয়, স্থান-কালের নির্দিষ্ট বিন্দুতে স্থানীয়করণ করা হয় না, তবে এটিতে প্রচার করতে পারে, একটি কণা থেকে একটি সংকেত (মিথস্ক্রিয়া) প্রেরণ করতে পারে। অন্যের কাছে একটি সীমিত গতি, আলোর গতির বেশি নয়। মনে হচ্ছিল সিস্টেমের ভৌত বৈশিষ্ট্যগুলি তাদের নিজস্বভাবে বিদ্যমান, যে তারা উদ্দেশ্যমূলক এবং পরিমাপের উপর নির্ভর করে না . একটি সিস্টেমের পরিমাপ অন্য সিস্টেমের পরিমাপের ফলাফলকে প্রভাবিত করে না। বিজ্ঞানের ইতিহাসে এই সময়কালকে সাধারণত স্থানীয় বাস্তববাদের সময় বলা হয়।
বিংশ শতাব্দীর শুরুতে বিজ্ঞানীদের মনে কোয়ান্টাম ধারণার উত্থান আলোর নির্গমন এবং শোষণের প্রক্রিয়ার ধারাবাহিকতা সম্পর্কে ধ্রুপদী ধারণাগুলির একটি সংশোধনের দিকে পরিচালিত করেছিল এবং এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল যে এই প্রক্রিয়াগুলি বিচ্ছিন্নভাবে ঘটে - নির্গমনের মাধ্যমে। এবং কোয়ান্টা শোষণ ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ফিল্ড- ফোটন, যা সম্পূর্ণ কালো শরীরের সাথে পরীক্ষার ফলাফল দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছিল।
এটি শীঘ্রই প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল যে প্রতিটি স্বতন্ত্র প্রাথমিক কণাকে একটি স্থানীয় ক্ষেত্রের সাথে যুক্ত করা উচিত যা তার নির্দিষ্ট অবস্থার সনাক্তকরণের সম্ভাবনার সাথে সম্পর্কিত। এইভাবে, কোয়ান্টাম মেকানিক্সে, প্রতিটি উপাদান কণার পরামিতিগুলি একটি নির্দিষ্ট সম্ভাবনা দ্বারা বর্ণনা করা হয়েছিল। একটি ইলেক্ট্রনের ক্ষেত্রে P. Dirac দ্বারা এই সম্ভাব্যতাকে সর্বপ্রথম সাধারণীকরণ করা হয়েছিল, এর তরঙ্গ কার্যকারিতা বর্ণনা করে।
কোয়ান্টাম মেকানিক্সের সাম্প্রতিক ব্যাখ্যাগুলি এই সমস্ত কিছুর চেয়ে অনেক বেশি এগিয়ে গেছে। ধ্রুপদী বাস্তবতা বস্তুর মধ্যে তথ্য বিনিময়ের উপস্থিতিতে কোয়ান্টাম বাস্তবতা থেকে উদ্ভূত হয়। যখন অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে এই ধরনের মিথস্ক্রিয়া সম্পর্কে যথেষ্ট তথ্য থাকে, তখন ক্লাসিক্যাল বাস্তবতার উপাদানগুলি সম্পর্কে কথা বলা এবং একে অপরের থেকে সুপারপজিশনের উপাদানগুলিকে আলাদা করা সম্ভব হয়। শাস্ত্রীয় বাস্তবতা "তৈরি" করতে, সমস্ত সম্ভাব্য অংশগ্রহণকারীদের মিথস্ক্রিয়া সম্পর্কে তথ্য একে অপরের থেকে সুপারপজিশনের উপাদানগুলিকে আলাদা করার জন্য যথেষ্ট।
এই সব আমাকে অনেক প্রশ্নের দিকে নিয়ে যায় যার এখনও কোন বৈজ্ঞানিক ভিত্তি নেই। তারা দুটি প্রধান প্রশ্নে নেমে আসে। কোয়ান্টাম বাস্তবতায় পর্যবেক্ষকরা কোথা থেকে আসে, কার মধ্যে তথ্যের আদান-প্রদান ডিকোহেরেন্সের সময় ক্লাসিক্যাল বাস্তবতার উত্থান শুরু করে? তাদের বৈশিষ্ট্য এবং বৈশিষ্ট্য কি? এই দৃষ্টিকোণ থেকে আমি আমার যুক্তির আরও শব্দার্থিক লাইন দেখতে পাই। এটি কোয়ান্টাম মেকানিক্সের বিদ্যমান তাত্ত্বিক মডেলগুলিকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রসারিত করবে এবং আধুনিক পদার্থবিজ্ঞানের অনেক অমীমাংসিত সমস্যার উত্তর দেবে।
2. কোয়ান্টাম পদার্থবিজ্ঞানে পর্যবেক্ষকের ভূমিকা
আসুন কোয়ান্টাম জগতের বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে আরও বিশদে কথা বলি। পদার্থবিজ্ঞানের ইতিহাসে সবচেয়ে আশ্চর্যজনক গবেষণার মধ্যে একটি হল ডাবল-স্লিট ইলেক্ট্রন হস্তক্ষেপ পরীক্ষা। পরীক্ষার সারমর্ম হল যে উত্সটি একটি আলো-সংবেদনশীল পর্দায় ইলেকট্রনের একটি মরীচি নির্গত করে। এই ইলেকট্রনগুলির পথে দুটি স্লিট সহ একটি তামার প্লেটের আকারে একটি বাধা রয়েছে।
যদি ইলেকট্রনগুলি সাধারণত ছোট চার্জযুক্ত বল হিসাবে আমাদের কাছে উপস্থাপিত হয় তবে আমরা স্ক্রিনে কোন ছবি দেখতে আশা করতে পারি? প্লেটের স্লটের বিপরীতে দুটি স্ট্রাইপ। কিন্তু আসলে, পর্যায়ক্রমে সাদা এবং কালো স্ট্রাইপের একটি প্যাটার্ন পর্দায় উপস্থিত হয়। এটি এই কারণে যে একটি স্লিটের মধ্য দিয়ে যাওয়ার সময়, ইলেকট্রনগুলি কেবল কণা হিসাবে নয়, তরঙ্গ হিসাবেও আচরণ করতে শুরু করে (ফটোন বা অন্যান্য আলোক কণা যা একই সময়ে একটি তরঙ্গ হতে পারে একইভাবে আচরণ করে)।
এই তরঙ্গগুলি মহাকাশে মিথস্ক্রিয়া করে, একে অপরের সাথে সংঘর্ষ করে এবং শক্তিশালী করে, যার ফলে পর্দায় প্রদর্শিত আলো এবং অন্ধকার প্রান্তের একটি জটিল হস্তক্ষেপের প্যাটার্ন তৈরি হয়। একই সময়ে, ইলেকট্রনগুলি একে একে পাস করলেও এই পরীক্ষার ফলাফল পরিবর্তন হয় না - এমনকি একটি কণা একটি তরঙ্গ হতে পারে এবং একই সাথে দুটি স্লিটের মধ্য দিয়ে যেতে পারে। এই নীতিটি কোয়ান্টাম মেকানিক্সের সমস্ত ব্যাখ্যার জন্য মৌলিক, যেখানে কণা একই সাথে তাদের "সাধারণ" ভৌত বৈশিষ্ট্য এবং বহিরাগত বৈশিষ্ট্যগুলিকে একটি তরঙ্গ হিসাবে প্রদর্শন করতে পারে।
কিন্তু পর্যবেক্ষকের কী হবে? তিনিই এই বিভ্রান্তিকর গল্পটিকে আরও বিভ্রান্তিকর করে তোলেন। যখন পদার্থবিজ্ঞানীরা, অনুরূপ পরীক্ষা-নিরীক্ষার সময়, ইলেক্ট্রনটি আসলে কোন যন্ত্রের মধ্য দিয়ে গেছে তা নির্ণয় করার চেষ্টা করেছিলেন, তখন স্ক্রিনের ছবি নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত হয় এবং "শাস্ত্রীয়" হয়ে ওঠে: স্লিটের বিপরীতে দুটি আলোকিত স্ট্রাইপ সহ।
কণার হস্তক্ষেপের পরীক্ষাগুলি কেবল ইলেকট্রন দিয়েই নয়, অন্যান্য, অনেক বড় বস্তুর সাথেও করা হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, ফুলেরিন, কয়েক ডজন কার্বন পরমাণু সমন্বিত বড় বদ্ধ অণু ব্যবহার করা হয়েছিল। 1999 সালে, ভিয়েনা বিশ্ববিদ্যালয়ের একদল বিজ্ঞানী, প্রফেসর জেইলিংগারের নেতৃত্বে, এই পরীক্ষাগুলিতে পর্যবেক্ষণের একটি উপাদান অন্তর্ভুক্ত করার চেষ্টা করেছিলেন। এটি করার জন্য, তারা লেজার বিমের সাহায্যে চলমান ফুলেরিন অণুগুলিকে বিকিরণ করে। তারপর, উত্তপ্ত বহিঃস্থ উৎস, অণুগুলি জ্বলতে শুরু করে এবং অনিবার্যভাবে পর্যবেক্ষকের কাছে তাদের উপস্থিতি প্রকাশ করে।
এই ধরনের পর্যবেক্ষণ শুরু হওয়ার আগে, ফুলেরিনগুলি বেশ সফলভাবে বাধাগুলি এড়িয়ে গিয়েছিল (তরঙ্গ বৈশিষ্ট্যগুলি প্রদর্শন করা), পূর্বের উদাহরণের মতো ইলেক্ট্রনগুলি স্ক্রিনে পড়েছিল। কিন্তু একজন পর্যবেক্ষকের উপস্থিতির সাথে, ফুলেরিনগুলি সম্পূর্ণরূপে আইন মেনে চলা ভৌত কণার মতো আচরণ করতে শুরু করে, অর্থাৎ তারা দেহের বৈশিষ্ট্যগুলি প্রদর্শন করেছিল।
তদনুসারে, যদি কেউ নিখুঁত ফোটন ডিটেক্টর দিয়ে জেলিঙ্গার ইনস্টলেশনকে ঘিরে রাখে, তবে, নীতিগতভাবে, তিনি স্থাপন করতে পারেন কোন ডিফ্র্যাকশন গ্রেটিং স্লিটের উপর ফুলেরিন বিক্ষিপ্ত ছিল। যদিও ইনস্টলেশনের চারপাশে কোনও ডিটেক্টর ছিল না, পরিবেশ তাদের ভূমিকা পালন করতে সক্ষম বলে প্রমাণিত হয়েছিল। ফুলেরিন অণুর গতিপথ এবং অবস্থা সম্পর্কে তথ্য এতে রেকর্ড করা হয়েছিল। সুতরাং, তথ্যের আদান-প্রদানের মাধ্যমে এটি মৌলিকভাবে গুরুত্বহীন: একটি বিশেষভাবে ইনস্টল করা ডিটেক্টর, পরিবেশ বা একজন ব্যক্তির মাধ্যমে। সংহতির ধ্বংস এবং হস্তক্ষেপের প্যাটার্নের অদৃশ্য হওয়ার জন্য, যদি এমন তথ্য থাকে যে কোন স্লিটের মাধ্যমে কণাটি পাস করেছে, তবে কে এটি গ্রহণ করেছে তা বিবেচ্য নয়। যদি পরমাণু এবং অণু সহ ফর্মের এই পুরো সিস্টেমটি সক্রিয়ভাবে তথ্য বিনিময়ে অংশগ্রহণ করে, আমি তাদের এবং একজন পর্যবেক্ষক হিসাবে একজন ব্যক্তির চেতনার মধ্যে একটি মৌলিক পার্থক্য দেখতে পাচ্ছি না।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে প্রফেসর শোয়াবের সাম্প্রতিক পরীক্ষাগুলি এই ক্ষেত্রে একটি খুব মূল্যবান অবদান রাখে। এই পরীক্ষাগুলিতে কোয়ান্টাম প্রভাবগুলি ইলেকট্রন বা ফুলেরিন অণুর স্তরে (যার আনুমানিক ব্যাস 1 এনএম) নয়, তবে বড় বস্তুগুলিতে প্রদর্শিত হয়েছিল - একটি ছোট অ্যালুমিনিয়াম স্ট্রিপ। এই টেপটি উভয় পাশে স্থির করা হয়েছিল যাতে এর মাঝখানে স্থগিত করা হয় এবং নীচে কম্পন করতে পারে বাহ্যিক প্রভাব. এছাড়াও, কাছাকাছি একটি ডিভাইস স্থাপন করা হয়েছিল যা টেপের অবস্থান সঠিকভাবে রেকর্ড করতে পারে। পরীক্ষাটি বেশ কয়েকটি আকর্ষণীয় পয়েন্ট প্রকাশ করেছে। প্রথমত, বস্তুর অবস্থান এবং টেপের পর্যবেক্ষণ সম্পর্কিত যে কোনও পরিমাপ এটিকে প্রভাবিত করে - প্রতিটি পরিমাপের পরে, টেপের অবস্থান পরিবর্তিত হয়।
দ্বিতীয়ত, কিছু পরিমাপের ফলে টেপ ঠান্ডা হয়। অবশ্যই এই প্রভাবগুলির জন্য বিভিন্ন ব্যাখ্যা হতে পারে, কিন্তু এখন বিজ্ঞানীরা ধরে নিয়েছেন যে এটি পর্যবেক্ষক যারা প্রভাব ফেলতে পারে শারীরিক বৈশিষ্ট্যাবলীবস্তু তাদের নিছক উপস্থিতি দ্বারা. অবিশ্বাস্য! কিন্তু পরবর্তী পরীক্ষার ফলাফল আরও অসম্ভাব্য।
কোয়ান্টাম জেনো ইফেক্ট, কোয়ান্টাম ফিজিক্সের একটি মেট্রোলজিক্যাল প্যারাডক্স যেখানে একটি সিস্টেমের মেটাস্টেবল কোয়ান্টাম অবস্থার ক্ষয়কাল সরাসরি তার অবস্থার পরিমাপের ফ্রিকোয়েন্সির উপর নির্ভর করে, পরীক্ষামূলকভাবে 1989 সালের শেষের দিকে ডেভিড ওয়াইনল্যান্ড এবং তার গ্রুপ ন্যাশনাল-এ নিশ্চিত করেছিলেন। ইনস্টিটিউট অফ স্ট্যান্ডার্ডস অ্যান্ড টেকনোলজি (বোল্ডার, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র)। কোয়ান্টাম সিস্টেমে মেটাস্টেবল স্টেট হল এমন একটি অবস্থা যার জীবনকাল একটি পারমাণবিক সিস্টেমের উত্তেজিত অবস্থার চরিত্রগত জীবনকালের চেয়ে অনেক বেশি। এটি সক্রিয় আউট যে একটি metastable এর ক্ষয় সম্ভাবনা কোয়ান্টাম সিস্টেমতার অবস্থার পরিমাপের ফ্রিকোয়েন্সির উপর নির্ভর করতে পারে এবং, সীমিত ক্ষেত্রে, একটি অস্থির কণা, এটির ঘন ঘন পর্যবেক্ষণের শর্তে, কখনই ক্ষয় হবে না। এই ক্ষেত্রে, সম্ভাবনা হয় কমতে পারে (তথাকথিত সরাসরি জেনো প্রভাব) বা বৃদ্ধি (বিপরীত জেনো প্রভাব)। এই দুটি প্রভাব কোয়ান্টাম সিস্টেমের সমস্ত সম্ভাব্য আচরণকে নিঃশেষ করে দেয় না। পর্যবেক্ষণের একটি বিশেষভাবে নির্বাচিত সিরিজ এই সত্যের দিকে পরিচালিত করতে পারে যে ক্ষয়ের সম্ভাবনা একটি ভিন্ন সিরিজের মতো আচরণ করে, অর্থাৎ এটি আসলে নির্ধারিত হয় না।
এই রহস্যময় নজরদারি প্রক্রিয়ার পিছনে কি আছে? আরও বেশি সংখ্যক লোক এই উপলব্ধিতে আসছে যে পর্যবেক্ষণযোগ্য বাস্তবতার ভিত্তি হল একটি অ-স্থানীয় এবং বোধগম্য কোয়ান্টাম বাস্তবতা, যা তার সমস্ত পর্যবেক্ষকদের মধ্যে তথ্য বিনিময়ের মাধ্যমে স্থানীয়করণ এবং "দৃশ্যমান" হয়ে ওঠে। কোয়ান্টাম বাস্তবতার প্রতিটি পর্যবেক্ষক, পরমাণু থেকে শুরু করে, মানুষের সাথে চলতে থাকে এবং গ্যালাক্সির ক্লাস্টার দিয়ে শেষ হয়, এর স্থানীয় ডিকোহেরেন্সে অবদান রাখে। জিলিংগারের পরীক্ষা দ্বারা প্রমাণিত যে বস্তু নিজেকে পর্যবেক্ষণ করতে পারে, এবং একই সময়ে বাস্তবতার ভৌত পরামিতিগুলিকে পরিবর্তন করে, যেমনটি শোয়াবের পরীক্ষা দ্বারা প্রদর্শিত হয়েছে, আমাকে বিশ্বাস করতে পরিচালিত করে যে পার্শ্ববর্তী বাস্তবতার প্রতিটি বস্তুই চেতনা দ্বারা সমৃদ্ধ। পর্যবেক্ষণ প্রক্রিয়ার পিছনে চেতনা ছাড়া আর কিছু নেই। পরমাণু এবং ফোটন সহ সমস্ত বস্তুগত বস্তুর চেতনা আছে। এটি আমার আরও যুক্তির সূচনা বিন্দু, যা আইসিডিওলজিতে নিশ্চিত এবং আরও প্রমাণিত। আমি আপনাকে পরবর্তী অধ্যায়ে তাদের বিশ্লেষণ করার জন্য আমন্ত্রণ জানাচ্ছি।
3. চেতনার কোয়ান্টাম প্রভাব
এর পরে, আমি ধ্রুপদী বিশ্বের আমাদের বোঝার উপর উপরের কোয়ান্টাম বৈশিষ্ট্যগুলির একটি সরলীকৃত অভিক্ষেপ প্রদান করি। একটি বিকিরণ উত্স থেকে সমস্ত দিকে প্রসারিত একটি অসীম ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ক্ষেত্র কল্পনা করুন। মনে রাখবেন গবেষণাগারে কোথাও বিজ্ঞানীরা এই বিকিরণের পথে দুটি স্লিট সহ একটি প্লেট স্থাপন করেছিলেন। যত তাড়াতাড়ি তারা প্লেটে পরিমাপকারী যন্ত্র নিয়ে আসে, তরঙ্গ স্থানীয়ভাবে পৃথক কণার স্রোতে পরিণত হয়। ডিভাইসটি সরানো হলে, পৃথক কণার প্রবাহ আবার বিকিরণে একত্রিত হয় এবং হস্তক্ষেপ প্যাটার্নটি আবার পর্দায় লক্ষ্য করা যায়। বোস-আইনস্টাইন কনডেনসেট গঠনের সময় পদার্থের কিছু পরমাণুর চরম শীতল (তাপ - ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক মিথস্ক্রিয়া সমতল করা হয়) এর সাথে একই প্রভাব পরিলক্ষিত হয় - পরমাণুর একটি গ্রুপ একসাথে মিশে যায় এবং তাদের প্রতিটি সম্পর্কে কথা বলার ক্ষমতা। আলাদাভাবে হারিয়ে গেছে। প্রথম ক্ষেত্রে, সিস্টেমটি নির্দিষ্ট করা হয় না এবং তরঙ্গ বৈশিষ্ট্যগুলি প্রদর্শন করে; দ্বিতীয় ক্ষেত্রে, এটি আমাদের বিশেষভাবে আগ্রহী হতে শুরু করে এমন তথ্য অনুসারে কর্পাসকুলার প্রকাশের প্রভাব অর্জন করে। ন্যায্যভাবে, এটি লক্ষ করা উচিত যে আধুনিক কোয়ান্টাম পদার্থবিজ্ঞানের দৃষ্টিকোণ থেকে এগুলি একটি খুব সরলীকৃত স্কিম, কারণ একটি ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ নিজেই একটি বস্তুগত বস্তু, এটি যে আকারে প্রকাশ করা হোক না কেন - কণা বা তরঙ্গ।
উপরের চিত্রটি বাস্তবতার একটি ভিন্ন মানের প্রতিফলন দেখায়: রাজ্য 1-রাষ্ট্র-2-রাষ্ট্র-3। আমাদের নিজস্ব চেতনা এবং উপলব্ধিমূলক সিস্টেম হল একটি সাধারণ পর্যবেক্ষক যার উপলব্ধি ক্ষমতা খুবই সীমিত, যা আমাদের নিজেদের এবং আমাদের চারপাশের বিশ্ব সম্পর্কে আমাদের ধারণাগুলির সেটে প্রতিফলিত হয়। অতি সুনির্দিষ্ট অসদৃশ পরিমাপ করার যন্ত্রপাতি, সুপারকন্ডাক্টরগুলিতে কাজ করা, উদাহরণস্বরূপ, আশেপাশের বাস্তবতায় আমাদের পর্যবেক্ষণের গতি নিউরাল চেইনের জৈব বৈদ্যুতিক গতিবিদ্যার ক্ষমতা দ্বারা সীমাবদ্ধ। তামার প্লেটের স্লিটে কী ঘটছে সে সম্পর্কে আমাদের সংবেদনশীল অঙ্গগুলির দ্বারা প্রাপ্ত তথ্য স্পষ্টতই ফোটন হস্তক্ষেপের প্রভাবকে স্থানীয়ভাবে দমন করার জন্য যথেষ্ট নয়, যা আমাদের সামনে একটি হস্তক্ষেপ প্যাটার্নের একটি শারীরিকভাবে বাস্তব বিভ্রম তৈরি করে। অন্য ধরনের পর্যবেক্ষকের জন্য, যেমন একটি পাখি, মহাকাশের একটি নির্দিষ্ট বিন্দুতে হস্তক্ষেপ অনুপস্থিত হতে পারে, যা আমাকে এটিকে একটি বিভ্রম বলার কারণ দেয়, যা শুধুমাত্র স্থানীয় পর্যবেক্ষকের জন্য শারীরিকভাবে বাস্তব।
জ্ঞানীয় প্রক্রিয়ার তথ্য বিষয়বস্তু বৃদ্ধি করে, আমরা আক্ষরিক অর্থে আমাদের শারীরিক বাস্তবতার জ্ঞাত সীমানা প্রসারিত করি। অন্যতম তুলনামূলক বৈশিষ্ট্যএর তথ্য সমৃদ্ধি পর্যবেক্ষণের ফ্রিকোয়েন্সি হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, একটি ডিটেক্টর ছাড়া একটি সিস্টেমের আমাদের চাক্ষুষ পর্যবেক্ষণের সংবেদনশীলতা অনেক কম, এবং আমরা বিশ্লেষণের জন্য খুব কম তথ্য পাই। অন্যদিকে, আরও বেশি শক্তিসম্পন্ন স্যাচুরেটেড (উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি) বিকিরণগুলি পরিবেশের সাথে আরও সক্রিয়ভাবে মিথস্ক্রিয়া করে আমাদের উপলব্ধি সিস্টেমে (বা একেবারেই প্রকাশ করে না) নিজেদেরকে আলাদাভাবে প্রকাশ করে। যদি আমরা উপরের তথ্যগুলিকে সাধারণীকরণ করি, তাহলে দেখা যাচ্ছে যে বিষয়টিকে তথ্যের ডেরিভেটিভ হিসাবে উপস্থাপন করা যেতে পারে। পৃথক পর্যবেক্ষকদের জন্য, তথ্য মিথস্ক্রিয়া বিভিন্ন বৃত্ত দ্বারা সীমাবদ্ধ, একই পদার্থ (একটি ইলেকট্রনের তরঙ্গ ফাংশন) উভয় ঘন উপাদান এবং স্বচ্ছ (অ-বস্তু) অভিব্যক্তি থাকতে পারে।
4. চেতনার তথ্য ধারণা
ইতিমধ্যে উল্লিখিত হিসাবে, কোয়ান্টাম বাস্তবতায় সমস্ত অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে তথ্যের আদান-প্রদানের ফলে ধ্রুপদী বিশ্বের উদ্ভব হয়। এই অংশগ্রহণকারীদের প্রকৃতি কি?একটি তত্ত্ব আছে যা অনুসারে সবকিছু তথ্যের বিভিন্ন মানের ফোকাস (কোয়ান্টা) এর উপর ভিত্তি করে। আমার বিষয়ে আরও আলোচনার প্রেক্ষাপটে, আমি এই ধারণার কিছু ধারণা সম্পর্কে আরও বিশদভাবে চিন্তা করাকে উপযুক্ত বলে মনে করি, যার সম্পর্কে মূল উত্স থেকে আরও গভীরভাবে শেখা ভাল।
সুতরাং, আমাদের চারপাশের বিশ্বে নিজেদের সম্পর্কে আমাদের সচেতনতার প্রভাব নির্দিষ্ট রাজ্যগুলির মধ্যে আমাদের পুনরুজ্জীবনের ক্রম উপর ভিত্তি করে - আগ্রহের কেন্দ্রবিন্দু। এর সাথে পূর্ববর্তী কংক্রিট জগতে চেতনা হ্রাস এবং পরবর্তী ভৌত জগতের অংশ হিসাবে নিজের সম্পর্কে তাত্ক্ষণিক সচেতনতা রয়েছে, যা তথ্যের একটি প্রচলিত পরিমাণের দ্বারা পূর্ববর্তী এক থেকে পৃথক। এই ক্ষেত্রে, ক্লাসিক্যাল বস্তুর সিস্টেমের মধ্যে স্থানিক, শক্তি, থার্মোডাইনামিক এবং পরামিতিগুলির অন্যান্য অনুপাত পরিবর্তিত হয়।
কি আমাদের ক্রমাগত আমাদের রাষ্ট্র পরিবর্তন করে?তথ্যের সমস্ত ফোকাস অভ্যন্তরীণ প্রসারতা বহন করে - উত্তেজনা যা অতিরিক্ত সম্ভাবনার বিনিময়ের কারণে ধ্বংসের দিকে ঝুঁকে থাকে। একটি অস্থির পারমাণবিক নিউক্লিয়াসের পদার্থবিজ্ঞানের সাথে সাদৃশ্য অনুসারে, প্রতিটি ফোকাসের এক ধরণের "অর্ধ-জীবন" সময়কাল থাকে, যার সময় তথ্যের গুণগত পার্থক্যকে ধ্বংস করার জন্য প্রয়োজনীয় শক্তি খরচ হয়। তথ্যের কেন্দ্রবিন্দুর মধ্যে সম্ভাব্য পার্থক্য থেকে শক্তি প্রাপ্ত হয় এবং এটি ভারসাম্য বজায় রাখতে ব্যয় করা হয়।
তথ্যের একটি পরিমাণের "আকার" কী নির্ধারণ করে?পর্যবেক্ষণের প্রক্রিয়া, যা উল্লেখ করা হয়েছে, তথ্যের পৃথক ফোকাস (কোয়ান্টা) এর মধ্যে ক্রমাগত পুনরুজ্জীবনের কারণে ঘটে, আইসিডিওলজিতে বিভিন্ন মানের তথ্যের সংশ্লেষণের মাধ্যমে একটি নতুন গুণগত অবস্থায় চিহ্নিত করা হয় যা পূর্ববর্তীগুলির বৈশিষ্ট্যগুলিকে একত্রিত করে। . সংশ্লেষণের প্রতিটি কাজ তথ্যের মধ্যে গুণগত পার্থক্যের অনুরণিত পতনের জন্য প্রয়োজনীয় শক্তির ব্যয় দ্বারা প্রকাশ করা হয়। পর্যবেক্ষক যত বেশি শক্তি চালায়, তার পর্যবেক্ষণের প্রতিটি পরবর্তী ফোকাসে বিভিন্ন মানের আরও তথ্য সংশ্লেষিত হয়। এই নীতিটি রাসায়নিক প্রক্রিয়াগুলির শক্তির তীব্রতা বৃদ্ধির উদাহরণ দ্বারা ভালভাবে প্রদর্শিত হয় এবং পারমাণবিক প্রতিক্রিয়াধ্বংসের উপর। সংশ্লেষণের ডিগ্রি স্ব-সচেতনতার ফোকাস দ্বারা পর্যবেক্ষণ করা তথ্যের পরিমাণের আকার নির্ধারণ করে। প্রতি মুহুর্তে এটি অপরিবর্তনীয়ভাবে বৃদ্ধি পায় এবং কেবল বৃদ্ধি পায়, তবে বিভিন্ন তীব্রতার সাথে।
কিভাবে বিভিন্ন "আকারের" পর্যবেক্ষক একে অপরের সাথে সম্পর্কিত?তথ্যের সবচেয়ে সার্বজনীন কোয়ান্টাম (ফোকাস) হল ফোটন, যার সর্বোচ্চ ভারসাম্য (ন্যূনতম ভোল্টেজ সম্ভাবনা) রয়েছে কোয়ান্টাম বাস্তবতায় অংশগ্রহণকারীদের একটি প্রদত্ত স্থানীয় গ্রুপের তুলনায়। এটি পরোক্ষভাবে এই প্রশ্নের উত্তর দেয়: কেন একটি ফোটন সর্বদা আলোর গতিতে থাকে এবং এর কোন ভর নেই। তিনি তার চারপাশের জগতের সাথে সম্পর্কহীনতার শক্তির দ্বারা ভারপ্রাপ্ত নন। ফোটন তথ্য মিথস্ক্রিয়া একটি "সর্বজনীন মুদ্রা" মত. এটি অনির্দিষ্টকালের জন্য অব্যাহত থাকবে যদি আমরা তথ্য বিনিময় প্রক্রিয়ায় আমাদের ফোকাসের টেনসর (অসচ্ছন্ন) অংশটিকে ভারসাম্যপূর্ণ করে থাকি, আমরা নিজেরা বিভিন্ন মানের মিথস্ক্রিয়াগুলির সম্ভাবনার ক্ষেত্রে আরও সার্বজনীন না হয়ে থাকি। আমাদের পর্যবেক্ষণের প্রতিটি কেন্দ্রে বিভিন্ন মানের তথ্য যত বেশি সংশ্লেষিত হবে, তত বেশি প্রশস্ত পরিসরউচ্চ মানের সামঞ্জস্য আমাদের মিথস্ক্রিয়া জন্য খোলে. একটি মুহূর্ত অনিবার্যভাবে আসে যখন আরও বেশি সার্বজনীন কণা "সর্বজনীন মুদ্রা" এর ভূমিকা পালন করতে শুরু করে, আত্ম-সচেতনতার কেন্দ্রবিন্দুর সাথে আমাদের পূর্বে অজানা আরও তীব্র তথ্য মিথস্ক্রিয়া করার সুযোগ খুলে দেয়। এটি অবিলম্বে একটি আমূল পরিবর্তন প্রতিফলিত হয় শারীরিক ধ্রুবকএবং স্থান-কালের বৈশিষ্ট্য।
কখনও কখনও, উপস্থাপনের সুবিধার জন্য, আইসিডিওলজির লেখক ভিন্নভাবে সংশ্লেষিত পর্যবেক্ষকদের (ফোসি) গতিবিদ্যাকে বিভিন্ন ফ্রিকোয়েন্সিযুক্ত হিসাবে চিহ্নিত করেন। তথ্যের অনেকগুলি বহু-স্তরের ফোকাস রয়েছে যা প্রকাশের অন্যান্য পদ্ধতিতে একে অপরের সাথে যোগাযোগ করে। আমাদের কাছে তাত্ক্ষণিকভাবে এই জাতীয় বস্তুর সামগ্রিক ছাপ তৈরি করার সময় নেই, অর্থাৎ, সুপারপজিশনের অন্যান্য অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে তাদের আলাদা করার জন্য। এই ধরনের পর্যবেক্ষকদের জ্ঞানীয় প্রক্রিয়া ক্রমাগত আমাদের তুলনায় অনেক বেশি তথ্যের সাথে কাজ করে এবং অন্যান্য তথ্য বাহকের ভিত্তিতে পরিচালিত হয়। অতএব, তারা পর্যবেক্ষণের বস্তু হিসাবে আমাদের বাস্তবতার বাইরে পড়ে বলে মনে হচ্ছে। উদাহরণস্বরূপ, নক্ষত্র এবং গ্রহের শুধুমাত্র পারমাণবিক-আণবিক "খোলস" আমাদের উপলব্ধির জন্য অ্যাক্সেসযোগ্য থাকে, তাদের বিপরীতে অভ্যন্তরীণ সারাংশ(চেতনা)। অর্থাৎ, আইসিডিওলজি অনুসারে, মহাকাশের যে কোনও ঘটনার বিভিন্ন স্তরে চেতনা থাকে, পরমাণু থেকে শুরু করে, মানুষের সাথে চলতে থাকে, তারা এবং গ্যালাক্সির সাথে শেষ হয়। আশেপাশের বাস্তবতার সাথে আমাদের সম্পর্কের প্রতিটি ধাপ গঠন করে এমন শক্তি-তথ্যমূলক সম্পর্কের বিভিন্ন পরিমাণের কারণে আমরা গ্রহের চেতনার সাথে যোগাযোগ করতে সক্ষম নই।
ফোটনগুলি অস্তিত্বের পরিসরে তথ্যের আদান-প্রদান প্রদান করে, যাকে আমরা "আমাদের 3-মাত্রিক মহাবিশ্ব" বলতাম। এর মধ্যে "সাধারণ" ধরণের ফোটন এবং ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক স্পেকট্রামের বাহ্যিক এবং অভ্যন্তরীণ "সীমান্তে" পরিবর্তনশীল উভয়ই রয়েছে - এর্নিলগম্যানেন্ট এবং ফ্রাসুলার্ট, যা এখনও পরীক্ষামূলকভাবে নির্ধারণ করা হয়নি। ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক স্পেকট্রামের বাইরে, অসীম সংক্ষিপ্ত এবং অসীম দীর্ঘ তরঙ্গে, ফোটনটি অন্যান্য আদেশের তথ্যের বাহক দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়, যা তার পর্যবেক্ষকদের জন্য তৈরি করে যাকে আমরা বলি, যথাক্রমে, 2-মাত্রিক এবং 4-মাত্রিক মহাবিশ্বগুলি তাদের নিজস্ব ফ্রিকোয়েন্সি "সীমানা" সহ। " এই গ্রেডেশন অনন্ত অব্যাহত থাকে। তথ্য কৌশলের এই সমস্ত অসীমতা আমাদের জন্য একটি নির্দিষ্ট শক্তি-প্লাজমার একটি "মহাজাগতিক" সুপারপজিশনের স্বতন্ত্রতার মধ্যে মিশে যায় যা যে কোনও বর্ণনাকে অস্বীকার করে।
আইসিডিওলজিতে শারীরিক ধারণাগুলির মধ্যে চিঠিপত্রের সংক্ষিপ্ত সারণী:
পর্যবেক্ষক- আত্ম-সচেতনতার ফোকাস
কোয়ান্টাম- স্ব-সচেতনতার দুটি প্রথাগতভাবে নেওয়া ফোকাসের মধ্যে তথ্য ডেল্টা, সাধারণত বর্তমান এবং পরবর্তী মধ্যে।
শক্তি- তাদের সংশ্লেষণের জন্য - দুটি প্রচলিতভাবে নেওয়া আত্ম-চেতনার ফোকাসের মধ্যে তথ্য ব-দ্বীপ ধ্বংস করার জন্য প্রয়োজনীয় কর্মের সমতুল্য।
সংশ্লেষণ- একটি নতুন গুণগত অবস্থায় পৃথক বৈশিষ্ট্য অনুযায়ী তথ্যের বিভিন্ন মানের ফোকাসের অনুরণিত পতন।
ফ্রিকোয়েন্সি- তথ্য ক্ষমতা, তথ্য কোয়ান্টাম সংশ্লেষণ।
5। উপসংহার
আমার কাজে, আমি প্রথমে দেখানোর চেষ্টা করেছি যে মহাবিশ্বের বস্তুনিষ্ঠ, কোয়ান্টাম-যান্ত্রিক প্রকৃতি সম্পর্কে ধারণাগুলি, যেখানে সবকিছু স্বায়ত্তশাসিতভাবে বিদ্যমান, উদ্যোগ ছাড়াই, অভিন্নভাবে, অন্য সমস্ত কিছুর সাথে সম্পর্কযুক্ত, অতীতের জিনিস হয়ে উঠতে পারে। খুব শীঘ্রই. এই ক্ষেত্রে, পদার্থের উৎপত্তি, শক্তির প্রকৃতি এবং কোয়ান্টাম ক্ষেত্রের মতো আমাদের জীবনের এই ধরনের মৌলিক ঘটনাগুলি কেবলমাত্র অভিজ্ঞতামূলক পর্যবেক্ষণে পরিণত হবে এবং আইসিডিওলজি এবং অন্যান্য অনুরূপ সাম্প্রতিক ধারণাগুলির জন্য তাদের গভীর ন্যায্যতা পেতে সক্ষম হবে। প্রগতিশীল গবেষণা ক্ষেত্র। উদাহরণস্বরূপ, কোয়ান্টাম বাস্তবতার প্রতিটি বস্তু, একজন পর্যবেক্ষক হিসাবে, আত্ম-সচেতনতার ফোকাস দিয়ে সমৃদ্ধ হতে পারে, তার অভ্যন্তরীণ প্রসারতাকে ভারসাম্য বজায় রাখার চেষ্টা করে। শক্তির মধ্যে তথ্য মিথস্ক্রিয়া সাধারণ পরিমাণগত সমতুল্য হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারে বিভিন্ন কৌশলআত্ম-সচেতনতা, তাদের ফোকাল গতিবিদ্যাকে প্রকাশের নির্দিষ্ট অনুরণিত প্রভাবগুলি উপলব্ধি করার সুযোগ প্রদান করে, যা আমরা বিষয়গতভাবে "ঘনত্বের বিভিন্ন মাত্রার বস্তুগততা" হিসাবে ব্যাখ্যা করি। "ঘনত্বের বিভিন্ন ডিগ্রী" এর পর্যবেক্ষকরা প্রকাশের সাধারণ পরিসীমা দ্বারা ঘনিষ্ঠভাবে আন্তঃসংযুক্ত এবং নির্দিষ্ট শারীরিক অবস্থার মধ্যে সুপারপজিশন থেকে একে অপরের প্রকাশ নিশ্চিত করে। আপনার আত্ম-সচেতনতার ফোকাস সক্রিয়ভাবে স্থানান্তর করতে পারে প্রশস্ত পরিসরআগ্রহ, সরাসরি কাঙ্খিত পারিপার্শ্বিক বাস্তবতাকে পুনরায় তৈরি করে।
উপস্থাপিত উপাদান থেকে যে নির্দিষ্ট উপসংহারগুলি অনুসরণ করা হয় তার মধ্যে একটি হল যে নিজের চেতনার গুণগত পরামিতিগুলি পরিবর্তন করে, কেউ সরাসরি প্রভাবিত না করেই ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক বিকিরণের ফ্রিকোয়েন্সি বা একটি প্রাথমিক কণার ভরের পরিবর্তন লক্ষ্য করতে পারে। এখন আমরা শুধুমাত্র উদ্দেশ্যমূলকভাবে আপেক্ষিক কণার পরামিতি পরিবর্তন করে, স্থানীয়ভাবে প্রয়োজনীয় শর্ত তৈরি করে এবং তাদের বাহ্যিক শক্তি সরবরাহ করে বিপরীত প্রভাব পুনরুত্পাদন করতে পারি।
আমার নিবন্ধ থেকে নিম্নলিখিত ব্যবহারিক উপসংহারটি এই সত্যের দিকে পরিচালিত করে যে আমাদের উপলব্ধির কেন্দ্রবিন্দুতে কোনও বস্তুর উপস্থিতি বা অদৃশ্য হওয়ার ঘটনাগুলির ব্যাখ্যা একটি আমূল পরিবর্তনের সাপেক্ষে। আমরা এবং আমাদের তৈরি করা ডিভাইসগুলি ক্রমাগত কোয়ান্টাম বাস্তবতার অনেক বস্তুর সাথে গুণগত সামঞ্জস্যের অঞ্চলে প্রবেশ করে এবং ছেড়ে যায়, এই বস্তুর অনুমানগুলির জন্ম এবং মৃত্যু পর্যবেক্ষণ করে: মানুষ, প্রাণী, অণুজীব, সভ্যতা, গ্রহ এবং তারা। কোয়ান্টাম বাস্তবতার অন্যান্য বস্তুর মধ্যে আমাদের নিজস্ব আত্ম-সচেতনতার ফোকাস স্থানান্তরিত করার ট্রান্সজেন্ডেন্টাল মেকানিজম শেখার পরে, আমরা কেবলমাত্র আলো এবং তথ্য থেকে আমাদের বিবেচনার ভিত্তিতে যে কোনও বিষয় তৈরি করতে সক্ষম হব। আইসিডিওলজির ধারণার লেখকের ভবিষ্যদ্বাণী অনুসারে, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক জেনারেটরের একটি গ্রুপ থেকে একটি বিশেষ ইনস্টলেশন যে কোনও ত্রি-মাত্রিক বস্তুর উপস্থিতির প্রভাবকে তার ফোকাসে পুনরায় তৈরি করতে সক্ষম। বিকিরণের ফ্রিকোয়েন্সি বাড়ার সাথে সাথে বস্তুটি ধীরে ধীরে ঘন হয়ে উঠবে। এই প্রযুক্তির অ্যানালগগুলি ইতিমধ্যেই রয়েছে; তারা একটি নির্দিষ্ট আয়তনে বায়ুর অণুগুলিকে উজ্জ্বল করে তোলে। পরবর্তীকালে, যখন বিকিরণ 270-280 স্পন্দনে ত্বরান্বিত হয়, তখন বস্তুটি একটি ঘন বস্তুগত অভিব্যক্তি অর্জন করবে। এই দৃশ্যের পরিচালক দ্বারা এই অ্যাকশন প্রদান না করলে এটিকে তার স্থান থেকে সরানো বা ক্ষতি করা অসম্ভব হবে।
নিবন্ধটি সংক্ষিপ্ত করার জন্য, আমি বিশ্বাস করি যে আমি সম্পর্কে সবচেয়ে দরকারী ধারণাগুলি বর্ণনা করতে সক্ষম হয়েছি সম্ভাব্য বৈশিষ্ট্যএবং কোয়ান্টাম পর্যবেক্ষকদের বৈশিষ্ট্য। পর্যবেক্ষকদের নিজেদের উৎপত্তির জন্য, এই প্রশ্নের কোন উত্তর নেই। যা পরিষ্কার তা হল যে তাদের একটি অনুমানমূলকভাবে অসীম সেটের মধ্যে, প্রতিবার আমরা সরাসরি কোয়ান্টাম বস্তুর একটি নির্দিষ্ট স্থানীয় পরিসরের সাথে ডিল করি। এটি এই পরিসরের সীমানা - এতে অন্তর্ভুক্ত আত্ম-সচেতনতার কেন্দ্রের গুণমান এবং পরিমাণ - যা সম্পূর্ণরূপে আমাদের শারীরিক প্রকাশের সঠিক অবস্থা এবং পরামিতিগুলি নির্ধারণ করে, শাস্ত্রীয় বিশ্ব গঠন করে যেখানে আমরা এখন নিজেদের সম্পর্কে সচেতন। এবং আমাদের স্ব-সচেতনতার বর্তমান অতীন্দ্রিয় পরামিতিগুলি, পরিবর্তিতভাবে, কোয়ান্টাম জগতের অন্যান্য বস্তুর সাথে আমাদের সম্ভাব্য মিথস্ক্রিয়ার পরিসরের সীমানা সম্পূর্ণরূপে নির্ধারণ করে।
আমার কাজে, আমি "সার্বজনীন একীকরণের তত্ত্ব" উত্থানের সময়ের অপেক্ষায় রয়েছি, যা অবশেষে প্রকৃতির সমস্ত শক্তি, ম্যাক্রোকোসম এবং মাইক্রোকসমকে সংযুক্ত করবে, মহাকাশ-সময়ের মিথস্ক্রিয়া সম্পর্কে সম্পূর্ণ নতুন ধারণা উন্মুক্ত করবে এবং কোয়ান্টাম গ্র্যাভিটি এবং কসমোলজির মূল প্রশ্নগুলির চাবিকাঠি প্রদান করবে। এটি বৈজ্ঞানিক চেনাশোনাগুলিতে একটি গভীর বিভাজনের কারণ হবে, যেহেতু এই ধরনের আধিভৌতিক পরিণতিগুলি এই তত্ত্ব থেকে প্রবাহিত হয় যা অনেক উত্সাহী বস্তুবাদীদের কাছে অগ্রহণযোগ্য হবে। এই তত্ত্বের আবিষ্কারের জন্য পুরানো, সঞ্চিত জ্ঞানের বড়িকে মিষ্টি করার জন্য আর একটি প্রচেষ্টার প্রয়োজন হবে না, তবে মনের মধ্যে এবং স্থান এবং সময়, শক্তি এবং পদার্থ সম্পর্কে, অব্যবস্থা এবং সুপারপজিশন সম্পর্কে অনেক বিজ্ঞানীর ধারণার মধ্যে একটি মৌলিক বৌদ্ধিক বিপ্লব প্রয়োজন। যেমন আমার কাজ দেখায়, এই প্রক্রিয়াটি ইতিমধ্যেই সবচেয়ে অনুসন্ধিৎসু এবং প্রশস্ত মনের সত্য সন্ধানকারীদের উন্মুক্ত মনের মধ্যে চলছে যারা অতীতের গোঁড়ামিবাদী ধারণার সাথে আবদ্ধ নয়। তাদের চেতনার সাথে সাথে তাদের চারপাশের স্থান দ্রুত পরিবর্তন হচ্ছে। সময় এসেছে প্রতিটি পাঠকের জন্য আরও সুনির্দিষ্টভাবে নির্ধারণ করার জন্য যে স্থান-কালের ধারাবাহিকতার কোন গুণমানে এটি চালিয়ে যাওয়া তার পক্ষে আরও আকর্ষণীয়। জীবনের সৃজনশীলতা: পূর্বে সীমিত বা স্থিরভাবে নতুন।
Zurek W. H. ডিকোহেরেন্স এবং কোয়ান্টাম থেকে ক্লাসিক্যালে রূপান্তর। http://xxx.lanl.gov/abs/quant-ph/0306072।
পর্যালোচনাটি কোয়ান্টাম তত্ত্বের বর্তমান অবস্থা এবং ধারণাগত বিষয়গুলির জন্য উত্সর্গীকৃত: জুরেক ডব্লিউ এইচ. ডিকোহেরেন্স, ইন্সলেকশন, এবং ক্লাসিক্যালের কোয়ান্টাম উত্স // রেভ. মোড ফিজ। 75, 715 (2003)। সংরক্ষণাগারভুক্ত সংস্করণটি অবাধে ডাউনলোড করা যেতে পারে: http://xxx.lanl.gov/abs/quant-ph/0105127।
জুস ই., জেহ এইচ.ডি., কিফার সি. এট আল। কোয়ান্টাম থিওরিতে ডিকোহেরেন্স অ্যান্ড দ্য অ্যাপিয়ারেন্স অফ অ্যা ক্লাসিক্যাল ওয়ার্ল্ড (স্প্রিংগার-ভারল্যাগ 2003)। এছাড়াও এই বইয়ের লেখকদের ওয়েবসাইট দেখুন: http://www.decoherence.de.
W. M. Itano; D. J. Heinsen, J. J. Bokkinger, D. J. Wineland (1990)। "কোয়ান্টাম জেনো প্রভাব"। পিআরএ 41 (5): 2295-2300। DOI:10.1103/PhysRevA.41.2295. Bibcode:1990PhRvA..41.2295I.
http://arxiv.org/abs/0908.1301
পুল আর., কোয়ান্টাম পট ওয়াচিং: কিভাবে পর্যবেক্ষণ একটি কোয়ান্টাম সিস্টেমকে প্রভাবিত করে তার একটি পরীক্ষা তাত্ত্বিক ভবিষ্যদ্বাণী যাচাই করে এবং একটি পুরানো ম্যাক্সিমের সত্যতা প্রমাণ করে,বিজ্ঞান. নভেম্বর 1989. ভি. 246. পি. 888।
ওরিস ও.ভি., "আইএসআইডিওলজি", ভলিউম 1-15,
Oris O.V., "ISSIIDIOLOGY", ভলিউম 15, প্রকাশক: OJSC "Tatmedia", Kazan, 2012। আইটেম 15.17771
যথা, র্যান্ডম সায়েন্স পোস্টে: কোয়ান্টাম জেনো ইফেক্ট সময়কে কীভাবে থামায়, যা কোয়ান্টাম পদার্থবিদ্যা থেকে জেনো প্রভাবকে বর্ণনা করে। এটি সত্য যে আপনি যদি একটি নির্দিষ্ট ফ্রিকোয়েন্সি সহ একটি ক্ষয়প্রাপ্ত (বা তেজস্ক্রিয়) পরমাণু পর্যবেক্ষণ করেন (বা একটি ঘটনার তথাকথিত সম্ভাবনা, এবং সম্ভাব্যতা গণনা করার সময়, শুধুমাত্র সীমিত বাইনারি যুক্তি অবিলম্বে অন্তর্ভুক্ত করা হয় - হ্যাঁ বা না), তাহলে পরমাণুটি প্রায় অনির্দিষ্টকালের জন্য ক্ষয় নাও হতে পারে - যতক্ষণ না আপনি তাকে দেখেন এবং দেখতে পান আপনি কতদূর যেতে পারেন। পরীক্ষা-নিরীক্ষা করা হয়েছিল, ডেটা নিশ্চিত করা হয়েছিল - প্রকৃতপক্ষে, আসল পরমাণুগুলি, যা বিজ্ঞানীরা একটি নির্দিষ্ট ফ্রিকোয়েন্সি (বা সম্ভাবনা) সহ "পর্যবেক্ষন করেছিলেন" ক্ষয় হয়নি। উদ্ধৃতি চিহ্নে কেন "পর্যবেক্ষিত" শব্দটি রাখা হয়? উত্তরটি পোস্টের সাথে কাটার নীচে রয়েছে lana_artifex এবং এটা আমার মন্তব্য.
এলেন জেনো একজন গ্রীক দার্শনিক যিনি প্রস্তাব করেছিলেন যে যদি সময়কে অনেকগুলি পৃথক অংশে বিভক্ত করা হয় তবে পৃথিবী স্থির হয়ে যাবে। এটি প্রমাণিত হয়েছে যে কোয়ান্টাম মেকানিক্সের ক্ষেত্রে জেনো সঠিক ছিল। তিনি প্যারাডক্সের একটি সিরিজ অফার করে এটি করেছিলেন, যার মধ্যে প্রমাণ ছিল যে কিছুই কখনও নড়াচড়া করে না। এবং এই প্যারাডক্সের ক্ষেত্রে, এটি শুধুমাত্র 1977 সালে ছিল যে বিজ্ঞানীরা জেনোর পাগল ধারণাগুলি ধরতে সক্ষম হয়েছিল।
টেক্সাস বিশ্ববিদ্যালয়ের পদার্থবিজ্ঞানী - ডি. সুদারাসন এবং বি. মিশ্র, জেনো প্রভাবের প্রমাণ দিয়েছেন, দেখিয়েছেন যে একটি পরমাণুর ক্ষয় বন্ধ করা সম্ভব প্রায়ই এটি পর্যবেক্ষণ করে।
আধুনিক বৈজ্ঞানিক তত্ত্বের অফিসিয়াল নাম হল কোয়ান্টাম জেনো প্রভাব, এবং এটি বরং বিখ্যাত অ্যারো প্যারাডক্সের উপর ভিত্তি করে। তীর বাতাসে উড়ে। এর ফ্লাইট রাজ্যগুলির একটি সিরিজ। শর্তটি সর্বনিম্ন সম্ভাব্য সময়ের দ্বারা নির্ধারিত হয়। রাষ্ট্রের যে কোনো মুহূর্তে তীর গতিহীন। যদি এটি স্থির না হত, তবে দুটি অবস্থা থাকত, একটিতে তীরটি প্রথম অবস্থানে থাকে, দ্বিতীয়টিতে তীরটি দ্বিতীয় অবস্থানে থাকে। এটি একটি সমস্যা সৃষ্টি করে। একটি রাষ্ট্র বর্ণনা করার অন্য কোন উপায় নেই, কিন্তু সময় যদি অনেকগুলি রাজ্য নিয়ে গঠিত এবং তীরটি তাদের কোনটিতে না চলে, তবে তীরটি মোটেও নড়াচড়া করতে পারে না।
নড়াচড়ার পর্যবেক্ষণের মধ্যে সময় কমানোর এই ধারণাটি দুই পদার্থবিজ্ঞানীকে আগ্রহী করেছে। তারা বুঝতে পেরেছিল যে অ্যারো প্যারাডক্স ব্যবহার করে নির্দিষ্ট পরমাণুর ক্ষয় হেরফের করা যেতে পারে। একটি সোডিয়াম পরমাণু যা পর্যবেক্ষণের অধীনে নেই তার ক্ষয় হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে; অন্তত আমাদের দৃষ্টিকোণ থেকে, এই পরমাণু সুপারপজিশনের অবস্থায় রয়েছে। সে হয় পচে না হয়। আপনি এটি পরীক্ষা করতে পারবেন না যতক্ষণ না কেউ এটির দিকে তাকায়। যখন এটি ঘটে, তখন পরমাণু দুটি অবস্থার একটিতে চলে যায়। এটি একটি মুদ্রা উল্টানোর মতো, পরমাণুটি ক্ষয় হওয়ার 50/50 সম্ভাবনা রয়েছে। একটি নির্দিষ্ট সময়ে, এটি একটি সুপারপজিশন অবস্থায় প্রবেশ করার পরে, পর্যবেক্ষণ করার সময় এটি ক্ষয় না হওয়ার একটি বৃহত্তর সম্ভাবনা রয়েছে। অন্য মুহুর্তে, বিপরীতে, এটি বিচ্ছিন্ন হওয়ার সম্ভাবনা বেশি।
আসুন আমরা ধরে নিই যে পরমাণুর তিন সেকেন্ড পরে ক্ষয় হওয়ার সম্ভাবনা বেশি, তবে একের পরে ক্ষয় হওয়ার সম্ভাবনা নেই। তিন সেকেন্ড পর পরীক্ষা করলে পরমাণুর পচে যাওয়ার সম্ভাবনা বেশি থাকে। যাইহোক, মিশ্র এবং সুদর্শন পরামর্শ দেন যে যদি একটি পরমাণু প্রতি সেকেন্ডে তিনবার পরীক্ষা করা হয় তবে এটি ক্ষয় না হওয়ার সম্ভাবনা বৃদ্ধি পায়। প্রথম নজরে এটি সম্পূর্ণ আজেবাজে কথা বলে মনে হচ্ছে, তবে এটিই ঘটছে। গবেষকরা পরমাণুগুলি পর্যবেক্ষণ করেছেন: পরিমাপের ফ্রিকোয়েন্সির উপর নির্ভর করে, তারা স্বাভাবিক অবস্থার তুলনায় ক্ষয়ের সম্ভাবনা বাড়িয়েছে বা হ্রাস করেছে।
"উন্নত" ক্ষয় হল কোয়ান্টাম অ্যান্টি-জেনো প্রভাবের ফলাফল। আপনি যদি সঠিকভাবে পরিমাপের ফ্রিকোয়েন্সি সামঞ্জস্য করেন, আপনি সিস্টেমের ক্ষয় দ্রুত বা ধীর করতে পারেন। জেনো ঠিক ছিল। আমরা সত্যিই বিশ্বকে থামাতে পারি, মূল জিনিসটি সঠিকভাবে দেখতে শেখা। একই সাথে, আমরা সতর্ক না হলে এর ধ্বংসের দিকে নিয়ে যেতে পারি।
পোস্টে আমার মন্তব্য:
কাকতাহেদা
আপনি আকর্ষণীয় বিষয় উত্থাপন. দৈবক্রমে কোন তথ্য আছে যা পরমাণু পর্যবেক্ষণ করতে ব্যবহৃত হয়েছিল?
"একটি সোডিয়াম পরমাণু যা পর্যবেক্ষণে নেই তার ক্ষয় হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে, অন্তত আমাদের দৃষ্টিকোণ থেকে, এই পরমাণুটি সুপারপজিশনের অবস্থায় রয়েছে"
lana_artifex
আমি একটি পাবলিক ব্লগের স্তরে নির্দিষ্ট বিষয়গুলি উত্থাপন করি, আমার বন্ধুদের বৃত্তের সাথে সেগুলি নিয়ে আলোচনা করি এবং সেগুলিকে আরও বিকাশ করি না - এমনকি ব্লগে যদি তারা বিজ্ঞানের স্তরে থাকে তবে সবাই তাদের বিকাশে এই বিষয়গুলি বুঝতে পারবে না৷ এই ধরনের কোন তথ্য নেই, কিন্তু আপনি মন পড়েন - লেখকের কাছ থেকে এই বিষয়ে তথ্যের অনুরোধ করার একটি সুযোগ রয়েছে, যা ইতিমধ্যেই করা হয়েছে, এখন পর্যন্ত কোন উত্তর ছাড়াই
কাকতাহেদা
বিরক্ত করবেন না - আমি নিজেই আপনাকে উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করব :) আপনি কি এই ব্লগের লেখক নন?
সুতরাং, কোয়ান্টাম পদার্থবিদ্যায় পর্যবেক্ষণ প্রক্রিয়া কি? শাস্ত্রীয়ভাবে, এটি মহাকাশে একটি নির্দিষ্ট কণার নিবন্ধনের মুহূর্ত। কিন্তু চলুন এগিয়ে চলুন. আমরা আমাদের চোখ বা ক্যামেরা দিয়ে নয়, কণা দিয়েও পর্যবেক্ষণ করি। একটি ক্লাসিক ডাবল-স্লিট পরীক্ষায়, একটি স্লিটের মধ্য দিয়ে একটি ইলেক্ট্রনের উত্তরণ ফোটন ব্যবহার করে পর্যবেক্ষণ করা হয়। এটি একটি মজার জিনিস সক্রিয় আউট - ফোটন পর্যবেক্ষণ উড়ন্ত ইলেকট্রন নিচে ছিটকে বলে মনে হয়. তবে আরেকটি মজার বিষয় আছে - যে ইলেকট্রন এবং ফোটন হল ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ যা একটি মাধ্যমে প্রচার করে (আসুন একে ইথার বলি, যেমনটি আমার কাছে আরও পরিচিত, বা ক্ষেত্র, ভৌত শূন্যতা, আধুনিক বিজ্ঞানীরা এটিকে বলে) আলোর গতিতে . অর্থাৎ, কিছু তরঙ্গ অন্যদের সাথে হস্তক্ষেপ করে, এবং অর্থোগোনালি - অর্থাৎ, একে অপরের প্রচারের দিকনির্দেশের সাথে লম্ব। ফোটন দ্বারা ইলেক্ট্রনগুলির এই ধরনের পর্যবেক্ষণের সাথে, ইলেকট্রন, একটি তরঙ্গ হওয়ায়, নিজের সাথে হস্তক্ষেপ করতে পারে না, ম্যাক্সিমা এবং মিনিমার স্ক্রিনে একটি বর্ণালী ছবি তৈরি করতে পারে, কিন্তু উড়ে যায়, যেমনটি ছিল, শুধুমাত্র একটি চেরা মাধ্যমে - যা আকারে দৃশ্যমান হয়। পর্দায় একটি স্ট্রাইপের।
সুতরাং, এই সমস্ত কিছুর উপর ভিত্তি করে, আমরা উপসংহারে আসতে পারি যে ক্ষয়প্রাপ্ত সোডিয়াম পরমাণুকে অন্যান্য পর্যবেক্ষণমূলক কণার সাথে "বোমাবর্ষণ" করে, এই পরীক্ষায় তারা কেবল ক্রমাগত তার স্থিতিশীল অবস্থা বজায় রাখার চেষ্টা করছে, অংশে শক্তি যোগ করছে - পর্যবেক্ষণের প্রতিটি মুহুর্তে।
lana_artifex
আপনাকে ধন্যবাদ, আমি বিন্দু পেতে!
lana_artifex
আমি পেইন্টিং সম্পর্কে পরবর্তী পোস্টে একটি দার্শনিক লিড-ইন হিসাবে জেনো ইফেক্টের বিষয়টি উত্থাপন করেছি, তবে জেনো ইফেক্টের পড়া নিজেই একটি আরও রহস্যময় বিষয়, শব্দের সর্বোত্তম অর্থে
কাকতাহেদা
হ্যাঁ, গুপ্ততত্ত্বে এটিই বলা হয়েছে - আমাদের চিন্তাভাবনা (ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ হওয়া) অন্যান্য ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গকে প্রভাবিত করে যা সমগ্র বিশ্বকে তৈরি করে - ক্ষুদ্রতম পরমাণু, প্রোটন, মিউন এবং যেকোনো সম্ভাব্য বোসন পর্যন্ত :) এবং এই জাতীয় কোটি কোটি কণা আবিষ্কৃত হবে - উদাহরণস্বরূপ, ট্যাঙ্কে ঈশ্বরের একটি অংশ :)
তাই আমি লাইভজার্নালে আমার প্রথম পোস্টে ফিরে এসেছি - কোয়ান্টাম পদার্থবিজ্ঞানের পর্যবেক্ষক সম্পর্কে... শুধু এখন আমার কাছে আছে বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যাঅলৌকিক ঘটনা
