শুভ অপরাহ্ন.
আমি FSB সীমান্ত রক্ষীদের একজন সৈনিক, আমার মুখে দাগ থাকলে আমি কি দাড়ি পরতে পারি এবং কোন দলিল এটিকে নিয়ন্ত্রণ করে?
বর্তমান আইনের নিয়ম বা বিভাগীয় আইনি আইনের বিধানগুলি সামরিক প্রশিক্ষণের অধীনে থাকা সামরিক কর্মীদের দাড়ি পরার উপর সরাসরি নিষেধাজ্ঞা প্রতিষ্ঠা করে না। মিলিটারী সার্ভিসচুক্তি দ্বারা
শিল্পের গুণে। অভ্যন্তরীণ পরিষেবা সনদের 344, ব্যক্তিগত স্বাস্থ্যবিধি বিধি বাস্তবায়নের মধ্যে রয়েছে,
344. ব্যক্তিগত স্বাস্থ্যবিধি নিয়ম মেনে চলার মধ্যে রয়েছে:
সকালে দাঁত ব্রাশ করে ধোয়া;
খাওয়ার আগে হাত ধোয়া;
আপনার মুখ ধোয়া, আপনার দাঁত ব্রাশ করা এবং বিছানায় যাওয়ার আগে আপনার পা ধোয়া;
সময়মত মুখ শেভ করা , চুল এবং নখ কাটা;
একটি স্বাস্থ্যকর ঝরনা গ্রহণ;
আন্ডারওয়্যার এবং বিছানার চাদর, পায়ের মোজা (মোজা) পরিবর্তন করে সপ্তাহে অন্তত একবার বাথহাউসে ধোয়া;
একজন সার্ভিসম্যানের চুলের স্টাইল এবং গোঁফ, যদি থাকে তবে অবশ্যই ঝরঝরে হতে হবে, স্বাস্থ্যবিধি প্রয়োজনীয়তা পূরণ করতে হবে এবং ব্যক্তিগত সুরক্ষামূলক সরঞ্জাম এবং পরিধান সরঞ্জাম ব্যবহারে হস্তক্ষেপ করবে না।
পাবলিক হাইজিন নিয়মের মধ্যে রয়েছে ঘুমানোর কোয়ার্টার, টয়লেট এবং অন্যান্য কক্ষে পরিচ্ছন্নতা বজায় রাখা সাধারন ব্যবহার, প্রাঙ্গনে নিয়মিত বায়ুচলাচল, পরিচ্ছন্নতা বজায় রাখা পাবলিক জায়গায়, সেইসাথে রেজিমেন্টের অঞ্চলে।
দাড়ি পরার জন্য শাস্তিমূলক নিষেধাজ্ঞা আরোপ এবং এটি বাতিলের ক্ষেত্রে, বিচারিক অনুশীলন রয়েছে
33a-204/2017 নং মামলায় 6 জুলাই, 2017 তারিখে মস্কোর 3য় জেলা সামরিক আদালতের প্রশাসনিক মামলার তদন্ত কমিটির আপিলের রায়
3য় জেলা সামরিক আদালতের প্রশাসনিক মামলাগুলির জন্য জুডিশিয়াল কলেজিয়াম, যার মধ্যে রয়েছে: প্রিসাইডিং অফিসার উশাকোভা এম.ভি., বিচারক তোমাশেভিচ ভি.ভি. এবং Mordovina A.A., সচিব সানফিরভ V.I. এর সাথে, প্রশাসনিক বাদী রডিওনভ S.B এর অংশগ্রহণে। এবং প্রশাসনিক বিবাদীর প্রতিনিধি - Baeva A.A., মির্নি গ্যারিসন মিলিটারি কোর্টের সাথে ভিডিও কনফারেন্সে, খোলা আদালতে, 6 এপ্রিল, 2017-এর মিরনি গ্যারিসন সামরিক আদালতের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে প্রশাসনিক বাদীর আপিলের উপর একটি প্রশাসনিক মামলা বিবেচনা করে, যা তাকে শাস্তিমূলক দায়বদ্ধতায় আনার সাথে সম্পর্কিত একই সামরিক ইউনিটের কমান্ডার এবং চিফ অফ স্টাফের কর্মকে চ্যালেঞ্জ করে সার্ভিসম্যান এসবি রডিওনভের প্রশাসনিক দাবির বিবৃতি অস্বীকার করেছে।
বিচারক এ.এ. মোর্দোভিনের প্রতিবেদন শুনে, তার দায়ের করা অভিযোগের যুক্তির সমর্থনে প্রশাসনিক বাদীর বক্তৃতা, সেইসাথে প্রশাসনিক বিবাদীর প্রতিনিধির অবস্থান, যারা এর সন্তুষ্টিতে আপত্তি জানিয়েছিল, বিচার বিভাগীয় প্যানেল
ইনস্টল করা:
আপিল করা আদালতের সিদ্ধান্তটি রডিওনভের প্রশাসনিক দাবি প্রত্যাখ্যান করেছে, যেখানে তিনি তার উপর শাস্তিমূলক নিষেধাজ্ঞা আরোপের সাথে যুক্ত সামরিক ইউনিটের কমান্ডার এবং চিফ অফ স্টাফের পদক্ষেপকে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন।
আদালতের সিদ্ধান্তের সাথে একমত না হয়ে, আপীলে প্রশাসনিক বাদী এটিকে বাতিল করতে এবং মামলায় একটি নতুন সিদ্ধান্ত নিতে বলে, যার সমর্থনে তিনি যুক্তিগুলি উদ্ধৃত করেন, যার সারমর্মটি নিম্নলিখিতটিতে ফুটে ওঠে।
মামলার পরিস্থিতি এবং প্রতিদ্বন্দ্বিত আদালতের সিদ্ধান্তের বিষয়বস্তু বিশদভাবে রূপরেখা, তাদের নিজস্ব মূল্যায়ন প্রদানের পাশাপাশি বিভিন্ন আদর্শের উল্লেখ করে আইনি কাজ, রডিওনভ দাবি করেছেন যে আদালত অযৌক্তিকভাবে সাক্ষী ইয়াকে ডাকতে অস্বীকার করেছে, যিনি সামরিক ইউনিটের কমান্ডারকে সম্বোধন করা তার আপিলের বিবেচনার সময় সম্পর্কে একটি ব্যাখ্যা দিতে পারেন। এছাড়া, শাস্তিমূলক ব্যবস্থানাগরিকদের আপিল বিবেচনার জন্য আইন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত সময়সীমা লঙ্ঘনের জন্য, প্রশাসনিক বাদীর মতে, এটি রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনীর শৃঙ্খলা সনদ দ্বারা প্রতিষ্ঠিত সময়ের বাইরে তার উপর আরোপ করা হয়েছিল।
রডিওনভের মতে, প্রথম দৃষ্টান্তের আদালত তার দাবি বিবেচনা করার জন্য একটি সুপারফিশিয়াল পদ্ধতি গ্রহণ করেছিল, যার ফলে একটি অবৈধ সিদ্ধান্ত গ্রহণ করা হয়েছিল। এইভাবে, একটি আদালতের শুনানির ফলাফলের উপর ভিত্তি করে সিদ্ধান্তটি নেওয়া হয়েছিল, যা মামলার পরিমাণ এবং জটিলতার কারণে আদালতের দ্বারা মামলার উপকরণগুলির সঠিক অধ্যয়নের বিষয়ে সন্দেহ উত্থাপন করে।
আদালত তার ব্যাখ্যাগুলিকে মূল্যায়ন করেনি যে তিনি আংশিকভাবে একটি অবকাশের সময়সূচী আঁকার কাজটি সম্পন্ন করেছিলেন, সেইসাথে যুদ্ধ ইউনিটের জন্য খসড়া আদেশগুলিও, তবে, তাকে এখনও শাস্তিমূলক দায়বদ্ধতায় আনা হয়েছিল। বাদী এই বিষয়টির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেছেন যে, কার্য অনুসারে, ছুটির সময়সূচী তার কাছে জমা দেওয়া উচিত ছিল 16:00 এর মধ্যে না, যেমনটি ভুলভাবে আদালতের সিদ্ধান্তে বলা হয়েছে, তবে 12:00 এর মধ্যে। যুদ্ধ ইউনিটের জন্য আদেশ আঁকার জন্য, এটি তার কাজের দায়িত্বের অংশ নয়। রডিওনভের মতে, সামরিক প্রসিকিউটরের অনুরোধের প্রেক্ষিতে এই দণ্ডগুলি পরবর্তীকালে তার কাছ থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল, তবে এই পরিস্থিতি আদালতের সিদ্ধান্তের পাঠ্যে প্রতিফলিত হয়নি।
উপরন্তু, ব্যক্তিগত স্বাস্থ্যবিধি নিয়ম লঙ্ঘনের জন্য 26 ডিসেম্বর, 2016-এ তাকে শাস্তিমূলক দায়বদ্ধতায় আনার ন্যায়সঙ্গত ছিল বলে আদালতের সিদ্ধান্তের সাথে একমত না হয়ে, প্রশাসনিক বাদী তার আপীলে আর্টের বিধানগুলি বিশ্লেষণ করেছেন। রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনীর অভ্যন্তরীণ পরিষেবার সনদের 344 এবং দাবি করে যে সামরিক কর্মীদের দাড়ি পরার উপর বর্তমান আইনে সরাসরি কোনও নিষেধাজ্ঞা নেই।
এছাড়াও, রডিওনভ আদালতের সিদ্ধান্তের সাথে মতানৈক্য প্রকাশ করেছেন যে তিনি সামরিক ইউনিফর্ম পরার নিয়ম লঙ্ঘন করেছেন, যেহেতু তিনি রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রীর 22 জুন, 2015 তারিখের আদেশ নং 300 এর প্রয়োজনীয়তা অনুসারে ইউনিফর্মটি কঠোরভাবে পরিধান করেন। , যার সম্পর্কে তিনি সামরিক কমান্ডার অংশগুলিকে সম্বোধন করে একটি ব্যাখ্যামূলক নোট লিখেছিলেন _। এই ব্যাখ্যামূলক নোটটি পরবর্তীতে প্রশাসনিক আসামীদের দ্বারা হারিয়ে গিয়েছিল, যা বিচার আদালতের সিদ্ধান্তেও প্রতিফলিত হয়নি।
তার আবেদনে, প্রশাসনিক বাদী এই সত্যের প্রমাণের অভাবের দিকে ইঙ্গিত করেছেন যে তিনি 14 জানুয়ারী, 2017-এ সামরিক চাকরিতে দেরী করেছিলেন এবং এই অংশে সাক্ষী জি-এর সাক্ষ্য নিয়ে প্রশ্ন তোলেন, যিনি রডিওনভের মতে, একজন আগ্রহী ব্যক্তি। মামলার ফলাফল।
উপরন্তু, অভিযোগের লেখক দাবি করেছেন যে সরকারী রেকর্ড বই পূরণ করার দায়িত্বগুলি উদ্দেশ্যমূলক কারণে তার দ্বারা পূরণ করা হয়নি, যথা এই কারণে যে ব্যক্তিগত কম্পিউটারগুলি রাষ্ট্রের তথ্যের সাথে কাজ করার উদ্দেশ্যে ছিল। অন্যদের সামরিক কর্মীদের দ্বারা দখল করা মুহূর্ত, যার সাথে তিনি একটি সময়মত প্রাসঙ্গিক বই জারি করার সুযোগ থেকে বঞ্চিত ছিলেন। একই সময়ে, রডিওনভ এই বিষয়টির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেছেন যে সামরিক ইউনিটের কমান্ড তাকে স্টাফ রেকর্ডের একটি নতুন বই তৈরি করার এবং পুরানোটি পূরণ না করার দায়িত্ব দিয়েছে, যেমনটি আপিল করা আদালতের সিদ্ধান্তে ভুলভাবে বলা হয়েছে।
তার অভিযোগের উপসংহারে, প্রশাসনিক বাদী ইঙ্গিত দেয় যে প্রথম দৃষ্টান্তের আদালতে বিচার চলাকালীন, তিনি একটি হাসপাতালে চিকিৎসাধীন ছিলেন এবং প্রকৃতপক্ষে, মামলার বিবেচনায় যথাযথভাবে অংশগ্রহণ করার সুযোগ থেকে বঞ্চিত হবেন আদালত.
আপিলের আদালতে, রডিওনভ আর্টের প্রয়োজনীয়তাগুলি মেনে চলতে ব্যর্থতার জন্য তাকে শাস্তিমূলক দায়বদ্ধতায় আনার সাথে যুক্ত সামরিক ইউনিটের কমান্ডারের ক্রিয়াকলাপের অবৈধতা সম্পর্কিত অভিযোগের যুক্তিগুলিকে সমর্থন করেছিলেন। রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনীর অভ্যন্তরীণ পরিষেবার সনদের 344 (ব্যক্তিগত স্বাস্থ্যবিধি নিয়ম) এবং এই প্রয়োজনীয়তা মেটাতে এই অংশে একটি নতুন সিদ্ধান্ত নিতে এবং আপিলের বাকি যুক্তিগুলিকে বিবেচনায় না নেওয়ার জন্য বলা হয়েছে। .
পরিবর্তে, প্রশাসনিক বিবাদীর প্রতিনিধি Baeva, প্রশাসনিক বাদীর যুক্তিগুলিকে অযোগ্য বলে বিশ্বাস করে, আপীলকৃত সিদ্ধান্ত অপরিবর্তিত রেখে যেতে বলেন, এবং তার আপিল সন্তুষ্ট হয়নি।
আদালতের শুনানিতে অংশগ্রহণকারী ব্যক্তিদের বক্তৃতা শুনে, মামলার উপকরণ পরীক্ষা করে, আপিলের যুক্তি এবং তাতে প্রাপ্ত আপত্তিগুলি অধ্যয়ন করে, বিচার বিভাগীয় প্যানেল নিম্নলিখিত সিদ্ধান্তে আসে।
শিল্পের অংশ 1 এর প্রয়োজনীয়তা অনুসারে। 308 CAS RF, আপিল আদালত প্রশাসনিক মামলাটিকে সম্পূর্ণরূপে বিবেচনা করে এবং অভিযোগ, উপস্থাপনা, উপস্থাপনা এবং আপত্তিতে আপিল, উপস্থাপনা এবং আপত্তিতে সেট করা ভিত্তি এবং যুক্তি দ্বারা আবদ্ধ নয়।
ব্যক্তিগত স্বাস্থ্যবিধি লঙ্ঘনের জন্য তাকে শাস্তিমূলক দায়বদ্ধতার সাথে যুক্ত সামরিক ইউনিটের কমান্ডারের ক্রিয়াগুলিকে বেআইনি হিসাবে স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য বাদীর অনুরোধকে সন্তুষ্ট করতে অস্বীকার করে, প্রথম উদাহরণের আদালত এই সত্য থেকে এগিয়ে যায় যে এটি প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল বিচার যে রডিওনভ তার দাড়ি কামানো আইনগত প্রয়োজনীয়তা উপেক্ষা করে এবং একটি তিরস্কারের আকারে এই শাস্তিমূলক অনুমোদনের জন্য তাকে ঘোষণা করেছিল, সামরিক ইউনিটের কমান্ডার তাকে প্রদত্ত ক্ষমতার মধ্যে কাজ করেছিলেন এবং বাদীর অধিকার লঙ্ঘন করেননি।
তবে আদালতের এই সিদ্ধান্তের সঙ্গে আমরা একমত হতে পারি না।
শিল্পের গুণে। আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর অভ্যন্তরীণ পরিষেবার সনদের 344, ব্যক্তিগত স্বাস্থ্যবিধি নিয়ম মেনে চলার মধ্যে রয়েছে, অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে, সময়মত মুখ শেভ করা। একজন সার্ভিসম্যানের চুলের স্টাইল এবং গোঁফ, যদি থাকে তবে অবশ্যই ঝরঝরে হতে হবে, স্বাস্থ্যবিধি প্রয়োজনীয়তা পূরণ করতে হবে এবং ব্যক্তিগত সুরক্ষামূলক সরঞ্জাম এবং পরিধান সরঞ্জাম ব্যবহারে হস্তক্ষেপ করবে না।
আর্ট অনুযায়ী। রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনীর শৃঙ্খলা সনদের 81, কমান্ডার (প্রধান) দ্বারা একজন অধস্তন কর্মীকে শাস্তিমূলক অনুমোদন প্রয়োগ করার সিদ্ধান্তের আগে একটি বিচার করা হয়, যা অপরাধীদের চিহ্নিত করার জন্য পরিচালিত হয়, কারণগুলি সনাক্ত করতে। এবং শর্তাবলী যা শাস্তিমূলক অপরাধের কমিশনে অবদান রাখে।
শিল্পের পার্ট 2। রাশিয়ান ফেডারেশনের আরবিট্রেশন কোডের 62 এ প্রতিষ্ঠিত হয়েছে যে প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ নিয়ন্ত্রক আইনী আইন, সিদ্ধান্ত, ক্রিয়াকলাপ (নিষ্ক্রিয়তা) এর বৈধতা প্রমাণ করার বাধ্যবাধকতা সংস্থা, সংস্থা এবং রাষ্ট্র বা অন্যান্য পাবলিক ক্ষমতার উপর অর্পিত কর্মকর্তাদের প্রাসঙ্গিক সংস্থার উপর নির্ভর করে, সংস্থা এবং কর্মকর্তা।
ইতিমধ্যে, মামলার উপকরণগুলি থেকে, এটা স্পষ্ট যে প্রশাসনিক আসামী তদন্ত এবং এই সত্যের প্রতিষ্ঠার কোনও বিশ্বাসযোগ্য প্রমাণ সরবরাহ করেনি যে রডিওনভ একটি শাস্তিমূলক অপরাধ করেছেন, যা দাড়ি পরিধানে প্রকাশ করেছে, যা সরঞ্জাম পরিধানে হস্তক্ষেপ করে এবং ব্যক্তিগত প্রতিরক্ষামূলক সরঞ্জাম ব্যবহার। একই সময়ে, আপিলের লেখক যেমন সঠিকভাবে উল্লেখ করেছেন, বর্তমান আইনের নিয়ম বা বিভাগীয় আইনি আইনের বিধানগুলি কোনও চুক্তির অধীনে কাজ করা সামরিক কর্মীদের দ্বারা দাড়ি পরার উপর সরাসরি নিষেধাজ্ঞা স্থাপন করে না। বাদী ব্যক্তিগত স্বাস্থ্যবিধি নিয়ম লঙ্ঘন করেছে তা নির্দেশ করে এমন অন্য কোন তথ্য আদালতে উপস্থাপন করা হয়নি।
প্রথম দৃষ্টান্তের আদালত দ্বারা প্রতিষ্ঠিত মামলার সাথে প্রাসঙ্গিক পরিস্থিতি প্রমাণ করতে ব্যর্থতা, ধারা 2, আর্টের পার্ট 2 এর ভিত্তিতে। 310 CAS RF হল আপিলের উপর আদালতের সিদ্ধান্ত বাতিল করার ভিত্তি, যেহেতু এই লঙ্ঘনের ফলে একটি ভুল সিদ্ধান্ত গ্রহণ করা হয়েছে।
উপরোক্ত বিষয়গুলি বিবেচনা করে, বিচার বিভাগীয় প্যানেল আর্ট এর অনুচ্ছেদ 2 অনুযায়ী এটি প্রয়োজনীয় বলে মনে করে। সিএএস আরএফ-এর 309, এই অংশে আপিল করা আদালতের সিদ্ধান্ত বাতিল করা হয়েছে এবং এই অংশে একটি নতুন সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে, যা অনুসারে 26 ডিসেম্বর, 2016 তারিখের একটি তিরস্কারের আকারে শাস্তিমূলক অনুমোদন, কমান্ডার দ্বারা রডিওনভকে ঘোষণা করা হয়েছিল। সামরিক ইউনিট _ শিল্পের প্রয়োজনীয়তা মেনে চলতে ব্যর্থতার জন্য। আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর অভ্যন্তরীণ পরিষেবার সনদের 344 এবং এটি বাতিল করতে নির্দিষ্ট কর্মকর্তাকে বাধ্য করে।
আদালতের বাকি সিদ্ধান্তের মূল্যায়ন করে, বিচার বিভাগীয় প্যানেল দেখতে পায় যে রডিওনভের দাবি সংক্রান্ত বিরোধের যোগ্যতার সমাধানের জন্য প্রাসঙ্গিক পরিস্থিতি একটি সামরিক ইউনিটের কমান্ডারের ক্রিয়াকলাপকে বেআইনি হিসাবে স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য _ তাকে লঙ্ঘনের জন্য শাস্তিমূলক দায়বদ্ধতার সাথে জড়িত। সার্ভিসম্যানের আবেদন এবং মেনে চলতে ব্যর্থতা বিবেচনা করার জন্য নির্দিষ্ট সময়সীমা কাজের দায়িত্বস্টাফ রেকর্ডের বই বজায় রাখার বিষয়ে, সেইসাথে এই সামরিক ইউনিটের চিফ অফ স্টাফের ক্রিয়াকলাপ 14 জানুয়ারীতে চাকরিতে দেরী হওয়ায় 5 ডিসেম্বর, 2016-এ ছুটির সময়সূচী প্রস্তুত করতে ব্যর্থতার জন্য তাকে শাস্তিমূলক দায়বদ্ধতার মধ্যে আনার বিষয়ে, 2017 এবং ইউনিফর্ম লঙ্ঘন, প্রথম দৃষ্টান্তের আদালত দ্বারা ব্যাপকভাবে এবং উদ্দেশ্যমূলকভাবে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল এবং এই অংশে আপিল করা সিদ্ধান্তটি সঠিকভাবে অনুপ্রাণিত এবং এর উপর ভিত্তি করে সঠিক ব্যবহারমৌলিক এবং পদ্ধতিগত আইনের নিয়ম এবং বিচার বিভাগীয় প্যানেলের মধ্যে এর বৈধতা সম্পর্কে সন্দেহ জাগায় না। অধিকন্তু, আপিল আদালতের আদালতে শুনানির সময় প্রশাসনিক বাদী এই অংশে আদালতের সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করেননি।
শিল্পের অংশ 3 এর প্রয়োজনীয়তা অনুসারে আদালতের সিদ্ধান্ত পরিবর্তন করা। 111 এবং শিল্পের অংশ 4। CAS RF-এর 311, প্রথম দৃষ্টান্তের আদালতে মামলার বিবেচনার সাথে সম্পর্কিত আইনি খরচের বন্টন এবং প্রশাসনিক দাবি এবং আপীল দায়ের করার সময় রাষ্ট্রীয় ফি বাদীর দ্বারা অর্থপ্রদানে একটি পরিবর্তন অন্তর্ভুক্ত করে, যা, বিচার বিভাগীয় প্যানেলের মতামত, ফেডারেল স্টেট ইনস্টিটিউশন "ইউনাইটেড স্ট্র্যাটেজিক কমান্ড অফ দ্য নর্দার্ন ফ্লিট" - "তৃতীয় আর্থিক ও অর্থনৈতিক পরিষেবা", যা সামরিক বাহিনীর আর্থিক কর্তৃপক্ষ থেকে রডিওনভের পক্ষে 450 রুবেল পরিমাণে পুনরুদ্ধার সাপেক্ষে। ইউনিট
উপরোক্ত উপর ভিত্তি করে এবং প্রবন্ধ দ্বারা নির্দেশিত. শিল্প. 111, 307 - 311 CAS RF, বিচার বিভাগীয় প্যানেল, -
সংজ্ঞায়িত:
6 এপ্রিল, 2017 তারিখের মিরনি গ্যারিসন সামরিক আদালতের সিদ্ধান্ত, যে অংশে সার্ভিসম্যান এসবি রডিওনভকে অবৈধ হিসাবে স্বীকৃতি দেওয়ার দাবি এবং 26 ডিসেম্বর, 2016 তারিখে একটি তিরস্কারের আকারে একটি শাস্তিমূলক অনুমোদন বাতিল করার দাবি, যা ঘোষণা করেছে একটি সামরিক ইউনিটের কমান্ডার _ শিল্পের প্রয়োজনীয়তা মেনে চলতে ব্যর্থতার জন্য। সশস্ত্র বাহিনীর অভ্যন্তরীণ পরিষেবার সনদের 344 রাশিয়ান ফেডারেশন(ব্যক্তিগত স্বাস্থ্যবিধি নিয়ম), বাতিল।
এই অংশে একটি নতুন সিদ্ধান্ত গ্রহণ করুন, যা অনুযায়ী 26 ডিসেম্বর, 2016 তারিখের একটি তিরস্কারের আকারে শাস্তিমূলক অনুমোদন, আর্টের প্রয়োজনীয়তাগুলি মেনে চলতে ব্যর্থতার জন্য সামরিক ইউনিটের কমান্ডার বাদীকে ঘোষণা করেছিলেন। রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনীর অভ্যন্তরীণ পরিষেবার সনদের 344 (ব্যক্তিগত স্বাস্থ্যবিধি নিয়ম) এবং এটি বাতিল করতে নির্দিষ্ট কর্মকর্তাকে বাধ্য করে।
ফেডারেল পাবলিক ইনস্টিটিউশন "ইউনাইটেড স্ট্র্যাটেজিক কমান্ড অফ দ্য নর্দার্ন ফ্লিট" এর শাখা থেকে পুনরুদ্ধার করতে - রডিওনভ এসবি-র পক্ষে "তৃতীয় আর্থিক ও অর্থনৈতিক পরিষেবা"। 450 রুবেল আদালতে একটি দাবি এবং আপীল দায়ের করার জন্য রাষ্ট্রীয় ফি প্রদানের সাথে সম্পর্কিত তার দ্বারা গৃহীত আইনি ব্যয়ের প্রতিদান।
6 এপ্রিল, 2017-এর মির্নি গ্যারিসন সামরিক আদালতের সিদ্ধান্তের বাকি অংশে, অপরিবর্তিত রেখে, এবং প্রশাসনিক বাদীর আপিল? সন্তুষ্টি ছাড়া
2011 সালের গ্রীষ্মে, রাশিয়া একটি আপডেট করা অভ্যন্তরীণ পরিষেবা সনদ গ্রহণ করে। কিভাবে স্বাস্থ্য বজায় রাখা যায় সে বিষয়ে বিভাগ, পর্যবেক্ষণ
343 অনুচ্ছেদ সামরিক বাহিনীকে নির্দেশ দেয় অসুস্থতা লুকিয়ে না রাখতে এবং তাদের স্বাস্থ্য বজায় রাখার যত্ন নিতে। যদি একজন সার্ভিসম্যান লক্ষ্য করেন যে তার পাশে একজন অসুস্থ ব্যক্তি আছে, তাহলে, অভ্যন্তরীণ পরিষেবা সনদের 346 অনুচ্ছেদ অনুসারে, তিনি কমান্ডারকে এটি জানাতে বাধ্য। সংক্রামিত ব্যক্তিদের স্থানীয়করণ, প্রাঙ্গণ জীবাণুমুক্ত করা এবং কোয়ারেন্টাইন প্রবর্তনের পদ্ধতি 347 ধারা দ্বারা নির্ধারিত হয়।
সংক্রামক রোগ প্রতিরোধ করার জন্য, 345 অনুচ্ছেদ প্রতিরোধমূলক টিকা প্রদান করে।
স্যানিটারি এবং মহামারী সংক্রান্ত ক্রিয়াকলাপের জন্য সুস্পষ্ট প্রবিধানের পাশাপাশি, নতুন জীবনধারার লেখকরা তামাক এবং অ্যালকোহলের প্রতি বেশ অনুগত ছিলেন। পরিষেবাটি ধূমপান এবং অ্যালকোহল পান সম্পূর্ণ বন্ধ করার জন্য প্রদান করে না। অভ্যন্তরীণ পরিষেবা সনদের বিধান (343 ধারা) শুধুমাত্র বলে যে সামরিক বাহিনীকে অবশ্যই এটি থেকে বিরত থাকতে হবে। কিন্তু এই প্রবন্ধে বলা হয়েছে যে মাদকদ্রব্য ব্যবহারের অনুমতি দেওয়া উচিত নয়।
পরিষেবায় প্রবেশকারী তরুণদের ব্যক্তিগত স্বাস্থ্যবিধি যত্ন নেওয়া প্রয়োজন। এটি কীভাবে করবেন তা অভ্যন্তরীণ পরিষেবা সনদের 344 অনুচ্ছেদে বিশদভাবে বর্ণিত হয়েছে।
সামরিক কর্মীদের অবশ্যই প্রতিদিন সকালে এবং সন্ধ্যায় ঘুমানোর আগে তাদের মুখ ধুতে হবে এবং দাঁত ব্রাশ করতে হবে।
বিছানায় যাওয়ার আগে, আপনার পা ধুয়ে ফেলতে হবে।
অভ্যন্তরীণ পরিষেবা প্রবিধান প্রতিটি খাবার আগে হাত ধোয়া প্রয়োজন. মাঠের অনুশীলনের সময়ও এর জন্য শর্ত তৈরি করতে হবে।
সামরিক কর্মীদের একটি সময়মত চুল এবং নখ শেভ করা এবং কাটার প্রয়োজন। যাদের গোঁফ পরিধান করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে তাদের এটি ঝরঝরে রাখা প্রয়োজন। সেনাবাহিনীতে, অধস্তনদের গোঁফের দৈর্ঘ্য এবং আকৃতি তাদের কমান্ডার দ্বারা নির্ধারিত হয়। গোঁফ এবং চুলের স্টাইল উভয়ই এমন হওয়া উচিত যাতে তারা সরঞ্জাম লাগাতে এবং বহন করতে হস্তক্ষেপ না করে।
নতুন অভ্যন্তরীণ পরিষেবা সনদ (ধারা 344) বাথহাউসে ধোয়া নিয়ন্ত্রণ করে। প্রত্যেকেরই সপ্তাহে একবার (কমপক্ষে) সেখানে যাওয়া উচিত। স্নানের পরে, পায়ের কাপড় বা মোজা, অন্তর্বাস এবং বিছানার চাদরের পরিবর্তন প্রয়োজন। এক সপ্তাহ আপনার বিছানা পরিষ্কার রাখুন।
2013 সালে, ব্যারাকের বাথরুমে ঝরনা ইনস্টল করা শুরু হয়। অভ্যন্তরীণ পরিষেবা চার্টার অন্যান্য স্বাস্থ্যবিধি পদ্ধতির সাথে একটি ঝরনা নির্ধারণ করে।
সনদ অনুসারে, সৈন্যরা তাদের ইউনিফর্ম এবং কলার পরিচ্ছন্নতার জন্য দায়বদ্ধ (কলার নীচে হেম করা সাদা উপাদান)।
চার্টার জনস্বাস্থ্য বজায় রাখার জন্য ব্যবস্থা সংজ্ঞায়িত করে। দায়িত্ব পরিষেবাগুলি প্রাঙ্গনের পরিচ্ছন্নতা বজায় রাখার জন্য এবং সময়মতো বায়ুচলাচলের জন্য প্রয়োজনীয়।
সকালের পরীক্ষার সময়, প্রতিদিনের রুটিন (ধারা 188) অনুসারে ব্যক্তিগত স্বাস্থ্যবিধি মানগুলির সাথে সম্মতি পর্যবেক্ষণ করা হয়। একজন চাকুরীজীবী যদি অপরিচ্ছন্ন দেখায়, তাহলে তাকে শাস্তি দেওয়ার অধিকার কমান্ডারের রয়েছে। শাস্তির পদ্ধতি ডিসিপ্লিনারি চার্টার দ্বারা নির্ধারিত হয়।
তাদের দায়িত্বের পাশাপাশি, সামরিক কর্মীদের স্বাস্থ্যবিধি পদ্ধতির জন্য পর্যাপ্ত শর্তের অধিকার রয়েছে। এগুলি তৈরি না হলে, আপনি ইউনিট কমান্ডারের কাছে অভিযোগ দায়ের করতে পারেন।
RF সশস্ত্র বাহিনীতে পরিষেবা যুবকদের প্রতিদিন ব্যক্তিগত স্বাস্থ্যবিধি মানগুলি পালন করতে এবং তাদের স্বাস্থ্যের ভাল যত্ন নিতে শেখায়।
এই বিষয়ে সম্পূর্ণ তথ্য "সামরিক কর্মীদের কি দাড়ি পরার অনুমতি দেওয়া হয়েছে" - এই বিষয়ে সমস্ত প্রাসঙ্গিক এবং দরকারী তথ্য।
অভ্যন্তরীণ পরিষেবা সনদের 335 অনুচ্ছেদ থেকে:
"একজন সার্ভিসম্যানের চুলের স্টাইল, গোঁফ, দাড়ি, যদি থাকে তবে অবশ্যই ঝরঝরে হতে হবে, স্বাস্থ্যবিধি প্রয়োজনীয়তা পূরণ করতে হবে এবং ব্যক্তিগত সুরক্ষামূলক সরঞ্জাম এবং পরিধান সরঞ্জাম ব্যবহারে হস্তক্ষেপ করবে না। দাড়ি পরা শুধুমাত্র অফিসার এবং ওয়ারেন্ট অফিসারদের (মিডশিপম্যান) জন্য অনুমোদিত।"
সনদ অনুযায়ী, শুধুমাত্র অফিসার এবং ওয়ারেন্ট অফিসারদের দাড়ি রাখার অনুমতি দেওয়া হয়।
এবং তারা উভয়ের দ্বারা পরিচালিত হয় সাধারন পথনির্দেশফ্যাশন, এবং আপনার সুবিধার জন্য।
উদাহরণস্বরূপ, 19 শতকের দ্বিতীয়ার্ধে, দাড়ি ফ্যাশনে ছিল, তাই অফিসার/জেনারেল/এডমিরালরা দাড়ি, সাইডবার্ন এবং দাড়ির টুপি বাড়াতেন।
20 এবং 21 শতকে, এটি খুব ফ্যাশনেবল নয়। তাই তারাও সাধারণ মানুষের মতোই।
2. সবাই এটাকে সঠিক অবস্থায় রাখতে পারে না।
আরেকটি পয়েন্ট 3 যোগ করা যেতে পারে: আমার স্ত্রী এটি অনুমতি দেয় না :))।
পয়েন্ট 5 - কুকুর slobbers
2. সবাই এটাকে সঠিক অবস্থায় রাখতে পারে না।
1) “কাকে এটা (দাড়ি) স্যুট করে
2) এবং যারা এটি যথাযথ আকারে বজায় রাখতে পরিচালনা করে
আমি আমার স্বামীর মুখের চুলের যত্ন নিয়েছিলাম, যদিও তিনি নিজেই ঝরঝরে, কিন্তু আমরা দুজনেই এই আচার পছন্দ করেছি। তালাকপ্রাপ্ত - দাড়ি নেই, গোঁফ নেই, দেখাশোনা করার মতো কেউ নেই এবং বাড়ানোর মতো কেউ নেই।
যদিও আমার স্বামী (একজন সৈনিক, কিন্তু একজন সাবমেরিনার নন, বিয়ের ব্যান্ডও পরেন না, ঠিক আমার মতো))))
দাড়ি/গোঁফের জন্য: আমি অস্পষ্টভাবে মনে করি যে নথিতে থাকা ফটোটি গোঁফ/দাড়ির সাথে হওয়া উচিত (যদি সেগুলি বাস্তব জীবনে থাকে, হ্যাঁ)। আমি কিছু সময়ের জন্য একটি সামরিক ইউনিটে কাজ করেছি, 90 এর দশকের শেষের দিকে, আমাদের একজন দাড়িওয়ালা মিডশিপম্যান ছিল।
মিলিটারি ইউনিটে আমাদের শুধু একজন দাড়িওয়ালা লোক ছিল - কোম্পানির সার্জেন্ট মেজর, সিনিয়র ওয়ারেন্ট অফিসার। তবে এটি একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন গল্প, কারণ দাড়ি ছাড়াও তিনি নৌবাহিনীর ইউনিফর্ম পরা একমাত্র ব্যক্তি ছিলেন।
এবং পুলিশ বিভাগে ইতিমধ্যেই দু'জন ছিল - কুখ্যাত পনিডেলকো ব্যক্তিগতভাবে তাদের উভয়কে নির্মূল করার নির্দেশ দিয়েছিল। একজনকে বাদ দেওয়া হয়েছিল, দ্বিতীয়টি অবশেষে প্রস্থান করেছে।
স্থানীয় বিমান প্রতিরক্ষা বিভাগের কমান্ডার দাড়িওয়ালা লোকটিকে শেভ করার চেষ্টা করেছিলেন, কিন্তু আমাদের নিজের বস আমাদের না দিতে বলেছিলেন :))
আপনার জন্য প্লাস মাপ, বন্ধুরা!
ভুল, অসম্পূর্ণ বা ভুল তথ্য দেখুন? আপনি কি জানেন কিভাবে একটি নিবন্ধ আরও ভাল করতে হয়?
আপনি কি প্রকাশনার জন্য এই বিষয়ে ফটো সাজেস্ট করতে চান?
আমাদের সাইট আরো ভালো করতে সাহায্য করুন!মন্তব্যগুলিতে একটি বার্তা এবং আপনার পরিচিতিগুলি ছেড়ে দিন - আমরা আপনার সাথে যোগাযোগ করব এবং একসাথে আমরা প্রকাশনাটিকে আরও ভাল করব!
পুরুষদের জন্য পুরুষদের থেকে একটি অনলাইন পত্রিকা।
আমরা সবকিছু নিয়ে আলোচনা করি সাম্প্রতিক ঘটনা: নারী এবং তাদের প্রলোভন, খেলাধুলা, জীবনধারা, পুরুষদের স্বাস্থ্য এবং আরও অনেক কিছু।
সামরিক কর্মীদের পক্ষে কি গোঁফ ও দাড়ি রাখা সম্ভব?
আরে, আমার অবিলম্বে টিভি সিরিজ সৈন্যদের ওয়ারেন্ট অফিসার শমাতকোর বাক্যাংশটি মনে পড়ে: একটি গোঁফ ময়লা, মাছি, ইঁদুর.. এবং ইঁদুর!)) আমি নিশ্চিতভাবে জানি না, তবে আমি মনে করি সেনাবাহিনীতে সাধারণ সৈন্যরা পারে না একটি গোঁফ আছে আমি মনে করি, উচ্চতর পদে থাকতে পারে।
আমি আমার বাবাকে এই প্রশ্নটি করেছিলাম, যেহেতু তিনি একজন অবসরপ্রাপ্ত সামরিক ব্যক্তি। সুতরাং, আপনি সেনাবাহিনীতে দাড়ি পরতে পারবেন না, আপনি এমনকি হালকা খড়ও বাড়াতে পারবেন না।
তবে আপনি গোঁফ পরতে পারেন।
আমি যখন সেনাবাহিনীতে চাকরি করতাম, যদিও এটি অনেক আগে ছিল, এটি স্পষ্টভাবে অনুমোদিত ছিল না। একমাত্র ব্যক্তি যিনি এই নিয়মের অধীনে পড়েননি তিনিই যিনি ইতিমধ্যেই তার সামরিক আইডিতে ফটোগ্রাফে গোঁফ রেখেছিলেন। আপনি বুঝতে পারেন, তাদের মধ্যে খুব কম ছিল। আমি মনে করি ইউনিয়নের সময় থেকে এই বিষয়ে খুব কমই কিছু পরিবর্তন হয়েছে।
সময়মত মুখ শেভ করা, চুল এবং নখ কাটা;
একজন সার্ভিসম্যানের চুলের স্টাইল এবং গোঁফ, যদি থাকে তবে অবশ্যই ঝরঝরে হতে হবে, স্বাস্থ্যবিধি প্রয়োজনীয়তা পূরণ করতে হবে এবং ব্যক্তিগত সুরক্ষামূলক সরঞ্জাম এবং পরিধান সরঞ্জাম ব্যবহারে হস্তক্ষেপ করবে না।
একজন চাকরিজীবীর চুলের স্টাইল, গোঁফ, দাড়ি, যদি থাকে তবে অবশ্যই ঝরঝরে হতে হবে, স্বাস্থ্যবিধি প্রয়োজনীয়তা পূরণ করতে হবে এবং ব্যক্তিগত সুরক্ষামূলক সরঞ্জাম এবং পরিধান সরঞ্জাম ব্যবহারে হস্তক্ষেপ করবে না। শুধুমাত্র অফিসার এবং ওয়ারেন্ট অফিসারদের (মিডশিপম্যান) দাড়ি রাখার অনুমতি দেওয়া হয়।
আমি যখন সেনাবাহিনীতে চাকরি করতাম, যদিও এটি অনেক আগে ছিল, এটি স্পষ্টভাবে অনুমোদিত ছিল না। একমাত্র ব্যক্তি যিনি এই নিয়মের অধীনে পড়েননি তিনিই যিনি ইতিমধ্যেই তার সামরিক আইডিতে ফটোগ্রাফে গোঁফ রেখেছিলেন। আপনি বুঝতে পারেন, তাদের মধ্যে খুব কম ছিল। আমি মনে করি ইউনিয়নের সময় থেকে এই বিষয়ে খুব কমই কিছু পরিবর্তন হয়েছে।
সেনাবাহিনীতে কাউকে গোঁফ পরতে নিষেধ করা হয় না, সে প্রাইভেট হোক, ওয়ারেন্ট অফিসার হোক বা অফিসার, তবে তাদের দেখতে হবে ঝরঝরে। কিন্তু দাড়ি নিয়ে সমস্যা হবে। এমনকি চিবুকের উপর সামান্য খড়ও নিষিদ্ধ এবং এর জন্য শাস্তি হতে পারে। আমাদের কিছু সামরিক কর্মী দিনে দুবার শেভ করে, কারণ খড় দ্রুত দেখা যায়। আমি সকালে শেভ করেছি, এবং দুপুরের খাবারের সময় আমার ইতিমধ্যেই খড় আছে - শেভ করুন।
সম্প্রতি, একজন বন্ধু অভিযোগ করেছেন যে তিনি সকালে শেভ করেছিলেন, কিন্তু দুপুরের খাবারের সময় পাননি এবং আগত বসের কাছ থেকে তিরস্কার পেয়েছেন। যদিও তিনি বলেছিলেন যে তিনি আজ সকালে শেভ করেছেন, তারা তাকে বিশ্বাস করেনি।
আমি বহু বছর চাকরি করেছি, কিন্তু আমি কখনোই আমাদের সেনাবাহিনীকে দাড়ি রেখে দেখিনি।
আমি সনদটি পড়িনি এবং আমি জানি না কিসের ভিত্তিতে তারা সেনাবাহিনীতে দাড়ি পরা নিষিদ্ধ করতে পারে, তবে আপনি অবশ্যই গোঁফ পরতে পারেন। প্রাচীন কাল থেকেই গোঁফ বিবেচনা করা হয় স্বতন্ত্র চিহ্নসামরিক ব্যক্তিরা এবং যেকোন ইতিহাসের বইতে আপনি পড়তে পারেন যে পরবর্তী কৃতিত্বের আগে তারা কত সাহসের সাথে তাদের গোঁফ ঘুরিয়েছিল। দাড়ি সম্পর্কে, তারা বলে যে সেগুলি পরা কমান্ডারের বিবেচনার উপর ছেড়ে দেওয়া হয়েছে এবং মনে হচ্ছে নৌ বহরে ক্যাপ্টেন এবং অফিসাররা দাড়ি পরতে পারেন, আবার ঐতিহ্যকে শ্রদ্ধা জানাতে পারেন। এবং সম্প্রতি আমি শুনেছি যে, কোথাও কারো দ্বারা পরিচালিত গবেষণা অনুসারে, দাড়িওয়ালা পুরুষরা আরও যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত এবং সাহসী, এবং সেইজন্য অনেক দেশের বিশেষ বাহিনীতে, বিশেষত যুদ্ধ অভিযানের সময় দাড়ি পরা বাধ্যতামূলক।
দাড়ি পরার অনুমতি দেওয়া হয় যদি আঘাতের ফলে মুখ বিকৃত হয় এবং দাড়ি এই চিহ্নগুলিকে আড়াল করতে সাহায্য করে।
ইউনিটের কমান্ড একটি উত্সাহ হিসাবে একটি গোঁফের অনুমতি দিতে পারে, তবে সামরিক লোকটি ইউনিটের চেকপয়েন্ট ছেড়ে যাওয়ার সাথে সাথেই প্রথম কমান্ড্যান্টের টহল তাকে গাধা দিয়ে নিয়ে যাবে। - 8 মাস আগে
এটা সব আপনার পদ এবং অবস্থান উপর নির্ভর করে. অবশ্য সাধারণ সাধারণ সৈন্যরা পারে না! কিন্তু অফিসারদের অনুমতি দেওয়া হয়। আমরা সম্পর্কে কথা বলছিশুধুমাত্র গোঁফ সম্পর্কে, কেউ দাড়ি রাখতে পারে না। আমার একজন বন্ধু আছে যে জরুরী পরিস্থিতি মন্ত্রণালয়ে কাজ করে, এবং সেও গোঁফ বাড়াতে চেয়েছিল এবং তা ছেড়ে দিতে চেয়েছিল। শুধুমাত্র তিনি একজন অফিসার এবং তিনি বলেছেন এমনকি তাকে নিষিদ্ধ করা হয়েছে এবং অনুমতি দেওয়া হয়নি। কিন্তু তারপরও তিনি যা চেয়েছিলেন তাই করেছেন, ব্যাখ্যা করেছেন যে সেখানে কেউ নেই আদর্শিক নথি, যা এটি নিষিদ্ধ করবে।
ইতিহাস থেকে: আগে সমস্ত অগ্নিনির্বাপকদের একটি গোঁফ থাকা প্রয়োজন ছিল। পুরো বিষয়টি হল যে যখন তারা ধোঁয়ায় চলে গিয়েছিল, তখন তারা তাদের গোঁফ কামড়ায় এবং সেগুলি দিয়ে শ্বাস নেয়। আমি জানি না এটি কতটা সাহায্য করেছে, কিন্তু যেহেতু তারা এটি করেছে, এটি সহায়ক ছিল
আমি আমার বাবাকে এই প্রশ্নটি করেছিলাম, যেহেতু তিনি একজন অবসরপ্রাপ্ত সামরিক ব্যক্তি। সুতরাং, আপনি সেনাবাহিনীতে দাড়ি পরতে পারবেন না, আপনি এমনকি হালকা খড়ও বাড়াতে পারবেন না।
তবে আপনি গোঁফ পরতে পারেন।
দাড়ি রাখা কেবল তখনই অনুমোদিত হয় যখন মুখে কোনও বিকৃত ত্রুটি থাকে যা নিয়ে একজন ব্যক্তি বিব্রত হন। উদাহরণস্বরূপ, একটি বড় দাগ।
হ্যাঁ, আমার মনে আছে যে কিছু সামরিক লোক গোঁফ পরত, কিন্তু আমি কেবল একজনকে ছাগলওয়ালা দেখেছি। দাগের কারণেই এমনটা হয়েছে বলে জানান তারা। এবং একজন সামরিক কর্মীর কাছ থেকে দাগ পাওয়া একটি শান্তিপূর্ণ বেসামরিক পেশার একজন ব্যক্তির চেয়ে দশগুণ বেশি।
সঙ্গে সামরিক কর্মীরা দুই মেয়েএবং অবশ্যই আপনি আপনার পদমর্যাদার সাথে গোঁফ এবং দাড়ি পরতে পারেন
এরা অভিজ্ঞ মানুষ যারা সবকিছু দেখেছেন। এবং একটি গোঁফ এবং দাড়ি সত্যিই তাদের উপযুক্ত
যাদের শিরোনাম বা অভিজ্ঞতা নেই, অবশ্যই তারা মুখের চুলও পরতে পারেন
কিন্তু তার দেখাশোনা করা দরকার, এবং এর জন্য সময় প্রয়োজন, যা তাদের খুব একটা নেই।
এই কারণেই অনেকে তাদের দাড়ি এবং গোঁফ কামিয়ে রাখেন যাতে তাদের যত্নে অতিরিক্ত সময় নষ্ট না হয়।
আপনি একটি গোঁফ এবং দাড়ি পরতে পারেন, তবে তাদের অবশ্যই দুটি প্রধান প্রয়োজনীয়তা পূরণ করতে হবে:
প্রথমত, পরিষ্কার-পরিচ্ছন্ন থাকুন।
দ্বিতীয়ত, তাদের ব্যক্তিগত সুরক্ষামূলক সরঞ্জাম পরিধানে হস্তক্ষেপ করা উচিত নয়।
এবং অবশ্যই, সেই বিশ্রী ট্রানজিশনাল মুহূর্তটি যখন তিন দিনের খড় মসৃণভাবে একটি গোঁফ এবং দাড়িতে পরিণত হয়, আপনাকে এটিকে একরকম অপেক্ষা করতে হবে, প্রায়শই এটি কেবল ছুটিতে বা অসুস্থ ছুটিতে করা যেতে পারে। বাকি সময়, চাকরিজীবীকে এত দিন শেভ না করে যেতে দেওয়া হবে না; কেউ কেউ দিনে দুবার শেভও করে।
অফিসাররাএবং ওয়ারেন্ট অফিসার পারেন। ব্যক্তিগত লোকেরা পারে না। যদিও এটি কোনও নিয়ন্ত্রক নথিতে স্পষ্টভাবে বলা হয়নি, তবে এটি এমনই। একজন প্রাইভেট সৈনিককে গোঁফ বা দাড়ি বাড়ানোর অনুমতি দেওয়া হবে না। র্যাঙ্ক এবং ফাইল একই দেখতে হবে।
সেনাবাহিনীতে, গোঁফ এবং দাড়ির প্রয়োজন নেই, প্রথমত, তাদের খুব যত্নশীল যত্নের প্রয়োজন, এবং এটি সময় নেয় এবং স্বাভাবিকভাবেই সেনাবাহিনীতে এর জন্য কোনও সময় নেই, তাই প্রায় সবাই ক্লিন-শেভেন এবং গোঁফ বা দাড়ি ছাড়াই, এবং কয়েকজনকে গোঁফ পরতে দেওয়া হয়।
কেন না? যদি তারা তাদের চেহারা লঙ্ঘন না সপ্তাহের দিনসামরিক কর্মী? মার্শাল বুডিওনিকে মনে রাখবেন। তার শুধু গোঁফ নেই, তার একটা হুইস্কি আছে?
যদি মহিলারা ইতিমধ্যে দাড়ি পরা শুরু করে তবে এটি প্রকৃতির ভুল,
অতঃপর ঈশ্বর স্বয়ং যোদ্ধাদের নির্দেশ দিলেন।
আরে, আমার অবিলম্বে টিভি সিরিজ সোলজারস থেকে ওয়ারেন্ট অফিসার শমাতকোর বাক্যাংশটি মনে পড়ে: "একটি গোঁফ হল ময়লা, মাছি, ইঁদুর.. এবং ইঁদুর!")) আমি নিশ্চিতভাবে জানি না, তবে আমি মনে করি সেনাবাহিনীতে সাধারণ সৈন্যদের গোঁফ থাকতে পারে না। আমি মনে করি, উচ্চতর পদে থাকতে পারে।
দাড়ি সবসময়ই পুরুষত্বের প্রতীক। কয়েক শতাব্দী ধরে এটি এমনকি শক্তি এবং যোদ্ধাদের সাথে যুক্ত ছিল। প্রাচীন স্লাভ এবং ভাইকিংদের মনে রাখবেন। যাইহোক, আধুনিক সময়ে সবকিছু সম্পূর্ণ ভিন্ন।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এবং কিছু দেশে এটি পরার অনুমতি দেওয়া হয়, অন্যদের মধ্যে এটি নয়।
একটি বিশেষ শব্দ এমনকি তৈরি করা হয়েছে: "কৌশলগত দাড়ি।" এর মানে কী?
রাশিয়ান ফেডারেশনের সামরিক বিধিগুলি মুখের চুল সম্পর্কে কী বলে? সামরিক কর্মীদের দাড়ি রাখা কি সম্ভব? এই আইন নিষিদ্ধ যে একটি মতামত আছে. তাই নাকি? আসুন এটা বের করা যাক।
রাশিয়ার কথা বলার আগে বিশ্বের সেনাবাহিনীর কথা বলা যাক। প্রথমত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সম্পর্কে। সেখানে, আইনটি সামরিক কর্মীদের ধর্মীয় অনুষঙ্গের প্রতীক দাড়ি এবং হেডড্রেস পরার অনুমতি দেয়।
যাইহোক, সব না পশ্চিমা দেশগুলোতাই উদার। তাদের বেশিরভাগই খড়কে কঠোরভাবে নিষিদ্ধ করে, এবং যদি থাকে তবে তা শুধুমাত্র নিয়মের ব্যতিক্রম হিসাবে।পূর্বে, মুখের চুল ইস্রায়েলে এবং অন্যান্য রাজ্যে সরকারী ধর্মগুলির সাথে শান্তভাবে চিকিত্সা করা হয়েছিল: ইসলাম এবং ইহুদি ধর্ম। তবে সম্প্রতি, সেখানেও কমান্ডের কাছ থেকে অনুমতি নেওয়া প্রয়োজন, এবং একজন অফিসারের কাছ থেকে নয়, পুরো সিরিজ থেকে।
ইতিমধ্যে উপরে উল্লিখিত সনদের দিকে ফিরে আসা যাক। সুতরাং, এটি 344, অধ্যায় 8 অনুচ্ছেদ অনুসারে বলে যে ব্যক্তিগত স্বাস্থ্যবিধি নিয়মগুলির মধ্যে রয়েছে, ধোয়া ছাড়াও, স্বাস্থ্যকর গোসল করা, হাত ধোয়া এবং দাঁত ব্রাশ করা, মুখের বাধ্যতামূলক শেভ করা এবং নখ কাটা। তবে গোঁফগুলি অনুমোদিত, তবে শুধুমাত্র যদি ঝরঝরে রাখা হয় এবং নির্দিষ্ট প্রয়োজনীয়তাও পূরণ করতে হয়।
আইনের কোন ব্যতিক্রম আছে কি? পুরানো সংস্করণে একই নিবন্ধে, লেখায় একটু নিচে, মিডশিপম্যান, ওয়ারেন্ট অফিসার এবং অফিসারদের দাড়ি পরার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। এখন সেরকম ব্যতিক্রম নেই।
এই কারণে আপনি সেনাবাহিনীতে দাড়ি রাখতে পারবেন না।
আমরা আগেই দেখেছি, সনদ অনুযায়ী দাড়ি পরা নিষিদ্ধ।যাইহোক, যদি সৈনিক মুসলিম হয় বা শেভ করা থেকে বিরক্ত হয়?
মার্কিন সৈন্যদের স্থানীয় বাসিন্দাদের সাথে মিশে যাওয়ার জন্য আফগানিস্তান এবং অনুরূপ দেশগুলিতে দাড়ি রাখার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, পাশাপাশি স্বাস্থ্যকর কারণে: চুল ধুলো, বালি, চ্যাপিং এবং তুষারপাত থেকে রক্ষা করে।
এছাড়াও, কিছু প্রকাশনা অনুসারে, সেই বছরগুলিতে দাড়ি কতটা যুদ্ধে সহায়তা করে তা নির্ধারণ করার জন্য একটি গবেষণা পরিচালিত হয়েছিল। বিজ্ঞানীরা খুঁজে পেয়েছেন যে এটির জন্য ধন্যবাদ, সৈনিক আরও "পুরুষ" হরমোন টেস্টোস্টেরন তৈরি করে। ফলস্বরূপ, এই জাতীয় সামরিক ব্যক্তি আরও শক্তিশালী হয়ে ওঠে, আরও নিখুঁতভাবে গুলি চালায় এবং সামগ্রিকভাবে তার যুদ্ধের কার্যকারিতা বৃদ্ধি পায়।
আপনার পুরুষাঙ্গ বড় করার 3টি সেরা উপায়!
আপনার জন্য প্লাস মাপ, বন্ধুরা!
100 জন সামরিক কর্মী এই জাতীয় পরীক্ষায় অংশ নিয়েছিলেন (বিশেষ বাহিনীর চাকর এবং নিয়মিত সৈন্য নেওয়া হয়েছিল)। পুরুষদের অর্ধেক দাড়িওয়ালা, অর্ধেক নয়। যাদের গাছপালা আছে তাদের বেঁচে থাকার হার তাদের সমকক্ষদের তুলনায় ভালো ছিল। এর পরে, তারা এমনকি থিসিস নিয়ে এসেছিল যে "দাড়ি আপনাকে বাঁচতে সহায়তা করে।" এই ধরনের পরীক্ষার বাস্তবতা কতটা বাস্তব তা এখন বিচার করা অসম্ভব, তবে কিছু যুক্তি এখনও এখানে খুঁজে পাওয়া যেতে পারে।
ইউনিটগুলিতে এটি ব্যবহার করা কতটা উপযুক্ত তা স্পষ্ট নয়।
এই ক্লাবটি 2011 সালে ইউএস স্পেশাল ফোর্সের ভেটেরান্স দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। তিনি সেই সমস্ত পুরুষদের কিছু সুযোগ-সুবিধা প্রদান করেন যারা সেনাবাহিনীতে চাকরি করেন এবং দাড়ি রাখেন। সংক্ষেপণ TBOC আপনাকে ইন্টারনেটে তাদের ওয়েবসাইট খুঁজে পেতে দেয়।
ক্লাবের নিয়মিত আয়োজন পাবলিক ইভেন্টযারা সদস্য তাদের জন্য, এটি বস্তুগত সহায়তা এবং বিশ্বজুড়ে সমমনা ব্যক্তিদের সভা আয়োজন করে। উপরন্তু, তাদের বিশেষ ব্যাজ দেওয়া হয় যা ফর্মের সাথে সংযুক্ত থাকে এবং তাদের সমমনা ব্যক্তিদের খুঁজে পেতে অনুমতি দেয়।
TBOC মালিকের নামের জন্য একটি বিশেষ ক্ষেত্র এবং একটি গুণমান নিশ্চিতকরণ শংসাপত্র সহ কাস্টম কৌশলগত বেল্টও পাঠায়।
হ্যাঁ, দাড়ি সবসময় পুরুষত্ব এবং শক্তির প্রতীক। বেশ কয়েকটি দেশে এটি নিষিদ্ধ, অন্যান্য রাজ্যে এটি অনুমোদিত। রাশিয়া, হায়, তাদের মধ্যে একটি নয়। পরিস্থিতির পরিবর্তন হবে কি না - কেবল সময়ই বলে দেবে।
রাশিয়ান সেনাবাহিনীতে সামরিক কর্মীরা দাড়ি রাখতে পারে কিনা সে সম্পর্কে আমরা কী শিখেছি তা সংক্ষিপ্ত করা যাক:
যে কোনও ডাক্তার আপনাকে প্রোস্টাটাইটিসের চিকিত্সার জন্য অনেকগুলি পদ্ধতি অফার করবে, তুচ্ছ এবং অকার্যকর থেকে র্যাডিক্যাল পর্যন্ত
দাড়ি সবসময়ই পুরুষত্বের প্রতীক। কয়েক শতাব্দী ধরে এটি এমনকি শক্তি এবং যোদ্ধাদের সাথে যুক্ত ছিল। প্রাচীন স্লাভ এবং ভাইকিংদের মনে রাখবেন। যাইহোক, আধুনিক সময়ে সবকিছু সম্পূর্ণ ভিন্ন।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এবং কিছু দেশে এটি পরার অনুমতি দেওয়া হয়, অন্যদের মধ্যে এটি নয়।
একটি বিশেষ শব্দ এমনকি তৈরি করা হয়েছে: "কৌশলগত দাড়ি।" এর মানে কী?
রাশিয়ান ফেডারেশনের সামরিক বিধিগুলি মুখের চুল সম্পর্কে কী বলে? সামরিক কর্মীদের দাড়ি রাখা কি সম্ভব? এই আইন নিষিদ্ধ যে একটি মতামত আছে. তাই নাকি? আসুন এটা বের করা যাক।
রাশিয়ার কথা বলার আগে বিশ্বের সেনাবাহিনীর কথা বলা যাক। প্রথমত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সম্পর্কে। সেখানে, আইনটি সামরিক কর্মীদের ধর্মীয় অনুষঙ্গের প্রতীক দাড়ি এবং হেডড্রেস পরার অনুমতি দেয়।
তবে সব পশ্চিমা দেশ এতটা উদার নয়। তাদের বেশিরভাগই খড়কে কঠোরভাবে নিষিদ্ধ করে, এবং যদি থাকে তবে তা শুধুমাত্র নিয়মের ব্যতিক্রম হিসাবে।
পূর্বে, মুখের চুল ইস্রায়েলে এবং অন্যান্য রাজ্যে সরকারী ধর্মগুলির সাথে শান্তভাবে চিকিত্সা করা হয়েছিল: ইসলাম এবং ইহুদি ধর্ম। তবে সম্প্রতি, সেখানেও কমান্ডের কাছ থেকে অনুমতি নেওয়া প্রয়োজন, এবং একজন অফিসারের কাছ থেকে নয়, পুরো সিরিজ থেকে।
ইতিমধ্যে উপরে উল্লিখিত সনদের দিকে ফিরে আসা যাক। সুতরাং, এটি 344, অধ্যায় 8 অনুচ্ছেদ অনুসারে বলে যে ব্যক্তিগত স্বাস্থ্যবিধি নিয়মগুলির মধ্যে রয়েছে, ধোয়া ছাড়াও, স্বাস্থ্যকর গোসল করা, হাত ধোয়া এবং দাঁত ব্রাশ করা, মুখের বাধ্যতামূলক শেভ করা এবং নখ কাটা। তবে গোঁফগুলি অনুমোদিত, তবে শুধুমাত্র যদি ঝরঝরে রাখা হয় এবং নির্দিষ্ট প্রয়োজনীয়তাও পূরণ করতে হয়।
আইনের কোন ব্যতিক্রম আছে কি? পুরানো সংস্করণে একই নিবন্ধে, লেখায় একটু নিচে, মিডশিপম্যান, ওয়ারেন্ট অফিসার এবং অফিসারদের দাড়ি পরার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। এখন সেরকম ব্যতিক্রম নেই।
এই কারণে আপনি সেনাবাহিনীতে দাড়ি রাখতে পারবেন না।
আমরা আগেই দেখেছি, সনদ অনুযায়ী দাড়ি পরা নিষিদ্ধ।যাইহোক, যদি সৈনিক মুসলিম হয় বা শেভ করা থেকে বিরক্ত হয়?
মুসলিম দেশগুলোতে দাড়িবিহীন মানুষ হওয়া লজ্জাজনক। এবং এটি এমন রাজ্যে ছিল যে "কৌশলগত দাড়ি" ধারণার জন্ম হয়েছিল। এটি পশ্চিমা সশস্ত্র বাহিনীর দ্বারা পরিচালিত আফগান এবং ইরাকি সামরিক অভিযানের ফলে উদ্ভূত হয়েছিল।
মার্কিন সৈন্যদের স্থানীয় বাসিন্দাদের সাথে মিশে যাওয়ার জন্য আফগানিস্তান এবং অনুরূপ দেশগুলিতে দাড়ি রাখার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, পাশাপাশি স্বাস্থ্যকর কারণে: চুল ধুলো, বালি, চ্যাপিং এবং তুষারপাত থেকে রক্ষা করে।
এছাড়াও, কিছু প্রকাশনা অনুসারে, সেই বছরগুলিতে দাড়ি কতটা যুদ্ধে সহায়তা করে তা নির্ধারণ করার জন্য একটি গবেষণা পরিচালিত হয়েছিল। বিজ্ঞানীরা খুঁজে পেয়েছেন যে এটির জন্য ধন্যবাদ, সৈনিক আরও "পুরুষ" হরমোন টেস্টোস্টেরন তৈরি করে। ফলস্বরূপ, এই জাতীয় সামরিক ব্যক্তি আরও শক্তিশালী হয়ে ওঠে, আরও নিখুঁতভাবে গুলি চালায় এবং সামগ্রিকভাবে তার যুদ্ধের কার্যকারিতা বৃদ্ধি পায়।
ইউনিটগুলিতে এটি ব্যবহার করা কতটা উপযুক্ত তা স্পষ্ট নয়।
এই ক্লাবটি 2011 সালে ইউএস স্পেশাল ফোর্সের ভেটেরান্স দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। তিনি সেই সমস্ত পুরুষদের কিছু সুযোগ-সুবিধা প্রদান করেন যারা সেনাবাহিনীতে চাকরি করেন এবং দাড়ি রাখেন। সংক্ষেপণ TBOC আপনাকে ইন্টারনেটে তাদের ওয়েবসাইট খুঁজে পেতে দেয়।
ক্লাবটি নিয়মিতভাবে তার সদস্যদের জন্য পাবলিক ইভেন্টের আয়োজন করে, বস্তুগত সহায়তা এবং বিশ্বজুড়ে সমমনা ব্যক্তিদের সভা আয়োজন করে। উপরন্তু, তাদের বিশেষ ব্যাজ দেওয়া হয় যা ফর্মের সাথে সংযুক্ত থাকে এবং তাদের সমমনা ব্যক্তিদের খুঁজে পেতে অনুমতি দেয়।
TBOC মালিকের নামের জন্য একটি বিশেষ ক্ষেত্র এবং একটি গুণমান নিশ্চিতকরণ শংসাপত্র সহ কাস্টম কৌশলগত বেল্টও পাঠায়।
হ্যাঁ, দাড়ি সবসময় পুরুষত্ব এবং শক্তির প্রতীক। বেশ কয়েকটি দেশে এটি নিষিদ্ধ, অন্যান্য রাজ্যে এটি অনুমোদিত। রাশিয়া, হায়, তাদের মধ্যে একটি নয়। পরিস্থিতির পরিবর্তন হবে কি না - কেবল সময়ই বলে দেবে।
রাশিয়ান সেনাবাহিনীতে সামরিক কর্মীরা দাড়ি রাখতে পারে কিনা সে সম্পর্কে আমরা কী শিখেছি তা সংক্ষিপ্ত করা যাক:
জানা যায়, সূর্য রাজা ড লুই XIVউইগ এবং শেভ করা মুখের বিরুদ্ধে ছিল, কিন্তু তারা এমন একটি গুরুত্বপূর্ণ স্ট্যাটাস সিম্বল হয়ে উঠেছে যে রাজাকে শেভ করতে বাধ্য করা হয়েছিল। এটি 1680 সালে ঘটেছিল। সেই মুহূর্ত থেকে পশ্চিম ইউরোপগোঁফ এবং দাড়ির অনুপস্থিতির প্রায় 150 বছরের সময়কাল শুরু হয় (19 শতকের মাঝামাঝি পর্যন্ত)। এটি রাশিয়ার ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য, যেখানে এই সময়ে, এই ফ্যাশনের শীর্ষে, জার পিটার দ্য গ্রেট রাজত্ব করেছিলেন।
সত্যিই একজন জীবন্ত পিটার আমি আমাদের দিকে তাকাচ্ছে। এটি একটি আজীবন মুখোশ যা
1719 সালে ভাস্কর রাস্ট্রেলি দ্বারা পিটারের তৈরি। গোঁফ উপস্থিত।
16 জানুয়ারী, 1705-এ, একটি ব্যক্তিগত ডিক্রি ঘোষণা করা হয়েছিল "যাজক এবং ডিকন ব্যতীত সমস্ত স্তরের মানুষের দাড়ি এবং গোঁফ কামানোর বিষয়ে, যারা এটি মেনে চলতে চায় না তাদের কাছ থেকে শুল্ক আদায় এবং তাদের ব্যাজ প্রদানের বিষয়ে। যারা ডিউটি দিয়েছে।"
দাড়ি পরার বিষয়ে, এটি লক্ষ করা উচিত যে দাড়ি শেভ করার বাধ্যতামূলক ডিক্রি রাশিয়ায় একাধিকবার উপস্থিত হয়েছিল।
1705 থেকে 1875 সাল পর্যন্ত, একটি ভাল দুই ডজন ডিক্রি জারি করা হয়েছিল যে কোনও না কোনওভাবে দাড়িওয়ালা পুরুষদের জীবন নিয়ন্ত্রণ করে (উদাহরণস্বরূপ, তাদের বিশেষ পোশাক বা বিশেষ লক্ষণ পরতে হয়েছিল)।
1762 সালে সিংহাসনে আরোহণ করার পরে, ক্যাথরিন দাড়ি পরার দায়িত্ব বাতিল করেছিলেন, তবে একটি সতর্কতার সাথে: সরকারী কর্মকর্তা, সামরিক কর্মকর্তা এবং দরবারীদের তাদের মুখ "খালি পায়ে" ছেড়ে যেতে হয়েছিল।
ক্যাথরিনের যুগের অফিসারদের চেহারা পুনর্গঠন করার সময়, একজনকে সর্বদা মনে রাখতে হবে যে পাভলভের রাজত্ব পর্যন্ত... "কোনও পরিষেবাতে একজন অফিসার রাশিয়ার তুলনায় কম সুনির্দিষ্ট ইউনিফর্মের অধীন নয়। না কাটা, না রঙ, না পোশাকের ফর্ম একে অপরের সাথে মিলে যায়। শুধুমাত্র প্রতিটি রেজিমেন্টই নয়, এমনকি এর প্রতিটি অফিসার তার নিজস্ব নিয়ম মেনে চলে। নিয়ম; অফিসাররা উদাসীনভাবে লম্বা বা সংক্ষিপ্ত ইউনিফর্ম, সাদা বা রঙিন ভেস্ট, এমব্রয়ডারি করা টাই, সব ধরণের রঙের ব্লুমার, ক্যাপ বা টুপি পরেন এবং এই ফর্মে তারা তাদের ঊর্ধ্বতনদের কাছে এমনকি প্রায়শই প্রধান অ্যাপার্টমেন্টে উপস্থিত হন।"
ভি. সেলিভানভ স্মরণ করেছেন: " ক্যাথরিনের অধীনে পরিষেবাটি শান্ত ছিল: এটি এমন ছিল যে আপনি যখন গার্ড ডিউটিতে যেতেন (তখন তারা এক সময়ে কয়েক সপ্তাহ ধরে পাহারায় দাঁড়িয়ে ছিল), আপনি আপনার সাথে বালিশ, একটি পোশাক, একটি টুপি এবং একটি সামোভার সহ একটি পালকের বিছানা নিয়ে যেতেন। . সন্ধ্যেবেলা ভোর হবে, আপনি রাতের খাবার খাবেন, পোশাক খুলে ঘরেই ঘুমাবেন। পলের সিংহাসনে আরোহণের সাথে সাথে সেবাটি কঠিন এবং কঠোর হয়ে ওঠে..."
পল I এর অধীনে, তার ব্যক্তিগত নাপিত আইপি কুটাইসভ এমনকি রাজ্যের অন্যতম প্রভাবশালী ব্যক্তি হয়ে ওঠেন। পল I এবং পরবর্তীতে উভয়েই, যে কেউ তার দাড়ি কামিয়ে রাখেননি যে কেউ জনসমক্ষে উপস্থিত হতে পারেননি। উদাহরণস্বরূপ, যখন এএস পুশকিন 1833 সালের শরত্কালে মস্কোর মধ্য দিয়ে ভ্রমণ করছিলেন, তখন কেউ তাকে দেখেনি: "তিনি কোথাও উপস্থিত হননি কারণ তিনি দাড়ি নিয়ে গাড়ি চালাচ্ছিলেন, যা তিনি তার স্ত্রীকে দেখাতে চেয়েছিলেন।"(জীবনে ভেরেসেভ ভি. পুশকিন।)
1762 সালে সম্রাট ড পিটার তৃতীয়"পদাতিক রেজিমেন্টের ড্রিল রেগুলেশন" প্রকাশিত হয়েছিল। রাশিয়ান সেনাবাহিনী", কিন্তু সৈন্যদের মধ্যে এটি ব্যাপক হয়ে ওঠেনি। ক্যাথরিন দ্বিতীয়ের ক্ষমতায় আসার সাথে সাথে, "পদাতিক ড্রিল রেগুলেশনস", 1763 এবং "অশ্বারোহী মৃত্যুদন্ডের উপর সামরিক প্রবিধান", 1763, বিকশিত এবং গৃহীত হয়।
ইতিমধ্যেই নভেম্বর 29, 1796, অর্থাৎ পলের যোগদানের তিন সপ্তাহ পরে, "ফিল্ড ইনফ্যান্ট্রি সার্ভিসের সামরিক প্রবিধান" প্রকাশিত হয়েছিল, যার মধ্যে রয়েছে "কমব্যাট ইনফ্যান্ট্রি সার্ভিসের নিয়ম", "গ্যারিসন রেগুলেশন", "শান্তিকালীন ফিল্ড সার্ভিসের নিয়ম এবং যুদ্ধকালীন, মার্চিং , ক্যাম্প এবং গার্ড", "প্রয়োগিত অংশ বা কৌশলগত নিয়ম", অশ্বারোহী পরিষেবা সংক্রান্ত সামরিক প্রবিধান এবং 25 ফেব্রুয়ারি - নৌ প্রবিধান।
ডিক্রি ডিক্রি অনুসরণ করে, প্রবিধানগুলি প্রবিধান অনুসরণ করে, নির্দেশাবলী নির্দেশ অনুসরণ করে। পল I এর রাজত্বের চার বছরে, 2,179টি আইনী আইন জারি করা হয়েছিল, বা প্রতি মাসে গড়ে 42টি। এবং এই সমস্ত মাল্টি-পাউন্ড কাগজের অপচয়ের মধ্যে, সামরিক বাহিনীর জন্য গোঁফ পরা নিষেধাজ্ঞার একটি চিহ্ন খুঁজে পাওয়া প্রায় অসম্ভব!
1755 সালের অশ্বারোহী প্রবিধানে (প্রথম অধ্যায় 10) নিম্নলিখিত ধারা ছিল: "প্রত্যেক কুইরাসিয়ার এবং ড্রাগনের যথাসম্ভব চেষ্টা করা উচিত একটি গোঁফ বাড়ানোর জন্য, যা সর্বদা আঁচড়ানো এবং কালো করা হবে ফর্মেশন এবং গার্ডে এবং ঘোড়ার গ্রেনেডিয়ারদের জন্য, গোঁফগুলি, যতক্ষণ সম্ভব, গালের উপর কুঁচকানো উচিত; যারা, অল্প বয়সে, এখনও স্বাভাবিক গোঁফ নেই, তাহলে এইভাবে চালান ব্যবহার করুন।"
1803 সালে, আলেকজান্ডার I এর নির্দেশে, "একটি সামরিক ম্যানুয়াল রচনা করার জন্য" একটি বিশেষ কমিটি তৈরি করা হয়েছিল। তার কাজের ফলাফল ছিল 1809 সালে উন্নয়ন। 1796 সালের সনদের দুটি নির্দেশনা - "প্রশিক্ষণের সর্বশেষ পরিবর্তনের উপর নোট" এবং "নিয়োগকারী বা সৈনিকদের জন্য স্কুল", যা তখন 1811 সালের "পদাতিক পরিষেবা সম্পর্কিত সামরিক প্রবিধান"-এ অন্তর্ভুক্ত ছিল, যেখানে একক প্রশিক্ষণ বরাদ্দ করা হয়েছিল বিশেষ বিভাগ। সৈন্যদের ড্রিল প্রশিক্ষণ এবং সমস্ত ড্রিল কৌশলের নির্ভুলতার দিকে প্রধান মনোযোগ দেওয়া হয়েছিল। নতুন আইটেমটি ছিল "টার্গেট এ গুলি করতে শেখার উপর।" পূর্ববর্তী ড্রিল প্রবিধান এই বিষয়ে শুধুমাত্র সাধারণ নির্দেশাবলীর মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল।
1806 সালে, 18 শতক থেকে হুসারদের দ্বারা পরিধান করা বিনুনি এবং কার্ল (গুচ্ছ) বিলুপ্ত করা হয়েছিল; তাদের "একটি চিরুনি" কাটার আদেশ দেওয়া হয়েছিল এবং অফিসারদের "নিজস্ব বিবেচনার ভিত্তিতে" চুল আঁচড়ানোর আদেশ দেওয়া হয়েছিল।
1807 সালে, সামরিক বাহিনীর সমস্ত শাখা braids পরা থেকে বিলুপ্ত করা হয়েছিল।
1809 সালে, পাউডার বিলুপ্ত করা হয়েছিল।
1820 সালের 7 আগস্টের একটি পরিচিত ডিক্রি রয়েছে, যা সামরিক বাহিনীর অন্যান্য শাখার জেনারেল এবং অফিসারদের গোঁফ পরতে দেয়: ড্রাগন, ঘোড়া শিকারি এবং ঘোড়া কামান।
কিন্তু আমরা যে আদেশে আগ্রহী তা মস্কোর পুলিশ প্রধান মেজর জেনারেল আলেকজান্ডার সের্গেভিচ শুল্কোর নির্বাহী বিভাগের প্রথম ডেস্ক থেকে তার অধস্তন কর্মকর্তার কাছে 5008 নম্বরের জন্য পাঠানো হয়েছিল: ... "দ্বিতীয় বিভাগের মস্কো পুলিশ প্রধান, জনাব লেফটেন্যান্ট কর্নেল এবং ক্যাভালিয়ার ওব্রেজকভের কাছে: আমি সুপারিশ করছি যে আপনার সম্মানের জন্য আপনার উপর অর্পিত বিভাগের জন্য একটি আদেশ জারি করা হবে যাতে আপনি সমস্ত নন-কর্মচারী কর্মকর্তাদের ঘোষণা করেন, কিন্তু যারা সিভিল-এ চাকরি করছেন তাদেরও। পরিষেবা, বিশেষ করে বণিক ফিলিস্তিন শ্রেণীর যুবকদের হেলিপ্যাড, যে তারা মোটেও গোঁফ পরবে না। এবং যাদের আছে তাদের শেভ করার আদেশ দিন, তাদের নিশ্চিত করুন যে যদি কেউ গোঁফ সহ দেখা যায়, পুলিশ অবাধ্য ব্যক্তিকে বাধ্য করবে। তার ইচ্ছার বিরুদ্ধে এটি বন্ধ.
পুলিশ প্রধান, মেজর জেনারেল শুলকো। 1 জুলাই, 1823 তারিখে নির্ধারিত।"
1832 সাল থেকে, সামরিক র্যাঙ্কদের গোঁফ এবং সাইডবার্ন পরার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, যতক্ষণ না পদাতিক বাহিনীতে নিষিদ্ধ ছিল, বাধ্যবাধকতা সহ, তবে, নিম্ন র্যাঙ্কের জন্য সেগুলি কালো পরতে হবে (1855 সালে, দ্বিতীয় আলেকজান্ডার এটি শুধুমাত্র প্রহরী দায়িত্বে থাকাকালীন করার নির্দেশ দিয়েছিলেন এবং প্যারেডে, এবং 1859 সালে গ্যাচিনা-পাভলভস্ক প্রসাধনীর এই শেষ অবশেষ বিলুপ্ত করা হয়েছিল)।
কিন্তু সেনাবাহিনীতে গোঁফ পরার এই অনুমতি সত্ত্বেও, নিকোলাস প্রথম 1837 সালে চুলের স্টাইল, গোঁফ এবং দাড়ির বিরুদ্ধে ক্রুদ্ধ হয়েছিলেন।
তারপর, 3 মার্চ এবং 2 এপ্রিল, দুটি কঠোর ডিক্রি জারি করা হয়েছিল বেসামরিক কর্মকর্তাদের এবং আদালতের পদমর্যাদার ব্যক্তিদের গোঁফ পরা এবং "ইহুদিদের পদ্ধতিতে দাড়ি কামানো বা ফরাসী ফ্যাশন অনুকরণ করা" নিষিদ্ধ করে। ছয় মাস পরে, সামরিক বাহিনীর পালা।
15 নভেম্বর, 1837-এ, সামরিক বিভাগের জন্য একটি আদেশে, পরিচালক ভন ব্র্যাডকে একটি সমান আকর্ষণীয় আদেশ প্রকাশ করেছিলেন: ... "...সম্রাট, সৈন্যদের মধ্যে মহামহিম দ্বারা লক্ষ্য করা অদ্ভুত রীতিনীতির অনুকরণের অনুমতি দেওয়া অশোভন বলে মনে করেন, প্রায়শই বিদেশ থেকে আমাদের কাছে পৌঁছান - বিভিন্ন অশালীন চুলের স্টাইল সহ লম্বা চুল পরা - সর্বোচ্চ আদেশ দেওয়ার জন্য মনোনীত হয়েছিল: সমস্ত সামরিক কমান্ডারদের জন্য অপরিহার্য কর্তব্য কঠোরভাবে নিশ্চিত করা যে তাদের অধস্তনদের কেউই তাদের চুলের স্টাইলে অদ্ভুত না হয়, তাদের চুল সমানভাবে কাটা হয় এবং অবশ্যই যাতে সামনে, কপালে এবং মন্দিরগুলিতে এটি এক ইঞ্চির বেশি না হয় ( অর্থাৎ, 4.5 সেন্টিমিটারের বেশি নয়) , এবং কানের চারপাশে এবং মাথার পিছনে মসৃণভাবে কাটা হয়, কান বা কলার না ঢেকে, এবং ডান থেকে বাম দিকে মসৃণ করা হয়। একই সময়ে, মহামান্য আদেশ: কোনো অদ্ভুততাকে অনুমতি না দেওয়া: গোঁফ এবং পাশের পোড়া উভয় ক্ষেত্রেই, নিশ্চিত করুন যে প্রথমটি মুখের চেয়ে কম নয়, এবং পরেরটি, যদি গোঁফের সাথে একত্রিত না হয়, তবে মুখের নীচেও নয়, তাদের উপর শেভ করা ওনাগোর বিপরীত গাল।"
1837 সালের 5 এপ্রিল, প্রধান চেম্বারলেন প্রিন্স উরুসভ চেম্বারলেন নিকোলাই আলেক্সেভিচ মুখানভকে সরকারি কাগজে আদেশ নং 1025 পাঠিয়েছিলেন: ... “চেম্বারলেন মুখানভের পদমর্যাদার ভদ্রলোক। হিজ সিরিন হাইনেস, ইম্পেরিয়াল কোর্টের মিস্টার মিনিস্টার, এই বছরের 18 মার্চ, নং 856-এ আমাকে অবহিত করতে বলা হয়েছিল যে এটি সার্বভৌম সম্রাটের নজরে এসেছে যে চেম্বারলেইন এবং চেম্বারলেইন-জাঙ্কার পদমর্যাদার অনেক ভদ্রলোক তাদের গোঁফ পরার অনুমতি দেন যা তাদের জন্য নির্ধারিত হয়েছে।” শুধুমাত্র সামরিক বাহিনীতে। এর ফলস্বরূপ, মহামান্য মহামান্য কঠোরতম নিষেধাজ্ঞার আদেশ দেন, যাতে কোন কিছু না হয়। আদালতের পদমর্যাদার একজন ব্যক্তি গোঁফ বা দাড়ি পরার সাহস করবেন, পাশাপাশি বেসামরিক কর্মকর্তারাও।
সঠিক বাস্তবায়নের জন্য আপনার কাছে এই সর্বোচ্চ ইচ্ছাটি জানাতে আমি সম্মানিত।
প্রধান চেম্বারলেন প্রিন্স আলেকজান্ডার উরুসভ।"
"রাশিয়ান আর্কাইভ" এর 7 তম বইটিতে রেলওয়ে ইঞ্জিনিয়ারদের গোঁফ সম্পর্কে এএন আন্দ্রেভের একটি গল্প রয়েছে, শিরোনামে: "মেজর স্টুয়ার্ট এবং ইনস্টিটিউশন।"
... "1839 সালে ইনস্টিটিউটে প্রবেশ করার পরে, আমি স্টুয়ার্টকে ইনস্টিটিউটের একজন প্রধান এবং শিক্ষক হিসাবে পেয়েছি। আমার মনে নেই 1839 সালের শেষের দিকে, নাকি 1840 সালে, স্টুয়ার্ট এলিজাবেথান ইনস্টিটিউটের পরিচালকের মেয়েকে বিয়ে করেছিলেন, মেয়েটি বিস্ট্রম। তারা বলেছিল যে সম্রাট নিকোলাস, ইনস্টিটিউট পরিদর্শন করেছিলেন এবং জানতে পেরেছিলেন যে প্রধান শিক্ষিকার কন্যা একজন কনে, তিনি তাকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন: "আমার সন্তান, আমি তোমার জন্য কী করতে পারি?" এবং তার কাছ থেকে একটি অনুরোধ শুনে: "চলুন। আমার বাগদত্তা একটি গোঁফ পরেন," তিনি তাকে একটি অপ্রস্তুত উপাধি দিয়েছিলেন..."
1874 সালে, দ্বিতীয় আলেকজান্ডার প্রহরী, গ্রেনেডিয়ার এবং ইম্পেরিয়াল রেটিনিউ (PSZ. 20 Aug. No. 53829. 53830) ব্যতীত সমস্ত সৈন্য এবং সমুদ্রে দাড়ি পরার অনুমতি দেন।
এবং 1875 সালে তিনি দাড়ি এবং গোঁফ তৈরি করা নিষিদ্ধ করেছিলেন যাদেরকে সেগুলি পরার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল (PSZ। 2 আগস্ট, নং 54988)।
শেষ রাশিয়ান জার - আলেকজান্ডার তৃতীয়এবং নিকোলাস II ইতিমধ্যেই দাড়িওয়ালা ছিল।
সম্রাট আলেকজান্ডার III, 1882 সালের একটি বিশেষ ডিক্রি দ্বারা, সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনীতে পূর্বে নিষিদ্ধ দাড়ি পরার অনুমতি দিয়েছিলেন, যদিও ছাত্রদের জন্য গোঁফ এবং দাড়ি উভয়ই কঠোরভাবে নিষিদ্ধ ছিল। 20 শতকের শুরুতে। রাশিয়ান সেনাবাহিনীতে, সমস্ত জেনারেল, অফিসার এবং নিম্ন পদমর্যাদারদের দাড়ি পরার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল; এটি কেবল অনুমোদিতই ছিল না, বরং আদেশও দেওয়া হয়েছিল যে "নিম্ন পদের রক্ষী বাহিনী এবং গ্রেনেডিয়ারদের দাড়ি কামানো উচিত নয়।"
1901 সালে, ক্যাডেটদের দাড়ি রাখার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল।
ভিতরে সোভিয়েত রাশিয়াআর মুখের চুলের আইন ছিল না। একটি দাড়ি, অবশ্যই, ভূতাত্ত্বিক, শিল্পী এবং ভিন্নমতাবলম্বীদের একটি চরিত্রগত বৈশিষ্ট্য হিসাবে অনুভূত হতে পারে, তবে কেউ এর উপস্থিতির জন্য অর্থ নেওয়ার চেষ্টা করেনি। দাড়ি কামানো শুধুমাত্র সেনাবাহিনীতে বাধ্যতামূলক।
