উদ্ভাবনী অনুশীলনগুলি কয়েক সহস্রাব্দ ধরে বিদ্যমান। যাইহোক, গত 100 বছরের মধ্যেই উদ্ভাবন বৈজ্ঞানিক গবেষণার বিষয় হয়ে উঠেছে। উদ্ভাবনের তত্ত্বের গঠন এবং বিকাশে, তিনটি পর্যায়ে আলাদা করা যেতে পারে:
প্রথম পর্যায়ে, 1910 থেকে 1930 এর দশক পর্যন্ত বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের এই ক্ষেত্রে মৌলিক উদ্ভাবনের সময়কাল বলা হয়। এই সময়ের মধ্যে, তত্ত্বের মৌলিক ভিত্তি গঠিত হয়।
দ্বিতীয় পর্ব 1940-1960 - পূর্ববর্তী সময়ের মৌলিক উদ্ভাবনী ধারণাগুলির বিকাশ এবং বিশদ বিবরণ;
তৃতীয় পর্যায় 1970-এর দশকের মাঝামাঝি থেকে - পঞ্চম প্রযুক্তিগত কাঠামোর বিকাশ এবং প্রসারের সাথে যুক্ত একটি নতুন তাত্ত্বিক অগ্রগতি, শিল্পোত্তর সমাজ গঠনের সময় এবং একটি প্রযুক্তিগত কাঠামোর উত্থানের সময় যুগ-নির্মাণ এবং মৌলিক উদ্ভাবনের একটি তরঙ্গ। এই সময়কাল 21 শতকের প্রথম দুই দশক জুড়ে। এবং সম্ভবত তৃতীয় দশক পর্যন্ত প্রসারিত হতে পারে।
আসুন প্রতিটি সময়ের প্রধান বৈশিষ্ট্য এবং কৃতিত্ব বিবেচনা করা যাক। উদ্ভাবনের তত্ত্বের ভিত্তি গঠনচক্র এবং সংকটের সাধারণ তত্ত্বের বিকাশের কাঠামোর মধ্যে প্রাথমিকভাবে অর্থনৈতিক ও প্রযুক্তিগত ক্ষেত্রে ঘটেছে। অর্থনৈতিক সঙ্কট কাটিয়ে উঠতে উদ্ভাবনের ভূমিকা বোঝার পূর্বশর্তগুলি M.I-এর বোঝার থেকে অনুসরণ করে। তুগান-বারানভস্কি শিল্প চক্রের পরিবর্তনের পর্যায়গুলিতে বিনিয়োগের ওঠানামার ক্ষেত্রে একটি সিদ্ধান্তমূলক ভূমিকা পালন করে, যেহেতু বিনিয়োগ সাধারণত উদ্ভাবনের সাথে যুক্ত থাকে। কিনেসিয়ানিজমের অন্যতম ক্লাসিক, ই. হ্যানসেন, M.I-এর অবদানের মূল্যায়ন করছেন। তুগান-বারানভস্কি, চক্র এবং সংকটের তত্ত্বের বিকাশে লিখেছেন: “তারা চক্রের উপর আধিপত্য বিস্তার করে এবং এটি নিয়ন্ত্রণ করে, এইভাবে বিনিয়োগের আকারে ওঠানামা করে; এই ওঠানামার ফলে খরচ বাড়ে এবং পড়ে। এটি সেই সময়ের জন্য একটি অত্যন্ত মৌলিক এবং মূলত নতুন তত্ত্ব ছিল, যা তুগান-বারানভস্কি দ্বারা উপস্থাপন করা হয়েছিল।
মহান রাশিয়ান অর্থনীতিবিদ এন.ডি. প্রায় অর্ধশতাব্দী স্থায়ী বাজারের অবস্থার বৃহৎ চক্রের মতবাদ ব্যাখ্যা করে কনড্রেটিয়েভ, প্রযুক্তিগত উদ্ভাবনের তরঙ্গ এবং তাদের ব্যবহারিক ব্যবহারের সাথে এই চক্রের "উর্ধ্বগামী" এবং "নিম্নমুখী" তরঙ্গগুলির মধ্যে প্রাকৃতিক সংযোগকে প্রমাণ করেছেন: "শুরু হওয়ার আগে প্রতিটি বৃহৎ চক্রের ঊর্ধ্বমুখী তরঙ্গ, এবং কখনও কখনও একেবারে শুরুতে, সমাজের অর্থনৈতিক জীবনের মৌলিক অবস্থার উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন হয়। এই পরিবর্তনগুলি সাধারণত প্রকাশ করা হয় (একটি সংমিশ্রণে বা অন্য) উত্পাদন এবং বিনিময় প্রযুক্তির গভীর পরিবর্তনগুলিতে (যা ফলস্বরূপ উল্লেখযোগ্য প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন এবং আবিষ্কারের আগে হয়), আর্থিক সঞ্চালনের অবস্থার পরিবর্তনে, শক্তিশালীকরণে বিশ্ব অর্থনৈতিক জীবনে নতুন দেশের ভূমিকা।"
সংক্ষেপে, আমরা প্রযুক্তিগত এবং অর্থনৈতিক উদ্ভাবনের একটি তরঙ্গ সম্পর্কে কথা বলছি। এন.ডি. কনড্রেটিয়েভ এই তরঙ্গগুলিকে সমাজের অন্যান্য ক্ষেত্রের আমূল পরিবর্তনের সাথে যুক্ত করেছেন: “বড় চক্রের ঊর্ধ্বগামী তরঙ্গের সময়কাল, একটি নিয়ম হিসাবে, সমাজের জীবনের প্রধান সামাজিক উত্থান এবং উত্থানগুলির মধ্যে (বিপ্লব, যুদ্ধ) নিম্নগামী তরঙ্গের সময়কালের তুলনায় অনেক বেশি সমৃদ্ধ। " এইভাবে, আমরা উপসংহার করতে পারি যে N.D. কনড্রেটিয়েভ উদ্ভাবনের একটি সাধারণ তত্ত্বের ভিত্তি স্থাপন করেছিলেন, যা কেবল প্রযুক্তি এবং অর্থনীতিই নয়, আর্থ-সামাজিক-রাজনৈতিক ক্ষেত্রকেও কভার করে এবং সমাজের বিভিন্ন ক্ষেত্রে উদ্ভাবনের মিথস্ক্রিয়া করার প্রক্রিয়াটিও প্রকাশ করে। উদ্ভাবন তত্ত্বের প্রতিষ্ঠাতা বলে মনে করা হয় জোসেফ শুম্পেটার, যিনি N.D-এর মূল ধারনা তৈরি করেছিলেন। এই এলাকায় Kondratiev. I. Schumpeter, অর্থনৈতিক উদ্ভাবনের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, অর্থনৈতিক অগ্রগতিতে উদ্যোক্তা - উদ্ভাবকের ভূমিকার অত্যন্ত প্রশংসা করেন। “উদ্যোক্তাদের কাজ হল উৎপাদনের সংস্কার বা বিপ্লব ঘটানো, উদ্ভাবন ব্যবহার করে, বা আরও সাধারণভাবে, নতুন প্রযুক্তিগত সমাধান ব্যবহার করে নতুন পণ্য তৈরি করা বা নতুন উপায়ে পুরানো পণ্য উৎপাদন করা, কাঁচামালের নতুন উৎস বা নতুন বাজার খোলা, শিল্প পুনর্গঠন করা ইত্যাদি। রেলপথ নির্মাণের সূচনা, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের আগে বিদ্যুৎ উৎপাদন, বাষ্প শক্তি, ইস্পাত, অটোমোবাইল, ঔপনিবেশিক উদ্যোগ - এই সমস্ত ঘটনাগুলির একটি বৃহৎ পরিবারের উজ্জ্বল উদাহরণ যা অগণিত আরও বিনয়ী প্রতিনিধিদের অন্তর্ভুক্ত করে - ডান নীচে সসেজ এবং আসল টুথব্রাশের নতুন জাতের মুক্তির জন্য। ঠিক এই ধরনের কার্যকলাপ যা পর্যায়ক্রমিক "বুম" এর প্রধান কারণ যা অর্থনৈতিক জীবে বিপ্লব ঘটায় এবং পর্যায়ক্রমিক "আবক্ষ্য" যা নতুন পণ্য উৎপাদনে বা নতুন পদ্ধতির প্রয়োগে ভারসাম্যহীনতার ফলে উদ্ভূত হয়। নতুন কিছু করা সর্বদা কঠিন, এবং একটি উদ্ভাবনের বাস্তবায়ন একটি স্বাধীন অর্থনৈতিক ফাংশনকে প্রতিফলিত করে, প্রথমত, যেহেতু নতুন সবকিছুই রুটিন কাজের সীমানার বাইরে থাকে যা প্রত্যেকের কাছে বোধগম্য এবং দ্বিতীয়ত, যেহেতু এটির প্রতিরোধকে অতিক্রম করা প্রয়োজন। পরিবেশ..." এই উদ্ধৃতিটি উদ্ভাবন তত্ত্ব II এর মূল বিষয়গুলিকে সংক্ষিপ্ত করে। Schumpeter: উদ্যোক্তাদের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ফাংশন হিসাবে উদ্ভাবন; পণ্য উদ্ভাবন এবং প্রক্রিয়া উদ্ভাবনের মধ্যে পার্থক্য, মৌলিক (মৌলিক) এবং উন্নতি, প্রযুক্তিগত এবং অর্থনৈতিক উদ্ভাবন; অর্থনীতির চক্রাকার গতিবিদ্যায় উদ্ভাবনের স্থান; জড়তা এবং পরিবেশগত প্রতিরোধের শক্তিকে অতিক্রম করার অনিবার্যতা। উদ্ভাবনের তত্ত্বের বিকাশের দ্বিতীয় সময়টি এই ধরনের মৌলিক অগ্রগতি দ্বারা চিহ্নিত করা হয় না। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের কারণে তাত্ত্বিক বিকাশ বাধাগ্রস্ত হয়েছিল এবং যুদ্ধোত্তর অস্ত্র প্রতিযোগিতার পরিস্থিতিতে, উদ্ভাবন ক্ষেত্রের কার্যকলাপের লক্ষ্য ছিল IV কন্ড্রাটিফ চক্রের মৌলিক উদ্ভাবন এবং এর জন্য পর্যাপ্ত প্রযুক্তিগত কাঠামোকে আয়ত্ত করা এবং ছড়িয়ে দেওয়া। এই ধরনের অধ্যয়ন একটি আরো ব্যবহারিক, প্রয়োগ প্রকৃতির ছিল। এই সময়ের মৌলিক কাজের মধ্যে, এটি অসামান্য ইংরেজ বিজ্ঞানী জন বার্নালের "সায়েন্স ইন হিস্ট্রি" এর মনোগ্রাফটি উল্লেখ করা উচিত, যা 1954 সালে লন্ডনে এবং 1956 সালে ইউএসএসআর-এ প্রকাশিত হয়েছিল। যদিও গবেষকের ফোকাস বৈজ্ঞানিক অগ্রগতি। ঐতিহাসিক যুগ জুড়ে জ্ঞান, এটি প্যালিওলিথিক থেকে শুরু করে প্রযুক্তির বিকাশের সাথে এই অগ্রগতির অবিচ্ছেদ্য সম্পর্ককে প্রকাশ করে। জে. বার্নাল বিজ্ঞানের বিকাশ এবং এর প্রযুক্তিগত প্রয়োগে উত্থান-পতনের পর্যায়ক্রমিকতার কথা উল্লেখ করেছেন: “বিজ্ঞানের অগ্রগতি স্থান এবং সময়ের মধ্যে অভিন্নতা ছাড়া অন্য কিছু। এর বিকাশের দ্রুত গতির সময়কাল দীর্ঘ সময়ের স্থবিরতা এবং এমনকি পতনের সাথে বিকল্প হয়। সময়ের সাথে সাথে, বৈজ্ঞানিক কার্যকলাপের কেন্দ্রগুলি স্থানান্তরিত হয় এবং সাধারণত বাণিজ্য ও শিল্পের কেন্দ্রগুলির চলাচলের নির্দেশ না দিয়ে অনুসরণ করে। মনোগ্রাফটি সামাজিক বিকাশের ইতিহাসের সমস্ত পর্যায়ে বৈজ্ঞানিক, প্রযুক্তিগত এবং সামাজিক উদ্ভাবনের মধ্যে সংযোগ প্রকাশ করে। জে. বার্নাল উল্লেখ করেছেন যে "বিকাশমান বিজ্ঞানের সময়কাল সাধারণত অর্থনৈতিক কার্যকলাপ এবং প্রযুক্তিগত অগ্রগতির সময়কালের সাথে মিলে যায়।" এবং যদিও প্রাথমিক পর্যায়ে বিজ্ঞান এটি চালু করার পরিবর্তে উদ্ভাবন ব্যবহার করেছিল, আধুনিক সমাজে এটি বৈজ্ঞানিক উদ্ভাবন যা প্রকৌশল এবং প্রযুক্তি এবং সমাজের অন্যান্য ক্ষেত্রে উদ্ভাবনের সূচনা বিন্দু হিসাবে কাজ করে। এই সময়ের মধ্যে, উদ্ভাবন এবং অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির মধ্যে সম্পর্কের দিকে উল্লেখযোগ্য মনোযোগ দেওয়া হয়েছিল। 1917 সালে সাইমন কুজনেটস জে. শুম্পেটার এবং জে. বার্নালের ধারনা বিকাশ করে, উদ্ভাবনের তত্ত্বের জন্য বেশ কয়েকটি নতুন পদ্ধতি তৈরি করেছিলেন। এস. কুজনেটস যুগান্তকারী উদ্ভাবনের ধারণাটি প্রবর্তন করেছিলেন যা উপরে আলোচনা করা হয়েছে এক ঐতিহাসিক যুগ থেকে অন্য যুগে রূপান্তরের অন্তর্নিহিত। এস. কুজনেটস 4টি প্রধান সিদ্ধান্তে এসেছে:
সমাজের অন্যান্য ক্ষেত্রে উদ্ভাবন: "প্রযুক্তিগত উদ্ভাবনের ধ্রুবক উত্থান, যা আধুনিক অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির বৈশিষ্ট্য, এবং প্রয়োজনীয় অভিযোজন সহজতর করে এমন সামাজিক উদ্ভাবনগুলি হল অর্থনীতি এবং সমাজের কাঠামোকে প্রভাবিত করার প্রধান কারণ," নেতৃত্ব দেয় "আইনের ক্ষেত্রে উদ্ভাবন, প্রাতিষ্ঠানিক কাঠামো এবং এমনকি আদর্শে।" এটি প্রাথমিকভাবে উন্নয়নশীল দেশগুলির জন্য প্রযোজ্য: "অর্থনৈতিক উন্নয়নে উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি
উন্নয়নশীল দেশগুলিতে বিদ্যমান উৎপাদন প্রযুক্তির পরিবর্তন এবং রাজনৈতিক ও সামাজিক কাঠামোতে সম্ভবত আরও উল্লেখযোগ্য উদ্ভাবনের প্রয়োজন হতে পারে।
এই একই সময়ের মধ্যে, উদ্ভাবন ব্যবস্থাপনার ক্ষেত্রে প্রযুক্তিগত উদ্ভাবনও অন্বেষণ করা হয়েছিল। আপনি ব্রায়ান টুইসের "বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত উদ্ভাবনের ব্যবস্থাপনা" বইটির নাম দিতে পারেন, যার প্রথম সংস্করণ 1974 সালে প্রকাশিত হয়েছিল। B. Twiss N.D-এর ধারণার গুরুত্ব উল্লেখ করেছেন Kondratiev উদ্ভাবনের অসম গতিশীলতা এবং অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি নিশ্চিত করার ক্ষেত্রে পরবর্তীটির নিষ্পত্তিমূলক ভূমিকা বোঝার জন্য। “প্রযুক্তিগত উন্নয়নের প্রকৃতি পরিবর্তিত হচ্ছে। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, এনডি কনড্রেটিয়েভের কাজ, যিনি অর্থনৈতিক উন্নয়নের দীর্ঘ তরঙ্গের অস্তিত্বের পরামর্শ দিয়েছিলেন, নতুন স্বীকৃতি পেয়েছে। G. Mensch, যিনি বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত উদ্ভাবনের ফ্রিকোয়েন্সি অধ্যয়ন করেছিলেন, তিনি অর্ধ-শতক চক্রের উপস্থিতি নিশ্চিত করেছেন, গভীরতম বিষণ্নতার পর্যায়ে সক্রিয় উদ্ভাবন। প্রতিটি ক্ষেত্রে, নতুন প্রযুক্তি নতুন শিল্পের গঠনকে আন্ডারলে করে যা অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিকে ত্বরান্বিত করে। এই ধারণাগুলির আলোকে, অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির উত্স হিসাবে বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত উদ্ভাবনের গুরুত্ব বৃদ্ধি পায়।"
বইটিতে জে. ব্রাইটের একটি বিবৃতি রয়েছে, সমাজের উন্নয়নে উদ্ভাবনের অনন্য ভূমিকার বৈশিষ্ট্য: “এই ধরণের একমাত্র প্রক্রিয়া যা বিজ্ঞান, প্রযুক্তি, অর্থনীতি, উদ্যোক্তা এবং ব্যবস্থাপনাকে একত্রিত করে বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত উদ্ভাবনের প্রক্রিয়া। এটি সেই জ্ঞানকে মূর্ত করে যা একজন যোগ্য নেতা, একজন কার্যকরীভাবে কাজ করা বিজ্ঞানী, একজন বুদ্ধিমান কর্মকর্তা এবং সমাজের একজন শিক্ষিত সদস্যের আগামীকাল থাকা উচিত। এটি বৈজ্ঞানিক জ্ঞানকে ভৌত বাস্তবতায় রূপান্তরিত করার প্রক্রিয়া যা সমাজকে পরিবর্তন করে।"
B. Twiss একটি প্রক্রিয়া হিসাবে উদ্ভাবনের সারাংশকে জোর দেয় যেখানে একটি উদ্ভাবন বা বৈজ্ঞানিক ধারণা অর্থনৈতিক বিষয়বস্তু অর্জন করে। একই সময়ে, উদ্ভাবন কার্যকলাপের সৃজনশীল প্রকৃতি উদ্ভাবনের সাফল্য নির্ধারণকারী প্রধান কারণগুলি প্রকাশ করে। এর মধ্যে রয়েছে: বাজারের অভিযোজন, কর্পোরেশনের লক্ষ্যগুলির সাথে সম্মতি, মূল্যায়ন পদ্ধতি, কার্যকর প্রকল্প পরিচালনা, সৃজনশীলতা, উদ্ভাবনী পরিবেশ এবং একটি "প্রকল্প চ্যাম্পিয়ন" এর উপস্থিতি, শিল্পের জীবনচক্রের বিভিন্ন পর্যায়ে উদ্ভাবনের বৈশিষ্ট্যগুলিকে চিহ্নিত করে, পদ্ধতিগুলি উদ্ভাবনী প্রকল্পের কার্যকারিতা মূল্যায়নের জন্য।
প্রযুক্তিগত উদ্ভাবনের অভিজ্ঞতাজাতীয় এবং আন্তর্জাতিক অর্থনৈতিক সংস্থাগুলি দ্বারা সাধারণীকৃত, যা উদ্ভাবন কার্যক্রমের দক্ষতা বৃদ্ধিতে অবদান রাখে। যাইহোক, প্রধানত শুধুমাত্র উদ্ভাবনের বিস্তারের বিবর্তনীয় পর্যায়ে। উদ্ভাবনের তত্ত্বের বিকাশের তৃতীয় (আধুনিক) পর্যায়ের সূচনাটিকে জার্মান বিজ্ঞানী গেরহার্ড মেনশের "প্রযুক্তিগত অচলাবস্থা: উদ্ভাবন হতাশাকে জয় করে" মনোগ্রাফের প্রকাশনা এবং পরবর্তী প্রকাশনা এবং আন্তর্জাতিক সম্মেলনগুলিকে উত্সর্গীকৃত বলে মনে করা হয়। অর্থনীতিতে দীর্ঘ-তরঙ্গের দোলনের তত্ত্ব N.D. কনড্রেটিয়েভ এবং আই. শুম্পেটার। এই প্রকাশনাগুলির মধ্যে, জে. ভ্যান ডাইনের মনোগ্রাফ "অর্থনৈতিক জীবনে দীর্ঘ তরঙ্গ", এ. ক্লেইঙ্কনেখ্ট "সঙ্কট এবং সমৃদ্ধির সময় উদ্ভাবন", কে ফ্রিম্যান, জে. ক্লার্ক, এল. সুট "বেকারত্ব এবং প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন। অর্থনৈতিক উন্নয়নের দীর্ঘ তরঙ্গ অধ্যয়ন করে", I. Nikolova "Kondratiev's Long Waves"। এই সময়ের মধ্যে, সোভিয়েত এবং রাশিয়ান বিজ্ঞানীরা চক্র এবং উদ্ভাবনের তত্ত্বের বিকাশের দিকে মনোযোগ দিতে শুরু করেছিলেন। বিজ্ঞান, প্রযুক্তি এবং অর্থনীতির গতিশীলতার দীর্ঘমেয়াদী প্রবণতার একটি মৌলিক অধ্যয়ন রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেস এ.আই. এর শিক্ষাবিদ দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল। আনচিস্কিন। এ.আই. আনচিশকিন বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত অগ্রগতির ইতিহাসে তিনটি যুগ সৃষ্টিকারী বিপ্লব চিহ্নিত করেছেন যা মৌলিক উদ্ভাবনের ক্লাস্টার উপলব্ধি করেছে: প্রথম শিল্প বিপ্লব XVIII-এর শেষের দিকে - XIX শতাব্দীর প্রথম দিকে; দ্বিতীয় শিল্প বিপ্লব 19 শতকের শেষ তৃতীয় - 20 শতকের প্রথম দিকে; তৃতীয় শিল্প বিপ্লব,যা শুরু হয়েছিল 20 শতকের মাঝামাঝি সময়ে। এবং একটি বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত বিপ্লবে পরিণত হয়েছে। 20 শতকের শেষ দশকে, A.I দ্বারা উল্লিখিত হিসাবে আনচিস্কিন, বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত বিপ্লবের একটি নতুন, দ্বিতীয় তরঙ্গের লক্ষণগুলি আকার নিতে শুরু করে, যার প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলি হল ইলেকট্রনিক্স, জৈবপ্রযুক্তি, জটিল প্রযুক্তিগত সিস্টেমের স্বয়ংক্রিয়তা, একটি তথ্য বিস্ফোরণ, নিরঙ্কুশ আধিপত্যের উপর ভিত্তি করে উত্পাদন প্রযুক্তির আমূল পুনর্গঠন। বৈজ্ঞানিক ভিত্তিতে প্রযুক্তির, বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের বস্তুগত রূপান্তর প্রসারিত প্রজননের প্রধান উত্সে। উদ্ভাবন তত্ত্বের সমস্যাগুলির উপর মনোগ্রাফের একটি সিরিজ Yu.V দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল। 1978-1988 সালে ইয়াকোভেটস
g.g এই কাজগুলিতে, উদ্ভাবনকে বৈজ্ঞানিক, প্রযুক্তিগত এবং অর্থনৈতিক চক্রের (মাঝারি-মেয়াদী, দীর্ঘমেয়াদী, অতি-দীর্ঘ-মেয়াদী) একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল, সংকট কাটিয়ে ওঠার ভিত্তি এবং বৈজ্ঞানিক, প্রযুক্তিগত, উদ্ভাবনীর মধ্যে সম্পর্ক। , অর্থনৈতিক, শিক্ষাগত, সাংগঠনিক এবং ব্যবস্থাপনা চক্র এবং তাদের উদ্ভাবনের পর্যায়গুলি অধ্যয়ন করা হয়েছিল। 80 এর দশকের শেষের দিকে। 20 শতকে, N.D.-এর উত্তরাধিকার রাশিয়ান বিজ্ঞানে ফিরে আসে। Kondratiev, বাজারের অবস্থার বৃহৎ চক্র এবং অর্থনৈতিক গতিবিদ্যায় দীর্ঘমেয়াদী ওঠানামা সম্পর্কিত তার মতবাদ।
20 শতকের 80-এর দশকে উদ্ভাবনের তত্ত্বের বিকাশের নতুন পর্যায়টি 70-এর দশকের মাঝামাঝি এবং 80-এর দশকের গোড়ার দিকে বিশ্ব অর্থনীতির গভীর সঙ্কটের সাথে যুক্ত, যা পঞ্চম কনড্রেটিয়েভ চক্রে রূপান্তরের কারণে ঘটেছিল। বিশ্বব্যাপী জ্বালানি সংকট এবং মূল্য বিপ্লবের পটভূমিতে এই রূপান্তর ঘটেছিল: 1971-1980 সালের জন্য বিশ্ব রপ্তানি মূল্য সূচক। কাঁচামাল সহ 8.1 গুণ বৃদ্ধি পেয়েছে - 14.1 গুণ, কৃষি পণ্য - 8 গুণ, সমাপ্ত পণ্য - 6.3 গুণ। একটি অ-মানক, সংকট তত্ত্বের দৃষ্টিকোণ থেকে, ঘটনাটি দেখা দেয়, যাকে বলা হয় স্ট্যাগফ্লেশন, অর্থাৎ উৎপাদন হ্রাসের প্রেক্ষাপটে চলমান মুদ্রাস্ফীতি। এবং যদিও পরবর্তী 5 বছরে, রপ্তানি মূল্য, বিশেষ করে জ্বালানী এবং কাঁচামালের জন্য, হ্রাস পেয়েছে এবং পরবর্তীকালে অস্থিতিশীল গতিশীলতার সাথে একটি মাঝারি বৃদ্ধি ঘটেছে, বিশ্ব অর্থনীতির পরিস্থিতি পরিবর্তিত হয়েছে। এটা স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে মৌলিক উদ্ভাবনের একটি ক্লাস্টার বাস্তবায়নের প্রয়োজন ছিল। ফলস্বরূপ, শুধুমাত্র এই ধরনের উদ্ভাবনের সাহায্যে 80 এর দশকের বৈশ্বিক হতাশা কাটিয়ে উঠা সম্ভব হয়েছিল।
80 এর দশকের দ্বিতীয়ার্ধ থেকে, অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির তুলনামূলকভাবে উচ্চ হার পরিলক্ষিত হয়েছে (80 এবং 90 এর দশকের শুরুতে একটি বাধা সহ)। ফলস্বরূপ, 15 বছরে বিশ্ব জিডিপির পরিমাণ 63% বৃদ্ধি পেয়েছে, বিশ্ব উৎপাদন 60% (65% দ্বারা সমাপ্ত পণ্য সহ), রপ্তানি বৃদ্ধির সাথে 2.83 গুণ (3. 96 গুণ দ্বারা সমাপ্ত পণ্য সহ) বৃদ্ধি পেয়েছে দাম 3.31 গুণ (কাঁচামাল সহ - 1.94 গুণ, কৃষি কাঁচামালের জন্য - 2.29 গুণ এবং সমাপ্ত পণ্যগুলির জন্য - 4.02 গুণ)।
20 শতকের 90-এর দশকে বিশ্ব অর্থনৈতিক সূচকগুলির উন্নতি উদ্ভাবনের তত্ত্বের প্রতি বিজ্ঞানীদের মনোযোগকে দুর্বল করে দেয় এবং উদ্ভাবনের উন্নতি ও প্রসারের প্রয়োগিত সমস্যাগুলিকে সামনে নিয়ে আসে। যাইহোক, 2001-2002 সালের বৈশ্বিক অর্থনৈতিক সঙ্কট, পঞ্চম কন্ড্রাটিফ চক্রের নিম্নমুখী তরঙ্গে রূপান্তর চিহ্নিত করে এবং তারপরে 2008-2010 সালের বৈশ্বিক আর্থিক সংকট আবার মৌলিক উদ্ভাবনের ক্লাস্টার আয়ত্ত করার সমস্যা তৈরি করে যা উত্তরণ নিশ্চিত করে। ষষ্ঠ প্রযুক্তিগত আদেশ, শিল্পোত্তর প্রযুক্তিগত উৎপাদন পদ্ধতির জন্য পর্যাপ্ত, যা উদ্ভাবনের তত্ত্বের সমস্যা, অর্থনৈতিক বিশ্বায়নের প্রেক্ষাপটে তাদের বিকাশ ও প্রচারের প্রক্রিয়া, আগ্রহের পুনরুজ্জীবনের বিষয়ে আগ্রহ বৃদ্ধি করবে। চক্র, সংকট এবং উদ্ভাবনের তত্ত্ব N.D. Kondratiev, I. Schumpeter, G. Mensch. এখন অর্থনৈতিক বিজ্ঞানে আধুনিক অর্থনীতির বিকাশের প্রধান নিদর্শনগুলিতে আরও মনোযোগ দেওয়া হয় - চক্রাকার এবং অসমতা, মৌলিক প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়াগুলির পরিবর্তনের পাশাপাশি উদ্ভাবনী রূপান্তরের উপর ভিত্তি করে অর্থনীতির বৃদ্ধি এবং বিকাশ দ্বারা চিহ্নিত করা হয়।
প্রযুক্তিগত কাঠামো পরিবর্তনের তত্ত্বটি N.D. Kondratiev, I. Schumpeter, G. Mensch-এর ধারণার উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে, যেখানে মৌলিক প্রযুক্তিগত উদ্ভাবনের উৎপাদন ও বাস্তবায়নে উদ্যোক্তাদের কার্যকলাপের সাথে প্রযুক্তিগত কাঠামোর পরিবর্তনকে সংযুক্ত করার চেষ্টা করা হয়েছিল। এই ধারণাটি রাশিয়ান বিজ্ঞানী গ্লাজিয়েভ এস., মায়েভস্কি ভি., দাগায়েভ এ., ইয়াকোভেটস ইউ. মেনশিকভ এস. এট আল দ্বারা আরও সমর্থিত এবং বিকাশ করেছিলেন।
এই ধারণার বিরোধীরাও রয়েছে। রাশিয়ান অর্থনীতিবিদ এম এল খাজিন কনড্রেটিয়েভ চক্রের তত্ত্বের সমালোচনা করেন এবং সেই অনুযায়ী, প্রযুক্তিগত কাঠামোর অবস্থান থেকে যে তিনি অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিকে অ্যাক্সেসযোগ্য আঞ্চলিক বাজারের অর্থনৈতিক বিকাশের ডিগ্রির একটি ফাংশন বলে মনে করেন (এম. খাজিন তাদের প্রযুক্তিগত অঞ্চল বলে)। অর্থনীতিবিদদের মতে, বাজারের উন্নয়ন নিহিত রয়েছে বিশেষীকরণের সর্বোচ্চ সম্ভাব্য বৃদ্ধির মধ্যে। একবার সর্বাধিক সম্ভাব্য মান পৌঁছে গেলে, প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন সত্ত্বেও আরও বৃদ্ধি অসম্ভব।
20 শতকের দ্বিতীয়ার্ধে এবং 20 শতকের শুরুতে উদ্ভাবনের তত্ত্বের বিকাশের সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য ফলাফলগুলির মধ্যে রয়েছে:
1. অর্থনীতিতে দীর্ঘ-তরঙ্গের ওঠানামা এবং মৌলিক উদ্ভাবনের সাথে সম্পর্কিত তরঙ্গের অধ্যয়ন। এনডি দ্বারা চক্র এবং উদ্ভাবনের তত্ত্বটি গৃহীত হয়েছিল, পরিসংখ্যানগতভাবে নিশ্চিত এবং বিকশিত হয়েছিল। কনড্রেটিয়েভ এবং জে. শুম্পেটার।
G. Mensch মৌলিক উদ্ভাবন, উদ্ভাবন এবং ছদ্ম-উদ্ভাবনগুলির উন্নতির বিধানগুলিকে প্রমাণ করেছেন; উদ্ভাবন, উদ্ভাবন এবং অর্থনীতির ক্ষেত্রে দীর্ঘমেয়াদী চক্রের আন্তঃসম্পর্ক চিহ্নিত করেছে।
2. উদ্ভাবন, উদ্ভাবন এবং অর্থনৈতিক ক্রিয়াকলাপের দীর্ঘ-তরঙ্গ ওঠানামার পাশাপাশি, যুগান্তকারী উদ্ভাবনের অতি-দীর্ঘ ধর্মনিরপেক্ষ এবং সহস্রাব্দের তরঙ্গগুলিকে সামনে রাখা এবং অধ্যয়ন করা হয়েছিল, যা কেবল প্রযুক্তি এবং অর্থনীতিই নয়, সমাজের পুরো কাঠামোকেও রূপান্তরিত করেছে। A. টয়নবি স্থানীয় সভ্যতার গতিবিদ্যা, তাদের প্রজন্মের পর্যায়ক্রমিক পরিবর্তনের চক্রগুলি অধ্যয়ন করেছিলেন। “সভ্যতার বিকাশ একটি প্রগতিশীল আন্দোলন। সভ্যতাগুলি এমন এক আবেগের মাধ্যমে বিকশিত হয় যা তাদেরকে চ্যালেঞ্জ থেকে আরও চ্যালেঞ্জের প্রতিক্রিয়ার মাধ্যমে নিয়ে যায়: পার্থক্য থেকে একীকরণে এবং আবার একীকরণে ফিরে আসে। অগ্রগতি, যাকে আমরা প্রবৃদ্ধি বলি, এটি একটি ক্রমবর্ধমান অগ্রগতির আন্দোলন।" একটি চ্যালেঞ্জে সাড়া দেওয়ার রূপান্তরকারী শক্তির কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে যুগান্তকারী এবং ভিত্তিগত উদ্ভাবনের একটি ক্লাস্টার। যদি কোন সভ্যতা অক্ষম বলে প্রমাণিত হয়, তবে তা ঐতিহাসিক পর্যায় থেকে অদৃশ্য হয়ে যায়। এফ. ব্রাউডেল, আর. ক্যামেরনকে অনুসরণ করে, শুধুমাত্র অর্ধ-শতাব্দী কন্ড্রাটিফের উপস্থিতিই প্রমাণ করেন না, বরং 150 থেকে 300 বছর স্থায়ী ধর্মনিরপেক্ষ প্রবণতাও প্রমাণ করেন, বিশ্বাস করেন যে দীর্ঘ ঐতিহাসিক চক্রের অস্তিত্ব নেই।
ই. টফলার, পোস্ট-ইন্ডাস্ট্রিয়াল সোসাইটির ধারণার অন্যতম লেখক, ভিন্ন মত পোষণ করেছেন। তিনি বিশ্বাস করেন যে প্রধান উদ্ভাবনের ফলাফল হল মহান তরঙ্গ যা মানব ইতিহাসের সমগ্র যুগকে উন্মুক্ত করে। প্রথম তরঙ্গ 8-9 হাজার বছর আগে কৃষি এবং গবাদি পশু প্রজননের বিকাশ, কৃত্রিম প্রজননে রূপান্তর, একটি উত্পাদনশীল জীবনযাত্রা এবং তারপরে নির্মাণ এবং কারুশিল্প গঠনের সাথে শুরু হয়েছিল। দ্বিতীয় তরঙ্গ- শিল্প সভ্যতার জন্ম, যা শিল্প বিপ্লবের সাথে শুরু হয়েছিল। 20 শতকের শেষের দিকে। শুরু তৃতীয় তরঙ্গ, যার সময় মানবতা একটি নতুন প্রযুক্তিগত বিপ্লবের দিকে চলে যায়। এটি একটি সত্যিকারের নতুন জীবনধারা নিয়ে আসে, যা জীবনের ভিন্নতাপূর্ণ, পুনর্নবীকরণযোগ্য উৎসের উপর ভিত্তি করে, "ইলেক্ট্রনিক কটেজ", স্থানীয়ভাবে রূপান্তরিত স্কুল এবং কর্পোরেশনগুলিতে। “একটি নতুন সভ্যতার সূচনা হল সেই সময়ের একক সবচেয়ে বিস্ফোরক ঘটনা যেখানে আমরা বাস করছি। মানবতা গভীর পরিবর্তনের সম্মুখীন হচ্ছে। এটি সর্বকালের গভীরতম সামাজিক উত্থান এবং তাত্ত্বিক পুনর্গঠনের মুখোমুখি। এই অত্যাশ্চর্য নতুন সভ্যতাকে স্পষ্টভাবে আলাদা না করেই, আমরা প্রথম থেকেই এর নির্মাণে অংশ নিচ্ছি।"
উপরোক্ত থেকে এটি অনুসরণ করে যে প্রতিটি স্থানীয় সভ্যতা তার জীবনচক্রের বিভিন্ন পর্যায়ে যায়: পুনরুজ্জীবন এবং পুনরুদ্ধারের পর্যায়গুলিতে এটি উচ্চ উদ্ভাবনী কার্যকলাপ দ্বারা চিহ্নিত করা হয়, স্থবিরতা এবং সংকটের পর্যায়গুলিতে - কম। সভ্যতার ভাগ্যে বিশ্বায়নের প্রভাবের অধ্যয়ন উদ্ভাবন প্রক্রিয়ার বর্ধিত আঞ্চলিক পার্থক্য দেখায়। মাথাপিছু গড় আয়ের উচ্চ স্তরের (বিশ্বের জনসংখ্যার 15%) উন্নত দেশগুলির গোষ্ঠী উদ্ভাবন এবং উচ্চ প্রযুক্তির উত্পাদনকে কেন্দ্রীভূত করে। কম মাথাপিছু আয় সহ দরিদ্র দেশগুলি, একটি নিয়ম হিসাবে, প্রযুক্তিগত স্থবির অবস্থায় রয়েছে এবং মৌলিক উদ্ভাবনগুলি সম্পাদন করার জন্য যথেষ্ট আর্থিক সংস্থান এবং যোগ্য কর্মী নেই৷ ফলস্বরূপ, দেশ এবং সভ্যতার মধ্যে প্রযুক্তিগত এবং অর্থনৈতিক ব্যবধান বাড়ছে। 5. প্রযুক্তির বাণিজ্যিকীকরণের উদ্ভাবন এবং ব্যবহারিক বিষয়গুলি বাস্তবায়নের জন্য অর্থনৈতিক ব্যবস্থার প্রতি অনেক মনোযোগ দেওয়া হয়েছিল। বেশিরভাগ গবেষকরা মনে করেন যে দেশের প্রতিযোগিতামূলকতা নির্ধারণ করে এমন মৌলিক উদ্ভাবনের জন্য সক্রিয় সরকারী সহায়তার সাথে বাজারের প্রতিযোগিতামূলক ব্যবস্থা (বিশেষ করে উদ্ভাবনের উন্নতির ক্ষেত্রে) একত্রিত করা প্রয়োজন। উদ্ভাবনের জন্য সরকারী সমর্থন প্রত্যাখ্যানের অবস্থান হিসাবে বাতিল করা হয়েছে; সর্বশক্তিমান এবং সঞ্চয় "বাজারের অদৃশ্য হাত" এর জন্য আশা, সেইসাথে সমগ্র উদ্ভাবন ক্ষেত্রকে জাতীয়করণের আকাঙ্ক্ষা, রাষ্ট্রের সাথে সমস্ত উদ্ভাবনী সংস্থান কেন্দ্রীভূত করা এবং আমলাতান্ত্রিক বিবেচনার ভিত্তিতে উদ্ভাবনগুলি বাস্তবায়ন করা।
আধুনিক প্রযুক্তিগত সভ্যতার বেশ কয়েকটি মূল বৈশিষ্ট্য রয়েছে। প্রধান একটি হল যে এই ধরনের একটি সমাজে বৈজ্ঞানিক অগ্রগতি সর্বদা প্রথমে আসে এবং
"টেকনোজেনিক সভ্যতা" বা "টেকনোক্র্যাটিজম" শব্দটি 1921 সালে আবির্ভূত হয়েছিল। এটি প্রথম একজন সমাজবিজ্ঞানী দ্বারা ব্যবহার করা হয়েছিল৷ তার বই "ইঞ্জিনিয়ারস অ্যান্ড দ্য প্রাইস সিস্টেম"-এ গবেষক পৃথিবীতে জীবনকে উন্নত করার জন্য সারা বিশ্বের প্রকৌশলীদের প্রচেষ্টাকে একত্রিত করার গুরুত্বের ওপর জোর দিয়েছেন৷
এই ধারণাটি বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের মধ্যে দ্রুত জনপ্রিয় হয়ে ওঠে। ভেবলেনের অনুসারীরা তাদের পূর্বসূরীর গবেষণা অব্যাহত রেখেছে। একটি প্রযুক্তিগত সভ্যতা কী তা নিয়ে বেশ কয়েকটি তত্ত্ব আবির্ভূত হয়েছে। প্রথমত, এটি প্রচলিত সমাজের বিরোধী ছিল। এই ধরনের একটি সভ্যতা এই সত্য দ্বারা চিহ্নিত করা হয় যে এর সদস্যরা তাদের প্রাক্তন জীবনধারা সংরক্ষণ করার চেষ্টা করে। তারা ঐতিহ্য-ভিত্তিক এবং পরিবর্তনের প্রতি সংবেদনশীল। এটি একটি ধীর সামাজিক বিকাশের সমাজ। টেকনোজেনিক সভ্যতা বিরোধী নীতিগুলির চারপাশে নির্মিত - ব্যক্তি স্বাধীনতা, অগ্রগতি, জীবনের সমস্ত ক্ষেত্রে উদ্ভাবন, দ্রুত পরিবর্তনের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার প্রস্তুতি।
টেকনোক্র্যাসি শুধুমাত্র একটি সভ্যতা নয় (অর্থাৎ, সমাজের একটি উপায়), কিন্তু একটি আদর্শও। এর সমর্থকরা বিশ্বাস করেন যে বিজ্ঞানের বিকাশের চেয়ে গুরুত্বপূর্ণ আর কিছুই নেই। একই সময়ে, প্রযুক্তির বিকাশ সামাজিক জীবনে পরিবর্তনের দিকে পরিচালিত করে। প্রযুক্তিগত বৃদ্ধি শুধুমাত্র বিজ্ঞানীদের জন্য একটি খেলা নয়। এটি অনেক সামাজিক সমস্যা সমাধানেরও একটি উপায় (উদাহরণস্বরূপ, ধনী এবং দরিদ্রের মধ্যে ব্যবধান বন্ধ করা)।
আধুনিক সভ্যতা (টেকনোজেনিক) শুধুমাত্র মানুষের জীবনধারাই নয়, রাজনৈতিক ব্যবস্থাও পরিবর্তন করে। এই মতাদর্শটি বোঝায় যে রাষ্ট্রকে ক্ষমতার সুস্পষ্ট প্রতিষ্ঠান দ্বারা শাসিত করা উচিত নয়। একটি টেকনোক্রেটিক সমাজে একটি দেশ পরিচালনার প্রক্রিয়াগুলি একটি নির্দিষ্ট রাজনীতিবিদকে বিবেচনা না করেই কাজ করে। মোটকথা, শাসকের ব্যক্তিত্ব গৌণ হয়ে যায়। প্রথম স্থানে রয়েছে রাষ্ট্রীয় যন্ত্র, যা তার সামাজিক লিফটের সাহায্যে শুধুমাত্র উচ্চমানের ম্যানেজারদের শীর্ষে উন্নীত করে, এবং পপুলিস্ট নয় যারা নির্বাচনে ভোটারদের প্রতিশ্রুতি দেয়। প্রযুক্তিগত সভ্যতা পেশাদারদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় - যারা দীর্ঘ সময় ধরে তাদের ক্ষেত্রে উচ্চ যোগ্যতা অর্জনের জন্য কাজ করে।
আজ এটা অস্বীকার করা কঠিন যে বিজ্ঞানই অগ্রগতির প্রধান ইঞ্জিন। যাইহোক, প্রযুক্তি উন্নয়নের প্রতি মনোভাব সবসময় গোলাপী ছিল না। এমনকি মানবতা যখন বর্বরতার যুগকে পিছনে ফেলেছে, তখনও বিজ্ঞান দীর্ঘকাল প্রান্তিক ছিল। প্রাচীনকালে উদ্ভূত প্রথম বিশ্ব সভ্যতা অবশ্যই ঐতিহ্যবাহী সমাজের দলভুক্ত ছিল। তাদের মধ্যে, ঐতিহ্য এবং রীতিনীতি একটি গুরুত্বপূর্ণ স্থান দখল করেছে।
টেকনোজেনিক সভ্যতার উত্থানের প্রথম পূর্বশর্তগুলি প্রাচীন গ্রীক নীতিগুলিতে লক্ষ করা যায়। এগুলি ছিল স্বাধীন শহর, যাদের জীবনে চিন্তাবিদ এবং বিজ্ঞানীরা গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিলেন। নীতিগুলি গণতন্ত্রের নীতি দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল, যা একক স্বৈরশাসকের শাস্ত্রীয় অত্যাচারকে প্রতিস্থাপন করেছিল। এই শহরগুলিতেই অনেকগুলি উল্লেখযোগ্য মানব আবিষ্কারের উদ্ভব হয়েছিল।
ঐতিহ্যগত সমাজ এবং প্রযুক্তিগত সভ্যতার মধ্যে পার্থক্য বিশাল। তাই বহু শতাব্দী ধরে মানুষকে প্রগতির অধিকার প্রমাণ করতে হয়েছে। প্রযুক্তিগত সভ্যতার লক্ষণীয় বিকাশ 15-16 শতকে শুরু হয়েছিল, যখন পশ্চিম ইউরোপ নতুন বিশ্বের অস্তিত্ব সম্পর্কে শিখেছিল। দূরবর্তী তীরে ভূমির আবিষ্কার ক্যাথলিক বিশ্বের বাসিন্দাদের কৌতূহলকে উদ্দীপিত করেছিল। তাদের মধ্যে সবচেয়ে উদ্যোক্তা এবং সক্রিয় নাবিক এবং অনুসন্ধানকারী হয়ে ওঠে। তারা তাদের চারপাশের বিশ্ব আবিষ্কার করেছে এবং তাদের স্বদেশীদের জ্ঞানকে সমৃদ্ধ করেছে। এই প্রক্রিয়াটি মনের সাধারণ অবস্থাকে প্রভাবিত করতে পারে না। অবশেষে, জ্ঞানের পরিমাণ গুণে পরিণত হয়।
প্রাথমিক প্রযুক্তিগত সমাজের বিকাশের প্রধান বাধাগুলির মধ্যে একটি ছিল ধর্ম। মধ্যযুগীয় ইউরোপে গির্জা আধ্যাত্মিক এবং রাজনৈতিক উভয় ক্ষেত্রেই একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রতিষ্ঠান ছিল। তার বিরোধীদের বিধর্মী ঘোষণা করা হয়েছিল এবং বাজিতে পুড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল। 16 শতকের শুরুতে, জার্মানিতে সংস্কার আন্দোলন শুরু হয়। তাঁর অনুপ্রেরণা, মার্টিন লুথার, গির্জা সংস্কারের পক্ষে ছিলেন। ধর্মপ্রচারক জার্মান রাজবংশ সহ অনেক সমর্থক অর্জন করেছিলেন। শীঘ্রই প্রোটেস্ট্যান্ট এবং ক্যাথলিকদের মধ্যে সশস্ত্র সংগ্রাম শুরু হয়। এর ফলে ত্রিশ বছরের যুদ্ধ (1618-1648), যার পরে ইউরোপের অনেক দেশে ধর্মের স্বাধীনতার নীতি প্রতিষ্ঠিত হয়।
নতুন সমাজে শিক্ষার উন্নয়নে অনেক বেশি সম্পদ ব্যয় করা হয়েছিল। বিশ্ববিদ্যালয়গুলি খোলা হয়েছে, লোকেরা তাদের চারপাশের বিশ্ব সম্পর্কে অধ্যয়ন করেছে এবং শিখেছে। প্রযুক্তির উন্নতির ফলে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি হয়েছে। স্টিম বয়লারের মতো গুরুত্বপূর্ণ উদ্ভাবন কিছু দেশকে তাদের নিজস্ব উৎপাদন বাড়াতে এবং তাদের নাগরিকদের মঙ্গল উন্নত করার অনুমতি দিয়েছে।
19 শতকে বিশ্বের সমস্ত অংশে উপনিবেশ সহ ইংল্যান্ডকে প্রধান বিশ্বশক্তিতে পরিণত করেছিল। অবশ্যই, এটি ইতিমধ্যে একটি প্রযুক্তিগত সভ্যতা ছিল। এর বিকাশের সমস্যাগুলি এই সত্যের সাথে যুক্ত ছিল যে লোকেরা যারা পুরো বিশ্বের মাস্টার হয়ে উঠেছে তারা অবিলম্বে কীভাবে এর সংস্থানগুলিকে সঠিকভাবে ব্যবহার করতে হয় তা শিখেনি।
রেনেসাঁ এবং আলোকিতকরণের যুগে, প্রাচীন বিশ্ব এবং খ্রিস্টান সভ্যতার অনেক ধারণার সংশ্লেষণ ছিল। নতুন মতাদর্শ এই দুটি ভিত্তি থেকে শুধুমাত্র সেরা পেয়েছে। বিশেষ করে, এটি ছিল একজন ব্যক্তির প্রতি ভালবাসা। এনলাইটেনমেন্টের ধারণাগুলি বলেছিল যে পৃথিবীতে একজন ব্যক্তির চেয়ে গুরুত্বপূর্ণ আর কিছুই নেই।
এই নীতিগুলি আজ বিশ্বের বেশিরভাগ রাজ্যের সংবিধানের ভিত্তি তৈরি করে। আমেরিকান স্বাধীনতার ঘোষণার পরে জন-কেন্দ্রিকতাকে প্রথম একটি মূল ধারণা হিসাবে ঘোষণা করা হয়েছিল। এই নতুন দেশের সংবিধানে সমস্ত মৌলিক আধুনিক নাগরিক স্বাধীনতাকে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। কয়েক বছর পরে, ফ্রান্স একই পথ অনুসরণ করেছিল, যেখানে একটি বিপ্লব ঘটেছিল যা একটি রক্ষণশীল নিরঙ্কুশ রাজতন্ত্রের আকারে পুরানো আদেশকে ধ্বংস করেছিল। পরবর্তীকালে, আরও দুই শতাব্দীর ব্যবধানে, বিভিন্ন সমাজ তাদের নিজস্ব উপায়ে নাগরিক স্বাধীনতা অর্জন করেছে, যা ছাড়া একটি প্রযুক্তিগত সভ্যতা কল্পনা করা অসম্ভব।
20 শতকে, মানুষ এবং প্রযুক্তিগত সভ্যতা তাদের বিকাশের একটি নতুন পর্যায়ে চলে গেছে। এই সময়ে, সামাজিক পরিবর্তনের গতি নাটকীয়ভাবে ত্বরান্বিত হয়। আজ, এক প্রজন্মের জীবনে এত নতুনত্ব এসেছে যা কয়েক শতাব্দী আগে ছিল না। টেকনোজেনিক সভ্যতাকে কখনও কখনও "পশ্চিমী"ও বলা হয়, যার উৎপত্তিস্থলের উপর জোর দেয়। আজ, এই ধরনের আদেশের প্রধান আবাস হল ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র।
গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল যে আজ টেকনোজেনিক সভ্যতার সংকট আর ঘটতে পারে না, কারণ এর বিকাশের উত্সগুলি আগের মতো নতুন সাংস্কৃতিক অঞ্চল ছিল না (উপনিবেশবাদ, ইত্যাদি), তবে ইতিমধ্যে বিদ্যমান শৃঙ্খলার পুনর্গঠন। ঐতিহ্যগত সমাজ থেকে টেকনোক্রেসিতে উত্তরণের প্রধান সাফল্য মূল্যবোধের পরিবর্তন হিসেবে বিবেচিত হতে পারে। আজ, সমাজের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল যে কোনও উদ্ভাবন, নতুন কিছু, একটি ঘটনা হিসাবে।
ঐতিহ্যগত এবং প্রযুক্তিগত সভ্যতা একসাথে থাকতে পারে না। অতএব, আধুনিক সমাজ গ্রহের সমস্ত কোণে তার গতিশীল বিস্তার দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। গতানুগতিক সমাজগুলি যখন অত্যাধুনিক প্রযুক্তির সংস্পর্শে আসে তখন তারা নিজেরাই অপ্রচলিত হয়ে পড়ে। ঐতিহ্যের অনুসারী এবং প্রগতি বিদ্বেষীদের আজকের বিশ্বে টিকে থাকার একটাই উপায় - তাদের সমাজকে বিচ্ছিন্নতার পথে নিয়ে যাওয়া। উত্তর কোরিয়া এভাবেই বেঁচে থাকে, যারা পশ্চিমাদের আবিষ্কারকে স্বীকৃতি দেয় না এবং এমনকি তার সাথে অর্থনৈতিক সম্পর্কও বজায় রাখে না।
প্রযুক্তিগত সভ্যতার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রভাবশালী বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটি সর্বদা প্রকৃতিকে বশীভূত করার মানুষের আকাঙ্ক্ষা। মানুষ অবিলম্বে তার চারপাশের জগতকে যত্ন সহকারে আচরণ করতে শিখেনি। প্রাকৃতিক সম্পদের নিবিড় ব্যবহারের সাথে যুক্ত এর সক্রিয় ক্রিয়াকলাপগুলি প্রায়শই ক্ষতিকারক পরিবেশগত অবস্থার দিকে পরিচালিত করে। অনুরূপ উদাহরণগুলির একটি সিরিজে, কেউ চেরনোবিল পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের ট্র্যাজেডিটি নোট করতে পারে। এটি একই ক্ষেত্রে যখন লোকেরা খুব দ্রুত নতুন প্রযুক্তি ব্যবহার করে, এটি কীভাবে ব্যবহার করতে হয় তা এখনও শিখে না। মানবতার একটাই ঘর। প্রকৃতির প্রতি অযৌক্তিক মনোভাব টেকনোক্রেসির অন্যতম প্রধান সমস্যা।
এই ধরনের সমাজের একজন সদস্যের জন্য রূপান্তরমূলক কর্মকাণ্ডে জড়িত হওয়া মৌলিক। এই নিয়মের সাথেই টেকনোজেনিক সভ্যতার সেই মানগুলি জড়িত, যার জন্য এটি ক্রমাগত তার নিজস্ব ভিত্তি পরিবর্তন করে।
টেকনোজেনিক সভ্যতার উদ্ভব সমাজে মানুষের অবস্থান বদলে দিয়েছে। একটি ঐতিহ্যবাহী সমাজে, লোকেরা সর্বোচ্চ কর্তৃত্ব, ঐতিহ্য এবং বর্ণ ব্যবস্থার উপর অত্যন্ত নির্ভরশীল।
আধুনিক বিশ্বে ব্যক্তি স্বায়ত্তশাসিত। প্রতিটি ব্যক্তি তার পরিবেশ, পরিচিতি এবং কাজের বৃত্ত পরিবর্তন করতে পারে ইচ্ছামত। তিনি গোঁড়ামির আদেশে আবদ্ধ নন। আধুনিক মানুষ স্বাধীন। বিকাশ এবং আত্ম-উপলব্ধির জন্য ব্যক্তির জন্য স্বাধীনতা প্রয়োজন। একটি প্রযুক্তিগত সভ্যতা, যা উদ্ভাবন এবং আবিষ্কারের উপর নির্মিত, প্রতিটি ব্যক্তির স্বতন্ত্রতাকে উত্সাহিত করে এবং সমর্থন করে।
থেকে উদ্ভাবনের ইতিহাস
ই.এ. Shkatova, E.A. লেপেখা (এসভিএসইউ, মাগাদান)
উদ্ভাবনের অধীনেউদ্ভাবন"- উদ্ভাবন, অভিনবত্ব, উদ্ভাবনীতা) নতুন প্রযুক্তি, পণ্য এবং পরিষেবার ধরন, উত্পাদন এবং শ্রমের সংগঠনের নতুন ফর্ম, পরিষেবা এবং পরিচালনার আকারে উদ্ভাবনের ব্যবহারকে বোঝায়। বিদেশী শব্দের 2009 আধুনিক অভিধানে, উদ্ভাবনকে একটি উদ্ভাবন হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে। একটি ব্যবহারিক মনোবিজ্ঞানীর 1998 অভিধানে, উদ্ভাবনকে ব্যাখ্যা করা হয়েছে - সামাজিক-মনস্তাত্ত্বিক দিক থেকে - বিভিন্ন ধরণের উদ্ভাবনের সৃষ্টি এবং বাস্তবায়ন হিসাবে যা সামাজিক অনুশীলনে উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন ঘটায়।
"উদ্ভাবন" শব্দটির উত্থান "উন্নয়ন" শব্দটির দীর্ঘ বিবর্তনের সাথে জড়িত, যা এরিস্টটলের দার্শনিক শিক্ষায় উদ্ভূত হয়েছিল এবং তারপরে ধ্রুপদী ল্যাটিন সাহিত্যে (প্রিসিয়ান, কোরিপাস)। এটি লক্ষ করা উচিত যে অ্যারিস্টটল এই শব্দটিকে দৈনন্দিন অর্থে ব্যবহার করেছিলেন - "উন্মোচনকারী মতামত", এবং সিসেরো - "একটি বই খোলা" হিসাবে।
উদ্ভাবনের একটি মোটামুটি বিস্তৃত সংজ্ঞা B.A দ্বারা দেওয়া হয়েছে। Reisberg এবং L.Sh. Lozovsky, বিশ্বাস করে যে উদ্ভাবন প্রযুক্তি, প্রকৌশল, শ্রম সংস্থা এবং ব্যবস্থাপনার ক্ষেত্রে একটি উদ্ভাবন, যা বৈজ্ঞানিক কৃতিত্বের ব্যবহারের উপর ভিত্তি করে, সেইসাথে বিভিন্ন ক্ষেত্র এবং কার্যকলাপের ক্ষেত্রে এই উদ্ভাবনগুলির ব্যবহারের উপর ভিত্তি করে।
কে.আর. ম্যাককনেল এবং এসএল। এই ধারণা দ্বারা, ব্রু মানে একটি নতুন পণ্যের প্রবর্তন, নতুন উত্পাদন পদ্ধতির প্রবর্তন, বা ব্যবসায়িক সংগঠনের নতুন ফর্মগুলির ব্যবহার।
এফ. কোটলার উদ্ভাবনকে একটি পণ্য বা প্রযুক্তি হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছেন যা উৎপাদনে রাখা হয়েছে এবং ইতিমধ্যেই বাজারে প্রবেশ করেছে, যা ভোক্তাদের দ্বারা নতুন হিসাবে অনুভূত হয়েছে বা নির্দিষ্ট অনন্য বৈশিষ্ট্য রয়েছে।
B. Twiss উদ্ভাবনকে একটি প্রক্রিয়া হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে যেখানে একটি উদ্ভাবন বা ধারণা অর্থনৈতিক বিষয়বস্তু অর্জন করে।
এফ. নিক্সন বিশ্বাস করেন যে উদ্ভাবন হল প্রযুক্তিগত, উৎপাদন এবং বাণিজ্যিক ক্রিয়াকলাপের একটি সেট যা নতুন এবং উন্নত শিল্প প্রক্রিয়া এবং সরঞ্জামের বাজারে উপস্থিতির দিকে পরিচালিত করে।
I. Schumpeter উদ্ভাবনকে উদ্যোক্তা মনোভাব দ্বারা অনুপ্রাণিত, উৎপাদন কারণের একটি নতুন বৈজ্ঞানিক এবং সাংগঠনিক সমন্বয় হিসাবে ব্যাখ্যা করে।
উদ্ভাবন শুধুমাত্র 20 শতকে বৈজ্ঞানিক গবেষণার বিষয় হয়ে ওঠে।
উদাহরণস্বরূপ, বিজ্ঞানে, "উদ্ভাবন" শব্দটি 19 শতকে নৃতত্ত্ব এবং নৃতাত্ত্বিক গবেষণায় ব্যবহার করা শুরু হয়েছিল। 20 শতকে, "উদ্ভাবন" শব্দটি একটি অর্থনৈতিক বিভাগ হিসাবে বিজ্ঞানে চালু হয়েছিল। উদ্ভাবনের সূচনাকারীরা ছিলেন উদ্যোক্তা (উদাহরণস্বরূপ, জি. ফোর্ড, একটি গাড়ি প্রস্তুতকারী সংস্থার প্রতিষ্ঠাতা)ফোর্ডমোটরপ্রতিষ্ঠান. তিনি একটি অবিচ্ছিন্ন পরিবাহকের উপর ভিত্তি করে গাড়ির ব্যাপক উত্পাদনের একটি সিস্টেম তৈরি করেছিলেন, যা তিনি প্রথম স্বয়ংচালিত শিল্পে ব্যবহার করেছিলেন, রাজনৈতিক এবং সরকারী ব্যক্তিত্ব (শুম্পেটার, কনড্রেটিয়েভ, ইত্যাদি), স্থপতি (আই. হফম্যান, ই. সারিনেন, জি। হেরিং, ইত্যাদি) , শিল্পী, সঙ্গীতজ্ঞ (A. Sachs, P. Barth, T. Edison, ইত্যাদি)।
আসুন "উদ্ভাবনের" তত্ত্বগুলি কীভাবে বিকশিত হয়েছিল তা ঘনিষ্ঠভাবে দেখে নেওয়া যাক।
উদ্ভাবনের তত্ত্বের ভিত্তি তৈরিতে এনডি একটি দুর্দান্ত অবদান রেখেছিল। Kondratiev - অর্থনীতিবিদ, অর্থনৈতিক চক্রের তত্ত্বের প্রতিষ্ঠাতা, তাত্ত্বিকভাবে ইউএসএসআর-এ "নতুন অর্থনৈতিক নীতি" প্রমাণ করেছেন। তিনি প্রযুক্তিগত এবং অর্থনৈতিক উদ্ভাবন তরঙ্গকে সমাজের অন্যান্য ক্ষেত্রে আমূল পরিবর্তনের সাথে যুক্ত করেছেন। এন.ডি. কনড্রেটিয়েভ উদ্ভাবনের একটি সাধারণ তত্ত্বের ভিত্তি স্থাপন করেছিলেন, যা কেবল প্রযুক্তি এবং অর্থনীতিই নয়, সামাজিক-রাজনৈতিক ক্ষেত্রের পাশাপাশি সমাজের বিভিন্ন ক্ষেত্রে উদ্ভাবনের মিথস্ক্রিয়া পদ্ধতিকেও অন্তর্ভুক্ত করে।
সংক্ষেপে, জোসেফ শুম্পেটারকে উদ্ভাবনের তত্ত্বের প্রতিষ্ঠাতা হিসাবে বিবেচনা করা হয়, যিনি N.D-এর মূল ধারণাগুলি তুলে ধরেছিলেন এবং বিকাশ করেছিলেন। এই এলাকায় Kondratiev. জোসেফ শুম্পেটার হলেন একজন অস্ট্রিয়ান এবং আমেরিকান অর্থনীতিবিদ, রাষ্ট্রবিজ্ঞানী, সমাজবিজ্ঞানী এবং অর্থনৈতিক চিন্তার ইতিহাসবিদ। তিনি অর্থনৈতিক উদ্ভাবনে তার মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করেন এবং অর্থনৈতিক অগ্রগতিতে উদ্ভাবনী উদ্যোক্তার ভূমিকার প্রশংসা করেন। কনড্রেটিয়েভের সমমনা ব্যক্তি, পিতিরিম সোরোকিনের গবেষণা গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করা হয়। তিনি সামাজিক-সাংস্কৃতিক ক্ষেত্রে উদ্ভাবনের ভিত্তি স্থাপন করেছিলেন, এটি একটি বিস্তৃত অর্থে বুঝতে পেরেছিলেন - কেবল শিল্প এবং সংস্কৃতি, সামাজিক এবং রাজনৈতিক সম্পর্কই নয়, বৈজ্ঞানিক আবিষ্কার এবং উদ্ভাবন, আন্তঃরাষ্ট্রীয় এবং গৃহযুদ্ধের গতিশীলতাও। তিনি আধ্যাত্মিক প্রজননের বিভিন্ন ক্ষেত্রে উদ্ভাবনী তরঙ্গের পরিমাণগত অনুমানও দিয়েছেন।
20 শতকের দ্বিতীয়ার্ধে। উদ্ভাবনের তত্ত্বগুলি দ্রুত বিকশিত হতে শুরু করে: আর্নল্ড টয়নবি চক্র অধ্যয়ন করেছিলেনভিতরে" স্থানীয় সভ্যতার গতিশীলতা, তাদের প্রজন্মের পর্যায়ক্রমিক পরিবর্তন। ফার্নান্ড ব্রাউডেল, আর. ক্যামেরনকে অনুসরণ করে, শুধুমাত্র অর্ধ-শতক কন্ড্রাটিফের উপস্থিতিই প্রমাণ করেন না, বরং 150 থেকে 300 বছর স্থায়ী ধর্মনিরপেক্ষ প্রবণতাও প্রমাণ করেন, বিশ্বাস করেন যে দীর্ঘ ঐতিহাসিক চক্রের অস্তিত্ব নেই।
সাইমন কুজনেটসের নোবেল বক্তৃতাটি উদ্ভাবন এবং অর্থনৈতিক বৃদ্ধির মধ্যে সম্পর্কের সমস্যার জন্য উত্সর্গীকৃত ছিল, যেখানে তিনি উদ্ভাবনের তত্ত্বের জন্য নতুন পদ্ধতির প্রণয়ন করেছিলেন, যা জোসেফ শুম্পেটার এবং জন বার্নালের ধারণাগুলিকে বিকাশ করেছিল। এস. কুজনেটস যুগান্তকারী উদ্ভাবনের ধারণা প্রবর্তন করেন; তিনি বিশ্বাস করতেন যে এগুলো এক ঐতিহাসিক যুগ থেকে অন্য যুগে রূপান্তরিত হয়। তিনি বিশ্বাস করতেন যে মানব জ্ঞানের বিকাশের প্রধান অগ্রগতি যুগান্তকারী উদ্ভাবন বা উদ্ভাবন দ্বারা সরবরাহ করা হয়েছিল। এস. কুজনেটস বলেছেন যে অর্থনৈতিক ইতিহাসকে অর্থনৈতিক যুগে ভাগ করা যেতে পারে, যার প্রত্যেকটি তার অন্তর্নিহিত বৃদ্ধির বৈশিষ্ট্য সহ একটি যুগ সৃষ্টিকারী উদ্ভাবন দ্বারা নির্ধারিত হয়। এস. কুজনেটসের মতে, এটি যুগান্তকারী উদ্ভাবন এবং মৌলিক উদ্ভাবনের তরঙ্গ যা তাদের সম্ভাব্যতা উপলব্ধি করে যা কেবল অর্থনীতির নয়, সমগ্র সমাজের একটি পর্যায় থেকে অন্য স্তরে রূপান্তরিত করে।
বিকাশের উদ্ভাবনী পথের তত্ত্বে একটি উল্লেখযোগ্য অবদান বি. টুইস (আমেরিকান অর্থনীতিবিদ), যিনি উদ্ভাবনের প্রক্রিয়ার সারাংশের উপর জোর দিয়েছিলেন, যেখানে একটি উদ্ভাবন বা বৈজ্ঞানিক ধারণা অর্থনৈতিক বিষয়বস্তু এবং উদ্ভাবনী কার্যকলাপের সৃজনশীল প্রকৃতি অর্জন করে। . তিনি উদ্ভাবনের সাফল্য নির্ধারণের কারণগুলিও চিহ্নিত করেছিলেন।
উদ্ভাবনের তত্ত্বের বিকাশে নতুন ধারণাগুলি 70-এর দশকের মাঝামাঝি এবং 80-এর দশকের গোড়ার দিকে বিশ্ব অর্থনীতির গভীর সংকটের সাথে যুক্ত। বিশ্বব্যাপী জ্বালানি সংকট এবং মূল্য পরিবর্তনের প্রেক্ষাপটে এই পরিবর্তন ঘটেছে।
বর্তমান পর্যায়ে উদ্ভাবনের তত্ত্বের বিকাশে উল্লেখযোগ্য অবদান অ্যাডাম বি জাফ, জোশ লার্নার, স্কট স্টার্ন, এম. গিয়ারাটানা, এস. টোরিসি এবং আলেসান্দ্রো প্যাগানোর মতো অর্থনীতিবিদদের দ্বারা করা হয়েছে। অর্থনৈতিক কল্যাণের উপর তাদের গবেষণায়, তারা উদ্ভাবনের মাধ্যমে উন্নয়নশীল দেশগুলিতে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির উদাহরণ তুলে ধরেন। তারা অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির বিভিন্ন কারণ চিহ্নিত করার চেষ্টা করেছে। তাদের মতে, অর্থনীতির উদ্ভাবনী বিকাশের অন্যতম কারণ হল শিক্ষা। বিশেষ শিক্ষা প্রযুক্তিগত অগ্রগতি সমর্থনে একটি প্রধান ভূমিকা পালন করে, ঠিক যেমন গবেষণা এবং উন্নয়নে বড় কোম্পানিগুলির ব্যয়, ছোট উদ্যোক্তাদের প্রচেষ্টার সাথে, উদ্ভাবন প্রক্রিয়ার পরিপূরক, যার অর্থ পারস্পরিক কর্মের ফলাফল আরও বেশি উপকারী। ব্যক্তিগত কর্মের চেয়ে অর্থনীতি।
একই তত্ত্বের প্রবক্তা হলেন এ. অরোরা এবং এ. গাম্বারডেলা, যারা বিশ্বাস করতেন যে উচ্চ শিক্ষিত বিশেষজ্ঞরা উদ্ভাবনী উন্নয়নের প্রধান কারণ। তাদের মতে, যে সমস্ত দেশে অর্থনীতির উচ্চ-প্রযুক্তি খাত বিকাশ করছে, সেখানে প্রদত্ত অঞ্চলের উন্নয়নের স্তরের তুলনায় উচ্চ শিক্ষিত বিশেষজ্ঞ রয়েছে। অর্থাৎ, এই অঞ্চলের অভ্যন্তরীণ সম্পদগুলি নির্দিষ্ট শিল্পের বিকাশে অবদান রাখে, উদাহরণস্বরূপ, জাপানে - ইলেকট্রনিক্স শিল্প, ফিনল্যান্ডে - টেলিযোগাযোগ ইত্যাদি।
এইভাবে, শিক্ষা উদ্ভাবন এবং অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির প্রক্রিয়া সম্পর্কিত উদ্যোক্তাদের প্রযুক্তিগত জ্ঞান এবং দক্ষতা প্রদান করে এবং সৃজনশীলতা এবং কল্পনাকে উদ্দীপিত করে এবং উদ্ভাবনকে জীবনের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার প্রক্রিয়াকে সহজতর করে।
বিজ্ঞানীদের মতে কে.আর. ম্যাককনেল এবং এসএল। ব্রু, বৃহৎ কোম্পানিগুলি অর্থনৈতিক উন্নয়নের উদ্ভাবনী পথের একটি ফ্যাক্টর, যেহেতু সাম্প্রতিক প্রযুক্তিগুলির জন্য বড় পুঁজি, বড় বাজার, একটি জটিল, কেন্দ্রীভূত এবং কঠোরভাবে সমন্বিত বাজার, কাঁচামালের সমৃদ্ধ এবং নির্ভরযোগ্য উত্সের প্রয়োজন। যে, শুধুমাত্র বড় কোম্পানি একটি প্রযুক্তিগত অগ্রগতি প্রদান করতে পারে, যেহেতু তাদের যথেষ্ট সম্পদ আছে।
এম. গিয়ারাটানা, এস. টরিসি এবং এ. প্যাগানো একই তত্ত্ব মেনে চলেন। তারা আয়ারল্যান্ডের অনুশীলনের বিষয়ে তাদের মতামত প্রমাণ করেছে, যেখানে অর্থনীতির উদ্ভাবনী খাতের বৃদ্ধির আগে ট্রান্সন্যাশনাল কোম্পানির আগমন ঘটেছে। কিন্তু একই সময়ে, তারা অর্থনৈতিক উন্নয়নের আরও তিনটি কারণ চিহ্নিত করেছে: উচ্চ যোগ্য কর্মীদের আধিক্য, আন্তর্জাতিক সংযোগ এবং অভ্যন্তরীণ চাহিদা।
এটি উল্লেখ করা উচিত যে আধুনিক রাশিয়ান উদ্ভাবন স্কুল, চক্র এবং সংকটের তত্ত্বের সাথে একতাবদ্ধ হয়ে, ইউ.ভি. ইয়াকোভেটস। ইউ.ভি. ইয়াকোভেটস - অর্থনীতির ডাক্তার, রাশিয়ান একাডেমির বাজার অর্থনীতির রাজ্য নিয়ন্ত্রণের তত্ত্ব এবং অনুশীলন বিভাগের অধ্যাপক। তারা অভিনবত্বের স্তর অনুসারে উদ্ভাবনের (প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন) শ্রেণীবিভাগের প্রস্তাব করেছিল, উদ্ভাবন চক্রের ধারণাটি প্রবর্তন করেছিল, এর কাঠামো সংজ্ঞায়িত করেছিল, বৈজ্ঞানিক, উদ্ভাবনী এবং উদ্ভাবন চক্রের সাথে সংযোগ প্রকাশ করেছিল, উদ্ভাবনের বিকাশের প্রক্রিয়া বিবেচনা করেছিল এবং বৈজ্ঞানিক এবং প্রযুক্তিগত আয় বৈশিষ্ট্যযুক্ত ডিফারেনশিয়াল।
গার্হস্থ্য সাহিত্যে, উদ্ভাবনের সমস্যাটি অর্থনৈতিক গবেষণার ব্যবস্থায় দীর্ঘকাল ধরে বিবেচনা করা হয়েছে। যাইহোক, সময়ের সাথে সাথে, সামাজিক জীবনের সমস্ত ক্ষেত্রে উদ্ভাবনী পরিবর্তনের গুণগত বৈশিষ্ট্যগুলি মূল্যায়নে সমস্যা দেখা দেয়, তবে শুধুমাত্র অর্থনৈতিক তত্ত্বের কাঠামোর মধ্যে এই পরিবর্তনগুলি নির্ধারণ করা অসম্ভব।
আমরা শিক্ষা ব্যবস্থায় উদ্ভাবিত উদ্ভাবন সম্পর্কে আরও বিশদে আলোচনা করব। উদ্ভাবন যে কোনও শিক্ষার অন্তর্নিহিত - এটি বিশ্ব শিক্ষাবিদ্যার একটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত বৈশিষ্ট্য। রাশিয়ায় উদ্ভাবনী শিক্ষাগত কার্যক্রম পরিচালিত হয়েছিল
শুধুমাত্র গত 20 বছরেই নয়, এমনকি সোভিয়েত সময়েও, যদিও এটি একটি নিয়ন্ত্রিত পদ্ধতিতে সংঘটিত হয়েছিল, মূলত পরীক্ষামূলক স্কুলগুলির ভিত্তিতে। শিক্ষাগত উদ্ভাবন প্রক্রিয়াগুলি পশ্চিমে 1950-এর দশকের শেষের দিক থেকে এবং 1980-এর দশক থেকে রাশিয়ায় বিশেষ অধ্যয়নের বিষয় হয়ে উঠেছে।
ফলস্বরূপ, লোকেরা 20 শতকের 80 এর দশক থেকে রাশিয়ান শিক্ষাব্যবস্থায় উদ্ভাবনের কথা বলে আসছে এবং এখন পর্যন্ত এই ঘটনাটি শিক্ষাবিজ্ঞানের শ্রেণীবদ্ধ যন্ত্রের দৃষ্টিকোণ থেকে সবচেয়ে অনিশ্চিত এবং অস্পষ্ট। N.Yu দ্বারা উল্লিখিত হিসাবে. পোস্টালইউক, এটি 80 এর দশকে শিক্ষাবিজ্ঞানে ছিল যে উদ্ভাবনের সমস্যা এবং তদনুসারে, এর ধারণাগত সমর্থন বিশেষ গবেষণার বিষয় হয়ে ওঠে।
80-এর দশকের শেষের দিকে এবং 20 শতকের 90-এর দশকের শুরুতে, উদ্ভাবনী শিক্ষকদের অভিজ্ঞতা (S.A. Amonashvili, I.P. Volkov, N.N. Dubinin, E.N. Ilyin, V.F.) শিক্ষাগত সম্প্রদায়ের সম্পত্তি হয়ে ওঠে। শাতালভ, এম.পি. শচেটিনিন, ইত্যাদি), যা। গার্হস্থ্য বিদ্যালয়ে উদ্ভাবনী প্রক্রিয়াগুলিকে উদ্দীপিত করে এবং সক্রিয় করে। 1990 সাল থেকে দেশীয় শিক্ষা সক্রিয়ভাবে বিদেশী শিক্ষাগত অভিজ্ঞতা ধার করতে শুরু করেছে। বিদেশী শিক্ষার অভিজ্ঞতার সৃজনশীল ব্যবহার উদ্ভাবনের একটি গুরুত্বপূর্ণ উৎস হয়ে উঠছে। ফলস্বরূপ, শিক্ষাগত ক্রিয়াকলাপের আধুনিক উদ্ভাবনী "দিক" গার্হস্থ্য শিক্ষার বিকাশের একটি প্রাকৃতিক, সামাজিক এবং ঐতিহাসিকভাবে শর্তযুক্ত পর্যায়।
গত 20 বছরে, শিক্ষার ক্ষেত্রে উদ্ভাবনের সমস্যাটি গার্হস্থ্য শিক্ষক এবং মনোবিজ্ঞানীদের কাজে বিবেচনা করা শুরু হয়েছিল: N.V. গরবুনোভা, ভি.আই. জাগভ্যাজিনস্কি,এম.বি.. ক্লারিনা,খ. গ. লাজারেভা, ভি ইয়া। লাউডিস, এম.এম. পটাশনিক, এস.ডি. পলিয়াকোভা, ভিএ স্লাস্টেনিনা, ভি.আই. স্লোবোদচিকোভা, টি.আই. শামোভা, ও.জি. ইউসুফবেকোভা এবং অন্যরা। "শিক্ষায় উদ্ভাবন" এবং "শিক্ষাগত উদ্ভাবন" শব্দগুলি, সমার্থক শব্দ হিসাবে ব্যবহৃত, বৈজ্ঞানিকভাবে প্রমাণিত হয়েছিল এবং আই.আর. ইউসুফবেকোভা।
অতএব, আমরা এই উপসংহারে আসতে পারি যে, N.D-এর ঐতিহ্যকে অব্যাহত রেখে। Kondratiev, O. Spengler, J. Schumpeter, P. Sorokin, উদ্ভাবন গবেষকরা তাদের শুধুমাত্র প্রযুক্তি এবং অর্থনীতিতে নয়, বিজ্ঞান, রাজনৈতিক ও সামাজিক জীবন, সংস্কৃতি, নীতিশাস্ত্র, ধর্ম সহ সমাজের অন্যান্য ক্ষেত্রেও প্রসারিত করেছেন।
গ্রন্থপঞ্জি:
1. আকিমভ এ.এ. উদ্ভাবনের পদ্ধতিগত ভিত্তি / এ. এ. আকিমভ। - সেন্ট পিটার্সবার্গে. : পিটার, 2012। - 38 পি।
2. বেল ডি. দ্য কামিং পোস্ট-ইন্ডাস্ট্রিয়াল সোসাইটি / ডি. বেল। - এম।: একাডেমি, 2009। - 786 পি।
3. গামিডভ জি.এস. উদ্ভাবনী অর্থনীতি: কৌশল, নীতি, সিদ্ধান্ত / G.S. গামিডভ, টি.এ. ইসমাইলভ। - সেন্ট পিটার্সবার্গে. : দার্শনিক, 2011.- 132 পি।
4. এমেলিন ভি.এ. তথ্য সমাজের প্রযুক্তিগত প্রলোভন: মানুষের বাহ্যিক এক্সটেনশনের সীমা // দর্শনের প্রশ্ন। -2010। -নং 5.-এস. 84-90।
5. Erofeeva N.I. শিক্ষায় প্রকল্প ব্যবস্থাপনা // জনশিক্ষা। - 2002. - নং 5. - পৃ. 94।
6. ইভানোভা ভি.ভি. সমাজের অর্থনৈতিক উন্নয়নের একটি পর্যায় হিসাবে জ্ঞান-ভিত্তিক অর্থনীতি // আন্তর্জাতিক নোবেল অর্থনৈতিক ফোরামের বুলেটিন। - 2012। - নং 1। -এস। 192-198।
7. কুজমিন এম.এন. রাশিয়ার একীভূত শিক্ষাগত স্থান সংরক্ষণের সমস্যা // শিক্ষাবিজ্ঞান। - 2004. - নং 4. - পৃ 3।
8. মামছুর ই.এ. মৌলিক বিজ্ঞান এবং আধুনিক প্রযুক্তি // দর্শনের প্রশ্ন। - 2011. - নং 3. - পি. 80-89।
9. Orlova A.I. শিক্ষার পুনরুজ্জীবন নাকি এর সংস্কার? // স্কুলে ইতিহাস পড়ানো। - 2006। - নং 1। - পৃ 37।
10. ফস্টার এল. ন্যানোটেকনোলজি। বিজ্ঞান, উদ্ভাবন এবং সুযোগ / এল. ফস্টার। - এম।: টেকনোস্ফিয়ার, 2008। - 352 পি।
উদ্ভাবন তত্ত্বের ঐতিহাসিক বিবর্তন
© জি.ভি. গ্রুডিনিন ১
ইরকুটস্ক স্টেট টেকনিক্যাল ইউনিভার্সিটি, 664074, রাশিয়া, ইরকুটস্ক, সেন্ট। লারমনটোভা, 83।
উদ্ভাবনের তত্ত্বের ঐতিহাসিক বিবর্তনের প্রাসঙ্গিকতা নির্দেশিত হয়। উদ্ভাবনী উন্নয়নের প্রধান পর্যায়গুলি দেওয়া হয়। উদ্ভাবনী বিকাশের তত্ত্ব এবং বৌদ্ধিক সম্পত্তির আইনি সুরক্ষা গঠন এবং এর বাণিজ্যিকীকরণের মধ্যে সম্পর্ক প্রকাশ পায়। আমি আমি এল. 3. গ্রন্থপঞ্জি 19টি শিরোনাম
মূল শব্দ: উদ্ভাবনের ইতিহাস; উদ্ভাবনের বিবর্তন; উদ্ভাবনী উন্নয়ন; বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তি
উদ্ভাবন তত্ত্বের ঐতিহাসিক বিবর্তন G.V. গ্রুডিনিন
ইরকুটস্ক স্টেট টেকনিক্যাল ইউনিভার্সিটি, 83 Lermontov St., Irkutsk, 664074, রাশিয়া।
নিবন্ধটি উদ্ভাবনের তত্ত্বের ঐতিহাসিক বিবর্তনের প্রাসঙ্গিকতা নির্দেশ করে। এটি উদ্ভাবনী বিকাশের প্রধান পর্যায়গুলি দেয় এবং উদ্ভাবনী বিকাশের তত্ত্ব এবং বৌদ্ধিক সম্পত্তি আইনি সুরক্ষা গঠন এবং এর বাণিজ্যিকীকরণের মধ্যে পারস্পরিক সম্পর্ক প্রকাশ করে। 3 পরিসংখ্যান। 19টি সূত্র।
মূল শব্দ: উদ্ভাবনের ইতিহাস; উদ্ভাবনের বিবর্তন; উদ্ভাবনী উন্নয়ন; বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তি
সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, একটি নতুন ধরণের অর্থনীতির বিকাশের লক্ষ্যে বিশ্বে প্রক্রিয়াগুলি আবির্ভূত হয়েছে, যেখানে অগ্রগতির ভিত্তি জ্ঞানের উত্পাদন, এর বিকাশ এবং মূলধন। উদ্ভাবনী কার্যকলাপ অর্থনীতির সরকারী ও বেসরকারী উভয় ক্ষেত্রেই বিনিয়োগ এবং কেন্দ্রীভূত হওয়ার প্রধান দিক হয়ে উঠছে।
উদ্ভাবন এবং উদ্ভাবনী ক্রিয়াকলাপের ধারণাগুলির এই শর্তগুলির প্রয়োগের ক্ষেত্রের উপর নির্ভর করে বিভিন্ন অর্থ রয়েছে; তাদের ক্ষেত্রে কী প্রযোজ্য এবং কী হ্রাস পায় না তা নিয়ে বিরোধ বৈজ্ঞানিক এবং আইনী উভয় ক্ষেত্রেই প্রশমিত হয় না। একটি বিস্তৃত অর্থে, উদ্ভাবনের অর্থ এমন কিছু যা উদ্ভাবনকে সাধারণীকরণ করে, প্রায়শই তাদের মৌলিকতা, গভীরতা এবং সুযোগ, সেইসাথে ক্ষেত্র এবং ব্যবহারের সুযোগ নির্বিশেষে। আসুন আইনে ব্যবহৃত কিছু শব্দের দিকে তাকাই:
উদ্ভাবন হল একটি নতুন বা উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত পণ্য (পণ্য, পরিষেবা) বা প্রক্রিয়া, একটি নতুন বিক্রয় পদ্ধতি বা ব্যবসায়িক অনুশীলনে, কর্মক্ষেত্রে সংগঠন বা বাহ্যিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে একটি নতুন সাংগঠনিক পদ্ধতির প্রবর্তন।
উদ্ভাবন হল একটি নতুন বা উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত পণ্য (ভাল বা পরিষেবা) বা প্রক্রিয়া, একটি নতুন বিপণন পদ্ধতি, বা ব্যবসায়িক অনুশীলন, কর্মক্ষেত্রের সংগঠন বা বাহ্যিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে একটি নতুন সাংগঠনিক পদ্ধতির প্রবর্তন।
সাধারণভাবে, এই ফর্মুলেশনগুলি উদ্ভাবন শব্দটির আধুনিক অর্থ বোঝায়, তবে আমরা ঐতিহাসিক উন্নয়ন এবং পরিবর্তনের প্রেক্ষাপটে উদ্ভাবনের প্রযুক্তিগত অংশে ফোকাস করার চেষ্টা করব। মানব ইতিহাস জুড়ে
প্রযুক্তিগত অগ্রগতি সভ্যতার বিকাশে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছে। পাথর প্রক্রিয়াকরণ এবং আগুনের বিকাশ, কৃষি, চাকা আবিষ্কার এবং ওয়ার্ল্ড ওয়াইড ওয়েব তৈরি করা এবং ডিএনএর কাঠামোর পাঠোদ্ধার করা, আবিষ্কার এবং উদ্ভাবনগুলি মানুষকে বিবর্তনের একটি নতুন পর্যায়ে উঠতে দেয়। তা সত্ত্বেও, বহু শতাব্দী ধরে উদ্ভাবন, উদ্ভাবন এবং আবিষ্কারের প্রতি মনোভাব সমসাময়িকদের কাছ থেকে প্রাপ্য মনোযোগ পায়নি। আমরা আদিম সম্প্রদায় এবং প্রাচীন বিশ্বকে বিবেচনা করব না, তবে প্রাচীনকাল থেকে শুরু করে, যখন গণিত, যান্ত্রিকবিদ্যা এবং জ্যোতির্বিদ্যার প্রথম কাজ প্রকাশিত হয়েছিল, উদ্ভাবক বরং একজন যুক্তিবাদী ছিলেন; সমাজের জীবনে বিজ্ঞানের প্রভাব তুলনামূলকভাবে নগণ্য ছিল। ধর্ম, সামরিক নৈপুণ্য এবং কৃষিতে। এটি প্রাচীন চীনের বিপরীতে প্রযুক্তির সাথে বিজ্ঞানের বিরোধিতার কারণেও উদ্ভূত হয়েছিল, যেখানে, এছাড়াও, একটি ভিন্ন ধর্ম বহু শতাব্দী ধরে বিজ্ঞান, উদ্ভাবন এবং উদ্ভাবনের বিকাশের জন্য অনুমোদিত ছিল। বিভিন্ন উপায়ে, ধর্মীয় মতবাদ সমগ্র মধ্যযুগে সুযোগ (প্রধানত সমাজের বিকাশের সামাজিক-রাজনৈতিক ইতিহাস), উপকরণ (একটি ধর্মীয় ও নৈতিক আদেশের ক্রিয়া) এবং নৈতিক ও নৈতিক নীতির পরিপ্রেক্ষিতে উদ্ভাবনের উপর ব্রেক হয়ে উঠেছে। রেনেসাঁ, এর সংস্কৃতির ধর্মনিরপেক্ষ প্রকৃতি এবং নৃ-কেন্দ্রিকতা যুক্তি, সৃজনশীলতা এবং উদ্ভাবনের পুনর্বিবেচনার প্রেরণা দেয়। এই গুণাবলী উত্সাহিত করা হয়, মানুষের ক্রিয়াকলাপে চিন্তাভাবনা এবং প্রতিভার ভূমিকা মূল্যায়ন করা সম্ভব হয় এবং এর ফলাফল সমাজের মূল্যায়নের জন্য সর্বোচ্চ মূল্য এবং মানদণ্ড রয়েছে। কালানুক্রমিকভাবে পরবর্তী সংস্কার এবং প্রোটেস্ট্যান্টবাদের উত্থান তার মৌলিক
1গ্রিগরি ভ্লাদিমিরোভিচ গ্রুডিনিন, স্নাতক ছাত্র, ফোন: 89041119473, ই-মেইল: [ইমেল সুরক্ষিত]গ্রুডিনিন গ্রিগরি, স্নাতকোত্তর, টেলিফোন: 89041119473, ই-মেইল: [ইমেল সুরক্ষিত]
মজুদ, কাজের কার্যকলাপ, সৃজনশীলতা এবং উদ্যোক্তাদের প্রতি ভিন্ন মনোভাব নিয়ে, তারা উন্নয়নের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ফ্যাক্টর হিসাবে উদ্ভাবনী কার্যকলাপের উপলব্ধির দিকে একটি বিশাল পদক্ষেপ নিয়েছে। আমি জোর দিয়ে বলতে চাই যে প্রোটেস্ট্যান্টদের কাজের নৈতিকতা এবং বাণিজ্য পরিচালনার এর চারিত্রিক বৈশিষ্ট্য শুধুমাত্র ব্যক্তিগত ভোগ বৃদ্ধির জন্যই নয়, বরং পুঁজিবাদের আসন্ন যুগে উপকারী বিকাশে অবদান রেখেছিল।
18 শতকের ইউরোপীয় বিশ্বকোষবিদ। তাদের কাজে তারা মানব ইতিহাস জুড়ে বিজ্ঞান ও উৎপাদনের মধ্যে সম্পর্কের গুরুত্ব তুলে ধরে। ফরাসি শিক্ষাবিদ জিন কনডরসেট তার রচনা "মানব মনের অগ্রগতির একটি ঐতিহাসিক চিত্রের স্কেচ" এ উল্লেখ করেছেন যে "বিজ্ঞানের অগ্রগতি শিল্পের অগ্রগতি নিশ্চিত করে, যা নিজেই বৈজ্ঞানিক সাফল্যকে ত্বরান্বিত করে; এবং এই পারস্পরিক প্রভাব, যার ক্রিয়া ক্রমাগত পুনর্নবীকরণ করা হয়, মানব জাতির উন্নতির জন্য সবচেয়ে সক্রিয়, সবচেয়ে শক্তিশালী কারণগুলির মধ্যে গণনা করা উচিত।" স্কটিশ অর্থনীতিবিদ অ্যাডাম স্মিথ তার সময়ের মূল কাজ, "জাতির সম্পদের প্রকৃতি এবং কারণগুলির মধ্যে একটি অনুসন্ধান"-এও নিম্নলিখিত প্যাটার্নটি খুঁজে পেয়েছেন: "সমাজ, বিজ্ঞান বা অনুমানের অগ্রগতির সাথে সাথে, যেকোন কিছুর মতো হয়ে ওঠে। অন্যান্য পেশা, নাগরিকদের একটি বিশেষ শ্রেণীর প্রধান বা একমাত্র পেশা এবং পেশা। অন্য যেকোনো পেশার মতো, এটিও, বিভিন্ন বিশেষত্বের একটি বড় সংখ্যায় বিভক্ত, যার প্রত্যেকটি একটি বিশেষ বিভাগ বা বিজ্ঞানীদের পেশা প্রদান করে; বিজ্ঞানের কার্যকলাপের এই বিভাজন, অন্য যে কোনও বিষয়ে, দক্ষতা বাড়ায় এবং সময় বাঁচায়। প্রতিটি স্বতন্ত্র কর্মচারী তার বিশেষত্বে আরও অভিজ্ঞ এবং জ্ঞানী হয়ে ওঠে; সাধারণভাবে, আরও কাজ উত্পাদিত হয় এবং বৈজ্ঞানিক সাফল্য উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পায়। শ্রম বিভাজনের ফলে সমস্ত ধরণের বস্তুর উৎপাদনে উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি একটি সঠিকভাবে পরিচালিত সমাজে সেই সাধারণ মঙ্গলের দিকে নিয়ে যায় যা মানুষের সর্বনিম্ন স্তর পর্যন্ত বিস্তৃত হয়।" এইভাবে, তিনি অগ্রগতির একটি ইঞ্জিন হিসাবে বিজ্ঞানের গুরুত্বকে জোর দিয়েছিলেন, এটিকে শ্রমের বিভাজনের শৃঙ্খলে একটি উপাদান হিসাবে স্বীকৃতি দিয়েছিলেন, কিন্তু এটিকে ভূমিকা রেখেছিলেন, বরং, একটি ফাংশনের, একটি গৌণ উপাদান যা উত্পাদনের বিকাশ নিশ্চিত করে। আমাদের মতে, এই বক্তব্যের গুরুত্ব ঊনবিংশ শতাব্দীর কারণে উল্লেখ করা উচিত। এটি কার্ল মার্কস সহ বেশিরভাগ অর্থনীতিবিদরা মেনে চলেন, যারা উত্পাদনশীল শক্তির বিকাশকে ভিত্তি হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন এবং বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত অগ্রগতিকে সুপারস্ট্রাকচার হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন, অর্থাৎ একটি পরিণতি এবং উত্পাদনের বিকাশের কারণ নয়। ক্লাসিকের তাত্ত্বিক এবং পদ্ধতিগত ঐতিহ্যের উপর ভিত্তি করে, এটিকে সৃজনশীলভাবে উপলব্ধি করে এবং বস্তুবাদী দ্বান্দ্বিকতার পদ্ধতি এবং ঐতিহাসিকতার নীতির সাথে এটিকে শক্তিশালী করে, মার্কস প্রযুক্তিগত গতিবিদ্যার অধ্যয়ন চালিয়ে যান। বিশেষ করে, তিনি এই অবস্থানটিকে সামনে রাখেন এবং বৈজ্ঞানিকভাবে প্রমাণ করেন যে মধ্যমেয়াদী অর্থনৈতিক চক্রের বস্তুগত ভিত্তি হল স্থায়ী পুঁজির গতিবিধি, যার পুনর্নবীকরণের সাথে, এবং তাই
উদ্ভাবন এবং বিনিয়োগ প্রক্রিয়ার তীব্রতার সাথে পরবর্তী অর্থনৈতিক সংকট থেকে উত্তরণের পথ শুরু হয়। একই সময়ে, মার্কস উদ্ভাবনকে এমন একটি প্রক্রিয়া হিসাবে ব্যাখ্যা করেন যা সংকট এবং হতাশার সময় "লাফাতে ও সীমানায়" বিকাশ লাভ করে এবং চক্রের অন্যান্য পর্যায়ে ধীর হয়ে যায়। সরল ও প্রসারিত প্রজননের সময় মোট পুঁজির গতিবিধির তার মডেলে এর নিশ্চিতকরণ পাওয়া যায়, যা পুঁজির জৈব কাঠামোর স্থায়িত্ব ধরে নেয়।
একই সময়ে, গণ উদ্ভাবনের পরিণতির একটি বর্ধিত সংস্করণ উপস্থাপন করা হয়েছে, যা দ্বান্দ্বিকভাবে সামাজিক বিকাশের আইন এবং নিদর্শনগুলির বিবেচনায় জড়িত। এটি ব্যাপক প্রযুক্তিগত উন্নতির সাথে যা উত্পাদনশীল শক্তির মধ্যে বেশ কয়েকটি আন্তঃসম্পর্কিত পরিবর্তনগুলি নির্ধারণ করে যা মার্কস পরবর্তী পর্যাপ্ত পরিবর্তনগুলিকে উত্পাদনের সাংগঠনিক, অর্থনৈতিক এবং আর্থ-সামাজিক সম্পর্কের এবং একটি উচ্চতর গঠনের পর্যায়ে রূপান্তরকে সংযুক্ত করে।
এইভাবে, উদ্ভাবন কার্যকলাপ এক বা অন্যভাবে অর্থনৈতিক উন্নয়নের একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান হিসাবে বিবেচিত ছিল, কিন্তু এর ভূমিকা বরং গৌণ ছিল এবং এটি একটি পৃথক এবং গুরুতর অর্থনৈতিক অধ্যয়নের বিষয় ছিল না। অধিকন্তু, ঐতিহাসিকভাবে, উদ্ভাবনী কার্যকলাপ সঠিকভাবে পুরস্কৃত করা হয়নি এবং বহু শতাব্দী ধরে নির্দিষ্ট অধিকার দ্বারা সুরক্ষিত। উদ্ভাবনী কার্যকলাপ বিবেচনা করার সময়, কেউ উদ্ভাবনের জন্য বৌদ্ধিক সম্পত্তির মতো একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়কে স্পর্শ করা ছাড়া সাহায্য করতে পারে না। আসুন এই ধারণার ঐতিহাসিক বিকাশ বিশ্লেষণ করার চেষ্টা করি।
যদি আমরা প্রাচীনত্ব থেকে মধ্যযুগ পর্যন্ত সময়কাল বিবেচনা করি, তাহলে আমরা মানসিক কাজের ফলাফল রক্ষা করার কথাও বলছি না। আমরা শুধুমাত্র কপিরাইট সুরক্ষার প্রথম ঘটনাটি উল্লেখ করতে পারি, যা গ্রীক ইতিহাসবিদ ফিলার্ক দ্বারা বর্ণিত হয়েছে: প্রাচীন প্রদেশ সিবারিয়াসের প্রথা অনুসারে, যে বাবুর্চি একটি নতুন থালা উদ্ভাবন করেছিলেন তিনি এটি এক বছরের জন্য প্রস্তুত করার একমাত্র অধিকার পেয়েছিলেন। কিন্তু বাস্তবে এটিই ব্যতিক্রম যা নিয়মকে নিশ্চিত করে। এটি আংশিকভাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে যে বেশিরভাগ উদ্ভাবক উচ্চ শ্রেণীর ছিল এবং তাদের এটির প্রয়োজন ছিল না। মধ্যযুগের শেষের দিকে পরিবর্তনগুলি ঘটেছিল, যখন বৌদ্ধিক সম্পত্তি সুরক্ষার প্রথম রূপের উদ্ভব হয়েছিল - সামন্ত উদ্ভাবন বিশেষাধিকার। আসুন এর প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলি তুলে ধরি:
শাসকের ইচ্ছা ও করুণা দ্বারা জারি;
যেকোন ধরনের কার্যকলাপে প্রসারিত (বাণিজ্য, উৎপাদন, উদ্ভাবন, ইত্যাদি);
কোন নির্দিষ্ট সুবিধা সুরক্ষিত ছিল না (কর থেকে অব্যাহতি, বাণিজ্যের একচেটিয়া অধিকার, একটি জমি প্লট প্রদান, ইত্যাদি);
একটি প্রদত্ত অঞ্চলে শুধুমাত্র অভিনবত্ব ছিল তাৎপর্যপূর্ণ, এবং এটি উদ্ভাবনের লেখক বা তার কাছ থেকে এটি ধার করা ব্যক্তি কিনা তা বিবেচ্য নয়।
12 শতক থেকে। বিশেষাধিকার ইউরোপ জুড়ে ছড়িয়ে পড়ে। তারা ভেনিস প্রজাতন্ত্রের সর্বশ্রেষ্ঠ বিকাশ লাভ করেছিল, যেখানে প্রথম আইনী আইন জারি করা হয়েছিল বিশেষাধিকারের প্রাপ্তি এবং একটি উদ্ভাবনের ব্যবহার নিয়ন্ত্রণ করে। যাইহোক, সঙ্গে
সময়ের সাথে সাথে, প্রযুক্তিগত অগ্রগতিকে উদ্দীপিত করার এই পদ্ধতিটি ক্রমবর্ধমানভাবে উত্পাদনশীল শক্তির বৃদ্ধিতে ব্রেক হয়ে ওঠে। এটি নিম্নলিখিত কারণগুলির কারণে হয়েছিল:
1. সামন্ত একচেটিয়া, প্রকৃতপক্ষে, কোর্ট ক্যামেরিলার অসাধু সমৃদ্ধির একটি উপায়ে পরিণত হয়েছিল, যেখানে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ধরণের উত্পাদন (লবণ, লোহা, সালফার, কাগজ, কাচ, ইত্যাদি) দেওয়া হয়েছিল। এটি "রাজকীয় সুযোগ-সুবিধা"-এর সুরক্ষায় প্রয়োজনীয় জিনিসপত্রের দাম বৃদ্ধি, ঘুষ ও জল্পনা-কল্পনার বিকাশের কারণ হয়ে উঠেছে।
2. বিশেষাধিকার কর্মশালা দ্বারা অপব্যবহার করা হয়েছে. তাদের সমস্ত ক্রিয়াকলাপ কঠোর গোপনীয়তার উপর ভিত্তি করে ছিল, এবং গোপনে সূচনাকৃত কারিগরদের সংখ্যা "ক্রমবর্ধমান জনসংখ্যার সাথে অপরিবর্তিত ছিল", যা উত্পাদনের বৃদ্ধি এবং প্রযুক্তির অগ্রগতি উভয়কেই একেবারে বাদ দিয়েছিল। কর্মশালার দৃষ্টিতে, একজন উদ্ভাবক-উদ্ভাবক একটি বিপজ্জনক বিষয় যিনি রাতারাতি একটি সংস্থার জটিল সিস্টেমকে দুর্বল করে দিতে পারেন যা অনেক কষ্টে নির্মিত হয়েছিল এবং এর সদস্যদের জন্য প্রচুর লাভ এনেছিল। অতএব, কর্মশালাগুলি উদ্ভাবকদের সমর্থন করে না এবং প্রায়শই ধারণার কবরস্থান ছিল।
এইভাবে, বিশেষাধিকারের পুরানো সামন্ত অনুশীলন ধীরে ধীরে মরতে শুরু করে এবং উদ্ভাবনের সুরক্ষার নতুন রূপগুলি উপস্থিত হয় - পেটেন্ট।
প্রথমে, আসুন একটি পেটেন্ট এবং একটি বিশেষাধিকারের মধ্যে মৌলিক পার্থক্যগুলি দেখুন:
একটি পেটেন্ট একটি আইনের ভিত্তিতে জারি করা হয় যা সবার জন্য সমান;
পেটেন্ট নতুন, অব্যবহৃত উদ্ভাবনের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য;
শুধুমাত্র উদ্ভাবনই পেটেন্টের বিষয় হতে পারে।
এই পার্থক্যগুলির উপর ভিত্তি করে, এটা বলা নিরাপদ যে একটি পেটেন্ট সবার জন্য সমান শর্তে প্রযুক্তিগত অগ্রগতি বিকাশের লক্ষ্যে।
ঐতিহাসিক দৃষ্টিকোণ থেকে, পেটেন্ট আইনের ক্ষেত্রে প্রাধান্যটি ভিনিস্বাসী প্রজাতন্ত্রের অন্তর্গত। এর সিনেট (৩টি বিরত থাকার সাথে ১০টির বিপরীতে ১১৬টি ভোট) ১৫ মার্চ, ১৪৭৪ তারিখে "পার্টা ভেনেজিয়ানা" গৃহীত হয়, যাকে বিশ্বের প্রথম পেটেন্ট আইন হিসেবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে। এই আইন অনুসারে, প্রতিটি নাগরিক যারা এমন একটি মেশিন তৈরি করেছিল যা পূর্বে রাষ্ট্রের ভূখণ্ডে ব্যবহার করা হয়নি, তারা একটি বিশেষাধিকার পেয়েছিল, যার অনুসারে অন্য সকলকে একটি নির্দিষ্ট সময়ের জন্য অনুরূপ মেশিন তৈরি করা নিষিদ্ধ ছিল। এটি লক্ষণীয় যে মধ্যযুগের ইতালীয় প্রজাতন্ত্রগুলির রাজকীয় ক্ষমতা ছিল না এবং এটি একটি ভিন্ন আইনি কাঠামো যা তাদের এই বিষয়ে তাদের প্রতিবেশীদের থেকে এগিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেয়। উদাহরণস্বরূপ, ইংল্যান্ডে শুধুমাত্র 1624 সালে "একচেটিয়া আইন" গৃহীত হয়েছিল, যা পরে "উদ্ভাবকদের অধিকারের মহান সনদ" নামে পরিচিত হয়েছিল। এই আইনটি এখনও ইংল্যান্ডে পেটেন্ট আইনের ভিত্তি হিসাবে বিবেচিত হয়। তুলনা করে, 1812 সালে রাশিয়ান সাম্রাজ্যে, বিশেষাধিকারগুলি ব্যবহার করা শুরু হয়েছিল এবং 1830 সালে, পেটেন্ট আইন প্রবিধান চালু করা হয়েছিল।
1883 সালের 20 মার্চ প্যারিসে একটি আন্তর্জাতিক কূটনৈতিক সম্মেলনে, 11টি দেশের প্রতিনিধিরা একটি কনভেনশনে স্বাক্ষর করেন (পরে
যা সরকারী নাম "প্যারিস" পেয়েছে, যেখানে শিল্প সম্পত্তি সুরক্ষার জন্য ইউনিয়ন প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। এটি একটি জাতীয় (অর্থাৎ, শুধুমাত্র একটি দেশের মধ্যে বৈধ) পেটেন্টের একটি আন্তর্জাতিক ব্যবস্থা থেকে রূপান্তরকে চিহ্নিত করেছে, যেখানে প্যারিস কনভেনশনের একটি দেশের পক্ষের পেটেন্ট করা উদ্ভাবনগুলি অন্য সমস্ত সদস্য দেশে সুরক্ষা পেতে পারে। ইউএসএসআর 1 জুলাই, 1965-এ প্যারিস কনভেনশনে যোগ দেয়।
সুতরাং, বৌদ্ধিক সম্পত্তি অধিকারের বিকাশের ইতিহাস ঐতিহাসিকভাবে একটি পৃথক ধারণা হিসাবে উদ্ভাবন কার্যকলাপের প্রতি মনোভাবের বিকাশের সাথে জড়িত। এটি লক্ষ করা গুরুত্বপূর্ণ যে অগ্রগতির ইঞ্জিন হিসাবে প্রযুক্তি এবং উদ্ভাবনের প্রতি মনোযোগের পরিবর্তন এবং মেধা সম্পত্তি অধিকারের চূড়ান্ত বৈধকরণ এবং তদনুসারে, এটি থেকে আয়ের উত্পাদন, উদ্ভাবনের অর্থনৈতিক বিভাগ তৈরি হয়।
প্রথম যিনি গুরুত্ব সহকারে একটি অর্থনৈতিক বিভাগ হিসাবে উদ্ভাবনকে বিবেচনা করতে শুরু করেছিলেন তিনি ছিলেন Y.A. শুম্পেটার তাঁর 1911 সালে "দ্য থিওরি অফ ইকোনমিক ডেভেলপমেন্ট" (জার্মান: Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung) গ্রন্থে নিম্নলিখিত প্রধান থিসিসগুলিকে আলাদা করা যেতে পারে:
1. অর্থনৈতিক উন্নয়ন এবং অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির ধারণাগুলির একটি স্পষ্ট বিচ্ছেদ।
শুম্পেটার নিজেই এই বিষয়ে খুব মনোযোগ দেন, এই বিষয়ে তার দৃষ্টিভঙ্গি যতটা সম্ভব স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করেন, যা পরবর্তী সংস্করণগুলিতে বড় এবং বৈচিত্র্যময় সমন্বয় এবং সংযোজনগুলিতে প্রতিফলিত হয়। তিনি বিকাশকে "একটি বিশেষ ঘটনা, যা অনুশীলনে এবং চেতনায় আলাদা করা যায়, যা প্রচলন বা ভারসাম্যের প্রতি প্রবণতার অন্তর্নিহিত ঘটনাগুলির মধ্যে পাওয়া যায় না, তবে তাদের উপর শুধুমাত্র একটি বাহ্যিক শক্তি হিসাবে কাজ করে" হিসাবে বোঝে, যা সঞ্চালনকে পরিবর্তন করতে সক্ষম। একটি প্রদত্ত মাধ্যাকর্ষণ কেন্দ্র থেকে অন্য জাতীয় অর্থনীতি। সাধারণ অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি "নতুন, গুণগতভাবে বলতে গেলে, ঘটনার জন্ম দেয় না, তবে কেবল তাদের অভিযোজন প্রক্রিয়াগুলিকে অনুপ্রেরণা দেয়, যেমনটি প্রাকৃতিক সূচকগুলি পরিবর্তিত হলে এটি ঘটে।"
2. উদ্ভাবনের ধারণার প্রবর্তন ("নতুন সমন্বয়ের বাস্তবায়ন"), অর্থনৈতিক উন্নয়ন নিশ্চিত করা। এটি কার্যকলাপের নিম্নলিখিত ক্ষেত্রগুলিকে কভার করে:
একটি নতুন তৈরি করা, যেমন একটি ভাল যা এখনও ভোক্তাদের কাছে অজানা বা একটি নির্দিষ্ট পণ্যের একটি নতুন মানের সৃষ্টি;
নতুন জিনিসের প্রবর্তন, যেমন শিল্পের একটি প্রদত্ত শাখা যা এখনও কার্যত অজানা, উত্পাদনের একটি পদ্ধতি (পদ্ধতি), যা একটি নতুন বৈজ্ঞানিক আবিষ্কারের উপর ভিত্তি করে এবং যা সংশ্লিষ্ট পণ্যের বাণিজ্যিক ব্যবহারের একটি নতুন পদ্ধতিতেও থাকতে পারে;
একটি নতুন বিক্রয় বাজারের বিকাশ, যেমন এমন একটি বাজার যেখানে সেই দেশের শিল্পের প্রদত্ত শাখাটি এখনও প্রতিনিধিত্ব করা হয়নি, এই বাজারটি আগে ছিল কিনা তা নির্বিশেষে;
কাঁচামাল বা আধা-সমাপ্ত পণ্যের একটি নতুন উৎস প্রাপ্তি, তা নির্বিশেষে
এই উত্সটি আগে বিদ্যমান ছিল কিনা, বা দুর্গম হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল, বা এখনও তৈরি করা হয়নি;
উপযুক্ত পুনর্গঠন করা, উদাহরণস্বরূপ, একটি একচেটিয়া অবস্থান সুরক্ষিত করা (ট্রাস্ট তৈরির মাধ্যমে) বা অন্য এন্টারপ্রাইজের একচেটিয়া অবস্থানকে হ্রাস করা।
3. উদ্ভাবনী রূপান্তরের প্রধান সূচনাকারী হিসাবে উদ্যোক্তার মূল ভূমিকা।
শুম্পেটারের মতে, একজন উদ্যোক্তা হল অর্থনৈতিক কার্যকলাপের একটি বিষয় যা একটি স্থিতিশীল অর্থনৈতিক গঠনের সমন্বয় ব্যবস্থায় দৃঢ়ভাবে স্থির একটি অর্থনৈতিক সত্তার তুলনায় ওঠানামা এবং মন্দার নেতিবাচক প্রভাবের জন্য কম সংবেদনশীল। একজন উদ্যোক্তার তার ক্রিয়াকলাপের জন্য একটি বৃহত্তর উদ্দেশ্য থাকে, তিনি নতুন সংমিশ্রণ প্রয়োগ করার প্রবণতা রাখেন, নতুন জ্ঞান দ্রুত ব্যবহার করেন, ঝুঁকির পরিস্থিতিতে তার ক্রিয়াকলাপগুলি আরও সৃজনশীল হয়।
এইভাবে, এই কাজটি উদ্ভাবনের তত্ত্বের জন্ম দেয় এবং এর পরবর্তী গবেষণার জন্য একটি সূচনা বিন্দু হিসাবে কাজ করে।
সোভিয়েত অর্থনীতিবিদ এনডি উদ্ভাবনের বিকাশে একটি দুর্দান্ত অবদান রেখেছিলেন। কনড্রাটিভ। তার প্রধান কাজ, "লার্জ সাইকেলস অফ কনজাঙ্কচার" (1925), তিনি একই নামের ধারণাটি প্রবর্তন করেছেন, যাকে "দীর্ঘ তরঙ্গ"ও বলা হয়। কনড্রেটিয়েভ, দ্রব্যমূল্যের গড় স্তর, মূলধনের উপর সুদ, নামমাত্র মজুরি, বৈদেশিক বাণিজ্যের টার্নওভার, কয়লার উত্পাদন এবং ব্যবহার বিশ্লেষণের পাশাপাশি ব্রিটেন, ফ্রান্স এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ঢালাই লোহা এবং সীসার পরিসংখ্যানগত তথ্যের ভিত্তিতে বিবেচনা করেন। সামগ্রিকভাবে অর্থনীতির উত্থান এবং পতনের 40-55 বছরের একটি নির্দিষ্ট পর্যায়ক্রম। বৈজ্ঞানিক এবং প্রযুক্তিগত অগ্রগতির ওঠানামার সাথে এই চক্রগুলির আন্তঃনির্ভরতা দেওয়া হয়েছে: "বৃহৎ চক্রের ঊর্ধ্বমুখী তরঙ্গ শুরু হওয়ার প্রায় দুই দশক আগে, প্রযুক্তিগত উদ্ভাবনের ক্ষেত্রে একটি পুনরুজ্জীবন হয়েছিল। ঊর্ধ্বমুখী তরঙ্গের আগে এবং একেবারে শুরুতে, শিল্প সম্পর্কের পুনর্গঠনের সাথে যুক্ত শিল্প অনুশীলনের ক্ষেত্রে এই উদ্ভাবনের ব্যাপক প্রয়োগ রয়েছে। বড় চক্রের সূচনা সাধারণত বিশ্ব অর্থনৈতিক সম্পর্কের কক্ষপথের সম্প্রসারণের সাথে মিলে যায়।" কনড্রেটিয়েভ একই সময়ে উত্থাপিত সামাজিক উত্তেজনার সাথে ঊর্ধ্বমুখী তরঙ্গকে সংযুক্ত করেছেন, এটিকে ওঠানামার কারণ না করে একটি পরিণতি হিসাবে বিবেচনা করে: “যুদ্ধ এবং সামাজিক উত্থান উভয়ই বৃহৎ চক্রের বিকাশের ছন্দবদ্ধ প্রক্রিয়ার অন্তর্ভুক্ত এবং পরিণত হয়। এই বিকাশের প্রাথমিক শক্তি নয়, তবে এটির প্রকাশের একটি রূপ।" 1939 সালে, শুম্পেটারের কাজ "ব্যবসায়িক চক্র" প্রকাশিত হয়েছিল, যেখানে তিনি কনড্রেটিয়েভের কাজকে ইতিবাচকভাবে মূল্যায়ন করেছিলেন এবং তার তত্ত্বটি তৈরি করেছিলেন, জুগলার এবং রান্নাঘরের সংক্ষিপ্ত চক্রের সাথে দীর্ঘ তরঙ্গের সংযোগ স্থাপন করেছিলেন, যার ফলে সোভিয়েত অর্থনীতিবিদদের ধারণাগুলি বিকাশ হয়েছিল।
বিশ্লেষণাত্মক তথ্যের উপর ভিত্তি করে, কনড্রেটিয়েভের কাজগুলি দীর্ঘ সময়ের মধ্যে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির প্রধান ফ্যাক্টর হিসাবে উদ্ভাবন কার্যকলাপকে এগিয়ে রাখা সম্ভব করেছে।
সামাজিক সাংস্কৃতিক এবং ঐতিহাসিক পদ। বন্ধু এবং সমমনা ব্যক্তি N.D. কনড্রেটিয়েভ, পিতিরিম সোরোকিন আর্থ-সামাজিক ক্ষেত্রে উদ্ভাবনের তত্ত্বের ভিত্তি স্থাপন করেছিলেন, এটি একটি বিস্তৃত অর্থে বুঝতে পেরেছিলেন - কেবল শিল্প এবং সংস্কৃতি, সামাজিক এবং রাজনৈতিক সম্পর্ক হিসাবে নয়, বৈজ্ঞানিক আবিষ্কার এবং উদ্ভাবনের গতিশীলতা, আন্তঃরাষ্ট্রীয় এবং নাগরিক হিসাবেও। যুদ্ধ 1937-1941 সালে প্রকাশিত। চার-খণ্ডের "সামাজিক ও সাংস্কৃতিক গতিবিদ্যা"-তে তিনি বিশেষত, 5 হাজার বছরেরও বেশি সামাজিক ইতিহাসে প্রযুক্তিগত উদ্ভাবনের গতিশীলতার প্রবণতা, সেইসাথে অন্যান্য ক্ষেত্রে সহস্রাব্দ ধরে পরিলক্ষিত বৃহত্তম উদ্ভাবনগুলি পরীক্ষা করেছেন। সমাজ এই সময়ের মৌলিক কাজগুলির মধ্যে উল্লেখযোগ্য হল অসামান্য ইংরেজ বিজ্ঞানী জন বার্নালের প্রধান মনোগ্রাফ, "ইতিহাসে বিজ্ঞান", 1954 সালে লন্ডনে এবং 1956 সালে ইউএসএসআর-এ প্রকাশিত। যদিও গবেষকের ফোকাস সমস্ত ঐতিহাসিক যুগে বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের অগ্রগতির উপর, তবে তিনি প্যালিওলিথিক থেকে শুরু করে প্রযুক্তির বিকাশের সাথে এই অগ্রগতির অবিচ্ছেদ্য সম্পর্ক প্রকাশ করেন।
পরবর্তী অসামান্য বিজ্ঞানী যিনি একটি অর্থনৈতিক অবস্থান থেকে উদ্ভাবনী কার্যকলাপের তত্ত্বের সমস্যাগুলিকে গুরুত্ব সহকারে অধ্যয়ন করেছিলেন তাকে 1971 সালের নোবেল বিজয়ী, রাশিয়ান-আমেরিকান অর্থনীতিবিদ সাইমন কুজনেটস হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। তার বৈজ্ঞানিক দৃষ্টিভঙ্গি শুম্পেটার এবং কন্ড্রাটিফের কাজের দ্বারা ব্যাপকভাবে প্রভাবিত হয়েছিল, বিশেষত প্রযুক্তি এবং অর্থনীতির বিকাশের মধ্যে পূর্বোক্ত সম্পর্ক। তার বৈজ্ঞানিক কাজের মূল বিষয়বস্তু ছিল সামষ্টিক পর্যায়ে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির ব্যাপক অধ্যয়ন। তার গবেষণার উপর ভিত্তি করে, কুজনেটস ভাগ্যবান, যুগ সৃষ্টিকারী উদ্ভাবনের উত্থান, তাদের বিকাশ এবং কেবল প্রযুক্তিগত নয় সামাজিক জীবনেও পরিবর্তনের উপর বিশেষ মনোযোগ দেন: “আমরা আজ যাত্রীর পরিচয় থেকে অনুক্রমটি সহজেই অনুসরণ করতে পারি। গাড়ি পরিবহনের একটি গণ মাধ্যম হিসাবে, শহরতলির বৃদ্ধি, শহরের কেন্দ্রগুলি থেকে আরও বিত্তশালীদের চলাচলে, শহরের অভ্যন্তরীণ বস্তিতে নিম্ন আয়ের প্রাপক এবং বেকার অভিবাসীদের ঘনত্ব, তীব্র শহুরে সমস্যা, আর্থিক এবং অন্যান্য, এবং মেট্রোপলিটন একত্রীকরণের দিকে প্রবণতা। কিন্তু এই ক্রমটির প্রকৃতি এবং তাৎপর্য অবশ্যই 1920 এর দশকে স্পষ্ট ছিল না, যখন যাত্রীবাহী গাড়িগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তাদের গণসেবা কার্যক্রম শুরু করেছিল৷ এইভাবে, উদ্ভাবনের উত্থান এবং তাদের বিকাশ সমাজকে রূপান্তরিত করে, যদিও তাদের প্রভাব অদৃশ্য হতে পারে। বাস্তবায়নের প্রথম পর্যায়ে, এবং এমনকি উদ্ভাবকরা নিজেরাও উদ্ভাবনের সাথে তাদের পরবর্তী বৈপ্লবিক পরিবর্তনগুলি অনুমান করতে পারে না। উপরন্তু, কুজনেটস সামগ্রিকভাবে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির একটি কারণ হিসাবে বিজ্ঞানের বিকাশের গুরুত্বের উপর জোর দেন: “প্রযুক্তিগত উদ্ভাবনের ব্যাপক প্রয়োগ , যা আধুনিক অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির স্বাতন্ত্র্যসূচক উপাদানগুলির বেশিরভাগই গঠন করে, এটি বিজ্ঞানের আরও অগ্রগতির সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত, এর পরিবর্তে প্রযুক্তিতে অতিরিক্ত অগ্রগতির ভিত্তি৷ যদিও এই বিষয়টি এখনও গভীরভাবে অধ্যয়ন করা বাকি আছে, এটি মোটামুটি পরিষ্কার বলে মনে হচ্ছে প্রযুক্তিগত উদ্ভাবনের ব্যাপক ব্যবহার (অনেকটি সাম্প্রতিক বৈজ্ঞানিক আবিষ্কারের উপর ভিত্তি করে) একটি ইতিবাচক প্রদান করে
প্রতিক্রিয়া তারা দীর্ঘ সময়ের সীসা এবং ভারী মূলধনের চাহিদা সহ মৌলিক এবং ফলিত গবেষণার জন্য শুধুমাত্র একটি বৃহত্তর অর্থনৈতিক উদ্বৃত্ত প্রদান করে না, তবে, আরও নির্দিষ্টভাবে, তারা বৈজ্ঞানিক ব্যবহারের জন্য নতুন দক্ষ সরঞ্জামগুলির বিকাশের অনুমতি দেয় এবং প্রাকৃতিক প্রক্রিয়াগুলির আচরণের উপর নতুন ডেটা সরবরাহ করে। অর্থনৈতিক উৎপাদনে পরিবর্তনের চাপ"।
অর্থনীতিতে আরেকজন নোবেল বিজয়ী, ফ্রেডরিখ অগাস্ট ভন হায়েক, অস্ট্রিয়ান স্কুলের একজন অসামান্য প্রতিনিধি এবং এর সদস্যদের মধ্যে সবচেয়ে বিখ্যাত, জে.এ. শুম্পেটার তার কাজগুলিতে অর্থনৈতিক উদারতাবাদের ধারণাকে মেনে চলেন। তার দৃষ্টিকোণ থেকে, রাষ্ট্রযন্ত্রের উচিত একজন উদ্ভাবনী উদ্যোক্তার পথে ন্যূনতম প্রতিবন্ধকতা সৃষ্টি করা; প্রতিযোগিতাকে উৎসাহিত করে এমন প্রতিষ্ঠান গড়ে তোলা প্রয়োজন। তাঁর মতে, জনপ্রশাসন যত কম কঠোর এবং কেন্দ্রীভূত হবে, বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত উন্নয়নের স্বতঃস্ফূর্ত প্রক্রিয়াগুলির বিকাশের সম্ভাবনা তত বেশি। উদাহরণ হিসাবে, "ইম্পেরিয়াল চীনে, এই দেশগুলির মধ্যে সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য, সভ্যতা এবং অত্যাধুনিক শিল্প প্রযুক্তির দিকে দুর্দান্ত অগ্রগতি পর্যায়ক্রমিক "অশান্তির যুগে" ঘটেছিল যখন সরকারী নিয়ন্ত্রণ সাময়িকভাবে শিথিল হয়েছিল।" এছাড়াও, তিনি শিল্পায়নের সময়কাল উল্লেখ করেছেন, যা ইতালি, দক্ষিণ জার্মানি, নেদারল্যান্ডস এবং ইংল্যান্ডের শহর-রাজ্যে সবচেয়ে সক্রিয় ছিল, যেখানে নরম শক্তি ছিল। কিন্তু তবুও, হায়েক "বিক্ষিপ্ত জ্ঞান" তত্ত্বের বিকাশকারী হিসাবে ইতিহাসে নেমে গেছেন। এই তত্ত্ব অনুসারে, প্রতিটি ব্যক্তির জ্ঞান সম্পূর্ণরূপে আনুষ্ঠানিক, ব্যাখ্যা করা এবং অন্যের কাছে হস্তান্তর করা যায় না; এর অযৌক্তিক, স্বজ্ঞাত প্রকৃতির একটি অংশ রয়েছে। এর বাইরে থাকাকালীন আপনার সিস্টেমের তথ্যের সম্পূর্ণ অখণ্ডতা থাকতে পারে না। হায়েক বাজারকে একটি বহুমাত্রিক জটিল প্রক্রিয়া হিসাবে এগিয়ে রাখে যা ব্যক্তি জ্ঞানের সমগ্র বৈচিত্র্যকে একত্রিত করে এবং এর অচেতন স্ব-সংগঠন নিশ্চিত করে। তাই অস্ট্রিয়ানদের বিদ্বেষ একচেটিয়াভাবে এর যে কোনো প্রকাশে। যেহেতু মানব মন অর্থনীতির সম্পূর্ণ জটিলতাকে উপলব্ধি করতে পারে না, এই সীমাবদ্ধতা শুধুমাত্র বাজারের "অদৃশ্য হাত" এর সাথে হস্তক্ষেপ করবে। এইভাবে, হায়েকের কাজগুলি আমাদের জ্ঞান অর্থনীতির জটিলতা এবং উদ্ভাবনের অর্থনীতিকে আরও ভালভাবে বোঝার অনুমতি দেয়।
জার্মান বিজ্ঞানী গেরহার্ড মেনশ তার 1975 সালের কাজ "প্রযুক্তিগত অচলাবস্থা: উদ্ভাবন হতাশাকে জয় করে" এর মাধ্যমে উদ্ভাবনের তত্ত্বটিকে একটি মৌলিকভাবে নতুন স্তরে নিয়ে আসে। তেল সংকটের পরে প্রকাশিত প্রকাশনাটি যোগ্যভাবে বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল। Mensch উদ্ভাবনের একটি শ্রেণীবিভাগ প্রবর্তন করে:
মৌলিক (নতুন শিল্প এবং নতুন বাজারের উত্থানের প্রচার), পরিবর্তে, প্রযুক্তিগত এবং অ-প্রযুক্তিগত মধ্যে বিভক্ত করা হয়;
উন্নতি (প্রকৃতিতে বৈপ্লবিক নয়, বরং আধুনিকীকরণের লক্ষ্যে);
ছদ্ম-উদ্ভাবন (তারা শুধুমাত্র বাহ্যিক পরিবর্তন তৈরি করে, গঠনমূলক নয়)।
যদি পূর্ববর্তী গবেষকরা অর্থনৈতিক ওঠানামা এবং উদ্ভাবনীর উত্থানের মধ্যে একটি সংযোগ খুঁজে পান
tions, তারপর Mensch মৌলিক উদ্ভাবনগুলির চক্রাকার চেহারার ধারণাটি প্রবর্তন করে, প্রায় কন্ড্রাটিফ চক্রের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, কিন্তু 10-20 বছর এগিয়ে, অর্থাৎ মন্দা সময়কালে পতন. এইভাবে, একটি হতাশাগ্রস্ত অর্থনীতি উদ্ভাবন প্রক্রিয়াকে ট্রিগার করে; লেখক এই সত্যটির জন্য হতাশার ট্রিগার প্রভাব শব্দটি নির্ধারণ করেছেন। মেনশের মতে, প্রতিটি দীর্ঘ চক্রের একটি বি-আকৃতির লজিস্টিক বক্ররেখা দ্বারা বর্ণিত একটি আকৃতি রয়েছে যা একটি প্রদত্ত প্রযুক্তিগত উত্পাদন পদ্ধতির জীবনচক্রের গতিপথ বর্ণনা করে। পূর্ববর্তী প্রযুক্তিগত ভিত্তির চূড়ান্ত পর্যায়ে, একটি নতুন উত্থাপিত হয়। লেখক এই নির্ভরতাকে "মেটামরফোসিসের মডেল" বলেছেন। উপরন্তু, মেনশ প্রযুক্তিগত অচলাবস্থার ধারণাটি প্রবর্তন করে - অর্থনৈতিক উন্নয়নের স্থবিরতা যা ঘটে যখন মৌলিক পরিবর্তনগুলি তাদের সম্ভাবনাকে শেষ করে দেয়। শিল্প উন্নয়ন প্রযুক্তিগত অচলাবস্থার পরিবর্তন ছাড়া আর কিছুই নয়। প্রযুক্তিগত অচলাবস্থা বোঝায় মৌলিক উদ্ভাবন থেকে উন্নতির দিকে এবং তারপর ছদ্ম-উদ্ভাবনে একটি ধারাবাহিক পরিবর্তন। এটি এই সত্য দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছে যে, সাধারণত অনুকূল পরিস্থিতিতে, বাজারের অংশগ্রহণকারীরা সর্বনিম্ন ঝুঁকিপূর্ণ হিসাবে উদ্ভাবনগুলিকে উন্নত করতে অগ্রাধিকার দেবে এবং প্রতিটি পরবর্তী উন্নতি পূর্ববর্তীটির তুলনায় একটি দুর্বল প্রভাব তৈরি করে, ছদ্ম-উদ্ভাবনের চরম পর্যায়ে পৌঁছে যা পরবর্তীকালে একটি অচলাবস্থার দিকে পরিচালিত করে। নতুন মৌলিক উদ্ভাবনের উত্থানের জন্য একটি অনুকূল পরিস্থিতি তৈরি হয়।
দীর্ঘ তরঙ্গের উদ্ভাবনী ধারণার মধ্যে রয়েছে আলফ্রেড ক্লেইঙ্কনেখট এবং জ্যাকব ভ্যান ডাইকের কাজ।
তার 1987 সালের গবেষণাপত্রে ইনোভেশন ইন ক্রাইসিস অ্যান্ড রিকভারি, ক্লেইঙ্কনেখ্ট মৌলিক উদ্ভাবনে দীর্ঘমেয়াদী ওঠানামার অস্তিত্বের সন্ধান করেছেন, যাকে তিনি "আমূল" বলেছেন। একই সময়ে, তিনি তাদের পণ্যের উদ্ভাবন এবং প্রযুক্তির উদ্ভাবনে উপবিভক্ত করা গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করেন। মেনশের বিপরীতে, যিনি মৌলিক এবং উন্নত উদ্ভাবনগুলির মধ্যে মিথস্ক্রিয়া থেকে দীর্ঘ চক্রের উত্থানের প্রক্রিয়াটি আবিষ্কার করেন, যার মধ্যে পরেরটির সর্বনিম্ন বিভাগ রয়েছে - "ছদ্ম-উদ্ভাবন", তিনি পণ্য এবং প্রযুক্তিতে উদ্ভাবনের মধ্যে একই রকম সম্পর্ক দেখেন। এই পদ্ধতির দৃষ্টিকোণ থেকে উন্নত দেশগুলিতে যুদ্ধ-পরবর্তী শিল্প বিশ্লেষণ করে, ক্লেইঙ্কনেখ্ট একটি আকর্ষণীয় পর্যবেক্ষণে আসে: পণ্য উদ্ভাবনের উত্থানের সময়টি হতাশার সময় ঘটে এবং প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন - ক্রমবর্ধমান তরঙ্গের পর্যায়ে। . এই অনুশীলনের উপর ভিত্তি করে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে যে বিষণ্নতার সময়, কোম্পানির কৌশল হল ঝুঁকি হ্রাস করা এবং তাই উদ্ভাবনকে প্রত্যাখ্যান করা। তিনি পুনরুদ্ধারের পর্যায় এবং পুনরুদ্ধারের শুরুতে উদ্ভাবনের সর্বাধিক সম্ভাব্য বৃদ্ধি বিবেচনা করেন। সুতরাং, তিনি এই বিষয়ে মেনশের সাথে একমত নন।
জে. ভ্যান ডাইনের মনোগ্রাফ "লং ওয়েভস ইন ইকোনমিক লাইফ" 1979 সালে প্রকাশিত হয়েছিল। এই কাজের একটি বিশেষ ভূমিকা অবকাঠামো গঠনে দেওয়া হয়েছে। ভ্যান ডুয়েন এটিকে উদ্ভাবন এবং জীবন চক্রের সাথে ওঠানামায় অবদান রাখে এমন তিনটি কারণের মধ্যে একটি হিসাবে চিহ্নিত করেছেন: "উদ্ভাবন এবং জীবনচক্র
চক্রগুলি মুক্তির দিকে দীর্ঘ-তরঙ্গ প্রক্রিয়ার কার্যকারিতার একটি ফর্ম হিসাবে কাজ করে; উদ্ভাবন-চালিত অবকাঠামো বিনিয়োগ একটি ইনপুট এবং একটি আউটপুট ড্রাইভার উভয়ই।" এই কাজটি কিছু বিতর্কের জন্ম দিয়েছে, তবে ওঠানামার সাথে সম্পর্কিত অবকাঠামোগত পরিবর্তনগুলি প্রবর্তনের গুরুত্ব উদ্ভাবনের একটি তত্ত্বের বিকাশের অনুমতি দিয়েছে।
80 এর দশক থেকে। XX শতাব্দী উদ্ভাবনের তত্ত্বের পরবর্তী বড় পরিবর্তন আসছে। তাদের রচনায়, বিভিন্ন দেশের লেখকরা "জাতীয় উদ্ভাবন ব্যবস্থা" (NIS) ধারণাটি প্রবর্তন করেছেন। এই এনআইএস ধারণার ভিত্তি স্থাপন করেছিলেন বি. লুন্ডভাল (বেংট-আকে লুন্ডভাল), কে ফ্রিম্যান, আর. নেলসন এবং অন্যান্যদের মতো পশ্চিমা বিজ্ঞানীরা।
অর্থনৈতিক উন্নয়নের মূল কারণ হিসাবে উদ্ভাবনের স্বীকৃতি উপরে বর্ণিত হয়েছে। তবে এটির জন্য সহায়ক উদ্ভাবন এবং প্রক্রিয়াগুলির গঠনের আরও পদ্ধতিগত দৃষ্টিভঙ্গি এখনও দেখা যায়নি।
1985 সালে, B.-A এর একটি নিবন্ধ প্রকাশিত হয়েছিল। লুন্ডওয়াল "পণ্য উদ্ভাবন এবং ব্যবহারকারী-প্রযোজক ইন্টারঅ্যাকশন", যেখানে একটি উদ্ভাবন সিস্টেমের ধারণাটি চালু করা হয়েছিল এবং এর ধারণাটি উপস্থাপন করা হয়েছিল। কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, এই ক্ষেত্রে প্রথম সাধারণভাবে স্বীকৃত এবং মৌলিক কাজটিকে 1987 সালে কে. ফ্রিম্যানের কাজ বলে মনে করা হয়, "প্রযুক্তি, নীতি, এবং অর্থনৈতিক কর্মক্ষমতা: জাপান থেকে পাঠ।" এই বইটিতে, লেখক জাপানের যুদ্ধ-পরবর্তী উন্নয়ন বিশ্লেষণ করেছেন, এটিকে জাতীয় উদ্ভাবন ব্যবস্থার দৃষ্টিকোণ থেকে দেখেছেন, দেশে প্রযুক্তিগত উন্নয়নের প্রক্রিয়াকে অনুঘটক করেছেন।
জাতীয় উদ্ভাবন ব্যবস্থাকে আইনী, কাঠামোগত এবং কার্যকরী উপাদানগুলির একটি সেট হিসাবে বোঝা যায় যা দেশে উদ্ভাবন কার্যকলাপের বিকাশ নিশ্চিত করে।
এনআইএস-এর কাঠামোগত উপাদানগুলি হল বেসরকারী এবং সরকারী সেক্টরের সংগঠন, যারা আচরণের আইনি এবং অনানুষ্ঠানিক নিয়মের কাঠামোর মধ্যে একে অপরের সাথে মিথস্ক্রিয়া করে, একটি পাবলিক স্কেলে উদ্ভাবনী কার্যক্রম সরবরাহ করে এবং পরিচালনা করে।
স্ট্রাইক এই সংস্থাগুলি গবেষণা এবং উন্নয়ন, শিক্ষা, উৎপাদন, বিক্রয় এবং উদ্ভাবনের পরিষেবা, এই প্রক্রিয়াটির অর্থায়ন এবং এর আইনি সহায়তার ক্ষেত্রে উদ্ভাবন প্রক্রিয়া সম্পর্কিত সমস্ত ক্ষেত্রে কাজ করে।
এনআইএস ধারণাটি কেবল অর্থনৈতিক নয়, রাজনৈতিক চেনাশোনাগুলিতেও দ্রুত ছড়িয়ে পড়ে এবং ইতিমধ্যে 1993 সালে ফিনল্যান্ড আনুষ্ঠানিকভাবে বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি নীতি মন্ত্রকের কাজে এটি ব্যবহার করেছিল। তারপর, 1997 সালে, আন্তর্জাতিক ইউনিয়ন, অর্গানাইজেশন ফর ইকোনমিক কো-অপারেশন অ্যান্ড ডেভেলপমেন্ট (ওইসিডি), "ন্যাশনাল ইনোভেশন সিস্টেমস" শিরোনামে একটি পর্যালোচনা প্রকাশ করে, যা NIS গঠন ও পরিচালনার জন্য সুপারিশের বিষয়ে পরামর্শমূলক তথ্য প্রকাশ করে। এই ধারণার এত দ্রুত স্বীকৃতি আবারও উদ্ভাবনের ক্ষেত্রে সরকারী কর্মসূচি গঠনের গুরুত্ব সম্পর্কে সচেতনতা এবং বিশ্বব্যাপী উন্নয়নের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উপাদান হিসাবে এর স্বীকৃতি প্রমাণ করেছে।
NIS গবেষণার সমান্তরালে, 90 এর দশকে, উদ্ভাবন প্রক্রিয়াগুলির একটি আধুনিক তত্ত্ব গঠিত হয়েছিল, যা বৈজ্ঞানিক জ্ঞান এবং ধারণাগুলির চূড়ান্ত পণ্যে রূপান্তরকে নির্দেশ করে। এই তত্ত্বের লেখক সাধারণত রয় রথওয়েল হিসাবে গৃহীত হয়। 1994 সালের তার প্রধান কাজ, "পঞ্চম-প্রজন্মের উদ্ভাবন প্রক্রিয়ার দিকে," তিনি বর্তমান পর্যায়ে উদ্ভাবনী পণ্য গঠনের মতো সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সমস্যাটি বিশদভাবে পরীক্ষা করেছেন। তিনি উদ্ভাবন প্রক্রিয়ার মডেলগুলির একটি শ্রেণীবিভাগ তৈরি করেছেন:
1. "প্রযুক্তি পুশ" মডেল (G1) হল বৈজ্ঞানিক আবিষ্কার, শিল্প উন্নয়ন, প্রকৌশল এবং উৎপাদন কার্যক্রম, মার্কেটিং থেকে বাজারে একটি নতুন পণ্য বা প্রক্রিয়ার উপস্থিতি পর্যন্ত একটি রৈখিক প্রক্রিয়া।
2. "মার্কেট টান" মডেল (G2) হল একটি রৈখিক প্রক্রিয়া যা বাজারের চাহিদা থেকে পরবর্তী বিকাশ, উৎপাদন এবং পণ্যের মুক্তির জন্য।
3. সম্মিলিত মডেল (G3) - G2 এর মতো একটি রৈখিক প্রক্রিয়া, কিন্তু প্রতিক্রিয়া সহ (চিত্র 1)।
ভাত। 1. সম্মিলিত মডেল
4. সমন্বিত ব্যবসায়িক প্রক্রিয়াগুলির মডেল (04) - উদ্ভাবনের একচেটিয়াভাবে বৈজ্ঞানিক উপাদান থেকে অন্যান্য ব্যবসায়িক প্রক্রিয়াগুলির সাথে ঘনিষ্ঠ মিথস্ক্রিয়াতে গঠিত রূপান্তর দেখায়, সেইসাথে তাদের মধ্যে একটি অনুরূপ কনভারজেন্স দেখায় (চিত্র 2)।
5. সমন্বিত সিস্টেম এবং নেটওয়ার্কের মডেল (05) - এমনকি আন্তঃক্ষেত্রীয় স্তরে ইতিমধ্যেই ঘনিষ্ঠ এবং গভীর মিথস্ক্রিয়া, উদ্ভাবন তৈরি করার সময় বৃহত্তর নমনীয়তা এবং কম খরচ প্রদান করে (চিত্র 3)।
উপরে নির্দেশিত "তত্ত্বে", মানুষের মন সীমিত এবং সবকিছু শেখা এবং সমস্ত প্রয়োজনীয় তথ্য থাকা অসম্ভব। এটি সম্পূর্ণরূপে খোলা উদ্ভাবনের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।
উদ্ভাবনের তত্ত্বের বিকাশের বর্তমান পর্যায়টি উপরে নির্দেশিত দুটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ দিকের দিকে মনোযোগ দেয়:
1. একটি উদ্ভাবনী প্রাতিষ্ঠানিক এবং অবকাঠামোগত পরিবেশের জন্য রাষ্ট্রীয় সহায়তার জন্য একটি প্রক্রিয়ার বিকাশ যা উদ্ভাবকদের সৃজনশীল সম্ভাবনাকে ন্যূনতমভাবে সীমাবদ্ধ করে এবং সর্বাধিক অনুকূল
ভাত। 2. সমন্বিত ব্যবসায়িক প্রক্রিয়ার মডেল
বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি অবকাঠামো
প্রতিযোগীদের
কী CP® সরবরাহকারী ভোক্তা
পেটেন্ট সহ সাহিত্য
কৌশলগত অংশীদার, বিপণন জোট, ইত্যাদি
একীভূতকরণ, বিনিয়োগকারী, ইত্যাদি
ভাত। 3. সমন্বিত সিস্টেম এবং নেটওয়ার্কের মডেল
প্রতিযোগিতার উন্নয়ন এবং জাতীয় যুগান্তকারী প্রযুক্তি গঠনের প্রচার।
2. একটি উদ্ভাবনী উন্নয়ন ধারণা গঠন এবং এর ব্যবহারিক বাস্তবায়নের জন্য সময়সীমাকে ত্বরান্বিত করার ক্ষেত্রে তাত্ত্বিক এবং ফলিত গবেষণা।
কয়েক শতাব্দী ধরে একটি অর্থনৈতিক বিভাগ হিসাবে উদ্ভাবনের বিকাশের সংক্ষিপ্তসারে, আমরা বলতে পারি যে অনেক দুর্ভাগ্যজনক উদ্ভাবনের লেখকদের ভুল বোঝাবুঝি এবং অস্পষ্টতা এবং উদ্ভাবনের দিকে অর্থনীতিবিদ এবং বৈজ্ঞানিক গবেষকদের মনোযোগের অভাব থেকে একটি পথ পেরিয়ে গেছে। বৌদ্ধিক সম্পত্তির আইনী সুরক্ষার বিকাশ এবং একটি প্রধান অর্থনৈতিক উন্নয়ন এবং অগ্রগতির প্রধান অনুঘটক হিসাবে উদ্ভাবনী কার্যকলাপের স্বীকৃতি। বর্তমান পর্যায়ে, উদ্ভাবনগুলি বিশদ অধ্যয়নের উদ্দেশ্য, উন্নয়ন প্রক্রিয়া থেকে শুরু করে বিভিন্ন স্তরে মিথস্ক্রিয়া সমস্যা: অর্থনৈতিক, সামাজিক এবং রাজনৈতিক।
নিবন্ধটি 24 জানুয়ারী, 2014-এ গৃহীত হয়েছিল। গ্রন্থপঞ্জি
1. ফেডারেল আইন "ফেডারেল আইন সংশোধনের উপর" 2. আজগালডভ জি.জি., কারপোভা জি.জি. বৌদ্ধিক আইনের মূল্যায়ন "বিজ্ঞান এবং রাষ্ট্রীয় বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত সম্পত্তি এবং অস্পষ্ট সম্পদের উপর।" এম., রাজনীতি
র্যাথওয়েল ছাড়াও, অনেক বিজ্ঞানী স্টিফেন হুইলরাইট, কিম ক্লার্ক এবং অন্যান্য সহ উদ্ভাবন প্রক্রিয়ার বিদ্যমান এবং নতুন মডেলগুলি অধ্যয়ন করেছেন৷ কিন্তু তাদের কাজটি মূলত উদ্ভাবনের বন্ধত্বের অনুরূপ দৃষ্টিভঙ্গির দ্বারা একত্রিত হয়েছিল৷ এই বিষয়ে একটি মৌলিকভাবে নতুন দৃষ্টিভঙ্গি 2003 সালে হেনরি চেসব্রো "ওপেন ইনোভেশন" বইতে প্রস্তাব করেছিলেন। লাভজনক প্রযুক্তি তৈরি করা"। এই তত্ত্ব অনুসারে, উদ্ভাবনগুলি বিকাশ করার সময়, কোম্পানিগুলির অংশীদারদের সাথে সর্বাধিক যোগাযোগ করা উচিত এবং সমস্যাটির সঠিক সমাধান প্রদর্শিত হতে পারে এমন পরিবেশ প্রসারিত করার জন্য বিশ্বের অন্যান্য বিজ্ঞানীদের জড়িত করার চেষ্টা করা উচিত। কোম্পানির কৃত্রিম কাঠামো G5 মডেলে কাজ করে না এবং অনেক ক্ষেত্রে উদ্ভাবন তৈরি করার জন্য যথেষ্ট বর্তমান কর্মী নাও থাকতে পারে, তাই, দক্ষ বিশেষজ্ঞদের সেই সম্পদ অক্ষম হয়ে যায়। হায়েকের "প্রসারিত জ্ঞান" তত্ত্ব অনুসারে
3. Bayaskalanova T.A. স্থির উত্পাদন সম্পদ আপডেট করার প্রক্রিয়ার তাত্ত্বিক পদ্ধতির পরিবর্তন // ইরকুটস্ক স্টেট টেকনিক্যাল ইউনিভার্সিটির বুলেটিন। 2010. T.42, নং 2। পৃ.30-35।
4. সমাজের ইতিহাসে বার্নাল জে. বিজ্ঞান। এম।, 1956। 743 পি।
5. Zavgorodnyaya E.A. উদ্ভাবনের তত্ত্ব: উন্নয়নের সমস্যা এবং সুনির্দিষ্ট নিশ্চিততা [ইলেক্ট্রনিক রিসোর্স] // ইউক্রেনের ন্যাশনাল একাডেমি অফ সায়েন্সেসের অর্থনীতি ও পূর্বাভাসের ইনস্টিটিউটের অফিসিয়াল ওয়েবসাইট [ওয়েবসাইট] 1^1.: http://www.ief.org .ua/IEF_rus/ET/Zavgorod406. pdf (অ্যাক্সেসের তারিখ: 12/10/2012)।
6. কনডরসেট জে.এ. মানুষের মনের অগ্রগতির ঐতিহাসিক চিত্রের স্কেচ। এম।, 1936।
7. Kondratyev N.D. বাজারের অবস্থার বড় চক্র। এম।, 1925। পি.15।
8. মেনশিকভ S.M., Klimenko L.A. অর্থনীতিতে দীর্ঘ তরঙ্গ। সমাজ যখন তার ত্বক পরিবর্তন করে। এম।, 1989। 276 পি।
10. স্মিথ এ. জাতির সম্পদের প্রকৃতি ও কারণ নিয়ে গবেষণা। এম।, 2007। P.74।
11. Sorokin P.A. সামাজিক এবং সাংস্কৃতিক গতিশীলতা। সেন্ট পিটার্সবার্গ, 2000। 1176 পি।
12. বৈজ্ঞানিক এবং উদ্ভাবনী কার্যকলাপের জন্য ফেডারেল পোর্টাল [ওয়েবসাইট] URL: http://www.sci-innov.ru/law/base_terms/#21 (অ্যাক্সেস তারিখ 12/12/2012)।
13. হায়েক এফ.এ. ক্ষতিকর অহংকার। সমাজতন্ত্রের ভুল। এম।, 1992। 304 পি।
14. শুম্পেটার জে. অর্থনৈতিক উন্নয়নের তত্ত্ব। এম।, 1982। পি.157-184।
15. চেসব্রো জি. উন্মুক্ত উদ্ভাবন। লাভজনক প্রযুক্তি / ট্রান্স তৈরি। ইংরেজী থেকে ভি.এন. এগোরোভা। এম।, 2007। 336 পি।
16. কুজনেটস এস. নোবেল প্রাইজ লেকচার, স্টকহোম, 1971।
17. মেনশ জি. প্রযুক্তিতে অচলাবস্থা: উদ্ভাবনগুলি হতাশা কাটিয়ে উঠছে। নিউ ইয়র্ক, 1979। 241 পি।
18. রথওয়েল আর. পঞ্চম-প্রজন্মের উদ্ভাবন প্রক্রিয়ার দিকে // আন্তর্জাতিক বিপণন পর্যালোচনা, ভলিউম 11, নং 1, ব্র্যাডফোর্ড, 1994। P.7-31।
19. Schumpeter J.A. ব্যবসা চক্র: পুঁজিবাদী প্রক্রিয়ার একটি তাত্ত্বিক, ঐতিহাসিক এবং পরিসংখ্যানগত বিশ্লেষণ, অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস, 1939। 384 পি.
UDC 338.23 (517.3)
মঙ্গোলিয়ার আঞ্চলিক উন্নয়নের জন্য উদ্দেশ্যমূলক প্রয়োজন
© Davasuren Avirmed1
বৈকাল স্টেট ইউনিভার্সিটি অফ ইকোনমিক্স অ্যান্ড ল, 664003, রাশিয়া, ইরকুটস্ক, সেন্ট। লেনিনা, ১১।
বিশ্বজুড়ে দেশগুলির আঞ্চলিক উন্নয়নের প্রবণতা বিবেচনায় নিয়ে, আঞ্চলিক উন্নয়নের প্রয়োজনীয়তা এবং মঙ্গোলিয়ার অঞ্চলগুলির মধ্যে তীক্ষ্ণ আর্থ-সামাজিক পার্থক্য দূর করার সমস্যাগুলি সমাধান করার জন্য বিবেচনা করা হয়, একটি আইনী এবং আইনি ভিত্তি তৈরি করার জন্য সরকার কর্তৃক গৃহীত ব্যবস্থাগুলি দেশের আঞ্চলিক উন্নয়নের উপর রাষ্ট্রীয় নীতির বিকাশের জন্য রূপরেখা দেওয়া হয়েছে; মঙ্গোলিয়ার মোট আঞ্চলিক পণ্যের আয়তনের একটি বিশ্লেষণ দেওয়া হয়েছে, অঞ্চলগুলির জিআরপির সেক্টরাল কাঠামো পশ্চিম, খাঙ্গাই, পূর্ব এবং উলানবাটার অঞ্চলে কৃষি উৎপাদন হ্রাস এবং শিল্প উৎপাদন বৃদ্ধির প্রবণতা সহ বিবেচনা করা হয়। এবং দেশের সমস্ত অঞ্চলে নির্মাণ। বিশ্লেষণের উপর ভিত্তি করে, কৃষি পণ্য উৎপাদনে পশ্চিম ও পূর্বাঞ্চলের বিশেষীকরণের সম্ভাবনা, এবং খাঙ্গাই, মধ্য ও উলানবাটার অঞ্চল - শিল্প পণ্য উৎপাদন, বাণিজ্য এবং বিভিন্ন ধরণের পরিষেবার বিধানের ক্ষেত্রে নির্ধারণ করা হয়েছিল। দেশের জন্য একটি আঞ্চলিক নীতি বিকাশের প্রয়োজনীয়তা যা আর্থ-সামাজিক উন্নয়নে তীব্র পার্থক্য দূর করতে পারে এবং আঞ্চলিক অর্থনীতির টেকসই কার্যকারিতার জন্য শর্ত তৈরি করতে পারে। টেবিল 1. গ্রন্থপঞ্জি 7 শিরোনাম।
মূল শব্দ: মঙ্গোলিয়া সরকার; মোট আঞ্চলিক পণ্য (GRP); খঙ্গাই, মধ্য, পশ্চিম, পূর্ব এবং উলানবাটার অঞ্চল; বিশেষীকরণ; কৃষি; শিল্প সেবা খাত।
মঙ্গোলিয়ায় আঞ্চলিক উন্নয়নের জন্য উদ্দেশ্যমূলক প্রয়োজনীয়তা দাভাসুরেন আভিরমেদ
বৈকাল স্টেট ইউনিভার্সিটি অফ ইকোনমিক্স অ্যান্ড ল, 11 লেনিন সেন্ট, ইরকুটস্ক, 664003, রাশিয়া।
বৈশ্বিক দিক থেকে আঞ্চলিক উন্নয়নের প্রবণতা বিবেচনা করে, নিবন্ধটি আঞ্চলিক উন্নয়ন এবং মঙ্গোলীয় অঞ্চলগুলির মধ্যে সু-চিহ্নিত আর্থ-সামাজিক পার্থক্য দূর করার প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে আলোচনা করে। এটি দেশের আঞ্চলিক উন্নয়নের উপর রাষ্ট্রীয় নীতির উন্নয়নের জন্য একটি আইনী কাঠামো তৈরি করার জন্য মঙ্গোলিয়া সরকারের গৃহীত ব্যবস্থাগুলি বর্ণনা করে। মঙ্গোলিয়ার গ্রস রিজিওনাল প্রোডাক্ট (জিআরপি) বিশ্লেষণ করে, এটি পশ্চিম, খাঙ্গাই, পূর্বাঞ্চল এবং উলানবাটার অঞ্চল সহ কৃষি উৎপাদন হ্রাসের প্রবণতা সমন্বিত অঞ্চলগুলিতে জিআরপি-র সেক্টরিয়াল কাঠামোর সাথে দেশের সমস্ত অঞ্চলের সাথে তুলনা করে। শিল্প উৎপাদন এবং নির্মাণ বৃদ্ধি। পশ্চিম ও পূর্বাঞ্চলের সম্ভাব্য বিশেষীকরণ নির্ধারণের জন্য অনুমোদিত বিশ্লেষণ হল কৃষি উৎপাদন, অন্যদিকে খাঙ্গাই, মধ্য এবং উলানবাতার অঞ্চলগুলি শিল্প উৎপাদন, বাণিজ্যে বিশেষীকরণের জন্য
1দাভাসুরেন আভিরমেদ, ডক্টরাল ছাত্র, অর্থনৈতিক বিজ্ঞানের প্রার্থী, অধ্যাপক, মঙ্গোলিয়ার একাডেমি অফ সায়েন্সেসের ইনস্টিটিউট অফ ইন্টারন্যাশনাল স্টাডিজের নেতৃস্থানীয় গবেষক, ই-মেইল: [ইমেল সুরক্ষিত]
দাভাসুরেন আভিরমেদ, ডক্টরাল প্রার্থী, অর্থনীতির প্রার্থী, অধ্যাপক, মঙ্গোলিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের ইন্টারন্যাশনাল স্টাডিজ ইনস্টিটিউটের নেতৃস্থানীয় গবেষক, ই-মেইল: [ইমেল সুরক্ষিত]
মাত্র দুই বা তিন বছর আগে, শিরোনামের প্রশ্নটি খনিজ সম্পদ আহরণের উপর ভিত্তি করে বিদ্যমান অর্থনৈতিক মডেলের অনুগামী এবং জাতীয় অর্থনৈতিক উন্নয়নের উচ্চ প্রযুক্তির ভেক্টরের সমর্থকদের মধ্যে আলোচনার বিষয় হতে পারে। যাইহোক, বৈশ্বিক অর্থনৈতিক সংকট রক্ষকদের তাদের শেষ আর্গুমেন্টের রিসোর্স ওরিয়েন্টেশন থেকে বঞ্চিত করেছে। এটা স্পষ্ট হয়ে উঠেছে: বিশ্বে রাশিয়ার স্থান সরাসরি নির্ভর করে আমরা নেতৃস্থানীয় দেশগুলির সাথে প্রযুক্তিগত ব্যবধান কাটিয়ে উঠতে পারি কিনা।
পিছনে ফিরে তাকালে, আমি অবিলম্বে লক্ষ্য করব যে, সন্দেহবাদীদের বিপরীতে, আমি নিশ্চিত যে রাশিয়ায় একটি উদ্ভাবনী অর্থনীতি গড়ে তোলা একটি সমাধানযোগ্য কাজ। শুধু আমাদের সোভিয়েত অতীতের দিকে ফিরে তাকান। সোভিয়েত বিজ্ঞানের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কৃতিত্বের একটি চিত্র হিসাবে প্রথম যে জিনিসটি মনে আসে তা হল পারমাণবিক এবং মহাকাশ প্রকল্প। আমার রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি নির্বিশেষে, এটি স্বীকৃত হওয়া উচিত যে, 1940-1960 এর দশকে বাস্তবায়িত, তারা কেবল আমাদের দেশকে পরিবর্তন করেনি, বরং বিশ্বজুড়ে ক্ষমতার ভূ-রাজনৈতিক ভারসাম্যকেও মারাত্মকভাবে প্রভাবিত করেছে। তাদের তাৎপর্য আজও অনুভূত হয়।
এটাও সত্য যে 1970 এবং 1980 এর দশকে আমাদের দেশ উদ্ভাবনের প্রতিযোগিতায় জায়গা হারাতে শুরু করেছে। সোভিয়েত গবেষণা ইনস্টিটিউট বৌদ্ধিক সম্ভাবনার অকার্যকর ব্যবহারের প্রতীক হয়ে ওঠে, যা অবিলম্বে অর্থনীতিতে প্রভাব ফেলে। সোভিয়েত ডেটা সুপরিচিত: ইউএসএসআর-এ শ্রম উত্পাদনশীলতার সর্বাধিক অর্জিত স্তর আমেরিকান স্তরের মাত্র 29.4% ছিল।
এ কারণেই সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির সাধারণ সম্পাদক হিসেবে এম. গর্বাচেভের প্রথম উদ্যোগ, এমনকি বিখ্যাত পেরেস্ত্রোইকার আগে, বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত অগ্রগতির অর্জনের উপর ভিত্তি করে ত্বরণের ধারণা ছিল। রাজ্য নেতৃত্ব বুঝতে পেরেছিল যে "দুই সিস্টেমের মধ্যে প্রতিযোগিতা" এর পরিপ্রেক্ষিতে উচ্চ প্রযুক্তির ক্ষেত্রে পিছিয়ে থাকা মারাত্মক পরিণতি হতে পারে। এসব উদ্যোগের ফল সবারই জানা।
তারপর থেকে 25 বছর কেটে গেছে। আমরা আজ কি আছে? দেশের জীবনে এসেছে ব্যাপক পরিবর্তন। যাইহোক, একটি জিনিস অপরিবর্তিত রয়েছে: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় রাশিয়ায় শ্রম উত্পাদনশীলতা এখনও 30%। আমি মনে করি এটিকে একটি যুগান্তকারী সাফল্য হিসাবে ব্যাখ্যা করতে কিছু বুদ্ধিবৃত্তিক সাহস লাগে: এক শতাব্দীর মাত্র এক চতুর্থাংশে 0.6%।
এইভাবে, সোভিয়েত অর্থনীতি আর উদ্ভাবনী উন্নয়নের কাজটি মোকাবেলা করেনি। রাশিয়ার বাজার অর্থনীতি এখনও এর সাথে মানিয়ে নিতে পারেনি। কিন্তু সোভিয়েত অর্থনীতির বিপরীতে, রাশিয়ান অর্থনীতিতে সম্ভাব্যভাবে এমন একটি সুযোগ রয়েছে।
এই বিষয়ে, আমার কাছে মনে হয় যে আধুনিক রাশিয়ায় অর্থনীতির বিকাশে তিনটি স্তর আলাদা করা যেতে পারে।
1990-এর দশক হল বাজার অর্থনীতির ভিত্তি বিকাশের পর্যায়। এটা স্পষ্ট যে বৃহৎ আকারের অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি নিশ্চিত করার কাজ, এবং আরও বেশি একটি উদ্ভাবনী অর্থনীতি গড়ে তোলার কাজটি সেই বছরগুলিতে প্রতিষ্ঠান, সরঞ্জাম, আইন, যোগ্যতা, কর্মী, ব্যবসা, সামাজিক অবকাঠামোর অভাবের কারণে সমাধান করা অসম্ভব ছিল। এবং আরো অনেক কিছু.
2000 এর দশকে সমাধান করা মৌলিক কাজটি ছিল অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির সূচনা। আমরা সবাই "জিডিপি দ্বিগুণ" ধারণাটি মনে রাখি, যা বাস্তবায়িত হয়েছিল। কিন্তু একই সময়ে, এটা স্পষ্ট যে বৃদ্ধির চালক ছিল রাশিয়ান রপ্তানি, যার মধ্যে 85% তেল, গ্যাস এবং ধাতু। কিন্তু এই চালকের উপর ভিত্তি করে বৃদ্ধির ধারণাটি নিঃশেষ হয়ে গেছে।
19. উদ্ভাবন প্রক্রিয়া: ধারণা, লক্ষ্য, বৈশিষ্ট্যগুলি উদ্ভাবনের ধরণের উপর নির্ভর করে।
উদ্ভাবন প্রক্রিয়াসাধারণ পরিভাষায় মানে সম্ভাব্য উদ্ভাবনের ধারণা থেকে এই উদ্ভাবনের সৃষ্টি, বিক্রয় এবং প্রসারণে উত্তরণের ক্রম।
উদ্ভাবন প্রক্রিয়াকোন অর্থনৈতিক সত্ত্বার উদ্ভাবনী কার্যকলাপের অর্থ হল, একটি প্রক্রিয়া যার লক্ষ্য হল সম্পূর্ণ বৈজ্ঞানিক গবেষণা ও উন্নয়নের ফলাফল বা অন্যান্য বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত অর্জনকে বাজারে বিক্রি করা একটি নতুন বা উন্নত পণ্যে, একটি নতুন বা উন্নত প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়ায় বিকাশ, বাস্তবায়ন, ব্যবহারিক কার্যক্রমে ব্যবহৃত হয়, সেইসাথে সম্পর্কিত অতিরিক্ত গবেষণা এবং উন্নয়ন।
উদ্ভাবন প্রক্রিয়ার সারাংশএটি নিজেকে প্রকাশ করে যে এটি উদ্ভাবনের সূচনা, নতুন পণ্য এবং ক্রিয়াকলাপ বিকাশ, তাদের বাজারজাতকরণ এবং আরও বিস্তারের জন্য একটি উদ্দেশ্যমূলক ক্রিয়াকলাপের প্রতিনিধিত্ব করে।
I.T এর মতে বালাবনভের মতে, উদ্ভাবন প্রক্রিয়ায় সাতটি উপাদান রয়েছে, যার সংযোগ একটি একক অনুক্রমিক শৃঙ্খলে উদ্ভাবন প্রক্রিয়ার কাঠামো গঠন করে। এই উপাদানগুলির মধ্যে রয়েছে:
দীক্ষা;
বিপণন উদ্ভাবন;
উদ্ভাবনের মুক্তি (উৎপাদন);
উদ্ভাবনের বাস্তবায়ন;
উদ্ভাবন প্রচার;
উদ্ভাবনের অর্থনৈতিক দক্ষতার মূল্যায়ন;
উদ্ভাবনের বিস্তার।
উদ্ভাবন প্রক্রিয়ার সূচনা হল দীক্ষা। দীক্ষা (ল্যাটিন সূচনা থেকে - ধর্মানুষ্ঠানগুলি সম্পাদন করা) একটি ক্রিয়াকলাপ যা উদ্ভাবনের লক্ষ্য নির্বাচন করা, উদ্ভাবনের দ্বারা সম্পাদিত কাজ সেট করা, উদ্ভাবনের ধারণা অনুসন্ধান করা, এর সম্ভাব্যতা অধ্যয়ন এবং ধারণাটিকে বাস্তবায়িত করা।
একটি ধারণার বস্তুগতকরণ মানে একটি ধারণাকে জিনিসে (পণ্য) পরিণত করা, যেমন সম্পত্তিতে, একটি নতুন পণ্য, সম্পত্তির অধিকারের একটি নথিতে (জ্ঞান-কিভাবে, প্রযুক্তি ব্যবহারের অধিকারের জন্য লাইসেন্স) এবং একটি প্রযুক্তিগত ক্রিয়াকলাপের একটি নথিতে। দীক্ষা কেবল উদ্ভাবন প্রক্রিয়ার সূচনা বিন্দু নয়, বরং উদ্ভাবন প্রক্রিয়ার আরও স্বাভাবিক গতিপথের ভিত্তিও।
নতুন পণ্যের (অপারেশন) ন্যায্যতার পরে, প্রস্তাবিত উদ্ভাবনের বিপণন গবেষণা করা হয়। বিপণন গবেষণার সময়, একটি নতুন পণ্য বা অপারেশনের চাহিদা অধ্যয়ন করা হয়, তাদের উত্পাদনের পরিমাণ বা ভলিউম নির্ধারণ করা হয়, যদি সেগুলি সীমিত হয় তবে পণ্যের প্রবেশকারী হিসাবে উদ্ভাবনের জন্য ভোক্তা বৈশিষ্ট্য এবং পণ্যের বৈশিষ্ট্যগুলি দেওয়া উচিত। বাজার নির্ধারিত হয়। তারপর উদ্ভাবন বিক্রি হয়, i.e. উদ্ভাবনের একটি ছোট ব্যাচের বাজারে উপস্থিতি, এর প্রচার, কার্যকারিতা মূল্যায়ন এবং বিস্তার।
উদ্ভাবনের প্রচার হল উদ্ভাবন (তথ্য স্থানান্তর, বিজ্ঞাপন, বাণিজ্য প্রক্রিয়ার সংগঠন ইত্যাদি) বাস্তবায়নের লক্ষ্যে পদক্ষেপের একটি সেট।
উদ্ভাবনের বাস্তবায়নের ফলাফল এবং এর প্রচারের খরচ পরিসংখ্যানগত প্রক্রিয়াকরণ এবং বিশ্লেষণের সাপেক্ষে, যার ভিত্তিতে উদ্ভাবনের অর্থনৈতিক দক্ষতা গণনা করা হয়। উদ্ভাবন প্রক্রিয়া উদ্ভাবনের বিস্তারের সাথে শেষ হয়।
উদ্ভাবনের ডিফিউশন (ল্যাটিন ডিফিউসিও - স্প্রেড, স্প্রেডিং) হল নতুন অঞ্চল, নতুন বাজার এবং একটি নতুন আর্থিক ও অর্থনৈতিক পরিস্থিতিতে একবার আয়ত্ত করা উদ্ভাবনের বিস্তার। বিস্তার আর্থিক উদ্ভাবনের বৈশিষ্ট্য এবং এর প্রচারের শর্তগুলির পরিবর্তনের সাথে যুক্ত হতে পারে (ব্যাঙ্কের সুদের হারে পরিবর্তন, আমানতের শর্তাদি ইত্যাদি), নতুন বাজারের ক্যাপচারের সাথে।
20. উদ্ভাবন প্রক্রিয়ার ফাংশন এবং পারফর্মারদের ব্যক্তিগত গুণাবলী। ফাংশনের সংমিশ্রণ এবং তাদের অপর্যাপ্ত নির্বাহ।
উদ্ভাবন প্রক্রিয়া হচ্ছে মৌলিক ও প্রয়োগকৃত গবেষণা, নকশা উন্নয়ন, বিপণন, উৎপাদন এবং বিক্রয়ের পর্যায় অতিক্রম করে ধারাবাহিকভাবে একটি ধারণাকে পণ্যে রূপান্তরিত করার প্রক্রিয়া।
সাধারণভাবে, উদ্ভাবন প্রক্রিয়া দুটি প্রধান পর্যায়ে বিভক্ত করা যেতে পারে: প্রথম পর্যায়ে (এটি দীর্ঘতম) বৈজ্ঞানিক গবেষণা এবং নকশা উন্নয়ন অন্তর্ভুক্ত, দ্বিতীয় পর্যায় পণ্য জীবন চক্র।
21. প্রকল্প: ধারণা এবং প্রধান প্রকার।
একটি প্রকল্প হল কাজ, পরিকল্পনা, ক্রিয়াকলাপ এবং একটি নতুন পণ্য (ডিভাইস, কাজ, পরিষেবা) তৈরির লক্ষ্যে অন্যান্য কাজ। প্রকল্প সমাপ্তি হয় প্রকল্প কার্যক্রমযা রয়েছে:
· ব্যবস্থাপনা কার্যক্রম (প্রকল্প ব্যবস্থাপনা) বহন করা। অন্যান্য বিষয়ের সাথে নীতি ও পদ্ধতি ব্যবহারের মাধ্যমে অর্জন করা হয়েছে প্রকল্প ব্যবস্থাপনা, যা এন্টারপ্রাইজ ম্যানেজমেন্ট সিস্টেমের অংশ, বিভিন্ন উত্পাদন সমস্যা সমাধানের জন্য সর্বজনীন;
একটি বিশেষ সমস্যার সমাধান:
· গ্রাহকের জন্য পণ্য উন্নয়ন. প্রকল্প পণ্য হতে পারে:
· বিপণন গবেষণার ফলাফল (বিপণন),
· ডিজাইন ডকুমেন্টেশন (ডিজাইন ম্যানেজমেন্ট)। এই ধরনের ডকুমেন্টেশন একটি সেট বলা হয় প্রকল্প. এটি একটি উন্নত ডিভাইস তৈরির উদ্দেশ্যে, এটির অপারেশন, মেরামত এবং নিষ্পত্তির পাশাপাশি মধ্যবর্তী এবং চূড়ান্ত সমাধানগুলির যাচাই বা পুনরুত্পাদনের জন্য যার ভিত্তিতে এটি তৈরি করা হয়েছিল। (অনুগ্রহ করে মনে রাখবেন যে ব্যবস্থাপনা এবং বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত কার্যক্রমে "প্রকল্প" শব্দের অর্থ ভিন্ন)
· প্রযুক্তিগত ডকুমেন্টেশন (উৎপাদন ব্যবস্থাপনা),
সফটওয়্যার (প্রকল্প ব্যবস্থাপনা),
· অভ্যন্তরীণ উৎপাদন সমস্যা সমাধান:
· পণ্যের গুণমান উন্নত করা (মান ব্যবস্থাপনা),
· শ্রম সংস্থার দক্ষতা বৃদ্ধি (কর্মী ব্যবস্থাপনা),
· আর্থিক প্রবাহের অপ্টিমাইজেশন (আর্থিক ব্যবস্থাপনা),
একটি একক ফলাফল অর্জনের জন্য প্রকল্পগুলিকে একটি প্রকল্প প্রোগ্রামে বা আরও দক্ষ পরিচালনার জন্য একটি প্রকল্প পোর্টফোলিওতে একত্রিত করা যেতে পারে। একটি প্রকল্প পোর্টফোলিও প্রোগ্রাম গঠিত হতে পারে.
প্রকল্পের ধরন
তারা প্রকল্পের বিষয় এলাকার প্রকৃতির মধ্যে ভিন্ন:
1. বিনিয়োগ- মূল লক্ষ্য হল সংস্থাগুলির স্থায়ী সম্পদ তৈরি বা সংস্কার করা যাতে বিনিয়োগের প্রয়োজন হয়;
2. উদ্ভাবনী- প্রধান লক্ষ্য হল নতুন প্রযুক্তির বিকাশ এবং প্রয়োগ, জানা-কিভাবে এবং অন্যান্য উদ্ভাবন যা সংস্থাগুলির বিকাশ নিশ্চিত করে;
3. বৈজ্ঞানিক গবেষণা;
4. শিক্ষামূলক;
5. মিশ্র.
22. ম্যানেজমেন্ট সিস্টেম এবং এর উপাদান হিসাবে উদ্ভাবনী প্রকল্প।
একটি উদ্ভাবনী প্রকল্প হল আন্তঃসংযুক্ত লক্ষ্য এবং সেগুলি অর্জনের জন্য প্রোগ্রামগুলির একটি ব্যবস্থা, যা গবেষণা, উন্নয়ন, উৎপাদন, সাংগঠনিক, আর্থিক, বাণিজ্যিক এবং অন্যান্য ক্রিয়াকলাপের একটি জটিল, যথাযথভাবে সংগঠিত (সম্পদ, সময়সীমা এবং পারফর্মারদের দ্বারা সংযুক্ত), আনুষ্ঠানিকভাবে প্রকল্প পরিকল্পনার সেট ডকুমেন্টেশন এবং একটি নির্দিষ্ট বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত সমস্যা (সমস্যা) এর কার্যকর সমাধান প্রদান, পরিমাণগত পদে প্রকাশ করা এবং উদ্ভাবনের দিকে নিয়ে যাওয়া।
উদ্ভাবন প্রকল্পের প্রধান উপাদানগুলির মধ্যে রয়েছে:
প্রকল্পের মূল উদ্দেশ্য প্রতিফলিত লক্ষ্য এবং উদ্দেশ্য প্রণয়ন;
উদ্ভাবন সমস্যা সমাধান এবং নির্ধারিত লক্ষ্য অর্জনের জন্য প্রকল্প কার্যক্রমের একটি সেট;
প্রকল্পের কার্যক্রম বাস্তবায়ন সংগঠিত করা, অর্থাৎ, সীমিত সময়ের মধ্যে এবং নির্দিষ্ট খরচ এবং মানের মধ্যে প্রকল্পের লক্ষ্য অর্জনের জন্য সংস্থান এবং পারফর্মারদের দ্বারা তাদের সংযুক্ত করা;
প্রকল্পের প্রধান সূচকগুলি (লক্ষ্য থেকে - সম্পূর্ণভাবে প্রকল্পের জন্য নির্দিষ্টগুলির জন্য - স্বতন্ত্র কাজ, বিষয়, পর্যায়, ক্রিয়াকলাপ, পারফর্মারগুলির জন্য), এর কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্যযুক্ত সূচকগুলি সহ। উদ্ভাবনী প্রকল্পগুলি বৈজ্ঞানিক এবং প্রযুক্তিগত কর্মসূচির অংশ হিসাবে গঠন করা যেতে পারে - প্রোগ্রামের পৃথক ক্ষেত্রগুলির (কাজ, বিভাগ) কাজগুলি বাস্তবায়নের জন্য এবং স্বাধীনভাবে - বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির বিকাশের অগ্রাধিকার ক্ষেত্রগুলিতে একটি নির্দিষ্ট সমস্যা সমাধানের জন্য।
23. উদ্ভাবন পরিচালনার সংগঠনের ফর্ম এবং তাদের বৈশিষ্ট্য (রৈখিক, কার্যকরী, ম্যাট্রিক্স)।
রৈখিক গঠন – নীতি: কেন্দ্রীকরণ। এটি উদ্ভাবনী উন্নয়নে নিযুক্ত অভিনয়কারীদের হাইলাইট করে। আইডি ম্যানেজমেন্ট সরাসরি লাইন ম্যানেজার দ্বারা বাহিত হয়। উল্লম্ব সংযোগ. সুবিধাদি: অর্পিত কাজের স্বচ্ছতা, সম্পাদনের উপর নিয়ন্ত্রণের একটি কঠোর ব্যবস্থা এবং পারফর্মারদের জবাবদিহিতা। ত্রুটি- বিস্তৃত সমস্যার ক্ষেত্রে লাইন ম্যানেজারের জন্য উচ্চ পেশাদার প্রয়োজনীয়তা। আবেদনের সুযোগ- ছোট ব্যবসা, যেখানে ম্যানেজার এবং অধস্তনদের মধ্যে সম্পর্ক অবশ্যই নিয়ন্ত্রণের পরিসরের নীতি অনুসারে সঙ্গতিপূর্ণ হতে হবে। প্রকল্পের ধরন- নির্দিষ্ট ধরণের ধারণার বিকাশ (বিশ্লেষণমূলক ধারণা)।
কার্যকরী গঠন - নীতি- বিকেন্দ্রীকরণ। একটি কার্যকরী পরিষেবাতে উদ্ভাবনী পারফর্মারদের (বিভাগ) বরাদ্দের জন্য প্রদান করে। আইডি ম্যানেজমেন্ট লাইন ম্যানেজার দ্বারা অধস্তন পরিচালকদের মাধ্যমে পরিচালিত হয় যারা তাদের দক্ষতার মধ্যে একটি নির্দিষ্ট ধরণের কার্যকলাপ এবং কর্মীদের পরিচালনা করে। উল্লম্ব সংযোগ. সুবিধাদি- কাজের দক্ষতা। ত্রুটি- বেশ কয়েকটি উদ্ভাবনী সমস্যা সমাধানের ক্ষেত্রে কার্যকরী বিভাগের কর্মীদের সম্ভাব্য শারীরিক এবং মানসিক ওভারলোড, কর্মীদের দুর্বল অনুপ্রেরণা, পেশাদারিত্বের অপর্যাপ্ত স্তর। আবেদনের ক্ষেত্র- যে সংস্থাগুলি বাহ্যিক অবস্থার উপর দুর্বলভাবে নির্ভরশীল (ক্রিয়াকলাপগুলির ধ্রুবক বিশেষীকরণ, উন্নয়নের অভিন্ন গতি)। প্রকল্পের ধরন- নির্দিষ্ট ধরণের উন্নতির লক্ষ্যে একটি ছোট প্রকল্প।
ম্যাট্রিক্স গঠন – নীতি- একটি রৈখিক এবং কার্যকরী কাঠামোর উপর ভিত্তি করে সম্মিলিত কেন্দ্রীকরণ। মিথস্ক্রিয়া ম্যাট্রিক্সপ্রকল্প ব্যবস্থাপক এবং কার্যকরী বিভাগের প্রধানের মধ্যে অনুভূমিকভাবে বাহিত. প্রকল্প ব্যবস্থাপক এবং কার্যকরী ইউনিটের প্রধানের মধ্যে মিথস্ক্রিয়া ব্যবস্থার অনমনীয়তার উপর নির্ভর করে, এটি 3 ধরণের কাঠামো দ্বারা নির্ধারিত হয়: 1) দুর্বল ম্যাট্রিক্স- প্রকল্প পরিচালক প্রকল্পের ফলাফলের জন্য সম্পূর্ণরূপে দায়ী। অসুবিধা: পারফরমারদের উপর ম্যানেজারের সরাসরি প্রশাসনিক ক্ষমতার অভাব। 2) সুষম ম্যাট্রিক্স - প্রকল্প ব্যবস্থাপক প্রকল্পের খরচ এবং সময়ের পরামিতিগুলির জন্য দায়ী এবং কার্যকরী ব্যবস্থাপক নির্দিষ্ট কাজগুলি সম্পূর্ণ করার গুণমান এবং জরুরিতার জন্য দায়ী৷ 3) অনমনীয় ম্যাট্রিক্স - প্রকল্প ব্যবস্থাপক প্রকল্পের সংগঠন এবং ফলাফলের জন্য সম্পূর্ণরূপে দায়ী, কার্যকরী ব্যবস্থাপক কর্মীদের কাজ সম্পূর্ণ করার জন্য দায়বদ্ধ।
সুবিধাদি- কার্যকরী বিভাগ এবং প্রকল্প গোষ্ঠীর মধ্যে তাদের পুনর্বন্টনের কারণে মানব সম্পদের নমনীয় কৌশল; বাস্তবায়নের সর্বোচ্চ গতি এবং ন্যূনতম খরচ সহ প্রকল্পে উচ্চমানের কাজের; প্রকল্পে কাজ করার জন্য উচ্চ যোগ্য বিশেষজ্ঞদের আকর্ষণ করার সুযোগ, সহ। বাইরে থেকে.
ত্রুটি- পরিচালকদের দ্বারা অভিনয়কারীদের উপর সরাসরি প্রশাসনিক নিয়ন্ত্রণের অভাব; প্রকল্পের কাজের পরিমাণ এবং মানব সম্পদের ক্ষমতার মধ্যে ভারসাম্যহীনতার ফলে কার্যকরী বিভাগের অতিরিক্ত বোঝা; প্রকল্পের কার্য সম্পাদনকারীদের মধ্যে দ্বিগুণ অধস্তনতার সম্পর্ক। প্রকল্পের ধরন- প্রযুক্তি, প্যাকেজিং, ইত্যাদির আধুনিকীকরণের সাথে সম্পর্কিত ছোট এবং মাঝারি আকারের প্রকল্প।
24. প্রকল্প ব্যবস্থাপনা, এর সুবিধা এবং অসুবিধা।
প্রজেক্ট ম্যানেজমেন্ট মানে একটি বিদ্যমান এন্টারপ্রাইজ কাঠামোর মধ্যে বা বিভিন্ন উদ্যোগের মধ্যে কিছু বিশেষ কাজ বাস্তবায়ন, যেখানে সম্ভব হলে, মূল উত্পাদন কাজগুলিকে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করা উচিত নয়।
প্রকল্পের সংগঠনটি বিদ্যমান এন্টারপ্রাইজের মধ্যে সমাধান করার লক্ষ্যে: - একক; - উদ্ভাবনী এবং তাই অবিশ্বস্ত; - সময়-সীমিত এবং - জটিল কাজ। প্রজেক্ট ম্যানেজারের প্রাসঙ্গিক প্রকল্প পরিচালনা ও বাস্তবায়নের ক্ষমতা রয়েছে এবং এন্টারপ্রাইজের সমস্ত কার্যকরী ক্ষেত্র জুড়ে এটি বাস্তবায়নের জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত ক্রিয়া সমন্বয় করে, এর জন্য ব্যাপক দক্ষতা রয়েছে এবং প্রকল্পের সাফল্যের জন্যও দায়ী।
প্রকল্প ব্যবস্থাপনা পদ্ধতির উপর ভিত্তি করে উদ্ভাবন তৈরি এবং বাস্তবায়নের প্রক্রিয়াটির ত্রুটি রয়েছে:
সৃষ্ট প্রকল্প গোষ্ঠী, অংশগ্রহণকারীদের উচ্চ যোগ্যতা থাকা সত্ত্বেও, সমস্যা এলাকা সম্পর্কিত সম্পূর্ণ তথ্য নেই;
সংস্থার মধ্যে সম্পদ বরাদ্দ এবং বিষয়াবলির উপর প্রকল্পগুলি একটি বড় প্রভাব ফেলতে পারে;
কিছু ক্ষেত্রে, প্রকল্পের প্রাথমিক লক্ষ্যগুলি বেশ অস্পষ্ট হতে পারে বা সময়ের সাথে সাথে সংশোধিত হতে পারে;
তথ্য বিনিময় এবং দলের সদস্যদের মধ্যে মিথস্ক্রিয়া, সেইসাথে একটি পৃথক প্রকল্প গোষ্ঠী এবং সামগ্রিকভাবে সংস্থার মধ্যে, একটি গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা, বিশেষ করে যখন বড় প্রকল্পগুলি বাস্তবায়ন করা হয়;
প্রজেক্ট ম্যানেজমেন্ট হল, প্রথমত, মানুষকে ম্যানেজ করা।
একটি এন্টারপ্রাইজে প্রকল্প পরিচালনার সুবিধা
একটি প্রকল্প হল একটি সুনির্দিষ্ট, স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত উদ্দেশ্য, অগ্রিম পরিকল্পনা করা এবং কঠোর সময়, বাজেট এবং মান নিয়ন্ত্রণের সীমানার মধ্যে উপযুক্ত কাজের প্রক্রিয়াগুলির একটি কাঠামোগত ব্যবস্থা। এই সমস্ত বৈশিষ্ট্য অনুমতি দেয়:
এমনকি পরিকল্পনা পর্যায়ে, প্রকল্পের লক্ষ্য এবং এর মধ্যবর্তী লক্ষ্যগুলি অর্জনের জন্য প্রয়োজনীয় নয় এমন সমস্ত কাজের প্রক্রিয়াগুলিকে কেটে ফেলুন এবং পরিচালক এবং কর্মচারীদের জন্য একটি পরিষ্কার কাজের পরিকল্পনাও তৈরি করুন।
বাজেট এবং সময়সীমার মধ্যে কাজের প্রক্রিয়াগুলি চালানোর প্রয়োজনীয়তার পাশাপাশি সম্পাদিত কাজের মানের প্রয়োজনীয়তার কারণে প্রকল্পের লক্ষ্যগুলি অর্জনের লক্ষ্যে পরিচালক এবং কর্মচারীদের ক্রিয়াকলাপগুলিকে উদ্দীপিত করুন।
কর্মীদের দ্বারা কাজের প্রক্রিয়াগুলি সম্পাদনের উপর আরও সম্পূর্ণ এবং কার্যকর নিয়ন্ত্রণ প্রদান করুন: প্রকল্প পরিকল্পনা এবং সময়সূচী আপনাকে একটি নির্দিষ্ট কাজের প্রক্রিয়া যে পর্যায়ে অবস্থিত তা আগে থেকেই পরীক্ষা করতে দেয়।
পরিকল্পনা এবং প্রতিবেদনের মাধ্যমে প্রকল্পের উন্নয়নের গতিশীলতা পর্যবেক্ষণ করুন, সেইসাথে প্রাথমিক পরিকল্পনার সংশোধন এবং পরিবর্তন করুন।
প্রকল্পের চূড়ান্ত পর্যায়ে, প্রকল্পের সমস্ত ইতিবাচক এবং নেতিবাচক দিক বিবেচনা করুন এবং ভবিষ্যতের জন্য উপযুক্ত সিদ্ধান্ত আঁকুন।
অনেক বিশেষজ্ঞ এও নোট করেছেন যে উদ্ভাবন এবং প্রকল্প পরিচালনা "অনন্যতা" ধারণার সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত, যার অর্থ প্রতিটি প্রকল্প বিশেষভাবে একটি নির্দিষ্ট কাজের প্রয়োজনের জন্য তৈরি করা হয়েছে। যাইহোক, তার অভিজ্ঞতা ভবিষ্যতে একই সাধারণ সমস্যাগুলি সমাধান করতে ব্যবহার করা যেতে পারে, যেমন ভবিষ্যতের প্রকল্পের জন্য।
একটি এন্টারপ্রাইজে প্রকল্প পরিচালনার আরেকটি সুবিধা হল এর নমনীয়তা এবং বাজারের পরিবর্তনের সাথে দ্রুত অভিযোজনযোগ্যতা। অনেক কোম্পানি ব্যবসাকে পুনরুজ্জীবিত ও পুনরুজ্জীবিত করার জন্য প্রকল্প ব্যবস্থাপনায় স্যুইচ করছে এবং নতুন চ্যালেঞ্জ মোতাবেক এটিকে পুনর্বিন্যাস করছে। বিশেষজ্ঞরা ভবিষ্যদ্বাণী করেন যে ভবিষ্যতে প্রকল্প ব্যবস্থাপনা এন্টারপ্রাইজ পরিচালনার ক্লাসিক্যাল মডেলগুলিকে ক্রমবর্ধমানভাবে স্থানচ্যুত করবে।
25. প্রকল্প গ্রুপের সংগঠন: এর সংখ্যাগত এবং গুণগত রচনা, এর গঠনের বৈশিষ্ট্য।
প্রকল্প দলটি প্রকল্প পরিচালক দ্বারা তৈরি করা হয়। একটি প্রকল্প দল গঠন করার সময় প্রকল্প পরিচালকের কাজ হল দলের সদস্যদের নির্বাচন করা যারা প্রদান করবে:
প্রজেক্ট ম্যানেজার একজন প্রজেক্ট ম্যানেজার নিয়োগ করেন যিনি সামগ্রিক প্রোজেক্ট ম্যানেজমেন্ট করেন, প্রোজেক্টের নিয়মিত মনিটরিং করেন এবং দলের সদস্যদের কার্যক্রম সমন্বয় করেন। প্রকল্পটি আকারে ছোট হলে, একজন ব্যক্তি প্রকল্প ব্যবস্থাপক এবং প্রকল্প ব্যবস্থাপকের কাজগুলিকে একত্রিত করতে পারেন।
প্রকল্প ব্যবস্থাপক প্রকল্প বাস্তবায়নের জন্য প্রয়োজনীয় সংখ্যক বিশেষজ্ঞ নির্ধারণ করেন এবং পরিচালকের সাথে একত্রে একটি দল গঠন করেন।
প্রকল্পের উন্নয়ন, ব্যবস্থাপনা এবং বাস্তবায়নের বিভিন্ন পর্যায়ে, প্রকল্পের কার্যক্রমের সংখ্যা এবং জটিলতার উপর নির্ভর করে দলের আকার পরিবর্তিত হতে পারে। যাইহোক, দলের "মেরুদন্ড" সবসময় একই থাকে। এটি স্থায়ী দলের সদস্যদের নিয়ে গঠিত - প্রকল্পের নেতা, প্রকল্প ব্যবস্থাপক, হিসাবরক্ষক এবং প্রয়োজনে একজন আইনজীবী, যারা তাদের যোগ্যতার মধ্যে প্রকল্প পরিচালনার বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য দায়ী।
এটি লক্ষ করা গুরুত্বপূর্ণ যে, প্রকল্পের উপর নির্ভর করে, দলটি বিভিন্ন সংস্থার কর্মচারীদের অন্তর্ভুক্ত করতে পারে এবং সবসময় একই শহরে বা এমনকি দেশে অবস্থিত নয়। ভৌগলিক দূরত্ব, জাতীয় এবং ভাষাগত বৈশিষ্ট্য, এই ক্ষেত্রে, নতুন সূক্ষ্মতার পরিচয় দেয় যা একটি দল গঠন এবং এর কার্যকরী কাজ সংগঠিত করার সময় অবশ্যই বিবেচনায় নেওয়া উচিত।
দলের আকার তার রচনার চেয়ে কম গুরুত্বপূর্ণ নয়। আপনি যদি প্রকল্পের উচ্চ-মানের উন্নয়ন এবং বাস্তবায়নের জন্য প্রয়োজনীয় বিশেষজ্ঞের সংখ্যা ভুলভাবে নির্ধারণ করেন, তাহলে আপনি দলের কার্যকারিতা সীমিত করবেন।
সবচেয়ে সফল প্রকল্পগুলির অভিজ্ঞতা হিসাবে দেখায়, যদি আপনার দলের আকার 25 জনের বেশি হয়, তবে আমরা আর একটি দলের কথা বলছি না। কিন্তু আপনার যদি 3 জনের কম দলের সদস্য থাকে, তাহলে আপনার প্রয়োজনীয় অভিজ্ঞতা, জ্ঞান এবং সময়ের অভাবের ঝুঁকি রয়েছে। সাধারণভাবে, সর্বোত্তম বিকল্প হল 10 জন ব্যক্তি। তবে এই সংখ্যা সর্বজনীন নয়। উদাহরণস্বরূপ, যেমন অভিজ্ঞতা দেখায়, যে কাজগুলির সমাধানের জন্য প্রতিটি দলের সদস্যের অংশগ্রহণের প্রয়োজন, দলের আকার 5-7 জনের মধ্যে হওয়া উচিত। এই পরিমাণটি দলের সদস্যদের প্রচেষ্টা, অভিজ্ঞতা, ক্ষমতা এবং সৃজনশীলতাকে একত্রিত করার জন্য সর্বোত্তম।
একই সময়ে, এটি এমন একটি পরিস্থিতির জন্য সম্পূর্ণরূপে গ্রহণযোগ্য যেখানে, মূল দলের সদস্যদের একটি স্থিতিশীল সংখ্যক সহ, বহিরাগত বিশেষজ্ঞদের পৃথক প্রকল্প কার্যক্রম বাস্তবায়নের জন্য আমন্ত্রণ জানানো হবে। প্রকল্পে তাদের কাজের সময়কালের জন্য, তারা দলের সদস্য হিসাবে বিবেচিত হবে।
প্রকল্প দলের সদস্যদের নির্বাচন।
দুর্ভাগ্যবশত, দলটিকে সাবধানে নির্বাচন করা উচিত এবং একটি সুসংগত সমগ্র হিসাবে গঠন করা উচিত এই নীতিটি সর্বদা পালন করা হয় না। অনেক প্রকল্পের উন্নয়ন এবং বাস্তবায়নের জন্য, দলের সদস্যদের প্রায়শই শুধুমাত্র তাদের যোগ্যতা এবং অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে নির্বাচিত করা হয় এবং মানুষের ব্যক্তিগত গুণাবলী সম্পূর্ণরূপে উপেক্ষা করা হয়। অন্যান্য বিকল্পগুলিতে, নমনীয় ব্যক্তিদের বেছে নেওয়া হয়। এই জাতীয় নির্বাচন ব্যবস্থার সাথে, পেশাদারিত্ব এবং সৃজনশীল প্রবণতা দৃষ্টির বাইরে থেকে যায়। উভয় বিকল্পই আদর্শ থেকে অনেক দূরে এবং দল গঠনের জন্য একটি পেশাদার পদ্ধতি।
উপরন্তু, প্রকল্পের অংশগ্রহণকারীদের নির্বাচন করার সময়, কাজের অভিজ্ঞতা, চিকিৎসা বৈশিষ্ট্য এবং ব্যক্তিগত গুণাবলী হিসাবে এই ধরনের মানদণ্ড বিবেচনা করা প্রয়োজন। কর্মচারীর ব্যক্তিগত বৈশিষ্ট্যগুলি - বয়স, বৈবাহিক অবস্থা, স্বতন্ত্র মনস্তাত্ত্বিক বৈশিষ্ট্য (চরিত্র, মেজাজ, প্রবণতা, ইত্যাদি) প্রকল্প দলের কার্যক্ষমতার জন্যও কম গুরুত্ব দেয় না।
একজন সম্ভাব্য দলের সদস্যের উপরে উল্লিখিত ক্ষমতা আছে কিনা এবং মৌলিক নির্বাচনের মানদণ্ড পূরণ করে কিনা তা নির্ধারণ করা বেশ কঠিন। আদর্শ বিকল্প হল যখন একজন মনোবিজ্ঞানী আপনার দলের সদস্যদের জন্য নির্বাচন প্রক্রিয়ায় অংশ নেন। যাইহোক, যদি আপনার এই বিশেষজ্ঞের পরিষেবাগুলি ব্যবহার করার সুযোগ না থাকে তবে আপনি অন্যান্য উপলব্ধ উপায়ে সম্ভাব্য দলের সদস্যদের সম্পর্কে অনেক তথ্য পেতে পারেন। উদাহরণস্বরূপ, আপনি অন্যান্য দলে কীভাবে কাজ করেছেন, তাদের প্রাক্তন বা বর্তমান বসরা একটি দলে তাদের কাজ করার ক্ষমতা সম্পর্কে কী ভাবেন তা জানতে পারেন। আপনি আপনাকে দেওয়া সম্ভাব্য দলের সদস্যদের জীবনবৃত্তান্ত, প্রশ্নাবলী বা পরীক্ষাগুলি ব্যবহার করতে পারেন যা আপনাকে দলে একজন ব্যক্তির ভূমিকা মূল্যায়ন করতে দেয়; ব্যক্তিগতভাবে একটি সাক্ষাত্কার পরিচালনা করুন। পরীক্ষা এবং সাক্ষাৎকারের মতো বিভিন্ন নির্বাচন পদ্ধতির ফলাফলের তুলনা করা গুরুত্বপূর্ণ।
একটি প্রকল্প দলের জন্য অংশগ্রহণকারীদের নির্বাচন করার সময়, কেবলমাত্র বিশেষজ্ঞদের যোগ্যতা, অভিজ্ঞতা এবং ব্যক্তিগত বৈশিষ্ট্যগুলিই নয়, তাদের মনস্তাত্ত্বিক সামঞ্জস্যের ফ্যাক্টরটিও বিবেচনা করা সমানভাবে গুরুত্বপূর্ণ, যা আবেদনকারীদের মান অভিযোজনের একতা দ্বারা নিশ্চিত করা হয়।
আমরা সবাই ভিন্নভাবে কাজ করি। আমাদের মধ্যে কিছু যুক্তি দ্বারা পরিচালিত হয়, পরিস্থিতি বিশ্লেষণ করে, সমস্ত পরিস্থিতির ওজন করে, সতর্কতার সাথে সিদ্ধান্ত নেয়, সমস্ত ঘটনাগুলিকে সাবধানে বিবেচনা করে। অন্যরা দ্রুত সিদ্ধান্ত নেয়, প্রায় আবেগপ্রবণভাবে, প্রবৃত্তি বা অন্ত্রের অনুভূতির উপর নির্ভর করে। যাইহোক, না প্রথম, না দ্বিতীয়, না সিদ্ধান্ত গ্রহণের অন্যান্য অনেক পদ্ধতিকে সঠিক বা ভুল বলা যায় না। তারা শুধু সম্পূর্ণ ভিন্ন.
যাইহোক, মানুষের মধ্যে পার্থক্য সিদ্ধান্ত নেওয়ার উপায়গুলির মধ্যে পার্থক্যের মতো নয়। আমরা ভিন্নভাবে কাজ করি, আমাদের আলাদা মান আছে, আমরা বিভিন্ন জিনিসে বিশ্বাস করি, আমরা ভিন্নভাবে যোগাযোগ করি। এই পার্থক্যগুলির কিছু একে অপরের সাথে সহজেই সামঞ্জস্যপূর্ণ, কিছু খুব বেশি নয়।
