টাটকা জল পৃথিবীর মোট জল সরবরাহের 2.5-3% এর বেশি নয়। এর সিংহভাগ হিমবাহ এবং অ্যান্টার্কটিকা এবং গ্রিনল্যান্ডের তুষার আচ্ছাদনে হিমায়িত। আরেকটি অংশ হল অসংখ্য মিষ্টি জলাশয়: নদী এবং হ্রদ। স্বাদু পানির এক তৃতীয়াংশ ভূগর্ভস্থ জলাধারে ঘনীভূত হয়, গভীর এবং পৃষ্ঠের কাছাকাছি।
নতুন সহস্রাব্দের শুরুতে, বিজ্ঞানীরা বিশ্বের অনেক দেশে পানীয় জলের ঘাটতির বিষয়ে গুরুত্ব সহকারে কথা বলতে শুরু করেছিলেন। পৃথিবীর প্রতিটি বাসিন্দার খাদ্য এবং ব্যক্তিগত স্বাস্থ্যবিধিতে প্রতিদিন 20 থেকে পানি পর্যন্ত ব্যয় করা উচিত। তবে, এমন কিছু দেশ আছে যেখানে জীবন ধারণের জন্য পর্যাপ্ত পানীয় জল নেই। আফ্রিকার বাসিন্দারা পানির তীব্র সংকটে ভুগছে।
জাতিসংঘের মতে, 2011 সালে বিশ্বের জনসংখ্যা বেড়ে 7 বিলিয়ন মানুষ হয়েছে। 2050 সালের মধ্যে মানুষের সংখ্যা 9.6 বিলিয়নে পৌঁছাবে। জনসংখ্যা বৃদ্ধি শিল্প ও কৃষির বিকাশের সাথে সাথে রয়েছে।
এন্টারপ্রাইজগুলি সমস্ত উত্পাদন প্রয়োজনের জন্য বিশুদ্ধ জল ব্যবহার করে, যখন জল ফেরত দেয় যা প্রায়শই প্রকৃতিতে পানীয়ের জন্য উপযুক্ত নয়। এটি নদী এবং হ্রদে শেষ হয়। তাদের দূষণের মাত্রা সম্প্রতি গ্রহের বাস্তুশাস্ত্রের জন্য সমালোচনামূলক হয়ে উঠেছে।
এশিয়া, ভারত ও চীনের কৃষি উন্নয়ন এই অঞ্চলের বৃহত্তম নদীগুলিকে শূন্য করে দিয়েছে। নতুন ভূমির বিকাশ জলাশয়ের অগভীর হওয়ার দিকে পরিচালিত করে এবং মানুষকে ভূগর্ভস্থ কূপ এবং গভীর সমুদ্রের দিগন্ত বিকাশে বাধ্য করে।
অধিকাংশ প্রাকৃতিক স্বাদু পানির উৎস প্রাকৃতিকভাবে পূরণ করা হয়। আর্দ্রতা বৃষ্টিপাতের সাথে নদী এবং হ্রদগুলিতে প্রবেশ করে, যার মধ্যে কিছু ভূগর্ভস্থ জলাধারে যায়। গভীর-সমুদ্রের দিগন্তগুলি অপরিবর্তনীয় মজুদ হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়।
মানুষের দ্বারা বিশুদ্ধ বিশুদ্ধ পানির বর্বর ব্যবহার নদী ও হ্রদকে তাদের ভবিষ্যৎ থেকে বঞ্চিত করছে। বৃষ্টিতে অগভীর জলাধারগুলি পূরণ করার সময় নেই এবং প্রায়শই জলের অপচয় হয়।
ব্যবহৃত জলের কিছু অংশ শহরের জল সরবরাহ নেটওয়ার্কগুলিতে লিকের মাধ্যমে ভূগর্ভস্থ হয়ে যায়। রান্নাঘর বা ঝরনা মধ্যে কল চালু করার সময়, মানুষ খুব কমই চিন্তা কত জল অপচয় হয়. সম্পদ সংরক্ষণের অভ্যাস এখনও পৃথিবীর অধিকাংশ বাসিন্দার জন্য প্রাসঙ্গিক হয়ে ওঠেনি।
গভীর কূপ থেকে জল তোলাও একটি বড় ভুল হতে পারে, যা ভবিষ্যৎ প্রজন্মকে তাজা প্রাকৃতিক জলের প্রধান মজুদ থেকে বঞ্চিত করতে পারে এবং গ্রহের পরিবেশবিদ্যাকে অপূরণীয়ভাবে ব্যাহত করতে পারে।
আধুনিক বিজ্ঞানীরা জলের সম্পদ সংরক্ষণ, বর্জ্য প্রক্রিয়াকরণের উপর নিয়ন্ত্রণ কঠোর করা এবং সমুদ্রের নোনা জলকে বিশুদ্ধ করার উপায় দেখতে পান। যদি মানবতা এখন এটি সম্পর্কে চিন্তা করে এবং সময়মতো পদক্ষেপ নেয়, তাহলে আমাদের গ্রহটি চিরকাল এটিতে বিদ্যমান সমস্ত প্রজাতির প্রাণের জন্য আর্দ্রতার একটি দুর্দান্ত উত্স হয়ে থাকবে।
সাম্প্রদায়িক সমস্যাগুলি যে কোনও সময় প্রাসঙ্গিক থাকে: গরম এবং ঠান্ডা আবহাওয়ায়, সপ্তাহের দিন এবং ছুটির দিনে। এবং "নেভিগেটর" এর সম্পাদকীয় মেইলটি এটির আরও নিশ্চিতকরণ।
"আমরা গরম, ঠান্ডা জল এবং গরম করার জন্য একটি সাধারণ বিল্ডিং মিটার ইনস্টল না করা পর্যন্ত আমাদের HOA-তে সবকিছু ঠিক ছিল, - গ্রামের বাসিন্দা নিকোলাই মিখাইলোভিচ সামোইলভ লিখেছেন। ObGES। - যদি আমরা ঠান্ডা জল এবং গরম করার জন্য সঞ্চয় পাই, তবে গরম জলের জন্য পেমেন্ট আগেরগুলির তুলনায় 20% বেড়েছে। জনগণ ক্ষুব্ধ, কিন্তু বোর্ড কী করতে হবে তা জানে না এবং কীভাবে এটি মোকাবেলা করা যায় সে সম্পর্কে বিভিন্ন বিকল্প নিয়ে আসছে। প্রথমে, আমরা পেমেন্ট স্লিপের কলামে প্রবেশ করি "একটি উত্তপ্ত তোয়ালে রেলের জন্য।" এরপর বৈঠকে তারা আগামী দুই মাসের জন্য সবাইকে সমানভাবে বেতন দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়। এই মাসগুলিতে অতিরিক্ত ব্যয়ও ঘটেছে। কিন্তু কারণ খুঁজে পাওয়া যায়নি। এখন পরিস্থিতি আরও খারাপ হয়েছে, কারণ 40% বাসিন্দা অ্যাপার্টমেন্ট মিটার ইনস্টল করেছেন। সঞ্চয় 50-70%, এবং গ্রীষ্মে দেশে বসবাসকারীদের জন্য - 100%।
এই মুহুর্তে, বোর্ডের সিদ্ধান্তটি নিম্নরূপ: যাদের অ্যাপার্টমেন্ট মিটার রয়েছে তারা প্রকৃত জল খাওয়ার জন্য 10% বেশি অর্থ প্রদান করে এবং অবশিষ্ট পরিমাণ বাকিদের মধ্যে ভাগ করা হয়। দুজনেই ক্ষুব্ধ। কিছু বাসিন্দা ভবিষ্যতে অতিরিক্ত ব্যয়ের জন্য অর্থ প্রদান না করার হুমকি দেয়, অন্যরা আর অর্থ প্রদান করে না। এই সংকটময় পরিস্থিতি সমাধানের উপায় কী আছে?"
ঠান্ডা এবং গরম জল এবং তাপ শক্তির অত্যধিক খরচ একটি মোটামুটি সাধারণ সমস্যা। বহুতল ভবনের বাসিন্দা এবং ব্যবস্থাপনা কোম্পানি উভয়ই এর সঙ্গে লড়াই করছে। অনুশীলন দেখায় যে, এমনকি জল সংরক্ষণের চেষ্টা না করেও, একটি সাধারণ পরিবার মানের চেয়ে অনেক কম খরচ করে (প্রতি ব্যক্তি প্রায় 10.5 মি 3, যার মধ্যে 6.5 মি 3 ঠাণ্ডা জলের জন্য, বাকিটি গরম জলের জন্য। সঠিক চিত্র নির্ভর করে বাড়ির উন্নতির ধরন)। তাহলে কেন একটি সাধারণ বাড়ির মিটার প্রায়ই অবিশ্বাস্য সংখ্যা রেকর্ড করে?
আবাসন এবং সাম্প্রদায়িক পরিষেবার ক্ষেত্রে বেশ কয়েকজন বিশেষজ্ঞের কাছে এই প্রশ্নটি সম্বোধন করার পরে, আমি কখনই একটি নির্দিষ্ট উত্তর পাইনি। তারা শুধুমাত্র একমত ছিল যে ব্যক্তিগত এবং সাম্প্রদায়িক মিটারের রিডিং বা জল বা তাপ শক্তির স্পষ্ট অতিরিক্ত ব্যবহারে "অসংগতি" এর প্রতিটি ক্ষেত্রে বিশেষভাবে মোকাবিলা করা প্রয়োজন।
গরম পানির অত্যধিক ব্যবহার বিভিন্ন কারণে ঘটতে পারে। প্রথমটি হল বাড়িতে সরবরাহ করা গরম জলের কম জল খরচ। বাড়ির ভিতরে পাইপগুলিতে "দাঁড়িয়ে" এটি আরও বেশি ঠান্ডা হয় এবং বাসিন্দাদের কম বা বেশি গরম জল পেতে এটি নিষ্কাশন করতে হয়। এই ক্ষেত্রে, অতিরিক্ত ব্যয় উল্লেখযোগ্য হতে পারে, তবে এটি অ্যাপার্টমেন্ট মিটারগুলিতে ইতিমধ্যে লক্ষণীয় হবে, যা নিকোলাই মিখাইলোভিচের চিঠি দ্বারা বিচার করা হয় না।
দ্বিতীয় কারণ হল মিটার ছাড়া অ্যাপার্টমেন্টে অনিবন্ধিত বাসিন্দাদের সংখ্যা। যদি একজন ব্যক্তি একটি অ্যাপার্টমেন্টে নিবন্ধিত হন, এবং বলুন, চারজন লোক বাস করে, তাহলে দেখা যাচ্ছে যে এই পরিবারটি একজনের জন্য মান অনুযায়ী অর্থ প্রদান করে এবং প্রতিবেশীরা অন্য তিনটির জন্য অর্থ প্রদান করতে বাধ্য হয়, যেহেতু সাধারণ বিল্ডিং মিটার নিয়মিতভাবে ব্যয় করা সমস্ত "কিউব" গণনা করুন। এবং তারপরে, একটি সাধারণ সভায়, এই অসাধু বাসিন্দারা তাদের অতিরিক্ত ব্যয়ের অংশটুকুও দিতে অস্বীকার করে, বাড়ির সমস্ত বাসিন্দাদের মধ্যে ভাগ করে এই সত্যটি উল্লেখ করে যে "তাদের ইতিমধ্যেই সবকিছু অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।"
এই ঘটনাটি মোকাবেলা করার একমাত্র উপায় রয়েছে: বাসিন্দাদের সাধারণ সভার সিদ্ধান্তের মাধ্যমে, যাদের কাছে পৃথক জলের মিটার নেই তাদের জল এবং বর্জ্য জলের জন্য অর্থ প্রদান করতে বাধ্য করুন নিবন্ধিত সংখ্যা অনুসারে নয়, তবে প্রকৃত বাসিন্দাদের বিবেচনায় নিয়ে। তবে এটি সম্ভবত নিকোলাই মিখাইলোভিচের বাড়িতেও প্রযোজ্য নয় - সর্বোপরি, তারপরেও ঠান্ডা জলের অতিরিক্ত ব্যবহার হবে, যা চিঠির দ্বারা বিচার করা হয় না।
গরম জলের উল্লেখযোগ্য অতিরিক্ত ব্যবহারের তৃতীয় কারণটি একটি ভুলভাবে ইনস্টল করা মিটার হতে পারে। যদি বাড়িতে সরবরাহ করা গরম জলের তাপমাত্রা খুব বেশি হয়ে যায় (স্যানিটারি মান এবং SNiP 2.08-01-89 "আবাসিক ভবন" এর নিয়ম অনুসারে, গরম জলের তাপমাত্রা +50 এর চেয়ে কম হওয়া উচিত নয় এবং নয়। সারা বছর +70 ডিগ্রির বেশি), এটি অবশ্যই "রিটার্ন" থেকে জল দিয়ে মিশ্রিত করতে হবে। তরল, যদি প্রয়োজন হয়, স্বয়ংক্রিয়ভাবে ঘটে, তবে এই প্রক্রিয়াটি একটি বিশেষ সেন্সর দ্বারা "নিরীক্ষণ" করা হয়। এবং সেখানে, "রিটার্ন" এ, একটি সেন্সর থাকা উচিত যা "হট পাইপ" এ যোগ করা জলের পরিমাণ বিবেচনা করে। যদি এমন কোনও সেন্সর না থাকে বা এর রিডিংগুলিকে বিবেচনায় না নেওয়া হয়, তবে বাসিন্দাদের কাছ থেকে সবেমাত্র আসা জলের জন্য এবং রিটার্ন থেকে সাধারণ বাড়ির গরম জল সরবরাহ ব্যবস্থায় প্রবেশ করা মিশ্রণের জন্য উভয়ই চার্জ করা হবে।
ObGES-এ HOA-এর ক্ষেত্রে, পরবর্তী সংস্করণটি সবচেয়ে বেশি সম্ভাবনাময় বলে মনে হয়, কিন্তু এটি শুধুমাত্র একটি অনুমান থেকে যায়। প্রকৃত কারণ খুঁজে বের করার জন্য, একটি পরীক্ষার জন্য জল এবং তাপ সরবরাহের অ্যাকাউন্টিং সংক্রান্ত সমস্যাগুলি মোকাবেলা করার জন্য বিশেষজ্ঞদের আমন্ত্রণ জানানো প্রয়োজন। নোভোসিবিরস্কে, এই জাতীয় পরীক্ষা পৌরসভার একক এন্টারপ্রাইজ "টিইআরএস" ("তাপ এবং শক্তি সম্পদ সংরক্ষণ") এ করা যেতে পারে। এই কোম্পানির জন্য ফোন নম্বর: 276-02-63 , 276-21-56 ; ই-মেইল:[ইমেল সুরক্ষিত] , ওয়েবসাইট: http://muppers.ru .
ইরিনা তামিরিনা
বন্যা সম্পর্কে কথা বলতে গিয়ে, যা নূহের সময়ে পৃথিবীর চিত্রকে আমূল বদলে দিয়েছিল, বাইবেল আমাদেরকে জল কোথা থেকে এসেছিল এবং তারপর কোথায় অদৃশ্য হয়ে গেল সে সম্পর্কে অনেক তথ্য দেয়।
জলের প্রধান উৎস ছিল মহান গভীরের প্রস্রবণগুলি, যা "স্বর্গের জানালা" খোলার আগে জেনেসিস 7:11 এ প্রথম উল্লেখ করা হয়েছে। বন্যার সময়, তারা 150 দিন স্থায়ী হয়েছিল, যখন এটি শুধুমাত্র চল্লিশ দিন এবং রাতের জন্য বৃষ্টিপাত করেছিল, যা বায়ুমণ্ডলের (স্বর্গের জানালা) উপরে সীমিত পরিমাণে জলের ইঙ্গিত দেয়।
এই স্প্রিংসগুলি দৃশ্যত পৃথিবী সৃষ্টির সময় পৃথিবীতে আর্দ্রতা প্রদানের জন্য তৈরি করা হয়েছিল। জেনেসিস 2:5,6 বলে যে শুরুতে পৃথিবীতে কোন বৃষ্টিপাত ছিল না, পরিবর্তে পৃথিবী থেকে বাষ্প উঠেছিল এবং তার সমগ্র পৃষ্ঠকে সেচ করেছিল। "বাষ্প" শব্দের হিব্রু সমতুল্য অর্থ শুধুমাত্র বাষ্প বা কুয়াশা এবং সংশ্লিষ্ট শিশির নয়, যেমনটি আমরা আজকের ঘটনাটি বুঝতে পারি, তবে গিজার এবং স্প্রিংসের মতো সাধারণ উত্সও। উপরন্তু, সে সময় ইডেন গেট থেকে চারটি নদী প্রবাহিত ছিল, এবং যদি সে সময় বৃষ্টি না হয়, তাহলে এমন একটি ঝর্ণা পানির উৎস হতে পারে, যা পরে চারটি বাগানের মধ্য দিয়ে নদী আকারে ছড়িয়ে পড়ে। দিকনির্দেশ মূল সৃষ্ট জগতে এই উত্সগুলির গুরুত্ব আবার প্রকাশিত বাক্য 14:7 এ জোর দেওয়া হয়েছে, যা বলে যে দেবদূত এই শব্দগুলির সাথে চিরস্থায়ী সুসমাচার প্রচার করবেন "...যিনি স্বর্গ, পৃথিবী এবং সমুদ্র সৃষ্টি করেছেন, তাঁর উপাসনা করুন, এবং জলের ঝর্ণা।"
বন্যার বছরের প্রথম 150 দিনের মধ্যে গভীরের স্প্রিংসগুলি যদি সক্রিয় থাকে, জলের প্রধান উত্স হয়, তবে সেগুলি অবশ্যই উল্লেখযোগ্য পরিমাণে ছিল। কেউ কেউ পরামর্শ দিয়েছেন যে, পৃথিবী সৃষ্টির তৃতীয় দিনে, ঈশ্বর যখন শুষ্ক ভূমিকে জল থেকে পৃথক করেছিলেন, তখন কিছু জল যা পূর্বে পৃথিবীকে ঢেকে রেখেছিল তা শুকনো জমির নীচে এবং ভিতরে জমা হয়েছিল। যাই হোক না কেন, পবিত্র শাস্ত্র যেমন বন্যার শুরুতে এই স্প্রিংসগুলির বর্ষণ সম্পর্কে বলেছিল, সেগুলি "উন্মুক্ত" হয়েছিল, যা স্পষ্টতই পৃথিবীতে ব্যাপক ফাটলের চেহারা বোঝায়। জল, যা পূর্বে পৃথিবীর পুরুত্বে চাপের মধ্যে ছিল, শক্তির সাথে ভূপৃষ্ঠে ছুটে এসেছিল, যা বিপর্যয়কর পরিণতির দিকে পরিচালিত করেছিল। এখানে এটি লক্ষ্য করাও আকর্ষণীয় হবে যে আজও আগ্নেয়গিরির নির্গমন 90 শতাংশ জল নিয়ে গঠিত, প্রায়শই বাষ্পের আকারে। যেহেতু জীবাশ্ম রেকর্ডের জীবাশ্ম স্তরের মধ্যে অনেকগুলি আগ্নেয়গিরির শিলা দেখা দেয় - স্তরটি দৃশ্যত বন্যার সময় তৈরি হয়েছিল - এটি আমাদের বিশ্বাস করার প্রতিটি কারণ দেয় যে মহান অতল গহ্বরের এই উত্সগুলি ধারাবাহিকভাবে আগ্নেয়গিরির অগ্ন্যুৎপাত ঘটাতে পারে। পৃথিবীর উপরিভাগে প্রচুর পরিমাণে পানির মুক্তি।
স্বর্গের জানালা
আমরা বাইবেল থেকে জানি, বন্যার সময় জলের আরেকটি উৎস ছিল স্বর্গের জানালা খুলে দেওয়া। আমরা আরও জানি যে এটি 40 দিন এবং 40 রাত ধরে অবিরাম বৃষ্টি হয়েছে এবং এই জানালাগুলি খোলার অর্থ পৃথিবীতে প্রথম বৃষ্টিপাতের সূচনা। আমরা ইতিমধ্যে উল্লেখ করেছি, জেনেসিস 2:5 বলে যে পূর্ববর্তী সময়ে বৃষ্টি ছিল না। জেনেসিসের বার্তাটি হল যে বন্যার আগে, স্বর্গের জানালা খোলার আগে এবং বৃষ্টিপাত শুরু হওয়ার আগে, পৃথিবীতে কখনও বৃষ্টিপাত হয়নি। এটাও ব্যাখ্যা করতে পারে যে কেন নোহ প্রচার করতে এত সময় নিয়েছিল এবং খুব কম লোকই তাকে বিশ্বাস করেছিল যে বৃষ্টি হবে। নোহের উপদেশ শুনে, তারা বৃষ্টি বা ছোট বন্যা কী তা বুঝতে পারেনি এবং তাই তারা তার সতর্কবার্তায় হেসেছিল।
তাহলে, স্বর্গের জানালাগুলো কী ছিল এবং কেন বন্যার আগে সেই প্রাচীন সময়ে এতদিন পৃথিবীতে বৃষ্টি হয়নি? জেনেসিস অধ্যায় 1 বলে যে সৃষ্টির দ্বিতীয় দিনে, ঈশ্বর আকাশের উপরে থাকা জলকে পৃথিবীর উপরে রাখা জল থেকে আলাদা করেছিলেন যখন তিনি সেই জলের মধ্যে আকাশ (বা বায়ুমণ্ডল) স্থাপন করেছিলেন। এই বায়ুমণ্ডলেই তিনি পরে পাখিদের স্থাপন করেছিলেন, এবং আমরা জানি যে আমরা যে বায়ুমণ্ডল নিয়ে শ্বাস নিই তার কথা বলছি।
এর মানে হল যে জল বায়ুমণ্ডলের উপরে ছিল, এবং এটি স্পষ্টতই আর নেই। এটি মেঘের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয় কারণ তারা বায়ুমণ্ডলে থাকে এবং বৃষ্টিপাত ঘটায়। তখন রংধনুও ছিল না। জেনেসিস 9:8-17 বলে যে ঈশ্বর নোহকে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে তিনি আর কখনও বন্যা পাঠাবেন না যেমন তিনি আগে পাঠিয়েছিলেন, এবং এই চুক্তি বা প্রতিশ্রুতির চিহ্ন হিসাবে তিনি আকাশে একটি রংধনু স্থাপন করেন। তাৎপর্যপূর্ণ বিশদ: ঈশ্বর বলেছেন (১৩ আয়াত), "আমি মেঘের মধ্যে আমার রংধনু স্থাপন করেছি," যা একটি রেফারেন্স হিসাবে দেখা যেতে পারে যে একটি রংধনু প্রদর্শিত হওয়ার জন্য মেঘ প্রয়োজনীয়। জলের ফোঁটা থেকে মেঘ তৈরি হয়। যখন সূর্যের রশ্মিগুলি জলের ফোঁটাগুলির মধ্য দিয়ে যায়, তখন পরেরটি কাচের প্রিজমের মতো কাজ করতে শুরু করে, আলোকে তার উপাদানগুলির মধ্যে "স্তরিত করে" এবং ফলস্বরূপ আমরা একটি রংধনু দেখতে পাই। এই চুক্তির সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য দিক হল ঈশ্বর একটি নতুন ঘটনা সৃষ্টি করেছেন: তারপর, প্রথমবারের মতো, আকাশে একটি রংধনু দেখা গেল।
সুতরাং, বন্যার আগে বায়ুমণ্ডলের উপরে অবস্থিত জলগুলি কী ছিল? অনেক বিজ্ঞানী বিশ্বাস করেন যে এটি বাষ্পের আকারে জল ছিল, যা বায়ুমণ্ডল দ্বারা সমর্থিত ছিল। সাধারণত ব্যবহৃত শব্দটি "স্টিম-ওয়াটার শেল" জলীয় বাষ্পের একধরনের আবরণের উপস্থিতি নির্দেশ করে যা সেই সময়ে পৃথিবীকে সম্পূর্ণরূপে আবৃত করেছিল। কিভাবে তরল জল বায়ুমণ্ডল দ্বারা সমর্থিত হতে পারে তা কল্পনা করা কঠিন, তবে জলীয় বাষ্প অবশ্যই তরল জলের চেয়ে অনেক হালকা ছিল।
স্টিম-ওয়াটার শেল
ডঃ জোসেফ ডিলো হিসেব করেছেন যে কতটা জলীয় বাষ্পকে পৃথিবীর চারপাশে এক ধরনের "ক্লোক" হিসাবে বায়ুমণ্ডলের উপরে শারীরিকভাবে ধরে রাখা যায়। তিনি পরামর্শ দিয়েছিলেন যে আমরা তরল জলের বারো মিটার (চল্লিশ-ফুট) স্তরের সমতুল্য জলীয় বাষ্প সম্পর্কে কথা বলতে পারি। তিনি গণনা করেছিলেন যে এই পরিমাণ জল 40 দিন এবং 40 রাত ধরে মুষলধারে বৃষ্টিপাতের জন্য যথেষ্ট হবে; যাইহোক, যদি উপরের জল মেঘের আকারে থাকত, তাহলে বর্তমান বায়ুমণ্ডলে আর্দ্রতার শতাংশ (যদি এটি বৃষ্টি হিসাবে মাটিতে পড়ে) তরল স্তরের পাঁচ-সেন্টিমিটার (দুই-ইঞ্চি) কমের সমান হবে। জল-জল বজায় রাখার জন্য বন্যার সময় একটানা ৪০ দিন ৪০ রাত ধরে বৃষ্টি পড়ছে।
উপরোক্ত তথ্যগুলির উপর ভিত্তি করে, এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে জেনেসিস 7:11-এ "স্বর্গের জানালা" খোলার উল্লেখটি কোনওভাবে এই বাষ্প-জলের শেলটির ধ্বংসের প্রমাণ, যা কোনও কারণে অস্থির হয়ে পড়েছিল এবং পড়েছিল। বৃষ্টির আকারে পৃথিবীতে, এবং এই ঘটনাটিকে প্রত্যক্ষদর্শীদের দ্বারা বর্ণনা করা হয়েছিল যেন "স্বর্গের জানালা খুলে দেওয়া হয়েছিল।" কিছু বিজ্ঞানী পরামর্শ দিয়েছেন যে যখন মহান অতল গহ্বরের উত্সগুলি উন্মুক্ত হয় (সম্ভবত আগ্নেয়গিরির অগ্ন্যুৎপাতের আকারে), এই প্রক্রিয়াগুলির ফলে তৈরি হওয়া ধুলো বাষ্প-জলের শেলের ভিতরে ছড়িয়ে পড়তে পারে, জলীয় বাষ্পের সাথে মিশে যেতে পারে, যা সম্ভবত নেতৃত্বে। জলের ফোঁটাগুলির গঠনে, যা পরে বৃষ্টি হিসাবে পড়েছিল।
অনেক বিজ্ঞানী "উপরের জল" কে বাষ্পের আকারে জল হিসাবে দেখেন যা বায়ুমণ্ডল দ্বারা বজায় ছিল।
বন্যার প্রাক্কালে এই বাষ্প-জলের খোলের অস্তিত্বের অন্যান্য পরোক্ষ প্রমাণ রয়েছে। এই ধরনের শেল সেই সময়ে গ্রহে একটি খুব মৃদু জলবায়ু প্রতিষ্ঠার দিকে পরিচালিত করবে, যেহেতু এই ক্ষেত্রে পৃথিবী ছিল, একটি গ্রিনহাউসের মতো, যেখানে, কোকুন প্রভাবের কারণে, সৌর শক্তির তাপ এখন থেকে অনেক বেশি পরিমাণে ধরে রাখা হতো। অতএব, বিজ্ঞানীরা ঠিকই সেই সময়ে সমগ্র গ্রহে একটি হালকা উপ-ক্রান্তীয় জলবায়ুর সংমিশ্রণে একটি গ্রিনহাউস প্রভাবের অস্তিত্বের কথা বলেছেন (এর মেরুগুলি সহ, যা আজ বরফের পুরু স্তরে আচ্ছাদিত)। এই পরিস্থিতি সারা পৃথিবীতে গাছপালা জমকালো বৃদ্ধিতে অবদান রাখবে। এবং এর প্রমাণ হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে অ্যান্টার্কটিকায় কয়লা সঞ্চয়ের আবিষ্কার যাতে এমন উদ্ভিদের চিহ্ন রয়েছে যা আমাদের সময়ে মেরুতে পাওয়া যায় না, তবে স্পষ্টতই একটি উষ্ণ জলবায়ুতে বৃদ্ধি পেয়েছিল।
মেরু এবং বিষুবরেখার মধ্যে বৈসাদৃশ্যপূর্ণ তাপমাত্রার অভাবের অর্থ এই যে সেই সময়কালে আজকের বিশ্বের বৈশিষ্ট্যযুক্ত কোন বড় বায়ু চলাচল ছিল না। আরও আমরা দেখব যে বন্যার প্রাক্কালে পাহাড়গুলি এত উঁচু ছিল না। আধুনিক বিশ্বে, এই শক্তিশালী বায়ু স্রোত এবং উচ্চ পর্বতশ্রেণীগুলি জলবায়ু চক্রে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে যা মহাদেশগুলিতে বৃষ্টি নিয়ে আসে। যাইহোক, বন্যার আগে, জমিতে সেচ দেওয়ার বিভিন্ন পদ্ধতির কারণে এটির প্রয়োজন ছিল না।
জেনেসিস বইয়ের প্রথম অধ্যায়গুলি পড়ার সময়, আমরা এটিও শিখি যে প্রথম পিতৃপুরুষদের জীবন অত্যন্ত দীর্ঘ ছিল - গড়ে প্রায় 900 বছর। অনেকে এই সত্যটিকে অমূলক বলে মনে করেন, কারণ জীবিত মানুষের গড় বয়স মাত্র 70 বছর। যাইহোক, বাষ্প-জলের শেলের আরেকটি বৈশিষ্ট্য ছিল ক্ষতিকারক মহাজাগতিক বিকিরণের অনুপ্রবেশ থেকে পৃথিবীর বাসিন্দাদের সুরক্ষা, যা একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে বার্ধক্য প্রক্রিয়াকে প্রভাবিত করতে পারে। কিছু বিশেষজ্ঞ বিশ্বাস করেন যে এই ধরনের শেলের অভ্যন্তরে উচ্চ বায়ুমণ্ডলীয় চাপও মানুষ এবং প্রাণী উভয়ের আয়ু বাড়াতে সাহায্য করতে পারে। অ্যাম্বার (জীবাশ্ম গাছের রজন) টুকরোগুলিতে থাকা বায়ু বুদবুদগুলি আজকের তুলনায় তাদের গঠনের সময় অক্সিজেনের ঘনত্বে 50 শতাংশ বৃদ্ধি প্রকাশ করেছে। সুতরাং, বন্যার আগে পিতৃপুরুষেরা এত উন্নত যুগে বেঁচে ছিলেন এই সত্যটিকে একটি বাষ্প-জলের খোলের অস্তিত্বের সমর্থনে প্রমাণের একটি অংশ হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে।
এটি আশ্চর্যজনক নয় যে বন্যার সময় বাষ্প-জলের শেল ধ্বংস হওয়ার পরে ("স্বর্গের জানালা" খোলার পরে), সময়ের সাথে সাথে মানুষের আয়ু উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে। নোহের নিকটতম বংশধররা 900 বছরেরও কম বেঁচে ছিলেন এবং বেশ কয়েকটি প্রজন্মের মধ্যে আয়ু 70 বছরে কমে গিয়েছিল - এইভাবে একজন আধুনিক ব্যক্তি গড়ে কতদিন বেঁচে থাকে।
বন্যার আগে একটি বাষ্প-জলের খোলের অস্তিত্বের অন্যান্য ইঙ্গিত রয়েছে এবং এগুলিকে এর অস্তিত্বের সমর্থনকারী প্রমাণ হিসাবেও বিবেচনা করা যেতে পারে। যে কেউ এই সমস্যাটিতে আগ্রহী এবং এটি সম্পর্কে আরও সম্পূর্ণ তথ্য পেতে চান, তিনি ডঃ জোসেফ ডিলো 1 বইটি পড়ে এটি খুঁজে পেতে পারেন।
পানি কোথায় গেল?
সুতরাং, সমগ্র পৃথিবী প্লাবনের জলে ঢেকে গিয়েছিল, এবং তৎকালীন বিশ্ব সেই জলের দ্বারা ধ্বংস হয়েছিল যেখান থেকে, ঈশ্বরের বাক্য অনুসারে, শুষ্ক ভূমিটি মূলত উত্থিত হয়েছিল (দেখুন জেনারেল 1: 9, 2 পিট। 3: 5,6)। কিন্তু সেই জলরাশি তখন কোথায় গেল?
বাইবেলে বেশ কয়েকটি অনুচ্ছেদ রয়েছে যেখানে বন্যার জল বর্তমান সমুদ্রের সাথে চিহ্নিত করা হয়েছে (আমোস 9:6 এবং জব 38:8-11 "তরঙ্গ" শব্দটি উল্লেখ করেছে)। যদি পানি চলে না যায়, তাহলে কেন নূহ (আঃ)-এর সময়কার মতো উচ্চতম পর্বতগুলো পানিতে ঢাকা থাকল না? এর উত্তর গীতসংহিতা 104-এ পাওয়া যায়। জল পর্বতগুলিকে ঢেকে দেওয়ার পরে (শ্লোক 6), ঈশ্বর তিরস্কার করলেন এবং তারা চলে গেলেন (আয়াত 7), পর্বত উঠল এবং উপত্যকাগুলি ডুবে গেল (আয়াত 8), এবং ঈশ্বর একটি সীমা নির্ধারণ করেছেন যাতে তারা আর কখনো পৃথিবীকে ঢেকে রাখতে পারবে না (আয়াত 9)। আমরা একই জলের কথা বলছি!
ইশাইয়া অনুরূপ বিবৃতি দিয়েছেন যে নোহের জল পৃথিবীতে আর আসবে না (দেখুন ইশাইয়া 54:9)। এটা পরিষ্কার যে বাইবেল আমাদের লক্ষ্য করতে চায় : ঈশ্বর পৃথিবীর ভূ-সংস্থান পরিবর্তন করার জন্য এমনভাবে কাজ করেছিলেন। বাঁকা শিলা স্তরের নতুন পর্বত শ্রেণী সহ নতুন মহাদেশগুলি আশেপাশের জল থেকে উঠে এসেছে, যা বন্যা-পূর্ব ল্যান্ডস্কেপকে ক্ষয় ও সমতল করেছে, সেই সময়ে মহাদেশগুলি থেকে প্রবাহিত বন্যার জলগুলি গ্রহণ করার জন্য এবং মিটমাট করার জন্য বিশাল, গভীর সমুদ্র পরিখা তৈরি করা হয়েছিল।
এই কারণেই মহাসাগরগুলি এত গভীর, এবং এই কারণেই বাঁকা পর্বতশ্রেণীর প্রয়োজন হয়। প্রকৃতপক্ষে, যদি সমুদ্রের তলদেশের সাথে নিম্নভূমি এবং পাহাড়ী উভয় পৃষ্ঠের মসৃণকরণের মাধ্যমে ভূমির সমগ্র বিস্তৃতি সমতল করা হয়, তাহলে এটি সমগ্র ভূমিকে তিন কিলোমিটার (দুই মাইল) এরও বেশি জল দিয়ে ঢেকে দেবে। এটা এখন একেবারে পরিষ্কার যে বিশ্বব্যাপী বন্যার জল বর্তমান সমুদ্রের নিম্নচাপে অবস্থিত। আমাদের মনে রাখতে হবে যে পৃথিবীর পৃষ্ঠের প্রায় 70 শতাংশ এখনও জলে আবৃত।
কিভাবে এটি সব ঘটেছে?
যদি বন্যা শেষ হওয়ার আগে সমস্ত পর্বত উত্থিত হয় এবং উপত্যকাগুলি ডুবে যায়, তবে এই ধরনের ভূতাত্ত্বিক আন্দোলনগুলি প্রধানত উল্লম্ব দিকে ঘটত, যা বর্তমান ভূতাত্ত্বিকদের দ্বারা প্রস্তাবিত মহাদেশীয় প্রবাহ এবং টেকটোনিক প্লেটের তত্ত্বের বিপরীতে। যার জন্য অনুভূমিক আন্দোলন সিদ্ধান্তমূলক। প্রকৃতপক্ষে, আমরা এখানে উল্লম্ব মাটি চলাচলের প্রক্রিয়া সম্পর্কে কথা বলছি, যার জন্য যথেষ্ট বিশ্বাসযোগ্য পরোক্ষ প্রমাণ এবং বেশ কয়েকটি প্রত্যক্ষ প্রমাণ রয়েছে (পরিশিষ্ট 1 দেখুন)।
এভারেস্ট কি জলে গিলে ফেলা যাবে?
আমরা আগেই বলেছি যে কাল্পনিক সমতল ভূমিতে বন্যার পানির সর্বোচ্চ গভীরতা প্রায় তিন কিলোমিটার (বা দুই মাইল) হতে পারে। কিন্তু, উদাহরণস্বরূপ, এভারেস্টের উচ্চতা আট-কিলোমিটার চিহ্ন (যা পাঁচ মাইলের বেশি) ছাড়িয়ে গেছে। তাহলে, কীভাবে বন্যা সেই সমস্ত উঁচু পর্বতকে ঢেকে ফেলতে পারে যেগুলো “সমস্ত আকাশের নীচে” ছিল? কিন্তু আমরা ইতিমধ্যেই লক্ষ করেছি যে বন্যা-পূর্ব বিশ্বে বৃষ্টিপাতের জন্য উচ্চ পর্বতমালার উপস্থিতি প্রয়োজনীয় ছিল না এবং বর্তমান পর্বতগুলি বন্যার পরে আমরা যে "ঠেলা" পদ্ধতি নিয়ে আলোচনা করেছি তার ফলে গঠিত হয়েছিল। উপরের নিশ্চিতকরণ হিসাবে, আমরা এই সত্যটি নোট করতে পারি যে যে স্তরগুলি এভারেস্টের চূড়াগুলি তৈরি করে সেগুলি পাললিক স্তরগুলি নিয়ে গঠিত।
এভারেস্ট: বন্যার আগে এত উঁচুতে কোনো পর্বত ছিল না (আট কিলোমিটার বা পাঁচ মাইল উঁচু)।
বন্যার জল থেকে নতুন মহাদেশীয় জনসাধারণকে উত্থাপনের এই প্রক্রিয়াটির অর্থ হতে পারে যে, পর্বত উত্থাপন এবং উপত্যকাগুলি হ্রাস করার সমান্তরালে, এর জলগুলি নতুন আবির্ভূত ভূমি থেকে দ্রুত প্রবাহিত হয়েছিল। প্রচুর পরিমাণে জলের এই দ্রুত গতির ফলে মাটির ক্ষয় হতে পারে এবং এই ক্ষেত্রে এটা অনুমান করা কঠিন নয় যে এটির সাথে অসংখ্য ল্যান্ডস্কেপ অসঙ্গতির দ্রুত গঠনের সাথে ছিল যা এখন পৃথিবীর সর্বত্র পাওয়া যায়, যেমন গ্র্যান্ড ক্যানিয়ন মধ্য অস্ট্রেলিয়ায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা লেয়ার্স রক। (এই মনোলিথের বর্তমান রূপটি নিমজ্জিত বালির অনুভূমিক স্তরগুলির কাত এবং উত্থানের পরে ব্যাপক ক্ষয়ের ফল।)
এই কারণেই আমরা প্রায়শই দেখতে পাই যে বর্তমান নদীগুলির উপত্যকাগুলি নদী নিজেই যা তৈরি করতে পারে তার চেয়ে আকারে অনেক বড়। অন্য কথায়, এত বড় নদী উপত্যকাগুলিকে ধুয়ে ফেলা জলপ্রবাহ বর্তমান নদীগুলির তুলনায় আয়তনে বড় হতে হবে। এটি বন্যার শেষের পরে ভূমির উত্থানের সময় বিপুল পরিমাণ জলের প্রবাহের সংস্করণের সাথে সম্পূর্ণ সামঞ্জস্যপূর্ণ, যা সমভূমির দ্রুত হ্রাস এবং গভীর মহাসাগরীয় নিম্নচাপ তৈরির সাথে শেষ হয়েছিল।
পরিশিষ্ট I
আইসোস্ট্যাসি
যদি আমরা উচ্চতা এবং কেন্দ্রাতিগ শক্তির মতো ধারণাগুলিকে উপেক্ষা করি, তাহলে অবশ্যই পৃথিবীর সর্বত্র একই ওজন থাকতে হবে। সম্প্রতি বিকশিত অত্যন্ত সংবেদনশীল মাধ্যাকর্ষণ মাপার যন্ত্রের সাহায্যে আমরা ব্যতিক্রমী নির্ভুলতার সাথে পৃথিবীর ওজন নির্ধারণ করতে পারি। পরীক্ষা-নিরীক্ষার সময় আবিষ্কৃত হয় যে, বিভিন্ন স্থানে পৃথিবীর ওজন এক নয়, অর্থাৎ মাধ্যাকর্ষণে কিছু ওঠানামা ছিল। এই পার্থক্যগুলি সরাসরি পরিমাপ যন্ত্রের নীচে অবস্থিত শিলাগুলির অসম ঘনত্বের কারণে ঘটেছে বলে মনে হয়, কারণ আমরা জানি যে সাধারণভাবে পৃথিবীর সর্বত্র একই ওজন হওয়া উচিত। অতএব, এই ওঠানামাগুলি অবশ্যই পৃথিবীর ভূত্বকের এক বা অন্য সময়ে শিলার বিভিন্ন মহাকর্ষীয় আকর্ষণের কারণে ঘটতে পারে।
বিভিন্ন উচ্চতার কাঠের ব্লকগুলি ভাসমান (জলের ট্যাঙ্কে একটি ক্রস সেকশন হিসাবে দেখানো হয়েছে) পৃথিবীর ভূত্বকের সংলগ্ন উল্লম্ব গঠনগুলির আইসোস্ট্যাটিক ভারসাম্যের ধারণা ব্যাখ্যা করে।
"আইসোস্ট্যাসি" (গ্রীক ভাষায় যার অর্থ "ভারসাম্য") শব্দটি 1889 সালে আমেরিকান ভূতাত্ত্বিক ডাটন দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল মহাকর্ষীয় ভারসাম্যের আদর্শ অবস্থার জন্য যা অন্তর্নিহিত শিলাগুলির ঘনত্বের উপর ভিত্তি করে মহাদেশ ও মহাসাগরের তলগুলির উচ্চতা নিয়ন্ত্রণ করে। .
জলের ট্যাঙ্কে রাখা বিভিন্ন উচ্চতার বেশ কয়েকটি কাঠের ব্লক ব্যবহার করে এই ধারণাটি চিত্রিত করা যেতে পারে (ছবি দেখুন)। ব্লকগুলি তাদের নিজস্ব উচ্চতার সমানুপাতিক পরিমাণে জলের উপরে প্রসারিত হয়। এই ক্ষেত্রে, তারা হাইড্রোস্ট্যাটিক ভারসাম্যের অবস্থায় রয়েছে বলে প্রথাগত। আইসোস্ট্যাসিস হল পৃথিবীর ভূত্বকের বিশাল এবং বিভিন্ন উচ্চতার কাঠামোর মধ্যে ভারসাম্যের একটি অনুরূপ অবস্থা, যা পর্বতশ্রেণীর আকারে পৃষ্ঠে ছড়িয়ে পড়ে; মালভূমি, সমতল বা সমুদ্রের তল।
এইভাবে, এটি সাধারণত গৃহীত হয় যে পৃথিবীর ভূ-সংস্থানের অসমতা অন্তর্নিহিত শিলাগুলির বিভিন্ন ঘনত্ব দ্বারা ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয়। এটা খুবই স্বাভাবিক যে স্বতন্ত্র শৃঙ্গ এবং উপত্যকাগুলিকে ভারসাম্যপূর্ণ হিসাবে বিবেচনা করা যায় না, যদি না কঠিন শিলার শক্তির কারণে ত্রাণের এই ক্ষুদ্র বৈশিষ্ট্যগুলি বজায় রাখা হয়। যাইহোক, "আইসোস্ট্যাসি" শব্দটি এই ধারণাটিকে প্রকাশ করে যে পৃথিবীর ভূত্বকের যেকোনো দুটি সমান ক্ষেত্র, উচ্চ বা নিম্ন, সর্বদা একই ওজনের হবে। ফলস্বরূপ, যেখানে পৃথিবীর ভূত্বক পাতলা, সেখানে শিলার ঘনত্ব বেশি হওয়া উচিত এবং যেখানে পৃথিবীর ভূত্বক যথেষ্ট পুরু, সেখানে শিলার ঘনত্ব কম হওয়া উচিত।
এই ধারণাগুলি বিভিন্ন প্রমাণের বিভিন্ন অংশ দ্বারা সমর্থিত হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, সমুদ্রের উপর মহাকর্ষীয় ক্ষেত্রের পরিমাপ মূল ভূখণ্ডে নেওয়া পরিমাপের মতো একই ফলাফল দেয়। এই সত্যের একমাত্র ব্যাখ্যাটি বিবেচনা করা যেতে পারে যে, আইসোস্ট্যাসি তত্ত্ব অনুসারে, সমুদ্রের নীচের মাটি মূল ভূখণ্ডের চেয়ে বেশি ঘন, যেহেতু সমুদ্রের জল যে কোনও কঠিন শিলা থেকে কম ঘন। সমুদ্রের তল থেকে নমুনা সংগ্রহ এবং এমনকি এটি ড্রিল করার জন্য প্রযুক্তিগত ক্ষমতার আবির্ভাবের সাথে, আমরা নিশ্চিত হয়েছি যে সেখানে পড়ে থাকা মাটির ঘনত্ব মহাদেশীয় শিলাগুলির গড় ঘনত্বকে ছাড়িয়ে গেছে।
পৃথিবীর অভ্যন্তরীণ কাঠামোর সিসমিক অধ্যয়ন, এক্স-রে ব্যবহার করে, এই তত্ত্বটি নিশ্চিত করেছে যে সমুদ্রের নীচে পৃথিবীর ভূত্বক ঘন এবং পাতলা, যখন মূল ভূখণ্ডে এটি অনেক ঘন এবং কম ঘন শিলা নিয়ে গঠিত। আমাদের সময়ে, মহাদেশে পৃথিবীর ভূত্বকের গভীর ড্রিলিং পৃথিবীর ভূত্বকের মহাদেশীয় অংশের পুরুত্ব এবং ঘনত্বের তাত্ত্বিক ভবিষ্যদ্বাণীগুলিকেও নিশ্চিত করেছে, যা অনেকগুলি পরোক্ষ প্রমাণের ভিত্তিতে সংকলিত হয়েছিল। অতএব, আমরা বলতে পারি যে পৃথিবীর ভূত্বক প্রায় আইসোস্ট্যাটিক ভারসাম্যের অবস্থায় রয়েছে।
যদি, ক্ষয়ের কারণে, কিছু মাটি মহাদেশ থেকে দূরে নিয়ে যায়, তবে তারা স্পষ্টতই "হালকা" হয়ে ওঠে এবং উপরে উঠার প্রবণতা দেখায় (ঠিক যেমন একটি নৌকা জল থেকে উঠে, তার পণ্যসম্ভার থেকে মুক্ত হয়)।
ক্ষয় দ্বারা বন্দী পাললিক শিলাগুলি প্রধানত সমুদ্রের দিকে পরিবাহিত হয়, এবং তাই নদী ব-দ্বীপের মতো নিবিড় শিলা জমার অঞ্চলগুলি ভারী হয়ে উঠবে এবং ডুবে যাওয়ার প্রবণতা থাকবে।
সম্ভবত বন্যার সময় অনুরূপ প্রক্রিয়া পরিলক্ষিত হয়েছিল। জল "সমস্ত আকাশের নীচে অবস্থিত সমস্ত উচ্চ পর্বতগুলিকে" আচ্ছাদিত করেছিল, তাই ক্ষয় অবশ্যই জলপ্লাবনের আগে যেমন ছিল পৃথিবীর চেহারা সম্পূর্ণরূপে বদলে দিয়েছে। এছাড়াও, পৃথিবীর ভূত্বকটি মহান অতল গহ্বরের উত্সগুলিকে ছেড়ে দেওয়ার জন্য অসংখ্য ফাটল দিয়ে আবৃত ছিল, যা নিঃসন্দেহে আগ্নেয়গিরির অগ্ন্যুৎপাত এবং অগ্নিগর্ভ লাভার উপস্থিতি দ্বারা অনুষঙ্গী ছিল। শেষ পর্যন্ত, বন্যার আগে বিদ্যমান আইসোস্ট্যাটিক ভারসাম্য দৃশ্যত ব্যাহত হয়েছিল এবং তাই, বন্যার অধীনে স্থিতিশীলতা এবং পশ্চাদপসরণ সহ, স্বয়ংক্রিয়ভাবে একটি নতুন আইসোস্ট্যাটিক ভারসাম্য প্রতিষ্ঠার প্রবণতা থাকা উচিত ছিল। সম্ভবত আমরা একই প্রক্রিয়া সম্পর্কে কথা বলছি যা বর্তমান ত্রাণ গঠনের সময় এবং বন্যার চূড়ান্ত পর্যায়ে উচ্চতা স্থাপনের সময় পৃথিবীর ভূত্বকের উল্লম্ব আন্দোলনের জন্য দায়ী হতে পারে, যেমন গীতসংহিতা 104 এ বর্ণিত হয়েছে।
উদাহরণস্বরূপ, টেক্সাসের লুবনক কোয়ারিতে পাওয়া জীবাশ্ম সরীসৃপের ব্যাখ্যা অনুসারে 200 মিলিয়ন বছর আগে আকস্মিক বন্যায় ডুবে যাওয়া সরীসৃপগুলি। সপ্তাহান্তে অস্ট্রেলিয়ান, নভেম্বর 26-27, 1983, পৃ. 32।
ডিলো, জে. 1981। উপরে জলমুডি প্রেস, শিকাগো।
আপনার ফোন থেকে নিয়ন্ত্রিত (ব্লুটুথ বা ওয়াইফাই এর মাধ্যমে) "ক্লাসিক" গৃহস্থালীর যন্ত্রপাতিকে "স্মার্ট" তে রূপান্তরিত করে। অর্থাৎ, একটি রেডিও চ্যানেল সহ একটি ইলেকট্রনিক মডিউল এটিতে তৈরি করা হয়েছে। যদি একটি সরঞ্জাম প্রস্তুতকারক একটি বিদ্যমান সরঞ্জাম মডেল আধুনিকীকরণ করতে চায়, তাহলে আমরা আমাদের নিজস্ব নিয়ন্ত্রণ বোর্ড বাস্তবায়ন করতে পারি, যা একটি বিশেষ মোবাইল অ্যাপ্লিকেশনের সাথে যোগাযোগ করে। আপনি স্ক্র্যাচ থেকে এটি বিকাশ করতে পারেন বা বোর্ড, অ্যাপ্লিকেশন বা ক্ষেত্রে অতিরিক্ত পরিবর্তন করতে পারেন।
একবার একজন গ্রাহক আমাদের কাছে এসেছিলেন এবং একটি কেটলিতে জলের পরিমাণ পরিমাপের জন্য একটি পদ্ধতি (সেন্সর) বিকাশ করতে বলেছিলেন, যাতে ব্যবহারকারী তখন একটি মোবাইল অ্যাপ্লিকেশনে এই ডেটা দেখতে পারে। সেন্সরের নকশা সহজ এবং কেটলির যেকোনো মডেলের জন্য উপযুক্ত হওয়া উচিত। আমাদের কাছে কোনও আনুষ্ঠানিক স্পেসিফিকেশন ছিল না: গ্রাহক চেয়েছিলেন যে কেটলিতে কতটা জল ঢালা হয়েছে তা নির্ধারণ করতে সক্ষম হবে।
অতিরিক্তভাবে, নিম্নলিখিত প্রয়োজনীয়তাগুলি সামনে রাখা হয়েছিল:
আমরা অবিলম্বে ফ্লোট এবং অতিস্বনক পদ্ধতি পরিত্যাগ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। ফ্লোট অবশ্যই উৎপাদনে যাবে না। এছাড়াও, ভিতরে একটি ফ্লোট সহ একটি কেটলি ক্রেতাদের ভয় দেখাতে পারে: যারা এমন জল পান করতে চাইবে যেখানে একটি বিদেশী বস্তু ক্রমাগত ভাসছে। এবং শীঘ্রই বা পরে, জল থেকে বিভিন্ন অমেধ্য ফ্লোটে স্থির হতে শুরু করবে।
অতিস্বনক পদ্ধতিটি প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল কারণ এটি যখন জল ফুটন্ত তখন কাজ করবে না: সেন্সর ভুল রিডিং দেবে।
এর পরে, 8 এবং 4 মিমি ব্যাস সহ দুটি পিতলের টিউব ব্যবহার করা হয়েছিল। প্রতিটি বার্নিশ করা হয়েছিল এবং তারপরে একটিকে অন্যটিতে ঢোকানো হয়েছিল। এই টিউবগুলি প্লেটের বিকল্প হয়ে ওঠে। তারা একটি ক্যাপাসিটর হিসাবে কাজ করেছিল, যার ক্ষমতা জলে নিমজ্জিত হলে পরিবর্তন করা উচিত। এই ক্ষেত্রে, একটি নল অন্যটিকে রক্ষা করে, যা একটি সমাক্ষ তারের মতো হস্তক্ষেপের বিরুদ্ধে সুরক্ষিত ছিল।
সেন্সর ইনস্টল করার জন্য, টিপট ফ্লাস্কের কেন্দ্রে একটি গর্ত ড্রিল করা হয়েছিল। আমি এটিকে প্রান্তের কাছাকাছি রাখতে চাই, তবে কেটলির গোড়ার ঘের বরাবর গরম করার উপাদান (টিউবুলার বৈদ্যুতিক হিটার) দ্বারা এটি প্রতিরোধ করা হয়েছিল। টিউব কেসিংটি একটি 3D প্রিন্টারে মুদ্রিত হয়েছিল। একটি অন্তরক সিলিকন গ্যাসকেটও তৈরি করা হয়েছিল, যা ডিভাইসটিকে জল ফুটো থেকে রক্ষা করার কথা ছিল।
ঠান্ডা জলের বিভিন্ন ভলিউম দিয়ে পরীক্ষা করার সময়, সিস্টেমটি সঠিকভাবে কাজ করেছিল। যাইহোক, গরম জল দিয়ে ফুটানো এবং পরীক্ষা করার পরে, এটি আবিষ্কৃত হয়েছিল যে পিতলের টিউবগুলির প্রলেপ দেওয়া বার্নিশটি ফাটল ধরেছিল। বার্নিশিং প্রাথমিকভাবে একটি অস্থায়ী সমাধান ছিল। পরিবর্তে সিলিকন ব্যবহার করা ভাল। কিন্তু সিলিকন খাদ্য শিল্পের জন্য প্রত্যয়িত হতে হবে, এবং এটি সমাপ্ত কেটলি খরচ একটি উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি হতে হবে. এতে গ্রাহক রাজি হননি। এবং আমরা পদ্ধতিটিকে নিজেই স্বল্প-প্রযুক্তি হিসাবে বিবেচনা করেছি, যেহেতু সিলিকন স্তরটি খুব পাতলা করার প্রয়োজন রয়েছে: একটি মিলিমিটারের কয়েক দশমাংশ, যা বার্নিশের একটি স্তরের সাথে তুলনীয়। এবং অবশেষে, কেটলির ভিতরে আটকে থাকা পিনটি ডিভাইসটির চেহারাটিকে ব্যাপকভাবে নষ্ট করে দিয়েছে। এটি একটি কাচের মডেলের ভিতরে বিশেষত ভীতিজনক দেখাবে।
আমরা একটি সম্পূর্ণ অ-যোগাযোগ ক্যাপাসিটিভ পদ্ধতিও পরীক্ষা করেছি: কাচের বাল্বের বাইরে ইলেক্ট্রোড তৈরি করা হয়েছিল। আরেকটি ফ্যাক্টর আবিষ্কৃত হয়েছিল যা ক্যাপাসিটিভ পদ্ধতির অবসান ঘটায় - বাষ্প। ফুটন্ত সময়, প্লেটগুলির বিরুদ্ধে বা ইলেক্ট্রোড এলাকায় বাষ্প ঘনীভূত হয়, যা প্রাপ্ত ডেটার বিকৃতি ঘটায়। অন্য কথায়, ঘনীভূত হওয়ার সাথে সাথে আমরা তরল স্তর নির্ভরযোগ্যভাবে নির্ধারণ করতে পারিনি।
অপারেশনের নীতিটি বেশ সহজ: ইলেক্ট্রোডের একটি জোড়ায় জল পড়ে এবং তাদের মধ্যে একটি বৈদ্যুতিক প্রবাহ প্রবাহিত হতে শুরু করে। কোন জোড়ার মধ্যে কারেন্ট প্রবাহিত হয় তা জেনে আপনি সহজেই পানির স্তর নির্ধারণ করতে পারবেন। এবং ফ্লাস্কের ভিতরে যত বেশি ইলেক্ট্রোড থাকবে, ভলিউম পরিমাপ তত বেশি সঠিক হবে।
নীচের ছবিটি দুটি ধরণের সেন্সর সহ একটি নমুনা কেটলি দেখায়।
একটি কেটলিতে জলের পরিমাণ পরিমাপের জন্য ইলেক্ট্রোড পদ্ধতির ক্ষেত্রে, পরিমাপের নির্ভুলতা নকশার ব্যয় এবং জটিলতার সাথে সরাসরি সমানুপাতিক। আমরা যত বেশি নির্ভুলতা অর্জন করতে চাই, সমাপ্ত পণ্যটি তত বেশি ব্যয়বহুল হবে।
ফ্লাস্কের ভিতরে ঘনীভূত হওয়ার কারণে একটি অনেক বড় সমস্যা হয়েছিল। ড্রপগুলি প্রকৃত জলের স্তরের উপরে স্থির হয় এবং ইলেক্ট্রোডগুলিকে সক্রিয় করে - সেন্সরটি ভুল তথ্য তৈরি করে। হার্ডওয়্যার বা সফ্টওয়্যার উভয়ই এই সমস্যার সমাধান করতে পারেনি। উপরন্তু, ইলেক্ট্রোড সেন্সর খাদ্য শিল্পের জন্য ব্যয়বহুল শংসাপত্রের প্রয়োজন হবে।
স্ট্রেন গেজ পদ্ধতি নিয়েও আমাদের জন্য অসুবিধা অপেক্ষা করছে। প্রথমত, কেটলির অংশটিকে সেন্সরগুলির সাথে ফিট করার জন্য সামঞ্জস্য করতে হয়েছিল, যা উত্পাদনের সময় ছাঁচগুলিতে পরিবর্তন ঘটাতে পারে।
দ্বিতীয়ত, যখন আমরা 3D সিট সহ শরীরের অংশ প্রিন্ট করি, সেন্সর ইনস্টল করি এবং কেটলি একত্রিত করি, তখন এটি পরিষ্কার হয়ে যায় যে বেস স্ট্যান্ডটি স্বাভাবিকের চেয়ে শক্ত প্লাস্টিকের তৈরি করা উচিত। পরীক্ষার সময়, সেন্সর রিডিংগুলি কিছুটা ভাসছিল কারণ স্ট্যান্ডার্ড কেটলি স্ট্যান্ডটি কিছুটা বাঁকানো ছিল।
তৃতীয়ত, গরম করার উপাদান দ্বারা গরম করার কারণে আমাদের সেন্সর রিডিংয়ের প্রবাহের সমস্যার সমাধান করতে হয়েছিল। কেটলের আসল নকশাটি সেন্সরগুলিকে কেটলি স্ট্যান্ডে স্থাপন করার অনুমতি দেয়নি, যেহেতু আধুনিক মডেলের ইলেকট্রনিক্স প্রাথমিকভাবে হ্যান্ডেলে অবস্থিত ছিল। আমরা সফলভাবে তাপমাত্রার প্রভাব মোকাবেলা করতে পেরেছি। পরীক্ষা চলাকালীন, সেন্সরগুলির তাপমাত্রা একটি সারিতে পাঁচটি পরীক্ষামূলক চালু করার সময় সর্বাধিক অনুমোদিত সর্বোচ্চ অতিক্রম করেনি।
পরীক্ষার প্রযুক্তিগত দিক মোকাবেলা করার পরে, আমরা ডেটা বিশ্লেষণ করতে শুরু করেছি। নীচে সময়মত দাঁড়িপাল্লার ADC পরিমাপের এককগুলির নির্ভরতার একটি গ্রাফ রয়েছে।
