1C: এন্টারপ্রাইজ 8 প্ল্যাটফর্মে বিকশিত অ্যাপ্লিকেশন সমাধানগুলি একটি ergonomic ইন্টারফেস, অর্থনৈতিক এবং বিশ্লেষণাত্মক প্রতিবেদন তৈরির জন্য উন্নত সরঞ্জাম, তথ্য বিশ্লেষণ এবং পুনরুদ্ধারের জন্য মৌলিকভাবে নতুন ক্ষমতা, উচ্চ পরিমাপযোগ্যতা এবং কর্মক্ষমতা, একীকরণের আধুনিক পদ্ধতি এবং সিস্টেম প্রশাসনের সহজতার দ্বারা আলাদা করা হয়। . এই সব পাবলিক সেক্টরের জন্য সমাধানগুলিকে অটোমেশনের একটি নতুন স্তরে নিয়ে যায়।
নতুন আধুনিক ইন্টারফেস ডিজাইন নতুনদের জন্য অ্যাপ্লিকেশন সমাধান এবং অভিজ্ঞ ব্যবহারকারীদের জন্য উচ্চ গতি শিখতে সহজ করে তোলে:
- লাইন ইনপুট ফাংশন এবং কীবোর্ডের কার্যকর ব্যবহারের জন্য তথ্যের ভর ইনপুটের উল্লেখযোগ্য ত্বরণ;
- বড় গতিশীল তালিকার সাথে কাজ করার জন্য সুবিধাজনক সরঞ্জাম;
- কলামের দৃশ্যমানতা এবং ক্রম নিয়ন্ত্রণ করুন;
- নির্বাচন এবং বাছাই সেট আপ;
- মুদ্রণ তালিকা;
- তথ্য প্রদর্শনের জন্য উপলব্ধ স্ক্রীন স্থানের সর্বাধিক ব্যবহার;
- ডিজাইন শৈলীর প্রক্রিয়া।
স্ট্যান্ডার্ড কনফিগারেশন "একটি বাজেট প্রতিষ্ঠানের জন্য অ্যাকাউন্টিং" সবচেয়ে সাধারণ অ্যাকাউন্টিং স্কিমগুলি বাস্তবায়ন করে এবং বেশিরভাগ বাজেট প্রতিষ্ঠানে ব্যবহার করা যেতে পারে। একটি নির্দিষ্ট প্রতিষ্ঠানের অ্যাকাউন্টিং স্পেসিফিকেশন প্রতিফলিত করতে, স্ট্যান্ডার্ড কনফিগারেশন পরিবর্তন করা যেতে পারে। প্রোগ্রাম "1C: একটি বাজেট প্রতিষ্ঠান 8 এর অ্যাকাউন্টিং" এর একটি লঞ্চ মোড "কনফিগারার" রয়েছে, যা প্রদান করে:
- বিভিন্ন ধরনের অ্যাকাউন্টিংয়ের জন্য সিস্টেম সেট আপ করা;
- কোনো অ্যাকাউন্টিং পদ্ধতির বাস্তবায়ন;
- নির্বিচারে কাঠামোর যেকোন ডিরেক্টরি এবং নথির সংগঠন;
- তথ্য এন্ট্রি ফর্মের চেহারা কাস্টমাইজ করা;
- বিল্ট-ইন ভাষা ব্যবহার করে বিভিন্ন পরিস্থিতিতে সিস্টেমের আচরণ এবং অ্যালগরিদম কাস্টমাইজ করা;
- বিভিন্ন ফন্ট, ফ্রেম, রঙ, অঙ্কন ব্যবহার করে নথি এবং প্রতিবেদনের মুদ্রিত ফর্ম তৈরি করার জন্য বিস্তৃত নকশার সম্ভাবনা;
- চিত্র আকারে দৃশ্যত তথ্য উপস্থাপন করার ক্ষমতা;
- ভিজ্যুয়াল ডেভেলপমেন্ট টুল ব্যবহার করে দ্রুত কনফিগারেশন পরিবর্তন।
1C:Enterprise 8 সিস্টেম সহজ থেকে মাল্টিফাংশনাল পর্যন্ত অ্যাপ্লিকেশন সমাধানগুলির মাপযোগ্যতা প্রদান করে। প্রোগ্রাম "1C: একটি বাজেট প্রতিষ্ঠান 8 এর অ্যাকাউন্টিং" নিম্নলিখিত বিকল্পগুলিতে ব্যবহার করা যেতে পারে:
- ছোট প্রতিষ্ঠান বা ব্যক্তিগত ব্যবহারের জন্য একক-ব্যবহারকারী;
- মাল্টি-ইউজার কাজের জন্য ফাইল, ইনস্টলেশন এবং অপারেশনের সহজতা নিশ্চিত করে;
- একটি তিন-স্তরের আর্কিটেকচারের উপর ভিত্তি করে কাজের ক্লায়েন্ট-সার্ভার সংস্করণ। যখন বিপুল সংখ্যক ব্যবহারকারী একসাথে কাজ করে তখন নির্ভরযোগ্য স্টোরেজ এবং ডেটার দক্ষ প্রক্রিয়াকরণ প্রদান করে।
প্রোগ্রাম "1C: একটি বাজেট প্রতিষ্ঠান 8 এর অ্যাকাউন্টিং" অন্যান্য অ্যাপ্লিকেশনের সাথে মিথস্ক্রিয়া করার জন্য যথেষ্ট সুযোগ রয়েছে এবং প্রদান করে:
- ইন্টারনেট থেকে বিনিময় হার ডাউনলোড করা;
- ঠিকানা ক্লাসিফায়ার লোড হচ্ছে;
- টেক্সট ফাইল, DBF ফাইল এবং XML ডকুমেন্টের মাধ্যমে অন্যান্য অ্যাপ্লিকেশনের সাথে ডেটা বিনিময় করুন।
প্রোগ্রাম "1C: একটি বাজেট প্রতিষ্ঠান 8 এর অ্যাকাউন্টিং" প্রশাসনের জন্য সুবিধাজনক সরঞ্জাম সরবরাহ করে:
- ভূমিকা পদ্ধতির উপর ভিত্তি করে ব্যবহারকারীর অ্যাক্সেসের অধিকার সেট আপ করা, ব্যবহারকারীর ইন্টারফেস এবং ভাষা নির্ধারণ করা;
- ব্যবহারকারীর ওয়ার্কস্টেশন (ভুমিকা) দ্বারা ডেটা অ্যাক্সেসের বিভাগ সেট আপ করা;
- ব্যবহারকারীর কর্ম এবং সিস্টেম ইভেন্টের লগ;
- একটি তথ্য ভিত্তি আপলোড এবং ডাউনলোড করার ক্ষমতা;
- প্ল্যাটফর্ম এবং অ্যাপ্লিকেশন সমাধানগুলি ইনস্টল এবং আপডেট করার জন্য সরঞ্জাম।
নতুন ইন্টারফেস মডেল "1C: এন্টারপ্রাইজ 8" এর অসুবিধাগুলি কী কী? বিশ্বের পরিচিত চিত্রকে গুরুত্ব সহকারে পরিবর্তন করার জন্য ডিজাইন করা যেকোনো উদ্ভাবনের মতো, প্রধান ত্রুটি হল এর অপরিচিততা। দুর্ভাগ্যবশত, বিনামূল্যে কোন নতুন সুযোগ এবং স্বাধীনতার নতুন ডিগ্রী দেওয়া হয় না।
বাস্তবায়ন « 1C: এন্টারপ্রাইজ" কোম্পানির অটোমেশনের দিকে প্রথম এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ। তাদের নিজস্ব সুবিধা এবং অসুবিধা সহ বাস্তবায়ন পদ্ধতির জন্য বেশ কয়েকটি বিকল্প রয়েছে। আসুন সংক্ষিপ্তভাবে প্রধানগুলি বিবেচনা করি।
নিঃসন্দেহে, সবচেয়ে সাধারণ একটি ডেডিকেটেড ফাইল সার্ভার। এমনকি একটি সাধারণ শক্তিশালী পিসিও এই ক্ষমতায় কাজ করতে পারে, যদিও এটি একটি সার্ভার ব্যবহার করা বাঞ্ছনীয়, অন্তত একটি এন্ট্রি-লেভেলের। একটি ওয়ার্কস্টেশনের জন্য একটি সার্ভার ওএস বা অপারেটিং সিস্টেম একটি ডেডিকেটেড সার্ভারে ইনস্টল করা হয়, তারপরে 1C: এন্টারপ্রাইজ ডাটাবেস সংরক্ষণ করা হবে এমন ফোল্ডারে শেয়ার করা ব্যবহারকারীর অ্যাক্সেস কনফিগার করা হয়।
এই বিকল্পের নিঃসন্দেহে সুবিধার মধ্যে রয়েছে বাস্তবায়নের সহজতা এবং উচ্চ স্তরের অ্যাক্সেসযোগ্যতা। অসুবিধাগুলির মধ্যে রয়েছে ব্যবহারকারীর সংখ্যা বৃদ্ধির সাথে সাথে সিস্টেমের কার্যকারিতা নিয়ে সমস্যা হওয়ার সম্ভাবনা, সেইসাথে ফাইল ডাটাবেসে আরোপিত বিধিনিষেধের কারণে খুব বেশি নির্ভরযোগ্যতা নেই।
মোটামুটি উচ্চ নিরাপত্তা, কর্মক্ষমতা, এবং নির্ভরযোগ্যতা প্রয়োজনীয়তা প্রয়োজন যে বড় প্রতিষ্ঠানের জন্য, সেরা বিকল্প হবে 1C বাস্তবায়নএকটি শিল্প SQL সার্ভার DBMS ব্যবহার করে। মাইক্রোসফ্ট থেকে বিশেষায়িত সফ্টওয়্যার ব্যবহার কোম্পানির পরিকাঠামোতে উচ্চ স্তরের বিনিয়োগকেও বোঝায়। এর মধ্যে একটি লাইসেন্সপ্রাপ্ত উইন্ডোজ সার্ভার সার্ভার সিস্টেমের ব্যবহার এবং অতিরিক্ত সার্ভার সরঞ্জাম কেনার প্রয়োজন রয়েছে। অবশেষে, 1C এর সংস্করণ: SQL সার্ভারের জন্য এন্টারপ্রাইজ নিজেই আরও ব্যয়বহুল।
যাইহোক, এই পদ্ধতি প্রতিশ্রুতি যে সুবিধার অটোমেশন 1C, উচ্চ খরচ অতিক্রম. SQL সার্ভার DBMS-এর বিভিন্ন ব্যর্থতার ক্ষেত্রে পুনঃসূচীকরণের প্রয়োজন হয় না, এটির যথেষ্ট কর্মক্ষমতা রয়েছে, নিরাপদ এবং নির্ভরযোগ্য, অন্তর্নির্মিত ব্যাকআপ সরঞ্জাম রয়েছে এবং অননুমোদিত অ্যাক্সেস থেকে তথ্য রক্ষা করে।
উচ্চ খরচ ছাড়াও, এই বিকল্পের অসুবিধা হল বাস্তবায়নের মানের জন্য উচ্চ প্রয়োজনীয়তা। অর্থাৎ, একজন অপর্যাপ্ত যোগ্য সিস্টেম অ্যাডমিনিস্ট্রেটর উপরে বর্ণিত সমস্ত সুবিধা শূন্যে কমিয়ে দিতে পারে।
যদি এই ধরনের সার্ভারের ডাটাবেসের উপর লোড গুরুতরভাবে বৃদ্ধি পায়, তবে এর কার্যকারিতা যথেষ্ট নাও হতে পারে এবং তারপরে সমাধান হতে পারে সার্ভার + SQL সার্ভার সফ্টওয়্যার কনফিগারেশন সহ একটি অতিরিক্ত সার্ভার বরাদ্দ করা।
এই বিকল্পের প্রধান অসুবিধা হল প্রশাসনের জটিলতা।
কিছু ক্ষেত্রে, সার্ভারে দূরবর্তী অ্যাক্সেস সংগঠিত করা প্রয়োজন। এক্ষেত্রে অটোমেশন 1Cদুটি অতিরিক্ত সমস্যা সমাধান করা জড়িত: যথাযথভাবে নেটওয়ার্ক কনফিগার করা এবং গ্রহণযোগ্য কর্মক্ষমতা নিশ্চিত করা। নেটওয়ার্ক কনফিগারেশন বিভিন্ন উপায়ে করা যেতে পারে (এনক্রিপশন, আইপি ঠিকানা দ্বারা ফিল্টারিং, একটি USB টোকেন ব্যবহার করে অনুমোদন)।
এর জন্য VPN সংযোগের রাউটিং, তথ্য স্থানান্তরের নিরাপত্তা ইত্যাদি নিশ্চিত করতে বিশেষ সিস্টেম সফ্টওয়্যার এবং হার্ডওয়্যার কেনার প্রয়োজন হবে। মাইক্রোসফ্টের এই ধরণের কাজের জন্য একটি ভাল পণ্য রয়েছে - ISA সার্ভার 2006। যে কোনও ক্ষেত্রে, 1C এর বাস্তবায়ন এবং এই পণ্যটির সংহতকরণ কোনও বিশেষ অসুবিধা সৃষ্টি করে না, যা বিস্তারিত ডকুমেন্টেশনের উপস্থিতি দ্বারা সহজতর হয়।
কার্যক্ষমতার দৃষ্টিকোণ থেকে, অফিসগুলিকে সংযুক্ত করার জন্য সবচেয়ে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ সমাধান হল একটি টার্মিনাল সার্ভার ব্যবহার করা। কিন্তু 1C এবং এর সমস্ত উপাদান স্থাপনে পেশাগতভাবে এবং দক্ষতার সাথে সম্পাদিত কাজের প্রয়োজনীয়তা বহুগুণ বেড়ে চলেছে এবং একটি বাস্তবায়নকারী সংস্থা নির্বাচন করার সময় এটি অবশ্যই বিবেচনায় নেওয়া উচিত।
একটি নিয়ম হিসাবে, টার্মিনাল সার্ভারটি উইন্ডোজ সার্ভার বিতরণে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে, তবে ক্লায়েন্ট লাইসেন্সগুলি আলাদাভাবে ক্রয় করতে হবে। আপনার আরও সচেতন হওয়া উচিত যে এই লাইসেন্সগুলিকে টার্মিনাল সংযোগ সার্ভারে সক্রিয় করতে হবে, এবং নিবন্ধন একটি নির্দিষ্ট ব্যবহারকারীর জন্য বা একটি নির্দিষ্ট ডিভাইসের জন্য ঘটতে পারে৷
বিকল্প সহ 1C বাস্তবায়নএকটি টার্মিনাল সার্ভারের উপর ভিত্তি করে, ক্লায়েন্ট লাইসেন্সের ব্যবহার সিস্টেমটিকে অতিরিক্ত নমনীয়তা প্রদান করে - যদি একজন ব্যবহারকারী বিভিন্ন কম্পিউটার ব্যবহার করে সিস্টেমে লগ ইন করতে সক্ষম হয়, তাহলে একটি একক ক্লায়েন্ট লাইসেন্স তাদের জন্য প্রয়োগ করা যেতে পারে। ডিভাইস লাইসেন্সের বিপরীতে, CALগুলি কম্পিউটার রেজিস্ট্রিতে সংরক্ষণ করা হয় না এবং শুধুমাত্র একটি Windows Server Terminal Services সার্ভারে ইনস্টল করা যেতে পারে।
Microsoft ISA Server 2006 হল একটি সমাধান যা ওয়েব ক্যাশিং, অ্যাপ্লিকেশন-লেভেল ফায়ারওয়াল, এবং প্রাইভেট ভার্চুয়াল নেটওয়ার্ক ম্যানেজমেন্ট এবং সংগঠনকে একত্রিত করে। এই সফ্টওয়্যার ব্যবহার করে আপনি আপনার প্রতিষ্ঠানের স্থানীয় নেটওয়ার্কের কর্মক্ষমতা উন্নত করতে পারবেন। সার্ভারে প্রসেসরের সংখ্যা এবং সিস্টেম ব্যবহারকারীর সংখ্যা সংক্রান্ত বিধিনিষেধ ছাড়াই একটি সার্ভার লাইসেন্স কেনা হয়।
আমরা যা ইতিমধ্যে অনেক করেছি তা চালিয়ে যাচ্ছি।
কিছুক্ষণ আগে, একজন ক্লায়েন্ট আবার একটি পরিচিত সমস্যা নিয়ে আমার সাথে যোগাযোগ করেছিল। তার কোম্পানি 1C আপডেট ইনস্টল করেছে। এবং কাজ বন্ধ হয়ে গেছে কারণ প্রোগ্রামটি সঠিকভাবে কাজ করা বন্ধ করে দিয়েছে। আমি মনে করি যারা প্রোগ্রামার বা ব্যবহারকারী হিসাবে 1C থেকে সফ্টওয়্যার পণ্যগুলির মুখোমুখি হয়েছেন তারা এই পরিস্থিতির সাথে খুব পরিচিত।
অবশ্যই, এই বিশেষ ক্ষেত্রে, আমি যত তাড়াতাড়ি সম্ভব সমস্ত সমস্যা সমাধান করার চেষ্টা করেছি, এবং ফলস্বরূপ, অফিসের কাজ স্বাভাবিক অবস্থায় ফিরে এসেছে। কিন্তু এই পরিস্থিতিতেও, আমি ক্লায়েন্টের কাছ থেকে অনেক নেতিবাচকতা পেয়েছি। এবং তারপরে আমি ভেবেছিলাম কেন 1C সফ্টওয়্যার পণ্যগুলির সাথে ক্রমাগত এত সমস্যা দেখা দেয়, কেন ক্লায়েন্টদের কাছ থেকে এত নেতিবাচকতা থাকে এবং কেন 1C প্রোগ্রামাররা নিজেরাই প্রায়শই অপছন্দ করেন, অন্যান্য প্রোগ্রামাররা সহ?
এই নিবন্ধে, আমি এই ধরনের নেতিবাচকতার দিকে পরিচালিত করার কারণগুলির আমার সংস্করণটি অফার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। আমি যতটা সম্ভব কিছু নির্দিষ্ট শব্দ ব্যবহার করার চেষ্টা করব যাতে পাঠ্যটি যতটা সম্ভব পাঠকের কাছে বোধগম্য হয়।
একই সময়ে, কিছু সময়ের জন্য আমি নিজে একচেটিয়াভাবে 1C প্রোগ্রামিংয়ে নিযুক্ত ছিলাম, এবং আজ আমি খুব সক্রিয়ভাবে আমার কাজে 1C থেকে সফ্টওয়্যার পণ্যগুলি ব্যবহার করি, এবং আমি এই কোম্পানির কাছে অত্যন্ত কৃতজ্ঞ যে আমাকে অর্থ উপার্জনের সুযোগ দেওয়ার জন্য, যার মধ্যে রয়েছে আমাকে.
তবে অন্যদিকে, আমি বিশ্বাস করি যে নেতিবাচকতার কারণগুলিও বোঝা দরকার। অন্তত যাতে স্বজ্ঞা এবং আবেগের স্তরে এটি সব ছেড়ে না যায়।
এটি 7 তম সংস্করণ দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল, যার মধ্যে এটির সবচেয়ে সফল প্রকাশ - 1C 7.7 সহ। এটি ইতিমধ্যে একটি মোটামুটি শক্তিশালী সফ্টওয়্যার পণ্য ছিল, যা সোভিয়েত-পরবর্তী স্থান জুড়ে খুব ব্যাপক হয়ে ওঠে। এই সময়ের মধ্যে, বেশিরভাগ ব্যবহারকারী 1C এর সাথে কাজ করতে এতটাই অভ্যস্ত হয়েছিলেন যে এই প্রোগ্রামগুলি ব্যবহার করার ক্ষমতা অ্যাকাউন্ট্যান্ট, বিভিন্ন অফিসের কর্মী, পাশাপাশি ম্যানেজার, স্টোরকিপার ইত্যাদি নিয়োগের শর্তগুলির মধ্যে একটি হয়ে ওঠে।
নীতিগতভাবে, 1C 7.7 বেশ সফলভাবে বিভিন্ন ধরণের অ্যাকাউন্টিংয়ের সাথে সম্পর্কিত সমস্যার সমাধান করেছে। তদুপরি, এই সফ্টওয়্যার পণ্যটি এখনও কিছু ক্ষেত্রে ব্যবহৃত হয়, যা এটির জনপ্রিয়তারও ইঙ্গিত দেয়।
এখন এই সফ্টওয়্যারটি এর ক্ষমতার প্রশস্ততা এবং একই সাথে সিস্টেমের জটিলতা নিয়ে বিস্মিত হয়।
আজ 1C কোম্পানি তার ক্লায়েন্টদের জন্য একটি সম্পূর্ণ ইকোসিস্টেম প্রদান করে:
এরপরে, প্রোগ্রামার একটি নির্দিষ্ট কোম্পানির প্রয়োজনে নির্বাচিত কনফিগারেশনের ক্রিয়াকলাপ সামঞ্জস্য করে, প্রায়শই অতিরিক্ত প্লাগইনগুলি ইনস্টল করে, নির্দিষ্ট প্রতিবেদনগুলিকে পরিমার্জিত করে, নতুন নথি তৈরি করে যা এই কোম্পানিতে অভ্যন্তরীণ নথি প্রবাহ হিসাবে অংশগ্রহণ করে ইত্যাদি।
একই সময়ে, উভয় প্ল্যাটফর্মে এবং যে কোনও কনফিগারেশনে বিকাশকারীর কাছ থেকে মোটামুটি বড় সংখ্যক বাগ রয়েছে। এবং সিস্টেমটি নিজেই এত জটিল এবং বিশাল যে 1C প্রোগ্রামারের সাহায্যে এই বাগগুলি ঠিক করা খুব কঠিন এবং, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, শেষ ব্যবহারকারীর জন্য অলাভজনক। তদুপরি, প্ল্যাটফর্ম এবং কনফিগারেশন উভয়ই মডুলারিটির অভাবের মতো অপ্রীতিকর মানের দ্বারা আলাদা করা হয়।
ফলস্বরূপ, বাগগুলি ঠিক করতে আপনাকে আপডেটগুলি ইনস্টল করতে হবে৷ এই ক্ষেত্রে, সমগ্র প্ল্যাটফর্ম এবং/অথবা কনফিগারেশন প্রতিবার আপডেট করা হয়। স্বাভাবিকভাবেই, এই জাতীয় সমাধানটি অনেক সময় নেয় এবং আমরা যদি কনফিগারেশন সম্পর্কে কথা বলি, তবে প্রোগ্রামার দ্বারা সম্পাদিত সেটিংস, অতিরিক্ত প্লাগইন এবং অন্যান্য পরিবর্তনগুলি সম্ভবত আবার করতে হবে।
কিন্তু এটি 1C আপডেটের সাথে পরিস্থিতির সবচেয়ে দুঃখজনক জিনিস নয়। সবচেয়ে দুঃখের বিষয় হল যে বিকাশকারীর ওয়েবসাইট দেখায় যে আপডেটগুলি প্রায়শই প্রকাশিত হয়, কখনও কখনও মাসে 3-4 বারও। কিছু ক্ষেত্রে, গুরুত্বহীন ত্রুটিগুলি সংশোধন করা হয়, অন্যদের মধ্যে - পুরো সিস্টেমের অপারেশন সম্পর্কিত গুরুতর বাগগুলি।
প্রতিটি নতুন সংস্করণ কার্যকারিতার একটি সংযোজন এবং আগেরটির বাগগুলির জন্য এক ধরণের "প্যাচ" যা পুরানো ত্রুটিগুলি সংশোধন করে, তবে প্রায় সর্বদা নতুনগুলির সাথে পরিচয় করিয়ে দেয়। অতএব, আপডেটগুলি ইনস্টল করা একটি বেশিরভাগ অপ্রত্যাশিত প্রক্রিয়া।
কেন আমি ব্যক্তিগতভাবে মডুলারিটির অভাবকে একটি সমস্যা বলে মনে করি? একটা উদাহরণ দিয়ে বোঝা যাক। ধরা যাক ট্রেড ম্যানেজমেন্টের সফল ক্রিয়াকলাপের জন্য প্রয়োজনীয় কিছু ফাংশন পরিমার্জন করা বা ব্যালেন্স সংরক্ষণের উপায়ে পরিবর্তন করার প্রয়োজন রয়েছে। কিন্তু 1C প্ল্যাটফর্মে সবকিছুই আন্তঃসংযুক্ত, এবং তাই আপনাকে বেতন, অ্যাকাউন্টিং ইত্যাদির সাথে কাজ করার জন্য আপডেটগুলিও টেনে আনতে হবে। এবং তাই
মডুলারিটির অনুপস্থিতিতে, এমনকি ক্ষুদ্রতম পরিবর্তনগুলি করার জন্য, আপনাকে সম্পূর্ণ অ্যারে, পুরো প্ল্যাটফর্মটি অধ্যয়ন করতে হবে।
একই সময়ে, 1C প্ল্যাটফর্মটি খুব বড় এবং কষ্টকর। আজ এটি এত বেশি ধারণ করে যে প্রথমে এটি সম্ভাবনার সম্পদের কারণে প্রশংসাও জাগিয়ে তোলে। কিন্তু আপনি এই প্ল্যাটফর্মটি ব্যবহার করার সাথে সাথে প্রশংসা দ্রুত বন্ধ হয়ে যায়। 1C বিকাশকারীরা, প্রোগ্রামটিকে সার্বজনীন করার প্রয়াসে, প্ল্যাটফর্মে বিভিন্ন বৈশিষ্ট্য যুক্ত করেছে।
এবং এখন আপনি একই সাথে একটি শক্তিশালী টুল, একটি সুবিধাজনক ভিজ্যুয়াল ইন্টারফেস এবং... সিস্টেমের জটিলতার কারণে অনেক সমস্যা এবং বাগ।
আমাকে যদি আপনি অন্য একটি উদাহরণ দিতে। ধরা যাক আমার কাজের জন্য আমার শুধু ট্রেড দরকার। কোম্পানি অন্য কিছু ব্যবহার করে না, না মোবাইল ইন্টারফেস, না অ্যাকাউন্টিং, না অনলাইন স্টোর, না অন্য কোনো উপাদান। কিন্তু যাই হোক না কেন, যখন আমি আপডেটগুলি পাই, তখন আমি সম্পূর্ণ প্ল্যাটফর্ম গ্রহণ করি, যেগুলি আমি ব্যবহার করি না সেই উপাদানগুলির অপারেশনের জন্য প্রয়োজনীয় কার্যকারিতা সহ। সেগুলো. যদিও আমি বাণিজ্য ব্যবহার করি, এবং আপডেটগুলি অ্যাকাউন্টিংয়ের সাথে কাজ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, আমাকে সম্পূর্ণ প্ল্যাটফর্মটি ডাউনলোড এবং ইনস্টল করতে হবে।
সুতরাং, পরিস্থিতি কল্পনা করুন। একটি কোম্পানী আছে যে নিয়োগ করে, উদাহরণস্বরূপ, 30 জন লোক। আপডেটের পরে, প্রোগ্রামটি লাইসেন্স কী গ্রহণ করা বন্ধ করে দিয়েছে। কোম্পানির কাজ স্থবির হয়ে পড়েছে। প্রতিষ্ঠানটি লোকসানের মুখে পড়ে।
একটি গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা: আপডেট করার সময় প্ল্যাটফর্মের আচরণের অনির্দেশ্যতা।
লাইসেন্সটি প্রায়শই ব্যর্থ হয় তা ছাড়াও, প্ল্যাটফর্ম আপডেট করার পরে এতে নতুন কার্যকারিতা থাকতে পারে, যা সঠিকভাবে কাজ নাও করতে পারে। কিন্তু আপনি শুধুমাত্র কাজের মান পরীক্ষা করতে পারেন এবং অনুশীলনে প্রোগ্রামের একটি নতুন সংস্করণে নতুন বাগ সনাক্ত করতে পারেন, যেমন চলমান.
আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে প্ল্যাটফর্মটি খুব বড় এবং কষ্টকর, এবং তাই অল্প সময়ের মধ্যে এটি একটি প্রোগ্রামারের সাথে পরীক্ষা করা অবাস্তব। এবং এই সমস্ত প্রতিটি আপডেটের সাথে বিবেচনা করা আবশ্যক।
সুতরাং, প্রোগ্রামার জন্য পরিস্থিতি এই মত দেখায়:
মডুলারিটির অভাবের কারণে, অতিরিক্ত অসুবিধাগুলিও দেখা দেয়, যেহেতু সমস্ত ত্রুটি সনাক্ত করা এবং এই জাতীয় জটিল সফ্টওয়্যার পণ্য ডিবাগ করা কার্যত অসম্ভব। ফলস্বরূপ, প্রতিনিয়ত নতুন আপডেট প্রকাশিত হচ্ছে।
বাগগুলির ক্রমাগত উপস্থিতি এবং তাদের সাথে পরিস্থিতির আরেকটি খুব গুরুত্বপূর্ণ কারণ হ'ল প্রতিযোগিতার অভাব। আসলে, 1C এখন একচেটিয়া।
অবশ্যই, বিকল্প সফ্টওয়্যার পণ্য তৈরি করা হচ্ছে, তাদের মধ্যে কিছু বেশ শালীন। কিন্তু এখনও পর্যন্ত এগুলির সবগুলিই কিছু নির্দিষ্ট সমস্যা সমাধানে সক্ষম সমাধান প্রয়োগ করা হয়েছে, যখন 1C একটি সম্পূর্ণ বাস্তুতন্ত্র।
অধিকন্তু, 1C কোম্পানিটি অত্যন্ত শক্তিশালী এবং আক্রমনাত্মক বিপণনের দ্বারা আলাদা; সবাই এই সফ্টওয়্যার সম্পর্কে জানেন।
এই কারণেই আমি দাবি করি যে আজ সোভিয়েত-পরবর্তী স্থানে 1C-এর যোগ্য প্রতিযোগী নেই। এবং প্রতিযোগিতার অভাব সর্বদা পণ্যের গুণমান হ্রাসের দিকে পরিচালিত করে, যা আমরা 1C এর উদাহরণে দেখতে পাই: ধ্রুবক "কাঁচা" আপডেট, ধ্রুবক বাগ, আপডেটের জন্য বিশদ ডকুমেন্টেশনের অভাব ইত্যাদি।
অতএব, আমি ব্যক্তিগতভাবে আমার সমস্ত ক্লায়েন্টকে একেবারে প্রয়োজনীয় না হওয়া পর্যন্ত আপডেট না করার পরামর্শ দিচ্ছি। যাইহোক, আমি নিজেও একজনের কাছ থেকে একই পরামর্শ পেয়েছি যারা 1C এর উত্সে ছিল।
অবশ্যই, বর্তমান সংস্করণে অবশ্যই কিছু বাগ রয়েছে, তবে আপনি যদি সমস্যা ছাড়াই এটিতে কাজ করেন তবে এই বাগগুলি আপনার জন্য গুরুত্বপূর্ণ নয়। নতুন সংস্করণে কী ঘটবে তা অনুমান করা অসম্ভব। অতএব, আপডেটগুলি তখনই ইনস্টল করা উচিত যখন এটি কাজের জন্য সত্যিই প্রয়োজনীয় হয়ে ওঠে।
কিন্তু অধিকাংশ ব্যবহারকারী মাত্র 4টি কনফিগারেশন ব্যবহার করেন:
উপরন্তু, মডুলারিটির অভাবের কারণে, আপনাকে প্রায়ই আপডেট করতে হবে, এমনকি যদি পরিবর্তনগুলি আপনি ব্যবহার করেন না এমন ফাংশনগুলিকে প্রভাবিত করে। শুধু কারণ এই কার্যকারিতা একটি ত্রুটি অন্যান্য মডিউল ভুল অপারেশন হতে পারে.
যদি আমরা বাণিজ্য সম্পর্কে কথা বলি, আমার অনুশীলন দেখায় যে প্রকৃতপক্ষে লোকেরা এই উপাদানটির মোট কার্যকারিতার 30% এর বেশি ব্যবহার করে না। পরিস্থিতি অন্যান্য সাধারণ কনফিগারেশনে অনুরূপ। সর্বাধিক সংখ্যক বৈশিষ্ট্য বাস্তবায়নের সাধনায়, বিকাশকারীরা খুব কষ্টকর এবং জটিল পণ্য তৈরি করেছে যার মধ্যে সবকিছুই আন্তঃসংযুক্ত, এবং তাই এমনকি অপ্রয়োজনীয় কার্যকারিতা অক্ষম করা সবসময় সম্ভব নয়।
উদাহরণস্বরূপ, ট্রেড আপডেট করার সময়, বিকাশকারীরা একটি নতুন বোনাস সিস্টেম যুক্ত করেছে। ক্লায়েন্ট মোটেই বোনাস ব্যবহার করে না। তার দরকার নেই। কিন্তু আপনি যদি এই বোনাসগুলি নিষ্ক্রিয় করার চেষ্টা করেন তবে ডিসকাউন্ট সিস্টেমটি ভুলভাবে কাজ করতে শুরু করে। আমি অনুশীলনে এই পরিস্থিতির সম্মুখীন হয়েছি। অবশ্যই, এই সমস্যা সমাধানের জন্য একজন প্রোগ্রামারের সাহায্য প্রয়োজন।
ইদানীং, আমি উপসংহারে এসেছি যে, একটি প্রকল্প শেষ করার পরে, আমি সমস্ত ক্লায়েন্টকে আপডেট না করার পরামর্শ দিই। আমি কাজের জন্য প্রয়োজনীয় সবকিছু কনফিগার করেছি, ক্লায়েন্ট এবং তার কর্মচারীদের সাথে আমরা কনফিগারেশনটি পরীক্ষা করেছি এবং নিশ্চিত করেছি যে সবকিছু ঠিকঠাক কাজ করছে। অতএব, বড় পরিবর্তনের প্রয়োজন না হওয়া পর্যন্ত কনফিগারেশন আপডেট করার প্রয়োজন নেই।
এমন একটি পরিস্থিতি কল্পনা করুন যেখানে একটি কোম্পানি শান্তভাবে এবং নির্ভরযোগ্যভাবে আপডেট ছাড়াই কিছু কনফিগারেশনে কাজ করে। কিন্তু একটি প্রয়োজন ছিল, উদাহরণস্বরূপ, অন্য প্রতিবেদন তৈরি করা বা অতিরিক্ত প্রক্রিয়াকরণ ইনস্টল করা। স্বাভাবিকভাবেই, এই ক্ষেত্রে তারা একজন বিশেষজ্ঞের দিকে ফিরে যায়।
এরপরে কি হবে? একজন 1C প্রোগ্রামার এসে দেখে যে প্রোগ্রামটি দীর্ঘদিন ধরে আপডেট করা হয়নি। তিনি ক্লায়েন্টকে বলেন যে এটি কতটা খারাপ, ব্যাখ্যা করে যে আপডেট ছাড়া তিনি গ্রাহকের প্রয়োজনীয় প্রতিবেদন সেট আপ করতে বা অন্য কাজ সম্পাদন করতে সক্ষম হবেন না, পুরানো সংস্করণে প্রচুর পরিমাণে ত্রুটিগুলি নিয়ে তাকে ভয় দেখায়, ইত্যাদি। এবং তাই সাধারণভাবে, এটি ক্লায়েন্টকে আপডেট কিনতে এবং ইনস্টল করতে রাজি করায়।
আসলে, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে আপডেটের জন্য কোন উদ্দেশ্যমূলক প্রয়োজন নেই। কিন্তু প্রোগ্রামার যে পরিমাণ কাজ করে এবং সেই অনুযায়ী, তার পারিশ্রমিক উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পায়। যাইহোক, এই কারণেই অনেক ব্যবহারকারীর 1C প্রোগ্রামারদের প্রতি নেতিবাচক মনোভাব রয়েছে। তাদের দৃষ্টিকোণ থেকে, তারা প্রোগ্রামারকে এমন কিছুর জন্য 90% অর্থ প্রদান করে যা কাজ শুরু করার আগে পুরোপুরি কাজ করেছিল, যেমন তাদের একই কার্যকারিতার জন্য কয়েকবার অর্থ প্রদান করতে হবে।
1C ওয়েবসাইটে একটি সম্পূর্ণ বিভাগ রয়েছে যেখানে আপনি আপনার অঞ্চলে প্রত্যয়িত অংশীদারদের খুঁজে পেতে পারেন যারা 1C সফ্টওয়্যার পণ্যগুলির জন্য রক্ষণাবেক্ষণ পরিষেবা প্রদান করে। এই অংশীদারদের প্রত্যয়িত করা হয়েছে এবং অধিভুক্ত ফি প্রদান করা হয়েছে. দেখে মনে হবে সবকিছু ঠিক আছে।
কিন্তু আসলে, 1C কোম্পানি কার্যত অংশীদারদের সাথে কাজ করে না:
আমি ইতিমধ্যে উল্লেখ করেছি যে 1C একটি সম্পূর্ণ বাস্তুতন্ত্র। কিছু উপায়ে এটি এমনকি অ্যাপলের সাথে তুলনা করা যেতে পারে। সেখানে হার্ডওয়্যার, সফ্টওয়্যার এবং রিসেলার সমন্বিত একটি সম্পূর্ণ সিস্টেম তৈরি করা হয়েছে। 1C এর একটি প্ল্যাটফর্মও আছে, কনফিগারেশন আছে, প্রত্যয়িত রিসেলার আছে।
তবে অ্যাপল যদি খুব কঠোরভাবে সমস্ত পর্যায়ে গুণমান নিয়ন্ত্রণ করে - উত্পাদন থেকে অংশীদারদের কাজ পর্যন্ত এবং সর্বোচ্চ গুণমান এই ব্র্যান্ডের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা হয়, তবে 1C কোম্পানিতে সবকিছু সম্পূর্ণ আলাদা। এখানে কার্যত কোনও পরিষেবা নেই, অংশীদারদের কাজ কেউ নিয়ন্ত্রণ করে না, ফলস্বরূপ, সফ্টওয়্যারটির সাথে বিক্রয়োত্তর কাজের মান খুব কম।
এটাও আকর্ষণীয় যে 1C কোম্পানি তার বিপণন প্রচেষ্টাকে প্রধানত পণ্যের ভোক্তাদের জন্য নির্দেশ করে, যেমন ব্যবহারকারীদের উপর। এবং কনফিগারেশনের সাথে কাজ করা সম্পূর্ণরূপে প্রোগ্রামারদের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। ফলস্বরূপ, একটি জিনিস বিজ্ঞাপন দেওয়া হয়, কিন্তু বাস্তবে দেখা যাচ্ছে যে ক্রেতা সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছু পেয়েছেন।
এবং এখানে 1C প্রোগ্রামার এবং সফ্টওয়্যার পণ্যের প্রতি নেতিবাচকতার কারণগুলিও উপস্থিত হয়।
আমি যখন শুধুমাত্র 1C এর সাথে কাজ করা বন্ধ করে ব্যবসায়িক পরামর্শ করতে শুরু করি, তখন আমি আমার কাজে বিভিন্ন ধরনের সফটওয়্যার পণ্য ব্যবহার করতে শুরু করি। এগুলো ছিল ড্রুপালের সাইট এবং ZOHO CRM, ATOL RMK, Redmine, এবং অন্যান্য অনেক সিস্টেমের মতো সিস্টেম। এবং প্রায় এই সমস্ত পরিষেবা এবং প্রোগ্রামগুলির জন্য ধ্রুবক এবং ঘন ঘন আপডেটের প্রয়োজন হয় না। এবং আপডেট করার সময় এত সমস্যা নেই।
যদিও 1C কোম্পানি দুটি দিক থেকে অর্থ উপার্জন করে: বিক্রয় এবং ধ্রুবক আপডেটের উপর। কিন্তু এর সাথে ক্লায়েন্টের কি করার আছে? অন্য কোন উপায় না থাকায় তাকে অর্থ প্রদান এবং আপগ্রেড করতে বাধ্য করা হয়। অধিকন্তু, এন্টারপ্রাইজে ব্যবহৃত সমস্ত পণ্য একযোগে আপডেট করতে হবে।
উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি ট্রেড ব্যবহার করেন, তবে এটির জন্য একটি সত্যিই দরকারী আপডেট প্রকাশিত হয়েছে যা আপনার সাথে প্রাসঙ্গিক কিছু বাগ সংশোধন করে, আপনাকে অবশ্যই অ্যাকাউন্টিং আপডেট করতে হবে। কারণ ডেটা বিনিময় শুধুমাত্র অভিন্ন কনফিগারেশন সংস্করণের মধ্যেই সম্ভব। আপনি যদি আপডেট না করে অ্যাকাউন্টিং ছেড়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেন, তাহলে ট্রেড থেকে অ্যাকাউন্টিং-এ নথি আপলোড করা আপনার জন্য আর কাজ করবে না।
ফলস্বরূপ, ক্লায়েন্ট একটি সিস্টেম ব্যবহার করতে বাধ্য হয় যা ক্রমাগত ভেঙে যায় এবং এটি পুনরুদ্ধার করার জন্য নিয়মিত অর্থ প্রদান করে। অবশ্যই, ক্লায়েন্ট নেতিবাচক হয়। কিন্তু তিনি অন্য কোনো সফটওয়্যার পণ্যে যেতে পারবেন না, তিনি কেবল একটি উপযুক্ত বিকল্প দেখতে পান না।
হ্যাঁ, আমাদের দেশে অন্যান্য অ্যাকাউন্টিং সিস্টেম রয়েছে, তাদের মধ্যে কিছু এমনকি ধীরে ধীরে সক্ষমতার পরিপ্রেক্ষিতে 1C এর সাথে ধরা পড়ছে। কিন্তু বিপণন একটি মহান জিনিস! অতএব, ক্লায়েন্ট একটি বিকল্প দেখতে পায় না, এবং, ধ্রুবক নেতিবাচকতা সত্ত্বেও, অন্য অর্থ প্রদান করে।
একজন ব্যবহারকারী যিনি 1C সফ্টওয়্যার পণ্য কেনেন এবং 1C-বিট্রিক্সে একটি ওয়েবসাইট অর্ডার করেন একটি সাধারণ ব্র্যান্ড দেখেন এবং আত্মবিশ্বাসী যে এগুলি একই লাইনের পণ্য যা সবসময় সমস্যা ছাড়াই একসাথে কাজ করবে।
আসলে, সিএমএস বিট্রিক্স একটি পৃথক পণ্য যা বিশেষজ্ঞদের দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল যাদের 1C কোম্পানির সাথে কিছুই করার নেই। পরে, 1C লাইন পণ্যগুলির সাথে একীকরণের সরঞ্জামগুলি এই CMS-এ যোগ করা হয়েছিল এবং একটি নতুন নাম "1C-Bitrix" উপস্থিত হয়েছিল। এটি ঘটেছে কারণ 1C কোম্পানি Bitrix-এ একটি বড় অংশীদারিত্ব কিনেছে এবং তার সফ্টওয়্যার সহ এই CMS ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে৷
তাছাড়া, আপনার জন্য 1C সেট আপ করা প্রোগ্রামাররা বিট্রিক্স ইনস্টল এবং কনফিগার করতে সক্ষম হবে না। এখানে আপনার প্রয়োজন হবে একজন ওয়েব প্রোগ্রামার, একজন বিট্রিক্স বিশেষজ্ঞ। ইন্টিগ্রেশনটি আংশিকভাবে 1C প্রোগ্রামারদের দ্বারা কনফিগার করা হয়েছে, আংশিকভাবে বিট্রিক্স বিশেষজ্ঞদের দ্বারা। এবং এমন কিছু ক্ষেত্রে রয়েছে যখন ব্যবহারকারী জানেন না কার সাথে যোগাযোগ করতে হবে।
উদাহরণস্বরূপ, আমার এই পরিস্থিতি ছিল। সর্বশেষ আপডেটের পরে, সাইটের সাথে আমার ক্লায়েন্টের ডেটা বিনিময় কাজ বন্ধ করে দিয়েছে। আমি একজন 1C বিশেষজ্ঞের কাছে গিয়েছিলাম, কিন্তু তিনি আমাদের সাহায্য করতে অক্ষম ছিলেন, কারণ তার মতে, সমস্যাটি বিট্রিক্সের পক্ষে ছিল। আমরা একটি বিট্রিক্স প্রোগ্রামার পরিণত. তিনি তার হাত ছুঁড়ে মারলেন এবং বলেছিলেন যে সমস্যাটি, সম্ভবত, এখনও 1C দিকে ছিল। সাইটের সাথে ডেটা বিনিময় প্রায় 2 সপ্তাহ ধরে কাজ করেনি। ক্লায়েন্টকে ম্যানুয়ালি দাম এবং ব্যালেন্স ডাউনলোড করতে এবং ওয়েবসাইট থেকে অর্ডার আনলোড করতে বাধ্য করা হয়েছিল। শেষ পর্যন্ত, আমরা ভাগ্যবান ছিল. আমি একজন প্রোগ্রামারের সাথে যোগাযোগ করেছি যিনি বিট্রিক্স এবং 1C উভয়ই জানেন এবং তিনি এক্সচেঞ্জ মডিউল সেট আপ করেছিলেন।
একই সময়ে, ওয়েবসাইট এবং 1C প্রোগ্রামগুলি বজায় রাখার জন্য আপনার বিভিন্ন বিশেষজ্ঞের প্রয়োজন। সব পরে, এই বিভিন্ন পণ্য. এগুলি বিভিন্ন উদ্দেশ্যে ব্যবহৃত হয়, বিভিন্ন প্ল্যাটফর্ম রয়েছে এবং তাদের সাথে কাজ করার জন্য বিভিন্ন প্রযুক্তির জ্ঞান প্রয়োজন৷
ব্যবহারকারীদের কাছ থেকে নেতিবাচকতা সৃষ্ট হয়:
ট্যাগ: ট্যাগ যোগ করুন
"1C: অ্যাকাউন্টিং" বর্তমানে সবচেয়ে জনপ্রিয় এবং ব্যাপক অ্যাকাউন্টিং প্রোগ্রামগুলির মধ্যে একটি। অনেকে এটিকে বিদ্যমান সমস্তগুলির মধ্যে সবচেয়ে সুবিধাজনক হিসাবে স্বীকৃতি দেয়। এই প্রোগ্রামটি অ্যাকাউন্টিং এবং ট্যাক্স অ্যাকাউন্টিং সহজতর এবং স্বয়ংক্রিয় করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
"1C: অ্যাকাউন্টিং" এমসি অফিস এবং ব্রাউজারগুলির সাথে কাজ করতে পারে। অনেক রিপোর্ট, বিশ্লেষণ এবং ফ্রিল্যান্স প্রোগ্রাম সঞ্চয় করে। এখানে 1C Accounting 8 Prof, এর সর্বশেষ সংস্করণগুলির মধ্যে একটি, যা মানের একটি ভাল উদাহরণ।
এই প্রোগ্রামের সুবিধা এবং অসুবিধা বিবেচনা করে, এটি সম্পর্কে মতামত বিভক্ত করা হয়েছে তা স্বীকার করা মূল্যবান। "1C: অ্যাকাউন্টিং" সমস্ত সমস্যা সমাধানের জন্য উপযুক্ত নয়। কিছু উদ্যোগের জন্য, এটি একমাত্র এবং সবচেয়ে সঠিক প্রোগ্রাম; অন্যদের জন্য, এর ক্ষমতা যথেষ্ট নাও হতে পারে।
1C: অ্যাকাউন্টিং প্রোগ্রামের সুবিধাগুলি বিবেচনা করে, এটি মূল বিষয়গুলি লক্ষ্য করার মতো:
1. প্রোগ্রামটি সব ধরনের এন্টারপ্রাইজ কার্যক্রমের জন্য হিসাব করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
2. প্রোগ্রামটির পূর্বে প্রশিক্ষণ বা বিশেষ জ্ঞানের প্রয়োজন নেই।
3. সবচেয়ে শ্রম-নিবিড় গণনা স্বয়ংক্রিয়।
4. প্রোগ্রাম কঠোরভাবে আইন মেনে চলে.
5. প্রোগ্রামটি বিভিন্ন উদ্যোগের জন্য অ্যাকাউন্টিং ডকুমেন্টেশন বহন করে।
6. প্রোগ্রামটি আপনাকে সূচকগুলিকে ম্যানুয়ালি সামঞ্জস্য করতে দেয়।
7. প্রোগ্রামটিতে একটি অন্তর্নির্মিত পরিষেবা রয়েছে, যার জন্য ইন্টারনেটের মাধ্যমে প্রতিবেদন পাঠানো যেতে পারে।
সুতরাং, এন্টারপ্রাইজটি যে ধরণের কার্যকলাপে নিযুক্ত থাকুক না কেন, 1C: অ্যাকাউন্টিং প্রোগ্রাম ব্যবহার করে অ্যাকাউন্টিং এবং ট্যাক্স অ্যাকাউন্টিং করা যেতে পারে। এই প্রোগ্রামটিতে একটি অন্তর্নির্মিত রেফারেন্স বই রয়েছে, তাই আপনাকে কর্মীদের প্রশিক্ষণে সময় নষ্ট করতে হবে না। রিপোর্টিং নথিগুলি পূরণ করার সময়, তাদের বেশিরভাগই স্বয়ংক্রিয়ভাবে সম্পন্ন হবে। জটিল গণনার অটোমেশন আপনাকে উল্লেখযোগ্যভাবে সময় বাঁচাতে দেয়। সমস্ত অ্যাকাউন্টিং এবং ট্যাক্স ডেটা এক এন্ট্রিতে রয়েছে। কর্মসূচীতে এমন সব ধরনের প্রতিবেদন অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যা ট্যাক্স কোডের নিয়ন্ত্রক নথি এবং আইন ও প্রবিধানের বিধান মেনে চলে। সমস্ত নিয়ন্ত্রক ডাটাবেস একটি সময়মত পদ্ধতিতে আপডেট করা হয়। প্রোগ্রাম একটি ব্যক্তিগত ব্যবহারকারীর জন্য কাস্টমাইজ করা যেতে পারে. উদাহরণস্বরূপ, সর্বাধিক শ্রম-নিবিড় প্রক্রিয়াগুলি একটি শক্তিশালী কম্পিউটার - একটি সার্ভারে করা যেতে পারে এবং ফলাফলগুলি সমস্ত ব্যবহারকারীদের কাছে পাঠানো যেতে পারে। 1C: অ্যাকাউন্টিং প্রোগ্রাম স্থানীয় নেটওয়ার্কের জন্য ইতিমধ্যে কনফিগার করা হয়েছে। যেকোনো জায়গা থেকে ওয়েব ক্লায়েন্টের মাধ্যমে কাজ করা সম্ভব।
অন্য যেকোনো প্রোগ্রামের মতো, 1C: অ্যাকাউন্টিংয়েরও বেশ কিছু অসুবিধা রয়েছে। প্রধান একটি প্রতিটি নির্দিষ্ট এন্টারপ্রাইজের জন্য প্রোগ্রাম পরিমার্জন প্রয়োজন.
একটি অ্যাকাউন্টিং প্রোগ্রাম নির্বাচন করার সময়, আপনাকে সমস্ত ইতিবাচক এবং নেতিবাচক দিক বিবেচনা করতে হবে। সমস্ত সফ্টওয়্যার তুলনা করুন এবং সবচেয়ে সুবিধাজনক এবং সঠিক পণ্য চয়ন করুন।
যেকোনো উৎপাদন কম্পিউটার প্রোগ্রাম কাজের প্রক্রিয়াকে আরও যুক্তিযুক্তভাবে সংগঠিত করার জন্য, ডেটা প্রবেশ ও প্রক্রিয়াকরণের সময় কমাতে এবং এটি বিশ্লেষণ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, 1c: অ্যাকাউন্টিং প্রোগ্রাম ছাড়া যে কোনও উদ্যোগের ক্রিয়াকলাপ কল্পনা করা ইতিমধ্যেই বেশ কঠিন। এটি কার্যকর কোম্পানি পরিচালনা এবং সফল ব্যবসার জন্য একটি প্রয়োজনীয় হাতিয়ার।
একটি এন্টারপ্রাইজে 1C প্রোগ্রাম ব্যবহার করা ডেটা প্রক্রিয়াকরণের অন্যান্য পদ্ধতির তুলনায় অনেক সুবিধা প্রদান করে। এর প্রধান সুবিধা কি কি?
প্রোগ্রামটি সমস্ত প্রাথমিক তথ্য গঠন করে, যা বিভিন্ন প্রতিবেদনে ব্যবহৃত হয়। প্রতিটি নতুন সংস্করণ পরিবর্তন এবং সংযোজন প্রবর্তন করে যা প্রতিটি অ্যাকাউন্ট্যান্টের কাজকে উন্নত করে, যা কায়িক শ্রমকে ন্যূনতম পর্যন্ত হ্রাস করে এবং আপনাকে সামগ্রিকভাবে অ্যাকাউন্টিং পরিষেবার কাজ স্বয়ংক্রিয় করতে দেয়।
সঠিকভাবে সংগঠিত অ্যাকাউন্টিং কাজ এবং 1C পণ্য ব্যবহার করে এর অটোমেশন সরাসরি এন্টারপ্রাইজের সাফল্য এবং এর লাভজনকতাকে প্রভাবিত করে, তাই আপনার প্রোগ্রামটির কার্যকারিতাকে অবমূল্যায়ন করা উচিত নয়, এটিকে উপেক্ষা করা অনেক কম।