একজন ফ্রিলোডারকে অংশীদারে পরিণত করা
প্রায় 500 বছর ধরে, মানবতার কিছু সেরা মন পরের "দার্শনিকের পাথর" খুঁজে বের করার চেষ্টা করছে একটি চিরস্থায়ী গতি যন্ত্রের আকারে, এবং মানবতার অন্যান্য সেরা মন একই উদ্যমে, প্রমাণ করার চেষ্টা করছে যে কোনটি নেই। চিরস্থায়ী মুভার্স তৈরি করা যেতে পারে, মনে রাখবেন যে মহাবিশ্ব নিজেই আমাদের চিরন্তন আন্দোলনের একটি উদাহরণ দেখায়। এবং মানবতা, তার প্রতিটি প্রতিনিধি দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করে, এটি তার অস্থির কার্যকলাপের সাথে নিশ্চিত করে।
সম্ভবত এই সমস্যাটি বের করার চেষ্টা করার সময় এসেছে। দৃশ্যত উভয়ই সঠিক। এবং, যথারীতি, কিছু অন্যদের বুঝতে না পেরে সমস্যা হল যে প্রত্যেকে একটি ঘটনাকে কেবলমাত্র তারা যা দেখতে চায় তা দেখে। আমরা ধরে নেব যে কোনো উন্মুক্ত স্থির ব্যবস্থার জন্য ক্ষমতা সংরক্ষণের আইনটি বৈধ। এটি একটি সাধারণ "ব্ল্যাক বক্স" অঙ্কন হিসাবে পরিকল্পিতভাবে দেখানো যেতে পারে। এবং প্রত্যেকের প্রিয় "ব্ল্যাক বক্স" সার্কিটের জন্য, এই ক্ষেত্রে পরামিতিগুলি বিবেচনা করা হবে ইনকামিং ফ্লো রিনের শক্তি, দরকারী পাওয়ার ফ্লো রাউটের শক্তি এবং লস প্রবাহের শক্তি। ক্ষমতা সংরক্ষণের আইনের জন্য প্রয়োজন যে সমতা Rinput = Routput + Rloss পরিলক্ষিত হবে। এবং যদি সিস্টেমটি উন্মুক্ত থাকে এবং এর ভিতরে শক্তি উৎপন্ন বা শোষণের কোন প্রক্রিয়া না থাকে, তবে শুধুমাত্র এক ধরণের গতি (শক্তি) অন্যটিতে রূপান্তরিত হয়, তবে নির্দিষ্ট সমতা বেশ সঠিকভাবে পরিলক্ষিত হয়।
একই সময়ে, আমাদের জন্য "ব্ল্যাক বক্সে" ঘটতে থাকা প্রক্রিয়াগুলি "নিজেই একটি জিনিস" থেকে যায়। "ব্ল্যাক বক্সে" কী চলছে তা কেবল "ব্ল্যাক বক্সের" ভেতর থেকেই জানা যাবে। এটি করার জন্য, আমাদের বুঝতে হবে যে "ব্ল্যাক বক্স" শুধুমাত্র তখনই নিজেকে নিয়ন্ত্রণ করতে পারে যখন "ব্ল্যাক বক্স" এর আউটপুট থেকে এর ইনপুট পর্যন্ত কন্ট্রোল পাওয়ার রুপার প্রবাহ থাকে। কিন্তু এই ধরনের সংযোগের উপস্থিতি একটি চিহ্ন যে সিস্টেমের আউটপুট এবং ইনপুটের মধ্যে প্রতিক্রিয়া উপস্থিত হয়েছে, যার শক্তি Rupr এর সমান। এবং নিয়ন্ত্রণ পাওয়ার প্রবাহ নিজেই বন্ধ হয়ে যাওয়ার কারণে, এটি প্রাথমিক শক্তি ভারসাম্য সমীকরণে প্রতিফলিত হয় না। কিন্তু তারপরে নিয়ন্ত্রণ শক্তির প্রবাহ কমে গেলে বা কয়েকগুণ বেড়ে গেলে সিস্টেমের অপারেশন পরিবর্তন হবে না। এবং এই ক্ষেত্রে, আমাদের নিয়ন্ত্রণ শক্তি প্রবাহকে কয়েকটি প্রবাহে বিভক্ত করতে হতে পারে, অন্তত দুটি প্রবাহে। যার মধ্যে একটি বিশুদ্ধ নিয়ন্ত্রণ শক্তি প্রবাহ হিসাবে বিবেচিত হতে পারে, এবং দ্বিতীয়টি "বাহ্যিক পরিবেশে" প্রস্থান না করে সিস্টেমের আউটপুট এবং ইনপুটের মধ্যে সঞ্চালিত শক্তি প্রবাহ। এর মানে হল যে আমরা সর্বদা নির্ধারণ করতে পারি কত শক্তি সিস্টেমে প্রবেশ করেছে এবং এটি ছেড়ে গেছে। কিন্তু সিস্টেমে কতটা শক্তি সঞ্চিত আছে তা আমরা বাইরে থেকে কখনই নির্ধারণ করতে পারব না। উদাহরণস্বরূপ, সূর্যের সাথে সম্পর্কিত, এর অর্থ হল আমরা জানি যে এর পৃষ্ঠ কত শক্তি নির্গত করে, কিন্তু আমরা কখনই জানি না যে সূর্যের ভিতরে কত শক্তি সঞ্চালিত হয় এবং কখন এই শক্তি সূর্যকে বিচ্ছিন্ন করে একটি নতুন গ্যাসে পরিণত করবে। এবং ধুলো গঠন।
তবে, সিস্টেমে কতটা "লুকানো" শক্তি রয়েছে তা খুঁজে বের করার একটি উপায় রয়েছে। রিনপুট প্রবাহকে ব্লক করা এবং রাউটপুট এবং Rloss প্রবাহকে বিবেচনায় নেওয়া হয়েছে তা নিশ্চিত করা প্রয়োজন। তবে এটি আবার সম্ভব যদি সিস্টেমের সমস্ত শক্তি এই প্রবাহের মাধ্যমে "প্রবাহিত হয়"। এবং যদি সিস্টেম "স্ল্যাম বন্ধ" হয়, তবে এটি কি শক্তি শোষণ এবং নির্গত উভয়ই বন্ধ করবে? একটি বহিরাগত পর্যবেক্ষকের দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি সিস্টেমের অন্তর্ধানের সমতুল্য হবে। যদিও সিস্টেমের দৃষ্টিকোণ থেকে, এটির বাইরের পরিবেশটি অদৃশ্য হয়ে যাবে। এই অবস্থা।
এর অর্থ হল যে কোনও সিস্টেমের জন্য বাহ্যিক এবং অভ্যন্তরীণ উভয় শক্তির প্রবাহ সম্পর্কে তথ্য সম্পূর্ণ করার জন্য, বাইরে থেকে এবং সরাসরি ভিতরে থেকে সিস্টেমটির একটি সম্পূর্ণ পরীক্ষা করা প্রয়োজন। উদাহরণস্বরূপ, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে পৃথিবীর গভীরতা থেকে তার পৃষ্ঠে হাইড্রোজেন (প্রোটন) প্রবাহ বৃদ্ধি পেয়েছে, বিশেষ করে মস্কো এবং আশেপাশের অঞ্চলে। আমাদের জন্য, ভূপৃষ্ঠে বসবাসকারী, এই প্রবাহটি বাহ্যিক, কিন্তু পৃথিবীর অভ্যন্তরের জন্য এই প্রক্রিয়াটি অভ্যন্তরীণ হবে এবং আমরা সম্ভবত সেখান থেকে আরও কত হাইড্রোজেন আসবে তা খুঁজে বের করতে পারব না। কিন্তু এটা জানা আমাদের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ! যদি এটি একটি প্রাকৃতিক দুর্যোগের একটি সংকেত হয়?
প্রায় যে কোনো সিস্টেমকে একটি দোদুল্যমান সিস্টেম হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে যেখানে শক্তিশালী উপাদান প্রবাহগুলি তার সিস্টেম ইনপুট থেকে আউটপুটে এবং আউটপুট থেকে ইনপুটে চলে যায় এই প্রবাহগুলি সিস্টেমকে ছেড়ে না দিয়ে। অর্থাৎ, একটি দোলক সিস্টেম রয়েছে, যার কারণে শক্তির বৃহৎ প্রবাহ সিস্টেমটি না রেখে আউটপুট এবং ইনপুটের মধ্যে সঞ্চালিত হয়। এই শক্তির (শক্তি) অংশটি ভিতর থেকে সিস্টেমকে নিয়ন্ত্রণ করতে ব্যয় করা হয়, উদাহরণস্বরূপ, অক্ষের ঘর্ষণ বা স্প্রিং উপাদানগুলির কঠোরতা সামঞ্জস্য করে। কিন্তু দোলনের প্রতিটি চক্রের সাথে, শক্তির একটি ছোট অংশ, যা সিস্টেমের উপাদানগুলিতে সঞ্চিত এবং পুনরুদ্ধার করা হয়, প্রদত্ত সিস্টেমের বাইরের পরিবেশে যায়। এবং সিস্টেমের দোলনগুলি যথেষ্ট দীর্ঘ সময়ের জন্য অব্যাহত রাখার জন্য, সিস্টেমে বাহ্যিক শক্তির একটি প্রবাহ রয়েছে (রিনপুট), যার শক্তি অবশ্যই ক্ষতির শক্তি Rloss এবং দরকারী শক্তির সমষ্টির সমান হতে হবে। লোড যায় যে রাউটপুট. এই ক্ষেত্রে, পিনপুট প্রবাহ একটি বাহ্যিক শক্তি দ্বারা গঠিত হয়, যার প্রকৃতি খুব ভিন্ন হতে পারে, তবে "ব্ল্যাক বক্স" এর সাথে এই বলটি সক্রিয় হতে হবে।
আমরা একটি সিস্টেমে সংরক্ষিত (সঞ্চিত) মোট শক্তিকে তখনই বিচার করতে পারি যখন এই শক্তি হঠাৎ অভ্যন্তরীণ থেকে বাহ্যিকভাবে পরিবর্তিত হয়, উদাহরণস্বরূপ, সিস্টেমের ধ্বংসের সময়। তারপরে, উদাহরণস্বরূপ, স্প্রিংস এবং ওজনের সম্পূর্ণ শক্তি কর্মীদের উপর পড়বে, চেরনোবিলের মতো কিছু বা নোভোরোসিয়েস্কের কাছে জাহাজের সংঘর্ষের মতো, যা এক সময় "উজ্জ্বল" গর্বাচেভ এমএস-এর পেরেস্ট্রোইকা দিয়ে আমাদের খুশি করেছিল। ফ্লাইহুইল ভেঙ্গে গেলে একই রকম কিছু ঘটে। যখন ফ্লাইহুইল ঘুরতে থাকে, তখন খুব কম লোকই মনে করে যে এতে প্রচুর পরিমাণে শক্তি রয়েছে, যেহেতু এটি ইতিমধ্যে ঘূর্ণায়মান ফ্লাইহুইল (জাইরোস্কোপ) এর ঘূর্ণন বজায় রাখতে খুব বেশি শক্তি নেয় না। এবং ছোট অংশে ফ্লাইওয়াইল থেকে শক্তি নেওয়া হয়। কিন্তু যখন একটি বিস্ফোরিত ফ্লাইহুইল বেশ কয়েকটি ফ্লোরের সিলিং ভেঙ্গে যায়, তখনই তাদের মধ্যে কারও কারও কাছে ভোর হয় যে তারা ক্রমাগত পাশে ছিল কী ধরনের বোমা।
এবং যে কোনও বিস্ফোরকও বিচ্ছিন্ন স্কিমের সাথে পুরোপুরি ফিট করে। যতক্ষণ না ব্রিকেটের উপর অ্যামোনালের বাহ্যিক প্রভাব ধ্বংসের সীমা অতিক্রম না করে, ততক্ষণ ব্রিকেটটি সাবানের একটি সাধারণ টুকরার মতো আচরণ করে। কিন্তু যত তাড়াতাড়ি বাহ্যিক প্রভাব একটি নির্দিষ্ট থ্রেশহোল্ড অতিক্রম করে, কাঠামোর একটি চেইন বিচ্ছিন্নতা বিপুল পরিমাণ শক্তির মুক্তির সাথে শুরু হয় - একটি বিস্ফোরণ।
সম্প্রতি, উচ্চ গতিতে ত্বরান্বিত বালির ছোট দানার রশ্মি দিয়ে গুলি চালিয়ে ইস্পাতের বার বা চাদর থেকে শক্তি আহরণের একটি প্রক্রিয়া একটি দুর্দান্ত আবিষ্কার হিসাবে উপস্থাপন করা হয়েছে। এই পদ্ধতির উদ্ভাবকরা শক্তির মহাসাগরের প্রতিশ্রুতি দেন। সম্ভবত এটি ঘটবে যদি এই পদ্ধতিতে শক্তি প্রবাহ ভালভাবে চিন্তা করা হয়। কিন্তু আমি এই প্রক্রিয়া চলাকালীন এত শক্তিশালী শক্তি মুক্তির কারণ সম্পর্কে আমার মতামত প্রকাশ করতে চাই। যখন ইস্পাত একটি স্ফটিকে পরিণত হয়, তখন ইস্পাত বার (বা ইস্পাত শীট) এর স্ফটিক জালিতে শক্তির একটি মহাসাগর জমা হয়। আপাতত, শক্তির এই বান্ডিলটি আমাদের কাছে দুর্গম। কিন্তু স্টিলের শীটটি উচ্চ গতিতে বালির দানার স্রোতের সাথে বিকিরণিত হয়েছিল। এবং বালির একটি দানা একটি স্টিলের শীটে বিধ্বস্ত হয়, যেখানে লোহার পরমাণুর নিউক্লিয়াস মোট আয়তন বা পৃষ্ঠের ক্ষেত্রফলের সর্বাধিক কয়েক শতাংশ দখল করে। অবশিষ্ট আয়তন বা পৃষ্ঠ এলাকা ক্রিস্টাল জালির কেন্দ্রগুলির মধ্যে বল সংযোগ (ক্ষেত্র) দ্বারা দখল করা হয়। অতএব, বালির দানা প্রাথমিকভাবে লোহার পরমাণুকে একে অপরের সাথে সংযোগকারী "দড়ির" সাথে যোগাযোগ করে। এবং তারা তাদের ছিঁড়ে. এবং প্রচুর পরিমাণে। এবং এই জাতীয় প্রতিটি সংযোগের ধ্বংসের সাথে, শক্তি নির্গত হয়, যা তার আগে "নিজেই একটি জিনিস" ছিল। এবং তারপর হঠাৎ দক্ষতা 1000% বা তার বেশি। স্টিল বারের ক্রিস্টাল জালি কীভাবে এবং কী পরিস্থিতিতে সেই পরিমাণ শক্তি জমা করতে পারে তা নিয়ে চিন্তা করা বাকি রয়েছে, যার নিষ্কাশন অর্থনৈতিকভাবে লাভজনক হবে।
যদি এটি একটি বিশুদ্ধভাবে বা বেশিরভাগ প্রাকৃতিক প্রক্রিয়া হয়, তাহলে এটি জুয়া খেলার মূল্য, কোন স্ট্রিং সংযুক্ত করা হয় না। খোলা চুল্লিতে রান্না করার সময় ইস্পাতে শক্তি জমা হলে কী হবে? তারপরে আমরা এই জমে থাকা শক্তিকে এমন একটি আসল উপায়ে বের করি। কিন্তু তাও যদি তাই হয়, তাহলে আপনি এই ধরনের বালি-ইস্পাত তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলিতে পুনর্গঠনের জন্য পুনর্ব্যবহৃত ধাতু পাঠানোর আগে একটি বাধ্যতামূলক প্রস্তুতিমূলক পর্যায় হিসাবে ইস্পাতের ইনগটগুলি থেকে এই শক্তি আহরণের কাজটি সেট করতে পারেন। যদি এটি একটি energetically উপকারী ইভেন্ট হতে সক্রিয় আউট?
এটা একেবারেই পরিষ্কার যে সিস্টেমে প্রবেশকারী প্রবাহের শক্তির সাথে সিস্টেম ছেড়ে কার্যকর শক্তির অনুপাত হল দক্ষতা। এবং এটি স্পষ্ট যে ক্ষতির উপস্থিতিতে দক্ষতা কখনও 100% এর সমান হবে না। সবসময় কম। এটাও স্পষ্ট যে এই ধরনের যেকোন সিস্টেম হল শক্তির রূপান্তরকারী, এক ধরনের শক্তিকে অন্যে, এক ধরনের আন্দোলনকে অন্যে, যা আমাদের জন্য খুবই প্রয়োজনীয়।
অন্যদিকে, যদি আমরা নিয়ন্ত্রণ শক্তির প্রবাহকে সিস্টেমের পরামিতিগুলির মূল্যায়নের সাথে সংযুক্ত করি, তাহলে প্রশ্ন ওঠে: দরকারী শক্তির প্রবাহের সাথে নিয়ন্ত্রণ শক্তির অনুপাত কী। অবিলম্বে উত্তর দিন যে এটি শক্তি পরিবর্ধন ফ্যাক্টর, জিহ্বা ঘুরছে না। কারণ দরকারী শক্তির প্রবাহ নির্ভর করে সিস্টেমে প্রবেশ করা পদার্থের প্রবাহের শক্তি (বল এবং শক্তির বাহক) এবং সম্পূর্ণ ডিভাইসের নকশা দ্বারা পরবর্তীটিকে দরকারী শক্তিতে রূপান্তর করার দক্ষতার উপর, যার নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা শুধুমাত্র একটি অংশ এবং প্রায়ই একটি খুব ছোট অংশ. তবে আসুন আমরা গিজকে টিজ না করি এবং এই সূচকটিকে শক্তি পরিবর্ধন ফ্যাক্টর বলি, মনে রাখবেন যে আমরা শক্তি প্রবাহ সম্পর্কে কথা বলছি যা একে অপরের উপর অসমমিত বা সমকোণে কাজ করে। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, দরকারী শক্তির প্রবাহ নিয়ন্ত্রণ শক্তির উপর নির্ভর করে (সেইসাথে সিস্টেমের নকশা), কিন্তু নিয়ন্ত্রণ প্রবাহের শক্তি সরাসরি কার্যকর শক্তির পরিমাণের উপর নির্ভর করে না, কারণ এটি অন্য ডিভাইস থেকে সরবরাহ করা হয়। .
উদাহরণস্বরূপ, একটি অভ্যন্তরীণ দহন ইঞ্জিন চালু করতে, আপনাকে একটি অ্যাসিড বা ক্ষারীয় ব্যাটারি বা আরও উন্নত ব্যাটারি থেকে, যেমন একটি বৈদ্যুতিক ক্যাপাসিটর থেকে একটি ম্যাগনেটো বা একটি ছোট শক্তিশালী বৈদ্যুতিক মোটর স্পিন করতে হবে। কিন্তু অভ্যন্তরীণ দহন ইঞ্জিনটি সম্পূর্ণ শক্তিতে পৌঁছানোর পরে, এটি চালু করার সময় ডিসচার্জ হওয়া ব্যাটারিটি চার্জ করার জন্য এর দরকারী শক্তির অংশকে সরাসরি দেওয়া সম্ভব হয়। অথবা, একটি জলবিদ্যুৎ কেন্দ্রে একটি বৈদ্যুতিক জেনারেটরকে বিদ্যুৎ উৎপন্ন করার জন্য বাধ্য করার জন্য, আপনাকে প্রথমে বাঁধ নির্মাণ, জলবিদ্যুৎ কেন্দ্র নিজেই ইত্যাদিতে শক্তির কিছু অংশ ব্যয় করতে হবে। এমনকি একটি এন্টারপ্রাইজ চালু করতে, আপনাকে প্রথমে এটি তৈরি করতে হবে। এবং এইভাবে যে কোনও ইঞ্জিন কাজ করে, যার দ্বারা আমরা একটি প্রযুক্তিগত ডিভাইস এবং যে কোনও সামাজিক সত্তা উভয়ই বুঝতে পারি: একটি এন্টারপ্রাইজের সমষ্টি, রাষ্ট্র, টিএনসি ইত্যাদি। এবং কিছু পেতে হলে, আপনাকে প্রথমে ব্যবস্থাপনা ব্যবস্থার সৃষ্টি এবং কার্যকারিতার জন্য কিছু দিতে হবে।
উপরেরটি সুপরিচিত পরিস্থিতিকে প্রতিফলিত করে যে প্রায়শই অন্য কম শক্তিশালী সিস্টেম থেকে একটি সিস্টেমকে নিয়ন্ত্রণ করার জন্য ক্ষমতা গ্রহণ করা পছন্দ করা হয়। এই ফর্মে, সিস্টেমটি আর নিজের উপর বন্ধ থাকে না। এখন এটি একটি "নিজেই জিনিস" নয়। এবং আমরা সাধারণত এই জাতীয় শক্তি রূপান্তরকারীর একটি চেইনকে শক্তি পরিবর্ধকগুলির একটি চেইন বলি। সেগুলো. একটি পাওয়ার পরিবর্ধক একটি পাওয়ার রূপান্তরকারী, তবে এমনভাবে কনফিগার করা হয়েছে যাতে কার্যকর শক্তির পরামিতিগুলি নিয়ন্ত্রণ প্রবাহের শক্তির সাথে সম্পর্কিত মূল্যায়ন করা হয়, যা একদিকে একটি সংকেত যা "পরিবর্ধিত" করা প্রয়োজন, এবং অন্যদিকে একই সংকেত নিজেই এর পরিবর্ধন নিয়ন্ত্রণ করতে ব্যবহৃত হয়। এই যেমন একটি আকর্ষণীয় squiggle.
সমস্ত অডিও পাওয়ার পরিবর্ধক সাধারণত এই দৃষ্টিকোণ থেকে দেখা হয়। এবং একটি নিয়মিত কম্পিউটার মনিটর কম্পিউটারের ভিডিও আউটপুট থেকে ভিডিও সংকেতগুলির জন্য একটি পাওয়ার পরিবর্ধক। এবং সাধারণত, একটি পাওয়ার পরিবর্ধক তার পাওয়ার লাভ দ্বারা রেট করা হয়। ভোক্তার জন্য দরকারী শক্তিও গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু বাহ্যিক শক্তি প্রবাহের শক্তি, যা পাওয়ার পরিবর্ধকটির অপারেশন নিশ্চিত করে, প্রায়শই ভুলে যায়। কিন্তু যদি একটি গাড়ি বা লাউডস্পীকারে ইনপুট পাওয়ারের অভাব সর্বদা লক্ষণীয় হয় এবং, যদি ইচ্ছা হয়, আপনি সর্বদা উপযুক্ত জ্বালানী দিয়ে গাড়িতে জ্বালানি দিতে পারেন বা লাউডস্পিকারের সাথে একটি নতুন শক্তির উত্স (ব্যাটারি) সংযুক্ত করতে পারেন, তাহলে অর্থনীতিতে, যার অর্থ গৃহস্থালি, তারা প্রায়শই এটি সম্পর্কে চিন্তা করে না।
এবং যখন আর্থিক ক্যাসিনোগুলি এটি সম্পর্কে ভুলে যায়, তখন একটি অর্থনৈতিক এবং আর্থিক সংকট শুরু হয়। কিন্তু কিছু কারণে একজন অর্থনীতিবিদ বা অর্থদাতা স্বীকার করেন না যে সংকটের কারণ হল সমাজের চাহিদা, চাহিদা এবং উচ্চাকাঙ্ক্ষা থেকে শক্তি ব্যবস্থার ব্যানাল ল্যাগ। আমরা সর্বোত্তম চাই, তবে এটি সর্বদা হিসাবে খারাপ দেখায়। সহজ কথায়, এই ধরনের মুহুর্তে একটি ইয়ট বা বিলাসবহুল গাড়ি কেনার আকাঙ্ক্ষা শুধুমাত্র একটি ছাগল কেনার সুযোগের মধ্যে সীমাবদ্ধ, যেহেতু আরও কিছুর জন্য শক্তি নেই। "ব্যাটারির" শক্তি বাকিদের জন্য আর যথেষ্ট নয়। কিন্তু আপনি সত্যিই আপনার প্রতিবেশীর চেয়ে ধনী হতে চান!!! এবং এই জাতীয় পরিস্থিতিতে অর্থের আর কোনও অর্থ হয় না, কারণ এটির মূল্য নেই। একটি ক্ষুধার্ত বছরে স্বর্ণ বা হীরা কার্যত কোন মূল্য নেই।
এখন এটি আমাদের কাছে স্পষ্ট হয়ে গেছে যে একটি পাওয়ার কনভার্টার এবং একটি পাওয়ার এম্প্লিফায়ারের মধ্যে কোন পার্থক্য নেই, পরিভাষা ব্যতীত, আসুন আমরা "পারপেচুয়াল মোশন মেশিন" ধারণার দিকে ফিরে যাই। পাওয়ার কনভার্টার সার্কিট স্পষ্টভাবে দেখায় যে একটি ডিভাইস তৈরি করা অসম্ভব যে দীর্ঘ সময়ের জন্য ইনপুট শক্তি প্রবাহের শক্তির চেয়ে বেশি দরকারী শক্তির প্রবাহ তৈরি করে। অর্থাৎ যেকোনো ডিভাইসের কার্যক্ষমতা সর্বদা 100% এর কম। কিন্তু পাওয়ার গেইন ফ্যাক্টর (PAF) একটি সাধারণ ডিভাইসের জন্য 100% এর বেশি হতে পারে এবং হওয়া উচিত, অন্যথায় এই ধরনের ডিভাইসের কোন অর্থ নেই। কিন্তু তখন অনেক উদ্ভাবকের বক্তব্যের সাথে কী করবেন যে তাদের ডিভাইসের কার্যকারিতা 100% এর বেশি, তারা একটি সুপার-ইউনিট ডিভাইস আবিষ্কার করেছে? এবং আপনাকে কেবল তাদের ডিভাইসগুলি দেখতে হবে, যদি তারা কাজ করে, পাওয়ার ফ্লো Pmax এর জন্য, যা রূপান্তর করে, ডিভাইসটি একটি ফ্লো Ppol তৈরি করে, যা নিয়ন্ত্রণ প্রবাহ Rupr দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। এবং তারপরে সবকিছু অবিলম্বে জায়গায় পড়ে।
সরকারী বিজ্ঞান অনুসারে, পারপেচুয়াল মোশন মেশিন তৈরি করা অসম্ভব। শক্তি সংরক্ষণের আইনের কারণে প্রথম ধরণের (প্রকার) একটি চিরস্থায়ী গতির যন্ত্র অসম্ভব, যেহেতু এটিকে কোথাও থেকে শক্তি নিতে হবে, কিন্তু একটি বদ্ধ ব্যবস্থায় এটি অসম্ভব। একটি সাধারণ বিশ্লেষণ হিসাবে দেখায়, একটি বদ্ধ সিস্টেমে পারপেচুয়াল মুভারগুলি আমাদের কাছে আকর্ষণীয় নয়, যেহেতু বন্ধ সিস্টেমগুলি কেবল আমাদের জন্য বিদ্যমান নয়!!! এটা নিজেই একটি জিনিস. যে কোনো বদ্ধ সিস্টেম কেবল আমাদের বিশ্বের সাথে যোগাযোগ করে না। এবং আমাদের একাডেমিক বিজ্ঞানের দ্বারা লক্ষ্য করা যায় না এই সত্যটিই, যা আমাকে ঘোষণা করার অধিকার দেয় যে প্রথম ধরণের পারপেচুয়াল মোশন মেশিনের সমস্যা সম্পর্কে এই ধরনের উপলব্ধি সরকারী বিজ্ঞানের নিম্ন বুদ্ধিবৃত্তিক স্তরকে দেখায়। অথবা আমাদের শিক্ষাবিদরা কেবল কারো দ্বারা সম্মোহিত হয়েছিলেন। সম্ভবত এলিয়েন। দ্বিতীয় প্রকারের (ধরনের) পারপেচুয়াল মোশন মেশিনের জন্য, তাপগতিবিদ্যার দ্বিতীয় সূত্রটি এরকম কিছু শোনায় - একটি মধ্যস্থতাকারী (বা মধ্যবর্তী প্রক্রিয়া) ছাড়া ঠান্ডা শরীর থেকে গরম শরীরে শক্তি স্থানান্তর করা অসম্ভব। এবং সবাই তাদের নাক ঝুলিয়েছে। এবং কাসকেটটি সহজভাবে খোলে - একটি ঠাণ্ডা শরীর থেকে গরম শরীরে শক্তি স্থানান্তর একটি মধ্যস্থতাকারীর (বা একটি মধ্যবর্তী প্রক্রিয়া) উপস্থিতিতে সম্ভব।
আমি "শক্তি" ধারণা সম্পর্কে কিছু স্পষ্টীকরণ করতে চাই, যা প্রযুক্তিগত এবং বৈজ্ঞানিক সাহিত্যে সাধারণত গৃহীত হয় ঠিক তেমনই ব্যবহার করতে হবে। এই ধারণা সম্পর্কে আমার নিজস্ব দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে, যা অবিলম্বে গঠিত হয়নি, তবে অনেকগুলি প্রক্রিয়াকে নতুন উপায়ে দেখতে সহায়তা করে। সুতরাং, এটি সাধারণত গৃহীত হয় যে শক্তি প্রাথমিকভাবে সিস্টেমে উপস্থিত থাকে এবং, উদাহরণস্বরূপ, জেনারেটরের সাহায্যে, এটি নিষ্কাশন করা হয় এবং ভোক্তার কাছে পাঠানো হয়। এবং এই অবস্থানগুলি থেকে, শক্তি সংরক্ষণের আইনটি প্রত্যেকের জন্য একটি দুর্ভেদ্য দুর্গ বলে মনে হয় যারা নতুন কিছু তৈরি করতে চায়। শক্তির এই বোঝাপড়া এবং এর সংরক্ষণের আইনের উপর ভিত্তি করে, RAS কমিশন ফর কম্যাটিং সিউডোসায়েন্স অতীতের ভুলগুলি সংশোধন করার জন্য বিজ্ঞানীদের যেকোনো উদ্যোগকে চূর্ণ করতে প্রস্তুত, এমনকি RAS এর দেয়ালের মধ্যে সম্ভাব্য বিদ্রোহ এবং বিপ্লব নির্বিশেষে। কিন্তু প্রকৃতিতে প্রাথমিক প্রাকৃতিক ধারণা এবং ঘটনা হিসাবে কোন শক্তি নেই। পদার্থের প্রবাহ রয়েছে যেগুলির নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য রয়েছে, যেমন পদার্থের ধরন, তার পর্যায় অবস্থা, ভর, চলাচলের গতি ইত্যাদি। এবং যখন উপাদান প্রবাহ একে অপরের সাথে সংঘর্ষ হয়, তখন একটি প্রবাহের উপাদান এবং অন্য প্রবাহের উপাদানগুলির মধ্যে মিথস্ক্রিয়া শুরু হয়। এবং অনেক ক্ষেত্রে এই মিথস্ক্রিয়া কিছু অবিচ্ছেদ্য সূচকের সাথে বর্ণনা করা সহজ। উদাহরণস্বরূপ, বল বা তাপমাত্রা। এবং তাই, আমার অবস্থান থেকে, শক্তি উৎপাদন হল অজানা জায়গা থেকে শক্তি আহরণের প্রক্রিয়া নয়, উদাহরণস্বরূপ, ভ্যাকুয়াম, তবে চিরন্তন প্রাকৃতিক প্রবাহের অংশ থেকে পদার্থের প্রয়োজনীয় প্রবাহ গঠন এবং এটিকে যথেষ্ট দীর্ঘ সময়ের জন্য নিয়ন্ত্রণ করার প্রক্রিয়া। তার "শক্তি" অন্য সিস্টেমের কার্যকারী সংস্থায় স্থানান্তর করার জন্য, প্রবাহের গতিবিধি যা ইতিমধ্যে একজন ব্যক্তিকে খাদ্য, পোশাক, বাড়ি, কারখানা, রকেট ইত্যাদি দিয়ে নিজেকে "চার্জ" করতে দেয়।
এবং মিথস্ক্রিয়া কাজটি সম্পন্ন হওয়ার পরে, এই মিথস্ক্রিয়াটি একটি গণনা করা প্যারামিটার দ্বারা মূল্যায়ন করা যেতে পারে, যা অনেকে কাজ করে। আর সহজ অর্থে কাজ হল বল ও দূরত্বের গুণফল। এবং যদি একটি জেনারেটরের সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করা একটি উপাদান প্রবাহের জন্য এটি কাজ করে, তবে একটি জেনারেটরের জন্য যা একটি প্রবাহের গতিকে অন্য উপাদান প্রবাহের গতিতে রূপান্তর করে, এটি ইতিমধ্যে শক্তি। এবং যেহেতু অনেকগুলি প্রক্রিয়া প্রায়শই পুনরাবৃত্তি হয়, বস্তুগত প্রবাহের মিথস্ক্রিয়াটির প্রাথমিক মূল্যায়নের জন্য, অনেকগুলি সূত্র প্রস্তাব করা হয়েছে যেগুলি কেবলমাত্র পদার্থ প্রবাহের "শক্তি" মিথস্ক্রিয়াটির প্রাথমিক সীমানা দেয়, যেহেতু প্রকৃত মিথস্ক্রিয়া চলাকালীন কিছু ঘটতে পারে এবং বাস্তব শক্তি গণনা করা মানের চেয়ে অনেক বেশি এবং অনেক কম হতে পারে। আমাদের ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে শারীরিক আইনগুলি পরিসংখ্যান নির্ভরতার মাধ্যমে আমাদের কাছে তাদের পথ তৈরি করে, কারণ প্রকৃতি দুর্ঘটনায় পূর্ণ।
দুর্ভাগ্যবশত, আমরা সবাই বাস্তবতা ভুলে ফর্মুলা বিশ্বাস করতে অভ্যস্ত। এবং আমরা প্রায়ই ভুলে যাই যে শক্তি হল বস্তুগত প্রবাহের ইতিমধ্যে সম্পন্ন স্থান-কালের মিথস্ক্রিয়া সম্পর্কে তথ্য। ঠিক আছে, যখন আমরা তাদের মিথস্ক্রিয়া হওয়ার মুহুর্তের আগেই প্রবাহের শক্তি এবং শক্তির ক্ষমতা মূল্যায়ন করি, তখন তথ্য হিসাবে "শক্তি" এর প্রকৃতিও দিনের আলোতে উজ্জ্বল আলোতে জ্বলজ্বল করে, যদিও কেউ এটি লক্ষ্য করে না। সুতরাং, যখন আমরা "শক্তি" শব্দটি ব্যবহার করি, আমরা প্রায়শই এটি যান্ত্রিকভাবে করি এবং ডিফল্টরূপে আমরা একে অপরকে পুরোপুরি বুঝতে পারি। তাই আমি ডিফল্টরূপে এই শব্দটি ব্যবহার করব, তবে মনে রাখবেন যে এই শব্দের পিছনে এক ধরণের বল মিথস্ক্রিয়া রয়েছে।
এবং যখন প্রতিটি প্রক্রিয়াকে বস্তুগত প্রবাহের মিথস্ক্রিয়ার দৃষ্টিকোণ থেকে বিবেচনা করা শুরু হয়, তখন অনেক পরিচিত সমস্যা সম্পূর্ণ ভিন্নভাবে দেখা যায়। এবং একই সমস্যা তাকান চিরস্থায়ী মুভার্সআমাদের একটি তুচ্ছ সমস্যার দিকে নিয়ে যায় পাওয়ার এমপ্লিফায়ার. এবং যেকোনো পাওয়ার অ্যামপ্লিফায়ার শুধুমাত্র ফ্র্যাক্টলি সংগঠিত প্রকৃতির একটি মৌলিক উপাদান নয়, এটি যেকোনো নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার একটি মৌলিক উপাদানও। এবং যে কোনও নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা হল একটি উদাহরণ যে কীভাবে, ছোট "শক্তি" প্রভাবের সাহায্যে, শক্তিশালীভাবে শক্তিশালী উপাদানকে প্রভাবিত করতে এবং একই সময়ে, তথ্য প্রবাহিত হয়। এবং পাওয়ার এম্প্লিফায়ারগুলির মধ্যে, মিডিয়া একটি গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্ধক হিসাবে কাজ করে একটি তথ্যের অন্য প্রবাহে, আরও শক্তিশালী। আপনার জন্য বিচার করুন - শুধুমাত্র একটি টেলিভিশন ট্রান্সমিটার আছে, কিন্তু লক্ষ লক্ষ টেলিভিশন আছে, এবং কয়েক মিলিয়ন টেলিভিশন দর্শক সন্ধ্যায় তাদের চারপাশে জড়ো হয়। সুতরাং আমরা জানতে পারি যে সবচেয়ে শক্তিশালী অস্ত্র হল তথ্য। কম খরচে, এই অস্ত্রগুলি সমগ্র বিশ্বকে "ঢেকে" দেয়। এবং এই তথ্য পরিবর্ধক সভ্যতার সুবিধার জন্য এবং ক্ষতির জন্য উভয়ই ব্যবহার করা যেতে পারে। একইভাবে, ইন্টারনেটের যেকোনো সাইটকে তথ্য শক্তি পরিবর্ধক হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। এবং ইন্টারনেটে যত বেশি দেশপ্রেমিক সাইট রয়েছে এবং চলমান প্রক্রিয়াগুলির সঠিক বোঝার জন্য যত বেশি নিবন্ধ পোস্ট করা হবে, চূড়ান্ত ফলাফল তত বেশি তাৎপর্যপূর্ণ হবে। এবং আসুন ভুলে গেলে চলবে না যে কোনও পরিবর্ধক নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার একটি মৌলিক উপাদান, যার মধ্যে মিডিয়ার মাধ্যমে মানবতার অহিংস নিয়ন্ত্রণ অন্তর্ভুক্ত।
অভ্যন্তরীণ দহন ইঞ্জিন (ICE) সম্পর্কে আমরা সবাই জানি। এবং আমরা বিশ্বাস করি যে এই ইঞ্জিনের কার্যকারিতা কেবলমাত্র যে তাপমাত্রায় জ্বালানী-বাতাসের মিশ্রণটি জ্বলে এবং পরিবেশের তাপমাত্রা (বায়ু), যা রেফ্রিজারেটর হিসাবে কাজ করে তার উপর নির্ভর করে। কিন্তু এই শুধুমাত্র প্রথম নজরে. আপনি, সর্বোপরি, প্রথমে কিছু চেম্বারে জ্বালানী পোড়াতে পারেন এবং কেবল তখনই সিলিন্ডারে জ্বলন পণ্যগুলি খাওয়াতে পারেন। কিন্তু ডিজাইনাররা সিলিন্ডারে জ্বালানি প্রস্তুত এবং সরবরাহের জন্য একটি জটিল প্রক্রিয়া তৈরি করেছিলেন। এবং ইঞ্জিন অপারেশনের পুরো প্রক্রিয়াটি দুটি পর্যায়ে বিভক্ত হয়। প্রথম পর্যায়ে, সিলিন্ডারে জ্বালানীর যান্ত্রিক সরবরাহ করা হয়, যার জন্য প্রচুর পরিমাণে শক্তির প্রয়োজন হয় না এবং দ্বিতীয় পর্যায়ে, জ্বালানী মিশ্রণের বিস্ফোরণের পরে, "শক্তি" এর একটি শক্তিশালী প্রবাহ আংশিকভাবে সিলিন্ডারে যায়। গাড়ির চলাচলের উপর লোড, এবং অংশ যান্ত্রিক এবং বৈদ্যুতিক accumulators মধ্যে সংরক্ষণ করা হয়, যাতে অভ্যন্তরীণ জ্বলন ইঞ্জিন অপারেশন পরবর্তী চক্র আউট বহন করতে হবে. এবং এইভাবে সমস্ত ইঞ্জিন সাধারণত কাজ করে, যা তথাকথিত শক্তি বাহকগুলিতে কাজ করে, যা সহজেই তাদের সাথে যুক্ত "শক্তি" ছেড়ে দেয়।
অভ্যন্তরীণ দহন ইঞ্জিনগুলি বেশ দক্ষ, বিস্তৃত, তাদের উত্পাদন প্রতিষ্ঠিত হয়েছে, তাই হঠাৎ করে শক্তি আহরণের জন্য অন্যান্য বিকল্প পদ্ধতিতে স্যুইচ করার চেষ্টা গুরুতর বিশ্বব্যাপী ধাক্কার দিকে নিয়ে যাবে। তবে এই জাতীয় ইঞ্জিনগুলির একটি অপ্রীতিকর বৈশিষ্ট্য রয়েছে। তারা পরিবেশগত ভারসাম্যকে মারাত্মকভাবে ব্যাহত করে, পৃথিবীর অন্ত্র থেকে নিষ্কাশিত "শক্তি" জল এবং বাতাসে স্থানান্তর করে। এটি সম্ভাব্য বিশ্ব উষ্ণায়নে অবদান রাখে। এবং এটি শহরগুলিতে আরও অনেক সমস্যা তৈরি করে। একটি অভ্যন্তরীণ দহন ইঞ্জিনের উদাহরণ ব্যবহার করে, আমরা এই উপসংহারে পৌঁছাতে পারি যে আমাদের প্রয়োজনীয় শক্তি পেতে (এক্সট্রাক্ট) করার জন্য, আমাদের প্রথমে শক্তি নিঃসরণ প্রক্রিয়া নিয়ন্ত্রণ এবং প্রস্তুত করার জন্য শক্তি ব্যয় করতে হবে। যান্ত্রিকভাবে জ্বালানীর একটি অংশকে দহন চেম্বারে স্থানান্তর করে একটি অভ্যন্তরীণ দহন ইঞ্জিনে কী অর্জন করা হয়। এবং তারপরে একই নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা, বরাদ্দকৃত শক্তির অংশ ব্যবহার করে, শক্তির মূল অংশকে প্রপালশনে স্থানান্তর নিশ্চিত করে এবং অস্থায়ীভাবে পরবর্তী কর্মচক্রের জন্য এর কিছু অংশ সংরক্ষণ করে।
কখনও কখনও ইনপুট প্রবাহের শক্তির উত্স Pmax অবিলম্বে নির্ধারিত হয় না, তবে ডিভাইসটি কাজ করছে। এই ক্ষেত্রে, ব্যাখ্যায় ইথার, ভ্যাকুয়াম বা অন্যান্য বোধগম্য পদার্থগুলিকে অবিলম্বে জড়িত করার দরকার নেই। আপনি সহজতম সম্ভাব্য ব্যাখ্যা খুঁজে বের করার চেষ্টা করতে পারেন. ক্লেম মোটরের মতো একটি ডিভাইস বিবেচনা করুন। এই মোটরটির একটি বিবরণ "ক্লেমের সুপার-ইউনিটি মোটর" নিবন্ধে পাওয়া যাবে।
অদ্ভুত ঘটনা প্রায়ই অনেক ডিভাইসে ঘটতে পারে। উদাহরণ হিসাবে একটি সাধারণ রেফ্রিজারেটর (তাপ পাম্প) নেওয়া যাক। যেকোনো তাপ পাম্পের সার্কিট ডায়াগ্রাম খুবই সহজ। দুটি "ক্ষমতা" আছে - একটি কনডেন্সার এবং একটি বাষ্পীভবন। একদিকে, এই "ক্ষমতা" একটি প্রচলিত পাম্পের মাধ্যমে এবং অন্যদিকে, একটি থ্রোটলের মাধ্যমে সংযুক্ত থাকে। ক্যাপাসিটরটি বাহ্যিক পরিবেশ থেকে বিচ্ছিন্ন বা অপেক্ষাকৃত বিচ্ছিন্ন ঘরে স্থাপন করা হয়। বাষ্পীভবনকারী, বিপরীতভাবে, বহিরাগত পরিবেশের সাথে সবচেয়ে ঘনিষ্ঠ যোগাযোগ রয়েছে। পাম্পটি খুব ভিন্ন ডিজাইনের হতে পারে, প্রধান জিনিসটি হল এটি বাষ্পীভবন থেকে কনডেন্সারে কুল্যান্ট পাম্প করতে পারে। থ্রটল বিভিন্ন ধরনের রূপ নিতে পারে - একটি সাধারণ নল থেকে একটি রেডিয়াল গ্যাস টারবাইন পর্যন্ত।
একটি তাপ পাম্প অপারেশন প্রক্রিয়া খুব সহজ. পাম্প যান্ত্রিকভাবে কুল্যান্টকে বাষ্পীভবন থেকে কনডেন্সারে নিয়ে যায়। কুল্যান্টের সাথে "শক্তি"ও চলে, কিন্তু পাম্প আর "শক্তি" সরানোর জন্য শক্তি ব্যয় করে না। এবং যখন এই কুল্যান্টটি বাষ্পীভবনে থাকা অংশের সাথে তার ঘনত্বকে সমান করার চেষ্টা করে, তখন এটি শুধুমাত্র একটি থ্রোটলের মাধ্যমে করা যেতে পারে। এখানেই সত্যটি নিজেকে প্রকাশ করে যে কনডেন্সারে আমাদের কেবল কুল্যান্টের বর্ধিত ঘনত্বই নয়, এর সাথে যুক্ত তাপও রয়েছে। তাপ উচ্চ চাপ হিসাবে নিজেকে প্রকাশ করে। এবং কুল্যান্টের ভর এবং তাপমাত্রার গুণফল নিজেকে "শক্তি" হিসাবে প্রকাশ করে এবং যেহেতু কনডেন্সারে এই সূচকগুলি বাষ্পীভবনের তুলনায় অনেক বেশি, তাই থ্রোটলের মাধ্যমে কনডেন্সার থেকে বাষ্পীভবনে কুল্যান্টের প্রত্যাবর্তন ঘটে। শক্তির প্রজন্ম। এবং এই শক্তি পাম্পের অপারেশনে ব্যয় করা কাজের চেয়ে মাত্রায় বেশি।
নিজের জন্য বিচার করুন। আসুন আমরা প্রথম থেকেই একই তাপমাত্রা এবং চাপ সহ বাষ্পীভবন এবং কনডেন্সারে কুল্যান্টের 2 ইউনিট রাখি। কুল্যান্টের এই ব্যবস্থার সাথে, শক্তি প্রাপ্ত করা অসম্ভব। একটি পাম্প ব্যবহার করে, আমরা বাষ্পীভবন থেকে কনডেন্সারে কুল্যান্টের 1 ইউনিট পাম্প করি। এখন 2:2 থেকে অনুপাত 3:1 হবে। ইতিমধ্যেই চাপের তিনগুণ পার্থক্য রয়েছে। এবং যদি, এখন পাম্প বন্ধ না করে, কুল্যান্টকে থ্রটলের মধ্য দিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়, তাহলে কনডেন্সার এবং বাষ্পীভবনের মধ্যে কুল্যান্টের পরামিতিগুলির মধ্যে এই তিনগুণ পার্থক্য পাম্পটি সরানোর জন্য যে পরিমাণ শক্তি ব্যয় করেছিল তার চেয়ে তিনগুণ বেশি শক্তি উৎপন্ন করবে। বাষ্পীভবন থেকে কনডেন্সারে এই কুল্যান্ট। এবং পুরো পয়েন্টটি হল যে, বাষ্পীভবন থেকে কনডেন্সারে কুল্যান্ট স্থানান্তরিত করে, পাম্পটি মিথস্ক্রিয়ার একটি আইন অনুসারে কুল্যান্টের সাথে কাজ করেছিল, তবে কুল্যান্টটি সম্পূর্ণ ভিন্ন আইন অনুসারে থ্রটলের সাথে মিথস্ক্রিয়া করেছিল। ফলস্বরূপ, থ্রটলে শক্তির আউটপুট হবে পাম্পে যা ব্যয় হয় তার দ্বিগুণ। কিন্তু আধুনিক তাপ পাম্পে এই পরামিতি বেশি।
সুতরাং, আমরা আউটলেট থেকে 100 ওয়াট বিদ্যুৎ খরচ করি এবং 500 ওয়াট তাপ এবং 500 ওয়াট ঠান্ডা পাই। যদি আমরা বিদ্যুতের খরচের সাথে প্রাপ্ত তাপের পরিমাণের সাথে সম্পর্কিত AFB মূল্যায়ন করি, আমরা দেখতে পাই যে এই চিত্রটি 500% এর সমান। ঠান্ডা উৎপাদনের দক্ষতা মূল্যায়ন কিভাবে? এই সূচকটি কি একই সূত্র ব্যবহার করে অনুমান করা হয়, কিন্তু বিপরীত চিহ্ন দিয়ে? কিন্তু এটা, পাগলাগার না হলে, এটাকে হালকাভাবে বললে, অস্বাভাবিক। এবং কে তাপ শক্তি সরবরাহ করে এবং ঠান্ডা থেকে দূরে নেয়? শূন্যস্থান? নাকি ঈশ্বর?
সবকিছু ঠিক হয়ে যায় যদি আমরা এই প্রক্রিয়াটিকে ক্লাসিক্যাল থার্মোডাইনামিক্সের কাঠামোর মধ্যে তার দ্বিতীয় আইনের সাথে বিবেচনা করি না, তবে ধাপে ধাপে, বাস্তব ডিভাইসটিকে বিবেচনায় নিয়ে যাকে আমরা দৈনন্দিন জীবনে একটি রেফ্রিজারেটর বলি এবং বিজ্ঞানীরা একটি তাপ পাম্প বলে। যদি তাপ প্রাকৃতিকভাবে বাষ্পীভবন থেকে কনডেন্সারে স্থানান্তরিত হয়, তবে এর জন্য এক মিলিয়ন বছর যথেষ্ট হবে না। এবং "ঠান্ডা" রেফ্রিজারেন্ট অণুগুলি তাপমাত্রা গ্রেডিয়েন্টের বিরুদ্ধে চলবে না। অতএব, তাপ পাম্পের অপারেশনের প্রক্রিয়াটি আরও ভালভাবে বোঝার জন্য আমরা নিজেদেরকে আবার একটু পুনরাবৃত্তি করব।
তাই আমাদের জন্য কাজ করার জন্য অণুগুলির অনিচ্ছার বিষয়ে আমাদের উদাসীন হতে হবে না। যদি তারা নিজেরাই যেতে না চায়, আমরা তাদের বাধ্য করব! আমরা একটি পাম্প ব্যবহার করে বাষ্পীভবন থেকে কনডেন্সারে কার্যকরী তরলের একটি অংশ গ্রহণ করি এবং যান্ত্রিকভাবে স্থানান্তর করি। সস্তা এবং প্রফুল্ল. এবং যাতে আমাদের বন্দী অণুগুলি ফিরে যাওয়ার সিদ্ধান্ত না নেয়, আমরা তাদের সংকুচিত করি যাতে তারা তরলে পরিণত হয় এবং কনডেন্সার এবং বাষ্পীভবনের মধ্যে একটি কৈশিক নল ইনস্টল করি। এবং যখন কর্মক্ষম তরলের অণুগুলি বাষ্পীভবনে ফিরে যাওয়ার চেষ্টা করে, যেখানে কৈশিক টিউবের মাধ্যমে কনডেনসারের তুলনায় চাপ কম থাকে, তারা পরিবেশে শক্তি দেয়, তবে একই সাথে রেফ্রিজারেটরকে শীতল করে। এবং বাহ্যিক পরিবেশে যাওয়া প্রতিটি জুল কনডেন্সার এবং বাষ্পীভবনের মধ্যে পার্থক্যের দুটি জুলে পরিণত হয়।
এবং এই প্রক্রিয়ায় অতিপ্রাকৃত কিছুই নেই। তাপ পাম্প প্রকৃতির আইনের বিপরীতে কাজ করে না, তবে তাদের সাথে সম্পূর্ণরূপে। সুতরাং এটি এখন পরিষ্কার যে কীভাবে সমুদ্রের জল থেকে শক্তি আহরণ করা যায়। আমরা জলে একটি বায়ুরোধী পাত্র রাখি, তবে একটু গোপনীয়তার সাথে। এখন আমরা যান্ত্রিকভাবে সিল করা পাত্র থেকে জলের কিছু অংশ সমুদ্রে সরানো শুরু করব। সিল করা পাত্রে একটি ভ্যাকুয়াম দেখা যায়, যা সিল করা পাত্রে পানির পরিমাণ কমে যাওয়ার সাথে সাথে বৃদ্ধি পায়। ঠিক আছে, এখন সবকিছুই রেফ্রিজারেটরের মতো, শুধুমাত্র বিপরীতে। এখন আমাদের সিল করা পাত্রে বিষয়বস্তুগুলিকে ঠান্ডা করার দরকার নেই, তবে এটি গরম করুন। এই যেমন একটি সহজ স্কিম ব্যবহার করে ঘটবে.
আমি আপনাকে ভিভি মিখাইলভস্কির আকর্ষণীয় নিবন্ধটি পড়ার পরামর্শ দিচ্ছি। "দ্বিতীয় ধরণের একটি পারপেচুয়াল মোশন মেশিন আছে!" তিনি একটি তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্রের অপারেটিং চক্রকে এমনভাবে পরিবর্তন করার প্রস্তাব করেছেন যাতে একটি বিশেষ সেন্ট্রিফিউজে একটি কনডেন্সারের পরিবর্তে নিম্ন-চাপের বাষ্পের ঘনীভবন ঘটে, যা লেখক একটি দ্বি-ফেজ পাম্প নামে অভিহিত করেন। এবং তার অনুমান অনুসারে, তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্রের অপারেশনে এই ধরনের পরিবর্তনের সাথে, বাষ্প বিদ্যুৎ কেন্দ্রের কার্যকারিতা 70% বৃদ্ধি পায়। "রিমেক" এর আগে এবং পরে তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্রের অপারেটিং চক্রের তুলনা করার সুবিধার্থে আমি এই নিবন্ধ থেকে দুটি অঙ্কন একত্রিত করার স্বাধীনতা (ভ্লাসভ ভি.এন. ডিনায়াল অফ পারপেচুয়াল মোশন।) নিয়েছি।
পাঠক লক্ষ্য করতে পারেন যে মিখাইলভস্কি ভি.ভি. চিত্রটিতে তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্রটি পুনরায় কাজ করার পরে তার পরিচালনার নীতি ব্যাখ্যা করে, এটি তাপ বিদ্যুৎ কেন্দ্রের অপারেটিং চিত্রের পরিবর্তনের পরে বিভাগে তাপ সরবরাহ এবং অপসারণ দেখায়নি। এবং এটি, দৃশ্যত, দুর্ঘটনাজনিত নয়, যেহেতু একটি বাষ্প সেন্ট্রিফিউজের নির্দিষ্ট অপারেটিং পরামিতিগুলির সাথে - একটি দ্বি-ফেজ পাম্প (ডিপি) (ব্যাস, ঘূর্ণন গতি, সঠিকভাবে তৈরি জলের সীল, ইত্যাদি) কেবলমাত্র জ্বালানীর প্রয়োজন হবে না, যেহেতু নিম্নচাপের বাষ্প থেকে উচ্চ চাপের বাষ্পে রূপান্তর সম্পর্কে "উদ্বেগ" সম্পূর্ণরূপে দুই-ফেজ পাম্প দ্বারা নেওয়া হবে। এবং আপনি যদি পরিবর্তনের পরে তার চিত্রটি ঘনিষ্ঠভাবে দেখেন (তার কাজটি দেখুন), আপনি একটি রেফ্রিজারেশন ইউনিটের (তাপ পাম্প) একটি চিত্র দেখতে পাবেন যা একটি নির্দিষ্ট তাপমাত্রার পরিসরে কাজ করছে তরল হিসাবে জল। এবং সিস্টেমে কার্নোট চক্র কোথায়? আপনাকে বুঝতে হবে যে একটি নতুন ধরণের তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্রে একটি দ্বি-ফেজ পাম্পের সাহায্যে জ্বালানী-মুক্ত উপায়ে তাপমাত্রা গ্রেডিয়েন্ট তৈরি করার প্রস্তাব করা হয়েছে, তবে তাপমাত্রা গ্রেডিয়েন্টের শক্তি ব্যবহার করতে, বিশেষ বাষ্প ব্যবহার করুন। পাইপলাইন এবং একটি টারবাইন, যার মাধ্যমে বাষ্প আর ছয় দিকে সরবে না, তবে শুধুমাত্র একটিতে, যা উপাদান প্রবাহ হিসাবে তার শক্তি 6 গুণ বৃদ্ধি করে। অবশ্যই, সেন্ট্রিফিউজ ঘোরাতে শক্তি লাগবে, এবং অন্য কোথাও নির্দিষ্ট পরিমাণ গ্যাস বা জ্বালানী তেল পোড়ানোর প্রয়োজন হতে পারে, তবে বিনিময়ে আমরা যৌগিক শক্তি পরিবর্ধকের সার্কিট অনুসারে আরও অনেক বেশি শক্তি পাব। .
এবং এটি কারও কাছে অদ্ভুত বলে মনে হতে পারে যে কীভাবে একটি দ্বি-ফেজ পাম্প (সেন্ট্রিফিউজ) ঘোরানোর জন্য সামান্য শক্তি (কিলোওয়াট) ব্যয় করা এবং বিনিময়ে অনেক বেশি শক্তি (মেগাওয়াট) গ্রহণ করা সম্ভব। কিন্তু অতিপ্রাকৃত কিছুই নেই। সহজভাবে, একটি দ্বি-পর্যায়ের পাম্প নিশ্চিত করে যে মাধ্যাকর্ষণ অ্যানালগের মাধ্যমে তাপমাত্রা পরিবর্তন না করে বাষ্প তরলে রূপান্তরিত হয়। শক্তি শুধুমাত্র সেন্ট্রিফিউজের ঘূর্ণন গতি বজায় রাখার জন্য ব্যবহৃত হয়। এবং প্রধান সবচেয়ে কঠিন কাজটি মাধ্যাকর্ষণ একটি অ্যানালগ দ্বারা সঞ্চালিত হয় - কেন্দ্রাতিগ শক্তি, যার সৃষ্টিতে শক্তির প্রয়োজন হয় না। এবং, ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, এই ধরনের শক্তি বিদ্যমান। এবং যখন সেন্ট্রিফিউজ থেকে জল সুপারহিটারে (SS) প্রবেশ করে, তখন কেন্দ্রাতিগ বল দ্বারা জলকে দেওয়া "শক্তি" দ্রুত বেরিয়ে যায় এবং ঘনীভূতকে উচ্চ-চাপের বাষ্পে পরিণত করে। একটি দুই-ফেজ পাম্প বাষ্প বা জলের জন্য শক্তি উৎপন্ন করে না, তিনি এই প্রাকৃতিক প্রক্রিয়া নিয়ন্ত্রণ করেন, যার ফলস্বরূপ জল বা বাষ্প বাহ্যিক পরিবেশ থেকে প্রয়োজনীয় "শক্তি" গ্রহণ করে। এবং পুরো কাজের চক্র বজায় রাখার জন্য ঠিক যতটা প্রয়োজন। এর অর্থ হল উচ্চ চাপের বাষ্প তৈরি করতে শক্তি তৈরি করতে জ্বালানী পোড়ানোর প্রয়োজন নেই। একটি দ্বি-ফেজ পাম্প (DP) এর ঘূর্ণন ঘূর্ণন এবং বজায় রাখার জন্য শক্তি থাকা যথেষ্ট। ফলস্বরূপ, প্রকৃতির উপর "তাপ" লোড তীব্রভাবে হ্রাস পেয়েছে, যেহেতু প্রাপ্ত শক্তি, ব্যবহারের পরে, প্রকৃতিতে ফিরে আসে এবং এর ফলে অস্থায়ী শীতলতা দূর হয়।
এই ধরনের সিস্টেমগুলির মধ্যে যা সাধারণ তা হল যে কর্মক্ষম তরল শক্তির (বা কম শক্তি) ব্যয় ছাড়াই যান্ত্রিকভাবে এক দিকে স্থানান্তরিত হয় এবং বিপরীত দিকে কর্মরত তরল বিভিন্ন ধরণের বাধা অতিক্রম করে মানুষের জন্য দরকারী কাজ সম্পাদন করে। এটা খুব সহজ. এবং এতে "মস্কোর ষড়যন্ত্র", ভ্যাকুয়াম বা ইথার সন্ধান করার দরকার নেই। এটা ঠিক যে কাজের তরলগুলির বৈশিষ্ট্যগুলি এমন যে মানুষের দ্বারা তৈরি ডিভাইসগুলিতে তারা আলাদাভাবে কাজ করতে পারে না। অতএব, আমাদের অবশ্যই তাদের পায়ে মাথা নত করতে হবে যারা এক সময় "পারপেচুয়াল মুভার" এর বিরোধীদের বিরুদ্ধে তাপ পাম্প তৈরি করেছিলেন। সেখানে কোনো পারপেচুয়াল মুভার্স নেই, কিন্তু মানুষের মন আছে, যা ইচ্ছা করলে প্রকৃতিকে তার প্রয়োজনীয় উপায়ে চিরস্থায়ী গতির উৎস হিসেবে নিজের জন্য কাজ করতে সক্ষম করে। একমাত্র প্রশ্ন হল মানুষের বুদ্ধিমত্তার স্তর এবং শক্তি প্রদান, যার জন্য প্রকৃতি একটি খসড়া ঘোড়ায় পরিণত হতে এবং মানুষকে প্রয়োজনীয় শক্তির আরও বেশি প্রবাহ দিতে সম্মত হয়। এবং একই সময়ে, প্রকৃতিতে শক্তির ভারসাম্য বিঘ্নিত হয় না। বিভিন্ন ধরনের আন্দোলনের মধ্যে শক্তির একটি অস্থায়ী পুনর্বন্টন আছে। এখানেই শেষ. এবং ব্যক্তিগত বা অপ্রয়োজনীয় কিছুই নয়।
তাপ পাম্প ইইউ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং জাপানে আরও বেশি ব্যবহার খুঁজে পাচ্ছে। এবং আমরা ইতিমধ্যে দেখেছি, এর একটি কারণ রয়েছে। যেহেতু, উদাহরণস্বরূপ, ঘরগুলি গরম করার সময় তাদের সাহায্যে এটি করা সম্ভব, ক্লাসিক হিটার ব্যবহার করার সময় শক্তি খরচ 3-5 গুণ কম। সেগুলো. কখনও কখনও একটি আরও প্রযুক্তিগতভাবে জটিল ডিভাইস, একটি নির্দিষ্ট জায়গায় এবং একটি নির্দিষ্ট সময়ে, কম শক্তি খরচ সহ প্রয়োজনীয় শক্তি প্রবাহ পেতে দেয়। এবং সঠিক নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা সাহায্য করে!
মনে হচ্ছে আমাদের তাপের মতো বিদ্যুতের সাথেও করা উচিত। এবং যদি বিদ্যুত তারের মাধ্যমে ভ্রমণ করতে না চায়, তবে কিছু ক্যারিয়ারে চার্জ চালানো এবং এই বাহকটিকে গাড়ির মাধ্যমে প্রয়োজনীয় দূরত্বে পরিবহন করা কি সহজ নয়। এটি সহজ, সস্তা এবং আরও শক্তি-দক্ষ হতে পারে। একটি উপায় হল বিভিন্ন ধরনের ব্যাটারি ব্যবহার করা। এগুলো ক্যাপাসিটার। অন্যদিকে, আমাদের পুরো বায়ুমণ্ডল এবং জলের শেল বৈদ্যুতিক চার্জে পূর্ণ। এবং যদি তারা সেখানে না থাকে, তবে তাদের অবশ্যই যান্ত্রিকভাবে, ইলেক্ট্রোস্ট্যাটিকভাবে বা অন্য কোনও উপায়ে আলাদা করতে হবে এবং তারপরে যান্ত্রিকভাবে প্রয়োজনীয় দিক নির্দেশিত করতে হবে।
উদাহরণস্বরূপ, আপনি একটি ইলেক্ট্রোস্ট্যাটিক হাইড্রোইলেকট্রিক পাওয়ার স্টেশন তৈরি করতে পারেন যেখানে জল একটি বিশেষ সিস্টেমের মাধ্যমে পাস করা হয় যেখানে, একটি ইলেক্ট্রোস্ট্যাটিক ক্ষেত্র ব্যবহার করে, যার সৃষ্টির জন্য খুব কম শক্তির প্রয়োজন হয়, জল সহযোগীদের ইতিবাচক এবং নেতিবাচকভাবে চার্জ করা হয়। তারপর এই "স্যান্ডউইচ" ঠিক মাঝখানে কাটা হয়। এবং এক চার্জ সহ জলের অংশগুলি এক পাত্রে সংগ্রহ করা হয় এবং অন্যটির সাথে - অন্যটিতে। এই চার্জগুলি সরাসরি বৈদ্যুতিক প্রবাহে রূপান্তরিত হয় এবং লোডে পাঠানো হয়। অথবা পরবর্তীতে ব্যবহারের জন্য বৈদ্যুতিক, যান্ত্রিক বা মহাকর্ষীয় ব্যাটারিতে জমা হয়। বিদ্যুৎ উৎপাদনের এই পদ্ধতির জন্য একটি পেটেন্ট প্রাপ্ত হয়েছে, এবং এখন এটি তাদের উপর নির্ভর করে যাদের বৈদ্যুতিক প্রবাহ উৎপন্ন করার এই পদ্ধতিটি প্রয়োজন।
সুতরাং, অপ্রচলিত শক্তির উত্সগুলি বিভিন্ন উপায়ে শক্তি উত্পাদন করতে পারে। কিছু, যেমন জলবিদ্যুৎ কেন্দ্র বা বায়ু টারবাইন, এটি মাথার উপর করে, অন্যরা কম খরচে, কিন্তু আরও কার্যকর পদ্ধতি ব্যবহার করে - একটি নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার মাধ্যমে তারা প্রাকৃতিক উপাদান প্রবাহের উপর নিয়ন্ত্রণ লাভ করে যা মূলত বিদ্যমান বা ইচ্ছা দ্বারা সৃষ্ট হয়। মানুষের. উদাহরণস্বরূপ, একটি উইন্ডমিলের পরিবর্তে, একটি পাইপ ইনস্টল করা হয় এবং খসড়া তৈরি করা হয়; একটি তরল গরম করার পরিবর্তে, একটি সেন্ট্রিফিউজ ব্যবহার করে বাষ্প একটি সুপারহিটেড তরলে রূপান্তরিত হয়। পাঠক নিজেই মানুষের, বা বরং উদ্ভাবকের পক্ষ থেকে এই জাতীয় কৌশলগুলির তালিকা চালিয়ে যেতে পারেন। উদ্ভাবনের প্রয়োজন ধূর্ত।
এখন পাঠকদের কাছে একটি পরিবেশগত তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্রের একটি চিত্র উপস্থাপন করা যাক যা বিভিন্ন ধরনের অপসারিত তাপ ব্যবহার করবে। নীতিগতভাবে, এটি ভিভি মিখাইলভস্কির সার্কিটের একটি বিকাশ, তবে সার্কিটে শুধুমাত্র একটি বাষ্পীভবন চালু করা হয়েছে। পাম্প (এর ক্রিয়াকলাপের নীতিটি খুব আলাদা হতে পারে) বাষ্পীভবন থেকে কনডেনসারে (ব্যাটারি) কাজের তরল পাম্প করে। ক্যাপাসিটর (ব্যাটারি) বাহ্যিক পরিবেশ (বায়ুমণ্ডল, মহাসাগর, পৃথিবী) থেকে তাপ নিরোধক, তাই এর তাপের ক্ষতি শূন্য বলে ধরে নেওয়া হবে। এবং কোনো প্রতিরোধ ছাড়াই পরিবেশ থেকে তাপ গ্রহণ করার জন্য বাষ্পীভবনকারীর অবশ্যই পরিবেশের সাথে সবচেয়ে নিকটতম সম্ভাব্য তাপ সংযোগ থাকতে হবে। কনডেন্সার থেকে কার্যকরী তরল টারবাইনে (থ্রোটল) সরবরাহ করা হয়, যেখান থেকে এটি বাষ্পীভবনে ফিরে আসে। টারবাইনের ঘূর্ণন শক্তি একটি বৈদ্যুতিক জেনারেটর দ্বারা সরানো হয় এবং একটি প্রবাহ আকারে ভোক্তাদের কাছে পাঠানো হয়। ইনস্টলেশন দক্ষতা দক্ষতা = E9/E2, অর্থাৎ, ভোক্তার কাছে ইনপুট প্রবাহের শক্তির সাথে প্রবাহের শক্তির অনুপাতের সমান। কিন্তু যেহেতু আমরা ইনপুট ফ্লো পাওয়ারের সঠিক মান জানি না, তাই ইনস্টলেশনের কার্যকারিতা জানার জন্য আমাদের বিশেষ কোন প্রয়োজন নেই। প্রধান জিনিস হল যে ইনস্টলেশন গ্রাহকদের পর্যাপ্ত শক্তি প্রদান করে।
এই ইনস্টলেশনটি থার্মোডাইনামিক্সের দ্বিতীয় আইন অনুসারে সম্পূর্ণভাবে কাজ করবে। প্রকৃতপক্ষে, পাম্পটি যান্ত্রিকভাবে, বাষ্পীভবন থেকে কনডেন্সারে কার্যকরী তরল স্থানান্তর করবে, বাষ্পীভবন এবং কনডেন্সারের ফাঁকা জায়গার মধ্যে তাপমাত্রার পার্থক্য এবং চাপের পার্থক্য উভয়ই তৈরি করবে। কনডেন্সারে এই সূচকগুলি বাড়বে, বাষ্পীভবনে তারা হ্রাস পাবে। যেহেতু ক্যাপাসিটরকে যান্ত্রিক এবং তাপীয় শেল দ্বারা বাহ্যিক স্থান থেকে বিচ্ছিন্ন করা হবে, তাই সিস্টেমে তাপমাত্রা এবং চাপ উভয়ই একযোগে বেশ কয়েকটি অসামঞ্জস্যতা তৈরি হয়, যা প্রয়োজনীয় শক্তি পেতে ব্যবহার করা যেতে পারে।
কনডেন্সার থেকে, কার্যকারী তরল কেবল টারবাইনের মাধ্যমে বাষ্পীভবনে যেতে পারে, যা এই ক্ষেত্রে একটি থ্রোটলের ভূমিকা পালন করবে। কর্মক্ষম তরল, টারবাইনের মধ্য দিয়ে যাওয়া, এটিকে তার শক্তি দেবে, এবং টারবাইন, ঘুরে, বৈদ্যুতিক জেনারেটরকে ঘুরবে, যার ফলে বিদ্যুতের উৎপাদন নিশ্চিত হবে, যা 9 ধারার আকারে গ্রাহককে সরবরাহ করা হবে। যেহেতু তাপ শক্তির তুলনায় বিদ্যুতের একটি ভিন্ন প্রকৃতি থাকবে, তাই ইনস্টলেশনে এই দুই ধরনের শক্তির মিশ্রণ ঘটবে না। সেগুলো. এবং এখানে আমরা শক্তি প্রবাহের ভিন্নতা থেকে উপকৃত হই।
যেহেতু, পাম্প এবং টারবাইনকে ধন্যবাদ, যা আমাদের পাওয়ার প্ল্যান্টকে একটি শক্তিশালী তাপ পাম্পে পরিণত করে, বাষ্পীভবনের তাপমাত্রা পরিবেষ্টিত তাপমাত্রার নীচে বজায় থাকবে, বাহ্যিক পরিবেশ থেকে বাষ্পীভবনে একটি শক্তি প্রবাহ তৈরি হয়, যা শক্তির ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ দেয়। ভোক্তা এবং কাজ পাম্প শক্তি প্রবাহ আকারে সিস্টেম যেহেতু এই প্রক্রিয়াটি ক্রমাগত এবং অবিচ্ছিন্নভাবে চলতে থাকবে, তাই বাহ্যিক পরিবেশ এবং বাষ্পীভবনের মধ্যে তাপমাত্রার পার্থক্য নিশ্চিত করবে যে আমাদের পাওয়ার প্ল্যান্টটি তাপগতিবিদ্যার দ্বিতীয় আইন অনুসারে সম্পূর্ণরূপে পরিবেশ থেকে তাপ শক্তি আহরণ করবে এবং এর আইনের সাথে সম্পূর্ণ সম্মতিতে। মহাবিশ্বের তাপ মৃত্যুর অসম্ভবতা, সেইসাথে একতা এবং বিপরীতের গুণনের নিয়ম।
এবং নতুন আবিষ্কৃত পরিস্থিতির আলোকে, রাশিয়ান ফেডারেশনের অর্থ মন্ত্রণালয় বা RAO UES "রাশিয়া" এর ব্যবস্থাপনার মতো কাঠামোর কার্যক্রমগুলি যদি অপরাধের মতো না হয়, তাহলে কোন সন্দেহ ছাড়াই সাধারণ জ্ঞানের উপহাস। আসল বিষয়টি হ'ল রাশিয়ান ফেডারেশনের আধুনিক অর্থনীতিকে একটি সাধারণ ডায়াগ্রাম দিয়ে চিত্রিত করা যেতে পারে। রাশিয়া ধনী, প্রচুর জমি, জল, সূর্য, বায়ু রয়েছে। এবং কঠোর পরিশ্রমী এবং বুদ্ধিমান রাশিয়ান লোকেরা কয়েক হাজার বছর ধরে এই ভূমিতে বাস করে। কিন্তু কিছুদিন ধরেই শাসকদের সঙ্গে তার ভাগ্য নেই। হয় এটা তার নিজের দোষ, নয়তো সে প্রতারিত হয়েছে। রাশিয়ায় উত্পাদিত শক্তি রাশিয়ান জনগণকে উপকৃত করে সেদিকে রাষ্ট্র যত্ন নেয় না। ডুমা অনেকগুলি আইন গ্রহণ করেছিল এবং রাষ্ট্রপতি সেগুলিতে স্বাক্ষর করেছিলেন, যার ফলস্বরূপ রাশিয়া দ্বারা নিষ্কাশিত শক্তি সম্ভব হয়েছিলগ kim প্রকৃতির লোকেরা, কোন সমস্যা ছাড়াই এটিকে অলিগার্চদের সাহায্যে পশ্চিমে পরিবহন করে, সেখানে এটিকে অন্যান্য ধরণের শক্তিতে প্রক্রিয়া করে এবং পশ্চিমের জনগণের সুবিধার জন্য ব্যবহার করে।
বাহ্যিক পরিবেশ, বাষ্পীভবন এবং পাম্প রাশিয়ার অঞ্চলে রয়ে গেছে এবং কনডেনসার, চোক (টারবাইন) এবং বৈদ্যুতিক জেনারেটর পশ্চিমে "সরানো হয়েছে"। পশ্চিম বিনামূল্যে শক্তি পায়, এবং রাশিয়ান মানুষ এবং রাশিয়ান প্রকৃতি থেকে সমস্ত রস চুষে নেওয়া হয়। এবং আমাদের "নেটিভ" রাষ্ট্র এই ধরনের অপমানে সাহায্য করে।
এবং আপনাকে উদাহরণগুলির জন্য বেশিদূর তাকাতে হবে না। একটি বিষয় হল যে রাশিয়ায় কারখানা এবং বিদ্যুৎকেন্দ্র নির্মাণের পরিবর্তে, রাশিয়ান জনগণের দ্বারা উত্পাদিত তেল এবং গ্যাসের শক্তি দিয়ে অত্যন্ত কঠিন জলবায়ুতে তাদের খাওয়ানোর পরিবর্তে, আমাদের রাষ্ট্র এবং আর্থিক কর্তৃপক্ষ পাইপলাইন নির্মাণে বিপুল অতিরিক্ত তহবিল ব্যয় করে, ঝগড়া করে। প্রতিবেশীদের সাথে, এবং আক্ষরিক অর্থে বাল্টিক সাগরের তলদেশে একটি পাইপলাইন নির্মাণের ধাক্কা আমাদের স্পষ্টভাবে দেখায় কার স্বার্থ রাশিয়ান ফেডারেশন নামক রাষ্ট্র দ্বারা সুরক্ষিত। এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের আধুনিক রাজনৈতিক ও আর্থিক ব্যবস্থা রাশিয়া এবং রাশিয়ান জনগণের সুস্পষ্ট ডাকাতির আবরণ হিসাবে ব্যবহৃত হয়।
এবং এই ধরনের অনৈতিক ব্যবস্থাপনার ফলস্বরূপ, রাশিয়ান জনসংখ্যার বিলুপ্তি, বিশেষ করে রাশিয়ান জনসংখ্যা, যা হাজার হাজার বছরের ইতিহাসে বুঝতে পেরেছে যে সম্প্রদায় (এবং রাষ্ট্র হল সম্প্রদায়) লক্ষ লক্ষ মানুষের জন্য সর্বোত্তম উপায়। মানুষের অস্তিত্ব কিন্তু "মানুষের সেবক" বুঝতে পারেনি। আর ব্যবসা না করে তারা নিজেদের দায়মুক্তির আশায় রাজনৈতিক খেলায় লিপ্ত।
এখন ফ্রিলোডিং অলিগার্চদের শ্রমিকদের অংশীদারে রূপান্তর করার সম্ভাব্য উপায় নিয়ে আলোচনা করা যাক। নিয়ন্ত্রণ তত্ত্বের দৃষ্টিকোণ থেকে, একজন ব্যক্তি একটি নিখুঁত শক্তি পরিবর্ধক, স্ব-শাসন, স্বয়ংসম্পূর্ণতা, স্ব-মেরামত এবং নিজের মতো অন্যদের সৃষ্টি করতে সক্ষম। এবং এই ক্ষমতাগুলি বিশেষত নিজেকে প্রকাশ করে যখন লোকেরা বৃহৎ সম্প্রদায়ে একত্রিত হয়, যেমন আমাদের রাশিয়া, বা চীন বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো রাজ্যে।
সমাজে, একদিকে, প্রযুক্তির উন্নতির প্রক্রিয়া রয়েছে, প্রতি ব্যক্তি সমাজের শক্তি সরবরাহ বাড়ানো। কিন্তু অন্যদিকে, প্রতিটি ব্যক্তির উপর শারীরিক লোড হ্রাস করা হয়। এবং যখন একটি সমাজ কমিউনিস্ট নীতির উপর নির্মিত হয়, তখন প্রত্যেকে, সমগ্র সমাজ এবং প্রতিটি ব্যক্তি উভয়ই বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত উন্নয়ন থেকে উপকৃত হয়। কিন্তু সমাজের মন যখন নানা ধরনের ফ্যাসিবাদী উদারপন্থী চিন্তায় মেঘে ঢেকে যায়, যখন কেউ কেউ চায় এবং “বন্ধুত্বই বন্ধুত্ব, কিন্তু তামাক আলাদা” এই নীতি অনুসারে বাঁচতে শুরু করে, তখন শেষ পর্যন্ত আমাদের অলিগার্চদের মতো নৈতিক দ্বিপদ দানব-মিউট্যান্টরা। মানুষের মধ্যে নৈতিকভাবে কুৎসিত সম্পর্ক দেখা দেয়, যখন মহিলারা পুরুষদের চেয়ে লম্বা হতে চায়, এবং পুরুষরা মহিলাদের চেয়ে লম্বা হতে চায়, যখন, একসাথে সন্তান জন্ম দেওয়ার এবং বড় করার পরিবর্তে, সবাই সকাল থেকে রাত পর্যন্ত একা কাজ করার সময় সোনা এবং সবুজ বাঁধাকপি সংগ্রহ করতে ছুটে যায় , তারা বৈজ্ঞানিকভাবে ভিত্তিক খাদ্য গ্রহণের খাদ্যের স্তরেও নিজেদের জীবন সরবরাহ করতে পারে না, যখন অন্যরা আর অর্থ দিয়ে কী করতে হবে তা জানে না - হয় একটি ইয়ট তৈরি করুন, বা একটি বিমান কিনুন, বা একটি নতুন ফুটবল দল কিনুন৷ এবং এই অসম্মান শুধুমাত্র রাশিয়ায় ঘটছে না। পুরো পৃথিবী পাগল হয়ে গেল।
শেষ পর্যন্ত, সামাজিক উন্নয়নের লক্ষ্য পৌরাণিক মুনাফা নয়, কিন্তু মানবতার বৃদ্ধি, বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির বিকাশ প্রত্যেকের জন্য, যুক্তির বিকাশ, সামাজিক এবং ব্যক্তি উভয়ই, পৃথিবী, মহাকাশ এবং ঈশ্বরের যত্ন নেওয়া। আর বিশ্বায়ন নামক বিশ্বে এখন যা ঘটছে তাকে দুটি শব্দে বলা যেতে পারে- পাগলামি এবং আত্ম-ধ্বংস।
শক্তি তথ্য অর্থনীতি দেখায় যে বস্তুগত এবং আধ্যাত্মিক মূল্যবোধের একমাত্র উত্স হল শ্রম। শক্তিশালী প্রাকৃতিক শক্তি এবং মনুষ্যসৃষ্ট তথ্যের ব্যবস্থাপনা হিসাবে শ্রম বস্তুগত এবং আধ্যাত্মিক মূল্যবোধ তৈরির লক্ষ্যে প্রবাহিত হয়, একজনের উত্তরসূরি (একজনের বংশধর) তৈরি এবং শিক্ষিত করার লক্ষ্যে, ঈশ্বর এবং প্রকৃতির সাথে নিজেকে পরিচয় করিয়ে দেওয়ার লক্ষ্যে। কিন্তু রাশিয়া এবং পৃথিবীর জনসংখ্যার একটি অংশ তাদের উদ্দেশ্য ভুল বোঝে। তারা সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে বস্তুগত সম্পত্তির অধিকার তাদের অন্য লোকেদের দ্বারা সৃষ্ট উপযুক্ত বস্তুগত পণ্যের অধিকার দেয়, এবং শুধুমাত্র এই কারণে যে অধিকাংশ শ্রমিকের শুধুমাত্র আধ্যাত্মিক সম্পত্তি রয়েছে: জ্ঞান, শ্রম ইত্যাদি। এই ধরনের লোকেদের (অলিগার্চ) 1917 সালে কিছুটা নিয়ন্ত্রণ করা হয়েছিল, কিন্তু সহিংসতা সহিংসতার জন্ম দেয়, বিশেষত যেহেতু কোনও প্রকৃত বুর্জোয়া কেবল বিনামূল্যেকে প্রত্যাখ্যান করে না। এবং নিজেরাই সোভিয়েত শাসনের বিরুদ্ধে লড়াই করার পরিবর্তে, তারা ক্রাসনভ, ইউডেনিচ, রেঞ্জেল, কোলচাক ইত্যাদির মতো লোকদের ঘুষ দিয়েছিল বা প্ররোচিত করেছিল। শ্বেতাঙ্গ আন্দোলনের অনেক নেতাই বুদ্ধিমান মানুষ ছিলেন; বিপ্লবের আগে তাদের সমাজে সম্মান ও সম্মান ছিল, কিন্তু তারা তাদের মতো ধনী ছিল না যাদের জন্য তারা তাদের রক্তপাত করেছিল। অতএব, এটি আমার কাছে আরও পরিষ্কার যে বিভিন্ন পদের হাজার হাজার জারবাদী অফিসার সোভিয়েত শাসনের পক্ষ নিয়েছিল। এর মাধ্যমে তারা দেখিয়েছিল যে তারা জারকে নয়, পিতৃভূমির সেবা করেছে, তাদের জন্য স্বৈরাচারের অধীনে যে সুবিধা এবং সুযোগ-সুবিধা ছিল তার চেয়ে সম্মান এবং মাতৃভূমি তাদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ।
আর মানুষকে ধোঁকা দেওয়ার জন্য বুর্জোয়ারা ৫০০ বছর ধরে ভাড়ায় কাজের নীতি ব্যবহার করে আসছে। তারা বলে, তোমার জন্য গমের শিকড়, এবং আমার জন্য বুর্জোয়া - শীর্ষ হিসাবে, যেহেতু আমি, একজন বুর্জোয়া, তোমাকে, প্রিয়জন, একটি লাঙ্গল এবং বীজ দিয়েছি, এবং আপনি, একটি ঘূর্ণায়মান রুটি, ভোর থেকে সন্ধ্যা পর্যন্ত কাজ করেছেন। . অতএব, শ্রমিকের বেতন যথেষ্ট, এবং বুর্জোয়ারা বাকী লাভ নিজের জন্য নেয়। এবং যাতে শ্রমিকরা তাদের শ্রমের সম্পূর্ণ ফলাফলের উপর তাদের অধিকারের কথা মনে না করে, শ্রমের এই ফলাফলকে মুনাফা বলা হয়, তারা এটিকে অর্থের ধর্মের বেদীতে পরিণত করে এবং সমস্ত দেশে বুর্জোয়াদের দ্বারা ঘুষ দেওয়া আইনপ্রণেতারা। বিশ্ব দাসত্বের অন্যতম রূপ হিসাবে মজুরি শ্রম নিষিদ্ধ করার পরিবর্তে মজুরি শ্রম সম্পর্কিত আইন পাস করেছে। একটি রাষ্ট্র যে মজুরি শ্রমকে স্বীকৃতি দেয় একটি দাস রাষ্ট্র। এর মধ্যে রয়েছে রাশিয়া, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইইউ দেশগুলি। এমনকি মজুরি শ্রমকে স্বীকৃতি দেয় এমন চীনকেও মুক্ত রাষ্ট্র বলা যাবে না। এমনকি ইউএসএসআর-এ, তার রাষ্ট্রীয় পুঁজিবাদের সাথে মানবিক চেহারা, মজুরি শ্রম আইনত সংঘটিত হয়েছিল। এই কারণেই পার্টির নেকড়েরা এত সহজে ইউএসএসআর-এ সমাজতন্ত্রের ঘাড় ভেঙে ফেলেছিল, এবং বেশিরভাগ লোক, ভাড়া করা কর্মী হওয়ায়, ইউএসএসআর-এ সংঘটিত প্রক্রিয়াগুলির সারমর্ম বুঝতে অক্ষম ছিল।
আর যতদিন মজুরি শ্রম থাকবে, ততদিন কিছু লোকের শোষণ থাকবে অন্যদের দ্বারা। আর শোষণের জন্য জোর করে মানুষের রস ছেঁকে নেওয়া মোটেও জরুরী নয়। যখন কেউ নিয়োগকর্তা হয় এবং অন্যরা ভাড়া করা কর্মী হয় তখন এই ধরনের একটি ব্যবস্থাপনা ব্যবস্থা তৈরি করা যথেষ্ট। এবং পূর্ববর্তী, বিদ্যমান আইনের কারণে, ক্রীতদাস মালিকে পরিণত হতে বাধ্য হবে, এবং পরবর্তীগুলিকে দাস হতে বাধ্য করা হবে। একজন মজুরি কর্মী যতই কাজ করুক না কেন, তার সর্বদা জীবনের জন্য প্রয়োজনীয় জিনিসগুলি অর্জনের অধিকার থাকবে। তিনি যা কিছু তৈরি করেন তা নিয়োগকর্তা (দাস মালিক) এবং রাষ্ট্র দ্বারা প্রধান দাস মালিক হিসাবে নিযুক্ত করা হবে।
জন্মের মুহূর্ত থেকে বা প্রাপ্তবয়স্ক হওয়ার পর থেকে প্রতিটি নাগরিকের উদ্যোক্তা হিসাবে যুগপত স্বীকৃতির সাথে শুধুমাত্র মজুরি শ্রমের আইনগত বিলুপ্তি পরবর্তী এবং সম্ভবত, শেষ, রক্তহীন বিপ্লব এবং সত্যিকার অর্থে মানুষকে সমান করে তোলা সম্ভব করবে। অধিকারে এবং যখন প্রত্যেকে একজন উদ্যোক্তা হয়, তখন শ্রম সংস্থার একমাত্র রূপ হবে একটি দল, একটি যৌথ, একটি যৌথ-স্টক কোম্পানি, যেখানে শেয়ারগুলি তাদের জ্ঞান এবং দক্ষতার বিনিয়োগের মাধ্যমে শ্রম প্রক্রিয়ায় অংশগ্রহণ করবে এবং সাধারণ কারণে উৎপাদনের উপায় বিনিয়োগের মাধ্যমে। এবং এখানে নীতিটি সত্যই উপলব্ধি করা যেতে পারে - প্রতিটি থেকে এবং প্রতিটি তার কাজ অনুসারে। এবং যেহেতু শ্রম শক্তি এবং তথ্য প্রবাহের একটি সামাজিকভাবে উপযোগী ব্যবস্থাপনা, তাই শ্রমের এই ধরনের বোঝাপড়া একজন যোদ্ধা এবং মাকে একই স্তরে ঘরে বসে অনেক সন্তানের সাথে রাখে; কর্মী এবং পরিচালক। এ ধরনের সমাজে কোনো শ্রেণী, জাতীয়, জাতিগত বা ধর্মীয় বিভাজন রেখা বা স্তর থাকবে না। প্রতিটি ব্যক্তির তাত্পর্য শুধুমাত্র সাধারণ কারণে বিনিয়োগ করা উত্পাদনের উপায় দ্বারা নয়, জ্ঞান দ্বারাও নির্ধারিত হবে, যা প্রায়শই যে কোনও পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র, বিমান এবং ট্যাঙ্কের চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল এবং যা পাওয়া এত কঠিন। পিথাগোরিয়ান উপপাদ্য শেখার চেয়ে মাদকের সাথে জড়িত হওয়া সহজ। এবং রাষ্ট্র, শ্রম সংগঠনের এই রূপের সাথে, মুক্ত শ্রমিকদের একটি সমষ্টিতে পরিণত হয়, এবং রাষ্ট্রের নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলি শোষকের পরিবর্তে সম্পূর্ণরূপে এবং সম্পূর্ণরূপে জনগণের ইচ্ছার উপর নির্ভরশীল হয়ে উঠবে, তাই শ্রমিকরা প্রকৃত অর্থে অর্থনৈতিক শক্তি
এটি এমনকি অতিমাত্রায় বিশ্লেষণ দেখায় যে এটি চিরস্থায়ী মোশন মেশিনের জন্য অনুসন্ধান বন্ধ করার সময়। কারণ প্রকৃতিতে কেবল একটি চিরস্থায়ী গতি যন্ত্র রয়েছে - এটি প্রকৃতির চিরস্থায়ী গতি (মহাবিশ্ব)। পাওয়ার এম্প্লিফায়ার ফ্র্যাক্টলি সংগঠিত প্রকৃতির একটি মৌলিক উপাদান বিবেচনা করে, মনের সমস্ত প্রচেষ্টাকে এক ধরণের আন্দোলনের নতুন, আরও দক্ষ রূপান্তরকারী অন্যদের মধ্যে তৈরি করার নির্দেশ দেওয়া উচিত। মজুরি শ্রম বিলুপ্ত করা, উৎপাদনের উপায়ের মালিকদের জন্য বিনামূল্যে প্রদান নিষিদ্ধ করা, প্রতিটি শ্রমিকের জন্য শ্রমের সম্পূর্ণ ফলাফলের মালিকানা আইন প্রণয়ন করা, বিভিন্ন ধরনের মুক্ত শ্রমে চলে যাওয়া, পুরো রাশিয়া জুড়ে ব্যবস্থাপনা ব্যবস্থার উপাদান হিসেবে পাওয়ার এম্প্লিফায়ারের পাবলিক ক্যাসকেড তৈরি করা, ভুলভাবে পরিকল্পিত রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক, আর্থিক, শক্তি এবং উত্পাদন পরিকল্পনা থেকে পরিত্রাণ পেয়ে, একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন শক্তি সেক্টর এবং অর্থনীতি গড়ে তোলা সম্ভব। এবং এটি একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন রাশিয়া হবে। আমাদের রাশিয়া। রাশিয়া, যা প্রতিটি কর্মজীবী ব্যক্তির, আমাদের প্রত্যেকের, এবং কেবলমাত্র কিছু অজানা ব্যক্তির দ্বারা নির্বাচিত নৈতিক এবং আধ্যাত্মিকভাবে নিকৃষ্ট অংশের নয়, যাদের মধ্যে 1%ও নেই। এবং এই শতাংশ সবসময় বাকি 99% এর সুখের জন্য বলি দেওয়া যেতে পারে। তবে এটি ভাল হয় যদি "নির্বাচিত ব্যক্তিরা" নিজেরাই সাধারণ মানুষ হয়ে ওঠে এবং আমাদের ন্যায়বিচার এবং একটি শালীন জীবনের অধিকারের প্রতি জোর দিয়ে মুচি হাতে নিতে বাধ্য না করে।
ভ্লাসভ ভি.এন.
ইমেইলে পাঠানো হয়েছে
যদিও পুনর্ব্যবহার করা (যদি সম্ভব হয়) পছন্দের পথ, এবং প্রাকৃতিক পচনও ঘটে, বেশিরভাগ পলিমার উপাদানগুলি এখনও মাটিতে পুঁতে থাকে। সমস্যা সমাধানের উপায় নির্ধারণ করা প্রয়োজন। এক উপায় হল শক্তি পুনরুদ্ধারের সাথে জ্বলন। জ্বালানোর মাধ্যমে শক্তি পুনরুদ্ধার এখন সেই প্লাস্টিকগুলিকে নিষ্পত্তি করার সর্বোত্তম উপায় হতে পারে যেগুলি পুনর্ব্যবহার করা খুব কঠিন। থার্মোডাইনামিক দৃষ্টিকোণ থেকে, এনট্রপি বৃদ্ধি পায় এবং উপাদানের এনথালপি মান পুনরুদ্ধার করা হয়।
|
টেবিল 11.3। কিছু পলিমারিক পদার্থ, যৌগ, পণ্য এবং জ্বালানীর শক্তি মান
|
এই অর্থে, এটি জ্বালানী পেট্রোলিয়াম ফিডস্টকের সমান - আজ 80-90% তেলের গন্তব্য। তবে একটি সুবিধা রয়েছে যে আমরা অস্থায়ীভাবে একটি পলিমার আকারে একটি সংস্থান ব্যবহার করছিলাম - এই উদ্দেশ্যে পলিমারটি কার্যকরভাবে "ধার করা" হয়েছিল।
পরিবেশবাদীদের মধ্যে দাহের একটি খারাপ খ্যাতি রয়েছে কারণ ফলাফলটি বিষাক্ত ধোঁয়া এবং ছাই। এই চিত্রটি মূলত এই কারণে উদ্ভূত হয়েছে যে ব্যবহৃত বেশিরভাগ ইনসিনারেটরগুলি পুরানো ডিজাইনের যেগুলিতে বায়ু দূষণ কমানোর বিধান নেই৷ সুপরিচিত রাসায়নিক প্রকৌশল নীতির উপর ভিত্তি করে দহন উদ্ভিদ ডিজাইন করে, প্রায় সম্পূর্ণ দহন অর্জন করা সম্ভব, যাতে পলিমার উপাদান C, H এবং O প্রায় সম্পূর্ণরূপে CO এবং H20 তে রূপান্তরিত হয়। (ধ্বংস অনিবার্যভাবে একই পণ্যের দিকে পরিচালিত করবে, কিন্তু শক্তি পুনরুদ্ধার ছাড়াই।) বিষাক্ত বা কার্সিনোজেনিক বৈশিষ্ট্য সহ কম আণবিক ওজনের জৈব পদার্থের উত্পাদন সম্পূর্ণ নগণ্য। অন্যান্য উপাদান যা কখনও কখনও পলিমারগুলিতে পাওয়া যায়, যেমন CI এবং N, HCl, CO2 এবং NO2 গঠনের দিকে পরিচালিত করতে পারে, যা নির্গত গ্যাসগুলির অবাঞ্ছিত উপাদান। এগুলিকে গ্যাস স্ক্রাবিংয়ের মাধ্যমে ধোঁয়া থেকে সরানো যেতে পারে, বা মোটা স্ক্রিনিংয়ের মাধ্যমে পলিমার ফিডস্টকগুলিতে তাদের উপস্থিতি হ্রাস করা যেতে পারে।
দয়া করে সচেতন থাকুন যে বিশুদ্ধ পলিমার উপাদানগুলি সঠিক দহন অবস্থার অধীনে ছাই তৈরি করবে না। ছাই মূলত যৌগ নিয়ে গঠিত, প্রায়শই অক্সাইড বা ধাতু, যা পলিমারের স্বাভাবিক উপাদান নয়। এগুলি পলিমারের সাথে মিশ্রিত অন্যান্য উপকরণ থেকে বা অনুঘটক, স্টেবিলাইজার বা রঙ্গকগুলির অবশিষ্টাংশ থেকে আসে। শিল্প যতটা সম্ভব পলিমারগুলিতে তাদের সামগ্রী হ্রাস করার ব্যবস্থা নিচ্ছে। ইনসিনারেটরে প্রবেশ করা ফিডস্টককে মোটামুটিভাবে সাজানো, ব্যাটারির মতো টুকরোগুলো অপসারণ করা ছাইয়ের ভারী ধাতুর পরিমাণ কমাতে পারে। আপনি পোড়া কাঁচামালে চুনের মতো পদার্থও যোগ করতে পারেন, যা ছাইয়ের সাথে স্থিতিশীল, খারাপভাবে দ্রবণীয় যৌগ তৈরি করে।
যদি আবর্জনার মধ্যে ধাতব-ধারণকারী অমেধ্যগুলি পোড়ানো না হয়, তাহলে তারা একটি ল্যান্ডফিল বা কম্পোস্টিং এন্টারপ্রাইজে যাবে এবং একটি অনিয়ন্ত্রিত উপায়ে পরিবেশগত চক্রে তাদের পথ চালিয়ে যাবে। যদি তারা ভাটা ছাই মধ্যে ঘনীভূত হয়, তারা একটি ছোট ভলিউম এবং একটি পরিবেশগতভাবে গ্রহণযোগ্য পদ্ধতিতে সরানো যেতে পারে.
কিছু অমেধ্য কাম্য হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, বর্জ্য টায়ার নিষ্পত্তি করার একটি উপায় হল সেগুলিকে সিমেন্টের ভাটায় জ্বালানী হিসাবে পোড়ানো। এটি দেখানো হয়েছে যে এটি পরিবেশগতভাবে গ্রহণযোগ্য পদ্ধতিতে করা যেতে পারে, এবং টায়ারের কর্ড থেকে অবশিষ্ট লোহা সিমেন্টে একটি উপকারী সংযোজন হিসাবে প্রমাণিত হয়েছে।
এটি জোর দেওয়া উচিত যে পলিমার, সাধারণভাবে, পরিষ্কার, ভাল জ্বালানী। তাদের গরম করার মান বেশি এবং তারা বেশিরভাগ তেলের মতো পরিষ্কারভাবে পোড়ায় এবং কয়লার চেয়ে অনেক পরিষ্কার। এগুলি পোড়ালে পলিমারগুলি তৈরি করা তেলের মধ্যে সঞ্চিত শক্তির বেশিরভাগই পুনরুদ্ধার হয়।
যদিও দহন পরিষ্কারভাবে করা যেতে পারে, তবে সঠিক নিয়ন্ত্রণ এবং গ্যাস পরিষ্কারের সাথে আধুনিক দহন প্ল্যান্ট নির্মাণের জন্য পর্যাপ্ত তহবিল প্রদানে সরকারী অনিচ্ছার কারণে এটি প্রায়শই করা হয় না, যা বেশ ব্যয়বহুল হতে পারে। যাইহোক, দীর্ঘমেয়াদে, এই ইনস্টলেশনগুলি ল্যান্ডফিলগুলি চালিয়ে যাওয়ার চেয়ে আরও বেশি অর্থনৈতিক এবং পরিবেশগতভাবে বন্ধুত্বপূর্ণ বিকল্পের প্রতিনিধিত্ব করতে পারে, যা আরও বেশি ব্যয়বহুল হতে পারে।
বর্জ্য পোড়ানোর ফলে উত্পাদিত অতিরিক্ত তাপ গরম জল, বাষ্প এবং বিদ্যুতের আকারে ফিরে আসে। পৌরসভা এবং শিল্পগুলি যেগুলি বর্জ্যের পরিমাণ হ্রাস করে, জল গরম করে এবং বিদ্যুত উৎপাদন করে বর্জ্য পোড়ানোর মাধ্যমে বর্জ্য নিষ্পত্তি করে। আধুনিক বিশ্বে, ব্যবস্থাপনা কার্যক্রমের অর্থনৈতিক ও পরিবেশগত উপাদানগুলির উপর জোর দিয়ে, বর্জ্য থেকে শক্তি পুনরুদ্ধার ঐতিহ্যগত পুনর্ব্যবহারযোগ্য তুলনায় প্রতিযোগিতামূলক বেশি।
কিছু খুব ঘনবসতিপূর্ণ দেশে, যেমন জাপান, অধিকাংশ MSW (75%) পুড়িয়ে ফেলা হয়। পশ্চিম ইউরোপ জুড়ে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অনেক অঞ্চলে, বর্জ্য পদার্থের একটি উল্লেখযোগ্য অংশও কবর দেওয়া হয় না, তবে পুড়িয়ে দেওয়া হয়। টেবিলে চিত্র 11.4 এমটিও বর্জ্য নিষ্পত্তি সংগঠিত করার স্কিম দেখায়, যা 1990 এর দশকের শুরুতে কার্যকর ছিল। ইউরোপ .
|
টেবিল 11.4। 1990 সালে ইউরোপে MTO থেকে প্লাস্টিক বিতরণ, %
|
অনেকে নীচে বর্ণিত ডিভাইসটিতে থাকা ধারণাটি বাস্তবায়ন করার চেষ্টা করছেন। এর সারমর্ম হল: একটি স্থায়ী চুম্বক (PM) আছে - শক্তির একটি অনুমানমূলক উত্স, একটি আউটপুট কয়েল (সংগ্রাহক) এবং একটি নির্দিষ্ট মডুলেটর যা পিএম-এর চৌম্বক ক্ষেত্রের বন্টন পরিবর্তন করে, যার ফলে একটি বিকল্প চৌম্বকীয় প্রবাহ তৈরি হয়। কুণ্ডলী
বাস্তবায়ন (18.08.2004)
এই প্রকল্পটি বাস্তবায়নের জন্য (আসুন এটিকে TEG বলি, দুটি ডিজাইনের ডেরিভেটিভ হিসাবে: Floyd Sweet's VTA এবং Tom Bearden's MEG :) আমি O40xO25x11 মিমি ডাইমেনশন সহ M2000NM ব্র্যান্ডের দুটি ফেরাইট রিং কোর নিয়েছি, সেগুলিকে একসাথে রেখেছি, বৈদ্যুতিক টেপ দিয়ে সুরক্ষিত এবং কোরের ঘের বরাবর সংগ্রাহক (আউটপুট) ঘুরতে ক্ষত - 6 স্তরে PEV-1 তারের 105টি বাঁক, এছাড়াও প্রতিটি স্তরকে বৈদ্যুতিক টেপ দিয়ে সুরক্ষিত করে।
এর পরে, আমরা এটিকে আবার বৈদ্যুতিক টেপ দিয়ে মোড়ানো এবং উপরে মডুলেটর কয়েল (ইনপুট) বাতাস করি। আমরা স্বাভাবিক হিসাবে এটি বায়ু - toroidal. আমি ক্ষত 400 দুটি PEV-0.3 তারে পরিণত, যেমন এটি 400 পালা দুটি windings পরিণত. পরীক্ষামূলক বিকল্পগুলি প্রসারিত করার জন্য এটি করা হয়েছিল।
এখন আমরা এই পুরো সিস্টেমটিকে দুটি চুম্বকের মধ্যে রাখি। আমার ক্ষেত্রে, এগুলি ছিল বেরিয়াম অক্সাইড চুম্বক, উপাদান গ্রেড M22RA220-1, কমপক্ষে 640,000 A/m এর চৌম্বক ক্ষেত্রে চুম্বকীয়,
মাত্রা 80x60x16 মিমি। চুম্বকগুলি একটি চৌম্বক-স্রাব ডায়োড পাম্প NMD 0.16-1 বা অনুরূপ থেকে নেওয়া হয়। চুম্বকগুলি "আকর্ষণে" ভিত্তিক এবং তাদের চৌম্বক রেখাগুলি অক্ষ বরাবর ফেরাইট রিংগুলির মধ্যে প্রবেশ করে।
 |
TEG সমাবেশ (ডায়াগ্রাম)। |
TEG এর কাজ নিম্নরূপ। প্রাথমিকভাবে, সংগ্রাহক কয়েলের ভিতরে চৌম্বক ক্ষেত্রের শক্তি বাইরের তুলনায় বেশি হয় কারণ ভিতরে ফেরাইটের উপস্থিতি। যদি কোর সম্পৃক্ত হয়, তাহলে এটি
চৌম্বকীয় ব্যাপ্তিযোগ্যতা তীব্রভাবে হ্রাস পাবে, যা সংগ্রাহক কয়েলের ভিতরে উত্তেজনা হ্রাস করবে। সেগুলো. কোরকে স্যাচুরেট করার জন্য আমাদের মডুলেটিং কয়েলে এমন একটি কারেন্ট তৈরি করতে হবে। কোরটি সম্পৃক্ত হওয়ার সময়, সংগ্রাহক কয়েলের ভোল্টেজ বাড়বে। যখন কন্ট্রোল কয়েল থেকে ভোল্টেজ সরানো হয়, তখন ক্ষেত্রের শক্তি আবার বাড়বে, যা আউটপুটে বিপরীত মেরুত্বের ঢেউয়ের দিকে নিয়ে যাবে। উপস্থাপিত ধারণাটি 2004 সালের ফেব্রুয়ারির মাঝামাঝি কোথাও জন্মগ্রহণ করেছিল।
নীতিগতভাবে, একটি মডুলেশন কয়েল যথেষ্ট। কন্ট্রোল ব্লক
TL494-এ শাস্ত্রীয় স্কিম অনুযায়ী একত্রিত। স্কিম অনুযায়ী শীর্ষ এক পরিবর্তনশীল
প্রতিরোধক ডালের শুল্ক চক্রকে 0 থেকে প্রায় 45% পর্যন্ত পরিবর্তন করে
চ্যানেল, নিম্ন - প্রায় 150 Hz থেকে 20 পর্যন্ত সীমার মধ্যে ফ্রিকোয়েন্সি সেট করে
kHz একটি চ্যানেল ব্যবহার করার সময়, যথাক্রমে ফ্রিকোয়েন্সি,
অর্ধেক দ্বারা হ্রাস করা হয়। সার্কিট এছাড়াও মাধ্যমে বর্তমান সুরক্ষা প্রদান করে
মডুলেটরটি প্রায় 5A।
 |
TEG সমাবেশ (আবির্ভাব)। |
TEG প্যারামিটার (একটি MY-81 মাল্টিমিটার দিয়ে পরিমাপ করা হয়):
ঘুর প্রতিরোধের:
সংগ্রাহক - 0.5 ওহম
মডুলেটর - 11.3 ওহম এবং 11.4 ওহম
সংগ্রাহক - 1.16 mH
মডুলেটর - 628 mH এবং 627 mH
সংগ্রাহক - 1.15 mH
মডুলেটর - 375 mH এবং 374 mH
পরীক্ষা নং 1 (08/19/2004)
মডুলেটর কয়েলগুলি সিরিজে সংযুক্ত থাকে, তাই এটি একটি বাইফিলারের মতো দেখায়। একটি জেনারেটর চ্যানেল ব্যবহার করা হয়েছিল। মডুলেটর ইন্ডাকট্যান্স হল 1.52 H, রেজিস্ট্যান্স হল 22.7 ওহম। কন্ট্রোল ইউনিট পাওয়ার সাপ্লাই
এর পরে 15 V, অসিলোগ্রামগুলি একটি দুই-বিম অসিলোস্কোপ S1-55 দিয়ে রেকর্ড করা হয়েছিল। প্রথম চ্যানেল (নিম্ন রশ্মি) একটি 1:20 বিভাজকের মাধ্যমে সংযুক্ত (Cin 17 pF, Rin 1 Mohm), দ্বিতীয় চ্যানেল (উপরের রশ্মি) সরাসরি সংযুক্ত (Cin 40 pF, Rin 1 Mohm)। কালেক্টর সার্কিটে কোন লোড নেই।
প্রথম যে জিনিসটি লক্ষ্য করা হয়েছিল তা হল: কন্ট্রোল কয়েল থেকে পালস অপসারণ করার পরে, এটিতে অনুরণিত দোলন দেখা দেয় এবং যদি পরবর্তী পালসটি অনুরণন বিস্ফোরণে অ্যান্টিফেজের মুহুর্তে প্রয়োগ করা হয়,
তারপর এই মুহুর্তে সংগ্রাহক আউটপুটে একটি পালস উপস্থিত হয়। এই ঘটনাটি চুম্বক ছাড়াও লক্ষ্য করা গেছে, তবে অনেক কম পরিমাণে। অর্থাৎ, ধরা যাক, এই ক্ষেত্রে উইন্ডিংয়ের সম্ভাব্য পরিবর্তনের খাড়াতা গুরুত্বপূর্ণ। আউটপুট ডালের প্রশস্ততা 20 V এ পৌঁছাতে পারে। যাইহোক, এই ধরনের ঢেউয়ের কারেন্ট খুবই ছোট, এবং রেকটিফায়ার ব্রিজের মাধ্যমে আউটপুটের সাথে সংযুক্ত 100 µF ক্যাপাসিটর চার্জ করা কঠিন। আউটপুট অন্য কোন লোড বহন করে না। জেনারেটরের উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সিতে, যখন মডুলেটর কারেন্ট অত্যন্ত ছোট হয় এবং এর উপর ভোল্টেজের স্পন্দনের আকার আয়তক্ষেত্রাকার থাকে, তখন আউটপুটে সার্জেসও উপস্থিত থাকে, যদিও চৌম্বকীয় সার্কিট এখনও স্যাচুরেশন থেকে অনেক দূরে।
উপসংহার:
এখন পর্যন্ত উল্লেখযোগ্য কিছু ঘটেনি। এর শুধু কিছু প্রভাব নোট করা যাক. 🙂
এখানে, আমি মনে করি এটি নোট করা ন্যায্য হবে যে কমপক্ষে আরও একজন ব্যক্তি রয়েছে - একজন নির্দিষ্ট সের্গেই এ, একই সিস্টেমের সাথে পরীক্ষা করছেন। আমি শপথ করি, আমরা এই ধারণাটি সম্পূর্ণ স্বাধীনভাবে এসেছি :)। আমি জানি না তার গবেষণা কতদূর গেছে; আমি তার সাথে যোগাযোগ করিনি। কিন্তু তিনি অনুরূপ প্রভাব উল্লেখ করেছেন।
পরীক্ষা নং 2 (08/19/2004)
মডুলেশন কয়েলগুলি জেনারেটরের দুটি চ্যানেলের সাথে সংযোগ বিচ্ছিন্ন এবং সংযুক্ত থাকে এবং বিপরীত দিকে সংযুক্ত থাকে, যেমন একটি চৌম্বক প্রবাহ পর্যায়ক্রমে রিংটিতে বিভিন্ন দিকে তৈরি হয়। টিইজি প্যারামিটারে কয়েলগুলির আবেশগুলি উপরে দেওয়া হয়েছে। পূর্ববর্তী পরীক্ষার মত পরিমাপ করা হয়েছিল। কালেক্টরের উপর কোন ভার নেই।
নীচের অসিলোগ্রামগুলি মডুলেটর উইন্ডিংগুলির একটিতে ভোল্টেজ এবং মডুলেটর (বাম) মাধ্যমে কারেন্ট এবং মডুলেটর উইন্ডিংয়ের ভোল্টেজ এবং সংগ্রাহকের আউটপুটে (ডানদিকে) ভোল্টেজ দেখায়
বিভিন্ন পালস সময়কাল। আমি এখনকার জন্য প্রশস্ততা এবং সময়ের বৈশিষ্ট্যগুলি নির্দেশ করব না, প্রথমত, আমি সেগুলি সবগুলি সংরক্ষণ করিনি এবং দ্বিতীয়ত, এটি এখন গুরুত্বপূর্ণ নয়, যতক্ষণ না আমরা সিস্টেমের আচরণ গুণগতভাবে ট্র্যাক করার চেষ্টা করি।
  |
চ্যানেলে ডালের শুল্ক চক্র প্রায় 11%, অর্থাৎ সামগ্রিক - 22%। |
  |
চ্যানেলে ডালের শুল্ক চক্র 17.5%, মোট 35%। |
  |
একটি চুম্বক সরানো হয়েছে। |
  |
উভয় চুম্বক সরানো হয়েছে. |
যখন একটি চুম্বক সরানো হয়, আউটপুট প্রশস্ততা প্রায় 2 গুণ কমে যায়। আমরা আরও লক্ষ্য করি যে মডুলেটরগুলির প্রবর্তন বৃদ্ধি পাওয়ার পর থেকে দোলনের ফ্রিকোয়েন্সি হ্রাস পেয়েছে। দ্বিতীয় চুম্বক অপসারণ করার সময়,
কোন আউটপুট সংকেত নেই।
উপসংহার:
মনে হচ্ছে, ধারণাটি যেমনটি করা হয়েছিল, কাজ করছে।
পরীক্ষা নং 3 (08/19/2004)
মডুলেটর কয়েলগুলি আবার সিরিজে সংযুক্ত করা হয়েছে, যেমন 1ম পরীক্ষায়। একটি ব্যাক-টু-ব্যাক সিরিয়াল সংযোগের একেবারে কোন প্রভাব নেই। আমি আর কিছু আশা করিনি :) প্রত্যাশিত হিসাবে সংযুক্ত. নিষ্ক্রিয় মোডে এবং লোড সহ উভয়ই অপারেশন চেক করা হয়। নীচের অসিলোগ্রামগুলি মডুলেটরের বিভিন্ন পালস স্থায়িত্বে মডুলেটর কারেন্ট (উপরের মরীচি) এবং আউটপুট ভোল্টেজ (নিম্ন মরীচি) দেখায়। এখানে এবং আরও আমি মডুলেটরদের বর্তমানের সাথে লেগে থাকার সিদ্ধান্ত নিয়েছি,
একটি রেফারেন্স সংকেত হিসাবে সবচেয়ে উপযুক্ত হিসাবে. অসিলোগ্রামগুলি সাধারণ তারের সাপেক্ষে নেওয়া হয়েছিল। প্রথম 3টি ছবি নিষ্ক্রিয় মোডে, শেষটি লোড সহ।
  |
  |
বাম থেকে ডানে এবং উপরে থেকে নীচের পরিসংখ্যান: 1) সংক্ষিপ্ত পালস সময়কাল, 2) সম্পৃক্ত অঞ্চলের কাছে যাওয়ার সময়কাল বৃদ্ধি, 3) সর্বোত্তম সময়কাল, সম্পূর্ণ সম্পৃক্ততা এবং সর্বাধিক আউটপুট
ভোল্টেজ (অলস অবস্থায়), 4) শেষ অপারেটিং মোড, কিন্তু একটি সংযুক্ত লোড সহ।
লোডটি একটি ভাস্বর বাতি ছিল 6.3 V, 0.22 A. অবশ্যই, এটিকে একটি আভা বলা যাবে না... :)
 |
লোড পাওয়ার পরিমাপ করা হয়নি, তবে অন্য কিছু আকর্ষণীয়:
উপসংহার:
আমি কি ভাবব জানি না... খরচ 0.3% কমেছে। TEG ছাড়া জেনারেটর নিজেই 18.5 mA খরচ করে। সম্ভবত লোডটি পরোক্ষভাবে চৌম্বক ক্ষেত্রের বন্টনের পরিবর্তনের মাধ্যমে আবেশকে প্রভাবিত করেছে
মডুলেটর যদিও, আপনি যদি নিষ্ক্রিয় মোডে মডুলেটরের মাধ্যমে এবং লোডের সাথে কারেন্টের অসিলোগ্রামের তুলনা করেন (উদাহরণস্বরূপ, যখন ACDSee-তে সামনে পিছনে স্ক্রোল করা হয়), আপনি কাজ করার সময় শিখরের শীর্ষে সামান্য ধস লক্ষ্য করতে পারেন
বোঝা. ইন্ডাকট্যান্স বৃদ্ধির ফলে পিক প্রস্থ কমে যাবে। যদিও এই সব খুব মায়াময়...
পরীক্ষা নং 4 (08/20/2004)
লক্ষ্য নির্ধারণ করা হয়েছে: আমাদের যা আছে তা থেকে সর্বাধিক আউটপুট পেতে। পূর্ববর্তী পরীক্ষায়, আমি ফ্রিকোয়েন্সি সীমার বিরুদ্ধে এসেছি যেখানে সর্বোত্তম পালস সময়কাল ~ 45% (শুল্ক চক্র ন্যূনতম) সম্ভাব্য পালস ফিল স্তরে নিশ্চিত করা হয়েছিল। তাই মডুলেটর উইন্ডিং এর আবেশ কমানো প্রয়োজন ছিল (আগে দুটি সিরিজে সংযুক্ত ছিল), তবে এই ক্ষেত্রে
আপনি বর্তমান বৃদ্ধি করতে হবে. সুতরাং এখন মডুলেটর কয়েলগুলি জেনারেটরের উভয় আউটপুটের সাথে আলাদাভাবে সংযুক্ত রয়েছে, যেমন ২য় পরীক্ষায়, কিন্তু এইবার সেগুলি একই দিকে চালু করা হয়েছে (যেমন নির্দেশিত হয়েছে
জেনারেটর সার্কিট ডায়াগ্রাম)। একই সময়ে, অসিলোগ্রামগুলি পরিবর্তিত হয়েছে (এগুলি সাধারণ তারের তুলনায় নেওয়া হয়েছিল)। তারা দেখতে অনেক সুন্দর :) উপরন্তু, আমাদের এখন দুটি উইন্ডিং আছে যা পর্যায়ক্রমে কাজ করে। এর মানে হল যে একই সর্বোচ্চ পালস সময়কালের সাথে আমরা ফ্রিকোয়েন্সি দ্বিগুণ করতে পারি (এই সার্কিটের জন্য)।
আউটপুটে ল্যাম্পের সর্বোচ্চ উজ্জ্বলতার উপর ভিত্তি করে জেনারেটরের একটি নির্দিষ্ট অপারেটিং মোড নির্বাচন করা হয়। তাই, যথারীতি, চলুন সরাসরি অঙ্কনে আসা যাক...
  |
উপরের মরীচি হল মডুলেটর কারেন্ট। নীচের বাম দিকে একটি মডুলেটরের ভোল্টেজ, ডানদিকে TL494 এর আউটপুট থেকে একই চ্যানেলের নিয়ন্ত্রণ পালস। |
এখানে বাম দিকে আমরা স্পষ্টভাবে দ্বিতীয়টির অপারেশন চলাকালীন মডুলেটর উইন্ডিংয়ের ভোল্টেজের বৃদ্ধি দেখতে পাচ্ছি (দ্বিতীয় অর্ধ-চক্র, ডান অসিলোগ্রামে যৌক্তিক "0")। 60 ভোল্ট মডুলেটর বন্ধ করার সময় নির্গমন ফিল্ড সুইচগুলিতে অন্তর্ভুক্ত ডায়োড দ্বারা সীমাবদ্ধ।
  |
উপরের মরীচি হল মডুলেটর কারেন্ট। নীচের বাম দিকে লোড সহ আউটপুট ভোল্টেজ, ডানে নিষ্ক্রিয় অবস্থায় আউটপুট ভোল্টেজ। |
লোড একই বাতি 6.3 V, 0.22 A. এবং আবার খরচ সহ ছবি পুনরাবৃত্তি হয়...
আবার যখন একটি লোড সংগ্রাহকের সাথে সংযুক্ত থাকে তখন আমাদের ব্যবহার হ্রাস পায়। পরিমাপগুলি অবশ্যই যন্ত্রের নির্ভুলতার প্রান্তিকে রয়েছে, তবে, তবুও, পুনরাবৃত্তিযোগ্যতা 100%। লোড পাওয়ার প্রায় 156 ছিল
mW ইনপুট এ - 9.15 ওয়াট। এবং কেউ এখনও "চিরস্থায়ী গতি" সম্পর্কে কথা বলেনি :)
এখানে আপনি জ্বলন্ত আলোর বাল্বটির প্রশংসা করতে পারেন:
 |
উপসংহার:
প্রভাব স্পষ্ট। এ থেকে আমরা কী পেতে পারি তা সময়ই বলে দেবে। আপনি কি মনোযোগ দিতে হবে? প্রথমে, সংগ্রাহকের পালাগুলির সংখ্যা বাড়ান, সম্ভবত আরও কয়েকটি রিং যুক্ত করে, তবে এটি বেছে নেওয়া আরও ভাল হবে
চৌম্বকীয় সার্কিটের সর্বোত্তম মাত্রা। কে হিসাব করবে? 😉 সম্ভবত চৌম্বকীয় সার্কিটের চৌম্বকীয় ব্যাপ্তিযোগ্যতা বাড়ানোর জন্য এটি বোধগম্য। এটি কুণ্ডলীর ভিতরে এবং বাইরে চৌম্বক ক্ষেত্রের শক্তির পার্থক্য বাড়াতে হবে। একই সময়ে, মডুলেটরের আবেশ হ্রাস করা হবে। এটাও মনে করা হয়েছিল যে রিং এবং চুম্বকের মধ্যে ফাঁক দরকার যাতে, ধরা যাক, মাঝারি-চৌম্বকীয় ব্যাপ্তিযোগ্যতার বৈশিষ্ট্যগুলি পরিবর্তিত হলে চৌম্বক রেখাগুলিকে বাঁকানোর জন্য জায়গা ছিল। যাইহোক, বাস্তবে এটি শুধুমাত্র আউটপুট ভোল্টেজের একটি ড্রপের দিকে পরিচালিত করে। এই মুহুর্তে, ফাঁকগুলি বৈদ্যুতিক টেপের 3 স্তর এবং মডুলেটর উইন্ডিংয়ের বেধ দ্বারা নির্ধারিত হয়, চোখের দ্বারা এটি প্রতিটি পাশে সর্বাধিক 1.5 মিমি।
পরীক্ষা নং 4.1 (08/21/2004)
পূর্ববর্তী পরীক্ষা-নিরীক্ষা কর্মক্ষেত্রে করা হয়েছিল। আমি কন্ট্রোল ইউনিট এবং "ট্রান্সফরমার" বাড়িতে নিয়ে এসেছি। আমি একই চুম্বক সেট বাড়িতে প্রায় দীর্ঘ সময়ের জন্য পড়ে ছিল. সংগৃহীত। আমি অবাক হয়েছিলাম যে আমি ফ্রিকোয়েন্সি আরও বাড়াতে পারি। স্পষ্টতই আমার "হোম" চুম্বকগুলি কিছুটা শক্তিশালী ছিল, যার ফলস্বরূপ মডুলেটরগুলির প্রবর্তন হ্রাস পেয়েছে। রেডিয়েটারগুলি ইতিমধ্যেই বেশি গরম করছিল, কিন্তু সার্কিটের বর্তমান খরচ ছিল 0.56 A এবং 0.55 A লোড ছাড়াই এবং লোড সহ, 15 V এর একই পাওয়ার সাপ্লাই সহ। এটা সম্ভব যে সুইচগুলির মাধ্যমে একটি থ্রু কারেন্ট ছিল। . উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সিতে এই সার্কিটে এটি বাদ দেওয়া হয় না। আমি আউটপুটে একটি 2.5 V, 0.3 একটি হ্যালোজেন লাইট বাল্ব সংযুক্ত করেছি। লোডটি 1.3 V, 200 mA পেয়েছে। মোট ইনপুট 8.25 W, আউটপুট 0.26 W - দক্ষতা 3.15%। কিন্তু উল্লেখ্য, প্রত্যাশিত প্রথাগত প্রভাব ছাড়াই আবার উৎসের উপর!
পরীক্ষা নং 5 (08/26/2004)
একটি নতুন রূপান্তরকারী (সংস্করণ 1.2) বৃহত্তর ব্যাপ্তিযোগ্যতা সহ একটি রিংয়ের উপর একত্রিত হয়েছিল - M10000NM, মাত্রাগুলি একই: O40xO25x11 মিমি। দুর্ভাগ্যবশত, শুধুমাত্র একটি রিং ছিল. সংগ্রাহক ঘুরতে আরো বাঁক ফিট করার জন্য, তারের পাতলা হয়. মোট: O 0.3 তারের সাথে 160 টার্নের সংগ্রাহক এবং O 0.3 তারের সাথে 235 টার্নের দুটি মডুলেটরও। 100 V পর্যন্ত একটি নতুন পাওয়ার সাপ্লাই পাওয়া গেছে এবং 1.2 A পর্যন্ত কারেন্ট পাওয়া গেছে। সাপ্লাই ভোল্টেজও একটি ভূমিকা পালন করতে পারে, কারণ এটি মডুলেটরের মাধ্যমে কারেন্টের বৃদ্ধির হার প্রদান করে এবং এর ফলে, চৌম্বকীয় প্রবাহের পরিবর্তনের হার, যা সরাসরি আউটপুট ভোল্টেজের প্রশস্ততার সাথে সম্পর্কিত।
ইন্ডাকট্যান্স পরিমাপ এবং এর সাথে ছবি তোলার জন্য বর্তমানে কিছুই নেই। অতএব, আর কোনো ঝামেলা ছাড়াই, আমি খালি সংখ্যা উপস্থাপন করব। বিভিন্ন সরবরাহ ভোল্টেজ এবং জেনারেটরের অপারেটিং মোডে বেশ কয়েকটি পরিমাপ করা হয়েছিল। নীচে তাদের কিছু আছে.
সম্পূর্ণ স্যাচুরেশনে না পৌঁছানো
ইনপুট: 20V x 0.3A = 6W
দক্ষতা: 3.6%
ইনপুট: 10V x 0.6A = 6W
আউটপুট: 9V x 24mA = 0.216W
দক্ষতা: 3.6% ইনপুট: 15 V x 0.5 A = 7.5 W
আউটপুট: 11V x 29mA = 0.32W
দক্ষতা: 4.2%
সম্পূর্ণ স্যাচুরেশন সহ
ইনপুট: 15V x 1.2A = 18W
আউটপুট: 16V x 35mA = 0.56W
দক্ষতা: 3.1%
উপসংহার:
এটি প্রমাণিত হয়েছে যে সম্পূর্ণ স্যাচুরেশন মোডে, দক্ষতা হ্রাস পায়, যেহেতু মডুলেটর কারেন্ট তীব্রভাবে বৃদ্ধি পায়। সর্বোত্তম অপারেটিং মোড (দক্ষতার পরিপ্রেক্ষিতে) 15 V এর সরবরাহ ভোল্টেজের সাথে অর্জন করা হয়েছিল। পাওয়ার উত্সের উপর লোডের কোনও প্রভাব সনাক্ত করা যায়নি। 4.2 এর দক্ষতা সহ প্রদত্ত 3য় উদাহরণের জন্য, লোডের সাথে সংযুক্ত সার্কিটের বর্তমান প্রায় 20 mA বৃদ্ধি হওয়া উচিত, কিন্তু কোন বৃদ্ধিও রেকর্ড করা হয়নি।
পরীক্ষা নং 6 (2.09.2004)
ফ্রিকোয়েন্সি বাড়ানোর জন্য এবং রিং এবং চুম্বকের মধ্যে ফাঁক কমানোর জন্য কিছু মডুলেটর বাঁক সরানো হয়েছে। এখন আমাদের কাছে 118টি মোড়ের দুটি মডুলেটর উইন্ডিং রয়েছে, একটি স্তরে ক্ষত। সংগ্রাহক অপরিবর্তিত রাখা হয় - 160 পালা। এছাড়াও, নতুন কনভার্টারের বৈদ্যুতিক বৈশিষ্ট্যগুলি পরিমাপ করা হয়েছিল।
TEG প্যারামিটার (সংস্করণ 1.21), একটি MY-81 মাল্টিমিটার দিয়ে পরিমাপ করা হয়েছে:
ঘুর প্রতিরোধের:
সংগ্রাহক - 8.9 ওহম
মডুলেটর - 1.5 ওহম প্রতিটি
চুম্বক ছাড়া windings এর আনয়ন:
সংগ্রাহক - 3.37 mH
মডুলেটর - 133.4 mH প্রতিটি
সিরিজ-সংযুক্ত মডুলেটর - 514 mH
ইনস্টল করা চুম্বক সহ windings এর আবেশ:
সংগ্রাহক - 3.36 mH
মডুলেটর - 89.3 mH প্রতিটি
সিরিজ-সংযুক্ত মডুলেটর - 357 mH
নীচে আমি বিভিন্ন মোডে TEG অপারেশনের দুটি পরিমাপের ফলাফল উপস্থাপন করছি। উচ্চতর সরবরাহ ভোল্টেজগুলিতে, মডুলেশন ফ্রিকোয়েন্সি বেশি হয়। উভয় ক্ষেত্রেই, মডুলেটরগুলি সিরিজে সংযুক্ত থাকে।
ইনপুট: 15V x 0.55A = 8.25W
আউটপুট: 1.88V x 123mA = 0.231W
দক্ষতা: 2.8%
ইনপুট: 19.4V x 0.81A = 15.714W
আউটপুট: 3.35V x 176mA = 0.59W
দক্ষতা: 3.75%
উপসংহার:
প্রথম এবং সবচেয়ে দুঃখজনক জিনিস। মডুলেটরে পরিবর্তন করার পরে, নতুন রূপান্তরকারীর সাথে কাজ করার সময় খরচ বৃদ্ধি রেকর্ড করা হয়েছিল। দ্বিতীয় ক্ষেত্রে, খরচ প্রায় 30 mA বেড়েছে। সেগুলো. লোড ছাড়াই খরচ ছিল 0.78 A, লোড সহ - 0.81 A. সরবরাহ 19.4 V দ্বারা গুণ করুন এবং আমরা 0.582 W পাই - একই শক্তি যা আউটপুট থেকে সরানো হয়েছিল। যাইহোক, আমি সমস্ত দায়িত্বের সাথে পুনরাবৃত্তি করব যে এটি আগে পরিলক্ষিত হয়নি। এই ক্ষেত্রে যখন একটি লোড সংযুক্ত করা হয়, তখন মডুলেটরের মাধ্যমে কারেন্টের একটি খাড়া বৃদ্ধি স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান হয়, যা মডুলেটরের প্রবর্তন হ্রাসের পরিণতি। এটি কিসের সাথে যুক্ত তা এখনও জানা যায়নি।
আর মলমের মধ্যে আরেকটি মাছি। আমি ভয় পাচ্ছি যে এই কনফিগারেশনে চৌম্বক ক্ষেত্রের দুর্বল ওভারল্যাপের কারণে 5% এর বেশি দক্ষতা অর্জন করা সম্ভব হবে না। অন্য কথায়, কোরটিকে সম্পৃক্ত করে, আমরা কেবলমাত্র এই কোরের উত্তরণের ক্ষেত্রে সংগ্রাহক কয়েলের ভিতরে ক্ষেত্রটিকে দুর্বল করি। কিন্তু চুম্বকের কেন্দ্র থেকে কয়েলের মধ্য দিয়ে আসা চৌম্বক রেখাগুলো কোনো কিছুর দ্বারা অবরুদ্ধ হয় না। তদুপরি, চৌম্বকীয় রেখাগুলির একটি অংশ কোর থেকে "বাস্তুচ্যুত" হয়ে যায় যখন এটি স্যাচুরেটেড হয় তখন রিংয়ের ভিতর থেকে পরবর্তীটিকে বাইপাস করে। সেগুলো. এইভাবে, PM এর চৌম্বকীয় প্রবাহের শুধুমাত্র একটি ছোট অংশ মড্যুলেট করা হয়। পুরো সিস্টেমের জ্যামিতি পরিবর্তন করা প্রয়োজন। সম্ভবত আমাদের স্পিকার থেকে রিং ম্যাগনেট ব্যবহার করে কিছু দক্ষতা লাভের আশা করা উচিত। অনুরণন মোডে মডুলেটর পরিচালনা করার চিন্তাও আমাকে তাড়িত করে। যাইহোক, মূল স্যাচুরেশনের অবস্থার অধীনে এবং সেই অনুযায়ী, মডুলেটরগুলির ক্রমাগত পরিবর্তনশীল আবেশ, এটি করা সহজ নয়।
গবেষণা চলতে থাকে...
আপনি যদি আলোচনা করতে চান তবে "আবেগজনক ফোরাম"-এ যান - আমার ডাকনাম আরমার.
অথবা লিখুন [ইমেল সুরক্ষিত]কিন্তু আমি মনে করি ফোরামে যাওয়াই ভালো।
x x x
ড্রাগনস লর্ড:প্রথমত, চমৎকার দৃষ্টান্ত সহ করা পরীক্ষা-নিরীক্ষার প্রতিবেদন দেওয়ার জন্য আরমারকে অনেক ধন্যবাদ। আমি মনে করি ভ্লাদিস্লাভের নতুন কাজ শীঘ্রই আমাদের জন্য অপেক্ষা করবে। ইতিমধ্যে, আমি এই প্রকল্প এবং এর উন্নতির সম্ভাব্য উপায় সম্পর্কে আমার চিন্তাভাবনা প্রকাশ করব। আমি নিম্নরূপ জেনারেটর সার্কিট পরিবর্তন করার প্রস্তাব করছি:
ফ্ল্যাট বাহ্যিক চুম্বক (প্লেট) এর পরিবর্তে রিং ম্যাগনেট ব্যবহার করার প্রস্তাব করা হয়েছে। তদুপরি, চুম্বকের অভ্যন্তরীণ ব্যাস প্রায় চৌম্বকীয় কোর রিংয়ের অনুরূপ ব্যাসের সমান হওয়া উচিত এবং চুম্বকের বাইরের ব্যাসটি চৌম্বকীয় কোর রিংয়ের বাইরের ব্যাসের চেয়ে বড় হওয়া উচিত।
কম দক্ষতার সমস্যা কি? সমস্যাটি হল যে চৌম্বকীয় সার্কিট থেকে স্থানচ্যুত চৌম্বকীয় রেখাগুলি এখনও সেকেন্ডারি উইন্ডিংয়ের বাঁকগুলির ক্ষেত্রটি অতিক্রম করে (এগুলিকে চাপ দেওয়া হয় এবং কেন্দ্রীয় অঞ্চলে কেন্দ্রীভূত করা হয়)। রিংগুলির নির্দেশিত অনুপাত একটি অসাম্যতা তৈরি করে এবং বেশিরভাগ চৌম্বক রেখাকে বাধ্য করে, কেন্দ্রীয় চৌম্বকীয় সার্কিট সীমা পর্যন্ত পরিপূর্ণ করে, বহিরাগত স্থানের চারপাশে বাঁকতে বাধ্য করে। অভ্যন্তরীণ অঞ্চলে মৌলিক সংস্করণের তুলনায় কম চৌম্বকীয় রেখা থাকবে। আসলে, রিং ব্যবহার করে এই "রোগ" সম্পূর্ণরূপে নিরাময় করা যায় না। কীভাবে সামগ্রিক দক্ষতা বাড়ানো যায় তা নীচে বর্ণিত হয়েছে।
এটি একটি অতিরিক্ত বাহ্যিক চৌম্বকীয় সার্কিট ব্যবহার করারও প্রস্তাব করা হয়েছে, যা শক্তিকে কেন্দ্রীভূত করে
ডিভাইসের কার্যক্ষেত্রে লাইনগুলি, এটিকে আরও শক্তিশালী করে তোলে (এটি এখানে অতিরিক্ত না করা গুরুত্বপূর্ণ, যেহেতু আমরা কেন্দ্রীয় কোরটিকে সম্পূর্ণরূপে স্যাচুরেট করার ধারণাটি ব্যবহার করছি)। কাঠামোগতভাবে, বাহ্যিক চৌম্বকীয় সার্কিটে অক্ষ-প্রতিসম জ্যামিতির ফেরোম্যাগনেটিক অংশ থাকে (ফ্ল্যাঞ্জ সহ পাইপের মতো কিছু)। আপনি ছবিতে উপরের এবং নীচের "কাপ" এর অনুভূমিক বিভাজন লাইন দেখতে পারেন। অথবা, এটি বিচ্ছিন্ন স্বাধীন চৌম্বক সার্কিট (বন্ধনী) হতে পারে।
এর পরে, "বৈদ্যুতিক" দৃষ্টিকোণ থেকে প্রক্রিয়াটিকে উন্নত করার বিষয়ে চিন্তা করা মূল্যবান। এটা পরিষ্কার - প্রথম কাজটি হল প্রাথমিক সার্কিটটিকে অনুরণনে সুইং করা। সব পরে, আমরা মাধ্যমিক সার্কিট থেকে কোন ক্ষতিকারক প্রতিক্রিয়া আছে. এটি সুস্পষ্ট কারণগুলির জন্য বর্তমান অনুরণন ব্যবহার করার প্রস্তাব করা হয়েছে (সর্বোপরি, লক্ষ্য মূলটি পরিপূর্ণ করা)। দ্বিতীয় মন্তব্যটি সম্ভবত প্রথম নজরে এতটা স্পষ্ট নয়। একটি সেকেন্ডারি উইন্ডিং হিসাবে একটি স্ট্যান্ডার্ড সোলেনয়েড কয়েল উইন্ডিং ব্যবহার না করে, বেশ কয়েকটি ফ্ল্যাট বাইফিলার টেসলা কয়েল তৈরি করার এবং সেগুলিকে সিরিজে সংযুক্ত করে একটি "পাফ পাই" এ ম্যাগনেটিক সার্কিটের বাইরের ব্যাসের উপর স্থাপন করার প্রস্তাব করা হয়েছে। প্রতিবেশী বাইফিলার কয়েলের অক্ষীয় দিক থেকে একে অপরের সাথে বিদ্যমান ন্যূনতম মিথস্ক্রিয়াটি সরানোর জন্য, আপনাকে শেষ থেকে দ্বিতীয় (বাইফিলারের অর্থ পুনঃব্যবহার করে) ফিরে এসে একের পর এক সংযোগ করতে হবে।
এইভাবে, দুটি সন্নিহিত বাঁকের মধ্যে সর্বাধিক সম্ভাব্য পার্থক্যের কারণে, গৌণ সার্কিটের সঞ্চিত শক্তি সর্বাধিক সম্ভব হবে, যা একটি প্রচলিত সোলেনয়েডের বিকল্পের চেয়ে বেশি মাত্রার একটি ক্রম।
ডায়াগ্রাম থেকে দেখা যায়, বাইফিলার ফাইবারগুলির "পাই" এর মোটামুটি শালীন দৈর্ঘ্যের কারণে
অনুভূমিক দিক, এটি মাধ্যমিকের উপরে নয়, তবে এটির নীচে প্রাথমিককে বায়ু করার প্রস্তাব করা হয়েছে। সরাসরি ম্যাগনেটিক সার্কিটে।
আমি যেমন বলেছি, রিং ব্যবহার করে, একটি নির্দিষ্ট দক্ষতা সীমা অতিক্রম করা অসম্ভব। এবং আমি আপনাকে আশ্বস্ত করছি যে সেখানে অতিরিক্ত সিঙ্গুলারিটির গন্ধ নেই। কেন্দ্রীয় চৌম্বকীয় সার্কিট থেকে স্থানচ্যুত চৌম্বক রেখা হবে
ভূপৃষ্ঠ বরাবর এটির চারপাশে যান (সংক্ষিপ্ততম পথ বরাবর), যার ফলে এখনও এলাকাটি অতিক্রম করে,
মাধ্যমিকের মোড় দ্বারা সীমাবদ্ধ। ডিজাইনের বিশ্লেষণ একজনকে বর্তমান সার্কিট ডিজাইন পরিত্যাগ করতে বাধ্য করে। আপনি একটি গর্ত ছাড়া একটি কেন্দ্রীয় চৌম্বকীয় কোর প্রয়োজন. আসুন নিম্নলিখিত চিত্রটি দেখি:
প্রধান চৌম্বকীয় সার্কিট পৃথক প্লেট বা আয়তক্ষেত্রাকার ক্রস-সেকশনের রড থেকে একত্রিত হয় এবং
একটি সমান্তরাল পাইপ। প্রাথমিক এটি সরাসরি স্থাপন করা হয়. এর অক্ষ অনুভূমিক
এবং প্যাটার্ন অনুযায়ী আমাদের দিকে তাকায়। মাধ্যমিকটি এখনও টেসলা বাইফিলার কোষ থেকে তৈরি একটি "পাফ পেস্ট্রি"। এখন
মনে রাখবেন যে আমরা একটি অতিরিক্ত (সেকেন্ডারি) ম্যাগনেটিক সার্কিট চালু করেছি, যা "কাপ" এর সাথে
তাদের তলদেশে গর্ত। ছিদ্রের প্রান্ত এবং প্রধান কেন্দ্রীয় চৌম্বকীয় সার্কিটের (প্রাথমিক কুণ্ডলী) মধ্যবর্তী ব্যবধানটি অবশ্যই ন্যূনতম হতে হবে যাতে কার্যকরভাবে স্থানচ্যুত চৌম্বকীয় রেখাগুলিকে বাধা দিতে পারে এবং তাদের নিজেদের দিকে টানতে পারে, তাদের বাইফিলারগুলির মধ্য দিয়ে যেতে বাধা দেয়। অবশ্যই, এটি লক্ষ করা উচিত যে কেন্দ্রীয় চৌম্বকীয় কোরের চৌম্বকীয় ব্যাপ্তিযোগ্যতা এর চেয়ে বেশি মাত্রার একটি ক্রম হওয়া উচিত
সহায়ক উদাহরণস্বরূপ: কেন্দ্রীয় সমান্তরাল - 10,000, "কাপ" - 1000। একটি স্বাভাবিক (স্যাচুরেটেড নয়) অবস্থায়, কেন্দ্রীয় কোর, তার বৃহত্তর চৌম্বকীয় ব্যাপ্তিযোগ্যতার কারণে, নিজের মধ্যে চৌম্বক রেখা আঁকবে।
এবং এখন সবচেয়ে আকর্ষণীয় অংশ 😉। আসুন আরও ঘনিষ্ঠভাবে দেখা যাক - আমরা কী পেয়েছি?... এবং আমরা সবচেয়ে সাধারণ MEG পেয়েছি, শুধুমাত্র একটি "অসমাপ্ত" সংস্করণে। অন্য কথায়, আমি বলতে চাই যে ক্লাসিক
MEG v.4.0 জেনারেটরের ডিজাইনটি আমাদের সেরা ডিজাইনের চেয়ে কয়েকগুণ দ্রুততর, এটির অপারেশনের পুরো চক্র জুড়ে দরকারী শক্তি অপসারণের জন্য চৌম্বকীয় রেখাগুলিকে ("সুইং" ঝুলিয়ে) পুনরায় বিতরণ করার ক্ষমতার কারণে।
তাছাড়া ম্যাগনেটিক সার্কিটের উভয় বাহু থেকে। আমাদের ক্ষেত্রে, আমরা একটি এক হাত নকশা আছে. আমরা কেবল সম্ভাব্য দক্ষতার অর্ধেক ব্যবহার করি না।
আমি আশা প্রকাশ করছি যে ভ্লাদিস্লাভ খুব নিকট ভবিষ্যতে MEG v.4.0-তে পরীক্ষা-নিরীক্ষা চালাবে, তাই
তদুপরি, তার ইতিমধ্যে এমন একটি মেশিন রয়েছে (সংস্করণ v.3.0);)। এবং অবশ্যই, এটি প্রয়োজনীয়
চৌম্বকীয় সার্কিটের বাহুতে সরাসরি না ইনস্টল করা প্রাথমিক নিয়ন্ত্রণ কয়েলগুলিতে বর্তমান অনুরণন ব্যবহার করুন, তবে ফেরাইট সন্নিবেশ-প্লেটে, এটির লম্ব (চৌম্বকীয় সার্কিট বিরতিতে)। প্রতিবেদনটি পাওয়ার পর, আমি অবিলম্বে এটি সংকলন করে আমাদের পাঠকদের কাছে সরবরাহ করব।
"নোভোসিবিরস্ক TEG জেনারেটর"
বিদ্যুৎ উৎপন্ন করার জন্য, আপনাকে একটি সম্ভাব্য পার্থক্য এবং একটি কন্ডাকটর খুঁজে বের করতে হবে। সবকিছুকে একক প্রবাহে সংযুক্ত করে, আপনি নিজেকে বিদ্যুতের একটি ধ্রুবক উত্স সরবরাহ করতে পারেন। যাইহোক, বাস্তবে, সম্ভাব্য পার্থক্যকে সামলানো এত সহজ নয়।
প্রকৃতি একটি তরল মাধ্যমে বিদ্যুতের বিপুল শক্তি সঞ্চালন করে। এগুলি হল বজ্রপাত, যা আর্দ্রতায় পরিপূর্ণ বায়ুতে ঘটতে পরিচিত। যাইহোক, এইগুলি শুধুমাত্র একক স্রাব, এবং বিদ্যুতের একটি ধ্রুবক প্রবাহ নয়।
মানুষ প্রাকৃতিক শক্তির কার্যভার গ্রহণ করে এবং তারের মাধ্যমে বিদ্যুতের চলাচল সংগঠিত করে। যাইহোক, এটি কেবলমাত্র এক ধরণের শক্তির অন্যটিতে স্থানান্তর। পরিবেশ থেকে সরাসরি বিদ্যুৎ উত্তোলন মূলত বৈজ্ঞানিক গবেষণা, বিনোদনমূলক পদার্থবিজ্ঞানের বিভাগে পরীক্ষা এবং ছোট কম-পাওয়ার ইনস্টলেশন তৈরির পর্যায়ে থাকে।
একটি কঠিন এবং আর্দ্র পরিবেশ থেকে বিদ্যুৎ আহরণের সবচেয়ে সহজ উপায়।
এই ক্ষেত্রে সবচেয়ে জনপ্রিয় মাধ্যম মাটি। আসল বিষয়টি হ'ল পৃথিবী তিনটি মাধ্যমের ঐক্য: কঠিন, তরল এবং বায়বীয়। খনিজ পদার্থের ছোট কণার মধ্যে জল এবং বায়ু বুদবুদের ফোঁটা রয়েছে। তদুপরি, মাটির প্রাথমিক একক - একটি মাইসেল বা কাদামাটি-হিউমাস কমপ্লেক্স - সম্ভাব্য পার্থক্য সহ একটি জটিল সিস্টেম।
এই ধরনের সিস্টেমের বাইরের শেলের উপর একটি ঋণাত্মক চার্জ গঠিত হয় এবং ভিতরের শেলে একটি ধনাত্মক চার্জ তৈরি হয়। মাইসেলের নেতিবাচক চার্জযুক্ত শেলটি মাধ্যমের ইতিবাচক চার্জযুক্ত আয়নগুলিকে আকর্ষণ করে। তাই মাটিতে প্রতিনিয়ত বৈদ্যুতিক ও তড়িৎ রাসায়নিক প্রক্রিয়া ঘটছে। আরও সমজাতীয় বায়ু এবং জলের পরিবেশে, বিদ্যুতের ঘনত্বের জন্য এমন কোনও শর্ত নেই।
যেহেতু মাটিতে বিদ্যুত এবং ইলেক্ট্রোলাইট উভয়ই রয়েছে, তাই এটি কেবল জীবন্ত প্রাণীর পরিবেশ এবং ফসলের উত্স হিসাবে নয়, একটি ক্ষুদ্র বিদ্যুৎ কেন্দ্র হিসাবেও বিবেচনা করা যেতে পারে। এছাড়াও, আমাদের বিদ্যুতায়িত বাড়িগুলি তাদের চারপাশের পরিবেশে বিদ্যুতকে কেন্দ্রীভূত করে যা গ্রাউন্ডিংয়ের মাধ্যমে "নিষ্কাশন" করে। আপনি সাহায্য করতে পারবেন না কিন্তু এই সুবিধা নিতে.
প্রায়শই, বাড়ির মালিকরা বাড়ির চারপাশে অবস্থিত মাটি থেকে বিদ্যুৎ উত্তোলনের জন্য নিম্নলিখিত পদ্ধতিগুলি ব্যবহার করে।
ভোল্টেজ 2টি কন্ডাক্টরের মাধ্যমে আবাসিক প্রাঙ্গনে সরবরাহ করা হয়: ফেজ এবং নিরপেক্ষ। একটি তৃতীয়, গ্রাউন্ডেড কন্ডাক্টর তৈরি করার সময়, এটি এবং শূন্য যোগাযোগের মধ্যে 10 থেকে 20 V একটি ভোল্টেজ দেখা দেয়। এই ভোল্টেজটি কয়েকটি আলোর বাল্ব জ্বালানোর জন্য যথেষ্ট।
সুতরাং, বিদ্যুত গ্রাহকদের "গ্রাউন্ড" বিদ্যুতের সাথে সংযোগ করতে, একটি সার্কিট তৈরি করা যথেষ্ট: নিরপেক্ষ তার - লোড - মাটি। কারিগররা এই আদিম সার্কিটটি উন্নত করতে পারে এবং উচ্চ ভোল্টেজ কারেন্ট পেতে পারে।
বিদ্যুৎ উৎপাদনের পরবর্তী পদ্ধতি শুধুমাত্র জমি ব্যবহার করে। দুটি ধাতব রড নেওয়া হয় - একটি দস্তা, অন্যটি তামা এবং মাটিতে স্থাপন করা হয়। বিচ্ছিন্ন জায়গায় মাটি হলে ভালো হয়।
উচ্চ লবণাক্ততার পরিবেশ তৈরি করার জন্য বিচ্ছিন্নতা প্রয়োজন, যা জীবনের সাথে বেমানান - এই ধরনের মাটিতে কিছুই জন্মাবে না। রডগুলি একটি সম্ভাব্য পার্থক্য তৈরি করবে এবং মাটি একটি ইলেক্ট্রোলাইট হয়ে উঠবে।
সহজতম সংস্করণে, আমরা 3 V এর ভোল্টেজ পাই। এটি অবশ্যই একটি বাড়ির জন্য যথেষ্ট নয়, তবে সিস্টেমটি জটিল হতে পারে, যার ফলে শক্তি বৃদ্ধি পায়।
3. বাড়ির ছাদ এবং মাটির মধ্যে একটি মোটামুটি বড় সম্ভাব্য পার্থক্য তৈরি করা যেতে পারে। যদি ছাদের উপরিভাগ ধাতু হয় এবং মাটির উপরিভাগ ফেরাইট হয়, তাহলে আপনি 3 V এর সম্ভাব্য পার্থক্য অর্জন করতে পারেন। প্লেটের আকার পরিবর্তন করে, সেইসাথে তাদের মধ্যে দূরত্ব পরিবর্তন করে এই চিত্রটি বাড়ানো যেতে পারে।
অধিকাংশ মানুষ জানে যে আমাদের পৃথিবীর নিজস্ব আছে একটি চৌম্বক ক্ষেত্র, তবে, উল্লেখযোগ্যভাবে কম লোক আছে যারা এটি সম্পর্কে জানে৷ বৈদ্যুতিক ক্ষেত্রএবং, অধিকন্তু, এই ক্ষেত্রের সম্ভাবনা বেশ তাৎপর্যপূর্ণ.
পরীক্ষামূলক অধ্যয়ন এবং সংশ্লিষ্ট গণনাগুলি দেখিয়েছে (1) যে সমগ্র পৃথিবীতে একটি ঋণাত্মক চার্জ রয়েছে, যার গড় মান 500,000 C অনুমান করা হয়েছে। এই নেতিবাচক চার্জটি পৃথিবীর উপরে কয়েক দশ কিলোমিটার উচ্চতায় আয়নিত অণুর একটি স্তরে অবস্থিত একটি ধনাত্মক আয়তনের চার্জ দ্বারা ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয়। এই ক্ষেত্রের শক্তি উচ্চতায় খুব অসমভাবে বিতরণ করা হয়: এটি পৃথিবীর পৃষ্ঠে সর্বাধিক এবং প্রায় 150 V/m। উচ্চতার সাথে এটি সূচকীয় আইন অনুসারে প্রায় হ্রাস পায় এবং 10 কিলোমিটার উচ্চতায় এটি পৃথিবীর পৃষ্ঠের মানের প্রায় 3%। এইভাবে, প্রায় পুরো বৈদ্যুতিক ক্ষেত্রটি পৃথিবীর পৃষ্ঠের কাছাকাছি বায়ুমণ্ডলের নীচের স্তরে কেন্দ্রীভূত (উদাহরণস্বরূপ, 10 মিটার উচ্চতায়, এই ক্ষেত্রের সম্ভাবনা ~ 1 কেভি) এবং তাই এটি খুব আকর্ষণীয় বলে মনে হচ্ছে এর শক্তি ব্যবহার করতে।
এটি করার জন্য, আমরা প্রথম ধরণের একটি কন্ডাক্টর নিতে পারি (প্রথম ধরণের কন্ডাক্টরগুলি এই সত্য দ্বারা চিহ্নিত করা হয় যে তাদের মধ্যে মুক্ত ইলেকট্রনগুলির আদেশকৃত চলাচলের দ্বারা সৃষ্ট বৈদ্যুতিক প্রবাহ রাসায়নিক বিক্রিয়া ঘটায় না এবং এতে সমস্ত ধাতু এবং গ্রাফাইট অন্তর্ভুক্ত থাকে। ), এটিতে একটি পেলোড তৈরি করুন এবং একটি প্রান্তকে গ্রাউন্ড করুন এবং অন্যটি স্থল স্তরের উপরে উঠান।
আমার মতে, প্রস্তাবিত ডিভাইসটি শিল্প অঞ্চলে এবং পৃথক আবাসন খাতে, বিশেষত অ-বিদ্যুতায়িত এলাকায়, সেইসাথে dacha অবস্থার, যাযাবর অবস্থায়, বিদ্যুতের প্রধান বা ব্যাকআপ (জরুরি) উত্স হিসাবে ব্যাপকভাবে চাহিদা হতে পারে। অস্থায়ী ক্যাম্প, অভিযান, ইত্যাদি প্রাকৃতিক দুর্যোগের এলাকা, ইত্যাদি
অতএব, শুধুমাত্র রাশিয়ায় বিক্রয় বাজারের পরিমাণ লক্ষ লক্ষ ইউনিট হতে পারে, যেহেতু আমাদের দেশে 10 মিলিয়ন মানুষ এখনও বিদ্যুতহীন এলাকায় বাস করে, 6 মিলিয়ন গ্রামীণ মানুষ ঘন ঘন জরুরী এবং বিধিনিষেধমূলক শাটডাউনের পরিস্থিতিতে বাস করে এবং কয়েক মিলিয়ন বাসিন্দার দাচা আছে। বা দেশের বাড়ি। তদুপরি, রাশিয়া এখন স্থিতিশীলতার যুগে প্রবেশ করেছে, যখন বিদ্যুতের দাম, গরম করা, রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন কোম্পানি এবং সরকারী কর্মকর্তাদের ক্ষুধা, ইত্যাদি ক্রমাগত বাড়ছে।
এছাড়াও, এই ডিভাইসগুলির উত্পাদনের একটি খুব ভাল রপ্তানির সম্ভাবনা রয়েছে, বিশেষ করে যে দেশে বিদ্যুতের খরচ বর্তমানে রাশিয়ার তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি, এবং যা কেবলমাত্র পরমাণু শক্তি (জার্মানি, ইত্যাদি) পরিত্যাগের কারণে ভবিষ্যতে বৃদ্ধি পাবে। , অথবা যেসব দেশে শক্তি-নিবিড় শিল্প প্রতিযোগিতামূলক অসুবিধার মধ্যে রয়েছে (যেমন চীন)।
উপসংহারে, আমি বলতে চাই যে, যদিও, দৃশ্যত, এই ডিভাইসের ধারণা বাস্তবায়নে কোন মৌলিক বাধা নেই, যেহেতু এটি ভালভাবে অধ্যয়ন করা এবং পরীক্ষামূলকভাবে নিশ্চিত হওয়া ভৌত ঘটনার উপর কাজ করে (কাল্পনিক ভ্যাকুয়াম শক্তি, শক্তি জড়িত না করে। অন্যান্য মাত্রা, ইত্যাদি থেকে), একটি নির্ভরযোগ্যভাবে কাজ করা ডিভাইস তৈরি করা একটি চ্যালেঞ্জিং ইঞ্জিনিয়ারিং কাজ হবে।
এটি করার জন্য, একটি নমুনা থেকে অতিরিক্ত চার্জ অপসারণের পদ্ধতিগুলি নিয়ে কাজ করা প্রয়োজন, যেহেতু এই প্রক্রিয়াটি জটিল এবং এতে এমন পয়েন্টগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যা এখনও যথেষ্ট পরিষ্কার নয় (বিদ্যুতায়নের প্রভাব, ইলেকট্রন ঘনত্বের প্রকৃত অবস্থান এবং বিতরণ পৃষ্ঠ স্তরে অতিরিক্ত চার্জ, ইত্যাদি)। এটা সম্ভব যে এই পরীক্ষামূলক পরীক্ষার ফলে অনেকগুলি নেতিবাচক বা ইতিবাচক দিক প্রকাশিত হবে।
যাইহোক, এই সমস্যার সফল সমাধান আমাদের বিশাল বাণিজ্যিক সাফল্য অর্জনের অনুমতি দেবে।
গার্হস্থ্য বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির উন্নয়নে আপনার অবদানের জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ!
