প্রকৃতপক্ষে, ওয়্যারলেস ওয়াই-ফাই নেটওয়ার্কগুলি ব্যাপক স্বীকৃতি এবং বিতরণ অর্জন করা সত্ত্বেও, তাদের এখনও তিনটি প্রধান অসুবিধা রয়েছে: কম (তারযুক্ত ইথারনেটের তুলনায়) প্রকৃত ডেটা স্থানান্তর গতি, অভিন্ন কভারেজের অসুবিধা (এবং তথাকথিত মৃতের উপস্থিতি) অঞ্চল - মৃত দাগ) এবং ডেটা সুরক্ষা এবং অননুমোদিত অ্যাক্সেসের সমস্যা। এখন আসুন 802.11n স্পেসিফিকেশন অনুসারে তৈরি ডিভাইসগুলির প্রধান সুবিধাগুলি দেখুন। এর অর্থ হল একটি লক্ষণীয়ভাবে উচ্চতর ডেটা স্থানান্তর হার, নতুন WPA2 এনক্রিপশন অ্যালগরিদম প্রবর্তনের জন্য উন্নত নিরাপত্তা ধন্যবাদ, সেইসাথে কভারেজ এলাকার উল্লেখযোগ্য সম্প্রসারণ এবং বৃহত্তর শব্দ প্রতিরোধ ক্ষমতা। তবে, অবশ্যই, আমরা দীর্ঘদিন ধরে এই সত্যে অভ্যস্ত হয়েছি যে বিজ্ঞাপন এবং বিপণনের পরিসংখ্যান যা বিভিন্ন সূচকে একাধিক উন্নতির প্রতিশ্রুতি দেয়, অবশ্যই, বাস্তব বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে কিছু মিল রয়েছে, তবে সর্বদা তাদের সাথে মিলে যায় না মাত্রা এবং নতুন সুযোগ এবং তাদের সীমাবদ্ধতাগুলি সঠিকভাবে মূল্যায়ন করার জন্য, বাস্তবে এই নতুন সুযোগগুলি কীভাবে অর্জন করা হয় তা সর্বদা কল্পনা করা বোধগম্য।
একটু তত্ত্ব। 802.11n ডিভাইসগুলির জন্য তাত্ত্বিক সংযোগের গতি হল 300 Mbit/s, এবং আগের এবং সবচেয়ে সাধারণ 802.11g - 54 Mbit/s ডিভাইসগুলির জন্য। উভয় পরিসংখ্যান আদর্শ অবস্থার সাথে মিলে যায় যা প্রকৃতিতে বিদ্যমান নেই। কিন্তু তারপরও, কিভাবে 5 গুণের বেশি গতি বৃদ্ধি করা সম্ভব? আপনি যদি এই প্রশ্নটি একটি অনুসন্ধিৎসু শিশুকে জিজ্ঞাসা করেন, যাকে সৌভাগ্যবশত, এখনও রেডিও পদার্থবিদ্যার গভীর জ্ঞান প্রদর্শন করতে হবে না, তিনি অবশ্যই এই আত্মার সাথে কথা বলবেন যে নতুন ডিভাইসগুলিতে আরও অ্যান্টেনা আটকে আছে, যার অর্থ তারা দ্রুত কাজ করে। এবং সাধারণভাবে, এটি মোটামুটিভাবে, গতি এবং স্থিতিশীল কভারেজ এলাকায় বৃদ্ধি অনেকাংশে মাল্টিপাথ প্রচার প্রযুক্তি (MIMO - একাধিক ইনপুট একাধিক আউটপুট) এর জন্য অর্জিত হয়, যেখানে ডেটা একই ফ্রিকোয়েন্সিতে অপারেটিং একাধিক ট্রান্সমিটারের মধ্যে ভাগ করা হয়।
বিকাশকারীরা গতি বাড়ানোর আরেকটি সহজ এবং পরিষ্কার উপায় ত্যাগ করেনি - একটির পরিবর্তে দুটি ফ্রিকোয়েন্সি চ্যানেল ব্যবহার করে। যদি 802.11g 20 MHz প্রস্থের একটি ফ্রিকোয়েন্সি চ্যানেল ব্যবহার করে, তাহলে 802.11n প্রযুক্তি ব্যবহার করে যা একে অপরের পাশে অবস্থিত দুটি চ্যানেলকে 40 মেগাহার্টজ প্রস্থের সাথে সংযুক্ত করে (একটির পরিবর্তে দুটি চ্যানেল ব্যবহার করার তথ্য খুবই উপযোগী হবে) সর্বাধিক কর্মক্ষমতা জন্য ডিভাইস সেট আপ করার সময় অনুশীলনে আমাদের)।
নেটওয়ার্ক অ্যাপ্লিকেশানগুলিতে বাস্তবিকভাবে পর্যবেক্ষণ করা গতি সর্বদা নির্মাতার দ্বারা ঘোষিত গতির চেয়ে কম হওয়ার একটি কারণ হল প্রকৃত প্রেরণ করা ডেটা ছাড়াও, ডিভাইসগুলি একই যোগাযোগ চ্যানেলের মাধ্যমে পরিষেবার তথ্যও বিনিময় করে। সুতরাং, অ্যাপ্লিকেশন স্তরে নেটওয়ার্ক সংযোগের গতি সর্বদা শারীরিক স্তরের তুলনায় কম। ঠিক আছে, বাক্সে, সুস্পষ্ট কারণে, কোন অতিরিক্ত ব্যাখ্যা ছাড়াই একটি বড় পরম মান নির্দেশ করার প্রথাগত। তদনুসারে, প্রকৃত ডেটা স্থানান্তর গতি বাড়ানোর আরেকটি সুযোগ হল "ওভারহেড" অপ্টিমাইজ করা, অর্থাত্ স্থানান্তরিত পরিষেবা ডেটার ভলিউম, প্রাথমিকভাবে শারীরিক স্তরে একাধিক ডেটা ফ্রেমকে একত্রিত করে।
অবশ্যই, এগুলি 802.11 এন স্ট্যান্ডার্ডের কিছু প্রধান উদ্ভাবন মাত্র। কিন্তু, কঠোরভাবে বলতে গেলে, 802.11n ডিভাইসের জন্য একটি সম্পূর্ণ এবং চূড়ান্ত স্পেসিফিকেশন আজ অবধি বিদ্যমান নেই। এবং এটি নতুন স্ট্যান্ডার্ডের প্রতি ঘনিষ্ঠ মনোযোগ এবং এটি সম্পর্কে বিপুল সংখ্যক কথোপকথনের জন্য আরও একটি, অনেক কম আনন্দের কারণ। এর চূড়ান্ত IEEE 802.11n স্পেসিফিকেশন গ্রহণ করা বেশ কয়েক বছর ধরে বিলম্বিত হয়েছে এবং বর্তমানে 2008 সালের দ্বিতীয়ার্ধের জন্য নির্ধারিত হয়েছে, কিন্তু নথিটির অনুমোদন আবার বিলম্বিত হবে না এমন কোন নিশ্চয়তা নেই। একই সময়ে, অনেক নির্মাতারা স্ট্যান্ডার্ডের প্রাথমিক সংস্করণগুলির উপর ভিত্তি করে বাজারে ডিভাইসগুলি প্রবর্তনকারী প্রথমদের মধ্যে থাকার চেষ্টা করেছিলেন, যা এক পর্যায়ে অপরিশোধিত এবং দুর্বলভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ ডিভাইসগুলির উত্থানের দিকে পরিচালিত করেছিল, যা প্রায়শই গতিতে হারিয়ে যায়। নন-স্ট্যান্ডার্ডাইজডের তুলনায়। অন্যান্য নির্মাতাদের থেকে সমাধান (দেখুন "ড্রাফ্ট-এন: গতির সাথে তাড়াহুড়ো করবেন না", "পিসি ওয়ার্ল্ড", )। তারপর থেকে, 802.11n খসড়া 2.0 স্ট্যান্ডার্ডের একটি প্রাথমিক সংস্করণ অনুমোদিত হয়েছে, ওয়াই-ফাই অ্যালায়েন্স IEEE 802.11n-এর আনুষ্ঠানিক অনুমোদনের জন্য অপেক্ষা না করেই শংসাপত্রটি গ্রহণ করেছে এবং বিকাশকারীরা এর ত্রুটিগুলি দূর করার জন্য যথেষ্ট সময় পেয়েছে। প্রথম ডিভাইস মডেল। প্রত্যয়িত ডিভাইসের তালিকা www.wifialliance.org ওয়েবসাইটে পাওয়া যায়, এবং প্রথম 802.11n ড্রাফ্ট 2.0 ডিভাইসগুলি পরীক্ষা করার পরিকল্পনা করার সময় আমরা এই তালিকাটির উপর নির্ভর করেছিলাম।
অনুশীলন করা. যথারীতি, আটটি প্রত্যয়িত ডিভাইসের মধ্যে যার নির্মাতারা রাশিয়ায় প্রতিনিধিত্ব করেছেন, কেবলমাত্র তিনটি সেট সরঞ্জাম, যার মধ্যে একটি অ্যাক্সেস পয়েন্ট এবং সংশ্লিষ্ট অ্যাডাপ্টার রয়েছে, আসলে উপলব্ধ ছিল - D-Link থেকে DIR-655 এবং DWA-645, WNR854T এবং WN511T Netgear থেকে, এবং Edimax থেকে BR-6504n এবং EW-7718Un। যাইহোক, বিবেচনাধীন প্রতিটি রাউটার চারটি গিগাবিট ইথারনেট পোর্ট এবং তারযুক্ত সংযোগ দিয়ে সজ্জিত বলে প্রমাণিত হয়েছে, এইভাবে, স্পষ্টতই আমরা যে সংযোগের গতি পরিমাপ করেছি তা সীমাবদ্ধ করেনি (পরিমাপের বিশদ বিবরণের জন্য, সাইডবার দেখুন " আমরা কিভাবে পরীক্ষা করেছি")। প্রতিটি ডিভাইসের উপস্থিতি এবং কনফিগারেশনের উপর বিস্তারিতভাবে চিন্তা করা খুব কমই মূল্যবান (এই ধরনের সমস্ত তথ্য সংশ্লিষ্ট নির্মাতাদের ওয়েবসাইটে উপস্থাপিত হয়)। অবশ্যই, চেহারাটি একটি রাউটারের প্রধান গুণমান থেকে অনেক দূরে, তবে এটি এতটা তুচ্ছও নয়, কারণ সেরা সংকেত বিতরণের জন্য, এই ডিভাইসটিকে একটি উচ্চ এবং দৃশ্যমান জায়গায় স্থাপন করা যৌক্তিক। নেটগিয়ার মডেলটি সম্ভবত এখানে সবচেয়ে বেশি মনোযোগ আকর্ষণ করবে - এতে বাহ্যিক অ্যান্টেনা নেই। রাউটার সেট আপ করার সময় পর্যবেক্ষণ থেকে, ডি-লিঙ্ক ডিআইআর-655-এ বাস্তবায়িত সর্বাধিক ফ্রি ফ্রিকোয়েন্সি চ্যানেলটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে নির্বাচন করার বরং দরকারী ফাংশনটি উল্লেখ করার মতো। মনে রাখবেন যে ইনস্টলেশনের আগে, প্রস্তুতকারকের ওয়েবসাইট থেকে ড্রাইভারগুলির সর্বশেষ সংস্করণ ডাউনলোড করা বোধগম্য হতে পারে - উদাহরণস্বরূপ, প্রাথমিকভাবে নেটগিয়ার অ্যাডাপ্টার মৌলিকভাবে অন্যান্য নির্মাতাদের রাউটারের সাথে 802.11n সংযোগ স্থাপন করতে চায়নি, তবে ড্রাইভারগুলি আপডেট করার ফলে এটি সম্পূর্ণরূপে সমাধান হয়ে গেছে। সমস্যা আমাদের আরও উল্লেখ করা যাক যে এই রাউটারগুলি এক বা দুটি চ্যানেল দখল করতে পারে। একই সময়ে, ডি-লিঙ্ক ডিভাইসটি 20 মেগাহার্টজ চ্যানেলের সাথে কাজ করার জন্য ডিফল্টরূপে কনফিগার করা হয়, যখন নেটগিয়ার এবং এডিম্যাক্স মডেলগুলি একটি দ্বৈত চ্যানেলের সাথে কনফিগার করা হয়। সর্বাধিক কর্মক্ষমতা পরিমাপ করতে, আমরা, অবশ্যই, 40 MHz মোড ব্যবহার করেছি, তবে এই ক্ষেত্রে, তাত্ক্ষণিক আশেপাশে অন্যান্য ওয়্যারলেস নেটওয়ার্কগুলির কর্মক্ষমতা প্রতিবন্ধী হতে পারে। যাইহোক, পারফরম্যান্স নিয়ে আলোচনা করার আগে, আমাদের স্মরণ করা যাক যে Wi-Fi নেটওয়ার্কের আবির্ভাবের আগে, 2.4 গিগাহার্জ পরিসরটি তথাকথিত আবর্জনা ব্যান্ডের অন্তর্গত ছিল একটি খুব ভিন্ন প্রকৃতির বিপুল সংখ্যক হস্তক্ষেপের কারণে, এবং তারপর থেকে পরিস্থিতি পরিবর্তিত হয়েছে, যদি না হয়। এবং একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে, এটি একটি পরিমাপ থেকে অন্য পরিমাপের ডেটা স্থানান্তরের গতিতে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য ব্যাখ্যা করতে পারে। অবশ্যই, পরিমাপের এলোমেলো ত্রুটি হ্রাস করার জন্য, আমরা সেগুলির অনেকগুলি তৈরি করেছি এবং ফলাফলগুলির উপযুক্ত পরিসংখ্যান প্রক্রিয়াকরণ করেছি। তবে যাই হোক না কেন, আমরা আত্মবিশ্বাসের সাথে বলতে পারি যে সময়ে সময়ে যে যুক্তিগুলি ঘটে যে একটি ডিভাইস অন্যটির চেয়ে ভাল কারণ এর ফাইল অনুলিপি করার গতি প্রতি সেকেন্ডে কয়েক মেগাবিট বেশি ছিল বারবার পরিমাপ এবং ফলাফলের প্রয়োজনীয় প্রক্রিয়াকরণ ছাড়াই কেবল অর্থহীন।
TCP/IP প্রোটোকলের উপর গড় ডেটা স্থানান্তর হার চিত্র 1 এ উপস্থাপন করা হয়েছে, যা অধ্যয়ন করার পরে আমরা নিম্নলিখিত সিদ্ধান্তে আঁকতে পারি: গড়ে, 802.11n এর উপর সংযোগের গতি প্রায় 50 Mbit/s, যা প্রায় 2.5 গুণ বেশি সংযোগের গতি 802.11g এর বেশি। উপরন্তু, যদিও, আপনি যেমনটি আশা করেন, একই নির্মাতার থেকে একটি অ্যাক্সেস পয়েন্ট এবং অ্যাডাপ্টার ব্যবহার করে সর্বোত্তম গতির কার্যক্ষমতার দিকে নিয়ে যায়, তিনটি নির্মাতার ডিভাইসগুলি একে অপরের সাথে মোটামুটি ভাল সামঞ্জস্য প্রদর্শন করে।
পরীক্ষার দ্বিতীয় সিরিজে, আমরা একটি শক্তিশালী হস্তক্ষেপের উত্সের কাছে একটি বেতার নেটওয়ার্কের গতি পরিমাপ করেছি, যা একটি কার্যকরী মাইক্রোওয়েভ ওভেন ছিল। প্রাপ্ত ফলাফলগুলি নিজেদের জন্যই কথা বলে: যদি একটি আদর্শ 802.11g সংযোগের জন্য গতি একটি ক্রম অনুসারে কমে যায় এবং প্রায় 2 Mbit/s হয়, তাহলে 802.11n-এর সাথে সম্পর্কিত ডিভাইসগুলি 10 Mbit/s-এর বেশি গড় গতির সাথে স্থিতিশীল অপারেশন প্রদর্শন করে। , অর্থাৎ কমপক্ষে 5 গুণ দ্রুত।
তদনুসারে, পরিমাপের একটি সিরিজের উপর ভিত্তি করে, আমরা এই সিদ্ধান্তে উপনীত হই: 802.11n ডিভাইসগুলি প্রায় 50 Mbit/s এর একটি বাস্তব TCP/IP সংযোগ গতি প্রদান করে, গুরুতর হস্তক্ষেপের ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্যভাবে ভাল ওয়্যারলেস নেটওয়ার্ক কর্মক্ষমতা প্রদর্শন করে, এবং উপরন্তু, বিভিন্ন নির্মাতার ডিভাইসগুলি (যে কোনও ক্ষেত্রে, কমপক্ষে তিনটি - ডি-লিঙ্ক, নেটগিয়ার এবং এডিম্যাক্স) ইতিমধ্যে একে অপরের সাথে বেশ ভালভাবে যোগাযোগ করে।
আমরা কিভাবে পরীক্ষা
একটি Intel Extreme Edition 955 প্রসেসরের উপর ভিত্তি করে 1 GB RAM এবং Windows XP SP2 চালিত একটি WD4000KV হার্ড ড্রাইভ তারযুক্ত ইথারনেটের মাধ্যমে অধ্যয়নের অধীনে অ্যাক্সেস পয়েন্টের সাথে সংযুক্ত ছিল। একটি ওয়্যারলেস সংযোগ ব্যবহার করে, Windows XP SP2 চালিত একটি Acer TravelMate 3300 ল্যাপটপ, একটি Intel Pentium M 1.7 GHz প্রসেসর, 512 MB RAM এবং একটি Hitachi TravelStar 4K120 হার্ড ড্রাইভ অ্যাক্সেস পয়েন্টের সাথে সংযুক্ত ছিল৷ Netperf প্যাকেজ (www.netperf.org) ব্যবহার করে সংযোগের গতি পরিমাপ করা হয়েছিল। ওয়্যারলেস নেটওয়ার্কের কর্মক্ষমতা মূল্যায়ন করার জন্য, একটি ডেস্কটপ কম্পিউটার থেকে ল্যাপটপে ডাউনলিংক TCP/IP ডেটা স্ট্রিমের ট্রান্সমিশন গতি পরিমাপ করা হয়েছিল। 1 Gbit/s ইথারনেট নেটওয়ার্কের মাধ্যমে কম্পিউটার সংযোগ করার সময় ডাউনস্ট্রিম সংযোগের গতি ছিল প্রায় 350 Mbit/s। অ্যাক্সেস পয়েন্ট সেট আপ করার সময়, ফ্রিকোয়েন্সি চ্যানেলটি নির্বাচন করা হয়েছিল যা অন্যান্য সংকেত উত্স থেকে সবচেয়ে দূরবর্তী ছিল এবং সেই অনুযায়ী, সর্বাধিক থ্রুপুট সরবরাহ করেছিল। অ্যাক্সেস পয়েন্টের অবস্থান এবং অন্যান্য এলোমেলো কারণগুলির সম্ভাব্য প্রভাব বাদ দিতে, প্রতিটি পরিমাপ 20 বার করা হয়েছিল।
তাকগুলি 802.11ac এর উপর ভিত্তি করে নতুন ডিভাইসে পূর্ণ যা ইতিমধ্যেই বিক্রি হয়ে গেছে এবং খুব শীঘ্রই প্রতিটি ব্যবহারকারী এই প্রশ্নের মুখোমুখি হবেন: Wi-Fi এর একটি নতুন সংস্করণের জন্য অতিরিক্ত অর্থ প্রদান করা কি মূল্যবান? আমি এই নিবন্ধে নতুন প্রযুক্তি সম্পর্কিত প্রশ্নের উত্তর কভার করার চেষ্টা করব।
802.11ac - পটভূমি
স্ট্যান্ডার্ডের শেষ আনুষ্ঠানিকভাবে অনুমোদিত সংস্করণ (802.11n) 2002 থেকে 2009 সাল পর্যন্ত বিকাশে ছিল, কিন্তু এর তথাকথিত খসড়া সংস্করণ 2007 সালে গৃহীত হয়েছিল, এবং অনেকেরই সম্ভবত মনে আছে, 802.11n খসড়া সমর্থনকারী রাউটারগুলি বিক্রিতে পাওয়া যেতে পারে। প্রায় অবিলম্বে এই ঘটনা পরে.
রাউটার এবং অন্যান্য ওয়াই-ফাই ডিভাইসের বিকাশকারীরা প্রোটোকলের চূড়ান্ত সংস্করণের অনুমোদনের জন্য অপেক্ষা না করেই ঠিক সঠিক কাজটি করেছিল। এটি তাদের 2 বছর আগে 300 Mb/s পর্যন্ত ডেটা স্থানান্তর হার প্রদানকারী ডিভাইসগুলিকে প্রকাশ করার অনুমতি দেয় এবং যখন স্ট্যান্ডার্ডটি শেষ পর্যন্ত কাগজে রাখা হয় এবং প্রথম 100% স্ট্যান্ডার্ড রাউটারগুলি উপস্থিত হয়, তখন খসড়া অনুসরণ করে পুরানো মডিউলগুলি সামঞ্জস্য হারায়নি। স্ট্যান্ডার্ডের সংস্করণ, হার্ডওয়্যার স্তরে সামঞ্জস্যতা নিশ্চিত করে (একটি ফার্মওয়্যার আপডেটের মাধ্যমে ছোটখাটো পার্থক্যগুলি সমাধান করা যেতে পারে)।
802.11ac এর সাথে, প্রায় একই গল্প এখন 802.11n এর মতোই পুনরাবৃত্তি হচ্ছে। নতুন স্ট্যান্ডার্ড গ্রহণের সময়টি এখনও সঠিকভাবে জানা যায়নি (সম্ভবত 2013 সালের শেষের আগে নয়), তবে ইতিমধ্যে গৃহীত খসড়া স্পেসিফিকেশন সম্ভবত গ্যারান্টি দেয় যে ভবিষ্যতে প্রকাশিত সমস্ত ডিভাইস প্রত্যয়িত ওয়্যারলেস নেটওয়ার্কের সমস্যা ছাড়াই কাজ করবে। .
সম্প্রতি অবধি, প্রতিটি নতুন সংস্করণ 802.11 মান (উদাহরণস্বরূপ, 802.11g) এর শেষে একটি নতুন অক্ষর যুক্ত করেছে এবং তারা বর্ণানুক্রমিক ক্রমে বৃদ্ধি পেয়েছে। যাইহোক, 2011 সালে, এই ঐতিহ্যটি সামান্য ভেঙ্গে যায় এবং তারা 802.11n সংস্করণ থেকে সরাসরি 802.11ac-এ চলে যায়।
খসড়া 802.11ac গত বছরের অক্টোবরে গৃহীত হয়েছিল, তবে এটির উপর ভিত্তি করে প্রথম বাণিজ্যিক ডিভাইসগুলি গত কয়েক মাস ধরে আক্ষরিকভাবে উপস্থিত হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, সিসকো তার প্রথম 802.11ac রাউটার 2012 সালের জুনের শেষে প্রকাশ করেছিল।
802.11ac উন্নতি
আমরা নিশ্চিতভাবে বলতে পারি যে এমনকি 802.11n এর কাছে এখনও কিছু ব্যবহারিক কাজে নিজেকে প্রকাশ করার সময় নেই, তবে এর অর্থ এই নয় যে অগ্রগতি স্থির থাকা উচিত। উচ্চতর ডেটা স্থানান্তর গতি ছাড়াও, যা কার্যকর হতে কয়েক বছর সময় লাগতে পারে, প্রতিটি Wi-Fi উন্নতি অন্যান্য সুবিধা নিয়ে আসে: বর্ধিত সংকেত স্থায়িত্ব, বর্ধিত কভারেজ পরিসীমা এবং হ্রাস পাওয়ার খরচ। উপরের সবগুলি 802.11ac এর জন্যও সত্য, তাই নীচে আমরা প্রতিটি পয়েন্টে আরও বিশদে আলোচনা করব।
802.11ac ওয়্যারলেস নেটওয়ার্কের পঞ্চম প্রজন্মের অন্তর্গত, এবং সাধারণ ভাষায় একে 5G ওয়াইফাই বলা যেতে পারে, যদিও এটি আনুষ্ঠানিকভাবে ভুল। এই মানটি বিকাশ করার সময়, প্রধান লক্ষ্যগুলির মধ্যে একটি ছিল গিগাবিট ডেটা স্থানান্তর গতি অর্জন করা। যদিও অতিরিক্ত, সাধারণত এখনও ব্যবহার করা হয় না এমন চ্যানেলগুলির ব্যবহার, এমনকি 802.11n কে একটি চিত্তাকর্ষক 600 Mb/s-এ ওভারক্লক করার অনুমতি দেয় (এর জন্য, 4টি চ্যানেল ব্যবহার করা হবে, যার প্রতিটি 150 Mb/s গতিতে কাজ করে), গিগাবিট বার এটির জন্য উপযুক্ত নয় এবং এটি নেওয়ার ভাগ্য হবে না এবং এই ভূমিকাটি তার উত্তরাধিকারীর কাছে যাবে।
নির্দিষ্ট গতি (এক গিগাবিট) নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল যে কোনও মূল্যে নয়, তবে স্ট্যান্ডার্ডের আগের সংস্করণগুলির সাথে সামঞ্জস্য বজায় রেখে। এর মানে হল যে মিশ্র নেটওয়ার্কগুলিতে, 802.11-এর কোন সংস্করণ সমর্থন করে তা নির্বিশেষে সমস্ত ডিভাইস কাজ করবে।
এই লক্ষ্য অর্জনের জন্য, 802.11ac 6 GHz পর্যন্ত চলতে থাকবে। কিন্তু যদি 802.11n-এ এর জন্য দুটি ফ্রিকোয়েন্সি ব্যবহার করা হয় (2.4 এবং 5 GHz), এবং পূর্ববর্তী সংশোধনগুলিতে শুধুমাত্র 2.4 GHz, তাহলে AC-তে কম ফ্রিকোয়েন্সি ক্রস করা হয় এবং শুধুমাত্র 5 GHz বাকি থাকে, যেহেতু এটি ডেটা ট্রান্সমিশনের জন্য আরও দক্ষ। .
শেষ মন্তব্যটি কিছুটা পরস্পর বিরোধী বলে মনে হতে পারে, যেহেতু 2.4 GHz ফ্রিকোয়েন্সিতে সিগন্যালটি দীর্ঘ দূরত্বে ভাল ভ্রমণ করে, বাধাগুলিকে আরও দক্ষতার সাথে এড়িয়ে যায়। যাইহোক, এই পরিসরটি ইতিমধ্যেই বিপুল সংখ্যক "গৃহস্থালী" তরঙ্গ দ্বারা দখল করা হয়েছে (ব্লুটুথ ডিভাইস থেকে মাইক্রোওয়েভ ওভেন এবং অন্যান্য হোম ইলেকট্রনিক্স পর্যন্ত), এবং বাস্তবে এর ব্যবহার শুধুমাত্র ফলাফলকে খারাপ করে।
2.4 GHz ত্যাগ করার আরেকটি কারণ হল এই পরিসরে 80-160 MHz প্রস্থের পর্যাপ্ত সংখ্যক চ্যানেল মিটমাট করার জন্য পর্যাপ্ত স্পেকট্রাম ছিল না।
এটি জোর দেওয়া উচিত যে, বিভিন্ন অপারেটিং ফ্রিকোয়েন্সি (2.4 এবং 5 GHz) থাকা সত্ত্বেও, IEEE স্ট্যান্ডার্ডের পূর্ববর্তী সংস্করণগুলির সাথে AC সংশোধনের সামঞ্জস্যের গ্যারান্টি দেয়। এটি কীভাবে অর্জন করা হয় তা বিশদভাবে ব্যাখ্যা করা হয়নি, তবে সম্ভবত নতুন চিপগুলি বেস ফ্রিকোয়েন্সি হিসাবে 5 GHz ব্যবহার করবে, তবে এই পরিসরকে সমর্থন করে না এমন পুরানো ডিভাইসগুলির সাথে কাজ করার সময় নিম্ন ফ্রিকোয়েন্সিতে স্যুইচ করতে সক্ষম হবে৷
গতি
একবারে বেশ কয়েকটি পরিবর্তনের কারণে 802.11ac এ গতিতে একটি লক্ষণীয় বৃদ্ধি অর্জন করা হবে। প্রথমত, চ্যানেলের প্রস্থ দ্বিগুণ করার কারণে। যদি 802.11n-এ এটি ইতিমধ্যে 20 থেকে 40 MHz-এ বৃদ্ধি করা হয়েছে, তাহলে 802.11ac-তে এটি 80 MHz (ডিফল্টরূপে) এবং কিছু ক্ষেত্রে এমনকি 160 MHz পর্যন্ত হবে।
802.11 এর প্রাথমিক সংস্করণে (N স্পেসিফিকেশনের আগে), সমস্ত ডেটা শুধুমাত্র একটি স্ট্রীমে প্রেরণ করা হয়েছিল। N তে তাদের সংখ্যা 4 হতে পারে, যদিও এখন পর্যন্ত শুধুমাত্র 2টি চ্যানেল প্রায়শই ব্যবহৃত হয়। অনুশীলনে, এর মানে হল যে মোট সর্বোচ্চ গতি গণনা করা হয় প্রতিটি চ্যানেলের সংখ্যার সর্বোচ্চ গতির গুণফল হিসাবে। 802.11n এর জন্য আমরা 150 x 4 = 600 Mb/s পাই।
আমরা 802.11ac নিয়ে আরও এগিয়েছি। এখন চ্যানেলের সংখ্যা 8-এ উন্নীত হয়েছে এবং প্রতিটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে সর্বাধিক সম্ভাব্য ট্রান্সমিশন গতি তাদের প্রস্থের উপর নির্ভর করে পাওয়া যাবে। 160 MHz-এ, ফলাফল হল 866 Mb/s, এবং এই চিত্রটিকে 8 দ্বারা গুণ করলে সর্বোচ্চ তাত্ত্বিক গতি পাওয়া যায় যা স্ট্যান্ডার্ড প্রদান করতে পারে, অর্থাৎ প্রায় 7 Gb/s, যা 802.11n এর চেয়ে 23 গুণ দ্রুত।
প্রথমে, সমস্ত চিপ গিগাবিট প্রদান করতে সক্ষম হবে না, এবং আরও বেশি তাই 7-গিগাবিট ডেটা স্থানান্তর গতি। রাউটার এবং অন্যান্য ওয়াই-ফাই ডিভাইসগুলির প্রথম মডেলগুলি আরও পরিমিত গতিতে কাজ করবে।
উদাহরণস্বরূপ, ইতিমধ্যে উল্লিখিত প্রথম 802.11ac সিসকো রাউটার, যদিও 802.11n এর ক্ষমতার চেয়ে উচ্চতর, তবুও "প্রি-গিগাবিট" পরিসর থেকে বেরিয়ে আসেনি, শুধুমাত্র 866 Mb/s প্রদর্শন করে। এই ক্ষেত্রে, আমরা দুটি উপলব্ধ মডেলের পুরানো সম্পর্কে কথা বলছি, এবং ছোটটি শুধুমাত্র 600 MB/s প্রদান করে৷
যাইহোক, সর্বাধিক এন্ট্রি-লেভেল ডিভাইসগুলিতেও গতি এই সূচকগুলির নীচে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পাবে না, যেহেতু ন্যূনতম সম্ভাব্য ডেটা স্থানান্তর গতি, স্পেসিফিকেশন অনুসারে, AC এর জন্য 450 Mb/s।
অর্থনৈতিক শক্তি খরচ
অর্থনৈতিক শক্তি খরচ হবে AC এর অন্যতম শক্তি। এই প্রযুক্তির উপর ভিত্তি করে চিপগুলি ইতিমধ্যেই সমস্ত মোবাইল ডিভাইসের জন্য ভবিষ্যদ্বাণী করা হচ্ছে, দাবি করা হচ্ছে যে এটি কেবল একই সময়ে নয়, উচ্চতর ডেটা স্থানান্তর হারেও স্বায়ত্তশাসন বাড়াবে৷
দুর্ভাগ্যবশত, এটি অসম্ভাব্য যে প্রথম ডিভাইসগুলি প্রকাশের আগে আরও সঠিক পরিসংখ্যান প্রাপ্ত হবে, এবং যখন নতুন মডেলগুলি হাতে থাকবে, তখন বর্ধিত স্বায়ত্তশাসনের তুলনা করা সম্ভব হবে শুধুমাত্র আনুমানিকভাবে, কারণ এটি হওয়ার সম্ভাবনা নেই। বাজারে দুটি অভিন্ন স্মার্টফোন, শুধুমাত্র বেতার মডিউলে ভিন্ন। আশা করা হচ্ছে যে এই ধরনের ডিভাইসগুলি 2012 সালের শেষের দিকে ব্যাপকভাবে বিক্রি হতে শুরু করবে, যদিও প্রথম লক্ষণগুলি ইতিমধ্যে দিগন্তে দৃশ্যমান, উদাহরণস্বরূপ, গ্রীষ্মের শুরুতে উপস্থাপিত Asus G75VW ল্যাপটপ।
ব্রডকম বলেছে যে নতুন ডিভাইসগুলি তাদের 802.11n প্রতিপক্ষের তুলনায় 6 গুণ বেশি শক্তি দক্ষ। খুব সম্ভবত, নেটওয়ার্ক সরঞ্জাম প্রস্তুতকারক কিছু বহিরাগত পরীক্ষার শর্ত উল্লেখ করছে, এবং গড় সঞ্চয় চিত্র এর চেয়ে অনেক কম হবে, তবে মোবাইল ডিভাইসের অতিরিক্ত মিনিট, এবং সম্ভবত ঘন্টার আকারে এখনও লক্ষণীয় হওয়া উচিত।
বর্ধিত স্বায়ত্তশাসন, প্রায়শই ঘটে, এই ক্ষেত্রে একটি বিপণন চক্রান্ত নয়, কারণ এটি সরাসরি প্রযুক্তির বিশেষত্ব থেকে অনুসরণ করে। উদাহরণস্বরূপ, তথ্য যে উচ্চ গতিতে প্রেরণ করা হবে তা ইতিমধ্যে শক্তি খরচ হ্রাসের কারণ। যেহেতু একই পরিমাণ ডেটা কম সময়ে পাওয়া যায়, তাই ওয়্যারলেস মডিউলটি আগে বন্ধ হয়ে যাবে এবং তাই ব্যাটারি অ্যাক্সেস করা বন্ধ করুন।
বিমফর্মিং
এই সিগন্যাল কন্ডিশনিং কৌশলটি 802.11n এ আবার ব্যবহার করা যেতে পারে, কিন্তু সেই সময়ে এটি মানসম্মত ছিল না এবং বিভিন্ন নির্মাতার নেটওয়ার্ক সরঞ্জাম ব্যবহার করার সময়, এটি সাধারণত সঠিকভাবে কাজ করে না। 802.11ac-এ, বিমফর্মিংয়ের সমস্ত দিক একীভূত করা হয়েছে, তাই এটি প্রায়শই অনুশীলনে ব্যবহার করা হবে, যদিও এটি এখনও ঐচ্ছিক রয়ে গেছে।
এই কৌশলটি বিভিন্ন বস্তু এবং পৃষ্ঠ থেকে প্রতিফলনের কারণে সংকেত শক্তি হ্রাসের সমস্যার সমাধান করে। রিসিভারে পৌঁছানোর পরে, এই সমস্ত সংকেতগুলি একটি ফেজ শিফটের সাথে আসে এবং এইভাবে মোট প্রশস্ততা হ্রাস করে।
Beamforming নিম্নলিখিত উপায়ে এই সমস্যার সমাধান করে। ট্রান্সমিটার আনুমানিকভাবে রিসিভারের অবস্থান নির্ধারণ করে এবং এই তথ্য দ্বারা পরিচালিত, একটি অ-মানক উপায়ে একটি সংকেত তৈরি করে। স্বাভাবিক ক্রিয়াকলাপে, রিসিভার থেকে সংকেতটি সমস্ত দিক থেকে সমানভাবে বিচ্যুত হয়, তবে বিমফর্মিংয়ের সময় এটি একটি কঠোরভাবে সংজ্ঞায়িত দিকে পরিচালিত হয়, যা বেশ কয়েকটি অ্যান্টেনা ব্যবহার করে অর্জন করা হয়।
বিমফর্মিং শুধুমাত্র একটি উন্মুক্ত এলাকায় সংকেত প্রচারের উন্নতি করে না, তবে দেয়ালগুলিকে "ভেঙতে" সাহায্য করে। আগে রাউটার না থাকলে
পাশের ঘরে "পৌঁছেছে" বা কম গতিতে একটি অত্যন্ত অস্থির সংযোগ সরবরাহ করেছে, তারপরে AC এর সাথে একই পয়েন্টে অভ্যর্থনার গুণমান আরও ভাল হবে।
802.11ad
802.11ad, 802.11ac এর মতো, একটি দ্বিতীয়, মনে রাখা সহজ, কিন্তু অনানুষ্ঠানিক নাম - WiGig।
নাম সত্ত্বেও, এই স্পেসিফিকেশন 802.11ac অনুসরণ করবে না। উভয় প্রযুক্তিই একযোগে বিকশিত হতে শুরু করেছে এবং তাদের একই মূল লক্ষ্য রয়েছে (গিগাবিট বাধা অতিক্রম করা)। শুধুমাত্র পন্থা ভিন্ন। যদিও AC পূর্ববর্তী ডিজাইনের সাথে সামঞ্জস্য বজায় রাখার চেষ্টা করে, AD একটি ফাঁকা কাগজ দিয়ে শুরু হয়, যা এর বাস্তবায়নকে ব্যাপকভাবে সহজ করে।
প্রতিযোগী প্রযুক্তিগুলির মধ্যে প্রধান পার্থক্য হবে অপারেটিং ফ্রিকোয়েন্সি, যা থেকে অন্যান্য সমস্ত বৈশিষ্ট্য অনুসরণ করে। AD এর জন্য এটি AC এর তুলনায় উচ্চ মাত্রার একটি অর্ডার এবং 5 GHz এর পরিবর্তে 60 GHz।
এই বিষয়ে, অপারেটিং রেঞ্জ (সংকেত দ্বারা আচ্ছাদিত এলাকা)ও হ্রাস করা হবে, তবে এতে অনেক কম হস্তক্ষেপ থাকবে, যেহেতু 802.11ac এর অপারেটিং ফ্রিকোয়েন্সির তুলনায় 60 GHz কম ঘন ঘন ব্যবহার করা হয়, উল্লেখ না করে 2.4 GHz
ঠিক কত দূরত্বে 802.11ad ডিভাইস একে অপরকে দেখতে পাবে তা বলা কঠিন। সংখ্যা উল্লেখ না করে, অফিসিয়াল সূত্র "একই রুমের মধ্যে তুলনামূলকভাবে ছোট দূরত্ব" সম্পর্কে কথা বলে। সংকেত পথে দেয়াল এবং অন্যান্য গুরুতর বাধাগুলির অনুপস্থিতিও কাজের জন্য একটি বাধ্যতামূলক এবং প্রয়োজনীয় শর্ত। স্পষ্টতই, আমরা বেশ কয়েকটি মিটার সম্পর্কে কথা বলছি, এবং এটি প্রতীকী যে সীমাটি ব্লুটুথ (10 মিটার) এর মতো একই সীমাবদ্ধতা হবে।
ছোট ট্রান্সমিশন ব্যাসার্ধ নিশ্চিত করবে যে এসি এবং এডি প্রযুক্তি একে অপরের সাথে দ্বন্দ্ব না করে। যদি প্রথমটি বাড়ি এবং অফিসের জন্য বেতার নেটওয়ার্কের লক্ষ্য হয়, তবে দ্বিতীয়টি অন্যান্য উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হবে। কোনটি এখনও একটি উন্মুক্ত প্রশ্ন, তবে ইতিমধ্যেই গুজব রয়েছে যে AD অবশেষে ব্লুটুথ প্রতিস্থাপন করবে, যা আজকের মানগুলির দ্বারা অত্যন্ত কম ডেটা স্থানান্তর গতির কারণে তার দায়িত্বগুলি মোকাবেলা করতে পারে না।
স্ট্যান্ডার্ডটি "তারযুক্ত সংযোগগুলি প্রতিস্থাপন" করার জন্যও রয়েছে - এটি খুব সম্ভব যে অদূর ভবিষ্যতে এটি "ওয়্যারলেস ইউএসবি" হিসাবে পরিচিত হবে এবং এটি প্রিন্টার, হার্ড ড্রাইভ, সম্ভবত মনিটর এবং অন্যান্য পেরিফেরালগুলির সাথে সংযোগ করতে ব্যবহৃত হবে৷
AD এর বর্তমান খসড়া সংস্করণটি ইতিমধ্যেই তার আসল লক্ষ্য (1 Gb/s) থেকে এগিয়ে রয়েছে এবং এর সর্বোচ্চ ডেটা স্থানান্তর হার হল 7 Gb/s। একই সময়ে, ব্যবহৃত প্রযুক্তি আমাদের মানদণ্ডের মধ্যে থাকাকালীন এই সূচকগুলিকে উন্নত করতে দেয়।
সাধারণ ব্যবহারকারীদের জন্য 802.11ac মানে কি
এটি অসম্ভাব্য যে প্রযুক্তিটি মানসম্মত হওয়ার সময়, ইন্টারনেট প্রদানকারীরা ইতিমধ্যেই ট্যারিফ প্ল্যানগুলি অফার করতে শুরু করবে যেগুলি আনলক করতে 802.11ac শক্তি প্রয়োজন৷ ফলস্বরূপ, প্রথমে দ্রুত ওয়াই-ফাই-এর প্রকৃত ব্যবহার শুধুমাত্র হোম নেটওয়ার্কগুলিতে পাওয়া যায়: ডিভাইসগুলির মধ্যে দ্রুত ফাইল স্থানান্তর, একই সাথে অন্যান্য কাজের সাথে নেটওয়ার্ক লোড করার সময় HD মুভি দেখা, রাউটারের সাথে সরাসরি সংযুক্ত বাহ্যিক হার্ড ড্রাইভে ডেটা ব্যাক আপ করা। .
802.11ac স্পিড সমস্যার চেয়ে বেশি সমাধান করে। একটি রাউটারের সাথে সংযুক্ত প্রচুর সংখ্যক ডিভাইস ইতিমধ্যেই সমস্যা তৈরি করতে পারে, এমনকি যদি ওয়্যারলেস নেটওয়ার্ক ব্যান্ডউইথ সর্বাধিক ব্যবহার না করা হয়। প্রতিটি পরিবারে এই জাতীয় ডিভাইসের সংখ্যা কেবল বাড়বে তা বিবেচনা করে, আমাদের এখন সমস্যাটি নিয়ে ভাবতে হবে, এবং এসি এর সমাধান, একটি নেটওয়ার্ককে প্রচুর সংখ্যক ওয়্যারলেস ডিভাইসের সাথে কাজ করার অনুমতি দেয়।
মোবাইল ডিভাইসের পরিবেশে এসি দ্রুত ছড়িয়ে পড়বে। যদি নতুন চিপটি স্বায়ত্তশাসনে কমপক্ষে 10% বৃদ্ধি প্রদান করে, তবে ডিভাইসের দামে সামান্য বৃদ্ধির সাথেও এর ব্যবহার সম্পূর্ণরূপে ন্যায়সঙ্গত হবে। এসি প্রযুক্তির উপর ভিত্তি করে প্রথম স্মার্টফোন এবং ট্যাবলেটগুলি সম্ভবত বছরের শেষের কাছাকাছি আশা করা উচিত। ইতিমধ্যে উল্লিখিত হিসাবে, 802.11ac সহ একটি ল্যাপটপ ইতিমধ্যেই প্রকাশিত হয়েছে, তবে, যতদূর আমরা জানি, এটি এখন পর্যন্ত বাজারে একমাত্র মডেল।
প্রত্যাশিত হিসাবে, প্রথম এসি রাউটারগুলির দাম বেশ বেশি হয়ে গেছে এবং আগামী মাসগুলিতে দামে তীব্র হ্রাস প্রত্যাশিত হওয়ার সম্ভাবনা কম, বিশেষত যদি আপনি মনে করেন যে 802.11 এন এর সাথে পরিস্থিতি কীভাবে তৈরি হয়েছিল। যাইহোক, আগামী বছরের শুরুতে, রাউটারগুলির দাম $150-200 এর চেয়ে কম হবে যা নির্মাতারা এখন তাদের প্রথম মডেলের জন্য জিজ্ঞাসা করছে।
অল্প মাত্রায় ফাঁস হওয়া তথ্য অনুসারে, অ্যাপল আবার নতুন প্রযুক্তির প্রথম গ্রহণকারীদের মধ্যে থাকবে। Wi-Fi সর্বদা কোম্পানির সমস্ত ডিভাইসের জন্য একটি মূল ইন্টারফেস হয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, 802.11n 2007 সালে খসড়া স্পেসিফিকেশনের অনুমোদনের পরপরই অ্যাপল প্রযুক্তিতে তার পথ খুঁজে পেয়েছিল, তাই এটি আশ্চর্যের কিছু নয় যে 802.11ac এছাড়াও প্রস্তুতি নিচ্ছে। অনেকগুলি Apple ডিভাইসের অংশ হিসাবে শীঘ্রই আত্মপ্রকাশ করে: ল্যাপটপ, Apple TV, Airport, Time Capsule এবং সম্ভবত iPhone/iPad৷
উপসংহারে, এটি স্মরণ করা উচিত যে উল্লিখিত সমস্ত গতি সর্বাধিক তাত্ত্বিকভাবে অর্জনযোগ্য। এবং ঠিক যেমন 802.11n আসলে 300Mbps-এর চেয়ে ধীর গতিতে চলে, তেমনি AC-এর জন্য প্রকৃত গতির সীমাও ডিভাইসে বিজ্ঞাপনের চেয়ে কম হবে।
প্রতিটি ক্ষেত্রে কর্মক্ষমতা ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত সরঞ্জাম, অন্যান্য ওয়্যারলেস ডিভাইসের উপস্থিতি এবং রুম কনফিগারেশনের উপর নির্ভর করবে, তবে আনুমানিকভাবে, 1.3 Gb/s লেবেলযুক্ত একটি রাউটার 800 Mb/s এর চেয়ে দ্রুত তথ্য স্থানান্তর করতে সক্ষম হবে (যা এখনও আছে) তাত্ত্বিক সর্বোচ্চ 802.11n এর চেয়ে লক্ষণীয়ভাবে বেশি)।
সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ওয়্যারলেস নেটওয়ার্ক সেটিংসগুলির মধ্যে একটি হল "অপারেশন মোড", "ওয়্যারলেস নেটওয়ার্ক মোড", "মোড", ইত্যাদি। নামটি রাউটার, ফার্মওয়্যার বা নিয়ন্ত্রণ প্যানেলের ভাষার উপর নির্ভর করে। রাউটার সেটিংসের এই আইটেমটি আপনাকে একটি নির্দিষ্ট Wi-Fi অপারেটিং মোড (802.11) সেট করতে দেয়। প্রায়শই, এটি একটি মিশ্র b/g/n মোড। ঠিক আছে, আপনার যদি ডুয়াল-ব্যান্ড রাউটার থাকে।
রাউটার সেটিংসে কোন মোড বেছে নেওয়া ভাল তা নির্ধারণ করতে, আপনাকে প্রথমে বুঝতে হবে এটি কী এবং এই সেটিংসগুলি কী প্রভাবিত করে। আমি মনে করি এটি একটি TP-Link রাউটারের উদাহরণ ব্যবহার করে এই সেটিংসের সাথে একটি স্ক্রিনশট নিতে উপযোগী হবে। 2.4 এবং 5 GHz পরিসরের জন্য।
এই মুহুর্তে, 4 টি প্রধান মোড রয়েছে: b/g/n/ac. প্রধান পার্থক্য সর্বাধিক সংযোগ গতি। দয়া করে মনে রাখবেন যে গতির বিষয়ে আমি নীচে লিখব তা হল সর্বাধিক সম্ভাব্য গতি (প্রতি চ্যানেল)। যা আদর্শ অবস্থায় পাওয়া যায়। বাস্তব পরিস্থিতিতে, সংযোগের গতি অনেক কম।
IEEE 802.11মানদণ্ডের একটি সেট যার উপর সমস্ত Wi-Fi নেটওয়ার্ক কাজ করে৷ মূলত, এটি Wi-Fi।
এর প্রতিটি মান একটি ঘনিষ্ঠভাবে কটাক্ষপাত করা যাক (মূলত এগুলি Wi-Fi সংস্করণ):
সংযোগের গতি
অনুশীলন দেখায়, ইন্টারনেট সংযোগের গতি বাড়ানোর জন্য প্রায়শই b/g/n/ac সেটিংস পরিবর্তন করা হয়। এখন আমি এটি কিভাবে কাজ করে তা ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করব।
2.4 GHz ব্যান্ডে সবচেয়ে জনপ্রিয় স্ট্যান্ডার্ড 802.11n ধরা যাক, যখন সর্বোচ্চ গতি 150 Mbit/s হয়। এটি রাউটারের সাথে বাক্সে প্রায়শই নির্দেশিত সংখ্যা। এটি 300 Mbit/s, অথবা 450 Mbit/s বলতে পারে। এটি রাউটারের অ্যান্টেনার সংখ্যার উপর নির্ভর করে। যদি একটি অ্যান্টেনা থাকে, তাহলে রাউটারটি একটি স্ট্রিমে কাজ করে এবং 150 Mbit/s পর্যন্ত গতি পায়। যদি দুটি অ্যান্টেনা থাকে, তবে দুটি স্ট্রিম এবং গতি দুটি দ্বারা গুণিত হয় - আমরা 300 Mbit/s পর্যন্ত পেতে পারি, ইত্যাদি।
এগুলো সবই সংখ্যা মাত্র। বাস্তব অবস্থায়, 802.11n মোডে সংযুক্ত হলে Wi-Fi এর গতি হবে 70-80 Mbit/s। গতি বিভিন্ন কারণের একটি বিশাল সংখ্যার উপর নির্ভর করে: হস্তক্ষেপ, সংকেত শক্তি, কর্মক্ষমতা এবং রাউটারে লোড, সেটিংস ইত্যাদি।
যেহেতু তাদের ওয়েব ইন্টারফেসের অনেক সংস্করণ রয়েছে, আসুন তাদের কয়েকটি দেখি। যদি আপনার ক্ষেত্রে ওয়েব ইন্টারফেসটি নীচের স্ক্রিনশটের মতো হালকা হয়, তাহলে "Wi-Fi" বিভাগটি খুলুন। চারটি বিকল্প সহ একটি "ওয়্যারলেস মোড" আইটেম থাকবে: 802.11 B/G/N মিশ্রিত, এবং আলাদাভাবে N/B/G।
বা এমনকি এই মত:
"802.11 মোড" সেট করা হচ্ছে।
আপনার ব্রাউজারে http://netis.cc-এ সেটিংস পৃষ্ঠা খুলুন। তারপর "ওয়্যারলেস" বিভাগে যান।
একটি মেনু থাকবে "রেডিও ফ্রিকোয়েন্সি রেঞ্জ"। এটি আপনাকে Wi-Fi নেটওয়ার্কের মান পরিবর্তন করতে দেয়। ডিফল্ট হল "802.11 b+g+n"।
জটিল কিছু না। শুধু সেটিংস সংরক্ষণ করতে ভুলবেন না.
সেটিংস "ওয়্যারলেস মোড" - "বেসিক ওয়াইফাই সেটিংস" বিভাগে অবস্থিত।
আইটেম "নেটওয়ার্ক মোড"।
আপনি উভয় মিশ্র মোড (11b/g/n) এবং আলাদাভাবে ইনস্টল করতে পারেন। উদাহরণস্বরূপ, শুধুমাত্র 11n.
সমস্ত ডিভাইস এবং সফ্টওয়্যার সংস্করণের জন্য নির্দিষ্ট নির্দেশাবলী প্রদান করা কেবল অসম্ভব। অতএব, যদি আপনার ওয়্যারলেস নেটওয়ার্ক স্ট্যান্ডার্ড পরিবর্তন করার প্রয়োজন হয় এবং আপনি নিবন্ধে আপনার ডিভাইসটি উপরে খুঁজে না পান, তাহলে "ওয়্যারলেস নেটওয়ার্ক", "ওয়াইফাই", "ওয়্যারলেস" নামক বিভাগে সেটিংস দেখুন।
আপনি যদি এটি খুঁজে না পান, মন্তব্যে আপনার রাউটারের মডেল লিখুন। এবং কন্ট্রোল প্যানেল থেকে একটি স্ক্রিনশট সংযুক্ত করার পরামর্শ দেওয়া হচ্ছে। এই সেটিংস কোথায় দেখতে হবে তা আমি আপনাকে বলব।
নতুন IEEE 802.11n ওয়্যারলেস স্ট্যান্ডার্ডের কথা এখন বেশ কয়েক বছর ধরে বলা হচ্ছে। এটি বোধগম্য, কারণ বিদ্যমান IEEE 802.11a/b/g ওয়্যারলেস কমিউনিকেশন স্ট্যান্ডার্ডগুলির একটি প্রধান অসুবিধা হল ডেটা স্থানান্তরের গতি খুবই কম৷ প্রকৃতপক্ষে, IEEE 802.11a/g প্রোটোকলের তাত্ত্বিক থ্রুপুট মাত্র 54 Mbit/s, এবং প্রকৃত ডেটা স্থানান্তর হার 25 Mbit/s অতিক্রম করে না। নতুন ওয়্যারলেস কমিউনিকেশন স্ট্যান্ডার্ড IEEE 802.11n-কে 300 Mbit/s পর্যন্ত ট্রান্সমিশন গতি প্রদান করা উচিত, যা 54 Mbit/s এর তুলনায় খুবই লোভনীয় দেখায়। অবশ্যই, IEEE 802.11n স্ট্যান্ডার্ডে প্রকৃত ডেটা স্থানান্তরের হার, পরীক্ষার ফলাফল হিসাবে দেখায়, 100 Mbit/s অতিক্রম করে না, তবে এই ক্ষেত্রেও, প্রকৃত ডেটা স্থানান্তর গতি IEEE 802.11g স্ট্যান্ডার্ডের চেয়ে চার গুণ বেশি। . IEEE 802.11n স্ট্যান্ডার্ড এখনও চূড়ান্তভাবে গৃহীত হয়নি (এটি 2007 সালের শেষের আগে হওয়া উচিত), তবে প্রায় সমস্ত বেতার সরঞ্জাম প্রস্তুতকারক ইতিমধ্যেই IEEE 802.11n স্ট্যান্ডার্ডের খসড়া সংস্করণের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ডিভাইস তৈরি করা শুরু করেছে।
এই নিবন্ধে আমরা নতুন IEEE 802.11n স্ট্যান্ডার্ডের মৌলিক বিধান এবং 802.11a/b/g মান থেকে এর প্রধান পার্থক্যগুলি দেখব।
আমরা ইতিমধ্যেই 802.11a/b/g ওয়্যারলেস কমিউনিকেশন স্ট্যান্ডার্ড সম্পর্কে আমাদের ম্যাগাজিনের পাতায় কিছু বিশদভাবে কথা বলেছি। অতএব, এই নিবন্ধে আমরা তাদের বিশদভাবে বর্ণনা করব না; তবে, নতুন মান এবং এর পূর্বসূরীদের মধ্যে প্রধান পার্থক্যগুলি স্পষ্ট হওয়ার জন্য, আমাদের এই বিষয়ে পূর্বে প্রকাশিত নিবন্ধগুলির একটি ডাইজেস্ট তৈরি করতে হবে।
ওয়্যারলেস লোকাল এরিয়া নেটওয়ার্ক (WLAN) তৈরি করতে ব্যবহৃত বেতার যোগাযোগের মানগুলির ইতিহাস বিবেচনা করে, এটি সম্ভবত IEEE 802.11 স্ট্যান্ডার্ড প্রত্যাহার করা মূল্যবান, যা যদিও তার বিশুদ্ধ আকারে আর পাওয়া যায় না, নেটওয়ার্কগুলির জন্য অন্যান্য সমস্ত বেতার যোগাযোগ মানগুলির পূর্বপুরুষ। WLAN।
802.11 স্ট্যান্ডার্ড 2400 থেকে 2483.5 মেগাহার্টজ পর্যন্ত একটি ফ্রিকোয়েন্সি পরিসর ব্যবহারের জন্য প্রদান করে, অর্থাৎ, একটি 83.5 মেগাহার্টজ প্রশস্ত পরিসর বিভিন্ন ফ্রিকোয়েন্সি সাবচ্যানেলে বিভক্ত।
802.11 স্ট্যান্ডার্ডটি স্পেকট্রাম (স্প্রেড স্পেকট্রাম, এসএস) ছড়িয়ে দেওয়ার প্রযুক্তির উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে, যা বোঝায় যে প্রাথমিকভাবে সংকীর্ণ-ব্যান্ড (স্পেকট্রাম প্রস্থের পরিপ্রেক্ষিতে) দরকারী তথ্য সংকেতটি সংক্রমণের সময় এমনভাবে রূপান্তরিত হয় যাতে এর বর্ণালী অনেক বেশি। মূল সংকেতের বর্ণালী থেকে প্রশস্ত। একই সাথে সংকেত বর্ণালী বিস্তৃত হওয়ার সাথে সাথে, সংকেতের বর্ণালী শক্তির ঘনত্বের একটি পুনর্বন্টন ঘটে - সংকেত শক্তিও বর্ণালী জুড়ে "বিস্তৃত" হয়।
802.11 প্রোটোকল ডাইরেক্ট সিকোয়েন্স স্প্রেড স্পেকট্রাম (DSSS) প্রযুক্তি ব্যবহার করে। এর সারমর্ম এই সত্যে নিহিত যে প্রাথমিকভাবে সংকীর্ণ-ব্যান্ড সংকেতের বর্ণালীকে প্রসারিত করতে, একটি চিপ সিকোয়েন্স, যা আয়তক্ষেত্রাকার ডালের একটি ক্রম, প্রতিটি প্রেরিত তথ্য বিটে তৈরি করা হয়। এক চিপ নাড়ির সময়কাল থাকলে nইনফরমেশন বিটের সময়কালের চেয়ে গুণ কম, তাহলে রূপান্তরিত সিগন্যালের বর্ণালীর প্রস্থ হবে nমূল সংকেতের বর্ণালীর প্রস্থের গুণ। এই ক্ষেত্রে, প্রেরিত সংকেতের প্রশস্ততা দ্বারা হ্রাস হবে nএকদা.
তথ্য বিটে এম্বেড করা চিপ সিকোয়েন্সগুলিকে বলা হয় নয়েজ-লাইক কোড (PN-sequences), যা এই সত্যকে জোর দেয় যে ফলস্বরূপ সংকেত শব্দের মতো হয়ে যায় এবং প্রাকৃতিক শব্দ থেকে আলাদা করা কঠিন।
কীভাবে সংকেত বর্ণালীকে প্রসারিত করা যায় এবং প্রাকৃতিক শব্দ থেকে এটিকে আলাদা করা যায় তা স্পষ্ট। এটি করার জন্য, নীতিগতভাবে, আপনি একটি নির্বিচারে (এলোমেলো) চিপ ক্রম ব্যবহার করতে পারেন। যাইহোক, প্রশ্ন ওঠে কিভাবে এই ধরনের একটি সংকেত গ্রহণ করা হয়. সর্বোপরি, যদি এটি গোলমালের মতো হয়ে যায়, তবে এটি থেকে একটি দরকারী তথ্য সংকেত বিচ্ছিন্ন করা এত সহজ নয়, যদি অসম্ভব না হয়। তবুও, এটি করা যেতে পারে, তবে এর জন্য আপনাকে সেই অনুযায়ী চিপ ক্রম নির্বাচন করতে হবে। সিগন্যাল স্পেকট্রাম প্রসারিত করতে ব্যবহৃত চিপ সিকোয়েন্সগুলিকে অবশ্যই নির্দিষ্ট স্বতঃসম্পর্কের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করতে হবে। গণিতে, অটোকোরিলেশন বলতে বোঝায় যে ডিগ্রীতে একটি ফাংশন সময়ের বিভিন্ন বিন্দুতে একই রকম। আপনি যদি একটি চিপ সিকোয়েন্স নির্বাচন করেন যার জন্য অটোকোরিলেশন ফাংশনটি সময়ের মধ্যে শুধুমাত্র একটি বিন্দুর জন্য একটি উচ্চারিত শিখর থাকবে, তাহলে এই ধরনের একটি তথ্য সংকেত গোলমাল স্তরে আলাদা করা যেতে পারে। এটি করার জন্য, প্রাপ্ত সংকেতটি রিসিভারে চিপ ক্রম দ্বারা গুণিত হয়, অর্থাৎ, সংকেতের স্বতঃসংযোগ ফাংশন গণনা করা হয়। ফলস্বরূপ, সংকেতটি আবার সংকীর্ণ-ব্যান্ডে পরিণত হয়, তাই এটি সংকীর্ণ ফ্রিকোয়েন্সি ব্যান্ডে ট্রান্সমিশন হারের দ্বিগুণের সমান ফিল্টার করা হয়। যে কোনও হস্তক্ষেপ যা আসল ব্রডব্যান্ড সিগন্যালের ব্যান্ডের মধ্যে পড়ে, চিপ সিকোয়েন্স দ্বারা গুণিত হওয়ার পরে, বিপরীতে, ব্রডব্যান্ডে পরিণত হয় এবং ফিল্টার দ্বারা কেটে যায়, এবং হস্তক্ষেপের শুধুমাত্র একটি অংশ সংকীর্ণ তথ্য ব্যান্ডের মধ্যে পড়ে; এর শক্তি উল্লেখযোগ্যভাবে রিসিভার ইনপুটে অভিনয় হস্তক্ষেপের চেয়ে কম।
অনেকগুলি চিপ সিকোয়েন্স রয়েছে যা নির্দিষ্ট অটোকোরিলেশন প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করে, কিন্তু তথাকথিত বার্কার কোডগুলি আমাদের কাছে বিশেষ আগ্রহের বিষয়, কারণ সেগুলি 802.11 প্রোটোকলে ব্যবহৃত হয়৷ পরিচিত ছদ্ম-এলোমেলো ক্রমগুলির মধ্যে বার্কার কোডগুলির সর্বোত্তম শব্দের মতো বৈশিষ্ট্য রয়েছে, যা তাদের ব্যাপক ব্যবহারের দিকে পরিচালিত করেছে। প্রোটোকলের 802.11 পরিবার বার্কার কোড ব্যবহার করে যা 11 চিপ লম্বা।
একটি সংকেত প্রেরণ করার জন্য, রিসিভারে বিটের তথ্য ক্রম একটি XOR (এক্সক্লুসিভ OR) গেট ব্যবহার করে 11-চিপ বার্কার কোডের সাথে মডুলো 2 (মড 2) যোগ করা হয়। এইভাবে, একটি যৌক্তিক একটি সরাসরি বার্কার ক্রম দ্বারা প্রেরণ করা হয়, এবং একটি যৌক্তিক শূন্য একটি বিপরীত ক্রম দ্বারা প্রেরণ করা হয়।
802.11 স্ট্যান্ডার্ড দুটি গতি মোড প্রদান করে - 1 এবং 2 Mbit/s।
1 Mbit/s এর তথ্য গতির সাথে, পৃথক বার্কার সিকোয়েন্স চিপগুলির গতি প্রতি সেকেন্ডে 11x106 চিপস, এবং এই ধরনের একটি সংকেতের বর্ণালী প্রস্থ হল 22 MHz।
ফ্রিকোয়েন্সি রেঞ্জের প্রস্থ 83.5 মেগাহার্টজ বিবেচনা করে, আমরা দেখতে পাই যে মোট তিনটি নন-ওভারল্যাপিং ফ্রিকোয়েন্সি চ্যানেল এই ফ্রিকোয়েন্সি পরিসরে ফিট করতে পারে। সম্পূর্ণ ফ্রিকোয়েন্সি পরিসীমা, তবে, সাধারণত 22 মেগাহার্টজের 11টি ওভারল্যাপিং ফ্রিকোয়েন্সি চ্যানেলে বিভক্ত, একে অপরের থেকে 5 মেগাহার্টজ ব্যবধান। উদাহরণস্বরূপ, প্রথম চ্যানেলটি 2400 থেকে 2423 মেগাহার্টজ পর্যন্ত ফ্রিকোয়েন্সি পরিসীমা দখল করে এবং 2412 মেগাহার্টজ ফ্রিকোয়েন্সির সাপেক্ষে কেন্দ্রীভূত হয়। দ্বিতীয় চ্যানেলটি 2417 মেগাহার্টজ ফ্রিকোয়েন্সির সাপেক্ষে কেন্দ্রীভূত, এবং শেষ, 11 তম চ্যানেলটি 2462 মেগাহার্টজ ফ্রিকোয়েন্সির সাপেক্ষে কেন্দ্রীভূত। এইভাবে দেখা হলে, চ্যানেল 1, 6 এবং 11 একে অপরের সাথে ওভারল্যাপ করে না এবং একে অপরের সাথে 3 MHz ব্যবধান থাকে। এটি এই তিনটি চ্যানেল যা একে অপরের থেকে স্বাধীনভাবে ব্যবহার করা যেতে পারে।
1 Mbit/s এর ডেটা হারে একটি সাইনোসয়েডাল ক্যারিয়ার সংকেত মডিউল করতে, আপেক্ষিক বাইনারি ফেজ মড্যুলেশন (DBPSK) ব্যবহার করা হয়।
এই ক্ষেত্রে, তথ্য এনকোডিং পূর্ববর্তী সংকেত অবস্থার সাপেক্ষে সাইনোসয়েডাল সিগন্যালের একটি ফেজ স্থানান্তরের কারণে ঘটে। বাইনারি ফেজ মড্যুলেশন দুটি সম্ভাব্য ফেজ শিফট মান প্রদান করে - 0 এবং p। তারপরে একটি লজিক্যাল শূন্য একটি ইন-ফেজ সিগন্যাল দ্বারা প্রেরণ করা যেতে পারে (ফেজ শিফট হল 0), এবং একটি লজিক্যাল একটি সিগন্যাল দ্বারা প্রেরণ করা যেতে পারে যা পি দ্বারা ফেজ স্থানান্তরিত হয়।
IEEE 802.11 স্ট্যান্ডার্ডে (বেসিক অ্যাক্সেস রেট) 1 Mbit/s তথ্যের গতি বাধ্যতামূলক, তবে 2 Mbit/s (বর্ধিত অ্যাক্সেস রেট) এর গতি ঐচ্ছিকভাবে সম্ভব। এই গতিতে ডেটা প্রেরণের জন্য, 11-চিপ বার্কার কোড সহ একই DSSS প্রযুক্তি ব্যবহার করা হয়, তবে বাহক তরঙ্গকে সংশোধন করতে ডিফারেনশিয়াল কোয়াড্রেচার ফেজ শিফট কী ব্যবহার করা হয়।
উপসংহারে, 802.11 প্রোটোকলের ভৌত স্তর বিবেচনা করে, আমরা লক্ষ্য করি যে 2 Mbit/s এর তথ্য গতিতে, বার্কার সিকোয়েন্সের পৃথক চিপগুলির গতি একই থাকে, অর্থাৎ প্রতি সেকেন্ডে 11x106 চিপস, এবং তাই প্রস্থ প্রেরিত সংকেতের বর্ণালী পরিবর্তন হয় না।
IEEE 802.11 স্ট্যান্ডার্ডটি IEEE 802.11b স্ট্যান্ডার্ড দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল, যা জুলাই 1999 সালে গৃহীত হয়েছিল। এই স্ট্যান্ডার্ডটি মৌলিক 802.11 প্রোটোকলের এক ধরনের এক্সটেনশন এবং 1 এবং 2 Mbit/s গতির পাশাপাশি, 5.5 এবং 11 Mbit/s গতি প্রদান করে, যার জন্য তথাকথিত পরিপূরক কোডগুলি (পরিপূরক কোড কীিং, CCK) ব্যবহৃত.
পরিপূরক কোড, বা সিসিকে সিকোয়েন্সের বৈশিষ্ট্য রয়েছে যে শূন্য ব্যতীত অন্য যেকোন চক্রীয় স্থানান্তরের জন্য তাদের স্বতঃসংযোগ ফাংশনের যোগফল সর্বদা শূন্য থাকে, তাই তারা, বার্কার কোডের মতো, শব্দের পটভূমি থেকে একটি সংকেত সনাক্ত করতে ব্যবহার করা যেতে পারে।
CCK সিকোয়েন্স এবং পূর্বে আলোচিত বার্কার কোডের মধ্যে প্রধান পার্থক্য হল যে কোন কঠোরভাবে সংজ্ঞায়িত ক্রম নেই যার মাধ্যমে একটি যৌক্তিক শূন্য বা একটিকে এনকোড করা যেতে পারে, তবে ক্রমগুলির একটি সম্পূর্ণ সেট। এই পরিস্থিতিতে একটি প্রেরিত প্রতীকে বেশ কয়েকটি তথ্য বিট এনকোড করা সম্ভব করে এবং এর ফলে তথ্য প্রেরণের গতি বৃদ্ধি পায়।
IEEE 802.11b স্ট্যান্ডার্ড জটিল পরিপূরক 8-চিপ সিকোয়েন্স নিয়ে কাজ করে যা জটিল উপাদানগুলির একটি সেটে সংজ্ঞায়িত করা হয় (1, –1, +j, -j}.
জটিল সংকেত উপস্থাপনা একটি ফেজ-মডুলেটেড সংকেত উপস্থাপনের জন্য একটি সুবিধাজনক গাণিতিক সরঞ্জাম। এইভাবে, 1 এর সমান একটি ক্রম মান জেনারেটর সিগন্যালের সাথে ফেজে একটি সিগন্যালের সাথে মিলে যায় এবং -1 এর সমান একটি ক্রম মান একটি অ্যান্টিফেজ সিগন্যালের সাথে মিলে যায়; ক্রম মান সমান j- একটি সংকেত ফেজ- p/2 দ্বারা স্থানান্তরিত, এবং মান সমান - j, - সিগন্যাল ফেজ –p/2 দ্বারা স্থানান্তরিত হয়েছে৷
CCK অনুক্রমের প্রতিটি উপাদান একটি জটিল সংখ্যা, যার মান একটি বরং জটিল অ্যালগরিদম ব্যবহার করে নির্ধারিত হয়। সম্ভাব্য CCK সিকোয়েন্সের মোট 64 সেট আছে, প্রতিটির পছন্দ ইনপুট বিটের ক্রম দ্বারা নির্ধারিত হয়। অনন্যভাবে একটি CCK ক্রম নির্বাচন করতে, ছয়টি ইনপুট বিট প্রয়োজন। সুতরাং, IEEE 802.11b প্রোটোকল প্রতিটি অক্ষর এনকোড করার সময় 64টি সম্ভাব্য আট-বিট CKK ক্রমগুলির মধ্যে একটি ব্যবহার করে।
5.5 Mbit/s গতিতে, 4 বিট ডেটা একই সাথে একটি প্রতীকে এনকোড করা হয়, এবং 11 Mbit/s - 8 বিট ডেটার গতিতে। উভয় ক্ষেত্রেই, সিম্বলিক ট্রান্সমিশন রেট হল 1.385x106 চিহ্ন প্রতি সেকেন্ডে (11/8 = 5.5/4 = 1.385), এবং প্রতিটি অক্ষর একটি 8-চিপ ক্রম দ্বারা নির্দিষ্ট করা হয়েছে তা বিবেচনা করে, আমরা দেখতে পাই যে উভয় ক্ষেত্রেই সংক্রমণ স্বতন্ত্র চিপগুলির গতি প্রতি সেকেন্ডে 11x106 চিপস। তদনুসারে, 11 এবং 5.5 Mbit/s উভয় গতিতে সংকেত বর্ণালী প্রস্থ হল 22 MHz।
IEEE 802.11g স্ট্যান্ডার্ড, 2003 সালে গৃহীত, 802.11b স্ট্যান্ডার্ডের একটি যৌক্তিক বিকাশ এবং একই ফ্রিকোয়েন্সি পরিসরে ডেটা ট্রান্সমিশন জড়িত, কিন্তু উচ্চ গতিতে। উপরন্তু, 802.11g সম্পূর্ণরূপে 802.11b এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, যার অর্থ যে কোনো 802.11g ডিভাইস অবশ্যই 802.11b ডিভাইসের সাথে কাজ করতে সক্ষম হবে। 802.11g স্ট্যান্ডার্ডে সর্বাধিক ডেটা স্থানান্তর হার 54 Mbit/s।
802.11g স্ট্যান্ডার্ডের বিকাশের সময় দুটি প্রতিযোগী প্রযুক্তি বিবেচনা করা হয়েছিল: অর্থোগোনাল ফ্রিকোয়েন্সি বিভাগ OFDM পদ্ধতি, 802.11a স্ট্যান্ডার্ড থেকে ধার করা এবং ইন্টারসিল দ্বারা প্রস্তাবিত, এবং টেক্সাস ইনস্ট্রুমেন্টস দ্বারা প্রস্তাবিত বাইনারি প্যাকেট কনভোলিউশনাল কোডিং পদ্ধতি PBCC। ফলস্বরূপ, 802.11g স্ট্যান্ডার্ডে একটি আপস সমাধান রয়েছে: OFDM এবং CCK প্রযুক্তিগুলি বেস প্রযুক্তি হিসাবে ব্যবহৃত হয় এবং PBCC প্রযুক্তির ঐচ্ছিক ব্যবহার প্রদান করা হয়।
কনভোলিউশনাল কোডিং (প্যাকেট বাইনারি কনভোলিউশনাল কোডিং, পিবিসিসি) এর ধারণাটি নিম্নরূপ। তথ্য বিটের ইনকামিং সিকোয়েন্স একটি কনভোলিউশনাল এনকোডারে রূপান্তরিত হয় যাতে প্রতিটি ইনপুট বিট একাধিক আউটপুট বিটের সাথে মিলে যায়। অর্থাৎ, কনভোলিউশনাল এনকোডার মূল ক্রমটিতে কিছু অপ্রয়োজনীয় তথ্য যোগ করে। যদি, উদাহরণস্বরূপ, প্রতিটি ইনপুট বিট দুটি আউটপুট বিটের সাথে মিলে যায়, তাহলে আমরা গতির সাথে কনভোল্যুশনাল কোডিং সম্পর্কে কথা বলি r= 1/2। যদি প্রতি দুটি ইনপুট বিট তিনটি আউটপুট বিটের সাথে মিলে যায়, তাহলে তা হবে 2/3।
যেকোন কনভোলিউশনাল এনকোডার বেশ কিছু ক্রমানুসারে সংযুক্ত মেমরি সেল এবং XOR গেটের ভিত্তিতে তৈরি করা হয়। স্টোরেজ সেলের সংখ্যা সম্ভাব্য এনকোডার অবস্থার সংখ্যা নির্ধারণ করে। যদি, উদাহরণস্বরূপ, একটি কনভোল্যুশনাল এনকোডার ছয়টি মেমরি সেল ব্যবহার করে, তাহলে এনকোডারটি ছয়টি পূর্ববর্তী সিগন্যাল অবস্থা সম্পর্কে তথ্য সঞ্চয় করে এবং ইনপুট বিটের মান বিবেচনা করে, আমরা পাই যে এই ধরনের একটি এনকোডার ইনপুট সিকোয়েন্সের সাতটি বিট ব্যবহার করে। এই ধরনের কনভোল্যুশনাল এনকোডারকে বলা হয় সেভেন-স্টেট এনকোডার ( কে = 7).
কনভোলিউশনাল এনকোডার দ্বারা উত্পন্ন আউটপুট বিটগুলি ইনপুট বিটের মান এবং স্টোরেজ সেলগুলিতে সংরক্ষিত বিটের মধ্যে XOR অপারেশন দ্বারা নির্ধারিত হয়, অর্থাৎ, প্রতিটি আউটপুট বিটের মান শুধুমাত্র আগত তথ্য বিটের উপর নির্ভর করে না, কিন্তু বেশ কিছু পূর্ববর্তী বিটেও।
PBCC প্রযুক্তি সাত-রাষ্ট্রীয় এনকোডার ব্যবহার করে ( কে= 7) গতি সহ r = 1/2.
কনভোলিউশনাল এনকোডারগুলির প্রধান সুবিধা হল তারা যে ক্রম তৈরি করে তার শব্দ প্রতিরোধ ক্ষমতা। আসল বিষয়টি হ'ল অপ্রয়োজনীয় কোডিংয়ের সাথে, এমনকি অভ্যর্থনা ত্রুটির ক্ষেত্রেও, আসল বিট ক্রমটি সঠিকভাবে পুনরুদ্ধার করা যেতে পারে। আসল বিট সিকোয়েন্স পুনরুদ্ধার করতে রিসিভারের পাশে একটি ভিটারবি ডিকোডার ব্যবহার করা হয়।
কনভোলিউশনাল এনকোডারে উত্পন্ন ডিবিটটি পরবর্তীতে একটি প্রেরিত প্রতীক হিসাবে ব্যবহৃত হয়, তবে এটি প্রথমে ফেজ মডুলেশনের অধীন হয়। তদুপরি, ট্রান্সমিশন গতির উপর নির্ভর করে, বাইনারি, চতুর্ভুজ বা এমনকি আট-পজিশন ফেজ মড্যুলেশন সম্ভব।
ডিএসএসএস প্রযুক্তির বিপরীতে (বার্কার কোড, এসএসকে সিকোয়েন্স), কনভোল্যুশনাল কোডিং প্রযুক্তি শব্দ-সদৃশ সিকোয়েন্স ব্যবহারের মাধ্যমে স্পেকট্রাম প্রসারিত করার প্রযুক্তি ব্যবহার করে না, তবে, এই ক্ষেত্রে স্পেকট্রাম 22 মেগাহার্টজ পর্যন্ত প্রসারিত করা হয়। এটি করার জন্য, সম্ভাব্য QPSK এবং BPSK সংকেত নক্ষত্রপুঞ্জের বৈচিত্র ব্যবহার করা হয়।
বিবেচিত PBCC কোডিং পদ্ধতি ঐচ্ছিকভাবে 802.11b প্রোটোকলে 5.5 এবং 11 Mbit/s গতিতে ব্যবহৃত হয়। একইভাবে, 5.5 এবং 11 Mbit/s এর ট্রান্সমিশন গতির জন্য 802.11g প্রোটোকলে, এই পদ্ধতিটি ঐচ্ছিকভাবেও ব্যবহৃত হয়। সাধারণভাবে, 802.11b এবং 802.11g প্রোটোকলের সামঞ্জস্যের কারণে, 802.11b প্রোটোকল দ্বারা প্রদত্ত এনকোডিং প্রযুক্তি এবং গতি 802.11g প্রোটোকলেও সমর্থিত। এই বিষয়ে, 11 Mbps গতি পর্যন্ত, 802.11b এবং 802.11g প্রোটোকলগুলি একই, 802.11g প্রোটোকল ব্যতীত যে গতি প্রদান করে যা 802.11b প্রোটোকল দেয় না৷
ঐচ্ছিকভাবে, 802.11g প্রোটোকলে, PBCC প্রযুক্তি 22 এবং 33 Mbit/s এর ট্রান্সমিশন হারে ব্যবহার করা যেতে পারে।
22 Mbit/s গতির জন্য, PBCC স্কিমের তুলনায় আমরা ইতিমধ্যে বিবেচনা করেছি, ডেটা ট্রান্সমিশনের দুটি বৈশিষ্ট্য রয়েছে। প্রথমত, 8-পজিশন ফেজ মড্যুলেশন (8-PSK) ব্যবহার করা হয়, অর্থাৎ, সিগন্যালের ফেজটি আটটি ভিন্ন মান নিতে পারে, যা একটি প্রতীকে তিনটি বিটকে এনকোড করার অনুমতি দেয়। উপরন্তু, কনভোলিউশনাল এনকোডার বাদ দিয়ে সার্কিটে একটি পাংচার এনকোডার (Puncture) যোগ করা হয়েছে। এই সমাধানটির অর্থটি বেশ সহজ: কনভোলিউশনাল এনকোডারের রিডানড্যান্সি, 2 এর সমান (প্রতিটি ইনপুট বিটের জন্য দুটি আউটপুট বিট রয়েছে), বেশ বেশি এবং কিছু শব্দ পরিস্থিতিতে এটি অপ্রয়োজনীয়, তাই অপ্রয়োজনীয়তা হ্রাস করা যেতে পারে। যে, উদাহরণস্বরূপ, প্রতি দুটি ইনপুট বিট তিনটি আউটপুট বিটের সাথে মিলে যায়। এর জন্য, আপনি অবশ্যই একটি উপযুক্ত কনভোল্যুশনাল এনকোডার বিকাশ করতে পারেন, তবে সার্কিটে একটি বিশেষ পাংচার এনকোডার যুক্ত করা ভাল, যা কেবল অতিরিক্ত বিটগুলিকে ধ্বংস করবে।
ধরা যাক একটি পাংচার এনকোডার প্রতি চারটি ইনপুট বিট থেকে একটি বিট সরিয়ে দেয়। তারপর প্রতি চারটি ইনকামিং বিট তিনটি বহির্গামী বিটের সাথে মিলে যাবে। এই জাতীয় এনকোডারের গতি 4/3। যদি এই ধরনের একটি এনকোডার 1/2 গতির একটি কনভোল্যুশনাল এনকোডারের সাথে ব্যবহার করা হয়, তাহলে মোট এনকোডিং গতি হবে 2/3, অর্থাৎ প্রতি দুটি ইনপুট বিটের জন্য তিনটি আউটপুট বিট থাকবে।
ইতিমধ্যেই উল্লেখ করা হয়েছে, IEEE 802.11g স্ট্যান্ডার্ডে PBCC প্রযুক্তি ঐচ্ছিক, এবং OFDM প্রযুক্তি বাধ্যতামূলক। OFDM প্রযুক্তির সারমর্ম বোঝার জন্য, আসুন একটি মুক্ত পরিবেশে সংকেতগুলি প্রচার করার সময় যে মাল্টিপাথ হস্তক্ষেপ ঘটে তা আরও ঘনিষ্ঠভাবে দেখে নেওয়া যাক।
মাল্টিপাথ সংকেত হস্তক্ষেপের প্রভাব হল যে, প্রাকৃতিক বাধা থেকে একাধিক প্রতিফলনের ফলে একই সংকেত বিভিন্ন উপায়ে রিসিভারের কাছে পৌঁছাতে পারে। কিন্তু বিভিন্ন প্রচার পাথ দৈর্ঘ্যে একে অপরের থেকে পৃথক, এবং তাই তাদের জন্য সংকেত ক্ষয় একই হবে না। ফলস্বরূপ, রিসিভিং পয়েন্টে, ফলস্বরূপ সংকেতটি বিভিন্ন প্রশস্ততা এবং সময়ের সাথে একে অপরের সাপেক্ষে স্থানান্তরিত অনেক সিগন্যালের হস্তক্ষেপকে প্রতিনিধিত্ব করে, যা বিভিন্ন পর্যায়ে সংকেত যোগ করার সমতুল্য।
মাল্টিপাথ হস্তক্ষেপের পরিণতি হল প্রাপ্ত সংকেতের বিকৃতি। মাল্টিপাথ হস্তক্ষেপ যেকোন ধরনের সিগন্যালে অন্তর্নিহিত, তবে এটি ওয়াইডব্যান্ড সিগন্যালের উপর বিশেষভাবে নেতিবাচক প্রভাব ফেলে, যেহেতু ব্রডব্যান্ড সিগন্যাল ব্যবহার করার সময়, হস্তক্ষেপের ফলে, নির্দিষ্ট ফ্রিকোয়েন্সিগুলি পর্যায়ক্রমে যুক্ত হয়, যা সিগন্যালের বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করে, এবং কিছু, বিপরীতভাবে, ফেজের বাইরে, একটি প্রদত্ত ফ্রিকোয়েন্সিতে সংকেতকে দুর্বল করে দেয়।
সিগন্যাল ট্রান্সমিশনের সময় যে মাল্টিপাথ হস্তক্ষেপ ঘটে সে সম্পর্কে বলতে গেলে, দুটি চরম ক্ষেত্রে উল্লেখ করা হয়। তাদের মধ্যে প্রথমটিতে, সংকেতের মধ্যে সর্বাধিক বিলম্ব একটি প্রতীকের সময়কাল অতিক্রম করে না এবং একটি প্রেরিত প্রতীকের মধ্যে হস্তক্ষেপ ঘটে। দ্বিতীয়টিতে, সংকেতের মধ্যে সর্বাধিক বিলম্ব একটি প্রতীকের সময়কালের চেয়ে বেশি, তাই হস্তক্ষেপের ফলে, বিভিন্ন চিহ্নের প্রতিনিধিত্বকারী সংকেতগুলি যোগ করা হয় এবং তথাকথিত আন্তঃ-প্রতীক হস্তক্ষেপ (ISI) ঘটে।
এটি আন্তঃপ্রতীক হস্তক্ষেপ যা সংকেত বিকৃতিতে সবচেয়ে নেতিবাচক প্রভাব ফেলে। যেহেতু একটি প্রতীক একটি পৃথক সংকেত অবস্থা যা ক্যারিয়ার ফ্রিকোয়েন্সি, প্রশস্ততা এবং ফেজের মান দ্বারা চিহ্নিত করা হয়, বিভিন্ন চিহ্নের জন্য সংকেতের প্রশস্ততা এবং পর্যায় পরিবর্তন হয় এবং তাই মূল সংকেত পুনরুদ্ধার করা অত্যন্ত কঠিন।
এই কারণে, উচ্চ ডেটা হারে, অর্থোগোনাল ফ্রিকোয়েন্সি ডিভিশন মাল্টিপ্লেক্সিং (OFDM) নামে একটি ডেটা এনকোডিং পদ্ধতি ব্যবহার করা হয়। এর সারমর্ম এই সত্যে নিহিত যে প্রেরিত ডেটার প্রবাহ অনেক ফ্রিকোয়েন্সি সাবচ্যানেলগুলিতে বিতরণ করা হয় এবং এই জাতীয় সমস্ত সাবচ্যানেলে সমান্তরালভাবে সংক্রমণ করা হয়। এই ক্ষেত্রে, সমস্ত চ্যানেলে একযোগে ডেটা প্রেরণের কারণে একটি উচ্চ ট্রান্সমিশন গতি সঠিকভাবে অর্জন করা হয়, যখন একটি পৃথক সাবচ্যানেলে সংক্রমণের গতি কম হতে পারে।
প্রতিটি ফ্রিকোয়েন্সি সাবচ্যানেলগুলিতে ডেটা ট্রান্সমিশন হার খুব বেশি না হওয়ার কারণে, আন্তঃপ্রতীক হস্তক্ষেপের কার্যকর দমনের জন্য পূর্বশর্তগুলি তৈরি করা হয়েছে।
চ্যানেলগুলির ফ্রিকোয়েন্সি বিভাজনের জন্য প্রয়োজন যে একটি পৃথক চ্যানেল সংকেত বিকৃতি কমানোর জন্য যথেষ্ট সংকীর্ণ, কিন্তু একই সময়ে প্রয়োজনীয় ট্রান্সমিশন গতি প্রদান করার জন্য যথেষ্ট প্রশস্ত। উপরন্তু, সাবচ্যানেলগুলিতে বিভক্ত একটি চ্যানেলের সম্পূর্ণ ব্যান্ডউইথ অর্থনৈতিকভাবে ব্যবহার করার জন্য, ফ্রিকোয়েন্সি সাবচ্যানেলগুলিকে যতটা সম্ভব একে অপরের কাছাকাছি সাজানো বাঞ্ছনীয়, কিন্তু একই সময়ে তাদের সম্পূর্ণ স্বাধীনতা নিশ্চিত করার জন্য আন্তঃচ্যানেল হস্তক্ষেপ এড়ান। যে ফ্রিকোয়েন্সি চ্যানেলগুলি উপরোক্ত প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করে তাদের অর্থোগোনাল বলা হয়। সমস্ত ফ্রিকোয়েন্সি সাবচ্যানেলের বাহক সংকেত একে অপরের অর্থোগোনাল। এটি গুরুত্বপূর্ণ যে ক্যারিয়ার সংকেতগুলির অর্থোগোনালিটি একে অপরের থেকে চ্যানেলগুলির ফ্রিকোয়েন্সি স্বাধীনতার গ্যারান্টি দেয় এবং তাই আন্তঃ-চ্যানেল হস্তক্ষেপের অনুপস্থিতি।
একটি ওয়াইডব্যান্ড চ্যানেলকে অর্থোগোনাল ফ্রিকোয়েন্সি সাবচ্যানেলগুলিতে ভাগ করার এই পদ্ধতিটিকে অর্থোগোনাল ফ্রিকোয়েন্সি ডিভিশন মাল্টিপ্লেক্সিং (OFDM) বলা হয়। ট্রান্সমিটিং ডিভাইসে এটি বাস্তবায়নের জন্য, একটি ইনভার্স ফাস্ট ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম (IFFT) ব্যবহার করা হয়, যা পূর্ববর্তী মাল্টিপ্লেক্সকে রূপান্তরিত করে। n- সময় থেকে চ্যানেল সংকেত ওফ্রিকোয়েন্সি মধ্যে ম প্রতিনিধিত্ব.
OFDM পদ্ধতির অন্যতম প্রধান সুবিধা হল মাল্টিপাথ প্রচারের কার্যকর প্রতিরোধের সাথে উচ্চ সংক্রমণ গতির সংমিশ্রণ। অবশ্যই, OFDM প্রযুক্তি নিজেই মাল্টিপাথ প্রচারকে বাদ দেয় না, তবে এটি ইন্টারসিম্বল হস্তক্ষেপের প্রভাব দূর করার পূর্বশর্ত তৈরি করে। আসল বিষয়টি হ'ল OFDM প্রযুক্তির একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ হল গার্ড ইন্টারভাল (GI) - প্রতীকের শেষের একটি চক্রীয় পুনরাবৃত্তি, প্রতীকের শুরুতে সংযুক্ত।
গার্ড ব্যবধান পৃথক চিহ্নগুলির মধ্যে বিরতি তৈরি করে, এবং যদি এর সময়কাল মাল্টিপাথ প্রচারের কারণে সর্বাধিক সংকেত বিলম্বের সময় অতিক্রম করে, তবে আন্তঃপ্রতীক হস্তক্ষেপ ঘটে না।
OFDM প্রযুক্তি ব্যবহার করার সময়, গার্ডের ব্যবধানের সময়কাল প্রতীকটির সময়কালের এক-চতুর্থাংশ। এই ক্ষেত্রে, প্রতীকটির সময়কাল 3.2 μs এবং গার্ডের ব্যবধান 0.8 μs। এইভাবে, গার্ডের ব্যবধানের সাথে প্রতীকটির সময়কাল 4 μs।
802.11g প্রোটোকলে বিভিন্ন গতিতে ব্যবহৃত OFDM ফ্রিকোয়েন্সি বিভাগ প্রযুক্তি সম্পর্কে বলতে গিয়ে, আমরা এখনও ক্যারিয়ার সিগন্যাল মডুলেশন পদ্ধতির বিষয়টি স্পর্শ করিনি।
802.11g প্রোটোকল কম বিট হারে বাইনারি এবং কোয়াড্র্যাচার ফেজ মডুলেশন BPSK এবং QPSK ব্যবহার করে। BPSK মড্যুলেশন ব্যবহার করার সময়, শুধুমাত্র একটি তথ্য বিট একটি প্রতীকে এনকোড করা হয়, এবং QPSK মডুলেশন ব্যবহার করার সময়, দুটি তথ্য বিট এনকোড করা হয়। BPSK মড্যুলেশন 6 এবং 9 Mbit/s গতিতে ডেটা প্রেরণ করতে ব্যবহৃত হয় এবং QPSK মডুলেশন 12 এবং 18 Mbit/s গতিতে ব্যবহৃত হয়।
উচ্চ গতিতে ট্রান্সমিশনের জন্য, কোয়াড্র্যাচার অ্যামপ্লিটিউড মডুলেশন QAM (কোয়াড্রেচার অ্যামপ্লিটিউড মডুলেশন) ব্যবহার করা হয়, যেখানে তথ্য সিগন্যালের ফেজ এবং প্রশস্ততা পরিবর্তন করে এনকোড করা হয়। 802.11g প্রোটোকল 16-QAM এবং 64-QAM মড্যুলেশন ব্যবহার করে। প্রথম মড্যুলেশনে 16টি ভিন্ন সিগন্যাল স্টেট জড়িত, যা 4 বিটকে একটি প্রতীকে এনকোড করার অনুমতি দেয়; দ্বিতীয়টি - 64টি সম্ভাব্য সংকেত রাজ্য, যা একটি প্রতীকে 6 বিটের একটি ক্রম এনকোড করা সম্ভব করে তোলে। 16-QAM মড্যুলেশন 24 এবং 36 Mbps এ ব্যবহৃত হয় এবং 64-QAM মড্যুলেশন 48 এবং 54 Mbps এ ব্যবহৃত হয়।
CCK, OFDM এবং PBCC কোডিং এর ব্যবহার ছাড়াও, IEEE 802.11g মান ঐচ্ছিকভাবে বিভিন্ন হাইব্রিড কোডিং বিকল্প প্রদান করে।
এই শব্দটির সারমর্ম বোঝার জন্য, মনে রাখবেন যে কোনও প্রেরিত ডেটা প্যাকেটে পরিষেবা তথ্য এবং একটি ডেটা ক্ষেত্র সহ একটি শিরোনাম (প্রস্তাবনা) থাকে। CCK বিন্যাসে একটি প্যাকেট উল্লেখ করার সময়, এর অর্থ হল ফ্রেমের শিরোনাম এবং ডেটা CCK বিন্যাসে প্রেরণ করা হয়। একইভাবে, OFDM প্রযুক্তির সাথে, ফ্রেম হেডার এবং ডেটা OFDM এনকোডিং ব্যবহার করে প্রেরণ করা হয়। হাইব্রিড কোডিং মানে ফ্রেম হেডার এবং ডেটা ফিল্ডের জন্য বিভিন্ন কোডিং প্রযুক্তি ব্যবহার করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, CCK-OFDM প্রযুক্তি ব্যবহার করার সময়, ফ্রেম শিরোনাম CCK কোডগুলি ব্যবহার করে এনকোড করা হয়, কিন্তু ফ্রেম ডেটা নিজেই মাল্টি-ফ্রিকোয়েন্সি OFDM এনকোডিং ব্যবহার করে প্রেরণ করা হয়। সুতরাং, CCK-OFDM প্রযুক্তি হল CCK এবং OFDM-এর এক ধরনের হাইব্রিড। যাইহোক, এটি একমাত্র হাইব্রিড প্রযুক্তি নয় - PBCC প্যাকেট কোডিং ব্যবহার করার সময়, CCK কোডগুলি ব্যবহার করে ফ্রেম হেডার প্রেরণ করা হয় এবং PBCC ব্যবহার করে ফ্রেম ডেটা এনকোড করা হয়।
উপরে আলোচিত IEEE 802.11b এবং IEEE 802.11g স্ট্যান্ডার্ডগুলি 2.4 GHz ফ্রিকোয়েন্সি রেঞ্জকে নির্দেশ করে (2.4 থেকে 2.4835 GHz পর্যন্ত), এবং IEEE 802.11a স্ট্যান্ডার্ড, 1999 সালে গৃহীত, উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সি রেঞ্জ (.51f51) এর ব্যবহার জড়িত। 5.350 GHz এবং 5.725 থেকে 5.825 GHz)। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, এই পরিসরটিকে লাইসেন্সবিহীন জাতীয় তথ্য পরিকাঠামো (UNII) পরিসর বলা হয়।
FCC নিয়ম অনুসারে, UNII ফ্রিকোয়েন্সি পরিসীমা তিনটি 100-MHz সাব-ব্যান্ডে বিভক্ত, সর্বোচ্চ নির্গমন শক্তি সীমার মধ্যে পার্থক্য। নিম্ন ব্যান্ড (5.15 থেকে 5.25 GHz) মাত্র 50 মেগাওয়াট শক্তি প্রদান করে, মধ্যম (5.25 থেকে 5.35 GHz) 250 মেগাওয়াট এবং উচ্চ (5.725 থেকে 5.825 GHz) 1 ওয়াট। 300 MHz এর মোট প্রস্থ সহ তিনটি ফ্রিকোয়েন্সি সাবব্যান্ডের ব্যবহার IEEE 802.11a স্ট্যান্ডার্ডকে 802.11 স্ট্যান্ডার্ড পরিবারের সবচেয়ে ব্রডব্যান্ড করে তোলে এবং সম্পূর্ণ ফ্রিকোয়েন্সি পরিসরকে 12টি চ্যানেলে বিভক্ত করার অনুমতি দেয়, যার প্রতিটির প্রস্থ 20 মেগাহার্টজ। , যার মধ্যে আটটি 5.15 থেকে 5.35 GHz পর্যন্ত 200 MHz রেঞ্জে পড়ে আছে এবং বাকি চারটি চ্যানেল 5.725 থেকে 5.825 GHz (চিত্র 1) 100 MHz রেঞ্জের মধ্যে রয়েছে। একই সময়ে, চারটি আপার ফ্রিকোয়েন্সি চ্যানেল, যা সর্বোচ্চ ট্রান্সমিশন পাওয়ার প্রদান করে, প্রাথমিকভাবে বাইরে সিগন্যাল প্রেরণের জন্য ব্যবহৃত হয়।
ভাত। 1. UNII সীমার বিভাজন 12টি ফ্রিকোয়েন্সি সাবব্যান্ডে
IEEE 802.11a স্ট্যান্ডার্ড অর্থোগোনাল ফ্রিকোয়েন্সি ডিভিশন মাল্টিপ্লেক্সিং (OFDM) কৌশলের উপর ভিত্তি করে। চ্যানেলগুলিকে আলাদা করতে, 64টি ফ্রিকোয়েন্সি সাবচ্যানেলগুলির একটি উইন্ডো সহ একটি বিপরীত ফুরিয়ার রূপান্তর ব্যবহার করা হয়। যেহেতু 802.11a স্ট্যান্ডার্ডে সংজ্ঞায়িত 12টি চ্যানেলের প্রতিটি 20 MHz চওড়া, প্রতিটি অর্থোগোনাল ফ্রিকোয়েন্সি সাবচ্যানেল (সাবক্যারিয়ার) 312.5 kHz প্রশস্ত। যাইহোক, 64টি অর্থোগোনাল সাবচ্যানেলের মধ্যে, শুধুমাত্র 52টি ব্যবহার করা হয়, যার মধ্যে 48টি ডেটা ট্রান্সমিশন (ডেটা টোন) এবং বাকিগুলি পরিষেবা তথ্য (পাইলট টোন) প্রেরণের জন্য ব্যবহৃত হয়।
মডুলেশন প্রযুক্তির ক্ষেত্রে, 802.11a প্রোটোকল 802.11g থেকে খুব বেশি আলাদা নয়। কম বিট রেটে, বাইনারি এবং কোয়াড্রেচার ফেজ মড্যুলেশন BPSK এবং QPSK সাবক্যারিয়ার ফ্রিকোয়েন্সি মডিউল করতে ব্যবহৃত হয়। BPSK মড্যুলেশন ব্যবহার করার সময়, একটি প্রতীকে শুধুমাত্র একটি তথ্য বিট এনকোড করা হয়। তদনুসারে, QPSK মড্যুলেশন ব্যবহার করার সময়, অর্থাৎ, যখন সিগন্যাল ফেজ চারটি ভিন্ন মান নিতে পারে, তখন দুটি তথ্য বিট একটি প্রতীকে এনকোড করা হয়। BPSK মড্যুলেশন 6 এবং 9 Mbps গতিতে ডেটা প্রেরণ করতে ব্যবহৃত হয় এবং QPSK মড্যুলেশন 12 এবং 18 Mbps এ ব্যবহৃত হয়।
উচ্চ গতিতে ট্রান্সমিট করার জন্য, IEEE 802.11a স্ট্যান্ডার্ড 16-QAM এবং 64-QAM কোয়াড্রেচার প্রশস্ততা মড্যুলেশন ব্যবহার করে। প্রথম ক্ষেত্রে 16 টি ভিন্ন সিগন্যাল স্টেট রয়েছে, যা আপনাকে একটি প্রতীকে 4 বিট এনকোড করতে দেয় এবং দ্বিতীয়টিতে ইতিমধ্যে 64 টি সম্ভাব্য সিগন্যাল স্টেট রয়েছে, যা আপনাকে একটি প্রতীকে 6 বিটের একটি ক্রম এনকোড করতে দেয়। 16-QAM মড্যুলেশন 24 এবং 36 Mbps এ ব্যবহৃত হয় এবং 64-QAM মড্যুলেশন 48 এবং 54 Mbps এ ব্যবহৃত হয়।
একটি OFDM চিহ্নের তথ্য ক্ষমতা মডুলেশনের ধরন এবং সাবক্যারিয়ারের সংখ্যা দ্বারা নির্ধারিত হয়। যেহেতু 48টি সাবক্যারিয়ার ডেটা ট্রান্সমিশনের জন্য ব্যবহার করা হয়, তাই একটি OFDM চিহ্নের ক্ষমতা হল 48 x Nb, যেখানে Nb হল মডুলেশন পজিশনের সংখ্যার বাইনারি লগারিদম, অথবা আরও সহজভাবে, একটি প্রতীকে এনকোড করা বিটের সংখ্যা। সাবচ্যানেল তদনুসারে, OFDM প্রতীক ক্ষমতা 48 থেকে 288 বিট পর্যন্ত।
IEEE 802.11a স্ট্যান্ডার্ডে ইনপুট ডেটা (বিট) প্রক্রিয়াকরণের ক্রম নিম্নরূপ। প্রাথমিকভাবে, ইনপুট ডেটা স্ট্রীম একটি স্ট্যান্ডার্ড স্ক্র্যাম্বলিং অপারেশনের শিকার হয়। এর পরে, ডেটা স্ট্রীম কনভোলিউশনাল এনকোডারে খাওয়ানো হয়। কনভোল্যুশনাল কোডিং রেট (পাংচার কোডিংয়ের সাথে একত্রে) 1/2, 2/3 বা 3/4 হতে পারে।
যেহেতু কনভোল্যুশনাল কোডিং রেট ভিন্ন হতে পারে, একই ধরনের মডুলেশন ব্যবহার করার সময় ডেটা ট্রান্সমিশন রেট ভিন্ন হয়।
উদাহরণস্বরূপ, BPSK মড্যুলেশন বিবেচনা করুন, যেখানে ডেটা রেট 6 বা 9 Mbit/s। গার্ডের ব্যবধানের সাথে একটি প্রতীকের সময়কাল 4 μs, যার মানে হল যে পালস পুনরাবৃত্তির হার হবে 250 kHz। প্রতিটি সাবচ্যানেলে একটি বিট এনকোড করা আছে, এবং মোট 48টি এই ধরনের সাবচ্যানেল আছে তা বিবেচনা করে, আমরা পাই যে মোট ডেটা স্থানান্তরের হার হবে 250 kHz x 48 চ্যানেল = 12 MHz। যদি কনভোল্যুশনাল কোডিং গতি 1/2 হয় (প্রতিটি তথ্য বিটের জন্য একটি পরিষেবা বিট যোগ করা হয়), তথ্য গতি হবে সম্পূর্ণ গতির অর্ধেক, অর্থাৎ 6 Mbit/s। 3/4 এর একটি কনভোলুশনাল কোডিং হারে, প্রতি তিনটি তথ্য বিটের জন্য একটি পরিষেবা বিট যোগ করা হয়, তাই এই ক্ষেত্রে দরকারী (তথ্য) গতি সম্পূর্ণ গতির 3/4, অর্থাৎ 9 Mbit/s।
একইভাবে, প্রতিটি মডুলেশন টাইপ দুটি ভিন্ন ট্রান্সমিশন হারের সাথে মিলে যায় (সারণী 1)।
সারণী 1. সংক্রমণ হারের মধ্যে সম্পর্ক
এবং 802.11a স্ট্যান্ডার্ডে মড্যুলেশন টাইপ
স্থানান্তর হার, Mbit/s |
মডুলেশন টাইপ |
কনভোল্যুশনাল কোডিং রেট |
বিটের সংখ্যা |
একটি প্রতীকে মোট বিটের সংখ্যা |
একটি প্রতীকে তথ্য বিটের সংখ্যা |
কনভোলিউশনাল এনকোডিংয়ের পরে, বিট স্ট্রীম ইন্টারলিভিং বা ইন্টারলিভিং এর শিকার হয়। এর সারমর্ম হল একটি OFDM চিহ্নের মধ্যে বিটের ক্রম পরিবর্তন করা। এটি করার জন্য, ইনপুট বিটগুলির ক্রমটি ব্লকগুলিতে বিভক্ত করা হয়েছে যার দৈর্ঘ্য OFDM প্রতীকে (NCBPS) বিটের সংখ্যার সমান। পরবর্তী, একটি নির্দিষ্ট অ্যালগরিদম অনুযায়ী, প্রতিটি ব্লকে বিটগুলির একটি দুই-পর্যায়ের পুনর্বিন্যাস সঞ্চালিত হয়। প্রথম পর্যায়ে, বিটগুলিকে পুনর্বিন্যাস করা হয় যাতে একটি OFDM প্রতীক প্রেরণ করার সময় সংলগ্ন বিটগুলি অ-সংলগ্ন সাবক্যারিয়ারে প্রেরণ করা হয়। এই পর্যায়ে বিট সোয়াপিং অ্যালগরিদম নিম্নলিখিত পদ্ধতির সমতুল্য। প্রাথমিকভাবে, এনসিবিপিএস দৈর্ঘ্যের বিটগুলির একটি ব্লককে 16টি সারি এবং NCBPS/16টি সারি সম্বলিত একটি ম্যাট্রিক্সে সারি সারি লেখা হয়। এর পরে, বিটগুলি এই ম্যাট্রিক্স থেকে পড়া হয়, তবে সারিগুলিতে (বা সেগুলি যেমন লেখা হয়েছিল, তবে একটি ট্রান্সপোজড ম্যাট্রিক্স থেকে)। এই অপারেশনের ফলস্বরূপ, প্রাথমিকভাবে সংলগ্ন বিটগুলি অ-সংলগ্ন সাবক্যারিয়ারে প্রেরণ করা হবে।
এটি একটি দ্বিতীয় বিট পারমুটেশন ধাপ দ্বারা অনুসরণ করা হয়, যার উদ্দেশ্য হল সংকেত নক্ষত্রমন্ডলে মডুলেশন চিহ্ন সংজ্ঞায়িতকারী গ্রুপগুলির ন্যূনতম উল্লেখযোগ্য বিটগুলিতে সংলগ্ন বিটগুলি একই সাথে উপস্থিত না হয় তা নিশ্চিত করা। অর্থাৎ, স্থানান্তরের দ্বিতীয় পর্যায়ের পরে, সংলগ্ন বিটগুলি পর্যায়ক্রমে গ্রুপগুলির উচ্চ এবং নিম্ন অঙ্কগুলিতে উপস্থিত হয়। প্রেরিত সংকেতের শব্দ প্রতিরোধ ক্ষমতা উন্নত করার জন্য এটি করা হয়।
ইন্টারলিভ করার পরে, বিট সিকোয়েন্সটি নির্বাচিত মডুলেশন প্রকারের অবস্থানের সংখ্যা অনুসারে গ্রুপে বিভক্ত হয় এবং OFDM চিহ্নগুলি গঠিত হয়।
উত্পন্ন OFDM চিহ্নগুলি দ্রুত ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মের অধীন হয়, যার ফলে আউটপুট ইন-ফেজ এবং চতুর্ভুজ সংকেত তৈরি হয়, যা পরে স্ট্যান্ডার্ড প্রক্রিয়াকরণ - মড্যুলেশনের অধীন হয়।
IEEE 802.11n স্ট্যান্ডার্ডের বিকাশ আনুষ্ঠানিকভাবে 11 সেপ্টেম্বর, 2002-এ শুরু হয়েছিল, অর্থাৎ, IEEE 802.11g স্ট্যান্ডার্ডের চূড়ান্ত গ্রহণের এক বছর আগে। 2003 সালের দ্বিতীয়ার্ধে, IEEE 802.11n টাস্ক গ্রুপ (802.11 TGn) তৈরি করা হয়েছিল, যার কাজ ছিল 100 Mbit/s এর বেশি গতিতে একটি নতুন বেতার যোগাযোগ মান তৈরি করা। আরেকটি টাস্ক গ্রুপ, 802.15.3a, একই টাস্ক নিয়ে কাজ করেছে। 2005 সালের মধ্যে, প্রতিটি গোষ্ঠীতে একটি একক সমাধান বিকাশের প্রক্রিয়াগুলি শেষ পর্যায়ে পৌঁছেছিল। 802.15.3a গ্রুপে, মটোরোলা এবং গ্রুপের অন্য সকল সদস্যদের মধ্যে একটি দ্বন্দ্ব ছিল এবং IEEE 802.11n গ্রুপের সদস্যরা দুটি প্রায় অভিন্ন শিবিরে বিভক্ত: WWiSE (ওয়ার্ল্ড ওয়াইড স্পেকট্রাম দক্ষতা) এবং TGn সিঙ্ক। WWiSE গ্রুপের নেতৃত্বে ছিল Aigro Networks, এবং TGn Sync গ্রুপের নেতৃত্বে ছিল Intel। প্রতিটি গ্রুপে, দীর্ঘ সময়ের জন্য, বিকল্প বিকল্পগুলির কোনটিই অনুমোদনের জন্য প্রয়োজনীয় 75% ভোট পেতে পারেনি।
প্রায় তিন বছরের ব্যর্থ বিরোধিতা এবং সকলের জন্য উপযুক্ত একটি আপস সমাধানের চেষ্টা করার পর, 802.15.3a গ্রুপের সদস্যরা 802.15.3a প্রকল্পটি নির্মূল করার জন্য প্রায় সর্বসম্মতভাবে ভোট দিয়েছে। IEEE 802.11n প্রকল্পের সদস্যরা আরও নমনীয় হয়ে উঠেছে - তারা একমত হতে এবং একটি ইউনিফাইড প্রস্তাব তৈরি করতে সক্ষম হয়েছিল যা সবার জন্য উপযুক্ত। ফলস্বরূপ, 19 জানুয়ারী, 2006-এ হাওয়াইয়ের কোনায় অনুষ্ঠিত একটি নিয়মিত সম্মেলনে, IEEE 802.11n স্ট্যান্ডার্ডের একটি খসড়া স্পেসিফিকেশন অনুমোদিত হয়েছিল। ওয়ার্কিং গ্রুপের 188 জন সদস্যের মধ্যে 184 জন স্ট্যান্ডার্ড গ্রহণের পক্ষে এবং চারজন বিরত ছিলেন। অনুমোদিত নথির প্রধান বিধানগুলি নতুন স্ট্যান্ডার্ডের চূড়ান্ত স্পেসিফিকেশনের ভিত্তি তৈরি করবে।
IEEE 802.11n মান OFDM-MIMO প্রযুক্তির উপর ভিত্তি করে তৈরি। এতে বাস্তবায়িত অনেক প্রযুক্তিগত বিবরণ 802.11a স্ট্যান্ডার্ড থেকে ধার করা হয়েছে, কিন্তু IEEE 802.11n স্ট্যান্ডার্ড IEEE 802.11a স্ট্যান্ডার্ডের জন্য গৃহীত ফ্রিকোয়েন্সি রেঞ্জ এবং IEEE 802.11b/g-এর জন্য গৃহীত ফ্রিকোয়েন্সি রেঞ্জ উভয়ই ব্যবহারের জন্য প্রদান করে। মান অর্থাৎ, IEEE 802.11n মানকে সমর্থন করে এমন ডিভাইসগুলি দেশের উপর নির্ভর করে নির্দিষ্ট বাস্তবায়নের সাথে 5 বা 2.4 GHz ফ্রিকোয়েন্সি রেঞ্জে কাজ করতে পারে। রাশিয়ার জন্য, IEEE 802.11n ডিভাইস 2.4 GHz ফ্রিকোয়েন্সি রেঞ্জ সমর্থন করবে।
IEEE 802.11n স্ট্যান্ডার্ডে ট্রান্সমিশন গতির বৃদ্ধি অর্জন করা হয়, প্রথমত, চ্যানেলের প্রস্থ 20 থেকে 40 MHz পর্যন্ত দ্বিগুণ করে এবং দ্বিতীয়ত, MIMO প্রযুক্তি প্রয়োগ করে।
MIMO (মাল্টিপল ইনপুট মাল্টিপল আউটপুট) প্রযুক্তিতে একাধিক ট্রান্সমিটিং এবং রিসিভিং অ্যান্টেনার ব্যবহার জড়িত। সাদৃশ্য দ্বারা, ঐতিহ্যগত সিস্টেম, অর্থাৎ, একটি ট্রান্সমিটিং এবং একটি গ্রহণকারী অ্যান্টেনা সহ সিস্টেমগুলিকে SISO (একক ইনপুট একক আউটপুট) বলা হয়।
তাত্ত্বিকভাবে, একটি MIMO সিস্টেম সহ nপ্রেরণ এবং nঅ্যান্টেনা গ্রহণ করা পিক থ্রুপুট ইন প্রদান করতে পারে n SISO সিস্টেমের চেয়ে গুন বড়। এটি ট্রান্সমিটার দ্বারা ডেটা স্ট্রীমকে স্বাধীন বিট সিকোয়েন্সে ভেঙ্গে এবং অ্যান্টেনার অ্যারে ব্যবহার করে একযোগে প্রেরণ করার মাধ্যমে অর্জন করা হয়। এই ট্রান্সমিশন কৌশলটিকে বলা হয় স্থানিক মাল্টিপ্লেক্সিং। নোট করুন যে সমস্ত অ্যান্টেনা একই ফ্রিকোয়েন্সি পরিসরে একে অপরের থেকে স্বাধীনভাবে ডেটা প্রেরণ করে।
বিবেচনা করুন, উদাহরণস্বরূপ, একটি MIMO সিস্টেম গঠিত nপ্রেরণ এবং মিঅ্যান্টেনা গ্রহণ (চিত্র 2)।
ভাত। 2. MIMO প্রযুক্তির বাস্তবায়ন নীতি
এই ধরনের সিস্টেমে ট্রান্সমিটার পাঠায় nস্বাধীন সংকেত ব্যবহার করে nঅ্যান্টেনা প্রাপ্তির দিকে, প্রতিটি মিঅ্যান্টেনা একটি সুপারপজিশন সিগন্যাল পায় nসমস্ত প্রেরণকারী অ্যান্টেনা থেকে সংকেত। তাই সংকেত R1, প্রথম অ্যান্টেনা দ্বারা প্রাপ্ত, হিসাবে প্রতিনিধিত্ব করা যেতে পারে:
প্রতিটি প্রাপ্ত অ্যান্টেনার জন্য অনুরূপ সমীকরণ লিখলে, আমরা নিম্নলিখিত সিস্টেমটি পাই:
অথবা, ম্যাট্রিক্স আকারে এই অভিব্যক্তিটি পুনরায় লেখা:
কোথায় [ এইচ] - MIMO যোগাযোগ চ্যানেলের বর্ণনাকারী স্থানান্তর ম্যাট্রিক্স।
রিসিভিং সাইডে ডিকোডার সঠিকভাবে সমস্ত সিগন্যাল পুনর্গঠন করতে সক্ষম হওয়ার জন্য, এটিকে প্রথমে সহগ নির্ধারণ করতে হবে জij, প্রতিটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত মিএক্স nট্রান্সমিশন চ্যানেল। সহগ নির্ধারণ করতে জij MIMO প্রযুক্তি একটি প্যাকেট প্রস্তাবনা ব্যবহার করে।
স্থানান্তর ম্যাট্রিক্সের সহগ নির্ধারণ করে, আপনি সহজেই প্রেরিত সংকেত পুনরুদ্ধার করতে পারেন:
কোথায় [ এইচ]–1 - ট্রান্সফার ম্যাট্রিক্সের বিপরীত ম্যাট্রিক্স [ এইচ].
এটি লক্ষ করা গুরুত্বপূর্ণ যে MIMO প্রযুক্তিতে, একাধিক ট্রান্সমিটিং এবং রিসিভিং অ্যান্টেনার ব্যবহার অনেকগুলি স্থানিকভাবে পৃথক করা সাবচ্যানেলগুলি বাস্তবায়নের মাধ্যমে একটি যোগাযোগ চ্যানেলের থ্রুপুট বাড়ানো সম্ভব করে, যখন ডেটা একই ফ্রিকোয়েন্সি পরিসরে প্রেরণ করা হয়।
MIMO প্রযুক্তি কোনোভাবেই ডেটা এনকোডিং পদ্ধতিকে প্রভাবিত করে না এবং নীতিগতভাবে, ভৌত এবং যৌক্তিক ডেটা এনকোডিংয়ের যেকোনো পদ্ধতির সাথে একত্রে ব্যবহার করা যেতে পারে।
MIMO প্রযুক্তি প্রথম IEEE 802.16 স্ট্যান্ডার্ডে বর্ণনা করা হয়েছিল। এই স্ট্যান্ডার্ডটি MISO প্রযুক্তি ব্যবহার করার অনুমতি দেয়, অর্থাৎ, বেশ কয়েকটি ট্রান্সমিটিং অ্যান্টেনা এবং একটি গ্রহণকারী অ্যান্টেনা। IEEE 802.11n স্ট্যান্ডার্ড অ্যাক্সেস পয়েন্ট এবং ওয়্যারলেস অ্যাডাপ্টারে চারটি পর্যন্ত অ্যান্টেনা ব্যবহারের অনুমতি দেয়। বাধ্যতামূলক মোড অ্যাক্সেস পয়েন্টে দুটি অ্যান্টেনা এবং একটি অ্যান্টেনা এবং ওয়্যারলেস অ্যাডাপ্টারের জন্য সমর্থন বোঝায়।
IEEE 802.11n স্ট্যান্ডার্ড 20 MHz এবং দ্বিগুণ-প্রস্থ চ্যানেল উভয়ই প্রদান করে। যাইহোক, 40 MHz চ্যানেলের ব্যবহার স্ট্যান্ডার্ডের একটি ঐচ্ছিক বৈশিষ্ট্য, যেহেতু এই জাতীয় চ্যানেলগুলির ব্যবহার কিছু দেশের আইন লঙ্ঘন করতে পারে।
802.11n স্ট্যান্ডার্ড দুটি ট্রান্সমিশন মোড প্রদান করে: স্ট্যান্ডার্ড ট্রান্সমিশন মোড (L) এবং হাই থ্রুপুট (HT) মোড। প্রথাগত ট্রান্সমিশন মোডগুলিতে, 52টি ফ্রিকোয়েন্সি OFDM সাবচ্যানেল (ফ্রিকোয়েন্সি সাবক্যারিয়ার) ব্যবহার করা হয়, যার মধ্যে 48টি ডেটা ট্রান্সমিশনের জন্য এবং বাকিগুলি পরিষেবা তথ্য প্রেরণের জন্য ব্যবহৃত হয়।
20 MHz এর চ্যানেল প্রস্থ সহ বর্ধিত থ্রুপুট সহ মোডে, 56টি ফ্রিকোয়েন্সি সাবচ্যানেল ব্যবহার করা হয়, যার মধ্যে 52টি ডেটা ট্রান্সমিশনের জন্য ব্যবহৃত হয় এবং চারটি চ্যানেল পাইলট। এইভাবে, এমনকি একটি 20 MHz চ্যানেল ব্যবহার করার সময়, 48 থেকে 52 ফ্রিকোয়েন্সি সাবচ্যানেলগুলি বৃদ্ধি করা 8% দ্বারা ট্রান্সমিশন গতি বৃদ্ধি করে।
একটি ডবল-প্রস্থ চ্যানেল ব্যবহার করার সময়, অর্থাৎ, একটি 40 মেগাহার্টজ চ্যানেল, স্ট্যান্ডার্ড ট্রান্সমিশন মোডে সম্প্রচারটি আসলে একটি ডাবল চ্যানেলে সম্প্রচার করা হয়। তদনুসারে, ফ্রিকোয়েন্সি সাবক্যারিয়ারের সংখ্যা দ্বিগুণ হয় (104 সাবচ্যানেল, যার মধ্যে 96টি তথ্য)। এর জন্য ধন্যবাদ, স্থানান্তর গতি 100% বৃদ্ধি পায়।
একটি 40-MHz চ্যানেল এবং উচ্চ-ব্যান্ডউইথ মোড ব্যবহার করার সময়, 114টি ফ্রিকোয়েন্সি সাবচ্যানেল ব্যবহার করা হয়, যার মধ্যে 108টি তথ্য সাবচ্যানেল এবং ছয়টি পাইলট। তদনুসারে, এটি আপনাকে 125% দ্বারা সংক্রমণ গতি বৃদ্ধি করতে দেয়।
সারণী 2. সংক্রমণ হার এবং মড্যুলেশন প্রকারের মধ্যে সম্পর্ক
এবং 802.11 এন স্ট্যান্ডার্ডে কনভোল্যুশনাল কোডিং গতি
(20 MHz চ্যানেলের প্রস্থ, HT মোড (52 ফ্রিকোয়েন্সি সাবচ্যানেল))
মডুলেশন টাইপ |
কনভোল্যুশনাল কোডিং রেট |
একটি সাবচ্যানেলে একটি প্রতীকে বিটের সংখ্যা |
একটি OFDM প্রতীকে বিটের মোট সংখ্যা |
প্রতীক প্রতি তথ্য বিট সংখ্যা |
ডেটা স্থানান্তর হার |
|
আরও দুটি পরিস্থিতি যার কারণে IEEE 802.11n স্ট্যান্ডার্ড ট্রান্সমিশন গতি বাড়ায় তা হল OGDM চিহ্নগুলিতে GI গার্ডের ব্যবধানের সময়কাল 0.8 থেকে 0.4 μs পর্যন্ত হ্রাস করা এবং কনভোল্যুশনাল কোডিংয়ের গতি বৃদ্ধি করা। মনে রাখবেন যে IEEE 802.11a প্রোটোকলে, সর্বাধিক কনভোলিউশনাল কোডিং রেট 3/4, অর্থাৎ, প্রতি তিনটি ইনপুট বিটের জন্য আরও একটি যুক্ত করা হয়। IEEE 802.11n প্রোটোকলে, সর্বাধিক কনভোলিউশনাল কোডিং রেট 5/6, অর্থাৎ কনভোলিউশনাল এনকোডারে প্রতি পাঁচটি ইনপুট বিট ছয়টি আউটপুট বিটে রূপান্তরিত হয়। 20 মেগাহার্টজ প্রশস্ত চ্যানেলের জন্য ট্রান্সমিশন রেট, মডুলেশন টাইপ এবং কনভোল্যুশনাল কোডিং রেটের মধ্যে সম্পর্ক টেবিলে দেওয়া আছে। 2.
IEEE 802.11- 0.9, 2.4, 3.6 এবং 5 GHz ফ্রিকোয়েন্সি রেঞ্জের বেতার স্থানীয় নেটওয়ার্ক জোনে যোগাযোগের জন্য যোগাযোগের মানগুলির একটি সেট।
এটি ব্যবহারকারীদের কাছে Wi-Fi নামে বেশি পরিচিত, যেটি আসলে Wi-Fi অ্যালায়েন্স দ্বারা প্রস্তাবিত এবং প্রচারিত একটি ব্র্যান্ড। মোবাইল ইলেকট্রনিক কম্পিউটিং ডিভাইসের বিকাশের জন্য এটি ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়েছে: পিডিএ এবং ল্যাপটপ।
IEEE 802.11a- ওয়াই-ফাই নেটওয়ার্ক স্ট্যান্ডার্ড। 5 GHz U-NII ফ্রিকোয়েন্সি পরিসীমা ব্যবহার করে ( ইংরেজি).
যদিও IEEE 802.11b এর প্রমিতকরণ এবং 802.11g প্রবর্তনের কারণে এই সংস্করণটি প্রায়শই ব্যবহৃত হয় না, তবে এটি ফ্রিকোয়েন্সি এবং মডুলেশনের ক্ষেত্রেও পরিবর্তন করেছে। OFDM একাধিক সাবফ্রিকোয়েন্সিতে সমান্তরালভাবে ডেটা প্রেরণ করার অনুমতি দেয়। এটি হস্তক্ষেপের প্রতিরোধ ক্ষমতা উন্নত করে এবং যেহেতু একাধিক ডেটা স্ট্রিম পাঠানো হয়, উচ্চ থ্রুপুট উপলব্ধি করা হয়।
IEEE 802.11a আদর্শ অবস্থার অধীনে 54 Mbps পর্যন্ত গতিতে পৌঁছাতে পারে। কম আদর্শ অবস্থায় (বা একটি পরিষ্কার সংকেত সহ), ডিভাইসগুলি 48 Mbps, 36 Mbps, 24 Mbps, 18 Mbps, 12 Mbps এবং 6 Mbps গতিতে যোগাযোগ করতে পারে।
IEEE 802.11a 802.11b 802.11g এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়।
এর নামের বিপরীতে, 1999 সালে গৃহীত IEEE 802.11b স্ট্যান্ডার্ডটি 802.11a স্ট্যান্ডার্ডের ধারাবাহিকতা নয়, কারণ তারা বিভিন্ন প্রযুক্তি ব্যবহার করে: DSSS (আরও স্পষ্টভাবে বললে, এর উন্নত সংস্করণ HR-DSSS) 802.11b তে OFDM বনাম 802.11a। স্ট্যান্ডার্ড লাইসেন্সবিহীন 2.4 GHz ফ্রিকোয়েন্সি পরিসর ব্যবহারের জন্য প্রদান করে। স্থানান্তর গতি - 11 Mbit/s পর্যন্ত।
বিভিন্ন নির্মাতাদের IEEE 802.11b পণ্যগুলি সামঞ্জস্যের জন্য পরীক্ষা করা হয় এবং ওয়্যারলেস ইথারনেট সামঞ্জস্য জোট (WECA) দ্বারা প্রত্যয়িত হয়, যা এখন ওয়াই-ফাই অ্যালায়েন্স নামে বেশি পরিচিত৷ ওয়াই-ফাই অ্যালায়েন্স দ্বারা পরীক্ষিত সামঞ্জস্যপূর্ণ ওয়্যারলেস পণ্যগুলিকে Wi-Fi চিহ্ন দিয়ে লেবেল করা হতে পারে।
দীর্ঘ সময়ের জন্য, IEEE 802.11b একটি সাধারণ মান ছিল যার ভিত্তিতে বেশিরভাগ বেতার স্থানীয় এলাকা নেটওয়ার্ক তৈরি করা হয়েছিল। এখন এর স্থান IEEE 802.11g স্ট্যান্ডার্ড দ্বারা নেওয়া হয়েছে, যা ধীরে ধীরে উচ্চ-গতির IEEE 802.11n দ্বারা প্রতিস্থাপিত হচ্ছে।
খসড়া IEEE 802.11g স্ট্যান্ডার্ড অক্টোবর 2002 সালে অনুমোদিত হয়েছিল। এই স্ট্যান্ডার্ডটি 2.4 GHz ফ্রিকোয়েন্সি ব্যান্ড ব্যবহার করে, যা 54 Mbps (গ্রস) পর্যন্ত সংযোগের গতি প্রদান করে এবং এইভাবে IEEE 802.11b মানকে অতিক্রম করে, যা 11 Mbps পর্যন্ত সংযোগের গতি প্রদান করে। উপরন্তু, এটি 802.11b স্ট্যান্ডার্ডের সাথে পশ্চাদপদ সামঞ্জস্যের গ্যারান্টি দেয়। IEEE 802.11g স্ট্যান্ডার্ডের পশ্চাদগামী সামঞ্জস্য DSSS মডুলেশন মোডে প্রয়োগ করা যেতে পারে, যেখানে সংযোগের গতি প্রতি সেকেন্ডে এগারো মেগাবিট বা OFDM মডুলেশন মোডে সীমাবদ্ধ থাকবে, যেখানে গতি 54 Mbit/s-এ পৌঁছাতে পারে। সুতরাং, ওয়্যারলেস নেটওয়ার্ক তৈরি করার সময় এই মানটি সবচেয়ে গ্রহণযোগ্য
OFDM(ইংরেজি) অর্থোগোনাল ফ্রিকোয়েন্সি-বিভাজন মাল্টিপ্লেক্সিং - চ্যানেলগুলির অর্থোগোনাল ফ্রিকোয়েন্সি বিভাগের সাথে মাল্টিপ্লেক্সিং) হল একটি ডিজিটাল মডুলেশন স্কিম যা প্রচুর সংখ্যক ঘনিষ্ঠ ব্যবধানে অর্থোগোনাল সাবক্যারিয়ার ব্যবহার করে। প্রতিটি সাবক্যারিয়ার একটি প্রচলিত মড্যুলেশন স্কিম (যেমন, চতুর্ভুজ প্রশস্ততা মড্যুলেশন) ব্যবহার করে কম প্রতীক হারে মড্যুলেট করা হয়, একই ব্যান্ডউইথের মধ্যে প্রচলিত একক-ক্যারিয়ার মড্যুলেশন স্কিমের সামগ্রিক ডেটা রেট বজায় রাখে। অনুশীলনে, OFDM সংকেত FFT (ফাস্ট ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম) ব্যবহার করে প্রাপ্ত হয়।
একক-ক্যারিয়ার ডিজাইনের উপরে OFDM-এর প্রধান সুবিধা হল চ্যালেঞ্জিং চ্যানেলের অবস্থা সহ্য করার ক্ষমতা। উদাহরণ স্বরূপ, জটিল ইকুয়ালাইজার ফিল্টার ব্যবহার না করেই লং কপার কন্ডাক্টর, ন্যারোব্যান্ড হস্তক্ষেপ এবং মাল্টিপাথ প্রচারের ফলে সৃষ্ট ফ্রিকোয়েন্সি-সিলেক্টিভ অ্যাটেন্যুয়েশনে কমব্যাট আরএফ অ্যাটেন্যুয়েশন।
গঠনOFDMসংকেত
রেডিও অ্যাক্সেস সিস্টেমে, OFDM সংকেতগুলির ধরন রয়েছে: COFDM এবং VOFDM।
সংকেতসিওএফডিএমপ্রতিটি সাবক্যারিয়ার এবং সাবক্যারিয়ারের মধ্যে তথ্যের এনকোডিং ব্যবহার করুন। শব্দ-প্রতিরোধী কোডিং আপনাকে OFDM সংকেতের দরকারী বৈশিষ্ট্যগুলিকে আরও উন্নত করতে দেয়।
উপাধিভিওএফডিএমভেক্টর মড্যুলেশন লুকিয়ে রাখে যেখানে একাধিক রিসিভিং অ্যান্টেনা ব্যবহার করা হয়, যা ইন্টারসিম্বল হস্তক্ষেপের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের প্রভাবকে আরও বাড়িয়ে তুলতে পারে।
পদার্থের স্তর- OSI নেটওয়ার্ক মডেলের প্রথম স্তর। এটি OSI মডেলের সর্বনিম্ন স্তর - ডেটা ট্রান্সমিশনের জন্য ভৌত এবং বৈদ্যুতিক মাধ্যম। সাধারণত, শারীরিক স্তর বর্ণনা করে: টপোলজির উদাহরণ ব্যবহার করে ট্রান্সমিশন, অ্যানালগ এবং ডিজিটাল এনকোডিং তুলনা করে, বিট সিঙ্ক্রোনাইজেশন, ন্যারোব্যান্ড এবং ওয়াইডব্যান্ড ট্রান্সমিশন, মাল্টি-চ্যানেল যোগাযোগ ব্যবস্থা, সিরিয়াল (লজিক্যাল 5-ভোল্ট) ডেটা ট্রান্সমিশনের তুলনা করে।
যদি আমরা দৃষ্টিকোণ থেকে দেখি যে নেটওয়ার্কটিতে সরঞ্জাম এবং প্রোগ্রামগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যা সরঞ্জামগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করে, তাহলে শারীরিক স্তরটি বিশেষভাবে সংজ্ঞার প্রথম অংশে উল্লেখ করবে।
এই স্তর, চ্যানেল এবং নেটওয়ার্ক স্তরের মতো, নেটওয়ার্ক নির্ভর।
এই স্তরে ব্যবহৃত পরিমাপের একক হল বিটস, অর্থাৎ, ভৌত স্তরটি উপযুক্ত ইন্টারফেসের মাধ্যমে উপযুক্ত ভৌত মাধ্যমের উপর বিটগুলির একটি প্রবাহ প্রেরণ করে।
IEEE 802.3 মানগুলির একটি সেট যা একটি তারযুক্ত ইথারনেট নেটওয়ার্কে লিঙ্ক এবং শারীরিক স্তরকে সংজ্ঞায়িত করে, একটি নিয়ম হিসাবে, এটি স্থানীয় এরিয়া নেটওয়ার্কে (LAN) এবং কিছু ক্ষেত্রে - ওয়াইড এরিয়া নেটওয়ার্কে (WAN) প্রয়োগ করা হয়।
