সিঁড়ি। এন্ট্রি গ্রুপ। উপকরণ। দরজা. তালা। ডিজাইন

1883 সালে, অবিস্মরণীয় লেখক আন্তন পাভলোভিচ চেখভের একটি গল্প, "একজন কর্মকর্তার মৃত্যু", "ওস্কোলকি" নামে একটি সুপরিচিত ম্যাগাজিনে প্রকাশিত হয়েছিল, যা পাঠকদের মধ্যে একটি সঠিক ছাপ ফেলেছিল। কাজটি এ. চেখন্তে ছদ্মনামে প্রকাশিত হয়েছিল।

আশ্চর্যের বিষয় হল যে প্লটটি চেখভকে তার কমরেড অ্যান্টন বেগিচেভ দ্বারা প্রস্তাবিত হয়েছিল, যার জন্য লেখক আত্মাকে স্পর্শ করে এমন একটি আশ্চর্যজনক গল্প লিখতে পেরেছিলেন।

কাজের নিজস্ব ধারা রয়েছে: "স্কেচ", যেখানে প্রধান চরিত্রটি একজন নির্দিষ্ট কর্মকর্তা, যার নাম ইভান চেরভ্যাকভ, যিনি দুর্ঘটনাক্রমে জেনারেল ব্রিজহালভকে তার দিকে হাঁচি দিয়ে স্প্রে করেছিলেন। নায়ক, যা কিছু ঘটেছে তার পরে, তিনি যা করেছেন তার জন্য নিজেকে যন্ত্রণা দিচ্ছেন, নিজের জন্য জায়গা খুঁজে পাচ্ছেন না, শান্ত হতে পারবেন না, তিনি ক্রমাগত জেনারেলের কাছে ক্ষমা চেয়েছেন এই আশায় যে তিনি দয়া করবেন এবং ক্ষমা করবেন, তবে তিনি এটিকে পাত্তা দেন না। . তিনি অনেক আগে চেরভ্যাকভকে ভুলে গেছেন, এবং তিনি এখনও তার আত্মায় যন্ত্রণা পাচ্ছেন, তিনি স্বস্তিতে নেই। ফলস্বরূপ, আন্তন পাভলোভিচ তার গল্পে একটি গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা উত্থাপন করেছেন: সমাজের মুখোমুখি "ছোট মানুষ"।

চেখভ স্পষ্টভাবে পাঠকদের দেখান যে তিনি একজন ব্যক্তির তার মর্যাদা হারানোর এবং তার ব্যক্তিত্বকে দমন করার বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করছেন। এটা একজন লেখকের জন্য গ্রহণযোগ্য নয়। এবং চেরভ্যাকভ এমন একজন নায়ক যিনি তার অযৌক্তিক জেদ দিয়ে নিজেকে হত্যা করেন। এটি হাসি এবং করুণা উভয়ই উদ্রেক করে। প্রতিবার, ব্রিজহালভের কাছে ক্ষমা চাওয়া, চরিত্রটি তার স্তরকে হ্রাস করা ছাড়া কিছুই করে না। এবং কি? ইভান চেরভ্যাকভ কাজ শেষে মারা যান ভয়ের কারণে নয়, যখন জেনারেল, যার স্নায়ু তার স্নায়ু হারিয়েছিল, তাকে চিৎকার করে বলেছিল, না, সে জেনারেলের নায়কের নীতি লঙ্ঘনের কারণে মারা গেছে। এটি একটি অত্যন্ত দুঃখজনক কাজ যা আপনাকে আপনার জীবন সম্পর্কে চিন্তা করতে এবং প্রয়োজনীয় পাঠ শিখতে বাধ্য করে।

গল্পটি অনেক গুরুত্বপূর্ণ বিবরণ দিয়ে ভরা যা তাদের ভূমিকা পালন করে। কাজটি একটি অস্বাভাবিক ঘটনাকে কেন্দ্র করে, একটি চরিত্র বা ধারণা নয়। ফলস্বরূপ, চেখভ এই বা সেই পরিস্থিতি চিত্রিত করেছেন, যার কারণে নায়কের চরিত্রটি প্রকাশিত হয়েছে।

সুতরাং, চেখভের গল্পের শিরোনামে একটি গভীর সমস্যা রয়েছে: মানুষ এবং পদমর্যাদার মধ্যে দ্বন্দ্ব। কাজটি পড়ার পরে অনেক প্রশ্ন উত্থাপিত হয়, কারণ এটি অ্যান্টন পাভলোভিচ যিনি তার প্রতিভা দিয়ে বিস্মিত করেছেন: ছোট গল্পের রহস্যময় লেখা। কাজের মূল থিম, নিঃসন্দেহে, মানুষের অভ্যন্তরীণ জগত। লেখক এটাকে বিশেষ গুরুত্ব দেন। চেখভ তার নৈপুণ্যে ওস্তাদ। এর সংক্ষিপ্ততা অস্বাভাবিক, অপ্রত্যাশিত। তাই তার গল্পগুলো শুধু প্রবীণ প্রজন্মের মধ্যেই নয়, তরুণ প্রজন্মের কাছেও প্রাসঙ্গিক ও জনপ্রিয়। অতএব, জীবন নিজেই এবং এর আইনগুলি বোঝার জন্য লেখকের কাজের দিকে মনোনিবেশ করা মূল্যবান।

আরো বিস্তারিত

চরিত্র

প্রধান চরিত্র চেরভ্যাকভ। তার উপাধি বলে দিচ্ছে, এতে তার তুচ্ছতা, তার জঘন্য অবস্থান বোঝা যাচ্ছে। তিনি একজন নির্বাহক হিসাবে কাজ করেন, অর্থাৎ তিনি মানুষের জন্য বিভিন্ন ধরণের শাস্তি বহন করেন এবং একজন গৌণ কর্মকর্তা। কৃমির মতো ছোট।

দ্বিতীয় চরিত্রটি বৃদ্ধ ব্রুজহালভ। তিনি একজন জেনারেল, একজন সম্মানিত ব্যক্তি এবং সমাজে একটি সম্মানজনক স্থান দখল করেন।

উন্নয়ন

থিয়েটারে একটি পারফরম্যান্সের সময়, চেরভ্যাকভ তার সামনে বসা জেনারেলকে হাঁচি দিয়ে স্প্রে করেছিলেন। এখন তিনি ক্ষমার জন্য ভিক্ষা করার চেষ্টা করছেন, যদিও ব্রাউজ্জালভ বারবার তাকে পরিত্রাণের চেষ্টা করেছেন: "কিছুই না, কিছুই...", "ওহ, সম্পূর্ণতা... আমি ইতিমধ্যে ভুলে গেছি, কিন্তু আপনি এখনও কথা বলছেন একই জিনিস!"

চেরভ্যাকভের আচরণের কারণ

এই গল্পটি স্পষ্টভাবে একজন মানুষের দাসত্বের সারমর্ম দেখায় যে নিজেকে দাস বানিয়েছিল। নিজেকে শিকল দিয়ে বেঁধে রাখলেন। চেরভ্যাকভকে নিজেকে অপমান করতে হবে, ভিক্ষা করতে হবে এবং ভিক্ষা করতে হবে। তিনি ব্রাউজালভের কাছ থেকে এমন সহজ কথাগুলি মোটেই বোঝেন না; তার কাছে মনে হয় তাকে অবশ্যই কষ্ট পেতে হবে, সহ্য করতে হবে, কষ্ট পেতে হবে। এটি চেরভ্যাকভের কাছে ঘটে না যে ক্ষমার জন্য ভিক্ষা করার দরকার নেই। সাধারণ এবং কর্মকর্তারা বিভিন্ন ভাষায় কথা বলে মনে হয় এবং এটি আংশিক সত্য, কারণ চেরভ্যাকভ একজন সাধারণ দাস।

কি তাকে এমন করে তোলে? স্বাধীনতার অভাব. ক্রীতদাস মনোবিজ্ঞানের লোকেরা কারও সুরক্ষা ছাড়া বাঁচতে পারে না, যেহেতু তাদের সুখ অন্য লোকেদের উপর নির্ভর করে। তদুপরি, তারা নিজেদের জন্য এই নির্ভরতা আবিষ্কার করে; কেউ তাদের ধরে রাখে না বা তাদের এইভাবে আচরণ করতে বাধ্য করে না।

চেখভের মনোভাব

পাঠক লক্ষ্য করতে পারেন যে গল্পটির শিরোনাম, "একজন কর্মকর্তার মৃত্যু" সত্ত্বেও, চেখভ কাজের একেবারে শেষের দিকে মৃত্যুর জন্য শুধুমাত্র একটি শব্দ উৎসর্গ করেছেন। এর দ্বারা, লেখক যা ঘটছে তার হাস্যকর প্রকৃতির উপর জোর দিয়েছেন। চেরভ্যাকভ কতটা অযৌক্তিক আচরণ করে, সমাজে তার মূল্যহীন অবস্থান রক্ষা করার চেষ্টা করে।

বার্তা এবং মূল ধারণা

চেখভ দেখাতে চান যে কোনো অবস্থাতেই এইভাবে আচরণ করা উচিত নয় এবং "দাস মনোবিজ্ঞান" থেকে মুক্তি পাওয়ার জন্য সর্বাত্মক প্রচেষ্টা করা উচিত। আপনার সর্বদা আপনার নিজস্ব মতামত থাকতে হবে, পরিস্থিতিটি নির্ভুলভাবে মূল্যায়ন করতে হবে এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, আপনার ভুলগুলি শুনতে এবং উপলব্ধি করতে সক্ষম হবেন।

বিশ্লেষণ 3

অতিরঞ্জিত আকারে কাজটি চেখভের জীবনের সময় রাশিয়ান কর্মকর্তাদের নৈতিকতা দেখায়। প্রধান চরিত্রের চিত্রটি একটি নিরবধি মানবিক ত্রুটিগুলিও দেখায় - শক্তিশালীদের প্রতি দাসত্ব, কাপুরুষতার সাথে মিশ্রিত।

নির্বাহক চেরভ্যাকভ (একজন মধ্য-স্তরের কর্মকর্তা) ঘটনাক্রমে থিয়েটারে সিভিল জেনারেল ব্রিজহালভকে হাঁচি দেন। এই ঘটনা নিম্ন কর্মকর্তার জন্য আতঙ্কের সৃষ্টি করে। তিনি ক্ষমা চাইতে শুরু করলেন, জেনারেলকে পারফরম্যান্স দেখতে বাধা দিলেন, তারপরে ফোয়ারে তা করতে থাকলেন। পরে তিনি ব্রিজহালভকে তার সেবায় বিরক্ত করেছিলেন।

লেখকের ব্যঙ্গের উদ্দেশ্য রাশিয়ান স্বৈরাচারের সমালোচনা করা নয়, এই আদেশ যা ঊর্ধ্বতনদের নিচু ব্যক্তিদের উপর নিরঙ্কুশ ক্ষমতা দেয়। চেখভ সিভিল জেনারেলকে একজন সাধারণ বুদ্ধিমান, ভদ্র এবং এমনকি ধৈর্যশীল ব্যক্তি হিসাবে দেখান। প্রথম থেকেই তিনি ক্ষমা করেছিলেন এবং এই ছোট ঘটনাটি ভুলে যেতে প্রস্তুত ছিলেন। ব্রিজহালভ হঠাৎ করে বিরক্তিকর, দাস অনুতাপকারীকে লাথি দিয়ে বের করে দিয়েছিলেন যখন তিনি সত্যিই তাকে বিরক্ত করেছিলেন, অন্য যে কোনও ব্যক্তির মতো যার মধ্যে দেবদূতের নম্রতা ছিল না।

তদতিরিক্ত, এটি জোর দেওয়া হয়েছে যে সিভিল জেনারেল চেরভ্যাকভের তাত্ক্ষণিক উচ্চতর ছিলেন না, যেহেতু তিনি এমনকি অন্য বিভাগেও কাজ করেছিলেন। এই মুহূর্তটিও লেখক এই পর্বে দক্ষতার সাথে ব্যবহার করেছেন যখন চেরভ্যাকভের স্ত্রী, যিনি প্রথমে তার স্বামীর ক্যারিয়ারের জন্য খুব ভীত ছিলেন, এই সত্যটি জানার পরে, শান্ত হয়েছিলেন। এখানে আমরা শ্রদ্ধার আরেকটি সংস্করণ দেখাই। চেখভ পাঠকদের মনে করিয়ে দেন যে এমনকি বিবেকবান মানুষও দাসত্বের শিকার হতে পারে।

এটিও তাৎপর্যপূর্ণ যে প্রধান চরিত্রটি যা ঘটেছিল তার পরিণতিগুলি বিশদভাবে কল্পনা করে না। তিনি বিশ্লেষণ করতে শুরু করেন না, সম্ভাব্য অন্যান্য ডিউটি ​​স্টেশনগুলির জন্য, যদি এটি বরখাস্তের জন্য আসে তবে সমাধানের সন্ধান শুরু করেন না। চেরভ্যাকভ, ক্ষমা পাওয়ার তার প্রচেষ্টার ব্যর্থতা দেখে (যদিও জেনারেল তাকে এই সম্পর্কে বলেছিলেন), একটি চিঠি লিখতে চান, তবে আবার এমন একটি সাধারণ পদক্ষেপও নেন না।

তার ভয় অযৌক্তিক। তিনি তার ঊর্ধ্বতনদের ভয় পান না শুধুমাত্র এই কারণে যে তাকে তার উপর ক্ষমতাবান লোকদের সাথে কাজ করতে হয়েছিল। শেষ পর্যন্ত, সেনাবাহিনী, বেসামরিক পরিষেবা এবং এমনকি ব্যবসা সবসময় একটি শ্রেণীবদ্ধ নীতির উপর নির্মিত হয়। যাইহোক, এই অঞ্চলে যারা নিজেদের খুঁজে পায় তারা সবাই কাপুরুষ দাস হয়ে ওঠেনি।

নিম্নবিত্তের একটি ছেলে এবং পলাতক কৃষ্ণাঙ্গ মানুষের দুঃসাহসিক কাজের বর্ণনা দিয়ে, মার্ক টোয়েন ব্যঙ্গাত্মকভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দাস-দক্ষিণে জীবনের একটি প্রাণবন্ত চিত্র উপস্থাপন করেছেন। কাজটি কথ্য ভাষার ব্যাপক ব্যবহার করে

প্রারম্ভিক চেখভের কাব্যতত্ত্বের একটি আকর্ষণীয় উদাহরণ হল "একজন কর্মকর্তার মৃত্যু" (1883)।
এই অত্যন্ত গতিশীল, ছোট উপন্যাসের প্লট বিশেষভাবে বিখ্যাত হয়ে উঠেছে। প্রারম্ভিক, মজার, হাস্যকর চেখভ, আসলে, এত সহজ নয়। একটি আপাতদৃষ্টিতে সরল গল্পের অভ্যন্তরীণ গোপনীয়তা, চালনা এবং পরিবর্তন রয়েছে। "ছোট মানুষ" ইভান দিমিত্রিভিচ চেরভ্যাকভ, থিয়েটারে থাকাকালীন, ঘটনাক্রমে সামনে বসা জেনারেল ব্রিজহালভের টাক মাথায় হাঁচি দিয়ে স্প্রে করেছিলেন। নায়ক এই ইভেন্টটি কঠোরভাবে অনুভব করেছেন: তিনি আমলাতান্ত্রিক শ্রেণিবদ্ধতার "মাজার"-এ "অধিগ্রহণ" করেছিলেন। গল্পটি তীক্ষ্ণ অতিরঞ্জনের নীতিতে নির্মিত, প্রথম দিকে চেখভের প্রিয়। চেখভ দক্ষতার সাথে বর্ধিত প্রচলিততার সাথে "কঠোর বাস্তববাদ" এর শৈলীকে একত্রিত করেছেন। পুরো গল্প জুড়ে সাধারণটি শব্দের সংকীর্ণ অর্থে বাস্তবসম্মতভাবে অত্যন্ত "সাধারণভাবে" আচরণ করে। তিনি ঠিক এমন আচরণ করেন যেভাবে তার ধরণের একজন প্রকৃত ব্যক্তি এই ধরনের একটি পর্বে আচরণ করবে। প্রথমে সে বিরক্ত হয়: সে রুমাল দিয়ে তার টাকের দাগ মুছে দেয়। তারপরে তিনি শান্ত হন, সন্তুষ্ট হন, যেহেতু অসুবিধা কেটে গেছে এবং তারা তার কাছে ক্ষমা চেয়েছে। তিনি আরও বেশি সন্তুষ্ট, তবে ইতিমধ্যেই একরকম সতর্ক: তারা তার কাছে তীব্রভাবে, খুব তীব্রভাবে ক্ষমা চেয়েছে। এবং জেনারেলের উত্তর স্বাভাবিক: "ওহ, সম্পূর্ণতা ... আমি ভুলে গেছি, কিন্তু আপনি এখনও একই জিনিস সম্পর্কে কথা বলছেন! “তারপর, তার যেমন উচিত, সে মূর্খতা, অত্যধিক কাপুরুষতা এবং অবশেষে, কর্মকর্তার অমার্জিততার কারণে রাগে উড়তে শুরু করে।
এই পটভূমিতে, হাঁচির চরিত্র এবং আচরণের প্রচলিততা এবং অতিরঞ্জন বিশেষভাবে তীক্ষ্ণভাবে দৃশ্যমান। কর্মকর্তা যত বেশি আচরণ করেন, তত বেশি মূর্খতাপূর্ণ আচরণ করেন; তিনিও এই সব থেকে "মৃত্যু" করছেন। এইভাবে চেরভ্যাকভের মৃত্যু বর্ণনা করা হয়েছে: "যান্ত্রিকভাবে বাড়িতে পৌঁছে, তার ইউনিফর্ম না খুলে, তিনি সোফায় শুয়ে পড়লেন, এবং ... মারা গেছে।" ইতিমধ্যে গল্পের পুরো দ্বিতীয়ার্ধে, তার আচরণ প্রতিদিনের প্রশংসনীয়তার সীমা ছাড়িয়ে গেছে: তিনি খুব কাপুরুষ, খুব বিরক্তিকর, জীবনে এটি ঘটে না। শেষ পর্যন্ত, চেখভ সম্পূর্ণ তীক্ষ্ণ এবং খোলা। এই "মৃত্যু" দিয়ে তিনি গল্পটিকে (ছোটগল্প) দৈনন্দিন বাস্তবতার কাঠামোর বাইরে নিয়ে যান; "... হাঁচি..." এবং "...মৃত্যু" এর মধ্যে অভ্যন্তরীণ দূরত্ব অনেক বেশি। এখানে একটি সরাসরি সম্মেলন, একটি উপহাস, একটি ঘটনা। অতএব, এই গল্পটি বেশ হাস্যরসাত্মক হিসাবে অনুভূত হয়: মৃত্যুকে তুচ্ছতা, একটি সম্মেলন, একটি কৌশলের উদ্ঘাটন, একটি পদক্ষেপ হিসাবে বিবেচনা করা হয়। লেখক হাসেন, খেলেন এবং "মৃত্যু" শব্দটিকে গুরুত্ব সহকারে নেন না। হাসি-মৃত্যুর সংঘর্ষে হাসির জয় হয়। এটি কাজের সামগ্রিক সুর নির্ধারণ করে।
তাই চেখভের মজার ব্যাপারটা অভিযোগে পরিণত হয়। দৈনন্দিন ছোটখাটো জিনিসের উপর মানুষের উপর নিরঙ্কুশ ক্ষমতার ধারণাটি লেখকের কাছে বিজাতীয় এবং এমনকি প্রতিকূল। দৈনন্দিন জীবনের ছোট ছোট জিনিসের প্রতি একজন ব্যক্তির বর্ধিত, বেদনাদায়ক মনোযোগ তার আধ্যাত্মিক জীবনের অপূর্ণতার পরিণতি।
চেখভ চেয়েছিলেন যে প্রত্যেক ব্যক্তির উচ্চ নৈতিক আদর্শ থাকবে, যাতে প্রত্যেকে নিজেকে শিক্ষিত করতে পারে: ত্রুটিগুলি থেকে মুক্তি পান, তাদের সংস্কৃতি উন্নত করতে পারেন। "একজন ব্যক্তির সবকিছু সুন্দর হওয়া উচিত: মুখ, পোশাক, আত্মা এবং চিন্তা," তিনি বলেছিলেন। আমি এটা নিব!

গল্পের অর্থের প্রশ্নে লেখকের একজন কর্মকর্তার মৃত্যু ওলগাসেরা উত্তর হল প্রারম্ভিক চেখভের কাব্যতত্ত্বের একটি আকর্ষণীয় উদাহরণ হল "একজন কর্মকর্তার মৃত্যু" (1883)।
এই অত্যন্ত গতিশীল, ছোট উপন্যাসের প্লট বিশেষভাবে বিখ্যাত হয়ে উঠেছে। প্রারম্ভিক, মজার, হাস্যকর চেখভ, আসলে, এত সহজ নয়। একটি আপাতদৃষ্টিতে সরল গল্পের অভ্যন্তরীণ গোপনীয়তা, চালনা এবং পরিবর্তন রয়েছে। "ছোট মানুষ" ইভান দিমিত্রিভিচ চেরভ্যাকভ, থিয়েটারে থাকাকালীন, ঘটনাক্রমে সামনে বসা জেনারেল ব্রিজহালভের টাক মাথায় হাঁচি দিয়ে স্প্রে করেছিলেন। নায়ক এই ইভেন্টটি কঠোরভাবে অনুভব করেছেন: তিনি আমলাতান্ত্রিক শ্রেণিবদ্ধতার "মাজার"-এ "অধিগ্রহণ" করেছিলেন। গল্পটি তীক্ষ্ণ অতিরঞ্জনের নীতিতে নির্মিত, প্রথম দিকে চেখভের প্রিয়। চেখভ দক্ষতার সাথে বর্ধিত প্রচলিততার সাথে "কঠোর বাস্তববাদ" এর শৈলীকে একত্রিত করেছেন। পুরো গল্প জুড়ে সাধারণটি শব্দের সংকীর্ণ অর্থে বাস্তবসম্মতভাবে অত্যন্ত "সাধারণভাবে" আচরণ করে। তিনি ঠিক এমন আচরণ করেন যেভাবে তার ধরণের একজন প্রকৃত ব্যক্তি এই ধরনের একটি পর্বে আচরণ করবে। প্রথমে সে বিরক্ত হয়: সে রুমাল দিয়ে তার টাকের দাগ মুছে দেয়। তারপরে তিনি শান্ত হন, সন্তুষ্ট হন, যেহেতু অসুবিধা কেটে গেছে এবং তারা তার কাছে ক্ষমা চেয়েছে। তিনি আরও বেশি সন্তুষ্ট, তবে ইতিমধ্যেই একরকম সতর্ক: তারা তার কাছে তীব্রভাবে, খুব তীব্রভাবে ক্ষমা চেয়েছে। এবং জেনারেলের উত্তর স্বাভাবিক: "ওহ, সম্পূর্ণতা... আমি ইতিমধ্যে ভুলে গেছি, কিন্তু আপনি এখনও একই জিনিস সম্পর্কে কথা বলছেন! “তারপর, তার যেমন উচিত, সে মূর্খতা, অত্যধিক কাপুরুষতা এবং অবশেষে, কর্মকর্তার অমার্জিততার কারণে রাগে উড়তে শুরু করে।
এই পটভূমিতে, হাঁচির চরিত্র এবং আচরণের প্রচলিততা এবং অতিরঞ্জন বিশেষভাবে তীক্ষ্ণভাবে দৃশ্যমান। কর্মকর্তা যত বেশি আচরণ করেন, তত বেশি মূর্খতাপূর্ণ আচরণ করেন; তিনিও এই সব থেকে "মৃত্যু" করছেন। চেরভ্যাকভের মৃত্যু এভাবেই বর্ণনা করা হয়েছে: "যান্ত্রিকভাবে বাড়িতে এসে, তার ইউনিফর্ম না খুলে, সে সোফায় শুয়ে পড়ল এবং... মারা গেল।" ইতিমধ্যে গল্পের পুরো দ্বিতীয়ার্ধে, তার আচরণ প্রতিদিনের প্রশংসনীয়তার সীমা ছাড়িয়ে গেছে: তিনি খুব কাপুরুষ, খুব বিরক্তিকর, জীবনে এটি ঘটে না। শেষ পর্যন্ত, চেখভ সম্পূর্ণ তীক্ষ্ণ এবং খোলা। এই "মৃত্যু" দিয়ে তিনি গল্পটিকে (ছোটগল্প) দৈনন্দিন বাস্তবতার কাঠামোর বাইরে নিয়ে যান; "... হাঁচি..." এবং "...মৃত্যু" এর মধ্যে অভ্যন্তরীণ দূরত্ব অনেক বেশি। এখানে একটি সরাসরি সম্মেলন, একটি উপহাস, একটি ঘটনা। অতএব, এই গল্পটি বেশ হাস্যরসাত্মক হিসাবে অনুভূত হয়: মৃত্যুকে তুচ্ছতা, একটি সম্মেলন, একটি কৌশলের উদ্ঘাটন, একটি পদক্ষেপ হিসাবে বিবেচনা করা হয়। লেখক হাসেন, খেলেন এবং "মৃত্যু" শব্দটিকে গুরুত্ব সহকারে নেন না। হাসি-মৃত্যুর সংঘর্ষে হাসির জয় হয়। এটি কাজের সামগ্রিক সুর নির্ধারণ করে।
তাই চেখভের মজার ব্যাপারটা অভিযোগে পরিণত হয়। দৈনন্দিন ছোটখাটো জিনিসের উপর মানুষের উপর নিরঙ্কুশ ক্ষমতার ধারণাটি লেখকের কাছে বিজাতীয় এবং এমনকি প্রতিকূল। দৈনন্দিন জীবনের ছোট ছোট জিনিসের প্রতি একজন ব্যক্তির বর্ধিত, বেদনাদায়ক মনোযোগ তার আধ্যাত্মিক জীবনের অপূর্ণতার পরিণতি।
চেখভ চেয়েছিলেন যে প্রত্যেক ব্যক্তির উচ্চ নৈতিক আদর্শ থাকবে, যাতে প্রত্যেকে নিজেকে শিক্ষিত করতে পারে: ত্রুটিগুলি থেকে মুক্তি পান, তাদের সংস্কৃতি উন্নত করতে পারেন। "একজন ব্যক্তির সবকিছু সুন্দর হওয়া উচিত: মুখ, পোশাক, আত্মা এবং চিন্তা," তিনি বলেছিলেন। আমি এটা নিব!
উৎস:

থেকে উত্তর মেসি[গুরু]
কর্মকর্তাদের একটি সংখ্যা মধ্যে চুষা আপ

থেকে উত্তর যৌগ[সক্রিয়]
একজন কর্মকর্তার মৃত্যু এপি চেখভের একটি ছোট হাস্যকর গল্প। 1883 সালে Oskolki-তে প্রথম সাবটাইটেল "The Case" সহ প্রকাশিত হয়। "মটলি স্টোরিজ" (1886) সংগ্রহে অন্তর্ভুক্ত।
পটভূমি
একজন কর্মকর্তার মৃত্যুর গল্পটি "মটলি স্টোরিজ"-এ অন্তর্ভুক্ত ছিল
এক সন্ধ্যায়, নির্বাহক ইভান দিমিত্রিভিচ চেরভ্যাকভ থিয়েটারে গিয়েছিলেন। তিনি আনন্দের উচ্চতায় ছিলেন। কিন্তু হঠাৎ তিনি সিভিল জেনারেল ব্রিজহালভকে হাঁচি দেন। এই ঘটনার পরে, চেরভ্যাকভ অনেকবার জেনারেলের কাছে ক্ষমা চাইতে গিয়েছিলেন, বুঝতে পারেননি যে তিনি তাকে অনেক আগেই ক্ষমা করেছেন। শেষ পর্যন্ত, জেনারেল, ভেবেছিলেন যে তিনি তাকে দেখে হাসছেন, চেরভ্যাকভকে লাথি মারলেন।
ম্যাগাজিন "টুকরা"। সেখানেই "একজন কর্মকর্তার মৃত্যু" গল্পটি প্রথম প্রকাশিত হয়েছিল।
স্বয়ংক্রিয়ভাবে বাড়িতে পৌঁছে, তার ইউনিফর্ম না খুলে সে সোফায় শুয়ে পড়ল এবং... মারা গেল।
চরিত্র
ইভান দিমিত্রিভিচ চেরভ্যাকভ - অফিসিয়াল।
ইভান দিমিত্রিভিচ চেরভ্যাকভের স্ত্রী
বেসামরিক জেনারেল ব্রিজালভ
গল্প সম্পর্কে
"একজন কর্মকর্তার মৃত্যু" তে নায়কের পদমর্যাদার নামকরণ করা হয়নি, যা থেকে আমরা উপসংহারে আসতে পারি যে চেরভ্যাকভের আচরণ তার দ্বারা নির্ধারিত হয়নি।
শুধুমাত্র একটি অবস্থান নির্দেশিত হয় - একটি ছোট (নির্বাহক একজন অর্থনৈতিক নির্বাহী "অফিস বা পাবলিক প্লেসে"), কিন্তু ইভান দিমিত্রিচের জন্য যথেষ্ট, মর্যাদার স্বার্থে, থিয়েটার দেখার জন্য, যা আকাকি আকাকিভিচ করেননি। এমনকি তার স্বপ্ন সম্পর্কেও চিন্তা করুন। চেখভের আধিকারিকদের সামাজিক অবস্থানে, সেই দুর্ভাগ্যজনক দৈনন্দিন পরিস্থিতি যা আকাকি আকাকিভিচের ভীরুতা এবং কর্তৃত্বের ভয়কে খাওয়ায় তা সম্পূর্ণরূপে দূর করা হয়েছিল। এটি চেখভকে ভয়ের দ্বারা চেরভ্যাকভের মৃত্যুর ব্যাখ্যাকে বাদ দিতে এবং পাঠকের মনোযোগ বাহ্যিক (সামাজিক) থেকে অভ্যন্তরীণ কারণগুলির দিকে সরাতে দেয় - মনস্তাত্ত্বিক এবং নৈতিক।
চেরভ্যাকভ তার মানবিক মর্যাদাকে অপমান করে, এবং খুব অবিচলভাবে, শুধুমাত্র নিজেকে। এবং তিনি এটি করেন, মকর দেবুশকিনের বিপরীতে, তার নিজের ইচ্ছায় এবং আনন্দের সাথে। যাইহোক, চেখভের নির্বাহক কি তার ব্যক্তিগত স্বতন্ত্রতা সম্পর্কে এমন ধারণা পোষণ করেছিলেন যে দস্তয়েভস্কির ছোট্ট মানুষটি সমস্ত পার্থিব পণ্যের চেয়ে বেশি মূল্যবান ছিল? এই প্রশ্নটি সরাসরি উত্তরের দিকে নিয়ে যায় কেন "একজন কর্মকর্তার মৃত্যু" এর নায়ক মারা গেলেন।
চেরভ্যাকভ একজন কর্মকর্তা ছিলেন সমাজে তার কার্যকরী অবস্থান দ্বারা নয়, তার অভ্যন্তরীণ নৈতিক এবং মনস্তাত্ত্বিক সারাংশ দ্বারা। এবং এই সারমর্মটি কয়েকটি, কিন্তু আশ্চর্যজনকভাবে নির্ভুল এবং সামর্থ্যপূর্ণ বিবরণ সহ গল্পে প্রকাশিত হয়েছে। এখানে প্রধান সহায়ক শব্দগুলি হল ব্যক্তিত্ব, কীট, ক্ষমাপ্রার্থী এবং ব্যাখ্যা করুন।
চেখভের "জুনিয়র এবং সিনিয়র অফিসার" গল্পের প্রাথমিক পরিস্থিতি নির্বাহক এবং জেনারেলের মধ্যে পারস্পরিক ভুল বোঝাবুঝির বৃদ্ধি দ্বারা চালিত হয়। ব্রিজহালভের উচ্চ আমলাতান্ত্রিক পদমর্যাদা তাকে একজন সাধারণ ব্যক্তি থাকতে বাধা দেয়নি। বিপরীতে, চেরভ্যাকভ, এমনকি তার নিম্ন পদমর্যাদার সাথেও, একজন ব্যক্তি নন, কিন্তু আমলাতান্ত্রিক ব্যবস্থার একটি মূর্তি, যা তাদের ঊর্ধ্বতনদের উপর তার নিম্ন সদস্যদের কঠোর প্রশংসার ভিত্তিতে, ব্যক্তিগত গুণাবলী বা যোগ্যতা নির্বিশেষে। বিশেষত এর স্তম্ভের সামনে বা চেরভ্যাকভের মতে, "ব্যক্তি": বেসামরিক বা অ-পরিসংখ্যানগত জেনারেল। চেখভের নির্বাহকের জন্য, আত্ম-অপমানের আকারে এই জাতীয় প্রশংসা কেবল আদর্শ নয়, একটি প্রয়োজনীয়তা হয়ে উঠেছে।

গল্প "একজন কর্মকর্তার মৃত্যু"

চেখভ বিশ্বাস করতেন যে একজন প্রকৃত ব্যক্তি তার আত্মায় মুক্ত হওয়া উচিত। একজন রাশিয়ান ব্যক্তির আচরণ, যা ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিদের জন্য পদমর্যাদার শ্রদ্ধা এবং প্রশংসার ঐতিহ্যে উত্থিত হয়েছিল, এমন কিছু বৈশিষ্ট্যের সাথে নিহিত ছিল যা চেখভ একজন ক্রীতদাসের প্রকাশ বলে মনে করতেন। সারা জীবন তিনি নিজেই নিজের মধ্যে এই প্রকাশগুলির সাথে লড়াই করেছেন, নিজের থেকে একজন দাসকে চেপে ধরেছেন, যেমন তিনি বলেছিলেন। এবং তিনি অন্যান্য মানুষের মধ্যে দাস আচরণের প্রকাশের জন্য খুব সংবেদনশীল ছিলেন। "ঘন এবং পাতলা" এবং "একজন কর্মকর্তার মৃত্যু" গল্পগুলি এই সম্পর্কে। এই কাজগুলির উদ্দেশ্য হল সমস্যার প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করা, যাতে লোকেরা দেখতে পারে যে তাদের আচরণটি বাইরে থেকে কেমন দেখাচ্ছে - বাঁকা নয়, বরং বস্তুনিষ্ঠতার একটি পরিষ্কার এবং উজ্জ্বল আয়নায়।

গল্প "টোসকা"

"টোসকা" গল্পের এপিগ্রাফের জন্য লেখক আধ্যাত্মিক শ্লোক "জোসেফের বিলাপ এবং সত্য গল্প" থেকে শব্দগুলি নিয়েছেন: "আমরা আমার দুঃখ কার কাছে জানাব?..." প্রামাণিক ধর্মীয় সাথে পরিচিত মানুষের মনে টেক্সট, এই এপিগ্রাফটি সমগ্র শ্লোক এবং ধারণাটি উদ্ভাসিত করে যে শুধুমাত্র প্রভু মানুষের কান্না শুনতে পারেন।
গল্পের প্রধান চরিত্র, ক্যাব চালক ইওনা পোটাপভ, পুরো এক সপ্তাহ ধরে বেদনাদায়ক বিষণ্ণতা অনুভব করছেন: তার একমাত্র ছেলে তিন দিনের অসুস্থতার পরে মারা গেছে, এবং কেউ এখনও তার কথা শোনেনি বা একাকী ব্যক্তির দুঃখের প্রতি সহানুভূতি প্রকাশ করেনি। সে তার রাইডারদের তার দুর্ভাগ্যের কথা বলার চেষ্টা করে। তার প্রথম যাত্রী একজন নীরব সামরিক ব্যক্তি: “জোনা হাসি দিয়ে তার মুখ কুঁচকেছে, তার গলা টানছে এবং শ্বাসকষ্ট করছে:
"এবং আমার মাস্টার, আমার ছেলে এই সপ্তাহে মারা গেছে।"
মিলিটারি লোকটি ড্রাইভারের কথায় উদাসীন।
যে তিনজন যুবককে জোনা বহন করার উদ্যোগ নিয়েছিল তারা তাকে খুব কম টাকা দেয়: “দুই-কোপেকের দাম তুলনাযোগ্য নয়, কিন্তু সে দামের দিকে খেয়াল রাখে না... সেটা রুবেল হোক বা নিকেল, তাতে কিছু যায় আসে না তার কাছে এখন, যদি কেবল রাইডার থাকত..." একাকীত্বের অনুভূতি জোনাহ এতটাই শক্তিশালী যে তিনি নতুন রাইডারদের কাছ থেকে অভদ্রতা এবং হুমকিতে খুশি: "তিনি তাকে সম্বোধন করা শপথ শুনেছেন, মানুষ দেখেছেন এবং একাকীত্বের অনুভূতি ধীরে ধীরে বুক থেকে উঠতে শুরু করে।" তিনি তার দুঃখের কথা মোটামুটি হাসতে হাসতে তরুণদের বলার চেষ্টা করেন: “আমার ছেলে মারা গেছে, কিন্তু আমি বেঁচে আছি... এটা একটা আশ্চর্য ব্যাপার, মৃত্যু দরজা হয়ে উঠেছে... আমার কাছে না গিয়ে সে আমার কাছে যাচ্ছে। পুত্র..."
একজন নতুন রাইডারের জন্য অপেক্ষা করার সময়, তিনি গভীরভাবে তার দুঃখ অনুভব করেন, অন্তত এমন একজন ব্যক্তিকে খুঁজে বের করার চেষ্টা করেন যিনি তার প্রতি সহানুভূতি প্রকাশ করতে পারেন: “যোনার চোখ উদ্বিগ্ন এবং শহীদের সাথে রাস্তার দুপাশে ঘোরা ভিড়ের মধ্য দিয়ে চলে: এর মধ্যে একটিও কি নেই? হাজার হাজার মানুষ তার কথা কে শুনবে?? কিন্তু জনতা পালিয়ে যায়, তাকে বা বিষণ্ণতাকে লক্ষ্য করে না...” চেখভ আমাদের বলেন যে একজন ব্যক্তির জন্য মনোযোগ এবং সহানুভূতি কতটা গুরুত্বপূর্ণ। জোনাহ অর্থ বা অন্য সাহায্য চান না: তিনি কেবল শুনতে চান: "শীঘ্রই তার ছেলে মারা যাওয়ার এক সপ্তাহ হয়ে যাবে, এবং তিনি এখনও কারো সাথে কথা বলেননি।"
যে বাড়িতে ক্যাব ড্রাইভাররা রাত কাটায় সেখানে পৌঁছে জোনাহ তাদের একজনের সাথে যোগাযোগ করার চেষ্টা করে, কিন্তু কোন লাভ হয়নি। তারপর যোনা ঘোড়ায় চেক করতে যায়। হতভাগ্য ব্যক্তির দুঃখ এতটাই বিশাল হয়ে যায় যে সে ঘোড়ার কাছে তার দুর্ভাগ্যের কথা বলতে শুরু করে: "ছোট ঘোড়াটি তার মালিকের হাতে চিবিয়ে, শোনে এবং শ্বাস নেয়।
জোনা দূরে চলে যায় এবং তাকে সব বলে দেয়..."
এভাবে একজন মানুষের গল্প শেষ হয় যে তার বিশাল দুঃখ নিয়ে একা ছিল এবং মানব জগতে সহানুভূতি খুঁজে পেতে অক্ষম ছিল।

A.P এর প্রথম দিকের একটি গল্প চেখভের "দ্য ডেথ অফ অ্যান অফিসিয়াল" 1883 সালে প্রকাশিত হয়েছিল, যখন "আন্তোশা চেখন্তে" ছদ্মনামে একজন স্বল্প পরিচিত লেখক হাস্যকর ম্যাগাজিনে প্রকাশিত হয়েছিল, কয়েক ডজন ছোট মজার গল্প প্রকাশ করেছিল যা পাঠকদের মধ্যে ক্রমাগত সাফল্য উপভোগ করেছিল।

গল্পের প্রেক্ষাপট নিম্নরূপ। একবার, আন্তন পাভলোভিচের পরিবারের একজন ভাল বন্ধু, মস্কো থিয়েটারের লেখক এবং ম্যানেজার, ভ্লাদিমির পেট্রোভিচ বেগিচেভ একটি মজার গল্প বলেছিলেন যে কীভাবে একজন ব্যক্তি একটি পারফরম্যান্সের সময় থিয়েটারে অন্যকে হাঁচি দেয়। তদুপরি, এই সত্যটি তাকে এতটাই উত্তেজিত করেছিল যে পরের দিন তিনি গতকালের বিব্রতকরতার জন্য ক্ষমা চাইতে আসেন। তারা গল্পটি শুনে হেসেছিল এবং এটি সম্পর্কে ভুলে গিয়েছিল। তবে আন্তন পাভলোভিচ নয়। তারপরেও, তার কল্পনায়, শক্তভাবে বন্ধ ইউনিফর্মে ইভান দিমিত্রিভিচ চেরভ্যাকভের চিত্র এবং জেনারেল ব্রিজহালভের জন্ম হয়েছিল। বলা গল্পের ফলাফল ছিল ছোট গল্প "একজন কর্মকর্তার মৃত্যু" যা "অসকোলকি" পত্রিকার পাতায় "কেস" সাবটাইটেল সহ প্রকাশিত হয়েছিল।

গল্প বিশ্লেষণ

কাজটি বাস্তববাদের চেতনায় রচিত হয়েছিল, যা 19 শতকের দ্বিতীয়ার্ধে রাশিয়ায় ব্যাপক হয়ে ওঠে। গল্পটি "মটলি স্টোরিজ" সংকলনে অন্তর্ভুক্ত ছিল। লেখক এখানে কনভেনশনের সাথে বাস্তববাদের সমন্বয় করেছেন। এটি কাজের শুরুতে এবং এর শেষে স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান, যখন মৃত্যুকে উপহাস করা অনুচিত।

গল্পের আদর্শিক বিষয়বস্তু হল ছোট্ট মানুষের থিম, আত্ম-দমন এবং ব্যক্তির আত্ম-অপমানের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ। ইভান দিমিত্রিভিচ চেরভ্যাকভ হলেন "স্টেশন ওয়ার্ডেন" স্যামসন ভিরিনের ছোট ভাই। কোন বিশেষ কারণে সর্বদা অপমানিত এবং বিভ্রান্ত। তার গল্পে, চেখভ আক্ষরিক অর্থেই পাঠকের মনে আঘাত করে, তাকে নিজের থেকে "এক ফোঁটা ক্রীতদাস" বের করার আহ্বান জানান।

পটভূমি

প্লটের প্লটটি তার আরও বিকাশ এবং সম্পূর্ণ অপ্রত্যাশিত সমাপ্তির জন্য না হলে, কোনও তাত্পর্য থেকে সম্পূর্ণরূপে বর্জিত বলে মনে হতে পারে। থিয়েটারে থাকাকালীন, অফিসিয়াল ইভান দিমিত্রিভিচ চেরভ্যাকভ সামনে বসা জেনারেলের টাক মাথায় হাঁচি দিয়েছিলেন এবং তার কাছে যেমন মনে হয়েছিল, তাকে অসন্তুষ্ট করেছিলেন।

একবার ক্ষমা চাওয়ার পরে, তিনি এতে সন্তুষ্ট হননি এবং ক্ষমা চেয়ে জেনারেলকে আক্ষরিক অর্থে তাড়না করতে শুরু করেছিলেন। তার কাছে মনে হয়েছিল যে তিনি তার ক্ষমা চেয়ে সন্তুষ্ট নন। জেনারেল, প্রথমে, বেশ শান্তভাবে এবং অনুকূলভাবে কর্মকর্তার ক্ষমা গ্রহণ করেছিলেন। কিন্তু, চেরভ্যাকভ দ্বারা অবিরাম তাড়া করা, তিনি অবশেষে বিস্ফোরিত হন এবং তাকে চিৎকার করেন। এর পরে ইভান দিমিত্রিভিচ বাড়িতে আসেন, বিছানায় শুয়ে পড়েন এবং মারা যান।

হিরোস

এখানে শুধুমাত্র দুটি প্রধান চরিত্র রয়েছে: একজন ক্ষুদে কর্মকর্তা যার নাম বলা যায়, ইভান দিমিত্রিভিচ চেরভ্যাকভ এবং সিভিল জেনারেল ব্রিজহালভ। মূল চরিত্রটি অবশ্যই চেরভ্যাকভ। চেখভ দেখান একজন ব্যক্তি কতটা করুণ এবং অযৌক্তিক হতে পারে, সে নিজেকে কতটা দাসত্বহীন অবস্থায় ফেলতে পারে। যতবার সে জেনারেলের কাছে ক্ষমা চেয়েছে, ততবার সে স্বেচ্ছায় মানবিক মর্যাদা ত্যাগ করেছে। মনে হচ্ছে যে ব্যক্তি আপনার ক্ষমা প্রার্থনাকে সদয়ভাবে গ্রহণ করেছে তার কাছে ক্ষমা চাওয়া সহজ হবে এবং এটি সব সেখানেই শেষ হওয়া উচিত। না, আপনাকে আবার যেতে এবং ক্ষমা চাইতে বাধ্য করতে হবে।

তার জন্য, এটি কেবল একটি অপ্রীতিকর বিব্রত নয়। না! এটি আমলাতান্ত্রিক শ্রেণিবিন্যাসের ওপর আক্রমণ। এই ক্ষেত্রে, জেনারেল ব্রিজহালভ আরও সহানুভূতি প্রকাশ করেন। সর্বোপরি, প্রথমে তিনি চেরভ্যাকভের ক্ষমা প্রার্থনায় বেশ শালীনভাবে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন। কিন্তু তার মাথায় এই নীতি ছিল যে ব্যক্তিদের প্রতি শ্রদ্ধা পবিত্র, সামাজিক অস্তিত্বের প্রায় ভিত্তি; তার মনে, জেনারেলের, দৃশ্যত, তার ক্ষমা গ্রহণের জন্য একটি অনুষ্ঠান করা উচিত। এবং তিনি এমনকি ক্ষুব্ধ যে জেনারেল তার ক্ষমা চাওয়ার প্রতি এতটাই অমনোযোগী। জেনারেল নিজেকে আমাদের কাছে সম্পূর্ণ সুপ্রাণিত মানুষ বলে মনে হয়। গল্পের শেষে তিনি যে চেরভ্যাকভকে চিৎকার করেছিলেন তা বেশ বোধগম্য। সম্ভবত সবাই এই ধরনের অত্যাচার সহ্য করতে পারে না।

গল্পটির নাম "একজন কর্মকর্তার মৃত্যু"। এখানে একটি গভীর অর্থ রয়েছে যে এটি এমন একজন ব্যক্তি ছিলেন না যিনি মারা গিয়েছিলেন, তবে একজন কর্মকর্তা ছিলেন যার জন্য পদমর্যাদার শ্রদ্ধা জীবনের ভিত্তি। তার মৃত্যু খুব বেশি সহানুভূতি বা ট্র্যাজেডি জাগায় না। যদি এই কর্মকর্তা নির্দিষ্ট উচ্চতায় বেড়ে উঠতেন, তবে তার পথ ধরে সর্বত্র তিনি পদমর্যাদার শ্রদ্ধার ধারণাটি প্রচার করতেন, নিজের ধরণের উত্থাপন করতেন। তাই চেখভ তাকে নির্দয়ভাবে হত্যা করে। তার উপস্থাপনায়, চেরভ্যাকভ ভয়ে বা অসহনীয় অপমানে মারা যাননি। না. তার জন্য এটা উপলব্ধি করা অসহনীয় যে তার সেবা করার ইচ্ছা, তার সর্বনিম্ন ক্ষমা প্রার্থনা, মর্যাদাপূর্ণভাবে গৃহীত হয় না। এবং সে মারা যায়। তাকে হত্যা করে, চেখভ এইভাবে চেরভ্যাকভের মূর্তিমান সমস্ত কিছুর উপর একটি বাক্য উচ্চারণ করেন।