যুদ্ধ কমিউনিজম হল রাশিয়ান বলশেভিক কমিউনিস্ট পার্টির নীতি, যেটি 1917 সালের অক্টোবরে রাশিয়ায় ক্ষমতা গ্রহণ করেছিল, যুদ্ধের সময় রাষ্ট্র পরিচালনার জন্য জরুরী ব্যবস্থার একটি সেট এবং সমগ্র অর্থনৈতিক ব্যবস্থার ধ্বংস।
যুদ্ধ কমিউনিজম নীতির সূচনা 13 মে, 1918 বলে মনে করা হয়, যখন "খাদ্যের জন্য পিপলস কমিসারের জরুরি ক্ষমতার উপর" ডিক্রি গৃহীত হয়েছিল। শেষ হল RCP(b) এর X কংগ্রেস, মস্কোতে 8 মার্চ থেকে 16 মার্চ, 1921 পর্যন্ত অনুষ্ঠিত হয়েছিল।

যুদ্ধের সাম্যবাদের উদ্দেশ্য

গৃহযুদ্ধে বিজয়। এটি করার জন্য, বলশেভিকদের সমস্ত রাশিয়াকে সাধারণের অধীনে একটি একক সামরিক শিবিরে পরিণত করতে হয়েছিল, অর্থাৎ তাদের নিজস্ব নেতৃত্ব। একটি "একক শিবির" এর ধারণার অর্থ হল দেশের সমস্ত সম্পদের বলশেভিক সরকারের হাতে কেন্দ্রীকরণ, এবং যেহেতু রাশিয়ার শিল্প বিশ্বযুদ্ধ এবং পরবর্তী বছরের বিভ্রান্তি ও নৈরাজ্যের দ্বারা ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল, তাই প্রধান সম্পদ কৃষি পণ্যে পরিণত হয়েছিল। অন্য কথায়, খাদ্য, কারণ কোন সেনাবাহিনী ক্ষুধার্ত ইচ্ছার সাথে লড়াই করতে পারে না

যুদ্ধের সাম্যবাদ নীতির কার্যক্রম

1. প্রোড্রাজভর্স্টকা
2. শহর এবং গ্রামাঞ্চলের মধ্যে সরাসরি পণ্য বিনিময়
3. পণ্যের রাষ্ট্রীয় বিতরণ (কার্ড সিস্টেম)
4. অর্থনৈতিক সম্পর্কের স্বাভাবিকীকরণ
5. সর্বজনীন শ্রম নিয়োগ
6. পারিশ্রমিকের সমতা নীতি
7. সোভিয়েতদের কাছ থেকে ক্ষমতা বঞ্চিত

- উদ্বৃত্ত বরাদ্দ হল কৃষকদের কাছ থেকে তাদের উৎপন্ন সমস্ত উদ্বৃত্ত ফসলের জোরপূর্বক ক্রয়। যেহেতু রিডিম করার মতো কিছুই ছিল না, তাই উদ্বৃত্ত সহজভাবে কেড়ে নেওয়া হয়েছিল, এবং যেহেতু "উদ্বৃত্ত" ধারণাটির একটি সুনির্দিষ্ট সংজ্ঞা ছিল না, তাই সবকিছু কেড়ে নেওয়া হয়েছিল।

- সরাসরি পণ্য বিনিময় - প্রাকৃতিক, অর্থের ব্যবহার ছাড়াই, উৎপাদিত পণ্যের জন্য পণ্যের বিনিময়

- কার্ড সিস্টেম - একজন ব্যক্তি একটি নির্দিষ্ট, আর কম নয়, শুধুমাত্র রাষ্ট্র থেকে খাবারের পরিমাণ পেতে পারে

- অর্থনৈতিক সম্পর্কের স্বাভাবিকীকরণ - বাণিজ্যের উপর নিষেধাজ্ঞা। 22 জুলাই, 1918-এ, কাউন্সিল অফ পিপলস কমিসার্স ডিক্রি "অন স্পেকুলেশন" গৃহীত হয়েছিল, সমস্ত অ-রাষ্ট্রীয় বাণিজ্য নিষিদ্ধ করেছিল। জনসংখ্যাকে খাদ্য এবং ব্যক্তিগত আইটেম সরবরাহ করার জন্য, কাউন্সিল অফ পিপলস কমিসার একটি রাষ্ট্রীয় সরবরাহ নেটওয়ার্ক তৈরির আদেশ দেয়।

- সর্বজনীন শ্রম নিয়োগ - কাজ করার জন্য অ-অর্থনৈতিক জবরদস্তি

- ডেপুটিদের কাউন্সিল, সরকারী নীতি নরম করার চেষ্টা করে, ছত্রভঙ্গ হয়ে যায়।

যুদ্ধের সাম্যবাদের নীতির পরিণতি

রাশিয়া প্রাক-শিল্প যুগের একটি দেশে পরিণত হয়েছে, সমাজ আরও আদিম হয়ে উঠেছে, অর্থনীতি ভেঙে পড়েছে, শ্রমিক শ্রেণী - পার্টির প্রধান শক্তি - লুম্পেন হয়ে উঠেছে, কিন্তু আমলাতন্ত্রের একটি স্তর অবিশ্বাস্যভাবে বেড়েছে, যা খাওয়ানো দরকার ছিল। যেহেতু কৃষকরা কাজ করার সমস্ত প্রণোদনা হারিয়েছে, দুর্ভিক্ষ এসেছিল। এর পরে, জনপ্রিয় অভ্যুত্থান প্রতিনিয়ত শুরু হয় (সাইবেরিয়ায়, তাম্বভ প্রদেশে, ক্রোনস্ট্যাডে...)। শুধুমাত্র 1921 সালে লেনিন যুদ্ধের সাম্যবাদের নীতির ক্ষতিকারকতা উপলব্ধি করেছিলেন, যা তিনি প্রতিস্থাপন করেছিলেন।

যুদ্ধ সাম্যবাদের নীতির একটি ফলাফল ছিল ভলগা অঞ্চলে দুর্ভিক্ষ, যা 1912-1922 সালে শুরু হয়েছিল এবং 5 মিলিয়নেরও বেশি মানুষের জীবন দাবি করেছিল।

4.1. যুদ্ধের সাম্যবাদের নীতির ফলে আর্থ-সামাজিক সোভিয়েত প্রজাতন্ত্রের বিজয়ের শর্তহস্তক্ষেপকারী এবং হোয়াইট গার্ডদের উপর। বলশেভিকরা রেড আর্মিকে গোলাবারুদ, ইউনিফর্ম এবং খাবার সরবরাহ করার লক্ষ্যে বাহিনীকে একত্রিত করতে এবং অর্থনীতিকে অধীনস্থ করতে সক্ষম হয়েছিল।

4.2। অর্থনৈতিক সংকট.একই সময়ে, যুদ্ধ এবং যুদ্ধের সাম্যবাদের নীতি দেশের অর্থনীতির জন্য মারাত্মক পরিণতি করেছিল। 1920 সাল নাগাদ, 1913 সালের তুলনায় জাতীয় আয় 11 থেকে 4 বিলিয়ন রুবেলে নেমে এসেছিল; বড় আকারের শিল্পের উৎপাদন ছিল প্রাক-যুদ্ধ পর্যায়ের 13%, সহ। ভারী শিল্প - 2-5%। শ্রমিকরা গ্রামে গিয়েছিল, যেখানে তারা এখনও নিজেদের খাওয়াতে পারে। শত্রুতার অবসান স্বস্তি আনেনি। 1921 সালের শুরুতে, পেট্রোগ্রাডের বৃহত্তম কারখানাগুলির কয়েক ডজন সহ এখনও চালু থাকা অনেক উদ্যোগ বন্ধ হয়ে গেছে।

উদ্বৃত্ত বরাদ্দ ব্যবস্থার ফলে আবাদ এবং প্রধান কৃষি ফসলের স্থূল ফলন হ্রাস পায়। 1920 সালে কৃষি উৎপাদন ছিল প্রাক-যুদ্ধ পর্যায়ের দুই-তৃতীয়াংশ। 1920-1921 সালে দেশে দুর্ভিক্ষ দেখা দেয়।

4.3। সামাজিক-রাজনৈতিক সংকট. যুদ্ধের সাম্যবাদের নীতি, সহিংসতা এবং জরুরী পদক্ষেপের উপর ভিত্তি করে, প্রাথমিকভাবে কৃষকদের বিরুদ্ধে, গ্রামাঞ্চলে একটি সত্যিকারের যুদ্ধের সৃষ্টি করেছিল এবং বলশেভিকদের ক্ষমতা বজায় রাখার বিষয়টিকে প্রশ্নবিদ্ধ করেছিল। গৃহযুদ্ধের সময়, যখন শ্বেতাঙ্গ সরকারগুলি বড় মালিকদের জমি ফেরত নিশ্চিত করার চেষ্টা করেছিল, বলশেভিকদের সাথে কৃষকদের সংগ্রাম দুর্বল হয়ে পড়ে এবং শ্বেতাঙ্গদের বিরুদ্ধে পরিণত হয়েছিল। কিন্তু সক্রিয় শত্রুতা শেষ হওয়ার সাথে সাথে, এটি নতুন করে প্রাণবন্ত হয়ে ওঠে।

1921 সালের আগস্ট পর্যন্ত সেনাবাহিনী পরিচালনা করে এন. মাখনো. 1920 সালের শেষের দিকে এবং 1921 সালের শুরুতে, রাশিয়ার বেশ কয়েকটি অঞ্চলে (পশ্চিম সাইবেরিয়া, ডন, কুবান সহ) কৃষক বিদ্রোহ অব্যাহত ছিল। 1921 সালের জানুয়ারিতে, এএস-এর নেতৃত্বে মোট 50 হাজার লোক নিয়ে কৃষক বিচ্ছিন্নতা। আন্তোনোভাতাম্বোভ প্রদেশে বলশেভিকদের ক্ষমতা খর্ব করে, শুধুমাত্র উদ্বৃত্ত বরাদ্দ ব্যবস্থার বিলুপ্তিই নয়, গণপরিষদ আহবানেরও দাবি করে। শুধু সেনাবাহিনীর গ্রীষ্মে এম.এন. তুখাচেভস্কিআর্টিলারি, ট্যাঙ্ক এবং এমনকি বিমান ব্যবহার করে বিদ্রোহ দমন করতে সক্ষম হয়েছিল।

একই সময়ে, সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনীতে শ্রমিকদের ধর্মঘট এবং বিক্ষোভ সংঘটিত হয়েছিল, যার মধ্যে সবচেয়ে বড় ছিল ক্রোনস্ট্যাড নাবিকদের বিদ্রোহ, যারা বলশেভিক ছাড়া সোভিয়েত স্লোগানের অধীনে কথা বলেছিল। এটা উল্লেখযোগ্য যে বিদ্রোহীদের সংখ্যাগরিষ্ঠ ক্রনস্ট্যাড বলশেভিকদের দ্বারা সমর্থিত ছিল।

4.4। যুদ্ধের সাম্যবাদ নীতির বিলুপ্তি।যুদ্ধের সাম্যবাদের ঘটনাটি কেবল অর্থনৈতিক নীতিই নয়, একটি বিশেষ রাজনৈতিক শাসন, আদর্শ এবং সামাজিক চেতনার ধরণও অন্তর্ভুক্ত করে। যুদ্ধের সাম্যবাদের নীতি বাস্তবায়নের প্রক্রিয়ায়, সমাজতন্ত্রের মডেল সম্পর্কে কিছু ধারণা জনসাধারণের চেতনায় বিকশিত হয়েছিল, যার মধ্যে অন্তর্ভুক্ত ছিল ব্যক্তিগত সম্পত্তির ধ্বংস, পণ্য-অর্থ সম্পর্ক নির্মূলের মাধ্যমে একটি ঐক্যবদ্ধ জাতীয় অ-বাজার ব্যবস্থা তৈরি করা। এবং কমিউনিস্ট ক্যাশলেস অর্থনীতি গড়ে তোলার জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ শর্ত হিসেবে মজুরির স্বাভাবিকীকরণ।

কিন্তু তীব্র রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক সংকট পার্টির নেতাদের সমাজতন্ত্র সম্পর্কে তাদের সম্পূর্ণ দৃষ্টিভঙ্গি পুনর্বিবেচনা করতে বাধ্য করেছে। 1920-এর শেষে বিস্তৃত আলোচনার পর - 1921 সালের শুরুতে RCP (b) এর X কংগ্রেসের সাথে (মার্চ 1921), যুদ্ধের সাম্যবাদের নীতির বিলুপ্তি শুরু হয়।

প্রশ্ন এবং কাজ

1. গৃহযুদ্ধের সময় বন্টনের ক্ষেত্রে বলশেভিক অর্থনৈতিক নীতির প্রধান উপাদানগুলির নাম বল।
2. জনপ্রশাসন ব্যবস্থার জন্য এই নীতির কী পরিণতি হয়েছে?
3. যুদ্ধ সাম্যবাদ নীতির মতবাদ (তাত্ত্বিক) ভিত্তি কি ছিল?
4. গ্রামাঞ্চলে সমাজতান্ত্রিক পদ্ধতির ব্যবস্থাপনার প্রবর্তনকে ত্বরান্বিত করার প্রয়াস কী দেখায়?
5. কেন, আপনার মতে, যুদ্ধের সময় সর্বহারা শ্রেণীর একনায়কত্ব অনিবার্যভাবে পার্টির একনায়কত্বের দিকে নিয়ে যায়? প্রাক্কালে এবং গৃহযুদ্ধ শেষ হওয়ার পরে RCP(b) এর আকার তুলনা করুন।

যুদ্ধের সাম্যবাদ: কারণ ও পরিণতি

1918 সালে, বলশেভিকরা, অর্থনৈতিক ধ্বংস এবং গৃহযুদ্ধের কারণে, "যুদ্ধ সাম্যবাদ" নামে একটি জরুরি ব্যবস্থা (রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক) প্রবর্তন করে। এই নীতির লক্ষ্য ছিল অর্থনৈতিক ব্যবস্থাপনা এবং সরকারী নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্রীভূত করা।

যুদ্ধের সাম্যবাদের কারণ

যুদ্ধ সাম্যবাদ একটি প্রয়োজনীয় পরিমাপ ছিল. অস্থায়ী সরকার কর্তৃক ঘোষিত রিকুইজিশন, রুটির ব্যক্তিগত বাণিজ্যের নিষেধাজ্ঞা, রাষ্ট্র কর্তৃক নির্ধারিত মূল্যে এর হিসাব এবং সংগ্রহ এই কারণ হয়ে দাঁড়ায় যে 1917 সালের শেষ নাগাদ মস্কোতে রুটির দৈনিক আদর্শ ছিল জনপ্রতি 100 গ্রাম। গ্রামগুলিতে, জমির মালিকদের সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করা হয়েছিল এবং ভাগ করা হয়েছিল, বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই দখলদারদের মতে, কৃষকদের মধ্যে।

1918 সালের বসন্তে, কেবল জমির মালিকদের জমিই নয় ইতিমধ্যেই বিভাজন চলছে। সামাজিক বিপ্লবীরা, বলশেভিক, নরোদনিক এবং গ্রামীণ দরিদ্ররা সার্বজনীন সমতার জন্য জমি ভাগ করার স্বপ্ন দেখেছিল। উগ্র ও ক্ষিপ্ত সশস্ত্র সৈন্যরা গ্রামে ফিরতে শুরু করে। সেই সাথে শুরু হয় কৃষক যুদ্ধ। এবং বলশেভিকদের দ্বারা প্রবর্তিত পণ্য বিনিময়ের কারণে, শহরে খাদ্য সরবরাহ কার্যত বন্ধ হয়ে যায় এবং এতে দুর্ভিক্ষ রাজত্ব করে। বলশেভিকদের জরুরীভাবে এই সমস্যাগুলি সমাধান করা এবং একই সাথে ক্ষমতা ধরে রাখার জন্য সম্পদ অর্জন করা দরকার।

এই সমস্ত কারণগুলি স্বল্পতম সময়ের মধ্যে সামরিক কমিউনিজম গঠনের দিকে পরিচালিত করেছিল, যার প্রধান উপাদানগুলির মধ্যে রয়েছে: জনজীবনের সমস্ত ক্ষেত্রের কেন্দ্রীকরণ এবং জাতীয়করণ, সরাসরি পণ্য বিনিময়ের সাথে বাজার সম্পর্কের প্রতিস্থাপন এবং নিয়ম অনুসারে বন্টন, শ্রম নিয়োগ এবং জমায়েত, উদ্বৃত্ত বরাদ্দ এবং রাষ্ট্রীয় একচেটিয়া।

যুদ্ধের সাম্যবাদের পরিণতি

যুদ্ধের সাম্যবাদের স্বল্পমেয়াদী ফলাফলের মধ্যে রয়েছে উৎপাদনে বিপর্যয়কর পতন, আকাশছোঁয়া দাম, একটি সমৃদ্ধ "কালো বাজার" এবং জল্পনা।

যুদ্ধের সাম্যবাদের নীতির পরিণতি ছিল তেল জাতীয়করণ, বৃহৎ ও ক্ষুদ্র শিল্প এবং রেল পরিবহন উদ্যোগের পাশাপাশি সোভিয়েত সরকার কর্তৃক স্টেট ব্যাঙ্কের নিয়ন্ত্রণে বেসরকারী ব্যাঙ্কগুলিকে অধীনস্ত করা, রাষ্ট্র হিসাবে ব্যাঙ্কিং গঠন। একচেটিয়া, বিদেশী বাণিজ্যের পিপলস কমিশনারিয়েট অফ ট্রেড অ্যান্ড ইন্ডাস্ট্রি দ্বারা নিয়ন্ত্রণ (এপ্রিল 1918 সালে এটি একটি রাষ্ট্রীয় একচেটিয়া হয়ে ওঠে), সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবী, মেনশেভিক এবং ক্যাডেটদের দলগুলির কার্যকলাপের উপর নিষেধাজ্ঞা।

যুদ্ধের সাম্যবাদের পরিণতি অর্থনৈতিক ধ্বংস এবং কৃষি ও শিল্প উৎপাদন হ্রাস হওয়া সত্ত্বেও, এই জাতীয় নীতি বলশেভিকদের সমস্ত সম্পদ একত্রিত করতে এবং গৃহযুদ্ধে বিজয় অর্জনের অনুমতি দেয়।

বিমূর্ত পরিকল্পনা:

1. রাশিয়ার পরিস্থিতি, যা "যুদ্ধ সাম্যবাদ" নীতির উত্থানের জন্য শর্ত তৈরি করার পূর্বশর্ত ছিল।

2. "যুদ্ধ সাম্যবাদ" নীতি। এর স্বতন্ত্র দিক, সারমর্ম এবং দেশের সামাজিক ও জনজীবনে প্রভাব।

· অর্থনীতির জাতীয়করণ।

· উদ্বৃত্ত বরাদ্দ।

বলশেভিক পার্টির একনায়কত্ব।

· বাজার ধ্বংস।

3. "যুদ্ধ সাম্যবাদ" নীতির ফলাফল ও ফল।

4. "যুদ্ধ সাম্যবাদ" এর ধারণা এবং অর্থ।

ভূমিকা.

"রাশিয়ার প্রতিটি ভ্রমণকারীকে নিপীড়নকারী অত্যাচারী বিষণ্ণতা কে না জানে? জানুয়ারির তুষার এখনও শরতের কাদা ঢেকে দেওয়ার সময় পায়নি, এবং ইতিমধ্যেই লোকোমোটিভ স্যুট থেকে কালো হয়ে গেছে। সকাল থেকে গোধূলি, কালো বিস্তীর্ণ বন, ধূসর মাঠের সীমাহীন বিস্তৃতি হামাগুড়ি দিয়ে গেছে। নির্জন রেলস্টেশন...”

রাশিয়া, 1918।

প্রথম বিশ্বযুদ্ধ শেষ হয়, বিপ্লব ঘটে এবং সরকার পরিবর্তন হয়। সীমাহীন সামাজিক উত্থান-পতনের দ্বারা ক্লান্ত দেশটি একটি নতুন যুদ্ধের দ্বারপ্রান্তে ছিল - একটি বেসামরিক যুদ্ধ। বলশেভিকরা যা অর্জন করতে পেরেছিল তা কীভাবে সংরক্ষণ করবেন। কিভাবে, উৎপাদন হ্রাসের ক্ষেত্রে, কৃষি ও শিল্প উভয় ক্ষেত্রেই, সম্প্রতি প্রতিষ্ঠিত ব্যবস্থার সুরক্ষাই নয়, এর শক্তিশালীকরণ এবং উন্নয়নও নিশ্চিত করা।

সোভিয়েত শক্তি গঠনের ঊষাকালে আমাদের দীর্ঘসহিষ্ণু মাতৃভূমি কেমন ছিল?

1917 সালের বসন্তে, 1ম কংগ্রেস অফ ট্রেড অ্যান্ড ইন্ডাস্ট্রির একজন প্রতিনিধি দুঃখজনকভাবে মন্তব্য করেছিলেন: "...আমাদের 18-20 পাউন্ড গবাদি পশু ছিল, কিন্তু এখন এই গবাদি পশুটি কঙ্কালে পরিণত হয়েছে।" অস্থায়ী সরকার কর্তৃক ঘোষিত রিকুইজিশন, শস্য একচেটিয়া, যা রুটির ব্যক্তিগত বাণিজ্যের উপর নিষেধাজ্ঞা, এর হিসাব এবং স্থির মূল্যে রাষ্ট্র দ্বারা সংগ্রহের উপর নিষেধাজ্ঞাকে নির্দেশ করে এই সত্যের দিকে পরিচালিত করে যে 1917 সালের শেষ নাগাদ মস্কোতে রুটির দৈনিক নিয়ম ছিল। জনপ্রতি 100 গ্রাম। গ্রামগুলিতে, জমির মালিকদের সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করা এবং কৃষকদের মধ্যে তাদের ভাগ করা পুরোদমে চলছে। তারা বিভক্ত, অধিকাংশ ক্ষেত্রে, ভক্ষক অনুযায়ী. এই সমতলকরণ থেকে ভাল কিছুই আসতে পারে না. 1918 সাল নাগাদ, 35 শতাংশ কৃষক পরিবারের ঘোড়া ছিল না এবং প্রায় পঞ্চমাংশের গবাদি পশু ছিল না। 1918 সালের বসন্তের মধ্যে, তারা ইতিমধ্যেই কেবল জমির মালিকদের জমিই বিভক্ত করছে না - জনতাবাদীরা, যারা কালো অনাচারের স্বপ্ন দেখেছিল, বলশেভিকরা, সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবীরা, যারা সামাজিকীকরণের আইন তৈরি করেছিল, গ্রামীণ দরিদ্রদের - প্রত্যেকেই বিভক্ত করার স্বপ্ন দেখেছিল। সার্বজনীন সমীকরণের স্বার্থে জমি। লক্ষ লক্ষ বিক্ষুব্ধ ও হিংস্র সশস্ত্র সৈন্য গ্রামে ফিরে আসছে। জমির মালিকদের সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করার বিষয়ে খারকভ সংবাদপত্র "ভূমি এবং স্বাধীনতা" থেকে:

"কে ধ্বংসের সাথে সবচেয়ে বেশি জড়িত ছিল?... সেই কৃষকদের নয় যাদের প্রায় কিছুই নেই, তবে যাদের অনেকগুলি ঘোড়া, দুই বা তিন জোড়া ষাঁড় আছে, তাদেরও প্রচুর জমি রয়েছে। তারাই সবচেয়ে বেশি অভিনয় করেছিল, তারাই নিয়েছে" যা তাদের জন্য উপযুক্ত বলে প্রমাণিত হল তা গরুর উপর বোঝাই করে নিয়ে যাওয়া হল।

এবং এখানে নভগোরড জেলা ভূমি বিভাগের চেয়ারম্যানের একটি চিঠির একটি উদ্ধৃতি রয়েছে:

“প্রথমত, আমরা ভূমিহীনদের এবং যাদের সামান্য জমি আছে তাদের বরাদ্দ করার চেষ্টা করেছি... ভূমি মালিকদের জমি, রাজ্য, অ্যাপানেজ, গির্জা এবং মঠ থেকে, কিন্তু অনেক জমিতে এই জমিগুলি সম্পূর্ণ অনুপস্থিত বা অল্প পরিমাণে পাওয়া যায়। তাই আমাদের জমি-দরিদ্র কৃষকদের কাছ থেকে জমি নিতে হয়েছিল এবং... তাদের জমি-দরিদ্রদের জন্য বরাদ্দ করতে হয়েছিল... কিন্তু "এখানে আমরা কৃষকদের পেটি-বুর্জোয়া শ্রেণীর মুখোমুখি হয়েছি। এই সমস্ত উপাদানগুলি... বাস্তবায়নের বিরোধিতা করেছিল। সামাজিকীকরণ আইন... এমন কিছু ঘটনা ছিল যখন সশস্ত্র বাহিনী অবলম্বন করা প্রয়োজন ছিল।"

1918 সালের বসন্তে, কৃষক যুদ্ধ শুরু হয়। শুধু ভোরোনজ, তাম্বভ, কুরস্ক প্রদেশে, যেখানে দরিদ্ররা তাদের বরাদ্দ তিনগুণ বাড়িয়েছে, 50 টিরও বেশি বড় কৃষক বিদ্রোহ ঘটেছে। ভোলগা অঞ্চল, বেলারুশ, নোভগোরড প্রদেশের উচ্চতা বেড়েই চলেছে...

সিম্বির্স্ক বলশেভিকদের একজন লিখেছেন:

"এটা যেন মধ্যম কৃষকদের প্রতিস্থাপন করা হয়েছিল। জানুয়ারিতে, তারা সোভিয়েতদের শক্তির পক্ষে কথাগুলিকে আনন্দের সাথে অভিবাদন জানায়। এখন মধ্যম কৃষকরা বিপ্লব এবং প্রতিবিপ্লবের মধ্যে নড়বড়ে..."

ফলস্বরূপ, 1918 সালের বসন্তে, বলশেভিকদের আরেকটি উদ্ভাবনের ফলস্বরূপ - পণ্য বিনিময়, শহরে খাদ্য সরবরাহ কার্যত ব্যর্থ হয়। উদাহরণস্বরূপ, রুটির পণ্য বিনিময় পরিকল্পিত পরিমাণের মাত্র 7 শতাংশ ছিল। ক্ষুধায় দমবন্ধ হয়ে গেল শহর।

পরিস্থিতির জটিলতার পরিপ্রেক্ষিতে, বলশেভিকরা দ্রুত একটি সেনাবাহিনী গঠন করে, অর্থনীতি পরিচালনার একটি বিশেষ পদ্ধতি তৈরি করে এবং একটি রাজনৈতিক একনায়কত্ব প্রতিষ্ঠা করে।

"যুদ্ধ সাম্যবাদ" এর সারমর্ম।

"যুদ্ধ সাম্যবাদ" কি, এর সারমর্ম কি? এখানে "যুদ্ধ সাম্যবাদ" নীতি বাস্তবায়নের কিছু প্রধান স্বতন্ত্র দিক রয়েছে। এটা অবশ্যই বলা উচিত যে নিম্নলিখিত পক্ষগুলির প্রত্যেকটি "যুদ্ধের সাম্যবাদ" এর সারাংশের একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ, একে অপরের পরিপূরক, নির্দিষ্ট কিছু বিষয়ে একে অপরের সাথে জড়িত, তাই কারণগুলি যা তাদের জন্ম দেয়, সেইসাথে তাদের প্রভাব সমাজ এবং ফলাফল ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত।

1. এক দিক হল অর্থনীতির ব্যাপক জাতীয়করণ (অর্থাৎ, রাষ্ট্রীয় মালিকানায় উদ্যোগ এবং শিল্প স্থানান্তরের আইনী আনুষ্ঠানিকীকরণ, যার অর্থ এটিকে সমগ্র সমাজের সম্পত্তিতে পরিণত করা নয়)। গৃহযুদ্ধেরও তাই প্রয়োজন ছিল।

V.I. লেনিনের মতে, "সাম্যবাদ সমগ্র দেশে বৃহৎ আকারের উৎপাদনের সর্বশ্রেষ্ঠ কেন্দ্রীকরণের প্রয়োজন এবং অনুমান করে।" "সাম্যবাদ" ছাড়াও, দেশের সামরিক পরিস্থিতিও একই প্রয়োজন। এবং তাই, 28 জুন, 1918 সালের কাউন্সিল অফ পিপলস কমিসারের ডিক্রি দ্বারা, খনি, ধাতুবিদ্যা, টেক্সটাইল এবং অন্যান্য নেতৃস্থানীয় শিল্পগুলিকে জাতীয়করণ করা হয়েছিল। 1918 সালের শেষ নাগাদ, ইউরোপীয় রাশিয়ার 9 হাজার এন্টারপ্রাইজের মধ্যে 3.5 হাজারটি জাতীয়করণ করা হয়েছিল, 1919 সালের গ্রীষ্মে - 4 হাজার, এবং এক বছর পরে ইতিমধ্যে প্রায় 80 শতাংশ, যা 2 মিলিয়ন লোককে নিয়োগ করেছিল - যা তাদের প্রায় 70 শতাংশ। নিযুক্ত 1920 সালে, রাষ্ট্রটি কার্যত শিল্প উৎপাদনের উপায়গুলির অবিভক্ত মালিক ছিল। প্রথম নজরে, মনে হবে যে জাতীয়করণ খারাপ কিছু বহন করে না, তবে 1920 এআই রাইকভের শরত্কালে, যিনি সেই সময়ে সেনা সরবরাহের জন্য অসাধারণ কমিশনার ছিলেন (এটি একটি বরং উল্লেখযোগ্য অবস্থান, বিবেচনা করে যে গৃহযুদ্ধ সম্পূর্ণ হয়ে গেছে। রাশিয়ায় সুইং) যুদ্ধ), শিল্প ব্যবস্থাপনাকে বিকেন্দ্রীকরণের প্রস্তাব দেয়, কারণ, তার ভাষায়:

"পুরো ব্যবস্থাটি নিম্ন স্তরের প্রতি উচ্চ কর্তৃপক্ষের অবিশ্বাসের উপর নির্মিত, যা দেশের উন্নয়নকে বাধাগ্রস্ত করে".

2. পরবর্তী দিকটি যা "যুদ্ধের সাম্যবাদ" নীতির সারমর্ম নির্ধারণ করে - সোভিয়েত শক্তিকে অনাহার থেকে বাঁচানোর জন্য পরিকল্পিত ব্যবস্থা (যা আমি উপরে উল্লেখ করেছি) অন্তর্ভুক্ত:

ক. উদ্বৃত্ত বরাদ্দ। সহজ কথায়, "প্রোড্রাজভর্স্টকা" হল বাধ্যতামূলক চাপিয়ে দেওয়া বাধ্যবাধকতা যা "উদ্বৃত্ত" উৎপাদনকে খাদ্য উৎপাদনকারীদের হাতে তুলে দেওয়া। স্বাভাবিকভাবেই, এটি প্রধানত গ্রামের উপর পড়েছে - প্রধান খাদ্য উৎপাদনকারী। অবশ্যই, কোন উদ্বৃত্ত ছিল না, কিন্তু শুধুমাত্র খাদ্য পণ্য জোরপূর্বক বাজেয়াপ্ত। এবং উদ্বৃত্ত বরাদ্দের রূপগুলিকে অনেকটাই কাঙ্খিত করা বাকি ছিল: ধনী কৃষকদের উপর চাঁদাবাজির বোঝা চাপানোর পরিবর্তে, কর্তৃপক্ষগুলি সমীকরণের স্বাভাবিক নীতি অনুসরণ করেছিল, যার ফলে মধ্যম কৃষকদের জনগণ ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল - যারা প্রধান। খাদ্য উৎপাদকদের মেরুদণ্ড, ইউরোপীয় রাশিয়ার গ্রামাঞ্চলের সবচেয়ে অসংখ্য স্তর। এটি সাধারণ অসন্তোষ সৃষ্টি করতে পারেনি: অনেক এলাকায় দাঙ্গা শুরু হয়েছিল এবং খাদ্য বাহিনীর উপর অতর্কিত হামলা চালানো হয়েছিল। হাজির বাইরের বিশ্ব হিসাবে শহরের বিরোধিতায় সমগ্র কৃষকের ঐক্য।

11 জুন, 1918-এ গরীবদের তথাকথিত কমিটিগুলি "দ্বিতীয় শক্তি" হয়ে ওঠা এবং উদ্বৃত্ত উৎপাদন বাজেয়াপ্ত করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল, দ্বারা পরিস্থিতি আরও খারাপ হয়েছিল। বাজেয়াপ্ত পণ্যের কিছু অংশ এসব কমিটির সদস্যদের কাছে যাবে বলে ধারণা করা হচ্ছে। তাদের ক্রিয়াকলাপগুলিকে "খাদ্য সেনাবাহিনী" এর ইউনিট দ্বারা সমর্থন করা হয়েছিল। পোবেডি কমিটি গঠন কৃষক মনোবিজ্ঞান সম্পর্কে বলশেভিকদের সম্পূর্ণ অজ্ঞতার সাক্ষ্য দেয়, যেখানে সাম্প্রদায়িক নীতি প্রধান ভূমিকা পালন করেছিল।

এই সবের ফলস্বরূপ, 1918 সালের গ্রীষ্মে উদ্বৃত্ত বরাদ্দ অভিযান ব্যর্থ হয়: 144 মিলিয়ন পুড শস্যের পরিবর্তে, শুধুমাত্র 13টি সংগ্রহ করা হয়েছিল। তবে, এটি কর্তৃপক্ষকে আরও কয়েক বছর ধরে উদ্বৃত্ত বরাদ্দ নীতি অব্যাহত রাখতে বাধা দেয়নি।

জানুয়ারী 1, 1919-এ, উদ্বৃত্তের জন্য বিশৃঙ্খল অনুসন্ধান উদ্বৃত্ত বরাদ্দের একটি কেন্দ্রীভূত এবং পরিকল্পিত ব্যবস্থা দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। 11 জানুয়ারী, 1919-এ, "শস্য এবং পশুখাদ্য বরাদ্দের বিষয়ে" ডিক্রি জারি করা হয়েছিল। এই ডিক্রি অনুসারে, রাজ্য তার খাদ্য চাহিদার সঠিক পরিসংখ্যান আগে থেকেই জানিয়েছিল। অর্থাৎ, প্রতিটি অঞ্চল, কাউন্টি, ভোলোস্টকে প্রত্যাশিত ফসলের উপর নির্ভর করে একটি পূর্বনির্ধারিত পরিমাণ শস্য এবং অন্যান্য পণ্য রাজ্যের কাছে হস্তান্তর করতে হয়েছিল (যুদ্ধ-পূর্ব বছরের তথ্য অনুসারে খুব আনুমানিক নির্ধারিত)। পরিকল্পনা বাস্তবায়ন বাধ্যতামূলক ছিল। প্রতিটি কৃষক সম্প্রদায় তাদের নিজস্ব সরবরাহের জন্য দায়ী ছিল। সম্প্রদায়টি কৃষি পণ্য সরবরাহের জন্য সমস্ত রাষ্ট্রীয় প্রয়োজনীয়তা সম্পূর্ণরূপে মেনে চলার পরেই, কৃষকদের শিল্প পণ্য ক্রয়ের রসিদ দেওয়া হয়েছিল, যদিও পরিমাণে প্রয়োজনের তুলনায় অনেক কম (10-15%)। এবং ভাণ্ডারটি শুধুমাত্র প্রয়োজনীয় পণ্যগুলির মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল: কাপড়, ম্যাচ, কেরোসিন, লবণ, চিনি এবং মাঝে মাঝে সরঞ্জাম। কৃষকরা উদ্বৃত্ত বরাদ্দ এবং দ্রব্যের ঘাটতির প্রতি সাড়া দিয়ে একর জমি - 60% পর্যন্ত, অঞ্চলের উপর নির্ভর করে - এবং জীবিকা নির্বাহের কৃষিতে ফিরে এসেছে। পরবর্তীকালে, উদাহরণস্বরূপ, 1919 সালে, পরিকল্পিত 260 মিলিয়ন পুড শস্যের মধ্যে, মাত্র 100টি কাটা হয়েছিল, এবং তারপরেও অনেক কষ্টে। এবং 1920 সালে, পরিকল্পনাটি মাত্র 3 - 4% দ্বারা পূর্ণ হয়েছিল।

তারপর, কৃষকদের নিজেদের বিরুদ্ধে পরিণত করে, উদ্বৃত্ত বরাদ্দ ব্যবস্থাও শহরবাসীকে সন্তুষ্ট করতে পারেনি। প্রতিদিনের নির্ধারিত রেশনে বেঁচে থাকা অসম্ভব ছিল। বুদ্ধিজীবী এবং "প্রাক্তনদের" শেষ পর্যন্ত খাবার সরবরাহ করা হয়েছিল এবং প্রায়শই তারা কিছুই পায়নি। খাদ্য সরবরাহ ব্যবস্থার অবিচার ছাড়াও, এটি খুব বিভ্রান্তিকর ছিল: পেট্রোগ্রাডে কমপক্ষে 33 ধরণের ফুড কার্ড ছিল যার মেয়াদ শেষ হওয়ার তারিখ এক মাসের বেশি ছিল না।

খ. কর্তব্য। উদ্বৃত্ত বরাদ্দের পাশাপাশি, সোভিয়েত সরকার শুল্কের একটি সম্পূর্ণ সিরিজ প্রবর্তন করে: কাঠ, পানির নিচে এবং ঘোড়ায় টানা শুল্ক, সেইসাথে শ্রম।

প্রয়োজনীয় পণ্য সহ পণ্যের উদীয়মান বিশাল ঘাটতি রাশিয়ায় একটি "কালো বাজার" গঠন ও বিকাশের জন্য উর্বর স্থল তৈরি করে। সরকার ব্যাগম্যানদের বিরুদ্ধে লড়াই করার ব্যর্থ চেষ্টা করেছিল। সন্দেহভাজন ব্যাগসহ যেকোনো ব্যক্তিকে গ্রেপ্তার করতে আইনশৃঙ্খলা বাহিনীকে নির্দেশ দেওয়া হয়েছে। এর প্রতিক্রিয়ায় অনেক পেট্রোগ্রাড কারখানার শ্রমিকরা ধর্মঘট করে। তারা দেড় পাউন্ড পর্যন্ত ওজনের ব্যাগ অবাধে পরিবহনের অনুমতি চেয়েছিল, যা ইঙ্গিত দেয় যে শুধুমাত্র কৃষকরাই তাদের "উদ্বৃত্ত" গোপনে বিক্রি করছে না। মানুষ খাদ্য খুঁজতে ব্যস্ত ছিল। বিপ্লব সম্পর্কে কি চিন্তা আছে? শ্রমিকরা কারখানা পরিত্যাগ করে এবং যতদূর সম্ভব ক্ষুধা থেকে পালিয়ে গ্রামে ফিরে আসে। রাষ্ট্রের প্রয়োজনীয়তা বিবেচনায় নেওয়া এবং শ্রমশক্তিকে এক জায়গায় একত্রিত করা সরকারকে বাধ্য করে প্রবেশ করা "কাজের বই", এবং শ্রম কোড বিতরণ করে শ্রম সেবা 16 থেকে 50 বছর বয়সী সমগ্র জনসংখ্যার জন্য। একই সময়ে, রাষ্ট্রের মূল কাজটি ব্যতীত অন্য যে কোনও কাজের জন্য শ্রম সংঘটন পরিচালনা করার অধিকার রয়েছে।

তবে কর্মীদের নিয়োগের সবচেয়ে "আকর্ষণীয়" উপায় ছিল রেড আর্মিকে "শ্রমিক বাহিনী"তে পরিণত করার এবং রেলওয়েকে সামরিকীকরণ করার সিদ্ধান্ত। শ্রমের সামরিকীকরণ শ্রমিকদেরকে শ্রম ফ্রন্ট যোদ্ধায় পরিণত করে যাদের যে কোন জায়গায় স্থানান্তর করা যেতে পারে, যাদেরকে নির্দেশ দেওয়া যেতে পারে এবং যারা শ্রম শৃঙ্খলা লঙ্ঘনের জন্য অপরাধমূলক দায়বদ্ধতার অধীন।

ট্রটস্কি, সেই সময়ে ধ্যান-ধারণার প্রচারক এবং জাতীয় অর্থনীতির সামরিকীকরণের মূর্ত রূপ, বিশ্বাস করতেন যে শ্রমিক ও কৃষকদের সৈন্যদের সংগঠিত করা উচিত। বিশ্বাস করে যে "যে কাজ করে না সে খায় না, এবং যেহেতু সবাইকে খেতে হবে, তাই সবাইকে কাজ করতে হবে," 1920 সাল নাগাদ ইউক্রেনে, ট্রটস্কির সরাসরি নিয়ন্ত্রণাধীন অঞ্চল, রেলওয়েকে সামরিকীকরণ করা হয়েছিল এবং যে কোনও ধর্মঘটকে বিশ্বাসঘাতকতা হিসাবে গণ্য করা হয়েছিল। . 15 জানুয়ারী, 1920-এ, প্রথম বিপ্লবী শ্রম বাহিনী গঠিত হয়েছিল, যা 3য় ইউরাল আর্মি থেকে উদ্ভূত হয়েছিল এবং এপ্রিল মাসে কাজানে দ্বিতীয় বিপ্লবী শ্রম বাহিনী তৈরি হয়েছিল। যাইহোক, ঠিক এই সময়েই লেনিন চিৎকার করে বলেছিলেন:

"যুদ্ধ শেষ হয়নি, এটি রক্তপাতহীন ফ্রন্টে অব্যাহত রয়েছে... এটা প্রয়োজন যে সমগ্র চল্লিশ লক্ষ সর্বহারা জনতার নতুন শিকার, নতুন কষ্ট এবং বিপর্যয়ের জন্য যুদ্ধের চেয়ে কম প্রস্তুতি নেওয়া দরকার..."

ফলাফলগুলি হতাশাজনক ছিল: সৈন্য এবং কৃষকরা ছিল অদক্ষ শ্রম, তারা বাড়িতে যাওয়ার তাড়া ছিল এবং তারা কাজ করতে মোটেও আগ্রহী ছিল না।

3. রাজনীতির আরেকটি দিক, যা সম্ভবত প্রধান এবং প্রথম স্থানে থাকার অধিকার রয়েছে, যদি না 80-এর দশক পর্যন্ত বিপ্লব-পরবর্তী সময়ে রাশিয়ান সমাজের সমগ্র জীবনের বিকাশে তার শেষ ভূমিকার জন্য নয়, "যুদ্ধ সাম্যবাদ" - একটি রাজনৈতিক একনায়কত্ব প্রতিষ্ঠা - বলশেভিক পার্টির একনায়কত্ব। গৃহযুদ্ধের সময়, ভিআই লেনিন বারবার জোর দিয়েছিলেন যে: "স্বৈরাচার হচ্ছে সরাসরি সহিংসতার উপর ভিত্তি করে শক্তি...". বলশেভিজমের নেতারা সহিংসতা সম্পর্কে যা বলেছিলেন:

ভি.আই. লেনিন: "স্বৈরাচারী ক্ষমতা এবং এক-মানুষের শাসন সমাজতান্ত্রিক গণতন্ত্রের বিরোধিতা করে না... শুধু নয় যে আমরা দুই বছরের একগুঁয়ে গৃহযুদ্ধের অভিজ্ঞতা অর্জন করেছি তা আমাদের এই সমস্যাগুলির সমাধানের দিকে নিয়ে যায়... যখন আমরা তাদের প্রথম 1918 সালে উত্থাপন করি। , আমাদের কোনো গৃহযুদ্ধ হয়নি... আমাদের আরও শৃঙ্খলা, আরও এক ব্যক্তির শাসন, আরও একনায়কত্ব দরকার।"

এল ডি ট্রটস্কি: "শ্রমিক পরিষেবা ছাড়া একটি পরিকল্পিত অর্থনীতি কল্পনা করা যায় না... সমাজতন্ত্রের পথ রাষ্ট্রের সর্বোচ্চ উত্তেজনার মধ্য দিয়ে নিহিত। এবং আমরা... এই সময়ের মধ্যে দিয়ে যাচ্ছি... সেনাবাহিনী ছাড়া অন্য কোনো সংস্থার মধ্যে নেই। অতীত এমন একজন ব্যক্তিকে আলিঙ্গন করেছে যেমন কঠোর জবরদস্তি শ্রমিক শ্রেণীর রাষ্ট্রীয় সংগঠন... তাই আমরা শ্রমের সামরিকীকরণের কথা বলছি।"

এন.আই. বুখারিন: "জবরদস্তি... পূর্ববর্তী শাসক শ্রেণী এবং তাদের নিকটবর্তী গোষ্ঠীর মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। ক্রান্তিকালে - অন্যান্য আকারে - এটি শ্রমিকদের নিজের এবং শাসক শ্রেণীর কাছে হস্তান্তরিত হয়... সর্বহারা জবরদস্তি তার সমস্ত রূপেই , মৃত্যুদন্ড থেকে শ্রম নিয়োগ পর্যন্ত... পুঁজিবাদী যুগের মানব উপাদান থেকে কমিউনিস্ট মানবতা বিকাশের একটি পদ্ধতি।"

বলশেভিকদের রাজনৈতিক প্রতিপক্ষ, প্রতিপক্ষ এবং প্রতিযোগীরা ব্যাপক সহিংসতার চাপে পড়ে। দেশে একদলীয় একনায়কতন্ত্রের উত্থান ঘটছে।

প্রকাশনা কার্যক্রম বন্ধ করা হয়, অ-বলশেভিক সংবাদপত্র নিষিদ্ধ করা হয়, বিরোধী দলের নেতাদের গ্রেপ্তার করা হয়, এবং পরবর্তীকালে বেআইনি ঘোষণা করা হয়। একনায়কত্বের কাঠামোর মধ্যে, সমাজের স্বাধীন প্রতিষ্ঠানগুলি নিয়ন্ত্রিত হয় এবং ধীরে ধীরে ধ্বংস হয়, চেকার সন্ত্রাস তীব্র হয় এবং লুগা এবং ক্রনস্ট্যাডের "বিদ্রোহী" সোভিয়েতগুলিকে জোরপূর্বক দ্রবীভূত করা হয়। 1917 সালে তৈরি করা হয়েছে, চেকাকে মূলত একটি তদন্তকারী সংস্থা হিসাবে কল্পনা করা হয়েছিল, কিন্তু স্থানীয় চেকারা গ্রেপ্তারকৃতদের গুলি করার জন্য একটি সংক্ষিপ্ত বিচারের পরে দ্রুত নিজেদের উপর নিয়েছিল। পেট্রোগ্রাড চেকার চেয়ারম্যান এম এস উরিটস্কির হত্যা এবং ভি.আই. লেনিনের জীবনের উপর প্রচেষ্টার পরে, আরএসএফএসআরের কাউন্সিল অফ পিপলস কমিসার্স একটি রেজুলেশন গৃহীত হয়েছিল যে "এই পরিস্থিতিতে, সন্ত্রাসের মাধ্যমে পিছন দিক নিশ্চিত করা একটি সরাসরি প্রয়োজন", যে "সোভিয়েত প্রজাতন্ত্রকে শ্রেণীশত্রুদের কাছ থেকে বন্দী শিবিরে বিচ্ছিন্ন করে মুক্ত করা প্রয়োজন," যে "হোয়াইট গার্ড সংগঠন, ষড়যন্ত্র এবং বিদ্রোহের সাথে জড়িত সকল ব্যক্তি মৃত্যুদণ্ডের সাপেক্ষে।" আতঙ্ক ছড়িয়ে পড়েছিল। লেনিনের উপর একা প্রচেষ্টায়, পেট্রোগ্রাদ চেকা গুলি করে, সরকারী রিপোর্ট অনুযায়ী, 500 জিম্মি। একে বলা হতো ‘লাল সন্ত্রাস’।

"নীচ থেকে শক্তি", অর্থাৎ, "সোভিয়েতদের শক্তি", যা 1917 সালের ফেব্রুয়ারি থেকে ক্ষমতার সম্ভাব্য বিরোধিতা হিসাবে তৈরি বিভিন্ন বিকেন্দ্রীভূত প্রতিষ্ঠানের মাধ্যমে শক্তি অর্জন করছিল, "উপর থেকে শক্তি" তে পরিণত হতে শুরু করে, নিজের জন্য অহংকার করে। সম্ভাব্য ক্ষমতা, আমলাতান্ত্রিক ব্যবস্থা ব্যবহার এবং সহিংসতা অবলম্বন.

আমলাতন্ত্র সম্পর্কে আরও কিছু বলতে হবে। 1917 সালের প্রাক্কালে, রাশিয়ায় প্রায় 500 হাজার কর্মকর্তা ছিলেন এবং গৃহযুদ্ধের বছরগুলিতে আমলাতান্ত্রিক যন্ত্রপাতি দ্বিগুণ হয়েছিল। 1919 সালে, লেনিন কেবল তাদের সরিয়ে দিয়েছিলেন যারা তাকে আমলাতন্ত্রের কথা বলেছিল যা পার্টিকে গ্রাস করেছিল। ভিপি নোগিন, শ্রমের ডেপুটি পিপলস কমিসার, 1919 সালের মার্চ মাসে, VIII পার্টি কংগ্রেসে, বলেছিলেন:

“আমরা এত সংখ্যক ভয়ঙ্কর তথ্য পেয়েছি ... ঘুষ এবং অনেক কর্মীদের বেপরোয়া কর্মকাণ্ড যে এটি কেবল শেষ হয়ে গেছে ... আমরা যদি সবচেয়ে নির্ণায়ক সিদ্ধান্ত না নিই, তবে দলের অব্যাহত অস্তিত্ব থাকবে। অকল্পনীয়।"

কিন্তু শুধুমাত্র 1922 সালে লেনিন এর সাথে একমত হন:

"কমিউনিস্টরা আমলা হয়ে গেছে। যদি কিছু আমাদের ধ্বংস করে, তা হবে"; "আমরা সবাই একটা জঘন্য আমলাতান্ত্রিক জলাভূমিতে ডুবে গেছি..."

দেশে আমলাতন্ত্রের বিস্তার সম্পর্কে বলশেভিক নেতাদের আরও কয়েকটি বিবৃতি এখানে দেওয়া হল:

ভি.আই. লেনিন: "...আমাদের রাষ্ট্র আমলাতান্ত্রিক বিকৃতির একটি শ্রমিক রাষ্ট্র... কি অনুপস্থিত?... কমিউনিস্টদের যে স্তর শাসন করে সেখানে সংস্কৃতির অভাব রয়েছে... আমার... সন্দেহ আছে যে এটা বলা যেতে পারে যে কমিউনিস্টরাই নেতৃত্ব দিচ্ছে। এই (আমলাতান্ত্রিক) স্তূপ। সত্য বলতে, তারা তাদের নেতৃত্ব দেয় না, তারা নেতৃত্ব দেয়।"

ভি. ভিনিচেঙ্কো: "সমাজতান্ত্রিক রাশিয়ায় যদি সমতা থাকে... অসমতা রাজত্ব করে, যদি একজনের "ক্রেমলিন" রেশন থাকে, আর অন্যজন ক্ষুধার্ত থাকে... কি... কমিউনিজম? ভালো কথায়?... কোনো সোভিয়েত শক্তি নেই আমলাদের ক্ষমতা আছে... বিপ্লব মরে যাচ্ছে, ক্ষুধার্ত, আমলাতন্ত্রীকরণ করছে... একজন ভাষাহীন কর্মকর্তা, সমালোচনাহীন, শুষ্ক, কাপুরুষ, একজন আনুষ্ঠানিক আমলা সর্বত্র রাজত্ব করেছেন।"

আই. স্ট্যালিন: "কমরেডস, দেশ আসলে তাদের দ্বারা শাসিত হয় না যারা সংসদে তাদের প্রতিনিধিদের নির্বাচিত করে... বা সোভিয়েত কংগ্রেসে... না। দেশ আসলে তাদের দ্বারা শাসিত হয় যারা প্রকৃতপক্ষে রাষ্ট্রের নির্বাহী যন্ত্রের নিয়ন্ত্রণ নিয়েছে, যারা এই যন্ত্রপাতি পরিচালনা করে।"

ভি এম চেরনভ: "আমলাতন্ত্র ছিল লেনিনের সমাজতন্ত্রের ধারণার মধ্যে ভ্রূণভাবে নিহিত ছিল বলশেভিক একনায়কত্বের নেতৃত্বে রাষ্ট্র-পুঁজিবাদী একচেটিয়া ব্যবস্থার ব্যবস্থা হিসাবে... আমলাতন্ত্র ছিল ঐতিহাসিকভাবে সমাজতন্ত্রের বলশেভিক ধারণার আদিম আমলাতন্ত্রের একটি ডেরিভেটিভ।"

এইভাবে, আমলাতন্ত্র নতুন ব্যবস্থার একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ হয়ে উঠেছে।

তবে আসুন স্বৈরাচারে ফিরে যাই।

বলশেভিকরা কার্যনির্বাহী এবং আইন প্রণয়ন ক্ষমতা সম্পূর্ণরূপে একচেটিয়া করে, একই সময়ে অ-বলশেভিক দলগুলির ধ্বংস ঘটে। বলশেভিকরা ক্ষমতাসীন দলের সমালোচনার অনুমতি দিতে পারে না, ভোটারদের বিভিন্ন দলের মধ্যে পছন্দের স্বাধীনতার অধিকার দিতে পারে না এবং অবাধ নির্বাচনের ফলে ক্ষমতাসীন দলের শান্তিপূর্ণভাবে ক্ষমতা থেকে সরে যাওয়ার সম্ভাবনাকে মেনে নিতে পারে না। ইতিমধ্যে 1917 সালে ক্যাডেট"জনগণের শত্রু" ঘোষণা করেছে। এই দলটি শ্বেতাঙ্গ সরকারের সহায়তায় তার কর্মসূচি বাস্তবায়নের চেষ্টা করেছিল, যেখানে ক্যাডেটরা কেবল সদস্যই ছিলেন না, তাদের নেতৃত্বও দিয়েছিলেন। গণপরিষদের নির্বাচনে মাত্র ৬% ভোট পেয়ে তাদের দলটি সবচেয়ে দুর্বল হয়ে পড়ে।

এছাড়াও বাম সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবীরা, যিনি সোভিয়েত শক্তিকে বাস্তবতার সত্য হিসাবে স্বীকৃতি দিয়েছিলেন, নীতি হিসাবে নয়, এবং যিনি 1918 সালের মার্চ পর্যন্ত বলশেভিকদের সমর্থন করেছিলেন, বলশেভিকদের দ্বারা নির্মিত রাজনৈতিক ব্যবস্থার সাথে একীভূত হননি। প্রথমে, বাম সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবীরা দুটি বিষয়ে বলশেভিকদের সাথে একমত ছিল না: সন্ত্রাস, যা সরকারী নীতির পদে উন্নীত হয়েছিল এবং ব্রেস্ট-লিটোভস্ক চুক্তি, যা তারা স্বীকৃতি দেয়নি। সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবীদের মতে, নিম্নলিখিতগুলি প্রয়োজনীয়: বাকস্বাধীনতা, প্রেস, সমাবেশ, চেকার অবসান, মৃত্যুদণ্ডের বিলুপ্তি, গোপন ব্যালটের মাধ্যমে সোভিয়েতগুলিতে অবিলম্বে অবাধ নির্বাচন। 1918 সালের পতনে, বাম সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবীরা লেনিনকে একটি নতুন স্বৈরাচার এবং একটি জেন্ডারমেরি শাসন প্রতিষ্ঠার ঘোষণা দেয়। ক ডান সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবীরা 1917 সালের নভেম্বরে নিজেদের বলশেভিকদের শত্রু হিসাবে ঘোষণা করেছিলেন। 1918 সালের জুলাই মাসে অভ্যুত্থানের চেষ্টার পরে, বলশেভিকরা বাম সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবী পার্টির প্রতিনিধিদের সেই সংস্থাগুলি থেকে সরিয়ে দেয় যেখানে তারা শক্তিশালী ছিল। 1919 সালের গ্রীষ্মে, সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবীরা বলশেভিকদের বিরুদ্ধে সশস্ত্র পদক্ষেপ বন্ধ করে দেয় এবং তাদের প্রতিস্থাপিত করে স্বাভাবিক "রাজনৈতিক সংগ্রাম"। কিন্তু 1920 সালের বসন্তের পর থেকে, তারা "শ্রমিক কৃষক ইউনিয়ন" এর ধারণাটি সামনে রেখেছিল, এটি রাশিয়ার অনেক অঞ্চলে প্রয়োগ করেছিল, কৃষকদের সমর্থন পেয়েছিল এবং নিজেরাই এর সমস্ত ক্রিয়াকলাপে অংশ নিয়েছিল। জবাবে বলশেভিকরা তাদের দলগুলোর ওপর দমন-পীড়ন চালায়। 1921 সালের আগস্টে, 20 তম সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবী পরিষদ একটি প্রস্তাব গৃহীত হয়েছিল: "লোহার প্রয়োজনীয়তার সমস্ত শক্তি দিয়ে কমিউনিস্ট পার্টির একনায়কত্বের বিপ্লবী উৎখাতের প্রশ্নটি দিনের ক্রমানুসারে রাখা হয়, এটি সমগ্র সমাজের প্রশ্ন হয়ে ওঠে। রাশিয়ান শ্রম গণতন্ত্রের অস্তিত্ব।" বলশেভিকরা, 1922 সালে, বিলম্ব না করে, সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবী পার্টির বিচার শুরু করে, যদিও এর অনেক নেতা ইতিমধ্যেই নির্বাসনে ছিলেন। সংগঠিত শক্তি হিসেবে তাদের দলের অস্তিত্ব বিলুপ্ত হয়ে যায়।

মেনশেভিকড্যান এবং মার্টোভের নেতৃত্বে, তারা আইনের শাসনের কাঠামোর মধ্যে নিজেদেরকে একটি আইনি বিরোধিতায় সংগঠিত করার চেষ্টা করেছিল। যদি 1917 সালের অক্টোবরে মেনশেভিকদের প্রভাব নগণ্য ছিল, তবে 1918 সালের মাঝামাঝি সময়ে এটি শ্রমিকদের মধ্যে অবিশ্বাস্যভাবে বৃদ্ধি পায় এবং 1921 সালের শুরুতে - ট্রেড ইউনিয়নগুলিতে, অর্থনীতিকে উদারীকরণের পদক্ষেপের প্রচারের জন্য ধন্যবাদ। অতএব, 1920 সালের গ্রীষ্ম থেকে, মেনশেভিকদের ধীরে ধীরে সোভিয়েত থেকে সরানো শুরু হয় এবং 1921 সালের ফেব্রুয়ারি-মার্চ মাসে বলশেভিকরা কেন্দ্রীয় কমিটির সমস্ত সদস্য সহ 2 হাজারেরও বেশি গ্রেপ্তার করেছিল।

সম্ভবত আরও একটি দল ছিল যারা জনগণের সংগ্রামে সাফল্যের উপর নির্ভর করার সুযোগ পেয়েছিল - নৈরাজ্যবাদী. কিন্তু একটি ক্ষমতাহীন সমাজ গঠনের প্রচেষ্টা - পিতা মাখনোর পরীক্ষা - প্রকৃতপক্ষে স্বাধীন এলাকায় তার সেনাবাহিনীর একনায়কত্বে পরিণত হয়েছিল। ওল্ড ম্যান জনবসতিপূর্ণ এলাকায় তার কমান্ড্যান্টদের নিযুক্ত করেছিলেন, সীমাহীন ক্ষমতার অধিকারী ছিলেন এবং একটি বিশেষ শাস্তিমূলক সংস্থা তৈরি করেছিলেন যা প্রতিযোগীদের সাথে মোকাবিলা করে। নিয়মিত সেনাবাহিনীকে অস্বীকার করে, তিনি সংঘবদ্ধ হতে বাধ্য হন। ফলস্বরূপ, একটি "মুক্ত রাষ্ট্র" গঠনের প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছে।

1919 সালের সেপ্টেম্বরে, নৈরাজ্যবাদীরা মস্কোতে লিওন্টিভস্কি লেনে একটি শক্তিশালী বোমার বিস্ফোরণ ঘটায়। 12 জন নিহত হয়েছে, 50 জনেরও বেশি আহত হয়েছে, যার মধ্যে এন.আই. বুখারিন, যিনি মৃত্যুদণ্ড বাতিল করার প্রস্তাব করতে যাচ্ছিলেন।

কিছু সময় পরে, বেশিরভাগ স্থানীয় নৈরাজ্যবাদী গোষ্ঠীর মতো চেকা দ্বারা "আন্ডারগ্রাউন্ড নৈরাজ্যবাদীদের" ত্যাগ করা হয়েছিল।

1921 সালের ফেব্রুয়ারিতে পি.এ. ক্রোপোটকিন (রাশিয়ান নৈরাজ্যবাদের জনক) মারা গেলে, মস্কো কারাগারে নৈরাজ্যবাদীরা অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ায় যোগ দেওয়ার জন্য মুক্তি দিতে বলে। শুধু একদিনের জন্য - তারা সন্ধ্যায় ফিরে আসার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল। তারা ঠিক তাই করেছে। এমনকি যাদের মৃত্যুদণ্ডও হয়েছে।

সুতরাং, 1922 সাল নাগাদ, রাশিয়ায় একটি একদলীয় ব্যবস্থা গড়ে উঠেছিল।

4. "যুদ্ধ সাম্যবাদ" নীতির আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ দিক হল বাজার এবং পণ্য-অর্থ সম্পর্ক ধ্বংস করা।

বাজার, দেশের উন্নয়নের প্রধান ইঞ্জিন, স্বতন্ত্র উৎপাদক, শিল্প এবং দেশের বিভিন্ন অঞ্চলের মধ্যে অর্থনৈতিক সম্পর্ক।

প্রথমত, যুদ্ধ সমস্ত বন্ধন ছিন্ন করে এবং তাদের ছিন্ন করে। রুবেল বিনিময় হারের অপরিবর্তনীয় পতনের সাথে, 1919 সালে এটি প্রাক-যুদ্ধ রুবেলের 1 কোপেকের সমান ছিল, সাধারণভাবে অর্থের ভূমিকায় একটি পতন ঘটেছিল, অনিবার্যভাবে যুদ্ধের দ্বারা প্ররোচিত হয়েছিল।

দ্বিতীয়ত, অর্থনীতির জাতীয়করণ, রাষ্ট্রীয় উৎপাদন পদ্ধতির অবিভক্ত আধিপত্য, অর্থনৈতিক সংস্থাগুলির অতি-কেন্দ্রীকরণ, অর্থহীন সমাজের প্রতি বলশেভিকদের সাধারণ দৃষ্টিভঙ্গি শেষ পর্যন্ত বাজার এবং পণ্যের বিলুপ্তির দিকে পরিচালিত করেছিল। - অর্থ সম্পর্ক।

22 জুলাই, 1918-এ, কাউন্সিল অফ পিপলস কমিসার্স ডিক্রি "অন স্পেকুলেশন" গৃহীত হয়েছিল, সমস্ত অ-রাষ্ট্রীয় বাণিজ্য নিষিদ্ধ করেছিল। পতনের মধ্যে, শ্বেতাঙ্গদের দ্বারা দখল করা হয়নি এমন প্রদেশগুলির অর্ধেকের মধ্যে, ব্যক্তিগত পাইকারি বাণিজ্য বন্ধ হয়ে যায় এবং তৃতীয়াংশে খুচরা বাণিজ্য বন্ধ হয়ে যায়। জনসংখ্যাকে খাদ্য এবং ব্যক্তিগত আইটেম সরবরাহ করার জন্য, কাউন্সিল অফ পিপলস কমিসার একটি রাষ্ট্রীয় সরবরাহ নেটওয়ার্ক তৈরির আদেশ দেয়। এই জাতীয় নীতির জন্য সমস্ত উপলব্ধ পণ্যগুলির অ্যাকাউন্টিং এবং বিতরণের দায়িত্বে বিশেষ সুপার-কেন্দ্রীভূত অর্থনৈতিক সংস্থা তৈরির প্রয়োজন ছিল। সুপ্রীম ইকোনমিক কাউন্সিলের অধীনে গঠিত কেন্দ্রীয় বোর্ড (বা কেন্দ্র) নির্দিষ্ট কিছু শিল্পের কার্যক্রম নিয়ন্ত্রণ করে, তাদের অর্থায়ন, উপাদান ও প্রযুক্তিগত সরবরাহ এবং উৎপাদিত পণ্য বিতরণের দায়িত্বে ছিল।

একই সঙ্গে ব্যাংকিং জাতীয়করণও হচ্ছে। 1919 সালের শুরুতে, বাজার ছাড়া (স্টল থেকে) ব্যক্তিগত বাণিজ্য সম্পূর্ণরূপে জাতীয়করণ করা হয়েছিল।

সুতরাং, পাবলিক সেক্টর ইতিমধ্যে অর্থনীতির প্রায় 100% তৈরি করে, তাই বাজার বা অর্থের কোন প্রয়োজন ছিল না। তবে যদি প্রাকৃতিক অর্থনৈতিক সংযোগগুলি অনুপস্থিত থাকে বা উপেক্ষা করা হয়, তবে তাদের জায়গাটি রাষ্ট্র দ্বারা প্রতিষ্ঠিত প্রশাসনিক সংযোগ দ্বারা নেওয়া হয়, তার ডিক্রি, আদেশ দ্বারা সংগঠিত হয়, যা রাষ্ট্রের এজেন্টদের দ্বারা বাস্তবায়িত হয় - কর্মকর্তা, কমিসাররা।

“+” যুদ্ধের সাম্যবাদ।

শেষ পর্যন্ত, "যুদ্ধ সাম্যবাদ" দেশের জন্য কী নিয়ে এসেছিল, এটি কি তার লক্ষ্য অর্জন করেছিল?

হস্তক্ষেপকারী এবং হোয়াইট গার্ডদের বিরুদ্ধে বিজয়ের জন্য সামাজিক ও অর্থনৈতিক পরিস্থিতি তৈরি করা হয়েছে। বলশেভিকদের হাতে থাকা তুচ্ছ শক্তিগুলিকে একত্রিত করা সম্ভব ছিল, অর্থনীতিকে একটি লক্ষ্যের অধীন করা - রেড আর্মিকে প্রয়োজনীয় অস্ত্র, ইউনিফর্ম এবং খাবার সরবরাহ করা। বলশেভিকদের হাতে রাশিয়ার সামরিক উদ্যোগের এক তৃতীয়াংশের বেশি ছিল না, নিয়ন্ত্রিত এলাকা যা 10% এর বেশি কয়লা, লোহা এবং ইস্পাত উত্পাদন করে না এবং প্রায় কোনও তেল ছিল না। তা সত্ত্বেও, যুদ্ধের সময় সেনাবাহিনী 4 হাজার বন্দুক, 8 মিলিয়ন শেল, 2.5 মিলিয়ন রাইফেল পেয়েছিল। 1919-1920 সালে তাকে 6 মিলিয়ন ওভারকোট এবং 10 মিলিয়ন জোড়া জুতা দেওয়া হয়েছিল। কিন্তু কোন মূল্যে এটা অর্জন করা হলো?

“ - ” যুদ্ধের সাম্যবাদ।

কি আছে পরিণতি "যুদ্ধ সাম্যবাদ" নীতি?

"যুদ্ধের সাম্যবাদ" এর ফলাফল ছিল উৎপাদনে অভূতপূর্ব পতন। 1921 সালে, শিল্প উৎপাদনের পরিমাণ ছিল প্রাক-যুদ্ধ পর্যায়ের মাত্র 12%, বিক্রয়ের জন্য পণ্যের পরিমাণ 92% কমে যায় এবং রাষ্ট্রীয় কোষাগার উদ্বৃত্ত বরাদ্দের মাধ্যমে 80% দ্বারা পূরণ করা হয়। স্পষ্টতার জন্য, এখানে জাতীয়করণের সূচকগুলি রয়েছে - বলশেভিকদের গর্ব:

সূচক

কর্মচারীর সংখ্যা (মিলিয়ন লোক)

মোট উৎপাদন (বিলিয়ন রুবেল)

কর্মী প্রতি মোট উৎপাদন (হাজার রুবেল)

বসন্ত এবং গ্রীষ্মে, ভলগা অঞ্চলে একটি ভয়ানক দুর্ভিক্ষ শুরু হয়েছিল - বাজেয়াপ্ত হওয়ার পরে, সেখানে কোনও শস্য অবশিষ্ট ছিল না। "যুদ্ধ সাম্যবাদ" শহুরে জনসংখ্যার জন্য খাদ্য সরবরাহ করতে ব্যর্থ হয়েছে: শ্রমিকদের মধ্যে মৃত্যুহার বেড়েছে। শ্রমিকদের গ্রামে চলে যাওয়ায় বলশেভিকদের সামাজিক ভিত্তি সংকুচিত হয়ে যায়। কৃষিতে তীব্র সংকট দেখা দেয়। পিপলস কমিসারিয়েট ফর ফুডের বোর্ডের একজন সদস্য, সুইডারস্কি, দেশটিতে বিপর্যয়ের কারণগুলি নিম্নরূপ প্রণয়ন করেছেন:

"কৃষিতে পরিলক্ষিত সঙ্কটের কারণগুলি রাশিয়ার সম্পূর্ণ অভিশপ্ত অতীত এবং সাম্রাজ্যবাদী এবং বিপ্লবী যুদ্ধগুলিতে নিহিত রয়েছে৷ তবে নিঃসন্দেহে, এই সত্যের সাথে সাথে একচেটিয়া দাবির বিরুদ্ধে লড়াই... সংকটকে অত্যন্ত কঠিন এবং কঠিন করে তুলেছে৷ এমনকি এর সাথে হস্তক্ষেপ করে, শক্তিশালীকরণ, ঘুরে, কৃষি ব্যাধি।"

মাত্র অর্ধেক রুটি এসেছে রাষ্ট্রীয় বণ্টনের মাধ্যমে, বাকিটা কালোবাজারের মাধ্যমে, অনুমানের দামে। সামাজিক নির্ভরতা বেড়েছে। পুহ, আমলাতান্ত্রিক যন্ত্রপাতি, বিদ্যমান পরিস্থিতি বজায় রাখতে আগ্রহী, যেহেতু এটি বিশেষাধিকারের উপস্থিতিও বোঝায়।

"যুদ্ধের সাম্যবাদ" নিয়ে সাধারণ অসন্তোষ 1921 সালের শীতের মধ্যে সীমায় পৌঁছেছিল। এটি বলশেভিকদের কর্তৃত্বকে প্রভাবিত করতে পারেনি। সোভিয়েত জেলা কংগ্রেসে অ-দলীয় প্রতিনিধিদের (মোট সংখ্যার শতাংশ হিসাবে) সংখ্যার ডেটা:

1919 সালের মার্চ

অক্টোবর 1919

উপসংহার।

এটা কি "যুদ্ধ সাম্যবাদ"? এই বিষয়ে বিভিন্ন মতামত আছে. সোভিয়েত এনসাইক্লোপিডিয়া এটি বলে:

""যুদ্ধ সাম্যবাদ" হল গৃহযুদ্ধ এবং সামরিক হস্তক্ষেপ দ্বারা বাধ্যতামূলক অস্থায়ী, জরুরী ব্যবস্থার একটি ব্যবস্থা, যা একসাথে 1918-1920 সালে সোভিয়েত রাষ্ট্রের অর্থনৈতিক নীতির স্বতন্ত্রতা নির্ধারণ করেছিল। … "সামরিক-কমিউনিস্ট" পদক্ষেপগুলি বাস্তবায়ন করতে বাধ্য হয়ে, সোভিয়েত রাষ্ট্র দেশের পুঁজিবাদের সমস্ত অবস্থানের উপর সম্মুখ আক্রমণ চালায়... সামরিক হস্তক্ষেপ এবং এর ফলে যে অর্থনৈতিক ধ্বংসযজ্ঞ না হয়, সেখানে "যুদ্ধ সাম্যবাদ" হত না।".

ধারণা নিজেই "যুদ্ধ সাম্যবাদ"সংজ্ঞাগুলির একটি সেট: "সামরিক" - কারণ এর নীতিটি একটি লক্ষ্যের অধীন ছিল - রাজনৈতিক প্রতিপক্ষের উপর সামরিক বিজয়ের জন্য সমস্ত শক্তিকে কেন্দ্রীভূত করা, "কমিউনিজম" - কারণ বলশেভিকদের দ্বারা নেওয়া পদক্ষেপগুলি আশ্চর্যজনকভাবে কিছু সামাজিক মার্কসবাদী পূর্বাভাসের সাথে মিলে যায়। - ভবিষ্যতের কমিউনিস্ট সমাজের অর্থনৈতিক বৈশিষ্ট্য। নতুন সরকার অবিলম্বে মার্ক্স অনুযায়ী কঠোরভাবে ধারনা বাস্তবায়ন করতে চেয়েছিল। বিষয়গতভাবে, বিশ্ব বিপ্লবের আবির্ভাবের আগ পর্যন্ত নতুন সরকারের আকাঙ্ক্ষার দ্বারা "যুদ্ধ সাম্যবাদ" জীবিত হয়েছিল। তার লক্ষ্য ছিল নতুন সমাজ গঠন নয়, বরং সমাজের সকল ক্ষেত্রে পুঁজিবাদী ও পেটি-বুর্জোয়া উপাদানকে ধ্বংস করা। 1922-1923 সালে, অতীতের মূল্যায়ন করে, লেনিন লিখেছিলেন:

"আমরা ধরে নিয়েছিলাম, পর্যাপ্ত হিসাব ছাড়াই - সর্বহারা রাষ্ট্রের প্রত্যক্ষ নির্দেশে, একটি পেটি-বুর্জোয়া দেশে কমিউনিস্ট পদ্ধতিতে রাষ্ট্রীয় উৎপাদন ও পণ্যের রাষ্ট্রীয় বন্টন প্রতিষ্ঠা করতে।"

"আমরা সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম যে কৃষকরা আমাদের একটি বরাদ্দের মাধ্যমে আমাদের প্রয়োজনীয় পরিমাণ শস্য দেবে, এবং আমরা তা গাছপালা এবং কারখানাগুলিতে বিতরণ করব এবং আমাদের কমিউনিস্ট উত্পাদন এবং বিতরণ থাকবে।"

ভি.আই. লেনিন

লেখার সম্পূর্ণ রচনা

উপসংহার।

আমি বিশ্বাস করি যে "যুদ্ধ সাম্যবাদ" নীতির উত্থান শুধুমাত্র বলশেভিক নেতাদের ক্ষমতার তৃষ্ণা এবং এই শক্তি হারানোর ভয়ের কারণে হয়েছিল। রাশিয়ায় সদ্য প্রতিষ্ঠিত ব্যবস্থার সমস্ত অস্থিরতা এবং ভঙ্গুরতার সাথে, সমাজের যে কোনও অসন্তোষকে দমন করার জন্য বিশেষভাবে রাজনৈতিক বিরোধীদের ধ্বংসের লক্ষ্যে পদক্ষেপের প্রবর্তন, যখন দেশের বেশিরভাগ রাজনৈতিক আন্দোলনের জীবনযাত্রার অবস্থার উন্নতির জন্য কর্মসূচি প্রস্তাব করা হয়েছিল। জনগণ, এবং প্রাথমিকভাবে আরও মানবিক ছিল, শুধুমাত্র সবচেয়ে গুরুতর ভয়ের কথা বলে যা ক্ষমতা হারানোর আগে ক্ষমতাসীন দলের মতাদর্শী-নেতাদের ঘোষণা করেছিল, যারা ইতিমধ্যেই যথেষ্ট কাজ করেছে। হ্যাঁ, কিছু উপায়ে তারা তাদের লক্ষ্য অর্জন করেছিল, কারণ তাদের মূল লক্ষ্য জনগণের জন্য যত্নশীল ছিল না (যদিও এমন নেতা ছিলেন যারা আন্তরিকভাবে জনগণের জন্য একটি ভাল জীবন চেয়েছিলেন), কিন্তু ক্ষমতা সংরক্ষণ, কিন্তু কোন মূল্যে ...

একটি পরামর্শ প্রাপ্তির সম্ভাবনা সম্পর্কে খুঁজে বের করার জন্য এই মুহূর্তে বিষয় নির্দেশ করে. যুদ্ধ কমিউনিজম হল সোভিয়েত রাশিয়ার অভ্যন্তরীণ নীতির নাম, যা 1918-1921 সালের গৃহযুদ্ধের সময় অনুসরণ করা হয়েছিল।

যুদ্ধের সাম্যবাদের সারমর্ম ছিল দেশকে একটি নতুন, কমিউনিস্ট সমাজের জন্য প্রস্তুত করা, যার দিকে নতুন কর্তৃপক্ষ অভিমুখী ছিল।

যুদ্ধের সাম্যবাদ নিম্নলিখিত বৈশিষ্ট্য দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল:

সমগ্র অর্থনীতির ব্যবস্থাপনার কেন্দ্রীকরণের চরম মাত্রা;
শিল্প জাতীয়করণ (ছোট থেকে বড়);
ব্যক্তিগত বাণিজ্যের উপর নিষেধাজ্ঞা এবং পণ্য-অর্থ সম্পর্ক হ্রাস;
কৃষির অনেক শাখার রাষ্ট্রীয় একচেটিয়াকরণ;
শ্রমের সামরিকীকরণ (সামরিক শিল্পের দিকে অভিযোজন);
মোট সমতা, যখন প্রত্যেকে সমান পরিমাণে সুবিধা এবং জিনিসপত্র পেয়েছে।

এই নীতিগুলির ভিত্তিতে এটি একটি নতুন রাষ্ট্র গঠনের পরিকল্পনা করা হয়েছিল, যেখানে ধনী-গরীব নেই, যেখানে সবাই সমান এবং প্রত্যেকে স্বাভাবিক জীবনযাপনের জন্য যা প্রয়োজন ঠিক তা পায়। বিজ্ঞানীরা বিশ্বাস করেন যে শুধুমাত্র গৃহযুদ্ধে টিকে থাকার জন্য নয়, দেশটিকে দ্রুত একটি নতুন ধরনের সমাজে পুনর্গঠনের জন্য নতুন নীতি প্রবর্তন করা প্রয়োজন ছিল।

যুদ্ধের সাম্যবাদ প্রবর্তনের পূর্বশর্ত এবং কারণ

অক্টোবর বিপ্লবের পর, যখন বলশেভিকরা রাশিয়ায় ক্ষমতা দখল করতে এবং অস্থায়ী সরকারকে উৎখাত করতে সক্ষম হয়, তখন যারা নতুন সোভিয়েত সরকারকে সমর্থন করেছিল এবং যারা এর বিরুদ্ধে ছিল তাদের মধ্যে দেশে গৃহযুদ্ধ শুরু হয়েছিল। জার্মানির সাথে যুদ্ধ এবং অবিরাম বিপ্লবের কারণে দুর্বল হয়ে পড়া রাশিয়ার একটি সম্পূর্ণ নতুন সরকার ব্যবস্থার প্রয়োজন ছিল যা দেশটিকে একসাথে ধরে রাখতে পারে। বলশেভিকরা বুঝতে পেরেছিল যে তারা গৃহযুদ্ধে জিততে পারবে না যদি তারা নিশ্চিত করতে না পারে যে তাদের ডিক্রি তাদের নিয়ন্ত্রণাধীন সমস্ত অঞ্চলে দ্রুত এবং কঠোরভাবে অনুসরণ করা হবে। ক্ষমতাকে কেন্দ্রীভূত করতে হয়েছিল, নতুন ব্যবস্থায় সবকিছু সোভিয়েতদের দ্বারা নিবন্ধিত এবং নিয়ন্ত্রণ করতে হয়েছিল।

2শে সেপ্টেম্বর, 1918-এ, কেন্দ্রীয় কার্যনির্বাহী কমিটি সামরিক আইন ঘোষণা করে, এবং সমস্ত ক্ষমতা V.I-এর নেতৃত্বে পিপলস অ্যান্ড পিজেন্ট ডিফেন্স কাউন্সিলের কাছে চলে যায়। লেনিন। দেশের কঠিন অর্থনৈতিক ও সামরিক পরিস্থিতির ফলে সরকার একটি নতুন নীতি প্রবর্তন করেছিল - যুদ্ধের সাম্যবাদ, যা এই কঠিন সময়ে দেশের অর্থনীতিকে সমর্থন করার কথা ছিল এবং এটিকে পুনরায় কনফিগার করার কথা ছিল।

প্রতিরোধের প্রধান শক্তি ছিল কৃষক এবং শ্রমিক যারা বলশেভিকদের ক্রিয়াকলাপে অসন্তুষ্ট ছিল, তাই নতুন অর্থনৈতিক ব্যবস্থার উদ্দেশ্য ছিল জনসংখ্যার এই শ্রেণিগুলিকে কাজের অধিকার দেওয়া, কিন্তু একই সাথে তাদের কঠোরভাবে রাষ্ট্রের উপর নির্ভরশীল করা। .

যুদ্ধের সাম্যবাদের মৌলিক বিধান

যুদ্ধের সাম্যবাদের নীতির মূল লক্ষ্য হল পণ্য-অর্থ সম্পর্ক এবং উদ্যোক্তাদের সম্পূর্ণ ধ্বংস। এই সময়ে সম্পাদিত সমস্ত সংস্কার এই নীতি দ্বারা সুনির্দিষ্টভাবে পরিচালিত হয়েছিল।

যুদ্ধের সাম্যবাদের প্রধান রূপান্তর:

বেসরকারী ব্যাংক এবং আমানতের অবসান;
শিল্প জাতীয়করণ;
বৈদেশিক বাণিজ্যে একচেটিয়া অধিকার;
বাধ্যতামূলক শ্রম সেবা;
খাদ্য স্বৈরাচার, খাদ্য বরাদ্দের উত্থান।

প্রথমত, অর্থ এবং গয়না সহ সমস্ত রাজকীয় সম্পত্তি বলশেভিকদের সম্পত্তিতে পরিণত হয়েছিল। বেসরকারী ব্যাঙ্কগুলিকে তরল করা হয়েছিল - শুধুমাত্র রাষ্ট্রেরই মালিকানা এবং অর্থ পরিচালনা করা উচিত - ব্যক্তিগত বড় আমানত, সেইসাথে স্বর্ণ, গয়না এবং পুরানো জীবনের অন্যান্য অবশিষ্টাংশ জনসংখ্যা থেকে নেওয়া হয়েছিল।

প্রাথমিকভাবে, রাষ্ট্র শিল্প উদ্যোগগুলিকে ধ্বংসের হাত থেকে বাঁচানোর জন্য জাতীয়করণ করতে শুরু করেছিল - বিপ্লবের সময় কারখানা এবং শিল্পের অনেক মালিক কেবল রাশিয়া থেকে পালিয়ে গিয়েছিল। যাইহোক, সময়ের সাথে সাথে, রাষ্ট্র সমস্ত শিল্পকে জাতীয়করণ করতে শুরু করে, এমনকি ছোট শিল্পগুলিকে তার নিয়ন্ত্রণে রাখতে এবং শ্রমিক ও কৃষকদের দাঙ্গা এড়াতে।

দেশকে কাজ করতে বাধ্য করার জন্য এবং অর্থনীতিকে চাঙ্গা করার জন্য, সর্বজনীন শ্রম নিয়োগ চালু করা হয়েছিল - সমগ্র জনসংখ্যাকে 8 ঘন্টা কর্মদিবস কাজ করতে বাধ্য করা হয়েছিল, অলসতা আইন দ্বারা শাস্তিযোগ্য ছিল। প্রথম বিশ্বযুদ্ধ থেকে রাশিয়ান সেনাবাহিনী প্রত্যাহারের পর, সৈন্যদের কিছু বিচ্ছিন্নতা শ্রম বিচ্ছিন্নতায় রূপান্তরিত হয়েছিল।

তথাকথিত খাদ্য একনায়কত্ব চালু করা হয়েছিল, যার মূল সারমর্ম ছিল যে রাষ্ট্র জনগণের কাছে রুটি এবং প্রয়োজনীয় জিনিসপত্র বিতরণের প্রক্রিয়ায় জড়িত ছিল। মাথাপিছু খরচের মান প্রতিষ্ঠিত হয়েছে।

যুদ্ধের সাম্যবাদের নীতির ফলাফল এবং তাৎপর্য

এই সময়ের মধ্যে প্রধান সংস্থাটি ছিল জাতীয় অর্থনীতি কাউন্সিল, যা অর্থনীতির পরিকল্পনা এবং সমস্ত সংস্কারের জন্য দায়ী ছিল। সাধারণভাবে, যুদ্ধের সাম্যবাদের নীতিটি একটি ব্যর্থতা ছিল, যেহেতু এটি তার অর্থনৈতিক লক্ষ্যগুলি অর্জন করতে পারেনি - দেশটি আরও বড় বিশৃঙ্খলার মধ্যে নিমজ্জিত হয়েছিল, অর্থনীতি কেবল পুনর্নির্মাণই করেনি, বরং আরও দ্রুত ভেঙে পড়তে শুরু করেছিল। উপরন্তু, যুদ্ধের কমিউনিজম, জনগণকে সোভিয়েতদের ক্ষমতার কাছে বশ্যতা স্বীকার করতে বাধ্য করার আকাঙ্ক্ষায়, সাধারণভাবে সন্ত্রাসের নীতির সাথে শেষ হয়েছিল, যা বলশেভিকদের বিরুদ্ধে যারা ছিল তাদের সবাইকে ধ্বংস করেছিল।

যুদ্ধের সাম্যবাদের নীতির সংকটের কারণে এটিকে নতুন অর্থনৈতিক নীতি (এনইপি) দ্বারা প্রতিস্থাপিত করা হয়েছিল।

যুদ্ধের সাম্যবাদের রাজনীতি

গৃহযুদ্ধ তীব্র হওয়ার সাথে সাথে বলশেভিকরা "যুদ্ধ সাম্যবাদ" নামে একটি বিশেষ, অ-অর্থনৈতিক নীতি অনুসরণ করে। 1919 সালের বসন্ত-শরতের সময়। উদ্বৃত্ত বরাদ্দ, জাতীয়করণ, পণ্য-অর্থ সঞ্চালন হ্রাস এবং অন্যান্য সামরিক-অর্থনৈতিক পদক্ষেপগুলি "যুদ্ধ সাম্যবাদ" নীতিতে সংক্ষিপ্ত করা হয়েছিল।

"যুদ্ধ কমিউনিজম" নীতির লক্ষ্য ছিল অর্থনৈতিক সঙ্কট কাটিয়ে ওঠা এবং সরাসরি কমিউনিজম প্রবর্তনের সম্ভাবনা সম্পর্কে তাত্ত্বিক ধারণার উপর ভিত্তি করে। প্রধান বৈশিষ্ট্য: সমস্ত বড় এবং মাঝারি আকারের শিল্প এবং বেশিরভাগ ছোট উদ্যোগের জাতীয়করণ; খাদ্য একনায়কত্ব, উদ্বৃত্ত বরাদ্দ, শহর এবং গ্রামাঞ্চলের মধ্যে সরাসরি পণ্য বিনিময়; শ্রেণীর (কার্ড সিস্টেম); অর্থনৈতিক সম্পর্কের স্বাভাবিকীকরণ; সর্বজনীন শ্রম নিয়োগ; মজুরির সমতাকরণ; সমাজের সমগ্র জীবন পরিচালনার জন্য সামরিক আদেশ ব্যবস্থা। যুদ্ধ শেষ হওয়ার পর, "যুদ্ধ কমিউনিজম" নীতির বিরুদ্ধে শ্রমিক ও কৃষকদের অসংখ্য প্রতিবাদ তার সম্পূর্ণ পতন দেখায়; 1921 সালে, একটি নতুন অর্থনৈতিক নীতি চালু করা হয়েছিল।

যুদ্ধের সাম্যবাদ একটি নীতির চেয়েও বেশি ছিল; কিছু সময়ের জন্য এটি একটি জীবনধারা এবং চিন্তাভাবনার একটি উপায় হয়ে ওঠে - এটি সামগ্রিকভাবে সমাজের জীবনের একটি বিশেষ, অসাধারণ সময় ছিল। যেহেতু এটি সোভিয়েত রাষ্ট্র গঠনের পর্যায়ে ঘটেছিল, তার "শৈশবকালে" এটি তার পরবর্তী সমগ্র ইতিহাসে বড় প্রভাব ফেলতে পারেনি।

যুদ্ধের সাম্যবাদের প্রধান বৈশিষ্ট্য হল অর্থনৈতিক নীতির মাধ্যাকর্ষণ কেন্দ্রকে উৎপাদন থেকে বণ্টনে স্থানান্তর করা। এটি ঘটে যখন উত্পাদনের হ্রাস এমন একটি জটিল পর্যায়ে পৌঁছে যে সমাজের বেঁচে থাকার জন্য প্রধান জিনিসটি যা পাওয়া যায় তার বিতরণ হয়ে যায়। যেহেতু জীবনের সম্পদগুলি অল্প পরিমাণে পূরণ করা হয়, সেগুলির একটি তীব্র ঘাটতি রয়েছে এবং যদি মুক্ত বাজারের মাধ্যমে বিতরণ করা হয় তবে তাদের দাম এত বেশি বেড়ে যাবে যে জীবনের জন্য প্রয়োজনীয় পণ্যগুলি একটি বড় অংশের কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য হয়ে উঠবে। জনসংখ্যা. অতএব, একটি সমতাভিত্তিক অ-বাজার বন্টন চালু করা হয়। একটি অ-বাজার ভিত্তিতে (সম্ভবত এমনকি সহিংসতার ব্যবহারের সাথেও), রাষ্ট্র উত্পাদন পণ্যগুলি, বিশেষ করে খাদ্যকে বিচ্ছিন্ন করে দেয়। দেশে অর্থ সঞ্চালন তীব্রভাবে সংকুচিত হচ্ছে। এন্টারপ্রাইজগুলির মধ্যে সম্পর্কের মধ্যে অর্থ অদৃশ্য হয়ে যায়। খাদ্য এবং শিল্প পণ্য রেশন কার্ডে বিতরণ করা হয় - নির্দিষ্ট কম দামে বা বিনামূল্যে (সোভিয়েত রাশিয়ায় 1920 এর শেষে - 1921 সালের শুরুতে, এমনকি আবাসনের জন্য অর্থ প্রদান, বিদ্যুৎ, জ্বালানী, টেলিগ্রাফ, টেলিফোন, মেইল, ওষুধ, ভোগ্যপণ্য, ইত্যাদির সরবরাহ। রাষ্ট্র সর্বজনীন শ্রম নিয়োগের প্রবর্তন করে, এবং কিছু শিল্পে (উদাহরণস্বরূপ, পরিবহন) সামরিক আইন প্রবর্তন করে, যাতে সমস্ত শ্রমিককে একত্রিত করা হয়। এগুলি সমস্ত সামরিক কমিউনিজমের সাধারণ লক্ষণ, যা এক বা অন্য একটি নির্দিষ্ট ঐতিহাসিক নির্দিষ্টতার সাথে, ইতিহাসে পরিচিত এই ধরণের সমস্ত সময়কালে নিজেকে প্রকাশ করেছিল।

সবচেয়ে আকর্ষণীয় (বা বরং, অধ্যয়ন করা) উদাহরণগুলি হল মহান ফরাসি বিপ্লবের সময় যুদ্ধের সাম্যবাদ, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় জার্মানিতে, 1918-1921 সালে রাশিয়ায়, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় গ্রেট ব্রিটেনে। সত্য যে খুব ভিন্ন সংস্কৃতি এবং খুব ভিন্ন আধিপত্যশীল মতাদর্শের সমাজে, চরম অর্থনৈতিক পরিস্থিতিতে, সমতাবাদী বন্টনের একটি খুব অনুরূপ প্যাটার্ন আবির্ভূত হয় তা নির্দেশ করে যে মানব জীবনের ন্যূনতম ক্ষতি সহ অসুবিধাগুলি থেকে বাঁচার এটাই একমাত্র উপায়। সম্ভবত এই চরম পরিস্থিতিতে, জৈবিক প্রজাতি হিসাবে মানুষের অন্তর্নিহিত সহজাত প্রক্রিয়াগুলি কাজ করতে শুরু করে।

সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, অনেক লেখক যুক্তি দিয়েছেন যে রাশিয়ায় যুদ্ধ সাম্যবাদ ছিল সমাজতন্ত্র নির্মাণের মার্কসবাদী মতবাদের বাস্তবায়নকে ত্বরান্বিত করার একটি প্রচেষ্টা। এটা যদি আন্তরিকভাবে বলা হয়, তাহলে বিশ্ব ইতিহাসের একটি গুরুত্বপূর্ণ সাধারণ ঘটনার কাঠামোর প্রতি আমরা দুঃখজনক অমনোযোগের সম্মুখীন হই। রাজনৈতিক মুহুর্তের বক্তৃতা প্রায় কখনই প্রক্রিয়াটির সারমর্মকে সঠিকভাবে প্রতিফলিত করে না। রাশিয়া যে মুহূর্তে, উপায় দ্বারা, তথাকথিত মতামত. "সর্বোচ্চবাদীরা", যারা বিশ্বাস করতেন যে যুদ্ধের সাম্যবাদ সমাজতন্ত্রের একটি স্প্রিংবোর্ড হয়ে উঠবে, তারা বলশেভিকদের মধ্যে মোটেও প্রভাবশালী ছিল না। 1918 সালে প্রকাশিত RSDLP (b) A. A. Bogdanov এর বিশিষ্ট তাত্ত্বিকের বইতে পুঁজিবাদ এবং সমাজতন্ত্রের সাথে সামরিক কমিউনিজমের সমগ্র সমস্যার একটি গুরুতর বিশ্লেষণ দেওয়া হয়েছে। তিনি দেখান যে যুদ্ধের সাম্যবাদ হল উৎপাদন শক্তি এবং সামাজিক জীবের পশ্চাদপসরণ। শান্তিকালীন সময়ে, এটি একটি বিশাল কর্তৃত্ববাদী ভোক্তা কমিউন হিসাবে সেনাবাহিনীতে প্রতিনিধিত্ব করে। যাইহোক, একটি বড় যুদ্ধের সময়, ভোক্তা সাম্যবাদ সেনাবাহিনী থেকে সমগ্র সমাজে ছড়িয়ে পড়ে। এ. এ. বোগদানভ ঘটনাটির সুনির্দিষ্টভাবে একটি কাঠামোগত বিশ্লেষণ দিয়েছেন, একটি বস্তু হিসেবে রাশিয়াকেও নয়, বরং একটি বিশুদ্ধ ক্ষেত্রে - জার্মানি হিসেবে গ্রহণ করেছেন।

এই বিশ্লেষণ থেকে একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় অনুসরণ করা হয়: যুদ্ধের সাম্যবাদের কাঠামো, জরুরী পরিস্থিতিতে উত্থাপিত হয়েছিল, যে পরিস্থিতির (যুদ্ধের সমাপ্তি) জন্ম দিয়েছিল তার অদৃশ্য হয়ে যাওয়ার পরে এটি নিজেই ভেঙে যায় না। যুদ্ধের সাম্যবাদ থেকে বেরিয়ে আসা একটি বিশেষ এবং কঠিন কাজ। রাশিয়ায়, যেমন এ. এ. বোগদানভ লিখেছেন, এটি সমাধান করা বিশেষত কঠিন হবে, যেহেতু সৈনিকদের ডেপুটিদের সোভিয়েতরা, সামরিক কমিউনিজমের চিন্তাভাবনার সাথে জড়িত, রাষ্ট্র ব্যবস্থায় একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। যুদ্ধ শেষ হওয়ার পর, "যুদ্ধ কমিউনিজম" নীতির বিরুদ্ধে শ্রমিক ও কৃষকদের অসংখ্য প্রতিবাদ তার সম্পূর্ণ পতন দেখায়; 1921 সালে, একটি নতুন অর্থনৈতিক নীতি চালু করা হয়েছিল।

"যুদ্ধ সাম্যবাদ" এর উপাদানগুলি ছিল:

অর্থনীতিতে - ব্যক্তিগত সম্পত্তির তরলকরণ এবং পণ্য-অর্থ সম্পর্ক হ্রাস, সম্পূর্ণ জাতীয়করণ, শিল্পের জাতীয়করণ এবং গ্রামাঞ্চলে উদ্বৃত্ত বরাদ্দের প্রবর্তন।
- সামাজিক ক্ষেত্রে - রাষ্ট্রীয় বন্টন ব্যবস্থার আধিপত্য, মজুরির সমতা, সর্বজনীন শ্রম পরিষেবার প্রবর্তন।
- রাজনীতির ক্ষেত্রে - একদলীয় বলশেভিক একনায়কতন্ত্রের শাসন প্রতিষ্ঠা, সোভিয়েত শক্তির প্রকৃত এবং সম্ভাব্য বিরোধীদের বিরুদ্ধে সন্ত্রাস, পরিচালনার কমান্ড-প্রশাসনিক পদ্ধতি।
- আদর্শে - মানবতার উজ্জ্বল ভবিষ্যতের প্রতি বিশ্বাস গড়ে তোলা, সর্বহারা শ্রেণীর একনায়কতন্ত্রের শত্রুদের প্রতি শ্রেণীবিদ্বেষ উসকে দেওয়া, আত্মত্যাগ এবং গণ বীরত্বের ধারণা প্রতিষ্ঠা করা।

সাংস্কৃতিক এবং আধ্যাত্মিক-নৈতিক ক্ষেত্রে - সমষ্টিবাদের বুর্জোয়া ব্যক্তিবাদের বিরোধিতা, খ্রিস্টান বিশ্বাস - প্রাকৃতিক ইতিহাসের একটি নাস্তিক ধারণা, বুর্জোয়া সংস্কৃতিকে ধ্বংস করার এবং একটি নতুন, সর্বহারা সৃষ্টি করার প্রয়োজনীয়তার প্রচার।

বাণিজ্য ও বন্টনের ক্ষেত্রে, "যুদ্ধের সাম্যবাদ" এর সময়কালটি বেশ কয়েকটি অনন্য বৈশিষ্ট্য দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল: একটি কার্ড সিস্টেমের প্রবর্তন, পণ্য-অর্থ সম্পর্ক বিলুপ্ত করা, মুক্ত বাণিজ্যের নিষেধাজ্ঞা এবং মজুরির স্বাভাবিকীকরণ। 1919-1920 সালে রেশন ছাড়াও। ইউটিলিটি, যাত্রী এবং মাল পরিবহন বিনামূল্যে ছিল. 6 মিলিয়ন শিশুকে বিনামূল্যে খাওয়ানো হয়েছিল। খাদ্য এবং শিল্প পণ্য বিতরণ ভোক্তা সহযোগিতার একটি সিস্টেমের মাধ্যমে সংগঠিত হয়েছিল।

অর্থনীতির স্বাভাবিকীকরণ এবং ব্যবস্থাপনার কেন্দ্রীকরণ শ্রমশক্তির একটি অনুরূপ সংগঠনকে অন্তর্ভুক্ত করেছে। এর সারমর্ম ছিল শ্রমবাজারকে প্রত্যাখ্যান করা এবং "নিয়োগ ও নিয়ন্ত্রণের পুঁজিবাদী পদ্ধতি।" 1919-1920 সালে সার্বজনীন শ্রম পরিষেবার ডিক্রিতে অন্তর্ভুক্ত শ্রম সংঘবদ্ধকরণের একটি ব্যবস্থা গড়ে উঠেছে, যা কেবল যুদ্ধ দ্বারা নির্ধারিত একটি প্রয়োজনীয়তা হিসাবে নয়, "যে কাজ করে না, সে খাবে না" এই নীতির প্রতিষ্ঠা হিসাবেও ব্যাখ্যা করেছে।

সার্বজনীন শ্রম নিয়োগের ভিত্তি ছিল বিভিন্ন চাকরিতে শহুরে জনগোষ্ঠীর বাধ্যতামূলক সম্পৃক্ততা এবং শ্রমের সামরিকীকরণ, যেমন। এন্টারপ্রাইজের সাথে শ্রমিক এবং কর্মচারীদের সংযুক্ত করা। 1920 সালে বেশ কয়েকটি সামরিক গঠন অস্থায়ীভাবে একটি শ্রম অবস্থানে স্থানান্তরিত হয়েছিল - তথাকথিত সেনা শ্রম।

29 মার্চ - 5 এপ্রিল, 1920 অনুষ্ঠিত হয়। RCP এর IX কংগ্রেস (b) বাজার, পণ্য-অর্থ সম্পর্ক বাদ দিয়ে "যুদ্ধের সাম্যবাদ" এর নীতি অনুসারে একটি সমাজতান্ত্রিক সমাজের ভিত্তি তৈরি এবং অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধারের জন্য একটি পরিকল্পনার রূপরেখা দিয়েছে। অর্থনৈতিক সমস্যা সমাধানে প্রধান জোর দেওয়া হয়েছিল অ-অর্থনৈতিক বলপ্রয়োগের উপর।

1920 সালের ডিসেম্বরে সোভিয়েতদের অষ্টম অল-রাশিয়ান কংগ্রেসের সিদ্ধান্ত। একটি রাষ্ট্রীয় বপন পরিকল্পনা প্রবর্তন করে এবং বপন কমিটি গঠন করে, যার অর্থ ছিল কৃষি উৎপাদনের রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণের দিকে একটি সিদ্ধান্তমূলক পদক্ষেপ। কিন্তু গৃহযুদ্ধের সমাপ্তির পরে, "যুদ্ধ সাম্যবাদ" নীতি কৃষকদের স্বার্থের সাথে সংঘাতে আসে এবং 1921 সালের বসন্তে। প্রকৃতপক্ষে একটি তীব্র অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক সংকটের দিকে পরিচালিত করে।

গৃহযুদ্ধের ফ্রন্টে প্রধান শত্রুতা শেষ হওয়ার সাথে সাথেই, কৃষকরা উদ্বৃত্ত বরাদ্দের বিরুদ্ধে জেগে ওঠে, যা কৃষির উন্নয়নে কৃষকদের স্বার্থকে উদ্দীপিত করেনি। অর্থনৈতিক বিপর্যয়ের কারণে এই অসন্তোষ তীব্র হয়। "যুদ্ধের সাম্যবাদ" নীতি নিজেকে নিঃশেষ করে দিয়েছিল এবং গ্রামে সামাজিক উত্তেজনা বৃদ্ধি করেছিল। দেশের পরিস্থিতি বিশ্লেষণ করে, RCP (b) এর X কংগ্রেস (মার্চ 1921) অবিলম্বে উদ্বৃত্ত বরাদ্দ ব্যবস্থাকে একটি ট্যাক্স দিয়ে প্রতিস্থাপন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে - নতুন অর্থনৈতিক নীতির একটি মূল লিঙ্ক।

"যুদ্ধ কমিউনিজম" নীতিটি বলশেভিকরা নিজেরাই অস্পষ্টভাবে মূল্যায়ন করেছিল। কেউ কেউ "যুদ্ধ সাম্যবাদ" কে পূর্ববর্তী সময়ের নীতিগুলির একটি যৌক্তিক বিকাশ বলে মনে করেন, সমাজতান্ত্রিক নীতিগুলি প্রতিষ্ঠার প্রধান পদ্ধতি। অন্যদের কাছে, এই নীতিটি ভুল, বেপরোয়া বলে মনে হয়েছিল এবং সর্বহারা শ্রেণীর অর্থনৈতিক কাজগুলি পূরণ করেনি। তাদের মতে, "যুদ্ধ সাম্যবাদ" সমাজতন্ত্রের পথে অগ্রগতি ছিল না এবং গৃহযুদ্ধের জরুরী পরিস্থিতিতে শুধুমাত্র একটি জোরপূর্বক পদক্ষেপ ছিল।

বিতর্কের সংক্ষিপ্তসারে, 1921 সালের এপ্রিলে ভিআই লেনিন লিখেছেন: "যুদ্ধ সাম্যবাদ" যুদ্ধ এবং ধ্বংসের দ্বারা বাধ্য হয়েছিল। এটি সর্বহারা শ্রেণীর অর্থনৈতিক কাজের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নীতি ছিল না এবং হতে পারে না। এটা একটা সাময়িক ব্যবস্থা ছিল। প্রলেতারিয়েতের সঠিক নীতি, একটি ক্ষুদ্র-কৃষক দেশে তার একনায়কত্ব প্রয়োগ করে, কৃষকদের প্রয়োজনীয় শিল্প পণ্যের জন্য শস্যের বিনিময়। এইভাবে, "যুদ্ধ সাম্যবাদ" নতুন সমাজতান্ত্রিক সমাজের ইতিহাসে একটি নির্দিষ্ট পর্যায়ে পরিণত হয়েছিল। বিদেশী হস্তক্ষেপ এবং গৃহযুদ্ধের চরম পরিস্থিতি।

যুদ্ধের সাম্যবাদের নীতিটি ছিল বাজার এবং পণ্য-অর্থ সম্পর্ক (অর্থাৎ ব্যক্তিগত সম্পত্তি) ধ্বংস করার কাজ, কেন্দ্রীভূত উৎপাদন ও বণ্টনের সাথে প্রতিস্থাপন।

এই পরিকল্পনা বাস্তবায়নের জন্য, এমন একটি ব্যবস্থার প্রয়োজন ছিল যা কেন্দ্রের ইচ্ছাকে বিশাল শক্তির সবচেয়ে প্রত্যন্ত কোণে নিয়ে যেতে সক্ষম। এই সিস্টেমে, সবকিছু নিবন্ধিত এবং নিয়ন্ত্রণে রাখতে হবে (কাঁচামাল এবং সম্পদের প্রবাহ,)। লেনিন বিশ্বাস করতেন যে "যুদ্ধ সাম্যবাদ" হবে সমাজতন্ত্রের শেষ ধাপ।

2শে সেপ্টেম্বর, 1918-এ, সর্ব-রাশিয়ান কেন্দ্রীয় কার্যনির্বাহী কমিটি সামরিক আইন প্রবর্তনের ঘোষণা দেয়; দেশের নেতৃত্ব V.I-এর নেতৃত্বে শ্রমিক ও কৃষকদের প্রতিরক্ষা পরিষদে পাস হয়। লেনিন। ফ্রন্টের নেতৃত্বে ছিল বিপ্লবী সামরিক পরিষদ, যার নেতৃত্বে ছিলেন এল.ডি. ট্রটস্কি।

ফ্রন্টে এবং দেশের অর্থনীতিতে কঠিন পরিস্থিতি কর্তৃপক্ষকে যুদ্ধের সাম্যবাদ হিসাবে সংজ্ঞায়িত বেশ কয়েকটি জরুরি ব্যবস্থা চালু করতে প্ররোচিত করেছিল।

সোভিয়েত সংস্করণে, এতে উদ্বৃত্ত বরাদ্দ অন্তর্ভুক্ত ছিল (শস্যের ব্যক্তিগত বাণিজ্য নিষিদ্ধ ছিল, উদ্বৃত্ত এবং মজুদ জোরপূর্বক বাজেয়াপ্ত করা হয়েছিল), যৌথ ও রাষ্ট্রীয় খামার তৈরির সূচনা, শিল্পের জাতীয়করণ, ব্যক্তিগত বাণিজ্য নিষিদ্ধকরণ, প্রবর্তন সর্বজনীন শ্রম পরিষেবা, এবং ব্যবস্থাপনার কেন্দ্রীকরণ।

1918 সালের ফেব্রুয়ারির মধ্যে, রাজপরিবারের অন্তর্গত উদ্যোগ, রাশিয়ান কোষাগার এবং ব্যক্তিগত মালিকরা রাষ্ট্রীয় সম্পত্তিতে পরিণত হয়। পরবর্তীকালে, ক্ষুদ্র শিল্প প্রতিষ্ঠান এবং তারপর সমগ্র শিল্পের একটি বিশৃঙ্খল জাতীয়করণ করা হয়।

যদিও জারবাদী রাশিয়ায় রাষ্ট্রীয় (রাষ্ট্র) সম্পত্তির অংশ সবসময় ঐতিহ্যগতভাবে বড় ছিল, উৎপাদন ও বন্টনের কেন্দ্রীকরণ ছিল বেশ বেদনাদায়ক।

কৃষক এবং শ্রমিকদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ বলশেভিকদের বিরোধী ছিল। এবং 1917 থেকে 1921 সাল পর্যন্ত। তারা বলশেভিক বিরোধী প্রস্তাব গ্রহণ করে এবং সশস্ত্র সরকার বিরোধী বিক্ষোভে সক্রিয়ভাবে অংশগ্রহণ করে।

বলশেভিকদের এমন একটি রাজনৈতিক-অর্থনৈতিক ব্যবস্থা তৈরি করতে হয়েছিল যা শ্রমিকদের জীবনযাত্রার ন্যূনতম সুযোগ দিতে পারে এবং একই সাথে তাদের কর্তৃপক্ষ ও প্রশাসনের উপর কঠোরভাবে নির্ভরশীল করে তোলে। এই উদ্দেশ্যেই অর্থনীতির অতি-কেন্দ্রীকরণের নীতি অনুসরণ করা হয়েছিল। পরবর্তীকালে, কমিউনিজমকে কেন্দ্রীকরণের মাধ্যমে চিহ্নিত করা হয়।

"জমির উপর ডিক্রি" (জমি কৃষকদের হস্তান্তর করা হয়েছিল) সত্ত্বেও, স্টলিপিন সংস্কারের সময় কৃষকদের প্রাপ্ত জমি জাতীয়করণ করা হয়েছিল।

ভূমির প্রকৃত জাতীয়করণ এবং সমান ভূমি ব্যবহারের প্রবর্তন, জমি ভাড়া দেওয়া এবং কেনার উপর নিষেধাজ্ঞা এবং আবাদি জমি সম্প্রসারণের ফলে কৃষি উৎপাদনের স্তরে ভয়ঙ্কর পতন ঘটে। ফলস্বরূপ একটি দুর্ভিক্ষ হয়েছিল যা হাজার হাজার মানুষের মৃত্যুর কারণ হয়েছিল।

"যুদ্ধের সাম্যবাদ" এর সময়কালে, বাম সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবীদের বলশেভিক বিরোধী বক্তৃতা দমনের পরে, একটি একদলীয় ব্যবস্থায় রূপান্তর করা হয়েছিল।

ঐতিহাসিক প্রক্রিয়ার বলশেভিকদের বৈজ্ঞানিক ন্যায্যতা একটি অমীমাংসিত শ্রেণী সংগ্রাম হিসাবে "রেড টেপোপা" নীতির দিকে পরিচালিত করেছিল, যার প্রবর্তনের কারণ ছিল দলীয় নেতাদের উপর ধারাবাহিক হত্যা প্রচেষ্টা।

এর সারমর্মটি "যারা আমাদের সাথে নেই তারা আমাদের বিরুদ্ধে" নীতি অনুসারে ধারাবাহিক ধ্বংসের মধ্যে রয়েছে। তালিকায় বুদ্ধিজীবী, কর্মকর্তা, অভিজাত, পুরোহিত এবং ধনী কৃষকদের অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল।

"লাল সন্ত্রাস" এর প্রধান পদ্ধতিটি ছিল বিচারবহির্ভূত মৃত্যুদণ্ড, চেকা দ্বারা অনুমোদিত এবং সম্পাদিত। "লাল সন্ত্রাস" নীতি বলশেভিকদের তাদের শক্তি শক্তিশালী করতে এবং বিরোধীদের এবং যারা অসন্তোষ দেখিয়েছিল তাদের ধ্বংস করার অনুমতি দেয়।

যুদ্ধের সাম্যবাদের নীতি অর্থনৈতিক বিপর্যয় বাড়িয়ে তোলে এবং বিপুল সংখ্যক নিরপরাধ মানুষের অযৌক্তিক মৃত্যুর দিকে পরিচালিত করে।

যুদ্ধ সাম্যবাদ এবং NEP সংক্ষেপে

"যুদ্ধ কমিউনিজম" বলশেভিকদের নীতি ছিল, যখন বাণিজ্য এবং ব্যক্তিগত সম্পত্তি নিষিদ্ধ ছিল, এবং পুরো ফসল কৃষকদের কাছ থেকে নেওয়া হয়েছিল (প্রোড্রাজভারস্টকা)। তারা দেশে অর্থ বিলুপ্ত করেছে এবং জোর করে নাগরিকদের কাছ থেকে সঞ্চিত তহবিল কেড়ে নিয়েছে। এই সব কথিত শত্রুদের উপর একটি দ্রুত বিজয়ের জন্য. "যুদ্ধ কমিউনিজম" 1918 থেকে 1921 সাল পর্যন্ত পরিচালিত হয়েছিল।

এই নীতি, যুদ্ধের সাথে একসাথে, নিম্নলিখিত ফলাফলগুলি তৈরি করেছিল:

1. চাষকৃত এলাকা হ্রাস পেয়েছে, ফলন হ্রাস পেয়েছে এবং শহর ও গ্রামাঞ্চলের মধ্যে সংযোগ বিচ্ছিন্ন হয়েছে।
2. শিল্প উৎপাদনের পরিমাণ যুদ্ধ-পূর্ব স্তরের 12% পৌঁছেছে।
3. শ্রম উৎপাদনশীলতা 80% কমেছে।
4. জীবনের সব ক্ষেত্রে সংকট, ক্ষুধা, দারিদ্র।

1921 সালে, জনপ্রিয় বিদ্রোহ সংঘটিত হয়েছিল (ক্রোনস্ট্যাড, তাম্বভ)। দেশে ক্ষুধায় মারা গেছেন আরও প্রায়। ৫ কোটি মানুষ! বলশেভিকরা জনগণের বিদ্রোহকে নির্মমভাবে চূর্ণ করে। বিদ্রোহীদের চার্চে গুলি করে বিষাক্ত গ্যাস মেশানো হয়েছিল। কৃষকদের বাড়ি কামান দিয়ে ধ্বংস করা হয়। সৈন্যদের চাঁদের আলো দিয়ে প্রচন্ডভাবে ডোপ করা হয়েছিল যাতে তারা এই রাজ্যে বয়স্ক, মহিলা এবং শিশুদের গুলি করতে পারে।

বলশেভিকরা তাদের জনগণকে পরাজিত করেছিল, কিন্তু তাদের নীতি পরিবর্তন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। 1921 সালের মার্চ মাসে বলশেভিকদের শ্রমিক ও কৃষক পার্টির X কংগ্রেসে, তারা NEP - নতুন অর্থনৈতিক নীতি গ্রহণ করে।

NEP এর লক্ষণ:

1. উদ্বৃত্ত বরাদ্দ ব্যবস্থা একটি স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত কর দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল।
2. ব্যক্তিগত সম্পত্তি এবং বাণিজ্য অনুমোদিত.
3. আর্থিক সংস্কার করা হয়েছে।
4. ভাড়া এবং ভাড়া করা শ্রম অনুমোদিত ছিল।
5. উদ্যোগগুলি স্ব-অর্থায়ন এবং স্ব-অর্থায়নে স্যুইচ করেছে (আপনি নিজে যা উত্পাদন করেন এবং বিক্রি করেন, বেঁচে থাকেন)।
6. বিদেশী বিনিয়োগের অনুমতি দেওয়া হয়েছিল।

1921 – 1929 – NEP এর বছর।

কিন্তু বলশেভিকরা অবিলম্বে বলেছিল যে এই ব্যবস্থাগুলি অস্থায়ী ছিল, তারা শীঘ্রই বাতিল হয়ে যাবে। প্রথমে, NEP দেশে জীবনযাত্রার মান বৃদ্ধি করেছে এবং অনেক অর্থনৈতিক সমস্যার সমাধান করেছে। আন্তর্জাতিক বাণিজ্যের অভাব, শস্য সংগ্রহের সংকট এবং বলশেভিকদের অনিচ্ছার কারণে NEP বন্ধ হয়ে যায়।

রাজনীতিতে একনায়কতন্ত্র থাকলে অর্থনীতিতে গণতন্ত্র থাকতে পারে না। রাজনীতির পুনর্গঠন না হলে অর্থনৈতিক সংস্কার সবসময়ই স্থবির হয়ে পড়বে। চলবে.

যুদ্ধের সাম্যবাদের কার্যক্রম

1918 সালের শরত্কালে, সোভিয়েত প্রজাতন্ত্রের সরকার একটি সামরিক একনায়কত্ব চালু করার সিদ্ধান্ত নেয়। এই শাসন অত্যাবশ্যক সম্পদের উপর রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠার সুযোগ সৃষ্টি করে। এই সময়কালকে যুদ্ধের সাম্যবাদ হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছিল।

প্রস্তুতিমূলক সময়কাল ছয় মাস স্থায়ী হয়েছিল এবং তিনটি প্রধান দিক চিহ্নিত করে 1919 সালের বসন্তে শেষ হয়েছিল:

সমস্ত নেতৃস্থানীয় শিল্প প্রতিষ্ঠান জাতীয়করণ সাপেক্ষে;
জনসংখ্যাকে কেন্দ্রীভূত বিনামূল্যে খাদ্য সরবরাহ, খাদ্য পণ্যের বাণিজ্যে নিষেধাজ্ঞা এবং উদ্বৃত্ত বরাদ্দ সৃষ্টি;
সর্বজনীন শ্রম নিয়োগের প্রবর্তন।

এই ধরনের ব্যবস্থা গ্রহণ বাধ্যতামূলক করা হয়েছিল। দেশে গৃহযুদ্ধ শুরু হয় এবং বিদেশী শক্তি হস্তক্ষেপের চেষ্টা করে। প্রতিরক্ষার জন্য সমস্ত সম্পদ একত্রিত করা জরুরি ছিল। অবমূল্যায়নের কারণে মুদ্রা ব্যবস্থা কাজ করা বন্ধ করে দেয় এবং প্রশাসনিক ব্যবস্থা দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয় যা প্রকাশ্যে জবরদস্তিমূলক প্রকৃতি গ্রহণ করে।

যুদ্ধের সাম্যবাদের নীতি কৃষিতে বিশেষভাবে লক্ষণীয় ছিল। খাদ্যের জন্য তৈরি করা পিপলস কমিসারিয়েটকে অস্ত্র ব্যবহার করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, স্থানীয় সোভিয়েতদেরকে খাদ্য সমস্যাগুলির ক্ষেত্রে পিপলস কমিসারিয়েটের সিদ্ধান্তগুলি নিঃশর্তভাবে বাস্তবায়নের নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল। প্রতিষ্ঠিত নিয়মের চেয়ে বেশি সমস্ত পণ্য বাজেয়াপ্ত এবং বিতরণ করা হয়েছিল, অর্ধেকটি বিচ্ছিন্নকরণের আয়োজনকারী এন্টারপ্রাইজে স্থানান্তরিত হয়েছিল, অর্ধেক ডেপুটিদের পিপলস কমিশনারিয়েটের নিষ্পত্তি করা হয়েছিল। খাদ্য বিচ্ছিন্নকরণের কম দক্ষতার পরিপ্রেক্ষিতে, উৎপাদনকারী অঞ্চলগুলির মধ্যে প্রয়োজনীয় পরিমাণে শস্য এবং পশুখাদ্য বিতরণের জন্য একটি নতুন ডিক্রি তৈরি করা হয়েছিল। এই ডিক্রি খাদ্য বরাদ্দে স্থানীয় সরকার সংস্থাগুলিকে জড়িত করেছিল। দরিদ্রদের তৈরি কমিটি (দরিদ্রদের কমিটি) খাদ্যের জন্য পিপলস কমিসারিয়েটের একটি সাহায্য ছিল এবং সময়ের সাথে সাথে এটি কমিশনারিয়েটের তৃণমূল যন্ত্রে পরিণত হয়েছিল। রাজ্য তার নিজস্ব চাহিদার দিকে মনোনিবেশ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং কৃষকদের সামর্থ্যকে বিবেচনা করবে না।

1920 সালে, সমস্ত খাদ্য পণ্য ডিক্রিতে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল। কৃষকরা নিষ্ক্রিয় প্রতিরোধের প্রস্তাব দিয়েছিল, কখনও কখনও সক্রিয় প্রতিরোধে পরিণত হয়েছিল। দস্যুদের দল উঠেছিল, বাজেয়াপ্ত খাবার পুনরুদ্ধার বা ধ্বংস করার চেষ্টা করেছিল। যুদ্ধের সাম্যবাদের সময়, কর্তৃপক্ষ কৃষি সংস্কার এবং সমাজতান্ত্রিক কৃষি তৈরির লক্ষ্যে বিভিন্ন রেজুলেশন গ্রহণ করেছিল। তাদের কার্যকারিতা কম বলে প্রমাণিত হয়েছিল এবং RCP(b) এর 8 তম কংগ্রেসে প্রস্তাবিত পদক্ষেপের নিন্দা করা হয়েছিল। 1920 সালে, কৃষিকে রাষ্ট্রীয় দায়িত্ব হিসাবে ঘোষণা করা হয়েছিল।

যুদ্ধের সাম্যবাদের সময়, শিল্প পূর্ব পরিকল্পিত শ্রমিকদের নিয়ন্ত্রণের পরিবর্তে সম্পূর্ণ জাতীয়করণের মধ্য দিয়ে যায়। এই সিদ্ধান্তটি অর্থনৈতিক পরিষদের 1 ম অল-রাশিয়ান কংগ্রেসে পেশ করা হয়েছিল। শ্রমিকদের দ্বারা উদ্যোগের স্বতঃস্ফূর্ত দখল অনেক আগে ঘটেছিল। প্রস্তাবিত প্রস্তাবের উপর ভিত্তি করে, 1918 সালে কাউন্সিল অফ পিপলস কমিসার প্রধান উদ্যোগ, রেলওয়ে এবং স্টিম মিলগুলির বিচ্ছিন্নকরণ এবং জাতীয়করণের বিষয়ে একটি ডিক্রি জারি করে। কাজটি সফলভাবে সম্পন্ন হওয়ার পর, মাঝারি ও ক্ষুদ্র শিল্প জাতীয়করণ করা হয়। রাষ্ট্র সমস্ত শিল্প ব্যবস্থাপনার উপর সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ নেয়। জাতীয় অর্থনীতি এবং অর্থনৈতিক পরিষদের সুপ্রিম কাউন্সিলের একটি নতুন কাঠামো তৈরি করা হয়েছিল শিল্পকে গাইড করার জন্য। রাষ্ট্রের মালিকানায় উদ্যোগের সম্পূর্ণ স্থানান্তরের সাথে, সুপ্রিম ইকোনমিক কাউন্সিল অধস্তন বিভাগগুলির সাথে একটি প্রশাসনিক বিভাগে রূপান্তরিত হয়। শিল্প ব্যবস্থাপনা উল্লম্বভাবে নির্মিত হয়েছিল। ব্যবসার মধ্যে নগদ লেনদেন কঠোরভাবে নিষিদ্ধ.

সমতার নীতি মজুরিতে প্রযোজ্য হতে শুরু করে। 1919 সালে, সমস্ত শিল্প এবং রেলওয়েতে সামরিক আইন চালু হয়। কাউন্সিল অফ পিপলস কমিসার শ্রমিকদের শাস্তিমূলক আদালত তৈরি করার সিদ্ধান্ত নেয়। বিনা অনুমতিতে কর্মস্থল ত্যাগ করলে তাকে পরিত্যাগকারী হিসেবে গণ্য করা হতো। জানুয়ারিতে, কাউন্সিল অফ পিপলস কমিসার প্রথম শ্রম বাহিনী তৈরি করার সিদ্ধান্ত নেয়, বিপ্লবী সামরিক কাউন্সিলের অধীনস্থ। শ্রমিক সেনাবাহিনীর ধারণাটি লাল সেনাবাহিনীর মধ্যে আধাসামরিক ইউনিটকে বোঝায়। এই ইউনিটগুলি তাদের স্থাপনার জায়গায় অর্থনৈতিক কাজ এবং ব্যবস্থাপনা সমস্যা বাস্তবায়নে নিযুক্ত ছিল। 1920 সালের বসন্তের মধ্যে, রেড আর্মির এক চতুর্থাংশ এই ধরনের ইউনিট নিয়ে গঠিত। তারা 1922 সালের ডিসেম্বরে ভেঙে দেওয়া হয়েছিল। সময়ের সাথে সাথে, অত্যাবশ্যকীয় প্রয়োজনীয়তা বলশেভিকদের যুদ্ধের সাম্যবাদের মৌলিক বিধানগুলি পুনর্বিবেচনা করতে বাধ্য করেছিল। দশম পার্টি কংগ্রেস তাদের স্বীকৃতি দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

যুদ্ধের সাম্যবাদের কারণ

যুদ্ধ সাম্যবাদ একটি প্রয়োজনীয় পরিমাপ ছিল. অস্থায়ী সরকার কর্তৃক ঘোষিত রিকুইজিশন, রুটির ব্যক্তিগত বাণিজ্যের নিষেধাজ্ঞা, রাষ্ট্র কর্তৃক নির্ধারিত মূল্যে এর হিসাব এবং সংগ্রহ এই কারণ হয়ে দাঁড়ায় যে 1917 সালের শেষ নাগাদ মস্কোতে রুটির দৈনিক আদর্শ ছিল জনপ্রতি 100 গ্রাম। গ্রামগুলিতে, জমির মালিকদের সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করা হয়েছিল এবং ভাগ করা হয়েছিল, বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই দখলদারদের মতে, কৃষকদের মধ্যে।

1918 সালের বসন্তে, কেবল জমির মালিকদের জমিই নয় ইতিমধ্যেই বিভাজন চলছে। সামাজিক বিপ্লবীরা, বলশেভিক, নরোদনিক এবং গ্রামীণ দরিদ্ররা সার্বজনীন সমতার জন্য জমি ভাগ করার স্বপ্ন দেখেছিল। উগ্র ও ক্ষিপ্ত সশস্ত্র সৈন্যরা গ্রামে ফিরতে শুরু করে। সেই সাথে শুরু হয় কৃষক যুদ্ধ। এবং বলশেভিকদের দ্বারা প্রবর্তিত পণ্য বিনিময়ের কারণে, শহরে খাদ্য সরবরাহ কার্যত বন্ধ হয়ে যায় এবং এতে দুর্ভিক্ষ রাজত্ব করে। বলশেভিকদের জরুরীভাবে এই সমস্যাগুলি সমাধান করা এবং একই সাথে ক্ষমতা ধরে রাখার জন্য সম্পদ অর্জন করা দরকার।

এই সমস্ত কারণগুলি স্বল্পতম সময়ের মধ্যে সামরিক কমিউনিজম গঠনের দিকে পরিচালিত করেছিল, যার প্রধান উপাদানগুলির মধ্যে রয়েছে: জনজীবনের সমস্ত ক্ষেত্রের কেন্দ্রীকরণ এবং জাতীয়করণ, সরাসরি পণ্য বিনিময়ের সাথে বাজার সম্পর্কের প্রতিস্থাপন এবং নিয়ম অনুসারে বন্টন, শ্রম নিয়োগ এবং জমায়েত, উদ্বৃত্ত বরাদ্দ এবং রাষ্ট্রীয় একচেটিয়া।

"যুদ্ধ কমিউনিজম" হল একটি অস্থায়ী, জরুরী ব্যবস্থার ব্যবস্থা যা গৃহযুদ্ধ এবং সামরিক হস্তক্ষেপ দ্বারা বাধ্য করা হয়েছিল, যা একসাথে 1918-1921 সালে সোভিয়েত রাষ্ট্রের অর্থনৈতিক নীতির স্বতন্ত্রতা নির্ধারণ করেছিল।

গৃহযুদ্ধের সময় সোভিয়েত রাষ্ট্রের অভ্যন্তরীণ নীতিকে "যুদ্ধ সাম্যবাদের নীতি" বলা হত। "যুদ্ধ কমিউনিজম" শব্দটি বিখ্যাত বলশেভিক এ.এ দ্বারা প্রস্তাবিত হয়েছিল। বোগদানভ 1916 সালে ফিরে এসেছিলেন। তাঁর "সমাজতন্ত্রের প্রশ্ন" বইতে তিনি লিখেছেন যে যুদ্ধের বছরগুলিতে যে কোনও দেশের অভ্যন্তরীণ জীবন বিকাশের একটি বিশেষ যুক্তির সাপেক্ষে: শ্রমজীবী ​​জনসংখ্যার বেশিরভাগই উত্পাদনের ক্ষেত্র ছেড়ে চলে যায়, কিছুই উত্পাদন করে না, এবং প্রচুর পরিমাণে গ্রাস করে। তথাকথিত "ভোক্তা সাম্যবাদ" উদ্ভূত হয়। জাতীয় বাজেটের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ সামরিক প্রয়োজনে ব্যয় করা হয়। যুদ্ধ দেশের গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানগুলির পতনের দিকেও নিয়ে যায়, তাই বলা যেতে পারে যে যুদ্ধের সাম্যবাদ যুদ্ধকালীন প্রয়োজন দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল।

এই নীতির বিকাশের আরেকটি কারণ বলশেভিকদের মার্কসবাদী দৃষ্টিভঙ্গি বিবেচনা করা যেতে পারে, যারা 1917 সালে রাশিয়ায় ক্ষমতায় এসেছিলেন। মার্ক্স এবং এঙ্গেলস কমিউনিস্ট গঠনের বৈশিষ্ট্যগুলি বিস্তারিতভাবে অধ্যয়ন করেননি। তারা বিশ্বাস করত যে ব্যক্তিগত সম্পত্তি এবং পণ্য-অর্থ সম্পর্কের জন্য কোনও স্থান থাকবে না, তবে বণ্টনের একটি সমান নীতি। যাইহোক, একই সময়ে আমরা শিল্পোন্নত দেশগুলি এবং বিশ্ব সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবের কথা বলছিলাম এককালীন আইন হিসাবে। রাশিয়ায় সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবের উদ্দেশ্যমূলক পূর্বশর্তের অপরিপক্কতাকে উপেক্ষা করে, অক্টোবর বিপ্লবের পর বলশেভিকদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ সমাজের সকল ক্ষেত্রে সমাজতান্ত্রিক রূপান্তরের অবিলম্বে বাস্তবায়নের উপর জোর দিয়েছিল।

বাম কমিউনিস্টরা বিশ্ব এবং রাশিয়ান বুর্জোয়াদের সাথে যে কোনও আপস প্রত্যাখ্যান, সমস্ত ধরণের ব্যক্তিগত সম্পত্তির দ্রুত দখল, পণ্য-অর্থ সম্পর্ক হ্রাস, অর্থের বিলুপ্তি, সমান বণ্টন এবং সমাজতান্ত্রিক নীতির প্রবর্তনের উপর জোর দিয়েছিল। আদেশ আক্ষরিক অর্থে "আজ থেকে।"

1918 সালের গ্রীষ্ম পর্যন্ত V.I. লেনিন বাম কমিউনিস্টদের মতামতের সমালোচনা করেছিলেন। সত্য, এখানে লেনিন গ্রামীণ জনগণের সাধারণ সহযোগিতার মাধ্যমে শহর ও গ্রামাঞ্চলের মধ্যে সরাসরি পণ্য বিনিময়ের ভ্রান্ত ধারণাকে রক্ষা করেছিলেন, যা তার অবস্থানকে "বাম কমিউনিস্টদের" কাছাকাছি নিয়ে আসে। শেষ পর্যন্ত, গ্রামাঞ্চলে বিপ্লবী প্রক্রিয়ার স্বতঃস্ফূর্ত বিকাশ, হস্তক্ষেপের সূচনা এবং 1918 সালের বসন্তে কৃষি নীতিতে বলশেভিকদের ভুলের সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল।

"যুদ্ধের সাম্যবাদ" নীতিও মূলত বিশ্ব বিপ্লবের দ্রুত বাস্তবায়নের আশার দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল। সোভিয়েত রাশিয়ায় অক্টোবরের পরে প্রথম মাসগুলিতে, যদি তাদের একটি ছোট অপরাধের (ক্ষুদ্র চুরি, গুন্ডামি) জন্য শাস্তি দেওয়া হয় তবে তারা লিখেছিল "বিশ্ব বিপ্লবের বিজয় না হওয়া পর্যন্ত কারারুদ্ধ হতে হবে" তাই একটি বিশ্বাস ছিল যে বুর্জোয়াদের সাথে আপস করে। পাল্টা-বিপ্লব অগ্রহণযোগ্য ছিল যে দেশটি একটি একক যুদ্ধ শিবিরে পরিণত হয়েছিল।

যুদ্ধের সাম্যবাদের বৈশিষ্ট্য

1918 সালের শরতের শুরুতে, তরুণ সোভিয়েত প্রজাতন্ত্রের সরকার দেশটিকে একটি একক সামরিক শিবিরে পরিণত করার সিদ্ধান্ত নেয়। এই উদ্দেশ্যে, একটি বিশেষ শাসন ব্যবস্থা চালু করা হয়েছিল, যা রাষ্ট্রের হাতে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সংস্থানগুলিকে কেন্দ্রীভূত করা সম্ভব করেছিল। এভাবেই রাশিয়ায় একটি নীতির সূচনা হয়েছিল, যার নাম "যুদ্ধ সাম্যবাদ"।

যুদ্ধের সাম্যবাদের নীতির কাঠামোর মধ্যে ক্রিয়াকলাপগুলি 1919 সালের বসন্তের মধ্যে সাধারণভাবে পরিচালিত হয়েছিল এবং তিনটি প্রধান দিকনির্দেশের আকারে রূপ নেয়। প্রধান সিদ্ধান্ত ছিল বড় শিল্প প্রতিষ্ঠানের জাতীয়করণ। দ্বিতীয় গ্রুপের পদক্ষেপের মধ্যে ছিল রাশিয়ান জনসংখ্যার জন্য একটি কেন্দ্রীভূত সরবরাহ প্রতিষ্ঠা এবং উদ্বৃত্ত বরাদ্দের মাধ্যমে জোরপূর্বক বন্টনের সাথে বাণিজ্য প্রতিস্থাপন। সর্বজনীন শ্রম নিয়োগও চালু করা হয়েছিল।

এই নীতির সময়কালে দেশ পরিচালনাকারী সংস্থাটি ছিল শ্রমিক ও কৃষকদের প্রতিরক্ষা পরিষদ, যা 1918 সালের নভেম্বরে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। গৃহযুদ্ধের প্রাদুর্ভাবে এবং পুঁজিবাদী শক্তির হস্তক্ষেপের কারণে যুদ্ধের সাম্যবাদে রূপান্তর ঘটে, যা ধ্বংসের দিকে নিয়ে যায়। সিস্টেমটি নিজেই একবারে আকার নেয়নি, তবে ধীরে ধীরে, অগ্রাধিকারমূলক অর্থনৈতিক কাজগুলি সমাধান করা হয়েছিল।

দেশটির নেতৃত্ব যত দ্রুত সম্ভব প্রতিরক্ষা প্রয়োজনে দেশের সমস্ত সম্পদ একত্রিত করার কাজ নির্ধারণ করেছে। এটাই ছিল যুদ্ধের সাম্যবাদের গভীর সারমর্ম। যেহেতু ঐতিহ্যগত অর্থনৈতিক উপকরণ, যেমন অর্থ, বাজার এবং শ্রমের ফলাফলে বস্তুগত স্বার্থ, কার্যত কাজ করা বন্ধ করে দিয়েছিল, সেগুলি প্রশাসনিক ব্যবস্থা দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল, যার বেশিরভাগই ছিল স্পষ্টভাবে জবরদস্তিমূলক প্রকৃতির।

যুদ্ধের সাম্যবাদের নীতি কৃষিতে বিশেষভাবে লক্ষণীয় ছিল। রাষ্ট্র রুটির উপর একচেটিয়া আধিপত্য প্রতিষ্ঠা করে। খাদ্য ক্রয়ের জন্য জরুরি ক্ষমতা দিয়ে বিশেষ সংস্থা তৈরি করা হয়েছিল। তথাকথিত খাদ্য বিচ্ছিন্নতাগুলি গ্রামীণ জনসংখ্যা থেকে উদ্বৃত্ত শস্য শনাক্তকরণ এবং জোরপূর্বক বাজেয়াপ্ত করার ব্যবস্থা নিয়েছিল। পণ্যগুলি অর্থপ্রদান ছাড়াই বা শিল্প পণ্যের বিনিময়ে বাজেয়াপ্ত করা হয়েছিল, যেহেতু ব্যাঙ্কনোটের মূল্য প্রায় কিছুই ছিল না।

যুদ্ধের সাম্যবাদের বছরগুলিতে, খাদ্য পণ্যের বাণিজ্য, যা বুর্জোয়া অর্থনীতির ভিত্তি হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল, নিষিদ্ধ ছিল। সমস্ত খাবার সরকারী সংস্থার কাছে হস্তান্তর করা দরকার ছিল। বাণিজ্য একটি কার্ড সিস্টেমের উপর ভিত্তি করে এবং ভোক্তা সমিতির মাধ্যমে পণ্যগুলির একটি সংগঠিত দেশব্যাপী বিতরণ দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল।

শিল্প উৎপাদনের ক্ষেত্রে, যুদ্ধের সাম্যবাদ উদ্যোগগুলির জাতীয়করণকে বোঝায়, যার পরিচালনা কেন্দ্রীকরণের নীতির উপর ভিত্তি করে ছিল। অর্থনৈতিক কার্যক্রম পরিচালনার জন্য অ-অর্থনৈতিক পদ্ধতি ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল। নিযুক্ত পরিচালকদের মধ্যে প্রথম দিকে অভিজ্ঞতার অভাব প্রায়শই উত্পাদন দক্ষতা হ্রাসের দিকে পরিচালিত করে এবং শিল্পের বিকাশে নেতিবাচক প্রভাব ফেলে।

এই নীতি, 1921 সাল পর্যন্ত পরিচালিত, অর্থনীতিতে জবরদস্তি ব্যবহার করে একটি সামরিক একনায়কত্ব হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে। এই ব্যবস্থা জোরপূর্বক ছিল. গৃহযুদ্ধ এবং হস্তক্ষেপের আগুনে শ্বাসরুদ্ধ হওয়া তরুণ রাষ্ট্রের কাছে অন্য পদ্ধতি ব্যবহার করে নিয়মতান্ত্রিকভাবে এবং ধীরে ধীরে অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ড বিকাশ করার সময় বা অতিরিক্ত সংস্থান ছিল না।

যুদ্ধের সাম্যবাদের অর্থনৈতিক নীতি

1917-1920 সালে সোভিয়েত সরকারের অর্থনৈতিক নীতিতে। দুটি আন্তঃসংযুক্ত সময়কাল আলাদা করা হয়েছে: "রাজধানীর উপর রেড গার্ড আক্রমণ" (1918 সালের গ্রীষ্ম পর্যন্ত) এবং "যুদ্ধ সাম্যবাদ।" দিকনির্দেশনা, ফর্ম এবং পদ্ধতিতে কোনও মৌলিক পার্থক্য ছিল না: অর্থনীতির কঠোর কেন্দ্রীকরণের উপর জোর দেওয়া, উত্পাদনের জাতীয়করণ এবং সামাজিকীকরণের পথে, জমির মালিকানা বাজেয়াপ্ত করা, ব্যাংকিং এবং আর্থিক ব্যবস্থার জাতীয়করণ উভয়ের বৈশিষ্ট্য। রেড গার্ড আক্রমণ" এবং "যুদ্ধ সাম্যবাদ"। পার্থক্যটি ছিল র‍্যাডিকেলিজম, চরমপন্থা এবং এই ব্যবস্থার মাত্রার মধ্যে।

1918 সালের গ্রীষ্মের মধ্যে, নিম্নলিখিত ব্যবস্থাগুলি সম্পন্ন করা হয়েছিল: জাতীয় অর্থনীতির সুপ্রিম কাউন্সিল (ভিএসএনকেএইচ) তৈরি করা হয়েছিল, যা বেসরকারী উদ্যোক্তাদের হাত থেকে রাষ্ট্রীয় মালিকানায় চলে যাওয়া অর্থনীতির সমস্ত সেক্টর পরিচালনা করার কথা ছিল ( জাতীয়করণ); ব্যাংকগুলিকে জাতীয়করণ করা হয় (ডিসেম্বর 1917), বণিক বহর (জানুয়ারি 1918), বৈদেশিক বাণিজ্য (এপ্রিল 1918), বৃহৎ শিল্প (জুন 1918); কৃষকদের মধ্যে জমির মালিকদের জমির পুনর্বণ্টন সমান ভিত্তিতে করা হয়েছিল ("মোটামুটি"); একটি খাদ্য একনায়কত্বের শাসন ঘোষণা করা হয়েছিল (মে 1918, রাষ্ট্রীয় একচেটিয়া, স্থির মূল্য, শস্যের ব্যক্তিগত বাণিজ্যে নিষেধাজ্ঞা, "ফটকাবাজদের বিরুদ্ধে লড়াই," খাদ্য ব্রিগেড তৈরি করা)। এদিকে, সংকট ক্রমাগত খারাপ হতে থাকে, V.I. লেনিনের ভাষায়, একটি "অর্থনৈতিক বিপর্যয়" রূপ নেয়। 1918 সালের মে-জুলাই মাসে গৃহীত জাতীয়করণের গতিকে মন্থর করার প্রচেষ্টা এবং শ্রম শৃঙ্খলা জোরদার করার এবং সংগঠিত ব্যবস্থাপনার দিকে মনোনিবেশ করার প্রচেষ্টা ফল দেয়নি। গৃহযুদ্ধ শুরু হওয়ার সাথে সাথে রাষ্ট্রের হাতে অর্থনৈতিক, সামরিক, আর্থিক, খাদ্য এবং অন্যান্য সম্পদের কেন্দ্রীকরণ গুণগতভাবে নতুন স্তরে পৌঁছেছিল।

"যুদ্ধ কমিউনিজম" এর নীতি (একে বলা হয় কারণ সামরিক প্রয়োজনীয়তা দ্বারা নির্দেশিত জরুরী ব্যবস্থাগুলি বলশেভিজমের অনেক তাত্ত্বিকদের দ্বারা অর্থনৈতিক এবং সামাজিক ক্ষেত্রে ব্যক্তিগত সম্পত্তি, পণ্য এবং আর্থিক প্রচলন ইত্যাদি ছাড়া একটি সমাজ সম্পর্কে কমিউনিস্ট ধারণার মূর্ত প্রতীক হিসাবে অনুভূত হয়েছিল) ক্ষেত্রগুলি নিম্নলিখিত উপাদানগুলি নিয়ে গঠিত: ব্যক্তিগত সম্পত্তির তরলকরণ, বৃহৎ, মাঝারি এবং এমনকি ছোট শিল্পের জাতীয়করণ, এর জাতীয়করণ; কেন্দ্রীয় নির্বাহী কর্তৃপক্ষের প্রত্যক্ষ নেতৃত্বের অধীনে শিল্প ও কৃষির অধীনতা, প্রায়শই জরুরী ক্ষমতা এবং আদেশ, আদেশ পদ্ধতি দ্বারা কাজ করে; পণ্য-অর্থ সম্পর্ক হ্রাস, উদ্বৃত্ত বরাদ্দের ভিত্তিতে শহর ও গ্রামাঞ্চলের মধ্যে সরাসরি পণ্য বিনিময় প্রবর্তন (জানুয়ারি 1919 সাল থেকে) - রাজ্য দ্বারা প্রতিষ্ঠিত ন্যূনতম পরিমাণের চেয়ে বেশি সব উদ্বৃত্ত শস্য কৃষকদের কাছ থেকে বাজেয়াপ্ত করা; কুপন এবং কার্ড ব্যবহার করে রাষ্ট্রীয় বন্টন ব্যবস্থার অনুমোদন, মজুরির সমতা, সর্বজনীন শ্রম নিয়োগ, শ্রম বাহিনী সৃষ্টি, শ্রমের সামরিকীকরণ।

ইতিহাসবিদরা বিশ্বাস করেন যে "যুদ্ধ সাম্যবাদ" শুধুমাত্র অর্থনৈতিক ও সামাজিক ক্ষেত্রে সীমাবদ্ধ ছিল না। এটি একটি অবিচ্ছেদ্য ব্যবস্থা ছিল যার সমর্থন পয়েন্ট ছিল রাজনীতিতে (সর্বহারা শ্রেণীর একনায়কত্বের ভিত্তি হিসাবে একদলীয় ব্যবস্থা, রাষ্ট্র এবং পার্টি যন্ত্রের একীভূতকরণ), আদর্শে (বিশ্ব বিপ্লবের ধারণা, বিপ্লবের শত্রুদের প্রতি শ্রেণীবিদ্বেষের প্রচার), সংস্কৃতিতে, নৈতিকতা, মনোবিজ্ঞানে (সহিংসতার অক্ষয় সম্ভাবনায় বিশ্বাস, বিপ্লবের স্বার্থ জনগণের কর্মের নৈতিক মাপকাঠি হিসাবে, ব্যক্তি এবং সমষ্টির ধর্মকে অস্বীকার করা, বিপ্লবী রোমান্টিকতা - "আমি আনন্দিত যে আমার ছোট্ট ঘরটি বিশ্বের আগুনের আগুনে জ্বলবে!")। 1919 সালের মার্চ মাসে অষ্টম কংগ্রেস কর্তৃক গৃহীত RCP(b) এর কর্মসূচীতে, "যুদ্ধ সাম্যবাদ" নীতিকে তাত্ত্বিকভাবে একটি কমিউনিস্ট সমাজে সরাসরি উত্তরণ হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছিল।

"যুদ্ধ সাম্যবাদ", একদিকে, "যুদ্ধরত পক্ষের" নিয়ন্ত্রণে সমস্ত সংস্থানকে অধীনস্থ করা সম্ভব করে তোলে, দেশটিকে একটি একক সামরিক শিবিরে পরিণত করে এবং শেষ পর্যন্ত গৃহযুদ্ধে জয়লাভ করে। অন্যদিকে, এটি অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির জন্য প্রণোদনা তৈরি করেনি, জনসংখ্যার প্রায় সব অংশের মধ্যে অসন্তোষ তৈরি করে এবং দেশের মুখোমুখি সমস্ত সমস্যা সমাধানের জন্য একটি সর্বশক্তিমান লিভার হিসাবে সহিংসতার একটি অলীক বিশ্বাস তৈরি করে। যুদ্ধ শেষ হওয়ার সাথে সাথে, সামরিক-কমিউনিস্ট পদ্ধতিগুলি নিজেদেরকে নিঃশেষ করে দেয়। এটি অবিলম্বে বোঝা যায়নি: 1920 সালের নভেম্বর-ডিসেম্বর মাসে, ছোট শিল্পের জাতীয়করণ, খাদ্য, জ্বালানী এবং ইউটিলিটিগুলির জন্য অর্থ প্রদানের বিলোপের বিষয়ে ডিক্রি গৃহীত হয়েছিল।

যুদ্ধের সাম্যবাদ নীতির কারণ

"যুদ্ধ সাম্যবাদ" নীতি প্রবর্তনের কারণ:

1. গৃহযুদ্ধের কারণে সৃষ্ট বিশাল অসুবিধা।
2. দেশের সমস্ত সম্পদ একত্রিত করার বলশেভিক নীতি।
3. নতুন বলশেভিক শাসনে সন্তুষ্ট নয় এমন প্রত্যেকের বিরুদ্ধে সন্ত্রাস প্রবর্তনের প্রয়োজন।

ঘটনার কারণ। গৃহযুদ্ধের সময় সোভিয়েত রাষ্ট্রের অভ্যন্তরীণ নীতিকে "যুদ্ধ সাম্যবাদের নীতি" বলা হত। "যুদ্ধের সাম্যবাদ" শব্দটি 1916 সালে বিখ্যাত বলশেভিক এ. এ. বোগদানভ দ্বারা প্রস্তাবিত হয়েছিল। তাঁর "সমাজতন্ত্রের প্রশ্ন" বইতে তিনি লিখেছেন যে যুদ্ধের সময়, যেকোনো দেশের অভ্যন্তরীণ জীবন উন্নয়নের একটি বিশেষ যুক্তির অধীন হয়: বেশিরভাগ কর্মক্ষম বয়সের জনসংখ্যা উৎপাদনের ক্ষেত্র ছেড়ে দেয়, কিছুই উত্পাদন করে না এবং প্রচুর পরিমাণে গ্রাস করে। তথাকথিত "ভোক্তা সাম্যবাদ" উদ্ভূত হয়। জাতীয় বাজেটের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ সামরিক প্রয়োজনে ব্যয় করা হয়। এর জন্য অবশ্যম্ভাবীভাবে ভোগের ক্ষেত্রে বিধিনিষেধ এবং বিতরণের ওপর রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণ প্রয়োজন। যুদ্ধ দেশের গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানগুলির পতনের দিকেও নিয়ে যায়, তাই বলা যেতে পারে যে যুদ্ধের সাম্যবাদ যুদ্ধকালীন প্রয়োজন দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল।

এই নীতির বিকাশের আরেকটি কারণ বলশেভিকদের মার্কসবাদী দৃষ্টিভঙ্গি বিবেচনা করা যেতে পারে, যারা 1917 সালে রাশিয়ায় ক্ষমতায় এসেছিলেন। মার্ক্স এবং এঙ্গেলস কমিউনিস্ট গঠনের বৈশিষ্ট্যগুলি বিস্তারিতভাবে অধ্যয়ন করেননি। তারা বিশ্বাস করত যে ব্যক্তিগত সম্পত্তি এবং পণ্য-অর্থ সম্পর্কের জন্য কোনও স্থান থাকবে না, তবে বণ্টনের একটি সমান নীতি। যাইহোক, একই সময়ে আমরা শিল্পোন্নত দেশগুলি এবং বিশ্ব সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবের কথা বলছিলাম এককালীন আইন হিসাবে। রাশিয়ায় সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবের উদ্দেশ্যমূলক পূর্বশর্তের অপরিপক্কতাকে উপেক্ষা করে, অক্টোবর বিপ্লবের পর বলশেভিকদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ অর্থনীতি সহ সামাজিক জীবনের সকল ক্ষেত্রে সমাজতান্ত্রিক রূপান্তরের অবিলম্বে বাস্তবায়নের উপর জোর দিয়েছিল। "বাম কমিউনিস্টদের" একটি আন্দোলনের উদ্ভব হয়েছিল, যার সবচেয়ে বিশিষ্ট প্রতিনিধি ছিলেন এন. আই. বুখারিন।

গৃহযুদ্ধ - সবচেয়ে নৃশংস ধরণের যুদ্ধ - দেশটিকে সাদা এবং লালে বিভক্ত করেছিল। সোভিয়েত সরকার সারা দেশে প্রতিবিপ্লবের বিরুদ্ধে সশস্ত্র সংগ্রাম চালায়। অভ্যন্তরীণ প্রতিবিপ্লবের শক্তিগুলিকে বিদেশী হস্তক্ষেপকারীরা সাহায্য করেছিল। এর পরে, সোভিয়েত সরকার এবং বলশেভিক পার্টিকে যুদ্ধের প্রয়োজনে দেশের সমগ্র জীবনকে অধীন করতে হয়েছিল।

গৃহযুদ্ধ বলশেভিকদের তাদের নীতি পরিবর্তন করতে বাধ্য করেছিল। সোভিয়েত সরকার "যুদ্ধ সাম্যবাদ" এর নীতি অনুসরণ করতে শুরু করে, যার মূল ছিল কঠোর খাদ্য একনায়কত্ব। সহিংসতা এবং প্রশাসনের উপর ভিত্তি করে, এই নীতি জনগণের অসন্তোষ এবং সোভিয়েত শাসনের জন্য একটি রাজনৈতিক সংকট সৃষ্টি করে।

বলশেভিকদের বিজয়, সোভিয়েত শক্তি একত্রীকরণ এবং সমাজে কমিউনিস্ট পার্টির মাধ্যমে গৃহযুদ্ধের সমাপ্তি ঘটে। যাইহোক, গৃহযুদ্ধ এবং "যুদ্ধ সাম্যবাদ" জনসাধারণের চেতনায় তাদের ছাপ রেখে গেছে, এটি সহিংসতার সর্বশক্তিমানতা এবং নিয়ন্ত্রণের সামরিক পদ্ধতিতে আরও বেশি আপোষহীনতা এবং বিশ্বাস দিয়েছে। "সামরিক-সাম্যবাদী" চেতনায়, উজ্জ্বল আদর্শে বিশ্বাস, বিপ্লবী রোমান্টিকতা এবং মানব ব্যক্তিত্বের প্রতি ঘৃণা এবং অক্টোবরের আগে বিদ্যমান সমগ্র "বুর্জোয়া" সংস্কৃতি সহাবস্থান করেছিল।

যুদ্ধের সাম্যবাদের সময়কাল

1917 সালের অক্টোবরে রাজনৈতিক ক্ষমতা দখল এবং V.I. লেনিন (উলিয়ানভ) এর নেতৃত্বে সোভিয়েত সরকার গঠনের পর, বলশেভিকরা রাশিয়ার অর্থনৈতিক রূপান্তর এবং একটি নতুন অর্থনৈতিক ব্যবস্থা গঠন শুরু করে।

আপনি জানেন, প্যারিস কমিউন - সর্বহারার একনায়কত্বের রাষ্ট্রের প্রথম অভিজ্ঞতা - মাত্র 72 দিন স্থায়ী হয়েছিল, এবং কমিউনার্ডদের ভাল উদ্দেশ্যগুলি কাগজে ঘোষণা করা ছিল। অতএব, আরএসডিএলপি (বি) পার্টি একটি অর্থনৈতিক প্ল্যাটফর্ম আগে থেকেই নির্ধারণ করেছিল: দেশে ব্যক্তিগত সম্পত্তির ধ্বংস এবং উৎপাদনের সামাজিকীকরণ (জাতীয়করণ), যা সমাজতন্ত্র গড়ার সংগ্রামে মার্কসবাদী তত্ত্বের প্রধান সূত্র (আগস্ট 1917, VI পার্টি কংগ্রেস)। একই সময়ে, বহিরাগত ঋণ পরিশোধ করতে অস্বীকার করার বিপর্যয়কর পরিণতি গণনা করা হয়নি। ব্যাংক এবং শিল্প একচেটিয়া জাতীয়করণের সাথে একত্রিত হয়ে, যার সৃষ্টি ও ক্রিয়াকলাপে বিদেশী পুঁজি উপস্থিত ছিল (বিনিয়োগ, শেয়ার অধিগ্রহণ ইত্যাদি), এটি অনিবার্যভাবে বিপ্লবের বিজয়ের পরে বিদেশী সামরিক হস্তক্ষেপের দিকে পরিচালিত করা উচিত ছিল। জমির মালিকদের জমি বাজেয়াপ্ত এবং রাজ্যের সমস্ত জমি, শিল্প প্রতিষ্ঠান, যানবাহন এবং ব্যাঙ্ক জাতীয়করণের পরে একটি ভয়ঙ্কর গৃহযুদ্ধ শুরু হয়েছিল।

1917 সালের অক্টোবরের পর, অর্থনীতি এবং সামাজিক জীবনের সমাজতান্ত্রিক পুনর্গঠনের পরীক্ষা 70 বছর ধরে টানা হয়।

সরকারের সোভিয়েতদের দ্বিতীয় কংগ্রেসে সৃষ্টির পর - কর্মী এবং সৈনিকদের ডেপুটিদের পরিষদ - শহরের ডুমাস, জেমস্টভোস এবং বিচার ব্যবস্থা সহ সমস্ত প্রাক-বিপ্লবী ক্ষমতা কাঠামোকে বাদ দেওয়া হয়েছিল। সোভিয়েতরা নিজেদেরকে জনসাধারণের উপাদান দ্বারা পরিবেষ্টিত দেখেছিল, রাষ্ট্র ও অর্থনৈতিক নির্মাণের নতুন সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কার্য সম্পাদনের জন্য অপ্রস্তুত ছিল।

26 অক্টোবর, 1917-এর রাতে গৃহীত দুটি নথি দুটি "ছোট" বিপ্লবের প্রস্তাবনা হিসাবে কাজ করেছিল: "ভূমির উপর ডিক্রি" একটি "কৃষি বিপ্লব" ঘটায়, যার সময় কেবল সামন্তের অবশিষ্টাংশই নয়, পুঁজিবাদীও। গ্রামাঞ্চলে সম্পর্ক ছিন্ন হয়েছে। "শান্তি ডিক্রি" এর ফলাফলগুলি ছিল: ক) পুরানো সেনাবাহিনীর অস্তিত্ব বন্ধ হয়ে যায় এবং দেশটি জার্মান সৈন্যদের সামনের সারিতে উন্মুক্ত করে দেয়; খ) রাশিয়া শীঘ্রই এন্টেন্টে ছেড়ে চলে গেছে, যুদ্ধ-পরবর্তী ক্ষতিপূরণের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ হারিয়েছে; গ) এই আইন দ্বারা প্রাক্তন মিত্রদের "বিশ্বাসঘাতকতা" ছিল ইংল্যান্ড, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ফ্রান্স, কানাডা এবং জাপান কর্তৃক রাশিয়ায় সামরিক হস্তক্ষেপের একটি কারণ; ঘ) সামনে থেকে আসা সৈন্যদের জনতা, যাদের অধিকাংশই প্রাক্তন কৃষক, গ্রামাঞ্চলে কৃষি বিপ্লব এবং জমির জন্য সংগ্রামকে গভীরতর করেছে; e) "শান্তি সংক্রান্ত ডিক্রি", এক সপ্তাহ পরে গৃহীত "রাশিয়ার জনগণের নৈতিকতার ঘোষণা" সহ, "ছোট" জাতীয় মুক্তি বিপ্লবের প্রোগ্রাম নথি ছিল। বিখ্যাত লেনিনবাদী ধারণাগুলির বাস্তবায়ন "বিচ্ছিন্নতা পর্যন্ত এবং সহ স্ব-সংকল্পের জন্য জাতির অধিকারে" রাশিয়ান অর্থনৈতিক স্থানকে সংকুচিত করার দিকে পরিচালিত করেছিল: পোল্যান্ড, ফিনল্যান্ড, লাটভিয়া, লিথুয়ানিয়া এবং এস্তোনিয়া শেষ পর্যন্ত প্রাক্তন সাম্রাজ্য ত্যাগ করেছিল। 1917 এর - 1918 এর শুরুতে। জাতীয়তাবাদী আন্দোলন ইউক্রেন, আজারবাইজান এবং জর্জিয়ায় জয়লাভ করে এবং রাশিয়া থেকে তাদের বিচ্ছিন্নতার দিকে পরিচালিত করে। কিন্তু আর্থ-সামাজিক প্রক্রিয়ার নেতৃস্থানীয় স্থানটি "ছোট" সর্বহারা বিপ্লব দ্বারা দখল করা হয়েছিল, যার ভিত্তি ছিল "শ্রমিক নিয়ন্ত্রণের ডিক্রি" এবং 1917 সালের শেষের দিকে প্রকাশিত অন্যান্য সরকারী নথির একটি সংখ্যা।

একমাত্র গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠান ছিল গণপরিষদ, অবাধ নির্বাচন যা অক্টোবর বিপ্লব শুরু হওয়ার আগে অনুষ্ঠিত হয়েছিল। বলশেভিকরা এটি 5 জানুয়ারী, 1918-এ দ্রবীভূত করে, কারণ তারা মাত্র 25% লাভ করেছিল। 715 আসনের মধ্যে এবং এই গণতান্ত্রিক সংস্থার পক্ষে বৈধভাবে দেশ পরিচালনা করতে পারেনি। সমাজতান্ত্রিক দলগুলি 427টি আসন পেয়েছিল; বলশেভিক পার্টির নিরঙ্কুশ সংখ্যাগরিষ্ঠের প্রতিনিধিদের কাছ থেকে 26 অক্টোবর, 1917-এ কাউন্সিল অফ পিপলস কমিসার তৈরির পর তারা বিরোধীদের বিভাগে পড়ে।

শীঘ্রই একটি নতুন জাতীয় ধারণার ধারণা: "শ্রমিক ও কৃষকের ইউনিয়ন" সবচেয়ে বড় পরীক্ষার সম্মুখীন হয়েছিল। "জমির উপর ডিক্রি" এর বিধানের উপর ভিত্তি করে কৃষক জমির "কালো পুনর্বন্টন" অন্তর্ভুক্ত: 1) রাষ্ট্রীয় ট্যাক্স শুল্ক এবং কৃষি পণ্যের জন্য নির্ধারিত মূল্যের প্রতিষ্ঠানের ধ্বংস; 2) রাজ্যের সমস্ত জমি জাতীয়করণের অর্থ উপলব্ধি না করে, শর্তাধীন মালিকানার জন্য "জমির উপর ডিক্রি" এর অধীনে প্লট পেয়ে কৃষকরা নিজেদের ব্যক্তিগত মালিক হিসাবে বিবেচনা করতে শুরু করে; 3) এই বিশ্বাসগুলি মেনে এবং বাম সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবীদের (সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবী) এবং নৈরাজ্যবাদীদের আন্দোলনের ইন্ধনে কৃষকরা মুক্ত বাণিজ্যের দাবি নিয়ে বেরিয়ে আসে। “যদি 1917 সালের আগে ধনী কুলাক স্তর কমপক্ষে 20% ছিল, এবং দরিদ্র কৃষক খামারের সংখ্যা 50%-এ পৌঁছেছিল, এখন মধ্যম কৃষক খামারগুলি প্রাধান্য পেতে শুরু করেছে, এটি কৃষির স্বাভাবিকীকরণে অবদান রেখেছে, অর্থাৎ, এর বাজারযোগ্যতা একটি শক্তিশালী হ্রাস পেয়েছে। জমিদার অর্থনীতির তরলকরণের সাথে এই প্রক্রিয়াটি তীব্রতর হয়। গ্রামাঞ্চলের "মধ্যবিত্ত শ্রেণীকরণ" দৃঢ়ভাবে ফ্রান্সে কৃষক চাষের পার্সেলিংয়ের (ছোট প্লট তৈরি) স্মরণ করিয়ে দেয়। রাশিয়ায়, সোভিয়েত শক্তির অস্তিত্ব প্রশ্নবিদ্ধ করা হয়েছিল, যেহেতু লেনিনের মতে, কৃষক, হস্ত কারিগর, কারিগর এবং ক্ষুদ্র ব্যবসায়ীদের "পেটি-বুর্জোয়া উপাদান" দ্বারা বিপ্লব অভিভূত হয়েছিল, যা শ্রমিক ও কৃষকদের জোটকে ব্যাপকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত করেছিল। গ্রামীণ সোভিয়েতরা নিজেদের খুঁজে পেয়েছিল জনগণের পক্ষে, কিন্তু হোয়াইট বোহেমিয়ান বিদ্রোহের প্রাক্কালে, যা একটি বৃহৎ আকারের গৃহযুদ্ধে বিকশিত হয়েছিল, এপ্রিল-মে 1918 সালে, সোভিয়েত সরকার একটি খাদ্য একনায়কত্ব চালু করে: খাদ্য বিতরণের জন্য খাদ্য বিচ্ছিন্নতার সাহায্যে শুল্ক করা। গ্রামের সোভিয়েতদের বিপরীতে, গরীবদের কমিটি তৈরি করা হয়েছিল। কৃষকদের অনেকেই উদ্বৃত্ত বরাদ্দের মাধ্যমে কঠোর কৃষক শ্রমের মাধ্যমে অর্জিত পণ্যের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ ছেড়ে দিতে রাজি হননি। অতএব, কিছু কৃষক গৃহযুদ্ধে শ্বেতাঙ্গদের পক্ষে ছিল, অন্যরা সময়ে সময়ে "কমিউনিস্ট ছাড়া সোভিয়েতদের জন্য" বিদ্রোহ করেছিল।

আরও আগে, 1917 সালের শেষের দিকে, কলকারখানা, কলকারখানা, ব্যাংক ইত্যাদি জাতীয়করণের একটি নীতি শুরু হয়েছিল। এর প্রধান উপাদানগুলির আনুষ্ঠানিকীকরণ 1919 সালের একেবারে শুরুতে ঘটেছিল। এইভাবে, গৃহযুদ্ধের কারণে, সামরিক পদ্ধতিতে সমাজতন্ত্র-কমিউনিজম নির্মাণকে ত্বরান্বিত করার প্রচেষ্টা করা হয়েছিল।

সমাজতন্ত্র নির্মাণের সামরিক-কমিউনিস্ট মডেলের প্রধান উপাদানগুলি ছিল:

1) জমির মালিকদের জমি বাজেয়াপ্ত করা;
2) রাজ্যের সমস্ত জমি জাতীয়করণ;
3) ব্যাংক, শিল্প প্রতিষ্ঠান, পরিবহন জাতীয়করণ;
4) কৃষক খামার থেকে খাদ্য বরাদ্দ সংগ্রহ;
5) বড় শহরগুলিতে শ্রমিকদের থেকে সশস্ত্র খাদ্য বিচ্ছিন্নতা তৈরি করা;
6) বৈদেশিক বাণিজ্যে রাষ্ট্রীয় একচেটিয়া প্রবর্তন;
7) অভ্যন্তরীণ বাজারে রুটি, অন্যান্য পণ্য এবং প্রয়োজনীয় পণ্যের বাণিজ্যের উপর রাষ্ট্রীয় একচেটিয়া বা ব্যক্তিগত বাণিজ্যের নিষেধাজ্ঞা;
8) গ্রামের দরিদ্রদের কমিটি গঠন;
9) দেশে কেন্দ্রীভূত অর্থনৈতিক ব্যবস্থাপনা সংস্থা তৈরির প্রথম অভিজ্ঞতা;
10) পরিকল্পনা এবং বন্টন ব্যবস্থার প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলির প্রকাশ - শিল্প উদ্যোগগুলিতে কাঁচামাল বিতরণ এবং মজুরি গণনার ক্ষেত্রে সমান নীতির প্রবর্তনে;
11) অর্থের বিলুপ্তি এবং পণ্য-অর্থ সম্পর্ক হ্রাস সম্পর্কে ধারণার ঘোষণা;
12) সর্বজনীন শ্রম সেবা প্রবর্তন এবং শ্রম বাহিনী সৃষ্টি;
13) গ্রামে কমিউনের সংগঠন।

সোভিয়েত ক্ষমতার প্রথম ঘন্টার মধ্যেই ভূমি এবং এর মাটির মাটি জাতীয়করণ করা হয়েছিল "জমির উপর ডিক্রি" দ্বারা। স্টলিপিন কৃষি আইন বাতিল করা হয়। রাশিয়া গ্রামাঞ্চলের চাষাবাদ এবং কৃষি খাতে পণ্য-অর্থ সম্পর্কের সক্রিয় বিকাশ ত্যাগ করেছিল; সমস্ত জমি রাষ্ট্রীয় সম্পত্তিতে পরিণত হয়েছিল। প্রাক্তন জমির মালিকদের তাদের এস্টেট থেকে উচ্ছেদ করা হয়েছিল এবং রাজনৈতিক অধিকার থেকে বঞ্চিত করা হয়েছিল, অর্থাৎ, ভূমি মালিকদের (সম্ভ্রান্তদের) শ্রেণিকে অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে বাদ দেওয়া হয়েছিল।

কৃষকরা সোভিয়েত সরকারের কাছ থেকে শর্তসাপেক্ষ মালিকানার জন্য 150 মিলিয়ন ডেসিয়াটাইন জমি পেয়েছিল (এই পরিমাণগুলি নথি দ্বারা নিশ্চিত করা হয়নি); 3 বিলিয়ন রুবেল পরিমাণে কৃষক ল্যান্ড ব্যাংকের কাছে তাদের ঋণ বাতিল করা হয়েছিল; কৃষকদের 300 মিলিয়ন রুবেল মূল্যের জমির মালিকদের সরঞ্জাম এবং কৃষি যন্ত্রপাতি দেওয়া হয়েছিল। (শর্তসাপেক্ষে, যেহেতু গৃহযুদ্ধের সময় অনেক কিছু ভাঙ্গা, লুট করা এবং পুড়িয়ে ফেলা হয়েছিল)।

সামগ্রিক সামাজিকীকরণের দ্বিতীয় দিকটি ছিল ব্যাংক জাতীয়করণ। ইতিমধ্যে 25 অক্টোবর, রাশিয়ার সেন্ট্রাল ব্যাংক অফ ইস্যু রেড গার্ডের সশস্ত্র বিচ্ছিন্ন দলগুলি দ্বারা বন্দী হয়েছিল। ব্যাংক কর্মচারীদের অন্তর্ঘাতের কারণে যারা সোভিয়েত কর্তৃপক্ষের সাথে সহযোগিতা করতে চায়নি, আর্থিক লেনদেন শুধুমাত্র 1917 সালের ডিসেম্বরে করা শুরু হয়েছিল। এই সময়ে, তহবিলের কিছু অংশ বিদেশে স্থানান্তরিত হয়েছিল বা উদীয়মান হোয়াইট গার্ডের বিচ্ছিন্নতা দ্বারা রপ্তানি করা হয়েছিল। . তারপরে 59 টি বাণিজ্যিক ব্যাংকের পালা, যা 14 নভেম্বর সোভিয়েত সরকারের প্রতিনিধিদের দ্বারা দখল করা হয়েছিল; পরের দিন ব্যাঙ্কিংয়ের উপর রাষ্ট্রীয় একচেটিয়া অধিকারের বিষয়ে একটি ডিক্রি জারি করা হয়েছিল। সমস্ত বেসরকারী যৌথ-স্টক ব্যাঙ্ক এবং ব্যাঙ্কিং অফিসগুলি স্টেট ব্যাঙ্কের সাথে একীভূত করা হয়েছিল, সমস্ত ব্যাঙ্ক বাজেয়াপ্ত করা হয়েছিল এবং আমানতকারীদের শেয়ার বাতিল করা হয়েছিল। ব্যাঙ্কগুলির জাতীয়করণ আন্তর্জাতিক পুঁজির উপর মারাত্মক আঘাত করেছিল; জারবাদী এবং অস্থায়ী সরকারের সমস্ত সরকারী ঋণ 21শে জানুয়ারী, 1918 তারিখে বাতিলের মাধ্যমে এর প্রতিনিধিদের পরিস্থিতি আরও খারাপ হয়েছিল।

সামাজিকীকরণের তৃতীয় দিকটি ছিল শিল্প, পরিবহন এবং বৈদেশিক বাণিজ্য জাতীয়করণ। প্রাক্তন রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন গাছপালা এবং কারখানাগুলির জাতীয়করণের দিকে প্রধান মনোযোগ দেওয়া হয়েছিল: পেট্রোগ্রাদে ইজোরা, বাল্টিয়স্কি, ওবুখভস্কি, ইত্যাদি। বেসরকারী শিল্পের সাথে সম্পর্কিত, জাতীয়করণের দিকে ট্রানজিশনাল ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছিল - শ্রমিকদের নিয়ন্ত্রণ থেকে রাষ্ট্র গঠন পর্যন্ত- পুঁজিবাদী উদ্যোগ। কিন্তু ঘটনাগুলি স্বতঃস্ফূর্তভাবে বিকশিত হয় এবং রাজধানীতে তথাকথিত "রেড গার্ড আক্রমণ" জাতীয়করণের একটি নতুন সংস্করণ হয়ে ওঠে। 1918 সালের শুরুতে, বেশিরভাগ রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন রেলপথ, যা সমগ্র রেলওয়ে নেটওয়ার্কের দুই-তৃতীয়াংশ তৈরি করে, জাতীয়করণ করা হয়েছিল। 23 জানুয়ারী, 1918-এ, আর্টেল ফিশিং এবং তিমি শিকার সমিতির সম্পত্তি সহ বণিক বহরের জাতীয়করণের বিষয়ে একটি ডিক্রি জারি করা হয়েছিল। 22 এপ্রিল, 1918 ডিক্রিটি বিদেশী বাণিজ্য কার্যক্রমের উপর রাষ্ট্রীয় একচেটিয়া অধিকার ঘোষণা করেছে। একটি উল্লেখযোগ্য পদক্ষেপ ছিল 28 জুন, 1918 সালের সমস্ত বড় এবং পরে ছোট শিল্প জাতীয়করণের ডিক্রি।

এই তথ্যগুলি নির্দেশ করে যে 1917-1921 সালে। রাশিয়ায়, সমাজতন্ত্রের ত্বরান্বিত নির্মাণের ধারণাগুলি অনুশীলন করা হয়েছিল। V.I. লেনিন 1921 সালের অক্টোবরে লিখেছিলেন: "1918 সালের শুরুতে ... আমরা ভুল করেছিলাম যে আমরা কমিউনিস্ট উত্পাদন এবং বিতরণে সরাসরি পরিবর্তন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম।" এইভাবে, বিপ্লবের নেতা ঘোষণা করেছিলেন, যদিও বাস্তবতার পরে, দ্রুত সমাজতন্ত্র-সাম্যবাদ গড়ে তোলার তার ইচ্ছা। এই উপসংহারটি পরোক্ষভাবে নিশ্চিত করা হয়েছে যে 1918 সালে VII কংগ্রেসে শাসক দলের নাম ইতিমধ্যেই পরিবর্তিত হয়েছিল। একে কমিউনিস্ট বলা শুরু হয় - সামাজিক গণতান্ত্রিক - RSDLP(b) এর পরিবর্তে RKP(b)।

সুতরাং, সমাজতন্ত্রের ভিত্তি তৈরি করার জন্য, সোভিয়েত সরকার এবং বলশেভিক পার্টির অর্থনীতিতে উচ্চতা ছিল: জমি, তার মাটি, ব্যাংক, পরিবহন, কারখানা ও কলকারখানা, বিদেশী বাণিজ্য এবং রাজনীতিতে - একনায়কতন্ত্রের শক্তি। প্রলেতারিয়েত সোভিয়েতদের সমর্থনে, কিন্তু সমাজতন্ত্র নির্মাণের কোন স্পষ্ট ধারণা ছিল না। লেনিনের কাজ "সোভিয়েত শক্তির তাৎক্ষণিক কাজ" (বসন্ত 1918) জাতীয় অর্থনীতির বেশ কয়েকটি দিক নিয়ে আলোচনা করেছে। এই কাজটিকে পরবর্তীতে একটি নতুন অর্থনৈতিক নীতির প্রাথমিক রূপরেখা হিসেবে সংজ্ঞায়িত করা হয়।

সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবের পরে সামাজিক উৎপাদনের বিকাশের বিষয়ে মার্কসীয় তত্ত্বের বিধানগুলি ছড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল।

"সোভিয়েত শক্তির তাৎক্ষণিক কাজ" কাজের ধারণাগুলি ক্রমবর্ধমানভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল: অ্যাকাউন্টিং এবং নিয়ন্ত্রণ - নতুন স্থানীয়, মোট; অর্থনীতির ব্যাপক রাষ্ট্রীয় ব্যবস্থাপনা; জাতীয় অর্থনীতির উন্নয়নের জন্য বড় আকারের পরিকল্পনা তৈরির বিষয়ে ধারণা; সামাজিক প্রতিযোগিতা ইত্যাদির বিকাশ সম্পর্কে ইতিমধ্যেই 1918 সালের জুলাই মাসে কেন্দ্রীয় পরিসংখ্যান অফিস তৈরি করা হয়েছিল এবং উত্পাদন, বিনিময় এবং ব্যবস্থাপনার সম্পূর্ণ কেন্দ্রীকরণের পরিস্থিতিতে জাতীয় অর্থনীতি পরিচালনার জন্য একটি পরিকল্পিত পদ্ধতির আকার নিতে শুরু করে, অর্থাৎ, এর ভিত্তি। একটি পরিকল্পনা এবং প্রশাসনিক অর্থনৈতিক ব্যবস্থা স্থাপন করা হয়েছিল। এই ধারণাটি 1918 সালের মাঝামাঝি থেকে 1919 সালের শুরুর দিকে যুদ্ধের সাম্যবাদের নীতির অধীনে খোলাখুলিভাবে প্রয়োগ করা শুরু হয়েছিল। সেই সময়ে, সোভিয়েত ক্ষমতার অস্তিত্বের প্রথম বছরে শুরু হওয়া সমাজতন্ত্র-সাম্যবাদের ত্বরান্বিত নির্মাণে কাজ চলতে থাকে। 1918 সালের শেষের দিকে, ভূমি বিভাগ, দরিদ্র এবং কমিউনের কমিটিগুলির প্রথম সর্ব-রাশিয়ান কংগ্রেস অনুষ্ঠিত হয়েছিল এবং "কৃষির সমষ্টিকরণের বিষয়ে" রেজোলিউশনে লেখা হয়েছিল যে যুদ্ধের সাম্যবাদের নীতি অনুসরণ করা হচ্ছে "সহ কমিউনিস্ট নীতিতে সমগ্র জাতীয় অর্থনীতিকে দ্রুত পুনর্গঠনের লক্ষ্য।"

সরকার সবচেয়ে নৃশংস পদ্ধতি ব্যবহার করে খাদ্য উদ্বৃত্ত সংগ্রহের চেষ্টা করেছিল। কিন্তু এন. ওয়ার্থের মতে প্রথম প্রচারণা ব্যর্থতায় শেষ হয়েছিল: পরিকল্পিত 144 মিলিয়ন পুড শস্যের পরিবর্তে, 1918 সালের শরত্কালে মাত্র 13 মিলিয়ন পুড সংগ্রহ করা হয়েছিল। 1919 সালের উদ্বৃত্ত বরাদ্দ পরিকল্পনা 38.5% এবং 1920 সালে 34% দ্বারা সম্পন্ন হয়েছিল। উদ্বৃত্ত বরাদ্দের পরিমাণ, যা যুদ্ধের কঠিন বছরগুলিতে কৃষকদের জন্য অসাধ্য ছিল, এবং এর সংগ্রহের কঠোর পদক্ষেপগুলি মূলত দেশে গৃহযুদ্ধকে উস্কে দিয়েছিল।

রাশিয়ায় সমাজতন্ত্রের ত্বরান্বিত নির্মাণের পরিকল্পনাগুলি গ্রামাঞ্চলে যৌথ খামার তৈরির পার্টি এবং সরকারী নীতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল, যার অন্তত এক তৃতীয়াংশ ছিল কমিউন; দেশের নির্দিষ্ট কিছু অঞ্চলে কমিউন সংখ্যাগরিষ্ঠ ছিল। একটি সমাজতান্ত্রিক সমাজের দ্রুত সৃষ্টির জন্য ইউটোপিয়ান ধারণাগুলির মধ্যে 1919 সালে গৃহীত RCP (b) এর দ্বিতীয় কর্মসূচির বিধান অন্তর্ভুক্ত ছিল, যা অদূর ভবিষ্যতে অর্থ বিলুপ্ত করার কাজ নির্ধারণ করেছিল, যার অর্থ পণ্য-অর্থ সম্পর্ক হ্রাস করার জন্য একটি পথ। . সমতাবাদের ধারণাগুলি, যা কৃষক সম্প্রদায়ের মধ্যে জমির সমান পুনর্বণ্টনের সাথে একটি নির্দিষ্ট সংযোগে কৃষক চেতনার গভীরতা থেকে উদ্ভূত হয়েছিল, সেই সময় থেকে দীর্ঘকাল ধরে সোভিয়েত সমাজের "মাংস ও রক্তে" মানসিকতায় প্রবেশ করেছিল। মানুষের

রাশিয়ার বস্তুগত সম্পদের প্রধান বন্টন সংস্থাগুলি হল কেন্দ্রীয় প্রশাসন দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা সুপ্রিম ইকোনমিক কাউন্সিলের উল্লম্ব সেক্টরাল বিভাগগুলি - গ্লাভটেকস্টিল, গ্লাভকোজ, ইত্যাদি; 1920 সালে তাদের সংখ্যা 52 এ পৌঁছেছিল। অনুভূমিক সমিতিগুলি ছিল প্রাদেশিক অর্থনৈতিক পরিষদ যারা স্থানীয় শিল্প উদ্যোগগুলি পরিচালনা করে। উদীয়মান কমান্ড-প্রশাসনিক ব্যবস্থা আত্ম-ধ্বংসের হুমকিকে আশ্রয় করে। শুধুমাত্র মৌলিক সম্পদই বিতরণ করা হয়নি, সর্বজনীন শ্রম নিয়োগের আকারে অ-অর্থনৈতিক জবরদস্তিও করা হয়েছিল। যুদ্ধের সাম্যবাদের সময়, এটি শ্রম বাহিনী তৈরি, জ্বালানী এবং ঘোড়ায় টানা চাকুরী স্থাপন এবং সাববোটনিক এবং রবিবারে বিনামূল্যে কাজ করার মাধ্যমে প্রকাশিত হয়েছিল। অর্থনৈতিক পরিকল্পনা সবেমাত্র বাস্তবায়িত হতে শুরু করেছে, কিন্তু পুনরুত্পাদিত প্রক্রিয়াগুলির নিয়ন্ত্রক হিসাবে পরিকল্পনাটি বাজারের জায়গা নেয়নি। আরএসএফএসআর-এর কোনো একীভূত অর্থনৈতিক পরিকল্পনা ছিল না। এটি এমনকি বড় উদ্যোগগুলির জন্য "কালো" বাজারের জন্য পণ্য উত্পাদন করা সম্ভব করেছে। এইভাবে, পণ্য-অর্থ সম্পর্ক বিদ্যমান ছিল, এবং অনিয়ন্ত্রিতভাবে। এই ঘটনাটি সোভিয়েত আমলে কমান্ড-প্রশাসনিক ব্যবস্থাকে ব্যাপকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত করে।

রাশিয়ান অর্থনীতির জন্য যুদ্ধের সাম্যবাদের নীতির বিপর্যয়মূলক পরিণতিগুলি চিহ্নিত করার জন্য, আমরা এন. ওয়ার্থ থেকে নিম্নলিখিত তথ্যগুলি উদ্ধৃত করতে পারি: 1920 সালের শেষ নাগাদ বড় আকারের শিল্পের পরিমাণ ছিল 1913 স্তরের মাত্র 14.6%। এবং এর পরিসংখ্যান এই বছরগুলিতে ঢালাই লোহার উত্পাদন সম্পূর্ণ নগণ্য ছিল - 2% এবং ধাতব পণ্যগুলির স্তর দ্বারা - 7%। দেশটি একটি পছন্দের মুখোমুখি হয়েছিল: বিপ্লবের লাভ ত্যাগ করা বা অর্থনৈতিক নীতি পরিবর্তন করা। 1921 সালের মার্চ মাসে RCP(b) এর X কংগ্রেসে লেনিনের "অন দ্য ট্যাক্স ইন কাইন্ড" রিপোর্টের অর্থ হল দ্বিতীয় পথ বেছে নেওয়া: অর্থনৈতিক নীতি শহর ও গ্রামাঞ্চলে পুঁজিবাদী উপাদানগুলির পুনরুজ্জীবনের দিকে তীব্রভাবে মোড় নেয়।

যুদ্ধের সাম্যবাদের পরিণতি

বলশেভিক বিপ্লবের সাথে যে ধ্বংস এবং সামাজিক বিপর্যয় ঘটেছিল, হতাশা এবং সামাজিক গতিশীলতার অভূতপূর্ব সুযোগগুলি কমিউনিজমের দ্রুত বিজয়ের জন্য অযৌক্তিক আশার জন্ম দেয়। বলশেভিজমের উগ্র শ্লোগানগুলি অন্যান্য বিপ্লবী শক্তিকে বিভ্রান্ত করেছিল, যারা অবিলম্বে নির্ধারণ করেনি যে RCP (b) লক্ষ্যগুলি অনুসরণ করছে যা রাশিয়ান বিপ্লবের স্বৈরাচার বিরোধী শাখার বিপরীত ছিল। অনেক জাতীয় আন্দোলন একইভাবে দিশেহারা হয়ে পড়েছিল। শ্বেতাঙ্গ আন্দোলনের প্রতিনিধিত্বকারী বলশেভিকদের বিরোধীরা, কৃষক জনগণ পুনরুদ্ধার, জমির মালিকদের জমি ফেরত দেওয়ার সমর্থক হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল। দেশের জনসংখ্যার অধিকাংশই সাংস্কৃতিকভাবে তাদের বিরোধীদের চেয়ে বলশেভিকদের কাছাকাছি ছিল। এই সমস্ত বলশেভিকদের সবচেয়ে শক্ত সামাজিক ভিত্তি তৈরি করার অনুমতি দেয়, যা ক্ষমতার লড়াইয়ে তাদের বিজয় নিশ্চিত করেছিল।

সর্বগ্রাসী পদ্ধতি RCP(b), আমলাতন্ত্রের চরম অদক্ষতা এবং সংশ্লিষ্ট ক্ষতি সত্ত্বেও, গৃহযুদ্ধে বিজয়ের জন্য প্রয়োজনীয় একটি বিশাল শ্রমিক ও কৃষকদের রেড আর্মি (RKKA) তৈরি করার জন্য প্রয়োজনীয় সংস্থানগুলিকে কেন্দ্রীভূত করার অনুমতি দেয়। 1919 সালের জানুয়ারিতে, একটি বিশাল খাদ্য কর চালু করা হয়েছিল - উদ্বৃত্ত বরাদ্দ। এর সাহায্যে, খাদ্য স্বৈরশাসনের প্রথম বছরে (জুন 1919 পর্যন্ত), রাষ্ট্র 44.6 মিলিয়ন পুড রুটি পেতে সক্ষম হয়েছিল এবং দ্বিতীয় বছরে (1920 সালের জুন পর্যন্ত) - 113.9 মিলিয়ন পুড। সেনাবাহিনী 60% মাছ এবং মাংস, 40% রুটি, 100% তামাক খায়। কিন্তু আমলাতান্ত্রিক বিভ্রান্তির কারণে বেশিরভাগ খাবারই পচে যায়। শ্রমিক ও কৃষকরা অনাহারে ছিল। যেখানে কৃষকরা কিছু খাবার ধরে রাখতে পেরেছিল, তারা শহরবাসীদের কাছ থেকে তৈরি কিছু পণ্যের জন্য রুটি বিনিময় করার চেষ্টা করেছিল। এই ধরনের "ব্যাগম্যান" যারা রেলওয়ে ভরাট করেছিল তাদের ব্যারেজ ডিটাচমেন্ট দ্বারা অনুসরণ করা হয়েছিল যা রাষ্ট্র দ্বারা অনিয়ন্ত্রিত বিনিময় বন্ধ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল।

লেনিন কমিউনিস্ট সম্পর্ক তৈরির ক্ষেত্রে অনিয়ন্ত্রিত পণ্য বিনিময়ের বিরুদ্ধে লড়াইকে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ দিক বলে মনে করেছিলেন। রাষ্ট্রের বাইরের শহরে রুটি যাওয়া উচিত হয়নি, সেনাবাহিনী ও আমলাতন্ত্রের সিংহভাগের বাইরে। তা সত্ত্বেও, শ্রমিক ও কৃষকদের বিদ্রোহের চাপে, পণ্য বিনিময় ব্যবস্থাকে নরম করার জন্য অস্থায়ী সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, যার ফলে স্বল্প পরিমাণে ব্যক্তিগত খাদ্য পরিবহনের অনুমতি দেওয়া হয়েছিল (উদাহরণস্বরূপ, "দেড় পুড")। সাধারণ খাদ্য ঘাটতির পরিস্থিতিতে, ক্রেমলিনের বাসিন্দাদের দিনে নিয়মিত তিনবার খাবার সরবরাহ করা হয়েছিল। খাদ্যে মাংস (খেলা সহ) বা মাছ, মাখন বা লার্ড, পনির এবং ক্যাভিয়ার অন্তর্ভুক্ত ছিল।

যুদ্ধের সাম্যবাদ ব্যবস্থা শ্রমিক, কৃষক ও বুদ্ধিজীবীদের মধ্যে ব্যাপক অসন্তোষ সৃষ্টি করেছিল। ধর্মঘট ও কৃষক অসন্তোষ চলতে থাকে। যারা অসন্তুষ্ট তাদের চেকা আটক করে গুলি করে। যুদ্ধের সাম্যবাদের নীতি বলশেভিকদের গৃহযুদ্ধে জয়ী হতে দেয়, কিন্তু দেশের চূড়ান্ত ধ্বংসে অবদান রাখে। শ্বেতাঙ্গদের উপর বিজয় একটি ঐক্যবদ্ধ সামরিক শিবিরের রাষ্ট্রকে অর্থহীন করে তুলেছিল, কিন্তু 1920 সালে যুদ্ধের কমিউনিজম পরিত্যাগ করা হয়নি - এই নীতিটিকে কমিউনিজমের সরাসরি পথ হিসাবে দেখা হয়েছিল। একই সময়ে, কৃষক যুদ্ধ রাশিয়া এবং ইউক্রেনের ভূখণ্ডে আরও বেশি করে ছড়িয়ে পড়ে, যেখানে কয়েক হাজার মানুষ জড়িত ছিল (আন্তোনভ বিদ্রোহ, পশ্চিম সাইবেরিয়ান বিদ্রোহ, শত শত ছোট বিদ্রোহ)।

শ্রমিক অসন্তোষ তীব্র হয়েছে। বিস্তৃত সামাজিক স্তর বাণিজ্যের স্বাধীনতা, উদ্বৃত্ত বরাদ্দের অবসান এবং বলশেভিক একনায়কত্বের অবসানের দাবি তুলে ধরে। বিপ্লবের এই পর্যায়ের চূড়ান্ত পরিণতি ছিল পেট্রোগ্রাদে শ্রমিক অসন্তোষ এবং ক্রোনস্ট্যাড বিদ্রোহ। বলশেভিক সরকারের বিরুদ্ধে ব্যাপক জনপ্রিয় বিদ্রোহের প্রেক্ষাপটে, RCP(b) এর দশম কংগ্রেস খাদ্য বরাদ্দ বাতিল করার এবং এটিকে একটি হালকা কর দিয়ে প্রতিস্থাপন করার সিদ্ধান্ত নেয়, যা পরিশোধ করার পর কৃষকরা অবশিষ্ট খাদ্য বিক্রি করতে পারে। এই সিদ্ধান্তগুলি "যুদ্ধ কমিউনিজম" এর সমাপ্তি চিহ্নিত করেছে এবং নতুন অর্থনৈতিক নীতি (এনইপি) নামে পরিচিত পদক্ষেপগুলির একটি সিরিজের সূচনা করেছে।

যুদ্ধের সাম্যবাদের ফলাফল

যুদ্ধের সাম্যবাদের নীতির ফলাফল:

বলশেভিক বিরোধী শক্তির বিরুদ্ধে লড়াইয়ে সমস্ত সম্পদের সংহতি, যা গৃহযুদ্ধে জয়লাভ করা সম্ভব করেছিল;
তেল জাতীয়করণ, বড় ও ছোট শিল্প, রেল পরিবহন, ব্যাংক,
জনগণের ব্যাপক অসন্তোষ;
কৃষক বিক্ষোভ;
ক্রমবর্ধমান অর্থনৈতিক বিপর্যয়;
উৎপাদন হ্রাস;
কালোবাজারি ও জল্পনা-কল্পনার বিকাশ;
পার্টির স্বৈরাচার কায়েম হয়, দলীয় ক্ষমতার মজবুত ও তার সার্বিক নিয়ন্ত্রণ;
গণতন্ত্র, স্বায়ত্তশাসন এবং স্বায়ত্তশাসনের উপর মনোযোগ সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস হয়ে গেছে। একতা আদেশ দ্বারা কলেজিয়ালিটি প্রতিস্থাপিত হয়েছে;
সম্পত্তির সামাজিকীকরণের পরিবর্তে তা জাতীয়করণ হয়।

যুদ্ধের সাম্যবাদের ফলাফল, তার সারমর্মের মতো, পরস্পরবিরোধী হতে দেখা গেছে। সামরিক-রাজনৈতিক পরিপ্রেক্ষিতে, এটি সফল হয়েছিল, কারণ এটি গৃহযুদ্ধে বলশেভিকদের বিজয় নিশ্চিত করেছিল এবং তাদের ক্ষমতা বজায় রাখার অনুমতি দিয়েছিল। কিন্তু বিজয় ব্যারাকের চেতনা, সামরিকতা, সহিংসতা এবং সন্ত্রাসকে উদ্দীপিত করেছিল। অর্থনীতিতে সাফল্যের জন্য এটি স্পষ্টতই যথেষ্ট ছিল না। যুদ্ধের সাম্যবাদের অর্থনৈতিক ফলাফল ছিল বিপর্যয়কর।

শিল্প উৎপাদন 1913 সালের তুলনায় সাত গুণ কমেছে, কৃষি উৎপাদন - 40% দ্বারা। কয়লা উৎপাদন ছিল যুদ্ধ-পূর্ব পর্যায়ের 1/3। 1920 সালে পিগ আয়রন উৎপাদন প্রাক-যুদ্ধের তুলনায় অর্ধেকে কমে যায়। পরিবহন পরিস্থিতি কঠিন ছিল: 31 টি রেলপথ কাজ করছিল না, শস্য সহ ট্রেনগুলি পথে আটকে ছিল। কাঁচামাল, জ্বালানি ও শ্রমিকের অভাবে অধিকাংশ কল-কারখানা অলস পড়ে আছে। শুধুমাত্র মস্কোতেই 400 টিরও বেশি উদ্যোগ বন্ধ ছিল।

1921 সালে মোট কৃষি উৎপাদন 1913 স্তরের 60% ছিল। গবাদি পশু এবং পশুসম্পদ পণ্যের সংখ্যা হ্রাস পেয়েছে। 1920 সালে চাষকৃত এলাকা 25% কমেছে এবং ফলন 43% কমেছে (1913 সালের তুলনায়)। 1920 সালে ফসলের ব্যর্থতা, 1921 সালে খরা, ভলগা অঞ্চলে দুর্ভিক্ষ, উত্তর ককেশাস এবং ইউক্রেনের কিছু অংশ প্রায় 5 মিলিয়ন মানুষের জীবন দাবি করে।

গৃহযুদ্ধে বলশেভিক বিজয়ের ফলাফল ও পরিণতি

বলশেভিকদের বিজয়ের সাথে শেষ হওয়া গৃহযুদ্ধ দেশের জন্য, বিজয়ীদের এবং পরাজিতদের জন্য একটি নাটকীয় পরীক্ষায় পরিণত হয়েছিল।

ইতিহাসবিদরা সোভিয়েত শক্তির বিজয়ে অবদান রাখার কারণগুলির একটি সম্পূর্ণ পরিসর চিহ্নিত করেছেন। এর প্রধান কারণ ছিল জনসংখ্যার অপ্রতিরোধ্য সংখ্যাগরিষ্ঠ থেকে বলশেভিকদের সমর্থন - কৃষক, যারা জমি সংক্রান্ত ডিক্রি অনুসারে, তাদের পুরানো কৃষি চাহিদার (ভূমি মালিকানার ধ্বংস, বাণিজ্য থেকে জমি প্রত্যাহারের) সন্তুষ্টি পেয়েছিল। , জমি বরাদ্দ)। অন্যান্য কারণগুলির মধ্যে রয়েছে রাষ্ট্র ও সামরিক নির্মাণে সাফল্য, সোভিয়েত সমাজের সমগ্র জীবনকে সশস্ত্র সংগ্রামের স্বার্থের অধীন করা এবং বলশেভিকদের বিরোধীদের সারিতে সামরিক, আদর্শিক, রাজনৈতিক ও সামাজিক ঐক্যের অভাব।

গৃহযুদ্ধ রাশিয়ার জন্য অত্যন্ত কঠিন পরিণতি করেছিল। অর্থনৈতিক কমপ্লেক্স অনেকাংশে ধ্বংস হয়ে গেছে। শিল্প উত্পাদন তীব্রভাবে হ্রাস পেয়েছে, পরিবহন অচল হয়ে পড়েছে এবং কৃষি সংকটে পড়েছে।

সমাজের সামাজিক কাঠামোতে ব্যাপক পরিবর্তন এসেছে। প্রাক্তন শাসক সামাজিক স্তর (ভূমিমালিক, বুর্জোয়া) তরল করা হয়েছিল, কিন্তু শ্রমিকরাও সামাজিক ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছিল, যাদের সংখ্যা অর্ধেক হয়ে গিয়েছিল এবং তাদের মধ্যে ডিক্লাসিং প্রক্রিয়া হয়েছিল। কৃষকরা, প্রধান সামাজিক গোষ্ঠী হওয়ায়, বেঁচে থাকতে এবং সম্পূর্ণ পতন থেকে বাঁচতে সক্ষম হয়েছিল।

গৃহযুদ্ধের সময় মানুষের ক্ষয়ক্ষতি খুব বেশি ছিল, যদিও সঠিক গণনা করা যায়নি। বিভিন্ন অনুমান অনুসারে, তারা 4 থেকে 18 মিলিয়ন লোকের মধ্যে ছিল, সমস্ত পক্ষের যুদ্ধের ক্ষয়ক্ষতি বিবেচনা করে, "সাদা" এবং "লাল" সন্ত্রাসের শিকার, যারা ক্ষুধা ও রোগে মারা গিয়েছিল এবং অভিবাসী।

গৃহযুদ্ধ যে সমগ্র জনগণের দুর্ভোগ ও ট্র্যাজেডি তা ভুলে যাওয়া আমাদের ঐতিহাসিক কর্তব্য।

যুদ্ধের সাম্যবাদের শিল্প

শিল্পে, যুদ্ধের সাম্যবাদ বলতে সম্পূর্ণ জাতীয়করণ, ব্যবস্থাপনার কেন্দ্রীকরণ এবং অ-অর্থনৈতিক ব্যবস্থাপনা পদ্ধতি বোঝায়।

1918 সালে, বড় উদ্যোগের জাতীয়করণের সাথে বিষয়টি শেষ হয়েছিল। কিন্তু ধ্বংসযজ্ঞের তীব্রতা বাড়ার সাথে সাথে এই বৃহৎ উদ্যোগগুলি কাজ করা বন্ধ করে দেয়, তাদের অংশ হ্রাস পায় এবং 1920 সালে, তারা সমস্ত নিবন্ধিত উদ্যোগের মাত্র 1% ছিল এবং তারা দেশের শ্রমিকদের মাত্র এক চতুর্থাংশ নিয়োগ করেছিল।

1920 সালের শেষের দিকে, মাঝারি ও ক্ষুদ্র উদ্যোগের জাতীয়করণ ঘোষণা করা হয়েছিল। একটি যান্ত্রিক ইঞ্জিন সহ সমস্ত উদ্যোগ যেখানে 5 জনেরও বেশি কর্মী নিযুক্ত ছিল এবং একটি যান্ত্রিক ইঞ্জিনবিহীন প্রতিষ্ঠান যেখানে 10 জনেরও বেশি কর্মী নিযুক্ত ছিল রাষ্ট্রের হাতে চলে গেছে। এইভাবে, এখন কেবল পুঁজিবাদী উদ্যোগগুলিই জাতীয়করণের অধীন ছিল না, বরং লেনিন যেগুলিকে সাধারণ পণ্য উত্পাদনের প্রাক-পুঁজিবাদী পর্যায়ে দায়ী করেছিলেন।

যুদ্ধ সাম্যবাদ বলতে সম্পূর্ণ জাতীয়করণ, ব্যবস্থাপনার কেন্দ্রীকরণ এবং অ-অর্থনৈতিক ব্যবস্থাপনা পদ্ধতিকে বোঝায়।

কি জন্য? উৎপাদন ইউনিট হিসাবে রাষ্ট্রের এই উদ্যোগগুলির প্রয়োজন ছিল না। জাতীয়করণের এই ক্রিয়াটি সাধারণত এই সত্য দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয় যে ক্ষুদ্র উদ্যোগের বিশাল সংখ্যা নৈরাজ্য সৃষ্টি করেছিল, রাষ্ট্রীয় হিসাবরক্ষণে নিজেকে ধার দেয়নি এবং রাষ্ট্রীয় শিল্পের জন্য প্রয়োজনীয় সংস্থানগুলি শোষণ করেনি। স্পষ্টতই, সর্বজনীন অ্যাকাউন্টিং এবং নিয়ন্ত্রণের আকাঙ্ক্ষা দ্বারা নিষ্পত্তিমূলক ভূমিকা পালন করা হয়েছিল, যাতে লেনিন দাবি করেছিলেন যে "সবাই সাধারণ জমিতে, সাধারণ কারখানা এবং কারখানাগুলিতে এবং একটি সাধারণ সময়সূচী অনুসারে একটি সাধারণ পরিকল্পনা অনুসারে কাজ করে" তা নিশ্চিত করতে। জাতীয়করণের ফলে সাধারণত ছোট ছোট প্রতিষ্ঠান বন্ধ হয়ে যায়। তবে, কর্তৃপক্ষের আরও অনেক উদ্বেগ ছিল এবং বিষয়টি প্রায়শই ছোট প্রতিষ্ঠান জাতীয়করণের পর্যায়ে আসেনি।

শিল্পে যুদ্ধের সাম্যবাদের আরেকটি প্রকাশ ছিল ব্যবস্থাপনার কঠোর কেন্দ্রীকরণ বা "গ্লাভকিজম" এর ব্যবস্থা। "গ্লাভকিজমা" - কারণ প্রতিটি শিল্পের সমস্ত উদ্যোগ তাদের শাখা সদর দফতরের অধীনস্থ ছিল - সুপ্রিম ইকোনমিক কাউন্সিলের বিভাগ। তবে মূল বিষয়টি ছিল না যে উদ্যোগগুলি তাদের কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষের অধীনস্থ ছিল, তবে সমস্ত অর্থনৈতিক সম্পর্ক বন্ধ করা হয়েছিল এবং প্রশাসনিক পদ্ধতি ব্যবহার করা হয়েছিল। এন্টারপ্রাইজগুলি তাদের উত্পাদনের জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত কিছু রাষ্ট্রের কাছ থেকে বিনামূল্যে পেয়েছে এবং সম্পূর্ণ পণ্য বিনামূল্যে হস্তান্তর করেছে। বিনামূল্যে, যেমন নগদ অর্থ প্রদান ছাড়া। লাভজনকতা এবং উৎপাদন খরচ আর কোন ব্যাপার নয়।

যুদ্ধের সাম্যবাদের একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান ছিল সর্বজনীন শ্রম নিয়োগ। এটি 1918 সালে নতুন শ্রম কোডের আবির্ভাবের সাথে আইন হিসাবে ঘোষণা করা হয়েছিল। শ্রমকে এখন বিক্রির পণ্য হিসেবে নয়, রাষ্ট্রের সেবার একটি রূপ হিসেবে, বাধ্যতামূলক সেবা হিসেবে দেখা হতো। "শ্রমের স্বাধীনতা" একটি বুর্জোয়া কুসংস্কার হিসাবে ঘোষণা করা হয়েছিল। মজুরিকেও বুর্জোয়া উপাদান হিসেবে ঘোষণা করা হয়েছিল। "সর্বহারা একনায়কত্বের ব্যবস্থার অধীনে," বুখারিন লিখেছেন, "শ্রমিক শ্রমের রেশন পায়, মজুরি নয়।"

এই তাত্ত্বিক বিধানগুলি 1920 সালের জানুয়ারী ডিক্রিতে প্রয়োগ করা হয়েছিল, যা বিভিন্ন ধরণের শ্রম শুল্ক - জ্বালানী, রাস্তা, নির্মাণ ইত্যাদির জন্য জনসংখ্যার গতিবিধি নিয়ন্ত্রণ করেছিল৷ 1920 সালের প্রথমার্ধে মাত্র 6 মিলিয়ন লোক লগিং করার জন্য সংঘবদ্ধ হয়েছিল, যখন সে সময় শ্রমিক ছিল প্রায় এক লাখ।

প্রথমে ধারণা করা হয়েছিল যে জোরপূর্বক শ্রম প্রয়োগ করা হবে শুধুমাত্র "বুর্জোয়া উপাদানের" জন্য, এবং শ্রমিকরা শ্রেণী চেতনা ও বিপ্লবী উদ্যমে কাজ করতে উদ্বুদ্ধ হবে। যাইহোক, এই অনুমানটি শীঘ্রই পরিত্যাগ করতে হয়েছিল।

ট্রটস্কি বলেছিলেন: "আমরা একটি অর্থনৈতিক পরিকল্পনার ভিত্তিতে সামাজিকভাবে রেশনেড শ্রমের দিকে অগ্রসর হচ্ছি, সমগ্র দেশের জন্য বাধ্যতামূলক, অর্থাৎ প্রত্যেক শ্রমিকের জন্য বাধ্যতামূলক। এটিই সমাজতন্ত্রের ভিত্তি।" ট্রটস্কি তখন দেশের অন্যতম প্রধান নেতা ছিলেন এবং দলের সাধারণ ধারণা প্রকাশ করতেন।

শ্রম সেবা ফাঁকি দেওয়াকে পরিত্যাগ বলে মনে করা হত এবং যুদ্ধকালীন আইনের অধীনে শাস্তিযোগ্য ছিল। 1918 সালে, লঙ্ঘনকারীদের জন্য জোরপূর্বক শ্রম শিবির এবং সোভিয়েত-বিরোধী কার্যকলাপের জন্য দোষী ব্যক্তিদের জন্য কনসেনট্রেশন ক্যাম্পের আয়োজন করা হয়েছিল।

শ্রম বাহিনীগুলিও শ্রম নিয়োগের একটি রূপ ছিল: শত্রুতা বন্ধ করার সাথে সাথে, সামরিক গঠনগুলি ভেঙে দেওয়া হয়নি, তবে "শ্রম" ইউনিটে পরিণত হয়েছিল, বিশেষ যোগ্যতার প্রয়োজন হয় না এমন সবচেয়ে জরুরি কাজ সম্পাদন করে।

যুদ্ধের সাম্যবাদে রূপান্তর

গৃহযুদ্ধের সময় সোভিয়েত রাষ্ট্রের অভ্যন্তরীণ নীতির নাম ওয়ার কমিউনিজম। অর্থনৈতিক ব্যবস্থাপনার চরম কেন্দ্রীকরণ (গ্লাভকিজম), বৃহৎ, মাঝারি এবং আংশিক ক্ষুদ্র শিল্পের জাতীয়করণ, রুটি এবং অন্যান্য অনেক কৃষি পণ্যের উপর রাষ্ট্রীয় একচেটিয়া অধিকার, উদ্বৃত্ত বরাদ্দ, ব্যক্তিগত বাণিজ্য নিষিদ্ধ, পণ্য-অর্থ সম্পর্ক হ্রাস, প্রবর্তন ইত্যাদির বৈশিষ্ট্য ছিল। সমতা, শ্রমের সামরিকীকরণের উপর ভিত্তি করে বস্তুগত পণ্য বন্টন।

অর্থনৈতিক নীতির এই বৈশিষ্ট্যগুলি সেই নীতিগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল যার ভিত্তিতে, মার্কসবাদীদের মতে, একটি কমিউনিস্ট সমাজের উদ্ভব হওয়া উচিত। গৃহযুদ্ধের সময়, এই সমস্ত "কমিউনিস্ট" নীতিগুলি সোভিয়েত সরকার প্রশাসনিক ও শৃঙ্খলা পদ্ধতি ব্যবহার করে স্থাপন করেছিল। তাই এই সময়ের নাম, যা গৃহযুদ্ধের সমাপ্তির পরে আবির্ভূত হয়েছিল - "যুদ্ধ সাম্যবাদ"।

"যুদ্ধের সাম্যবাদ" নীতির লক্ষ্য ছিল অর্থনৈতিক সঙ্কট কাটিয়ে ওঠা এবং সরাসরি কমিউনিজম প্রবর্তনের সম্ভাবনা সম্পর্কে তাত্ত্বিক ধারণার উপর ভিত্তি করে।

এই নীতিতে উত্তরণের প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে ইতিহাসগ্রন্থে বিভিন্ন মতামত রয়েছে। কিছু লেখক এই পরিবর্তনকে অবিলম্বে এবং সরাসরি কমিউনিজমকে "প্রবর্তন" করার প্রচেষ্টা হিসাবে মূল্যায়ন করেন, অন্যরা গৃহযুদ্ধের পরিস্থিতিতে "যুদ্ধের সাম্যবাদ" এর প্রয়োজনীয়তা ব্যাখ্যা করেন, যা রাশিয়াকে একটি সামরিক শিবিরে পরিণত করতে বাধ্য করেছিল এবং সমস্ত অর্থনৈতিক সমস্যাগুলি সামনের প্রয়োজনীয়তার দৃষ্টিকোণ থেকে সমাধান করা হয়েছে।

এই পরস্পরবিরোধী মূল্যায়নগুলি প্রাথমিকভাবে শাসক দলের নেতারা দিয়েছিলেন, যারা গৃহযুদ্ধের সময় দেশের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন - ভিআই লেনিন এবং এলডি ট্রটস্কি, এবং তারপরে ঐতিহাসিকদের দ্বারা অনুভূত হয়েছিল।

"যুদ্ধের সাম্যবাদ" এর প্রয়োজনীয়তা ব্যাখ্যা করতে গিয়ে লেনিন 1921 সালে বলেছিলেন: "তখন আমাদের কেবল একটি হিসাব ছিল - শত্রুকে পরাস্ত করা।" 20-এর দশকের গোড়ার দিকে ট্রটস্কি আরও বলেছিলেন যে "যুদ্ধের সাম্যবাদ" এর সমস্ত উপাদান সোভিয়েত শক্তিকে রক্ষা করার প্রয়োজনীয়তার দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল, তবে তিনি "যুদ্ধ সাম্যবাদ" এর সম্ভাবনার সাথে যুক্ত বিদ্যমান বিভ্রমের প্রশ্নটিকে উপেক্ষা করেননি। 1923 সালে, বলশেভিকরা "যুদ্ধের সাম্যবাদ" থেকে সমাজতন্ত্রে "বড় অর্থনৈতিক পরিবর্তন, ধাক্কা এবং পশ্চাদপসরণ ছাড়াই" অগ্রসর হওয়ার আশা করেছিল কিনা এই প্রশ্নের উত্তর দিয়ে। কমবেশি আরোহী রেখা বরাবর,” ট্রটস্কি যুক্তি দিয়েছিলেন: “হ্যাঁ, সেই সময়ে আমরা সত্যিই দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করতাম যে পশ্চিম ইউরোপে বিপ্লবী উন্নয়ন দ্রুত গতিতে এগিয়ে যাবে। এবং এটি আমাদের "যুদ্ধ কমিউনিজম" এর পদ্ধতিগুলি সংশোধন এবং পরিবর্তন করে একটি সত্যিকারের সমাজতান্ত্রিক অর্থনীতিতে পৌঁছানোর সুযোগ দেয়৷

যুদ্ধের সাম্যবাদের সারমর্ম

মোটকথা, "যুদ্ধ কমিউনিজম" 1918 সালের আগেও একটি একদলীয় বলশেভিক একনায়কত্ব প্রতিষ্ঠা, দমনমূলক ও সন্ত্রাসী সংস্থার সৃষ্টি এবং গ্রামাঞ্চল ও রাজধানীতে চাপের মাধ্যমে তৈরি হয়েছিল। এর বাস্তবায়নের জন্য প্রকৃত উদ্দীপনা ছিল উৎপাদনে পতন এবং কৃষকদের অনিচ্ছা, বেশিরভাগ মধ্যম কৃষক, যারা অবশেষে জমি, তাদের খামার গড়ে তোলার সুযোগ এবং নির্দিষ্ট মূল্যে শস্য বিক্রি করার সুযোগ পেয়েছিল।

ফলস্বরূপ, এমন এক সেট ব্যবস্থা বাস্তবায়িত করা হয়েছিল যা প্রতিবিপ্লব শক্তির পরাজয়ের দিকে পরিচালিত করবে, অর্থনীতিকে চাঙ্গা করবে এবং সমাজতন্ত্রে উত্তরণের জন্য অনুকূল পরিস্থিতি তৈরি করবে। এই পদক্ষেপগুলি কেবল রাজনীতি এবং অর্থনীতি নয়, বাস্তবে সমাজের সমস্ত ক্ষেত্রেকে প্রভাবিত করেছিল।

অর্থনৈতিক ক্ষেত্রে: অর্থনীতির ব্যাপক জাতীয়করণ (অর্থাৎ, রাষ্ট্রের মালিকানায় উদ্যোগ ও শিল্প স্থানান্তরের আইনী নিবন্ধন, যার অর্থ এটিকে সমগ্র সমাজের সম্পত্তিতে পরিণত করা নয়), যা ছিল গৃহযুদ্ধের জন্যও প্রয়োজনীয় (ভি.আই. লেনিনের মতে, "সাম্যবাদের প্রয়োজন এবং অনুমান করে সারা দেশে বৃহৎ আকারের উৎপাদনের সর্বশ্রেষ্ঠ কেন্দ্রীকরণ", "সাম্যবাদ" ছাড়াও সামরিক আইনেরও একই প্রয়োজন)। পিপলস কমিসার কাউন্সিলের ডিক্রি খনি, ধাতুবিদ্যা, টেক্সটাইল এবং অন্যান্য শিল্পকে জাতীয়করণ করে। 1918 সালের শেষ নাগাদ, ইউরোপীয় রাশিয়ার 9 হাজার উদ্যোগের মধ্যে 3.5 হাজার জাতীয়করণ করা হয়েছিল। 1919 সালের গ্রীষ্মে - 4 হাজার, এবং এক বছর পরে ইতিমধ্যে প্রায় 7 হাজার উদ্যোগ ছিল, যা 2 মিলিয়ন লোককে নিযুক্ত করেছিল (এটি নিযুক্তদের প্রায় 70 শতাংশ)। শিল্পের জাতীয়করণ 50টি কেন্দ্রীয় প্রশাসনের একটি ব্যবস্থাকে জীবিত করে যা কাঁচামাল এবং ফলস্বরূপ পণ্য বিতরণকারী উদ্যোগগুলির কার্যক্রম পরিচালনা করে।

1920 সালে, রাষ্ট্রটি কার্যত শিল্প উৎপাদনের উপায়গুলির অবিভক্ত মালিক ছিল।

পরবর্তী যে দিকটি "যুদ্ধ সাম্যবাদ" এর অর্থনৈতিক নীতির সারাংশ নির্ধারণ করে তা হল উদ্বৃত্ত বরাদ্দ। সহজ কথায়, "প্রোড্রাজভর্স্টকা" হল বাধ্যতামূলক চাপিয়ে দেওয়া বাধ্যবাধকতা যা "উদ্বৃত্ত" উৎপাদনকে খাদ্য উৎপাদনকারীদের হাতে তুলে দেওয়া। প্রধানত, অবশ্যই, এটি গ্রামের প্রধান খাদ্য উৎপাদনকারীর উপর পড়েছে। বাস্তবে, এটি কৃষকদের কাছ থেকে প্রয়োজনীয় পরিমাণ শস্য জোরপূর্বক বাজেয়াপ্ত করার দিকে পরিচালিত করেছিল এবং উদ্বৃত্ত বরাদ্দের রূপগুলিকে অনেকটাই কাঙ্খিত রেখেছিল: কর্তৃপক্ষগুলি সমানকরণের স্বাভাবিক নীতি অনুসরণ করেছিল এবং করের বোঝা চাপিয়ে দেওয়ার পরিবর্তে ধনী কৃষকরা, তারা মধ্যম কৃষকদের লুট করে, যারা খাদ্য উৎপাদনকারীদের সিংহভাগই তৈরি করেছিল। এটি সাধারণ অসন্তোষ সৃষ্টি করতে পারেনি, অনেক এলাকায় দাঙ্গা শুরু হয়েছিল এবং খাদ্য বাহিনীর উপর অতর্কিত হামলা চালানো হয়েছিল। কৃষকদের ঐক্য শহরের বিরোধিতায় বহির্বিশ্বের সাথে নিজেকে প্রকাশ করেছিল।

11 জুন, 1918 সালে গঠিত তথাকথিত "কম্বেডস" (দরিদ্রদের কমিটি) দ্বারা পরিস্থিতি আরও খারাপ হয়েছিল, যা "দ্বিতীয় শক্তি" হয়ে উঠতে এবং উদ্বৃত্ত পণ্যগুলি জব্দ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল (এটা ধরে নেওয়া হয়েছিল যে জব্দ করা পণ্যগুলির একটি অংশ চলে যাবে। এই কমিটির সদস্যদের জন্য), তাদের ক্রিয়াকলাপগুলিকে "খাদ্য বাহিনী" অংশে সমর্থন করা হয়েছিল। পোবেডি কমিটি গঠন কৃষক মনোবিজ্ঞান সম্পর্কে বলশেভিকদের সম্পূর্ণ অজ্ঞতার সাক্ষ্য দেয়, যেখানে সাম্প্রদায়িক নীতি প্রধান ভূমিকা পালন করেছিল।

এই সবের ফলস্বরূপ, 1918 সালের গ্রীষ্মে উদ্বৃত্ত বরাদ্দ অভিযান ব্যর্থ হয়: 144 মিলিয়ন পুড শস্যের পরিবর্তে, শুধুমাত্র 13টি সংগ্রহ করা হয়েছিল। তবে, এটি কর্তৃপক্ষকে আরও কয়েক বছর ধরে উদ্বৃত্ত বরাদ্দ নীতি অব্যাহত রাখতে বাধা দেয়নি।

জানুয়ারী 1, 1919-এ, উদ্বৃত্তের জন্য বিশৃঙ্খল অনুসন্ধান উদ্বৃত্ত বরাদ্দের একটি কেন্দ্রীভূত এবং পরিকল্পিত ব্যবস্থা দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। 11 জানুয়ারী, 1919-এ, "শস্য এবং পশুখাদ্য বরাদ্দের বিষয়ে" ডিক্রি জারি করা হয়েছিল। এই ডিক্রি অনুসারে, রাজ্য তার খাদ্য চাহিদার সঠিক পরিসংখ্যান আগে থেকেই জানিয়েছিল। অর্থাৎ, প্রতিটি অঞ্চল, কাউন্টি, ভোলোস্টকে প্রত্যাশিত ফসলের উপর নির্ভর করে একটি পূর্বনির্ধারিত পরিমাণ শস্য এবং অন্যান্য পণ্য রাজ্যের কাছে হস্তান্তর করতে হয়েছিল (যুদ্ধ-পূর্ব বছরের তথ্য অনুসারে খুব আনুমানিক নির্ধারিত)। পরিকল্পনা বাস্তবায়ন বাধ্যতামূলক ছিল। প্রতিটি কৃষক সম্প্রদায় তাদের নিজস্ব সরবরাহের জন্য দায়ী ছিল। সম্প্রদায়টি কৃষি পণ্য সরবরাহের জন্য সমস্ত রাষ্ট্রীয় প্রয়োজনীয়তা সম্পূর্ণরূপে মেনে চলার পরেই, কৃষকদের শিল্প পণ্য ক্রয়ের জন্য রসিদ দেওয়া হয়েছিল, তবে পরিমাণে প্রয়োজনের চেয়ে অনেক কম (10-15%)। এবং ভাণ্ডারটি শুধুমাত্র প্রয়োজনীয় পণ্যগুলির মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল: কাপড়, ম্যাচ, কেরোসিন, লবণ, চিনি এবং মাঝে মাঝে সরঞ্জাম (নীতিগতভাবে, কৃষকরা শিল্প পণ্যের জন্য খাদ্য বিনিময় করতে সম্মত হয়েছিল, কিন্তু রাষ্ট্রের কাছে সেগুলি পর্যাপ্ত পরিমাণে ছিল না)।

কৃষকরা একরজ হ্রাস (অঞ্চলের উপর নির্ভর করে 60% পর্যন্ত) এবং জীবিকা চাষে ফিরে আসার মাধ্যমে উদ্বৃত্ত বরাদ্দ এবং পণ্যের ঘাটতির প্রতিক্রিয়া জানায়। পরবর্তীকালে, উদাহরণস্বরূপ, 1919 সালে, পরিকল্পিত 260 মিলিয়ন পুড শস্যের মধ্যে, মাত্র 100টি কাটা হয়েছিল, এবং তারপরেও অনেক কষ্টে। এবং 1920 সালে, পরিকল্পনাটি মাত্র 3 - 4% দ্বারা পূর্ণ হয়েছিল।

তারপরে, কৃষকদের নিজেদের বিরুদ্ধে পরিণত করে, উদ্বৃত্ত বরাদ্দ ব্যবস্থাও শহরবাসীকে সন্তুষ্ট করতে পারেনি: দৈনিক নির্ধারিত রেশনে বেঁচে থাকা অসম্ভব ছিল, বুদ্ধিজীবী এবং "প্রাক্তন"দের শেষ পর্যন্ত খাবার সরবরাহ করা হয়েছিল এবং প্রায়শই তারা কিছুই পায়নি। . খাদ্য সরবরাহ ব্যবস্থার অন্যায্যতা ছাড়াও, এটি খুব বিভ্রান্তিকর ছিল: পেট্রোগ্রাডে কমপক্ষে 33 ধরণের ফুড কার্ড ছিল যার মেয়াদ শেষ হওয়ার তারিখ এক মাসের বেশি ছিল না।

উদ্বৃত্ত বরাদ্দের পাশাপাশি, সোভিয়েত সরকার শুল্কগুলির একটি সম্পূর্ণ সিরিজ প্রবর্তন করে, যেমন: কাঠ, পানির নিচে এবং ঘোড়ায় টানা শুল্ক, সেইসাথে শ্রম।

প্রয়োজনীয় পণ্য সহ পণ্যের উদীয়মান বিশাল ঘাটতি রাশিয়ায় একটি "কালো বাজার" গঠন ও বিকাশের জন্য উর্বর স্থল তৈরি করে। সরকার ব্যাগম্যানদের বিরুদ্ধে লড়াই করার ব্যর্থ চেষ্টা করেছিল। সন্দেহভাজন ব্যাগসহ যেকোনো ব্যক্তিকে গ্রেপ্তার করতে আইনশৃঙ্খলা বাহিনীকে নির্দেশ দেওয়া হয়েছে।

এর প্রতিক্রিয়ায় অনেক পেট্রোগ্রাড কারখানার শ্রমিকরা ধর্মঘট করে। তারা দেড় পাউন্ড পর্যন্ত ওজনের ব্যাগ অবাধে পরিবহনের অনুমতি চেয়েছিল, যা ইঙ্গিত দেয় যে শুধুমাত্র কৃষকরাই তাদের "উদ্বৃত্ত" গোপনে বিক্রি করছে না। লোকেরা খাবারের সন্ধানে ব্যস্ত ছিল, শ্রমিকরা কারখানা পরিত্যাগ করেছিল এবং ক্ষুধা থেকে পালিয়ে গ্রামে ফিরেছিল। রাষ্ট্রের শ্রমশক্তিকে এক জায়গায় বিবেচনায় নেওয়া এবং সুরক্ষিত করার প্রয়োজনীয়তা সরকারকে "কাজের বই" প্রবর্তন করতে বাধ্য করে, এবং শ্রম কোড 16 থেকে 50 বছর বয়সী সমগ্র জনসংখ্যার জন্য শ্রম পরিষেবা প্রসারিত করে। একই সময়ে, রাষ্ট্রের মূল কাজটি ব্যতীত অন্য যে কোনও কাজের জন্য শ্রম সংঘটন পরিচালনা করার অধিকার রয়েছে।

কর্মীদের নিয়োগের একটি মৌলিকভাবে নতুন উপায় ছিল রেড আর্মিকে একটি "শ্রমিক বাহিনী"তে পরিণত করার এবং রেলওয়েকে সামরিকীকরণ করার সিদ্ধান্ত। শ্রমের সামরিকীকরণ শ্রমিকদেরকে শ্রম ফ্রন্ট যোদ্ধায় পরিণত করে যাদের যে কোন জায়গায় স্থানান্তর করা যেতে পারে, যাদেরকে নির্দেশ দেওয়া যেতে পারে এবং যারা শ্রম শৃঙ্খলা লঙ্ঘনের জন্য অপরাধমূলক দায়বদ্ধতার অধীন।

উদাহরণ স্বরূপ, ট্রটস্কি বিশ্বাস করতেন যে শ্রমিক ও কৃষকদের সংগঠিত সৈন্যদের অবস্থানে রাখা উচিত। বিশ্বাস করে যে "যে কাজ করে না সে খায় না, এবং যেহেতু সবাইকে খেতে হবে, তাই সবাইকে কাজ করতে হবে," 1920 সাল নাগাদ ইউক্রেনে, ট্রটস্কির সরাসরি নিয়ন্ত্রণাধীন অঞ্চল, রেলওয়েকে সামরিকীকরণ করা হয়েছিল এবং যে কোনও ধর্মঘটকে বিশ্বাসঘাতকতা হিসাবে গণ্য করা হয়েছিল। . 15 জানুয়ারী, 1920-এ, প্রথম বিপ্লবী শ্রম বাহিনী গঠিত হয়েছিল, যা 3য় ইউরাল আর্মি থেকে উদ্ভূত হয়েছিল এবং এপ্রিল মাসে কাজানে দ্বিতীয় বিপ্লবী শ্রম বাহিনী তৈরি হয়েছিল।

ফলাফলগুলি হতাশাজনক ছিল: সৈন্য এবং কৃষকরা ছিল অদক্ষ শ্রম, তারা বাড়িতে যাওয়ার তাড়া ছিল এবং তারা কাজ করতে মোটেও আগ্রহী ছিল না।

অন্যান্য অনেক কারণ "যুদ্ধের সাম্যবাদ" নীতিতে নির্ণায়ক হিসাবে পরিণত হয়েছিল: একটি রাজনৈতিক একনায়কত্ব প্রতিষ্ঠা (বলশেভিক পার্টির একদলীয় একনায়কত্ব); আমলাতন্ত্র, চেকার সন্ত্রাস, বলশেভিক-বিরোধী প্রকাশনা কার্যক্রম নিষিদ্ধ করা, অর্থের জাতীয়করণ এবং রাষ্ট্রীয় বাজারের একচেটিয়াকরণ, যা উপরে উল্লেখ করা হয়েছে।

যুদ্ধের সাম্যবাদের অর্থনীতি

দেশে সংঘটিত অর্থনৈতিক প্রক্রিয়াগুলির নিজস্ব অভ্যন্তরীণ যুক্তি রয়েছে। অর্থনৈতিক উন্নয়নের বেশ কয়েকটি পর্যায়কে আলাদা করা যেতে পারে: অক্টোবর 1917 - গ্রীষ্ম 1918 ("রাজধানীর উপর রেড গার্ড আক্রমণ"), গ্রীষ্ম 1918 - 1920। ("যুদ্ধের সাম্যবাদ" নীতি), 1921 - 1920-এর দশকের মাঝামাঝি। (নতুন অর্থনৈতিক নীতি), 1920-এর দশকের মাঝামাঝি - 1930-এর দশকের শেষের দিকে। (কমান্ড-প্রশাসনিক সিস্টেমের নকশা)।

25 অক্টোবর (7 নভেম্বর), 1917 সালে, রাশিয়ার একটি উগ্রবাদী দল, আরএসডিএলপি (বি), ক্ষমতায় আসে। বলশেভিক অর্থনৈতিক কৌশলের প্রধান বিধানগুলি V.I দ্বারা বিকশিত হয়েছিল। লেনিন বসন্তে - 1917 সালের গ্রীষ্মে।

প্রোগ্রামটি কে. মার্কস এবং এফ. এঙ্গেলস দ্বারা বিকশিত সমাজতন্ত্রের মডেল সম্পর্কে তাত্ত্বিক নীতির উপর ভিত্তি করে ছিল। নতুন সমাজে একটি অ-পণ্য (অর্থহীন) ব্যবস্থা থাকতে হবে। কিন্তু একটি নতুন সমাজ গঠনের প্রথম পর্যায়ে পণ্য-অর্থ সম্পর্কের কার্যকারিতা অনুমান করা হয়েছিল। আরও ঘটনাগুলি বোঝার জন্য, এটি মনে রাখা উচিত যে ট্রানজিশন পিরিয়ডের সময়কাল নির্ধারণ করা হয়নি এবং নির্ধারণ করা যায়নি। 1917-1918 সালের নির্দিষ্ট ঐতিহাসিক অবস্থা। শ্রমিক জনতার বৈপ্লবিক অধৈর্যতা এবং নতুন সরকারকে বুর্জোয়াদের প্রত্যাখ্যান কমিউনিস্ট নীতিগুলির অবিলম্বে বাস্তবায়নের সম্ভাবনা সম্পর্কে ধারণাগুলির পরিপক্কতাকে "উদ্দীপিত" করে এবং সমাজতন্ত্র ও সাম্যবাদে উত্তরণ সম্পূর্ণ করার বিভ্রম তৈরি করেছিল। এবং তীব্র সঙ্কট কাটিয়ে ওঠার জন্য এবং একই সাথে শ্রমজীবী ​​মানুষের স্বার্থে পুঁজি ব্যবহার করার জন্য, ব্যবস্থাপনায় সমস্ত নাগরিকের সম্পৃক্ততার ভিত্তিতে অর্থনৈতিক জীবন এবং রাষ্ট্রযন্ত্রের ব্যাপক প্রকৃতিকে কেন্দ্রীভূত করার প্রস্তাব করা হয়েছিল।

এই প্রক্রিয়াগুলির জন্য বস্তুগত ভিত্তিটি ব্যাংক এবং সিন্ডিকেটগুলির জাতীয়করণের উদ্দেশ্য ছিল, যা বলশেভিকদের মতে, পুঁজিবাদী অর্থনৈতিক বন্ধনগুলিকে ধ্বংস করা উচিত নয়, বরং, বিপরীতে, তাদের একটি জাতীয় স্কেলে একত্রিত করে, তাদের কার্যকারিতার একটি রূপ হয়ে ওঠে। সমাজতন্ত্রে উত্তরণের সময় পুঁজি এবং সমাজকে স্ব-সরকারের দিকে নিয়ে যায়।

কৃষি সম্পর্কের ক্ষেত্রে বলশেভিকরা অবিলম্বে জমির মালিকদের জমি বাজেয়াপ্ত এবং তাদের জাতীয়করণের ধারণাকে মেনে চলে। কিন্তু প্রাক-বিপ্লবী মাসগুলিতে, তারা সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবীদের (SRs) কাছ থেকে "ধার" নিয়ে তাদের কৃষি কর্মসূচীকে সামঞ্জস্য করেছিল এবং কৃষকদের জন্য ভূমি ব্যবহারের সমতাকে সমর্থন করেছিল।

এই ছিল প্রধান সফটওয়্যার সেটিংস। কিন্তু যেহেতু বলশেভিক সরকার যুদ্ধকালীন সঙ্কটের সাথে সম্পর্কিত অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক সমস্যার উত্তরাধিকারসূত্রে পেয়েছিল, তাই তাকে এমন নীতি অনুসরণ করতে বাধ্য করা হয়েছিল যা মূলত এর বিবৃতিগুলির সাথে সাংঘর্ষিক ছিল।

অক্টোবর 1917 এর অর্থনৈতিক নীতি - গ্রীষ্ম 1918 V.I. লেনিন এটিকে "রাজধানীর উপর রেড গার্ড আক্রমণ" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছিলেন। এর প্রধান পদ্ধতি ছিল জবরদস্তি ও সহিংসতা।

এই সময়ের প্রধান ঘটনাগুলির মধ্যে রয়েছে: শ্রমিকদের নিয়ন্ত্রণের সংগঠন, ব্যাঙ্কগুলির জাতীয়করণ, "জমির উপর ডিক্রির বাস্তবায়ন", শিল্পের জাতীয়করণ এবং রাষ্ট্রীয় ব্যবস্থাপনা ব্যবস্থার সংগঠন, বিদেশী বাণিজ্য একচেটিয়া প্রবর্তন। .

শিল্প প্রতিষ্ঠানের জাতীয়করণের মতো ব্যাংকের জাতীয়করণও শ্রমিকদের নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠার আগে হয়েছিল।

ফেব্রুয়ারী বিপ্লবের সময় কারখানা কমিটির আকারে শ্রমিকদের নিয়ন্ত্রণের সংস্থাগুলি দেখা দেয়। দেশের নতুন নেতৃত্ব এগুলিকে সমাজতন্ত্রের একটি ক্রান্তিকালীন পদক্ষেপ হিসাবে বিবেচনা করেছিল, ব্যবহারিক নিয়ন্ত্রণ এবং অ্যাকাউন্টিংয়ে দেখেছিল যে কেবলমাত্র উত্পাদন ফলাফলের নিয়ন্ত্রণ এবং অ্যাকাউন্টিং নয়, বরং সংগঠনের একটি রূপ, শ্রমিকদের দ্বারা উত্পাদন প্রতিষ্ঠা করা, যেহেতু কাজটি "সঠিকভাবে শ্রম বিতরণ" দেশব্যাপী নিয়ন্ত্রণের আগে সেট করা হয়েছিল।

দীর্ঘ সময় ধরে শ্রমিকদের নিয়ন্ত্রণ চালানোর কথা ছিল। নভেম্বর 14 (27), 1917 "শ্রমিক নিয়ন্ত্রণের প্রবিধান" গৃহীত হয়। শিল্প, পরিবহন, ব্যাঙ্ক, বাণিজ্য এবং কৃষিতে ভাড়া করা শ্রমের ব্যবহার করা হয় এমন সমস্ত উদ্যোগে এর নির্বাচিত সংস্থাগুলি তৈরি করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল। উৎপাদন, কাঁচামাল সরবরাহ, পণ্য বিক্রয় ও সঞ্চয় এবং আর্থিক লেনদেন নিয়ন্ত্রণ সাপেক্ষে ছিল। কর্মী-নিয়ন্ত্রকদের আদেশ মেনে চলতে ব্যর্থতার জন্য এন্টারপ্রাইজ মালিকদের জন্য বিচারিক দায়বদ্ধতা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। নভেম্বর-ডিসেম্বর 1917 সালে, প্রধান শিল্প কেন্দ্রগুলিতে বেশিরভাগ বড় এবং মাঝারি আকারের উদ্যোগগুলিতে শ্রমিকদের নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। এটি সোভিয়েত অর্থনৈতিক যন্ত্রের কর্মীদের প্রশিক্ষণের জন্য একটি স্কুল এবং সম্পদ ও প্রয়োজনের রাষ্ট্রীয় অ্যাকাউন্টিং প্রতিষ্ঠার একটি গুরুত্বপূর্ণ মাধ্যম হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল। একই সময়ে, শ্রমিকদের নিয়ন্ত্রণ জাতীয়করণকে ব্যাপকভাবে ত্বরান্বিত করে এবং এর দিক পরিবর্তন করে।

অক্টোবর বিপ্লবের প্রথম দিনেই স্টেট ব্যাঙ্ক রেড গার্ডের দখলে ছিল। স্টেট ব্যাঙ্কের অধিগ্রহণ উদ্যোগগুলির অর্থের উপর কর্মীদের নিয়ন্ত্রণের জন্য আরও অনুকূল পরিস্থিতি তৈরি করেছিল।

প্রাইভেট ব্যাংক দখল করা ছিল আরও কঠিন বিষয়। 27 ডিসেম্বর, 1917 তারিখে, সর্ব-রাশিয়ান কেন্দ্রীয় নির্বাহী কমিটি ব্যাঙ্কগুলির জাতীয়করণের বিষয়ে একটি ডিক্রি জারি করে, কিন্তু বেসরকারী ব্যাঙ্কগুলির প্রকৃত অবসান এবং স্টেট ব্যাঙ্কের সাথে তাদের একীভূতকরণ 1920 সাল পর্যন্ত অব্যাহত ছিল। সারা দেশে শ্রমিকদের নিয়ন্ত্রণের বাস্তবায়ন পূরণ হয়। ব্যাঙ্কারদের কাছ থেকে স্বাভাবিক প্রতিরোধ। বেসরকারী ব্যাঙ্কগুলি কারেন্ট অ্যাকাউন্টগুলি থেকে এমন উদ্যোগগুলিতে অর্থ ইস্যু করতে অস্বীকার করেছিল যেখানে কর্মীদের নিয়ন্ত্রণ চালু হয়েছিল, স্টেট ব্যাঙ্কের সাথে চুক্তিগুলি পূরণ করেনি, অ্যাকাউন্টগুলিকে বিভ্রান্ত করেছে, পরিস্থিতি সম্পর্কে ইচ্ছাকৃতভাবে মিথ্যা তথ্য প্রদান করেছে এবং প্রতিবিপ্লবী ষড়যন্ত্রে অর্থায়ন করেছে। এই পদক্ষেপগুলিকে নতুন সরকার বেসরকারী ব্যাঙ্কগুলির মালিকদের অন্তর্ঘাত হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছিল, যা তাদের জাতীয়করণ (বাজেয়াপ্ত) উল্লেখযোগ্যভাবে ত্বরান্বিত করেছিল।

বলশেভিকরা শিল্পকে ধীরে ধীরে জাতীয়করণের প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে সচেতন ছিল। অতএব, অক্টোবর বিপ্লবের পরে প্রথম মাসগুলিতে, স্বতন্ত্র উদ্যোগগুলি যেগুলি রাষ্ট্রের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ছিল, সেইসাথে যেসব উদ্যোগের মালিকরা রাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলির সিদ্ধান্ত মানেনি, সোভিয়েত সরকারের নিষ্পত্তিতে স্থানান্তরিত হয়েছিল। প্রথমত, বড় সামরিক উদ্ভিদ, উদাহরণস্বরূপ ওবুখভস্কি এবং বাল্টিক, জাতীয়করণ করা হয়েছিল। তবে ইতিমধ্যে এই সময়ে, শ্রমিকদের উদ্যোগে, স্থানীয় উদ্যোগগুলিকে জাতীয়করণ ঘোষণা করা হয়েছিল। একটি উদাহরণ হল লিকিনস্কায়া কারখানা (ওরেখভো-জুয়েভের কাছে) - প্রথম ব্যক্তিগত উদ্যোগ যা রাষ্ট্রের হাতে চলে গেছে।

ধীরে ধীরে, জাতীয়করণের ধারণাটি অনুশীলনে বাজেয়াপ্ত হয়ে যায়। 1918 সালের শুরু থেকে শিল্পের স্থানীয় জাতীয়করণ একটি ব্যাপক এবং স্বতঃস্ফূর্তভাবে ক্রমবর্ধমান বাজেয়াপ্ত আন্দোলনের চরিত্র গ্রহণ করতে শুরু করে। প্রায়শই, এন্টারপ্রাইজগুলিকে সামাজিকীকরণ করা হয়েছিল যে শ্রমিকরা আসলে পরিচালনার জন্য প্রস্তুত ছিল না, সেইসাথে স্বল্প-শক্তির উদ্যোগগুলি রাষ্ট্রের জন্য বোঝা হয়ে দাঁড়ায়; সরকারী সংস্থাগুলির পরবর্তী অনুমোদনে কারখানা কমিটির সিদ্ধান্তের মাধ্যমে অবৈধভাবে বাজেয়াপ্ত করার অনুশীলন প্রসারিত হয়েছে। এই সমস্ত শিল্পের কাজের উপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলেছিল, যেহেতু অর্থনৈতিক সম্পর্ক বিঘ্নিত হয়েছিল, জাতীয় স্তরে নিয়ন্ত্রণ ও ব্যবস্থাপনা প্রতিষ্ঠা করা কঠিন হয়ে পড়েছিল এবং সংকট আরও খারাপ হয়েছিল।

এই অনিয়ন্ত্রিত তরঙ্গের বৃদ্ধি পিপলস কমিসারস কাউন্সিলকে (এসএনকে) "একটি জাতীয় স্তরে অর্থনৈতিক জীবনকে" কেন্দ্রীভূত করতে বাধ্য করে যাতে ভেঙে পড়া অর্থনৈতিক সম্পর্ক রক্ষা করা যায়। এটি দ্বিতীয় পর্যায়ে (বসন্ত-গ্রীষ্ম 1918) জাতীয়করণের প্রকৃতিতে তার চিহ্ন রেখে যায়। উৎপাদনের সমগ্র শাখা রাষ্ট্রের এখতিয়ারের অধীনে আসে। মে মাসের শুরুতে, চিনি শিল্প জাতীয়করণ করা হয়েছিল, জুন মাসে - তেল শিল্প এবং ধাতুবিদ্যা ও প্রকৌশল শিল্পের জাতীয়করণ সম্পন্ন হয়েছিল। গৃহযুদ্ধের সময়, 1919 সালের জানুয়ারিতে, সমস্ত শিল্প প্রতিষ্ঠানের জাতীয়করণ শুরু হয়।

কৃষি সম্পর্কের ক্ষেত্রের পরিবর্তনগুলি "জমি সংক্রান্ত ডিক্রি" এর ভিত্তিতে সম্পাদিত হয়েছিল। এটি জমির ব্যক্তিগত মালিকানার বিলুপ্তি ঘোষণা করেছে (ধারা 1), জমির মালিকদের সম্পত্তি হস্তান্তর, "সেইসাথে সমস্ত অ্যাপানেজ, সন্ন্যাস, গির্জার জমি, সমস্ত জীবিত ও মৃত সরঞ্জাম সহ," ভোলস্ট ল্যান্ড কমিটি এবং জেলাগুলির নিষ্পত্তির জন্য। কৃষক ডেপুটিদের সোভিয়েত সমঅধিকারের স্বীকৃতি সহ সকল প্রকার ভূমি ব্যবহারের (গৃহস্থালী, খামার, সাম্প্রদায়িক, আর্টেল) এবং বাজেয়াপ্ত জমিকে পর্যায়ক্রমিক পুনর্বন্টন সহ শ্রম বা ভোক্তা নিয়ম অনুসারে ভাগ করার অধিকার (ধারা 7,8)।

এইভাবে, কৃষি নীতিতে, বলশেভিকরা অবিলম্বে "আসন্ন বিপর্যয়" থেকে দেশকে বাঁচানোর লক্ষ্যে সমাজতন্ত্রের "প্রবর্তন" করার কৌশল থেকে দূরে সরে যায়। শোষণের ভিত্তি - পণ্য-অর্থ সম্পর্ককে দ্রুত ধ্বংস করার জন্য শাসক দলের অংশের (এন.আই. বুখারিন এবং এলডি. ট্রটস্কির সমর্থকদের) রাজনৈতিক আকাঙ্ক্ষার দ্বারা এই পদক্ষেপগুলির র্যাডিকেলিজমের দিকনির্দেশ এবং মাত্রা ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে। "অতি বিপ্লববাদ" গ্রামাঞ্চলেও প্রকাশিত হয়েছিল: খাদ্য বিচ্ছিন্নকরণের ক্রিয়াকলাপের সময় (তাদের গঠন শুরু হয়েছিল 1918 সালের মে মাসে ডিক্রি অনুমোদনের পরে "পিপলস কমিশনারিয়েট অফ ফুড ইমার্জেন্সি পাওয়ার মঞ্জুর করে গ্রামীণ বুর্জোয়াদের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য, যা আশ্রয় দিচ্ছে। শস্য মজুদ এবং তাদের উপর অনুমান") এবং দরিদ্রদের কমিটি (11 জুন, 1918 সালের ডিক্রির ভিত্তিতে তৈরি), কৃষকদের কাছ থেকে অবৈধ অর্থ আদায়ে, শাস্তিমূলক বিচ্ছিন্নতা, শাস্তি (প্রতি দশম ব্যক্তির মৃত্যুদণ্ড) ব্যর্থতার ক্ষেত্রে খাদ্য বরাদ্দের কাজগুলি পূরণ করুন। এটি সোভিয়েত শক্তিকে অসম্মানিত করে এবং গৃহযুদ্ধের ক্রমবর্ধমান হুমকির দিকে পরিচালিত করে।

27 জানুয়ারী, 1918 সালে গৃহীত জমির সামাজিকীকরণ আইনের ভিত্তিতে জমির জাতীয়করণ এবং বিভাজন করা হয়েছিল। এটি বিভাগ এবং বরাদ্দের পদ্ধতি নির্ধারণ করেছিল। 1917-1919 সালে বিভাগটি 22টি প্রদেশে পরিচালিত হয়েছিল। এবং যদিও প্রায় 3 মিলিয়ন কৃষক আবার জমি পেয়েছিল, এই বিভাজন গ্রামাঞ্চলে সামাজিক দ্বন্দ্বের বৃদ্ধি ঘটায় - 1918 সালের গ্রীষ্মে, 108টি বিদ্রোহ দমন করা হয়েছিল।

এই সমস্ত ঘটনাগুলি সংগ্রহের পরিমাণে প্রতিফলিত হয়েছিল। রাষ্ট্রের প্রতিক্রিয়া ছিল বেশ কয়েকটি সামরিক ব্যবস্থা গ্রহণ করা: রুটির উপর একটি রাষ্ট্রীয় একচেটিয়া আধিপত্য প্রতিষ্ঠিত হয়; খাদ্য কর্তৃপক্ষকে রুটি কেনার জন্য জরুরি ক্ষমতা দেওয়া হয়েছিল; খাদ্য বিচ্ছিন্নতা তৈরি করা হয়েছিল যাদের কাজ ছিল নির্ধারিত মূল্যে উদ্বৃত্ত শস্য বাজেয়াপ্ত করা। উল্লেখ্য যে 1918 সালের বসন্তে, অর্থের আর বেশি অর্থ ছিল না এবং রুটি প্রকৃতপক্ষে বিনা মূল্যে বাজেয়াপ্ত করা হয়েছিল, শিল্প পণ্যের বিনিময়ে সর্বোত্তমভাবে। এবং সেখানে কম এবং কম পণ্য ছিল, যেহেতু 1918 সালের শরত্কালে শিল্পটি প্রায় পক্ষাঘাতগ্রস্ত হয়ে পড়েছিল।

অর্থনীতির স্বাভাবিকীকরণ, পণ্য-অর্থ সম্পর্কের হ্রাস, এবং পণ্যগুলির কেন্দ্রীভূত বন্টনের প্রয়োজনীয়তা ক্রান্তিকালের শেষের চেহারা তৈরি করেছিল। এর পরিণতি, সেইসাথে পরবর্তী অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ডের তাত্ত্বিক ভিত্তি ছিল, ক্ষমতাসীন দলের নেতাদের প্রয়োজন ও সম্ভাবনা, জনসাধারণের উৎসাহ, কেন্দ্রের নির্দেশনা এবং সর্বহারাদের প্রচেষ্টার উপর নির্ভরশীল অবস্থান। রাষ্ট্র, জাতীয় উৎপাদন ও বন্টন সংগঠিত করতে। এটি অর্থনৈতিক ব্যবস্থাপনা সংস্থাগুলির কার্যকরী অভিযোজনে একটি ছাপ ফেলেছে।

সাধারণভাবে, গৃহযুদ্ধের শুরুতে, জাতীয় অর্থনীতির রাষ্ট্র পরিচালনার ব্যবস্থাটি নিম্নরূপ দেখায়। পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটি যন্ত্রপাতির কার্যক্রমের জন্য তাত্ত্বিক ভিত্তি তৈরি করেছে। সাধারণ ব্যবস্থাপনা কাউন্সিল অফ পিপলস কমিসারস (সোভনারকম) দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল, যা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলির সিদ্ধান্ত নিয়েছিল। জাতীয় অর্থনৈতিক জীবনের স্বতন্ত্র দিকগুলি জনগণের কমিশনের দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল। তাদের স্থানীয় সংস্থাগুলো ছিল সোভিয়েতদের নির্বাহী কমিটির সংশ্লিষ্ট বিভাগ। জাতীয় অর্থনীতির সুপ্রিম কাউন্সিল (VSNKh), একটি সাধারণ অর্থনৈতিক কেন্দ্র হিসাবে 1917 সালে তৈরি করা হয়েছিল, "পুঁজির উপর রেড গার্ড আক্রমণ" এর নির্দিষ্ট ঐতিহাসিক পরিস্থিতিতে একটি শিল্প ব্যবস্থাপনা কেন্দ্রে রূপান্তরিত হয়েছিল। একই সময়ে, ব্যবস্থাপনায় সেক্টরাল পদ্ধতির প্রাধান্য ছিল।

1918 সালের গ্রীষ্মে গৃহযুদ্ধের প্রাদুর্ভাবে এবং বিদেশী হস্তক্ষেপের সাথে, দেশটিকে একটি একক সামরিক শিবির হিসাবে ঘোষণা করা হয়েছিল এবং একটি সামরিক শাসন প্রতিষ্ঠা করা হয়েছিল, যার উদ্দেশ্য ছিল সমস্ত উপলব্ধ সংস্থানগুলিকে রাজ্যের হাতে কেন্দ্রীভূত করা এবং রক্ষা করা। অর্থনৈতিক বন্ধনের অবশিষ্টাংশ।

এই নীতি, যা পরে "যুদ্ধ সাম্যবাদ" নীতি হিসাবে পরিচিতি লাভ করে, 1919 সালের বসন্তে এটি চূড়ান্ত রূপ লাভ করে এবং তিনটি প্রধান গোষ্ঠীর ব্যবস্থা নিয়ে গঠিত:

খাদ্য সমস্যা সমাধানের জন্য, জনসংখ্যার একটি কেন্দ্রীভূত সরবরাহ সংগঠিত হয়েছিল। বাণিজ্য জোরপূর্বক রাষ্ট্র-সংগঠিত বন্টন দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়। 1919 সালের জানুয়ারিতে খাদ্য বরাদ্দ চালু করা হয়: রুটির অবাধ ব্যবসাকে রাষ্ট্রীয় অপরাধ হিসেবে ঘোষণা করা হয়। বরাদ্দ থেকে প্রাপ্ত রুটি (এবং পরবর্তীতে অন্যান্য পণ্য এবং ব্যাপক চাহিদার দ্রব্য) ক্লাসের নিয়ম অনুসারে কেন্দ্রীয়ভাবে বিতরণ করা হয়েছিল; সমস্ত শিল্প প্রতিষ্ঠান জাতীয়করণ করা হয়েছিল এবং অর্থনৈতিক স্বাধীনতা থেকে বঞ্চিত হয়েছিল (কেন্দ্রীয় সরকারের তথাকথিত ব্যবস্থাটি রূপ নিয়েছে);
- সর্বজনীন শ্রম নিয়োগ চালু করা হয়েছিল। যারা এটি পরিত্যাগের জন্য এড়িয়ে গেছে তাদের সকলকে অভিযুক্ত করার, তাদের থেকে শাস্তিমূলক কাজের দল তৈরি করা বা এমনকি তাদের বন্দী শিবিরে বন্দী করার প্রস্তাব করা হয়েছিল।

বর্তমান পরিস্থিতিতে, পরিকল্পিতভাবে বাণিজ্য প্রতিস্থাপন করে অবিলম্বে পণ্য-মুক্ত সমাজতন্ত্র গড়ে তোলার ধারণার পরিপক্কতার প্রক্রিয়া ত্বরান্বিত হয়েছে, জাতীয় স্তরে পণ্য বিতরণের পরিকল্পিত আয়োজন। অতএব, 1920 এর শেষে - 1921 এর শুরুতে, "সামরিক-কমিউনিস্ট" ইভেন্টগুলি উদ্দেশ্যমূলকভাবে পরিচালিত হয়েছিল। পিপলস কমিসার কাউন্সিলের ডিক্রি "জনসংখ্যার জন্য বিনামূল্যে খাদ্য পণ্য সরবরাহের বিষয়ে" (ডিসেম্বর 4, 1920), "জনগণের কাছে ভোগ্যপণ্যের বিনামূল্যে সরবরাহের বিষয়ে" (17 ডিসেম্বর), "ফি বিলোপের বিষয়ে সব ধরনের জ্বালানির জন্য" (23 ডিসেম্বর) তাদের বাস্তবায়নের লক্ষ্য ছিল। অর্থ বিলোপের জন্য প্রকল্পগুলি ইতিমধ্যেই প্রস্তাবিত হয়েছে: পরিবর্তে, এস. স্ট্রুমিলিন এবং ই. ভার্গ অ্যাকাউন্টিং শ্রম বা শক্তি ইউনিট - "থ্রেড" এবং "এনডস" ব্যবহারের প্রস্তাব করেছেন। যাইহোক, অর্থনীতির সংকট অবস্থা গৃহীত ব্যবস্থার অকার্যকরতা নির্দেশ করে। 1920 সালে, 1917 সালের তুলনায়, কয়লা উৎপাদন তিনগুণ, ইস্পাত উৎপাদন 16 গুণ এবং সুতি কাপড়ের উত্পাদন 12 গুণ কমেছে। সবচেয়ে ভারী শারীরিক শ্রমে নিযুক্ত মস্কোর শ্রমিকরা প্রতিদিন 225 গ্রাম রুটি, 7 গ্রাম মাংস বা মাছ এবং 10 গ্রাম চিনি পান।

ব্যবস্থাপনার কেন্দ্রীকরণ তীব্রভাবে বৃদ্ধি পায়। উপলব্ধ সংস্থানগুলি সনাক্তকরণ এবং সর্বাধিক ব্যবহার করার জন্য উদ্যোগগুলিকে স্বাধীনতা থেকে বঞ্চিত করা হয়েছিল। 30 নভেম্বর, 1918-এ, শ্রমিক ও কৃষকদের প্রতিরক্ষা পরিষদ সর্বোচ্চ সংস্থায় পরিণত হয়, যা জাতীয় অর্থনীতির সমস্ত ক্ষেত্রে একটি দৃঢ় শাসন প্রতিষ্ঠা এবং বিভাগগুলির কাজের সবচেয়ে ঘনিষ্ঠ সমন্বয়ের জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল।

শিল্প ব্যবস্থাপনার সর্বোচ্চ সংস্থা সুপ্রিম ইকোনমিক কাউন্সিল রয়ে গেছে, যার কাঠামো একটি উচ্চারিত সামরিক চরিত্র অর্জন করেছে। সুপ্রীম ইকোনমিক কাউন্সিলের কেন্দ্রীয় যন্ত্রপাতি সাধারণ (কার্যকরী) এবং উৎপাদন বিভাগ (ধাতু, খনি, টেক্সটাইল ইত্যাদি) নিয়ে গঠিত। উত্পাদন বিভাগগুলি কাঁচামাল বিতরণের সাধারণ সমস্যাগুলি সমাধান করে, সমাপ্ত পণ্যগুলির অ্যাকাউন্টিং এবং বিতরণ এবং পৃথক শিল্পের অর্থায়নের দায়িত্বে ছিল। বেশ কিছু সংশ্লিষ্ট শিল্প সুপ্রিম ইকোনমিক কাউন্সিলের উৎপাদন বিভাগের এখতিয়ারের অধীনে ছিল।

এন্টারপ্রাইজগুলির অপারেশনাল ম্যানেজমেন্ট প্রধানত তথাকথিত প্রধান কমিটিগুলিতে কেন্দ্রীভূত ছিল - সদর দফতর বা সুপ্রিম ইকোনমিক কাউন্সিলের অধীনস্থ কেন্দ্রগুলি (গ্লাভনেফ্ট, গ্লাভসোল, সেনট্রোমেড, ইত্যাদি)। 1918 সালের শেষের দিকে, 42টি সদর দফতর তৈরি করা হয়েছিল। কমান্ডার ইন চিফ এবং বেশ কয়েকটি শিল্পের এন্টারপ্রাইজের মধ্যে আরেকটি লিঙ্ক ছিল - একটি ট্রাস্ট যা বেশ কয়েকটি উদ্যোগ পরিচালনা করে। অর্থনৈতিক পরিষদ স্থানীয় সোভিয়েতদের অধীনে ছিল। তারা তুলনামূলকভাবে অল্প সংখ্যক ক্ষুদ্র উদ্যোগের দায়িত্বে ছিল যেগুলি সরাসরি সুপ্রিম ইকোনমিক কাউন্সিলের অধীনস্থ ছিল না। কেন্দ্রীভূত নিয়ন্ত্রণের এই ব্যবস্থাকে বলা হত গ্লাভকিজম।

দেশের কঠিন পরিস্থিতি সত্ত্বেও, সেই সময়ে ক্ষমতাসীন দল দেশের উন্নয়নের সম্ভাবনা নির্ধারণ করতে শুরু করে, যা GOELRO পরিকল্পনায় (ডিসেম্বর 1920) ব্যক্ত করা হয়েছিল - প্রথম দীর্ঘমেয়াদী জাতীয় অর্থনৈতিক পরিকল্পনা / পরিকল্পনার জন্য প্রদত্ত পরিকল্পনা যান্ত্রিক প্রকৌশল, ধাতুবিদ্যা, জ্বালানী এবং শক্তি বেস, রসায়ন এবং রেলপথ নির্মাণের অগ্রাধিকার বিকাশ - সমগ্র অর্থনীতির প্রযুক্তিগত অগ্রগতি নিশ্চিত করার জন্য ডিজাইন করা শিল্প। দশ বছরের মধ্যে শিল্প উৎপাদন প্রায় দ্বিগুণ করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল যেখানে শ্রমিকের সংখ্যা মাত্র 17% বৃদ্ধি করা হয়েছিল। 30টি বড় বিদ্যুৎকেন্দ্র নির্মাণের পরিকল্পনা করা হয়েছিল। তবে এটি কেবল জাতীয় অর্থনীতিকে বিদ্যুতায়িত করার জন্য নয়, বরং এর ভিত্তিতে অর্থনীতিকে উন্নয়নের নিবিড় পথে স্থানান্তরিত করার বিষয়ে ছিল। প্রধান বিষয় ছিল দেশের উপাদান ও শ্রম সম্পদের সর্বনিম্ন সম্ভাব্য খরচে শ্রম উৎপাদনশীলতার দ্রুত বৃদ্ধি নিশ্চিত করা।