Způsoby, jak jak se vypořádat s leností Dnes se toho nabízí hodně (všelijaké motivační tréninky a sebemotivace, afirmace, sebepovzbuzování, konspirace atd.), ale obecně jsou všechny zaměřeny čistě na projevy lenosti - na to, jak ji překonat. Lenost samozřejmě překonáte raz dva, ale je velká pravděpodobnost, že z pravidelného tlačení a povzbuzování se nakonec stane jen lenost. Jeho příčiny nejsou tímto přístupem odstraněny. Neříkejte tedy více o standardních, banálních a ve skutečnosti neefektivních způsobech boje s leností – na jiných stránkách najdete spoustu tohoto „dobrého“. Řeknu vám, jak bojovat s leností zbavit se jí navždy. Jediný spolehlivý způsob, jak toho dosáhnout, je pochopit její příčiny.
Je nepravděpodobné, že vždy pochopíte důvody své lenosti. Jedna věc je, když jste fyzicky nebo psychicky unavení – pak je lenost zcela přirozená a ani to nebude lenost, ale logický požadavek těla na odpočinek. Ale nejčastěji jsou důvody pro to nejasné - no, jste prostě příliš líní něco dělat a je to! V tomto případě je stav lenosti vyprovokován různými duševní věci obsažené v mysli. A tak za banální leností může být:
To vše a další duševní odpadky se hromadí v mysli po celý život. Vzniká jako výsledek některých prožitých situací, vnímaných informací a vlivu jiných lidí.
Odkud se může například vzít strach z neúspěchu? Může se postupně utvářet v důsledku těch epizod z minulosti, kdy se člověku něco nedaří a jednoho dne se rozhodne, že mu zřejmě není moc souzeno uspět. Tento strach může posilovat i jeho okolí, které do něj bubnovalo, že „selhání je špatné a je třeba se mu vyvarovat“, že „být poražený je hrozné a ostudné“, že „musíte být ve všem nejlepší“ atd. . Jak to všechno tedy může člověka ovlivnit? Když taková přesvědčení přijme a přivlastní si je, bude se v každém případě obávat o výsledek a bude naštvaný, pokud něco nevyjde, i když jde o bezvýznamnou záležitost. V důsledku toho se může začít nedobrovolně vyhýbat některým věcem (protože je silně spojuje s neúspěchem a negativními pocity s ním spojenými), „včetně“ stavu lenosti.
A tak se všemi důvody vaší lenosti – něco se stalo v minulosti, nějak se to uložilo do vaší hlavy a začalo vás to ovlivňovat. A když se na něco zapomene, tak z hlavy nic nezmizí. Všechny strachy, postoje, pochybnosti, protesty, psychická traumata, destruktivní rozhodnutí, škodlivá přesvědčení a další odpadky, které zasahují do života, včetně těch z dětství a dětství, stále blikají ve vaší mysli a vy tomu všemu nedobrovolně a nevědomě propadáte – automaticky reagujete a jednání pod vlivem všeho toho svinstva.
Pokud chcete úspěšně bojovat s leností, očistěte se od všech nahromaděných odpadků. Navíc se tak rozpadne nejen lenost, ale i všechny vaše další problémy.
S leností můžete účinně bojovat zpracováním těch epizod minulosti, ve kterých se formovaly určité duševní věci. Speciální zpracování odstraní z epizod negativní emoční náboj, v důsledku čehož vám minulost a zejména některé okamžiky již nebudou způsobovat nepříjemné pocity, a také vyčistí mysl od všech duševních svinstev, které na jejich základě vznikly. epizody, díky kterým vám problémy, které tím vznikly, odpadly.
Toto zpracování se nejlépe provádí pomocí tvé podvědomí, a to z následujících důvodů:
Obecně je podvědomí úžasná věc a je prostě hloupé bojovat s leností (a dalšími problémy) a nevyužít k tomu jeho sílu.
Empiricky byla vyvinuta nejúčinnější forma instrukcí pro podvědomí - taková, aby byly epizody minulosti zpracovány co nejúplněji a všechny mentální odpadky byly dobře vyčištěny, a tudíž, aby cvičící dostávali výsledky tímto způsobem rychleji. Všechny vyvinuté techniky se spojily do systému pro práci na sobě, který byl tzv Turbo Suslík. Na našem webu si můžete zdarma stáhnout návod k systému Turbo-Suslik ve formátu PDF, ve kterém najdete vše potřebné k práci:
Přečtěte si, co píší ti, kteří už dali sbohem lenosti a řadě dalších problémů prací pomocí systému Turbo-Suslik.
Přeji vám, abyste se rozloučili se svou leností!
Boj
Boj sloveso, nsv., použitý často
Morfologie: já Bojuji, Vy bojuješ, on/ona/to bojuje, My bojujeme, Vy bojuješ, Oni bojují, boj, boj, bojoval, bojoval, bojoval, bojoval, bojující, bojující, bojování;
podstatné jméno
,
a.
boj
1. Když dva lidé bojujíútočí na sebe a snaží se zajistit, aby nepřítel skončil na zemi. 2. Když si bojuješ s něčím (proti něčemu), odhodlaně se tomu snažíte vzepřít nebo to zničit. Bojujte s obtížemi. | Bojovat proti korupci a organizovanému zločinu. | V zimě jsou nuceni bojovat s chladem. |
Boj proti kouření.
3. Když si bojovat sám se sebou, snažíte se překonat své zvyky, touhy atd.
Už neměl sílu bojovat sám se sebou.
4. Když si bojuješ za něco se aktivně snažíte toho dosáhnout nebo si to obhájit.
Bojujte za svobodu, za lásku, za ideály. | Bojujte za své zájmy. | Námořníci bojovali o život do poslední vteřiny. |
podstatné jménoRozvinul se mezi nimi boj o stejného muže.
5. Pokud se účastní soutěže, soutěže, voleb atd bojují, soutěží, snaží se vyhrát, získat medaili, hlavní cenu atd.
Bojujte o titul šampiona. | Bojovat o prezidentský úřad. | Několik filmů soutěžilo o právo vyhrát Oscara.
6. Když ve vás bojují dva protikladné pocity, touhy atd., prožíváte je současně, nemůžete se rozhodnout, co je správné udělat.
Dospělý a dítě v ní stále bojovali.
Výkladový slovník ruského jazyka od Dmitrieva.
Antonyma Podívejte se, co je „boj“ v jiných slovnících:
BOJ, boj, boj, nedokonalý. 1. s kým než. Vzájemně se snažte přemoci nepřítele. Bojujeme podle pravidel francouzského zápasu. || bez dalšího a proti komu co nebo s kým co. Soutěžte, snažte se získat výhodu. Na...... Ušakovův vysvětlující slovník
A hledat, nacházet a skrývat. Razg. Žertovat. 1. Říká se, když se něco hledá. (obvykle dlouhé a neúspěšné). 2. O nutnosti bojovat. 3. O mottech a heslech. /i> Ze sovětského hesla Bojuj a hledej, najdi a nevzdávej se (z románu V. ... ... Velký slovník ruských rčení
boj- BOJ, boj, boj; nesov. 1. s kým. Mít pohlavní styk s kýmkoli. 2. s doplňky a bez nich. Zvracení. boj se záchodem (nebo s odpadkovým košem, s trávníkem, s propastí atd.) 1. narážka na boj ... Slovník ruského argotu
BOJOVAT, bojovat, bojovat; nedokonalý 1. s kým. Při útoku se snažte překonat v samostatném boji. B. na koberci. B. v boji proti muži. B. s divokým zvířetem. 2. s kým (čím), proti komu (čemu). Bojovat nebo soutěžit ve snaze vyhrát. Bojující armády. B. s ... ... Ozhegovův výkladový slovník
boj- Boj, tvary tohoto slova byly nalezeny tolikrát ve zkomoleném tvaru, že to chci pro změnu správně konjugovat: já bojuji, ty bojuješ (nebojuješ), on bojuje (nebojuje), my bojujeme, ty bojuješ, oni bojují (nebojují) ... Slovník ruských jazykových chyb
boj- bojovat, bojovat, vymýtit, zbavit se Page. Stránka 0053 Stránka 0054 Stránka 0055 0056... Nový výkladový slovník synonym ruského jazyka
boj- aktivně bojuj nezištně bojuj nekompromisně bojuj nemilosrdně bojuj až do poslední kapky krve bojuj bez šetření svého břicha bojuj neúnavně bojuj neúnavně bojuj urputně bojuj zoufale bojuj... Slovník ruských idiomů
boj- s kým s čím a (s nádechem zdůrazněného jednání) proti komu s čím (o aktivním střetu protichůdných sociálních skupin, trendů, názorů). Bojujte s útočníky (proti útočníkům). 1. čím (pokusit se zničit, podrobit si,... ... Ovládací slovník
Bojuji, Ukrajinec. boj, umění. sláva bratr, bori, polský. (starý) broc się, c. louže wobrocso bránit, n. louže wobrojs - totéž. Související Lit. barti, barù nadávat, vrátit. přísahat (Osten Saken, IF 33, 208), litsh. bãrt, bar̨u, ostatní isl. beria ... ... Etymologický slovník ruského jazyka od Maxe Vasmera
"VOJENSKO-PRŮMYSLOVÝ KURÉR" č. 25.2005
SE SYSTÉMEM TERORU JE NUTNÉ BOJOVAT
JE ALE NUTNÉ ZMĚNIT PŘÍSTUPY A ZPŮSOBY TOHOTO BOJE
Leonid IVASHOV
místopředseda Akademie geopolitických problémů,
generálplukovník
Téměř pět let rozsáhlé celoplanetární kampaně proti mezinárodnímu terorismu skončilo v Londýně krvavým dramatem. Navíc nejde jen o další sérii teroristických útoků, jde o politickou výzvu nejvyspělejším a nejmocnějším zemím světa, jejichž lídři se ve stejné dny sešli ve Skotsku ve formátu G8.
Mimochodem, právě země G8 jsou nejaktivnějšími bojovníky proti teroru. Můžeme tedy mluvit o neúspěchu právě tohoto boje.
Teroristé zatím zaútočili na hlavní města čtyř z těchto zemí – USA, Ruska, Španělska a Spojeného království. V tomto ohledu je důležité identifikovat, co je společné v politice těchto států, což podněcuje extremistické organizace k zacílení útoků na jejich území.
Nejviditelnější verzí je „trest“ za invazi amerických, britských a španělských jednotek do Afghánistánu a Iráku, stejně jako za úmysly zaútočit na Írán a Sýrii. Proti okupantům a politice ozbrojené expanze se proto staví islámské hnutí odporu, reprezentované nejen fanatickými islamistickými skupinami, ale i jednoduše patriotickými občany islámských států, ale i muslimy žijícími v západních zemích.
A city, zvláště ty, které se vyvíjejí v přesvědčení, mají tendenci být přeměněny na konkrétní činy, včetně teroristických. Existují miliony takových lidí, kteří se považují ve válečném stavu s těmi, kteří přišli na jejich svět se zbraněmi v rukou, aby zavedli takzvanou „demokracii a svobodu“. A jednoduše přenesou vojenské operace na území svých protivníků. To dělají všechny válčící země a koalice, a to jak Spojené státy, tak Velká Británie během druhé světové války.
Cíle těch, kdo provádějí teroristické útoky, jsou také zřejmé. Nejedná se o vojenské vítězství nad nepřítelem nebo porážku jeho ozbrojených sil. Zde je zbraň úplně jiná – informační a psychologická.
S její pomocí je vyvíjen mocný nátlak a nátlak s pomocí vlastních občanů k odmítnutí účasti na vojenských operacích na území islámských zemí. To se stalo Španělsku. Vyvstává pokušení: proč neprovádět podobné operace s ostatními?
Spojenci teroristů jsou především média. Taková symbióza se mění v jakousi zbraň hromadného ničení. Porážka je přitom způsobena desítkám (ne-li stovkám) milionů občanů a vědomí lidí je ovlivněno syndromem strachu. A zde hrají rozhodující roli prostředky masové komunikace, zejména televize, přinášející krvavé obrazy ze scény do povědomí milionů lidí.
Dalšími spojenci teroristů jsou vlády a politické strany u moci v mnoha zemích po celém světě a zejména v zemích, které utrpěly teroristický útok. Pod heslem boje proti teroristickému zlu je dosahováno významných výsledků v zahraniční i domácí politice.
Události z 11. září 2001 daly vládě George W. Bushe důvod k řešení následujících globálních problémů:
Zničit principy mezistátních vztahů zakotvené v systému Jalta-Potsdam poválečného světového řádu;
Osvoboďte se z pout tripolárního (SSSR, USA, Hnutí nezúčastněných zemí) systému kontrol a protivah a udělejte nabídku na unipolární svět;
Invaze do nejdůležitějších geostrategických oblastí světa, seřaďte se do kolony podpory svých akcí nejen spojenců z NATO, ale i geopolitických rivalů včetně Ruska a Číny, do jejichž zóny vlivu Američané skutečně vtrhli;
Ovládněte nejbohatší zásoby energetických zdrojů.
K poslednímu cíli slavný americký analytik N. Chomsky píše: „Naši vůdci se vůbec nezbláznili, jen se jim konečně naskytla výjimečná příležitost realizovat dlouhodobé plány zmocnit se druhých největších ropných polí na světě po Saúdské Arábii. “ Dodejme, že invazí do Iráku se George Bush vyplácí nejen ropným společnostem, ale i americkému vojensko-průmyslovému komplexu, který do svého vítězství v prezidentských volbách investoval také stovky milionů dolarů. Londýn se svou bezuzdnou podporou Bushovy administrativy chce také hodovat na irácké ropě a krmit své podniky vojensko-průmyslového komplexu vojenskými zakázkami.
Pokud jde o vnitřní úkoly řešené při teroristických útocích vládami „postižených“ zemí, lze mezi nimi identifikovat: potlačování opozičních sil, zpřísnění policejního režimu v zemi, psychologická příprava obyvatelstva na podporu jakýchkoliv vnějších akce, včetně vojenské agrese proti jiným státům.
Nástrojem k dosažení těchto cílů je strach, replikovaný médii. „Tento strach,“ píše N. Chomsky v týdeníku Freitag, „je jedním z důležitých prostředků v politice „válečných stran“... Chtějí válku, protože válka prohlubuje pocit strachu Vyděšené obyvatelstvo mlčí , sklání se před úřady: Američané musí být v patřičném rozpoložení (tedy ve strachu. - pozn. autora) V žádném případě by jim nemělo být dovoleno přemýšlet o důchodech nebo systému zdravotní péče.“
V některých situacích s teroristickými útoky úřady jednoduše využívají tohoto tragického okamžiku ve svůj prospěch. Nevylučujeme ale situaci, kdy stejná vláda vystupuje jako objednatel teroristického útoku nejen v zahraničí, ale i na území vlastní země. Je těžké tomu uvěřit, ale řada příznaků tomu může nasvědčovat. V Americe byla v předvečer 11. září 2001 učiněna rozhodnutí, která měla usnadnit provedení akce. Ve Velké Británii, doslova v předvečer teroristických útoků, byla míra připravenosti odrazit teroristickou hrozbu snížena. A to, připomeňme, bylo v době, kdy se ve Skotsku scházely hlavy států G8, což zpravidla naopak způsobuje bezprecedentní nárůst bezpečnostních opatření.
Tento závěr podporuje i vzájemná nedůvěra ke zpravodajským službám zemí protiteroristické koalice, které před sebou informace o teroristické síti tají. A zdá se, že nikdo vážně nepátrá po notoricky známé Al-Káidě (pokud existuje jako rozvinutá síť). Spíše má ona a další struktury extremistického typu smlouvu se zpravodajskými službami, drogovými kartely a nadnárodními společnostmi. To mimochodem zdůraznil I. Karimov, prezident Uzbekistánu, když hovořil o organizátorech tragédie v Andižanu.
Vrátíme-li se k událostem v Londýně, zdůrazňujeme skutečnost, že Velká Británie je hustěji přesycena ústředím extremistických organizací než kterákoli evropská země, dokonce i ty, které mají zakázáno pobývat ve většině islámských států. Tam se také skrývají ti nejodpornější vůdci čečenských ozbrojenců a koncentrují se finanční zdroje.
Na jednu stranu je taková situace vždy riziková pro samotnou Velkou Británii, na druhou stranu je to jednak masivní zdroj informací o teroristické síti a zároveň zbraň zpravodajských služeb proti přátelům a soupeři.
Dnes je zvykem mluvit o teroru jako o globálním fenoménu. S tím lze souhlasit, pokud to zahrnuje koaliční terorismus (NATO proti Jugoslávii, koalice proti Iráku), mezistátní, vnitrostátní, náboženský, civilizační. Ale pak jsou z běžného života odstraněny takové pojmy jako agrese, vměšování se do vnitřních záležitostí jiného státu, okupace, kolonialismus, národně osvobozenecké hnutí, právo na individuální a kolektivní sebeobranu atd. A touto kamufláží je i politika, a vědomá politika, která nahrazuje pojmy .
Bohužel musíme přiznat, že iniciátorem propagace teroru byla západní civilizace, politika vojenské a ekonomické expanze, vštěpování spotřebitelských hodnot, podřadná morálka, univerzalizace politických systémů, nedostatek spirituality a podpora násilí. To vše, propagované pod vlajkou svobody a demokracie, se vrací do hlavních měst západních států jako bumerang.
A ještě jeden rys moderního teroru: stále více nabývá, podle S. Huntingtona, rysy „střetu civilizací“. A znovu, západní mocnosti jsou iniciátory tohoto procesu. V událostech z 11. září 2001 a 7. července 2005, bezprostředně po explozích, se „islámská stopa“ dostala do povědomí veřejnosti. Navíc se to děje nejprve na úrovni domněnek, bez důkazů, pak se informace uniklé z vládních agentur okamžitě replikují a v myslích obyvatel se vytváří obraz vousatého muslima s připravenou výbušninou. Usáma bin Ládin je opět vytažen na televizní obrazovky a svým obvyklým hlasem potvrzuje svou účast na teroristickém útoku al-Káidy.
V situaci s New York Twin Towers byly okamžitě identifikovány směry amerického útoku: systém mezinárodního práva (principy Charty OSN), irácká ropa, protiamerické motivy v politice saúdského režimu.
Co přinese akce v Londýně? Můžeme předpokládat následující:
Zintenzivnění podpory strategie boje proti mezinárodnímu terorismu, a tedy podpora ideologů tohoto boje reprezentovaných administrativami George Bushe a Tonyho Blaira;
Argumentace potřebou vojenských základen USA a NATO ve Střední Asii a rozmístěním nových základen na Kavkaze (Gruzie, Ázerbájdžán);
Příprava útoku na Írán, Sýrii (dá se očekávat „odhalení“ syrsko-íránské stopy v londýnských událostech).
Na druhou stranu lze očekávat konsolidaci islámského světa s jinými v podstatě bližšími civilizacemi a jeho aktivnější akce proti USA, Izraeli, Velké Británii, jejich satelitům a spojencům. To znamená, že je zde opět podpora intercivilizační konfrontace.
Rusko, které nedefinovalo své geopolitické místo v moderním světovém řádu, nemá vlastní geopolitickou představu a snaží se následovat politickou strategii Spojených států a jen příležitostně se integrovat do strategie Číny, je odsouzeno být objektem vlivu různých ničivých systémů, včetně teroristické sítě.
Proti systému teroru je jistě nutné bojovat. Je ale nutné změnit přístupy a metody tohoto boje. Je-li terorismus produktem zahraniční a domácí politiky států, pak je třeba změnit politiku, a ne jen zvyšovat počet policistů a zpřísňovat politický režim omezující práva občanů.
Bohužel na summitu hlav států členů G8 jednali o něčem úplně jiném. To znamená, že musíme počkat na nové teroristické útoky.
Chcete-li komentovat, musíte se zaregistrovat na webu.
"Lenost se objevuje tam, kde mizí zájem o život," formuloval můj přítel. A najednou jsem si uvědomil, že má pravdu. Na sto procent, ne-li na tisíc procent správně! Je zbytečné nacházet nové způsoby sebemotivace, zkoušet nové techniky a experimentovat s podněty, dokud se na život díváme přes zakalené sklo, schoulení ve vratkém domě všedního dne.
Doufáme, že nastartováním změn si obarvíme život a získáme ztracenou chuť do života. Ale ne. Změny nejsou zahájeny, lenost vzkvétá a síla vůle taje před očima. Stále méně si vážíme sami sebe, věříme ve své silné stránky a stále méně se snažíme něco změnit. Abyste znovu nemuseli čelit své vlastní slabosti.
Za všechna naše neštěstí může lenost. Mnoho lidí si to myslí. To jsem si taky myslel. Pokaždé, když jsem se snažil překonat svůj vnitřní odpor a znovu jsem utrpěl zdrcující porážku, byl jsem stále více přesvědčen o své vlastní slabosti. Neschopnost dokončit to, co začnete, a nedostatek vůle. (A když došlo na zájmy přátel nebo práce, odněkud se objevila síla vůle a prokázala úžasný úspěch).
Slova mého přítele okamžitě umístí chybějící puzzle na místo. Lenost samozřejmě není hlavní příčinou. Ztráta zájmu o život je můj hlavní problém.
Umělé pokusy podněcovat touhy listováním v módních časopisech a sledováním skečů ze života hvězd jsou ubohou náhražkou ve srovnání s emocemi, které mi jako dítěti dávaly otrhané knihy o dobrodružství a magii. Tohle je skutečný život – zdálo se mi to tehdy a těšil jsem se, až vyrostu a budu moci vstoupit do tohoto vzrušujícího světa dospělých.
Vyrostl jsem a svět se ukázal být jiný. Nebo jsem možná do té doby ztratil něco velmi důležitého – sám sebe.
Při čtení úžasné knihy Julie Cameron „The Artist’s Way“ jsem se pokusil dokončit jednoduché cvičení, jehož úkolem je určit, co je zajímavé pro to kreativní, osvobozené a brilantní dítě, které sedí v každém z nás. Úkol byl jednoduchý: bez přemýšlení rychle napsat 10 činností nebo akcí, které se vám zdají vzrušující a na které bychom si troufli, kdyby nám to bylo dovoleno.
Jednoduchá otázka, že? A víte, kromě banálního cestování (samozřejmě v pohodlné kajutě a ne za kormidlem pirátské lodi, jak jsem snil jako dítě) jsem nic NECHTĚL. Moje vnitřní dítě prostě NEODPOVĚDĚLO
Roky ignorování vnitřního stvořitele si vybraly svou daň. On - ne, nechci věřit, že zemřel - prostě usnul. Nebo se skrýval, protože se bál, že jeho další impuls bude pošlapán rozumnými úsudky nešťastných dospělých.
Kde vzít energii, sílu a touhy, když je vnitřní studna štěstí zablokovaná? Pokud hledáme odpověď v knihách, blozích, náboženství – v čemkoli, jen ne v nás samých.
Zapomněli jsme, jak se slyšet, věřit si a milovat. Zapomněli jsme, jak riskovat, protože riskovat pro cíl někoho jiného je spíš jako skok do propasti. A my to nechceme přeskakovat, protože hluboko uvnitř víme, že ani jeden formální úspěch nám nedodá potřebné emoce. Neposkytne vám radost ze života a štěstí.
Jediný způsob, jak zapomenout na lenost, je probudit dítě v sobě, dát mu to, co mu celá ta léta chybělo – lásku, pozornost a podporu. Ne každý se k vám dostane hned. Oblíbené aktivity z dětství pomohou někomu vzpomenout si na zapomenuté pocity – ať žije paintball, lanový trénink, seniorské tance a kreativní studia pro dospělé. Někdo se může rozhodnout cestovat do zemí, o kterých četl v dobrodružných románech. Každý z nás bude mít svou vlastní cestu. Ale jsem si jistý, že každý může jít touto cestou až do konce, protože je jediná skutečná. Protože to je jediný způsob, jak žít, otevřít své srdce kráse a radostně přijímat neznámé.
Vzdejme tyto pokusy na rok všichni, kteří se neúspěšně snažíme změnit svůj život. Odhoďme tuto tíhu toho, že jsme poražení, a prostě se poddejme procesu sebeobjevování. Jsem si jistý, že i ti nejvytíženější lidé dokážou utrhnout pár hodin denně z televize na kreativitu, procházky, komunikaci s kamarády ze školy (jmenovitě s kamarády ze školy - ti nás nejen vrátí do dětství, ale také nás zachrání z probírání pracovních témat).
Pojďme psát blogy, sdílet objevy a komentovat. Pojďme prostě žít, aniž bychom přemýšleli o tom, o kolik úspěšnějšími jsme se stali v očích ostatních. Naučme se žít podle pocitů, ne rozumem (samozřejmě ve volném čase z práce), dělejme bláznivé věci a experimentujme. Se svým vzhledem, svým domovem, svým životem.
A góly nechte chvíli počkat. Velmi brzy budeme připraveni se k jejich výběru znovu vrátit. Ale to už bude upřímná a PRAVDIVÁ volba. Volba, která od nás nebude vyžadovat, abychom projevovali zázraky síly vůle a bojovali s leností, ale sama dá sílu a energii k překonání Cesty. Protože to bude NAŠE cesta, NAŠE volba a NÁŠ život.
