Faktem je, že pravidla dnešní ekonomiky se zformovala během zavádění peněz v podobě kulatých kusů vyrobených ze slitiny zlata, což se stalo někde v 6. století před naším letopočtem v království Lydia. Poté bylo do každého umístěno určité množství zlata, které předem určovalo životnost celý ekonomický model, na jehož základě lidstvo začalo uvažovat o zlatě.
Pokud není přísun nového zlata, tak není z čeho vyrábět nové. Jak vidíme, kolaps stávajícího ekonomického modelu mu byl vlastní od samého počátku, protože dnes jsou již všechna bohatá naleziště zlata rozvinuta.
Vždyť od určitého objemu zlata bylo možné razit jen přísně omezené množství mincí, protože obsah zlata první mince nastavil standard, který se stal tradicí. Lidé si proto začali myslet: máte přesně tolik peněz, kolik získáte vydělením dostupného zlata nominální hmotností zlata obsaženého v první minci. Vždyť z tohoto objemu zlata lze vyrobit tolik plnohodnotných mincí.
Vzhledem k tomu, že objem vytěženého zlata je stále omezený, neexistuje způsob, jak vyrobit dostatek peněz (ve smyslu zlatých mincí) na obsluhu obchodního obratu, který se mnohonásobně zvýšil. Papír se odedávna používal jako materiál pro přenášení peněz a do poloviny 20. století byly zlaté mince staženy z oběhu, protože státní banky všech zemí přešly na papírové bankovky. Nahrazení zlata papírem, kromě zlevnění výroby peněžních jednotek, konečně umožnilo tisknout tolik peněz, kolik ekonomika potřebovala. Ale zlato, které nyní leží v bankovních trezorech, se opět stalo tím, čím vždy bylo – vzácným žlutým kovem.
Trvalo několik „světových krizí“, 2 světové války, než všichni pochopili, že je nutné opustit zlatý standard, který začal vytvořením brettonwoodského systému, kdy bylo zlato nahrazeno dolarem a v roce 1971 došlo k tzv. úplné opuštění zlata jako peněz.
I dnes však mnozí žijí v iluzi, že mohou razit tolik zlaťáků, kolik chtějí se stejným obsahem zlata jako v minci první – a začít hru od začátku, i když i opuštění zlata a přechod států na papírové peníze, které lze tisknout bez omezení – ukázal, že dnes už nejde o peníze, ale je potřeba změnit celý model.
Ukázalo se, že můžete uniknout pouze jednou, ale nemůžete porušit vzorce. Tato pravidla hry o peníze, která se vyvinula během vynálezu zlatých mincí, nyní vrací lidstvo na úroveň rozvoje, kterou by mělo být bez „éry růstu“, kterou byl kapitalismus. A soudě podle všeho, kde se regrese může na chvíli zastavit, bude na úrovni první poloviny 20. století. GLOBÁLNÍ FINANČNÍ A HOSPODÁŘSKÁ KRIZEPozor!, stejně jako online, byly převedeny na stránku. Tato stránka je souhrnem pro kategorii Světová krize. jít do sekcí a do téma krize zjistíte po krátkém úvodu. Pro další růst je potřeba opustit stará pravidla hry a změnit celý ekonomický model a nehledat nové druhy peněz. Již není možné podněcovat starý model, protože negativní důsledky stimulace hospodářského růstu převažují nad všemi výhodami. Pro vznik nové poptávky a v důsledku toho nové kolo vědeckého a technologického pokroku - někde je potřeba vytvořit systém dělby práce, který přesahuje současnou úroveň, ale na TOTO nejsou připraveny ani elity (politici), ani lidé žijící ve starých představách o národních státech.
PŘÍČINY SVĚTOVÉ HOSPODÁŘSKÉ KRIZENedostatek peněz paralyzuje výrobu, která není navržena tak, aby klesala. Výrobci jsou v boji o zbídačené zákazníky nuceni zlevňovat zboží, což ve spojení s nedostatkem peněz generuje deflaci v podobě zdražování spotřebitelských peněz. Nakonec začíná řada bankrotů podniků jako přebytek výrobní kapacity. Bankroty okamžitě způsobují potíže v bankovním sektoru a stahují světovou ekonomiku a finanční sektor do kontrakční spirály. Zavedené ekonomické vazby se hroutí, což způsobuje nedostatek zboží na domácích trzích zemí, který se státy snaží kompenzovat vytvářením odvětví nahrazujících dovoz.
Zúžení celého globálního systému dělby práce nevyhnutelně povede k likvidaci jednotlivých zemí, které se budou snažit opustit vlastní hranice, aby ze skupiny zemí vytvořily systém. S největší pravděpodobností nebude čas na ekonomický zisk – stát jednoduše vyřeší bezpečnostní otázky poskytování životně důležitých produktů svým občanům. Svět vstoupí do období ekonomických válek, jejichž hlavním nástrojem bude snižování hodnoty národních měn, jehož výsledkem však bude katastrofální pokles životní úrovně – a to především v rozvojových zemích. Je zřejmé, že lidé (ve smyslu elit zemí) budou nějakým způsobem bojovat s úplným zničením systému – alespoň vytvářením bloků či ekonomických unií zemí, spojujících ekonomiky do jediného ekonomického komplexu. Na příkladu Evropské unie však vidíme, jak obtížné je regulovat společnou sdílenou ekonomiku, neboť zasahuje do zájmů národních elit. Na jedné straně EU vytváří podmínky pro růst společné evropské ekonomiky, na druhé straně však globalizace předpokládá ztrátu suverenity vlád jednotlivých zemí. Kontury budoucí společnosti jsou pouze načrtnuty, ale cesta z krize spočívá ve vytvoření nové formace. Je potřeba nový – pravděpodobně spojující miliardy lidí dohromady, aby právě v něm mohla vzniknout dělba práce, vyšší než dnes. Jak ještě uplyne čas – možná staletí –, kdy začnou chápat, že forma řízení společnosti – v podobě – pokrok jen brzdí. Úspěch Sjednocené Evropy ukázal správný směr – vytvoření Sjednocené Země, ale impuls daný kapitalismem k dokončení experimentu nestačil.
Stávající ekonomický model původně předpokládal nonstop růst systému o lidi a území, ale impulsem přišel vynález zvláštní formy dělby práce, která spojovala obvyklou prohlubující se dělbu práce na technologické operace s dělbou práce v řízení, dnes známou jako „firma“. .“ Stalo se tak v Evropě pouze díky jedinečným okolnostem spojeným s nezformovanou územní říší, protože dědictvím z Římské říše se v Evropě vytvořily dvě vertikály moci - dominantní katolická a druhá světská, podřízená první církvi. . Boj těchto mocenských vertikál přispěl k osvobození peněz od spojení s mocí a v době vzpoury proti zásadám katolicismu se v severní Evropě objevila protestantská etika, která umožňovala úroky z půjček.
V průběhu několika desetiletí neustálého růstu světové ekonomiky přijaly elity většiny zemí liberální myšlenky a nahradily seriózní ekonomickou vědu oblakem protichůdných teorií tzv. Ekonomika, teorie mikro a makroekonomie, které spolu nijak nesouvisí. Tento směs ze spletitých heterogenních ekonomických teorií vysvětloval liberálům, proč je v bohatých zemích kapitalismu všechno tak dobré. Bohatí však jen bohatli a chudí nebohatli a nesrovnalosti zahladil až všeobecný vzestup. Dnes se ve světě všechno mění, protože život bez ohledu na Likho skončilo. Lidstvo nemá šanci krizi překonat a ke zmírnění důsledků stlačení systému dělby práce je třeba rozhodných kroků, ale liberální politici neschopný převzít odpovědnost na sebe, protože na jejich vlajkách je napsáno heslo „Svoboda od veškeré odpovědnosti“.
Ani kolaps finančního sektoru v mnoha zemích nedokáže napravit situaci v reálném sektoru ekonomiky, kde udržení životní úrovně vyžaduje veškeré úsilí k udržení stávající globální dělby práce. Čím více lidí v systému, tím větší objem výroby a spotřeby lze udržet, protože zboží bude cenově dostupné. Zatímco národní elity si to málo uvědomují, příkladem je zvýšení úrokových sazeb ze strany americké centrální banky, které by podle autorů mělo přispět k návratu dolarů do jejich vlasti, což zároveň krvácí celý svět obchod.
Potíž je v tom, že finanční úřady předních kapitalistických zemí se nadále drží receptů buržoazní politické ekonomie (ekonomie), což může způsobit prudký kolaps celého systému. Naděje na víceméně rovnoměrnou kontrakci systému se s největší pravděpodobností nenaplní, protože národní elity nechápou podstatu skutečné krize, která v kombinaci s jejich sobectvím povede k prudkému zrychlení destrukce světové ekonomiky. V jediném systému musíme jednat společně. Pokud Rusko a další země produkující ropu nedostaly určité množství dolarů kvůli prudkému poklesu cen ropy, pak ano snížená poptávka u produktů především z Číny, která si v Číně sama vynucuje snížení produkce zboží, což vede k poklesu potřeby ropy, což způsobuje další pokles cen ropy. Ve skutečnosti se to děje nejen u ropy, ale u všech druhů surovin. Takže akce Saúdské Arábie, která zhroutila trh s ropou, zjevně se souhlasem Spojených států, urychlily spirálu kontrakce světové ekonomiky, ale „potápějící se“ ekonomiky rozvojových surovinových zemí brzy potáhnou celý svět. ekonomika s nimi na dno. Často se objevuje otázka možnosti rozpoutání válek, připomínající předchozí zkušenosti s překonáváním krizí. Pak není jasné, koho bude americká elita, pokud chce rozpoutat světovou válku, považovat za další světové vůdce? protože dnes jsou USA nesporným centrem systému. Na jaký vrchol se Spojené státy ještě chystají vyšplhat? pokud jsou „vrcholem“ současné světové ekonomiky. Je docela šílené dávat do kontrastu centrum se zbytkem systému, pokud není touha vrátit svět do středověku.
Ať se to někomu líbí nebo ne, dnes - SVĚT JE JEDEN z ekonomického hlediska zároveň vidíme nedostatek politické shody mezi národními elitami. Myšlenka na vytvoření globální nadnárodní měny je stále viditelnější, ale byla odmítnuta právě americkou elitou. Hledání nového ekonomického modelu začne vlastně až poté, co pokles životní úrovně ovlivní samotnou elitu, kdy lidová nespokojenost vyvolá otázku nejen výměny elit, ale i změny principu jejich formování. Revoluce jsou možné, ale nemohou vyřešit problém, dokud samy elity a antielity nepochopí, že pouze změnou své podstaty mohou nějak přežít jako privilegovaná součást společnosti. A nahrazení jedné elity druhou změní jen málo. Velká hospodářská krizeDnes přišel ten, který žádný buržoazní ekonom nedokáže ani pojmenovat. Liberální elity už na její existenci zapomněly a celému světu „foukly do uší“, že pod jejich kontrolou by krize nikdy nenastala. Čím déle však budou lidé, kteří důvěřují ekonomickým úřadům, klamáni, tím ničivější bude bouře, která sbírá sílu ve finančních bublinách. Světová ekonomika dokázala přežít vlnu krize z roku 2008, ale od té doby se ochranné mechanismy natolik napnuly, že mohou prorazit kdekoli.
Konec politické ekonomie
Jde o to ekonomika byl vytvořen, aby čelil Marxistická politická ekonomie, který studoval zákony kapitalismu, aby dokázal jeho konečnost. Ekonomika byl přijat v předních západních zemích jako hlavní proud ekonomické teorie kapitalismu jen kvůli jeho lpění na postulátu „věčnosti kapitalismu“. věřící v věčnost kapitalismu- nemůže o jeho smrti nejen mluvit, ale dokonce o ní přemýšlet. Nikdo však myšlenku nezrušil NENÍ NIC PRAKTIČNĚJŠÍHO NEŽ DOBRÁ TEORIE...
Liberální ekonomové to prostě nemohou říct nahlas systémové ekonomické krize není konec. Pak budou jednoduše odehnáni odevšad jako léčitelé klamající lidi slovy o absenci krize. Proto jak ruská vláda, tak finanční úřady, které se skládají z ekonomů, neustále vyslovují jako zaklínadlo: finanční krize skončilo, ekonomické oživení je strmější než dříve, u nás je vše v pořádku atd. Solidarita ruské elity se světovou jí však nedovolí odklonit se od postulátů liberalismu, takže východisko z krize se bude hledat v lůně zastaralých politicko-ekonomických teorií, možná i v marxismu. Proto, které by se z mnoha důvodů mohly objevit pouze v Rusku, stále budou dlouho není žádaná mocenská elita.NEOKONOMIKA se dávno vyčerpala - již neposkytuje odpovědi na problémy moderní ekonomiky, ale Ekonomika nemá vůbec žádnou strukturu, protože je sbírkou – směsí – protichůdných hypotéz. Dnes však můžeme s jistotou říci, že ortodoxní teorie byly nahrazeny základní ekonomickou teorií naší doby. PRO NOVÉ ČASY - NOVÁ TEORIE! Stránka je souhrnem pro kategorii Světová hospodářská krize a má trvalý odkaz: http://site/page/ekonomicheskij-krizis Níže naleznete titulky hlavních článků. | Neoekonomická prognóza pro Rusko Kupodivu, skutečné globální krize dává Rusku příležitost držet místo jako vedoucí země na světě. Globální systém ekonomických vztahů se kvůli krizi nevyhnutelně zhroutí. Jednotlivé země se stejně jako tučňáci rozprchnou do svých koutů. Jen země nabízející globální mír je může dát zpět dohromady. nad národní nápad, kolem kterého jako kolem zaostření kurzoru ostatní národy se shromáždí. Rusko má zkušenosti s budováním socialismu, které můžeme přenést do jiných zemí, protože jsme si to „vyzkoušeli“ v SSSR. To jsou však jen přání, protože moderní elita Ruska je sotva schopná dokonce využít příležitost a zahájit změny společenské přestavby. Přitom je to nutné odhalitúspěchy carského Ruska, které na rozdíl od SSSR nemělo základ stát se silnou ekonomickou velmocí. |
Dnešní Rusko spadá pouze do kategorie zemí se středními příjmy díky industrializace v SSSR provedená bolševiky pod vedením Stalina. SSSR pravděpodobně udělal poslední možný průlom v historii ve vytvoření vlastní technologické zóny. Právě technologické základy v jaderném průmyslu a kosmickém sektoru spolu s pokročilým rozvojem vojenských technologií umožňují nepovažovat naši zemi výhradně za surovinový přívěsek rozvinutých ekonomik.
Slavný ruský ekonom a publicista Michail Khazin na svém osobním webu hovořil o zugzwangu světové ekonomiky a blížící se akutní systémové krizi.
Podle odborníka je dnes ve světě poměrně důležitý a palčivý problém – otázka peněz. Potíž je v tom, že uvolnění peněžní zásoby vytváří zugzwang, ve kterém si člověk musí vybrat ze dvou zel menší. Někdy emise pomáhají, ale mohou také brzdit hospodářský růst.
Khazin věří, že problém lze realizovat nikoli distribucí hotovosti, ale vytvořením nových dluhů. V tomto případě nebudou prakticky žádné problémy a v ekonomikách států se budou vytvářet nové peníze, které budou dostupné spotřebitelům a inflace bude minimální. Obecně platí, že světový systém takto fungoval od roku 1981 do roku 2008 a poté od roku 2009 do roku 2014. Bývalý americký prezident Barack Obama však emise v roce 2014 zastavil a Trump s ní začal znovu. Proč se to stalo, musíme na to přijít.
Expert vysvětlil, že v ekonomice existují dva okruhy: reálný (výroba zboží a služeb) a finanční. Vzhledem k tomu, že ekonomický systém každého státu je adaptivní, je možné v něm poměrně reálně a o poměrně značné částky navyšovat finanční sektor. Samotný přechod může být bolestivý, ale pak se vše vrátí do normálu a systém bude fungovat. Pokud ale někdo bude chtít znovu změnit podíl finančního sektoru, znovu nastanou problémy, i kdyby šlo o návrat ekonomiky do „přirozenějšího“ stavu. K tomu dochází v důsledku specifik nezávislých finančních trhů, protože přechody jsou možné pouze tehdy, když jsou aktiva převedena do reálného sektoru. Jinými slovy, trhy existují pouze tehdy, je-li možné něco koupit za peníze a při dlouhodobě stabilní poptávce po produktech.
Volné finanční trhy ovlivňují všechny ceny ve státě a způsobují jejich neustálý růst. Pokud trh s luxusním zbožím roste, pak se zvyšují i náklady na produkty na trzích běžného zboží. To znamená, že jak roste podíl finančních trhů, musí se zvyšovat i příjem na komoditních trzích, jinak dojde k ochuzení populace. Pokles celkové poptávky nebude kompenzován elitní poptávkou, protože je objemově menší.
V takové situaci se někdy uchýlí ke stimulaci veřejné poptávky a hospodářského růstu prostřednictvím emise peněz. Při tvorbě dluhů v prvních letech se lze vyhnout inflaci. Ekonomika státu se přebytečným prostředkům snadno přizpůsobí. Přitahovaná aktiva však vytvářejí nové finanční trhy a vedou k ještě vyšším cenám. Ceny lze stabilizovat novou emisí zaměřenou na udržení soukromé poptávky, ale tento proces povede ke zvýšení inflace, na jejíž velmi vysoké úrovni nemůže ekonomický systém existovat, protože nelze předvídat výsledky práce za dlouhé období.
Dnes nastala v globální ekonomice kritická situace, protože je zřejmé, že všechny možnosti recyklace emisí za posledních 20 let byly vyčerpány. Svět je na pokraji globální akutní systémové krize. V této situaci existují dvě cesty ven, ale ani jedno z nich není ideální a vede k určitým negativním důsledkům. První je přestat stimulovat soukromou poptávku, aby dosáhla rovnovážného stavu s příjmy spotřebitelů. To ale povede ke společensko-politické krizi. Druhým je pokračovat ve stimulaci, zatímco inflace prudce roste. V tomto případě můžeme očekávat těžkou finanční a ekonomickou krizi. Jedinou otázkou je, které ze dvou zel je menší.
