Любыми путями стремились добиться власти и полного уничтожения противника. Противостояние было не только на фронтах, но и во многих других аспектах, в том числе и в экономическом секторе. Прежде чем будет проанализирована экономическая политика белых и красных в годы Гражданской войны, необходимо изучить основные отличия двух идеологий, противоборство которых привело к братоубийственной войне.
Красные не признавали частной собственности, отстаивали убеждение того, что все люди должны быть равными как в правовом, так и социальном плане. Для красных царь был не авторитет, богатство и интеллигенцию они презирали, а рабочий класс, по их мнению, должен был стать ведущей Религию красные считали опиумом для народа. Церкви разрушались, верующие беспощадно истреблялись, атеисты были в почете.
Для белых государь-батюшка, безусловно, был авторитет, имперская власть - основа правопорядка в государстве. Они не только признавали но и считали ее основной вехой благосостояния страны. Интеллигенция, наука и образование были в почете.
Белые не представляли себе Россию без веры. Православие - основа основ. Именно на нем базировались культура, самосознание и процветание нации.
Не могла не привести к противостоянию полярная политика красных и белых. Таблица наглядно демонстрирует основные различия:
Социальная, культурная и экономическая политика белых и красных имела своих сторонников и ярых врагов. Страна разделилась. Половина поддерживала красных, другая - белых.
Деникин мечтал о том дне, когда Россия вновь станет великой и неделимой. Генерал считал, что с большевиками нужно бороться до конца и в итоге полностью их уничтожить. При нём была принята «Декларация», которая сохраняла за собственниками право на землю, а также предусматривала обеспечение интересов трудового народа. Деникин отменил указ о хлебной монополии, а также разработал план «Земельного закона», согласно которому крестьянин мог выкупить землю у помещика.
Приоритетным направлением в экономической политике Колчака было наделение землей малоземельных крестьян и тех крестьян, у которых вовсе нет земли. Колчак считал, что захват красными собственности - это произвол и мародерство. Все награбленное необходимо вернуть владельцам - фабрикантам, помещикам.
Врангель создал политическую реформу, согласно которой ограничивалось крупное помещичье землевладение, увеличивались земельные наделы для крестьян-середняков, а также предусматривалось обеспечение крестьян промышленными товарами.
И Деникин, и Врангель, и Колчак отменили большевистский «Декрет о земле», но, как показывает история, не смогли придумать достойную альтернативу. Нежизнеспособность экономических реформ белых режимов заключалась в недолговечности этих правительств. Если бы не экономическая и военная помощь Антанты, белые режимы пали бы гораздо раньше.
Красные в период Гражданской войны приняли «Декрет о земле», который отменял на землю, что, мягко говоря, не понравилось помещикам, но стало радостным известием для простого народа. Естественно, для безземельных крестьян и рабочих ни реформа Деникина, ни новаторства Врангеля и Колчака не были столь желанными и многообещающими, как декрет большевиков.
Большевики активно проводили политику «военного коммунизма», согласно которой советским правительством был взят курс на полную национализацию экономики. Национализация представляет собой переход экономики из частных рук в государственные. Также была введена монополия на Был национализирован флот. Товарищества, крупные предприниматели в одночасье потеряли собственность. Большевики стремились максимально централизовать управление народным хозяйством России.
Многие нововведения не понравились простому народу. Одним из таких неприятных новшеств стало принудительное введение трудовой повинности, согласно которой запрещался самовольный переход на новую работу, а также прогулы. Были введены «субботники» и «воскресники» - система неоплачиваемого труда, обязательная для всех.
Большевики воплотили в жизнь монополию на хлеб, которую в своё время предложило еще Временное правительство. Был введён контроль со стороны советского правительства за деревенской буржуазией, которая укрывала хлебные запасы. Многие историки подчеркивают, что это была вынужденная временная мера, поскольку после революции страна лежала в руинах, и такое перераспределение могло помочь выжить в голодные годы. Однако серьезные перегибы на местах стали причиной массовой экспроприации всех продовольственных запасов на селе, что привело к сильнейшему голоду и чрезвычайно высокой смертности.
Таким образом, серьезные противоречия имела экономическая политика белых и красных. Сравнение основных аспектов приведено в таблице:
Как видно из таблицы, экономическая политика белых и красных была прямо противоположной.
Политика белых и красных в Гражданской войне радикально отличалась. Тем не менее ни одна из них не была на 100% эффективной. Каждое стратегическое направление имело свои минусы.
«Военный коммунизм» критиковали даже сами коммунисты. После принятия этой политики большевики ожидали небывалый рост экономики, но на деле всё оказалось по-другому. Все решения были экономически безграмотными, в результате сократилась люди голодали, а многие крестьяне не видели стимула перерабатывать. Уменьшился выпуск промышленной продукции, наметился спад в сельском хозяйстве. В финансовом секторе создалась гиперинфляция, которой не было даже при царе и Временном правительстве. Людей косил голод.
Большим минусом белых режимов являлась их неспособность провести вразумительную земельную политику. Ни Врангель, ни Деникин, ни Колчак так и не выработали закон, который бы поддержали массы в лице рабочих и крестьян. Кроме того, недолговечность власти белых не позволила им в полной мере реализовать свои планы развития экономики государства.
Вопрос 01. В чём суть политики военного коммунизма? Какими причинами она была вызвана?
Ответ. Военный коммунизм ввели потому, что требовалось мобилизовать все силы для снабжения Красной Армии в условиях захвата многих территорий с важными сырьевыми ресурсами, промышленными городами, нарушения даже на контролируемой большевиками территории экономических связей между городом и деревней. В этих условиях большевики решили проблему откровенным насилием. Военный коммунизм означал принудительную передачу всей собственности якобы в общественное пользование, на самом деле в руки государства и уравнительное распределение ресурсов среди определённых классов (классы признанные враждебными советской власти ждала гораздо более печальная участь).
Вопрос 02. Каковы основные мероприятия политики военного коммунизма в промышленности?
Ответ. Мероприятия:
1) ускоренная национализация всей промышленности;
2) закрывались предприятия, признанные не связанными с обороной;
3) вводилась всеобщая трудовая повинность и трудовая мобилизация и мужчин, и женщин в возрасте от 16 до 50 лет;
4) новые советские деньги были напечатаны, но цены в этих деньгах постоянно увеличивались, вместо них рабочим в качестве зарплаты выдавали продуктовый паёк, талоны на питание в столовой, предметы первой необходимости;
5) создавались специальные органы для управления промышленностью и распределения её продукции.
Вопрос 03. В чём сущность продразвёрстки? Чем она отличается от продовольственной диктатуры?
Ответ. Продразвёрстка, в отличии от продовольственной диктатуры, предполагала, что государство заранее объявляло о своих потребностях в продуктах сельского хозяйства, а потом распределяло (развёрстывало) их по губерниям, волостям и т. д. То есть в теории продовольственная диктатура предполагала отъём всего свыше определённого правительством минимума, а продразвёрстка – только необходимого для государства. Но на деле продразвёрстка означала отъём также всех излишков, а часто даже необходимого для сева в следующем году, для пропитания семьи зимой....
Вопрос 04. Какие особенности имела аграрная политика белых правительств?
Ответ. В целом все белые правительства отменили все решения большевиков (хотя насильственное изъятие уже полученного крестьянами не было повсеместным), а окончательное решение Вопроса о земле отложили до окончания Гражданской войны.
Вопрос 05. Каковы были реформаторские замыслы П. Н. Врангеля? Был ли шанс на их осуществление?
Ответ. Реформы:
1) земельная реформа – передача земли работающим на ней с компенсацией прежним хозяевам;
2) создание волостных земств и сельских общин как органов крестьянского самоуправления;
3) ввод автономии казачьих земель;
4) было обещано новое рабочее законодательство.
В данных преобразованиях лично я не вижу ничего, что мешало бы их осуществить. И если бы генералу Якову Слащёву и дальше удалось бы держать оборону Перекопского перешейка (весьма эффективно им организованную), реформы вполне могли бы осуществиться.
Официально суть этой идеологии определялась ее творцами как «непредрешенчество». Вожди белого дела не «предрешали», т. е. не провозглашали заранее и формально не навязывали народу свою позицию по ключевым вопросам о будущей форме государственности России и ее социально-экономическом строе. Окончательное разрешение этих вопросов, по их публичным заверениям, оставалось после ликвидации советской власти за «соборной волей народа».
«Непредрешенчество», указывал позднее А.И.Деникин, было «результатом прямой необходимости». Оно давало различным антибольшевистским силам, участвовавшим в белом движении, «возможность сохранять плохой мир и идти одной дорогой, хотя и вперебой, подозрительно оглядываясь друг на друга, враждуя и тая в сердце - одни республику, другие монархию, одни Учредительное собрание, другие Земский собор, третьи «законнопреемственность». Удобная и легковесная, ни к чему не обязывающая «непредрешенческая» кладь, надеялись белые вожди, не обременит армии на их пути к Москве, а «если там,- следует еще одно признание Деникина,- при разгрузке произошло бы столкновение разномыслящих элементов, даже кровавое, то оно было бы, во всяком случае, менее длительным и изнурительным для страны, чем большевистская неволя».
Однако удержаться вождям белого движения в рамках «непредрешения» никак не удавалось, ибо, по их собственным словам, «жизнь стихийным напором выбивала из этого русла, требуя немедленного разрешения таких коренных государственных вопросов, как национальный, аграрный и другие».
Практические действия белых правительств. Все белые правительства поспешили отменить большевистский Декрет о земле. Что же они предлагали крестьянам взамен?
В апреле 1919 г. правительство адмирала А. В. Колчака издало Декларацию о земле, где объявлялось о праве крестьян, обрабатывающих чужую землю, снять с нее урожай. Обещая затем наделить землей «безземельных и малоземельных крестьян», правительство выражало готовность «вознаградить прежних владельцев» и грозно предупреждало: «Впредь никакие самовольные захваты ни казенных, ни общественных, ни частновладельческих земель допускаться не будут, и все нарушители чужих земельных прав будут предаваться суду». Венчало Декларацию заявление о том, что «в окончательном виде вековой земельный вопрос будет решен Национальным собранием».
Эта колчаковская Декларация была таким же топтанием на месте, как в свое время аграрная политика Временного правительства. Она не давала ничего определенного ни крестьянам Сибири, не знавшим гнета помещика, ни хлеборобам других районов страны.
Еще меньше могли удовлетворить крестьянство действия правительства, возглавляемого А. И. Деникиным. Своим постановлением оно потребовало предоставить владельцам захваченной земли треть всего урожая. Кроме того, в нем признавалась необходимость «сохранения за собственниками их прав на землю», допускалась передача крестьянам лишь малой части помещичьей пашни, и то «обязательно за выкуп».
Спустя годы белые генералы провал своей аграрной политики на юге России старались объяснить «классовым эгоизмом помещиков». Крупные землевладельцы, писал Деникин, насильно восстанавливали «при поддержке воинских команд свои имущественные права, сводя личные счеты и мстя крестьянам», до предела накалив тем самым обстановку в деревне. Но фактически вся вина помещиков заключалась лишь в одном: они слишком торопились провести в жизнь то, что провозглашено было самим «царем Антоном», как называли в народе Деникина.
Генерал П. Н. Врангель стремился в максимальной степени учесть печальный опыт социально-экономической политики А. В. Колчака и А. И. Деникина. Но и он не решился серьезно затронуть помещичье землевладение. В его «Приказе о земле» (май 1920 г.) за прежними владельцами сохранялась «часть земли», однако ее точный размер не устанавливался, а должен был «в каждом отдельном случае» определяться «местными земельными учреждениями», находившимися под контролем белых властей, иначе говоря - тех же помещиков.
Одновременно за фасадом «непредрешенчества» повсеместно шло восстановление прежних бюрократических структур, действовавших на базе царского законодательства. К власти возвращались политики, уже давно доказавшие свою полную несостоятельность. Заводы и фабрики переходили в руки прежних владельцев. Были запрещены или строго ограничены в своей работе профсоюзы и социалистические партии. Жестко пресекались любые выступления рабочих в защиту фабрично-заводского законодательства, и без того сильно урезанного властями. Владельцы предприятий и торговцы, получая огромные правительственные субсидии, использовали их в своекорыстных и спекулятивных целях, обогащались сами и коррумпировали чиновничий аппарат. Мемуары белых деятелей полны обличений «состоятельной буржуазии и спекулятивных кругов, жиреющих от доходов и барышей, но не желающих ничем жертвовать и реально помочь армии», хотя та «спасала их жизнь, достояние и привилегии». Один из штабных колчаковских генералов предложил даже установить для «богатых классов» своего рода финансовую разверстку. «Печально идти в этой части по стопам комиссаров, но нет иных способов расшевелить нашу богатую буржуазию, не испытавшую еще, как следует, всех прелестей большевистской выездки»,- с безысходностью констатировал он.
Не находили белые правительства взаимопонимания и с национальными меньшинствами на окраинных территориях России. Там давно зрело недовольство бюрократическим гнетом центра, что выражалось в стремлении к сепаратизму и автономии. Выдвинутый вождями белого дела лозунг «единой и неделимой России» быстро разочаровал национальную буржуазию и интеллигенцию, первоначально симпатизировавших белым, не говоря уже о рабочих и крестьянах. Нежелание А. И. Деникина и Н. Н. Врангеля удовлетворить требования автономии Войсковых кругов Дона, Терека и Кубанской Рады в конечном счете лишило Добровольческую армию доверия и ее самого верного союзника - казачества.
В результате такой внутренней политики белых правительств возрастало недовольство подавляющей части населения на контролируемых ими территориях бывшей Российской империи. «Если подсчитать наш актив и пассив, то получается самый мрачный вывод: every item dead against you (решительно все против нас),- записал в сентябре 1919 г. в своем дневнике управляющий колчаковским военным министерством барон А. П. Будберг.- За нас офицеры, да и то не все, ибо среди молодежи много неуравновешенных, колеблющихся и честолюбивых, готовых поискать счастья в любом перевороте... За нас состоятельная буржуазия, спекулянты, купечество, ибо мы защищаем их материальные права; но от их сочувствия мало реальной пользы, ибо никакой материальной и физической помощи от него нет. Все остальное против нас, частью по настроению, частью активно». При таких обстоятельствах белые режимы уподоблялись холмам зыбкого песка. При первых же серьезных встрясках они расползались, погребая под собой генералов-диктаторов-смелых и мужественных военачальников, но некудышных политиков.
Вначале белогвардейцы имели перед Красной Армией явное преимущество по числу опытных военных кадров. Только в деникинской армии находилось около двух третей всех генералов, полковников и подполковников старой русской армии, в своем большинстве, по словам самого А. И. Деникина, убежденных монархистов. Это позволило белым создать в первые месяцы гражданской войны собственные вооруженные силы почти полностью на классовой основе. Там преобладали офицеры, юнкера, добровольцы из имущих слоев населения. Такие части были хорошо организованы, обучены, дисциплинированы, проявляли большую стойкость и упорство в боях. Но война затягивалась, расширялась, и белые генералы были поставлены перед необходимостью формировать массовые армии - главным образом за счет принудительного призыва крестьян. Это неизбежно вело к потере социальной однородности, к возникновению и обострению антагонизма внутри армий, что, в свою очередь, резко снижало их боеспособность.
Крестьянство не просто отказывалось от службы у белогвардейцев, дезертировало или сдавалось в плен при каждом удобном случае. Оно охотно бралось за оружие и обращало его против своих недругов. «В тылу разрастаются восстания,- писал тот же барон А. П. Будберг.- Так как их районы отмечаются на 40-верстной карте красными точками, то постепенное их расползание начинает походить на быстро прогрессирующую сыпную болезнь. Какой толк нам в стоянии вдоль линии железных дорог разных союзников, когда весь организм охватывается постепенно этой красной сыпью*. Такая картина наблюдалась не только в Сибири, но и в прочих тыловых районах белых армий.
Всего в партизанском движении участвовало до 300 тыс. человек. Оно в основном контролировалось подпольными комитетами большевиков под руководством Москвы (еще в январе 1918 г. при наркомате по военным делам РСФСР был учрежден Центральный штаб партизанских отрядов, позже преобразованный в Особое разведотделение). Действовало также немалое число партизанских формирований, возглавляемых анархистами и эсерами.
У генералов, оказавшихся неспособными проводить эффективную социально-экономическую политику, оставался единственный метод «наведения порядка» на подвластных землях - террор. Источники свидетельствуют, что он энергично проводился против всех несогласных с действиями белых правительств в самых разных формах: арестах, бессудных расстрелах, в том числе заложников, рейдах карательных отрядов. «Жестокости были такого рода,- констатировал командующий американскими экспедиционными войсками в Сибири генерал В. Грэвс,- что они, несомненно, долго будут вспоминаться и пересказываться среди русского народа».
Блок Гражданская война 1918-1922
Причины
Силы и программы в ГВ
| Вопросы для сравнения | Белое движение | Красные | Третья сила (выступали то против красных, то против белых) | Интервенция |
| Социальная основа | Офицерство, чиновничество, дворянство, буржуазия, часть рабочих и крестьян | Основная часть рабочих и беднейшего крестьянства | Часть крестьян и рабочих. | Дворянство, часть буржуазии |
| Политические партии, отражающие позицию | Черносотенно-монархические, либеральные, социалистические | РСДРП(б) (с 1918 РКП(Б) | 1)Соц-ские партии: эсеры, меньшевики («дем. контррев») 2) движение «зеленых» | |
| Программа - политические цели - о г-ве - аграрная программа - рабочий вопрос - национальный вопрос | - свержение советской власти, разгром большевиков - восстановление единой и неделимой России - признание права частной собственности - созыв народного собрания для определения будущего страны НО! ЦЕЛИ НЕ БЫЛИ ЧЕТКО СФОРМУЛИРОВАНЫ | Сохранение и утверждение советской власти в Р. Подавление антисоветских сил - укрепление диктатуры пролетариата | - власть не Советам,а Учредительному собранию - ликвидация | - возвращение долгов царского и Временного правительств - возврат вложенных капиталов - подавление очага революции - ослабить Россию и расчленить на части |
| Представители, лидеры | Керенский, Краснов, Деникин, Колчак, Юденич, Врангель, Семенов, Дутов | Троцкий, Фрунзе, Каменев, Буденный, Тухачевский, Чапаев, | На Украине Махно, Комуч.Уфимская директория | |
| Причины поражения или победы | - отсутствие четкой, конструктивнрй привлекательной для народных масс программы - отказ от сотрудничества с эсерами, меньшевиками, не стали ядром антибольшевистских сил - отсутствие в рядах самого движения единства, действия разрозненные, соперничество лидеров - отсутствие признанного вождя и эффективной единой структуры власти и управления военными действиями -моральное разложение армии (грабежи, погромы, насилие, карательные экспедиции) - связь с интервенцией - проведение реставрационной. Консервативной политики на занятых территориях -потеря поддержки крестьян | - четкая, привлекательная программа - Центральное положение большевиков давало военно-стратегическое преимущество - превращение страны в единый военный лагерь - создание эффективной системы управления в условиях войны и политика «военного коммунизма», -поддержка большевиков большинством крестьян и населением национальных окраин - просчеты и ошибки «белых» | - отсуствие массовой поддержки - разрозненность действий | -упорное сопротивление местного населения и КА - интенсивная большевистская пропаганда привела к отказу западных корпусов от участия в войне - м/н движение «Руки прочь от России» - революционные выступления солдат и матросов против интервенции |
Точки зрения на периодизацию Гражданской войны
Политика Красных и Белых в годы ГВ
| Политика Красных | Политика Белых (исходила из идеологии «непредрешенчества»: не навязывали, не провозглашала свою позицию по ключевым вопросам о форме г-ва, соц/ экон., решение ключевых проблем после окончания ГВ. НО! Жизнь требовала немедленного разрешения проблем | |
| Создание Армий | 1. Создание Красной Армии: - 15 января1918 создание РККА на добровольческих началах, а с мая 1918 введение всеобщей воинской повинности (регулярная армия) -привлечение в КА бывших царских военных специалистов - введение института военных комиссаров 2. 2сенетября 1918 объявление Советской республики «Единым военным лагерем» 3.Создание единой структуры управления войсками: РВС*и РВСР*сент. 1918 4.Учреждение должности Главнокомандующего ВО РСФСР (сент1918- Вацетис И.И., с июля 1919 – Каменев С.С.) | 1. формирование армий -формирование Добровольческой армии на юге (ноябрь-дек. 1917 Алексеев М.В. (нач. штаба Верховного главнокомандования) стоял и истоков, Командующим назначен Корнилов, после его гибели 17 апр. 1918, Деникин А.И. затем Врангель П.Н.)(принцип добровольности вступления в армию, добровольное финансирование) и плюс Донская Армия Краснова - формирование армий в других частях России под командованием иных лиц. Общие особенности: -вначале армии создавались на добровольной основе(офицеры, юнкера, богатые люди) почти по классовому принципу, имели большое число опытных военных кадров. Организованные, обученные, боеспособные. -затягивание ГВ вынудило формировать массовые армии за счет понудительного призыва крестьян. Последствия: потеря соц. однородности, появление противоречий в армии, рост дезертирства крестьян, потеря боеспособности; - единой структуры управления армиями создано не было |
| Вопрос о власти | -Борьба за сохранение власти Советов, власти большевиков - Создание Совета рабочей и крестьянской обороны во главе с ВИЛ ноябрь1918 | - Борьба за уничтожение власти Советов, власти большевиков - форма правления не предрешена. Лишь после ликвидации советской власти за «соборное волей народа» НО! На деле восстанавливались прежние политические институты, возвращались прежние политики |
| Террор | 1. Восстановили смертную казнь 2. 5 сент 1918 –после покушения на ВИЛ и убийства Урицкого М.С. (Пред. ЧК в П.)- введение красного террора Страницы его:17 июля1918 расстрел семьи Романовых Н2, жена, дети и слуги в Екатеринбурге; убит брат царя Михаил) | .Введение белого террора против всех недовольных (аресты, расстрелы без суда, карательные рейды) |
| Аграрный политка | · Реализация Декрета о мире1917 (социализация земли) · продовольственная диктатура, комбеды роспуск комбедов 1918 · введение продразверстки* 1919 (См «Военный коммунизм») 8-й съезд РКП(б) март 1919 переход от «нейтрализации» середняка к союзу с ним. | Правительство Колчака: - отмена решения вопроса до окончания ГВ, обещание наделить крестьян землей - декреты Советской власти незаконны - право крестьян обрабатывать временно чужую землю, снять урожай - вознаградить прежних с владельцев земли - запрет захватов земли Правительство Деникина (проект земельной реформы): - сохранение за собственниками право на землю - установление норм землевладения - передача остальной части земли за плату малоземельным - окончательное решение после ГВ. НО! Потребовало предоставить владельцам захваченным земель треть часть урожая.. Некоторые стали возвращать изгнанным помещикам их земли Правители Севера: - возвращение помещикам всего засеянного урожая, покосов9самое ценное на Севере), инвентаря, усадьбы - пашня остается за крестьянами до решения Учредительного собрания. Правительство Врангеля (25 мая1920 Закон о земле, реформа Врангеля): - сохранение за крестьянами, полученной земли для землепользования - конфискация части помещичьих земель (размер не установлен) - передача земли крестьянам в собственность - плата крестьян за приобретенную землю хлебом г-ву, которое рассчитывается с помещиками за потерянные земли - создание волостных земств, общин как органов местного самоуправления Общее: - сохранение помещичьего землевладения - отмена Декрета о земле, что фактически отменяло земельные приобретения крестьян (кроме Врангеля): - фактическое возвращение старых порядков - переход всех армий к практике самообеспечения частей БА за счет насильственной реквизиции у крестьян (что крестьяне воспринимали болезненней чем продразверстку большевиков) |
| Политика в рабочем вопросе | См. Первые мероприятия большевиков План ГОЭРЛО** 1920 | - заводы и фабрики переходили в руки прежних владельцев - запрещены профсоюзы и социалистические партии - урезано фабрично-заводское законодательство - пресекались выступления рабочих в защиту своих прав Лишь Врангель: Рабочим обещано новое фабричное законодательство, защищающее их права |
| Национальная политика | право наций на самоопределение вплоть до образования независимых г-в | Лозунг «единой и неделимой России», отклоняли все просьбы об автономии. что разочаровало национальную буржуазию и интеллигенцию, не устраивало национальные окраины, стремившиеся к автономии. Лишь Врангель утвердил положение об автономии казачьих земель. |
| Отношение к интервенции | Борьба с ней | Заключение с ними союза на началах подчинения и зависимость от интервентов для получения помощи в общей с ними цели свержения большевистской власти |
| Итог | - Более популярная политика чем у белых - получили поддержку преобладающей части населения России- мелкого и среднего крестьянства, трудящихся национальных окраин. | - Менее популярная политика чем у большевиков - реставрационные цели, союз с интервентами оттолкнули преобладающую части населения России - упустили время немедленного разрешения проблем, которых требовала жизнь |
| ОКАЗАВШИСЬ НА ИСТОРИЧЕСКОМ ПЕРЕПУТЬЕ КРЕСТЬЯНСКИЕ МАССЫ ИЗ ДВУХ ЗОЛ ВЫБРАЛИ МЕНЬШЕЕ,ПОДДЕРЖАЛИ СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ. |
Основные этапы гражданской войны в России 1917-1922(по А.А.Данилову)
| Сроки | Особенности | События |
| 25 октября 1917 г.- май 1918 | Начало гражданского вооруженного противостояния. «Ограниченная, мягкая. локальная война»- | -деятельность в Петрогроде Комитетам спасения Родины и революции (из меньшевиков и эсеров, покинувших 2-й съезд) Выступления: - Краснова под Петроградом - Каледина на Дону, - Дутова на Урале -Семенова в Забайкалье Формирование армий -формирование Добровольческой армии на юге (ноябрь-дек. 1917 Алексеев М.В. (нач. штаба Верховного главнокомандования) стоял и истоков, Командующим назначен Корнилов, после его гибели 17 апр. 1918, Деникин А.И. затем Врангель П.Н.)(принцип добровольности вступления в армию, добровольное финансирование) |
| Май-ноябрь 1918 | Начало полномасштабной гражданской войны | - 25 май выступление Чехословацкого корпуса от Пензы до Владивостка - 17 июля расстрел царской семьи - первые боевые действия Добровольческой и Донской армий. -Десанты Антанты: Англии -в Мурманске, Архангельске, Баку,Мерве;Турции-в Карсе и Батуми;Франции-в Одессе и Севастополе -создание правительств из меньшевиков и эсеров в Самаре- Комуча, в Томске- Временное Сибирское правительство, в Уфе- - Уфимской директории - 18 ноября принятие Колчаком звания Верховного правителя |
| Ноябрь1918 г.- весна 1919 г. | Усиление военного противостояния красных и белых, активизация интервенции | |
| Весна-конец 1919 | Разгром основных сил белых. Эвакуация основных сил иностранных войск | - март наступление Колчака на Москву с Востока - апрель – июнь контрнаступленеие КА (Фрунзе, Каменев) по восточному фронту Военные операции войск Колчака,Деникина,Краснова, Юденича, Семёнова. Численность армейский частей Антанты в России достигает 200 тысяч человек. (Колчак,Деникин, Юдевич).Эвакуация основных сил иностранных войск |
| Весна-осень 1920 | Война с Польшей. Разгром армии Врангеля, устанволение советской власти в Средней Азии и частично в Закавказье | |
| Конец 1920-1922 гг. | Завершение Гражданской войны на окраинах, «малая гражданская война» | 1. Победа красных на Дальнем востоке. |
Итоги и последствия гражданской войны
| Политические | Экономические и | социальные | Духовно-нравственные |
| - победа партии большевиков и утверждение советской власти в стране - разгром белых армий и войск интервентов, их изгнание за пределы страны - свержение независимых правительств в национальных окраинах и на окраинах страны - разгром политических партий, оппозиционных большевикам - укрепление диктатуры пролетариата и однопартийного правительства - усиление влияния РКП(б) - усиление репрессий, внесудебной политики и практики - установление тоталитарной диктатуры | - огромные людские потери(более 15 млн чел) - разрушение промышленности, транспорта, связи - нарушение хозяйственных и финансовых связей страны и регионов - глубокий социально-экономический кризис | - огромная безработица - падение уровня жизни всех слоев населения - голод, болезни, потеря жилья и имущества, огромная вынужденная миграция населения - глубокий социально-экономический кризис | - раскол населения на два враждующих лагеря –«белых» и «красных», братоубийственная война внутри российского общества - привычка к насилию и террору, спосбность болшей части населения участвовать в репрессиях - разрыв исторических духовных традиций общества, распространение апатии, депрессии, отчаяния среди населения - огромная эмиграция из страны (более 3 млн) - трагедия целых социальных слоев, выбитых в своей стране или из нового об-ва(дворянства, интеллигенции, духовенства, офицерства, казачества и др) - крушение истории России |
| «Военный коммунизм» | НЭП | |
| цели | - концентрация экономических ресурсов в руках Советской власти для организации победы - псотроение социалистической экономики - | - восстановление экономики, преодоление социально-экономического кризиса - новый путь строительства социализма -союз с крестьянством и преодоление политического кризиса |
| Меры в с/х | - введение продразверстки - запрет аренды земли и использования наемного труда - насаждение колхозов и совхозов | - отмена продразверстки введение продналога - разрешение аренды земли и использования наемного труда - свободное кооперирование |
| Промышленность | Национализация промышленности крупной, средне и мелкой | - сохранение за г-вом крупной промышленности (командных высот в экономике) - денационализация мелкой и части средней промышленности - концессии* |
| Управление | Сверхцентрализация через ВСНХ | Децентрализация управления - хозрасчет* |
| Товарно-денежные отношения | - запрет частной торговли - свертывание товарно-денежных отношений - бесплатные коммунальные услуги | - разрешение частной торговли - развитие товарно-денежных отношений - платные услуги |
| Трудовые отношения | - всеобщая трудовая повинность - уравнительная натуральная оплата труда | - свободный найм рабочей силы через биржи труда - тарифная, а не уравнительная денежная, зависела от квалификации и количества произведенной продукции. |
Понятия
Гражданская война - вооруженная борьба за власть между различными социальными группами
Интервенция- насильственное военное вмешательство одного или нескольких г-в во внутренние дела других г-в; может быть военной (агрессия), экономической, дипломатической, идеологической.
«Демократическая контрреволюция»- лозунг, выдвинутый эсерами после прихода к власти большевиков, означавший возврат к демократическим завоеваниям Февральской революции (движения эсеров и меньшевиков в годы ГВ, которые объявили себя третьей силой далекой от белых и то красных.)
«Зеленые »- во время ГВ так называли отряды крестья. Которые скрывались в горах Ии лесах от мобилизации ав армии белых и красных
Комуч – Комитет членов Учредительного собрания в Самаре- местное эсеро-меньшевистское правительство
Уфимская директория - местное эсеро-меньшевистское правительство в Уфе.
Локальный – местный, свойственный данному месту.
Эскалация – расширение, наращивание, постепенное усиление.
Террор – устрашение, использование крайне жестоких методов, вплоть до физического уничтожения противника.
Продразверстка – система государственных заготовок с/х продукции, которая предусматривала обязательную сдачу крестьянами излишков хлеба и других продуктов по твердым ценам. Заранее был определен обязательный план сдачи хлеба и иных продуктов с/х. Исходила продразверстка не из возможностей крестьян, а из государственных потребностей, а поэтому изымались не только излишки, но и необходимое для посевов и жизни. Отличалась от продовольственной диктатуры тем, что крестьяне заранее знали намерения г-ва, что было немаловажно для крестьян.
Продотряды – вооруженные отряды рабочих, которые в годы ГВ осуществляли продразверстку в деревне
РККА - Рабочее- Крестьянская Красная Армия
Военные комиссары – военные должностные лица, назначенные в войсковые части из числа рабочих и революционеров для осуществления политического воспитания кроасноармейцев в частях и классового контроля за военспецами. Без их подписи приказ командира не имел силы.
Военспецы (военные специалисты ) – офицеры, генералы, адмиралы, военные чиновники старой царской армии, привлеченные на службу в КА во время ГВ в качестве военных специалистов. Не все коммунисты поддерживали идею привлечения военспецев и переход
РВС*- Реввоенсовет фронта или армии, который состоял из командующего и двух комиссаров)
РВСР*- Реввоенсовет республики (во главе с Троцким), осуществляющий непосредственное руководство всеми фронтами и армиями
Совет рабочей и крестьянской обороны - высший чрезвычайный орган власти большевиков в годы ГВ во главе с ВИЛ. Направлял деятельность всех хозяйственных, военных общественных организаций для обеспечения единства фронта и тыла. Заседал 2 раза в неделю.«Военный коммунизм» *- социально-экономическая чрезвычайная политика большевиков периода ГВ.1918-1921гг., имевшая своей главной целью сосредоточение всех трудовых и материальных ресурсов в руках г-ва для организации победы над противником.. Отдельные её элементы напоминали коммунистическое общество (бесплатные коммунальные услуги, проезд и др) Меры см. в табл.
План ГОЭЛРО *- план Государственной комиссии по электрификации России, принят 8-м Всероссийским съездом Советов в декабре 1920 – первый перспективный план развития народного –х-ва на основе электрификации. Предусматривал строительство крупных предприятий, районных электростанций. В основном выполнен к 1931
Концессии* - договор на сдачу в аренду иностранным фирмам предприятий, добычу полезных ископаемых
Хозрасчет – метод планового хозяйства, основанный на соизмерении затрат и результатов деятельности, включает в себя принципы
самоокупаемости, самофинансирования, самоуправления.
Даты
ноябрь-дек. 1917 начало формирования Добровольческой армии на юге
5 сент 1918 –после покушения на ВИЛ и убийства Урицкого М.С. (Пред. ЧК в П.)- введение красного террора
сент. 1918 Создание единой структуры управления войсками: РВС*и РВСР*
17 июля 1918 расстрел семьи Романовых (Н2, жена, дети и слуги. Всего 11 чел.) в Екатеринбурге.
март 1919 8-й съезд РКП(б) переход от «нейтрализации» середняка к союзу с ним.
Гражданская война
декабре 1920 –План ГОЭЛРО - план Государственной комиссии по электрификации России
С началом Гражданской войны кризис в экономике усилился. От промышленного центра были отрезаны сырьевые районы, губернии, обеспечивавшие страну хлебом. Многие промышленные города оказались в руках белых. Экономические связи между предприятиями, между городом и деревней распались. В городах начался голод.
Острое военное противостояние с белыми, нужда в средствах для бесперебойного снабжения Красной Армии вооружением, боеприпасами, одеждой, обувью, продовольствием требовали одного: экономику нужно подчинить потребностям войны, максимально мобилизовать все ресурсы.
Социально-экономическая политика советской власти периода Гражданской войны позднее получила название «военный коммунизм».
Почему «военный»? Потому что эта политика во многом была вызвана чрезвычайными условиями Гражданской войны. У нее была единственная цель - сконцентрировать все силы для победы над противником.
Почему «коммунизм»? Серьезное влияние на экономическую политику оказывали идеологические воззрения большевиков. Они мечтали о быстром, стремительном переходе к коммунизму. В новом обществе, полагали они, не будет частной собственности, торговли, рыночных отношений, производство будет подчинено единому плану, труд станет всеобщим, а распределение материальных благ - уравнительным. Определенное воздействие на экономическую практику большевиков оказывала и российская традиция активного вмешательства государства в управление экономикой.
В промышленности был взят курс на ускоренную национализацию всех ее отраслей. К июлю 1918 г. в стране насчитывалось немногим более 500 национализированных предприятий, к августу - более 3 тыс., к февралю 1920 г. - более 4 тыс. предприятий, включая средние и даже мелкие. Бывшие собственники лишались всяких доходов. Вся промышленность была подчинена нуждам фронта. Предприятия, не связанные с обороной, закрывались. Были введены всеобщая трудовая повинность и трудовая мобилизация населения в возрасте от 16 до 50 лет.
Из Декрета СНК о порядке всеобщей трудовой повинности. 29 января 1920 г.
1. В порядке трудовой повинности осуществить... привлечение трудящегося населения к единовременному или периодическому выполнению - независимо от постоянной работы по роду занятий - различных видов трудовой повинности: топливной, сельскохозяйственной как для государственных, так в известных случаях и для крестьянских хозяйств, строительной, дорожной, продовольственной, снеговой, гужевой для борьбы с последствиями общественных бедствий и т. п.
5. А. Предоставить губернским, городским и уездным комитетам предавать народному суду виновных: а) в уклонении от учета и явки по трудовой повинности; б) в дезертирстве с работ, а равно в подстрекательстве к таковому; в) в пользовании подложными документами, а равно в изготовлении таковых в целях содействия уклонению от трудовой повинности...
В качестве заработной платы рабочим вместо денег выдавали продуктовый паек, талоны на питание в столовой, предметы первой необходимости. Была отменена плата за жилье, транспорт, коммунальные и прочие услуги. Государство, мобилизовав рабочих, фактически полностью брало на себя их содержание. Товарно-денежные отношения были упразднены. Под запретом оказалась свободная продажа сначала продовольствия, затем других товаров широкого потребления. Они распределялись государством.
Для руководства промышленностью, ставшей государственной, создавались специальные сверхцентрализованные органы, ведавшие учетом и распределением всей имевшейся продукции, - главки, или центры. Они управляли деятельностью тех или иных отраслей промышленности, ведали их финансированием, материально-техническим снабжением, распределением продукции.
Сельское хозяйство в период военного коммунизма. 2 декабря 1918 г. были распущены комбеды. Расчет на то, что комбеды помогут увеличить поставки хлеба, не оправдался. Цена же хлеба, который удалось получить в результате «вооруженного похода в деревню», оказалась неизмеримо высокой - всеобщее возмущение крестьян, вылившееся в серию крестьянских восстаний против
большевиков.
Из письма Н. К. Крупской наркому внутренних дел Г. И. Петровскому
«Комитеты бедноты» насильничают и безобразят. По составу - это не беднейшие крестьяне, а местные люди, забросившие хозяйство... Прикрывшись званием «Советского работника», восстанавливают против себя все и всех... Случаи расправы на местах с посмевшими пожаловаться на местный произвол Ленину не так-то редки... Эти «Комитеты бедноты» теперь особенно часто заставляют переживать горькие минуты, когда видишь, что вместо организации жизни в деревне создается ужасающий раскол.
Используя документ, дополните перечень причин, заставивших принять решение о роспуске комитетов бедноты.
В разгар Гражданской войны вернуть доверие прежде всего среднего крестьянства, которое после передела земли определяло лицо деревни, было абсолютно необходимо. Роспуск комитетов деревенской бедноты стал первым шагом в политике умиротворения среднего крестьянства.
11 января 1919 г. был издан Декрет о разверстке хлеба и фуража. Государство заранее сообщало точную цифру своих потребностей в зерне. Затем распределяло (разверстывало) его по губерниям, уездам, волостям и крестьянским дворам. Выполнение плана хлебозаготовок было обязательным. Продразверстка исходила не из возможностей крестьянских хозяйств, а из государственных потребностей. На деле это означало, что изымались все излишки хлеба, а часто и необходимые запасы. По сравнению с политикой продовольственной диктатуры изменилось лишь то, что крестьяне заранее знали намерения государства, но и это обстоятельство было немаловажным для крестьянской психологии. Продразверстка проводилась по классовому принципу: с бедных крестьян ничего, с середняка умеренно, с богатого много. В 1920 г. продразверстка распространилась на картофель и другие сельскохозяйственные продукты.
Белые правительства не выступали открыто за возвращение к старым порядкам. Они выдвинули лозунг непредрешенности будущего общественного строя России, который должны были определить Учредительное собрание или Земский собор. Признавая необходимость решения аграрного и рабочего вопросов, белые правительства пытались разрабатывать компромиссные законопроекты. Однако в целом им так и не удалось выработать четкой позиции по этим и другим острейшим проблемам.
Эсер Б. В. Савинков о белом движении
Доблестные генералы не уразумели того, что идею нельзя победить штыками, что идее нужно противопоставить тоже идею, и идею, не вычитанную из книг... а живую, жизненную, понятную каждому безграмотному солдату и близкую его сердцу.
Законодательство правительства Колчака не предусматривало радикального разрешения аграрного вопроса и откладывало его до окончания Гражданской войны. Декреты советской власти объявлялись незаконными. Происшедшее за годы революции перераспределение земли юридически не закреплялось. Правительство Деникина в марте 1919 г. опубликовало проект земельной реформы. Речь шла о сохранении за собственниками прав на землю, установлении для каждой местности тех или иных земельных норм и переходе остальной земли к малоземельным «путем добровольных соглашений или путем принудительного отчуждения, но и обязательно за плату». Окончательное решение земельного вопроса отодвигалось до полной победы над большевизмом и возлагалось на будущее Законодательное собрание. Пока же правительство Юга России потребовало предоставить владельцам захваченных земель третью часть всего урожая. Некоторые представители деникинской администрации пошли еще дальше, начав возвращать изгнанным помещикам их земли и усадьбы.
Белые правители Севера России издали указ, по которому помещикам возвращались весь засеянный урожай, все покосы, усадьбы и инвентарь. Пашня осталась за крестьянами до решения земельного вопроса Учредительным собранием. Но в условиях Севера наиболее ценными были покосы, поэтому крестьяне оказывались в зависимости от помещиков.
Таким образом, все белые правительства фактически аннулировали земельные приобретения крестьян, полученные на основе Декрета о земле. Поэтому белые очень быстро лишились симпатий крестьян, которые из двух зол - продразверстки и возвращения помещиков - выбирали первое.
Другим важным фактором перемены политических настроений крестьянства стала практика обеспечения белых армий продовольствием и фуражом. Не имея возможности централизованного снабжения своих армий, белые правительства перешли к практике самообеспечения. Каждое воинское подразделение самостоятельно определяло необходимое ему количество продовольствия и изымало его у крестьян. Насильственные реквизиции крестьяне воспринимали намного болезненнее, нежели действия большевистских продотрядов.
На последнем этапе существования Добровольческой армии была предпринята попытка переосмыслить идеологию и политику белого движения. Эта попытка связана с именем генерала П.Н. Врангеля, который в начале апреля 1920 г. был избран главнокомандующим и эвакуировал войска в Крым.
Петр Николаевич Врангель (1878- 1928)
- барон, в 1901 г. окончил Горный институт. Служил в Иркутске чиновником для особых поручений при генерал-губернаторе. Участник Русско-японской войны. Окончил Николаевскую академию Генерального штаба, служил в гвардии. В Первую мировую войну командовал полком, бригадой, дивизией. В 1917 г. был произведен в
генерал-майоры, но, как сообщает его послужной список, «вследствие большевистского переворота от службы врагам родины отказался и в командование корпусом не вступил». С 1918 г. Врангель воевал в войсках Деникина, командовал Кавказской и Добровольческой армиями. Встав во главе Вооруженных сил Юга России, он разработал комплекс мероприятий, направленных на создание широкой социальной базы для своего движения.
Из сообщения по земельному вопросу правительства П. Н. Врангеля
Сущность земельной реформы... проста... Земля - трудящимся на ней хозяевам. Эта руководящая мысль... опирается на два основных стремления: охранить всякое землепользование, как оно установилось к настоящему времени, от нарушений, насилий и захватов и передать трудящимся на земле хозяевам пригодные для ведения хозяйства земли, казенные и частновладельческие..
.
За прежними владельцами часть их владений сохраняется, но размер этой части не устанавливается заранее... Плата за отчуждаемую землю должна вноситься новыми собственниками хлебом, который ежегодно ссыпается в государственный запас... Выручка государства от хлебных взносов новых собственников должна служить основным источником для вознаграждения за отчуждаемую землю прежних ее владельцев, расчет с которыми Правительство признает обязательным.
Создавались волостные земства и сельские общины, которые должны были стать органами крестьянского самоуправления взамен сельских Советов. Стремясь привлечь на свою сторону казачество, Врангель утвердил новое положение об автономии для казачьих земель. Рабочим было обещано новое фабричное законодательство, защищающее их права. Но время было упущено.
В условиях ожесточенного противостояния между красными и белыми население, и прежде всего крестьянство, было вынуждено смириться с военно-экономической программой большевиков, ясно давая понять, что оно не желает возвращения старых порядков. Это во многом обусловило победу красных в Гражданской войне.
.jpg)
