La teoría de la evolución fue confirmada en 1905, se publicó la tesis doctoral de Kozhevnikov, dedicada al polimorfismo (diversidad de formas) en las abejas y otros insectos que viven socialmente. La cuestión del surgimiento de diversas formas animales en la Tierra es una de las principales

"Hemos visto muchas especies..." Hemos visto muchas especies: - Alvek, Chicherin y Levit, pero ahora, aparentemente, Levidov nos presentará una vista. 24 de enero de 1923.

Página actual: 1 (el libro tiene 50 páginas en total) [pasaje de lectura disponible: 33 páginas]

Carlos Robert Darwin
Origen de las especies

Foto utilizada en diseño de interiores: Ian Campbell / Istockphoto / Thinkstock / Getty Images

Charles Darwin (foto de 1854)

Un breve bosquejo de la vida de Darwin

K. A. Timiryazev

“Mi nombre es Charles Darwin. Nací en 1809, estudié, circunnavegación- y estudié de nuevo”. Así respondió el gran científico al molesto editor que intentaba sacarle información biográfica. Afortunadamente, la vida de este hombre, que asombró y fascinó a todos con su casi increíble modestia, se ha conservado en información documental más abundante en la Autobiografía publicada tras su muerte (destinada exclusivamente a la familia) y en cinco volúmenes de correspondencia cuidadosamente recopilados y publicados. por su hijo Francis y el profesor Seward. Sobre la base de estas fuentes, utilizando, si es posible, las palabras del propio autor, se compiló una breve reseña biográfica bellamente ilustrada con motivo de la celebración de su memoria en Cambridge, que se distribuyó a todos los visitantes y, al parecer, no fue a imprimir. Esta breve biografía, complementada aquí y allá, constituye la base del ensayo propuesto.

Darwin nació el 12 de febrero de 1809 en Shrewsbury, en una casa que aún se conserva y está pintorescamente situada a orillas del Severn. Su abuelo era conocido como científico, médico, poeta y uno de los primeros evolucionistas. Darwin habló de su padre como “el más persona lista"Como él sabía", sus cualidades se distinguían por una capacidad de observación sorprendentemente sofisticada y una ardiente simpatía por las personas, "que nunca he encontrado en nadie".

En la escuela, Charles, según él mismo cuenta, no aprendió absolutamente nada, pero se entretuvo con la lectura y los experimentos químicos, por lo que recibió el sobrenombre de "Gas". En años posteriores, cuando fue interrogado por su primo, el famoso estadístico Galton, dio la siguiente respuesta a la pregunta: “¿La escuela desarrolló en usted la capacidad de observación o impidió su desarrollo?” - “Lo impidí porque era clásico”. A la pregunta: “¿La escuela presentó algún mérito”? – la respuesta fue aún más concisa: “Ninguno”. Y en conclusión general: “Creo que todo lo valioso que adquirí fue de forma autodidacta”.

A los dieciséis años ya estaba con su hermano mayor en la Universidad de Edimburgo, donde asistió a clases en la Facultad de Medicina. Dos años más tarde se trasladó a la Universidad de Cambridge, donde, a petición de su padre, se trasladó a la facultad de teología. Sólo estaba seriamente interesado en la “Teología Natural” del famoso Paley (que tuvo diecinueve ediciones). 1
Cuál fue el contenido de esta teología y por qué causó una impresión tan fuerte en Darwin se puede juzgar por el siguiente hecho: casi al mismo tiempo, cuando construyeron un museo zoológico en Oxford, se guiaron por la idea de que podría servir como un Ayuda visual para el estudio del libro de Paley.

Tres personas ejercieron sobre él una influencia indudable: Henslow, Sedgwick y Yuel. El primero como botánico y, aparentemente, como persona de gran moralidad; Darwin también se lo debía por lo que, según él mismo admitió, “hizo posible todo lo demás en mi vida”, es decir, un viaje alrededor del mundo en el Beagle. Si con Henslow hizo excursiones por las marismas vecinas de las que Cambridge está orgullosa, con Sedgwick escaló las montañas deshabitadas de Gales y aprendió la capacidad de realizar exploraciones geológicas de lugares inexplorados, lo que le resultó especialmente útil en su viaje. Finalmente, sobre Ewell (astrónomo y autor de la famosa “Historia de las Ciencias Inductivas”), dijo que fue una de esas dos personas que conoció en su vida y que lo asombraron con la fascinación de su conversación en temas científicos. Sin embargo, consideró casi perdido el tiempo que pasó en Cambridge, aunque “en general, el más divertido de su vida”. vida feliz" Sólo le interesaba coleccionar escarabajos.

Su verdadera escuela fue una circunnavegación de cinco años (de 1831 a 1836). Cuando se fue, se llevó consigo el primer volumen recién publicado de Principios de geología de Lyell. Al proporcionarle este libro a Darwin, Henslow le aconsejó que utilizara su rico contenido, pero que no se detuviera en las ideas demasiado audaces del reformador geológico. Darwin siguió el consejo, pero lo hizo al revés: no se detuvo, sino que avanzó mucho más que su maestro, como Lyell siempre reconoció con gratitud.

Cuatro hechos le impresionaron más y al mismo tiempo tuvieron la mayor influencia en todas sus actividades futuras. En primer lugar, un cambio gradual en las formas orgánicas a medida que se avanza de norte a sur a lo largo de la costa oriental y de sur a norte a lo largo de la costa occidental de América del Sur. En segundo lugar, las similitudes entre la fauna fósil y moderna de un mismo país. Y en tercer lugar, las similitudes y diferencias entre los habitantes de las distintas islas del archipiélago de Galápagos, tanto entre ellos como con los habitantes del continente vecino. La cuarta impresión, sin duda profunda, que le dejó este viaje, que se reflejó mucho más tarde en su actitud ante la cuestión del origen del hombre, fue la primera impresión que le causaron los naturales de Tierra del Fuego; su recuerdo se expresó en las famosas palabras de que le resultaba más fácil aceptar la idea de un parentesco lejano con un mono que la idea de un descendiente cercano de personas como las que vio durante su primer aterrizaje en Tierra del Fuego.

Un año después de regresar a Inglaterra (en 1837), comenzó su primer cuaderno, en el que anotó todo lo relacionado con la cuestión del origen de las especies. Desde el primer momento capta la tarea desde todos los ángulos, como se puede comprobar incluso en una sola página de este cuaderno. Pero sólo dos años más tarde, en 1839, se le revela el hilo conductor de este laberinto de pruebas, aunque consonantes pero aún incomprensibles, a favor de la unidad de origen de todos los seres orgánicos. La lectura del libro de Malthus y un estrecho conocimiento de la práctica lo llevaron a la conclusión sobre la existencia de la "selección natural", es decir, el proceso de eliminación de todo lo que no está de acuerdo con ella, preestablecido, armonioso, conveniente, como dicen teólogos y teleólogos, útil. , adaptado,¿Cómo se llamará de ahora en adelante esta característica fundamental del organismo? Un breve resumen de toda la teoría, esbozado en 1842 (en treinta y cinco páginas) e impreso y distribuido por primera vez como regalo a todos los científicos reunidos para honrar a Darwin en Cambridge este año, no deja dudas de que veinte años antes de la aparición de el Origen de la especie", la idea principal de esta obra ya estaba completamente formada en la cabeza del autor, y algunas disposiciones resultaron en la misma forma en que luego se dieron a conocer en todo el mundo. 2
Esto finalmente elimina cualquier duda sobre su prioridad sobre Wallace, quien en ese momento era un agrimensor de veinte años.

Y, sin embargo, fueron necesarios estos veinte años para incorporar en el sistema ese colosal material justificativo, sin el cual consideraba que su teoría no estaba suficientemente fundamentada. Sin embargo, dos circunstancias le impidieron concentrarse plenamente en el trabajo principal de su vida. En primer lugar, el procesamiento del enorme material traído del viaje y la investigación especial en geología y zoología. Entre las primeras, la monografía “Sobre islas de coral", lo que obligó a Lyell a abandonar sus teorías anteriores. La investigación zoológica sobre percebes, vivos y fósiles, consumió aún más tiempo. Este trabajo, en su propia opinión y en la de sus competentes amigos, fue una escuela práctica para un verdadero conocimiento de lo que es una especie. "Más de una vez", escribe él mismo, "combiné varias formas en un solo tipo con sus variedades, luego lo dividí en varios tipos, repitiendo esta operación hasta que, con una maldición, me convencí de su total inutilidad". Esta escuela difícil y dura le provocó el ridículo de Bulwer, quien lo retrató en una de sus novelas como un excéntrico que pasa décadas estudiando unas conchas. Más conocida que estas obras especiales, le trajo el “Diario del viaje en el Beagle”, que atrajo la atención de Humboldt y por su luz, forma accesible que se convirtió en una de las obras favoritas del público inglés lector de viajes.

Otro obstáculo aún más importante que le impidió avanzar más rápido en su trabajo principal, cuyo plan estaba completamente preparado, fue una enfermedad constante e incurable, que fue el resultado del exceso de trabajo debido al intenso entrenamiento en los primeros años después de regresar de la carrera. viaje. Para el resto de su vida, tres horas de diligente estudio fueron suficientes para dejarlo en un estado de completo agotamiento durante el resto del día. “Nadie excepto mi madre”, escribe Francis Darwin en sus memorias, “puede imaginar la magnitud del sufrimiento que experimentó y su asombrosa paciencia. Ella lo protegió cuidadosamente de todo lo que pudiera causarle el más mínimo problema, sin perder nada que pudiera salvarlo de una fatiga innecesaria y ayudarlo a soportar el peso de un estado doloroso constante”.

En el mismo 1842, se mudó de Londres a un pueblo de Kent, desde donde escribió: "Mi vida continúa como un reloj de cuerda, finalmente estoy atado al punto donde está destinada a terminar". Estos pensamientos lúgubres, inspirados por una enfermedad constante, llegaron al punto que dejó un testamento en el que pedía a su esposa que se hiciera cargo de la publicación del manuscrito, que de treinta y cinco páginas (1842) pasó a doscientas treinta páginas. , confiando esta preocupación a su mejor amigo, Hooker. Afortunadamente, sus premoniciones lo engañaron: todavía quedaban cuarenta años de una vida asombrosamente activa por delante, coronada con una gloria sin precedentes.

En 1856, ante la insistencia de Lyell, comenzó su obra principal, concebida en un tamaño tres veces mayor que la forma final de El origen de las especies. En 1858 recibió la famosa carta de Wallace, que resultó en el envío de los artículos de Darwin y de Wallace a la Linnean Society por parte de Hooker y Lyell.

Un año después, el 24 de noviembre de 1859, se publicó su libro “El origen de las especies mediante la selección natural o la preservación de razas seleccionadas en la lucha por la vida”. Toda la publicación se agotó en un día.

Al año siguiente, 1860, en una reunión de la Asociación Británica en Oxford, tuvo lugar un famoso enfrentamiento en la historia de la enseñanza evolucionista entre oponentes y defensores de Darwin, que terminó, gracias a Huxley, con una brillante victoria para este último. Sin embargo, según el mismo escritor, “un consejo ecuménico de científicos nos condenaría sin duda por una abrumadora mayoría”.

En 1870, escribió que no había rama de las ciencias naturales que no se viera afectada por la influencia de “El origen de las especies”, y menos de veinte años después pudo declarar “que si no fuera por la evidencia documental, He pensado que su memoria lo traiciona; así de drástico es el cambio en la opinión pública a favor de las opiniones de Darwin.

Las ediciones se sucedieron y en 1868 aparecieron los dos volúmenes “El cambio en los animales domésticos y las plantas cultivadas”, el conjunto de conocimientos más completo y profundamente pensado sobre los fenómenos de la variabilidad y la herencia, estos dos fundamentos de la selección natural. Puede decirse que el ruido que hacen algunas de las teorías posteriores (de la mutación, la heterogénesis y el mendelismo) se debe principalmente a la ignorancia de la nueva generación de naturalistas en cuanto al contenido de esa maravillosa obra que probablemente absorbió la mayor parte del tiempo. que transcurrió entre el primer esbozo de la teoría y la publicación del Origen de las especies "y durante la década siguiente.

En 1871 apareció su "El origen del hombre", que sirvió de señal para un nuevo estallido de indignación de fanáticos y reaccionarios de todo tipo contra el autor, aunque, como bien señala, ya en "El origen de las especies" Definitivamente expresó su opinión sobre esta cuestión candente "para que ninguna persona honesta pueda reprocharle que oculta sus verdaderas opiniones".

He aquí una reseña de este libro del profesor alemán Schwalbe en el libro “Darwin y la ciencia moderna” publicado con motivo de honrar la memoria de Darwin en Cambridge: “El trabajo de Darwin sobre el origen del hombre aún no ha sido superado por nadie; Cuanto más nos sumergimos en el estudio de las similitudes en la estructura del hombre y los simios, más ilumina nuestro camino la luz clara que emite su investigación tranquila y juiciosa, basada en tal masa de material recolectado por él que nadie ha acumulado antes o después de él. La gloria de Darwin estará siempre asociada al estudio, libre de prejuicios, de esta cuestión de las preguntas: el origen de la raza humana."

Estas tres obras principales contienen los fundamentos de toda la teoría. El primero contiene la doctrina de la selección natural y evidencia de su concordancia con todo lo que sabemos sobre el mundo orgánico; el segundo ofrece un análisis exhaustivo, posterior para su época, de nuestra información sobre las dos propiedades básicas de todos los organismos en las que se basa la posibilidad de la selección natural; el tercero representa una prueba de la doctrina sobre la base de su aplicación al caso límite más difícil: el hombre con su desarrollo estético, mental y moral.

Un capítulo del libro sobre el hombre se ha convertido en un volumen completamente separado: "La expresión de los sentimientos en el hombre y en los animales", uno de los desarrollos más ingeniosos de su enseñanza general sobre la unidad de todos los seres vivos en hechos tan aparentemente insignificantes como la cara. expresiones, etc., para diferentes movimientos mentales.

Un pequeño esbozo sobre la psique de un recién nacido dio lugar a toda una serie de imitaciones, y los autores alemanes a menudo atribuyen, de manera bastante injusta, el primer paso en este campo al investigador Preyer.

Después de esto, la atención de Darwin se centró en el otro polo del mundo orgánico, la planta, para mostrar la aplicabilidad de sus enseñanzas a criaturas privadas de esa actividad volitiva consciente a la que Lamarck atribuyó (en los animales) el papel principal. Sus trabajos botánicos, donde por primera vez tuvo que pasar del campo de la ciencia descriptiva al campo de la ciencia experimental. Su idea principal es demostrar la existencia de los dispositivos más complejos y explicar su origen por su utilidad.

Los biógrafos suelen perder de vista esta idea básica, que hace de ellos un sistema coherente, cuando simplemente los enumeran.

EN « Plantas insectívoras» Mostró en varias plantas órganos para atrapar y digerir animales y demostró que este era un proceso verdaderamente útil para las plantas que los poseían. EN "Movimientos y hábitos plantas trepadoras», Habiendo demostrado la amplia distribución de esta forma vegetal, se preguntó cómo podía surgir con tanta frecuencia y de forma independiente en los más diversos grupos de plantas, y respondió a esto con otro estudio: "La capacidad de las plantas para moverse" en el que demostró que el fenómeno que llama la atención en las plantas trepadoras está, de forma imperceptible, extendido por todo el reino vegetal, apareciendo claramente no sólo en las plantas trepadoras, sino también en otros fenómenos de la vida vegetal, que siempre son útiles para el organismo que los posee.

Aún más notable es un grupo de monografías que tratan de la forma y otras características de una flor, que están relacionadas con la polinización cruzada de flores por insectos (“Sobre varios dispositivos con la ayuda de los cuales las orquídeas son fertilizadas por insectos”, “Diferentes formas de flores en las plantas”, “La acción de la autofertilización y la fertilización cruzada”). Los dos primeros revelan las adaptaciones más asombrosas de organismos que pertenecen a dos reinos diferentes de la naturaleza, y dado que tal armonía sobre la base de la doctrina de la selección natural sólo es concebible bajo la condición de beneficio mutuo (el beneficio para los insectos es obvio, también feed), el tercer volumen presenta una descripción detallada estudio experimental, lo que demuestra los beneficios de la fertilización cruzada, ya que siempre resulta en una generación más poderosa.

Así, para aquellos que, no dispuestos a aceptar bases teóricas Las enseñanzas de Darwin intentan desviar la atención señalando el talento de sus obras especiales, debemos recordar invariablemente que no se trataba de hechos fragmentarios esparcidos por todo el campo de la biología, desde las plantas hasta los humanos, sino hechos estrictamente conectados entre sí por esta teoría particular. y, por tanto, probándolo y apoyándolo con un extenso sistema de investigación. Estos trabajos biológicos impulsaron una increíble actividad en esta área, y ahora la literatura generada por ellos asciende a más de mil volúmenes.

Habiendo dedicado casi veinte años a prepararse para la principal tarea de su vida, a desarrollarla y casi tanto a enseñar cómo utilizar su teoría como herramienta para estudiar la naturaleza, una mente poderosa, que durante la mayor parte de su vida había luchado con una cuerpo débil, ya había comenzado a vislumbrar nuevos horizontes amplios en el sentido de un estudio experimental más profundo del factor principal que formaba la base de su enseñanza: el factor de variabilidad. Pero las fuerzas cambiaron y todavía sólo podía procesar un pequeño e ingenioso estudio sobre “Formación de humus del suelo con ayuda de lombrices”, éxito el cual, a juzgar por sus ventas, fue superado incluso por el éxito de “El origen de las especies”.

Murió el 19 de abril de 1882 y está enterrado junto a Newton en la Abadía de Westminster. Sus últimas palabras fueron: “No tengo ningún miedo a morir”. Y en las últimas líneas de su autobiografía resumió su vida de la siguiente manera: “En cuanto a mí, estoy convencido de que hice lo correcto al dedicar toda mi vida al persistente servicio de la ciencia. No siento ningún gran pecado detrás de mí, pero a menudo me he lamentado de no haber aportado un beneficio más inmediato a mis semejantes. 3
“mis semejantes”; obviamente, Darwin extiende el principio de hermandad no sólo al hombre.

En relación con el mundo material, podemos al menos admitir lo siguiente: podemos ver que los fenómenos no son causados ​​por intervenciones individuales del poder divino, ejerciendo su influencia en cada caso individual, sino por el establecimiento de leyes generales.

Tratado de Bridgester de William Whewell

“El único significado definido de la palabra “natural” es “establecido”, “fijado” u “ordenado”, pues no es natural aquello que requiere o presupone un agente inteligente que lo hace, es decir, es llevado a cabo por él. constantemente o en fijar tiempo, al igual que lo sobrenatural o lo milagroso, algo que él realiza sólo una vez".

Joseph Butler "La analogía de la religión revelada"

“Concluimos, por lo tanto, que ningún hombre, por sobreestimar erróneamente el sentido común, o por malinterpretar la moderación, debe pensar o afirmar que un hombre puede profundizar demasiado en su estudio o estudio del libro de la palabra de Dios, o del libro de la Palabra de Dios. obras de Dios, teología o filosofía; pero dejemos que la gente se esfuerce más por lograr mejoras infinitas o lograr el éxito en ambos”.

Francis Bacon "El progreso de la ciencia"

Bosquejo histórico del desarrollo de las opiniones sobre el origen de las especies antes de la aparición de la primera edición de esta obra. 4
La traducción de “El origen de las especies” (de la sexta edición en inglés) fue realizada por K. A. Timiryazev. M. A. Menzbier, A. P. Pavlov e I. A. Petrovsky. – Nota ed.

Daré aquí un breve resumen del desarrollo de puntos de vista sobre el origen de las especies. Hasta hace poco, la gran mayoría de los naturalistas estaban convencidos de que las especies eran algo inmutable y se creaban independientemente unas de otras. Esta opinión ha sido hábilmente apoyada por muchos autores. Por otro lado, algunos naturalistas creían que las especies experimentan cambios y que las formas de vida existentes surgían por generación ordinaria a partir de formas que existían previamente. Sin detenernos en los vagos indicios en este sentido que se encuentran en los escritores clásicos 5
Aristóteles en sus “Physicae Auscultatories” (lib. 2, cap. 8, p. 2), señalando que la lluvia no cae para favorecer la cosecha del grano, así como no estropea el grano que se trilla en el patio, aplica el mismo argumento a los organismos; añade (como Claire Grace, quien me llamó la atención por primera vez, traduce este pasaje): “¿Qué es lo que obstaculiza la naturaleza? varias partes¿Estarán los cuerpos en la misma relación aleatoria entre sí? Por ejemplo, los dientes frontales crecen por necesidad, afilados y adaptados para desgarrar los alimentos, y los molares, planos, aptos para triturar los alimentos, pero no fueron creados para este propósito, sino que fue una cuestión de casualidad. Lo mismo se aplica a otras partes que nos parecen adaptadas a algún propósito. Así, cuando los objetos tomados en conjunto (por ejemplo, partes de un todo) nos parecen hechos para algo, sólo sobrevivieron porque, gracias a alguna inclinación espontánea interna, resultaron estar construidos en consecuencia; sin embargo, los objetos que no fueron construidos de esta manera perecieron y continúan pereciendo”. Aquí vemos un atisbo del futuro principio de la selección natural, pero lo poco que Aristóteles entendió la esencia de este principio se desprende de sus observaciones sobre la formación de los dientes.

Hay que admitir que el primer escritor de los tiempos modernos que discutió este tema con un espíritu verdaderamente científico fue Buffon. Pero como sus opiniones cambiaron mucho en diferente tiempo y como no se refirió a las causas o modos de transformación de las especies, no necesito entrar en detalles aquí.

Lamarck fue el primero cuyas conclusiones sobre este tema llamaron mucho la atención. Este científico natural, con razón, esbozó por primera vez sus puntos de vista en 1801, los amplió significativamente en 1809, en su “Philosophie Zoologique” e incluso más tarde, en 1815, en la introducción a su “Hist. Nat. des Animaux sans Vertebres.” En estos escritos defiende la opinión de que todas las especies, incluidos los humanos, descienden de otras especies. Tiene un gran mérito: fue el primero en llamar la atención de todos sobre la posibilidad de suponer que todos los cambios en el mundo orgánico, así como en el inorgánico, ocurrieron sobre la base de las leyes de la naturaleza, y no como resultado. de intervención milagrosa. Lamarck parece haber llegado a la conclusión del cambio gradual de las especies a partir de la dificultad experimentada al distinguir entre especie y variedad, de las transiciones casi insensibles entre los representantes de ciertos grupos, y de la analogía con los animales domésticos y plantas cultivadas. En cuanto a las razones que provocan los cambios, las atribuyó en parte a la influencia directa de las condiciones físicas de la vida, en parte al cruce entre formas ya existentes, pero especialmente al ejercicio o falta de ejercicio de los órganos, es decir, a los resultados del hábito. A este último factor aparentemente le atribuyó todas las maravillosas adaptaciones que se encuentran en la naturaleza, como el largo cuello de la jirafa, que le sirve para comer ramas de los árboles. Pero también creía en la existencia de la ley del desarrollo progresivo, y dado que, en virtud de esta ley, todos los seres vivos se esfuerzan por mejorar, para explicar la existencia de las formas más simples en la actualidad, asumió que todavía aparecen. a través de la generación espontánea 6
La fecha de la primera obra de Lamarck la tomé prestada de Isidore Geoffroy Saint-Hilaire, quien presentó en su libro (Hist. Nat. Generale, t. II, p. 405, 1859) un excelente esbozo histórico de opiniones sobre este tema. En esta obra se puede encontrar un resumen completo de las opiniones de Buffon. Tengo curiosidad por saber qué talla mide mi abuelo. Dr. Erasmo Darwin, en su Zoonomia (Vol. I, pp. 500-510), que apareció en 1794, anticipó las opiniones y los fundamentos erróneos de las opiniones de Lamarck. Según Isidore Geoffroy, no hay duda de que Goethe era un partidario extremo de puntos de vista similares, como se desprende de la introducción a la obra, que data de 1794 y 1795, pero fue publicada mucho más tarde: expresa claramente el pensamiento ("Goethe, als Naturforscher” d -ra Karl Meding, p. 34), que en el futuro el naturalista debería preocuparse, por ejemplo, de cómo el ganado adquirió sus cuernos y no para qué los necesitaba. Un ejemplo notable de cómo ideas similares pueden surgir simultáneamente es el hecho de que Goethe en Alemania, el Dr. Darwin en Inglaterra y Geoffroy Saint-Hilaire (como veremos) en Francia llegaron a las mismas conclusiones sobre el origen de las especies durante 1794-1795. años.

Geoffroy Saint-Hilaire, como se desprende de su "Biografía", escrita por su hijo, ya en 1795 sospechaba que las llamadas especies no son más que diferentes desviaciones del mismo tipo. Pero no fue hasta 1828 que expresó por escrito su convicción de que las formas no habían permanecido inmutables desde el principio del mundo. Geoffroy aparentemente vio en las condiciones de existencia, o "monde ambiant", "el mundo circundante", razón principal cambios. Fue cauteloso en sus conclusiones y no asumió que especies existentes continúan cambiando incluso ahora y, como añade su hijo: “C'est done un probleme a reserver entierement a l'avenir, supuesto meme que l'avenir doive avoir prise sur lui” “Por lo tanto, este problema debe dejarse enteramente a cargo el futuro, si “por supuesto, asumir que en el futuro querrán hacerlo”.

En 1813, el Dr. W. C. Wells leyó ante la Royal Society “Un relato de una mujer blanca, parte de cuya piel se parece a la de un negro”, pero este artículo no se publicó hasta que apareció su famoso “Dos ensayos sobre el rocío y la visión única”. en 1818. En esta obra reconoce definitivamente el principio de selección natural, y este es el primer reconocimiento de este principio que alguien ha expresado; pero Wells sólo lo permite en relación con las razas humanas, y sólo cuando se aplica a algunas características. Habiendo señalado que los negros y los mulatos no están sujetos a ciertas enfermedades tropicales, observa, en primer lugar, que todos los animales tienen una tendencia a cambiar hasta cierto punto y, en segundo lugar, que los agricultores mejoran su ganado mediante la selección; y luego agrega que lo que en el último caso se logra “por el arte parece serlo con igual éxito, aunque más lentamente, por la naturaleza en el proceso de formación de variedades de hombre adaptadas a los países que habitan. De las variedades aleatorias de hombres que aparecieron entre los primeros y dispersos habitantes de las regiones centrales de África, una, tal vez, estaba mejor adaptada que el resto para soportar las enfermedades locales. Por lo tanto, esta raza podría aumentar en número, mientras que las demás deben disminuir, no sólo por su incapacidad para resistir las enfermedades, sino también por su incapacidad para competir con sus vecinos más fuertes. El color de esta raza más fuerte, según lo dicho, podría ser el negro. Pero como esta tendencia hacia la formación de variedades aún persiste, es posible que con el paso del tiempo se haya formado una raza cada vez más oscura, y como la más oscura puede haberse adaptado mejor a condiciones climáticas, finalmente se convirtió en la raza predominante, si no la única, en el país en el que surgió”. Luego extiende sus puntos de vista a los habitantes blancos de los países más fríos. Estoy en deuda con el Sr. Rowley, de los Estados Unidos, por llamar mi atención, a través del Sr. Bras, sobre el pasaje anterior de la obra del Dr. Wells.

El Honorable W. Herbert, más tarde Decano de Manchester, en el cuarto volumen de sus Horticultural Transactions de 1822 y en su obra Amaryl lidaceae (1837, pp. 19, 339), afirma que “los experimentos hortícolas han dejado fuera de toda duda que las especies botánicas Son sólo variedades de un orden superior, más permanentes”. Él extiende esta visión a los animales. El decano cree que en cada género se creó una especie, que inicialmente se distinguía por su extrema plasticidad, y de estas especies, principalmente mediante cruce, pero también mediante modificación, se produjeron todas las especies actuales.

En 1826, el profesor Grant, en el párrafo final de su conocido estudio sobre Spongilla (Edinburgh Philosophical Journal, vol. XIV, p. 283), expresa definitivamente su creencia de que las especies descienden de otras especies y que, como están mejorando. Expresó la misma opinión en su conferencia número 55, publicada en The Lancet en 1834.

En 1831, Patrick Matthew publicó su obra “Naval Timber and Arboriculture”, en la que expresa una opinión sobre el origen de las especies bastante similar a la que (como veremos ahora) expresamos el Sr. Wallace y yo en el Linnean Journal. y desarrollado en detalle en el presente volumen. Desafortunadamente, esta opinión fue expresada muy brevemente por el Sr. Matthew, en forma de comentarios fragmentarios, en un apéndice de una obra dedicada a un tema completamente diferente, de modo que pasó desapercibida hasta que el propio Sr. Matthew llamó la atención sobre ella en "Jardineros". "Crónica" 7 de abril de 1860. Las diferencias entre las opiniones del señor Matthew y las mías son insignificantes: él parece creer que el mundo estuvo casi despoblado en períodos sucesivos y luego repoblado, y admite como una posibilidad que pudieran haber surgido nuevas formas "en ausencia de esa u otra forma o rudimento de agregados preexistentes”. No estoy seguro de haber entendido completamente algunas partes de su libro, pero parece que da gran importancia Acción directa de las condiciones de existencia. En cualquier caso, vio claramente el significado pleno del principio de selección natural.

El famoso geólogo y naturalista von Buch, en su excelente libro “Descripción física Islas Canarias” (“Description Physique des Is, les Canaries”, 1836, p. 147) expresa claramente su creencia de que las variedades se convierten gradualmente en especies permanentes, que ya no son capaces de cruzarse.

Rafinesque en su "Nueva Flora" América del norte" (New Flora of North America), publicado en 1836, escribe (p. 6): "Todas las especies pueden haber sido alguna vez variedades, y muchas variedades se convierten gradualmente en especies, adquiriendo caracteres permanentes y específicos", pero añade más (p. 18 ): “con excepción de los tipos originales o ancestros de un género determinado”.

En 1843-1844, el profesor Holdman (Boston Journal of Nat. Hist. U. States, vol. IV, p. 468) comparó hábilmente los argumentos a favor y en contra de la hipótesis del desarrollo y cambio de especies; él mismo parece inclinarse a su favor.

En 1844 apareció Vestigios de la Creación. En la décima y muy revisada edición de este libro (1853), el autor anónimo dice (p. 155): “La conclusión, basada en numerosas consideraciones, es que los diversos órdenes de seres animados, desde los más simples y antiguos hasta los más elevados y más recientes, la acción de la providencia de Dios son el resultado, En primer lugar, el impulso impartido a las formas de vida, que las impulsó en ciertas épocas a pasar por la reproducción a través de ciertas etapas de organización, culminando en las dicotiledóneas y vertebrados superiores; estas etapas eran pocas y generalmente estaban marcadas por rupturas en los signos de organización, presentando dificultades prácticas para establecer la relación mutua de las formas; Y, En segundo lugar, otro impulso asociado con fuerzas vitales que se esfuerzan, durante generaciones, por cambiar las estructuras orgánicas de acuerdo con las condiciones externas, como la alimentación, las propiedades del hábitat y los factores meteorológicos; estos últimos cambios y constituyen lo que en teología natural se llaman “dispositivos”. El autor parece creer que la organización se desarrolló a saltos repentinos, pero que los efectos producidos por las condiciones de existencia fueron graduales. Da argumentos generales muy sólidos a favor del hecho de que las especies no representan formas inmutables. Pero no veo cómo los dos “impulsos” que sugiere pueden proporcionar una explicación científica para las numerosas y hermosas adaptaciones mutuas que encontramos en todas partes de la naturaleza; No creo que de esta manera podamos avanzar ni un paso para comprender cómo, por ejemplo, un pájaro carpintero se adaptó a la peculiar naturaleza de su vida. Este libro, gracias a su estilo fuerte y brillante, inicialmente ganó una amplia gama de lectores, a pesar de cierta inexactitud de la información proporcionada en las primeras ediciones y la falta de precaución científica. En mi opinión, ha prestado un servicio considerable en Inglaterra al llamar la atención sobre esta cuestión, eliminar prejuicios y preparar así el terreno para la adopción de puntos de vista similares.

En 1846, el venerable geólogo M. J. d'Homalius d'Allois, en un pequeño pero excelente artículo (Bulletins de l'Acad. Roy. Bruxelles, t. XIII, p. 581), expresó la opinión de que el origen de nuevas especies por los cambios en otras formas son mucho más probables que la creación de cada una de ellas por separado; El autor expresó esta opinión por primera vez en 1831.

El profesor Owen en 1849 (Nature of Limbs, p. 86) escribió lo siguiente: “La idea de arquetipo se encontró en la carne en las diversas modificaciones que existieron en este planeta mucho antes de la aparición de aquellas especies de animales en las que ahora aparece. Aún desconocemos a qué leyes naturales o causas secundarias se atribuyeron la secuencia y el desarrollo correctos de estos fenómenos orgánicos”. En su discurso presidencial en la reunión de la Asociación Británica en 1858, se refiere (p. LI) al "axioma de la operación continua del poder creativo o realización predeterminada de los seres vivos". Además (p. HS), respecto a la distribución geográfica, añade: “Estos fenómenos nos hacen dudar de que el apterix neozelandés y el urogallo rojo inglés hayan sido creados exclusivamente para estas islas y en ellas. Y, en general, nunca se debe perder de vista el hecho de que cuando recurre a la expresión "creación", el zoólogo sólo se refiere a "un proceso desconocido para él". Desarrolla esta idea con más detalle, añadiendo que en todos los ejemplos, similares al ejemplo del urogallo rojo, “enumerados por el zoólogo como prueba de la creación separada del ave en estas islas y sólo para ellas, el zoólogo principalmente quiere expresar la idea de que no comprende cómo el urogallo rojo llegó allí, y exclusivamente dónde vive; Con este método de expresión, que revela su ignorancia, el zoólogo expresa su confianza en que tanto el pájaro como la isla deben su origen a la misma gran Primera Causa Creativa”. Si intentamos interpretar estas dos afirmaciones hechas en el mismo discurso, una con la ayuda de la otra, llegaremos a la conclusión de que el famoso científico en 1858 ya no estaba seguro de que el apterix y el urogallo aparecieron por primera vez donde están. ahora encontrado, “se desconoce cómo” o debido a algún proceso “desconocido por él”.

El libro de Charles Darwin "El origen de las especies" se convirtió en su obra principal, contándole al mundo sobre la teoría evolutiva del desarrollo de la vida en la Tierra. Su influencia en toda la ciencia fue colosal. Con su publicación, el científico británico marcó el inicio de una nueva era en biología.

historia del libro

Darwin publicó su obra científica Sobre el origen de las especies en 1859. La aparición del libro fue precedida por muchos años de trabajo del investigador. La obra se basa en las notas que Darwin mantuvo desde 1837. Como naturalista, viajó por todo el mundo a bordo del Beagle. Las observaciones de la fauna de América del Sur y las islas tropicales durante este viaje hicieron que los británicos se preguntaran si la teoría de la iglesia sobre lo divino era correcta.

El predecesor de Darwin fue Charles Lyell. Sus ideas también inspiraron al viajero. Finalmente, después de dos décadas de arduo trabajo, nació El origen de las especies. El mensaje principal del autor fue el siguiente: todas las especies de plantas y animales cambian con el tiempo. El principal estímulo de estas metamorfosis es la lucha por la vida. De generación en generación, una especie adquiere rasgos útiles y se deshace de los innecesarios para adaptarse a la existencia en un entorno cambiante.

Selección y evolución

La publicación de Darwin tuvo el efecto de la explosión de una bomba. Sobre el origen de las especies se agotó a un ritmo increíble, y cuanto más se corrió la voz sobre el libro, mayor fue la demanda. Al cabo de dos o tres años, aparecieron traducciones en los principales idiomas europeos.

¿Qué sorprendió tanto al público progresista? En la introducción del libro, Darwin esbozó brevemente sus ideas principales. A continuación, el autor fue argumentando poco a poco y con cuidado cada una de sus tesis. En primer lugar, consideró la experiencia en la cría de caballos y palomas. La experiencia de los criadores se convirtió en otra fuente de inspiración para el científico. Planteó la pregunta a sus lectores: “¿Por qué las razas de animales domésticos cambian y se diferencian de sus parientes salvajes?” Con este ejemplo, Darwin explicó brevemente el origen de las especies a una escala mundial mayor. Al igual que las poblaciones domésticas, todas ellas se transformaron gradualmente debido a los cambios ambientales. Pero si en la ganadería hay un esfuerzo humano, entonces en la naturaleza hay

Género y especie

En la época de Darwin todavía no existía un sistema de especies único y generalmente aceptado. Los científicos han propuesto diversas teorías e hipótesis para la agrupación de los seres vivos. El mismo intento se hizo en el libro Sobre el origen de las especies. Charles Darwin propuso una clasificación por género. Cada una de estas unidades incluye varios tipos. Este principio es universal. Por ejemplo, existen muchos tipos de caballos. Algunos de ellos son más grandes, otros son más rápidos y algunos se encuentran sólo en una determinada región. Por tanto, las especies son sólo variedades de un género general.

La paleta de diferencias individuales surgió de la naturaleza. El orden establecido en él es constante. En el transcurso del mismo, las especies cambian y se dividen en subespecies, que con el tiempo se vuelven cada vez más diferentes entre sí. lo mas insignificante característica única(por ejemplo, la forma del pico de un pájaro) puede suponer una ventaja significativa para la supervivencia. Un individuo que logra sobrevivir, a diferencia de sus disímiles vecinos, transmitirá sus características a su descendencia. Y después de algunas generaciones, un rasgo único se convertirá en característica distintiva ya muchos individuos.

Controversia con los oponentes

En los capítulos sexto y séptimo de su libro, Charles Darwin responde a las críticas de quienes se oponen a su teoría. En la primera publicación, adivinó de forma bastante intuitiva las afirmaciones de los creacionistas, los ministros de la iglesia y otros científicos. En reimpresiones posteriores durante su vida, el autor respondió a las objeciones de oponentes específicos, llamándolos por su nombre.

Se sabe que Charles Darwin no era un orador público elocuente. En las gradas, su teoría fue mejor defendida por Thomas Huxley. Pero en el silencio de su oficina, Darwin formuló todo de manera sucinta y precisa. Derrotó a sus oponentes uno tras otro, lo que sólo atrajo aún más la atención sobre el libro.

Notas paleontológicas

No en vano el científico británico tardó tanto en escribir “El origen de las especies”. Charles Darwin no sólo explicó su teoría en términos biológicos, sino que también la argumentó utilizando la distribución geográfica y la paleontología. El científico llamó la atención sobre numerosos hallazgos de fósiles que contienen rastros de formas de vida extintas. Gracias a la paleontología, fue posible estudiar en detalle especies extintas e intermedias.

Fueron los trabajos de Darwin los que hicieron que esta ciencia fuera extremadamente popular, razón por la cual experimentó un verdadero florecimiento en la segunda mitad del siglo XIX. El científico fue uno de los primeros en describir el mecanismo de conservación de los restos. Señaló que en condiciones normales ambiente Los tejidos orgánicos mueren y no dejan rastros. Sin embargo, si caen en el agua, el permafrost o el ámbar, persisten durante mucho tiempo.

Distribución de especies

Hablando de migración y reubicación de especies, Darwin fue capaz de construir un sistema orgánico lleno de reglas y patrones a partir del caos de notas y hechos. Los resultados de la selección natural pueden cubrir zonas climáticas enteras. El biólogo, sin embargo, señaló que existen barreras naturales a la propagación de animales y plantas. Para las especies terrestres, un límite tan insuperable son las vastas extensiones de agua entre el Nuevo y el Viejo Mundo.

Es interesante que en su razonamiento Darwin descartara teorías sobre continentes desaparecidos (por ejemplo, sobre la Atlántida). Son interesantes sus argumentos sobre cómo las plantas se propagan de un continente a otro. El científico planteó una hipótesis que puede explicarse con el siguiente ejemplo. Las semillas pueden ser tragadas por los pájaros que, cuando vuelan al otro lado del mundo, las dejan allí entre excrementos. Esta conclusión no fue la única. Las plántulas podrían pegarse junto con la tierra a las patas de los pájaros y acabar con ellos en el nuevo continente. La mayor difusión de la planta fue cuestión de tiempo.

Características de los embriones.

En el capítulo 14, Darwin llamó la atención sobre la similitud de los órganos rudimentarios y el desarrollo embrionario en plantas y animales. De esta observación concluyó que todas las especies tenían un origen común. Por otro lado, el científico explicó la similitud de algunas características por el mismo hábitat. Por ejemplo, los peces y las ballenas en realidad tienen poco en común, aunque exteriormente parecen aproximadamente iguales.

Darwin también enfatizó que las larvas de la misma especie, cuando entran diferentes condiciones se comportará de manera completamente diferente. Todos los instintos de los embriones están asociados con un solo factor: el deseo de sobrevivir en un entorno cambiante. Hablando de las larvas, el científico las llamó una especie de crónica de toda la especie a la que pertenecen.

Fin del libro

Al concluir su trabajo, Darwin resumió propios descubrimientos. Su libro fue una obra típica de la Inglaterra victoriana con toda la diplomacia y redondez de formulaciones habituales en esa época. Por ejemplo, aunque el autor se convirtió en el fundador explicación científica formación de la vida, hizo varios gestos conciliadores hacia la religión.

Los resultados de la selección natural y la teoría de la evolución se convirtieron inmediatamente en un problema grave para la iglesia. En el epílogo, Darwin recordó: Leibniz criticó una vez las leyes físicas de Newton, pero el tiempo ha demostrado que esos ataques eran erróneos. El autor de la aclamada obra expresó su esperanza de que su propio libro también encuentre reconocimiento, a pesar de la seria presión de los creacionistas y otros escépticos. Hoy podemos decir con seguridad que esto es lo que pasó.

Carlos Robert Darwin(1809 - 1882) - Naturalista y viajero inglés, uno de los primeros en darse cuenta y demostrar claramente que todos los tipos de organismos vivos evolucionan con el tiempo a partir de ancestros comunes. En su teoría, cuya primera presentación detallada se publicó en 1859 en el libro "El origen de las especies" (título completo: "El origen de las especies mediante la selección natural o la preservación de las razas favorecidas en la lucha por la vida" ), Darwin llamó a la selección natural la principal fuerza impulsora de la evolución y la variabilidad incierta.

La existencia de la evolución fue reconocida por la mayoría de los científicos durante la vida de Darwin, mientras que su teoría de la selección natural como principal explicación de la evolución fue generalmente aceptada sólo en los años 30 del siglo XX. Las ideas y descubrimientos de Darwin, revisados, forman la base de la teoría sintética moderna de la evolución y forman la base de la biología como explicación lógica de la biodiversidad.

La esencia de la enseñanza evolutiva radica en los siguientes principios básicos:

1. Todos los tipos de seres vivos que habitan la Tierra nunca fueron creados por nadie.

2. Las formas orgánicas, que surgieron de forma natural, se fueron transformando y mejorando lenta y gradualmente de acuerdo con las condiciones ambientales.

3. La transformación de las especies en la naturaleza se basa en propiedades de los organismos como la herencia y la variabilidad, así como en la selección natural que ocurre constantemente en la naturaleza. La selección natural ocurre a través de interacciones complejas de organismos entre sí y con factores. naturaleza inanimada; Darwin llamó a esta relación la lucha por la existencia.

4. El resultado de la evolución es la adaptabilidad de los organismos a sus condiciones de vida y a la diversidad de especies en la naturaleza.

En 1831, después de graduarse de la universidad, Darwin emprendió como naturalista un viaje alrededor del mundo en un barco de expedición de la Royal Navy. El viaje duró casi cinco años (Fig. 1). Pasa la mayor parte de su tiempo en la costa, estudiando geología y recopilando colecciones de historia natural. Al comparar los restos encontrados de plantas y animales con los modernos, Charles Darwin hizo una suposición sobre la relación histórica y evolutiva.

En las Islas Galápagos encontró especies de lagartos, tortugas y aves que no se encontraban en ningún otro lugar. Las Islas Galápagos son islas de origen volcánico, por lo que Charles Darwin sugirió que estos animales llegaron a ellas desde el continente y cambiaron gradualmente. En Australia se interesó por los marsupiales y los animales ovíparos, que se habían extinguido en otras partes del mundo. Así, poco a poco, se fue fortaleciendo la convicción de los científicos en la variabilidad de las especies. Después de regresar de su viaje, Darwin trabajó duro durante 20 años para crear la doctrina de la evolución y recopiló datos adicionales sobre el desarrollo de nuevas razas de animales y variedades de plantas en la agricultura.

Consideró la selección artificial como un modelo único de selección natural. Basándose en el material recogido durante el viaje y demostrando la validez de su teoría, así como en los logros científicos (geología, química, paleontología, anatomía comparada, etc.) y, sobre todo, en el campo de la selección, Darwin por primera Con el tiempo comenzaron a considerar las transformaciones evolutivas no en los organismos individuales, sino a la vista.

Arroz. 1 Viaje en el Beagle (1831-1836)

Darwin fue influenciado directamente en el proceso de creación del concepto por Lyell y Malthuss con su progresión geométrica de números del trabajo demográfico "Un ensayo sobre la ley de población" (1798). En este trabajo, Malthus planteó la hipótesis de que la humanidad se está multiplicando muchas veces. más rápido en comparación con el aumento del suministro de alimentos. Mientras que la población humana aumenta geométricamente, el suministro de alimentos, según el autor, sólo puede aumentar aritméticamente. El trabajo de Malthus impulsó a Darwin a pensar en posibles caminos de la evolución.

Una gran cantidad de hechos hablan a favor de la teoría de la evolución de los organismos. Pero Darwin entendió que no bastaba con mostrar la existencia de la evolución. En la recopilación de pruebas, trabajó principalmente de forma empírica. Darwin fue más allá y desarrolló una hipótesis que revelaba el mecanismo del proceso evolutivo. En la formulación misma de la hipótesis, Darwin como científico mostró un enfoque verdaderamente creativo.

1 . La primera suposición de Darwin fue que el número de animales de cada especie tiende a aumentar exponencialmente de generación en generación.

2. Darwin propuso entonces que, aunque el número de organismos tiende a aumentar, el número de individuos de una especie determinada en realidad sigue siendo el mismo.

Estos dos supuestos llevaron a Darwin a la conclusión de que debe haber una lucha por la existencia entre todas las especies de seres vivos. ¿Por qué? Si cada próxima generación produce más descendientes que la anterior, y si el número de individuos de la especie permanece sin cambios, entonces, aparentemente, en la naturaleza hay una lucha por los alimentos, el agua, la luz y otros factores ambientales. Algunos organismos sobreviven a esta lucha, mientras que otros mueren. .

Darwin identificó tres formas de lucha por la existencia.: intraespecífico, interespecífico y lucha contra factores ambientales desfavorables. La lucha intraespecífica más aguda se produce entre individuos de la misma especie debido a las mismas necesidades alimentarias y condiciones de vida, por ejemplo, la lucha entre alces que se alimentan de la corteza de árboles y arbustos.

Interespecífico- entre individuos de diferentes especies: entre lobos y ciervos (depredador - presa), entre alces y liebres (competencia por la comida). Exposición de organismos a condiciones desfavorables, como sequía, heladas severas, es también un ejemplo de la lucha por la existencia. La supervivencia o muerte de los individuos en la lucha por la existencia son resultados, consecuencias de su manifestación.

Charles Darwin, a diferencia de J. Lamarck, llamó la atención sobre el hecho de que aunque cualquier Ser viviente cambia a lo largo de la vida, pero los individuos de una misma especie nacen diferentes.

3. La siguiente suposición de Darwin fue que cada especie es inherentemente variable. La variabilidad es propiedad de todos los organismos de adquirir nuevas características. En otras palabras, los individuos de una misma especie se diferencian entre sí, incluso en la descendencia de un par de padres no hay individuos idénticos. Rechazó, por insostenible, la idea de "ejercitar" o "no ejercitar" órganos y recurrió a los hechos de la cría de nuevas razas de animales y variedades de plantas por parte de las personas, a la selección artificial.

Darwin distinguió entre variabilidad definida (grupal) e indefinida (individual). Una cierta variabilidad se manifiesta de manera similar en todo el grupo de organismos vivos: si todo el rebaño de vacas está bien alimentado, entonces su producción de leche y su contenido de grasa láctea aumentarán, pero no más que el máximo posible para una raza determinada. . La variabilidad del grupo no se heredará.

4. La herencia es propiedad de todos los organismos de conservar y transmitir características de padres a hijos. Los cambios que se heredan de los padres se denominan variabilidad hereditaria. Darwin demostró que la variabilidad indefinida (individual) de los organismos se hereda y puede convertirse en el comienzo de una nueva raza o variedad si es útil para el hombre. Transferir estos datos a especies silvestres Darwin señaló que en la naturaleza sólo se pueden preservar aquellos cambios que son beneficiosos para la especie para una competencia exitosa. La jirafa no adquirió un cuello largo porque lo estiraba constantemente, alcanzando las ramas. árboles altos sino simplemente porque las especies dotadas de cuellos muy largos podían encontrar alimento encima de aquellas ramas que ya habían sido devoradas por sus hermanos de cuello más corto y, como consecuencia, podían sobrevivir en tiempos de hambruna. .

El libro de Darwin se publicó en 1859. " El origen de las especies por selección natural o la preservación de las razas favoritas en la lucha por la vida”, en el que explicaba el mecanismo del proceso evolutivo. Pensando constantemente en las causas impulsoras del proceso evolutivo, Charles Darwin llegó a lo más importante. Idea para toda la teoría La selección natural es la principal fuerza impulsora de la evolución.

El proceso mediante el cual los individuos sobreviven y dejan descendencia con cambios hereditarios que son útiles en determinadas condiciones, es decir. supervivencia y producción exitosa de descendencia por parte de los organismos más aptos. Basándose en hechos, Charles Darwin pudo demostrar que la selección natural es Factor conducción proceso evolutivo en la naturaleza, y la selección artificial juega un papel igualmente importante en la creación de razas animales y variedades de plantas.

Darwin también formuló el principio de divergencia de caracteres, que es muy importante para comprender el proceso de formación de nuevas especies. Como resultado de la selección natural, surgen formas que se diferencian de las especies originales y se adaptan a condiciones ambientales específicas. Con el tiempo, la divergencia conduce a la aparición de grandes diferencias en formas inicialmente ligeramente diferentes. Como resultado, desarrollan diferencias de muchas maneras. Durante un largo período de tiempo, esto se acumula un gran número de diferencias que surgen nuevas especies. Esto es lo que asegura la diversidad de especies en nuestro planeta.

El mérito de Charles Darwin en la ciencia no radica en el hecho de que demostró la existencia de la evolución, sino en el hecho de que explicó cómo podría ocurrir, es decir, propuso un mecanismo natural que asegura la evolución y mejora de los organismos vivos, y demostró que este mecanismo existe y funciona.