Escaleras.  Grupo de entrada.  Materiales.  Puertas.  Cerraduras.  Diseño

Escaleras. Grupo de entrada. Materiales. Puertas. Cerraduras. Diseño

» URSS en vísperas del período inicial de la Segunda Guerra Mundial. La URSS en vísperas y durante el período inicial de la Segunda Guerra Mundial

URSS en vísperas del período inicial de la Segunda Guerra Mundial. La URSS en vísperas y durante el período inicial de la Segunda Guerra Mundial

Resumen sobre la historia de Rusia.

El XVIII Congreso del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión, celebrado en marzo de 1939, determinó que la URSS había entrado en el período de finalización de la construcción de una sociedad socialista y de transición gradual del socialismo al comunismo. El congreso formuló los principales problema económico: alcanzar y superar a los principales países capitalistas en términos de producción per cápita. Se necesitaron entre 10 y 15 años para resolver este problema. En el congreso se revisó y aprobó el tercer plan quinquenal (1938-1942).

Las decisiones del congreso fueron recibidas con entusiasmo. Se pusieron en funcionamiento nuevas empresas y se prestó mucha atención al aumento de la actividad de las masas. Sin embargo, el estado moral y psicológico de la sociedad siguió siendo contradictorio. Por un lado, el pueblo soviético estaba orgulloso de sus éxitos laborales, de los que informaban constantemente los medios de comunicación, y creía en un futuro lejano y brillante, pero por otro lado, las represiones masivas generaron un sentimiento de miedo e incertidumbre sobre el futuro. . Además, se tomaron una serie de duras medidas destinadas a fortalecer la disciplina laboral y productiva. Así, en 1940, el Presidium del Soviético Supremo de la URSS emitió decretos sobre la transición a una jornada laboral de ocho horas, a una jornada laboral de siete días. semana de trabajo y sobre la prohibición de la salida no autorizada de los trabajadores de empresas e instituciones, sobre la prohibición de la salida no autorizada del trabajo de los conductores de tractores y operadores de cosechadoras que trabajan en estaciones de máquinas y tractores, según las cuales se establecía responsabilidad penal por ausentismo y abandono de una empresa sin permiso desde la administración. Así, el Estado en realidad adscribió a trabajadores y empleados a la empresa. Se elevaron los estándares de producción, se redujeron los precios y el incumplimiento por parte de los agricultores colectivos de la jornada mínima de trabajo podría dar lugar a acciones penales. Sin embargo, los intentos de la dirección del país de lograr sus objetivos desarrollando el entusiasmo de las masas y al mismo tiempo utilizando el método de intimidación no dieron el resultado deseado. El plan trienal del tercer plan quinquenal no se cumplió.

Debido a amenaza de guerra Se concedió gran importancia al desarrollo de la producción militar, especialmente en el este del país. En la región del Volga, los Urales y Siberia, se construyó intensivamente empresas de defensa basadas en la base metalúrgica y de combustible local. El ritmo de desarrollo de la industria de defensa fue alto. Si en tres años del tercer plan quinquenal el crecimiento producción industrial en general fue del 13,2% anual, luego en las industrias militares, del 39%. Se concedió especial importancia a la creación tipos más nuevos equipamiento militar. Se consolidaron organizaciones de investigación, se crearon oficinas de diseño y talleres experimentales en las principales plantas de defensa; Había oficinas de diseño cerradas activas, donde trabajaban especialistas reprimidos (en particular, los famosos diseñadores de aviones Tupolev y Sukhoi). Se desarrollaron modelos prometedores de equipamiento militar: el tanque pesado KV, el tanque mediano T-34; aviones: cazas Yak-1, LaGG-3, MIG-3; Avión de ataque Il-2, bombardero Pe-2; lanzadores de cohetes en automóviles (Katyushas), etc. Sin embargo, al comienzo de la guerra no fue posible organizar la producción de nuevos equipos a gran escala.

Desde finales de los años 30 y especialmente después de la guerra con Finlandia, que puso de manifiesto muchas de las debilidades del Ejército Rojo, medidas intensivas destinadas a aumentar la eficacia de combate de las fuerzas armadas. Su número total en junio de 1941 era de 5,7 millones de personas; Además, se formaron divisiones de fusileros, tanques, aviación y mecanizadas, se incrementaron las tropas aerotransportadas y las unidades técnicas y de ingeniería; La red de escuelas militares se amplió y funcionaron 19 academias militares. Sin embargo, para compensar las monstruosas pérdidas de represión masiva Años 30, cuando el 80% de la educación superior fue destruida oficiales El ejército fracasó. El nivel profesional del personal de mando era bajo, no se dominaban los métodos avanzados de lucha armada, la doctrina militar soviética se basaba en un carácter ofensivo y prácticamente no implicaba acciones defensivas a largo plazo. Todo esto predeterminó las grandes derrotas del Ejército Rojo al comienzo de la guerra.

Nuestra Patria. Experiencia de historia política. T. 2. págs. 381-392. El fatídico día del 22 de junio de 1941, en el que Alemania atacó a la Unión Soviética, estuvo precedido por 22 meses de “relaciones amistosas” entre el agresor y la víctima que tomaron forma oficialmente el 23 de agosto de 1939. Ese día, en Moscú. Kremlin, el ministro de Asuntos Exteriores alemán, I. Ribbentrop, y el presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS, el Comisario del Pueblo de Asuntos Exteriores de la URSS, V.M. Molotov, firmaron un tratado de no agresión... Al concluir un tratado de no agresión el 23 de agosto. En 1939, los gobiernos de la URSS y Alemania se comprometieron a resolver las disputas y los conflictos entre los dos países... exclusivamente de forma pacífica, mediante un intercambio amistoso de opiniones." El tratado aisló a la URSS de las fuerzas que luchaban contra la agresión fascista. "En el caso de que una de las Partes contratantes - se indica en el artículo segundo - sea objeto de una acción militar por parte de una tercera potencia, la otra Parte contratante no apoyará esta potencia de ninguna forma." esto significó que la URSS no condenaría la agresión fascista ni ayudaría a sus víctimas. La ratificación del tratado tuvo lugar una semana después; ese fue el tiempo que tardó en convocarse una sesión extraordinaria del Sóviet Supremo de la URSS. Por sugerencia de A.S. Shcherbakov, confidente especial de Stalin, primer secretario de los comités regional y municipal de Moscú del PCUS (b), los diputados no discutieron el tratado soviético-alemán "debido a una claridad y coherencia exhaustivas". la política exterior Gobierno de la URSS". A los diputados se les ocultó que el tratado de no agresión tenía un anexo, un "protocolo adicional secreto", que reflejaba las ambiciones imperiales de sus autores. El lenguaje y el espíritu de este documento recordaban aquellos tiempos en que los destinos de las naciones se decidían a sus espaldas, por el derecho del más fuerte. Habló de la delimitación de “esferas de influencia” en Oriente y Sureste de Europa, donde se encontraron los "intereses" de la URSS y Alemania. Se preveía que en caso de un conflicto armado germano-polaco (en el lenguaje del documento: “transformaciones territoriales y políticas” en Polonia), las tropas alemanas no podrían avanzar hacia el este más allá de los ríos Narev, Vístula y San. El resto de Polonia, así como Finlandia, Estonia, Letonia y Besarabia, fueron reconocidos como “esfera de influencia” de la URSS. Las “esferas de influencia de Alemania y la URSS” estaban separadas por la frontera norte de Lituania. Los autores del protocolo secreto acordaron resolver el destino del Estado polaco “mediante un mutuo consentimiento amistoso”. El día después de que el Sóviet Supremo de la URSS ratificara el tratado soviético-alemán, las tropas alemanas atacaron Polonia sin declarar la guerra. A continuación, el embajador alemán en Moscú, Schulenburg, empezó a insistir en acelerar la “intervención militar soviética” en Polonia. El 9 de septiembre, Molotov aseguró al embajador alemán que “las operaciones militares soviéticas comenzarán en las próximas semanas. unos pocos días." Sin embargo, al día siguiente afirmó que “el gobierno soviético fue tomado completamente por sorpresa por los éxitos militares alemanes inesperadamente rápidos”. En este sentido, Molotov introdujo un cambio significativo en la posición soviética. Según el embajador alemán, Molotov le dijo que, dado el lado político de la cuestión, “el gobierno soviético tenía la intención de aprovechar el avance de las tropas alemanas y declarar que Polonia se estaba desmoronando y que, como resultado, la Unión Soviética La Unión debería acudir en ayuda de los ucranianos y bielorrusos que estaban “amenazados por » Alemania. Este pretexto hará que la intervención de la Unión Soviética parezca plausible a los ojos de las masas y le dará a la Unión Soviética la oportunidad de no parecer un agresor”. Tras notificar al gobierno alemán, en la mañana del 17 de septiembre, las tropas del Ejército Rojo cruzaron la frontera polaca y se desplegaron. lucha. Bajo los ataques del oeste y del este, Polonia como estado dejó de existir. Los resultados de su derrota militar quedaron consagrados en el nuevo tratado soviético-alemán “sobre amistad y fronteras”, firmado el 28 de septiembre por Molotov y Ribbentrop. En anexos secretos, los ganadores especificaron las áreas de su cooperación ideológica y las nuevas "esferas de influencia" de la URSS y Alemania. El protocolo secreto del 23 de agosto fue corregido para tener en cuenta que “el territorio del Estado lituano pasó a la esfera de influencia de la URSS” a cambio de Lublin y parte del voivodato de Varsovia, que “pasó a la esfera de influencia de Alemania”. ...De acuerdo con protocolos secretos y otros acuerdos secretos que complementaban los tratados soviético-alemanes, Stalin recibió el consentimiento de Hitler para entrar tropas soviéticas a Estonia, Letonia, Lituania y Besarabia, y en el futuro incluso a Finlandia. Con los países vecinos, especialmente los pequeños, comenzó a comunicarse en el lenguaje de amenazas y ultimátums. A la manera de una gran potencia, Besarabia fue devuelta a la URSS, se anexó Bucovina del Norte y se restableció el poder soviético en las repúblicas bálticas. El gobierno de la URSS rompió relaciones diplomáticas con los gobiernos de los países que fueron víctimas de la agresión fascista y encontraron refugio en Inglaterra. Pero con los gobiernos pro Hitler de la Francia de Vichy y el Estado títere eslovaco, las relaciones se establecieron a nivel de embajadores. La alianza con Hitler empujó a Stalin a la guerra contra Finlandia, que, según el protocolo adicional secreto al tratado del 23 de agosto de 1939, estaba incluida en la "esfera de influencia" de la URSS, que, como se indicó anteriormente, estaba sujeta a “Transformaciones territoriales y políticas”. Las negociaciones con el gobierno finlandés sobre tales “transformaciones” comenzaron en marzo de 1939. Las propuestas de los dirigentes soviéticos, que afectaban claramente a la soberanía de Finlandia, fueron rechazadas. Ambos bandos comenzaron a prepararse para una acción militar: Finlandia para una acción defensiva, la URSS para una acción ofensiva. A principios de marzo de 1939, el Comisario del Pueblo de Defensa de la URSS, el mariscal K.E. Voroshilov encargó al recién nombrado comandante de las tropas del Distrito Militar de Leningrado, comandante del ejército de segundo rango K. A. Meretskov, que estudiara con el mayor cuidado posible el teatro de futuras operaciones militares del distrito en diferentes estaciones, y también "tratar de analizar en detalle el "El estado de las tropas y su preparación en caso de un conflicto bélico, cuyo peligro crecía rápidamente debido al fuerte deterioro de la situación internacional". Siguiendo estas instrucciones, Meretskov comenzó inmediatamente el entrenamiento de combate de las tropas, construyendo carreteras y áreas fortificadas cerca de la frontera con Finlandia. Las relaciones entre los dos países ya eran bastante tensas y agravadas cuando, en octubre-noviembre de 1939, se llevaron a cabo nuevas negociaciones por iniciativa de la parte soviética. Como antes, el gobierno finlandés rechazó todas las propuestas soviéticas, incluido el arrendamiento del puerto de Hanko y el intercambio del territorio finlandés en el istmo de Carelia por parte del territorio de la República Socialista Soviética Autónoma de Carelia. Ambas partes no mostraron ningún deseo de buscar soluciones políticas mutuamente aceptables. Se miraron a través de la "mira del rifle" y aceleraron los preparativos militares. El gobierno soviético tomó rumbo hacia un método contundente para resolver el problema. El “motivo” del inicio de las hostilidades por parte de las tropas soviéticas fue el “incidente” ocurrido cerca del pueblo de Maynila, a 800 metros de la frontera. El 26 de noviembre de 1939, entre las 15:45 y las 16:50, se dispararon siete disparos de cañón contra su ubicación, lo que provocó víctimas. A las pocas horas, el enviado finlandés en Moscú recibió una nota en la que se decía que la parte soviética no tenía intención de “inflar este escandaloso acto de ataque por parte de unidades del ejército finlandés”. El gobierno soviético exigió que el gobierno finlandés "retire inmediatamente sus tropas de la frontera en el istmo de Carelia, entre 20 y 25 kilómetros, y así evite la posibilidad de repetidas provocaciones". En una nota de respuesta, el gobierno finlandés afirmó que "llevó a cabo urgentemente una investigación adecuada" y estableció que "el acto hostil contra la URSS... no fue cometido por la parte finlandesa". El gobierno finlandés propuso una investigación conjunta sobre este incidente y expresó su disposición a "iniciar negociaciones sobre la cuestión de la retirada mutua de tropas a cierta distancia de la frontera". Esta propuesta razonable fue rechazada. En la nota de respuesta del gobierno soviético del 28 de noviembre de 1939, la nota de Finlandia se caracterizó como un documento “que refleja la profunda hostilidad del gobierno finlandés hacia la Unión Soviética y diseñado para llevar al extremo una crisis en las relaciones entre ambos países. . La nota afirmaba que a partir de esta fecha el gobierno soviético “se considera libre de las obligaciones asumidas en virtud del pacto de no agresión celebrado entre la URSS y Finlandia y violado sistemáticamente por el gobierno finlandés”. A las 8 de la mañana del 30 de noviembre, las tropas del Distrito Militar de Leningrado cruzaron la frontera de Finlandia, habiendo recibido órdenes de "derrotar a las tropas finlandesas". Las tareas que se les asignaron iban mucho más allá de garantizar la seguridad de la frontera soviética. En la orden a las tropas del Distrito Militar de Leningrado, su comandante K.A. Meretskov y miembro del consejo militar A.A. Zhdanov argumentó: "Venimos a Finlandia no como conquistadores, sino como amigos y liberadores del pueblo finlandés de la opresión de los terratenientes y capitalistas". Esta visión errónea de la situación fue compartida por toda la dirección del partido y del Estado en la URSS. ... La Sociedad de Naciones condenó las acciones de la Unión Soviética como un ataque a la soberanía de Finlandia y el 14 de diciembre por iniciativa de varios países. América Latina lo expulsó de su membresía. La guerra soviético-finlandesa o de invierno, como se la llama en Finlandia, duró del 30 de noviembre de 1939 al 12 de marzo de 1940. La decisión de iniciar las hostilidades contra Finlandia la tomó personalmente Stalin, junto con sus asesores más cercanos, Voroshilov y Molotov. La guerra estalló tan apresuradamente que incluso el Jefe del Estado Mayor del Ejército Rojo B.M. Shaposhnikov no lo sabía; estaba de vacaciones. Los "brillantes" comandantes Stalin y Voroshilov no tenían dudas sobre la rápida derrota de las tropas finlandesas. Por lo tanto, los soldados del Ejército Rojo libraron la "guerra de invierno" con uniformes de verano, como resultado, muchos miles de ellos murieron a causa de heladas severas o sufrieron graves quemaduras. El número total de tropas soviéticas involucradas en la guerra contra Finlandia fue de aproximadamente 960 mil personas (contra alrededor de 300 mil tropas finlandesas, incluidas las formaciones del "Schutzkor", una organización paramilitar de civiles). Tenían 11.266 cañones y morteros (contra unos dos mil finlandeses), 2.998 tanques (contra 86 finlandeses), 3.253 aviones de combate (contra unos 500 finlandeses, de los cuales 350 fueron recibidos durante la guerra de Inglaterra, Francia y otros países occidentales). Las acciones de las fuerzas terrestres soviéticas fueron apoyadas por las flotas del Báltico y del Norte y la flotilla militar de Ladoga. Aunque desde el principio quedó claro que los finlandeses no podrían evitar la derrota, en lugar de una victoria impresionante resultó ser una guerra prolongada. La eficacia de combate del Ejército Rojo, como lo demuestra la reciente experiencia de las batallas de Khalkhin Gol, fue baja. Hay que tener en cuenta que el mando soviético tenía información completa sobre las fortificaciones finlandesas en el istmo de Carelia ("Línea Mannerheim"). Durante los 105 días de la guerra soviético-finlandesa, el Ejército Rojo perdió 289.510 personas, de las cuales 74 mil murieron, 17 mil desaparecieron (en su mayoría capturados por los finlandeses), el resto resultó herido y congelado. Según datos oficiales finlandeses, las pérdidas finlandesas ascendieron a 23.000 muertos y desaparecidos y unos 44.000 heridos. A modo de comparación, señalamos: la Wehrmacht alemana derrotó a Polza en 36 días, las tropas anglo-francesas en mayo de 1940, en 26 días, Grecia y Yugoslavia, en 18 días. El prestigio militar del Ejército Rojo quedó muy afectado. Como señaló el general alemán K. Tippelskirch, “los rusos durante toda la guerra mostraron tal torpeza táctica y tan mal mando, sufrieron pérdidas tan enormes durante la lucha por la Línea Mannerheim que se formó en todo el mundo una opinión desfavorable sobre la capacidad de combate del Ejército Rojo." Tippelskirch creía que la decisión de Hitler de atacar la URSS "sin duda tuvo una influencia significativa más adelante". ... El gobierno soviético rápidamente ofreció la paz a Finlandia. La victoria en la "guerra de invierno" permitió resolver cuestiones controvertidas entre los dos países a favor de la URSS. Según el tratado de paz firmado la tarde del 12 de marzo, todo el istmo de Carelia, la bahía de Vyborg con sus islas, las costas occidental y norte del lago Ladoga y otros pequeños territorios pasaron a manos de la URSS. La distancia de Leningrado a la nueva frontera estatal aumentó de 32 a 150 kilómetros. Todo esto no podría dejar de afectar las relaciones entre los dos países en el futuro. En junio de 1941, Finlandia se opuso a la URSS del lado de Alemania. De los libros de texto escolares Historia de Rusia desde la antigüedad hasta nuestros días: una guía para los solicitantes de universidades. Ed. MINNESOTA. Zueva. M., 1996. S. 472, 476-480. Ante un punto muerto en las negociaciones con las democracias,... El liderazgo soviético avanzó hacia un acercamiento con los alemanes. Durante las negociaciones secretas preliminares entre Alemania y la Unión Soviética, hubo acuerdos que llevaron a la firma en Moscú el 23 de agosto de 1939 por el Ministro de Asuntos Exteriores alemán Ribbentrop y el Comisario del Pueblo de Asuntos Exteriores de la URSS V.M. Pacto de no agresión Molotov. El protocolo secreto adicional al tratado delimitaba las “esferas de interés” de Alemania y la URSS en Europa del Este. Según él, Polonia se convirtió en la "esfera de intereses" alemana, con la excepción de las regiones orientales y los Estados bálticos, el este de Polonia (es decir, el oeste de Ucrania y el oeste de Bielorrusia), Finlandia, Besarabia y el norte de Bucovina (parte de Rumania). ) se convirtió en la “esfera de intereses” de la URSS. Así, la URSS devolvió los perdidos en 1917-1920. territorio de la antigua Imperio ruso . En la madrugada del 1 de septiembre de 1939, las tropas de la Wehrmacht alemana lanzaron repentinamente operaciones militares contra Polonia... Al mismo tiempo, de acuerdo con los artículos secretos del Pacto Soviético-Alemán (fechado el 23 de agosto de 1939), el Rojo Las tropas del ejército, casi sin encontrar resistencia, del 17 al 29 de septiembre ocuparon zonas del oeste de Bielorrusia y el oeste de Ucrania. El 28 de septiembre de 1939 finalizó la primera campaña de la Segunda Guerra Mundial. Polonia dejó de existir. El mismo día, se concluyó en Moscú un nuevo tratado soviético-alemán “Sobre la amistad y las fronteras”, que consolidó la división de Polonia. Por supuesto, la firma de este tratado, que definía la frontera entre la URSS y Alemania aproximadamente a lo largo de la “Línea Curzon”, era necesaria. Sin embargo, la mención de la palabra “amistad” en su texto suena claramente cínica. Los nuevos acuerdos secretos dieron a la URSS la oportunidad de “libertad de acción” para crear una “esfera de seguridad” en sus fronteras occidentales, aseguraron la anexión de las regiones occidentales de Bielorrusia y Ucrania y permitieron a la Unión Soviética concluir acuerdos de “asistencia mutua”. ” el 28 de septiembre de 1939 con Estonia, el 5 de octubre con Letonia, el 10 de octubre con Lituania. Según el último tratado, la ciudad de Vilna (Vilnius) y la región de Vilna, capturadas por Polonia en 1920, fueron transferidas a Lituania. Según estos tratados, la URSS recibió el derecho de estacionar sus tropas en las repúblicas bálticas y crear fuerzas navales. y bases aéreas en sus territorios, lo cual estaba estipulado en acuerdos militares especialmente celebrados Además, como señal de respeto por los intereses del "aliado" alemán, Stalin acordó transferir a la Gestapo a muchos cientos de antifascistas alemanes escondidos en la URSS de los nazis, y también llevó a cabo la deportación de cientos. de miles de polacos, tanto ex militares como civiles. "Al mismo tiempo, la dirección estalinista aumentó la presión sobre Finlandia. El 12 de octubre de 1939, se pidió concluir un acuerdo de "ayuda mutua" con la URSS. Sin embargo, la dirección finlandesa rechazó los acuerdos con la URSS y las negociaciones No tuvieron éxito, utilizando los acuerdos contenidos en el protocolo secreto del 23 de agosto de 1939, los dirigentes soviéticos tomaron medidas activas para ampliar la “esfera de seguridad” en el noroeste. El 28 de noviembre de 1939, la URSS denunció unilateralmente el tratado de no agresión. con Finlandia de 1932 y comenzó las operaciones militares en la mañana del 30 de noviembre. Acciones contra los finlandeses, que duraron casi cuatro meses. Al día siguiente (1 de diciembre) en el pueblo de Terijoki, el "gobierno de la República Democrática de Finlandia" fue. Proclamada con urgencia, contando con una victoria rápida, las tropas del distrito de Leningrado, en el frío invernal, se adentraron en el asalto escalonado de la "Línea Mannerheim", pero, habiendo sufrido pérdidas significativas, pronto se vieron obligadas a suspender la ofensiva. Sólo después de un mes de preparación en febrero de 1940, habiendo roto la resistencia de las tropas finlandesas, el grupo del Frente Noroeste soviético, muchas veces superior al enemigo, llegó a los accesos a Vyborg. El 12 de marzo de 1940 se firmó en Moscú un tratado de paz soviético-finlandés que tenía en cuenta las reclamaciones territoriales de la URSS. La Unión Soviética sufrió enormes pérdidas humanas durante la guerra: el ejército activo perdió hasta 127 mil personas muertas y desaparecidas, así como hasta 248 mil heridos y congelados. Finlandia perdió poco más de 48.000 muertos y 43.000 heridos. Políticamente, esta guerra causó graves daños a la Unión Soviética. El 14 de diciembre de 1939, el Consejo de la Sociedad de Naciones adoptó una resolución para expulsarlo de esta organización, condenando las acciones de la URSS dirigidas contra el Estado finlandés y pidiendo a los estados miembros de la Sociedad de Naciones que apoyen a Finlandia. La URSS se encontró aislada internacionalmente. Los resultados de la “guerra de invierno” mostraron claramente la debilidad de las “indestructibles” Fuerzas Armadas soviéticas, su incapacidad real para llevar a cabo operaciones de combate efectivas en una guerra moderna y el compromiso de los máximos dirigentes militares con los clichés de la guerra civil. En medio de las victorias de la Wehrmacht en Francia, los dirigentes estalinistas de la URSS tomaron medidas para una mayor “reorganización territorial y política” en las fronteras occidental y sudoccidental. El 14 de junio de 1940, el gobierno de la URSS, en un ultimátum, exigió a Lituania la formación de un nuevo gobierno, "que sería capaz y estaría dispuesto a garantizar la implementación justa del acuerdo de asistencia mutua soviético-lituano" y aceptaría la entrada inmediata en Lituania del contingente de tropas soviéticas necesarias para garantizar la seguridad. El 16 de junio se aplicaron ultimátums similares a Letonia y Estonia. Intercaladas entre dos potencias “amigas” (la URSS y Alemania), las repúblicas bálticas acordaron cumplir pacíficamente las demandas de Moscú. En pocos días se crearon en estas repúblicas “gobiernos populares”, que “establecieron” el poder soviético en los Estados bálticos. Posteriormente, del 28 al 30 de junio de 1940, tras consultas mutuas entre la URSS y Alemania, las regiones de Besarabia y Bucovina del Norte, ocupadas por Rumania en 1918, fueron anexadas a la Unión Soviética. Antes de esto, en marzo de 1940 se formó la República Socialista Soviética de Karelo-Finlandia. Como resultado de la política de pacificación alemana en el noreste y este de Europa, territorios con una población de 14 millones se incluyeron en la URSS. personas, y la frontera occidental retrocedió entre 200 y 600 km. En la VIII sesión del Soviético Supremo de la URSS del 2 al 6 de agosto de 1940, estas "adquisiciones" territoriales fueron formalizadas legalmente mediante las leyes sobre la formación de la República Socialista Soviética de Moldavia y la admisión de las tres repúblicas bálticas a la Unión. Historia política: Rusia-URSS- Federación Rusa. T. 2. P. 400-408. ... Reestructuración de la industria militar para producir nuevos tipos de equipo militar en 1939-1940. se llevó a cabo lentamente. En la primera mitad de 1941 se aceleró drásticamente. Pero quedaba poco tiempo. Así, en la industria aeronáutica, los nuevos tipos de aviones de combate comenzaron a producirse recién en 1940 en cantidades muy pequeñas, pero en la primera mitad de 1941 ya se fabricaron alrededor de 2 mil nuevos tipos de cazas, alrededor de 500 bombarderos y 250 aviones de ataque. . En total, en 1939, la primera mitad de 1941. Se produjeron 18 mil aviones de combate. Una situación similar existía en la construcción de tanques. Al mismo tiempo, la industria entregó al Ejército Rojo más de siete mil tanques, pero sólo 1.864 tipos nuevos. La producción de nuevos tipos de armas se había establecido y estaba cobrando impulso, pero todavía Gravedad específica permaneció pequeño. Como antes, se dio prioridad a los indicadores cuantitativos. En 1940 - primera mitad de 1941. La URSS superó a Alemania en la producción de armas y equipo militar (aviones, tanques, cañones y morteros), pero el retraso en la calidad se mantuvo. Se produjeron insuficientes medios de tracción mecanizada. El retraso científico y técnico con respecto a Alemania se reflejó en el débil desarrollo o la ausencia de producción de los últimos radares, equipos ópticos, etc. Al comienzo de la guerra, el país no contaba con un plan de movilización industrial aprobado. La única parte del plan relativa a las municiones, que debía aplicarse en un año y medio, fue aprobada sólo 16 días antes del inicio de la guerra. La industria continuó concentrándose en centros históricamente establecidos. Las regiones orientales en 1940 proporcionaban aproximadamente un tercio de la producción de las industrias básicas. Y aunque se reconoció la necesidad de su desarrollo acelerado, construcción de capital allí, según el tercer plan quinquenal, estaba previsto gastar sólo el 34,2% de las inversiones y, de hecho, el volumen de trabajo no llegó ni a una cuarta parte. Se siguieron construyendo fábricas de defensa cerca de las fronteras occidentales. En el verano de 1941, menos del 20% de las fábricas militares estaban concentradas en el Este. En las industrias de defensa, así como en toda la economía, no se proporcionó una gestión técnica calificada, hubo mala gestión y sobreescritura, tiempos de inactividad y trabajos urgentes, y violaciones de la disciplina laboral. ... Por supuesto, el factor decisivo que determinó la capacidad de defensa del país en vísperas de la guerra fue el estado de sus fuerzas armadas y su grado de preparación para llevar a cabo las hostilidades. La dirección del Estado siempre ha prestado gran atención a la construcción de las fuerzas armadas. Tras el estallido de la Segunda Guerra Mundial, su desarrollo se aceleró. En septiembre de 1939, la Ley General servicio militar, que abolió todas las restricciones de clase al servicio militar obligatorio. Se incrementó el período de servicio activo de los soldados rasos y suboficiales de las fuerzas terrestres y de la aviación, así como el período de reserva. Al mismo tiempo se inició el despliegue de todo tipo y rama de tropas. En 1941, el número de divisiones y fusileros y casi se duplicó el número de regimientos de aviación. A mediados de 1941, la fuerza total del ejército y la marina casi se había triplicado. En mayo-junio de 1941 se llevó a cabo una movilización encubierta y aumentó la concentración de tropas en los distritos fronterizos occidentales (en el primer escalón estratégico), especialmente en Kiev y Odessa. Sin embargo, el despliegue acelerado de las fuerzas armadas se vio interrumpido por la guerra. El estado de la capacidad de defensa del país siempre fue valorado muy positivamente en los discursos de sus principales figuras. El 5 de mayo de 1941, en la graduación de estudiantes de las academias militares, Stalin pronunció un discurso de 40 minutos, del que al día siguiente Pravda citó sólo una frase: "El Ejército Rojo se ha reorganizado organizativamente y se ha rearmado seriamente". Como lo atestigua la grabación que nos ha llegado, el discurso estuvo lleno de elogios al poder del Ejército Rojo, su armamento con la última tecnología y su potencial ofensivo. Stalin habló despectivamente del pensamiento militar, las capacidades técnicas y la moral del ejército alemán. Y seis meses después, cuando tuvo que explicar por qué el enemigo estaba a las puertas de Moscú, se refirió a nuestra falta de tanques y aviones. ¿Cómo fueron realmente las cosas? ... El Ejército Rojo era inferior a la Wehrmacht tanto en el número total de fuerzas armadas (5,7 millones frente a 7,3 millones en Alemania - Ed.) como en las tropas ubicadas cerca de la frontera (3,0 millones frente a 3,5 millones de dólares en Alemania ). Esto se explica por el hecho de que Alemania, aunque tenía casi la mitad de tropas que la URSS, movilizó su ejército y trasladó aproximadamente la mitad de él a sus fronteras orientales para atacar a la URSS. En términos de equipamiento militar, el Ejército Rojo tenía una superioridad significativa sobre el ejército agresor (tanques y artillería autopropulsada 23,2 mil contra 6,0 mil en Alemania, aviones de combate 22,0 mil contra 6,0 mil, etc.). La ventaja fue especialmente grande en estos casos (casi cuatro veces en los negocios y 3,4 veces en el primer escalón). Además, en distritos occidentales Había alrededor de 600 tanques pesados ​​(KV) y la Wehrmacht no los tenía en absoluto. La Wehrmacht tenía 1,7 veces más tanques medianos que el Ejército Rojo, pero en los distritos occidentales la mayoría eran tanques T-34. mejores tanques Segunda Guerra Mundial. En términos de tanques con cañones ligeros, el Ejército Rojo era 8 veces superior a la Wehrmacht, y sus características tácticas y técnicas no eran inferiores a las alemanas. La superioridad numérica del Ejército Rojo fue grande tanto en términos de aviones de combate (3,6 veces) como en términos de sus características cualitativas. mejores muestras superior a los alemanes. Sin embargo, la mayor parte de la Fuerza Aérea estaba formada por tipos de vehículos obsoletos. La artillería soviética era superior a la alemana en términos cuantitativos y cualitativos, pero inferior en artillería antiaérea. El Ejército Rojo también tenía ventaja en ametralladoras. La superioridad de la Wehrmacht en armas automáticas fue notable (en general, casi se duplicó, y en el primer escalón casi una cuarta parte) y, hasta cierto punto, en vehículos. En el Ejército Rojo había escasez de equipos de comunicaciones, equipos de reparación y armas de ingeniería. El comienzo de la guerra demostró que el Ejército Rojo carecía de la capacidad de utilizar y disponer de enormes ventajas en tecnología y armas, su efectividad en combate resultó ser menor que la de ejercito aleman. Esto se debió a varias razones. Por nivel profesional El estado mayor del Ejército Rojo era inferior al de la Wehrmacht. El liderazgo de las fuerzas armadas soviéticas quedó debilitado por la represión. Particularmente afectado Alto comando . Todos los comandantes de distritos militares, el 80% del personal de mando de división y más del 90% de los comandantes de regimiento fueron destituidos. 75 de los 80 miembros del Consejo Militar Supremo, 14 de los 16 generales del ejército y el 90% de los generales del cuerpo de ejército fueron reprimidos. Se apresuró a nombrar personal menos capacitado para reemplazar a los reprimidos. En 1939, el desplazamiento afectó a aproximadamente el 70% de todo el personal de mando. En general, los cuadros de mando de las fuerzas armadas soviéticas estaban mucho menos preparados que los alemanes. Los puestos de mando superiores y medios estaban ocupados principalmente por oficiales subalternos de ayer con poca educación e inexperiencia. Y los comandantes de pelotón y compañía solían recibir cursos de formación de seis meses de duración. Por regla general, no tenían experiencia en combate. El nivel de entrenamiento de combate de los soldados del Ejército Rojo era bajo, lo que es comprensible dado el nivel del personal de mando en ese momento. Había una gran proporción de reclutas sin formación que, al comienzo de la guerra, ni siquiera tuvieron tiempo de completar el curso de jóvenes combatientes. Las opiniones e ideas teóricas sobre el comienzo de la guerra no se correspondían en gran medida con la realidad. Stalin, en su discurso del 5 de mayo de 1941 en el Kremlin, enfatizó que el Ejército Rojo se había vuelto tan fuerte y fuerte que podía pasar de la defensa a la ofensiva. Lo característico era una sobreestimación de las propias fuerzas y una subestimación de las fuerzas enemigas. Se creía que el agresor sería derrotado en las primeras batallas y la guerra se trasladaría a su territorio. En cuanto a los estudios políticos con reclutas para junio-septiembre de 1941, se recomendó, en particular, estudiar las siguientes cuestiones: “El Ejército Rojo es el ejército más ofensivo del mundo. Defender la propia tierra en suelo extranjero” y “El Ejército Rojo marchará antes de que el enemigo entre en nuestra tierra”. Así, el personal estaba acostumbrado a la idea de una victoria fácil en una ofensiva rápida, mientras que la teoría de las batallas defensivas pesadas contra un enemigo fuerte casi no se estudiaba. Cabe señalar que sobreestimar las propias fuerzas y subestimar al enemigo también era típico de la Wehrmacht, donde los planes se preparaban con más cuidado. La Wehrmacht tenía como objetivo ganar una guerra relámpago (blitzkrieg) en cinco meses, pero no estaba preparada para una guerra prolongada. En vísperas de la guerra, las fuerzas armadas soviéticas se encontraban en una etapa de reestructuración organizativa y técnica. El aumento del tamaño y el poder de combate del Ejército Rojo, su reorganización y despliegue se produjeron a un ritmo rápido, incluso apresurado. Las actividades organizativas eran a veces contradictorias y generalmente inacabadas. El ejército alemán, por el contrario, fue, de acuerdo con el plan Barbarroja, movilizado, reequipado, desplegado y preparado para un ataque a la URSS. Durante los dos años de guerra en Europa, adquirió una amplia experiencia en la realización de operaciones de maniobras a gran escala. A esto hay que añadir que muchos generales alemanes también tenían experiencia en la Primera Guerra Mundial. Al mismo tiempo, la experiencia de las operaciones militares del Ejército Rojo en Finlandia era limitada, al igual que la experiencia de la guerra franco-alemana de 1939-1940. no fue estudiado, sus lecciones no fueron tomadas en cuenta. Y finalmente, el factor sorpresa jugó un papel muy importante al comienzo de la guerra. Ambos bandos se estaban preparando intensamente para la guerra, pero Alemania tomó la iniciativa. Como resultado, la guerra fue una sorpresa para todos. pueblo soviético, mal informado, además, por el comunicado de TASS del 14 de junio, que “desmentía” los rumores sobre la inminencia de una guerra entre la URSS y Alemania, y para el ejército. Mientras tanto, la dirección estalinista tenía información más que suficiente de las agencias de inteligencia, los desertores y a través de canales diplomáticos sobre la agresión inminente. Pero hasta las últimas horas no se tomaron las medidas necesarias para que el Ejército Rojo estuviera completamente preparado para el combate. Los errores de cálculo de Stalin y de los máximos dirigentes militares le costaron al país enormes pérdidas y derrotas. El enemigo tuvo la oportunidad de tomar la iniciativa estratégica. V.N. Kiselev. Hechos testarudos el comienzo de la guerra. ¿Estaba Stalin preparando una guerra ofensiva contra Hitler? M., 1995. págs. 77-81. Una de las razones que obligó a los dirigentes políticos y militares soviéticos a dudar a la hora de tomar la decisión de poner a las tropas que cubrían la frontera estatal de la URSS en plena preparación para el combate para repeler la agresión de la Alemania nazi se suele denominar el deseo de I.V. Stalin no le daría al agresor una razón para atacar a la Unión Soviética y retrasar la guerra. L Este punto de vista quedó firmemente establecido en la historiografía soviética, incluso en obras históricas militares fundamentales. Mientras tanto, un análisis de los documentos de archivo y de las actividades llevadas a cabo en las Fuerzas Armadas de la URSS en vísperas del ataque alemán arroja dudas sobre la exactitud de tal concepto. Los hechos indican que el Alto Mando soviético, al enterarse de los preparativos de la Wehrmacht hitleriana para un ataque a la Unión Soviética, desarrolló "Consideraciones sobre el plan para el despliegue estratégico de las Fuerzas Construidas de la Unión Soviética" en caso de guerra con Alemania, que fueron informados al Presidente del Consejo en un documento fechado el 15 de mayo de 1941 por los Comisarios del Pueblo de la URSS. Según este plan, se planeó derrotar a las principales fuerzas del ejército nazi, concentradas para atacar a la Unión Soviética. El despliegue operativo de tropas destinadas a repeler la agresión estaba previsto para protegerse de un posible ataque sorpresa del enemigo con la fuerte defensa de los ejércitos de primer escalón de los distritos fronterizos occidentales. No existe evidencia documental de la aprobación del plan, pero hay motivos para creer que fue aceptado. Uno de los argumentos de peso a favor de esta suposición es que se llevaron a cabo las medidas solicitadas por el Alto Mando en el documento del 15 de mayo. El plan, en particular, proponía “el despliegue oportuno de una movilización encubierta constante y una concentración encubierta de, en primer lugar, todos los ejércitos de reserva del Comando Tlavny y la aviación”. Otras propuestas se referían a la Comisaría Popular de Ferrocarriles y a la industria de defensa. Como saben, fue a mediados de mayo cuando los ejércitos 16, 19, 21 y 22 comenzaron a salir de los distritos militares de Transbaikal, Cáucaso Norte, Volga y Ural. Los ejércitos de reserva del Alto Mando se movieron, manteniendo el camuflaje, a lo largo del ferrocarril, que continuó operando según el horario de tiempos de paz, y se suponía que debían concentrarse en la línea Dvina Occidental-Dnieper a más tardar el 10 de julio. Los ejércitos 20, 24 y 28 también se estaban preparando para trasladarse desde las profundidades del país al próximo teatro de operaciones. En la primera quincena de junio se inició la movilización encubierta de tropas. Se llevó a cabo bajo la apariencia de grandes campos de entrenamiento, como resultado de lo cual las unidades de combate, principalmente en las regiones fronterizas occidentales, recibieron alrededor de 800 mil refuerzos. Desde mediados de junio, el despliegue estratégico ha adquirido un alcance aún mayor. De acuerdo con la directiva del Estado Mayor, 32 divisiones de fusileros de la reserva de las regiones fronterizas occidentales se trasladaron a la frontera. La mayoría de las formaciones avanzaron por sus propios medios. Tuvieron que realizar entre 5 y 10 marchas nocturnas y antes del 1 de julio concentrarse a 20-80 km de la frontera estatal. Así, las medidas descritas en las "Consideraciones sobre el plan para el despliegue estratégico de las Fuerzas Armadas de la Unión Soviética" de mayo. El 15 de enero de 1941 comenzaron a implementarse en la vida, lo que hubiera sido imposible sin su aprobación por parte de la dirección política, es decir, Stalin. La preparación del Ejército Rojo para la ofensiva también se evidencia en la discusión en el Consejo Militar Principal. tareas inmediatas del trabajo político del partido, que se llevó a cabo en mayo-junio de 1941. En la reunión del consejo del 14 de mayo se reconoció que era necesario revisar el contenido de la propaganda militar y el trabajo educativo en el ejército. de la Dirección Principal de Propaganda Política del Ejército Rojo propuso dirigir la propaganda política para preparar al personal para librar una “guerra ofensiva y totalmente destructiva”. “Todo el personal del Ejército Rojo debe estar imbuido de la comprensión de que el aumento de la política”. "El poder económico y militar de la Unión Soviética nos permite implementar una política exterior ofensiva, eliminando decisivamente los focos de guerra en nuestras fronteras", dice el documento. El proyecto de directiva se discutió en una reunión del consejo el 4 de junio, presidida por A.A. Zhdanov. Destacó: “Nos hemos vuelto más fuertes, podemos fijarnos objetivos más activos. Las guerras con Polonia y Finlandia no fueron guerras defensivas. Ya hemos emprendido el camino de una política ofensiva”. Se propuso finalizar el proyecto y discutirlo en el Politburó del Comité Central del Partido Comunista Bolchevique de toda la Unión. Tras aprobar la directiva el 20 de junio, el consejo confió su redacción final a S.K. Timoshenko, G.M. Mishchenkov y A.I. Zaporozhets. Sin embargo, la guerra interrumpió este trabajo. Así, los documentos del Estado Mayor y de la Dirección Principal de Propaganda Política del Ejército Rojo muestran que las Fuerzas Armadas de la URSS se estaban preparando para una ofensiva, en cuyo interés se llevaron a cabo las medidas anteriores. Sin embargo, el despliegue estratégico del Ejército Rojo se llevó a cabo sin que las tropas de cobertura estuvieran preparadas para repeler el ataque preventivo del agresor. Mientras tanto, la probabilidad de un ataque en junio de 1941 aumentaba cada día. A principios de junio, 40 divisiones de infantería alemanas habían tomado su posición inicial para la ofensiva, a 7-20 km de la frontera estatal de la URSS. El 10 de junio comenzó el avance de las formaciones de tanques. El Estado Mayor del Ejército Rojo tenía información confiable de que hasta 122 divisiones alemanas estaban concentradas cerca de las fronteras, incluidas 27 divisiones de tanques y motorizadas, y hasta 32 divisiones y 10 brigadas de los aliados en Alemania. A pesar de esto, no se tomaron medidas decisivas. ¿Puede explicarse la prematura preparación de las tropas de cobertura por el deseo de no provocar una guerra? Parece que la ocupación de la defensa por formaciones del primer escalón de ejércitos que cubren la frontera estatal (42 divisiones en total) le dio al agresor menos motivos para un ataque que el movimiento de reservas desde las profundidades del país o, por ejemplo, el despliegue de puntos de control de primera línea, que comenzó del 14 al 19 de junio. Al mismo tiempo, es obvio que la ocupación de la defensa es mucho más fácil de ocultar que una marcha desde las profundidades de grandes reservas y cuarteles generales (en total, se avanzaron 86 divisiones). El intento de explicar el retraso por el deseo de retrasar la guerra tampoco resiste críticas serias. Desde mediados de junio de 1941, ambos bandos lanzaron su maquinaria de guerra de tal forma que era casi imposible detenerla. Además, como se desprende de los planes y acciones de las partes, no existía tal deseo. Tanto la Wehrmacht como el Ejército Rojo se estaban preparando para la ofensiva. No planificamos una defensa estratégica y esto es generalmente aceptado. Sólo las tropas de cobertura tuvieron que defenderse para asegurar el despliegue de las fuerzas principales para la ofensiva. A juzgar por el momento de concentración de las reservas de los distritos militares fronterizos, los ejércitos de reserva del Alto Mando y el despliegue de los puestos de mando de primera línea, la ofensiva de las tropas soviéticas para derrotar al agresor que se prepara para la invasión no podría comenzar antes. de julio de 1941. Sin embargo, esta cuestión requiere una investigación adicional, el estudio de todos los documentos que planifican operaciones militares en vísperas de la guerra. Los planes ofensivos del mando soviético seguían siendo un tema cerrado hasta hace poco. Se creía que preparar un ataque preventivo contra el enemigo supuestamente no correspondía a la naturaleza del Ejército Rojo y, lo más importante, justificaba las declaraciones de Hitler sobre una guerra preventiva contra la URSS. Sin embargo, es precisamente la posible ofensiva del Ejército Rojo la que busca la derrota. tropas del agresor concentradas para el ataque serían de represalia, preventivas y medida drástica, con lo que la dirección política y militar llegó irremediablemente tarde. La Wehrmacht se adelantó al Ejército Rojo en su despliegue estratégico. Si a finales del 21 de junio el agresor había movilizado y concentrado completamente sus fuerzas para la ofensiva, entonces las tropas soviéticas estaban lejos de estar preparadas no sólo para atacar, sino incluso para defender. Las principales razones de este estado de las Fuerzas Armadas de la URSS fueron las siguientes. En primer lugar, la Wehrmacht comenzó a desplegarse en febrero de 1941, es decir. tres meses y medio antes que el lado soviético. En segundo lugar, el rendimiento vias ferreas el agresor fue tres veces mayor que el de la URSS. Además, Alemania las cambió a un horario de tráfico máximo a partir del 25 de mayo, mientras que las carreteras soviéticas funcionaron con normalidad. Y, finalmente, en tercer lugar, los dirigentes soviéticos, siguiendo firmemente las instrucciones de Stalin y tratando de no darle a Hitler una razón para atacar, actuaron con mucho cuidado. Stalin creyó erróneamente que Alemania no se atrevería a violar el pacto de no agresión en un futuro próximo sin ninguna razón por nuestra parte. La excesiva cautela llevó a la indecisión en la preparación de tropas en las zonas fronterizas occidentales para repeler el ataque. La verdadera razón de la prematura preparación de las tropas de cobertura para repeler al agresor no debe buscarse en el deseo de retrasar la guerra, que en el verano de 1941 obviamente ya no era posible, sino en los errores de cálculo de los dirigentes políticos y militares. y la insuficiente experiencia del propio mando estratégico. El error común de los dirigentes políticos y militares en estos errores de cálculo fue una evaluación incorrecta del estado de las Fuerzas Armadas, que consistió en exagerar sus capacidades. Esto se evidencia, por ejemplo, en la tarea formulada en "Consideraciones...": derrotar a 100 divisiones alemanas con las fuerzas de 152 divisiones de los frentes suroeste y occidental. La experiencia de la Gran Guerra Patria demostró que esa superioridad no era suficiente. En nuestra opinión, la prueba más completa de esto es la Directiva núm. 3, emitida por el Consejo Militar Principal el primer día de la guerra. Como se sabe, exigió que las tropas de los frentes noroeste, occidental y suroeste rodearan y destruyeran las fuerzas de ataque enemigas y capturaran las zonas de Suwalki y Lublin antes del final del 24 de junio. Evidentemente, estas tareas no fueron una improvisación del Estado Mayor, sino que surgieron del plan de acción militar desarrollado antes de la guerra. Sin entrar en un análisis de la realidad de las tareas de los frentes, que debían preparar ataques en dos días y avanzar a una profundidad de 100 km o más, está absolutamente claro que el Alto Mando exageró la capacidad de combate de las tropas. más allá de cualquier medida. Una evaluación incorrecta de las capacidades del ejército de campaña llevó a una demanda irrazonable de ataque, lo que dificultó la creación de una rotación estable de frentes. La transición a la defensa estratégica se llevó a cabo desde el 25 de junio hasta finales de mes. Sin embargo, la idea de lanzar una contraofensiva no entretuvo al Cuartel General del Alto Mando durante varios meses más. Se hicieron intentos de tomar la iniciativa estratégica durante la Batalla de Smolensk. Sólo el 27 de septiembre, el Cuartel General del Mando Supremo llegó a la conclusión de que las tropas no estaban preparadas para operaciones ofensivas serias y ordenó al Frente Occidental pasar a una "defensa dura y obstinada". Intentos irrazonables de realizar operaciones ofensivas en ausencia de las condiciones necesarias, dificultaron la creación de una defensa estable en los frentes y fueron una de las razones de nuestros fracasos no sólo en 1941, sino también en 1942. Sólo en 1943 nuestro Alto Mando Supremo se deshizo de esta deficiencia. Por lo tanto, la presentación en las obras histórico-militares soviéticas de las razones de la prematura preparación para el combate de las tropas de cobertura contradice los hechos y, en última instancia, justifica los errores y la indecisión de los líderes políticos y militares, que sobreestimaron la capacidad de combate de El Ejército Rojo, que exigía estrictamente acciones ofensivas desde los frentes, lo que dificultaba la capacidad de crear una defensa estable para repeler los ataques enemigos, tuvo resultados trágicos. ... Seremos los últimos en irnos”. De los diarios de Sun. Vishnevsky.// San Jorge el Victorioso. M., 1994. No. 17-18. El escritor Vsevolod Vitalievich Vishnevsky (1900-1951), al igual que sus obras, estuvo estrechamente asociado con el ejército. En junio de 1941 para él. Hubo cuatro guerras (Primera Guerra Mundial, Civil, Española, Soviético-Finlandesa). El 13 de mayo de 1941, Vishnevsky escribió en su diario: “¡No hay lugar para el sistema hitleriano! Sin dudarlo, incluso en una simple cadena, iré a una nueva guerra. Éste será mi quinto…” Son de indudable interés los diarios de Vishnevsky, un hombre cercano al mando de las Fuerzas Armadas, que encabezó la “comisión de defensa de la Unión de Escritores, editor de la revista Znamya”. 31 de enero de 1941 Situación internacional sigue complicándose... La posición de la URSS es esperar y ver: si es apropiado, podremos poner nuestro peso en la balanza de la guerra. La insinuación de que Alemania “ve todas las opciones concebibles” (es decir, la acción de la URSS) se dio en el discurso de Hitler. Ayer escuché su discurso (en la radio de Berlín - Ed.). La voz es áspera, chirriante y sibilante en algunos lugares. La asamblea nazi tarareaba, rugía, gritaba “Heil” muchas veces, etc., etc. Un mundo extraño... Te resistes con todo tu ser, te enojas, sin importar las consideraciones que se den aquí. Sí, es un viejo vecino y enemigo... Tarde del 3 de marzo Los alemanes marchan por Bulgaria. Sin duda, violan nuestros intereses en los Balcanes. Es probable que las relaciones se vuelvan más tensas. Pero, probablemente, esperaremos hasta que Hitler se empantane seriamente en una gran pelea en Occidente... En la tarde del 9 de abril... Durante un día, dos: aumento, expectativas, excitación nerviosa entre la gente, mucha Preguntas: cómo entender nuestro pacto, cómo evaluar nuestras relaciones con Alemania en una nueva situación... Rumores sobre nuestros preparativos en el sur... No dejamos la radio, captamos Belgrado, Berlín, Londres, Beirut, etc. . - todo tipo de noticias. Sin embargo, después de esperar un poco, después de pesar, sientes que aún no ha llegado la hora de nuestra intervención. Hay que pasar la primavera, hay que llevar a cabo el programa, estudiar, trabajar, escribir... Y por mucho que palpite el corazón, por muy alarmantes que sean las noticias procedentes de los Balcanes (los alemanes se dividen persistente y metódicamente) los ejércitos aliados y penetrar profundamente en Yugoslavia y Grecia en las zonas del sur), por muy sombrías que parezcan todas estas transmisiones alemanas, nuestro trabajo es esperar y prepararnos. ¿Cómo resultarán los acontecimientos? Es absolutamente imposible de adivinar. Los cálculos económicos y de otro tipo son claramente insuficientes. Hay millones de factores en juego, a veces sutiles. Pero deseo dolorosamente ganar tiempo, dejar que los enemigos se empantanen más, tener la oportunidad de poner en funcionamiento nuestras 2.950 nuevas empresas, la oportunidad de desplegar todas las fuerzas, de completar el ciclo de entrenamiento militar de la URSS. Dejemos que el asunto se prolongue hasta el invierno; entonces, tanto la defensa de Inglaterra como presión poderosa Los EE.UU. y nuestra disposición, y el pueblo alemán, pasarán de cumplir obedientemente la voluntad de Hitler a la reflexión, la crítica, la resistencia... ¡Entonces llegará nuestro momento! Pero este es el programa máximo, son esperanzas, son sueños. ¿Cómo resultará todo en la realidad? Los próximos meses lo decidirán. Estamos llegando a un punto de ruptura historia soviética. Lo sientes todo claramente. 12 de abril, 17 h. Ahora he regresado del Kremlin: visité a Voroshilov. La conversación sobre la película y el guión de “El primer caballo” duró tres horas. Empezaron a hablar de la guerra: “Los alemanes están tomando los Balcanes. Actúan con valentía. Los británicos, al enviar sus tropas a los Balcanes, parecieron burlarse de los yugoslavos y griegos y atraerlos”. Pasamos al tema de Hitler: el hombre resultó ser mucho más inteligente y serio de lo que esperábamos. Gran mente, fuerza. Que le reprochen: maníaco, inculto, expansivo, etc., pero en su trabajo es un genio, una fuerza... Repitió esto. Escuchamos atentamente. Una evaluación sobria de un posible enemigo. Esta es una cualidad seria... Hablamos juntos sobre cómo Hitler se estaba estancando cada vez más. En Noruega hay una orden de 80 puntos: ejecuciones en el acto, sin juicio, ejecuciones después de dos días, etc. - a un precio, para todas las violaciones de las normas alemanas. Increíble crueldad. En Polonia la población está muriendo. En Varsovia hay un gueto de 350.000 habitantes, los judíos están desapareciendo. De los países ocupados se exporta todo: todo tipo de armas, máquinas, materias primas, medios de producción. Los alemanes viven del robo... “Hay rumores, por ahora indirectos, de que Hitler se trasladará a Ucrania y al Cáucaso. O dan miedo, o tal vez (dijo pensativamente, con cuidado), y de hecho... Pero con el Ejército Rojo le resultará difícil”. Voroshilov no tiene dudas sobre nuestra fuerza. Pero una vez más habló de la total falta de fiabilidad de los británicos.*. He dicho, por cierto, sobre el estado de ánimo de las masas: esperan cambios en Occidente, están dispuestos a actuar, los sentimientos antifascistas, alimentados en los últimos años, son fuertes..., 14 de abril Un ataque alemán contra nosotros y nuestra respuesta (o un ataque preventivo) es inevitable. Cuando llegamos al pacto, lo planeamos: dejar que comiencen una pelea, se debiliten entre sí, revelen sus fortalezas y lados débiles, si es posible, quédate atascado; los alentaremos hábilmente, los haremos a un lado, etc., y si es necesario, según la fórmula de Lenin, nosotros mismos pasaremos al ataque... Tendremos reservas: los pueblos de los países ocupados, donde hay ira contra los Alemanes, un increíble deseo de paz, de liberación. La verdad está saliendo a la luz. El acuerdo temporal con Hitler se está desmoronando por todos lados. 5 de mayo... Y de nuevo la pregunta: ¿qué pasará después? ¿Habrá un compromiso entre las potencias capitalistas? O el ganador (los alemanes tienen posibilidades) acabará por golpearnos. O lograremos encontrar el momento y comenzar una guerra revolucionaria, derribando la fase planificada más alta del capitalismo, porque nosotros mismos estamos aún más arriba. 13 de mayo Discurso militar de Stalin en el Kremlin en la graduación de las academias... Un discurso de enorme significado. Estamos lanzando una ofensiva ideológica y práctica. Se trata de sobre la lucha mundial: Hitler está calculando mal en esto. Entra en juego Estados Unidos, su preparación para 1942. Y diremos la palabra: estamos más cerca de Europa, en particular de los eslavos, que nadie. Tenemos frescura, fuerza no gastada, experiencia. La idea de paz y resolución socavará la fuerza de Alemania. Nuestra ofensiva puede quebrarlos. Habrá una sensación de colapso, pánico (interno). Esto debe lograrse de manera inexorable y dura. Por delante está nuestro viaje hacia Occidente. Hay oportunidades por delante con las que hemos soñado durante mucho tiempo. 21 de mayo... Algo grande está pasando. Alemania, con sus 250 divisiones, no puede perder el tiempo y estar en “tiempo de inactividad”. Ella elige el rumbo... En el extranjero ven y entienden que estamos ganando, acumulando fuerzas, tomando el camino. tradición estatal Rusia, estamos rearmando el ejército (el proceso está en pleno apogeo) y podemos convertirnos, si los que están en guerra prolongan el derramamiento de sangre, en un superarbitro en Europa y Asia. Hitler comprende que vamos a golpearlo en la nuca, preferiblemente cuando Alemania esté agotada, como en 1942... Creo que deberíamos esperar un poco más, aumentar aún más la producción de productos militares, completar el verano. y ciclo de otoño de clases en el ejército y la marina. Pero, ¿los acontecimientos proporcionan estos respiros especiales? Primera línea en "Estrella Roja": información sobre la movilización de varias clases de reserva ("cientos de miles"). Se publica como un artículo sobre la formación de sustitutos. Modestamente... En los próximos días habrá una serie de artículos sobre la evolución de la política revolucionaria de Francia (Napoleón) hacia una política agresiva. Analgia: Alemania en 1939, la lucha contra Versalles, la restauración del país, la escalada de la guerra a una guerra agresiva. 2 de junio... Concentración de tropas. Elaboración de literatura relevante. En algunas partes hay películas antifascistas (!): “Mamluk”, “Oppenheim”, etc. Se sienten nuevos acontecimientos... 6 de junio... Quizás la amenaza real de que la URSS surja en una nueva combinación haga avanzar la causa de la paz? Pero estamos acostumbrados a una línea de pensamiento y sentimiento antifascista directo (aunque la historia ha hecho enmiendas) y creemos que si fuera necesario (por ejemplo, en 1942), después de haber aislado a Alemania de Japón, la URSS atacaría a Alemania y movería adelante. La tarde del 11 de junio, alrededor de las tres de la tarde: “Lo convocan al Kremlin para ver al camarada Voroshilov”. Hablamos de cosas diferentes. Empecé sobre la guerra. Voroshilov: “La guerra puede prolongarse durante años. Al igual que en China, las provincias desaparecerán. Los alemanes son partidarios de la intimidación de las razas inferiores... Los alemanes aún no tienen signos de un movimiento revolucionario, son disciplinados. Tienen un ejército enorme contra nosotros y hacen ruido con la lengua por si acaso. Los alemanes no son tontos; no harán esto en absoluto. Sin embargo, la guerra puede inesperadamente tomar un nuevo rumbo, un desenlace”. (No pregunté cuál, es un inconveniente). “Nuestro pueblo, lo entendemos, quiere desesperadamente saber sobre la guerra, las fuerzas, la situación, etc. Pero no podemos revelarlo todo. Tenemos que maniobrar y guardar silencio. Entonces entenderán: ganaremos la paz, la oportunidad de trabajar, de desarrollarnos”. Me refería a la jugada contra los alemanes. Habló directamente. Voroshilov es cuidadoso: "Todos los capitalistas son nuestros enemigos... Sea como sea". Y al final dijo: “Escribe”. Lo entiendo: lo aprueba. Sea lo que sea, hay que escribirlo. Tal vez sea útil... 21 de junio... Yo, sopesando la información, pienso: tal vez, debido a la negativa de Alemania a consultar, etc. Comenzó una presión “silenciosa” sobre Alemania. Nuestra presión está obstaculizando la capacidad de Alemania para actuar en Occidente. Aquí está el frente ruso, ¡sólo en potencia!

Resultados y consecuencias de la guerra.

Las principales etapas de la Gran Guerra Patria.

Causas de la guerra. Planes y objetivos de Alemania y la URSS en la guerra.

La política exterior de la URSS en vísperas de la Gran Guerra Patria.

La Gran Guerra Patria.

A principios de 1939 se hizo el último intento de crear un sistema de seguridad colectiva entre Inglaterra, Francia y la Unión Soviética. Sin embargo, los estados occidentales no creían en la capacidad potencial de la URSS para resistir la agresión fascista. Por tanto, retrasaron las negociaciones de todas las formas posibles. Además, Polonia se negó categóricamente a garantizar el paso de las tropas soviéticas por su territorio para repeler la esperada agresión fascista. Al mismo tiempo, Gran Bretaña estableció contactos secretos con Alemania para llegar a acuerdos sobre una amplia gama de problemas políticos (incluida la neutralización de la URSS en la arena internacional).

El 17 de abril de 1939, la URSS propuso que Gran Bretaña y Francia celebraran un acuerdo tripartito cuyas garantías militares se aplicarían a toda Europa del Este, desde Rumania hasta los Estados bálticos. El mismo día, el embajador soviético en Berlín informó al Secretario de Estado del Ministerio de Asuntos Exteriores alemán sobre el deseo del gobierno soviético de establecer las mejores relaciones posibles con Alemania, a pesar de las diferencias ideológicas mutuas.

Dos semanas después, M. M. Litvinov, que dirigía el NKID de la URSS y había hecho muchos esfuerzos para garantizar la seguridad colectiva, fue despedido y su puesto fue transferido a V. M. Molotov. Hubo un cambio en el curso de la política exterior soviética hacia la mejora de las relaciones soviético-alemanas. En mayo, el embajador alemán en Moscú, Schulenburg, recibió el encargo de preparar negociaciones con la Unión Soviética en relación con la decisión de Alemania de ocupar Polonia. La diplomacia soviética continuó negociando simultáneamente con Francia y Gran Bretaña. Cada uno de los negociadores tenía sus propios objetivos ocultos: países occidentales, esforzándose, en primer lugar, por impedir el acercamiento soviético-alemán, retrasaron las negociaciones y al mismo tiempo intentaron aclarar las intenciones de Alemania. Para la URSS, lo principal era lograr garantías de que los Estados bálticos no terminarían en manos de Alemania de una forma u otra, y tener la oportunidad, en caso de guerra con ella, de trasladar sus tropas a través del territorio de Polonia. y Rumania (ya que la URSS y Alemania no tenían una frontera común). Sin embargo, Francia y Gran Bretaña evitaron resolver esta cuestión.

Al ver que las negociaciones habían llegado a un punto muerto, británicos y franceses acordaron discutir los aspectos militares del acuerdo con la URSS. Sin embargo, los representantes de Inglaterra (almirante Drake) y Francia (general Dumenk), enviados por mar el 5 de agosto, llegaron a Moscú recién el 11 de agosto. La parte soviética, representada por el Comisario del Pueblo de Defensa K. E. Voroshilov y el Jefe del Estado Mayor B. M. Shaposhnikov, No estaba satisfecho con el hecho de que sus socios fueran funcionarios de bajo rango que tenían (especialmente los británicos) poderes menores. Esto excluía la posibilidad de negociaciones sobre temas tan importantes como el paso de las tropas soviéticas a través de los territorios de Polonia, Rumania y los países bálticos o las obligaciones de las partes sobre una cantidad específica de equipo y personal militar a movilizar en caso de una guerra alemana. agresión.



El 21 de agosto, la delegación soviética pospuso las negociaciones para una fecha posterior. En ese momento, el liderazgo soviético ya había decidido finalmente concluir un acuerdo con Alemania. Se firmó un acuerdo comercial (que preveía un préstamo de 200 millones de marcos a un tipo de interés muy bajo). El 23 de agosto de 1939 se concluyó el Tratado de No Agresión soviético-alemán por un período de 10 años. El “Pacto de No Agresión” (“Pacto Molotov-Ribbentrop”) incluía un protocolo secreto, cuya fotocopia fue descubierta más tarde en Alemania, pero cuya existencia fue negada en la URSS hasta el verano de 1989. El protocolo delimitaba las esferas de influencia de los partidos en Europa del Este. El destino del Estado polaco se pasó diplomáticamente por alto en silencio, pero en cualquier caso, los territorios bielorrusos y ucranianos incluidos en su composición en virtud del Tratado de Paz de Riga de 1921, así como parte del territorio “histórica y étnicamente polaco” del Los voivodados de Varsovia y Lublin deberían haber pasado a la URSS después de la invasión militar de Alemania en Polonia.

Ocho días después de la firma del tratado, las tropas nazis atacaron Polonia.

Gran Bretaña y Francia declararon la guerra a Alemania el 3 de septiembre. Sin embargo, no brindaron asistencia militar real al gobierno polaco, lo que aseguró a Adolf Hitler una rápida victoria. Comenzó la Segunda Guerra Mundial.

En las nuevas condiciones internacionales, la dirección de la URSS comenzó a implementar los acuerdos soviético-alemanes de agosto de 1939. El 17 de septiembre, después de que los alemanes derrotaran al ejército polaco y la caída del gobierno polaco, el Ejército Rojo entró en Bielorrusia occidental y en Occidente. Ucrania. El 28 de septiembre se concluyó el Tratado soviético-alemán "Sobre la amistad y las fronteras". asegurar estas tierras como parte de la Unión Soviética. Al mismo tiempo, la URSS insistió en celebrar acuerdos con Estonia, Letonia y Lituania, obteniendo el derecho a estacionar sus tropas en sus territorios. En estas repúblicas, en presencia de tropas soviéticas, se celebraron elecciones legislativas en las que ganaron las fuerzas comunistas. En 1940, Estonia, Letonia y Lituania pasaron a formar parte de la URSS.

En noviembre de 1939, la URSS inició una guerra con Finlandia. Los objetivos de la guerra: en primer lugar, la creación de un gobierno procomunista en ella y, en segundo lugar, la necesidad de garantizar la seguridad militar-estratégica de Leningrado (trasladando la frontera soviético-finlandesa a la región del istmo de Carelia). Las operaciones militares estuvieron acompañadas de enormes pérdidas por parte del Ejército Rojo. La tenaz resistencia del ejército finlandés estuvo asegurada por la línea defensiva de Mannerheim. Los estados occidentales brindaron apoyo político a Finlandia. La URSS, con el pretexto de su agresión, fue expulsada de la Sociedad de Naciones. A costa de enormes esfuerzos se logró romper la resistencia de las fuerzas armadas finlandesas. En marzo de 1940 se firmó un tratado de paz soviético-finlandés, según el cual la URSS recibió todo el istmo de Carelia.

En el verano de 1940, como resultado de la presión política, Rumania cedió Besarabia y el norte de Bucovina a la Unión Soviética. Se incluyeron en la URSS territorios importantes con una población de 14 millones de personas y se ampliaron las fronteras del país (a una distancia de 300 a 600 km).

Así, a finales de los años 30. estado soviético firmó un acuerdo con la Alemania fascista, cuya ideología y políticas había condenado anteriormente. Tal giro, por un lado, se hizo en condiciones forzadas (la URSS se encontró sin aliados, por otro lado, sólo pudo llevarse a cabo en las condiciones del sistema estatal, del cual todos los medios internos de propaganda eran); destinado a justificar las acciones del gobierno y la formación de una nueva actitud de la sociedad soviética hacia el régimen de Hitler.

A principios de 1935, cuando el suelo mismo La Alemania de Hitler y en el extranjero estaban suficientemente preparados, los imperialistas alemanes se negaron oficialmente a implementar los artículos militares del Tratado de Versalles. El 13 de marzo de 1935, el gobierno nazi anunció la creación aviación militar, y tres días después, el 16 de marzo, emitió un decreto sobre el servicio militar obligatorio universal. Al mismo tiempo, el tamaño del ejército nazi se incrementó a 12 cuerpos, con 36 divisiones.
A pesar de los actos agresivos unilaterales por parte de Alemania, que provocaron alarma e indignación entre amplios círculos públicos, el 18 de junio de 1935 se firmó el Acuerdo Naval Anglo-Alemán, que prácticamente eliminó cualquier restricción al crecimiento de las fuerzas navales alemanas.
La renuencia de Francia a hacer algo contra este acuerdo finalmente dio vía libre a los belicistas alemanes.
El 7 de marzo de 1936, las tropas nazis ocuparon la zona desmilitarizada de Renania. Esta operación se emprendió con un objetivo concreto: averiguar cómo reaccionarían los países victoriosos ante la ruptura definitiva de los tratados de Versalles y Locarno. Aún sin confiar en el resultado exitoso de la operación, Hitler ordenó que se llevara a cabo bajo la apariencia de "entrenamiento", indicando que si Francia se movilizaba en respuesta a esto o llevaba su ejército a Renania, entonces tropas alemanas, sin aceptar la batalla, tendrán que retirarse inmediatamente a su territorio. La toma impune de Renania mostró la renuencia de los gobiernos de Inglaterra y Francia a resistir las acciones agresivas de la Alemania nazi, que inspiraron aún más a los fascistas alemanes. Aprovechando la total impunidad, se trasladaron a entrenamiento abierto nueva guerra imperialista. A finales de 1936, el ejército regular nazi ya contaba con entre 700 y 800 mil personas, al menos 1,5 mil tanques y 4,5 mil aviones. El programa de construcción naval se implementó apresuradamente.
En 1937, la agresiva Alemania fascista ya tenía una poderosa fuerza armada. armas modernas un ejército invasor.
En preparación para una gran guerra, Hitler consolidó todas las fuerzas agresivas. En noviembre de 1936, concluyó el llamado "Pacto anti-Comintern" con el agresor del Lejano Oriente: Japón, que, después de haber capturado Manchuria, había estado librando una guerra de conquista contra China por quinto año. Un año después, la Italia fascista se unió a este pacto y siguió una política agresiva en el continente africano, como resultado de lo cual Abisinia fue capturada y esclavizada en 1935. Con el apoyo activo de los círculos gobernantes y de todos los reaccionarios de Estados Unidos, Inglaterra y Francia, Hitler y Mussolini organizaron una intervención militar contra la República Española en 1936. Por la fuerza de las armas establecieron una dictadura fascista en España y convirtieron la Península Ibérica en su puesto de avanzada, bloqueando la entrada y salida de mar Mediterráneo. Así, bajo el liderazgo de la Alemania de Hitler, se creó el notorio "eje" Berlín-Roma-Tokio.
El “Pacto Anti-Comintern” fue sólo una tapadera para una alianza militar secreta creada para la toma armada de territorios extranjeros.
La prueba más convincente de la febril preparación de los países agresores para la guerra fue el crecimiento de sus presupuestos militares.
Desde 1932/33, las asignaciones militares de Alemania, Italia y Japón han aumentado continuamente. En cuatro años, el presupuesto militar de Alemania aumentó ocho veces y media, el de Italia, se duplicó. El gasto militar de Japón también se ha duplicado en cinco años. En 1937/38, estos países ya gastaron entre la mitad y las tres cuartas partes de todos sus fondos en preparativos de guerra.
Durante los cinco años que precedieron a la Segunda Guerra Mundial, la Alemania nazi gastó más del 30% de su ingreso nacional total, o alrededor de dos tercios del presupuesto estatal, anualmente en preparativos de guerra. Gastos militares tan colosales no habrían sido posibles sin una amplia ayuda financiera de Estados Unidos. Esta asistencia aumentó especialmente después de que Hitler y su camarilla fascista llegaron al poder. Durante el período de 1933 a 1939, los monopolistas estadounidenses invirtieron más de 90 mil millones de marcos en la economía alemana. La mayor parte de este dinero se utilizó en la industria pesada, es decir, en empresas con importancia militar, o directamente en la industria militar. De 1933 a 1936, Alemania construyó más de 300 nuevas fábricas militares.
La nueva crisis económica, que comenzó en la segunda mitad de 1937, cuando el mundo capitalista aún no se había recuperado de las graves consecuencias de la crisis anterior, condujo a un mayor agravamiento de las contradicciones imperialistas. Al principio, la crisis afectó a países económicamente poderosos como Estados Unidos e Inglaterra, que aún no habían pasado a la economía de guerra, y luego a otros países capitalistas; amenazó a los países agresivos -Alemania, Italia y Japón- con las consecuencias más graves. Su economía, puesta en pie de guerra y dando lugar a un desarrollo feo y unilateral, no habría podido hacer frente a la crisis que se acercaba inexorablemente. Sólo la adquisición de nuevos mercados, nuevas fuentes de materias primas y mano de obra baratas podría salvar a estos países del desastre económico.
Pero bajo el capitalismo, como sabemos, la redistribución pacífica de las materias primas y los mercados es imposible. Ningún país capitalista cederá gratuitamente ni la más mínima parte de sus colonias. En consecuencia, la cuestión de redividir el mundo a favor de Alemania, Japón e Italia sólo podría resolverse por la fuerza. Y si la intensificación de la lucha por los mercados después de la crisis de 1929 tuvo como resultado la toma de Manchuria y el norte de China por Japón, y de Abisinia por Italia, entonces una nueva crisis, que se desarrolló en una situación más difícil para el mundo capitalista, condujo inevitablemente a una nueva guerra mundial. El 5 de noviembre de 1937, Hitler, reuniendo a personas de especial confianza, les anunció que se había creado una poderosa máquina militar y que había llegado el momento de ponerla en funcionamiento. Según él, la cuestión no era sobre las colonias, ni sobre los éxitos comerciales, sino sobre todo sobre la toma de territorios en Europa, y luego sobre la dominación mundial.
Aventurero en esencia El plan de hitler La conquista de la dominación mundial preveía el desarrollo constante de la agresión con el objetivo de derrotar a los oponentes por separado. En primer lugar, se planeó capturar y anexar a Alemania o incluir en su órbita los países de Europa central, sudoriental y occidental, que se suponía que darían a la Alemania nazi los recursos y el territorio necesarios para atacar a la Unión Soviética.
A principios de 1938, los agresores fascistas prácticamente habían completado los preparativos para la guerra. La Alemania nazi movilizó y mantuvo su aparato militar preparado para el combate.
Tanques y aviones pasaban sus pruebas finales en batallas contra el pueblo español. Alemania e Italia, utilizando la traicionera política de "no interferencia" de Inglaterra, Francia y Estados Unidos en los asuntos de España, enviaron abierta y libremente numerosas unidades aéreas y motorizadas para ayudar a Franco. Los submarinos fascistas piratearon el mar Mediterráneo sin dudarlo.
Los magnates financieros de los Estados Unidos de América e Inglaterra aprobaban mucho los planes de los nazis para una campaña contra la Unión Soviética. Aumentaron sus inversiones en Alemania, con la esperanza de acelerar el estallido de la guerra contra la URSS.