Nõudemenetlus on võlgnikega töötamise esimene ja peamine kohtueelne etapp. Inkassonõue ise on võlausaldaja kirjalik nõue võla tagasimaksmiseks, et vältida kohtuvaidlusi. Hästi koostatud inkassonõue aitab veenda võlgnikku tema tegevuse õigusvastasuses ja kohtumenetluse ohus võlausaldaja võlgade tagasimaksmise nõuete täitmata jätmise tõttu. Kuidas seda õigesti kirjutada, räägime teile artiklis.
Hea lugeja! Meie artiklites räägitakse tüüpilistest juriidiliste probleemide lahendamise viisidest, kuid iga juhtum on ainulaadne.
Kui tahad teada kuidas täpselt oma probleemi lahendada – võtke ühendust paremal asuva veebikonsultandi vormiga või helistage telefoni teel.
See on kiire ja tasuta!
Nõude kirjutamisse tuleb suhtuda vastutustundlikult, kuna edasise kohtusse pöördumise korral esitatakse see kohtuasja materjalides:
Nõudele kirjutab alla taotleja volitatud isik: ainutäitevorgan (peadirektor) või volikirja alusel tegutsev isik. Nõue tuleb saata võlgniku juriidilisele aadressile tähitud kirjaga koos väljastusteatega. Lisaks saab nõude saata ka meili teel.
Saaja: adressaadi-võlgniku täisnimi
faks/e-post: _________________________________________,
alates _______________________________
(saatja-taotleja täisnimi)
aadress: _________________________________,
telefon: ______________________________,
NÕUE
Leping nr___ kuupäevaga “____” __________ ___ sõlmiti ________________ ja _________________ vahel.
(märkida taotleja nimi) (märkida võlgniku nimi) (märkida lepingu number ja kuupäev)
(märkige võlgniku nimi) (valige endale vajalik)
mida kinnitab ________________________________________________________________________________.
(loetlege peamised tõendavad dokumendid: aktid, arved jne)
Seega ___________ täitis oma toodete tarnimise/tööde tegemise/ kohustuse
(märkige taotleja nimi) (valige endale vajalik)
teenuste osutamine.
Lepingu tingimuste kohaselt kohustus ____________ tasuma _____ päeva jooksul alates kuupäevast
(märkida võlgniku nimi) (märkida maksetingimused)
kauba kohaletoimetamine/tööde teostamine. Seda kohustust aga ei täidetud.
(vali endale vajalik)
Praegu on teie organisatsioonil viivisvõlgnevus summas _____________________ rubla (märkige võlasumma sõnadega).
(märkige võlasumma)
Vastavalt Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 309 kohaselt tuleb kohustused täita nõuetekohaselt vastavalt kohustuse tingimustele ja seaduse nõuetele ning kohustuse täitmisest ühepoolne keeldumine ja selle tingimuste ühepoolne muutmine ei ole lubatud.
Nõuame võla tagasimaksmist “___” ________ ___, vastasel juhul _________________
(märkida võla tagasimaksmise tähtaeg) (märkida taotleja nimi)
on sunnitud võla sundnõudmiseks kohtusse pöörduma.
Samuti tuletame teile meelde, et vastavalt artikli lõikele 1 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 395 kohaselt kellegi teise raha kasutamise eest nende ebaseadusliku kinnipidamise või tagastamisest kõrvalehoidumise tõttu tuleb nende vahendite summalt tasuda intressi.
Juriidilisele isikule määratakse intressi suurus tema asukoha kohas rahalise kohustuse või selle vastava osa täitmise päeval kehtinud pangaintressimääraga. Leping ei näe ette muud intressimäära. Täna on Vene Föderatsiooni Keskpanga diskontomäär (refinantseerimismäär) 8,25% aastas.
Andmed raha ülekandmiseks: INN/KPP _______________, pank __________, konto konto ________________, konto konto ______________________, BIC _________________.
(raha ülekandmiseks märkige taotleja pangarekvisiidid)
Lugupidamisega
Saaja: adressaadi täisnimi
(saatja-võlgniku täisnimi) alates ______________________________
aadress: _________________________________,
telefon: ______________________________,
faks/e-post: ____________________________,
G. _______________
(koha nimi)
"__" __________ ________ G.
VASTUS NÕUDELE
Vastuseks teie nõudele “____” _____________ ____ teatame, et võlgnevus
(märkige nõude kuupäev)
Summas _______________________ kinnitame/ei kinnita. Makse
(märkida taotleja nimi) (märkida võlasumma)
võlg algab _______________________________.
(märkida võla tasumise alguskuupäev)
Lugupidamisega
Volitatud isiku ametikoht ____________________ / Volitatud isiku täisnimi /
Võlausaldaja peab tekkinud võla sisse nõudma kahel viisil:
Tuleb märkida, et neid mõlemaid meetodeid ei saa käsitleda kahe eraldiseisva inkassovaidluse lahendamise meetodina.
Õigemini, need on omavahel seotud ja järjekindlad. Mõnel juhul on õigusaktidega ette nähtud kohtusse pöördumise võimatuse vaidluse lahendamiseks kohtueelseid meetmeid võtmata (näiteks on tegemist kaubaveolepingute, veoekspeditsioonide vaidlustega). Lepingus võib määrata ka kohustusliku nõudemenetluse.
Igal juhul ei tohiks te tähelepanuta jätta vaidluse lahendamise nõudemenetlust - see aitab säästa aega ja raha ning "leevendab kohtute koormust".
Mis on saadaolevad arved?
Tuleb märkida, et organisatsioonil on võlgade kohtus sissenõudmine palju lihtsam, kuna juriidiliste isikute vahelised maksed tehakse pangaülekandega. Samuti on kohtus vaieldamatuks tõendiks organisatsiooni esmaste raamatupidamisdokumentide olemasolu, mis kinnitavad võla tekkimist.
Tekib siis, kui üks eraisik annab teisele eraisikule laenu. Laenuna saab üle kanda mitte ainult sularaha, vaid ka üldiste tunnustega määratletud asju. Laenu fakti ja selle tingimuste kinnitamiseks võib esitada laenusaaja kviitungi või muu dokumendi, mis tõendab laenuandja poolt talle teatud rahasumma või teatud hulga asjade ülekandmist.
Tuleb märkida, et õigusaktid kehtestavad kirjaliku laenulepingu sõlmimise kohustusliku korra, kui laenusumma ületab 1000 rubla.
Leping, nagu ka kviitung, ei nõua notariaalset kinnitamist, selle vormistamine on üsna lihtne ja sellest on palju kasu, kui laenuvõtja võla tagasimaksmise osas ümber mõtleb.
Kui teil on kirjalik leping või kviitung, võite julgelt kohtusse pöörduda. Lepingu lihtkirjaliku vormi täitmata jätmine võtab aga pooltelt vaidluse korral õiguse tugineda tehingu ja selle tingimuste kinnitamiseks tunnistajate ütlustele, kuid ei võta neilt õigust esitada kirjalikke ja muud tõendid.
Kohtueelse kokkuleppe all mõistetakse menetlust, millega vaidluse pooled püüavad enne kohtusse pöördumist lahendada kohustuse raames tekkinud konflikti.
Ühe subjektiivsete õiguste kaitse vormina, mis on suunatud vaidlusküsimuste lahendamisele õigussuhetes enne vastava nõude esitamist kohtusse, võib kohtueelne kokkulepe olla kas kohustuslik või vabatahtlik.
Kohustuslik kohtueelne kokkuleppemenetlus on kas seadusega sätestatud või lepitakse kokku lepingus. Vabatahtlikuks kokkuleppeks piisab vaidlevate poolte tahtest.
Art. Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku § 126 ja Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 132 kohaselt on nõude esitamisel nõutav kinnitus nõude täitmise kohta või muu kohustuslik vaidluste lahendamise kord. Kohtueelsest arveldusest teatamine toimub reeglina nõude (muu dokumendi) saatmisega vastaspoolele.
Nõue tuleb esitada kirjalikult ja see peab lisaks poolte andmetele sisaldama:
Käimasolevates õigussuhetes peab nõue vastama igale konkreetsele rikkumisele. Nõude peab olema allkirjastatud volitatud isiku poolt.
Kohtueelse kokkuleppe teatise vormi saab alla laadida järgmiselt lingilt: kohtueelse kokkuleppe teade - näidis.
Lihtkirja nõudeks kvalifitseerimiseks peab see sisaldama nõude tunnuseid, nimelt: selline kiri peab sisaldama rikkumiste loetelu, millegi täitmise nõuet ja hoiatust kohtuliku kaitse taotlemiseks.
Asjakohaste kvalifitseerivate tunnuste puudumisel ei saa lihtkirja pidada kohtueelse kokkuleppe dokumendiks (näiteks Moskva piirkonna föderaalse monopolivastase teenistuse 19. jaanuari 2012. aasta resolutsioon nr A40-57240/11-127-517 ).
Kohtueelse kokkuleppe kirja näidis saab alla laadida lingilt: kohtueelne kokkuleppekiri - näidis .
Kohtueelne kokkuleppeleping on dokument, mis väljendab konflikti poolte leppimist vastuolulises õigussuhtes.
Selle dokumendi koostamine on vabatahtlik, kuid soovitav, kuna sellise kokkuleppe kaudu on pooltel lihtsam protsessi kontrollida.
Tuginedes vastastikku kasulike otsuste tulemustele, kajastab leping:
Lepingule peavad alla kirjutama vaidlusaluse õigussuhte subjektid.
Kohtueelse vaidluste lahendamise lepingu vormi saab alla laadida lingilt: leping vaidluse kohtueelse lahendamise kohta - näidis.
Vaidluse kohtueelse lahendamise (läbivaatamise) avaldus tuleb vormistada reguleeritud hindade (tariifide) kehtestamisega seotud vaidluse korral looduslike monopolide tegevusaladel, samuti veevaldkonnas. varustamine ja kanalisatsioon.
Käesoleva taotluse koostamise kord ja eeskirjad on kehtestatud Vene Föderatsiooni valitsuse 30. aprilli 2018. aasta määrusega nr 533.
Avalduses öeldakse järgmist:
Kohtueelse kokkuleppe vormi saab alla laadida lingilt: kohtueelse kokkuleppe avaldus - näidis.
Kokkuvõtteks märgime, et nõue on kohtueelse vaidluse lahendamiseks kõige sagedamini kasutatav dokument. Nõude juriidiliseks eristamiseks muudest dokumentidest peab see sisaldama nõude tunnuseid, nimelt rikkumiste loetelu, millegi täitmise nõuet, hoiatust õiguskaitse taotlemise kohta.
Kui isiku või organisatsiooni kodanikuõigusi rikutakse, ei ole nende kaitseks üldse vaja kohtusse pöörduda. Juhtumite läbivaatamine kohtus tähendab märkimisväärset aja- ja rahakulu. Mõnikord piisab sellest, kui pöördute teise poolega kirjalikult, kirjeldades oma kaebusi ja nõudmisi.
Selleks tuleb kasutada kohtueelse nõude näidist, mille leiab meie kodulehelt. Praktikas juhtub sageli, et läbirääkimismeetod töötab ja autori soovid on täielikult rahuldatud.
Pretensioon on kirjalik rahulolematus müüdud kauba või osutatud teenuse kvaliteediga, lepingujärgsete kohustuste täitmata jätmise ja olukorrast tulenevate nõuete esitamine. See on kaebus, mis viitab algataja õiguste rikkumisele ja kutsub rikkujat üles võtma konkreetseid toiminguid, mis võivad õigluse taastada.
Nõudevaidluste lahendamise menetlus on tõhus viis rikutud tsiviilõiguste kaitsmiseks, mida kasutatakse laenuandja ja -saaja, tarnija ja kliendi vaheliste konfliktide rahumeelseks lahendamiseks. See skeem võimaldab osapooltel jõuda ühisele nimetajale, minimeerides samal ajal oma kulusid. See välistab vajaduse:
Mis on kohtueelne nõue? See on universaalne dokument, mille saab koostada Vene Föderatsiooni kodanik või välismaalane, äri- või mittetulundusühing, kui ta usub, et talle müüdud kaup või tehtud töö ei ole piisavalt hea, et lepingulised kohustused ei ole teine pool täielikult täitnud.
Dokumendi vaatab üle saaja ja selle tulemuste põhjal tehakse konkreetsed toimingud. Kui algataja nõudeid ei rahuldata, on tal õigus pöörduda järgmisele asutusele – kohtule.
Näib, miks on vaja partnerile hagiavaldusi saata, kui on ilmselge, et rahumeelselt pole võimalik probleemi lahendada ja kõik lõpeb kohtuvaidlusega. Praktikas ei saa seda sammu vältida: on olukordi, kus justiitsorgan ei võta kannatanu nõuet vastu, kui ei ole tõendatud, et konflikti lahendamiseks kasutati kohtueelseid meetodeid.
Vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku sätetele on kohtueelne nõue nõutav järgmistel juhtudel:
Nõude esitamata jätmine lisab kannatanule tarbetut tüli ja põhjustab ajakaotust. Kohtul on õigus jätta tema nõue läbi vaatamata. See tähendab, et protsess algab alles siis, kui kahe osapoole vahelist läbirääkimismeetodit on proovitud.
Kohtueelse nõude koostamine sarnaneb hagi ettevalmistamisega. Dokument peab sisaldama täielikku ja usaldusväärset teavet osapoolte ja vaidluse ulatuse kohta, viiteid kehtivatele õigusaktidele ning autori nõuete kirjeldust.
Vigadeta töö kirjutamiseks peate lisama järgmised andmed:
Tähtis! Dokument on adresseeritud organisatsiooni tegevuse eest vastutavale isikule. Ehk siis rahulolematust ja nõudmisi väljendatakse mitte poemüüjale või kullerile, vaid kaubandusstruktuuri peadirektorile.
Isik, kelle õigusi on rikutud. Märkige tema täisnimi ilma lühenditeta, registreerimisaadress, kontaktandmed suhtlemiseks.
Registreeritakse “kohtueelne nõue”. See näitab, et kui katsed konflikti rahumeelselt lahendada ebaõnnestuvad, võtab koostaja õiguslikud meetmed.
Näiteks pannakse kirja ostu-müügilepingu või teenuste osutamise lepingu number. Või näidatakse kviitungil, et raha kanti võlgnikule üle.
Märgitakse Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklite konkreetsed numbrid.
Näiteks asendada toode sarnasega, teha garantiiremont, tagastada raha kviitungi vastu, hüvitada tekitatud kahju jne.
See sõltub poolte vahel sõlmitud lepingu tingimustest.
Dokument lõpeb viitega, et tagasiside puudumisel pöördub autor oma õiguste kaitseks kohtusse.
Valmis dokument tuleb trükkida kahes eksemplaris. Üks jääb algatajale, teine saadetakse kostjale. Tööle tuleb lisada nõudeid põhjendavate dokumentide koopiad.
Kättesaadav abi kohtueelse nõude vormistamisel - standardnäidis. Järgige valmisdokumentide loogikat, et mitte jätta tähelepanuta olulisi punkte.
Nõude võlgnikule või isikule, kes ei ole lepingutingimusi täitnud, võib saata posti teel. Peate valima tähitud kirja koos tagastuskviitungiga. Saaja kviitungil on märgitud kuupäev, millal ta sai teada kannatanu juriidilistest nõuetest. Nii saab adressaat aru dokumendi autori kavatsuste tõsidusest.
Tähtis! Kohtueelse vaidluse lahendamise menetluse läbiviimise tõendiks on dokumendi saatmist kinnitav kviitung.
Teine võimalus kohtueelse nõude esitamiseks on ilmuda isiklikult rikkuja organisatsiooni peadirektori või tema sekretäri juurde. Üks eksemplar antakse üle vastutavale isikule, teisele kirjutab ta alla ärakirjaga, märkides ära ametikoha ja kuupäeva. Soovitatav on anda päringule registreerimisnumber. Paber peab jääma ohvrile kuni konflikti lahendamiseni.
Kui annate paberi isiklikult üle, veenduge, et seal on tunnistajaid. Dokumenti ei soovitata anda kostja organisatsiooni esimesele esindajale. Seejärel võib juht viidata asjaolule, et isiku kviitungi põhjal ei saa ta aru, kellest jutt, et ta ei saanud ühtegi dokumenti või et konkreetsel spetsialistil pole volitusi talle kirjavahetust edastada. .
Tarbijakaitsealaste õigusaktide kohaselt määratakse pretensiooni läbivaatamise tähtaeg kindlaks poolte vahel sõlmitud lepingus. Kui sellist sätet lepingus ei ole, kohaldatakse tööstusharuspetsiifilisi eeskirju, näiteks:
Üldjuhul peab rahulolematu pool ootama mõistliku aja möödumist, mis on tavaliselt 30 päeva. Kui nõuded ei ole täidetud, võite pöörduda kohtusse.
Nõue teenuste osutamise või kaupade ostu-müügilepingu, võlakviitungi jms alusel. on tõhus viis rikutud kodanikuõiguste kaitsmiseks. Kohtueelne menetlus ei nõua raha ega aega, kuid nagu praktika näitab, viib see sageli tarbijate nõudmiste rahuldamiseni.f
Kuidas kaebust õigesti kirjutada? Mis on kohtueelne vaidluste lahendamise kord?
Meie riigi seadusandlus näeb ette tekkivate vaidluste kohtuvälise lahendamise.
Mõningatel juhtudel, mis on otseselt sätestatud õigustloovates aktides, on vaidluse kohtueelne lahendamine eelduseks hagiavalduse hilisemaks kohtus aktsepteerimiseks.
Arveldamine algab reeglina sellest, et vastaspoolele saadetakse motiveeritud hagikiri, mille näidise leiate meie veebisaidi jaotisest „Dokumendinäidised“.
Niisiis, kuidas kirjutada kaebust?
Pretensioon toote kvaliteedi kohta vormistatakse kirjalikult, mille allkirjastatud versioon saadetakse vastaspoolele. Teade peab sisaldama järgmist teavet:
1. Kostja nimi ja aadress (juriidiline ja tegelik).
2. Nõuete olemus. Siin on vaja üksikasjalikult kirjeldada hetkeolukorda, nõudeid vastaspoole vastu ja probleemide lahendamise võimalusi ning nende tähtaegu.
3. Kauba kvaliteedi pretensioonile kirjutab alla volitatud isik (kellele on selline õigus) ja kui kirja algatajaks on juriidiline isik, pannakse pitsat. Dokumendile saate lisada dokumendid, mis kinnitavad selle allkirjastanud isiku kehtivaid volitusi, selleks võib olla volikirja koopia või väljavõte juriidiliste isikute ühtsest registrist. Tuleb jälgida, et sul oleks kirjale alla kirjutamiseks vastavad volitused, sest kui hiljem selgub, et sellisele ametlikule kirjale on alla kirjutanud kõrvaline isik, siis võidakse nõuet, vaidluse kohtueelset lahendamist tunnustada. kehtetuks, mis omakorda võib kaasa tuua nõuetest keeldumise.
Kirjade saatmise reeglid
Hagikiri saadetakse kostjale väärtusliku kirjaga koos väljastusteatega ja sisu inventuuriga. Seda tehakse selleks, et vastaspool ei saaks protesteerida selle üle, et hageja järgis vaidluse lahendamiseks kohtueelset korda. Selliste dokumentide saatmist muul viisil: Internet, faks, kullerorganisatsioonid jne ei tunnistata kohtus reeglina nõuetekohaseks teavitamiseks, millega kaasnevad vastavad õiguslikud tagajärjed.
Kui kostja ei pahanda, võib kirja koopia anda tema esindajale. Sel juhul peab teine eksemplar sisaldama silti, et nõue on kätte saadud, dokumendi vastu võtnud isiku perekonnanime, eesnime, isanime, ametikohta, vastuvõtmise kuupäeva ja vastaspoole pitserit.
Tuleb märkida, et vastaspoolel võib olla mitu aadressi:
Juriidiline aadress (maksuameti märgitud organisatsiooni registreerimiskoht);
Tegelik postiaadress (vastaspoole tegelik asukoht).
Kui organisatsioonil on mitu aadressi, on soovitatav kiri saata kõigile teadaolevatele aadressidele. Alternatiivsete suhtlusvahendite kasutamine ei ole välistatud;
Tehtud tööde ekspertiisi läbiviimine
Kui pooltel on tehtud tööde (osutavate teenuste) osas vaidlusi, siis saab pretensioonimenetluse raames läbi viia uuringuid ja ekspertiise, millesse on võimalik kaasata mistahes kolmandaid isikuid.
Pretensiooni toote kvaliteedi kohta saab notariaalselt tõestada, kuid see ei ole vajalik ja toob kaasa suuremad finantskulud.
Vaidluse kohtuväline lahendamine võib kaasa tuua vaidluse olemuse täielikult lahendava dokumendi allkirjastamise, mille leiate näiteks meie veebisaidilt. Vastasel juhul valmistatakse pärast nõude esitamist ilma tõhusa esitamiseta asjakohased dokumendid ette, et need esitataks volitatud kohtule ehk Vene Föderatsiooni kohtusüsteemile läbivaatamiseks.
Miks on vaja kohtueelset vaidluste lahendamise menetlust?
Pretensioonimenetluse olemasolu mõjutab oluliselt lepingutingimuste mittejärgimise eest trahvide, sunniraha ja trahvi suurust ja arvutamise korda. Pretensiooni kättetoimetamisega määratakse teatud toimingute tegemiseks (hagiavalduse esitamine, sunniraha suurus, tehtud töö tulemuste aktsepteerimine jne) menetluslik tähtaeg.
Vaatamata kohtueelsete läbirääkimiste tulemustele avaldab selle asjaolu iseenesest positiivset mõju hageja mainele, kuna ta on kohtuvaidluste vältimiseks kasutanud kõiki võimalikke võimalusi.
Meie veebisaidil on teile vajalike juriidiliste dokumentide erinevad versioonid. Saate nendega tutvuda jaotises "Näidised" või võtta meiega ühendust.
Soovime teile palju õnne!
Üks vahekohtuasjade analüüsi võtmeaspekte on vaidluste kohtueelne lahendamine. Sellise dokumendi näidis võimaldab vormistada pretensiooni vastavalt kehtestatud vormile, tegemata registreerimisel vigu. Sellegipoolest on mitmeid näpunäiteid ja soovitusi, mis võimaldavad teil dokumendi õigesti koostada.
Arvestades, mis on kohtueelne nõue, ei saa ignoreerida vaidluste lahendamise mõistet vahekohtumenetluse käigus. Selle täitmine näib olevat kohustuslik nõue, mis on seaduses sätestatud ja selle täitmata jätmine võib kaasa tuua soovimatuid tagajärgi.
Kohtueelne menetlus töötati välja spetsiaalselt selleks, et vähendada kohtute koormust ja julgustada protsessi osalisi jõudma kokkuleppele ilma kohtuliku sekkumiseta.
Kehtivad õigusaktid näevad ette, et nõuete lahendamine on kohustuslik kõigil juhtudel, välja arvatud vahekohtumenetluse seadustiku (APKRF) artikkel 4, 5. osa.
Kohus võib jätta hagi läbi vaatamata, kui konflikti ei ole üritatud kohtueelselt lahendada
Reeglite eranditena on soovitatav lisada haldus- või isiklike suhete käigus tekkinud vaidlused. Sellistes olukordades on menetlus ette nähtud ainult Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikli 189 2. osas kirjeldatud juhtudel.
Oluline on arvestada, et nõudemenetlusel on mitmeid tunnuseid, mida tuleks arvesse võtta:
Viimast tunnust reguleerib ülalnimetatud Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikli 4 5. osa, mida kinnitab resolutsioon nr A41-18773/1b. Kuna seadusest tulenevate nõuete täitmata jätmise tagajärjed võivad olla üsna tõsised, on vaja põhjalikumalt tutvuda diskretsioonieelse avalduse näidisega.
Sageli otsustavad hagejad seda menetlust ignoreerida, mis põhjustab nende jaoks üsna tõsiseid probleeme. Kui kohtusse pöörduti ilma, et poolte vahel hagiga kokkulepet oleks püütud saavutada, ootab hagejaid ees nõude tagastamine või selle läbivaatamisest keeldumine. Vene Föderatsiooni haldusseadustiku artikli 129 kohaselt on nõude tagastamine lubatud, kui puuduvad tõendid kehtestatud korra järgimise kohta, mis avastati enne taotluse menetlusse võtmist. Vene Föderatsiooni haldusseadustiku artikkel 148, mis eeldab kaalumisest keeldumist, kehtib, kui nõue on juba menetlusse võetud.
Oluline on arvestada, et hagis kirjeldatud nõuete osalist täitmist ei loeta korralduse täitmiseks ja see ei saa olla tõendiks kohtusse pöördumisel.
Lisaks koostatud hagiavalduse läbivaatamisest keeldumisele sätestab õigusakt ka varalise vastutuse isikutele, kes ei soovi kehtestatud nõudeid täita.
Vastavalt Vene Föderatsiooni haldusseadustiku artiklile 111 kannab see isikute kategooria kõik kohtuasja läbivaatamise õiguskulud. Veelgi enam, selline karistus ähvardab nii isikuid, kes ei pea kinni hagi läbivaatamiseks kehtestatud tähtaegadest, kui ka neid, kes seda lihtsalt ignoreerivad. Karistuseks saab kohus menetluse käigus rahuldada vaid osa hageja nõuetest, mida ei saa ilmselgelt nimetada soovitud tulemuseks.
Tsiviilvaidluste kohtueelse lahendamise korra kasutamine võimaldab teil saavutada mitu eesmärki korraga. Esiteks säästab see raha kohtukuludelt. Lisaks on selle võimalusega ette nähtud ajakulu võrreldamatult väiksem kui tavalistes kohtumenetlustes.
Protseduuri saab rakendada kasutades:
Vaidluse lahendamise nõudemenetluse olemus seisneb konflikti poolte vahelises erinõudekirjades, milles on üksikasjalikult kirjas igaühe seisukoht ja nõuded.
Nagu tuleneb Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artiklist 126, peate hagiavalduse esitamisel kinnitama katseid lahendada vaidlus väljaspool kohtuvälist. Kõige populaarsem viis selleks on saata nõue konflikti teisele poolele. Selline kiri peab kindlasti sisaldama järgmist teavet:
Kui vaidlusest hoolimata poolte vahel õigussuhe jätkub, on äärmiselt oluline viidata hagis konkreetsele sündmusele, mis oli kohtusse pöördumise põhjuseks. Kohtueelne teade vormistatakse kirjalikult, kuid selle sisus peab tingimata olema konkreetseid nõudeid ja nõudmisi.
Sageli viib nõudekirjade saatmine selleni, et pooled otsustavad konflikti lahendada, saavutades vastuolulises küsimuses teatud kokkuleppe. Seadusandlus ei nõua selle täitmist, kuid tungivalt on soovitatav lihtsustada saavutatud kokkulepete täitmise järelevalvet.
Selline leping sisaldab põhiteavet vaidluse eseme kohta, aga ka palju muud teavet:
Kõik volitatud isikud peavad sellele dokumendile alla kirjutama, vastasel juhul ei ole sellel juriidilist jõudu.
Nõude koostamisel peate märkima konflikti rahumeelse lahendamise eelised ja kohtuvaidluse võimalikud tagajärjed
Vaatamata sellele, et sellise nõude esitamise reeglite osas puuduvad ranged juriidilised nõuded, peaksite tutvuma kohtueelse nõude näitega ja järgima mitmeid üldtunnustatud norme. Kõigepealt peate esitama teabe saatja kohta. Sellises olukorras peetakse piisavaks nõude saatva juriidilise isiku täisnime ja aadressi või nime märkimist.
Pealkirjaks on soovitatav märkida „Nõue”, mitte „Teade” ja muud pealkirjad.
Selle reegli eiramine võimaldab kostjal tõlgendada sõnumit kirjavahetuse liigina, mis ei ole seotud kohtueelse kokkuleppega.
Poolte vahel tekkinud konflikti olemuse väljatoomisel tuleks märkida ainult need asjaolud, mis on nõuete aluseks, ning esitada hageja käsutuses olevad tõendid. Konflikti olemuse kirjeldamisel on soovitatav järgida mitmeid nõudeid:
Nõuded peavad olema selged ja täpsed. Nende roll võib olla sularaha, kaubad või kohustuste täitmine. Samas ei tohiks te oma kirjas kasutada täpseid intressiarvestusi, viivisest tulenevaid trahve, kuna kohus võivad selliseid nõudeid lugeda kohtueelse kokkuleppe mittejärgimiseks ja kaalumisest keelduda.
Pretensiooni tingimused võivad sisalduda nõude tekstis, kui need erinevad tüüpnormidest ega ole seadusega reguleeritud. Pärast seda tuleks välja tuua kohtueelse leppimise eelised - kasu kostjale konflikti lahendamisel ilma kohtuta ja võimalikud tagajärjed kohtusse pöördumisel.
Samas saab viidata võimalusele, et kohtusse pöördumisel võidakse nõude suurust suurendada ning kogunema hakkavad trahvid, viivised ja viivised. Samuti oleks mõistlik mainida kostja võimalikku kohtukulude tasumise kohustust.
Kaebuse viimases osas loetletakse kõik dokumendid, mille hageja esitab rikkumise kinnituseks, samuti selle, kas tal on piisavad volitused nõude esitamiseks.
Pretensioonile tuleb lisada dokumendid, mis kinnitavad nõude olemust.
Tihti eksivad kodanikud, kes soovivad vaidlust kohtuväliselt lahendada, hagi koostamisel vigu. Reeglina puudutavad need mitte ainult dokumendi vormistamist, vaid ka selle sisu, mis toob kaasa juhtumi läbivaatamisest keeldumise või nõude tagastamise. Selle vältimiseks peate kontrollima koostatud dokumenti levinumate vigade osas.
Nende hulka kuuluvad:
Selliste probleemide vältimiseks võite tutvuda kohtueelse kokkuleppe nõuetega. See võimaldab teil mitte ainult vormistada nõuet õiges vormis, vaid ka unustada märkida olulisi andmeid, mis võivad mõjutada õigusasutuste otsust ja vastuolulise olukorra uurimist.
SELLE KUU PARIMAD LAENUD
Küsitluse toimimiseks peate oma brauseri seadetes lubama JavaScripti.
