(Võetud saidilt lurkmore.ru – see on mitteametlik Vikipeedia – seetõttu on jutt mitteametlikus keeles)
Ernst Rifgatovich Muldashev-Anonymous on uskumatult toimetatud tšellade poolt, kes uskusid kindlalt iga Muldaševi sõna. lai valik- ultrahelist infrapunalaineteni") tajutakse äsja vermitud megaprohveti omamoodi ilmutusena.
Meditsiiniringkondades teatakse Muldaševit DMN-i Ufas asuva ülevenemaalise silma- ja plastilise kirurgia keskuse direktorina, tal on oma valdkonnas mitmeid vaieldavaid teeneid, mis ei takista tal aeg-ajalt hulluks minemast ja lolli juttu ajamast. väheuuritud teemad.
Arvatakse, et Muldašev pole mitte silmaarst, vaid surnud liha taaselustamisele spetsialiseerunud nekrut, kuna Rifgatõch keerutab ebatavaliselt võimsa jõuga teatud ainet koodnimetusega "Alloplant".
Alloplant-ravi olemus on lihtne kui viis kopikat – elavale patsiendile pistetakse silma pimeda mehe nahk. See mittekoššertehnoloogia osutus tõeliseks läbimurdeks: professor sai selle eest Ufa kesklinnas oma instituudi ja peab seal nüüd oma järgijatele loenguid.
Huvitavaid fakte silmaarsti Muldaševi kohta
Muldaševi uurimistöö teine suund on mingi arusaamatu aines, mida ta uhkusega nimetab "elusaks veeks". Kuidas uuritaks selle aine mõju inimorganismidele. EU-aga, ei x * Ma ei käi väljas, aga patsient on nagu ikka, mitte perses * t.
Persse, sest pärast Ufa keskuse operatsiooni Moskva Helmholtzi silmahaiguste instituudis pidi vähemalt kaks patsienti kumbki ühe silma eemaldama. Persses teatud D. Gurtskajat, lubades tal nägemist taastada. Kaks operatsiooni tehti "viimase tehnika" järgi, tulemusteta.Pikka aega propageeris ta väidetavalt esimest silmasiirdamist maailmas. Kolleegid alandasid teda julmalt, kuna tegelikult selgus, et siirdati mitte silma, vaid ainult võrkkesta, mis pealegi lükati tagasi. Lisaks "siirdatud" silm neist * ma ei näe.
Kodumaise esoteerika valgusti avastused
* Analüütiliselt põhjendatud 7-10 meetri kõrguste kükloopide olemasolu Himaalaja koobastes, mis on seal selleks, et vältida pööramist maa telg kuuskümmend kraadi.
* Himaalaja levila on kunstlik ehitis, mille on ehitanud dinosauruste ajal eksisteerinud tsivilisatsioon.
* Uusimate teaduslike võtete abil (fotoaparaadi objektiivi tõmblemine pika säriga, niiskes atmosfääris välguga pildistamine jne) filmiti püramiidkiiri, “praanapalle” ja muud peent tüüpi energiaid.
* Numbrid 3, 6 ja 9 mõisteti süüdi sidemete diskrediteerimises Sothonaga.
* Maakeral kauguste mõõtmiseks mõõtkavas 1:50000000 on välja töötatud ülitäpne (kilomeetrise täpsusega) tehnoloogia improviseeritud vahenditega: niidid, juuksenõelad ja rätsepa sentimeetrit.
* Samade niitide abil samal maakeral avastati maailma “püramiidide ja antiikaja monumentide süsteem”, mis hoiab ära maailmalõpu.
* Avastati "iidsete masinad" - lasermägi (mis töötab eranditult psüühilise energiaga) ja budistlikust kellast pärit vana keel.
* Joonistatakse tüüpilise lemuurlase portree.
* Kinnitas paralleelmaailmade, kuuemõõtmelise ruumi ja kokkusurutud aja olemasolu.
* Rikkalikud parfüümide, autode ja rõivaste reklaamid. Kirjastuse "Argumendid ja faktid" PR.
* Visandati kümneid "püramiiditaolisi ehitisi", mis hiljem osutusid Tiibeti mägedeks.
* Selgitavad vestlused peeti laamade, templiabitsate, tänavajoogade ja lihtsalt kerjustega, et selgitada seltsimehe tööde ülimat tähtsust. Muldašev kogu maailma kogukonna jaoks.
* Täheldati "samadhi koopa" seina teatud süvendisse surutud käe kerget tuimust.
* Kogutud proovid ebatavaliselt "elusast" ja väga "surnud" veest.
* Samadhis oleva sfäärilise lemuurlase ja tema kolmnurksete mõtete matemaatiline mudel on ehitatud.
* Soojas alluvate ja noorte töötajate ringis võetakse palju rinnale.
* Pärast pikka kaalumist on kindlaks tehtud, et Maa on seest õõnes.
* On tõestatud, et arv π oli iidsetel aegadel võrdne kolmega, kuid muutus Maa telje pöörlemise tõttu.
* Kailashile ja teistele Tiibeti mägedele lähenemine on ohtlik – rändaja tapab kohe kokkusurutud aeg.
* Kuulsad kujud Fr. Lihavõtted pole muud kui ajutiselt maa all elavate atlantide teleantennid.
Ernst Muldaševi paljastamine.
Selle müstilise Shambhala riigi saladuste lõpuks lahti harutamiseks läks Tiibetisse vene teadlaste ja mägironijate ekspeditsioon. Venemaa Geograafia Seltsi poolt Komsomolskaja Pravda toel korraldatud ekspeditsiooni RATT (Russian Adventure Travel Team) liikmed. Ekspeditsiooni liikmed uurisid Kailashi mäe piirkonda, mille all väidetavalt asub maa-alune imeline riik. Poisid läksid peaaegu ligipääsmatu "Shambhala ukse juurde", uurisid "kivilaserit", külastasid salapärast "Surmaorgu". Kuid paraku imet ei leitud. Kõik need esemed, mille Ernst Muldašev oma raamatutes nii värvikalt maalis, on täiesti loomulikku päritolu.
PS. Vastavalt fraasile "mis jama on Muldašev" - Yandex indekseeris mu päeviku 3. real - ma naagin
NARUTUBA KÕRVALTOAS
Ahjaa, kui Šambalat leida ei õnnestunud, tulgem tagasi Muldaševi laborisse, kus tema töötajad veel ühes toas lõbutsevad ja teises paneb teadusdoktor vaese Tanya oma tarku mõtteid kirja panema. Kui mäletate, siis seal räägib autor Maa telje pöörlemisest 6666 km ja sellega kaasnevast globaalsest katastroofist,
“Teates globaalse kataklüsmi alguse aega, oli vaja varjend ehitada. Blavatsky on sellest palju kirjutanud.
"... lugege Ahura Mazda käsk Yimale, Maa vaimule, mis sümboliseerib kolme rassi, pärast seda, kui talle anti käsk ehitada Wara- suletud koht, Archkha või Receptacle ... (E. Blavatsky, The Secret Doctrine, vol.II,antropogenees).
- Ja mis ta on, huvitav, Vara? Millegipärast mulle tundub et baar on väga ilus, roosa ja üldse mitte ei meenuta sünget koopast,- Tanya vastas reipalt.
- Ma ei oska midagi öelda(Nüüd aga ütleb ta üsna palju! - Märge. P. Obraztsova), aga kui Vara-varjend oli olemas, siis peab see olema ülivõimsalt kindlustatud, et taluda maavärinaid ja magma liikumist pooluste nihkumise ajal. Kes teab, võib-olla on maa all tohutud tühimikud, võib-olla eksisteerib seal tõesti legendaarne Shambhala? On isegi hüpotees õõnsast Maast! Me teame nii vähe! Nii väike!"
No mitte nii vähe, Ernst Rifgatovitš! Näiteks me teame õõnsa Maa hüpoteesist ja isegi hüpoteesist, et Maa sees on veel üks pall, mille läbimõõt on palju suurem (J. Hašek, "Hea sõduri Šveigi seiklused"). Kõiki varse ja šambalaid toetavad "äsja arenenud" jõud, nagu Blavatsky kirjutab, - meile räägitakse sellest “...tänapäeva teadlased (A. Akimov, G. Šipov jt). Nad tõestasid, et nende äsja arenenud jõudude jõud, s.o. peenenergiad, kolossaalsed. Ausalt öeldes pole ma kunagi kuulnud tänapäeva teadlastest Akimovist ja Šilovist. Kuid Venemaa Teaduste Akadeemia pseudoteaduse vastu võitlemise komisjoni esimehele, akadeemik Eduard Krugljakovile osutusid nad hästi tuttavaks. Avaldame tema artikli lisas (väikeste lühenditega). Märgime vaid, et Muldaševi ja tema kolleegide poolt korduvalt kasutatud mõiste "torsioon" pärineb sõnast "torsioon". Aeg-ajalt asendab silmaarst sõna "torsioon" sõnaga "õhuke".
Võib-olla ei saa teoreetilise ja eksperimentaalse füüsika valdkonna mittespetsialistid sellest artiklist täielikult aru (mina ka näiteks ei saa kõigest aru), kuid peamine järeldus on üsna selge. Siiani pole leitud väändevälju ega leitud ka "peent" energiat. Kõik see on väljamõeldis, kuigi Muldašev kasutab neid sõnu kui tuntud. Tuleme tagasi meie silmaarstide juurde.
Muldašev ei lasknud Tanjat teise tuppa lõbutsema, vastupidi, nendega liitusid operatsioonisaaliõde Inna ja Seliverstov-nimeline töötaja. Taas niidid üles korjates asuti Muldashi kooligloobusele uut ekvaatorit ehitama. See on ekvaator, mis saadakse pärast Maa pöörlemist 60 kraadi võrra. See on selge.
- Ufa? Hurraa! Seega elame soojas. Kasuleid siis ostma ei pea! Ja me räägime neist nii palju! Joome selle peale- kostis naiste hääli.- Ei ei, ei... Tule, lähme sellesse tuppa. Vala see, Aleksei!
Jõime klaasi."
Nad tunnevad lihtsalt kadedust. Ma tahan ka seda tuba! Ja ei "ei"! Kuid teaduste doktorit ei saa mingisuguse klaasiga võtta. Enne kui ta jõudis selle rinnale võtta, asus ta õnnetuid kolleege üle kuulama, kas nad teavad, kus asub Baikali järv, millest peaks läbima ka uus ekvaator. See tõsine küsimus pani tüdrukud tupikusse, see pole väändeväljade psühhofüüsiline energia. Keegi ei teadnud! Erinevates valdkondades andekas Muldašev koostas sellest isegi luuletuse, millest osa tahaksin tsiteerida.
Hakkasin tegema küsitlust
Kus see küsimus oli
Sain kiiresti aru, et Baikal
Nagu kõik naisvokaalid
Looduses arvukalt
Uuralites on nagu
Valgevenes see
Noh, grusiin Vano
Sveta ütleb mulle kuidagi
Ta teab kõike maailmas
Mulle meenus, et see oli Telavis
Kas saate sellele plussi lisada?
Mis on Vano täiesti valesti
Peetri kõrval
Ja nii edasi, ainult neli ja pool lehekülge väikest teksti. Luuletuse kolmas osa aga autor “... otsustasin lugejat mitte tüüdata. Seal on liiga palju tõsist filosoofiat. Ja selles raamatus on palju tõsist asja."
Ja au Shambhalale! Filosoofiaga oleme nagu oftalmitüdrukudki üsna kitsad. Kuigi arst ei jätnud neid ikka rahule, rääkis ta pikalt ja ajas segadusse geneetiliselt muundatud taimedest ja katseklaasist kloonitud lammastest ja tohututest lehmadest. Ta sõimas inimgenoomi programmi, kuna see põhineb jumalakartmatus Ameerikas, vihjas inimeste kloonimisele katseklaasis.
Kuid kõik kipub lõppema. See vapustav õhtu, mille kirjeldus peaaegu pooleteisesajale leheküljele tekstile ära mahtus, sai ka otsa.
«Auto peatus minu maja sissepääsu juures. Hakkasin hüvasti jätma. Kuid ... ma ei kujutanud ette, et täna õhtul tegime ühe tehnilise vea ... ja selle analüüs viib meid uuele ringile teadmistes planeedi Maa ja Maa kohta. salapärane linn jumalad.
- Ja sina, Tanya, miks sa nii mõtlik oled?- küsisin viimati.
- Kas me kõik oleme katseklaasist välja tulnud?- ta rääkis."
Ära karda, Tanya. Olen täiesti kindel, et nii teie kui ka dr Muldašev tulite välja, nagu öeldakse, "väravast, et kõik inimesed."
Aga kuna arst mainis lääne kahjulikke geneetiliselt muundatud toiduaineid, siis räägime Tanyale, mis see tegelikult on.
MEIE VIIDE
6 lõpp 2004. aasta aprillis võttis Euroopa Liit vastu otsuse erimärgiga toodete kohustusliku märgistamise kohta, milles geneetiliselt muundatud allikate (GMI) sisaldus on üle 0,9%. Venemaal tuleb selline ikoon panna ainult siis, kui GMI sisaldus on üle 5%.- aga keegi nagunii ei panusta. Kuid isegi poodides ei vaata me kõiki neid silte läbi suurendusklaasi, püüdes süüdi mõista tootjat meile “Frankensteini toidu” söötmises, nagu lääne arenenud antiglobalistid GMI-ks nimetasid. Jah, ja te ei pea seda tegema: GMI on ohutu.
Nüüd on teaduse saavutuste seas vaieldamatu liider biotehnoloogia, mis on viimastel aastatel saavutanud lihtsalt fantastilise edu. Üks biotehnoloogia harusid on geenitehnoloogia, mis tegeleb organismide omaduste ulatuslike muutustega. Need omadused sõltuvad spetsiaalsete sektsioonide, mida nimetatakse geenideks, olemasolust DNA molekulis. DNA- desoksüribonukleiinhape on geneetilise informatsiooni kandja. Varem valis aretaja tuhandete taimede hulgast välja isendid, kellel olid talle kõige silmapaistvamad omadused, mida ta vajab (majumiskindlus, põuakindlus jne), seejärel istutas need isendid, ootas saaki, valis uuesti välja jne. Tosina-kahe aasta pärast oli võimalik etteantud omadusega uus sort välja arendada.
Nüüd lõigatakse selle omaduse määrav geen geniaalse tehnika abil ühe organismi DNA molekulist välja ja sisestatakse teise organismi DNA molekuli. Selle tulemusena saame 2-3 aasta pärast geenitehnoloogia protseduuri algusest meile vajalike omadustega taime. Need taimed võivad olla resistentsed viiruste, herbitsiidide, haiguste ja teatud taimekahjurite suhtes ning neil võib olla parem toiteväärtus ja maitse.
Selliste uute transgeensete taimede (st ümberasustatud geenidega) loomise probleem on huvitav ja paljutõotav, teadusmahukas ja sellel on tohutult praktilisi rakendusi. Miks "Frankensteini toit"? Lihtne vastus on, et antiglobaliste toidavad ettevõtted, kes müüvad väetisi ja pestitsiide, mida transgeensed taimed ei vaja. Kuid on ka tõelisi probleeme, mis panevad ühiskonnas muretsema nende taimede söömise pärast.
Esimene probleem on transgeenidest saadud toiduainete ohutus. See potentsiaalne oht võib hiljem mõjutada inimeste tervist. Kuid praegu on see puhtalt teoreetiline oletus. Teist probleemi võib nimetada keskkonnaks. Neile antud uute omadustega taimed võivad inimese kontrolli alt väljuda ettearvamatute tagajärgedega. Näiteks taimed, mis on vastupidavad kahjuritele, võivad lihtsalt tohutult kasvada (nagu küülikud Austraalias) ja muutuda de facto umbrohtudeks. KOHTA kasulikud omadused me lihtsalt unustame need taimed.
Venemaa Põllumajandusteaduste Akadeemia akadeemik, Venemaa Teaduste Akadeemia Bioinseneri teaduskeskuse direktor Konstantin Skryabin ütleb selle kohta järgmist:
"Koolis bioloogiat õppinud inimene peaks põhimõtteliselt mõistma, et kõik geenid - nii looduslikud kui ka kunstlikult taime geneetilisse koodi sisestatud geenid, aga ka nende poolt meie kehas toodetud valgud lõhustatakse aminohapeteks ja ohutult. seeditud. Ja nad ei saa inimese geenides midagi muuta. Kahjuks meie vastased petavad inimesi. Olen juba pakkunud 10 000 dollari suuruse auhinna kõigile, kes saadavad artikli selle kohta, millist kahju Colorado kartulimardikakindel kartul inimeste tervisele täpselt teeb. Auhinnale ei tulnud keegi. Olen valmis ka avalikuks debatiks ja tõestan, et kõik faktid, millele meie vastased viitavad, ei vasta tõele. Miks on inimesed sajandeid söönud kaaviari – kalade kindlat geneetilist materjali ja nüüd on kõik ikka veel sushisõltlased ja söövad toorest kala – ning kellelgi neist pole lõpuseid? Sest see on jama!
Oleme pikka aega kasutanud geneetiliselt muundatud ravimeid, vitamiine ja vaktsiine, joome veini ja õlut, mis on kääritatud geneetiliselt muundatud pärmiga, sööme jogurteid, mis kääritavad geneetiliselt muundatud laktobatsille - ja see ei tekita kellegi protesti. Viimasel ajal lubas Ühendkuningriik geneetiliselt muundatud maisi kasvatamist. Briti Meditsiiniliit on kutsunud üles lõpetama GMI-ga seotud hüsteeria, kuna neil pole tervisele kahjulikku mõju.
Mitte nii kaua aega tagasi ilmnes veel üks globaliseerumisvastane argument, kui teadlased hakkasid looma geene taime DNA-sse siirdama. Näiteks siirdati mõnda kaunvilja geen, mis vastutab Amazonase ämbliku võrgu tootmise eest. Nüüd toodab see uba ämblikuvõrgu valku, millest valmistatakse üliõhukeste juhtmete jaoks kõige tugevamad köied ja isolatsioon. Ja antiglobalistid hakkasid karjuma, et inimene on tunginud Jumala funktsioonidesse (nii ütleb Muldašev) ja loob koletu segu taimest ja loomast. Järgmise sammuna jalutavad jõulupuud ja kõrvalised lehmad.
See argument ei kannata aga kontrolli. Fakt on see, et geneetiline teave nii taimed kui loomad sisalduvad samas DNA molekulis. Ainult selle teabe "tähed" ehk nukleotiidalused paiknevad erinevalt. DNA molekul on kohutavalt pikk (seda on isegi optilise mikroskoobiga näha) ja ämblikugeeni ilmumiseni viivat "tähtede" kombinatsiooni võib kindlasti leida paljudel taimedel ja loomadel. Lihtsalt loodus leidis, et lehma või kaktust pole võrgu punumiseks vaja, ja kandis selle geeni "vaikiva" kategooriasse.
Oletame, et me ei suuda lugejat veenda GMI-toidu ohutuses. Ja ta ei kavatse neid osta, vaid tahab süüa eranditult “tervislikku”, nagu ta usub. Sel juhul võime tal soovitada esiteks poes vanduda, et tootel puudub silt GMI kohta, ja teiseks veidi oodata - 2004. aastal ilmuvad need pealdised tõrgeteta, on tehtud eriotsus. tehtud valitsuse tasandil ja kontrollid on juba alustanud hulgitarneid välismaalt. Ja kolmandaks ei pruugi ta lihtsalt osta tooteid, mis võivad sisaldada GMI-d. Proovime neid loetleda.
1. Igat tüüpi taimeõli – see võib sisaldada imporditud sojaõli, mida juba peaaegu alati toodetakse alates geneetiliselt muundatud soja. 2. 3. Kogu küpsetatud "kondiitritooted" - see sisaldab tingimata taimeõli ja selles - vt lõik 1. 4. 5. Kõik šokolaadipõhised maiustused on ühesugused. Kõiki marmelaade ja muid moose - GMI-d kasutatakse seal sageli paksendajatena. 6. 7. Kõik töödeldud lihatooted - vorstid, pasteetid, friikartulid, vorstid jne. jälle soja. 8. 9. Leib, mida sageli segatakse maisijahuga, ja mais on nüüd kõik geneetiliselt muundatud. 10. 11. Kõik piimhappetooted - need on valmistatud geneetiliselt muundatud mikroorganismide abiga ja geneetiliselt muundatud paksendajate lisamisega. 12. 13. Kõik liha- ja kalakonservid - vt lõik 1 ja lõik 5. Kõik köögiviljakonservid - vt lõik 1. 14. 15. Kõik ravimid - neid toodavad mikroorganismid, punkt 7. 16. 17. Kõik kosmeetikatooted - siin ja punkt 1 ja erinevad paksendajad, mis on valmistatud ... no muidugi. 18. Kui pärast seda õnnestub rahutul kamraadil hommikusööki süüa, siis võib teda lihtsalt kadestada. Jah! Ma peaaegu unustasin! Suitsetada ka ei tohi – tubakas on geneetiliselt muundatud. Kuid selle soovi võib anda ka väljaspool GMI probleemide arutelu.
Oma raamatu järgmises osas on Dr. arstiteadused, ei saanud kirurg (!) mainimata jätta üht kõige vastikumat lugu meditsiini vallas – filipiini ravitsejaid.
"Alles hiljem, pärast Egiptuse ekspeditsiooni, hakkan mõistma raske vaimse närimisega paralleelmaailmade ühtsust ja, ehkki hüpoteetiliselt, saan aru, et kolossaalsete monumentide ehitamine ja muud loomingulised tegevused Maa peal on parem läbi viia. välja paralleelmaailma jõudude, mitte maailma jõudude poolt, kus sa elad. Ma arvan, et Filipiinide ravitsejad teevad seda…”
Filipiinide ravitsejad (inglise keelest "heal" - to heal) seda tegelikult ei tee, vaid mõnevõrra erinevalt. Teatud raha eest panevad nad patsiendi lauale, teevad mõned passid, siis torkavad väidetavalt käe kõhuõõnde, rebivad kasvaja ära, võtavad välja ja viskavad vaagnasse. Seda juhul, kui kasvaja on kõhuõõnes, kuid võib olla ka mujal. Veelgi enam, ja see on "tervendamisel" kõige olulisem, koelõike ei tehta, käsi tungib kehasse ilmselt sama bioenergia-infovahetuse mõjul. Või äkki Kailashi mäe mõju tõttu, mis pole Filipiinidest nii kaugel, vaid viis tuhat kilomeetrit. Kuid nagu teate, hullu koera jaoks ... see tähendab Kailashi mäel, ei ole kümme miili ümbersõit.
Tervendajaid on paljastatud kümneid kordi, tundub, et peale Muldaševi ei usu neisse keegi – aga ei! Internetist võib leida kümmekond linki reisifirmadele, mis tegelevad haigete saatmisega Filipiinidele, et neid tervendajate poolt terveks ravida, keda seal on lugematul arvul. Mul isiklikult ei õnnestunud ühegi neist petturitest kohtuda, kuid siin saan anda suurepärase tunnistuse ajalehes Komsomolskaja Pravda avaldatud Svetlana Kuzinast.
TERVENDAJAD ON LIHTSALT KELLUD
Filipiinide ravitsejad ja need, kes õpivad oma "kunsti" ära, on kelmid. Teatan seda täie vastutustundega, sest kaks aastat tagasi käisin spetsiaalselt Filipiinidel, et näha kõige olulisemat tervendajat – Dr. Labot, Baguio linnapead. Meiega tuli kaasa grupp vähihaigeid – viimase paranemislootusega. "Heategija" - kuldsõrmustest ja kettidest särav šiki häärberi, restorani, loomaaia, botaanikaaia, hotelli omanik, pesi pärast palve lugemist oma patsiente tühjalt kohalt verega - ja võttis sada dollarit. iga seansi jaoks.
Küsisin patsientidelt, kuidas nad end tunnevad. "Nagu teeksid nad veega massaaži," vastasid nad. Selle tulemusena: pärast Venemaale saabumist suri pool meie rühmast ja ülejäänud "alistusid" ametlikule meditsiinile. Ja kaks kuud tagasi jäi dr Labo Moskvas meie organite vahele korteris, kus ta tegi ebaseaduslikke operatsioone: kasvaja, mille ta väidetavalt poisi peast kätega välja võttis, osutus härja sisemusteks. .
Pärast seda vaatasin veel kord hoolega reisilt kaasa võetud videokassetti ja märkasin üht detaili: enne patsiendi “läbi tungimist” peitis tervendaja sekundi murdosa sõrmi. sees diivanid - ja siis hakkas verd purskkaevudega pritsima ja patsiendi kõhust eemaldati terved lihatükid. Tervendamine on lihtsalt kõrgklassi nipid ja temas leidus "kasvajate" jaoks materjali küllaga Botaanikaaed: kalkunid, haned, kanad, küülikud ...
Kui vene tunnistaja arvamusest lugejale ei piisa, siis võime tsiteerida ka Austraalia teadusajakirja andmeid. See artikkel ilmus ajalehes "Nevskoje Vremja" 16. detsembril 1997, see tähendab 6 aastat enne Muldaševi raamatu "Harati kuldsed taldrikud" ilmumist. Häbi teile arst!
TERVIJAD LEVITASID AIDSI
Austraalia arstid ei soovita Filipiinide ravitsejatega ühendust võtta. Legendaarsed Filipiinide ravitsejad võivad olla AIDSi viiruse, hepatiidi ja muude vere kaudu levivate ohtlike haiguste levitajad. See arvamus juhib autoriteetset meditsiiniajakirja "Medical Journal of Australia".
See ajakiri räägib Austraalia naisest Brisbane'i linnast, kes külastas Manilas kuulsat ravitsejat. Olles kuulanud ära patsiendi kaebused, et ta oli mures kroonilise keskkõrvapõletiku pärast, asus tervendaja "operatsioonile", mis, nagu teate, tehakse paljaste kätega, ilma skalpellide või muude abinõudeta. lõikeriistad. Pärast kõrvataguse ja kõhupiirkonna nahale “lõikeid” “tõmmas” ravitseja välja verehüübed, mida patsient näitas eduka ravi tõendina.
Brisbane'i naastes andis austraallanna operatsiooni käigus verega määrdunud riided analüüsiks osariigi laborisse ja nagu selgus, polnud veri tema oma. Professor Paul Rofley, Queenslandi valitsuse tervishoiuministeeriumi kauaaegne ekspert, ütleb, et Filipiinide ravitsejad kasutavad verd operatsioonidel "veenvuse huvides", hoolimata sellest, et nende patsiendid võivad nakatuda ohtlike vere kaudu levivate haiguste viirusega.
Siin on sellised ravitsejad. Ja kuidas jääb Muldaševi endaga, keda esitletakse meile kui (edasi tsiteerin R.T. Nigmatullini, meditsiiniteaduste doktorit, professorit, Venemaa Loodusteaduste Akadeemia akadeemikut):
“E.R. Muldašev- maailmas tuntud silmapaistev vene teadlane. Ta on meditsiinis uue suuna rajaja- regeneratiivne kirurgia, st. operatsioon inimkudede "kasvatamiseks". Ta oli esimene maailmas, kes sooritas edukalt silmasiirdamise operatsiooni.
Teadlased on välja töötanud umbes 100 uut tüüpi toimingut, leiutanud ja tootmisse pannud 83 tüüpi Alloplant biomaterjale, igal aastal sooritavad 600–800 kõige keerulisemat toimingut.
E.R. Muldašev tunnistab, et ei suuda siiani täielikult mõista oma peamise leiutise olemust- biomaterjal "Alloplant", mis stimuleerib inimese kudede taastumist. Mõistes, et surnute inimeste kudedest valmistatud "Alloplant" kannab endas sügavaid loomulikke loomise mehhanisme Inimkeha, E.R. Muldašev ei suhtle uurimise käigus mitte ainult erinevate teadlastega (füüsikud, molekulaarbioloogid jne), vaid viitab ka religioonide ja esoteeriliste teadmiste alustele.
Noh, muldaševi esoteerilistest uurimistöödest me juba teame midagi, aga mida me saame öelda tema puhtalt professionaalsed saavutused oftalmoloogias? Kuna ma ei ole selle valdkonna ekspert, tahaksin tsiteerida meditsiiniteaduste doktori, professor L.I. Balaševitš, riikliku asutuse IRTC "Silma mikrokirurgia" Peterburi filiaali direktor, oftalmoloogia osakonna juhataja Meditsiiniakadeemia kraadiõpe ("Silmade mikrokirurgia" on kuulus "Fedorovski" keskus). Nii et siin on tema artikkel.
TAGU-HIMALAJA LUGU OFTALMOLOGI PUNKTIS
Hiljuti näidati mulle lindile salvestatud teksti intervjuust, mille silmaarst E. Muldašev andis teleajakirjanik A. Karaulovile. Samal ajal ilmus Ph.D. P. Trevogin "Trans-Himaalaja lood". Artikli autor annab minu arvates täiesti õiglase hinnangu härra Muldaševi hüpoteesidele, "mis on teadusliku tunnetusmeetodi ja isegi lihtsalt tsiviliseeritud inimese mentaliteediga väga kauges seoses". Samas, olles ise arst, kirjutab ta: “See pole minu asi, mille üle kohut mõista ametialane tegevus tuntud silmakirurg. Väidetavalt teeb see imesid." Need sõnad koos intervjuu tekstiga ei luba minul, professionaalsel silmaarstil, ükskõikseks jääda ja sunnivad mind eelnimetatud isikute järel meedialugejate poole pöörduma. Aga kõigepealt tsitaat nimetatud intervjuust.
Muldašev. Paljude teadlaste sõnul on püramiidvormid võimelised koondama peent (tantra) tüüpi energiaid ja nende kombinatsioon "ajapeeglitega" võib avaldada tugevat mõju kontiinumi "ruumile"- aeg”, kiirendades aja kulgu ja vähendades kõigi protsesside kulgu ajas nendes ruumi kohtades, kus need peeglid töötavad. Eelkõige kasutasid iidsed inimesed neid peenenergiate varjestamiseks ja kontrollimiseks kivikonstruktsioonid mida ma Himaalajas nägin.
Selle põhjal tegin sellised "peeglid". sama moodustub Tamara Gorbatšova silma sees õhukesest alloplandi kilest. Kattes neid niitidega, askeldasin sellega kaks tundi, kuid tegin need siiski. Istutasin neile võrkkesta lootuses, et aeg kahaneb ja veresooned saaksid kiiremini võrkkesta sisse kasvada. Asi on selles, et normaalne veresoon kasvab kiirusega 0,1 mm/päevas. Sellest ei piisa, sest siin peab tärkama tohutu laevade võrgustik. Ja ma lootsin, et edu saab olema ainult siis, kui nii imelik kui see ka ei kõla, aeg kahaneb ja veresoonte kasvutempo kiireneb.
Kõige tähtsam oli- korda kõigi nende peeglite kombinatsiooni, mis on jumalate linnas. Tundsin seda, kuid ei saanud sellest aru, nii et näitasin seda kõike molekulaarbioloogidele. Üks neist, silmapaistev mikrobioloog Pjotr Petrovitš Garjajev Moskvast ja tema sõber, holograafiafüüsik Georgi Georgievich Tertõšnõi, nägid siin minu tehtud jumalate linna kaardiskeemi. sama hüüatas: "See on elu maatriks Maal! See on väga sarnane DNA ruumilise struktuuriga.
Ja siin see on vastastikune kokkulepe peegelpinnad mängisid väga olulist rolli. Mille jaoks on aine? See on kõver ruum, kus aeg peatub või voolab teistmoodi. See "ruum-aeg" on võtmehetk. Ja nüüd, arvestades, et nii mina kui ka teised teadlased ei saa siin kõigest absoluutselt aru, kopeerisin need "peeglid" lihtsalt ära, lootes, ütleme nii, imet. Siis, kolm päeva hiljem, tulin Tamara juurde ja valgustasin talle taskulambi silma. Ja ta hüüdis: "Oh, kui palju valgust, ma lähen hulluks!" Siis tekkis tugev turse, ei olnud ei see ega too. Ja äkki, viiendal päeval, nägin ma, et see tema uus silm oli muutunud helepunaseks. Ja kui valgustada seda, paistab see otse punaselt, mis on ebatavaline, mida kunagi ei juhtu.
Mõne aja pärast muutus silm oranžiks, siis kollaseks, siis roheliseks. Helistasin Tertõšnyle ja ta ütles: "Ernst, kõik on selge. See on polarisatsioon, hologramm. Hologramm- see siirdatud võrkkesta bioväli. Kui ilmneb polarisatsioon, tähendab see, et võrkkest töötab, s.t. tema hologramm-bioväli töötab reproduktiivselt, hakkab looma enda ümber maja.
Võrkkesta- see on silma põhielement, kõik muu ^- lääts, sarvkest, kõvakest- see on korraldus, tegelikult maja. Anumad, mis pidid silma kasvama umbes 150 päevaga, tärkasid nädalaga ja silm hakkas elama. Veelgi enam, kuue kuu pärast hakkas lääts selles kasvama, mida ma ei teinud. Ja nüüd on Tamaral päris korralik objektiiv.
Niisiis, hea lugeja, kas sa õppisid sellest intervjuust midagi? Sa mõistad, miks aine, millest koosneb näiteks leivatükk sinu käes, pole üldsegi substants meie jaoks tavapärases mõttes, vaid mingi “kõver ruum” ja see tükk elab hoopis teises ajas. kui sina ise? Ja kui sul on ka tehniline haridus (või vähemalt sa ei unustanud oma kooli füüsikakursust), siis ilmselt üllatas, et hologramm ja polarisatsioon on üks ja seesama, samas kui hologramm pole üldse polarisatsiooni tulemus. , vaid valguse interferents. Kogu intervjuu tekst on kootud sellistest terminoloogilistest absurdsustest, mille sisu ja esitlusviis annavad tunnistust vaid ühest - intervjueeritavale mõeldes pehmelt öeldes väga ebastandardsest, kellele igaüks, isegi algaja psühhiaater, suudab hõlpsasti leida konkreetse diagnoosi teadusliku määratluse.
Lugeja võib vastu vaielda, et meil on vaba riik ja igaüks võib vabalt öelda, mida tahab. Aga härra Muldašev kahjuks mitte ainult ei räägi, vaid ka tegutseb. Pole tõestatud teaduslikku kontseptsiooni, loomkatseid, ei teaduslikud tõendid meetodi potentsiaalset mõju, teeb ta koheselt inimesele kirurgilise operatsiooni, mis kujutab tõsist ohtu patsiendi elule. Iga operatsiooni ajal võib inimene surra anesteesiast, ettenägematust reaktsioonist anesteetikumi manustamisele ja pärast operatsiooni – sellega seotud nakkusprotsessi tõttu. Mille poolest erineb selline arst oma eetilise taseme poolest SS-i arstist Mengelest, kes tegi inimeste peal katseid?
Meditsiin on eriline tegevus, mis arusaadavatel põhjustel on seadusega rangelt reguleeritud. Selle tegevuse suhtes kohaldatakse ranget litsentsimismenetlust ja selle osalejatel peavad olema vastavad sertifikaadid. Kõik meditsiiniseadmed, tehnoloogiad, ravimid kuuluvad sertifitseerimisele ning nende testimise kord enne kasutamist inimestel on rangelt reguleeritud.
Kuidas härra Muldašev seda seadust järgib? Ta ise tunnistas, et ta "lootis, et aeg väheneb". Meditsiinilise operatsiooni tegemisel "tundis, aga ei saanud aru" ja "lootis, ütleme, imele". Iga seaduskuulekas kodanik esitab õigustatud küsimuse: miks ei võtnud seaduste järgimise üle järelevalvet teostavad riigiorganid meditsiini rüvetamisega tegelevalt asutuselt ära meditsiinilise tegevuse tegevusluba ega jätnud tegijalt ära koletu. operatsioon Tamara Gorbatšoval arstitõendiga?
Kui rääkida selle "operatsiooni" olemusest, siis silmakirurgi positsioonilt see kriitikat ei kannata. "Silma sisse" õmmeldud "õhuke alloplantaadi kilet" ootab sama saatus nagu iga võõrkude: see võib lahustuda, kapselduda, mädaneda ja rebeneda või idaneda omaenda jämeda sidekoega, mis võib moodustada armi, kuid mitte silma. Sama kehtib legendi kohta läätse spontaansest moodustumisest eimillestki. Läätse saab moodustada ainult vastavast embrüonaalsest idu sünnieelsel perioodil ja mitte midagi muud.
Selles nn "silmasiirdamise" kurvas loos on veel üks kurb hetk. Sellised sensatsioonid loovad Venemaa oftalmoloogiale halva maine nii kodu- kui ka välismaiste kolleegide silmis. Teadus, mille kõrge maine lõi kaks sajandit silmapaistvad silmaarstid L.G. Beljarminov, M.M. Krasnov, S.N. Fedorov ja paljud teised ei tohiks olla roppuste objektiks.
Kui lugejat mingil põhjusel ei rahulda elukutselise silmaarsti arvamus, kes aga pole samadhi koobastes käinud ega ole selgelt kursis asuri võimalustega mantratega, siis olen valmis rääkima tehnikateaduste kandidaadiga. P. Murelik, kelle artiklile dr Balaševitš viitab. See vestlus toimus raadios "Peterburg", saate juhtis raadioajakirjanik A. Fedorov.
TIIBETI RAHVAJUTUD
Täna räägime muinasjuttudest täiskasvanud onudele ja tädidele, kellel on eelkooliealised, isegi lasteaiateadmised füüsikas, matemaatikas ja muudes teadustes. Need muinasjutud, mida professor Ernst Muldašev juba viiendat aastat argumendid ja faktid nädalalehes jutustab.
Tuginedes mitmete Himaalaja-üleste ekspeditsioonide tulemustele Tiibetisse, Indiasse, Nepali, esitab professor hulga hüpoteese, millel on pehmelt öeldes väga kauge seos teadusliku tunnetusmeetodi ja isegi lihtsalt mentaliteediga. tsiviliseeritud inimesest. Loobun kommenteerimast neljameetristest neljakümnehambulistest membraanidest atlantistest pärit inimeste päritolu “hüpoteesi” inimkonna geenifondi miljoni aasta vanustest hoidlatest koobastes, mis on kaitstud kurja silma ja bioenergiabarjääride kahjustuste eest. , jms. Las tõsised bioloogid räägivad sellest. Räägin teemadel, mis on mulle lähedasemad - Muldaševi muinasjuttude matemaatilisest, füüsikalisest ja loogilisest absurdsusest.
"Paljude teadlaste sõnul on püramiidid võimelised koondama peent tüüpi energiaid ja nende kombinatsioon "ajapeeglitega" võib "ruumi-aja" kontiinumile tugevalt mõjutada," kirjutab Ernst Rifgatovitš. Selliseid väiteid on võimatu ümber lükata väga lihtsal põhjusel: nende täieliku tähenduse puudumise tõttu. Analoogiaks võtame lause: "Kahurväe väike sõrm jõi märkamatult kandilise sonaadi." Igal sõnal g eraldi on siin tähendus, need on kõik grammatiliselt õigesse lausesse kogutud, kuid üldiselt puudub tähendus. Nii on see "peent tüüpi energiate koondumise" ja "aja peeglitega".
Tõsi, esitada võiks mitmeid küsimusi. Näiteks kuna "tantraenergiad" peegelduvad, on neil ilmselgelt laineline olemus? Ja mida saab siis öelda nende sageduse, amplituudi, lainepikkuse, lainevektori ja muude omaduste kohta? Ja lainepikkus on väga oluline. Lõppude lõpuks, kui see pikkus osutub palju väiksemaks kui püramiidpeegli kareduse mõõtmed, toimub peegelduse asemel hajus hajumine. Asjakohased on ka küsimused hajumise, häirete ja muu sellise kohta. Täpsemalt oleks need küsimused asjakohased, kui räägiksime reaalsetest füüsilistest protsessidest, mitte vapustavatest. Ja nii – see on nagu küsimine, mis veregrupp on jõuluvanal.
Liigutav detail: selgub, et "tantrajõud" (erinevalt mitte vähem salapärasest energiainformatsiooni bioväljast) on võimelised ... mida arvate? - mõõtmine! „Rühmal õnnestus võimatu – midagi, mida ükski Euroopa teadlane seni teha ei suutnud – „eriline inimene“ juhatas nad läbi esimesest uksest ja lubas neil kõndida teise – kõigile surelikele keelatud – ukse lähedale, et mõõta tantristlikke jõude. hakata selle taga tegutsema. Kahju, et professor ei täpsustanud, milliste instrumentidega tantrajõudude mõõtmiseks kasutati: ampermeetrit? voltmeeter? dünamomeeter? termomeeter? baromeeter? spidomeeter? Ma ei imesta, kui saan "Argumentidest ja faktidest" teada, et on olemas füüsilisi vahendeid, mis mõõdavad pühadust, kurje vaime, kurja silma olemasolu või puudumist ja kahju ...
Kuigi, kuidas öelda... Tantrajõudude mõõtmisest kirjutas Muldašev 1999. aasta oktoobris. Ja 2000. aasta mais tunnistas ta ka: "Ilmselt on peenenergiad nii mitmekesised, et nende varjestamiseks ja juhtimiseks kasutati mitmesuguseid kivistruktuure. Kahjuks on kaasaegne teadus alles äsja hakanud mõistma selliste energiate olemasolu, kuid nende uurimiseks pole veel tõsiseid vahendeid. Siin on need peal! Ja milliste vahenditega mõõtis Muldaševi rühm "eriinimese" loal tantrajõude? Jah-ah, salapärast Maanurka külastas Ernst Rifgatovitš. Selgub, et seal ei paindu mitte ainult ruum ja aeg, vaid ka elementaarne loogika...
Professor ei kirjuta mitte ainult Nepali, vaid ka Egiptuse püramiidide kohta: „Atlantid ... võiksid oma psüühilise energia abil häälestuda kivi laineelementidele (kes mulle seletaks, tume, mis see on? - PT), mis neutraliseerib gravitatsioonijõu (vau!!! - P.T.), mis andis neile võimaluse liigutada tohutuid raskusi. Nii tekkisid Egiptuse püramiidid, mille ehitus kuulub Platoni saare atlantlastele. Püramiidide vanus on iidsete raamatute järgi 75–80 tuhat aastat, mitte 4000 aastat, nagu arvatakse.
Noh, poisid, siin on sensatsioone enam kui küll. "Psüühiline energia gravitatsioonijõu vastu võitlemiseks" – hüüake, füüsikud, verepisarad, loobuge oma teadusest ja treenige kelneriks ja garderoobiteenindajaks. Ajaloolased, unustage erinevate numbritega Ramses ja Thutmose, sülitage kõikidele papüüruste tekstidele ajalooliste kroonikatega ja piltidele egiptlaste püramiidide ehitamisest. Unustage teaduslik kronoloogia iidne Egiptus, mis on hoolikalt dokumentaalsel alusel üles ehitatud pärast seda, kui Jean-Francois Champollion tegi oma suure avastuse – dešifreeris Egiptuse hieroglüüfid. Tea, et see kõik on jama: on palju autoriteetsem allikas – mingid "iidsed raamatud", millest professor Muldašev kirjutab. Selle autoriteetse allika järgi ehitasid vaaraode hauad kümneid tuhandeid aastaid enne nende surma täiesti võõrad rahvad.
Te eksite sügavalt, kui arvate, et püramiidid (egiptuse või tiibeti – kas see on tõesti nii oluline?) ehitati ainult "kivi laineelementidest". Siin kuulake parem: "... kui veeuputust ei olnud ja põhjapoolus asus mujal, ilmusid Maale "Jumalate pojad", kes ehitasid viie elemendi abil linna, millel oli tohutu mõju maises elus." Ja veidi edasi: “Kailashi mägi ja seda ümbritsevad mäed ehitati viie elemendi jõul. Bonpo-laama, kellega kohtusime, selgitas, et viie elemendi (õhk, vesi, maa, tuul, tuli) jõudu tuleb mõista psüühilise energiana. Noh, see on arusaadav: on ju „palveränduril spetsiifiline psühholoogia, mis põhineb millegi pühaga kohtumisel endasse süvenemisel. Teaduslik arusaam tegelikkusest on neile võõras ja vastuvõetamatu. No kui see on võõras ja vastuvõetamatu, siis võib vaid imestada, et Tiibeti targad ei valgustanud professorit kolmest elevandist, millel lame Maa toetub.
Professor Muldašev žongleerib nagu tsirkusemustkunstnik numbritega 0, 1 ja 8, tuletades nende erinevatest kombinatsioonidest välja universumi saladused. Selliste julgete järelduste aluseks on Tiibeti laamade autoriteet, kellele meeldib väga täpselt 108 roosikrantsi, 108 palvesilindrit ja sama palju nišše jumalustega ning nad püüavad teha rituaalseid ümbersõite ümber püha Kailashi mäe 108. korda. Professor märgib rõõmuga, et ühel tantraenergia püüdmiseks mõeldud kivipeeglil on 108-kraadine ava, milles ta näeb sügavat tähendust.
Siin juba - kahetsusväärne arusaamatus elementaarsetest faktidest, mis on teada igale koolilapsele (välja arvatud ehk paadunud luuserid). Mis on 108? See on kolm kümnendikku terviklahendusest, s.o. aastast 360. Babüloonlased tulid välja ideega jagada ring 360 osaks, mitte aga Tiibeti laamad. Nii et mingi müstilise niidi venitamine 108 helmest 108 peale on sama absurdne kui näha seost venekeelse sõna "sild" ja ingliskeelse "most" (suurim) vahel. Või näha mingit sügavat tähendust selles, et kanooniliste evangeeliumide arv (neli) on täpselt võrdne ruutjuur Beethoveni keelpillikvartettidest (kuusteist). Kui muistsed babüloonlased oleksid mõelnud ringi jagada mitte 360-ks, vaid näiteks 250 võrdseks osaks, siis oleks tantrapeegli kaar väljendatud numbriga 75, mitte 108. Moraal on lihtne: mitte mingil juhul kas peaks andma igale inimlikule leiutisele loodusseaduse staatuse, maailma konstandi väärtuse, nagu teeb Muldašev. Sest loodus on inimeste leiutiste suhtes ükskõikne. Tal on oma seadused.
Ernst Rifgatovitši teadmised geograafiast on sama ainulaadsed kui tema teadlikkus teistest teadustest. "Kui alates peapüramiid Tiibet - Kailashi mägi, - kirjutab ta, - et joonistada telg maakera vastasküljele, siis see telg osutab täpselt ... Lihavõttesaarele oma salapäraste iidolitega. Noh, järgigem professori nõuandeid. Ainult vastupidises suunas, kuna Kailashi mägi on isegi väga üksikasjalikel atlastel halvasti nähtav.
Niisiis, torkake kudumisvarras vaimselt Lihavõttesaarele – see on 27 kraadi lõunalaiust ja 110 kraadi läänepikkust. Torkame läbi Maa täpselt läbimõõduga - ja kuhu me jõuame, kust meie kudumisvarras välja tuleb? Punktini, mille koordinaadid on 27 kraadi põhjalaiust ja 70 kraadi idapikkust. Umbes India ja Pakistani piiril, Thari kõrbes, mis asub Tiibetist tuhande või kahe kilomeetri kaugusel. See asub Hyderabadi linna lähedal, Induse jõe põhjas. Ja Kailashi seljandik ulatub mööda Hiina piiri India ja Nepaliga – ligikaudu 30. ja 35. paralleeli ning 80. ja 85. meridiaani vahel. Muidugi on see tühiasi, sest geograafia, nagu teate, ei ole aadliteadus ...
Tõeliselt lapsiku süütusega paneb professor maakerale kompassi erinevaid distantse ja rõõmustab, kui kompassi teine jalg toetub kas Stonehenge'ile või põhjapoolusele või kurikuulsale Bermuda kolmnurk. Samas paelub teda numbrimaagia, mille suhtes tal üldiselt mingi nõrkus on. Siin näeb ta maagilist märki selles, et 6666 kilomeetri pikkune vahemaa roomab korduvalt välja kõige ootamatumatel juhtudel. Samas pole nad täiesti teadlikud sellest, et maapinna kahe punkti vahelise kauguse mõõtmine kuni kilomeetrise täpsusega on väga raske matemaatiline ülesanne. Oma teekonnal näeb ta mingit sügavat mõtet selles, et Kailashi mäe kõrgus on ka 6666 ... Ainult mitte kilomeetrid, vaid meetrid, aga see ei häiri Ernst Rifgatovitšit sugugi. "Püramiidid," vastab ta, "ehitati eesmärgiga siseneda peenenergiate maailma. Ja peenmaailma objektid on erinevates mastaapides "iseenesessarnased".
Näib, et professor Muldašev lihtsalt ei mõista, mis on sarnasus matemaatilises mõttes. Kõik kaks ruutu on sarnased, mis tahes kaks ringi on sarnased, kuid mitte kaks ristkülikut või ellipsit. Ja rääkida mäe kõrguse "sarnasusest" teatud vahemaaga Maa pinnal on lihtsalt mõttetu – need on kogused, mitte arvud. Ja tuhandega võrdne skaala on oma olemuselt liiga inimlik, et loodus seda ilma põhjuseta valida. Tuhat on sõrmede kuubikujuline arv inimese kahel käel. Kokkuvõte on järgmine: kogu see jutt enesesarnasusest toob meelde vene vanasõna helisemisest ja selle allikast. Ja veel üks – vanema ja onu kohta.
Aga tuleme tagasi professori numbrimaagia juurde.
Millest selline armastus numbri 6666 vastu, kui mõni atlas näitab Kailashi mäe kõrgust – 6696? Jah, see on väga lihtne, Muldašev mäletas piibellikku “metsalise numbrit”, mis teatavasti on 666, ja hakkas mängima uusi täringuid: kõigepealt võta üks kuus, siis kaks, kolm, neli ... näib, et ei lähe kaugemale, jäi ta seisma. Kahju. Huvitav, mida ta viiest või kaheteistkümnest kuuest välja mõtleks...
Professor alustab sellega, et "veeuputuse ajal nihkus Maa telg 60 kraadi võrra". Jätame kõrvale küsimuse, kui usutav see "hüpotees" on füüsika, eelkõige nurkimpulsi jäävuse seaduse seisukohalt. Mis füüsika see on, kui see väide põhineb sellisel "vaieldamatul autoriteedil" nagu Helena Blavatsky. Nii et las füüsikud - co oma looduskaitseseaduste, Newtoni seaduste ja muude mentaliteetidega – nad vaikivad. Niisiis, 60 kraadi, märgib professor, on Maa poolringi kolmas osa. Ja siis on kõik lihtne: jagame selle poolringi (20 000 kilomeetrit) 3-ga ja saame neli kuut, mis paeluvad Muldaševit. Tõsi, siin on mõningaid ebakõlasid.
Üldiselt on täpses jaotuses rohkem kui neli kuut: tegelikult on neid lõpmatu arv, need moodustavad perioodilise murdu. Kuid see on nii, kui Maa oleks täiusliku palli kujuga. Tegelikult on see ellipsoid ning selle ekvaatori- ja polaarraadiuse vahe on üle 20 kilomeetri. Nii et tegelikkuses pole rohkem kui kaks kuut. Kuid peamine on see, et 20 000 kilomeetrit mõtlesid inimesed meelevaldselt välja, mitte aga loodus. Täpselt õigeks ajaks Prantsuse revolutsioon inimesed tahtsid jagada Pariisi meridiaani 40 miljoniks osaks ja nimetada iga osakest "meetriks". Kuid sellised "pisiasjad" nagu erinevus objektiivsete loodusfaktide ja meelevaldsete inimlike kokkulepete vahel ei häiri professor Muldaševit vähimalgi määral.
Edasised arutelud algavad erineva arvu kuute üle. Tsiteerin: “Arv 6 sümboliseerib kuratliku alguse olemasolu indiviidi hinges, mille hinnaks on tema kannatused selle negatiivse kuradienergia väljasaatmisel. Number 66 on minu arvates sümboolne kehastus surnud kuradiprintsiibi olemasolust inimeste hinges, näiteks omaette riik. Arv 666 on minu arvates universaalse kuratliku printsiibi mõõtühik. Number 6666 sümboliseerib globaalse kuratliku alguse olemasolu ... Oht luua selliseid "käsitööna tehtud loominguid" nagu hiigelsuured lehmad, ülisuured kartulid, üliviljakas nisu, ei seisne nn mutageenide juuresolekul isegi mitte niivõrd. neis, vaid selles, et inimesel ei ole geenitehnoloogia kaudu õigust sekkuda Jumala asjadesse ... "
M-jah... Seda kõike on raske kommenteerida... Näiteks pahaendeliste kuuete ja ülisaagise, ütleme, nisu... või leedri (aia oma) seos pole eriti selge. Ja uudishimulik on ka teada, kuidas Muldašev tegeleb rahatähtedega, mille numbrid sisaldavad ühte, kahte või enamat “kuratlikku” kuut. Kas ta viskab need ära või põletab ära? Üldse on kummaline lugeda end teadlaseks nimetava inimese väidet, et tema arvates on millegi sümboliseerimisel reaalse loodusteguri jõud. Sümboliseerida tähendab siduda millegagi täiesti suvalise, tingimusliku ikooni, sümboli, vingerpussi, vingerpussi, kui soovite. Loodusel pole selliste kokkulepetega mingit pistmist. Ta ei tea, et tähist "tärn" (viie- või kuueharuline) kasutab inimene mõnel juhul konjaki vananemise tähistamiseks, teistel juhtudel - raamatu joonealuse märkuse jaoks, kolmandal - konjaki vananemise tähistamiseks. hotelli klass, neljandas - külmiku klassi märkimiseks ja viiendaks - just nii, kaunistuseks. Mis tahes sümbolile tõelise loodusteguri tähenduse omistamine on teadlase ja isegi haritud inimese jaoks vääritu.
Kuna Ernst Rifgatovitš mainis mutageene, pean teile meelde tuletama, mis need on. Avame Bioloogilise entsüklopeediline sõnaraamat(M., SE, 1986): „Mutageenid on füüsikalised ja keemilised tegurid, mille mõju elusorganismidele toob kaasa mutatsioonide ilmnemise sagedusega, mis ületab spontaansete mutatsioonide taseme. Füüsilisele. igat tüüpi ioniseeriv kiirgus (gamma- ja röntgenkiirgus, prootonid, neutronid jne) ultraviolettkiirgust, kõrged ja madalad temperatuurid, keemilised - paljud alküülivad ühendid, lämmastikaluste analoogid nukleiinhapped, mõned biopolümeerid (võõras DNA või RNA), alkaloidid ja paljud teised.
Nagu sellest pikast tsitaadist näha, ei saa mutageenid olla "saadaval" lehmadel (isegi tohututel), kartulitel (isegi ülisuurtel) – need on kehavälised tegurid. On üllatav, et silmakirurg ei mõista kõige lihtsamat bioloogilist terminoloogiat.
Kohe alguses mainiti neljameetriseid atlante. Selgub, et see pole piir. "Ma arvan," kirjutab professor, "et need on suured lemuurlased, kes lahkuvad samadhi seisundist salapärases maa-aluses Shambhalas kataklüsmi eelõhtul. Need tohutud kümne meetri kõrgused inimesed, keda atlantislased nimetasid "jumalate poegadeks". Ilmselgelt ei lugenud Muldašev Ya.I raamatuid. Perelman, muidu oleks ta teadnud, et Maa gravitatsiooniväljas ei saa sellise pikkusega inimesi eksisteerida – nad oleksid lihtsalt oma raskusega muserdatud. Nii nagu ei saa eksisteerida Muldaševi raamatus kujutatud hiiglaslikku karu (mingi karune King Kong) – "hiiglaslik kuradikaru, kes elas Wyomingis ja jahtis inimesi".
(Siinkohal pean sekkuma ja lugejale meelde tuletama, miks kümnemeetrised Lemuuria atlandid ei saa Maa gravitatsiooniväljas eksisteerida. Kümme meetrit on lineaarne suurus, eeldame, et see on umbes kuus korda suurem kui keskmise inimese pikkus. Samas, keha maht on võrdeline lineaarse suurusega kuubikuga, st Muldaševi esivanemad peaksid olema umbes 6x6x6 = 216 korda "paksemad" kui see keskmine inimene. meie Usume, et inimese ja atlantilase osakaal on ligikaudu võrdne erikaal vesi. Kui meie keskmine inimene kaalub 80 kg, siis atlas kaalub 80 x 216 = 17 280 kg ehk üle 17 tonni. Tavaline elevant kaalub 5-7 tonni, Muldaševi esivanem on 3 korda raskem. Samal ajal kõnnib elevant neljal jalal ja on üsna raske välimusega - samasugune nagu teised rasked loomad, näiteks jõehobu ja ninasarvik. Kui atlantis tõuseks kahel jalal, kukuks ta alla lihtsalt oma gravitatsiooni mõjul. Mõnevõrra venitades võib oletada, et atlantislased roomasid, kuid Muldaševile ja Blavatskile selline esivanem tõenäoliselt ei meeldi. Aga võtsime väikese atlantise, ainult 10 meetrit! Muldaševil on 20-, 30- ja 40-meetrised koletised. - Märge. P. Obraztsova.)
Kuid ikkagi torkab kõige silmatorkavam professor Muldaševi teadmatus, kui ta küsib, nagu öeldakse, täie tõsidusega ja sinisilmselt: "Eks arv 3.33 ole arvu" pi "iidne väärtus, mis on iseloomulik sellele perioodile. Maa elu, kui põhjapoolus asus Kailashi mäe piirkonnas ja planeedil oli erinev magnetiline struktuur? Lugupeetud professor ajab füüsika segi matemaatikaga. Arv "pi" - ringi ümbermõõdu ja selle läbimõõdu suhe - on matemaatiline konstant, see ei saa sõltuda ühestki füüsikalisest faktist või asjaolust, näiteks Maa pöörlemistelje asukohast.
Ernst Muldaševi kirjutistes kohtab korduvalt sõna "hüpotees". Professorile on isegi ebamugav meelde tuletada, et tõsised teaduslikud hüpoteesid (vastupidiselt Gogoli Kifa Mokievitši tühisele mõttekäigule) on üles ehitatud tegelikkuse, faktide ja loodusseaduste alusel. Muidugi võivad allikmaterjalina esineda Helena Blavatsky kirjutised, maailma rahvaste müüdid ja piiblilegendid. Kuid iga hüpoteesi (tuletan teile meelde: tõsine) tugevust kontrollivad kindlasti loodusseadused. Ja kui hüpotees läheb neile vastu, siis ongi kõik, jutt on läbi.
Näiteks loodusel on mitmesugused säilivusseadused füüsikalised kogused: energia, hoog, hoog. Seadused, tuhandeid, miljoneid kordi kontrollitud ja suure täpsusega uuesti üle kontrollitud. Ja kui lugupeetud professor esitab hüpoteesi, et "see oli Kailashi mäe punkt, mis oli endise põhjapooluse punkt" ja poolus võttis oma praeguse asukoha 850 000 aastat tagasi, siis siinkohal viitest Blavatskyle ei piisa. Tõsiseks aruteluks sellel teemal tuleb kindlasti uurida, kuidas selline hüpotees on kooskõlas mainitud seadustega: esiteks, milline väline jõud võib Maa pöörlemist sellisel viisil mõjutada, ja teiseks, millised võivad olla katastroofi tagajärjed. sellisel skaalal on.
Ja see oleks palju uhkem kui hüpoteetilise Atlantise surm. Piisab, kui meenutada, et Maa pöörlemise tõttu ümber oma telje on meie planeet tsentrifugaaljõu mõjul pooluste küljes enam kui 20 kilomeetri võrra lapik ning telje nihutamisel oleks see lamenemine pidanud liikuma Muldaševi poolt nii armastatud 6666 kilomeetrit.
Muldaševi artiklid, mida Argumenty i Fakty on aastaid visalt avaldanud, jätavad masendava mulje. See on nagu aprillinali, mis on kestnud juba aastaid. Autori teadmatus on väga koletu. Raske uskuda, et see kõik on tõsiselt kirjutatud. Tahes-tahtmata tabate end mõttelt: kas Muldašev lõpetas vähemalt seitse aastat enne professoriks saamist? Sest see, mida ta kirjutab numbrist "pi", on lihtsalt Fonvizini Mitrofanuška tasemel. Ja nagu astroloogiaga ikka, on kõige hullem see, et nendele teadusvastastele jamadele ei vastusta tõsiselt. Tõsi, 2001. aasta veebruaris oli intervjuu akadeemik Eduard Krugljakoviga, kes juhib Venemaa Teaduste Akadeemias pseudoteaduse vastu võitlemise komisjoni. Siin mainitakse möödaminnes professor Muldaševi publikatsioone – ja see on kõik. Intervjuus endas me räägime muudest pseudoteaduslikest sensatsioonidest, aga Muldaševi omadest mitte sõnagi.
AiF-i nädalaleht on truu iseendale – jätkab visa ja visalt oma lugejate kretiniseerimise kriminaalset poliitikat, muutes neist metslased, kes ei suuda iseseisvalt mõelda, võõrutades neid jõudeolevate teaduslike fiktsioonide kriitilisest tajumisest A.P. tasemel. Tšehhov. Selle massilise ajupesu õnnestumisest vene inimesed annab tunnistust kiirest nõudlusest Muldaševi raamatute järele.
Ernst Rifgatovitš Muldašev - silmaarst kirurg kõrgeim kategooria, on an tegevdirektor Tervishoiuministeeriumi "Ülevenemaaline silma- ja plastilise kirurgia keskus" Ufas. Kuulsust kogus ta aga tänu teaduslähedaste raamatute, artiklite avaldamisele ja filmide ilmumisele. Tema teosed on reeglina seotud müstiliste Kreeta, Egiptuse ja Tiibeti teemadega.
Muldašev Ernst Rifgatovitš (foto ülal) sündis 1. jaanuaril 1948 Baškiirias, Sermenevo külas. Lõpetas kooli Salavatis, kõrgharidus sai Baškiiri Riiklikus Meditsiiniinstituudis (lõpetamine 1972). Praegu on tal Ph.D. Kuigi laiemates ringkondades on see arst tuntud kui müstiliste teemade materjalide autor, on tal umbes viiskümmend patenti erinevatele kasulikele mudelitele ja leiutistele ning seda ainult Venemaal. Välismaal registreeritakse kümmekond patenti. Ta on ka üle 300 autor teaduslikud tööd sealhulgas seitse monograafiat. See on Vene Föderatsiooni austatud doktor, teaduste doktor ja professor. Ta on Oftalmoloogide Seltsi liige ja kõrgeima kategooria kirurg. Muuhulgas on tal Ameerika Ühendriikide Louisville'i ülikooli aukonsultandi staatus. Ernst Rifgatovitš Muldašev kui silmaarst-kirurg teeb aastas mitusada operatsiooni.
Isegi kui jätta kõrvale Muldaševi tegevus iidsete müsteeriumide vihjete otsijana, jääb ikkagi palju arusaamatut. Kolleegide suhtumine temasse on väga mitmetähenduslik, kuigi keegi ei taha eitada tema kõrget professionaalsust ja teeneid meditsiinivaldkonnas. Ernst Rifgatovitš Muldašev nimetab doonorsilma siirdamist üheks oma peamiseks saavutuseks. Üks tema monograafiatest on pühendatud sellele, kuidas ta tegi maailmas esimese silmasiirdamise. Arvatakse, et ta siirdas doonorsilma ja pärast operatsiooni patsiendi nägemine taastus. Mõned silmaarstid eitavad selle organi siirdamise võimalust, kuna selle protsessi peamine asi on nägemisnärvi taastamine ja just see pole kaasaegne meditsiin võimeline. Muldašev selgitas sõnumit kommenteerides, et tegi võrkkesta ja sarvkesta siirdamise.
Hristo Tahchidi – professor ja – räägib kategooriliselt oma kolleegist. Ta ütleb, et arstid suudavad väikese punktsiooniga läätse eemaldada ja asendada, taastades seeläbi nägemise, siirdada sarvkesta ja isegi kogu silma rekonstrueerida, saab eraldunud võrkkesta oma kohale tagasi, kuid surnud nägemiskudet taastada ei saa. . Tema sõnul on see, mida Ernst Rifgatovitš Muldašev teeb, jaburus, kuna silmasiirdamise läbinud naist ei toodud kunagi avalikkuse ette.
Teine Muldaševi kolleeg – Tšeljabinski oftalmoloogia- ja endokrinoloogiakeskuse juhataja Valeri Ekgard – vastab vähem karmilt, kuid tähendus jääb samaks. Ta ei väsi imetlemast Muldashi mitmekülgset isiksust ja tema "koolivälist tegevust", sellegipoolest nõustub ta Takhchidiga. Mitte keegi maailmas pole suutnud silma võrkkesta edukalt taastada ja Muldaševi siirdatud silm ei näe.
Huvitav samm Ernst Rifgatovitš Muldaševi tegevuses on nn oftalmogeomeetria. Koos mõttekaaslastega viis ta läbi katse, mille käigus paluti inimestel vaadata kuulsate inimeste fotosid, kusjuures iga pilt lõigati kolmeks osaks: ülemine (otsmik ja juuksed), keskmine (silmad) ja alumine (suu). Reeglina tuvastasid katses osalejad lõigatud pildil kujutatud kuulsuse edukalt ainult keskosas ehk silmades. Saadud andmetele tuginedes püstitas Muldaševi töörühm hüpoteesi, et inimsilm loeb kakskümmend kaks parameetrit.
Loodud on arvutiprogramm, mis suudab taasluua inimese välimuse, kasutades ainult silmade kohta käivat teavet. Pärast planeedi erinevate rasside esindajate silmade fotode skaneerimist arvutati välja, milline peaks välja nägema "keskmine" silm. Muldaševi oletuse kohaselt vastavad sellised silmad Tiibeti rahvaste esindajate nägemisorganitele. Sama uuringu tulemuste põhjal arvutati välja neli hüpoteetilist inimeste rändesuunda üle planeedi. Päritolu oli jällegi Tiibetis. Samuti on populaarne teooria inimkonna genofondi kohta, mille autor on samuti Ernst Rifgatovitš Muldašev.
Rohkem kui viisteist publikatsiooni sündis Muldaševi reiside ja kvaasiteadusliku töö tulemusena. 2002. aastal ilmusid "Jumalate linna otsides" kolm köidet, tiraažiga viiskümmend tuhat eksemplari. Kolmas köide ilmus kahes tiraažis: esimene oli kolmetuhandeline proovitrükk, teine sada tuhat eksemplari.
Veidi hiljem ilmus veel kaks köidet. Järgmine raamat kandis nime "Iidsete inimeste traagiline sõnum", seejärel ilmus "Shambhala kätes". Kõik nad rääkisid Ernst Rifgatovitš Muldaševi hämmastavast Tiibeti teekonnast (foto allpool).
Raamat "Harati kuldsed taldrikud" ilmus kahes köites, kogutiraažiga ligi kakssada tuhat eksemplari. Inimese genofondi uurimise tulemused olid raamatu "Kellest me tulime" aluseks. Esimene köide kandis nime "Kohtumine meistriga", teine "Mida ütlesid Tiibeti laamad" ja kolmas - "Maailm on keerulisem, kui me arvasime". Nendes arendab Muldašev ka ideid tiibeti rahva omapära kohta.
Lisaks on veel mitmeid väikeses tiraažis ilmunud raamatuid, näiteks "Elu maatriks maa peal" (tiraaž vaid 2,5 tuhat eksemplari), "Drakula kätes" (tiraaž - viis tuhat) ja "Planeedi salapäraste paikade teejuht", mille kirjutas koos N. Zjatkoviga ja ilmus nelja tuhande tiraažiga.
Ernst Rifgatovitš Muldaševi raamatud äratasid avalikkuses suurt huvi. Müstika, mütoloogia, ajalugu, teadus ja salapärased rituaalid – kõik see on vene kirurgi töödes läbi põimunud. Nad räägivad uskumatutest sündmustest ja seletamatud nähtused, mida on väidetavalt näinud Muldašev ja tema meeskond isiklikult. Näiteks räägib ta "neetud" kohtadest Tiibeti mägedes, kus on ohtlik viibida. Reisija väidab, et kui ta vastupidiselt kõigile väidetele otsustas sellesse piirkonda tungida, suri ta peaaegu surma ja tal õnnestus tänu kaaslaste abile põgeneda. Lisaks pakkus vene silmaarst välja originaalse kontseptsiooni inimese päritolu kohta. Mõnele tundub see üsna elujõuline ka ilma õigeuskliku teaduse kinnituseta.
Ajalugu teab palju näiteid, kui laiemate vaadetega inimene polnud nõus kuulama. Teisest küljest on palju erinevaid roppusi. Seni pole Ernst Rifgatovitš Muldaševi teosed teaduse poolt mingilgi moel kinnitatud ega ka teadusringkondade poolt aktsepteeritud, mistõttu on tema teoste uskumine või nende tagasilükkamine iga lugeja isiklik asi.
Muldašev. Zadornov. Kes on järgmine?..Pärast esimese kanali järgmist saadet “Gordon Quijote” vaatamist 19. septembril, kus kuulus satiirik ja nüüd äsja vermitud ajaloolane ja keeleteadlane Mihhail Zadornov väitis, et vene keel on kõigi teiste keelte ema. Vene inimesed on kõigi teiste rahvaste eellased, mulle meenusid sarnased uuringud kuulus Ufa silmaarst Ernst Muldašev, aktiivne, kuid mitte eriti edukas Shambhala maagilise maa otsija koos säilinud, külmutatud iidsete inimeste koobastes - iidsete inimeste genofondiga. inimkond.
Kunagi naersin südamest, kui lugesin tema teooriatest ajakirjandusest. Eriti, mäletan, tegi mulle nalja E. Muldaševi meetod, mis tõestab Himaalaja mägede tehislikku päritolu arvutis kontuuride sirgendamisega, mis teeb mägedest justkui mingid ehitised, kellegi tehisliku päritoluga mälestusmärgid. Siis tahtsin seda meetodit rakendada E. Muldaševi enda jaoks ja tõestada, et meditsiiniteaduste doktor Ernst Rifgatovitš Muldašev, meditsiini ja parateaduse sära, on silinder, mille ülaosas on kuulpea ja külgedel vardad-käed ja jalad. .
Ühe E. Muldaševi teooria üks nurgakividest oli see, et olles pühendanud aastaid inimsilmade uurimisele ja ravile, leidis ta, võrreldes eri rahvusest ja erineva päritoluga inimeste silmi, kerides selle ümber mõned geomeetrilised konstruktsioonid. , et Tiibeti elanike silmades on mõni eriline vorm, millest E. Muldašev tegi julge järelduse kogu inimkonna tiibeti päritolu kohta.
Mitte vähem julge järelduse, mis põhines ka inimsilmade uurimisel ja mõningatel pseudoteaduslikel konstruktsioonidel, tegi E. Muldašev eespool veidi varem kirjeldatud Tiibeti teooriast, mille ta väitis ühes Ufa ajalehes (ma ise lugesin seda artiklit ja oli siis hämmeldunud, mis see on - aprillinali, ajalehepart, kuulsa arsti mõttemängud), kui E. Muldaševi uurimused Tiibeti kohta pole veel laialt levinud. Seejärel avastas Muldašev ja "tõestas ümberlükkamatult", et Baškiiria põliselanike - baškiiride, nimelt nende õpilaste silmadel on ainulaadne, jäljendamatu kuju, mida ei leidu kellelgi peale baškiiride, mille põhjal ta väitis, et Baškiirid ei ole rahvus, rahvus ega rahvus ega ka rohkem ega vähem, nagu uus, neljas rass (koos kolme tuntumaga), millest arenesid välja teised välimuselt baškiiridega sarnased rahvad: hiinlased, jaapanlased, korealased jne. .
Otsustades mulle silma sattunud artiklite järgi meedias (muldaševit ennast ma küll ei loe, jumal hoidku ja tema inimkonna jaoks kõige olulisema uurimistöö ümberjutustusi Argumendid ja faktid ning ajaleht Life ja selle järglased lugedes ka jumal armunud), võib otsustada, et kuulus teadlane loobus Tiibeti elanike kasuks esialgsetest järeldustest, et baškiiri rass oli kui mitte kogu inimkonna, siis olulise osa esivanem. Mis juhtus? Võib-olla viis uudishimulik teadusmõte teadlase eemale näiliselt hiilgavast taipamisest või võib-olla vähenes vajadus sellise kinnituse järele baškiiri rahva suurusele, kui natsionalistlik aste Baškiirias vähenes? Ei tea. Aga teooriast on kahju. See oli hea teooria.
Kas Mihhail Zadornov võrdles oma konstruktsioone Ernst Muldaševi teooriatega? Teaduse ajalugu sellest vaikib. Kuid inimkonna uudishimulik mõte ei seisa paigal. Asjata, muide, ei kutsunud Gordonit Ernst Muldaševi üleviimisele. Oleks huvitav näha, kuidas need kaks suurt meelt üllatunud avalikkuse silme all ristuvad. Lõppude lõpuks ei tohiks nende suurepärastele, kuid - jah, nende apologeedid küsivad minult - hulludele ideedele teadus ja mõistus vastu seista (nägime, kuidas need Gordoni saates kaduma läksid ja kuidas ta ise sõna otseses mõttes nördimusse läks, mis tekitas naeru ja rõõmu. vastaste seas.Ei, nad peaksid võitlema iseendaga, end tükkideks rebima ja vastastikuses võitluses hävitama.
Sellised pseudolingvistilised ja muud oftalmoloogilised uuringud, mis tõestavad ühe rahva paremust teistest, koos kogu oma tühisuse ja teadusevastasusega, mis on kirjaoskajale ilmselged, ei olegi nii kahjutud, kui kellelegi tunduda võivad (noh, inimesed mängivad erinevaid sõnu ja teooriad, no las mängime – mis selles viga on?). Tegelikult on need äärmiselt kahjulikud, kuna toidavad vigaste inimeste teadvust oma kujuteldavast suurusest (iseseisev inimene ei vaja selliseid "tõendeid" enda kasulikkuse kohta) ning arvestades teatud agressiivsuse ja ksenofoobia taset. ühiskonnas, võib lõppeda täiesti ebasündsate tegudega. Just nemad saavad ideoloogiliseks õigustuseks kõikvõimalikele ultranatsionalistlikele teooriatele ja nende rakendamise praktikatele (mäletame hästi, kuidas see juhtub ja kuidas see lõpeb). Just nemad sosistavad võhikule: „Sa oled suurepärane, su esivanemad on kõigi inimeste eellased Maal ja miks sa nii halvasti elad? Kas mitte sellepärast, et teie tõelist suurust trambivad maha maailma juudid kulisside taga, vabamüürlased, vandenõulased, ameeriklased, grusiinid, ukrainlased, eestlased, nimekirjas allpool. Võtke kuulipilduja, tasuta Tshinval, Sevastopol, Tartu!
Jumal hoidku meid selliste messiate eest nagu M. Zadornov ja E. Muldašev. Las üks ajab publikut naerma, teine ravib silmi. Mõlemad töökohad on päris head. Teistes valdkondades tekitavad nende pingutused naeru. Siiani ainult naer. Aga see ei tundunud üldse naljakas.
Raamat on pühendatud aastal esitatud pettuste ja pettuste paljastamisele tähestikuline järjekord- "astroloogiast" kuni "selgeltnägemiseni", sealhulgas üksikasjalik analüüs Ernst Muldaševi looming, kes väidetavalt avastas Tiibeti koobastes inimeste esivanemad (atlantislased ja lemuurlased) ning leidis väidetavalt ka "jumalate linna" ja "inimkonna genofondi". Kozyrevi ja Nostradamuse, Blavatsky ja Kirliani nimedega seotud pseudoteaduslikud teooriad ja pettused, aga ka arvukad moeharrastused - egüptoloogia, numeroloogia, dowsing, ufoloogia, võrkturundus, nälgimise "tervendamine", Atlantis ja Shambhala, Dianeetika, Golden Us. ja surnute ülestõusmine Grabovoi meetodi järgi.
Meie raamatu "AntiMuldašev" ilmumisest pole möödunud palju aega. Silmaarst Muldaševi kriitika ja mitmed teised "muldasid" tekitasid tormilise reaktsiooni – saidil www.inauka.ru, kuhu selle raamatu "kokkuvõte" paigutati, puhkes silmaarsti ideede pooldajate ja vastaste vahel tuline arutelu. Muidugi oli inimkonna Tiibeti koobastest tekke pooldajaid palju rohkem kui vastaseid – esiteks osalevad mõistlikud inimesed harva ajalehe- või internetiaruteludes ja teiseks võib olla lihtsalt meeldiv, kui keegi tajub, et põlvneb atlantislasest. või lemuurlane. Selle raamatu esimeses peatükis tsiteerin mõningaid Muldaševi konstruktsioonide fännide ütlusi, kuid üldiselt on käes hoitav raamat pühendatud mitte ainult nende konstruktsioonide eksponeerimise jätkamisele, vaid ka nendele tegelastele. kes ei leidnud kohta AntiMuldaševis või neile ei antud piisavalt ruumi.
Muldaševi üks lemmik "tegelasi" on müütiline Shambhala riik, kust me kõik tema arvates välja tulime – ja üldse mitte Gogoli "Ülemantlist". Ka enamik teisi selles raamatus kirjeldatud müüdiehitajaid on väga kiindunud šambhalasse ja šamballoloogiasse, nii et julgesin neid kõiki massiliselt šambaloidideks või isegi šambalalasteks nimetada. Juhtus nii, et šambaloidid on näidanud end peaaegu igat tüüpi inimtegevuses, peaaegu kõigis teadustes – keemiast astronoomiani, geograafiast kosmoseni, ökoloogiast ajalooni. Lihtsaim viis on järjestada need selle piirkonna algustähtede järgi, kuhu nad määrdunud saabastega sisse murdsid ja kõigis tubades päranduseks said. Nii ilmusid šambaloidid astronoomiast - ja kuni selgeltnägemise šambalalased. Kuid ikkagi tuleb alustada Ernst Rifgatovitš Muldaševist endast ja tema Tiibeti-Atlandi seiklustest.
Peame lugejale, kellel oli õnn Muldaševi raamatuid mitte näha (ja õnnetu, ütleme tagasihoidlikult raamatut "AntiMuldašev" mitte näha), teavitama, kes ta on, see Himaalaja rändur ja milliste teooriatega ta välja tuli. . Objektiivsuse huvides tsiteerime mitte oma arvamust, vaid katkendeid Muldaševi raamatute eessõnadest, mille on traditsiooniliselt kirjutanud professor R.T. Nigmatuliin. Niisiis, Ernst Rifgatovitš Muldašev: meditsiiniteaduste doktor, professor, ülevenemaalise silma- ja plastilise kirurgia keskuse (Ufa) direktor, kõrgeima kategooria kirurg, Louisville'i ülikooli (USA) aukonsultant, keskuse rahvusvaheline liige. Ameerika Oftalmoloogia Akadeemia, Mehhiko diplomeeritud oftalmoloog, Rahvusvahelise Teaduste Akadeemia liige, sporditurismi spordimagister, kolmekordne NSV Liidu meister.
See tekst on võetud Muldaševi 2003. aastal ilmunud (täpsemalt taasavaldatud) raamatust "Kellest me tulime. Teadusliku Himaalaja ekspeditsiooni sensatsioonilised tulemused". Kurioosne, et 2004. aastal ilmunud raamatus "Jumalate linna otsides. Volume 3. In arms of Shambhala" muutis sama professor veidi oma eessõna. Lõbus "rahvusliige" kadus ettenägelikult kuhugi, kuid nüüd ilmus Muldašev meie ette kui
... Venemaa austatud arst, medali "Sisemaise tervishoiu silmapaistvate teenuste eest" võitja. E.R. Muldašev on maailmas tuntud Venemaa teadlane. Ta on meditsiinis uue suuna – regeneratiivse kirurgia ehk inimkudede “kasvatamise” kirurgia – rajaja. Ta oli esimene maailmas, kes sooritas edukalt silmasiirdamise operatsiooni. Praegu tegeleb teadlane kloonimiskirurgia põhitõdedega ehk tervete elundite regeneratiivse rekonstrueerimisega.
E.R. Muldašev suhtleb uurimise käigus mitte ainult erinevate teadlastega (füüsikud, molekulaarbioloogid jne), vaid viitab ka religioonide ja esoteeriliste teadmiste alustele.
Seetõttu korraldas ta 5 teadusekspeditsiooni Himaalajasse, Tiibetisse ja Egiptusesse, mis süvendas oluliselt arusaamist regeneratiivse kirurgia probleemidest. Kuid nende avastustega kaasnesid ka sensatsioonilised filosoofilist ja ajaloolist laadi avastused.
Kui lugeja arvab, et teadusdoktor suhtles oma ekspeditsioonidel kohalike silmaarstide või vähemalt terapeutidega, et uurida Himaalaja silmakirurgia ebatavalisi võtteid, siis ta eksib sügavalt. See polnud sugugi selleks, et Muldašev korraldas "teaduslikke ekspeditsioone" Buddha ja teiste Krišna-Višnu sõjalise hiilguse paikadesse. Ta suhtles eranditult meditsiinivaldkonnas kirjaoskamatute laamade ja lihtsalt juhuslike möödujatega ning ta ei muretsenud ühegi pärast. originaalsed meetodid anesteesia või silmahaiguste ravi. Kui mõni silm teda huvitas, siis see on kolmas müütiline silm, mis on õnnistatud Buddha ja iga endast lugupidava esoteerikuga või vähemalt initsiatiiviga. Selguse mõttes märgime, et initsiatiivide hulka kuuluvad Madame Blavatsky ja veel mõned kahtlaselt suurenenud kilpnäärme (joodipuudus?) ja kahtlase meeleseisundiga tegelased. Kuid sellest lähemalt hiljem ja proovime nüüd lühidalt visandada selle alused
Meie silmaarsti õpetussõnad - tema väljamõeldiste maht ja publikatsioonide hulk paneb meid juba kirjutama seda sõna suure algustähega.
