Vene keele verbaalset rõhku iseloomustab mitmekesisus (võib esineda mis tahes silbil ja mis tahes kõneosal: uudised, teadus, haridus, kodanlus) ja liikuvus (sõna erinevates grammatilistes vormides võib see liikuda ühest silbist teise: pea , vastu võetud, julge, julge jne). Eessõnadel, sidesõnadel ja partiklitel ei ole tavaliselt iseseisvat rõhku ja need külgnevad iseseisvate kõneosadega: mäe taga ma ei olnud, isa tuli, istub. Mõnel juhul nihkub rõhk eessõnale: allamäge, põrandal, üleöö.
Seega on sõltumatutel ja funktsionaalsetel sõnadel sama verbaalne rõhk, moodustades helis ühe foneetilise sõna. Rõhu õigel valikul sõnas on kõnekultuuriga töötamisel suur tähtsus. Allpool on toodud näited, milles tele- ja raadiosaatejuhid kasutavad kõige sagedamini ekslikke aktsente.
Vead rõhuasetuses nimisõnade vormides
Selles vigade rühmas juhitakse tähelepanu juba ammu väljakujunenud tendentsile, et paljud sageli kasutatavad mitte-ühesilbilised meessoost sõnad liiguvad tüve fikseeritud rõhuga kategooriast mitmuse vormide lõpu liigutatava rõhuga kategooriasse.
Levinumad vead televisioonis ja raadios:
Millisesse lennujaama peaksid reisijad sattuma... (Inga Pavlinova, “Vesti - Chita”, RTR, 20.12.2007);
Muuseumi laoruumides... (Mihhail Tohmatšov, “Hädaolukord”, NTV, 05.03.2008);
Mööduvad laod Inguššias... (Alexey Alikin, Vesti - Chita, RTR, 01.02.2008);
Ajutistes ladudes... (Julia Djatlova, “Vremja Novostei”, “Altes”, 02.19.08).
Peaks olema: lennujaamad, laod, laod, ladudes.
Ilmselt tekitavad kõikumised ja soov lõpprõhu järele pöördlaine – liigutatava rõhutüübiga sõnades juurrõhu suunas.
Lingvistiline teadvus (paradoks: teadvuseta muidugi) püüab ühel või teisel viisil taastada kaotatud tasakaalu ja saavutada järgmised tulemused:
Nad skandeerisid Iisraeli teismelise matustel... (Vladimir Kantimir, “Press Review”, “Vene raadio”, 18.03.2008);
Kemerovo ja Tula oblastis... (Ksenia Gorkovenko, “Vremja Novostei”, “Altes”, 22.02.2008);
Üks Kaug-Ida suurimaid sadamaid... (Korrespondent Andrey Voloshko, News Release, Channel One, 17.03.2008).
Õiged sõnad oleks pidanud olema: matused, piirkonnad, sadamad.
Nimisõna ülevaates kõigub rõhk eesliite ja juure vahel.
Raadiojaam "Vene raadio" ütles:
Firma BMV teatas oma autode tagasikutsumisest... (Nika Gorbunova, “Automagic”, “Vene raadio”, 02/07/08).
Vajalik on anda ülevaade (retsensioon on ülevaade, vastus, arvamus).
Mõnikord on sõnarühm, milles rõhk kipub nihkuma sufiksile. Sellesse rühma kuuluvad järgmised aktsenoloogilised vead:
Tantsija nimega Caramel... (Victoria Stankeyeva, “Inimestele inimestest”, “Vene raadio”, 03.04.08).
Samal ajal on normiks tantsija ja kasutatav rõhuasetus ei ole soovitatav ning seda saab õigustada ainult kõne professionaalse iseloomuga.
Sama rõhu üleminek juurest järelliitele järgmises näites:
Suhted Moskva patriarhaadiga... (Aleksei Erofejev, Vesti-Chita, RTR, 10.03.2008).
Sel juhul peaks see olema patriarhaat.
Mõnikord teevad telesaatejuhid laenatud sõnadele rõhuasetuses vigu.
Töötab osariigi narkodispanseris... (Maxim Galkin, “Kes tahab saada miljonäriks?”, Channel One, 23.01.2008).
Tuleb hääldada narkodispanseris.
Eraldi meessoost sõnade rühmas täheldati ekslikke rõhuasetusi.
Märgime need vead:
Pärast lennujaamast lahkumist... (Viktoria Mihhailjuk, “Vesti - Chita”, RTR, 17.02.2008);
Alates 6. märtsist ei ole Ida-Aimaki territooriumil suu- ja sõrataudi täheldatud... (Vladimir Okunev, Pressikonverents, “Vesti - Chita”, RTR, 03.26.08);
Triptühhon... (Maxim Galkin, "Kes tahab saada miljonäriks?", Channel One, 17.02.2008);
Mähkmete tulekuga on vastsündinute eest hoolitsemine muutunud palju lihtsamaks... (Aleksei Lõsenkov, “Sinu režissöör”, RTR, 18.02.2008);
Kuulipildujast tule avamine Iisraeli kontrollpunktis... (Žanna Agalakova, “Aeg”, Channel One, 10.03.2008);
Igal pool on politsei kontrollpunktid... (RIA – Novosti korrespondent, Radio Mayak, 03.10.08);
Aitäh Alexy Teisele... (Marat Kashin, “Vesti”, RTR, 14.02.2008);
Konstantin Balmont... (Julia Djatlova, “Vremja Novostei”, “Altes”, 17.01.2008).
See on õige: lennujaam, Aimak, triptühhon, vastsündinud, kontrollpunkt, kontrollpunktid, Alexy, Balmont.
Järgmist aktsendivigade rühma esindavad sõnad, mis rikuvad naissoost nimisõnade rõhunorme. Siin on see, mis teleekraanilt tuli:
Kündmisel tuleb olla väga ettevaatlik... (Galina Vorovinova, Vesti-Chita, 02.23.08);
Maces... (Vsevolod Neroznak, “Uudised”, Channel One, 03.06.2008);
Saatuse tahtel haiglavoodist sattunuid... (Alexey Alikin, “Vesti - Chita”, RTR, 16.02.08).
See peaks olema: saatuse tahtel kündmine, nuiad.
Ja lõpuks, vead rõhu paigutamisel neutraalsete nimisõnade vormidesse. Raadio- ja telesaadetes räägiti järgmist:
Head kavatsused... (Korrespondent Dmitri Kochetkov, “Uudised”, Channel One, 01.03.2008);
Rohkem poliitikat kui häid kavatsusi... (Ernest Khavkin, “Maamehed”, Raadio Venemaa, 02.25.08);
Tsentraliseeritud vahendeid tuleb eraldada... (Intervjuu N. Nikonoviga, “Vremja Novostei”, “Altes”, 16.01.2008);
Ministeeriumilt peab olema pöördumine... (Svetlana Verhoturova, Vesti - Chita, RTR, 02.22.08).
Nendes näidetes on vigu, seda tuleks hääldada nii: kavatsused, vahendid, palved.
Rõhuasetuse vead omadussõnade vormides
Seda tüüpi vead hõlmavad raadio- ja televisioonitöötajate sageli kasutatavate sõnade rühma, milles tehakse aktsentoloogilisi vigu. Märkisime järgmisi näiteid:
Hoolimata kõigist kõrgete ametnike kinnitustest... (Ekaterina Andreeva, “Aeg”, Channel One, 17.03.2008);
Sisemajanduse koguprodukt... (Svetlana Svešnikova, “Päevastuudio”, Raadio Venemaa, 18.02.2008);
Sisemajanduse koguprodukt... (Anna Konjukova, Segodnja, NTV, 27.03.2008);
Päeval, mil Ukraina parlament... (Mihhail Leontiev, “Kuid, Channel One”, 11.02.2008);
Võõrkeelte süvaõppega... (Reklaam, TVC, 10.02.2008);
See rongkäik meenutab osaliselt usulist rongkäiku... (N. Zabuzova, “Segodnja”, NTV, 10.02.2008);
Ja Juri Mihhailovitš tahab, et see oleks ilusam... (Mihhail Leontiev, “Siiski”, Channel One, 21.03.2008).
See peaks olema: kõrge, jäme, jäme, ukraina versioon on vananenud ja ei soovita kasutada, süvitsi, ristiisa (rongkäik), aga ristiisa (isa), ilusam.
Vead määrsõnade rõhu asetamisel
Selles rühmas osutus meie tähelepanekute kohaselt vigaseks ainult kaks näidet:
Nagu ka seadusandlik organ... (Sila Golovatõ, “Vremja Novostei”, “Altes”, 28.01.2008);
Täpselt nagu piirkondlik siseasjade osakond... (Marat Sedikov, “Kriminaalne Venemaa”, NTV, 30.01.2008).
Mõlemal juhul peaks see olema võrdne.
Vead verbivormide rõhuasetuses
Valdav enamus normist kõrvalekaldumisi esineb eesliitega tegusõnades. Eesliide kipub tõmbama rõhu iseendale.
Siin on see, mida teles ja raadios räägiti:
Nad on valmis vastu võtma erilennu... (Olga Kupriyanova, Vesti - Chita, RTR, 17.02.2008);
Millal agressioon algas... (Serdar Avlikuliev, Raadio Venemaa uudised, 23.01.2008);
Pärast kaotatud matši pole mõtet arutada... (Spordikommentaator Vladimir Topilsky, “Uudised”, Channel One, 10.03.2008);
Enamik neist seadustest võeti vastu... (Aleksei Frolov, Segodnja, NTV, 03.02.2008);
Seal võetakse juba vastu tööprogramm... (Andrey Ukharev, “Uudised”, Channel One, 02.05.2008);
Et täna tehakse katse... (Žanna Agalakova, “Aeg”, Channel One, 02.28.08);
Täna Tšetšeeniasse saabunud ajakirjanike rühmale... (Svetlana Verkhoturova, Vesti - Chita, RTR, 03.23.08);
Tema maja kustutama saabunud tuletõrje... (Mihhail Tokhmachev, “ChP”, RTR, 02.02.08);
Valimistel osalenud valijate arv... (Inga Pavlinova, “Vesti - Chita”, RTR, 02.02.08).
Toodud näited ei vasta kirjandusnormile, õiged sõnad oleks pidanud olema: vastu võetud, alanud, kadunud, vastu võetud, ette võetud, saabunud, saabunud, vastu võetud;
Tüüpilised on ka vead eesliitega tegusõnades juurega – võti –. Oleviku (tuleviku) vormides ja osalusvormis in - n - on väga püsiv laialt levinud kalduvus juurerõhule.
Leping, mis teie ja meie vahel sõlmitakse... (A. Mihhalev, “Kümme minutit linnapea kabinetis”, “Altes”, 17.02.08)
Seega liigub verb fikseeritud rõhuga sõnade klassist liikuva rõhuga klassi, mis toimub meie silme all, kuid vaatamata oma aktiivsusele ja laialdasele kasutusele ei saa seda vähemalt praegu pidada normiks. Leping on sõlmitud.
Kahju, et lugupeetud tele- ja raadioajakirjanikud ei suutnud vältida järgmiste tegusõnade ekslikku rõhuasetust:
Info aja kohta varieerub mitmest tunnist päevani... (Mihhail Leontiev, “Kuid, Channel One”, 16.03.2008);
Ja see lõi head eeldused... (Ekaterina Andreeva, “Aeg”, Channel One, 06.02.2008);
Kuidas iga koduperenaise elu lihtsamaks teha... (Reklaam, “Vene raadio”, 03.05.08);
Administratsioon kavatseb taotleda lähetust... (Ksenia Gorkovenko, Vremya Novostey, Altes, 21.02.2008).
Peate ütlema: varieerub, loodud või loodud, hõlbustada, eestpalvetada.
Seega viitavad ülaltoodud näited ja nende analüüs ortopeediliste normide ja sellest tulenevalt ka vene keele foneetilise süsteemi järkjärgulist, aeglast muutumist. See on muutus raadio- ja televisioonitöötajate kõnes.
Enamikku toodud näidetes esinevaid vigu saab analüüsida süstemaatilisest vaatenurgast. Teatavasti ei kattu kirjandusliku häälduse süsteem alati kõne- või rahvakeele süsteemiga, veelgi enam aga murdehääldussüsteemiga. Emakeelena kõneleja, kes pole piisavalt omandanud kirjandusnormide süsteemi, demonstreerib oma kõneloomes teistsugust süsteemi, mis põhjustab õigekirja rikkumist.
Et vältida õigekirja- ja aktsendivigu edaspidises kutsetegevuses, oleme käesolevale lõputööle koostanud lisad: „Rõhu ja häälduse lühisõnastik“ [lisa 1] ja „Aktsentoloogiline miinimum“ [lisa 2]. "Aktsentoloogiline miinimum" sõnastik loetleb sõnad, mille puhul on raadio- ja televisioonitöötajate kõnes kõige sagedamini täheldatud pingekõikumisi.
Vead, mis on seotud sõna laenatud keelele omase rõhu teadmatusega: kasin - kasin, rulood, galakontsert(prantsuse keelest); baarmen(inglise keelest).
Trükitud tekstides tähe kohal olevate punktide puudumisega seotud vead e, mida hääldatakse alati aktsendiga: sapi(nad hakkasid rääkima sapi), vastsündinud(v.a vastsündinu), tutvustati(nesp. imporditud) jne.
Kehvad õigekirja teadmised: reservatsioon– jäme viga, nagu peabki raudrüü, ja rõhuasetus on raudrüü(eesõigus midagi saada) ja raudrüü(kaitsekate) – täidab semantilist eristavat funktsiooni ( piletisoomus - tankisoomus). Halvad teadmised morfoloogiast: röstsai– meessoost nimisõna ja mitmuses on rõhk viimasel silbil – röstsai(võrdlema: kott - kotid, saabas - saapad, sall - sallid ja nii edasi.).
Madal keeleoskus, kriitikavaba suhtumine oma kõnesse.
"Vene keele õigekirjasõnaraamat"– spetsiaalne sõnastik, mis salvestab sõnade normatiivse rõhu, sõnade häälduse, nende vormid ning näitab ka spetsiaalsete normimärkmete abil nende kasutamise võimalusi ja tingimusi. (Häälduse, aktsentoloogiliste ja morfoloogiliste variantide hindamiseks on normatiivmärkide süsteem ühtne.)
Normaalsetes piirides:
Võrdseid võimalusi ühendab ametiühing Ja: praam Ja praam, üheaegne Ja üheaegne, lihaseline Ja lihaseline, tunnel Ja tunnel, lihapallid Ja lihapallid.
Valikud, millest üks on peamine (eelistatud):
a) pesakond lisama.(vastuvõetav): kasetoht ja lisama. kasetoht, kodujuust ja Lisa. kodujuust, odav ja lisama. odav (teine võimalus on jutukas);
b) väljaheited lisama. aegunud. (vastuvõetavalt vananenud): nurk ja lisama. aegunud perspektiiv, silmakirjalikkus ja lisama. aegunud. silmakirjalikkus, tööstus ja lisama. aegunud tööstusele. Pesakond näitab, et teine variant hakkab tasapisi kaduma, kuid varem oli see peamine.
Väljaspool kirjanduslikku normi(nende valikute tähistamiseks kasutatakse keelavaid märke):
pole õige.(vale): köök! pole õige. köök, saak! pole õige. saak, keskendumine! pole õige. keskendumine, ploom! pole õige. ploom, ta maksab! pole õige. täidab, laena! pole õige. laenata; alkohol! pole õige. alkohol;
rängalt vale. (rästi vale) : dokument! rängalt vale. dokument, insenerid! rängalt vale. insener, petitsioon! rängalt vale. petitsioon;
valikud, mille spetsiifiline rõhk on traditsiooniliselt aktsepteeritud ainult kitsalt professionaalses keskkonnas: ammoniaak / professionaalses kõned ammoniaak, draiverid / professionaalses kõned juht, kompass / meremeeste seas kompass, epilepsia / arstidelt epilepsia, süüdi mõistetud / juures advokaadid süüdi mõistetud.
Kõik valikud, mis jäävad väljapoole kirjanduslikku normi, hinnatakse vigadeks.
„Rõhuasetus on tõesti sõna hing. Võtke sõnast stress ära ja see kaob. Pane vale rõhk ja kogu sõna hävib” (N.A. Fedjanina).
Õigekiri(kreeka keelest ortó s– õige ja graafikō – Ma kirjutan) – sõnade kirjutamise reeglite süsteem. “Õigekiri” tähendab sõna-sõnalt “õigekirja”, st. õige, standardne kiri, kuid sõna “õigekiri” tähendus on laiem: see hõlmab ka kirjavahemärke.
Õigekirja osad– õigekirjareeglite rühmad, mis on seotud sõnade kirjaliku edastamise eri tüüpi raskustega. Vene ortograafia koosneb 5 osast: 1) sõnade foneemilise koostise edastamine tähtede kaupa; 2) sõnade ja nende osade pidev, eraldiseisev ja sidekriipsuga (poolpidev) kirjapilt; 3) suur- ja väiketähtede kasutamine; 4) sõnaosade ülekandmine ühelt realt teisele; 5) graafilised lühendid.
Graafilised lühendid– sõnalühendid – kasutatakse kirjutamisel ruumi ja aja säästmiseks. Sõnade jaoks on 2 tüüpi lühendeid: 1) mittegraafilised lühendid (lühendid), 2) graafilised, ainult kirjalikule kõnele iseloomulikud (s. - leht, z-d - taim, p/l - pioneerilaager).
Oh, puhta vene kõne ilu!
Oh, mu vaene emakeel,
Kes sind ei mõnitanud -
Punkarid, ametnikud, keeleteadlased...
Kes ei murdnud vaest meest,
Ei väänanud, ei piinanud:
"Lihtne, alusta, tagasi, aktsepteeritud,
Sul on õigus, tundke kaastunnet, looge ühendust"
Noh, olgu, petis või varas,
Või joodikud ja narkomaanid,
Aga õpetaja, aga prokurör,
Aga telediktorid!
Tööline ja intellektuaal
Nad peksid oma emakeelt nagu segadus:
"Süüdimõistetu ja juhtum"
Õnnistatud, kaastunne, uimastatud"
Noh, okei, lihtsalt bürokraat,
Aga ajakirjanik, aga asetäitja
Keel on viimasel ajal moonutatud.
Südamest tahan edasi kaevata
Kõigile, kes on tõelise Venemaa poeg
On aeg mitte alustada, vaid alustada
Puhastage meie keel mustusest
Sõbrad, hoolitsege enda eest,
Kui sa räägid vene keelt
Lõppude lõpuks on see meie emakeel -
Säästa see oma lastelastele!
Nagu me teame, on vene keel üks rikkamaid keeli, mille inimkond on loonud oma sajanditepikkuse ajaloo jooksul. Teadlased väidavad, et selle sõnavaras on üle 200 000 sõna. Selliste suurte inimeste nagu Puškin, Lermontov, Tolstoi sõnavara on nende töö uurijate sõnul umbes 20 000 sõna. Ja kõrgharidusega tavainimese keskmine sõnavara on 2000 sõna. Te ei pea olema matemaatik, et arvutada, et me kasutame ainult väikest osa sellest jäämäest, mida nimetatakse vene keeleks. Sellega seoses tekib väga õigustatud küsimus: miks me, kasutades teistega suhtlemisel vaid väikest osa oma sõnavarast, kunstlikult vaesustame oma kõnet, keeldume vabatahtlikult kasutamast oma keele mitmekesisust ja ilu?
Stressi normid- vene keele üks olulisemaid probleeme. Neid on palju ja neid pole kerge seedida. Stress õpitakse koos sõnaga: peate seda meeles pidama. Tihti meenub kergemini ja kiiremini meelde vale stress, mida on hiljem väga raske kõrvaldada. See on kirjaoskaja ülesanne - omandada stressinormid ja neid praktikas õigesti rakendada. Vene rõhku iseloomustab suurem hulk hääldusvalikuid kui teistes keeltes (näiteks prantsuse keeles langeb rõhk alati viimasele silbile). Norm– keeleelementide ühtne, eeskujulik, üldtunnustatud kasutamine. Norm on kohustuslik nii suulise kui kirjaliku kõne puhul. Norme on erinevaid: ortoeepiline (hääldus), ortograafiline (õigekiri), sõnamoodustus, leksikaalne, morfoloogiline ja süntaktiline. Keelenormid- ajalooline nähtus. Muutused kirjanduslikes normides on tingitud keele pidevast arengust. See, mis oli norm eelmisel sajandil ja isegi 15-20 aastat tagasi, võib tänapäeval muutuda sellest kõrvalekaldeks. Kirjakeele normide muutumise allikad on erinevad: kõnekeel; kohalikud murded; rahvakeel. professionaalne kõnepruuk; teised keeled. Normide muutumisele eelneb nende variantide ilmumine
Raskused vene aktsendi valdamisel on seotud selle kahe omadusega: mitmekesisus ja liikuvus.
Mitmekesisus- see on rõhu võime langeda venekeelse sõna mis tahes silbile: esimesel - ikonograafia, teisel - ekspert, kolmandal - katted, neljandal - korterid. Paljudes maailma keeltes on rõhk lisatud kindlale silbile.
Liikuvus- see on rõhu omadus liikuda ühest silbist teise sama sõna muutmisel (käände või konjugatsioon): vesi - vesi, hozhU - sa kõnnid. Enamikul vene keele sõnadest (umbes 96%) on liikuv rõhk.
Mõnda ajab närvi vahu kriuksumine klaasil, mõnda kahvli kraapimine taldrikul ja mõnda kirjaoskamatu kõne. Kahjuks on meie kohati räige kirjaoskamatus näha ja kuulda igal sammul! Saidi korrespondent intervjueeris kümneid inimesi ja vaatas läbi sama palju foorumeid, et koostada omamoodi hittparaad kõnevigade kohta, mis häirivad.
Rõhuvead
See on kõige levinum veatüüp. Kahjuks paar sellist libisemist ja teid nimetatakse kirjaoskamatuks. Näib, et oleme kiilaspäisuse kurikuulsa "ei helise, aga heliseb" juba ära söönud, kuid ei möödu päevagi, kui seda transpordis, poes, tööl ei kuuleks. Kui teie sõprade seas on endiselt sarnaseid juhtumeid, tutvustage neile fraasi "Helistajatelt toovad uudiseid". Kahju, aga töötab laitmatult – kõik hakkavad kohe helistama.
Mitte koogid, vaid koogid;
Mitte nähtus, vaid nähtus;
Mitte säte, vaid pakkumine;
Mitte rulood, vaid rulood;
Mitte kataloog, vaid kataloog;
Mitte kilomeeter, vaid kilomeeter;
Mitte vesi, vaid vesi;
Mitte jalg, vaid jalg;
Mitte vastsündinu, vaid vastsündinu;
Mitte sünnitav, vaid sünnitav naine;
Mitte kest, vaid kest;
Mitte hapuoblikas, vaid hapuoblikas;
Mitte säde, vaid Iskra;
Mitte peet, vaid peet;
Mitte ilusam, vaid ilusam. Ja mitte mingil juhul ilusam!
Mitte kinga, vaid kinga (ja mitte kinga, vaid kinga).
On ka vaimulikke sõnu, mida sageli hääldatakse valesti. Need sõnad on saak, kokkulepe, vahendid, alkohol, põnevil. Need sõnad on omamoodi spetsialistide žargoon teatud suunas. Millegipärast on politseinikel kombeks öelda "elevil" asemel "elevil", kuid see on viga - see on viga ka Aafrikas.
Palun üks kohv!
Kuid vale rõhuasetus polegi nii hull. Nagu küsitlus näitas, ärritab inimesi sõnade soo vale määratlus palju rohkem. Seega võib fraas "pesin juukseid šampooniga ja tegin maitsva kohvi" 9 10-st vihaseks ajada. Sõna "tüll" kasutamine naissoos, "seemisnaha" asemel "seemisnahk" võib samuti olla ohutu. kaasatud.
Teine vigade kiht on sõnade vale lõpp mitmuses. Vigade hittparaadi liidrid on:
Toimetaja, inspektor, leping;
Noh, millegipärast ei meeldi inimestele sõna lõpus olev s-täht!
Ma ütlen nagu tahan!
Kuid need pole kõige tüütumad vead. Liigume edasi meie "hitiparaadi" juhtide juurde – vigade juurde, mille peale osa inimesi, nagu nad tunnistavad, lihtsalt kripeldavad. Kui mõni allpool loetletud fraasidest on teie sõnavaras, vabanege sellest kohe!
- Peatus peapostkontori lähedal!
Keegi ei tea, kust tuli sõna "peapostkontor" täht "P". Mõni ikka “õistab” seda ja ütleb “peapostkontori lähedal”, aga ikka “P-ga”. Pidage seda ise meeles ja edastage see ketti mööda: õigesti - “peapostkontori lähedal”!
- See oli kaua aega tagasi – aastal kaks tuhat ja üks...
Numbrid on üldiselt keeruline teema. Kahjuks võib selliseid “pärleid” sageli kuulda isegi telediktorite suust. Me mäletame ja parandame teisi: me ütleme mitte "kaks", vaid "kaks", see tähendab, et see on õige: kahes tuhandes ühes.
- kas sa tuled mu sünnipäevale?
Kommentaarid puuduvad. Millegipärast muutsid meie inimesed sõna "sünnipäev" üheks sõnaks ja määrasid sellele "neologismile" neutraalse soo.
- "Ma igatsen sind" või "Ma igatsen sind."
Mööda võid jääda ainult inimesest või nähtusest, aga mitte ABOUT või FOR!
- Maksa oma piletihind.
Kas "maksa piletihind" või "maksa piletihind". Kolmandat pole.
- Kriiksuva südamega nõustusin...
Sa ei saa oma südant raputada! Sa võid hambaid krigistada, aga südant saad koos hoida, kui see lahti rebitakse. Seetõttu "hammaste krigistamine" või "vastumeelsus".
- Valisin parema variandi.
Parim on juba ülivõrde aste ja see sõna ei vaja üldse täiendusi.
Parandada või mitte?
Selliste vigade loetelu võib jätkata lõputult. See sisaldab kindlasti "pane maha, pane maha", "podcherka", "voodis", "laena", "plottish", "rezetka", "tubaretka", "sääsk" ja nii edasi. Küsimus on selles, kas peaksite oma veale vestluskaaslasele tähelepanu juhtima või "mitte esitama kõige targemat"? Filoloogid ja toimetajad on üksmeelel: veale tuleb tähelepanu juhtida! Ainult seda saab teha viisakalt, vestluskaaslast solvamata. Näide:
Ma tundsin sinust väga puudust!
Jah, ma igatsesin ka SIND!
Peen ja kahjutu vihje.
Head vestluskaaslased teile!
