Jooksev vesi on hea. Suvilas vee jooksmine on juba vajalik luksus. Mida teha, kui pole statsionaarset voolavat vett, kui pole statsionaarset elektrit, kuid teie naine nõuab mugavust?
Vastus on veetorni ehitamine. Ütlen kohe, et proovin oma kogemust kirjeldada, kahjuks pole kõigist etappidest fotosid, pean kasutama sõnu.
Nii et lähme.
Esimene etapp.
Kui palju vett sa oma suvilasse vajad?
Vastus näib olevat ilmne – noh, mitte vähem kui linnas ja võib-olla rohkemgi. Mul oli täiesti erinev arvamus. Kui ressurss pole saadaval, muutub see kalliks ja seda tuleb säästa. Kui tsentraalset veevarustust pole, kuid õnneks on kaev, muutub "linnatsüklist" veetarbimine "normaalseks".
Kuid see on lüüriline kõrvalepõige, tulgem tagasi tünnide ja tornide juurde.
Nagu selgus, piisab 1000 liitrist nädalaks. Nüüd saan aru, et enne ehitamist oli kahtlusi. Nad otsustasid lihtsalt. Kas 1000 liitrit on rohkem kui 30, mis minu paagis on? Jah, rohkemgi. Millise tünni ma saan? Ainult 1000 liitri eest. Niinimetatud eurokuubik.
Pildi leidsin netist, sain musta tünni.
Just selle tünni jaoks hakkasin torni projekteerima.
Teine etapp.
Kuidas rauatükki maasse kinnitada?
Kasutades lihtsaid geomeetrilisi konstruktsioone, kalkulaatorit ja lapsepõlvest meelde jäänud reeglit “kolmnurk on jäik kuju”, otsustati ehitada kolmnurkne torn, s.o. kolmel jalal.
Boonusena saime säästu ühelt nurgalt 100X100mm, pikkuselt koguni 7,5 meetrit ja tohutu augu 4. toe vundamendi jaoks.
Paar sõna veetorni vundamendist. Tahtsin kohe tugevaks teha ja kaua vastu pidada. Maasse augu puurimine, sellesse toe kleepimine ja betoneerimine on halb mõte. See ei ole tara, seinad ei pea vastu ja augu põhi kukub kokku. Lihtsalt vaia maasse löömine on samuti ebareaalne, lähtume sellest, et on paar usbekki ja paar omanikku ja varustust enam pole. Järgnev mõte tuli pähe ja sai hiljem õigustatud. Tee alused suureks ja 2 etapis.
Esimene on peakaev, minu puhul 1x1x2 m (2m on sügavus). Neid on 3.
Seejärel valmistati õhukestest laudadest sisetükk, et luua betoonklaas suurusega 0,5x0,5 m.
Protsessist pole ka fotosid, nii et ma räägin seda oma sõrmedega.
Peaauku valati 50 cm betooni, pandi sisse, lükati armatuur sisse ja kuhjatud kividega lauaga sisetükki alla surudes valati välisperimeeter. Kui betoon settis (2-3 päeva), eemaldati sisestus. Tulemuseks oli poolemeetrise betoonpõhjaga klaas. Tugevate seintega, mida mööda tugi hõlpsasti paigale libises. 
Siin on see, mis nüüd maa seest välja piilub. Tegelikult on betoonkuubik PALJU suurem :)
Kolmas etapp.
Kui kõrgele saate kuupmeetrit tõsta, kui kraanat pole ja te ei saa seda vedada?
Miks valiti kõrguseks 6 meetrit? Jah, metall lõigatakse metallidepoos sellisteks tükkideks ja sellist on ikka võimalik tuua. Kui see on pikem, võib tekkida raskusi. Muide, ma pidin veel süüa tegema, kuid 6 meetri peal oli jäätmeid vähem.
Võrdluseks ehitasid nad 2 samasugust veetorni korraga, minu ja naabri oma ja arvestasid kulu korraga 2 peale. Seetõttu said määravaks kõige kallimad osad. Ja need on põhitugede nurgad.
Ja nagu selgus, on täiesti võimalik 4 inimese abil 100mm nurgast vertikaalselt paigaldada 7,5 meetrit (1,5 meetrit vundamendis, 6 peal) rauatükki.
Suureks kahjuks ma tõusu ajal kohal ei olnud, seega pilte ei tule.
Aga tundub, et kasutati A-raami tehnoloogiat. Ligikaudu - kaks tala, mis on õmmeldud A-tähe kujul ja mille kaabel on ülevalt läbi visatud. Tõmbame kaablist, A-tala tõuseb üles ja tõstab selle külge seotud jala. Jutu järgi kestis tõus 3 tuge kasutades paar tundi.
Viimane etapp
Mis sai lõpuks, kuidas talvel läks?
Selle tulemusena torn keevitati 
,
värvitud ja varustatud platvormiga 
,
Ja nad tõstsid Eurocube'i sellele vintsi abil 
.
Siis andsid nad torusüsteemi, ma arvan, et see oli PVC, must, kõva. Ja klapisüsteem 
Siin näete sisse-, välja-, äravoolu- ja tulevasi torusid. Maja alles ehitatakse ja sinna on planeeritud ka veevarustus.
Talveks tuleb vesi muidugi ära juhtida. Torud võivad puruneda...
Süsteem elas talve üle absoluutselt kahjudeta, süsteem tühjendati eelmisel aastal, umbes 20. novembril, ja ujutati üle 23. aprillil.
Pump sai kaevus üle talve, ka sellega on kõik korras.
See on kindlasti viimane etapp
Kahetsust või seda, mida oleksite teinud teisiti
1. Tegin ülemise trimmi 45. nurgast. Raha oli vaja mitte kokku hoida ja teha 100-st... Kui tünn on täis, siis on selles 1000 liitrit, seega 1000 kg. Need samad 45 nurka painduvad veidi, mis kurnab mu kaasasündinud ilumeelt.
2. Kolmnurga lame külg oli vaja suunata lõunasse, mitte üks tugi, nagu minul. Siis ei tekitaks nii palju mõtlemist küsimus, kuidas päikesepaneel torni külge kinnitada...
3. Alumise trimmi (see, mis on horisontaalne) võiks teha kõrgemaks. Vaevalt, et midagi lahti läheks, kuid välja võib tulla kuur tarbetute asjade hoidmiseks. Ja nii – ära rooma üles, ära roni üle...
PS
Kui teil on küsimusi, kirjutage need kommentaaridesse, proovin vastata.
P.P.S.
Sellesse torni ma paigaldasin
Selles artiklis räägime sellest, milline on dacha veevarustus ja millised on selle kujundamise põhimõtted. Artikli teema pakub märkimisväärset huvi, kuna enamikku maamaju saab nende kauguse tõttu põhiliinist varustada autonoomsete veevarustussüsteemidega.
Optimaalne võimalus selliste süsteemide paigaldamiseks on nende väljatöötamine ehitusprojekti projekteerimisetapis. Tihti aga selgub, et veevõtuks mõeldud süsteemid ehitatakse maakodu kasutusel. Sellepärast nõuab veevarustuse korraldamine suvilas professionaalset lähenemist.
Struktuuriliselt on suvila autonoomne veevarustus süsteem, mis sisaldab allikat (kaevu või puurauku) ja seadmeid, mis vastutavad tarbija veevarustuse eest.
Kaasaegsete tehnoloogiate kasutamise tõttu ei jää arteesia kaevudel põhinev dacha veevarustus mugavuse ja kasutuslihtsuse poolest alla linna veevarustuse kasutamisele ning on keskkonnasõbralikkuse poolest sellest suurusjärgus parem. .
Tähtis: suvila veevarustussüsteem on tehnoloogiliselt ühendatud.
Sellepärast on vaja kaevude pumpamise seadmete tootlikkust õigesti arvutada vastavalt kahe ülejäänud süsteemi tööparameetritele.
Veevarustussüsteemi korraldamise tõhususe määravad mitmed järgmised tegurid:
Võttes arvesse neid parameetreid, saate valida sobivat tüüpi kaevude pumpamise seadmed ja nendega seotud seadmed. Vedela keskkonna toitesüsteemi asukoht võib olla maapinnal, näiteks spetsiaalses tehnilises ruumis, või maa all - asuda kessonis.
Pärast seda, kui oleme loetlenud peamised kriteeriumid, mis määravad autonoomsete veevarustussüsteemide tõhususe, kaalume selliste süsteemide projekteerimise konkreetseid näiteid. Koostame näidete loendi lihtsatest keerukateni ja võib-olla alustame kõige primitiivsemast, kuid levinumast võimalusest - kaevu kasutamisest.
Kui soovite, et teie suvila jaoks töötataks välja ja rakendataks minimaalsete kuludega oma veevarustusskeem, siis on kaev just see, mida vajate.
Sellise süsteemi korraldust iseloomustavad järgmised eelised:
Kaevu kasutamine suudab rahuldada väikestele ja keskmise suurusega suvilatele omased veevajadused.
Vedela keskkonna tõstmiseks kaevust ja seejärel torujuhtmesse söötmiseks kasutatakse väikese võimsusega pinna- või sukelpumpasid. Parim võimalus on kasutada sukelvibratsioonipumpasid “Malysh” või sarnaseid seadmeid.
Tõhusa pinnaveehaarde tagamiseks kasutatakse veevarustuse pumbajaama. Võttes arvesse seadmete valmistatavust ja märkimisväärset maksumust, paigaldatakse suvila veevarustusjaam suletud ruumi, kus on tagatud paigaldise optimaalne kaitse keskkonnategurite negatiivsete mõjude eest.
Ühelt poolt on jaamaga ühendatud sisemine torustik ja teisest küljest voolik, mis läheb kaevu.
Tähtis: pinnapumpamisseadmete kasutamine võib tagada tõhusa vee tõstmise kuni 10 meetri sügavuselt.
Kaevust tõstetud vesi sobib kastmiseks ja tehniliste vajaduste rahuldamiseks ilma eritöötluseta. Täiendav puhastamine hõlmab spetsiaalsete mitmetasandiliste filtreerimisseadmete kasutamist. Selle vajalikkust selgitab asjaolu, et kaevu vett ammutatakse ülemisest horisondist, mis ei ole kaitstud saastunud põhja- ja pinnavee läbitungimise eest.
Kaevude kasutamise muud puudused on madal vooluhulk ja ebastabiilne veetase ning sellest tulenevalt suur kuivamise tõenäosus.
Kui veevarustuse paigaldamine suvilasse tuleb kiiresti ja minimaalsete jäätmetega lõpule viia, võite ehitada madala kaevu - nn Abessiinia kaevu.
Selliste kaevude puurimise tehnoloogiat on testitud palju sajandeid ja selle aja jooksul on see end tõestanud. Siiski on üks oluline puudus, kuna vesi tõuseb suhteliselt madalast sügavusest (mitte rohkem kui 10 meetrit), on selle jämedaks ja peeneks puhastamiseks vaja tõhusat filtreerimissüsteemi.
Selliste allikate ehitamise tehnoloogia seisneb kitsaste torude (mitte paksemate kui 2 tolli) maasse löömises kuni põhjaveekihi avastamiseni. Selle lahenduse oluliseks eeliseks on taskukohane hind ja võimalus tarnida maamajja vett oma kätega ilma kvalifitseeritud spetsialiste kaasamata.
Üha enam levib suveresidentsi kaasaegne veevärk, mis on ehitatud kaevu ja ühetasandilise maa-aluse pumbakompleksi baasil.
Lahenduse populaarsust selgitab:
FPU paigalduse ja ka kasutuselevõtutööd peavad läbi viima kvalifitseeritud spetsialistid. Valmistulemuse maksumust on võimalik vähendada, kaevates vastavalt projektile iseseisvalt auku seadmete paigaldamiseks ning valmistades ette kaeviku võrgukaablite ja vooliku vedamiseks.
Selliste pumpamissüsteemide kasutusjuhised on järgmised:
Tähtis: see suvila veevarustus töötab pumpamisseadmetega, mis on võimelised tagama veetarbimise vahemikus 1-16 m³ / tunnis.
Näiteks märgime, et tunni jooksul voolab läbi ühe avatud kraani kuni 0,4 m³.
Selle tehnoloogia keerulisem arendus on kahetasandiline maa-alune pumpamiskompleks, mis on varustatud mahutiga, mille maht võib ulatuda 10-20 m³. Kasutatavad mahutid on valmistatud roostevabast terasest.
Sellise süsteemi tööpõhimõte sarnaneb paljuski veetorni kasutamisega. Erinevus seisneb kõrguste erinevuse puudumises, mille tõttu voolab vesi tornist rõhuga.
Kahetasandilises PNK-s tekib veesurve spetsiaalsete pumpamisseadmete abil. Selle tulemusena töötab üks pump, et varustada vett akumulatsioonipaaki, samas kui teine pump pumpab vedelikku tarbija torustikku. Seda tüüpi süsteemid pakuvad veetarbimist vahemikus 10-40 m³/h.
Tänapäeval, kui plokkkonteinerist ja muust saadaolevast materjalist maamaju ehitatakse, kerkivad kõikjale väikesed puhkekülad, mis vajavad hädasti liitumist erinevate kommunaalteenustega. Ja kui stabiilse elektrivarustuse puudumisel on probleemi lahenduseks dacha jaoks diiselgeneraatori ostmine või rentimine, siis on veevarustussüsteemide paigaldamiseks vaja täiesti teistsugust lähenemist.
Paljudes aiast väga kaugel asuvates puhkekülades kasutatakse tsentraliseeritud süsteeme, mis on ehitatud arteesia kaevude ja mahuka mahutiga veetorni baasil.
Selliste süsteemide ehitamine on kallis ja aeganõudev protsess. Valmissüsteemid on aga töökindlad ja igapäevases kasutuses lihtsalt kasutatavad.
Säilituspaagi olemasolu võimaldab koguda teatud kogust vett. Selle tulemusel saavad mitu tarbijat üheaegselt saada vajaliku koguse vett, mis tarnitakse torujuhtme kaudu vastuvõetava rõhuga.
Tähtis: akumulatsioonipaagi kasutamise tõttu väheneb oluliselt pumpamisseadmete käivitamiste ja seiskamiste arv, mis mõjutab positiivselt kasutusiga.
Veetorniga süsteemide kasutamise eeliste hulgas märgime järgmist:
Kuid lisaks eelistele on mitmeid olulisi puudusi, mille hulgas tuleks märkida:
Kui soovitatav on paigaldada individuaalne säilituspaak? Kuidas ehitada oma kinnistule veetorn? Milliseid valemeid tuleks kasutada toru läbimõõdu ja veevoolu arvutamiseks? Millist aluskreemi valida? Meie artikkel räägib teile sellest kõigest.
Eelmises artiklis rääkisime veetornide (WTO) konstruktsioonidest, tüüpidest ja funktsioonidest. Kui tegemist on terve piirkonna või küla veevarustusega, on sellise tõsise konstruktsiooni paigaldamine kindlasti õigustatud. Kuid kas see on eraomanikule kasulik?
Lihtne analüüs näitab, et oma veetorni omamine pole võõras kapriis, kuid paljudel juhtudel on see hädavajalik. Kümneid kordi vähendatuna on see pumpade töökindla töö ja pideva katkematu veevarustuse võti ühele talule või kodule.
Vähem räägime täisväärtuslikust veetornist, rohkem aga sellel põhinevast gravitatsioonilisest hüdrosüsteemist. Meile tuntud reegel - "paagi põhi peaks asuma kõrgeimast tarbimiskohast kõrgemal" - ütleb, et piisab paagi paigaldamisest teatud tasemele, mida pole keeruline arvutada.
Märge. Algtingimuseks on allika olemasolu - oma kaev koos paigaldatud pumbajaamaga või ühendus linna veevärgiga.
Oletame, et tarbijaid on kaks – juurviljaaed ja lehmalaut. Esimene asub allikast 35 ja teine 25 m kaugusel. Samas on laudas joogikausid paigaldatud 1 meetri kõrgusele. Aia kastmine toimub maapinnalt. Torujuhtme harudel on minimaalne ühine torujuhtme osa (st need lahknevad reservuaari lähedal).
Sellest indikaatorist sõltub otseselt paagi maht. Siin ei toimu arvutused, vaid vaatlused. Pumbajaamas (allikas) on vaja paigaldada veearvesti ja katseliselt määrata päevane vooluhulk. Oletame, et keskmine tarbimine oli 5 kuupmeetrit. m/päev. Paagi maht peaks olema 20% suurem, võtke 6 kuupmeetrit. m.
Surve talumiseks pole oluline mitte ainult kõrguste erinevus, vaid ka tarbija kaugus allikast. 1 m vee liikumist vertikaalselt võrdub 15 m horisontaalselt. See tähendab, et vee tõhusaks liigutamiseks "raskusjõu abil" 15 m horisontaalselt, on vaja 1 m erinevust. Sel juhul ei arvutata täitematerjalist toru pikkust, vaid ristlõiget. Arvestuslikuks pikkuseks võetakse torujuhtme ühe haru maksimaalne pikkus.
Esimese haru hinnanguline posti kõrgus ( N st 1) on võrdne:
Teisel harul (lehmalaudas) on tõustes tasemevahe (joodikud) ja sellega tuleb arvestada.
Teise haru hinnanguline posti kõrgus ( N st 2) on võrdne:
Hoolimata asjaolust, et teine tarbija asub lähemal, nõuab see tasemete erinevuse tõttu kõrgemat veergu. Arvestuslik koguväärtus on suurim näitaja, st 2,66 m Lisa 15% reservist ja aktsepteeri N st = 3 m.
Arvutus näitab, et nendel tingimustel peaks paagi põhi olema 3 m tasemel, samas kui algrõhk süsteemis (paagi põhjas) on võrdne:
Siin lähevad asjad veidi keerulisemaks. Vajalik läbimõõt arvutatakse voolukiiruse ja veetarbimise põhjal. Toricelli seaduse kohaselt:
Arvutame valemi abil 50 mm toru ristlõike S = Pr 2:
Arvutame veekulu ( R) vastavalt valemile R = SV:
Kui veevool tunnis on ette teada, saab toru läbimõõdu arvutada järgmise valemi abil:
Meie puhul on vee voolukiirus 900 l/min üsna vastuvõetav - kogu varu saab tühjendada 6–10 minutiga. Sellisel juhul ei tohiks 50 mm toru läbimõõt väheneda.
Tähelepanu! Iga 900 küünarnukk annab rõhukadu 5–7%. Kujundage süsteem minimaalse nurkade arvuga.
Reeglina paigaldatakse pumbajaamad kaevu kessooni. Otse kessoni kohale on mõttekas ehitada veetorn. See võimaldab ühendada kõik komponendid ühte kohta, mis omakorda lihtsustab remonti ja hooldust. Sellest, kuidas kaevupumpa valida, rääkisime ühes eelmises artiklis. Keskmise pumbajaama veevarustuse maht jääb vahemikku 4–9 kuupmeetrit. m/min, mis rahuldab täielikult tavapärase majanduse vajadused. Seadmete (pump, filtrid, liitmikud) maksumus on umbes 15 000 rubla.
Veeanumad võivad olla igasugused, kuid peavad vastama tihedusnõuetele ja sobima joogiveele:
Kõigil ülalkirjeldatud paagi valimise juhtudel vajame platvormi 2x2 m kõrgusel 3 m. Sellise massi hoidmiseks on hinnanguline vee mass 6 tonni nõutav ja vastuvõetavaid valikuid on kaks.
Terasraam
Valmistatud metalltorudest. See koosneb vundamendist, nagidest, diagonaalvarrastest, platvormi tasapinna materjalist ja võimalusel varikatusest. Vähemalt 75 mm läbimõõduga torudest valmistatud nagid betoneeritakse 500 mm sammuga kogu platsi tasapinnal. Diagonaalvardad (1-tolline toru, riba, liitmikud jne) loovad ruumilise jäikuse. Platvorm peab olema keevitatud metallist nurgast 45x45 mm või rohkem. Platvormi servast paagi seinani jäta võimalikuks isolatsiooniks varu 250–400 mm.
Seinad (karp)
Kessooni ümber on paigaldatud ligikaudu 2,5x2,5 m suurune lintvundament, millesse on nurkades betoneeritud 75 mm torud. Seejärel laotakse seinad tuhaplokist või tellistest (1 telliskivi paksus). Nurkadesse on laotud kivisambad. Põrandatalade jaoks kasutage 85–100 mm kanalit, mille samm on 500–600 mm. Seejärel saab konstruktsiooni varustada abivajaduste jaoks.
Nagu probleemi tingimustest näha, on põhiliini kogupikkus 25 + 35 = 60 m kuludeks, kokku 75 m. Polüetüleentoru hind on umbes 60 rubla. m. m kokku 4500 hõõruda. toru kohta + 500 hõõruda. liitmike jaoks = 5000 hõõruda.
Aastaringseks kasutamiseks mõeldud veetorni püstitamisel pidage meeles soojustamist. Isegi kui see on talvel tühi, kaitseb mõni isolatsioonikiht paake (kui need pole terasest) temperatuurimuutuste eest.
Järgmises artiklis räägime teile, kuidas kodus hüdrosüsteemi korraldada ja kuidas luua oma kodu ja majapidamise jaoks kombineeritud veetorn.
Vitali Dolbinov, rmnt.ru
Suve saabudes algavad aednike igavesed toimetused: rohimine ja kastmine. Kastmistehnoloogia on lihtne: laske pump päeval soojendatud veega tünni, ühendage pump pistikupessa ja liigutage voolikuga mööda peenraid. Kuid sel ajal käitub voolik nagu kapriisne laps: see kas seob end sõlme, siis väänab või puruneb ja klammerdub kõige külge, mida saab. Peenralt voodisse liikudes tuleb jälgida, et voolik ei kahjustaks tomateid, kurke ja muid istutusi. Üldiselt mõtlesin, kuidas teha oma kätega veetorni, korraldada niisutust ja samal ajal lahendada mitmeid muid probleeme.
Praegu on turul palju tilguti niisutussüsteeme. Lihtsamad ja minu arvates edukamad on voolikute süsteem, millel on tilguti jaoturid, liitmikud survepaagiga ühendamiseks ja kraanid veevarustuse ümberlülitamiseks ühele või teisele voodile.
Survepaagina on soovitatav kasutada maapinnast vähemalt 1 m kõrgusele tõstetud anumat. Mahuti mahust peaks piisama kogu aia kastmiseks. Voolava vee kasutamine on ebasoovitav madala veetemperatuuri tõttu, mis on taimedele kahjulik. Survepaagis soojeneb vesi ühe-kahe päevaga vastuvõetava temperatuurini ega tekita istutustele stressirohket olukorda. Seega saame sõnastada miniveetorni miinimumnõuded:
Vajaliku mahu arvutamisel võtsin arvesse kastmisvajadust (~350 l) ja 30–50 l tehnilisteks vajadusteks: autopesu, lastebasseini vee lisamine, vesi ruumide puhastamiseks jne.
Pärast kodumaiste tootjate pakutavate toodete omaduste ja hindade analüüsimist otsustasin Aquatechi keskmise kõvadusega polüetüleenist ATV-750 valmistatud musta paagiga, mille maht oli 750 liitrit. See on varustatud kahe 3/4" keermestatud liitmikuga ja ühe 1" keermega liitmikuga. Lisaks on ülemises osas tehnoloogiline auk Ø 34 mm.
Torni tegin ruudu- ja ristkülikukujulistest torudest, mille seinapaksus on vähemalt 2 mm. See paksus on vajalik usaldusväärse keevitamise tagamiseks ilma seinte läbipõlemiseta. Reeglina teevad terasprofiilitootjad raha säästmiseks valtstoote paksuse minimaalse tolerantsi piires ja 2 mm asemel ulatub see mõnikord 1,5 mm-ni.
Torn valmistati kärbitud püramiidi kujul, kõrgusega 2,29 m ja nurga all 85° (joonis 1). Tehnoloogiliselt oli seda lihtsam valmistada ristkülikukujulise rööptahuka kujul, kuid ma ei olnud sellise kujunduse välimusega kategooriliselt rahul. Hirm kärbitud püramiidi keevitamise raskuse pärast osutus asjatuks. Eeldusel, et torni aluse nurk ja nagide pikkus on täpselt arvutatud, samuti nende täpne mõõtu lõikamine piki pikkust ja nurki, saadakse püramiid iseenesest.
Torni esmapilgul kummaline kõrgus (2,29 m) tuleneb müüdud terasprofiili pikkusest, mis võrdub 6 m. Nende mõõtmetega oli vaja 12 m 60 × 60 × 3 mm profiili.
Aluse tegin ristkülikukujulisest torust 80 × 40 × 2 mm ja ülemisse ja alumisse nurka keevitasin traksid 40 × 40 × 2 mm profiilist. Ülemine platvorm keevitati torude jääkidest 60 × 40 × 2 mm. Aiapostid tegin 40 × 40 × 2 torudest aia jaoks kasutasin aia ehitamisest üle jäänud 50 × 50 × 4 mm nurki; üks neist on eemaldatav, kinnitatud poltide ja mutritega. Tegin seda paagi paigaldamise ja eemaldamise hõlbustamiseks.
Torni põhjas on 15 cm paksune betoonplaat, millesse on laotud kaks kihti armatuurvõrku 50 × 50 × 5. Plaat valatakse 15 cm paksusele liivapadjale. Torni karkass on kinnitatud vundamendile plaat keevitamise teel betooni põimitud armatuurvarraste külge. 24 kg kaaluva paagi tõstmine tornile probleeme ei tekitanud, kuid enne suvila veetorni paigaldamist paigaldasin osa armatuuridest.
Sanitaartehniliste liitmike skeem on näidatud joonisel fig. 2, 3. Paagi täitmiseks ühendatakse pumba voolik või väline veevarustus liitmikuga 4 ja vesi juhitakse läbi metall-plasttoru 19 (Ø 20 mm) läbi liitmiku A paaki. Täitmise kontrollimiseks kasutatakse läbipaistvat polüvinüülkloriidist toru 5. Ülevalamisel tühjendatakse vesi läbi liitmiku 1 ja tee 3.
Veevõtt toimub kahe liini kaudu läbi liitmike B ja C läbi metall-plasttorude 13 (Ø 16 mm) läbi kuulkraanide 15. Ühe väljalaskeavaga ühendasin autopesula, teist väljundit kasutan aia kastmiseks.
Liitmikud paigaldasin kolmes etapis. Esiteks monteerisin üksikud komponendid töölaual kruustangis lina ja spetsiaalse hermeetiku abil ning seejärel asetasin need paagile. Paagile paigaldatud keermestatud liitmikud A, B ja C on ainult söödaga. Liitmike sisepinnal on neli eendit, et vältida liitmiku keeramist pingutamise ajal.
Nagu öeldakse, pole midagi püsivamat kui ajutised ehitised. Nii et minu omal ajal "2-3 aastat, siis vaatame..." ehitatud "veetorn", olles ausalt seisnud 10 aastat (ma unustasin selle ehitamisel), hakkas kõrvalt vaatama. Ja pole ka ime. Vundamenti pole - lihtsalt maasse kaevatud 100 x 100 puidust sambad ja peal on kaks 800-liitrist paaki. Selge see, et puu on mäda ja kõik seisab oma ausõnal. Peame midagi põhjalikumat ette võtma.
Miks veetorn ja mitte pumbajaam? Esiteks ei vaja ma süsteemis pidevat 2-4 atmosfääri rõhku. Kõrge rõhk nõuab tõsiseid ühendusi ja madal rõhk võimaldab teil hakkama saada lihtsate voolikuühendustega. Teiseks võimaldab pooleteise tonnine veevarustus mitte piinata pumpa sagedaste käivitumisega. Suure vastuvõtja paigaldamine on nagu suure paagi paigaldamine. Kolmandaks soojeneb vesi paagis (ja ma kasutan seda sageli mitte ainult majapidamises, vaid ka niisutamiseks. Ja selleks on vaja sooja hapnikuga küllastunud vett. Üks sõber näitab mulle "automaatika imesid" - vaadake, kuidas ma kastan ! Mul on keldris pumbajaam!... Avaneb kraan ja peenarde vahele paigaldatud Hiina vihmutid loovad selle peenarde kohale jäävee Peterhofi.
Noh, võite muru muru niimoodi kasta, see ei sobi toiduks. Aga juuli keskel oleksin ettevaatlik kaevu või kaevu jääveega maasikate, tomatite või kurkide kastmisega... Automaatika on automaatika, aga ka ajud tuleb vahel sisse lülitada. Seetõttu eelistan veevaru tonnist - poolteist, tänavatemperatuur on 15-20 kraadi. Kas soovite seda majapidamisse, kööki või kastmiseks. Ja eelistatavalt sõltumata elektri olemasolust. Nädalaks pumbatud tunniga – kasuta ära. Pumpa pole vaja iga 5 minuti järel tõmmata. Ja elektrikatkestuse korral pole probleeme. Selle puudumine ei tähenda, et ka vett poleks.
Üldiselt, võttes arvesse eelmise projekti kasutuskogemust, juba väljakujunenud infrastruktuuri olemasolu ja traditsioone, otsustati ehitada uus veetorn. Kuid juba püsiv, usaldusväärne, nii et me ei pöördu selle teema juurde järgmise 25-30 aasta jooksul uuesti.
Veetorni projekt.
Erinevalt eelmisest versioonist, mis oli sisuliselt lihtsalt kommunaalploki katusele paigutatud veepaagid, otsustati teha mõni üsna arenenud veejaotusseade. suvi toimimine, varustades majapidamist mitte ainult külma, vaid ka sooja veega, sealhulgas veepuhastussüsteemiga. Eelkõige kraanikauss ja lähedal asuv vann (pesukamber). Samuti otsustati sooja vee tootmiseks kasutada päikeseenergiat. Sügisel kestva kehva ilma korral on plaanis kasutada vee soojendamiseks elektrit (kütteelement paagis) ja puuküttega samovar-tüüpi boilerit.
Kuna veepaagid tuleb tõsta piisavalt kõrgele (3,5-4 meetrit), otsustati nende all olev ruum kasutada “backlash-closet” tüüpi (s.o püstkojaga) välikäimla jaoks. Oleks võimalik (ja loogiline) paigaldada sinna dušikabiin, aga mind isiklikult duši paigutus ei huvitanud, kuna veetorn külgneb tavalise pesukambriga saunaga. Ja kambaga pesemine on palju parem ja säästlikum kui duši all pesemine. Kuigi loomulikult oli võimalik korraldada aiadušš (neile, kes soovivad kujundust korrata).
Niisiis on veetorn üsna kõrge, umbes 4 meetri kõrgune ehitis. Üleval on üsna mahukas paak külma vee jaoks (ca 800 liitrit). Sellest mahust piisab keskmise pere jaoks mitmeks päevaks tavaeluks. Paak täidetakse kaevu veega, kasutades käsitsi sisse/välja lülitatavat pumpa “Malysh”.
Peapaagi tasemest allpool, supelmaja katusel, on päikeseveeküttekollektor mahuga ligikaudu 50-100 liitrit. See on väikese kaldega ida poole, kuid üldiselt võib seda pidada horisontaalseks. Päikesekollektorit täidetakse külma veepaagist, kuid niipea, kui selles olev vesi soojeneb kuni 50 kraadini, lastakse see sooja veepaaki. See paak on üsna hästi isoleeritud ja asub päikesekollektori tasemest allpool, nii et kogu vesi voolab iseenesest, gravitatsiooni mõjul, ilma pumpasid kasutamata. Plaanis on, et päikesekollektor hakkab andma sooja vett ja supelmaja soojaveepaaki. Veekütte juhtimisalgoritm on üsna keeruline ja seda kirjeldatakse eraldi artiklis. Kuumaveepaaki on võimalik paigaldada küttekeha, mis soojendab vett pikaajalise halva ilma korral. Võib-olla ühendatakse kütteelemendiga väikese võimsusega tuulegeneraator, mis soojendab vett tuuleenergia abil. Tuulik ise ehitatakse otse veetornile.
Ja lõpuks tuleb veetorni alla tagasilöögi tüüpi tualett. Selle seade on klassikaline ja sellest tuleb ka eraldi artikkel. Kasutades ära asjaolu, et ehitatakse liivasele pinnasele ning kaevude ja kaevude asukohad on üsna kõrvalised (üle 100 meetri), otsustati korraldada tualeti drenaaž otse maasse.
Veetorni juurde on paigaldatud väike olmepesula koos valamuga (kätepesu peale aias töötamist ja peale WC kasutamist, kõikvõimalikud olmevajadused jms). Külm ja soe vesi võetakse otse külma- ja soojaveepaakidest.
Veetorni projekteerimine loodetakse teostada järgmiselt. Sammas vundament veetavate tugedega 4 vertikaalpostile - sammas (tala 100 x 100), torustikuga all ja üleval. Ülaosas on power Mauerlat, mis toetub otse postide otstele (koormus siiski vähemalt 1 tonn), alt kattub sammastega, kinnitusega teder. Jäikuse jaoks - kolmnurksete elementide sisseviimine vertikaalsete postide vahele. Välispind on polsterdatud kalasabaservaga laudadega või Ameerika voodrilauaga. Üksikasjad on aga projekti elluviimise kirjelduses.
