Dzień wcześniej pojawiła się wiadomość, że Sąd Rejonowy w Presnienskim podjął decyzję o aresztowaniu Siergieja Poimanowa, byłego właściciela największego w Europie producenta kruszywa granitowego – Pavlovskgranit JSC. Jak się okazało, biznesmen zostaje oskarżony o nadużycie, w wyniku którego spółka zarządzająca przedsiębiorstwem Pavlovskgranit-Invest straciła majątek o wartości 930 mln rubli.
Zdaniem śledczych przestępstwo miało na celu wyjęcie majątku spod kontroli największych wierzycieli Pavlovskgranit – Sberbanku i Sberbank Capital. Oświadczenie syndyka masy upadłościowej przedsiębiorstwa skierowane do organów ścigania nawiązuje do roszczenia złożonego przez pana Poymanova „na naciąganych podstawach” w Stanach Zjednoczonych przeciwko Sbierbankowi i jego prezesowi zarządu Germanowi Grefowi o kwotę 750 mln dolarów.
Sąd Rejonowy w Presnienskim, uwzględniwszy wniosek Głównej Dyrekcji Śledczej Komitetu Śledczego w Moskwie, aresztował do 7 lipca byłego właściciela największego producenta kruszywa granitowego w Europie, JSC Pavlovskgranit. Biznesmen został doprowadzony do sądu z Aresztu Śledczego, w którym spędził noc. Według Kommersanta Siergiej Pojmanow został zatrzymany 22 maja wieczorem po przeszukaniu jego domu pod Moskwą. Przed rozprawą śledczy Głównego Zarządu Śledczego Komitetu Śledczego Federacji Rosyjskiej postawił mu zarzut nadużycia władzy, skutkującego poważnymi konsekwencjami (art. 201 część 2 kk).
W toku dochodzenia uznano pana Poymanova za organizatora planu wycofania aktywów z należącej do niego spółki Pavlovskgranit-Invest CJSC (PGI). CJSC została zarejestrowana w Moskwie, przy bulwarze Rozhdestvensky 13 i pełniła funkcję spółki zarządzającej całym holdingiem Pavlovskgranit.
Według śledczych pan Poymanov dopuścił się w 2011 roku nadużyć w dwóch etapach. Pierwsza związana jest z nielegalnym rozwodnieniem udziału Pavlovskgranit-Invest w kapitale zakładowym cypryjskiej spółki PNH Limited. Offshore był kluczowym elementem struktury akcjonariatu holdingu pana Poimanova – posiadał on 29,46% akcji producenta kruszonego kamienia.
Jak wynika z materiałów sprawy, do 2011 roku offshore był w 100% własnością PGI. Natomiast w sierpniu 2011 roku sprzedała 3 tys. akcji PNH Limited innej spółce offshore – BVL. Z tego powodu udział Pavlovskgranit-Invest w kapitale zakładowym cypryjskiej spółki został zmniejszony do 40%, a następnie całkowicie spadł do 1%.
Główna Dyrekcja Śledcza Komitetu Śledczego Federacji Rosyjskiej uważa, że moskiewska spółka celowo utraciła kontrolę nad pakietem akcji, który w śledztwie szacuje się na 760 mln rubli. Następnie, jak wynika z dochodzenia, „w dalszym ciągu realizując swój przestępczy zamiar” pan Poimanov we wrześniu 2011 r. polecił dyrektorowi generalnemu Pavlovskgranit-Invest zawarcie umowy z Rosgranit LLC na sprzedaż 150 wagonów kolejowych za kwotę 257,3 milion rubli. W rezultacie nie otrzymano za nie pełnej zapłaty – a firma straciła majątek o wartości kolejnych 170 milionów rubli. W dniu 27 listopada 2012 roku decyzją Moskiewskiego Sądu Arbitrażowego ogłoszono upadłość spółki Pavlovskgranit-Invest.
W wyniku „celowych działań” Siergieja Poimanowa, podsumowuje Główna Dyrekcja Śledcza Komisji Śledczej, spółka zarządzająca poniosła szkodę w wysokości 930 mln rubli, co w dochodzeniu uznano za znaczne. Wycofany majątek nie trafił do masy upadłościowej, co uniemożliwiło jego „odzyskanie” głównemu wierzycielowi spółki, Sbierbankowi, a także Sberbank Capital LLC, któremu bank następnie przekazał funkcje spłaty zadłużenia. W 2008 roku Pavlovskgranit-Invest zaciągnął pożyczkę w wysokości 5,1 miliarda rubli od Sberbanku, którą dwa lata później zaprzestał obsługi.
Według źródeł Kommersant inicjatorem śledztwa był kierownik arbitrażu Pavlovskgranit-Invest Kirill Nogotkov. Pod koniec marca złożył oświadczenie w sprawie popełnienia przestępstwa szefowi Komitetu Śledczego Aleksandrowi Bastrykinowi, moskiewskiemu prokuratorowi Władimirowi Czurikowowi, a także szefowi Głównego Zarządu Śledczego Komitetu Śledczego dla Moskwy Aleksandrowi Drymanowowi. Ponadto, poza wymienieniem stwierdzonych podczas kontroli faktów kradzieży mienia, wnioskodawca zwrócił uwagę adresatów na fakt, że w listopadzie 2016 roku Siergiej Poimanow i jego spółka PPF Management złożyli pozew na kwotę 750 mln dolarów przeciwko Sberbank, Sberbank Capital i German Gref osobiście w Południowym Okręgu Nowego Jorku z tytułu utraty kontroli nad Pavlovskgranit.
„Spółka-powoda została zarejestrowana dzień przed wniesieniem pozwu” – podkreślił pan Nogotkov w oświadczeniu, nazywając ją „instrumentem technicznym”. Z jego pomocą syndyk masy upadłościowej, były właściciel Pavlovskgranit, który sąd arbitrażowy obwodu moskiewskiego ogłosił upadłość osobistą, jest pewien, że próbuje „na naciąganych podstawach” odzyskać od Sbierbanku „wielomiliardowe- dolarów, wyrządzając państwu szkody na szczególnie dużą skalę”.
Prawnik biznesmena Dmitrij Fomiczow bezpośrednio powiązał śledztwo z pozwem złożonym w USA, uznając ściganie karne za „surową metodę wywarcia nacisku” na swojego klienta. Prawnik uważa, że fakty zawarte w oskarżeniu „co najwyżej można zakwalifikować jako bezprawne działania w postępowaniu upadłościowym (art. 195 k.k.), którego ściganie karne uległo już dawno przedawnieniu”.
Sbierbank powstrzymał się wczoraj od komentarza. Jednocześnie zauważamy, że wcześniej German Gref nazwał złożenie reklamacji nowym sposobem uchylania się od odpowiedzialności.
[IARNS, 25.01.2017, „Gref nazwał pozew przeciwko Sberbankowi w sądzie w Nowym Jorku „aktem oszukańczym”: Szef Sbierbanku German Gref nazwał pozew przeciwko Sberbankowi w sądzie w Nowym Jorku „aktem oszukańczym”. Szef banku powiedział o tym reporterom.
„To typowe oszustwo. Nasza bankowość wiąże się z tym, że w niektórych historiach jesteśmy zmuszeni dość rygorystycznie bronić swoich interesów” – powiedział.
Według Grefa Sbierbank wyszedł z tego długu w latach 2011-2012.Szef banku zauważył, że Pojmanow, aby rozwiązać konflikt, korzystał z lobbystów w różnych departamentach, w tym w administracji prezydenckiej Federacji Rosyjskiej: „Mężczyzna wykorzystał swoje zasoby administracyjne, skontaktował się ze wszystkimi możliwymi i niewyobrażalnymi typami urzędników, próbował wywrzeć na nich presję. Przeprowadzono inspekcje każdego możliwego organu, ostatnią była administracja prezydenta.
Gref nazwał Poymanova „bardzo aktywnym” i dodał, że wypłacił z firmy dużo pieniędzy.
„W sądzie w Nowym Jorku złożono ugodę w sprawie niespłacenia długu podlegającego jurysdykcji rosyjskiej. To oczywiście taki nowy trend, to kolejny ruch PR – podsumował Gref. - wstaw K.ru]
Nawiasem mówiąc, nie jest to pierwsze oskarżenie pana Poymanova - obecnie w Woroneżu toczy się sprawa w sądzie pod zarzutem nadużycia przez biznesmena przy sprzedaży majątku Pavlovskgranit-Beton LLC po obniżonej cenie.
Presnieński Sąd Rejonowy w Moskwie potwierdził aresztowanie byłego właściciela Pawłowskgranitu Siergieja Poimanowa – pisze gazeta „Kommersant”. „Wczoraj przebywał w areszcie do 7 lipca. Właśnie otwarto sprawę, zatrzymano go w areszcie” – powiedział przedstawiciel sądu.
Jak podaje publikacja, biznesmen został zatrzymany 22 maja. W śledztwie postawiono mu zarzut nadużycia władzy skutkującego poważnymi konsekwencjami (art. 201 część 2 kk). W dochodzeniu uważa się, że w wyniku działań Siergieja Poymanova Pavlovskgranit JSC, spółka zarządzająca największego w Europie producenta kruszywa granitowego, utraciła majątek o wartości 930 milionów rubli.
Zdaniem śledczych przestępstwo miało na celu wyjęcie majątku spod kontroli największych wierzycieli Pavlovskgranit – Sberbanku i Sberbank Capital.
W oświadczeniu syndyka masy upadłościowej skierowanym do organów ścigania wspomina się o pozwie złożonym przez Pojmanowa „na błahych podstawach” w Stanach Zjednoczonych przeciwko Sberbankowi i jego prezesowi zarządu Germanowi Grefowi na kwotę 750 milionów dolarów.
Prawnik biznesmena Dmitrij Fomiczow uważa, że fakty zawarte w zarzutach „w najlepszym wypadku można zakwalifikować jako niezgodne z prawem działania w postępowaniu upadłościowym (art. 195 k.k.), którego przedawnienie ściganie karne już dawno minęło .”
Sbierbank odmówił komentarza w tej sprawie. Wcześniej German Gref nazwał złożenie roszczenia nowym sposobem uniknięcia odpowiedzialności.
Ponadto w sądzie w Woroneżu toczy się obecnie sprawa pod zarzutem biznesmena o nadużycie przy sprzedaży majątku spółki Pavlovskgranit-Beton LLC po zaniżonej cenie.
Sprawa pożyczki z przelewem
Siergiej Poimanow, który do końca 2009 roku był największym właścicielem Pavlovskgranit i bezskutecznie próbował zaskarżyć utratę majątku przed rosyjskimi sądami, ostatecznie scedował swoje prawa na Zarząd PPF.
W 2008 roku Sberbank udzielił Poimanovowi pożyczki w wysokości 5,1 miliarda rubli (215 milionów według kursu z 2008 roku) na zakup 48% udziałów jego wspólnika Siergieja Mamedowa, wyceniającego Pavlovskgranit na 13,4 miliarda rubli. Latem 2009 roku firma Poymanova nie była w stanie obsłużyć zadłużenia, a w listopadzie Sbierbank chciał go refinansować według stopy 14,9% rocznie. Jednocześnie warunkiem transakcji była sprzedaż 51% Pavlovskgranit spółce Sberbank Capital za 1 milion rubli.
Poimanow, który otrzymał opcję wykupu tego pakietu za 350 mln rubli, nie zgodził się na warunki i w marcu 2010 roku Sbierbank zażądał spłaty pozostałej kwoty zadłużenia – 4,5 mld rubli.
Na początku 2010 roku Żukow zaprosił Pojmanowa do połączenia aktywów z NOC, obiecując uregulowanie roszczeń Sbierbanku i „refinansowanie długu na korzystnych warunkach”. Poymanov odmówił, po czym Sberbank przeniósł wszelkie prawa do dochodzenia długu na Sberbank Capital, który pod młotkiem sprzedał akcje Pavlovskgranit.
W pozwie złożonym w USA przeciwko Sbierbankowi, a jego szef twierdzi, że kupujący byli powiązani z NNK Żukow i otrzymali pożyczkę na zakup aktywów od Sbierbanku na preferencyjnych warunkach. Tym samym PPF uważa, że był to planowany atak bandytów, twierdząc, że dokumenty dotyczące sprzedaży akcji offshore’owym spółkom Żukowa pojawiły się jeszcze przed samymi aukcjami.
Ponadto w pozwie zarzuca się, że równolegle od maja 2010 r. prowadzona była „akcja nękania i zastraszania” przeciwko Poymanovowi oraz wszczęto kilka postępowań administracyjnych i jedno karne w związku z podejrzeniem umyślnej upadłości Pavlovskgranit.
W styczniu tego roku osoba bliska Sberbankowi powiedziała gazecie „Wiedomosti”, że początkowo pożyczka została udzielona pod zabezpieczenie akcji spółki i osobistej gwarancji Poimanova. Kiedy zaprzestano obsługi zadłużenia i nie powiodły się negocjacje w sprawie restrukturyzacji, Poimanow – jego zdaniem – próbował podważyć umowę poręczenia osobistego.
Ponadto podwyższono kapitały zakładowe szeregu podmiotów prawnych wchodzących w skład grupy Pavlovskgranit, a centrum zysków grupy zaczęło przenosić się do domu handlowego kontrolowanego przez struktury Poymanova.
Źródło to upiera się, że bank postępował zgodnie ze standardową procedurą i niczego nie naruszył.
Jak dowiedział się Kommersant, wczoraj Sąd Rejonowy w Presnensky aresztował Siergiej Poimanow, były właściciel największego w Europie producenta kruszonego kamienia granitowego - JSC Pavlovskgranit. Biznesmen zostaje oskarżony o nadużycie, w wyniku którego spółka zarządzająca przedsiębiorstwem „Pavlovskgranit-Invest” utracone aktywa za kwotę 930 milionów rubli. Zdaniem śledczych przestępstwo miało na celu wyjęcie majątku spod kontroli największych wierzycieli Pavlovskgranit – Sberbanku i Sberbank Capital. Z oświadczenia syndyka masy upadłościowej przedsiębiorstwa do organów ścigania wynika, że proces sądowy, wniesionej przez pana Poymanova „z daleko idących powodów” w USA przeciwko Sbierbankowi i jego prezesowi zarządu Niemiecki Gref za 750 milionów dolarów. |
| Niemiecki Gref
|
W toku dochodzenia za organizatora uznano pana Poymanova schematy wycofania aktywów od należącego do niego ZAO Pavlovskgranit-Invest (PGI). CJSC została zarejestrowana w Moskwie, przy bulwarze Rozhdestvensky 13 i pełniła funkcję spółki zarządzającej całym holdingiem Pavlovskgranit.
Według śledczych pan Poymanov dopuścił się w 2011 roku nadużyć w dwóch etapach. Pierwsza związana jest z nielegalnym rozwodnieniem udziału Pavlovskgranit-Invest w kapitale zakładowym cypryjskiej spółki PNH Limited. Offshore był kluczowym elementem struktury akcjonariatu holdingu pana Poimanova – posiadał on 29,46% akcji producenta kruszonego kamienia.
Jak wynika z materiałów sprawy, do 2011 roku offshore był w 100% własnością PGI. Natomiast w sierpniu 2011 roku sprzedała 3 tys. akcji PNH Limited innej spółce offshore – BVL. Z tego powodu udział Pavlovskgranit-Invest w kapitale zakładowym cypryjskiej spółki został zmniejszony do 40%, a następnie całkowicie spadł do 1%.
Główna Dyrekcja Śledcza Komitetu Śledczego Federacji Rosyjskiej uważa, że moskiewska spółka celowo utraciła kontrolę nad pakietem akcji, który w śledztwie szacuje się na 760 mln rubli. Następnie, jak wynika z dochodzenia, „w dalszym ciągu realizując swój przestępczy zamiar” pan Poimanov we wrześniu 2011 r. polecił dyrektorowi generalnemu Pavlovskgranit-Invest zawarcie umowy z Rosgranit LLC na sprzedaż 150 wagonów kolejowych za kwotę 257,3 milion rubli. W rezultacie nie otrzymano za nie pełnej zapłaty – a firma straciła majątek o wartości kolejnych 170 milionów rubli. W dniu 27 listopada 2012 roku decyzją Moskiewskiego Sądu Arbitrażowego ogłoszono upadłość spółki Pavlovskgranit-Invest.
W wyniku „celowych działań” Siergieja Poimanowa, podsumowuje Główna Dyrekcja Śledcza Komisji Śledczej, spółka zarządzająca poniosła szkodę w wysokości 930 mln rubli, co w dochodzeniu uznano za znaczne. Wycofany majątek nie trafił do masy upadłościowej, co uniemożliwiło jego „odzyskanie” głównemu wierzycielowi spółki, Sbierbankowi, a także Sberbank Capital LLC, któremu bank następnie przekazał funkcje spłaty zadłużenia. W 2008 roku Pavlovskgranit-Invest zaciągnął pożyczkę w wysokości 5,1 miliarda rubli od Sberbanku, którą dwa lata później zaprzestał obsługi.
Według źródeł Kommersant inicjatorem śledztwa był kierownik arbitrażu Pavlovskgranit-Invest Kirill Nogotkov. Pod koniec marca złożył oświadczenie w sprawie popełnienia przestępstwa szefowi Komitetu Śledczego Aleksandrowi Bastrykinowi, moskiewskiemu prokuratorowi Władimirowi Czurikowowi, a także szefowi Głównego Zarządu Śledczego Komitetu Śledczego dla Moskwy Aleksandrowi Drymanowowi. Ponadto, poza wymienieniem stwierdzonych podczas kontroli faktów kradzieży mienia, wnioskodawca zwrócił uwagę adresatów na fakt, że w listopadzie 2016 roku Siergiej Poimanow i jego spółka PPF Management złożyli pozew na kwotę 750 mln dolarów przeciwko Sberbank, Sberbank Capital i German Gref osobiście w Południowym Okręgu Nowego Jorku z tytułu utraty kontroli nad Pavlovskgranit.
„Spółka-powoda została zarejestrowana dzień przed wniesieniem pozwu” – podkreślił pan Nogotkov w oświadczeniu, nazywając ją „instrumentem technicznym”. Z jego pomocą syndyk masy upadłościowej, były właściciel Pavlovskgranit, który sąd arbitrażowy obwodu moskiewskiego ogłosił upadłość osobistą, jest pewien, że próbuje „na naciąganych podstawach” odzyskać od Sbierbanku „wielomiliardowe- dolarów, wyrządzając państwu szkody na szczególnie dużą skalę”.
Prawnik biznesmena Dmitrij Fomiczow bezpośrednio powiązał śledztwo z pozwem złożonym w USA, uznając ściganie karne za „surową metodę wywarcia nacisku” na swojego klienta. Prawnik uważa, że fakty zawarte w oskarżeniu „co najwyżej można zakwalifikować jako bezprawne działania w postępowaniu upadłościowym (art. 195 k.k.), którego ściganie karne uległo już dawno przedawnieniu”.
Sbierbank powstrzymał się wczoraj od komentarza. Jednocześnie zauważamy, że wcześniej German Gref nazwał złożenie reklamacji nowym sposobem uchylania się od odpowiedzialności.
[IA RNS, 25.01.2017, „Gref nazwał pozew przeciwko Sbierbankowi w sądzie w Nowym Jorku „aktem oszukańczym”: Szef Sbierbanku German Gref nazwał pozew przeciwko Sberbankowi w sądzie w Nowym Jorku „aktem oszukańczym”. Szef banku powiedział o tym reporterom.
„To typowe oszustwo. Nasza bankowość wiąże się z tym, że w niektórych historiach jesteśmy zmuszeni dość rygorystycznie bronić swoich interesów” – powiedział.
Według Grefa Sbierbank wyszedł z tego długu w latach 2011-2012.
Szef banku zauważył, że Pojmanow, aby rozwiązać konflikt, korzystał z lobbystów w różnych departamentach, w tym w administracji prezydenckiej Federacji Rosyjskiej: „Mężczyzna wykorzystał swoje zasoby administracyjne, skontaktował się ze wszystkimi możliwymi i niewyobrażalnymi typami urzędników, próbował wywrzeć na nich presję. Przeprowadzono inspekcje każdego możliwego organu, ostatnią była administracja prezydenta.
Gref nazwał Poymanova „bardzo aktywnym” i dodał, że wypłacił z firmy dużo pieniędzy.
„W sądzie w Nowym Jorku złożono ugodę w sprawie niespłacenia długu podlegającego jurysdykcji rosyjskiej. To oczywiście taki nowy trend, to kolejny ruch PR – podsumował Gref. - wstaw K.ru]
Nawiasem mówiąc, nie jest to pierwsze oskarżenie pana Poymanova - obecnie w Woroneżu toczy się sprawa w sądzie pod zarzutem nadużycia przez biznesmena przy sprzedaży majątku Pavlovskgranit-Beton LLC po obniżonej cenie.
15:58 — REGNUM
Były zastępca Dumy Obwodowej Woroneża, były właściciel największego w Europie producenta kruszonego kamienia granitowego i jednego z największych przedsiębiorstw w obwodzie woroneskim JSC Pavlovskgranit. Siergiej Poimanow aresztowany. Decyzję w tej sprawie podjął 23 maja Sąd Rejonowy Presnienskiego w Moskwie.
Według gazety „Kommersant-Chernozemye” władze śledcze oskarżają Poymanova o zorganizowanie planu wycofania aktywów z należącej do niego spółki zarządzającej holdingiem Pavlovskgranit-Invest CJSC (PGI) Pavlovskgranit-Invest CJSC (PGI).
Jak wynika z dochodzenia, w 2011 roku podjęto działania mające na celu zmniejszenie udziału Pavlovskgranit-Invest w kapitale zakładowym cypryjskiej spółki PNH Limited – spółka offshore posiadała 29,46% akcji holdingu: jeżeli przed 2011 rokiem Pavlovskgranit-Invest posiadał 100% udziałów spółki cypryjskiej, następnie udział ten zmniejszono do 1%. Zdaniem śledczych kontrola nad pakietem akcji (szacowanym na 760 mln rubli) została umyślnie utracona. Następnie publikacja pisze, powołując się na materiały sprawy, jak wynika ze śledztwa, Poymanov wydał dyrektorowi generalnemu Pavlovskgranit-Invest polecenie zawarcia umowy z Rosgranit LLC na sprzedaż 150 wagonów kolejowych za kwotę 257,3 mln ruble. Jednak za nie nie otrzymano pełnej zapłaty, firma straciła majątek o wartości kolejnych 170 milionów rubli. Według dochodzenia działania byłego właściciela przedsiębiorstwa spowodowały szkody na kwotę 930 milionów rubli.
OJSC „Pavlovskgranit” powstała na bazie Pawłowskiego Zakładu Górniczo-Przetwórczego w mieście Pawłowsku w obwodzie woroneskim. Przedsiębiorstwo jest największym w Rosji i Europie producentem materiałów niemetalicznych i miastotwórczym dla 25-tysięcznego Pawłowska. Siergiej Poimanow stał na czele Pavlovskgranit w 2000 roku. Do 2008 roku był odnoszącym największe sukcesy biznesmenem, jednocześnie angażując się w politykę – wstąpił do Jednej Rosji i był deputowanym do Dumy regionalnej dwóch konwokacji. W kryzysowym roku 2008 zaciągnął pożyczkę od Sbierbanku na 5,1 miliarda rubli, zabezpieczoną udziałami i majątkiem przedsiębiorstwa, aby wykupić 47% akcji Pavlovskgranit od partnera Poymanova Siergieja Mamedowa.
Do 2011 roku przedsiębiorstwo było całkowicie kontrolowane przez Poymanova. W tym samym okresie przedsiębiorstwo zaczęło mieć problemy: jeśli w 2008 r. zysk wyniósł prawie 250 milionów rubli, to w 2009 r. spadł do zaledwie miliona, w latach 2010–2011 przedsiębiorstwo stało się już nierentowne, choć jego praca nie ustała , rozkazy były - nadal tam były.
Poymanov płacił odsetki od pożyczki do 2009 roku. W 2010 roku, gdy minął termin spłaty kolejnej bieżącej pożyczki, Sbierbank zażądał od Poymanova wcześniejszej spłaty zadłużenia. Jednocześnie prawo do dochodzenia kredytu zostało przeniesione na spółkę zależną Sberbanku, Sberbank Capital OJSC. Wierzycielowi i dłużnikowi nie udało się dojść do porozumienia, a Sberbank Capital złożył pozew o odzyskanie 4,62 miliarda rubli. Po przedłużającym się postępowaniu sądowym większość akcji Poymanova została przeniesiona decyzją sądu do Sberbank Capital, a później do struktur biznesmena Jurija Żukowa.
W listopadzie 2012 r. Moskiewski Sąd Arbitrażowy ogłosił upadłość Pavlovskgranit-Invest CJSC, w styczniu 2013 r. Sąd Arbitrażowy Obwodu Woroneża wszczął postępowanie upadłościowe przeciwko Pavlovskgranit; nieco później majątek został przeniesiony na dwie spółki: OJSC Pavlovsk Nerud i OJSC Pavlovsk. Promvzryv.
Przedstawiciele Poymanova wielokrotnie oskarżali Sbierbank o rabusiowskie przejęcie przedsiębiorstwa. W styczniu 2017 roku konflikt nabrał nieoczekiwanego rozwoju: amerykańska kancelaria prawna PPF Management złożyła pozew przeciwko Sbierbankowi i Prezesowi Zarządu Germanowi Grefowi w sądzie Południowego Okręgu Nowego Jorku na kwotę 750 mln dolarów. Pozew został złożony w imieniu przedsiębiorcy z Woroneża Siergiej Poimanow I Irina Podgórna(była żona biznesmena), która zażądała odszkodowania w wysokości pół miliarda dolarów za szkody materialne za utratę kontroli nad przedsiębiorstwem Pavlovskgranit i kolejne ćwierć miliarda za szkody moralne.
Dodajmy, że w 2016 roku Siergiej Pojmanow kandydował do Dumy Państwowej VII kadencji – z partii Patrioci Rosji, ale mandatu nie udało mu się zdobyć.
Były właściciel Pavlovskgranit Siergiej Poimanow został oskarżony o nadużycie władzy
Wydaje się, że długo cierpiące przedsiębiorstwo „Pavlovskgranit”, jeden z największych producentów kruszywa kamiennego w Rosji, a także przedsiębiorstwo miastotwórcze miasta Pawłowska w obwodzie woroneskim, wkrótce będzie mogło w końcu pożegnać się z jego były właściciel, zastępca Dumy Obwodowej Woroneża Siergiej Poimanow.
Jak podaje publikacja internetowa „Vek”, niedawno postawiono mu zarzuty spowodowania szkody majątkowej (art. 201 ust. 1 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej) w firmie Pavlovskgranit-Beton LLC, a teraz grozi mu prawdziwa kara więzienia. Aresztowanie Poymanova może zostać usankcjonowane w dowolnym momencie. Poinformowało o tym poinformowane źródło w Dyrekcji Śledczej Federacji Rosyjskiej ds. Obwodu Woroneża.
Historia kontroli Poymanova nad Pavlovskgranit rozpoczęła się w 2008 roku, kiedy jego struktury zaciągnęły pożyczkę w wysokości około 5,1 miliarda rubli od Sbierbanku Federacji Rosyjskiej w celu nabycia 47% akcji Pavlovskgranit OJSC i konsolidacji w ten sposób ponad 70 % przedsiębiorstwa. Do 2011 roku był całkowicie kontrolowany przez Poymanova poprzez szereg oddziałów. Zdaniem szefa Instytutu Ekspertyzy Finansowej i Audytu Władimira Lewanowa, w latach 2008-2010. kondycja finansowa spółki gwałtownie się pogarszała na skutek działań zarządu – wycofania części majątku trwałego, zamiany aktywów płynnych na niepłynne, wycofania zysków w oparciu o ceny transferowe. Już w czasie kryzysu 2009 roku produkcja w zakładzie gwałtownie spadła, zabrakło kapitału obrotowego, przedsiębiorstwo praktycznie stanęło. W listopadzie 2009 r. komitet wierzycieli Sberbanku zaproponował restrukturyzację kredytu, ale Poimanov odmówił negocjacji. W 2010 roku Sbierbank zdał sobie sprawę, że „faktyczny właściciel” nie zamierza zwrócić pieniędzy, pożyczkę uznano za problematyczną, a prawa roszczeń wobec pożyczkobiorcy przeniesiono na spółkę zarządzającą Sberbank Capital. Spółka zarządzająca złożyła wnioski o ogłoszenie upadłości wobec podmiotów prawnych grupy Pavlovsgkranit, w tym głównego OJSC, które na początku roku przystąpiło do postępowania upadłościowego. Jednocześnie w 2011 roku w ramach pozasądowej windykacji zabezpieczeń rejestrator CJSC Registration Society Status odpisał 36,3% akcji Pavlovskgranit z rachunku Vitera LLC (jednego z akcjonariuszy grupy) o wartości 1,1 miliarda Następnie za 516 milionów rubli. Na aukcji sprzedano 24,6% akcji należących osobiście do Siergieja Poimanova. Z kolei na początku 2011 roku dług Pavlovskgranit wobec Sberbank Capital został zakupiony przez spółkę Atlantic LLC, która tym samym stała się głównym wierzycielem i właścicielem przedsiębiorstwa. Wiadomo, że firma działa w interesie Jurija Żukowa, który rozwija Narodową Firmę Niemetalową.
Po doprowadzeniu niegdyś prosperującego zakładu do bankructwa, rozbiórki i aukcji Poimanow jednak przez długi czas nie chciał rozstać się z aktywami zakupionymi za pieniądze Sbierbanku. Bombardował nowych właścicieli procesami sądowymi, przekazał majątek żonie, rozwiódł się, aby oszukać wierzycieli i uciekał się do innych brudnych chwytów. Raz nawet zorganizował fałszywe przesłuchanie wstępne z fałszywym sędzią i komornikiem. Efektem tej farsy było nałożenie środków tymczasowych w interesie oczywiście Siergieja Pojmanowa. Niedawno sam niespokojny biznesmen wystąpił w roli ofiary, oskarżając założyciela grupy PIK, Jurija Żukowa, o zmuszenie go do sprzedaży akcji. Żukow został aresztowany w listopadzie i spędził ponad dwa miesiące w areszcie domowym. Biznesmen wyszedł na wolność zaledwie tydzień temu. Okazało się, że Poimanow nie posiadał akcji Pavlovskgranit w momencie ich przejęcia przez Żukowa! Wiadomo także, że od 2013 roku na podstawie zeznań Poimanova wszczęto postępowania karne z art. 159 („Oszustwo”) i 163 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej („Wymuszenie”).
Jednak przedsiębiorczy zastępca Woroneża nie musi długo tracić czasu organów ścigania i urzędników sądowych. Komisja Śledcza ma pytania do samego Siergieja Poimanova, który obecnie jest oskarżonym w sprawie karnej dotyczącej oszustwa w Pavlovskgranit i wkrótce może trafić do aresztu. Będzie musiał wyjaśnić, co należy zrobić z dochodowym przedsiębiorstwem, liderem branży, aby doprowadzić je do końca w ciągu zaledwie kilku lat.
