Mamy wyraźne dowody na to, że w historii Ziemi była epoka lodowcowa. Do dziś widzimy jego ślady: lodowce i różne doliny w kształcie litery U, wzdłuż których cofał się lodowiec. Ewolucjoniści twierdzą, że było kilka takich 2 okresów, a każdy z nich trwał od dwudziestu do trzydziestu milionów lat (lub coś koło tego).
Były przeplatane stosunkowo ciepłymi interglacjałami, co stanowiło około 10% całkowitego czasu. Ostatnia epoka lodowcowa rozpoczęła się dwa miliony lat temu i zakończyła jedenaście tysięcy lat temu. Kreacjoniści ze swej strony uważają na ogół, że epoka lodowcowa rozpoczęła się wkrótce po potopie i trwała mniej niż tysiąc lat. Zobaczymy później, że biblijna historia potopu dostarcza przekonującego wyjaśnienia tego zjawiska jedyny epoka lodowcowa. Jednak dla ewolucjonistów wyjaśnienie jakiejkolwiek epoki lodowcowej wiąże się z dużymi trudnościami.
Opierając się na zasadzie, że „teraźniejszość jest kluczem do zrozumienia przeszłości”, ewolucjoniści argumentują, że istnieją dowody na istnienie wczesnych epok lodowcowych. Jednak różnica między skałami różnych systemów geologicznych a cechami krajobrazu obecnego okresu jest bardzo duża, a ich podobieństwo znikome3-5. Współczesne lodowce przemieszczając się rozdrabniają skały i tworzą osady składające się z fragmentów różnej wielkości.
Konglomeraty te, tzw styl Lub tylit, tworzą nową rasę. Ścierające działanie skał zamkniętych w miąższości lodowca tworzy równoległe bruzdy w skalistym podłożu, po którym porusza się lodowiec – tzw. prążkowanie. Latem, gdy lodowiec lekko się roztopi, uwalnia się kamienny „pył”, który jest zmywany do jezior polodowcowych, a na ich dnie tworzą się naprzemiennie warstwy gruboziarniste i drobnoziarniste (zjawisko warstwowanie sezonowe).
Czasami kawałek lodu z zamarzniętymi głazami odrywa się od lodowca lub lądolodu, wpada do takiego jeziora i topi się. Dlatego czasami w warstwach drobnoziarnistych osadów na dnie jezior polodowcowych można znaleźć ogromne głazy. Wielu geologów twierdzi, że wszystkie te wzorce obserwuje się również w starożytnych skałach, a zatem nie wtedy, gdy na Ziemi istniały inne, wcześniejsze epoki lodowcowe. Istnieje jednak wiele dowodów na to, że obserwacje faktów są błędnie interpretowane.
Konsekwencje obecny epoki lodowcowej istnieją do dziś: są to przede wszystkim gigantyczne pokrywy lodowe pokrywające Antarktydę i Grenlandię, alpejskie lodowce oraz liczne zmiany w ukształtowaniu krajobrazu pochodzenia glacjalnego. Ponieważ obserwujemy wszystkie te zjawiska na współczesnej Ziemi, oczywiste jest, że epoka lodowcowa rozpoczęła się po potopie. W epoce lodowcowej ogromne pokrywy lodowe pokrywały Grenlandię, większą część Ameryki Północnej (na północ aż po Stany Zjednoczone) oraz północną Europę od Skandynawii po Anglię i Niemcy (patrz rysunek na stronach 10–11).
Na szczytach Gór Skalistych Ameryki Północnej, Alp Europejskich i innych łańcuchów górskich czapy lodowe pozostają nieroztopione, a rozległe lodowce schodzą wzdłuż dolin niemal do samego podnóża. Na półkuli południowej pokrywa lodowa pokrywa większą część Antarktydy. Czapy lodowe leżą na górach Nowej Zelandii, Tasmanii i najwyższych szczytach południowo-wschodniej Australii. Południowe Alpy Nowej Zelandii i południowoamerykańskie Andy nadal mają lodowce, podczas gdy Góry Śnieżne Nowej Południowej Walii i Tasmanii nadal mają krajobrazy utworzone przez lodowiec.
Niemal wszystkie podręczniki podają, że w epoce lodowcowej lód co najmniej czterokrotnie posuwał się i cofał, a między zlodowaceniami występowały okresy ocieplenia (tzw. „interglacjały”). Próbując odkryć cykliczny przebieg tych procesów, geolodzy zasugerowali, że w ciągu dwóch milionów lat miało miejsce ponad dwadzieścia zlodowaceń i interglacjałów. Jednak pojawienie się gęstych gleb gliniastych, starych teras rzecznych i innych zjawisk, które są uważane za dowody licznych zlodowaceń, można bardziej zasadnie uznać za konsekwencje różnych faz. jedyny epoka lodowcowa po potopie.
Nigdy, nawet podczas najcięższych zlodowaceń, lód nie pokrywał więcej niż jednej trzeciej powierzchni ziemi. W tym samym czasie, gdy na polarnych i umiarkowanych szerokościach geograficznych zachodziło zlodowacenie, bliżej równika prawdopodobnie padał silny deszcz. Obficie nawadniali nawet te regiony, gdzie dziś rozciągają się bezwodne pustynie - Sahara, Gobi, Arabia. Wykopaliska archeologiczne ujawniły obfite dowody bujnej roślinności, aktywnej działalności człowieka i wyrafinowanych systemów irygacyjnych na obecnie jałowych ziemiach.
Zachowały się również dowody na to, że przez całą epokę lodowcową ludzie żyli na skraju pokrywy lodowej w Europie Zachodniej - w szczególności neandertalczycy. Wielu antropologów przyznaje obecnie, że część „bestialstwa” neandertalczyków wynikała w dużej mierze z chorób (krzywicy, artretyzmu), które prześladowały tych ludzi w pochmurnym, zimnym i wilgotnym klimacie europejskim tamtych czasów. Krzywica była powszechna z powodu złego odżywiania i braku światła słonecznego w celu stymulacji syntezy witaminy D, która jest niezbędna do prawidłowego rozwoju kości.
Z wyjątkiem bardzo niepewnych metod datowania (por. « Co pokazuje datowanie radiowęglowe?» ), nie ma powodu zaprzeczać, że neandertalczycy mogli być współcześni cywilizacjom starożytnego Egiptu i Babilonu, które rozkwitały na południowych szerokościach geograficznych. Pomysł, że epoka lodowcowa trwała siedemset lat, jest znacznie bardziej prawdopodobny niż hipoteza dwóch milionów lat zlodowacenia.
Aby masy lodu zaczęły gromadzić się na lądzie, oceany w umiarkowanych i polarnych szerokościach geograficznych muszą być znacznie cieplejsze niż powierzchnia ziemi - zwłaszcza latem. Z powierzchni ciepłych oceanów odparowuje duża ilość wody, która następnie przemieszcza się w kierunku lądu. Na zimnych kontynentach większość opadów występuje w postaci śniegu, a nie deszczu; latem ten śnieg topnieje. W ten sposób lód szybko się gromadzi. Modele ewolucyjne, które wyjaśniają epokę lodowcową w kategoriach „powolnych i stopniowych” procesów, są nie do utrzymania. Teorie długich epok mówią o stopniowym ochładzaniu się Ziemi.
Ale takie ochłodzenie wcale nie doprowadziłoby do epoki lodowcowej. Gdyby oceany stopniowo ochładzały się w tym samym czasie co lądy, to po pewnym czasie zrobiłoby się na tyle zimno, że latem śnieg przestałby topnieć, a parowanie wody z powierzchni oceanu nie mogłoby zapewnić wystarczającej ilości śniegu do uformowania masywnych tafle lodu. Rezultatem tego wszystkiego nie byłaby epoka lodowcowa, ale powstanie śnieżnej (polarnej) pustyni.
Ale potop opisany w Biblii dostarczył bardzo prostego mechanizmu epoki lodowcowej. Pod koniec tej globalnej katastrofy, kiedy gorące wody podziemne wlewały się do przedpotopowych oceanów, a także uwalniała się do nich duża ilość energii cieplnej w wyniku aktywności wulkanicznej, oceany były najprawdopodobniej ciepłe. Ord i Vardiman pokazują, że wody oceanów były rzeczywiście cieplejsze bezpośrednio przed epoką lodowcową, o czym świadczą izotopy tlenu w muszlach maleńkich zwierząt morskich, otwornic.
Pył wulkaniczny i aerozole uwolniły się do powietrza z resztkowej aktywności wulkanicznej pod koniec potopu, a następnie odbiły promieniowanie słoneczne z powrotem w przestrzeń kosmiczną, powodując ogólne, zwłaszcza letnie, ochłodzenie na Ziemi.
Pył i aerozole stopniowo opuszczały atmosferę, ale aktywność wulkaniczna, która trwała po potopie, uzupełniła ich rezerwy na setki lat. Dowodem ciągłego i powszechnego wulkanizmu jest duża ilość skał wulkanicznych wśród tak zwanych osadów plejstoceńskich, które prawdopodobnie powstały wkrótce po potopie. Vardiman, korzystając ze znanych informacji o ruchu mas powietrza, wykazał, że ciepłe popotopowe oceany w połączeniu z ochłodzeniem na biegunach wywołały w atmosferze silne prądy konwekcyjne, które dały początek ogromnej strefie huraganów nad większością Arktyki . Utrzymywał się przez ponad pięćset lat, aż do maksimum lodowcowego (patrz następna sekcja).
Taki klimat doprowadził do opadu na polarnych szerokościach geograficznych dużej ilości mas śniegu, który szybko zlodowacił i utworzył pokrywy lodowe. Tarcze te najpierw pokrywały ląd, a następnie, pod koniec epoki lodowcowej, gdy woda ostygła, zaczęły rozprzestrzeniać się na oceany.
Meteorolog Michael Ord obliczył, że ochłodzenie oceanów polarnych ze stałej temperatury 30°C pod koniec powodzi do dzisiejszej temperatury (średnio 4°C) zajęłoby siedemset lat. To właśnie ten okres należy uznać za czas trwania epoki lodowcowej. Lód zaczął się gromadzić wkrótce po potopie. Około pięćset lat później średnia temperatura Oceanu Światowego spadła do 10 0 C, parowanie z jego powierzchni znacznie się zmniejszyło, a pokrywa chmur przerzedziła się. W tym czasie zmniejszyła się również ilość pyłu wulkanicznego w atmosferze. W rezultacie powierzchnia Ziemi zaczęła się intensywniej nagrzewać promieniami słonecznymi, a pokrywy lodowe zaczęły topnieć. Tak więc maksimum zlodowacenia miało miejsce pięćset lat po potopie.
Warto zauważyć, że wzmianki o tym znajdują się w Księdze Hioba (37:9-10; 38:22-23, 29-30), która opowiada o wydarzeniach, które najprawdopodobniej miały miejsce pod koniec epoki lodowcowej . (Hiob żył w ziemi Uz, a Uz był potomkiem Sema – Rdz 10:23 – więc większość konserwatywnych biblistów uważa, że Hiob żył po Babilońskim Pandemonium, ale przed Abrahamem). Bóg poprosił Hioba o wyjście z burzy: „Z którego łona wychodzi lód i szron z nieba, kto go rodzi? Wody twardnieją jak kamień, a powierzchnia otchłani zamarza” (Hi 38,29-30). Pytania te zakładają, że Hiob wiedział, bezpośrednio lub z tradycji historycznej/rodzinnej, o czym mówił Bóg.
Te słowa prawdopodobnie odnoszą się do klimatycznych skutków epoki lodowcowej, obecnie nieodczuwalnych na Bliskim Wschodzie. W ostatnich latach teoretyczny czas trwania epoki lodowcowej został znacznie wzmocniony przez twierdzenie, że odwierty wiercone w pokrywach lodowych Antarktydy i Grenlandii zawierają wiele tysięcy rocznych warstw. Warstwy te są wyraźnie widoczne na stropach studni i pobranych z nich rdzeni, co odpowiada kilku tysiącom ostatnich lat, czego można się spodziewać, jeśli warstwy reprezentują roczne osady śniegu od końca epoki lodowcowej. Poniżej tak zwane warstwy roczne stają się mniej wyraźne, to znaczy najprawdopodobniej nie powstały sezonowo, ale pod wpływem innych mechanizmów - na przykład pojedynczych huraganów.
Zakopywania i zamrażania zwłok mamutów nie można wytłumaczyć uniformitarystycznymi/ewolucyjnymi hipotezami „powolnego i stopniowego” ochładzania się przez tysiąclecia, a także stopniowego ocieplania. Ale jeśli zamrożone mamuty są wielką zagadką dla ewolucjonistów, to w ramach teorii powodzi/epoki lodowcowej można to łatwo wyjaśnić. Michel Ord uważa, że grzebanie i zamrażanie mamutów miało miejsce pod koniec popotopowej epoki lodowcowej.
Weźmy pod uwagę, że do końca epoki lodowcowej Ocean Arktyczny był na tyle ciepły, że ani na powierzchni wody, ani w przybrzeżnych dolinach nie było pokryw lodowych; zapewniało to dość umiarkowany klimat w strefie przybrzeżnej. Należy zauważyć, że szczątki mamutów znajdują się w największej liczbie na obszarach w pobliżu wybrzeży Oceanu Arktycznego, podczas gdy zwierzęta te żyły również znacznie na południe od granic maksymalnego rozmieszczenia pokryw lodowych. W konsekwencji to rozmieszczenie pokryw lodowych decydowało o obszarze masowej śmiertelności mamutów.
Setki lat po potopie wody oceanów wyraźnie się ochłodziły, wilgotność powietrza nad nimi spadła, a wybrzeża Oceanu Arktycznego zmieniły się w suchy klimat, co doprowadziło do susz. Spod topniejących pokryw lodowych wyłonił się ląd, z którego w wichrze uniosły się masy piasku i błota, grzebiąc żywcem wiele mamutów. To wyjaśnia obecność zwłok w rozłożonym torfie zawierającym less- osady mułowe. Niektóre mamuty pochowano na stojąco. Późniejsze ochłodzenie ponownie zamroziło oceany i ziemię, w wyniku czego zakopane wcześniej pod piaskiem i błotem mamuty zamarzły iw tej postaci przetrwały do dziś.
Zwierzęta, które wyszły z Arki, rozmnażały się na Ziemi przez kilka stuleci. Ale niektóre z nich wymarły, nie przeżywając epoki lodowcowej i globalnej zmiany klimatu. Niektóre, w tym mamuty, zginęły w katastrofach towarzyszących tym zmianom. Po zakończeniu epoki lodowcowej globalny reżim opadów ponownie się zmienił, wiele obszarów stało się pustyniami - w rezultacie wymieranie zwierząt trwało nadal. Powódź i następująca po niej epoka lodowcowa, aktywność wulkaniczna i pustynnienie radykalnie zmieniły oblicze Ziemi i spowodowały zubożenie jej flory i fauny do obecnego stanu. Zachowane dowody najlepiej pasują do biblijnego opisu historii.
Creation Ministries International stara się oddawać chwałę i cześć Bogu Stwórcy oraz potwierdzać prawdę, że Biblia opisuje prawdziwą historię powstania świata i człowieka. Częścią tej historii są złe wieści o złamaniu przez Adama przykazań Bożych. To sprowadziło na świat śmierć, cierpienie i oddzielenie od Boga. Wyniki te są znane każdemu. Wszyscy potomkowie Adama są dotknięci grzechem od momentu poczęcia (Psalm 50:7) i mają udział w nieposłuszeństwie Adama (grzech). Nie mogą już przebywać w obecności Świętego Boga i są skazani na oddzielenie od Niego. Biblia mówi, że „wszyscy zgrzeszyli i pozbawieni są chwały Bożej” (Rzymian 3:23) oraz że wszyscy „będą cierpieć karę, wieczną zagładę, od obecności Pana i od chwały Jego mocy” (2 Tesaloniczan 1:9). Ale jest dobra wiadomość: Bóg nie pozostał obojętny na nasze kłopoty. „Albowiem tak Bóg umiłował świat, że Syna swego Jednorodzonego dał, aby każdy, kto w Niego wierzy, nie zginął, ale miał życie wieczne”.(John 3:16).
Jezus Chrystus, Stwórca, będąc bezgrzesznym, wziął na siebie winę za grzechy całej ludzkości i ich konsekwencje – śmierć i oddzielenie od Boga. Umarł na krzyżu, ale trzeciego dnia zmartwychwstał, zwyciężając śmierć. A teraz każdy, kto szczerze w Niego wierzy, żałuje za swoje grzechy i polega nie na sobie, ale na Chrystusie, może powrócić do Boga i być w wiecznej komunii ze swoim Stwórcą. „Kto wierzy w Niego, nie podlega sądowi, ale niewierzący już został potępiony, bo nie uwierzył w imię Jednorodzonego Syna Bożego”(Jana 3:18). Cudowny jest nasz Zbawiciel i cudowne jest zbawienie w Chrystusie, naszym Stwórcy!
Rozważmy takie zjawisko, jak okresowe epoki lodowcowe na Ziemi. We współczesnej geologii powszechnie przyjmuje się, że nasza Ziemia w swojej historii okresowo doświadcza epok lodowcowych. Podczas tych epok klimat Ziemi gwałtownie się ochładza, a czapy polarne Arktyki i Antarktydy potwornie się powiększają. Nie tak wiele tysięcy lat temu, jak nas uczono, rozległe połacie Europy i Ameryki Północnej były pokryte lodem. Wieczny lód leżał nie tylko na zboczach wysokich gór, ale także pokrywał kontynenty grubą warstwą nawet w umiarkowanych szerokościach geograficznych. Tam, gdzie dziś płyną Hudson, Łaba i Górny Dniepr, była zamarznięta pustynia. Wszystko to było jak niekończący się lodowiec, a teraz obejmuje wyspę Grenlandię. Istnieją przesłanki, że cofanie się lodowców zostało zatrzymane przez nowe masy lodowe, a ich granice zmieniały się w czasie. Geolodzy potrafią określić granice lodowców. Znaleziono ślady pięciu lub sześciu kolejnych ruchów lodu podczas epoki lodowcowej lub pięciu lub sześciu epok lodowcowych. Jakaś siła pchnęła warstwę lodu na umiarkowane szerokości geograficzne. Do tej pory nie jest znana ani przyczyna pojawienia się lodowców, ani przyczyna cofania się lodowej pustyni; termin tego odosobnienia jest również kwestią sporną. Wysunięto wiele pomysłów i przypuszczeń, aby wyjaśnić, jak rozpoczęła się epoka lodowcowa i dlaczego się skończyła. Niektórzy sądzili, że Słońce emitowało mniej lub więcej ciepła w różnych epokach, co wyjaśnia okresy gorąca lub zimna na Ziemi; ale nie mamy wystarczających dowodów na to, że Słońce jest taką „zmieniającą się gwiazdą”, aby zaakceptować tę hipotezę. Przyczyna epoki lodowcowej jest postrzegana przez niektórych naukowców jako spadek początkowo wysokiej temperatury planety. Ciepłe okresy między okresami lodowcowymi były związane z ciepłem uwalnianym z rzekomego rozkładu organizmów w warstwach bliskich powierzchni ziemi. Uwzględniono również wzrost i spadek aktywności gorących źródeł.
Wysunięto wiele pomysłów i przypuszczeń, aby wyjaśnić, jak rozpoczęła się epoka lodowcowa i dlaczego się skończyła. Niektórzy sądzili, że Słońce emitowało mniej lub więcej ciepła w różnych epokach, co wyjaśnia okresy gorąca lub zimna na Ziemi; ale nie mamy wystarczających dowodów na to, że Słońce jest taką „zmieniającą się gwiazdą”, aby zaakceptować tę hipotezę.
Inni argumentowali, że w przestrzeni kosmicznej są zimniejsze i cieplejsze strefy. Gdy nasz Układ Słoneczny przechodzi przez regiony zimna, lód opada na szerokości geograficznej bliższej tropikom. Ale nie znaleziono żadnych fizycznych czynników, które tworzyłyby podobne zimne i ciepłe strefy w kosmosie.
Niektórzy zastanawiali się, czy precesja lub powolne odwracanie się osi Ziemi może powodować okresowe wahania klimatu. Udowodniono jednak, że sama ta zmiana nie może być tak znacząca, aby spowodować epokę lodowcową.
Naukowcy szukali również odpowiedzi w okresowych zmianach ekscentryczności ekliptyki (orbity Ziemi) ze zjawiskiem zlodowacenia przy maksymalnej ekscentryczności. Niektórzy badacze uważali, że zima w aphelium, najdalszej części ekliptyki, może doprowadzić do zlodowacenia. A inni wierzyli, że lato w aphelium może wywołać taki efekt.
Przyczyna epoki lodowcowej jest postrzegana przez niektórych naukowców jako spadek początkowo wysokiej temperatury planety. Ciepłe okresy między okresami lodowcowymi były związane z ciepłem uwalnianym z rzekomego rozkładu organizmów w warstwach bliskich powierzchni ziemi. Uwzględniono również wzrost i spadek aktywności gorących źródeł.
Istnieje pogląd, że pył pochodzenia wulkanicznego wypełnił atmosferę ziemską i spowodował izolację, albo z drugiej strony zwiększająca się ilość tlenku węgla w atmosferze uniemożliwiła odbijanie promieni cieplnych od powierzchni planety. Wzrost ilości tlenku węgla w atmosferze może spowodować spadek temperatury (Arrhenius), ale obliczenia wykazały, że nie może to być prawdziwa przyczyna epoki lodowcowej (Angstrem).
Wszystkie inne teorie są również hipotetyczne. Zjawisko leżące u podstaw tych wszystkich zmian nigdy nie zostało dokładnie zdefiniowane, a te, które zostały nazwane, nie mogły wywołać podobnego efektu.
Nie tylko przyczyny pojawiania się i późniejszego znikania pokryw lodowych są nieznane, ale problem stanowi rzeźba geograficzna obszaru pokrytego lodem. Dlaczego pokrywa lodowa na półkuli południowej przesunęła się z tropikalnych regionów Afryki w kierunku bieguna południowego, a nie w przeciwnym kierunku? I dlaczego na półkuli północnej lód przeniósł się do Indii od równika w kierunku Himalajów i wyższych szerokości geograficznych? Dlaczego lodowce pokrywały większą część Ameryki Północnej i Europy, podczas gdy Azja Północna była od nich wolna?
W Ameryce równina lodowa rozciągała się do 40° szerokości geograficznej, a nawet wykraczała poza tę linię, w Europie osiągnęła 50° szerokości geograficznej, a północno-wschodnia Syberia, za kołem podbiegunowym, nawet na 75° szerokości geograficznej nie była pokryty tym wiecznym lodem. Wszystkie hipotezy dotyczące rosnącej i malejącej izolacji związanej ze zmianą słońca lub wahaniami temperatury w przestrzeni kosmicznej i inne podobne hipotezy nie mogą nie napotkać tego problemu.
Lodowce powstały w regionach wiecznej zmarzliny. Z tego powodu pozostali na zboczach wysokich gór. Północ Syberii to najzimniejsze miejsce na Ziemi. Dlaczego epoka lodowcowa nie dotknęła tego obszaru, chociaż objęła dorzecze Missisipi i całą Afrykę na południe od równika? Nie udzielono zadowalającej odpowiedzi na to pytanie.
Podczas ostatniej epoki lodowcowej, u szczytu zlodowacenia, które obserwowano 18 000 lat temu (w przededniu Wielkiej Powodzi), granice lodowca w Eurazji przebiegały wzdłuż około 50 ° szerokości geograficznej północnej (szerokość geograficzna Woroneża) i granica lodowca w Ameryce Północnej nawet wzdłuż 40° (szerokość geograficzna Nowego Jorku). Na biegunie południowym zlodowacenie objęło południową Amerykę Południową, a być może także Nową Zelandię i południową Australię.
Teoria epok lodowcowych została po raz pierwszy przedstawiona w pracy ojca glacjologii, Jeana Louisa Agassiza, „Etudes sur les glaciers” (1840). W ciągu ostatniego półtora wieku glacjologia została uzupełniona ogromną ilością nowych danych naukowych, a maksymalne granice zlodowacenia czwartorzędowego zostały określone z dużą dokładnością.
Jednak przez cały czas istnienia glacjologii nie udało się ustalić najważniejszej rzeczy - ustalić przyczyn początku i cofania się epok lodowcowych. Żadna z hipotez wysuniętych w tym czasie nie zyskała aprobaty środowiska naukowego. A dzisiaj, na przykład, w rosyjskojęzycznym artykule Wikipedii „Epoka lodowcowa” nie znajdziesz sekcji „Przyczyny epok lodowcowych”. I to nie dlatego, że zapomniano umieścić tę sekcję tutaj, ale dlatego, że nikt nie zna tych powodów. Jakie są prawdziwe powody? 
Paradoksalnie w historii Ziemi nigdy nie było epok lodowcowych. Temperaturę i reżim klimatyczny Ziemi wyznaczają głównie cztery czynniki: intensywność blasku Słońca; orbitalna odległość Ziemi od Słońca; kąt nachylenia osiowego obrotu Ziemi do płaszczyzny ekliptyki; a także skład i gęstość atmosfery ziemskiej.
Czynniki te, jak pokazują dane naukowe, utrzymywały się na stałym poziomie przez co najmniej ostatni czwartorzęd. W związku z tym nie było powodów do gwałtownej zmiany klimatu Ziemi w kierunku ochłodzenia. 
Jaki jest powód monstrualnego wzrostu lodowców podczas ostatniej epoki lodowcowej? Odpowiedź jest prosta: w okresowej zmianie położenia biegunów Ziemi. I tu należy od razu dodać: monstrualny rozrost lodowca w czasie ostatniej epoki lodowcowej jest zjawiskiem pozornym. W rzeczywistości całkowita powierzchnia i objętość lodowców Arktyki i Antarktydy zawsze pozostawały w przybliżeniu stałe - podczas gdy bieguny północne i południowe zmieniały swoje położenie w odstępie 3600 lat, co z góry determinowało wędrówkę lodowców polarnych (czap) po powierzchni Ziemi . Wokół nowych biegunów utworzyło się dokładnie tyle lodowców, ile stopiło się w miejscach, gdzie bieguny odeszły. Innymi słowy, epoka lodowcowa jest pojęciem bardzo względnym. Kiedy biegun północny znajdował się w Ameryce Północnej, dla jego mieszkańców panowała epoka lodowcowa. Kiedy biegun północny przeniósł się do Skandynawii, w Europie rozpoczęła się epoka lodowcowa, a kiedy biegun północny „opuścił” Morze Wschodniosyberyjskie, epoka lodowcowa „przybyła” do Azji. Epoka lodowcowa jest obecnie w pełnym rozkwicie dla rzekomych mieszkańców Antarktydy i byłych mieszkańców Grenlandii, która stale topnieje na południu, ponieważ poprzednie przesunięcie biegunów nie było silne i przesunęło Grenlandię nieco bliżej równika.
Tak więc w historii Ziemi nigdy nie było epok lodowcowych, a jednocześnie zawsze były. Taki jest paradoks.
Całkowity obszar i objętość zlodowacenia na planecie Ziemia zawsze była, jest i będzie zasadniczo stała, dopóki cztery czynniki określające reżim klimatyczny Ziemi będą stałe.
Podczas przesunięcia biegunów na Ziemi występuje jednocześnie kilka pokryw lodowych, zwykle dwie topnieją i dwie nowo powstają - zależy to od kąta przemieszczenia skorupy ziemskiej.
Przesunięcia biegunów na Ziemi zachodzą w odstępach 3600-3700 lat, co odpowiada okresowi obiegu Planety X wokół Słońca. Te przesunięcia biegunów prowadzą do redystrybucji stref ciepła i zimna na Ziemi, co znajduje odzwierciedlenie we współczesnej nauce akademickiej w postaci stadiów (okresy ochłodzenia) i interstadiów (okresy ocieplenia), które nieustannie się zastępują. Średni czas trwania zarówno stadiów, jak i międzystadiów określany jest we współczesnej nauce na 3700 lat, co dobrze koreluje z okresem obiegu Planety X wokół Słońca – 3600 lat.
Z literatury naukowej:
Trzeba powiedzieć, że w ciągu ostatnich 80 000 lat w Europie obserwowano następujące okresy (lata p.n.e.):
Stadialne (chłodzenie) 72500-68000
Międzystadialne (ocieplenie) 68000-66500
Stadion 66500-64000
Międzystadialne 64000-60500
Stadion 60500-48500
Międzystadialne 48500-40000
Stadion 40000-38000
Międzystadialne 38000-34000
Stadion 34000-32500
Międzystadialne 32500-24000
Stadion 24000-23000
Międzystadialne 23000-21500
Stadion 21500-17500
Międzystadialne 17500-16000
Stadion 16000-13000
Międzystadialne 13000-12500
Stadion 12500-10000
I tak w ciągu 62 tys. lat powstało w Europie 9 stadiów i 8 międzystadiów. Średni czas trwania stadionu wynosi 3700 lat, a międzystadialnego również 3700 lat. Największy stadion przetrwał 12 000 lat, a międzystadialny 8500 lat.
W popotopowej historii Ziemi wystąpiło 5 przesunięć biegunów, w wyniku czego na półkuli północnej następowało kolejno 5 lodowców polarnych: lądolód Laurentyński (ostatni przedpotopowy), skandynawski lądolód Barentsa-Kary, Lód wschodniosyberyjski, pokrywa lodowa Grenlandii i współczesna pokrywa lodowa Arktyki.
Współczesna pokrywa lodowa Grenlandii zasługuje na szczególną uwagę jako trzecia duża pokrywa lodowa współistniejąca jednocześnie z pokrywą lodową Arktyki i Antarktydy. Obecność trzeciego głównego lądolodu nie przeczy powyższym tezom, gdyż jest to dobrze zachowana pozostałość poprzedniego lądolodu na biegunie północnym, gdzie w latach 5200-1600 znajdował się biegun północny. PNE. Z tym faktem wiąże się odpowiedź na zagadkę, dlaczego skrajna północ Grenlandii nie jest dziś dotknięta zlodowaceniem – biegun północny znajdował się na południu Grenlandii.
W związku z tym położenie polarnych pokryw lodowych na półkuli południowej uległo zmianie:
„W wiecznej zmarzlinie Alaski… można znaleźć… dowody na zaburzenia atmosferyczne o niezrównanej sile. Mamuty i żubry były rozrywane i skręcane, jakby jakieś kosmiczne ramiona bogów działały z wściekłością. W jednym miejscu… znaleźli przednią nogę i ramię mamuta; poczerniałe kości nadal zawierały resztki tkanek miękkich przylegających do kręgosłupa wraz ze ścięgnami i więzadłami, a chitynowa pochwa kłów nie została uszkodzona. Nie stwierdzono śladów rozczłonkowania zwłok nożem lub innym narzędziem (jak miałoby to miejsce, gdyby w rozbiórce brali udział myśliwi). Zwierzęta były po prostu rozdzierane i rozrzucane po okolicy jak utkana słoma, choć niektóre ważyły po kilka ton. Pomieszane z kępami kości są drzewa, również podarte, poskręcane i splątane; wszystko to pokryte jest drobnoziarnistym ruchomym piaskiem, który następnie mocno zamarza” (G. Hancock, „Traces of the Gods”).
Północno-wschodnia Syberia, która nie była pokryta lodowcami, skrywa jeszcze jedną tajemnicę. Jej klimat zmienił się dramatycznie od końca epoki lodowcowej, a średnia roczna temperatura spadła o wiele stopni poniżej poprzedniego poziomu. Zwierzęta, które kiedyś żyły na tym obszarze, nie mogły już tu żyć, a rośliny, które tam rosły, nie mogły już tu rosnąć. Taka zmiana musiała nastąpić dość nagle. Przyczyna tego zdarzenia nie jest wyjaśniona. Podczas tej katastrofalnej zmiany klimatu iw niewyjaśnionych okolicznościach wszystkie mamuty syberyjskie wyginęły. I stało się to zaledwie 13 tysięcy lat temu, kiedy rasa ludzka była już szeroko rozpowszechniona na całej planecie. Dla porównania: późnopaleolityczne malowidła naskalne znalezione w jaskiniach południowej Francji (Lascaux, Chauvet, Rouffignac itp.) powstały 17-13 tys. lat temu.
Takie zwierzę żyło na ziemi - mamut. Osiągały wysokość 5,5 metra i masę ciała 4-12 ton. Większość mamutów wymarła około 11-12 tys. lat temu podczas ostatniego ochłodzenia epoki lodowcowej Wisły. Tak mówi nam nauka i rysuje obraz podobny do powyższego. To prawda, niezbyt zaniepokojony pytaniem - co te wełniste słonie o wadze 4-5 ton jadły w takim krajobrazie. „Oczywiście, skoro tak jest napisane w takich książkach”- Allen skinął głową. Czytanie bardzo wybiórcze i rozważanie podanego obrazu. O tym, że podczas życia mamutów na terenie obecnej tundry rosła brzoza (co jest napisane w tej samej książce i inne lasy liściaste - czyli zupełnie inny klimat) - jakoś nie zauważają. Dieta mamutów składała się głównie z warzyw i dorosłych samców dziennie zjadał około 180 kg karmy.
Chwila liczba mamutów włochatych była naprawdę imponująca. Na przykład między 1750 a 1917 rokiem handel mamutową kością słoniową kwitł na dużym obszarze i odkryto 96 000 kłów mamutów. Według różnych szacunków na niewielkiej części północnej Syberii żyło około 5 milionów mamutów.
Przed wyginięciem mamuty włochate zamieszkiwały rozległe obszary naszej planety. Ich szczątki zostały znalezione w całym Północna Europa, Północna Azja i Ameryka Północna.
Mamuty włochate nie były nowym gatunkiem. Zamieszkują naszą planetę od sześciu milionów lat.
Stronnicza interpretacja owłosionej i tłustej budowy mamuta, a także wiara w niezmienne warunki klimatyczne, doprowadziły naukowców do wniosku, że mamut włochaty był mieszkańcem zimnych regionów naszej planety. Ale zwierzęta futerkowe nie muszą żyć w zimnym klimacie. Weźmy na przykład zwierzęta pustynne, takie jak wielbłądy, kangury i feniksy. Są owłosione, ale żyją w gorącym lub umiarkowanym klimacie. W rzeczywistości większość zwierząt futerkowych nie byłaby w stanie przetrwać w warunkach arktycznych.
Aby pomyślnie przystosować się do zimna, nie wystarczy tylko mieć płaszcz. Aby zapewnić odpowiednią izolację termiczną od zimna, płaszcz powinien być w stanie podwyższonym. W przeciwieństwie do fok antarktycznych mamuty nie miały wypukłej sierści.
Kolejnym czynnikiem wystarczającej ochrony przed zimnem i wilgocią jest obecność gruczołów łojowych, które wydzielają oleje na skórze i sierści, a tym samym chronią przed wilgocią.
Mamuty nie miały gruczołów łojowych, a ich suche włosy pozwalały śniegowi dotykać skóry, topić się i znacznie zwiększać utratę ciepła (przewodność cieplna wody jest około 12 razy większa niż śniegu).
Jak widać na powyższym zdjęciu, futro mamuta nie było gęste. Dla porównania, futro jaka (przystosowanego do zimna himalajskiego ssaka) jest około 10 razy grubsze.
Ponadto mamuty miały włosy zwisające do palców stóp. Ale każde zwierzę arktyczne ma sierść na palcach lub łapach, a nie sierść. Włosy zbierałby śnieg na stawie skokowym i przeszkadzał w chodzeniu.
Powyższe jasno to pokazuje futro i tkanka tłuszczowa nie są dowodem adaptacji do zimna. Warstwa tłuszczu wskazuje jedynie na obfitość pożywienia. Gruby, przekarmiony pies nie wytrzymałby arktycznej zamieci i temperatury -60°C. Ale króliki arktyczne lub karibu mogą, pomimo stosunkowo niskiej zawartości tłuszczu w stosunku do całkowitej masy ciała.
Z reguły szczątki mamutów spotyka się ze szczątkami innych zwierząt, takich jak: tygrysy, antylopy, wielbłądy, konie, renifery, bobry olbrzymie, byki olbrzymie, owce, piżmowoły, osły, borsuki, kozy alpejskie, nosorożce włochate , lisy, żubry olbrzymie, rysie, lamparty, rosomaki, zające, lwy, łosie, wilki olbrzymie, susły, hieny jaskiniowe, niedźwiedzie i wiele gatunków ptaków. Większość z tych zwierząt nie byłaby w stanie przetrwać w klimacie arktycznym. To dodatkowy dowód, że mamuty włochate nie były zwierzętami polarnymi.
Francuski ekspert od prehistorii, Henry Neville, przeprowadził najbardziej szczegółowe badania skóry i sierści mamuta. Na koniec swojej starannej analizy napisał, co następuje:
„Nie jest dla mnie możliwe znalezienie w badaniach anatomicznych ich skóry i [włosów] żadnego argumentu przemawiającego za przystosowaniem się do zimna”.
— G. Neville, On the Extinction of the Mammoth, Smithsonian Institution Annual Report, 1919, s. 332.
Wreszcie dieta mamutów jest sprzeczna z dietą zwierząt żyjących w klimacie polarnym. Jak mamut włochaty mógłby utrzymywać dietę wegetariańską w regionie arktycznym i zjadać codziennie setki funtów zieleniny, skoro w takim klimacie przez większą część roku nie ma jej wcale? Jak mamuty włochate mogły znaleźć litry wody do codziennego spożycia?
Co gorsza, mamuty włochate żyły w epoce lodowcowej, kiedy temperatury były niższe niż obecnie. Mamuty nie byłyby w stanie przetrwać w surowym klimacie północnej Syberii dzisiaj, a co dopiero 13 000 lat temu, gdyby ówczesny klimat był znacznie ostrzejszy.
Powyższe fakty wskazują, że mamut włochaty nie był zwierzęciem polarnym, lecz żył w klimacie umiarkowanym. W rezultacie na początku młodszego dryasu, 13 tys. lat temu, Syberia nie była regionem arktycznym, lecz umiarkowanym.
„Dawno temu jednak umarli”- zgadza się hodowca reniferów, odcinając kawałek mięsa ze znalezionej tuszy, aby nakarmić psy.
"Twardy"– mówi bardziej żywotny geolog, żując kawałek grilla wyjęty z prowizorycznego szpikulca.
Zamrożone mięso mamuta początkowo wyglądało na absolutnie świeże, ciemnoczerwone, z apetycznymi smugami tłuszczu, a ekspedycja chciała nawet spróbować je zjeść. Ale po rozmrożeniu mięso stało się zwiotczałe, ciemnoszare, z nieznośnym zapachem rozkładu. Psy jednak z radością zajadały się tysiącletnim lodowym przysmakiem, od czasu do czasu urządzając bratobójcze walki o większość smakołyków.
Jeszcze chwila. Mamuty są słusznie nazywane skamielinami. Ponieważ w naszych czasach są one po prostu wykopane. W celu pozyskiwania kłów do rzemiosła.
Szacuje się, że przez dwa i pół wieku na północnym wschodzie Syberii zbierano kły należące do co najmniej czterdziestu sześciu tysięcy (!) mamutów (średnia waga pary kłów to blisko osiem funtów – ok. sto trzydzieści kilogramów).
Kły mamuta KOPIĄ. Oznacza to, że są wydobywane z podziemia. W jakiś sposób pytanie nawet się nie pojawia - dlaczego zapomnieliśmy, jak widzieć to, co oczywiste? Czy mamuty wykopały sobie doły, położyły się w nich na zimową hibernację, a potem zasnęły? Ale jak znaleźli się pod ziemią? Na głębokości 10 metrów lub więcej? Dlaczego kły mamutów wykopuje się z brzegów rzek? I masowo. Tak masowo, że do Dumy Państwowej trafił projekt ustawy zrównujący mamuty z minerałami, a także wprowadzający podatek od ich wydobycia.
Ale z jakiegoś powodu kopią masowo tylko tutaj na północy. I teraz pojawia się pytanie – co się stało, że powstały tu całe cmentarzyska mamutów?
Co spowodowało tak niemal natychmiastową masową zarazę?
W ciągu ostatnich dwóch stuleci zaproponowano liczne teorie próbujące wyjaśnić nagłe wyginięcie mamutów włochatych. Utknęły w zamarzniętych rzekach, były ścigane i wpadały w szczeliny lodowe u szczytu globalnego zlodowacenia. Ale żadna z teorii nie wyjaśnia odpowiednio tego masowego wymierania.
Spróbujmy myśleć samodzielnie.
Następnie następujący łańcuch logiczny powinien się ułożyć:
Niemal natychmiast zamarzły na gigantycznych lodowcach, których grubość wynosiła wiele setek metrów, do których zostały przeniesione przez falę pływową spowodowaną zmianą kąta osi ziemi. Dało to początek nieuzasadnionemu przypuszczeniu wśród naukowców, że zwierzęta pasa środkowego zapuszczały się głęboko na północ w poszukiwaniu pożywienia. Wszystkie szczątki mamutów znaleziono w piaskach i glinach naniesionych przez przepływy błota.
Tak potężne spływy błotne są możliwe tylko podczas nadzwyczajnych wielkich katastrof, ponieważ w tym czasie na całej północy powstały dziesiątki, a być może setki i tysiące cmentarzysk zwierząt, do których zmywano nie tylko mieszkańców północnych regionów, ale także zwierzęta z regionów z klimatem umiarkowanym. A to pozwala nam sądzić, że te gigantyczne cmentarzyska zwierząt zostały utworzone przez falę pływową o niewiarygodnej sile i rozmiarze, która dosłownie przetoczyła się przez kontynenty i cofając się z powrotem do oceanu, uniosła ze sobą tysiące stad dużych i małych zwierząt. A najpotężniejszy „język” błota, zawierający gigantyczne skupiska zwierząt, dotarł na Wyspy Nowosyberyjskie, które dosłownie pokryte były lessem i niezliczonymi kośćmi różnych zwierząt.
Gigantyczna fala pływowa zmyła z powierzchni Ziemi gigantyczne stada zwierząt. Te olbrzymie stada utopionych zwierząt, przebywające w naturalnych barierach, fałdach terenu i równinach zalewowych, tworzyły niezliczone cmentarzyska zwierząt, na których zdawały się wymieszane zwierzęta z różnych stref klimatycznych.
Rozrzucone kości i zęby trzonowe mamutów często znajdują się w osadach i skałach osadowych na dnie oceanów.
Najbardziej znanym, ale dalekim od największego cmentarzyska mamutów w Rosji jest pochówek Berelech. Oto jak N.K. opisuje mamutowy cmentarz w Berelechu. Wereszczagin: „Yar jest zwieńczony topniejącą krawędzią lodu i kopcami… Kilometr później pojawiło się rozległe rozproszenie ogromnych szarych kości - długich, płaskich, krótkich. Wystają z ciemnej wilgotnej ziemi pośrodku zbocza wąwozu. Zsuwając się do wody po lekko zadarnionym zboczu, kości tworzyły spit-toe chroniący brzeg przed erozją. Jest ich tysiące, rozproszenie ciągnie się wzdłuż wybrzeża przez około dwieście metrów i wchodzi do wody. Przeciwny, prawy brzeg jest oddalony o zaledwie osiemdziesiąt metrów, niski, aluwialny, za nim rośnie nieprzebyta wierzba… wszyscy milczą, przygnębieni tym, co zobaczyli”.Na terenie cmentarza Berelekhsky występuje gruba warstwa lessu gliniasto-popiołowego. Wyraźnie widoczne są ślady bardzo dużego osadu równiny zalewowej. W miejscu tym zgromadziła się ogromna masa fragmentów gałęzi, korzeni, szczątków kostnych zwierząt. Cmentarzysko zwierząt zostało zmyte przez rzekę, która po dwunastu tysiącach lat powróciła na swój dawny bieg. Naukowcy, którzy badali cmentarz Berelech, znaleźli wśród szczątków mamutów dużą liczbę kości innych zwierząt, roślinożerców i drapieżników, które w normalnych warunkach nigdy nie występują razem w dużych skupiskach: lisy, zające, jelenie, wilki, rosomaki i inne zwierzęta. 
Teoria powtarzających się katastrof, które niszczą życie na naszej planecie i powtarzające się tworzenie lub przywracanie form życia, zaproponowana przez Deluca i rozwinięta przez Cuviera, nie przekonała świata naukowego. Zarówno Lamarck przed Cuvierem, jak i Darwin po nim wierzyli, że genetyką rządzi postępujący, powolny proces ewolucyjny i że nie ma katastrof, które przerywałyby ten proces nieskończenie małych zmian. Według teorii ewolucji te drobne zmiany są wynikiem przystosowania się do warunków życia w walce gatunków o przetrwanie.
Darwin przyznał, że nie jest w stanie wyjaśnić zniknięcia mamuta, zwierzęcia znacznie lepiej rozwiniętego niż słoń, który przeżył. Ale zgodnie z teorią ewolucji jego zwolennicy wierzyli, że stopniowe osiadanie gleby zmusiło mamuty do wspinania się na wzgórza, które okazały się zamkniętymi ze wszystkich stron bagnami. Gdyby jednak procesy geologiczne były powolne, mamuty nie byłyby uwięzione na odosobnionych wzgórzach. Poza tym ta teoria nie może być prawdziwa, bo zwierzęta nie padły z głodu. W ich żołądkach i między zębami znaleziono niestrawioną trawę. To, nawiasem mówiąc, dowodzi również, że umarli nagle. Dalsze badania wykazały, że gałęzie i liście znalezione w ich żołądkach nie rosną na obszarach, gdzie zwierzęta padły, ale dalej na południe, w odległości ponad tysiąca mil. Wydaje się, że klimat zmienił się radykalnie od czasu śmierci mamutów. A ponieważ ciała zwierząt znaleziono nierozłożone, ale dobrze zachowane w bryłach lodu, zmiana temperatury musiała nastąpić natychmiast po ich śmierci.
film dokumentalny
Ryzykując życie i będąc w wielkim niebezpieczeństwie, naukowcy na Syberii szukają pojedynczej zamrożonej komórki mamuta. Za pomocą którego możliwe będzie sklonowanie, a tym samym przywrócenie do życia dawno wymarłego gatunku zwierząt.
Trzeba dodać, że po sztormach w Arktyce ciosy mamutów są przenoszone na brzegi arktycznych wysp. Dowodzi to, że część lądu, na której żyły i tonęły mamuty, została mocno zalana.
Z jakiegoś powodu współcześni naukowcy nie biorą pod uwagę faktów obecności katastrofy geotektonicznej w niedawnej przeszłości Ziemi. To jest w niedalekiej przeszłości.
Chociaż dla nich jest to już niepodważalny fakt katastrofy, od której wyginęły dinozaury. Ale przypisują to wydarzenie czasom sprzed 60-65 milionów lat.
Nie ma wersji, które łączyłyby tymczasowe fakty śmierci dinozaurów i mamutów – w tym samym czasie. Mamuty żyły w umiarkowanych szerokościach geograficznych, dinozaury - w regionach południowych, ale zmarły w tym samym czasie.
Ale nie, nie zwraca się uwagi na geograficzne przywiązanie zwierząt z różnych stref klimatycznych, ale nadal istnieje tymczasowa separacja.
Fakty o nagłej śmierci ogromnej liczby mamutów w różnych częściach świata już się zgromadziły. Ale tutaj naukowcy ponownie odchodzą od oczywistych wniosków.
Przedstawiciele nauki nie tylko postarzeli wszystkie mamuty o 40 tys. lat, ale też wymyślili wersje naturalnych procesów, w których ginęli ci giganci.
Naukowcy amerykańscy, francuscy i rosyjscy wykonali pierwsze tomografie komputerowe Luby i Chromy, najmłodszych i najlepiej zachowanych mamutów.
Przekroje tomografii komputerowej (CT) zaprezentowano w nowym numerze Journal of Paleontology, a podsumowanie wyników prac można znaleźć na stronie internetowej Uniwersytetu Michigan.
Pasterze reniferów znaleźli Lubę w 2007 roku nad brzegiem rzeki Juribej na Półwyspie Jamalskim. Jej zwłoki dotarły do naukowców prawie bez uszkodzeń (tylko ogon został odgryziony przez psy).
Chrome (to jest „chłopiec”) został odkryty w 2008 roku nad brzegiem rzeki o tej samej nazwie w Jakucji - wrony i lisy polarne zjadły jego trąbę i część szyi. Mamuty mają dobrze zachowane tkanki miękkie (mięśnie, tłuszcz, narządy wewnętrzne, skórę). Stwierdzono nawet, że Chroma miała zakrzepłą krew w nienaruszonych naczyniach i niestrawione mleko w jej żołądku. Barwa została zeskanowana we francuskim szpitalu. A na Uniwersytecie Michigan naukowcy wykonali tomografię komputerową zębów zwierząt.
Dzięki temu okazało się, że Lyuba zmarła w wieku 30-35 dni, a Chroma - 52-57 dni (oba mamuty urodziły się wiosną).
Oba mamuty zdechły, krztusząc się mułem. Tomografia komputerowa wykazała gęstą masę drobnoziarnistych złogów blokujących drogi oddechowe w tułowiu.
Te same osady są obecne w gardle i oskrzelach Lyuby - ale nie w płucach: sugeruje to, że Lyuba nie utonął w wodzie (jak wcześniej sądzono), ale udusił się, wdychając płynne błoto. Chroma miał złamany kręgosłup i brud w drogach oddechowych.
Tak więc naukowcy po raz kolejny potwierdzili naszą wersję globalnego przypływu błota, który pokrył obecną północ Syberii i zniszczył wszystko, co tam mieszka, pokrywając rozległe terytorium „drobnoziarnistymi osadami, które zatykały drogi oddechowe”.
W końcu takie znaleziska obserwuje się na rozległym terytorium i absurdem jest zakładać, że wszystkie znalezione mamuty w tym samym czasie i masowo zaczęły wpadać do rzek i bagien.
Ponadto mamuty mają typowe obrażenia dla tych złapanych w burzliwym błocie - złamania kości i kręgosłupa.
Naukowcy odkryli bardzo ciekawy szczegół - śmierć nastąpiła późną wiosną lub latem. Po urodzeniu na wiosnę mamuty żyły do śmierci przez 30-50 dni. Oznacza to, że czas zmiany biegunów przypadał prawdopodobnie na lato.
Albo oto inny przykład:
Zespół rosyjskich i amerykańskich paleontologów bada żubra, który leżał w wiecznej zmarzlinie w północno-wschodniej Jakucji przez około 9300 lat.
Żubr, znaleziony nad brzegiem jeziora Czukczała, jest wyjątkowy, ponieważ jest pierwszym przedstawicielem tego gatunku krów, znalezionym w tak sędziwym wieku w całkowitym bezpieczeństwie - ze wszystkimi częściami ciała i narządami wewnętrznymi.
Znaleziono go w pozycji leżącej z nogami ugiętymi pod brzuchem, wyciągniętą szyją i głową leżącą na ziemi. Zwykle w tej pozycji kopytne odpoczywają lub śpią, ale w tej pozycji umierają śmiercią naturalną.
Wiek ciała, określony za pomocą analizy radiowęglowej, to 9310 lat, czyli żubr żył we wczesnym holocenie. Naukowcy ustalili również, że jego wiek przed śmiercią wynosił około czterech lat. Żubr zdołał urosnąć do 170 cm w kłębie, rozpiętość rogów osiągnęła imponujące 71 cm, a waga około 500 kg.
Naukowcy przeskanowali już mózg zwierzęcia, ale przyczyna jego śmierci wciąż pozostaje tajemnicą. Na zwłokach nie stwierdzono obrażeń, patologii narządów wewnętrznych i groźnych bakterii.
ostatnia epoka lodowcowa
W tej epoce 35% lądu znajdowało się pod pokrywą lodową (w porównaniu z 10% obecnie).
Ostatnia epoka lodowcowa nie była tylko klęską żywiołową. Nie można zrozumieć życia planety Ziemia bez uwzględnienia tych okresów. W przerwach między nimi (zwanych interglacjałami) kwitło życie, ale potem znowu lód nieubłaganie zbliżał się i niósł śmierć, ale życie nie zniknęło całkowicie. Każda epoka lodowcowa naznaczona była walką o przetrwanie różnych gatunków, następowały globalne zmiany klimatyczne, aw ostatniej z nich pojawił się nowy gatunek, który (z czasem) zaczął dominować na Ziemi: był to człowiek.
epoka lodowcowa
Epoki lodowcowe to okresy geologiczne charakteryzujące się silnym ochłodzeniem Ziemi, podczas których ogromne połacie powierzchni Ziemi były pokryte lodem, obserwowano wysoki poziom wilgotności i oczywiście wyjątkowe zimno, a także najniższy znany poziom morza do współczesnej nauki. Nie ma ogólnie przyjętej teorii dotyczącej przyczyn początku epoki lodowcowej, jednak od XVII wieku proponowano różne wyjaśnienia. Według aktualnej opinii zjawisko to nie było spowodowane jedną przyczyną, ale było wynikiem oddziaływania trzech czynników.
Zmiany w składzie atmosfery - inny stosunek dwutlenku węgla (dwutlenku węgla) i metanu - spowodowały gwałtowny spadek temperatury. Jest to podobne do tego, co obecnie nazywamy globalnym ociepleniem, ale na znacznie większą skalę.
Wpływ miały również ruchy kontynentów, spowodowane cyklicznymi zmianami orbity Ziemi wokół Słońca, a ponadto zmiana kąta nachylenia osi planety względem Słońca.
Ziemia otrzymywała mniej ciepła słonecznego, ochładzała się, co doprowadziło do zlodowacenia.
Ziemia przeżyła kilka epok lodowcowych. Największe zlodowacenie miało miejsce 950-600 milionów lat temu w epoce prekambru. Następnie w epoce miocenu - 15 milionów lat temu.
Ślady zlodowacenia, które można obecnie zaobserwować, stanowią spuściznę ostatnich dwóch milionów lat i należą do czwartorzędu. Okres ten jest najlepiej badany przez naukowców i dzieli się na cztery okresy: Günz, Mindel (Mindel), Ries (Rise) i Würm. Ta ostatnia odpowiada ostatniej epoce lodowcowej.
ostatnia epoka lodowcowa
Faza zlodowacenia Wurm rozpoczęła się około 100 000 lat temu, osiągnęła swoje maksimum po 18 tysiącach lat i zaczęła zanikać po 8 tysiącach lat. W tym czasie grubość lodu osiągnęła 350-400 km i pokryła jedną trzecią lądu nad poziomem morza, czyli trzy razy więcej miejsca niż obecnie. Na podstawie ilości lodu, który obecnie pokrywa planetę, można uzyskać pewne wyobrażenie o obszarze zlodowacenia w tym okresie: dziś lodowce zajmują 14,8 miliona km2, czyli około 10% powierzchni ziemi, a podczas zlodowacenia wieku zajmowały obszar 44,4 mln km2, co stanowi 30% powierzchni Ziemi.
Szacuje się, że północna Kanada pokryła 13,3 miliona km2 lodu, podczas gdy 147,25 km2 jest obecnie pod lodem. Taką samą różnicę obserwuje się w Skandynawii: 6,7 mln km2 w tamtym okresie w porównaniu do 3910 km2 obecnie.
Epoka lodowcowa rozpoczęła się jednocześnie na obu półkulach, chociaż na północy lód rozprzestrzenił się na bardziej rozległe obszary. W Europie lodowiec objął większość Wysp Brytyjskich, północne Niemcy i Polskę, a w Ameryce Północnej, gdzie zlodowacenie Wurm nazywane jest „etapem lodowcowym Wisconsin”, warstwa lodu, która spadła z bieguna północnego, pokryła całą Kanadę i rozprzestrzenił się na południe od Wielkich Jezior. Podobnie jak jeziora w Patagonii i Alpach, powstały one w miejscu zagłębień pozostałych po stopieniu się masy lodowej.
Poziom morza obniżył się o prawie 120 m, w wyniku czego odsłonięto duże połacie, które obecnie są pokryte wodą morską. Znaczenie tego faktu jest ogromne, ponieważ migracje ludzi i zwierząt na dużą skalę stały się możliwe: hominidy były w stanie przejść z Syberii na Alaskę i przenieść się z Europy kontynentalnej do Anglii. Możliwe, że w okresach międzylodowcowych dwa największe masywy lodowe na Ziemi – Antarktyda i Grenlandia – uległy niewielkim zmianom na przestrzeni dziejów.
W szczycie zlodowacenia wskaźniki średniego spadku temperatury różniły się znacznie w zależności od lokalizacji: 100 ° C - na Alasce, 60 ° C - w Anglii, 20 ° C - w tropikach i pozostały praktycznie niezmienione na równiku. Prowadzone badania ostatnich zlodowaceń w Ameryce Północnej i Europie, które miały miejsce w epoce plejstocenu, dały takie same wyniki w tym rejonie geologicznym w ciągu ostatnich dwóch (około) milionów lat.
Ostatnie 100 000 lat ma szczególne znaczenie dla zrozumienia ewolucji ludzkości. Epoki lodowcowe stały się ciężką próbą dla mieszkańców Ziemi. Po zakończeniu kolejnego zlodowacenia ponownie musieli się przystosować, nauczyć się przetrwać. Kiedy klimat się ocieplił, podniósł się poziom mórz, pojawiły się nowe lasy i rośliny, podniósł się ląd, uwolniony od naporu skorupy lodowej.
Hominidy okazały się mieć najbardziej naturalne dane do przystosowania się do zmienionych warunków. Byli w stanie przenieść się na obszary o największych zasobach żywności, gdzie rozpoczął się powolny proces ich ewolucji.
Kupowanie butów dziecięcych hurtowo w Moskwie nie jest drogie
« Poprzedni wpis | następny wpis »
1,8 miliona lat temu rozpoczął się czwartorzęd (antropogeniczny) okres geologicznej historii ziemi, który trwa do dziś.
Rozszerzyły się dorzecza. Nastąpił szybki rozwój fauny ssaków, zwłaszcza mastodontów (które później wyginęły, jak wiele innych starożytnych gatunków zwierząt), kopytnych i małp wyższych. W tym geologicznym okresie dziejów ziemi pojawia się człowiek (stąd słowo antropogeniczny w nazwie tego okresu geologicznego).
Okres czwartorzędu charakteryzuje się gwałtowną zmianą klimatu w całej europejskiej części Rosji. Z ciepłego i wilgotnego Morza Śródziemnego zamieniło się w umiarkowane zimno, a następnie w zimne arktyczne. Doprowadziło to do zlodowacenia. Lód nagromadził się na Półwyspie Skandynawskim, w Finlandii, na Półwyspie Kolskim i rozprzestrzenił się na południe.
Lodowiec Oksky wraz z południową krawędzią obejmował również terytorium współczesnego regionu Kaszirskiego, w tym nasz region. Pierwsze zlodowacenie było najzimniejsze; roślinność drzewiasta w regionie Oka zniknęła prawie całkowicie. Lodowiec nie trwał długo, pierwsze zlodowacenie czwartorzędowe dotarło do doliny Oki, stąd nazwa „Zlodowacenie Okskiego”. Lodowiec pozostawił osady morenowe zdominowane przez głazy lokalnych skał osadowych.
Ale tak sprzyjające warunki ponownie zostały zastąpione przez lodowiec. Zlodowacenie miało skalę planetarną. Rozpoczęło się wspaniałe zlodowacenie Dniepru. Grubość pokrywy lodowej Skandynawii osiągnęła 4 kilometry. Lodowiec przesunął się przez Bałtyk do Europy Zachodniej i europejskiej części Rosji. Granice języków zlodowacenia Dniepru przeszły na obszarze współczesnego Dniepropietrowska i prawie dotarły do Wołgogradu.
 Fauna mamuta |
Klimat ponownie się ocieplił i stał się śródziemnomorski. W miejsce lodowców rozpowszechniła się roślinność ciepłolubna i wilgociolubna: dąb, buk, grab i cis, a także lipa, olcha, brzoza, świerk i sosna, leszczyna. Na bagnach rosły paprocie, charakterystyczne dla współczesnej Ameryki Południowej. Rozpoczęła się przebudowa systemu rzecznego i tworzenie terasy czwartorzędowych w dolinach rzecznych. Okres ten nazwano interglacjałem okso-dnieprowskim.
Oka służyła jako swego rodzaju bariera dla rozwoju pól lodowych. Według naukowców prawy brzeg Oki, tj. nasz region nie zamienił się w ciągłą lodową pustynię. Były tu pola lodowe, poprzecinane interwałami roztopionych wzgórz, pomiędzy którymi z roztopionych wód płynęły rzeki i gromadziły się jeziora.
Lodowe spływy zlodowacenia Dniepru sprowadziły do naszego regionu głazy lodowcowe z Finlandii i Karelii.
Doliny dawnych rzek wypełniały osady śródmorenowe i wodnolodowcowe. Znowu się ogrzało, a lodowiec zaczął topnieć. Strumienie roztopionej wody płynęły na południe wzdłuż kanałów nowych rzek. W tym okresie w dolinach rzecznych tworzą się trzecie tarasy. W zagłębieniach powstały duże jeziora. Klimat był umiarkowanie zimny.
W naszym regionie dominowała roślinność leśno-stepowa z przewagą borów iglastych i brzozowych oraz duże obszary stepów porośniętych piołunem, komosą ryżową, trawami i ziołami.
Epoka międzystadialna była krótka. Lodowiec ponownie powrócił w rejon Moskwy, ale nie dotarł do Oki, zatrzymując się niedaleko południowych obrzeży współczesnej Moskwy. Dlatego to trzecie zlodowacenie nazwano Moskwą. Niektóre języki lodowca dotarły do doliny Oka, ale nie dotarły na terytorium współczesnego regionu Kaszirskiego. Klimat był surowy, a krajobraz naszego regionu zbliża się do stepowej tundry. Lasy prawie zanikają, a ich miejsce zajmują stepy.
Nadeszło nowe ocieplenie. Rzeki ponownie pogłębiły swoje doliny. Powstały drugie tarasy rzek, zmieniła się hydrografia regionu moskiewskiego. W tym okresie ukształtowała się współczesna dolina i dorzecze Wołgi, która wpada do Morza Kaspijskiego. Oka, a wraz z nią nasza rzeka B. Smedva i jej dopływy, wpłynęły do dorzecza Wołgi.
Ten okres międzylodowcowy pod względem klimatycznym przechodził przez etapy od umiarkowanego kontynentalnego (zbliżonego do współczesnego) do ciepłego, z klimatem śródziemnomorskim. W naszym regionie najpierw dominowała brzoza, sosna i świerk, a potem ponownie zazieleniły się ciepłolubne dęby, buki i graby. Na bagnach rosły lilie wodne, które dziś można spotkać tylko w Laosie, Kambodży czy Wietnamie. Pod koniec okresu międzylodowcowego ponownie dominowały bory brzozowo-igłowe.
Tę idyllę zepsuło zlodowacenie Valdai. Lód z Półwyspu Skandynawskiego ponownie ruszył na południe. Tym razem lodowiec nie dotarł w okolice Moskwy, ale zmienił nasz klimat na subarktyczny. Przez wiele setek kilometrów, w tym terytorium obecnego powiatu kaszirskiego i osady wiejskiej Znamenskoje, rozciąga się step-tundra, z suszonymi trawami i rzadkimi krzewami, brzozami karłowatymi i wierzbami polarnymi. Te warunki były idealne dla fauny mamutów i dla człowieka prymitywnego, który żył już wtedy na obrzeżach lodowca.
Podczas ostatniego zlodowacenia Valdai powstały pierwsze tarasy rzeczne. Hydrografia naszego regionu w końcu nabrała kształtu.
Ślady epok lodowcowych są często spotykane w regionie Kaszirskim, ale są trudne do odróżnienia. Oczywiście, duże kamienne głazy są śladami działalności lodowcowej zlodowacenia Dniepru. Przywieziono je lodem ze Skandynawii, Finlandii i Półwyspu Kolskiego. Najstarszymi śladami po lodowcu są gliny morenowe lub zwałowe, które są losową mieszanką gliny, piasku, brunatnych kamieni.
Trzecią grupę skał lodowcowych stanowią piaski powstałe w wyniku niszczenia warstw morenowych przez wodę. Są to piaski z dużymi otoczakami i kamieniami, a piaski są jednorodne. Można je zaobserwować na Oka. Należą do nich piaski Belopesotsky. Często spotykane w dolinach rzek, potoków, w wąwozach warstwy krzemiennego i wapiennego żwiru są śladami koryta dawnych rzek i potoków.
Wraz z nowym ociepleniem rozpoczęła się epoka geologiczna holocenu (rozpoczęła się 11 400 lat temu), która trwa do dziś. Ostatecznie ukształtowały się współczesne rozlewiska rzeczne. Fauna mamuta wymarła, a na miejscu tundry pojawiły się lasy (najpierw świerkowe, później brzozowe, później mieszane). Flora i fauna naszego regionu nabrała cech współczesnych – takich, jakie obserwujemy dzisiaj. Jednocześnie prawy i lewy brzeg Oki nadal bardzo różnią się pod względem lesistości. Jeśli na prawym brzegu przeważają lasy mieszane i liczne tereny otwarte, to na lewym brzegu przeważają ciągłe bory iglaste – są to ślady zmian klimatu glacjalnego i międzylodowcowego. Na naszym brzegu Oki lodowiec pozostawił mniej śladów, a klimat był nieco łagodniejszy niż na lewym brzegu Oki.
Procesy geologiczne trwają do dziś. Skorupa ziemska w regionie moskiewskim w ciągu ostatnich 5 tysięcy lat podnosiła się tylko nieznacznie, w tempie 10 cm na stulecie. Powstaje współczesne aluwium Oki i innych rzek naszego regionu. Do czego to doprowadzi po milionach lat, możemy się tylko domyślać, ponieważ zapoznawszy się pobieżnie z historią geologiczną naszego regionu, możemy śmiało powtórzyć rosyjskie przysłowie: „Człowiek proponuje, Bóg rozporządza”. To powiedzenie jest szczególnie aktualne po tym, jak przekonaliśmy się w tym rozdziale, że historia ludzkości jest ziarnkiem piasku w historii naszej planety.
W odległych, odległych czasach, gdzie teraz jest Leningrad, Moskwa, Kijów, wszystko było inne. Wzdłuż brzegów pradawnych rzek rosły gęste lasy, wędrowały tam kudłate mamuty z zakrzywionymi kłami, ogromne włochate nosorożce, tygrysy i niedźwiedzie znacznie większe niż dziś.
Stopniowo miejsca te stawały się coraz zimniejsze. Daleko na północy padało co roku tyle śniegu, że nagromadziły się jego całe góry - większe niż obecny Ural. Śnieg zbrylił się, zamienił w lód, a potem powoli zaczął się rozprzestrzeniać, rozprzestrzeniając się we wszystkich kierunkach.
Lodowe góry przesunęły się nad prastarymi lasami. Zimne, złe wiatry wiały od tych gór, drzewa zamarzły, a zwierzęta uciekły przed zimnem na południe. Lodowate góry pełzły dalej na południe, skręcając po drodze skały i przesuwając przed sobą całe wzgórza ziemi i kamieni. Doczołgali się do miejsca, w którym obecnie stoi Moskwa, i doczołgali się jeszcze dalej, do ciepłych krajów południa. Dotarli do gorącego stepu Wołgi i zatrzymali się.
Tutaj wreszcie słońce ich pokonało: lodowce zaczęły topnieć. Wypływały z nich ogromne rzeki. I lód cofnął się, stopił, a masy kamieni, piasku i gliny, które przyniosły lodowce, pozostały na południowych stepach.
Nieraz straszne lodowe góry zbliżały się z północy. Czy widziałeś brukowaną nawierzchnię? Takie małe kamienie przynosi lodowiec. I są głazy wielkości domu. Nadal leżą na północy.
Ale lód może znowu się poruszać. Tylko nieprędko. Może miną tysiące lat. I nie tylko słońce będzie wtedy walczyć z lodem. Jeśli to konieczne, ludzie użyją ENERGII JĄDROWEJ i utrzymają lodowiec z dala od naszej ziemi.
Wielu z nas uważa, że epoka lodowcowa skończyła się bardzo dawno temu i nie pozostały po niej żadne ślady. Ale geolodzy twierdzą, że zbliżamy się dopiero do końca epoki lodowcowej. A mieszkańcy Grenlandii wciąż żyją w epoce lodowcowej.
Około 25 tysięcy lat temu ludy zamieszkujące środkową część AMERYKI PÓŁNOCNEJ przez cały rok widziały lód i śnieg. Ogromna ściana lodu rozciągała się od Pacyfiku do Oceanu Atlantyckiego i na północ do samego bieguna. Było to w końcowej fazie epoki lodowcowej, kiedy cała Kanada, większość Stanów Zjednoczonych i północno-zachodnia Europa były pokryte warstwą lodu o grubości ponad jednego kilometra.
Ale to nie znaczy, że zawsze było bardzo zimno. W północnej części Stanów Zjednoczonych temperatura była tylko o 5 stopni niższa od obecnej. Zimne letnie miesiące spowodowały epokę lodowcową. W tym czasie upał nie wystarczał do stopienia lodu i śniegu. Nagromadziło się i ostatecznie objęło całą północną część tych terenów.
Epoka lodowcowa składała się z czterech etapów. Na początku każdego z nich lód formował się przemieszczając się na południe, następnie topniał i cofał się do BIEGUNU PÓŁNOCNEGO. Uważa się, że zdarzyło się to cztery razy. Zimne okresy nazywane są „zlodowaceniem”, ciepłym okresem „interglacjału”.
Uważa się, że pierwsza faza w Ameryce Północnej rozpoczęła się około dwóch milionów lat temu, druga około 1 250 000 lat temu, trzecia około 500 000 lat temu, a ostatnia około 100 000 lat temu.
Tempo topnienia lodu w ostatniej fazie epoki lodowcowej w różnych regionach nie było takie samo. Na przykład na obszarze dzisiejszego Wisconsin w Stanach Zjednoczonych topnienie lodu rozpoczęło się około 40 000 lat temu. Lód pokrywający obszar Nowej Anglii w USA zniknął około 28 000 lat temu. A terytorium współczesnego stanu Minnesota zostało uwolnione przez lód zaledwie 15 000 lat temu!
W Europie Niemcy były wolne od lodu 17 000 lat temu, a Szwecja zaledwie 13 000 lat temu.
Ogromna masa lodu, z której powstania rozpoczęła się epoka lodowcowa w Ameryce Północnej, została nazwana „lodowcem kontynentalnym”: w samym centrum jej grubość osiągnęła 4,5 km. Możliwe, że lodowiec ten uformował się i stopił cztery razy w ciągu całej epoki lodowcowej.
Lodowiec, który pokrył inne części świata, w niektórych miejscach nie stopniał! Na przykład ogromna wyspa Grenlandia jest nadal pokryta lodem kontynentalnym, z wyjątkiem wąskiego pasa przybrzeżnego. W środkowej części lodowiec osiąga niekiedy grubość ponad trzech kilometrów. Antarktyda jest również pokryta rozległym lodowcem kontynentalnym, który w niektórych miejscach ma grubość do 4 kilometrów!
Tak więc powodem występowania lodowców w niektórych częściach świata jest to, że nie stopiły się od epoki lodowcowej. Ale większość lodowców, które można teraz znaleźć, powstała niedawno. Znajdują się one głównie w dolinach górskich.
Pochodzą z szerokich, łagodnie opadających dolin przypominających amfiteatry. Śnieg pada tu ze stoków w wyniku osuwisk i lawin. Taki śnieg nie topnieje latem, z roku na rok staje się głębszy.
Stopniowo ciśnienie z góry, pewne rozmrażanie i powtarzające się zamrażanie usuwają powietrze z dna tej śnieżnej masy, zamieniając ją w stały lód. Uderzenie ciężaru całej masy lodu i śniegu ściska całą masę i powoduje jej przemieszczanie się w dół doliny. Taki ruchomy język lodu to lodowiec górski.
W Europie znanych jest ponad 1200 takich lodowców w Alpach! Występują także w Pirenejach, Karpatach, na Kaukazie, a także w górach południowej Azji. Na południowej Alasce znajdują się dziesiątki tysięcy takich lodowców o długości od 50 do 100 km!
Rosyjscy naukowcy obiecują, że w 2014 roku na świecie rozpocznie się epoka lodowcowa. Władimir Baszkin, szef laboratorium Gazpromu WNIIGAZ i Rauf Galiullin, badacz z Instytutu Podstawowych Problemów Biologii Rosyjskiej Akademii Nauk, przekonują, że globalnego ocieplenia nie będzie. Zdaniem naukowców, ciepłe zimy są wynikiem cyklicznej aktywności słońca i cyklicznych zmian klimatu. To ocieplenie trwa od XVIII wieku do chwili obecnej, aw przyszłym roku Ziemia ponownie zacznie się ochładzać.
Mała epoka lodowcowa rozpocznie się stopniowo i potrwa co najmniej dwa stulecia. Spadek temperatury osiągnie swój szczyt w połowie XXI wieku.
Jednocześnie naukowcy twierdzą, że czynnik antropogeniczny - wpływ człowieka na środowisko - nie odgrywa tak dużej roli w zmianach klimatu, jak się powszechnie uważa. Biznes w marketingu, uważają Baszkin i Galiullin, a obietnica corocznych mrozów to tylko sposób na zawyżenie ceny paliwa.
Puszka Pandory - Mała epoka lodowcowa w XXI wieku.
W ciągu najbliższych 20-50 lat grozi nam Mała Epoka Lodowcowa, bo to już się zdarzyło i musi znowu nadejść. Naukowcy uważają, że początek małej epoki lodowcowej był związany ze spowolnieniem Prądu Zatokowego około 1300 roku. W latach 1310-tych Europa Zachodnia, sądząc po kronikach, przeżyła prawdziwą katastrofę ekologiczną. Według francuskiej Kroniki Mateusza z Paryża, po tradycyjnie ciepłym lecie 1311 roku nastąpiły cztery ponure i deszczowe lata 1312-1315. Ulewne deszcze i niezwykle surowe zimy spowodowały śmierć kilku upraw i zamarzniętych sadów w Anglii, Szkocji, północnej Francji i Niemczech. Uprawa winorośli i produkcja wina ustały w Szkocji i północnych Niemczech. Zimowe mrozy zaczęły nawiedzać nawet północne Włochy. Odnotowali to F. Petrarka i J. Boccaccio w XIV wieku. we Włoszech często padał śnieg. Bezpośrednią konsekwencją pierwszej fazy MLP był masowy głód w pierwszej połowie XIV wieku. Pośrednio – kryzys gospodarki feudalnej, wznowienie pańszczyzny i wielkie powstania chłopskie w Europie Zachodniej. Na ziemiach ruskich pierwsza faza MLP dała się odczuć w postaci serii „lat deszczowych” XIV wieku.
Od około 1370 roku temperatury w Europie Zachodniej zaczęły powoli rosnąć, a masowy głód i nieurodzaj ustały.Jednak zimne, deszczowe lata były częstym zjawiskiem przez cały XV wiek. Zimą w południowej Europie często obserwowano opady śniegu i mrozy. Względne ocieplenie rozpoczęło się dopiero w latach czterdziestych XV wieku i natychmiast doprowadziło do rozwoju rolnictwa. Temperatury z poprzedniego optimum klimatycznego nie zostały jednak przywrócone. Dla Europy Zachodniej i Środkowej śnieżne zimy stały się codziennością, a okres „złotej jesieni” rozpoczął się we wrześniu.
Co wpływa na klimat? Okazuje się, że to słońce! Jeszcze w XVIII wieku, kiedy pojawiły się wystarczająco mocne teleskopy, astronomowie zwrócili uwagę na fakt, że liczba plam słonecznych na Słońcu rośnie i maleje z określoną częstotliwością. Zjawisko to nazywane jest cyklami aktywności słonecznej. Odkryli również ich średni czas trwania - 11 lat (cykl Schwabe-Wolf). Później odkryto dłuższe cykle: 22-letni (cykl Hale'a) związany ze zmianą biegunowości słonecznego pola magnetycznego, "świecki" cykl Gleissberga trwający około 80-90 lat oraz 200-letni (cykl Süssa) . Uważa się, że istnieje nawet cykl 2400 lat.
„Faktem jest, że dłuższe cykle, na przykład świeckie, modulujące amplitudę cyklu 11-letniego, prowadzą do pojawienia się imponujących minimów” - powiedział Jurij Nagowicyn. Współczesnej nauce znanych jest kilka: minimum Wolfa (początek XIV wieku), minimum Sperera (druga połowa XV wieku) i minimum Maundera (druga połowa XVII wieku).
Naukowcy zasugerowali, że koniec 23. cyklu najprawdopodobniej zbiega się z końcem świeckiego cyklu aktywności słonecznej, którego maksimum miało miejsce w 1957 r. Świadczy o tym w szczególności krzywa względnych liczb Wolfa, która w ostatnich latach zbliżyła się do minimum. Pośrednim dowodem superpozycji jest spóźnienie 11-latki. Porównując fakty, naukowcy zdali sobie sprawę, że najwyraźniej kombinacja czynników wskazuje na zbliżające się imponujące minimum. Dlatego jeśli w 23. cyklu aktywność Słońca wynosiła około 120 względnych liczb Wolfa, to w następnym powinna wynosić około 90-100 jednostek, sugerują astrofizycy. Dalsza aktywność spadnie jeszcze bardziej.
Faktem jest, że dłuższe cykle, na przykład świeckie, modulujące amplitudę cyklu 11-letniego, prowadzą do pojawienia się imponujących minimów, z których ostatnie wystąpiło w XIV wieku. Jakie są konsekwencje dla Ziemi? Okazuje się, że podczas wielkich maksimów i minimów aktywności słonecznej na Ziemi zaobserwowano duże anomalie temperaturowe.
Klimat to bardzo skomplikowana sprawa, bardzo trudno prześledzić wszystkie jego zmiany, tym bardziej w skali globalnej, ale jak sugerują naukowcy, gazy cieplarniane, które niosą ze sobą żywotną aktywność ludzkości, spowolniły nadejście Małego Lodu Starzeje się trochę, poza tym światowy ocean, który zgromadził część ciepła w ciągu ostatnich dziesięcioleci, również opóźnia proces początku Małej Epoki Lodowcowej, wydzielając trochę swojego ciepła. Jak się później okazało, roślinność na naszej planecie dobrze pochłania nadmiar dwutlenku węgla (CO2) i metanu (CH4). Główny wpływ na klimat naszej planety nadal ma Słońce i nic na to nie poradzimy.
Oczywiście nic katastrofalnego się nie wydarzy, ale w takim przypadku część północnych regionów Rosji może całkowicie nie nadawać się do życia, produkcja ropy naftowej na północy Federacji Rosyjskiej może całkowicie ustać.
Moim zdaniem początku spadku globalnej temperatury można się spodziewać już w latach 2014-2015. W latach 2035-2045 jasność Słońca osiągnie minimum, a potem, z opóźnieniem 15-20 lat, nadejdzie kolejne minimum klimatyczne - głębokie ochłodzenie klimatu Ziemi.
Wiadomości o końcu świata » Ziemi grozi nowa epoka lodowcowa.
Naukowcy przewidują spadek aktywności słonecznej, który może nastąpić w ciągu najbliższych 10 lat. Konsekwencją tego może być powtórka tzw. „małej epoki lodowcowej”, która wydarzyła się w XVII wieku – pisze Times.
Zdaniem naukowców częstotliwość plam na Słońcu w najbliższych latach może znacznie się zmniejszyć.
Cykl powstawania nowych plam słonecznych wpływających na temperaturę Ziemi wynosi 11 lat. Jednak pracownicy American National Observatory sugerują, że następny cykl może nastąpić bardzo późno lub wcale. Według najbardziej optymistycznych prognoz nowy cykl może rozpocząć się w latach 2020-21.
Według naukowców spadek aktywności słonecznej może doprowadzić do tego, że średnia temperatura na planecie spadnie o 0,5 stopnia. Jednak większość naukowców uważa, że jest jeszcze za wcześnie, aby bić na alarm. Podczas „małej epoki lodowcowej” w XVII wieku temperatura powietrza znacznie spadła tylko w północno-zachodniej Europie, i to tylko o 4 stopnie. Na pozostałej części planety temperatura spadła tylko o pół stopnia.
Drugie nadejście małej epoki lodowcowej
W czasach historycznych Europa już raz doświadczyła przedłużającego się anomalnego ochłodzenia.
Wyjątkowo silne mrozy, które panowały w Europie pod koniec stycznia niemal doprowadziły do załamania na pełną skalę w wielu krajach zachodnich. Z powodu obfitych opadów śniegu zablokowanych zostało wiele autostrad, przerwano dostawy prądu, wstrzymano przyjmowanie samolotów na lotniskach. Z powodu mrozów (w Czechach np. -39 stopni) odwołane są zajęcia w szkołach, wystawy i mecze sportowe. W ciągu pierwszych 10 dni ekstremalnych mrozów w samej Europie zmarło z ich powodu ponad 600 osób.
Po raz pierwszy od wielu lat Dunaj zamarzł od Morza Czarnego po Wiedeń (lód dochodzi tam do 15 cm grubości), blokując setki statków. Aby zapobiec zamarznięciu Sekwany w Paryżu, do wody spuszczono lodołamacz, który od dawna nie był używany. Lód zablokował kanały Wenecji i Holandii, w Amsterdamie łyżwiarze i rowerzyści jeżdżą po zamarzniętych drogach wodnych.
Sytuacja współczesnej Europy jest niezwykła. Jednak przyglądając się słynnym dziełom sztuki europejskiej XVI-XVIII wieku czy zapisom pogody z tamtych lat, dowiadujemy się, że zamarzanie kanałów w Niderlandach, lagunie weneckiej czy Sekwanie było dość częstym zjawiskiem dla ten czas. Szczególnie ekstremalny był koniec XVIII wieku.
Tak więc rok 1788 został zapamiętany przez Rosję i Ukrainę jako „wielka zima”, której towarzyszyły w całej ich europejskiej części „nadzwyczajne mrozy, burze i śniegi”. W Europie Zachodniej w grudniu tego samego roku odnotowano rekordową temperaturę -37 stopni. Ptaki zamarzły w locie. Laguna wenecka zamarzła, a mieszczanie jeździli na łyżwach po całej jej długości. W 1795 r. lód związał wybrzeża Holandii z taką siłą, że schwytano w nim cały szwadron wojskowy, który następnie został otoczony lodem z lądu przez francuski szwadron kawalerii. W Paryżu tego roku mrozy sięgały -23 stopni.
Paleoklimatolodzy (historycy zajmujący się badaniem zmian klimatu) okres od drugiej połowy XVI do początku XIX wieku nazywają „małą epoką lodowcową” (A.S. Monin, epoka Yu.A.” (E. Le Roy Ladurie „History of klimat od 1000 roku". L., 1971). Zauważają, że w tym okresie nie występowały pojedyncze mroźne zimy, ale ogólnie spadek temperatury na Ziemi.
Le Roy Ladurie przeanalizował dane dotyczące ekspansji lodowców w Alpach i Karpatach. Wskazuje on na następujący fakt: kopalnie złota powstałe w połowie XV w. w Tatrach Wysokich w 1570 r. były pokryte lodem o grubości 20 m, w XVIII w. grubość lodu wynosiła już 100 m. Do 1875 r. pomimo powszechnego cofania się w XIX wieku i topnienia lodowców, grubość lodowca nad średniowiecznymi kopalniami w Tatrach Wysokich wynosiła nadal 40 m. Jednocześnie, jak zauważa francuski paleoklimatolog, początek lodowców rozpoczął się w Francuskie Alpy. W gminie Chamonix-Mont-Blanc w górach Sabaudii „postęp lodowców zdecydowanie rozpoczął się w latach 1570-1580”.
Le Roy Ladurie podaje podobne przykłady z dokładnymi datami w innych miejscach w Alpach. W Szwajcarii dowody ekspansji lodowca w szwajcarskim Grindelwaldzie pochodzą z 1588 r., aw 1589 r. lodowiec zstępujący z gór zablokował dolinę rzeki Saas. W Alpach Pennińskich (we Włoszech w pobliżu granicy ze Szwajcarią i Francją) w latach 1594–1595 odnotowano także zauważalną ekspansję lodowców. „We wschodnich Alpach (Tyrol itp.) lodowce posuwają się w ten sam sposób i jednocześnie. Pierwsza informacja na ten temat pochodzi z 1595 roku, pisze Le Roy Ladurie. I dodaje: „W latach 1599-1600 krzywa rozwoju lodowca osiągnęła szczyt dla całego regionu Alp”. Od tego czasu w źródłach pisanych pojawiają się niekończące się skargi mieszkańców górskich wiosek, że lodowce zasypują pod nimi pastwiska, pola i domy, usuwając w ten sposób całe osady z powierzchni ziemi. W XVII wieku ekspansja lodowców trwa.
Jest to zgodne z ekspansją lodowców na Islandii, począwszy od końca XVI wieku i przez cały wiek XVII postępującym osadnictwem. W rezultacie, jak stwierdza Le Roy Ladurie, „lodowce skandynawskie, synchronicznie z alpejskimi i z innych regionów świata, przeżywają pierwsze, dobrze określone historyczne maksimum od 1695 roku” i „w kolejnych latach zaczną się awansować ponownie”. Trwało to do połowy XVIII wieku.
Grubość lodowców tamtych wieków rzeczywiście można nazwać historycznymi. Na wykresie zmian miąższości lodowców Islandii i Norwegii na przestrzeni ostatnich 10 tys. rosnąć około 1600 r., do 1750 r. osiągnął poziom, na jakim utrzymywały się lodowce w Europie w okresie 8-5 tys. lat pne.
Czy można się dziwić, że od lat sześćdziesiątych XVI wieku współcześni odnotowują w Europie raz po raz niezwykle mroźne zimy, którym towarzyszyło zamarzanie dużych rzek i zbiorników wodnych? Przypadki te są wskazane na przykład w książce Jewgienija Borisenkowa i Wasilija Pasieckiego „Tysiącletnia kronika niezwykłych zjawisk naturalnych” (M., 1988). W grudniu 1564 roku potężna Skalda w Niderlandach całkowicie zamarzła i stała pod lodem do końca pierwszego tygodnia stycznia 1565 roku. Ta sama mroźna zima powtórzyła się w latach 1594/95, kiedy zamarzły Skalda i Ren. Zamarzły morza i cieśniny: w 1580 i 1658 - Bałtyk, w 1620/21 - Morze Czarne i Cieśnina Bosfor, w 1659 - Cieśnina Wielki Bełt między Bałtykiem a Morzem Północnym (której minimalna szerokość to 3,7 km ).
Koniec XVII wieku, kiedy według Le Roya Laduriego miąższość lodowców w Europie osiągnęła historyczne maksimum, upłynął pod znakiem nieurodzaju z powodu przedłużających się silnych mrozów. Jak zauważono w książce Borisenkova i Pasetsky'ego: „Lata 1692-1699 upłynęły w Europie Zachodniej pod znakiem ciągłych nieurodzajów i strajków głodowych”.
Jedna z najgorszych zim małej epoki lodowcowej miała miejsce w okresie styczeń-luty 1709 r. Czytając opis tych wydarzeń historycznych, mimowolnie przymierzasz je do współczesnych: „Z niezwykłego zimna, jakiego nie pamiętali ani dziadkowie, ani pradziadowie… zginęli mieszkańcy Rosji i Europy Zachodniej. Ptaki latające w powietrzu zamarzły. Ogólnie rzecz biorąc, w Europie zginęło wiele tysięcy ludzi, zwierząt i drzew. W pobliżu Wenecji Morze Adriatyckie było pokryte stojącym lodem. Wody przybrzeżne Anglii były pokryte lodem. Zamarznięta Sekwana, Tamiza. Lód na Mozie sięgał 1,5 m. Równie silne mrozy były we wschodniej części Ameryki Północnej. Zimy 1739/40, 1787/88 i 1788/89 były nie mniej surowe.
W XIX wieku mała epoka lodowcowa ustąpiła miejsca ociepleniu, a surowe zimy należą już do przeszłości. Czy on teraz wraca?
