Отрицание скандальной теории о наследовании ребенком генетических признаков прежнего партнера матери основывается только на отсутствии исследований?
Какой настоящий мужчина не мечтает о потомстве, плоть от плоти, кровь от крови... Однако пренебрежение старым дедовским принципом - брать в жены девственницу, может обернуться для папы тем, что ребенок вместе с его ДНК унаследует и «побочные» генетические признаки чужого дяди, которые сохранились в организме его мамы от предыдущего брака, еще до их зачатия. Так гласит на сегодняшний день теория телегонии, очень спорная, . «МК» решил выяснить мнение ученого на сей счет, - все-таки со времен резкого отрицания теории наследования приобретенных признаков, за которую в начале прошлого века ратовал опальный генетик Лысенко, много воды утекло... В конце XX века стало активно развиваться новое направление в генетике - эпигенетика, которая на первый взгляд пересекается со спорной теорией телегонии.
С «опасным» вопросом: «Что вы думаете по поводу телегонии?» мы обратились к заведующему лабораторией Института молекулярной биологии им. Энгельгарта РАН, доктору биологических наук Николаю ЧУРИКОВУ.
Теории о влиянии приобретенных признаков на будущие поколения (к ним относилась и телегония) существовали еще со времен Аристотеля, и лишь в начале XX века, с открытием хромосомной наследственности, предсказанной американскими учеными - цитологом Уолтером Сеттоном и генетиком Томасом Морганом, на всех предыдущих теориях, к примеру на теории Ламаркизма (о влияние среды на генетические признаки) и на той же телегонии была официально поставлена жирная точка. Вывод был ясен для всех: только отец передает ребенку все свои признаки через ДНК, хромосомы, и ничего другого больше не может быть. Кстати, сейчас мировая научная общественность уже не так однозначно относится к данному вопросу, это точно.
- Когда же произошел перелом во взглядах?
В конце прошлого века, когда появились первые представления о том, что такое эпигенетика («эпи» - в переводе с греческого «над»). Это раздел современной биологии, которая объясняет наследственность, не связанную с последовательностью нуклеотидов в ДНК. Впервые термин эпигенетика предложил выдающийся английский генетик Конрад Халл Уоддингтон еще в 1947 году.
Безусловно ДНК - это гены, носители информации, но не единственные. На ДНК, как на голом листе бумаге можно что-то «написать», внедрить в нее какие-то химические группы, и это может сделать некоторые гены не активными, «выключить» их. То есть, ДНК остается прежней, а работа некоторых генов в ней прекращается. Существуют сложные белковые комплексы, механизмы, которые могут вносить такие метки, меняющие уровень экспрессии гена.
-Можете привести пример такого влияния?
Их много. Эпигенетические влияния могут повлиять на нервные реакции, и реакции на холод... Самый простой пример - это мыши-полевки. Рожденные осенью обладают более густой шерстью, чем весенние мышата, и это несмотря на то, что внутриутробно они развиваются одинаково. Генетики исследовали этот феномен и пришли к выводу, что длина шерсти у осенних изменилась под воздействием более высокой концентрации мелатонина в крови. Об эпигенетике и наследовании приобретенных признаков в свое время было заявлено на симпозиуме в Бостоне в 2011 году, организованном авторитетным журналом Cell .
- А когда мы говорим о телегонии...
Я интересовался этим вопросом, читал о примерах, в частности про случай, перезаказанный Чарльзом Дарвином про зебру, рожденную от двух арабских скакунов. Честно говоря, он меня не убедил, потому что я допускаю факт подтасовки. Но с появлением эпигенетики стало понятно, что существуют механизмы передачи информации, которая не содержится в последовательности нуклеотидов ДНК. Это позволяет говорить, что не исключен такой механизм, влияющий на работу генов истинного биологического отца, “автора” половины хромосом. Так, на внешние признаки новорожденного зебренка могли оказать влияния малые РНК, сохранившиеся в организме кобылы после физической близости с самцом зебры до ее спаривания с арабским жеребцом.
- Можете пояснить, что такое малые РНК?
Это молекулы, которые существуют в ядре и в цитоплазме и влияют на экспрессию (активность) генов в хромосомах. Однако кроме родных РНК это могут делать и чужеродные, которые теоретически могли сохраниться в половых путях женщины и даже могли быть переданы в клетки зародышевого пути. Мы и другие исследователи проводили много опытов , воздействуя на хромосомы синтетическими РНК, и нам удавалось «выключить» таким образом какой-нибудь ген в ДНК.
Эти и подобные им события определяют программу того, как будет развиваться будущий организм, какие признаки основной ДНК будут проявляться, а какие будут нивелироваться. И такие эпигенетические метки могут наследоваться в ряду поколений.
Получается, эффект телегонии можно объяснить влиянием таких малых молекул, которые остаются в организме женщины?
Строго говоря, такой механизм без проведения проверки исключать нельзя. Если он и существует, мы не знаем, с какой частотой могут возникать такие эпигенетические события. Это может затруднять проверку гипотезы телегонии. Некоторые факторы, влияющие на развитие, передаются со спермой всем своим составом, включая сами сперматозоиды и их малые РНК. Не буду сейчас приводить их количественные оценки, но могу сказать, что при активной половой жизни с разными партнерами в половых путях женщины образуется такое большое количество ДНК и малых РНК, которое мы в экспериментах даже не используем, но получаем очень сильные эффекты. Как ученый, я обязан говорить об этом. Позиция настоящего ученого - отрицать что-то только на основе тщательного изучения. До тех пор, пока не будут получены факты, убедительно отрицающие эпигенетические механизмы в телегонии, она теоретически возможна. Пока с точки зрения эпигенетики она не проверена. С точки зрения генетики она давно уже исключена. Здесь уместно вспомнить, что долгие годы отрицалась сама возможность наследования приобретенных признаков. Теперь считается, что эти события совсем не редки, а у растений наблюдаются очень даже часто.
- Как долго могут сохраняться РНК прежних партнеров в организме женщины и за счет чего?
Мы ничего не знаем о сроках их жизни в организме женщины. А живучи они за счет своих малых размеров. Ферменты, разрушающие РНК, просто не могут их «ухватить», они словно проскакивают у них «между зубов».
Есть ли способы проверить перед зачатием ребенка, остались ли в организме женщины малые РНК от предыдущего мужа?
Конечно. Давайте представим опыт на животном, к примеру, на мышах. Можно взять самца с яркой генетической биографией, то есть с характерными генетическими признаками, наследуемые эпигенетически. К примеру, с той же длинной шерстью. Спариваем его с молодой, только вступившей в половозрелый период самкой, а после предлагаем этой самке другого самца. Если эпигентический признак повторяется во втором мышином «браке», значит предположения о существовании телегонии верны.
- Когда факт телегонии налицо, может быть поздно, а возможен ли лабораторный анализ до рождения ребенка?
Далекий эффект предыдущих сношений женщины определить тоже можно, но это потребует выделениями молекул РНК предыдущих партнеров из половых путей, глубокое их секвенирование (расшифровку).
Справка "МК"
ДНК - это жесткий диск, а эпигенетика - это софт, мягкая генетика, программное обеспечение нашего генетического статуса. Вот оно-то, по мнению Николая Чурикова, нуждается в более тщательном изучении, чтобы исключить или оправдать теорию телегонии.
Теория телегонии у людей предполагает, что первый сексуальный партнер женщины влияет на ее будущих детей, даже если они будут от другого мужчины. До сих пор ведутся жаркие споры о том, правда или ложь теория телегонии, доказательства опровергаются и в тоже время идет поиск способов как очиститься от воздействия первого мужчины. А также женские умы беспокоит мысль — можно ли спастись от воздействия телегонии, если предохраняться презервативом? Давайте последовательно рассмотрим этот вопрос.
Теория телегонии появилась примерно 150 лет назад. Сам термин «телегония» включает в себя два слова: «далеко» и «порождать». И означает оно, что семя первого мужчины может повлиять на потомство женщины через много лет, даже если дети зачаты другим мужчиной. Влияние оказывают и другие партнеры, которые были между первым половым актом и отцом детей. По наследству передаются признаки всех мужчин.
При этом предохранение с помощью презервативов никак не защитит от «эффекта первого мужчины».
Ведь считается, что влияние оказывает не семенная жидкость, а гиалуроновая кислота. Она способна растворять оболочку клетки, попасть в яичники и внедриться в ДНК женщины, изменяя ее на генетическом уровне.
Презервативы изготавливаются из тонкой резинки с маленькими спорами, через которые сперматозоиды пробраться не могут. А вот для гиалуроновой кислоты это вовсе не помеха. Она без проблем преодолевает препятствие, попадает в организм женщины, проникает в клетки и «прописывает» нужную информацию о наследственности.
Как избежать этого?
На данный момент существует лишь один способ избежать влияние мужчин на потомство — беречь себя для мужа. Пока что вы не найдете того самого единственного и не захотите завести ребенка, нельзя вступать в сексуальные отношения с другими мужчинами.
Если вы уже не девственница и не хотите, чтобы предыдущие мужчины повлияли на вашего ребенка, проведите обряд очищения. Он описан немного дальше.
Но прежде чем впадать в отчаяние или искать пути для искупления «грехов», стоит разобрать — правдивая эта теория или просто вымысел. Давайте рассмотрим доказательства существования телегонии.
Считается, что впервые выдвинул теорию о телегонии у людей Аристотель. И он считал, что человек наследует отличительные особенности не только от папы и мамы, но и от всех мужчин, с которыми женщина имела сексуальные отношения. Помимо этого авторитетного мнения существуют и другие доказательства, но в основном из мира животных.
Это самые примечательные доказательства теории о телегонии. Именно эти истории и эксперименты приводят в качестве неоспоримых фактов, но они не выдерживают никакой критики при детальном анализе.
Как можно увидеть, доказательства о существовании телегонии довольно поверхностны и не убедительны. А теперь посмотрим на доводы против телегонии, точнее общеизвестные факты:
На протяжении многих лет многие ученые пытались исследовать телегонию, но сдались — в этом нет смысла. Она противоречит многим наукам и самой природе человека, так что она так и остается в разряде «лженауки».
Почему же теория так популярна?
В основном ее продвигают приверженцы целомудрия и церкви, чтобы девушки хранили себя для мужа и лишились девственности в первую брачную ночь. Именно они раз за разом поднимают эту тему на женский и мамских форумах, запугивая юных девушек ужасами о возможных последствиях.
Хранить себя для мужа или нет — решать только женщине. В некоторых случаях отсутствие сексуального опыта идет во вред, если муж оказывается импотентом, с сексуальными отклонениями или не может удовлетворить жену. Но это тема для другой статьи.
Но первый шаг к популярности сделал тот самый доктор биологических наук Петр Гаряев. После того как его теорию раскритиковали, обвинили в лжи и выгнали из института, он решил заработать на телевидении. Ведь там люди намного доверчивей и готовы поверить на слово ученому. Отрывок из его сенсационного фильма можно посмотреть ниже.
Верить или нет его словам — решать вам. Но ученые единогласно заявляют: телегония — Ложь!
Остаются люди, которые верят в телегонию, но слишком поздно о ней узнали. Вернуться в прошлое и сохранить девственность для мужа не получится, поэтому придется очищаться от воздействия первого мужчины. К счастью, для этого существуют специальные обряды. Считается, что лучше проводить их с супругом.
В ведической есть еще один ритуал, который занимает три дня и он предполагает, что супруги должны три дня жить в шалаше под звездным небом, постится и омывать друг друга родниковой водой. Но в реальной жизни выполнить это невозможно, так что не стоит и рассматривать подобный процесс.
Теперь вы знаете как очиститься, если доказательства о теории телегонии у людей кажутся вам убедительными. Правда или ложь — решает каждый самостоятельно, и на самом деле все зависит исключительно от ваших мыслей. Может быть когда-то телегония и перестанет быть лженаукой, но пока что она остается на уровне астрологии — если веришь, значит работает.
В настоящее время в России очень мало упоминается о целомудрии и наследственности. В древности у наших предков существовал особый свод нравственных правил. Они знали, что от гулящей девки не бывает хорошего потомства.
В 19 веке этот факт официально был подтвержден генетиками , которые открыли явление, названное Телегонией . Слово образована от слов теле – вдали, гония – гормоны, половые железы. Явление телегонии заключается в том, что решающее влияние на все потомства женщины имеет первый в ее жизни сексуальный партнер.
Именно первый партнер закладывает генофонд потомства , вне зависимости от того, когда и от кого она будет рожать детей. Мужчина, нарушивший девственность женщины, становится генным отцом будущих ее детей. Все девушки обязаны это знать, чтобы не делать непоправимой ошибки. Однако явление телегонии сразу же было спрятано от общественной огласки, потому что оно припятстваволо сексуальным революциям и прочим запланированным глобальным изменениям общечеловеческого строя. Такими изменениями являются псевдогуманизм, развращение молодежи, космополитизм, развития псевдокультур, спаивание народа, наркомания, атеизм, аборты, сатанизм итд.
Большинство людей, которые вступают в брак, хотят завести детей, но не все они знают, как на здоровья потомства влияет девственная чистота , ведь именно от нее зависит – какими будут рожденные дети. Даже нашим далеким предкам было известно то, что от гулящей девушки не стоит ждать здорового и хорошего потомства и строго карали блудниц.
Нравственно падшую девушку считали испорченной и недостойной замужества. В Исламских странах таких девушек просто убивали. В наше время связь девственности с качеством потомства объяснили генетики, которые открыли в 19 веке телегонию .
Все началось с того, что около 160 лет назад на конном заводе пытались вывести новую породу лошадей. Чтобы повысить выносливость лошадей, они решили лошадь скрестить с зеброй. Но как они не старались, потомство им получить не удалось. Кобыла даже не забеременела. Опыты прекратились. И о них уже все забыли.
Однако через несколько лет, у кобыл, участвовавших в опытах стали рождаться полосатые жеребята от породистых жеребцов. Научный мир назвал это явление телегонией . Многочисленные эксперименты с другими животными подтвердили существования этого явления. Хотя даже задолго до этого случая об этом явлении знали собаководы, которые выводили новые породы собак.
Собаководы знали, что если хотя бы раз породистая собака совокупится с кобелем-дворнягой, даже если в результате этого, у нее от него не родятся щенки, то в будущем все равно породистого потомств от нее ждать не стоит.
Люди, занимающиеся разведением голубей тоже хорошо знали об этом явлении. Если непородистый голубь покрыл породистую птицу – то ее сразу убивали, так как птенцы у нее будут то с перышками другого цвета, то с другой формой клюва.
Если бы наши животноводы не знали о телегонии, на Руси бы не было лучших пород животных – ни коров, дающих много молока, ни быстрых лошадей, ни превосходных соболей.
Отечественные меха завоевывали третью часть мирового пушного рынка.
Открытие телегонии в 19 веке сразу же было спрятано от людей, так как приоткрывало таинственные завесы судеб множества людей - простых и великих. Но самое главное, что оно преграждало дорогу для сексуальных революций, а это не входило в планы врага рода человеческого.
Во второй половине 19 века генетики задались вопросом: «А распространяется ли явление телегонии на людей? «
Начались интенсивные исследования этого явления среди людей. И вскоре существования этого явление среди людей подтвердилось.
Учеными было заявлено твердо:
Эффект телегонии распространяется на людей, причем даже в гораздо более ясно выраженной форме, чем у животных.
Были случаи, что после международных мероприятий на территории России, на молодежных фестивалях, олимпиадах, у женщин рождались дети негроидного типа, от их русских мужей. Некоторые женщины признавались, что ранее имели половой акт с мужчиной другой национальности несколько лет назад. А самое удивительное, что иногда дети расплачиваются за грехи матерей. Был случай когда дочка такой женщины родила от своего мужа ребенка негроидного типа, потому что у матери был половой контакт с представителем негроидной расы.
Само собой возникает вопрос, а что если первый партнер был алкоголиком, наркоманом, генетическим уродом, имел нетрадиционную сексуальную ориентацию или психические расстройства?
Передаются ли скрытые внутренние признаки первого партнера?
Да! Передаются. Поэтому и получается, что внешне нормальные и здоровые физически и умственно родители в своих детях видят не себя, а давний «привет» от какого-то генетического урода.
- 3495Благодаря Ч. Дарвину стала известна история с арабской кобылой лорда Мортона. Вначале XIX века эта лошадь была покрыта зеброй квагги и в последующем от скрещивания с обычными самцами - родила гибрида лошади с зеброй.
В 1895 году Эварт взял 20 кобыл различных мастей и пород (арабских, чистокровных английских, гайлендских пони и др.). Спаривал их с жеребцом Бурчеллевой зебры. Было получено 16 гибридов и 22 жеребенка. После покрытия кобыл вторично жеребцами разных пород лошадей вороная кобыла гайлендского пони родила жеребенка с нечеткими полосами (1897 год) от серого арабского жеребца. Признав явление телегонии, в последствии Эварт от него отказался, т.к. вскоре от того же жеребца и такой же кобылы, которая никогда не спаривалась с жеребцом зебры, был получен жеребенок с большим количеством и с более ярко выраженными полосами.
В Советском Союзе в Армении скрещивание длиношерстных кроликов с короткошерстными и получали потомство, у которого шерсть имела среднюю длину. Однако, когда тех же короткошерстных крольчих спаривали с самцами аналогичной породы, то, как заявили авторы, они принесли крольчат с более длинной шерстью.
В Советской Эстонии. Баранами породы кавказский меринос покрывали комолых овцематок пород шропшир и эстонская белоголовая. Мериносы имели отличительные признаки: более тонкую шерсть и рогатость. Впоследствии те же овцематки покрывались баранами своей породы, в результате чего, по мнению исследователей, они принесли ягнят с тонкой шерстью и в отдельных случаях баранчики были рогатыми.
Там же наблюдали эффект телегонии у кур. Петухи астралорпы черного оперения оплодотворяли кур породы белый леггорн с белым оперением. Через год леггорнов разводили в себе. В итоге полученное потомство имело отклонение в окрасе оперения (7,5%). Когда это потомство со свойствами леггорнов разводили в себе то получили второе поколение, которое также имело цыплят с пятнами черного оперения (9,4%).
В 1949 г Х.Ф.Кушнер провел подобные опыты. Скорлупа яиц кур породы леггорн белая, а у австралорпов - желтая. Скрестив птицу этих пород между собой, а затем проведя чистопородное скрещивание тех же кур леггорнов он наблюдал более темную окраску яиц, чем это должно быть у чистопородных леггорнов. Он объяснял это явление прямым влиянием первого самца на материнский организм.
К сожалению, доверять этим публикациям можно лишь с известной долей критики. Тем более, что частота реализации этого явления не превышает один случай на миллионы особей.
Доказательством того, что подобное явление возможно, служат опыты академиков Квасницкого А.В. и Близнюченко А.Г. В 1965-1966 г ими было прооперированно четыре крольчихи породы белый великан, которым в яичники были подсажены кусочки семенников кролика породы черный фландр. Все крольчихи были покрыты кроликами своей породы. Одна из крольчих принесла четырех крольчат, у которых были черные участки на коже. К сожалению все крольчата родились мертвыми. Это говорит о том, что гены черного окраса кожи проникли в яйцеклетки.
В 1973-1975 гг Близнюченко А.Г. были проведены опыты по изучению возможности проникновения чужеродной ДНК в половые клетки разной степени развития. Для этого тимидин меченный по С14 вводился в семенники морской свинки, где синтезировалась меченная ДНК. Затем эту ДНК из семенников инъецировали в яичники крольчих. Методом авторадиографии изучали наличие этой ДНК в клетках яичника. Результаты показали, что меченная ДНК проникает в ядра клеток яичника с такой закономерностью. Наибольшее количество радиоактивной ДНК было в клетках зародышевого эпителия, меньше в ядрах незрелых яйцеклеток и совсем мало в зрелых яйцеклетках. Объясняется это тем, что последняя имеет плотную оболочку, которая слабо пропускает внутрь чужеродную ДНК.
Следующая серия опытов Близнюченко была проведена на кроликах, в семенники которых тоже вводилась радиоактивная метка. Но в этом случае самцы покрывали самок, яичники которых подвергались авторадиографическому исследованию. И в этом случае была обнаружена радиоактивная ДНК в зародышевом эпителии, но значительно в меньшем количестве. Все это говорит о том, что существует вероятность трансформации клеток зародышевого эпителия за счет генов, приходящих со сперматозоидами.
Как следует из экспериментов, явление телегонии реально существует , однако обладает низкой частотой проявления события.
Следует, однако, заметить, что эксперименты проводились на животных, у которых частота совокуплений довольна низка, так как практически единственный акт приводит к беременности.
Чтобы понять, что подразумевают под телегонией
, достаточно вспомнить
анекдот, когда вернувшийся из командировки муж застал свою жену в интересном
положении. А через время она родила ему прекрасного негритеночка, объяснив,
что раз по дороге в роддом им дорогу перебежала черная кошка, то и ребенок <получился>
черный. Когда же задумчивый муж поделился этим открытием со своими родителями,
новоиспеченный дед поинтересовался у своей супруги: «Дорогая, ты не помнишь,
когда мы тебя везли в роддом, нам баран дорогу не перебегал»?
Если бы жена была немного подкована в генетике, она все это легко смогла бы
объяснить телегонией, т.е. влиянием признаков ее предыдущего бойфренда, который
у нее был еще до замужества, на признаки нынешнего потомства. А никак не изменой
или кошкой.
Итак, телегония. До сегодняшнего дня вопрос о том, есть ли телегония или нет
— довольно спорный. Официального подтверждения этому явлению нет. Многие рассматривают
телегонию как еще один «популярный феномен» из категории НЛО, полтергейста и
т.п.
Давайте попробуем вместе разобраться в этом таинственном явлении. Но сначала
немного теории и истории.
Приведем одно из определений телегонии.
Телегония
— это явление влияния предыдущего самца (предыдущего спаривания)
на наследственные признаки потомства от последующих самцов. Отличается низкой
частотой события и заключается в изменении клеток зародышевого эпителия (из
которых образуются затем яйцеклетки) генами сперматозоидов предыдущего самца.
Здесь хочу заметить, что «предыдущий самец» не обязательно должен быть первым!
Т.е. считается, что на зародышевый эпителий могут повлиять сперматозоиды и второго
самца. Ключевое тут слово — не «первый», а «предыдущий».
Впервые о телегонии заговорили около 150 лет назад селекционеры, которые скрещивали
разные породы лошадей, собак для получения новых пород.
Наиболее известен опыт лорда Мортона, занявшегося биологией под влиянием своего
близкого знакомого, основателя теории эволюции Чарльза Дарвина. Он попытался
скрестить чистопородную английскую кобылу и жеребца-зебру. Потомства от такого
«брака» не получилось. Но когда через два года кобыла родила жеребенка от самца
своей породы, — на его крупе проступали слабые следы полос, свойственные зебрам.
Лорд назвал это явлении телегонией. Его последователи, профессоры Флинт и Феликс
Ле-Дантек, более пристально исследовали это явление. Они называли телегонию
«явлением первого самца». Предполагалось, что телегония вполне может быть и
у человека.
В XX веке были проведены многочисленные опыты в разных странах, но ни один
из них не подтвердил это явление. Не подтверждено это и на сегодняшний день.
Давайте рассмотрим явление телегонии с позиций современной генетики и теории
эволюции. Предположим, что это явление имело место. Допустим, что при скрещивании
разных пород лошадей или собак появлялись особи с признаками, которых не было
ни у самца, ни у самки.
Но это вовсе не значит, что телегония бывает в норме. Вероятнее всего, это
было своеобразное генетическое отклонение, мутация, которое возникло вследствие
смешивания разнородного генетического материала (все же разные породы).
У человека официально такое явление не зарегистрировано. Но многие селекционеры
предполагают — раз такое встречается у животных, значит, возможно и у человека.
Но дело в том, что, во-первых, разные виды животных, растений комфортно существуют
на Земле долгое время как раз именно благодаря стабильности генетического материала.
Т.е. изменить гены не так-то просто! При изменении генетического материала возникают
мутации. Такие особи, как правило, тут же отметаются эволюцией. Они не выживают
в окружающем мире. Зачастую они бесплодны и не могут передать свои видоизмененные
гены потомству. Т.е. природа сама заботится о генетической «чистоте» видов.
Во-вторых, все человечество относится к одному виду, homo sapiens, поэтому
у человека не может быть тех же аномалий, что при скрещивании разных пород животных
или сортов растений. А сторонники существования телегонии отмечают ее наличие
именно при скрещивании разных пород.
В-третьих, по данным доктора биологических наук, профессора кафедры генетики
и селекции МГУ М.М.Асланяна и действительного члена РАН, профессора кафедры
молекулярной биологии МГУ А.С. Спирина примером отсутствия телегонии являются
эксперименты, когда самке одной породы пересаживали зародыш от самки другой
породы. При этом внешность потомства никак не менялась!
Десятки таких экспериментов проведены на кроликах, мышах, овцах и т. п. Генетически
чёрный зародыш, развивающийся в организме белой матери, всегда вырастает в чёрную
особь, а генетически белый зародыш, растущий в организме чёрной матери, всегда
окажется существом белого окраса.
В-четвертых, даже если и предположить такую возможность у человека, вероятность
ее возникновения довольно мала. Это объясняется вышеизложенными причинами.
Зачастую же непохожесть ребенка на родителей возникает вследствие совсем других
причин. Так, у черноволосых и кареглазых родитетелй вполне может родиться светловолосый
и голубоглазый ребенок. Но «виноват» тут вовсе не светловолосый сосед и не телегониия,
а гены.
Дело в том, что все генетические признаки можно разделить на доминантные («сильные»)
и рецессивные («слабые»). Эти признаки могут быть в генах в гомозиготном (2
«сильных» или 2 «слабых» признака) или гетерозиготном (1 «сильный» и 1 «слабый»)
состоянии. В гетерозиготе сильный признак подавляет слабый.
Темные волосы и карие глаза относятся к «сильным» признакам, светлые волосы
и голубые глаза — к слабым. Таким образом, если оба черноволосых и кареглазых
родителя — гетерозиготы, у них в генах есть участки, где закодирована информация
о светлых волосах и голубых глазах. И если у их ребенка эти слабые признаки
появятся в гомозиготном состоянии, они проявятся. Т.е. ребенок будет светловолосым
и голубоглазым.
Таким образом формируется не только цвет волос или глаз, но и вся внешность
человека.
Конечно, у двух белых людей не может родиться негритенок (если родители и их
предки не мулаты). Поэтому необходимо помнить, что чаще всего разгадка внешности
человека лежит в его генах и в его родословной (генах его предков), а не в телегонии.
Споры же о телегонии доказывают еще раз, что человечество еще недостаточно
изучило природу генов. А что плохо изучено, то люди в силу своей психологии
склонны мистифицировать. Это подтверждают многочисленные примеры нашей истории.
