படிக்கட்டுகள். நுழைவு குழு. பொருட்கள். கதவுகள். பூட்டுகள். வடிவமைப்பு

1650 இன் குறியீடுக்கு முன் பின்வரும் தரவுகளில் இருந்து தெரியும்:

• 1550-1600 - 80 ஆணைகள்;
• 1601-1610 - 17;
• 1611-1620 - 97;
• 1621-1630 - 90;
• 1631-1640 - 98;
• 1641-1648 - 63 ஆணைகள்.

மொத்தம் 1611-1648. - 348, மற்றும் 1550-1648 க்கு. - 445 ஆணைகள்

இதன் விளைவாக, 1649 இல் ரஷ்ய அரசுகாலாவதியானது மட்டுமல்ல, ஏராளமான சட்டமன்றச் செயல்களும் இருந்தன முரண்பட்டதுஒருவருக்கொருவர்.

1648 இல் மாஸ்கோவில் வெடித்த உப்புக் கலவரத்தால் குறியீடு ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது; கிளர்ச்சியாளர்களின் கோரிக்கைகளில் ஒன்று ஜெம்ஸ்கி சோபோரைக் கூட்டுவதும் புதிய குறியீட்டை உருவாக்குவதும் ஆகும். கிளர்ச்சி படிப்படியாக தணிந்தது, ஆனால் கிளர்ச்சியாளர்களுக்கான சலுகைகளில் ஒன்றாக, ஜார் ஜெம்ஸ்கி சோபோரைக் கூட்டச் சென்றார், இது 1649 இல் கவுன்சில் கோட் ஏற்றுக்கொள்ளும் வரை அதன் பணியைத் தொடர்ந்தது.

சட்டமன்ற பணி

ஃபெராபொன்டோவ்ஸ்கி மடாலயத்திலிருந்து ஒரு நகல்

அவர் வரைவுக் குறியீட்டை பரிசீலிக்க எண்ணினார். கதீட்ரல் நகர சமூகங்களின் பிரதிநிதிகளின் பங்கேற்புடன் பரந்த வடிவத்தில் நடைபெற்றது. வரைவுக் குறியீட்டின் விசாரணை இரண்டு அறைகளில் கதீட்ரலில் நடந்தது: ஒன்றில் ஜார், போயார் டுமா மற்றும் புனிதப்படுத்தப்பட்ட கதீட்ரல்; மற்றொன்றில் - தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட வெவ்வேறு நிலைகளில் உள்ள மக்கள்.

கவுன்சிலின் அனைத்து பிரதிநிதிகளும் தங்கள் கையொப்பங்களுடன் குறியீட்டின் பட்டியலை சீல் வைத்தனர், இது 1649 இல் அனைத்து மாஸ்கோ உத்தரவுகளுக்கும் நடவடிக்கைக்கு வழிகாட்ட அனுப்பப்பட்டது.

வாக்காளர்கள் தங்கள் திருத்தங்களையும் சேர்த்தல்களையும் படிவத்தில் டுமாவிடம் சமர்ப்பித்தனர் zemstvo மனுக்கள். தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட, டுமா மற்றும் இறையாண்மையின் கூட்டு முயற்சிகளால் சில முடிவுகள் எடுக்கப்பட்டன.

நடைமுறைச் சட்டத்தில் அதிக கவனம் செலுத்தப்பட்டது.

குறியீட்டின் ஆதாரங்கள்

• ஆர்டர்களின் ஆணை புத்தகங்கள் - அவற்றில், ஒரு குறிப்பிட்ட உத்தரவு எழுந்த தருணத்திலிருந்து, குறிப்பிட்ட சிக்கல்களில் தற்போதைய சட்டம் பதிவு செய்யப்பட்டது.
• - சட்ட நுட்பத்தின் உதாரணமாகப் பயன்படுத்தப்பட்டது (சொற்கள், சொற்றொடர்களின் கட்டுமானம், உராய்வு).

கதீட்ரல் கோட் படி சட்டத்தின் கிளைகள்

கிரெம்ளின் காட்சி. 17 ஆம் நூற்றாண்டு

கவுன்சில் கோட் விதிமுறைகளை சட்டத்தின் கிளைகளாகப் பிரிப்பதை மட்டுமே கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. இருப்பினும், எந்தவொரு நவீன சட்டத்திலும் உள்ளார்ந்த கிளைகளாகப் பிரிப்பதற்கான போக்கு ஏற்கனவே கோடிட்டுக் காட்டப்பட்டுள்ளது.

மாநில சட்டம்

கவுன்சில் கோட் அரச தலைவரின் நிலையை தீர்மானித்தது - ராஜா, எதேச்சதிகார மற்றும் பரம்பரை மன்னர்.

குற்றவியல் சட்டம்

• மரண தண்டனை - தூக்கில் தொங்குதல், தலை துண்டித்தல், காலால் வெட்டுதல், எரித்தல் (மத விஷயங்களில் மற்றும் தீ வைப்பவர்கள் தொடர்பாக), அத்துடன் போலியாக "சூடான இரும்பை தொண்டையில் ஊற்றுதல்".
• உடல் தண்டனை - பிரிக்கப்பட்டுள்ளது வீரியம் மிக்கது(திருட்டுக்காக ஒரு கையை வெட்டுதல், முத்திரை குத்துதல், மூக்குத்தி வெட்டுதல் போன்றவை) மற்றும் வலி(ஒரு சவுக்கை அல்லது batogs கொண்டு அடித்தல்).
• சிறை - இருந்து விதிமுறைகள் மூன்று நாட்கள்ஆயுள் தண்டனை வரை. சிறைகள் மண், மரம் மற்றும் கல்லால் செய்யப்பட்டன. சிறை கைதிகளுக்கு உறவினர்கள் அல்லது பிச்சையின் செலவில் உணவு வழங்கப்பட்டது.
• இணைப்பு என்பது "உன்னதமான" நபர்களுக்கு ஒரு தண்டனை. இது அவமானத்தின் விளைவு.
• "உன்னதமான" நபர்களுக்கும் இழிவான தண்டனைகள் பயன்படுத்தப்பட்டன: "கௌரவத்தை நீக்குதல்", அதாவது பதவிகளை பறித்தல் அல்லது பதவி இறக்கம். இந்த வகையான ஒரு லேசான தண்டனை, குற்றவாளியைச் சேர்ந்த வட்டத்தின் மக்கள் முன்னிலையில் "கண்டித்தல்" ஆகும்.
• அபராதம் - "விற்பனை" என்று அழைக்கப்படுகிறது மற்றும் சொத்து உறவுகளை மீறும் குற்றங்களுக்கும், மனித வாழ்க்கை மற்றும் ஆரோக்கியத்திற்கு எதிரான சில குற்றங்களுக்கும் (காயத்திற்காக), "அவமானம்" என்பதற்காக விதிக்கப்பட்டது. அவர்கள் முக்கிய மற்றும் கூடுதல் தண்டனையாக "பணப்பறிப்பிற்கு" பயன்படுத்தப்பட்டனர்.
• சொத்து பறிமுதல் - அசையும் மற்றும் அசையா சொத்து (சில நேரங்களில் குற்றவாளியின் மனைவி மற்றும் அவரது வயது வந்த மகனின் சொத்து). இது அரச குற்றவாளிகளுக்கு, "பேராசை கொண்ட மனிதர்களுக்கு", தங்கள் உத்தியோகபூர்வ பதவியை துஷ்பிரயோகம் செய்யும் அதிகாரிகளுக்குப் பயன்படுத்தப்பட்டது.

தண்டனையின் நோக்கம்:

1. மிரட்டல்.
2. மாநில பழிவாங்கல்.
3. குற்றவாளியை தனிமைப்படுத்துதல் (நாடுகடத்தப்பட்டால் அல்லது சிறையில் அடைக்கப்பட்டால்).
4. சுற்றியுள்ள மக்களிடமிருந்து குற்றவாளியை தனிமைப்படுத்துதல் (மூக்கை வெட்டுதல், முத்திரை குத்துதல், காது வெட்டுதல் போன்றவை).

இன்றுவரை இருக்கும் சாதாரண குற்றவியல் தண்டனைகளுக்கு மேலதிகமாக, ஆன்மீக செல்வாக்கின் நடவடிக்கைகளும் இருந்தன என்பதை குறிப்பாக கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். உதாரணமாக, ஒரு ஆர்த்தடாக்ஸை இஸ்லாமிற்கு மாற்றிய ஒரு முஸ்லீம் எரிக்கப்படுவதன் மூலம் மரண தண்டனைக்கு உட்பட்டார், அதே நேரத்தில் ஒரு நியோபைட் நேரடியாக தேசபக்தரிடம் அனுப்பப்பட்டிருக்க வேண்டும், மனந்திரும்பி ஆர்த்தடாக்ஸ் சர்ச்சின் மார்புக்குத் திரும்ப வேண்டும். மாற்றியமைக்கப்பட்டு, இந்த விதிமுறைகள் 19 ஆம் நூற்றாண்டை எட்டியது மற்றும் 1845 ஆம் ஆண்டின் தண்டனைச் சட்டத்தில் பாதுகாக்கப்பட்டது.

குடிமையியல் சட்டம்

நிலம் உட்பட எந்தவொரு பொருளுக்கும் உரிமைகளைப் பெறுவதற்கான முக்கிய வழிகள், ( rem இல் உரிமைகள்), கருதப்பட்டது:

• நிலம் வழங்குவது என்பது ஒரு சிக்கலான சட்ட நடவடிக்கை ஆகும், இதில் பாராட்டு கடிதம் வழங்குதல், மானியம் பெற்ற நபரைப் பற்றிய தகவல்களை ஆர்டர் புத்தகத்தில் உள்ளீடு செய்தல், மாற்றப்பட்ட நிலம் ஆக்கிரமிக்கப்படவில்லை என்பதை நிறுவுதல் மற்றும் கையகப்படுத்துதல் ஆகியவை அடங்கும். மூன்றாம் தரப்பினரின் முன்னிலையில்.
• விற்பனை ஒப்பந்தத்தை முடிப்பதன் மூலம் ஒரு பொருளின் உரிமைகளைப் பெறுதல் (வாய்வழி மற்றும் எழுதப்பட்ட இரண்டும்).
• பெறுதல் மருந்து. ஒரு நபர் நல்ல நம்பிக்கையுடன் (அதாவது யாருடைய உரிமைகளையும் மீறாமல்) குறிப்பிட்ட காலத்திற்கு எந்தச் சொத்தையும் சொந்தமாக வைத்திருக்க வேண்டும். ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்குப் பிறகு, இந்த சொத்து (உதாரணமாக, ஒரு வீடு) ஒரு நேர்மையான உரிமையாளரின் சொத்தாக மாறும். கோட் இந்த காலத்தை 40 ஆண்டுகள் தீர்மானித்தது.
• ஒரு பொருளைக் கண்டறிதல் (அதன் உரிமையாளர் காணப்படவில்லை எனில்).

கடமைகளின் சட்டம் 17 ஆம் நூற்றாண்டில், சொத்துப் பொறுப்புக்கான ஒப்பந்தங்களின் கீழ் தனிப்பட்ட பொறுப்பை (கடன்களை அடிமைகளாக மாற்றுதல், முதலியன) படிப்படியாக மாற்றியமைக்கும் வரிசையில் இது தொடர்ந்து வளர்ச்சியடைந்தது.

ஒப்பந்தத்தின் வாய்வழி வடிவம் எழுதப்பட்ட ஒன்றால் பெருகிய முறையில் மாற்றப்படுகிறது. சில பரிவர்த்தனைகளுக்கு, கட்டாய மாநில பதிவு நிறுவப்பட்டுள்ளது - "செர்ஃப்" படிவம் (கொள்முதல் மற்றும் விற்பனை மற்றும் ரியல் எஸ்டேட்டுடன் பிற பரிவர்த்தனைகள்).

சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் பிரச்சனையில் சிறப்பு கவனம் செலுத்தினர் பரம்பரை நில உரிமை. பின்வருபவை சட்டப்பூர்வமாக சரி செய்யப்பட்டன: அந்நியப்படுத்துதலுக்கான ஒரு சிக்கலான செயல்முறை மற்றும் பரம்பரைச் சொத்தின் பரம்பரை தன்மை.

இந்த காலகட்டத்தில், 3 வகையான நிலப்பிரபுத்துவ நில உரிமைகள் உள்ளன: இறையாண்மையின் சொத்து, பரம்பரை நில உரிமை மற்றும் எஸ்டேட். வோட்சினா - நிபந்தனை நில உரிமை, ஆனால் அவை மரபுரிமையாக இருக்கலாம். நிலப்பிரபுத்துவ சட்டம் நில உரிமையாளர்களின் (பிரபுத்துவ பிரபுக்கள்) பக்கத்தில் இருந்ததால், மூதாதையர்களின் எண்ணிக்கை குறையாமல் இருப்பதை உறுதி செய்வதில் அரசு ஆர்வமாக இருந்ததால், விற்கப்பட்ட மூதாதையர் நிலங்களை வாங்குவதற்கான உரிமை வழங்கப்பட்டது. தோட்டங்கள் சேவைக்காக வழங்கப்பட்டன, தோட்டத்தின் அளவு நபரின் உத்தியோகபூர்வ நிலைப்பாட்டால் தீர்மானிக்கப்பட்டது. நிலப்பிரபுத்துவ பிரபு சேவையின் போது மட்டுமே தோட்டத்தைப் பயன்படுத்த முடியும், அதை மரபுரிமையாகப் பெற முடியாது. எஸ்டேட்டுகளுக்கும் தோட்டங்களுக்கும் இடையிலான சட்ட அந்தஸ்தில் உள்ள வேறுபாடு படிப்படியாக அழிக்கப்பட்டது. சொத்து பரம்பரையாக இல்லாவிட்டாலும், அவர் சேவை செய்தால் மகனால் பெற முடியும். கதீட்ரல் கோட் நில உரிமையாளர் முதுமை அல்லது நோய் காரணமாக சேவையை விட்டு வெளியேறினால், அவரது மனைவி மற்றும் சிறு குழந்தைகள் "வாழ்வதற்கு" தோட்டத்தின் ஒரு பகுதியைப் பெறலாம் என்று நிறுவப்பட்டது. 1649 ஆம் ஆண்டின் கதீட்ரல் கோட் எஸ்டேட்டுகளுக்கு எஸ்டேட்களை பரிமாறிக்கொள்ள அனுமதித்தது. அத்தகைய பரிவர்த்தனைகள் பின்வரும் நிபந்தனைகளின் கீழ் செல்லுபடியாகும் என்று கருதப்பட்டன: கட்சிகள், தங்களுக்குள் ஒரு பரிமாற்ற பதிவை முடித்து, ராஜாவிடம் ஒரு மனுவுடன் இந்த பதிவை உள்ளூர் ஆணைக்கு சமர்ப்பிக்க வேண்டியிருந்தது.

குடும்ப சட்டம்

• 1649 - நகர டீனரி மீது ஆணை (குற்றத்தை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கான நடவடிக்கைகள்).
• 1667 - புதிய வர்த்தக சாசனம் (பாதுகாப்பில் உள்நாட்டு உற்பத்தியாளர்மற்றும் வெளிநாட்டு போட்டியில் இருந்து விற்பனையாளர்).
• 1683 - ஸ்கிரிபல் ஆணை (தோட்டங்கள் மற்றும் தோட்டங்கள், காடுகள் மற்றும் தரிசு நிலங்களை ஆய்வு செய்வதற்கான விதிகள் மீது).

1682 ஆம் ஆண்டில் ஜெம்ஸ்கி சோபோரின் "தீர்ப்பு" உள்ளூர்வாதத்தை (அதாவது, உத்தியோகபூர்வ இடங்களை விநியோகிக்கும் முறை, தோற்றம், நபரின் மூதாதையர்களின் உத்தியோகபூர்வ நிலை மற்றும் குறைவானவர்களுக்கு) ஒரு முக்கிய பங்கைக் கொண்டிருந்தது. அளவு, அவரது தனிப்பட்ட தகுதிகள்.)

கவுன்சில் குறியீட்டின் மதிப்பு

1. கதீட்ரல் கோட் வளர்ச்சியின் முக்கிய போக்குகளை சுருக்கமாகவும் சுருக்கமாகவும் கூறியது ரஷ்ய சட்டம்- XVII நூற்றாண்டுகள்.
2. இது புதிய சகாப்தத்தின் சிறப்பியல்பு புதிய அம்சங்களையும் நிறுவனங்களையும் ஒருங்கிணைத்தது, முன்னேறும் ரஷ்ய முழுமையான சகாப்தம்.
3. குறியீட்டில், முதல் முறையாக, உள்நாட்டு சட்டத்தின் முறைப்படுத்தல் மேற்கொள்ளப்பட்டது; தொழில் மூலம் சட்ட விதிகளை வேறுபடுத்தும் முயற்சி மேற்கொள்ளப்பட்டது.

கதீட்ரல் கோட் ரஷ்ய சட்டத்தின் முதல் அச்சிடப்பட்ட நினைவுச்சின்னமாக மாறியது. அவருக்கு முன், சட்டங்களின் வெளியீடு சந்தை மற்றும் கோயில்களில் அவற்றின் அறிவிப்புக்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்டது, இது வழக்கமாக ஆவணங்களில் குறிப்பாக சுட்டிக்காட்டப்பட்டது. அச்சிடப்பட்ட சட்டத்தின் தோற்றம், சட்ட நடவடிக்கைகளுக்குப் பொறுப்பான ஆளுநர்கள் மற்றும் எழுத்தர்களால் துஷ்பிரயோகம் செய்வதற்கான வாய்ப்பை பெரும்பாலும் நிராகரித்தது. ரஷ்ய சட்டத்தின் வரலாற்றில் கதீட்ரல் கோட் எந்த முன்மாதிரியும் இல்லை. அளவைப் பொறுத்தவரை, அதை ஸ்டோக்லாவுடன் மட்டுமே ஒப்பிட முடியும், ஆனால் சட்டப் பொருட்களின் செல்வத்தின் அடிப்படையில் அது பல மடங்கு அதிகமாக உள்ளது.

உடன் ஒப்பிடும் போது மேற்கு ஐரோப்பா, கதீட்ரல் கோட் ஒப்பீட்டளவில் ஆரம்பத்தில், ஏற்கனவே 1649 இல், ரஷ்ய சிவில் சட்டத்தை குறியீடாக்கியது என்பது குறிப்பிடத்தக்கது. முதல் மேற்கு ஐரோப்பிய சிவில் கோட் டென்மார்க்கில் (டான்ஸ்கே லோவ்) 1683 இல் உருவாக்கப்பட்டது; அதைத் தொடர்ந்து சார்டினியா (), பவேரியா (), பிரஷியா (), ஆஸ்திரியா () குறியீடுகள் வந்தன. ஐரோப்பாவின் மிகவும் பிரபலமான மற்றும் செல்வாக்குமிக்க சிவில் கோட், பிரெஞ்சு நெப்போலியன் கோட் -1804 இல் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது.

ஐரோப்பிய குறியீடுகளை ஏற்றுக்கொள்வது தடைபட்டது என்பது கவனிக்கத்தக்கது, அநேகமாக, சட்ட அடிப்படையின் மிகுதியால், கிடைக்கக்கூடிய பொருளை ஒரு ஒத்திசைவான படிக்கக்கூடிய ஆவணமாக முறைப்படுத்துவது மிகவும் கடினமாக இருந்தது. எடுத்துக்காட்டாக, 1794 இன் பிரஷியன் கோடெக்ஸில் 19,187 கட்டுரைகள் இருந்தன, இது தேவையில்லாமல் நீண்டதாகவும் படிக்க முடியாததாகவும் இருந்தது. ஒப்பிடுகையில், நெப்போலியன் குறியீடு 4 ஆண்டுகளாக உருவாக்கப்பட்டது, அதில் 2,281 கட்டுரைகள் உள்ளன, மேலும் அதை ஏற்றுக்கொள்வதற்கு பேரரசரின் தனிப்பட்ட செயலில் பங்கேற்பு தேவைப்பட்டது. கதீட்ரல் குறியீடு ஆறு மாதங்களுக்குள் உருவாக்கப்பட்டது, 968 கட்டுரைகள் இருந்தன, ஆனால் 1648 இல் (மாஸ்கோவில் உப்புக் கலவரத்தால் தொடங்கப்பட்டது) தொடர்ச்சியான நகரக் கலவரங்கள் எழுச்சி போன்ற முழு அளவிலான எழுச்சியாக அதிகரிப்பதைத் தடுக்கும் பொருட்டு ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. 1606-1607 இல் போலோட்னிகோவ் அல்லது ஸ்டீபன் ரஸின் - 1670- 1671 இல்.

1649 இன் கவுன்சில் கோட் 1832 வரை நடைமுறையில் இருந்தது, ரஷ்ய பேரரசின் சட்டங்களை குறியீடாக்கும் பணியின் ஒரு பகுதியாக, எம்.எம். ஸ்பெரான்ஸ்கியின் தலைமையில், ரஷ்ய பேரரசின் சட்டக் குறியீடு உருவாக்கப்பட்டது.

மேலும் பார்க்கவும்

குறிப்புகள்

இலக்கியம்

• க்ளூச்செவ்ஸ்கி வி. ஓ.ரஷ்ய வரலாறு. விரிவுரைகளின் முழு பாடநெறி. - எம்., 1993.
• ஐசேவ் ஐ. ஏ.ரஷ்யாவின் மாநில மற்றும் சட்டத்தின் வரலாறு. - எம்., 2006.
• எட். டிடோவா யு.பி.ரஷ்யாவின் மாநில மற்றும் சட்டத்தின் வரலாறு. - எம்., 2006.
• சிஸ்டியாகோவ் I. O.உள்நாட்டு அரசு மற்றும் சட்டத்தின் வரலாறு. - எம்., 1996.
• கோடோஷிகின் கிரிகோரிஅலெக்ஸி மிகைலோவிச்சின் ஆட்சியில் ரஷ்யாவைப் பற்றி. - ஸ்டாக்ஹோம், 1667.

• மான்கோவ் ஏ. ஜி. 1649 இன் குறியீடு ரஷ்யாவில் நிலப்பிரபுத்துவ சட்டத்தின் ஒரு நெறிமுறையாகும். - எம்.: நௌகா, 1980.
• டாம்சினோவ் வி.ஏ. கதீட்ரல் கோட் 1649 ரஷ்ய நீதித்துறையின் நினைவுச்சின்னமாக // 1649 இன் கதீட்ரல் குறியீடு. ஜார் அலெக்ஸி மிகைலோவிச்சின் சட்டம் / தொகுக்கப்பட்டது, முன்னுரை மற்றும் அறிமுகக் கட்டுரைகளின் ஆசிரியர் வி. ஏ. டாம்சினோவ். எம்.: ஜெர்ட்சலோ, 2011. எஸ். 1-51.

1649 இன் கவுன்சில் குறியீட்டின் பொருள்

குறியீட்டின் அடிப்படையில் கருதக்கூடிய யோசனையின்படி, அது மாறியிருக்க வேண்டும் கடைசி வார்த்தைமாஸ்கோ சட்டம், 17 ஆம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில் மாஸ்கோ அலுவலகங்களில் குவிக்கப்பட்ட எல்லாவற்றின் முழுமையான தொகுப்பு. சட்டமன்ற இருப்பு. இந்த யோசனை குறியீட்டில் வருகிறது, ஆனால் அது சரியாக செயல்படுத்தப்படவில்லை. தொழில்நுட்ப அடிப்படையில், குறியாக்கத்திற்கான நினைவுச்சின்னமாக, இது பழைய குறியீட்டாளர்களை விஞ்சவில்லை. சட்டத்தின் பாடங்களின் ஏற்பாட்டில், சித்தரிக்க ஒரு ஆசை அரசியல் அமைப்புஒரு செங்குத்து பிரிவில், மேலிருந்து கீழிறங்கி, தேவாலயம் மற்றும் இறையாண்மையுடன் அவரது நீதிமன்றத்துடன் கோசாக்ஸ் மற்றும் உணவகம் வரை, கடைசி இரண்டு அத்தியாயங்கள் பேசுகின்றன. சட்டத்தின் அத்தியாயங்களை மாநில சட்டம், நீதித்துறை மற்றும் சட்ட நடவடிக்கைகள், உண்மையான மற்றும் குற்றவியல் சட்டத்தின் துறைகளாகக் குறைப்பது கணிசமான முயற்சியால் சாத்தியமாகும். ஆனால் அத்தகைய குழுக்கள் குறியீட்டாளர்களுக்கு அமைப்பு நோக்கிய தூண்டுதல்கள் மட்டுமே. ஆதாரங்கள் முழுமையடையாமல் மற்றும் ஒழுங்கற்ற முறையில் தீர்ந்துவிட்டன; வெவ்வேறு ஆதாரங்களில் இருந்து எடுக்கப்பட்ட கட்டுரைகள் எப்போதும் ஒன்றுக்கொன்று உடன்படுவதில்லை, சில சமயங்களில் அவை தவறான இடங்களில் விழுந்து, ஒன்றுசேர்வதை விட குவிந்துவிடும்.

கதீட்ரல் குறியீட்டின் பழைய நகல்

1833 ஆம் ஆண்டின் சட்டக் குறியீட்டிற்கு முன்னர் கிட்டத்தட்ட இரண்டு நூற்றாண்டுகளாக இந்த குறியீடு எங்களிடம் நடைமுறையில் இருந்திருந்தால், இது அலெக்ஸீவ்ஸ்கி குறியீட்டின் தகுதிகளைப் பற்றி பேசவில்லை, ஆனால் திருப்திகரமான சட்டம் இல்லாமல் நாம் எவ்வளவு காலம் செய்ய முடியும் என்பதைப் பற்றி மட்டுமே. ஆனால் சட்டத்தின் நினைவுச்சின்னமாக, சட்டக் குறியீட்டுடன் ஒப்பிடுகையில், கோட் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க படி முன்னேறியுள்ளது. இது இனி எளிதானது அல்ல நடைமுறை வழிகாட்டிஒரு நீதிபதி மற்றும் நிர்வாகிக்கு, மீறப்பட்ட உரிமையை மீட்டெடுப்பதற்கான வழிகள் மற்றும் நடைமுறைகளை கோடிட்டுக் காட்டுவது, உரிமையை அல்ல. உண்மை, குறியீட்டில் கூட பெரும்பாலான இடம் முறையான சட்டத்திற்கு ஒதுக்கப்பட்டுள்ளது: நீதிமன்றத்தில் X அத்தியாயம் மிகவும் விரிவானது, கட்டுரைகளின் எண்ணிக்கையின் அடிப்படையில் இது முழு குறியீட்டில் கிட்டத்தட்ட மூன்றில் ஒரு பங்கைக் கொண்டுள்ளது. இது முக்கிய சட்டத்திலும் முக்கியமான ஆனால் புரிந்துகொள்ளக்கூடிய இடைவெளிகளை அனுமதித்தது. அதில் நாம் அடிப்படை சட்டங்களைக் காணவில்லை, அந்த நேரத்தில் மாஸ்கோவில் எந்த யோசனையும் இல்லை, இறையாண்மையின் விருப்பத்திலும் சூழ்நிலைகளின் அழுத்தத்திலும் திருப்தி அடைவது; குடும்பச் சட்டத்தின் முறையான விளக்கக்காட்சியும் இல்லை, இது சாதாரண மற்றும் தேவாலய சட்டத்துடன் நெருக்கமாக தொடர்புடையது: அவர்கள் மிகவும் தூக்கம் மற்றும் விகாரமான வழக்கத்தையோ அல்லது அவர்களின் ஆன்மீகத்தில் மிகவும் கூச்சம் மற்றும் பொறாமை கொண்ட மதகுருமார்களையோ தொடத் துணியவில்லை. மற்றும் துறை சார்ந்த ஏகபோகங்கள். ஆனாலும், சட்டத்திருத்தம் நீதிபதிகளை விட மிகவும் பரவலாக சட்டத் துறையை உள்ளடக்கியது. இது ஏற்கனவே சமூகத்தின் அமைப்பை ஊடுருவி, அதன் பல்வேறு வகுப்புகளின் நிலை மற்றும் பரஸ்பர உறவுகளை தீர்மானிக்க முயற்சிக்கிறது, இது சேவை மக்கள் மற்றும் சேவை நில உரிமை, விவசாயிகள், நகரவாசிகள், செர்ஃப்கள், வில்லாளர்கள் மற்றும் கோசாக்ஸ் பற்றி பேசுகிறது. நிச்சயமாக, இங்கே முக்கிய கவனம் பிரபுக்கள் மீது செலுத்தப்படுகிறது, ஆதிக்கம் செலுத்தும் இராணுவ சேவை மற்றும் நில உரிமையாளர் வர்க்கம்: குறியீட்டின் அனைத்து கட்டுரைகளிலும் கிட்டத்தட்ட பாதி நேரடியாகவோ அல்லது மறைமுகமாகவோ அதன் நலன்கள் மற்றும் உறவுகளுடன் தொடர்புடையது. இங்கே, அதன் மற்ற பகுதிகளைப் போலவே. குறியீடு யதார்த்தத்தின் அடிப்படையில் இருக்க முயற்சிக்கிறது.

புதிய யோசனைகள்

ஆனால் அதன் பொதுவான பாதுகாப்புத் தன்மையுடன், சமூகத்தின் மேலும் கட்டுமானம் எந்த திசையில் செல்லும் அல்லது ஏற்கனவே சென்று கொண்டிருக்கிறது என்பதைக் குறிக்கும் இரண்டு மாற்றும் அபிலாஷைகளிலிருந்து கோட் தவிர்க்க முடியவில்லை. ஜூலை 16 இன் தீர்ப்பில் உள்ள இந்த அபிலாஷைகளில் ஒன்று குறியீட்டு ஆணையத்தின் பணியாக நேரடியாகக் கூறப்பட்டது: இது போன்ற ஒரு குறியீட்டின் வரைவை வரைய அறிவுறுத்தப்பட்டது, இதனால் "ஒவ்வொரு தரவரிசை மக்களும், மிக உயர்ந்த முதல் குறைந்த தரம் வரை, நீதிமன்றமும் பழிவாங்கலும் எல்லா விஷயங்களிலும் சமமாக இருக்கும்." இது சட்டத்தின் முன் அனைவருக்கும் சமத்துவம் அல்ல, உரிமைகளில் உள்ள வேறுபாட்டைத் தவிர்த்து: இங்கே நாம் நீதிமன்றத்தின் சமத்துவம் மற்றும் அனைவருக்கும் பழிவாங்கல், சலுகை அதிகார வரம்பு இல்லாமல், துறை வேறுபாடுகள் மற்றும் வர்க்க சலுகைகள் மற்றும் விலக்குகள் இல்லாமல், அப்போதைய மாஸ்கோ நீதித்துறை அமைப்பில் இருந்தது. , நீதிமன்றம் ஒரே மாதிரியானது, பாரபட்சமற்றது மற்றும் பாயருக்கு, மற்றும் சாதாரண மனிதனுக்கு, ஒரே அதிகார வரம்பு மற்றும் நடைமுறையுடன், அதே தண்டனையுடன் இல்லாவிட்டாலும்; எல்லோரையும் நியாயந்தீர்க்க, வெளிநாட்டவர்களுக்குச் சென்றாலும், அதே நீதிமன்றத்துடன் உண்மையாக, "வலுவானவர்களின் முகத்தைப் பற்றி வெட்கப்படாமல், குற்றவாளியை (குற்றம்) அநீதியாளர்களின் கையிலிருந்து விடுவிக்கவும்" - இதைத்தான் X அத்தியாயம் பரிந்துரைக்கிறது, அங்கு ஒரு முயற்சி. அனைவருக்கும் சமமான தீர்ப்பு மற்றும் பழிவாங்கும் வகையில் உருவாக்கப்பட்டுள்ளது. அத்தகைய நீதிமன்றத்தின் யோசனை ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட குறியீட்டிலிருந்து வந்தது பொது விதிஎந்தவொரு முன்னுரிமை நிலை மற்றும் அணுகுமுறையையும் அகற்றுவது, மாநிலத்திற்கு, குறிப்பாக பொது நலனுக்கு சேதம் விளைவிக்கும்.

அதே மூலத்திலிருந்து தொடரும் மற்றொரு அபிலாஷை, எஸ்டேட்கள் பற்றிய அத்தியாயங்களில் மேற்கொள்ளப்பட்டது மற்றும் ஒரு சுதந்திரமான நபரின் அரசுடனான உறவில் ஒரு புதிய பார்வையை வெளிப்படுத்தியது. இந்த முயற்சியைப் புரிந்துகொள்வதற்கு, ஒருவர் தனிப்பட்ட சுதந்திரத்தின் நவீன கருத்துக்களை ஓரளவு கைவிட வேண்டும். எங்களைப் பொறுத்தவரை, தனிப்பட்ட சுதந்திரம், மற்றொரு நபரிடமிருந்து சுதந்திரம் என்பது சட்டத்தால் பாதுகாக்கப்பட்ட பிரிக்க முடியாத உரிமை மட்டுமல்ல, உரிமைகளால் தேவைப்படும் கடமையும் கூட. எங்களில் யாரும் விரும்ப மாட்டோம், உண்மையில் ஒப்பந்தத்தின் கீழ் ஒரு முறையான அடிமையாக மாற முடியாது, ஏனென்றால் அத்தகைய ஒப்பந்தத்திற்கு எந்த நீதிமன்றமும் பாதுகாப்பு அளிக்காது. ஆனால் நாம் 17 ஆம் நூற்றாண்டில் ரஷ்ய சமுதாயத்தைப் படிக்கிறோம் என்பதை மறந்துவிடக் கூடாது. - ஒரு அடிமைச் சமூகம் இதில் அடிமைத்தனம், பல்வேறு வகையான அடிமைத்தனங்களில் வெளிப்படுத்தப்பட்டது, மேலும் இந்த வகைகளில் இது குறியீட்டின் சகாப்தத்தில் இருந்தது, விரைவில் பார்ப்போம், அவர் சேர்க்கத் தயாராக இருந்தார் புதிய வகைசார்பு, விவசாயிகளின் அடிமைத்தனம். தனிப்பட்ட சுதந்திரத்தின் சட்டப்பூர்வ அமைப்பானது, ஒரு சுதந்திரமான நபரின் சுதந்திரத்தை சிறிது காலத்திற்கு அல்லது என்றென்றும் மற்றொரு நபருக்கு வழங்குவதற்கான உரிமையை உள்ளடக்கியது. இந்த வலதுபுறத்தில், பல்வேறு வகையான பழைய ரஷ்ய அடிமைத்தனத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது. ஆனால் கோட் முன், நாங்கள் தனிப்பட்ட அடமானத்தால் உருவாக்கப்பட்ட ஒரு செர்ஃப் பாத்திரம் இல்லாமல் தனிப்பட்ட சார்பு வைத்திருந்தோம். ஒருவருக்காக உறுதிமொழி எடுப்பது: கடனைப் பெறுவது அல்லது வேறு சில சேவைகளுக்கு ஈடாக, எடுத்துக்காட்டாக, வரி நிவாரணம் அல்லது நீதித்துறை பாதுகாப்பிற்காக, ஒருவரின் ஆளுமை மற்றும் உழைப்பை மற்றொருவரின் வசம் கொடுப்பது, ஆனால் இந்த சார்புநிலையை நிறுத்துவதற்கான உரிமையைத் தக்கவைத்துக்கொள்வது. சொந்த விருப்புரிமை, நிச்சயமாக, கருதப்படும் அடமானக் கடமைகளை நீக்குதல். அத்தகைய சார்பு மக்கள் குறிப்பிட்ட நூற்றாண்டுகளில் அழைக்கப்பட்டனர் அடமானங்கள், மற்றும் மாஸ்கோ நேரத்தில் அடகு வியாபாரிகள்.

பண்டைய ரஷ்யாவில் ஒரு ஏழைக்கு வேலைக்கான கடன் என்பது அவரது உழைப்பை வைப்பதற்கு மிகவும் இலாபகரமான வழியாகும். ஆனால், அடிமைத்தனத்திலிருந்து வேறுபட்டு, அடகு வியாபாரம் தனக்கென ஒரு அடிமைச் சலுகையைப் பெறத் தொடங்கியது, இது ஒரு துஷ்பிரயோகம் ஆகும், இது ஒரு துஷ்பிரயோகம், அடகு தரகர்கள் மற்றும் அவர்களை ஏற்றுக்கொள்பவர்களுக்கு எதிராக சட்டம் இப்போது ஆயுதங்களை எடுத்தது: அடகு தரகர்களை வரிகளாக மாற்றியது. கோட் (அத்தியாயம் XIX) அவர்களை ஒரு "கொடூரமான தண்டனை", ஒரு சவுக்கை மற்றும் சைபீரியாவிற்கு நாடுகடத்துதல், லீனா மற்றும் பெறுநர்களுக்கு அச்சுறுத்தியது - "பெரும் அவமானம்" மற்றும் அடகு வியாபாரிகள் தொடர்ந்து வாழும் நிலங்களை பறிமுதல் செய்தல். இதற்கிடையில், பல ஏழைகளுக்கு, அடிமைத்தனம் மற்றும் இன்னும் பிச்சைக்காரர்கள் கடினமான பொருளாதார சூழ்நிலையிலிருந்து ஒரு வழி. தனிப்பட்ட சுதந்திரத்தின் மலிவு மற்றும் பொதுவான உரிமைகள், நன்மைகள் மற்றும் ஆதரவின் பற்றாக்குறையுடன், ஒரு "ஸ்பேட்", ஒரு வலுவான ரிசீவர் மதிப்புமிக்க பொருட்கள்; எனவே, அடமானத்தை ஒழிப்பது அடகு வியாபாரிகளை பலத்த அடியாகத் தாக்கியது, அதனால் 1649 இல் அவர்கள் மாஸ்கோவில் ஒரு புதிய கிளர்ச்சியைத் தொடங்கினர், அனைத்து வகையான ஒப்பற்ற துஷ்பிரயோகங்களாலும் ராஜாவை நிந்தித்தனர். அவர்களின் மனநிலையைப் பகிராமல் புரிந்துகொள்வோம். ஒரு இலவச நபர், சேவை அல்லது வரி, ஒரு அடிமை அல்லது அடகு வியாபாரியாக செயல்படுவது, அரசுக்கு இழக்கப்பட்டது. கோட், அத்தகைய மாற்றங்களை கட்டுப்படுத்தும் அல்லது தடைசெய்து, பொது நெறிமுறையை வெளிப்படுத்தியது, இதன் மூலம் ஒரு சுதந்திர நபர், ஒரு மாநில வரி அல்லது சேவையால் கடமைப்பட்டவர், தனது சுதந்திரத்தை கைவிட முடியாது, ஒரு சுதந்திரமான நபரின் மீது சுமத்தப்படும் மாநிலத்திற்கான தனது கடமைகளில் இருந்து தன்னிச்சையாக ராஜினாமா செய்தார். ; ஒரு நபர் அரசுக்கு மட்டுமே சொந்தமானவராக இருக்க வேண்டும் மற்றும் சேவை செய்ய வேண்டும் மற்றும் யாருடைய தனிப்பட்ட சொத்தாக இருக்க முடியாது: "முழுக்காட்டுதல் பெற்றவர்கள் யாருக்கும் விற்கப்படக்கூடாது" (அ. XX).

தனிப்பட்ட சுதந்திரம் கட்டாயமாக்கப்பட்டது மற்றும் சவுக்கால் ஆதரிக்கப்பட்டது. ஆனால் உரிமை, அதன் பயன்பாடு கட்டாயமாகிறது, ஒரு கடமையாக மாறும். இந்த கடமையின் சுமையை நாங்கள் உணரவில்லை, ஏனென்றால் அரசு, நம்மை வேலையாட்களாகவும், அரை வேலைக்காரர்களாகவும் இருக்க அனுமதிக்காமல், நமது மிக மதிப்புமிக்க சொத்தை - மனித ஆளுமை மற்றும் நமது முழு தார்மீக மற்றும் குடிமக்கள் இந்த தடைக்காக நிற்கிறது. எந்த உரிமையையும் விட பிரியமான இந்தக் கடமைக்காக, அரசின் மூலம் நமது விருப்பம். ஆனால் XVII நூற்றாண்டின் ரஷ்ய சமுதாயத்தில். இந்த உலகளாவிய மனிதக் கடமையை தனிப்பட்ட உணர்வு அல்லது சமூக ஒழுக்கங்கள் ஆதரிக்கவில்லை. 17 ஆம் நூற்றாண்டின் ஒரு ரஷ்ய கறுப்பின மனிதனுக்கு, எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக எங்களுக்கு ஒரு ஆசீர்வாதம். மதிப்பு இல்லை. ஆம், மற்றும் அரசு, ஒரு நபரை தனிப்பட்ட சார்பிலிருந்து தடைசெய்து, ஒரு நபரையோ அல்லது ஒரு குடிமகனையோ அவரில் பாதுகாக்கவில்லை, ஆனால் அவரது சிப்பாய் அல்லது பணம் செலுத்துபவரை தனக்காக பாதுகாத்தது. சுதந்திரம் என்ற பெயரில் தனிப்பட்ட அடிமைத்தனத்தை ஒழிக்கவில்லை, ஆனால் மாநில நலன் என்ற பெயரில் தனிப்பட்ட சுதந்திரத்தை அடிமைத்தனமாக மாற்றியது. ஆனால் அடகு வைக்கும் கடுமையான தடைக்கு ஒரு பக்கம் இருக்கிறது, அங்கு அடகு வியாபாரிகளை நாம் அதே கருத்தாக்கத்தில் சந்திக்கிறோம். இந்த நடவடிக்கை ஒரு பகுதி வெளிப்பாடாக இருந்தது பொதுவான நோக்கம்சட்டத்தில் அமைக்கப்பட்டுள்ளது - சமூகக் குழுவில் தேர்ச்சி பெறுவது, இறுக்கமாகப் பூட்டப்பட்ட வகுப்புக் கலங்களில் மக்களை உட்கார வைப்பது, மக்களின் உழைப்பைப் பிடிப்பது, அரசின் தேவைகளின் குறுகிய கட்டமைப்பிற்குள் அதைச் சுருக்குவது, தனியார் நலன்களை அவர்களுக்கு அடிமைப்படுத்துவது. மற்ற வகுப்பினர் மீதும் சுமத்தப்பட்ட சுமையை அடகு வியாபாரிகள் முன்புதான் உணர்ந்தனர். இது ஒரு பொது மக்களின் தியாகம், அரசின் நிலைப்பாட்டால் கட்டாயப்படுத்தப்பட்டது, நாம் பார்ப்பது போல், சிக்கல்களின் காலத்திற்குப் பிறகு அரசாங்கம் மற்றும் தோட்டங்களின் கட்டமைப்பைப் படிப்பது.

புதிய கட்டுரைகள்.

கடந்த காலத்தின் சட்டமன்றப் பணிகளை முடித்து, மேலும் சட்டமன்ற நடவடிக்கைகளுக்கான தொடக்க புள்ளியாக குறியீடு செயல்பட்டது. செயல்பாட்டிற்கு வந்த உடனேயே அதன் குறைபாடுகள் உணரத் தொடங்கின. இது கூடுதலாகவும் பகுதிகளாகவும் சரி செய்யப்பட்டது புதிய ஆணை கட்டுரைகள், அதன் நேரடி தொடர்ச்சியாக செயல்பட்டது: இவை பற்றிய கட்டுரைகள் tateb, கொள்ளை மற்றும் கொலை வழக்குகள் 1669, சுமார் தோட்டங்கள் மற்றும் தோட்டங்கள் 1676–1677 முதலியன. குறியீட்டின் தனிப்பட்ட கட்டுரைகளின் இந்த விரிவான, அடிக்கடி சிறிய திருத்தம், தயக்கம் நிறைந்தது, இப்போது ரத்துசெய்தல், பின்னர் 1649 இன் குறியீட்டின் சில சட்டப்பூர்வமாக்கல்களை மீட்டெடுப்பது, மாஸ்கோ மாநில வாழ்வின் தருணத்தின் பிரதிபலிப்பாக மிகவும் ஆர்வமாக உள்ளது. சட்டம் மற்றும் நிர்வாக முறைகளின் நெறிமுறைகளின் பொருத்தம் அதன் தலைவர்களைக் கைப்பற்றத் தொடங்கியது , யாருடைய நல்ல தரத்தில் அவர்கள் மிகவும் நம்பினார்கள், மேலும் அவர்கள் சங்கடமாக புதிய, குறைவான, "ஐரோப்பிய" தேவையை உணரத் தொடங்கினர்.

V. O. Klyuchevsky. ரஷ்ய வரலாறு. முழு பாடநெறிசொற்பொழிவு. விரிவுரை 47

இந்த தருணத்தின் அரசியல் முக்கியத்துவம்

1648 ஆம் ஆண்டு நடைபெற்ற சபையில் நடுத்தர வர்க்கத்தினரின் வெற்றி இதுவாகும். புதிய சட்டத்தின் மூலம் அவர்கள் பெற்றனர், அப்போதைய சமூக ஏணியின் மேல் மற்றும் கீழ் நிலையில் இருந்த அவர்களது உலகப் போட்டியாளர்கள் தோற்றனர். 1612-1613 இல் இருந்ததைப் போல சமூகத்தின் நடுத்தர அடுக்கு அவர்களின் உள் ஒற்றுமை மற்றும் சக்திகளின் மேன்மை காரணமாக நிலவியது, எனவே 1648 இல் அவர்கள் மனநிலை மற்றும் செயல்களின் ஒற்றுமை மற்றும் கவுன்சிலில் எண் ஆதிக்கம் ஆகியவற்றால் வெற்றியைப் பெற்றனர். கோட் வரைவு செய்யப்பட்ட "பெரிய ஜெம்ஸ்ட்வோ காரணத்தில்" பங்கேற்பாளர்கள் அனைவரும் நிமிடத்தின் முக்கியத்துவத்தைப் புரிந்துகொண்டனர். இது சிலருக்கு மகிழ்ச்சி அளித்தது: சீர்திருத்தம் யாருடைய ஆதரவில் மேற்கொள்ளப்பட்டதோ, அவர்கள் நீதியின் வெற்றியைக் கண்டனர். "இப்போது இறையாண்மை இரக்கமுள்ளவர், அவர் வலிமையானவர்களை ராஜ்யத்திலிருந்து வெளியே அழைத்துச் செல்கிறார்," என்று ஒரு பிரபு மற்றொருவருக்கு எழுதினார், "உலகம் சொல்லாதபடி, இறையாண்மையான நீ வன்முறையைத் தொடங்காதே!" மாற்றத்தின் நோக்கம் கொண்ட பாதையில் மேலும் செல்ல வேண்டியது அவசியம் என்றும் சிலர் கருதினர். எனவே, குர்ஸ்க் சேவை மக்கள் கதீட்ரலில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட மாலிஷேவ் மீது அதிருப்தி அடைந்தனர் மற்றும் ஒரு வெளிப்பாட்டின் படி, அவரைப் பார்த்து "சத்தமாக" இருந்தனர், ஏனெனில் "கதீட்ரல் குறியீட்டில் உள்ள இறையாண்மையில், ஜெம்ஸ்டோ மக்களின் மனுவின்படி, அனைவருக்கும் எதிராக அல்ல. இறையாண்மையின் ஆணையின் கட்டுரைகள் வெளியிடப்பட்டன, ஆனால் மற்றொரு வெளிப்பாட்டில், "மாஸ்கோவில் உள்ள குறியீட்டில் அவர் அவர்களின் இளஞ்சிவப்பு விருப்பங்களை நிறைவேற்றவில்லை" என்பதற்காக. ஆனால் சிலர் தங்களுக்கு கிடைத்ததை விட அதிகமாக விரும்பினால், மற்றவர்களுக்கு, செய்தது கூட கெட்டதாகவும் கெட்டதாகவும் தோன்றியது. தனியாருக்குச் சார்பான முன்னுரிமையில் இருந்து அதிக மாநில வரியாக எடுத்துக் கொள்ளப்பட்ட அடகு தரகர்கள், "நாங்கள் முழங்கால் அளவு இரத்தத்தில் இருக்கிறோம்" என்று இருளாகக் கூறினர். அவர்களின் கருத்துப்படி, சமூகம் ஒரு நேரடி கொந்தளிப்பில் உள்ளது ("உலகம் முழுவதும் நடுங்குகிறது"), மேலும் குறியீட்டின் வெகுஜன ஆதரவற்றவர்கள் ஒடுக்குமுறையாளர்களுக்கு எதிரான வெளிப்படையான வன்முறையை ஆக்கிரமிக்கக்கூடும், ஏனென்றால் எல்லோரும் இந்த வெகுஜனத்தைப் பற்றி பயப்படுகிறார்கள். எந்த ஒரு சாமானியனும் இப்படி நினைக்கவில்லை. தேசபக்தர் நிகான், குறியீட்டை கடுமையாக விமர்சித்தார், அதை "சபிக்கப்பட்ட" மற்றும் சட்டமற்ற புத்தகம் என்று அழைத்தார். அவரது கருத்துப்படி, இது ஒரு "பெருமைமிக்க மனிதர்", இளவரசர் ஓடோவ்ஸ்கி என்பவரால் தொகுக்கப்பட்டது, ஜார்ஸின் அறிவுறுத்தல்களுக்கு முரணாக மற்றும் ஒரு கலகக்கார "உலகின்" பயத்தால் ஜெம்ஸ்கி சோபோருக்கு மாற்றப்பட்டது. அவர் எழுதினார்: "கதீட்ரல் விருப்பத்திற்காக அல்ல, எல்லா கறுப்பின மக்களிடமிருந்தும் உள்நாட்டுக் கலவரத்திற்காகவும், உண்மையான உண்மைக்காகவும் அல்ல என்பது அனைவருக்கும் தெரியும்." நிச்சயமாக, நிகான் பாயார் அடகு வியாபாரிகளைத் தவிர மற்ற உணர்வுகளைப் பற்றி கவலைப்பட்டார், ஒரு நீண்ட குறிப்பில் அவர் இறையாண்மையின் அசல் நோக்கங்கள் பழைய சட்டங்களை "எதிலும் சிறப்பாக" சேகரித்து மதச்சார்பற்ற சமுதாயத்திற்கு கற்பிப்பதே தவிர, தேசபக்தருக்கு அல்ல என்று வாதிட்டார். தேவாலய மக்களுக்கு அல்ல. "பொய் சட்டமன்ற உறுப்பினர்" ஓடோவ்ஸ்கியின் ஏமாற்று மற்றும் அனைத்து கறுப்பின மக்களிடமிருந்தும் உள்ள மோதல்களால், "அதே ஆணை ஒரு வில்லாளன் மற்றும் ஒரு விவசாயியுடன் தேசபக்தருக்கு வழங்கப்பட்டது" மற்றும் புதிய மதகுருமார்களின் சொத்து மற்றும் நீதித்துறை நன்மைகளை அப்பட்டமாக மீறியது. zemstvo மக்கள் கோரிய சட்டங்கள் இயற்றப்பட்டன. எனவே, நிகான் குறியீட்டின் சட்டபூர்வமான தன்மையை அங்கீகரிக்கவில்லை, மேலும் ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட முறை இறையாண்மையை கோட் "ஒதுக்க" கேட்டது, அதாவது. ரத்து செய். கதீட்ரல் மற்றும் அதன் தீட்டப்பட்ட புத்தகம் குறித்த அப்போதைய படிநிலையின் மிக முக்கியமான பிரதிநிதியின் அணுகுமுறை இதுதான். மற்றவர்களும் அவருடன் அனுதாபம் காட்டினார்கள் என்பதை நாம் உறுதியாக நம்பலாம்; கோட் சீர்திருத்தம் சுதந்திரத்தின் கொள்கையையும் தேவாலய அமைப்பின் தனித்தன்மையையும், தேவாலய நபர்கள் மற்றும் உடைமைகளையும் தேசிய நீதிமன்றத்திற்கு அடிபணியச் செய்தது; மேலும், இது தேவாலய நில உரிமையாளர்களின் பொருளாதார நலன்களை வேதனையுடன் பாதித்தது. சீர்திருத்தத்தை மேற்கொண்ட ஜெம்ஸ்கி சோபோருக்கு எந்த அனுதாபமும் இருக்க முடியாதது போல, மதகுருமார்களில் அவளுக்கு எந்த அனுதாபமும் இருக்க முடியாது. 1648 ஆம் ஆண்டின் சமரச நடைமுறையை அங்கீகரிப்பதில் பாயர்களுக்கு எந்த காரணமும் இல்லை. 17 ஆம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில், பழைய பாயர்களின் எச்சங்களிலிருந்து, சுதேச வம்சாவளி மற்றும் எளிமையான "தந்தை நாடு", கொந்தளிப்பால் சிதறி, ஒரு புதிய பிரபுத்துவம் நீதிமன்ற-அதிகாரத்துவ இயல்பு வடிவம் பெற முடிந்தது. அரசியல் பாசாங்குகளுக்கு உணவளிக்காமல், இந்த பாயர்கள் ஒரு "கட்டளைக்குரிய" தன்மையை எடுத்து, அதிகாரத்துவமாக மாறி, நாம் பார்த்தபடி, கதீட்ரல்களைக் கடந்த அரசாங்கத்தை வழிநடத்தினர். புதிய பாயர்கள் மற்றும் அவர்களின் உதவியாளர்கள், எழுத்தர்கள், அவர்கள் சாதாரண பிரபுக்களிடமிருந்து வந்தவர்கள், சில சமயங்களில் இன்னும் குறைவாக இருந்தாலும், அவர்கள் தங்கள் சொந்த லட்சியத்தையும் பழைய பாயர்களின் நிலங்களை மட்டுமல்ல, நில உரிமையாளர்களின் நன்மைகளையும் வாரிசாகப் பெறுவதற்கான பெரும் விருப்பத்தையும் கொண்டிருந்தனர். பழைய வகை, இது ஒரு காலத்தில் தங்களை குணாதிசயப்படுத்தியது. I.E. Zabelin ஆல் செயலாக்கப்பட்ட புகழ்பெற்ற B.I. Morozov இன் தோட்டங்களின் ஆவணங்கள், "முற்றத்தில்" மற்றும் Morozov இன் "ஆர்டர்களில்" இருந்த நிர்வாகத்தின் முற்றிலும் மாநில முறைகள் பற்றிய சரியான புரிதலை நமக்கு அறிமுகப்படுத்துகின்றன. எல்லாவற்றிலும் நன்மைகள் மற்றும் உண்மையான பொறுப்பற்ற தன்மையால் ஆதரிக்கப்படும் பொருளாதார நோக்கத்தின் இந்த அகலம், சிறிய உள்ளூர் சேவையாளர்கள் மற்றும் நகரவாசிகளிடமிருந்து புகார்களுக்கு உட்பட்டது. சட்டம் மற்றும் அதிகாரத்தின் முன் பொது சமத்துவத்தின் தொடக்கத்தை கோட் வைத்தது ("அனைத்து தரவரிசைகளின் மாஸ்கோ மாநிலம், மிக உயர்ந்த முதல் குறைந்த தரவரிசை வரை, நீதிமன்றம் மற்றும் பழிவாங்கல் அனைவருக்கும் எல்லா விஷயங்களிலும் சமமாக இருக்கும்") இது மாறியது. மாகாண உலகங்களின் சிறிய வறுவலுக்கான மாஸ்கோ பாயர்கள் மற்றும் டீக்கனுக்கு எதிராக. சமரச மனுக்கள் "சத்தம்" மற்றும் "பல்வேறு விருப்பங்கள்" மூலம் கற்பழிப்பாளர்களின் அவமதிப்புகளிலிருந்து தன்னைப் பாதுகாத்துக் கொள்வதற்காக மாஸ்கோ நிர்வாகம் இந்த ஃப்ரையின் கூற்றுகளை "குறும்புக்காரர்கள்" என்று அழைத்தது. கோட் போக்கு மற்றும் கதீட்ரல் மக்களின் மனுக்கள் மாஸ்கோ மற்றும் பாயார் மற்றும் டீக்கன் அதிகாரத்துவத்தை மகிழ்விக்க முடியவில்லை. எனவே, 1648 இல், நாட்டை அமைதிப்படுத்தக் கூடிய கவுன்சில், முஸ்கோவிட் சமூகத்தில் கருத்து வேறுபாடு மற்றும் அதிருப்திக்கு வழிவகுத்தது என்பது தெளிவாகத் தெரிகிறது. தங்கள் இலக்கை அடைந்தவுடன், மாகாண சமூகத்தின் சமரச பிரதிநிதிகள் தங்களுக்கு எதிராகத் திரும்பினர் வலுவான மக்கள்மற்றும் கடினமான நிறை. பிந்தையவர், வரி மற்றும் நில உரிமையாளருடன் இணைக்கப்படாமல், "கிலேம்" (அதாவது, கலவரம்) உடன் எதிர்ப்புத் தெரிவிக்கத் தொடங்கினார் மற்றும் டானுக்குச் சென்று, அங்கு ராஜினிசத்தைத் தயாரித்தால், சமூக உச்சிமாநாடு சட்டப்பூர்வ நடவடிக்கையின் பாதையைத் தேர்ந்தெடுத்தது மற்றும் ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸின் முழுமையான நிறுத்தத்திற்கு அரசாங்கத்தை வழிநடத்தியது.

எஸ்.எஃப். பிளாட்டோனோவ். ரஷ்ய வரலாறு குறித்த விரிவுரைகளின் முழு பாடநெறி

அலெக்ஸி மிகைலோவிச்சின் அரசாங்கத்தின் மிக முக்கியமான நடவடிக்கை சட்டங்களின் புதிய குறியீடாகும் - 1649 இன் குறியீட்டின் வெளியீடு, இது 1550 இன் காலாவதியான சுடெப்னிக் மாற்றப்பட்டது.

ஜூலை 16, 1648 அன்று, ஜார், போயார் டுமா மற்றும் புனித கதீட்ரல், "அனைத்து கறுப்பின மக்களுக்கும் பயம் மற்றும் உள்நாட்டுக் கலவரத்திற்காக", 5 பாயர்கள் (இளவரசர்கள் ஓடோவ்ஸ்கி மற்றும் புரோசோரோவ்ஸ்கியின் பாயர்கள், ஓகோல்னிச்ஸ்கி -) ஒரு கமிஷனை உருவாக்க தண்டனை விதிக்கப்பட்டது. இளவரசர் வோல்கோன்ஸ்கி, குமாஸ்தாக்கள் லியோன்டிவ் மற்றும் கிரிபோயோடோவ்) சட்டங்களின் திட்டத் தொகுப்பை வரைய. செப்டம்பர் 1, 1648 க்குள், மஸ்கோவிட் மாநிலத்தின் "அனைத்து மக்களிடமிருந்தும்" தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகள் சட்டக் கோட் பற்றி விவாதிக்கவும் அங்கீகரிக்கவும் தலைநகருக்கு வரவழைக்கப்பட்டனர்.

1648-1649 இல் ஜெம்ஸ்கி சோபோரின் பணியின் போது. தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகள் தங்களுடன் கொண்டு வந்த மனுக்களை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வதற்காக அசல் வரைவு கணிசமாக மாற்றப்பட்டது. பின்னர் குறியீட்டின் இறுதி உரை வாசிக்கப்பட்டது மற்றும் கவுன்சிலின் அனைத்து பங்கேற்பாளர்களும் அதன் கீழ் தங்கள் கையொப்பங்களை இட்டனர்.

1. கவுன்சில் கோட் அரச அதிகாரத்தை பூமியில் கடவுளின் அபிஷேகம் செய்யப்பட்ட சக்தியாக விளக்குகிறது.

முதன்முறையாக மாநில குற்றத்தின் கருத்து வரையறுக்கப்பட்டது. இவை அனைத்தும் அரசர் மற்றும் அவரது குடும்பத்தினரின் அதிகாரம், ஆரோக்கியம், கௌரவம் ஆகியவற்றுக்கு எதிரான செயல்களாகும். எல்லாவற்றிற்கும், மரண தண்டனையை நம்பியிருந்தது: அரச அதிகாரத்திற்கு தற்செயலாக சேதம் விளைவிக்கும் செயல்களுக்கு மட்டுமே, எடுத்துக்காட்டாக, இறையாண்மையின் தலைப்பு அல்லது பெயரில் உள்ள எழுத்துப் பிழைகளுக்கு, அவற்றை ஒரு சவுக்கை அல்லது நீண்ட குச்சிகளால் (பேடாக்ஸ்) கிழிக்க முடியும். அல்லது சைபீரியாவில் நித்திய வாழ்க்கைக்கு நாடுகடத்தப்பட்டார்.

மாஸ்கோ இராச்சியத்தின் ஒவ்வொரு குடிமகனும், ராஜாவுக்கு எதிரான திட்டங்களைப் பற்றி அறிந்து, தெரிவிக்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. இதைச் செய்ய, தெருவில் கூச்சலிட்டால் போதும்: “இறையாண்மையின் வார்த்தையும் செயலும்!” அதிகாரிகள் உடனடியாக விசாரணையை துவக்கினர்.

2. மாநிலப் பொருளாதாரமும் குறிப்பாகப் பாதுகாக்கப்பட்டது. அரச பொருட்களை திருடுவதற்கு, "அரச கோதுமை", அரச குளத்தில் மீன் பிடிப்பது போன்றவை. மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்டது.

3. தேவாலயம் மற்றும் தேசபக்தருக்கு எதிரான குற்றங்கள் கடுமையாக தண்டிக்கப்பட்டன. "யாராவது, தேவாலயத்தில் பாதிரியாரிடம் ஆபாசமான பேச்சுகளைச் செய்யத் தொடங்கினால், அவர் வணிக ரீதியான மரணதண்டனைக்கு உட்படுத்தப்படுவார்" என்று கோட் கூறப்பட்டது - ஏலத்தில் கசையடி. "கடவுளுக்கும் சிலுவைக்கும் எதிரான தூஷணத்திற்காக," எரித்தல் பரிந்துரைக்கப்பட்டது.

4. பல கட்டுரைகள் மக்களின் உறவுகளை ஒழுங்குபடுத்தியது மற்றும் உள்ளூர் அதிகாரிகள். கீழ்ப்படியாமை சாதாரண மக்கள்தண்டிக்கப்பட்டது, ஆனால் கவர்னர்கள் மற்றும் பிற அதிகாரிகளுக்கு மிரட்டி பணம் பறித்தல், லஞ்சம் மற்றும் பிற முறைகேடுகளுக்கு தண்டனையும் விதிக்கப்பட்டது.

5. கோட் பிரபுக்கள் மற்றும் பாயர் குழந்தைகளின் உத்தியோகபூர்வ கடமைகள் மற்றும் நில உரிமையாளர் உரிமைகளை ஒழுங்குபடுத்துகிறது. பழைய வழக்கம் சரி செய்யப்பட்டது. இருப்பினும், நிலம் வைத்திருக்கும் விவசாயிகளைப் பொறுத்தவரை புதியது அறிவிக்கப்பட்டது.

6. XVII நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில் இருந்து. தாய்நாட்டில் பணியாற்றும் மக்கள், தப்பியோடிய தங்கள் விவசாயிகளிடம் காலவரையற்ற விசாரணையை கோரினர். மத்திய மாவட்டங்கள் பாழடைந்துவிடும் மற்றும் இராணுவம் பலவீனமடையும் என்று பயந்து, மிகைல் ரோமானோவ் கூட உன்னதமான மனுக்களை சந்திக்கச் சென்றார். 1637 ஆம் ஆண்டில், விசாரணை காலம் 5 முதல் 9 ஆண்டுகளாக அதிகரிக்கப்பட்டது. 1641 ஆம் ஆண்டில், ஓடிப்போன விவசாயிகளைத் தேடுவதற்கு நிலையான ஆண்டுகள் 10 ஆண்டுகளாக நீட்டிக்கப்பட்டன, மற்ற நிலப்பிரபுக்களால் வெளியேற்றப்பட்ட விவசாயிகளைத் தேட 15 ஆண்டுகள்.

1649 இன் கோட் உரிமையாளர்களை நேர வரம்பு இல்லாமல் எப்போதும் விவசாயிகளைத் தேடி, தோட்டங்களுக்குத் திரும்ப அனுமதித்தது.ரஷ்யாவில் அடிமைத்தனத்தை நிறுவுவதற்கான கடைசி படி எடுக்கப்பட்டது. நாட்டின் மையத்தில் இப்போது எங்கும் தப்பியோடிய மனிதனால் முன்னரே தீர்மானிக்கப்பட்ட கோடைகாலத்திற்கு காத்திருக்கும் பொருட்டு தங்குமிடம் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை. செயின்ட் ஜார்ஜ் தினம் போன்ற பாடம் கோடைகாலங்கள் மறதியில் மூழ்கியுள்ளன. (உண்மை, வழக்கம் இன்னும் நடைமுறையில் இருந்தது - "டானிடம் இருந்து ஒப்படைப்பு இல்லை." சைபீரியா மற்றும் பிற தொலைதூர புறநகர்ப் பகுதிகளில் மறைக்க முடியும், அங்கிருந்து தப்பியோடியவரை திருப்பி அனுப்ப அரசாங்கத்திற்கோ அல்லது உரிமையாளர்களுக்கோ வாய்ப்பு இல்லை).

7. கோட் முழுமையான அடிமைத்தனத்தின் ஆதாரங்களை மட்டுப்படுத்தியது. பிறப்பால் ஒரு அடிமை மட்டுமே சுதந்திரமான (முழு) அடிமையாக அங்கீகரிக்கப்பட்டான். மீதமுள்ள செர்ஃப்கள் தற்காலிகமானவர்கள், கொத்தடிமைகளின் கீழ் (ஒப்பந்தத்தின் கீழ் அல்லது கடனை அடைப்பவர்கள்). பிணைக்கப்பட்ட ஒரு அடிமையை வெள்ளை மனிதனாக (முழுமையான) மாற்றுவது சாத்தியமில்லை.

இப்போது கடனாளிகளின் அதிருப்தி முழு அடிமைகளாக மாறிவிடும் என்று அதிகாரிகள் நம்பினர். பாழடைந்த சேவையாளர்களின் அடிமைகளாக மாறுவதும் நிறுத்தப்படும்.

8. 1648 மாஸ்கோ எழுச்சி மற்றும் பல நகர்ப்புற எழுச்சிகள் நகரவாசிகளின் குரலைக் கவனிக்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. செர்னி போசாட் "போட்டியாளர்கள்" மீது கோபமடைந்தார் - பெலோமெஸ்ட்கள், மடங்கள் மற்றும் தனியார் நபர்களுக்கு சொந்தமான குடியிருப்புகளில் வசிப்பவர்கள். அவர்கள் கைவினைஞர்களாக இருந்தனர், நகரத்தில் வணிகம் செய்கிறார்கள், ஆனால் அவர்கள் சுமைகளையும் செலவுகளையும் தாங்கவில்லை. கறுப்பின வரி செலுத்துவோர் தங்கள் சொத்துக்களை வெள்ளை குடியேற்றங்களின் உரிமையாளர்களிடம் அடகுவைத்தனர், வெள்ளை நகரங்களாக மாறினர், மேலும் வரியில் அவர்களின் பங்கு மீதமுள்ள கறுப்பின நகர மக்களிடையே விநியோகிக்கப்பட வேண்டும். கோட் அனைத்து பெலோமெஸ்ட்க் குடியிருப்பாளர்களையும் ஒரு கறுப்பின நகரமாக மாற்றியது, வரி விதித்தது, இனிமேல் தனியார் தனிநபர்கள் மற்றும் மடங்கள் நகரத்தில் டவுன்ஷிப் முற்றங்கள் மற்றும் கடைகளை வைத்திருப்பது தடைசெய்யப்பட்டது.

நகரவாசிகளின் விமானத்தை எதிர்த்துப் போராடி, கோட் எப்போதும் நகர மக்களை குடியேற்றத்துடன் இணைத்தது. 1658 ஆம் ஆண்டின் சட்டம் குடியேற்றத்திலிருந்து தப்பிக்க மரண தண்டனை தேவைப்பட்டது.

8. பணக்கார குடிமக்களின் நலன்கள் - வணிகர்கள், விருந்தினர்கள் (வணிகர்கள்), அவர்களின் நன்மை, மரியாதை மற்றும் வாழ்க்கையை மீறுவதற்கு கடுமையான தண்டனைகள் அறிவிக்கப்பட்டன என்ற உண்மையால் பாதுகாக்கப்பட்ட கோட்.

"புதிதாக ஏதாவது தேவை"

மொத்தத்தில், குறியீடு 17 ஆம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில் ரஷ்யாவின் வளர்ச்சியை சுருக்கமாகக் கூறியது. மேலும், இது அடிப்படையை வழங்கியது மேலும் வளர்ச்சிரஷ்ய சட்டம். V.O குறிப்பிட்டுள்ளபடி க்ளூச்செவ்ஸ்கி, “கடந்த காலத்தின் சட்டமன்றப் பணிகளை முடித்து, மேலும் சட்டமன்ற நடவடிக்கைகளுக்கான தொடக்க புள்ளியாக குறியீடு செயல்பட்டது. செயல்பாட்டிற்கு வந்த உடனேயே அதன் குறைபாடுகள் உணரத் தொடங்கின. அதன் நேரடி தொடர்ச்சியாகப் பணியாற்றிய புதிய ஆணைக் கட்டுரைகளால் இது கூடுதலாகச் சேர்க்கப்பட்டு பகுதிகளாகச் சரி செய்யப்பட்டது: 1676 - 1677 இல் தோட்டங்கள் மற்றும் எஸ்டேட்கள் மீதான 1669 இன் டாடெப், கொள்ளை மற்றும் கொலை வழக்குகள் பற்றிய கட்டுரைகள். முதலியன. குறியீட்டின் தனிப்பட்ட கட்டுரைகளின் இந்த விரிவான, அடிக்கடி சிறிய திருத்தம், தயக்கம் நிறைந்தது, இப்போது ரத்துசெய்தல், பின்னர் 1649 இன் குறியீட்டின் சில சட்டப்பூர்வமாக்கல்களை மீட்டெடுப்பது, மாஸ்கோ மாநில வாழ்வின் தருணத்தின் பிரதிபலிப்பாக மிகவும் ஆர்வமாக உள்ளது. சட்டம் மற்றும் நிர்வாக முறைகளின் நெறிமுறைகளின் பொருத்தம் அதன் தலைவர்களைக் கைப்பற்றத் தொடங்கியது , யாருடைய நல்ல தரத்தில் அவர்கள் மிகவும் நம்பினார்கள், மேலும் அவர்கள் சங்கடமாக புதிய, குறைவான, "ஐரோப்பிய" தேவையை உணரத் தொடங்கினர்.

1649 இன் கதீட்ரல் குறியீடு - ரஷ்ய அரசின் சட்டங்களின் குறியீடு, 17 ஆம் நூற்றாண்டின் ரஷ்ய சட்டத்தின் நினைவுச்சின்னம், ரஷ்ய வரலாற்றில் முதல் சட்ட நடவடிக்கை, "புதிய ஆணை" கட்டுரைகள் என்று அழைக்கப்படுபவை உட்பட, தற்போதுள்ள அனைத்து சட்ட விதிமுறைகளையும் உள்ளடக்கியது.

கவுன்சில் குறியீடு 1649 இல் ஜெம்ஸ்கி சோபரில் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது.

1648 இல் மாஸ்கோவில் ஏற்பட்ட வெடிப்பினால் குறியீடு ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது உப்பு கலவரம்; கிளர்ச்சியாளர்களின் கோரிக்கைகளில் ஒன்று ஜெம்ஸ்கி சோபோரைக் கூட்டுவதும் புதிய குறியீட்டை உருவாக்குவதும் ஆகும். கிளர்ச்சி படிப்படியாக தணிந்தது, ஆனால் கிளர்ச்சியாளர்களுக்கான சலுகைகளில் ஒன்றாக, ஜார் ஜெம்ஸ்கி சோபோரைக் கூட்டச் சென்றார், இது 1649 இல் கவுன்சில் கோட் ஏற்றுக்கொள்ளும் வரை அதன் பணியைத் தொடர்ந்தது.

குறியீடு ரஷ்யாவின் முதல் அச்சிடப்பட்ட குறியீடாகும், அதன் உரை அனைத்து ஆர்டர்களுக்கும் இடங்களுக்கும் அனுப்பப்பட்டது. கவுன்சில் குறியீட்டின் ஆதாரங்கள் சட்டங்களின் குறியீடு, உள்ளூர், ஜெம்ஸ்கி, முரட்டு மற்றும் பிற உத்தரவுகளின் உகாஸ்னி புத்தகங்கள், அரச ஆணைகள், டுமா தண்டனைகள், ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸின் முடிவுகள், ஸ்டோக்லாவ், லிதுவேனியன் மற்றும் பைசண்டைன் சட்டங்கள். மொத்தத்தில், குறியீட்டில் 25 அத்தியாயங்கள், 967 கட்டுரைகள் இருந்தன. இது அனைத்து ரஷ்ய சட்டங்களையும் முறைப்படுத்தி புதுப்பிக்கப்பட்டது. இது மாநில, நிர்வாக, சிவில், குற்றவியல் சட்டம் மற்றும் சட்ட நடவடிக்கைகளின் வரிசை ஆகியவற்றின் சிக்கல்களை உருவாக்கியது. SU இல், முதல் முறையாக, மாநிலத் தலைவரின் நிலை சுட்டிக்காட்டப்பட்டது, அதாவது. ராஜா ஒரு எதேச்சதிகார மற்றும் பரம்பரை மன்னராக. பல அத்தியாயங்களில், ராஜா, தேவாலயம் மற்றும் பிரபுக்கள் மக்களின் செயல்களிலிருந்து பாதுகாப்பை உறுதி செய்யும் விதிமுறைகள் நிர்ணயிக்கப்பட்டுள்ளன. அங்குலம். II மற்றும் III, மாநில குற்றத்தின் கருத்து உருவாக்கப்பட்டது, இதன் பொருள் முதலில், மன்னர், அதிகாரிகள் மற்றும் அதன் பிரதிநிதிகளின் ஆளுமைக்கு எதிரான நடவடிக்கைகள். ஜார், பாயர்கள், கவர்னர் மற்றும் குமாஸ்தாக்களுக்கு எதிரான "கூட்டத்திலும் சதியிலும்" நடவடிக்கைகளுக்கு, "எந்த இரக்கமும் இல்லாமல் மரணம்" என்று கருதப்பட்டது. ச. "சர்ச் கிளர்ச்சியாளர்களிடமிருந்து" தேவாலயத்தின் நலன்களைப் பாதுகாப்பதில் நான் அர்ப்பணிப்புடன் இருந்தேன். 1649 ஆம் ஆண்டின் கதீட்ரல் கோட் செர்ஃப்கள் மற்றும் விவசாயிகளின் கொலைக்காக பிரபுக்களின் பாதுகாப்பின் கீழ் எடுக்கப்பட்டது (அத்தியாயங்கள் XX-XXII). "அவமானம்" க்கான அபராதங்களில் உள்ள வேறுபாடு, "அவமானம்" என்பதற்கான கடுமையான சமூக வேறுபாடு மற்றும் அரசால் "உயர்ந்த" நலன்களைப் பாதுகாப்பதற்கு சாட்சியமளிக்கிறது: ஒரு விவசாயிக்கு - 2 ரூபிள், ஒரு நடைபயிற்சி நபருக்கு - 1 ரூபிள், மற்றும் சலுகை பெற்ற வகுப்பினருக்கு - 70-100 ரூபிள் வரை. அந்த. குறியீட்டின் உரையில், ஆளும் எஸ்டேட்டின் சலுகைகள் வெளிப்படையாக நிர்ணயிக்கப்பட்டன மற்றும் சார்பு தோட்டங்களின் சமமற்ற நிலை சரி செய்யப்பட்டது. கதீட்ரல் கோட் 1649 முந்தைய சட்டத்துடன் ஒப்பிடுகையில் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க படியாகும். இது சமூக உறவுகளின் தனி குழுக்களை அல்ல, ஆனால் அக்கால சமூக-அரசியல் வாழ்க்கையின் அனைத்து அம்சங்களையும் ஒழுங்குபடுத்தியது. 1649 இன் கவுன்சில் கோட் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது எதேச்சதிகாரத்தின் வளர்ச்சியில் ஒரு முக்கிய மைல்கல் மற்றும்

சீற்ற அமைப்பு; அது உன்னத வர்க்கத்தின் நலன்களுக்கு சேவை செய்தது. இது அதன் நீடித்த தன்மையை விளக்குகிறது. இது 19 ஆம் நூற்றாண்டின் முதல் பாதி வரை ரஷ்யாவில் அடிப்படை சட்டமாக இருந்தது. (1832 வரை).

19. 1649 இன் கோட் படி குற்றவியல் சட்டம்

குற்றம் (P) கீழ் கதீட்ரல் கோட் (SU) நிலப்பிரபுத்துவ சமூகத்திற்கு ஆபத்தான செயல்களை கருதுகிறது. பி, சுடெப்னிக்களில் உள்ளதைப் போலவே, துணிச்சலான செயல்கள் என்று அழைக்கப்படுகின்றன. P இன் வர்க்க சாராம்சம் மிகவும் தெளிவாக வெளிப்படுகிறது: அதே P க்கு, ஒரு குறிப்பிட்ட சமூகக் குழுவைச் சேர்ந்த குற்றவாளியைப் பொறுத்து வெவ்வேறு தண்டனைகள் விதிக்கப்பட்டன.

P SU இன் பாடங்களின்படி ஒரு தனிநபர் மற்றும் நபர்களின் குழு இரண்டையும் வேறுபடுத்துகிறது.

பாத்திரங்கள் மூலம், பாடங்கள் பிரதான மற்றும் இரண்டாம் நிலைகளாகப் பிரிக்கப்படுகின்றன மற்றும் P இன் கமிஷனில் ஈடுபட்டுள்ளன, இது உடந்தையான நிறுவனத்தின் வளர்ச்சியைக் குறிக்கிறது.

அகநிலைப் பக்கத்தில், SU அனைத்து Pகளையும் வேண்டுமென்றே, கவனக்குறைவாக மற்றும் தற்செயலாகப் பிரிக்கிறது. கவனக்குறைவான மற்றும் வேண்டுமென்றே P க்கு தண்டனை ஒன்றுதான், ஏனெனில் தண்டனை P இன் நோக்கத்திற்காக அல்ல, ஆனால் அதன் விளைவுக்காக பின்பற்றப்படுகிறது.

புறநிலை பக்கத்தில், SU குறைக்கும் (போதையின் நிலை, பாதிப்பு) மற்றும் மோசமான சூழ்நிலைகளை (மீண்டும், தீங்கு அளவு, முழுமை) வேறுபடுத்துகிறது.

SU P இன் நிலைகளை வேறுபடுத்துகிறது: P இன் நோக்கம், முயற்சி மற்றும் கமிஷன்.

மறுபிறப்பு, தீவிர தேவை, தேவையான பாதுகாப்பு என்ற கருத்து உள்ளது.

PSU இன் பொருள்கள் தேவாலயம், அரசு, குடும்பம், நபர், சொத்து மற்றும் ஒழுக்கம்.

முக்கியத்துவத்தின் வரிசையில், பி அமைப்பு பின்வருமாறு கட்டப்பட்டது:

மதத்திற்கு எதிரான பி (நிந்தனை); மாநில பி (தேசத்துரோகம், ராஜாவின் வாழ்க்கை மற்றும் ஆரோக்கியத்தின் மீதான அத்துமீறல், கிளர்ச்சி);

நிர்வாகத்தின் உத்தரவுக்கு எதிராக பி (முத்திரைகள் மோசடி, தவறான குற்றச்சாட்டு);

நபருக்கு எதிரான பி (கொலை, அடித்தல், அவதூறு);

உத்தியோகபூர்வ பி (லஞ்சம், உத்தியோகபூர்வ ஆவணங்களின் பொய்மை, இராணுவ பி);

சொத்து பி (தட்பா, கொள்ளை, மோசடி);

ஒழுக்கத்திற்கு எதிரான பி (பெற்றோரின் குழந்தைகளால் அவமதிப்பு).

தண்டனையின் நோக்கம் தடுப்பு மற்றும் பழிவாங்கல். தண்டனை வகைப்படுத்தப்படுகிறது: தனிப்பயனாக்கம், வர்க்கக் கொள்கை, முறையின் நிச்சயமற்ற கொள்கை, அளவு மற்றும் தண்டனையின் காலம், ஒரு P க்கு பல வகையான தண்டனைகளைப் பயன்படுத்துதல்.

தண்டனையின் வகைகள்:

மரண தண்டனை (தகுதியான (காலாண்டு, எரித்தல்) மற்றும் எளிமையானது (தொங்குதல், தலையை வெட்டுதல்));

சுய சிதைவு (ஒரு கை துண்டிக்கப்படுதல், ஒரு மூக்கு, காது வெட்டுதல்);

வலிமிகுந்த தண்டனைகள் (ஒரு சவுக்கை கொண்ட பிரிவு);

சிறை (3 நாட்கள் முதல் காலவரையின்றி வரை சிறைவாசம்);

மரியாதை மற்றும் உரிமைகளை பறிப்பதன் மூலம் உயர் வகுப்பினர் தண்டிக்கப்பட்டனர் (ஒரு அடிமையாக மாறுதல், "அவமானம்" என்று அறிவித்தல், பதவி பறிப்பு, நீதிமன்றத்தில் வழக்குத் தாக்கல் செய்யும் உரிமை) அபராதம், சொத்து பறிமுதல் ஆகியவை சொத்து தண்டனைகளுக்கு சொந்தமானது. தேவாலய தண்டனைகள் (மடத்திற்கு நாடுகடத்தல், தவம்) இருந்தன.

சமூக-அரசியல் உறவுகளில் ஏற்பட்ட மாற்றங்கள் சட்டத்தில் பிரதிபலிக்க வேண்டும். 1648 ஆம் ஆண்டில், ஜெம்ஸ்கி சோபோர் கூட்டப்பட்டது, இது 1649 வரை அதன் கூட்டங்களைத் தொடர்ந்தது. வரைவுக் குறியீட்டை வரைவதற்கு ஒரு சிறப்பு ஆணையம் நிறுவப்பட்டது, ஜெம்ஸ்கி சோபோரின் பிரதிநிதிகளால் திட்டத்தின் விவாதம் எஸ்டேட் மூலம் நடந்தது. குறியீட்டு பணியை துரிதப்படுத்திய காரணங்களில் ஒன்று வர்க்கப் போராட்டத்தின் தீவிரம் - 1648 இல் மாஸ்கோவில் ஒரு வெகுஜன எழுச்சி வெடித்தது.

கதீட்ரல் கோட் 1649 இல் மாஸ்கோவில் ஜெம்ஸ்கி சோபர் மற்றும் ஜார் அலெக்ஸி மிகைலோவிச் ஆகியோரால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. குறியீடு ரஷ்யாவின் முதல் அச்சிடப்பட்ட குறியீடாகும், அதன் உரை உத்தரவுகளுக்கும் இடங்களுக்கும் அனுப்பப்பட்டது.

கவுன்சில் குறியீட்டின் ஆதாரங்கள் 1497 மற்றும் 1550 இன் சுடெப்னிக், ஸ்டோக்லாவ் 1551, உத்தரவு புத்தகங்கள் (முரட்டு, ஜெம்ஸ்கி, முதலியன), அரச ஆணைகள், போயர் டுமாவின் தண்டனைகள், முடிவுகள் ஜெம்ஸ்கி சோபோர்ஸ், லிதுவேனியன் மற்றும் பைசண்டைன் சட்டம். பின்னர், புதிய ஆணைக் கட்டுரைகளால் குறியீடு கூடுதலாக வழங்கப்பட்டது.

கதீட்ரல் கோட் 25 அத்தியாயங்கள் மற்றும் 967 கட்டுரைகளைக் கொண்டுள்ளது. இது அனைத்து ரஷ்ய சட்டங்களையும் முறைப்படுத்தியது மற்றும் புதுப்பித்தது, துறைகள் மற்றும் நிறுவனங்களாக சட்ட விதிமுறைகளின் பிரிவு இருந்தது. சட்ட விதிகளின் விளக்கக்காட்சியில், காரணகாரியம் பாதுகாக்கப்பட்டுள்ளது. கோட் வெளிப்படையாக ஆளும் தோட்டத்தின் சலுகைகளைப் பாதுகாத்தது மற்றும் சார்பு தோட்டங்களின் சமமற்ற நிலையை நிறுவியது.

கவுன்சில் கோட் அரச தலைவரின் நிலையை ஒருங்கிணைத்தது - ராஜா ஒரு சர்வாதிகார மற்றும் பரம்பரை மன்னராக.

குறியீட்டை ஏற்றுக்கொண்டதன் மூலம், விவசாயிகளை அடிமைப்படுத்தும் செயல்முறை முடிந்தது, அவர்களின் காலவரையற்ற விசாரணை மற்றும் முன்னாள் உரிமையாளருக்குத் திரும்புவதற்கான உரிமை நிறுவப்பட்டது.

நீதித்துறை மற்றும் குற்றவியல் சட்டங்களில் முக்கிய கவனம் செலுத்தப்பட்டது. விசாரணையின் வடிவங்கள் மிகவும் விரிவான ஒழுங்குமுறைக்கு உட்படுத்தப்பட்டன: குற்றச்சாட்டு-எதிரி மற்றும் தேடல். புதிய வகையான குற்றங்கள் கண்டறியப்பட்டன. தண்டனையின் குறிக்கோள்கள் அச்சுறுத்தல், பழிவாங்கல் மற்றும் குற்றவாளியை சமூகத்திலிருந்து தனிமைப்படுத்துதல்.

1649 ஆம் ஆண்டின் கதீட்ரல் கோட் 1832 இல் ரஷ்ய பேரரசின் சட்டக் குறியீடு ஏற்றுக்கொள்ளப்படும் வரை ரஷ்ய சட்டத்தின் முக்கிய ஆதாரமாக இருந்தது.

1649 ஆம் ஆண்டின் கதீட்ரல் கோட் நிலப்பிரபுத்துவ நில உரிமையாளர்களின் வடிவங்களை ஒழுங்குபடுத்தியது. குறியீட்டில் ஒரு சிறப்பு அத்தியாயம் உள்ளது, இது நில உரிமையாளரின் சட்டப்பூர்வ நிலையில் உள்ள அனைத்து முக்கியமான மாற்றங்களையும் சரிசெய்தது. தோட்டங்களின் உரிமையாளர்கள் பாயர்கள் மற்றும் பிரபுக்கள் இருவரும் இருக்க முடியும் என்று நிறுவப்பட்டது. மகன்களால் எஸ்டேட்டின் பரம்பரை வரிசை தீர்மானிக்கப்பட்டது, உரிமையாளரின் மரணத்திற்குப் பிறகு நிலத்தின் ஒரு பகுதி மனைவி மற்றும் மகள்களால் பெறப்பட்டது. மகள்களும் வரதட்சணையாக ஒரு எஸ்டேட்டைப் பெறலாம். கதீட்ரல் குறியீடு ஒரு எஸ்டேட்டுக்காக அல்லது ஒரு பரம்பரைக்காக ஒரு தோட்டத்தை பரிமாறிக்கொள்ள அனுமதித்தது. நிலத்தை இலவசமாக விற்கும் உரிமையும், அதை அடகு வைக்கும் உரிமையும் நில உரிமையாளர்களுக்கு வழங்கப்படவில்லை.

கவுன்சில் கோட் படி, வோட்சினா நிலப்பிரபுத்துவ நில உரிமையின் சலுகை பெற்ற வடிவமாகும். பொருள் மற்றும் கையகப்படுத்தும் முறையைப் பொறுத்து, தோட்டங்கள் அரண்மனை, அரசு, தேவாலயம் மற்றும் தனியாருக்குச் சொந்தமானவை எனப் பிரிக்கப்பட்டன. எஸ்டேட் உரிமையாளர்கள் தங்கள் நிலங்களை அப்புறப்படுத்த பரந்த அதிகாரங்களை வழங்கினர்: அவர்கள் சொத்துக்களை விற்கலாம், அடமானம் வைக்கலாம், பரம்பரை மூலம் சொத்துக்களை மாற்றலாம்.

கோட் தேவாலயத்தின் பொருளாதார சக்தியை கட்டுப்படுத்துகிறது - தேவாலயத்தால் புதிய நிலங்களை கையகப்படுத்துவது தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது, ஏராளமான சலுகைகள் குறைக்கப்படுகின்றன. மடங்கள் மற்றும் மதகுருமார்களின் தோட்டங்களை நிர்வகிக்க, துறவற ஆணை நிறுவப்பட்டது.

கவுன்சில் கோட் உறுதிமொழி உரிமையையும் ஒழுங்குபடுத்தியது.

தனிப்பட்ட பொறுப்பை சொத்துப் பொறுப்புடன் மாற்றும் திசையில் கடமைகளின் சட்டம் தொடர்ந்து வளர்ந்தது. வாழ்க்கைத் துணைவர்கள், பெற்றோர்கள், குழந்தைகள் ஒருவருக்கொருவர் பொறுப்பு. கடமைகள் மீதான கடன்கள் மரபுரிமையாக இருந்தன; அதே நேரத்தில், பரம்பரைத் துறப்பது கடமைகளின் மீதான கடன்களையும் நீக்குகிறது என்பது நிறுவப்பட்டது. ஒரு நபரின் கடமைகளை மற்றொருவரால் தானாக முன்வந்து மாற்றுவதற்கான வழக்குகளை சட்டம் வரையறுக்கிறது. எப்பொழுது இயற்கை பேரழிவுகள்கடனாளிக்கு 3 ஆண்டுகள் வரை கடனை செலுத்துவதற்கான ஒத்திவைப்பு வழங்கப்பட்டது.

கதீட்ரல் கோட் விற்பனை ஒப்பந்தங்கள், பரிமாற்றம், நன்கொடை, சேமிப்பு, சாமான்கள், சொத்து குத்தகை, முதலியன பற்றி அறிந்திருக்கிறது. கோட் ஒப்பந்தங்களை முடிக்கும் வடிவங்களையும் பிரதிபலிக்கிறது. எழுத்துப்பூர்வமாக ஒப்பந்தங்களை முடிப்பதற்கான வழக்குகள் கட்டுப்படுத்தப்பட்டன, சில வகையான பரிவர்த்தனைகளுக்கு (உதாரணமாக, ரியல் எஸ்டேட் அந்நியப்படுத்துதல்), ஒரு செர்ஃப் படிவம் நிறுவப்பட்டது, சாட்சிகளை "அறிக்கை" மற்றும் பிரிகாஸ்னயா குடிசையில் பதிவு செய்ய வேண்டும்.

கவுன்சில் கோட் ஒப்பந்தத்தை செல்லாது என்று அங்கீகரிப்பதற்கான நடைமுறையை நிறுவியது. போதையில், வன்முறையைப் பயன்படுத்தியோ அல்லது வஞ்சகத்தின் மூலமாகவோ ஒப்பந்தங்கள் முடிக்கப்பட்டால் அவை செல்லாது என அறிவிக்கப்படும்.

சிவில் சட்ட உறவுகளின் பாடங்கள் தனிப்பட்ட மற்றும் கூட்டு நபர்கள்.

பரம்பரைச் சட்டம் சட்டத்தின் மூலமாகவும் விருப்பத்தின் மூலமாகவும் பரம்பரையை அறியும்.

உயில் எழுத்துப்பூர்வமாக செய்யப்பட்டது, சாட்சிகள் மற்றும் தேவாலயத்தின் பிரதிநிதியால் உறுதிப்படுத்தப்பட்டது. சோதனை செய்பவரின் விருப்பம் வர்க்கக் கொள்கைகளால் வரையறுக்கப்பட்டது: சாசனம் வாங்கப்பட்ட எஸ்டேட்களை மட்டுமே பற்றியது; மூதாதையர் மற்றும் சேவை செய்த சொத்துக்கள் சட்டத்தின்படி வாரிசுகளுக்கு அனுப்பப்பட்டது. சட்டப்பூர்வ வாரிசுகளின் வட்டத்தில் குழந்தைகள், எஞ்சியிருக்கும் மனைவி மற்றும் சில சந்தர்ப்பங்களில் பிற உறவினர்கள் உள்ளனர்.

குடும்பம் மற்றும் வழங்கப்பட்ட சொத்துக்கள் மகன்களால் பெறப்பட்டன, மகன்கள் இல்லாத நிலையில் மட்டுமே மகள்கள் மரபுரிமை பெற்றனர். விதவை "வாழ்வாதாரத்திற்காக" ஆணாதிக்கத்தின் ஒரு பகுதியைப் பெற்றார், அதாவது.

வாழ்நாள் உடைமையில் ஈ. மூதாதையர் மற்றும் வழங்கப்பட்ட எஸ்டேட்கள், சாட்சியமளிப்பவர் எந்த குடும்பத்தைச் சேர்ந்தவர்களோ, அதே குடும்பத்தைச் சேர்ந்தவர்களால் மட்டுமே பெறப்படும். சொத்துக்கள் மகன்களால் வாரிசாகப் பெற்றன. விதவை மற்றும் மகள்கள் "வாழ்வதற்காக" தோட்டத்தில் ஒரு குறிப்பிட்ட பங்கைப் பெற்றனர். 1864 வரை, பக்கவாட்டு உறவினர்கள் எஸ்டேட்டின் பரம்பரையில் பங்கேற்கலாம்.

ஒரு தேவாலய திருமணத்திற்கு மட்டுமே சட்டப்பூர்வ சக்தி இருந்தது. வாழ்நாள் முழுவதும் ஒரு நபரால் மூன்று திருமண சங்கங்களுக்கு மேல் அனுமதிக்கப்படவில்லை. திருமண வயது ஆண்களுக்கு 15 ஆகவும், பெண்களுக்கு 12 ஆகவும் நிர்ணயிக்கப்பட்டது. திருமணத்திற்கு பெற்றோரின் சம்மதம் தேவைப்பட்டது.

வீடு கட்டும் கொள்கைகளுக்கு இணங்க, மனைவி மீது கணவனுக்கும், குழந்தைகள் மீது தந்தைக்கும் அதிகாரம் நிறுவப்பட்டது. கணவரின் சட்டபூர்வமான நிலை மனைவியின் நிலையை தீர்மானிக்கிறது: ஒரு பிரபுவை மணந்தவர் ஒரு பிரபு ஆனார், ஒரு அடிமையை மணந்தவர் ஒரு செர்ஃப் ஆனார். மனைவி தனது கணவனை குடியேற்றம், நாடுகடத்தல், நகரும் போது பின்பற்ற வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருந்தாள்.

முறைகேடான குழந்தைகளின் நிலையை சட்டம் தீர்மானித்தது. இந்த வகை நபர்களை தத்தெடுக்க முடியாது, அதே போல் ரியல் எஸ்டேட்டின் பரம்பரையில் பங்கேற்கவும் முடியாது.

திருமணத்தை கலைப்பது பின்வரும் சந்தர்ப்பங்களில் அனுமதிக்கப்படுகிறது: வாழ்க்கைத் துணைவர்களில் ஒருவர் மடாலயத்திற்குச் செல்வது, மனைவியின் அரசுக்கு எதிரான நடவடிக்கைகளின் குற்றச்சாட்டு, மனைவியால் குழந்தைகளைப் பெற இயலாமை.

கவுன்சில் கோட் ஒரு குற்றத்தின் கருத்தை வழங்கவில்லை, இருப்பினும், அதன் கட்டுரைகளின் உள்ளடக்கத்தில் இருந்து, ஒரு குற்றம் என்பது அரச விருப்பம் அல்லது சட்டத்தை மீறுவதாக நாம் முடிவு செய்யலாம்.

குற்றத்திற்கு உட்பட்டவர்கள் தனிநபர்களாகவோ அல்லது நபர்களின் குழுவாகவோ இருக்கலாம், அவர்களின் வர்க்க தொடர்பைப் பொருட்படுத்தாமல். நபர்களின் குழுவால் செய்யப்படும் குற்றத்தின் விஷயத்தில், சட்டம் அவர்களை பிரதான மற்றும் இரண்டாம் நிலை (உடந்தையாக) பிரிக்கிறது.

குற்றத்தின் அகநிலை பக்கம் குற்றத்தின் அளவைக் கொண்டு தீர்மானிக்கப்பட்டது. கோட் படி, குற்றங்கள் உள்நோக்கம், அலட்சியம் மற்றும் தற்செயலானவை என பிரிக்கப்பட்டன.

குற்றத்தின் புறநிலை பக்கத்தை வகைப்படுத்தும் போது, ​​சட்டம் தணிக்கும் மற்றும் மோசமான சூழ்நிலைகளை நிறுவியது. முதலாவது பின்வருவனவற்றை உள்ளடக்கியது: போதை நிலை, அவமதிப்பு அல்லது அச்சுறுத்தலால் ஏற்படும் செயல்களின் கட்டுப்பாடற்ற தன்மை (பாதிப்பு). இரண்டாவது குழுவில் பின்வருவன அடங்கும்: குற்றத்தை மீண்டும் செய்தல், பல குற்றங்களின் மொத்த அளவு, தீங்கு விளைவிக்கும் அளவு, குற்றத்தின் பொருளின் சிறப்பு நிலை மற்றும் பொருள்.

கவுன்சில் கோட் படி குற்றத்தின் பொருள்கள்: தேவாலயம், அரசு, குடும்பம், நபர், சொத்து மற்றும் ஒழுக்கம்.

குற்றங்களின் அமைப்பை பின்வருமாறு குறிப்பிடலாம்: நம்பிக்கைக்கு எதிரான குற்றங்கள்; மாநில குற்றங்கள்; அரசாங்கத்தின் உத்தரவுக்கு எதிரான குற்றங்கள்; கண்ணியத்திற்கு எதிரான குற்றங்கள்; முறைகேடு; நபருக்கு எதிரான குற்றங்கள்; சொத்து குற்றங்கள்; ஒழுக்கத்திற்கு எதிரான குற்றங்கள்.

தண்டனைகளின் அமைப்பு அடங்கும்: மரண தண்டனை, உடல் ரீதியான தண்டனை, சிறைத்தண்டனை, நாடு கடத்தல், சொத்து பறிமுதல், பதவி நீக்கம், அபராதம்.

தண்டனையின் குறிக்கோள்கள் குற்றவாளிகளைத் தடுப்பது, பழிவாங்குவது மற்றும் சமூகத்திலிருந்து தனிமைப்படுத்துவது.

கவுன்சில் கோட் இரண்டு வகையான விசாரணையை நிறுவியது: குற்றச்சாட்டு-எதிரி மற்றும் விசாரணை.

சொத்து தகராறுகள் மற்றும் சிறிய குற்றவியல் வழக்குகளை பரிசீலிப்பதில் குற்றச்சாட்டு-எதிர்ப்பு செயல்முறை அல்லது நீதிமன்றம் பயன்படுத்தப்பட்டது.

ஆர்வமுள்ள நபர் ஒரு மனுவை தாக்கல் செய்வதோடு விசாரணை தொடங்கியது. பின்னர், ஜாமீன் பிரதிவாதியை நீதிமன்றத்திற்கு வரவழைத்தார். பிந்தையது, சரியான காரணங்கள் இருந்தால், இரண்டு முறை நீதிமன்றத்தில் ஆஜராகாமல் இருக்க உரிமை வழங்கப்பட்டது, ஆனால் மூன்றாவது தோல்விக்குப் பிறகு, அவர் தானாகவே செயல்முறையை இழந்தார். வெற்றி பெற்ற கட்சி அதற்கான சான்றிதழைப் பெற்றது.

ஆதார அமைப்பில் குறிப்பிடத்தக்க மாற்றங்கள் எதுவும் இல்லை. சாட்சியம், எழுத்துப்பூர்வ ஆதாரம், உறுதிமொழி, சீட்டு ஆகியவை பயன்படுத்தப்பட்டன.

குற்றவாளிகளின் குறிப்பு மற்றும் பொதுவான குறிப்பு ஆதாரமாக பயன்படுத்தப்பட்டது. முதலாவது சாட்சியின் சாட்சியத்திற்கு தரப்பின் குறிப்பு, இது நடுவரின் குற்றச்சாட்டுகளுடன் ஒத்துப்போக வேண்டியிருந்தது. பொருந்தவில்லை என்றால், வழக்கு தோல்வியடைந்தது. இரண்டாவது வழக்கில், சர்ச்சைக்குரிய இரு தரப்பினரும் ஒரே சாட்சிகளைக் குறிப்பிட்டனர். அவர்களின் சாட்சியமே வழக்கின் தீர்ப்புக்கு அடிப்படையாக அமைந்தது.

சாட்சியமாக, ஒரு "பொது தேடல்" மற்றும் "பொது தேடல்" பயன்படுத்தப்பட்டது - குற்றங்கள் அல்லது ஒரு குறிப்பிட்ட சந்தேக நபரின் உண்மைகள் தொடர்பான அனைத்து சாட்சிகளின் கணக்கெடுப்பு.

குற்றச்சாட்டு-எதிரி செயல்பாட்டில் தீர்ப்பு வாய்வழியாக இருந்தது. செயல்முறையின் ஒவ்வொரு கட்டமும் (சப்போனா, உத்தரவாதம், முடிவு போன்றவை) ஒரு சிறப்பு கடிதம் மூலம் முறைப்படுத்தப்பட்டது.

தேடல் செயல்முறை, அல்லது துப்பறியும், மிக முக்கியமான குற்றவியல் வழக்குகளில் பயன்படுத்தப்பட்டது. தேடல் செயல்பாட்டில் உள்ள வழக்கு, அதே போல் 1497 இன் சுடெப்னிக் படி, பாதிக்கப்பட்டவரின் அறிக்கையுடன், ஒரு குற்றத்தின் உண்மையைக் கண்டுபிடித்து அல்லது அவதூறுடன் தொடங்கலாம். வழக்கின் விசாரணையை நடத்திய மாநில அமைப்புகளுக்கு பரந்த அதிகாரங்கள் வழங்கப்பட்டுள்ளன. அவர்கள் சாட்சிகளை விசாரித்தனர், சித்திரவதை செய்தனர், "தேடல்" - அனைத்து சாட்சிகள் மற்றும் சந்தேக நபர்களின் கணக்கெடுப்பு போன்றவை.