இரண்டாம் உலகப் போரின் கடைசி மாதங்களில், மத்திய மற்றும் தென்கிழக்கு ஐரோப்பா நாடுகளில் பிரபலமான முன்னணிகள் உருவாக்கப்பட்டன, இதில் பல்வேறு கட்சிகள் மற்றும் பெரும்பாலான சமூகக் குழுக்கள் அடங்கும். 1944-1946 ஆண்டுகள் இந்த நாடுகளின் வரலாற்றில் "மக்கள் ஜனநாயகத்தின்" காலம். இப்பகுதியில் சோவியத் ஆட்சியின் தோற்றம் மற்றும் வலுப்படுத்துதல் பின்வரும் காரணிகளால் பாதிக்கப்பட்டது:

• சோவியத் இராணுவப் பிரிவுகள் இந்த ஐரோப்பிய நாடுகளின் பிரதேசங்களில் அமைந்திருந்தன;
• சோவியத் ஒன்றியம் மார்ஷல் திட்டத்தை கைவிட்டது.

இந்த காரணிகள் மத்திய மற்றும் தென்கிழக்கு ஐரோப்பா நாடுகளில் பல கட்சி அமைப்பை அகற்றுவதில் செல்வாக்கு செலுத்தியது மற்றும் கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகளின் எதேச்சதிகாரத்திற்கான நிலைமைகளை உருவாக்கியது.

1948-1949 இல் கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகள், ஆட்சியில் இருந்தவர்கள், சோசலிசத்தைக் கட்டமைக்கப் புறப்பட்டனர், சந்தைப் பொருளாதாரம் மையமாகத் திட்டமிடப்பட்ட பொருளாதாரத்தால் மாற்றப்பட்டது. இதன் விளைவாக, இந்த நாடுகளில் ஒரு சர்வாதிகார சோசலிச சமூகம் எழுந்தது. தனியார் சொத்து ஒழிக்கப்பட்டது, தொழில்முனைவு மற்றும் தனிப்பட்ட விவசாயிகள் குறைந்தபட்சமாக குறைக்கப்பட்டனர்.

"மக்கள் ஜனநாயகம்" உள்ள நாடுகளில், யுகோஸ்லாவியா சோவியத் ஒன்றியத்துடனான உறவுகளை முதலில் கெடுத்துக்கொண்டது. சோவியத் ஆட்சியை எதிர்த்த யூகோஸ்லாவியாவின் கம்யூனிஸ்டுகளின் ஒன்றியம் 1948 இறுதியில் கம்யூனிஸ்ட் தகவல் பணியகத்திலிருந்து வெளியேற்றப்பட்டது.

1949 இல், ஒருங்கிணைக்க பொருளாதார வளர்ச்சிமத்திய மற்றும் தென்கிழக்கு ஐரோப்பாவின் சோசலிச நாடுகளில் பரஸ்பர பொருளாதார உதவி கவுன்சில் (CMEA) உருவாக்கப்பட்டது, 1955 இல் இதே நாடுகள் வார்சா ஒப்பந்த அமைப்பில் சேர்ந்தன, இது அவர்களின் ஆயுதப் படைகளை ஒன்றிணைத்தது.

ஸ்டாலினின் மரணம் மற்றும், குறிப்பாக, ஆளுமை வழிபாட்டு முறை மீதான விமர்சனம் மத்திய மற்றும் தென்கிழக்கு ஐரோப்பாவின் நாடுகளில் அரசியல் சூழலில் மாற்றத்திற்கு பங்களித்தது. 1956 இலையுதிர்காலத்தில், போலந்தில் ஒரு நெருக்கடி எழுந்தது, இது அரசியல் அமைப்பின் பகுதி ஜனநாயகமயமாக்கலால் எளிதாக்கப்பட்டது.

அக்டோபர் 23, 1956 அன்று, ஹங்கேரியில் வெகுஜன ஆர்ப்பாட்டங்கள் தொடங்கியது. ஹங்கேரிய அரசாங்கத்தின் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட தலைவரான இம்ரே நாகி நவம்பர் 1 அன்று வார்சா ஒப்பந்தத்தில் இருந்து ஹங்கேரி விலகுவதாக அறிவித்தார். நவம்பர் 4 அன்று, சோவியத் டாங்கிகள் புடாபெஸ்டுக்குள் நுழைந்து உண்மையில் மூழ்கின விடுதலை இயக்கம்இரத்தத்தில். இம்ரே நாகி மீது தேசத்துரோக குற்றம் சாட்டப்பட்டு தூக்கிலிடப்பட்டார்.

1968-1969 இல், செக்கோஸ்லோவாக்கியாவில் "ப்ராக் ஸ்பிரிங்" என்று அழைக்கப்படும் நிகழ்வுகள் நடந்தன.

செக்கோஸ்லோவாக் கம்யூனிஸ்ட் கட்சி, A. Dubcek இன் தலைமையின் கீழ், நவீன செக்கோஸ்லோவாக்கியாவின் நிலைமைகளுக்கு ஒத்த சோசலிச சமுதாயத்தின் மாதிரியை உருவாக்க "செயல்திட்டம்" ஒன்றை ஏற்றுக்கொண்டது. சோவியத் ஒன்றியமும் சில சோசலிச நாடுகளும் இந்த யோசனைக்கு எதிர்மறையாக பதிலளித்தன.

சோவியத் ஒன்றியம், போலந்து, கிழக்கு ஜெர்மனி, ஹங்கேரி மற்றும் பல்கேரியாவின் துருப்புக்கள் செக்கோஸ்லோவாக்கியா மீது படையெடுத்தன. ஆகஸ்ட் 1968 இல் ஏ.

Dubcek மற்றும் அவரது கூட்டாளிகள் கைது செய்யப்பட்டு மாஸ்கோவிற்கு நாடு கடத்தப்பட்டனர். 1969 இல், இடம் ஏ.

சோவியத் ஒன்றியத்தில் "பெரெஸ்ட்ரோயிகா" கொள்கை மற்றும் 1980 களின் பிற்பகுதியிலும் 1990 களின் முற்பகுதியிலும் பேரரசின் சரிவு மத்திய மற்றும் தென்கிழக்கு ஐரோப்பா நாடுகளில் சோசலிச அமைப்பின் முடக்கத்தைத் தூண்டியது. சோசலிச அமைப்பில் இருந்து முதலில் வெளியேறியது போலந்துதான்.

சோசலிச அமைப்பின் சரிவின் விளைவாக, "பால்கன் பேரரசு" - யூகோஸ்லாவியா - சோவியத் ஒன்றியத்துடன் சரிந்தது. இது சுதந்திர நாடுகளாக உடைந்தது: செர்பியா, மாண்டினீக்ரோ, குரோஷியா,

ஸ்லோவேனியா, போஸ்னியா மற்றும் ஹெர்சகோவினா, மாசிடோனியா. மேலும் செக்கோஸ்லோவாக்கியா செக் குடியரசு மற்றும் ஸ்லோவாக்கியா என பிரிக்கப்பட்டது.

மக்கள் ஜனநாயக அரசுகளை உருவாக்குதல்

இரண்டாம் உலகப் போரின்போது, ​​மத்திய மற்றும் தென்கிழக்கு ஐரோப்பாவின் அனைத்து நாடுகளிலும் தேசிய (மக்கள்) முன்னணிகள் உருவாக்கப்பட்டன, அதில் தொழிலாளர்கள், விவசாயிகள், குட்டி முதலாளிகள் மற்றும் கடைசி கட்டத்தில் சில நாடுகளில் முதலாளித்துவக் கட்சிகள் ஒத்துழைத்தன. பாசிசத்திலிருந்து விடுதலை, தேசிய சுதந்திரம் மற்றும் ஜனநாயக சுதந்திரத்தை மீட்டெடுப்பது போன்ற பல்வேறு சமூக மற்றும் அரசியல் சக்திகளின் ஒருங்கிணைப்பு ஒரு தேசிய இலக்கின் பெயரில் சாத்தியமானது. சோவியத் ஒன்றியத்தின் ஆயுதப்படைகள், ஹிட்லர் எதிர்ப்பு கூட்டணியின் நாடுகள் மற்றும் பாசிச எதிர்ப்பு எதிர்ப்பு இயக்கத்தின் நடவடிக்கைகளால் நாஜி ஜெர்மனி மற்றும் அதன் நட்பு நாடுகளின் தோல்வியின் விளைவாக இந்த இலக்கு அடையப்பட்டது. 1943-1945 ஆம் ஆண்டில், மத்திய மற்றும் தென்கிழக்கு ஐரோப்பாவின் அனைத்து நாடுகளிலும் தேசிய முன்னணி அரசாங்கங்கள் ஆட்சிக்கு வந்தன, இதில் கம்யூனிஸ்டுகள் வரலாற்றில் முதல் முறையாக பங்கு பெற்றனர், இது பாசிசத்திற்கு எதிரான போராட்டத்தில் அவர்களின் பங்கை பிரதிபலிக்கிறது.

அல்பேனியா மற்றும் யூகோஸ்லாவியாவில், மக்கள் விடுதலைப் போராட்டத்திலும் தேசிய முன்னணிகளிலும் கம்யூனிஸ்டுகள் முன்னணிப் பங்கு வகித்தனர், அவர்கள் புதிய அரசாங்கங்களுக்கு தலைமை தாங்கினர். மற்ற நாடுகளில், கூட்டணி அரசுகள் உருவாக்கப்பட்டன.

தேசிய முன்னணிகளுக்குள் உள்ள பல்வேறு கட்சிகளின் ஒத்துழைப்பு, பாசிசத்திலிருந்து விடுவிக்கப்பட்ட நாடுகள் எதிர்கொள்ளும் பணிகளின் சிரமத்தால் விளக்கப்பட்டது. புதிய நிலைமைகளில், அனைத்து ஜனநாயக கட்சிகள் மற்றும் அமைப்புகளின் முயற்சிகளை ஒன்றிணைப்பது அவசியம். விரிவாக்கம் தேவை சமூக அடிப்படைமற்றும் விடுதலைப் போராட்டத்தின் போது எழுந்த யூகோஸ்லாவியா மற்றும் போலந்து அரசாங்கங்களின் மேற்கத்திய சக்திகளின் அங்கீகாரம், குடியேற்றத்தின் பிரதிநிதிகள் மற்றும் கம்யூனிஸ்டுகள் தலைமையிலான தேசிய முன்னணிகளில் பங்கேற்காத உள் சக்திகளை அவர்களின் அமைப்பில் சேர்க்க வழிவகுத்தது.

அனைத்து அரசாங்கங்களின் முயற்சிகளும் முன்னுரிமை தேசிய பணிகளைத் தீர்ப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டிருந்தன: ஆக்கிரமிப்பு ஆட்சி மற்றும் உள்ளூர் பாசிச ஆட்சிகளின் விளைவுகளை நீக்குதல், போர் மற்றும் ஆக்கிரமிப்பால் அழிக்கப்பட்ட பொருளாதாரத்தை புதுப்பித்தல் மற்றும் ஜனநாயகத்தை மீட்டெடுப்பது. ஆக்கிரமிப்பாளர்களால் உருவாக்கப்பட்ட அரசு எந்திரம் அழிக்கப்பட்டது. அரசு நிறுவனங்கள்பல்கேரியா, ஹங்கேரி மற்றும் ருமேனியாவில் பாசிச கூறுகள் அகற்றப்பட்டன, தேசிய பேரழிவுகளுக்கு காரணமான பாசிச மற்றும் பிற்போக்கு கட்சிகளின் செயல்பாடுகள் தடைசெய்யப்பட்டன. 1930 களில் சர்வாதிகார ஆட்சிகளால் ஒழிக்கப்பட்ட ஜனநாயக அரசியலமைப்புகள் மீட்டெடுக்கப்பட்டன. பாராளுமன்றங்கள் செயல்படத் தொடங்கின, சில நாடுகளில் தேசிய முன்னணியில் அங்கம் வகிக்காத கட்சிகளின் செயல்பாடுகள் அனுமதிக்கப்பட்டன. முந்தைய கட்டமைப்புகளுடன் மாநில அதிகாரம்விடுதலைப் போராட்ட காலத்தில் பிறந்த புதிய தேசியக் குழுக்களும் சபைகளும் இயங்கத் தொடங்கின.

பல்கேரியாவைத் தவிர, அனைத்து நாடுகளிலும் உள்ள சமூகப் பிரச்சினைகளில், இந்த சிக்கல் இதன் விளைவாக தீர்க்கப்பட்டது ரஷ்ய-துருக்கியப் போர் 1877-1878, முதல் முன்னுரிமை பெரிய நில உரிமையாளர்களை கலைத்தல் மற்றும் விவசாயிகளுக்கு நிலம் விநியோகம். முன்பு கூட சில நாடுகளில் தொடங்கப்பட்டதன் அடிப்படையில் முழுமையான விடுதலை விவசாய சீர்திருத்தங்கள்"நிலம் அதை பயிரிடுபவர்களுக்கு சொந்தமானது" என்ற கொள்கை வகுக்கப்பட்டது. நில உரிமையாளர்களிடமிருந்தும், ஆக்கிரமிப்பாளர்களுடன் ஒத்துழைத்தவர்களிடமிருந்தும் பறிமுதல் செய்யப்பட்டது, நிலம் சிறிய கட்டணத்திற்கு விவசாயிகளுக்கு மாற்றப்பட்டது, மேலும் ஓரளவு அரசுக்கு மாற்றப்பட்டது. போலந்து, செக்கோஸ்லோவாக்கியா மற்றும் யூகோஸ்லாவியாவில், ஜேர்மனியர்களின் நிலங்கள் பறிமுதல் செய்யப்பட்டன, நேச நாடுகளின் முடிவின் மூலம், அவர்கள் ஜெர்மன் பிரதேசத்தில் மீள்குடியேற்றப்பட்டனர். தேசிய முன்னணிகளின் திட்டங்கள் முதலாளித்துவ சொத்துக்களை கலைப்பதற்கான நேரடி கோரிக்கையை கொண்டிருக்கவில்லை, ஆனால் நாஜிக்கள் மற்றும் அவர்களது கூட்டாளிகளின் சொத்துக்களை பறிமுதல் செய்வதற்கும், அதன் விளைவாக தேச துரோகத்திற்கான தண்டனைக்கும் வழங்கப்பட்டது. பொது நிர்வாகம்ஜேர்மன் மூலதனத்திற்கு சொந்தமான நிறுவனங்கள் மற்றும் நாஜிகளுடன் ஒத்துழைத்த முதலாளித்துவத்தின் ஒரு பகுதி மாற்றப்பட்டது.

இவ்வாறு, 1943-1945 இல் மத்திய மற்றும் தென்கிழக்கு ஐரோப்பா நாடுகளில் பாசிசத்தை அகற்றி தேசிய சுதந்திரத்தை மீட்டெடுத்ததன் விளைவாக, ஒரு புதிய அமைப்பு நிறுவப்பட்டது, பின்னர் மக்கள் ஜனநாயகம் என்று அழைக்கப்பட்டது. அரசியல் துறையில் அது சிறப்பியல்பு அம்சம்பல கட்சி அமைப்பு இருந்தது, அதில் பாசிச மற்றும் தெளிவான பிற்போக்கு கட்சிகளின் செயல்பாடுகள் அனுமதிக்கப்படவில்லை, மேலும் கம்யூனிஸ்ட் மற்றும் தொழிலாளர் கட்சிகள் அரசாங்கங்கள் மற்றும் பிற அதிகாரிகளில் குறிப்பிடத்தக்க பங்கைக் கொண்டிருந்தன. ருமேனியாவில், முறையாக மட்டுமல்ல, ஹங்கேரி மற்றும் பல்கேரியாவில் இருந்ததைப் போல, முடியாட்சி அமைப்பு பாதுகாக்கப்பட்டது. பொருளாதாரத் துறையில், தனியார் மற்றும் கூட்டுறவு நிறுவனங்களைப் பராமரிக்கும் அதே வேளையில், பொதுத்துறை போருக்கு முந்தைய காலத்தை விட மிகப் பெரிய பங்கை வகிக்கத் தொடங்கியது. விவசாயத்தில் மிகவும் தீவிரமான மாற்றங்கள் நிகழ்ந்தன, அங்கு விவசாயப் பிரச்சினைக்கான தீர்வு ஏழை விவசாயிகளின் நலன்களில் தொடங்கியது.

மக்கள் ஜனநாயக நாடுகளின் வெளியுறவுக் கொள்கை நோக்குநிலையிலும் மாற்றங்கள் ஏற்பட்டுள்ளன. சோவியத் யூனியனுடனான போரின் போது கூட, நட்பு, பரஸ்பர உதவி மற்றும் போருக்குப் பிந்தைய ஒத்துழைப்பு தொடர்பான ஒப்பந்தங்கள் செக்கோஸ்லோவாக்கியா (டிசம்பர் 1943), யூகோஸ்லாவியா மற்றும் போலந்து (ஏப்ரல் 1945) ஆகியவற்றுடன் கையெழுத்திடப்பட்டன. முன்னாள் செயற்கைக்கோள்களாக பல்கேரியா, ஹங்கேரி மற்றும் ருமேனியா மீது ஹிட்லரின் ஜெர்மனி, சோவியத் யூனியன், அமெரிக்கா மற்றும் கிரேட் பிரிட்டனுடன் சேர்ந்து, கட்டுப்பாட்டை நிறுவியது - நேச நாட்டுக் கட்டுப்பாட்டு ஆணையங்கள் (UCC) இங்கு இயங்கின, இதில், சோவியத் துருப்புக்களின் முன்னிலையில், சோவியத் ஒன்றியத்தின் பிரதிநிதிகள் அவர்களை விட வலுவான நிலைப்பாட்டைக் கொண்டிருந்தனர். மேற்கத்திய பங்காளிகள்.

தேசிய முன்னணியில் கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகள் மற்றும் அதன் கூட்டணி கட்சிகளுக்கு இடையே மோதல்கள்

அல்பேனியா மற்றும் யூகோஸ்லாவியாவில், கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகள் அரசியல் வாழ்வில் மேலாதிக்க நிலைகளை ஆக்கிரமித்துள்ளன.

யூகோஸ்லாவியாவின் பல போருக்கு முந்தைய குட்டி-முதலாளித்துவ மற்றும் விவசாயக் கட்சிகள், நாட்டின் விடுதலைக்குப் பிறகு தங்கள் நடவடிக்கைகளை மீண்டும் தொடங்கின, யூகோஸ்லாவியா கம்யூனிஸ்ட் கட்சி (CPY) மற்றும் அதற்கு நெருக்கமான அமைப்புகளுடன் போட்டியிட முடியவில்லை. இது நவம்பர் 1945 இல் அரசியல் நிர்ணய சபைக்கான தேர்தல்களால் காட்டப்பட்டது, இதில் பாப்புலர் ஃப்ரண்ட் மகத்தான வெற்றியைப் பெற்றது (90% வாக்குகள்). அல்பேனியாவில் கம்யூனிஸ்ட் தலைமையிலான ஜனநாயக முன்னணியின் வேட்பாளர்கள் 97.7% வாக்குகள் பெற்றனர். மற்ற நாடுகளில் நிலைமை வேறுபட்டது: ஹங்கேரியில், போருக்குப் பிந்தைய முதல் தேர்தலில் (நவம்பர் 1945), கம்யூனிஸ்டுகள் சுமார் 17% வாக்குகளை மட்டுமே வென்றனர், போலந்தில், தங்களுக்கு அரசியல் சக்திகளின் சாதகமற்ற சமநிலையை கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டனர். தேர்தல்கள் ஒத்திவைக்கப்படுவதையும் ஜனவரி 1947 இல் மட்டுமே நடைபெறுவதையும் அவர்கள் உறுதி செய்தனர்.

அரசாங்கத்தில் கம்யூனிஸ்டுகளின் பங்கு பாராளுமன்றத் தேர்தல்களின் அடிப்படையில் தீர்மானிக்கப்படுவதை விட முக்கியமானது. ஆதரவு சோவியத் ஒன்றியம்கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகள் தேசிய முன்னணியில் உள்ள தங்கள் கூட்டாளிகளை அரசியல் வாழ்க்கையில் தங்கள் நிலைகளில் இருந்து படிப்படியாக பின்னுக்குத் தள்ளத் தொடங்குவதற்கு மிகவும் சாதகமான வாய்ப்புகளை உருவாக்கியது. ஒரு விதியாக, உள் விவகார அமைச்சர்களின் பதவிகளைத் தக்கவைத்தல் மற்றும் உடல்கள் மீது கட்டுப்பாட்டைப் பயன்படுத்துதல் மாநில பாதுகாப்பு, மற்றும் ஆயுதப்படைகள் மீது பல நாடுகளில், கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகள் மக்கள் ஜனநாயக அரசாங்கங்களின் கொள்கைகளை பெரும்பாலும் தீர்மானித்தன, அவற்றில் பெரும்பான்மையான இலாகாக்கள் இல்லாவிட்டாலும் கூட.

புதிய அரசாங்கத்தால் தீர்மானிக்கப்பட்ட பல பிரச்சினைகளில், கம்யூனிஸ்டுகளுக்கும் தேசிய முன்னணியின் பிற கட்சிகளுக்கும் இடையே முரண்பாடுகள் எழுந்தன. முதலாளித்துவ மற்றும் குட்டி முதலாளித்துவக் கட்சிகள் தேசிய சுதந்திரத்தை மீட்டெடுப்பது, அரசியலமைப்பு ஒழுங்கு, போர்க்குற்றவாளிகள் மற்றும் நாஜிகளுடன் ஒத்துழைத்தவர்களைத் தண்டிப்பது, விவசாயம் மற்றும் வேறு சில சீர்திருத்தங்களைச் செயல்படுத்துதல், திட்டங்களில் பிரகடனப்படுத்தப்பட்ட பணிகள் என்று நம்பினர். தேசிய முன்னணிகள் முழுமையாக நிறைவேற்றப்பட்டன. மேற்கத்திய நாடுகளை நோக்கிய வெளியுறவுக் கொள்கை நோக்குநிலை மற்றும் சோவியத் யூனியனுடன் நட்புறவைப் பேணுவதன் மூலம் முதலாளித்துவ ஜனநாயகத்தின் பாதையில் மத்திய மற்றும் தென்கிழக்கு ஐரோப்பாவின் மாநிலங்களின் மேலும் வளர்ச்சியை அவர்கள் ஆதரித்தனர்.

கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகள், மக்கள் ஜனநாயக அமைப்பை நிறுவுவதை தங்கள் பிரகடனப்படுத்தப்பட்ட இறுதி இலக்கான சோசலிசத்தை கட்டியெழுப்புவதற்கான பாதையில் ஒரு கட்டமாக கருதி, அவர்கள் தொடங்கிய சீர்திருத்தங்களைத் தொடரவும் ஆழப்படுத்தவும் அவசியம் என்று கருதினர். புனரமைப்புப் பிரச்சினைகளைத் தீர்க்க நகர்ப்புற மற்றும் கிராமப்புற முதலாளித்துவம், மூலதனம் மற்றும் தொழில் முனைவோர் முன்முயற்சியைப் பயன்படுத்தி, அதே நேரத்தில் கம்யூனிஸ்டுகள் தங்கள் அரசியல் மற்றும் பொருளாதார நிலைகள் மீது எப்போதும் அதிகரித்து வரும் தாக்குதலை நடத்தினர்.

ஜேர்மன் மூலதனத்தின் சொத்தை அரசின் (தேசியமயமாக்கல்) கைகளுக்கு மாற்றுவது மற்றும் நாஜிகளுடன் ஒத்துழைத்த முதலாளித்துவத்தின் ஒரு பகுதி, பொருளாதாரத்தின் அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ சக்திவாய்ந்த மாநிலத் துறையின் அனைத்து நாடுகளிலும் உருவாக்கத்திற்கு வழிவகுத்தது. இதைத் தொடர்ந்து கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகள் தேசிய முதலாளித்துவத்தின் சொத்துக்களை தேசியமயமாக்க முயலத் தொடங்கின. இது முதல் முறையாக யூகோஸ்லாவியாவில் செய்யப்பட்டது, அங்கு ஜனவரி 1946 இல் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட அரசியலமைப்பு பொது நலன் தேவைப்பட்டால், தனியார் சொத்துக்களை ஏற்றுமதி செய்ய சாத்தியமாக்கியது. இதன் விளைவாக, ஏற்கனவே 1946 இன் இறுதியில், தேசிய மற்றும் குடியரசு முக்கியத்துவம் வாய்ந்த அனைத்து தனியார் நிறுவனங்களையும் தேசியமயமாக்குவது குறித்த சட்டம் வெளியிடப்பட்டது. தனியார் உரிமையாளர்களுக்கு சிறு தொழில் நிறுவனங்கள் மற்றும் கைவினைப் பட்டறைகள் மட்டுமே இருந்தன.

போலந்தில், தேசிய வங்கி உருவாக்கப்பட்ட போது, ​​தனியார் வங்கிகள், புதிய ரூபாய் நோட்டுகளுக்கு தங்கள் பணத்தை மாற்றும் வாய்ப்பை இழந்து, இருப்பதை நிறுத்த வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. நாட்டின் விடுதலையின் போது ஆக்கிரமிப்பாளர்களால் கைப்பற்றப்பட்ட மற்றும் தற்காலிக அரசின் கட்டுப்பாட்டில் வைக்கப்பட்ட நிறுவனங்களை திரும்பப் பெற தனியார் உரிமையாளர்களின் முயற்சிகள் ஓரளவு மட்டுமே வெற்றி பெற்றன. போலந்து விவசாயிகள் கட்சி - போல்ஸ்கே ஸ்ட்ரோனிட்ஸ்வோ லுடோவ் (பிஎஸ்எல்), தலைமையிலான தேசிய முன்னணியின் ஒரு பகுதியாக இருந்தது. முன்னாள் பிரதமர்குடியேற்ற அரசாங்கம் S. Mikolajczyk, முக்கிய தொழில்களை சமூகமயமாக்குவதை எதிர்க்கவில்லை, ஆனால் எதிராக இருந்தார். முக்கிய வடிவம்இந்த சமூகமயமாக்கல் நிறுவனங்களை மாநில உரிமைக்கு மாற்றுவதாகும். கூட்டுறவு மற்றும் அதிகாரிகளை தங்கள் கைகளில் எடுத்துக் கொள்ள வேண்டும் என்று அவர் வாதிட்டார் உள்ளூர் அரசு. ஆனால் ஜனவரி 1946 இல், போலந்து தொழிலாளர் கட்சியின் (PPR) வற்புறுத்தலின் பேரில், ஒரு தேசியமயமாக்கல் சட்டம் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது, அதன்படி பெரிய மற்றும் நடுத்தர அளவிலான தொழில்கள் தேசியமயமாக்கப்பட்டன.

JCC இன் கட்டுப்பாட்டின் கீழ் இருந்த பல்கேரியா, ஹங்கேரி மற்றும் ருமேனியாவில், முதலாளித்துவத்தின் நிலைகள் மீதான தாக்குதல் தனியார் நிறுவனங்களின் மீது அரசு மற்றும் தொழிலாளர்களின் கட்டுப்பாட்டை நிறுவுவதன் மூலம் நடத்தப்பட்டது, தேசியமயமாக்கல் மூலம் அல்ல.

எனவே, நடைமுறையில் ஏற்கனவே 1945-1946 இல், கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகள் முதலாளித்துவத்தின் சொத்துக்களை பறிமுதல் செய்து அரசின் கைகளுக்கு மாற்றும் செயல்முறையை உறுதி செய்ய முடிந்தது. இது தேசிய முன்னணிகளின் திட்டங்களைத் தாண்டி, தேசியப் பிரச்சனைகளைத் தீர்ப்பதில் இருந்து சமூக இயல்புடைய பிரச்சனைகளைத் தீர்ப்பதற்கு மாறுவதைக் குறிக்கிறது.

பெரும்பாலான நாடுகளில் மீதமுள்ளவற்றை அடிப்படையாகக் கொண்டது சோவியத் துருப்புக்கள்மற்றும் அவர்களின் வசம் உள்ள பாதுகாப்பு முகமைகளான கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகள், முதலாளித்துவ மற்றும் குட்டி முதலாளித்துவக் கட்சிகளின் அரசியல் நிலைகளை தாக்க முடிந்தது. எதிர்க்கட்சி ஆதரவாளர்கள் சதி குற்றச்சாட்டின் பேரில் கைது செய்யப்பட்டனர். ஹங்கேரியில், 1947 இன் தொடக்கத்தில், அரசாங்கத் தலைவர் உட்பட சிறு விவசாயிகள் கட்சியின் (SMAP) பல தலைவர்கள் மீது இத்தகைய குற்றச்சாட்டுகள் சுமத்தப்பட்டன. அவர்களில் பலர், கைது செய்யப்படுவார்கள் என்று பயந்து, வெளிநாடுகளுக்கு தப்பிச் செல்ல வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. பல்கேரியாவில், BZNS இன் தலைவர்களில் ஒருவரான N. பெட்கோவ் தூக்கிலிடப்பட்டார், மேலும் ருமேனியாவில் தேசிய-சரானிஸ்ட் (விவசாயி) கட்சியின் பல பிரமுகர்கள் விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்பட்டனர். போலந்தில், ஜனவரி 1947 இல் Sejm க்கு நடந்த தேர்தலில், கம்யூனிஸ்ட் தலைமையிலான கூட்டணி S. Mikolajczyk இன் விவசாயக் கட்சியைத் தோற்கடித்தது. பல மீறல்கள் காரணமாக PSL எதிர்ப்புகள் தேர்தல் பிரச்சாரம்மற்றும் இந்தக் கட்சியின் வேட்பாளர்கள் மீதான துன்புறுத்தல் நிராகரிக்கப்பட்டது. இதற்குப் பிறகு, பிஎஸ்எல், ஒரு எதிர்க்கட்சியான அரசியல் கட்சியாக, காட்சியில் இருந்து காணாமல் போனது, மேலும் மைக்கோலாஜ்சிக் கைது செய்யப்படுவதைத் தவிர்க்க வெளிநாடுகளுக்குத் தப்பிச் செல்ல வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது.

இவ்வாறு, 1947 ஆம் ஆண்டின் நடுப்பகுதியில், பல நாடுகளில் கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகள் தேசிய முன்னணிகளில் இருந்து வலதுபுறத்தில் உள்ள தங்கள் கூட்டாளிகளை அகற்றி, மாநில மற்றும் பொருளாதார வாழ்க்கையில் தங்கள் சொந்த நிலைகளை வலுப்படுத்த முடிந்தது. செக்கோஸ்லோவாக்கியாவில் மட்டுமே, மே 1946 இல் சட்டமன்றத் தேர்தலின் விளைவாக, செக்கோஸ்லோவாக்கியாவின் கம்யூனிஸ்ட் கட்சி முதலிடம் பிடித்தது, தேசிய முன்னணியில் உறுதியற்ற அதிகார சமநிலை பராமரிக்கப்பட்டது. ஆனால் அங்கும் கம்யூனிஸ்டுகள் நடைமுறையில் தீர்க்கமான நிலைப்பாட்டை எடுத்தனர்.

சோசலிசத்திற்கு அமைதியான மாற்றத்திற்கான வாய்ப்புகள்

1945-1946 ஆம் ஆண்டில், பல கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகளின் தலைவர்கள், மக்கள் ஜனநாயகத்தின் உருவாக்கம் மற்றும் வளர்ச்சியின் போது மேற்கொள்ளப்பட்ட அரசியல் மற்றும் சமூக-பொருளாதார மாற்றங்கள் இன்னும் சோசலிச இயல்புடையதாக இல்லை, ஆனால் சோசலிசத்திற்கு மாறுவதற்கான நிலைமைகளை உருவாக்கியது. எதிர்காலம். பாட்டாளி வர்க்க சர்வாதிகாரம் இல்லாமல் - சோவியத் யூனியனை விட வித்தியாசமாக இந்த மாற்றம் மேற்கொள்ளப்பட முடியும் என்று அவர்கள் நம்பினர். உள்நாட்டு போர், அமைதியான வழியில். 1945 டிசம்பரில் நடந்த PPR இன் முதல் மாநாட்டில், தொழிலாள வர்க்கம் மற்றும் உழைக்கும் மக்களின் முழுமையான சமூக விடுதலைக்கான போராட்டத்திற்கான நிலைமைகளை உருவாக்கும் மக்கள் ஜனநாயக அமைப்பின் நிலைமைகளில், அதை நோக்கி நகர்வது சாத்தியம் என்று அங்கீகரிக்கப்பட்டது. சோசலிசம் பரிணாம ரீதியாக, அமைதியாக, அதிர்ச்சிகள் இல்லாமல், பாட்டாளி வர்க்க சர்வாதிகாரம் இல்லாமல். ஜி. டிமிட்ரோவ் "மக்கள் ஜனநாயகம் மற்றும் ஒரு பாராளுமன்ற ஆட்சியின் அடிப்படையில், பாட்டாளி வர்க்கத்தின் சர்வாதிகாரம் இல்லாமல் சோசலிசத்திற்கு செல்ல ஒரு நல்ல நாள்" என்று கருதினார். மற்ற கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகளின் தலைவர்களும் மக்கள் ஜனநாயக அரசாங்கத்தை இடைக்காலமாக கருதினர், இது படிப்படியாக சோசலிச சக்தியாக வளரும். 1946 கோடையில், கே. கோட்வால்டுடனான உரையாடலில், இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு தோன்றிய சூழ்நிலையில், சோசலிசத்திற்கான மற்றொரு பாதை சாத்தியம் என்று ஒப்புக்கொண்ட ஸ்டாலின் அத்தகைய கருத்துக்களை எதிர்க்கவில்லை, அதில் சோவியத்து அவசியம் இல்லை. அமைப்பு மற்றும் பாட்டாளி வர்க்கத்தின் சர்வாதிகாரம்.

மக்கள் ஜனநாயகம் தோன்றிய முதல் ஆண்டுகளில், மத்திய மற்றும் தென்கிழக்கு ஐரோப்பிய நாடுகளின் கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகளின் தலைவர்கள், சோவியத் அமைப்பை சோசலிசத்திற்கு மாற்றுவதற்கான ஒரு சிறந்த எடுத்துக்காட்டு என்று கருதி, அனுமதித்தனர். தேசிய பிரத்தியேகங்கள் மற்றும் வர்க்கங்களுக்கு இடையிலான கூட்டணிகளின் இருப்பை கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளும் வேறுபட்ட பாதையின் சாத்தியம், தேசிய முன்னணிகளில் அவற்றின் வெளிப்பாட்டைக் கண்டறிந்தது. இந்த கருத்து முழுமையாக உருவாக்கப்படவில்லை, இது மிகவும் பொதுவான சொற்களில் மட்டுமே விவரிக்கப்பட்டுள்ளது. சோசலிசத்திற்கு மாறுவதற்கு நீண்ட காலம் எடுக்கும் என்று கூறப்பட்டது. அதைத் தொடர்ந்து நடந்த நிகழ்வுகள் எதிர்பார்த்த அளவுக்கு அமையவில்லை.

மத்திய மற்றும் தென்கிழக்கு ஐரோப்பாவின் நாடுகள்

மக்கள் ஜனநாயகத்தின் உருவாக்கம்

பிரபலமான ஜனநாயக அரசாங்கங்களின் உருவாக்கம்

தேசிய முன்னணியில் கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகள் மற்றும் அதன் கூட்டணி கட்சிகளுக்கு இடையே மோதல்கள்

சோசலிசத்திற்கு அமைதியான மாற்றத்திற்கான வாய்ப்புகள்

மக்கள் ஜனநாயக அரசுகளை உருவாக்குதல். இரண்டாம் உலகப் போரின் போது, ​​மத்திய மற்றும் தென்கிழக்கு ஐரோப்பாவின் அனைத்து நாடுகளிலும் தேசிய (மக்கள்) முன்னணிகள் உருவாக்கப்பட்டன, அதில் தொழிலாளர்கள், விவசாயிகள், குட்டி முதலாளித்துவ மற்றும் சில நாடுகளில் கடைசி கட்டத்தில், முதலாளித்துவ கட்சிகள் ஒத்துழைத்தன. பாசிசத்திலிருந்து விடுதலை, தேசிய சுதந்திரம் மற்றும் ஜனநாயக சுதந்திரத்தை மீட்டெடுப்பது போன்ற பல்வேறு சமூக மற்றும் அரசியல் சக்திகளின் ஒருங்கிணைப்பு ஒரு தேசிய இலக்கின் பெயரில் சாத்தியமானது. சோவியத் ஒன்றியத்தின் ஆயுதப் படைகள், ஹிட்லர் எதிர்ப்பு கூட்டணியின் நாடுகள் மற்றும் பாசிச எதிர்ப்பு இயக்கத்தின் நடவடிக்கைகளால் நாஜி ஜெர்மனி மற்றும் அதன் நட்பு நாடுகளின் தோல்வியின் விளைவாக இந்த இலக்கு அடையப்பட்டது.
எதிர்ப்பு. 1943-1945 இல், மத்திய மற்றும் தெற்கு அனைத்து நாடுகளிலும்
கிழக்கு ஐரோப்பாவில், தேசிய முன்னணி அரசாங்கங்கள் ஆட்சிக்கு வந்தன, இதில் கம்யூனிஸ்டுகள் வரலாற்றில் முதல் முறையாக பங்கு பெற்றனர், இது பாசிசத்திற்கு எதிரான போராட்டத்தில் அவர்களின் பங்கை பிரதிபலிக்கிறது.

அல்பேனியா மற்றும் யூகோஸ்லாவியாவில் மக்கள் விடுதலைப் போராட்டத்திலும் தேசிய முன்னணிகளிலும் கம்யூனிஸ்டுகள் முன்னணிப் பங்கு வகித்தனர், அவர்கள் புதிய அரசாங்கங்களுக்கு தலைமை தாங்கினர். மற்ற நாடுகளில், கூட்டணி அரசுகள் உருவாக்கப்பட்டன.

தேசிய முன்னணிகளுக்குள் உள்ள பல்வேறு கட்சிகளின் ஒத்துழைப்பு, பாசிசத்திலிருந்து விடுவிக்கப்பட்ட நாடுகள் எதிர்கொள்ளும் பணிகளின் சிரமத்தால் விளக்கப்பட்டது. புதிய நிலைமைகளில், அனைத்து ஜனநாயக கட்சிகள் மற்றும் அமைப்புகளின் முயற்சிகளை ஒன்றிணைப்பது அவசியம். விடுதலைப் போராட்டத்தின் போது எழுந்த யூகோஸ்லாவியா மற்றும் போலந்து அரசாங்கங்களின் மேற்கத்திய சக்திகளின் சமூக அடித்தளத்தையும் அங்கீகாரத்தையும் விரிவுபடுத்த வேண்டிய அவசியம், அவர்கள் குடியேற்றத்தின் பிரதிநிதிகள் மற்றும் தேசிய முன்னணிகளில் பங்கேற்காத உள் சக்திகளை சேர்க்க வழிவகுத்தது. கம்யூனிஸ்டுகள் தலைமையில்.

அனைத்து அரசாங்கங்களின் முயற்சிகளும் முன்னுரிமை தேசிய பணிகளைத் தீர்ப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டிருந்தன: ஆக்கிரமிப்பு ஆட்சி மற்றும் உள்ளூர் பாசிச ஆட்சிகளின் விளைவுகளை நீக்குதல், போர் மற்றும் ஆக்கிரமிப்பால் அழிக்கப்பட்ட பொருளாதாரத்தை புதுப்பித்தல் மற்றும் ஜனநாயகத்தை மீட்டெடுப்பது. ஆக்கிரமிப்பாளர்களால் உருவாக்கப்பட்ட அரசு எந்திரம் அழிக்கப்பட்டது, பல்கேரியா, ஹங்கேரி மற்றும் ருமேனியாவில் உள்ள அரசு நிறுவனங்கள் பாசிச கூறுகளிலிருந்து அகற்றப்பட்டன, தேசிய பேரழிவுகளுக்கு காரணமான பாசிச மற்றும் பிற்போக்கு கட்சிகளின் நடவடிக்கைகள் தடைசெய்யப்பட்டன. 1930 களில் சர்வாதிகார ஆட்சிகளால் ஒழிக்கப்பட்ட ஜனநாயக அரசியலமைப்புகள் மீட்டெடுக்கப்பட்டன. பாராளுமன்றங்கள் செயல்படத் தொடங்கின, சில நாடுகளில் தேசிய முன்னணியில் அங்கம் வகிக்காத கட்சிகளின் செயல்பாடுகள் அனுமதிக்கப்பட்டன.
மாநில அதிகாரத்தின் முந்தைய கட்டமைப்புகளுடன், விடுதலைப் போராட்டத்தின் போது பிறந்த புதிய தேசிய குழுக்களும் சபைகளும் செயல்படத் தொடங்கின.

1877-1878 ரஷ்ய-துருக்கியப் போரின் விளைவாக இந்த சிக்கல் தீர்க்கப்பட்ட பல்கேரியாவைத் தவிர, அனைத்து நாடுகளிலும் உள்ள சமூகப் பணிகளில், முதல் முன்னுரிமை பெரிய நில உரிமையாளர்களை கலைத்தல் மற்றும் விவசாயிகளுக்கு நிலம் விநியோகம் ஆகும். . முழு விடுதலைக்கு முன்பே சில நாடுகளில் தொடங்கப்பட்ட விவசாய சீர்திருத்தங்கள் "நிலம் அதை பயிரிடுபவர்களுக்கு சொந்தமானது" என்ற கொள்கையை அடிப்படையாகக் கொண்டது. நில உரிமையாளர்களிடமிருந்தும், ஆக்கிரமிப்பாளர்களுடன் ஒத்துழைத்தவர்களிடமிருந்தும் பறிமுதல் செய்யப்பட்டது, நிலம் சிறிய கட்டணத்திற்கு விவசாயிகளின் உரிமைக்கு மாற்றப்பட்டது, மேலும் ஓரளவு அரசுக்கு மாற்றப்பட்டது. IN
போலந்து, செக்கோஸ்லோவாக்கியா மற்றும் யூகோஸ்லாவியா ஆகியவை ஜேர்மனியர்களின் நிலங்களை பறிமுதல் செய்தன, அவர்கள் நேச நாட்டு சக்திகளின் முடிவின் மூலம் ஜெர்மன் பிரதேசத்தில் மீள்குடியேற்றப்பட்டனர். தேசிய முன்னணிகளின் திட்டங்கள் முதலாளித்துவ சொத்துக்களை கலைப்பதற்கான நேரடி கோரிக்கையை கொண்டிருக்கவில்லை, ஆனால் நாஜிக்கள் மற்றும் அவர்களது கூட்டாளிகளின் சொத்துக்களை பறிமுதல் செய்வதற்கும் தேசிய துரோகத்திற்கான தண்டனைக்கும் வழங்கப்பட்டது, இதன் விளைவாக ஜேர்மன் மூலதனத்திற்கு சொந்தமான நிறுவனங்கள் மற்றும் நாஜிகளுடன் ஒத்துழைத்த முதலாளித்துவத்தின் ஒரு பகுதி அரசின் கட்டுப்பாட்டின் கீழ் வந்தது.

இவ்வாறு, 1943-1945 இல் மத்திய மற்றும் தென்கிழக்கு ஐரோப்பா நாடுகளில் பாசிசத்தை அகற்றி தேசிய சுதந்திரத்தை மீட்டெடுத்ததன் விளைவாக, ஒரு புதிய அமைப்பு நிறுவப்பட்டது, பின்னர் மக்கள் ஜனநாயகம் என்று அழைக்கப்பட்டது. அரசியல் துறையில், அதன் சிறப்பியல்பு அம்சம் பல கட்சி அமைப்பாகும், இதில் பாசிச மற்றும் தெளிவான பிற்போக்கு கட்சிகளின் நடவடிக்கைகள் அனுமதிக்கப்படவில்லை, மேலும் கம்யூனிஸ்ட் மற்றும் தொழிலாளர் கட்சிகள் அரசாங்கங்கள் மற்றும் பிற அதிகாரிகளில் குறிப்பிடத்தக்க பங்கைக் கொண்டிருந்தன. ருமேனியாவில், முறையாக மட்டுமல்ல, ஹங்கேரி மற்றும் பல்கேரியாவில் இருந்ததைப் போல, முடியாட்சி அமைப்பு பாதுகாக்கப்பட்டது. பொருளாதாரத் துறையில், தனியார் மற்றும் கூட்டுறவு நிறுவனங்களைப் பராமரிக்கும் அதே வேளையில், பொதுத்துறை போருக்கு முந்தைய காலத்தை விட மிகப் பெரிய பங்கை வகிக்கத் தொடங்கியது. விவசாயத்தில் மிகவும் தீவிரமான மாற்றங்கள் நிகழ்ந்தன, அங்கு விவசாயப் பிரச்சினைக்கான தீர்வு ஏழை விவசாயிகளின் நலன்களில் தொடங்கியது.

மக்கள் ஜனநாயக நாடுகளின் வெளியுறவுக் கொள்கை நோக்குநிலையிலும் மாற்றங்கள் ஏற்பட்டுள்ளன. சோவியத் யூனியனுடனான போரின் போது கூட, நட்பு, பரஸ்பர உதவி மற்றும் போருக்குப் பிந்தைய ஒத்துழைப்பு தொடர்பான ஒப்பந்தங்கள் செக்கோஸ்லோவாக்கியா (டிசம்பர் 1943), யூகோஸ்லாவியா மற்றும் போலந்து ஆகியவற்றுடன் கையெழுத்திடப்பட்டன.
(ஏப்ரல் 1945). பல்கேரியா, ஹங்கேரி மற்றும் ருமேனியா மீது, ஹிட்லரின் ஜெர்மனியின் முன்னாள் செயற்கைக்கோள்களாக,
சோவியத் யூனியன், யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் ஆஃப் அமெரிக்கா மற்றும் கிரேட் பிரிட்டனுடன் சேர்ந்து, கட்டுப்பாட்டை நிறுவியது - நேச நாட்டு கட்டுப்பாட்டு ஆணையங்கள் (யுசிசி) இங்கு இயங்கின, இதில், சோவியத் துருப்புக்களின் முன்னிலையில், சோவியத் ஒன்றியத்தின் பிரதிநிதிகள் தங்கள் மேற்கத்தியதை விட வலுவான நிலையைக் கொண்டிருந்தனர். பங்காளிகள்.

தேசிய முன்னணியில் கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகள் மற்றும் அதன் கூட்டணி கட்சிகளுக்கு இடையே மோதல்கள். அல்பேனியா மற்றும் யூகோஸ்லாவியாவில், கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகள் அரசியல் வாழ்வில் மேலாதிக்க நிலைகளை ஆக்கிரமித்துள்ளன.
யூகோஸ்லாவியாவின் பல போருக்கு முந்தைய குட்டி-முதலாளித்துவ மற்றும் விவசாயக் கட்சிகள், நாட்டின் விடுதலைக்குப் பிறகு தங்கள் நடவடிக்கைகளைத் தொடர்ந்ததால், கம்யூனிஸ்ட் கட்சியுடன் போட்டியிட முடியவில்லை.
யூகோஸ்லாவியா (CPY) மற்றும் அதற்கு நெருக்கமான அமைப்புகள். இது நடந்த தேர்தல் மூலம் காட்டப்பட்டது
நவம்பர் 1945 இல் நிறுவப்பட்ட சட்டமன்றம், இதில் பாப்புலர் ஃப்ரண்ட் மகத்தான வெற்றியைப் பெற்றது.
(90% வாக்குகள்). அல்பேனியாவில் கம்யூனிஸ்ட் தலைமையிலான ஜனநாயக முன்னணியின் வேட்பாளர்கள் கூடினர்
97.7% வாக்குகள். மற்ற நாடுகளில் நிலைமை வேறுபட்டது: போருக்குப் பிந்தைய முதல் தேர்தலில் ஹங்கேரியில்
(நவம்பர் 1945) கம்யூனிஸ்டுகள் சுமார் 17% வாக்குகளை மட்டுமே பெற்றனர், போலந்தில், அரசியல் சக்திகளின் சாதகமற்ற சமநிலையைக் கருத்தில் கொண்டு, தேர்தல்கள் ஒத்திவைக்கப்படுவதை உறுதிசெய்து ஜனவரி 1947 இல் மட்டுமே நடைபெற்றது.

அரசாங்கத்தில் கம்யூனிஸ்டுகளின் பங்கு பாராளுமன்றத் தேர்தல்களின் அடிப்படையில் தீர்மானிக்கப்படுவதை விட முக்கியமானது. சோவியத் யூனியனின் ஆதரவு கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகள் தங்கள் கூட்டாளிகளை படிப்படியாக பின்னுக்குத் தள்ளத் தொடங்குவதற்கு மிகவும் சாதகமான வாய்ப்புகளை உருவாக்கியது.
அரசியல் வாழ்வில் அவர்கள் வகிக்கும் பதவிகளில் இருந்து தேசிய முன்னணிக்கு. ஒரு விதியாக, உள் விவகார அமைச்சர்களின் பதவிகளைத் தக்கவைத்துக்கொள்வது மற்றும் மாநில பாதுகாப்பு அமைப்புகள் மற்றும் பல நாடுகளில், ஆயுதப்படைகள் மீது கட்டுப்பாட்டைப் பயன்படுத்துவது, கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகள் பெரும்பாலும் மக்கள் ஜனநாயக அரசாங்கங்களின் கொள்கைகளை தீர்மானித்தன. பெரும்பாலான போர்ட்ஃபோலியோக்களில் அவர்களுக்கு அதிகாரம் இல்லை.

புதிய அரசாங்கத்தால் தீர்மானிக்கப்பட்ட பல பிரச்சினைகளில், கம்யூனிஸ்டுகளுக்கும் தேசிய முன்னணியின் பிற கட்சிகளுக்கும் இடையே முரண்பாடுகள் எழுந்தன. முதலாளித்துவ மற்றும் குட்டி முதலாளித்துவக் கட்சிகள் தேசிய சுதந்திரத்தை மீட்டெடுப்பது, அரசியலமைப்பு ஒழுங்கு, போர்க் குற்றவாளிகள் மற்றும் நாஜிகளுடன் ஒத்துழைத்தவர்களைத் தண்டிப்பது மற்றும் விவசாய மற்றும் வேறு சில சீர்திருத்தங்களைச் செயல்படுத்துவது ஆகியவை திட்டங்களில் அறிவிக்கப்பட்ட பணிகள் என்று நம்பின. தேசிய முன்னணிகள் முழுமையாக நிறைவேற்றப்பட்டன. மேற்கத்திய நாடுகளை நோக்கிய வெளியுறவுக் கொள்கை நோக்குநிலை மற்றும் சோவியத் யூனியனுடன் நட்புறவைப் பேணுவதன் மூலம் முதலாளித்துவ ஜனநாயகத்தின் பாதையில் மத்திய மற்றும் தென்கிழக்கு ஐரோப்பாவின் மாநிலங்களின் மேலும் வளர்ச்சியை அவர்கள் ஆதரித்தனர்.

கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகள், மக்கள் ஜனநாயக அமைப்பை நிறுவுவதை தங்கள் பிரகடனப்படுத்தப்பட்ட இறுதி இலக்கான சோசலிசத்தை கட்டியெழுப்புவதற்கான பாதையில் ஒரு கட்டமாக கருதி, அவர்கள் தொடங்கிய சீர்திருத்தங்களைத் தொடரவும் ஆழப்படுத்தவும் அவசியம் என்று கருதினர். புனரமைப்புப் பிரச்சினைகளைத் தீர்க்க நகர்ப்புற மற்றும் கிராமப்புற முதலாளித்துவம், மூலதனம் மற்றும் தொழில் முனைவோர் முன்முயற்சியைப் பயன்படுத்தி, அதே நேரத்தில் கம்யூனிஸ்டுகள் தங்கள் அரசியல் மற்றும் பொருளாதார நிலைகள் மீது எப்போதும் அதிகரித்து வரும் தாக்குதலை நடத்தினர்.

ஜேர்மன் மூலதனத்தின் சொத்தை அரசின் (தேசியமயமாக்கல்) கைகளுக்கு மாற்றுவது மற்றும் நாஜிகளுடன் ஒத்துழைத்த முதலாளித்துவத்தின் ஒரு பகுதி, பொருளாதாரத்தின் அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ சக்திவாய்ந்த மாநிலத் துறையின் அனைத்து நாடுகளிலும் உருவாக்கத்திற்கு வழிவகுத்தது. இதைத் தொடர்ந்து கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகள் தேசிய முதலாளித்துவத்தின் சொத்துக்களை தேசியமயமாக்க முயலத் தொடங்கின. இது முதலில் யூகோஸ்லாவியாவில் செயல்படுத்தப்பட்டது
1946 அரசியலமைப்பு பொது நலன் தேவைப்பட்டால், தனியார் சொத்தை ஏற்றுமதி செய்ய அனுமதித்தது. இதன் விளைவாக, ஏற்கனவே 1946 இன் இறுதியில், தேசிய மற்றும் குடியரசு முக்கியத்துவம் வாய்ந்த அனைத்து தனியார் நிறுவனங்களையும் தேசியமயமாக்குவது குறித்த சட்டம் வெளியிடப்பட்டது. தனியார் உரிமையாளர்களுக்கு சிறு தொழில் நிறுவனங்கள் மற்றும் கைவினைப் பட்டறைகள் மட்டுமே இருந்தன.

போலந்தில், தேசிய வங்கி உருவாக்கப்பட்ட போது, ​​தனியார் வங்கிகள், தங்களிடம் இருக்கும் பணத்தை புதிய ரூபாய் நோட்டுகளுக்கு மாற்றும் வாய்ப்பை இழந்ததால், அவை இல்லாத நிலைக்கு தள்ளப்பட்டன. நாட்டின் விடுதலையின் போது ஆக்கிரமிப்பாளர்களால் கையகப்படுத்தப்பட்ட மற்றும் தற்காலிக அரசின் கட்டுப்பாட்டில் வைக்கப்பட்ட நிறுவனங்களை திரும்பப் பெற தனியார் உரிமையாளர்களின் முயற்சிகள் ஓரளவு மட்டுமே வெற்றி பெற்றன. போலந்து விவசாயிகள் கட்சி - போல்ஸ்கி ஸ்ட்ரோனிட்ஸ்வோ லுடோவ் (பிஎஸ்எல்), தேசிய முன்னணியின் ஒரு பகுதியாக இருந்தது, குடியேற்ற அரசாங்கத்தின் முன்னாள் பிரதமர் எஸ்.
Mikolajczyk, உற்பத்தியின் முக்கிய கிளைகளை சமூகமயமாக்குவதை எதிர்க்கவில்லை, ஆனால் இந்த சமூகமயமாக்கலின் முக்கிய வடிவம் நிறுவனங்களை மாநில உரிமைக்கு மாற்றுவது என்பதற்கு எதிரானது. கூட்டுறவு மற்றும் உள்ளூர் அரசாங்கங்கள் அவற்றை தங்கள் கைகளில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும் என்று அவர் வாதிட்டார். ஆனால் ஜனவரியில்
1946 ஆம் ஆண்டில், போலந்து தொழிலாளர் கட்சியின் (PPR) வற்புறுத்தலின் பேரில், ஒரு தேசியமயமாக்கல் சட்டம் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது, அதன்படி பெரிய மற்றும் நடுத்தர அளவிலான தொழில்கள் தேசியமயமாக்கப்பட்டன.

JCC இன் கட்டுப்பாட்டின் கீழ் இருந்த பல்கேரியா, ஹங்கேரி மற்றும் ருமேனியாவில், முதலாளித்துவத்தின் நிலைகள் மீதான தாக்குதல் தனியார் நிறுவனங்களின் மீது அரசு மற்றும் தொழிலாளர்களின் கட்டுப்பாட்டை நிறுவுவதன் மூலம் நடத்தப்பட்டது, தேசியமயமாக்கல் மூலம் அல்ல.

எனவே, நடைமுறையில் ஏற்கனவே 1945-1946 இல், கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகள் முதலாளித்துவத்தின் சொத்துக்களை பறிமுதல் செய்து அரசின் கைகளுக்கு மாற்றும் செயல்முறையை உறுதி செய்ய முடிந்தது. இது தேசிய முன்னணிகளின் திட்டங்களைத் தாண்டி, தேசியப் பிரச்சனைகளைத் தீர்ப்பதில் இருந்து சமூக இயல்புடைய பிரச்சனைகளைத் தீர்ப்பதற்கு மாறுவதைக் குறிக்கிறது.

பெரும்பாலான நாடுகளில் எஞ்சியிருக்கும் சோவியத் துருப்புக்கள் மற்றும் அவர்களின் வசம் உள்ள பாதுகாப்பு அமைப்புகளை நம்பி, கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகள் முதலாளித்துவ மற்றும் குட்டி முதலாளித்துவக் கட்சிகளின் அரசியல் நிலைகளில் தாக்க முடிந்தது. எதிர்க்கட்சி ஆதரவாளர்கள் சதி குற்றச்சாட்டின் பேரில் கைது செய்யப்பட்டனர். IN
ஹங்கேரியில், 1947 இன் தொடக்கத்தில், அரசாங்கத் தலைவர் உட்பட சிறு விவசாயிகள் கட்சியின் (SMAP) பல தலைவர்கள் மீது இத்தகைய குற்றச்சாட்டுகள் சுமத்தப்பட்டன. அவர்களில் பலர், கைது செய்யப்படுவார்கள் என்று பயந்து, வெளிநாடுகளுக்கு தப்பிச் செல்ல வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. பல்கேரியாவில், BZNS இன் தலைவர்களில் ஒருவரான N. பெட்கோவ் தூக்கிலிடப்பட்டார், மேலும் ருமேனியாவில் தேசிய சாரானிஸ்ட் (விவசாயி) கட்சியின் பல பிரமுகர்கள் விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்பட்டனர். போலந்தில், ஜனவரி 1947 இல் செஜ்மிற்கு நடந்த தேர்தலில், கம்யூனிஸ்ட் தலைமையிலான கூட்டணி விவசாயக் கட்சியான எஸ்.
மிகோலாஜ்சிக். தேர்தல் பிரச்சாரத்தின் போது பல விதிமீறல்கள் மற்றும் கட்சியின் வேட்பாளர்களை துன்புறுத்தியது தொடர்பாக PSL இன் எதிர்ப்புகள் நிராகரிக்கப்பட்டன. இதற்குப் பிறகு, பி.எஸ்.எல்., ஒரு எதிர்க்கட்சி அரசியல் கட்சியாக, காட்சியிலிருந்து காணாமல் போனது
கைது செய்யப்படுவதைத் தவிர்ப்பதற்காக Mikolajczyk வெளிநாடு தப்பிச் செல்ல வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது.

இவ்வாறு, 1947 ஆம் ஆண்டின் நடுப்பகுதியில், பல நாடுகளில் கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகள் தேசிய முன்னணிகளில் இருந்து வலதுபுறத்தில் உள்ள தங்கள் கூட்டாளிகளை அகற்றி, மாநில மற்றும் பொருளாதார வாழ்க்கையில் தங்கள் சொந்த நிலைகளை வலுப்படுத்த முடிந்தது. செக்கோஸ்லோவாக்கியாவில் மட்டுமே, மே 1946 இல் சட்டமன்றத் தேர்தலின் விளைவாக, செக்கோஸ்லோவாக்கியாவின் கம்யூனிஸ்ட் கட்சி முதலிடம் பிடித்தது, தேசிய முன்னணியில் உறுதியற்ற அதிகார சமநிலை பராமரிக்கப்பட்டது. ஆனால் அங்கும் கம்யூனிஸ்டுகள் நடைமுறையில் தீர்க்கமான நிலைப்பாட்டை எடுத்தனர்.

சோசலிசத்திற்கு அமைதியான மாற்றத்திற்கான வாய்ப்புகள். 1945-1946 ஆம் ஆண்டில், பல கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகளின் தலைவர்கள், மக்கள் ஜனநாயக அமைப்பின் உருவாக்கம் மற்றும் வளர்ச்சியின் போது மேற்கொள்ளப்பட்ட அரசியல் மற்றும் சமூக-பொருளாதார மாற்றங்கள் இன்னும் சோசலிச இயல்புடையதாக இல்லை, ஆனால் சோசலிசத்திற்கு மாறுவதற்கான நிலைமைகளை உருவாக்கியது. எதிர்காலத்தில். இந்த மாற்றம் சோவியத் யூனியனை விட வித்தியாசமாக - பாட்டாளி வர்க்க சர்வாதிகாரம் மற்றும் உள்நாட்டுப் போரின்றி, அமைதியான முறையில் மேற்கொள்ளப்பட முடியும் என்று அவர்கள் நம்பினர். முதல் மாநாட்டில்
1945 டிசம்பரில் PPR ஆனது, தொழிலாள வர்க்கம் மற்றும் உழைக்கும் மக்களின் முழுமையான சமூக விடுதலைக்காக மேலும் போராட்டத்திற்கான நிலைமைகளை உருவாக்கும் மக்கள் ஜனநாயக அமைப்பின் நிலைமைகளில், சோசலிசத்தை நோக்கி பரிணாம ரீதியாக, அமைதியாக, அதிர்ச்சியின்றி நகர முடியும் என்பதை அங்கீகரித்தது. பாட்டாளி வர்க்க சர்வாதிகாரம் இல்லாமல். ஜி. டிமிட்ரோவ் "மக்கள் ஜனநாயகம் மற்றும் ஒரு பாராளுமன்ற ஆட்சியின் அடிப்படையில், பாட்டாளி வர்க்கத்தின் சர்வாதிகாரம் இல்லாமல் சோசலிசத்திற்கு செல்ல ஒரு நல்ல நாள்" என்று கருதினார். மற்ற கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகளின் தலைவர்களும் மக்கள் ஜனநாயக அரசாங்கத்தை இடைக்காலமாக கருதினர், இது படிப்படியாக சோசலிச சக்தியாக வளரும். 1946 கோடையில் ஒரு உரையாடலில் ஸ்டாலின் அத்தகைய கருத்துக்களை எதிர்க்கவில்லை
இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு உருவாகிய நிலைமைகளில், சோசலிசத்திற்கான மற்றொரு பாதை சாத்தியம் என்று கே. கோட்வால்ட் ஒப்புக்கொண்டார், இதில் சோவியத் அமைப்பு மற்றும் பாட்டாளி வர்க்க சர்வாதிகாரம் அவசியம் இல்லை.

மக்கள் ஜனநாயகம் தோன்றிய முதல் ஆண்டுகளில், மத்திய மற்றும் தென்கிழக்கு ஐரோப்பிய நாடுகளின் கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகளின் தலைவர்கள், சோவியத் அமைப்பை சோசலிசத்திற்கு மாற்றுவதற்கான ஒரு சிறந்த எடுத்துக்காட்டு என்று கருதி, சாத்தியத்தை ஒப்புக்கொண்டனர். தேசிய விவரக்குறிப்புகள் மற்றும் வர்க்கங்களுக்கு இடையிலான கூட்டணிகளின் இருப்பு ஆகியவற்றை கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளும் மற்றொரு பாதை, அவற்றின் வெளிப்பாட்டைக் கண்டறிந்தது
தேசிய முன்னணிகள். இந்த கருத்து முழுமையாக உருவாக்கப்படவில்லை, இது மிகவும் பொதுவான சொற்களில் மட்டுமே விவரிக்கப்பட்டுள்ளது. சோசலிசத்திற்கு மாறுவதற்கு நீண்ட காலம் எடுக்கும் என்று கூறப்பட்டது.
அதைத் தொடர்ந்து நடந்த நிகழ்வுகள் எதிர்பார்த்த அளவுக்கு அமையவில்லை.

மக்கள் ஜனநாயகப் புரட்சிகள் மற்றும் முதல் கட்டம்சோசலிசத்தை கட்டமைக்கிறது. சோவியத்-யூகோஸ்லாவிய மோதல். கிழக்கு ஐரோப்பாவில் 50 களின் நடுப்பகுதியில் அரசியல் நெருக்கடி. பொருளாதார அம்சங்கள் மற்றும் அரசியல் வளர்ச்சி GDR, போலந்து, ஹங்கேரி. மத்திய மற்றும் தென்கிழக்கு ஐரோப்பாவின் கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகளால் சோசலிசத்தை வளர்ப்பதற்கான வழிக்கான தேடல்.

40-50களின் இரண்டாம் பாதியில் மத்திய மற்றும் தென்கிழக்கு ஐரோப்பாவின் நாடுகள்

மக்கள் ஜனநாயகப் புரட்சிகள் மற்றும் சோசலிசத்தின் கட்டுமானத்தின் ஆரம்ப கட்டம். போரின் போது, ​​மத்திய மற்றும் தென்கிழக்கு ஐரோப்பா நாடுகளில் தேசிய அல்லது மக்கள் முன்னணிகள் உருவாக்கப்பட்டன. கம்யூனிஸ்ட், தொழிலாளர்கள், விவசாயிகள், குட்டி முதலாளித்துவப் பிரதிநிதிகள் மற்றும் போரின் கடைசிக் கட்டத்தில் சில முதலாளித்துவக் கட்சிகளின் பிரதிநிதிகள் அவர்களில் ஒன்றாகப் போராடினர். இந்த வேறுபட்ட அமைப்புகள் அனைத்தும் ஒன்றுபட்டன பொதுவான இலக்கு- தாயகத்தின் சுதந்திரத்தை மீட்டெடுப்பது.

பாசிசத்திற்கு எதிரான தேசிய விடுதலைப் போராட்டம் 1944-1945 இல் கிழக்கு ஐரோப்பிய நாடுகளில் நடைபெற்ற மக்கள் ஜனநாயகப் புரட்சிகளாக வளர்ந்தது. அவர்களின் காலத்தில் கம்யூனிஸ்டுகள் அடங்கிய தேசிய முன்னணிகளின் அரசுகள் ஆட்சிக்கு வந்தன. 1944-1945 இல் கிழக்கு ஐரோப்பாவின் நாடுகளில் பாசிசத்தை அகற்றி தேசிய சுதந்திரத்தை மீட்டெடுத்ததன் விளைவாக. என்று அழைக்கப்படும் ஒரு புதிய அமைப்பு நிறுவப்பட்டது

மக்கள் ஜனநாயகம், மற்றும் நாடுகள் தங்களை மக்கள் ஜனநாயக நாடுகள் என்று அழைக்கத் தொடங்கின.

தேசிய முன்னணிகளின் திட்டங்களில் நாஜி குற்றவாளிகள் மற்றும் அவர்களது கூட்டாளிகளின் சொத்துக்களை கலைத்தல் மற்றும் தேசிய துரோகத்தின் தண்டனை ஆகியவை அடங்கும். அவை செயல்படுத்தப்பட்டதன் விளைவாக, ஜேர்மன் மூலதனத்தைச் சேர்ந்த நிறுவனங்கள் மற்றும் பாசிஸ்டுகளுடன் ஒத்துழைத்த முதலாளித்துவத்தின் ஒரு பகுதி அரசின் கட்டுப்பாட்டின் கீழ் வந்தது. இது ஒரு சக்திவாய்ந்த பொதுத்துறை உருவாக வழிவகுத்தது.

தேசிய முன்னணிகளில் முக்கிய பங்கு வகித்த கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகள் தேசிய முதலாளித்துவத்தின் சொத்துக்களை தேசியமயமாக்க வேண்டும் என்று வலியுறுத்தத் தொடங்கின. இது முதன்முதலில் யூகோஸ்லாவியாவில் நடந்தது, அங்கு ஜனவரி 1946 இல் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட அரசியலமைப்பு தனியார் சொத்துக்களை அபகரிக்க அனுமதித்தது. ஏற்கனவே 1946 இன் இறுதியில், தனியார் உரிமையாளர்கள் சிறிய தொழில்துறை நிறுவனங்கள் மற்றும் கைவினைப் பட்டறைகள் மட்டுமே எஞ்சியிருந்தனர். 1946 ஆம் ஆண்டில், போலந்து தொழிலாளர் கட்சியின் வற்புறுத்தலின் பேரில், தேசியமயமாக்கல் சட்டம் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது, அதன்படி பெரிய மற்றும் நடுத்தர அளவிலான தொழில்கள் தேசியமயமாக்கப்பட்டன. தனியார் வங்கிகள் இல்லாமல் போனது. பல்கேரியா, ஹங்கேரி மற்றும் ருமேனியாவில், முதலாளித்துவத்தின் நிலை மீதான தாக்குதல் தேசியமயமாக்கல் மூலம் அல்ல, மாறாக தனியார் நிறுவனங்களின் மீது அரசு மற்றும் தொழிலாளர்களின் கட்டுப்பாட்டை நிறுவுவதன் மூலம் நடத்தப்பட்டது.

கிழக்கு ஐரோப்பாவின் நாடுகளின் கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகளின் தலைமை, சோசலிசத்தின் சோவியத் மாதிரியை கிளாசிக்கல் என்று கருதி, சோசலிசத்திற்கு மாறுவதற்கான வேறுபட்ட பாதையின் சாத்தியத்தை அனுமதித்தது, இது இயற்கையில் பரிணாம வளர்ச்சியாக இருக்கும் மற்றும் தேசிய விவரக்குறிப்புகளை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளும். மக்களின் ஜனநாயக அதிகாரம் இடைக்காலமாக கருதப்பட்டது, அது படிப்படியாக சோசலிச சக்தியாக வளரும்.

இருப்பினும், பனிப்போர் வெடித்த சூழலில், சோவியத் ஒன்றியத்தின் தலைமை

கிழக்கு ஐரோப்பாவின் கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகள் சோசலிசத்திற்கு மாறுவதை விரைவுபடுத்த வேண்டும் என்று வலியுறுத்தத் தொடங்கியது. கிழக்கு ஐரோப்பிய நாடுகளில் அவர்கள் சோசலிச கட்டுமானத்தை துரிதப்படுத்தத் தொடங்கினர்.

இந்த செயல்முறை யூகோஸ்லாவியாவில் மிகவும் தீவிரமாக வளர்ந்தது, அதன் தலைமை சோவியத் மாதிரியான சோசலிசத்திற்கு மாறத் தொடங்கியது. 1947 வாக்கில், FPRY பொருளாதாரத்தில் பொதுத்துறை 90% தொழில்துறை நிறுவனங்களை உள்ளடக்கியது. அனைத்து வங்கிகள், போக்குவரத்து மற்றும் மொத்த வர்த்தகம் அரசின் அதிகார வரம்பிற்கு உட்பட்டது. கிராமத்தில் விவசாயிகள் கூட்டுறவு சங்கங்கள் உருவாக்கப்பட்டன. ஏப்ரல் 1947 இல், முதல் ஐந்தாண்டுத் திட்டம் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது, இது கனரக தொழில்துறையின் முதன்மை வளர்ச்சியை வழங்கியது.

பல்கேரியா, ஹங்கேரி மற்றும் ருமேனியாவிலும் சோசலிசத்திற்கான மாற்றம் தொடங்கியது. உற்பத்தியின் தேசியமயமாக்கல் தொடர்ந்தது, பெரிய மற்றும் நடுத்தர மக்களின் பொருளாதார நிலைகள் மட்டுமல்ல, ஓரளவு குட்டி முதலாளித்துவம் பலவீனமடைந்தது.

தேசிய முன்னணிகள் மற்றும் அரசாங்கங்களில் இருந்து முதலாளித்துவ மற்றும் குட்டி முதலாளித்துவ கட்சிகளின் பிரதிநிதிகளை வெளியேற்றுவது தொடங்கியது. அவர்கள் கூட்டணி உறுப்பினர்களாக இருந்துவிட்டனர். இந்த செயல்முறையின் இறுதி கட்டம் பிப்ரவரி 1948 இல் செக்கோஸ்லோவாக்கியாவில் நடந்த நிகழ்வுகள் ஆகும், கம்யூனிஸ்டுகள் மோதலுக்கு முன் கூட்டுக் கூட்டணியில் இருந்த தங்கள் முதலாளித்துவ எதிர்ப்பாளர்களைத் தோற்கடித்து, அது அதிகாரத்திலிருந்து அகற்றப்பட்ட பிறகு.

சோவியத்-யூகோஸ்லாவிய மோதல். சோவியத் பதிப்பில் சோசலிசத்தை கட்டியெழுப்புவதற்கான பாதையை எடுத்த மக்கள் ஜனநாயகத்தின் நாடுகளில் யூகோஸ்லாவியா முதன்மையானது என்ற போதிலும், யூகோஸ்லாவியாவிற்கும் சோவியத் தலைமைக்கும் இடையே கடுமையான மோதல் எழுந்தது. அதற்குக் காரணம் பின்வரும் நிகழ்வுகள். 1947 ஆம் ஆண்டில், கிழக்கு ஐரோப்பாவின் மாநிலங்களில் மக்கள் ஜனநாயகக் கூட்டமைப்பை உருவாக்கும் யோசனை பிரபலமாக இருந்தது. யூகோஸ்லாவியா மேற்கொண்டது நடைமுறை படிகள்அல்பேனியா மற்றும் பல்கேரியாவுடன் பொருளாதார தொழிற்சங்கங்களை உருவாக்குதல். இந்த நிகழ்வுகளின் வளர்ச்சி ஐ.வி. யூகோஸ்லாவியா ஒரு முக்கிய பங்கை வகிக்கக்கூடிய ஒரு பெரிய கூட்டமைப்பை உருவாக்கவில்லை, ஆனால் இரு நாடுகளையும் ஒன்றிணைக்கும் பல சிறிய கூட்டமைப்புகளை உருவாக்க அவர் முன்மொழிந்தார். கூடுதலாக, சோவியத் தலைமை யூகோஸ்லாவியா தனது வெளியுறவுக் கொள்கைப் போக்கை மாஸ்கோவுடன் சரிபார்க்க வேண்டும் என்று வலியுறுத்தியது, ஆனால் யூகோஸ்லாவியா இந்த முன்மொழிவுகளை ஏற்க மறுத்தது. உளவு பார்த்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட சோவியத் ஆலோசகர்கள் மற்றும் நிபுணர்களின் நாட்டிலிருந்து வெளியேற்றப்பட்ட பின்னர் நிலைமை மோசமடைந்தது.

பின்னர் சோவியத் தலைவர்கள் யூகோஸ்லாவியாவின் தலைவர் ஜே.பி. டிட்டோவை கணக்குக் கேட்க முடிவு செய்தனர். ஜூன் 1948 இல், 1947 இல் உருவாக்கப்பட்ட கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகளின் தகவல் பணியகத்தின் கூட்டம் நடைபெற்றது, அதில் யூகோஸ்லாவியா கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் (CPYU) தலைவர்கள் அழைக்கப்பட்டனர். இந்த கூட்டத்தில் பங்கேற்க டிட்டோ மறுத்துவிட்டார். பின்னர் தகவல் பணியகம் "யூகோஸ்லாவியா கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் நிலைமை குறித்து" ஒரு தீர்மானத்தை ஏற்றுக்கொண்டது. கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் தலைமை மார்க்சிசம்-லெனினிசம், முதலாளித்துவ தேசியவாதம், சோவியத் ஒன்றியத்தின் வரலாற்று அனுபவத்தின் உலகளாவிய தன்மை பற்றிய விமர்சனம் மற்றும் பொருளாதாரத்தில் முதலாளித்துவ கூறுகளின் ஆதரவில் இருந்து விலகுவதாக ஆவணம் குற்றம் சாட்டியது.

யூகோஸ்லாவியாவின் கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் தலைமையை "ஆரோக்கியமான சக்திகள்" மூலம் மாற்றுவதற்கான முன்மொழிவுடன் தகவல் பணியகம் யூகோஸ்லாவியாவின் கம்யூனிஸ்டுகளை நோக்கி திரும்பியது. யூகோஸ்லாவியாவின் கம்யூனிஸ்ட் கட்சி தகவல் பணியகத்தின் முடிவை அதன் உள் விவகாரங்களில் மொத்த தலையீடு என்று கருதியது. யூகோஸ்லாவியாவின் கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் காங்கிரஸ் தகவல் பணியகத்தின் தீர்மானத்தை நிராகரித்தது மற்றும் அதன் மத்திய குழு மீது நம்பிக்கை தெரிவித்தது. மக்கள் ஜனநாயக நாடுகளில் உள்ள மற்ற கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகளின் தலைவர்கள் மாஸ்கோவின் நிலைப்பாட்டை ஆதரித்தனர் மற்றும் டிட்டோவின் "குற்றவியல் குழுவை" கண்டனம் செய்தனர்.

கிழக்கு ஐரோப்பாவில் 50 களின் நடுப்பகுதியில் ஏற்பட்ட நெருக்கடி நிகழ்வுகள். 50 களின் நடுப்பகுதியில், துரிதப்படுத்தப்பட்ட தொழில்மயமாக்கலின் விளைவாக, கிழக்கு ஐரோப்பிய நாடுகளில் குறிப்பிடத்தக்க பொருளாதார ஆற்றல் குவிந்தது. இருப்பினும், தேசிய பொருளாதாரத்தில் ஏற்றத்தாழ்வுகள் எழுந்தன. மூலம் கனரக தொழிலுக்கு வழங்கப்படும் நன்மைகள் குறைந்தபட்ச முதலீடுவிவசாயம் மற்றும் நுகர்வோர் பொருட்களின் உற்பத்தி, தொழிலாளர்களின் வாழ்க்கைத் தரத்தில் வீழ்ச்சிக்கு வழிவகுத்தது. அதிகாரத்துவத்தின் வளர்ச்சியும், சர்வாதிகார நிர்வாக முறைகளின் மேலாதிக்கமும் எழுந்த முரண்பாடுகளின் ஜனநாயகத் தீர்வுக்கு தடைகளை உருவாக்கியது. இந்த செயல்முறைகள் வளர்ந்த சந்தை உள்கட்டமைப்பைக் கொண்ட நாடுகளில் குறிப்பாக கடினமான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது. இதில் செக்கோஸ்லோவாக்கியா, ஹங்கேரி மற்றும் போலந்து ஆகியவை அடங்கும். இங்கே, முதலாளித்துவ உறவுகளின் அமைப்பு ஒழிக்கப்பட்டது மட்டுமல்லாமல், வெளியில் இருந்து பொருத்தப்பட்ட புதிய மதிப்புகளுடன் தொடர்புடைய மக்களின் நனவில் ஒரு வேதனையான சமூக-உளவியல் முறிவு ஏற்பட்டது.

1953 இல் ஐ.வி.ஸ்டாலினின் மரணத்திற்குப் பிறகு, கிழக்கு ஐரோப்பிய நாடுகளில் சீர்திருத்தங்களின் போக்கை மாற்றுவதற்கும் மென்மையாக்குவதற்கும் யோசனைகள் முதிர்ச்சியடைந்தன.

தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட சோசலிச மாதிரியில் ஒரு நெருக்கடியின் முதல் அறிகுறிகள் GDR இல் தோன்றின. இங்கு ஆளும் ஜெர்மனியின் சோசலிஸ்ட் யூனிட்டி பார்ட்டி (SED) துரிதப்படுத்தப்பட்ட தொழில்மயமாக்கலுக்கு ஒரு போக்கை அமைத்தது. இது கனரக மற்றும் இலகுரக தொழில்களுக்கு இடையே ஏற்றத்தாழ்வுகளை ஏற்படுத்தியது. மக்களுக்கு நுகர்வோர் பொருட்களை வழங்குவதில் தடங்கல்கள் தொடங்கியது, இது உழைக்கும் மக்களிடமிருந்து எதிர்ப்பை ஏற்படுத்தியது. இதனுடன், கிழக்கு ஜேர்மன் அதிகாரிகள் "அரச குற்றங்களுக்கு" கடுமையான குற்றவியல் தண்டனை முறையை அறிமுகப்படுத்தினர். இதில் அரசுக்கு எதிரான அறிக்கைகள், பொருளாதார குற்றங்கள், ஆதாயம் உள்ளிட்டவை அடங்கும். இந்த மீறல்களுக்கு நீண்ட சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டது. அதே நேரத்தில், சுவிசேஷ சபையின் மீது அழுத்தம் தொடங்கியது, அதில் 80% மக்கள் உள்ளனர். தேவாலயத்திற்கு எதிர்க்கட்சிகளுடன் தொடர்பு இருப்பதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டது. 1953 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில், சுமார் 50 பாதிரியார்கள் கைது செய்யப்பட்டனர். அடக்குமுறைக்கான பிரதிபலிப்பு மேற்கு நாடுகளுக்கு அகதிகளின் எண்ணிக்கையில் கூர்மையான அதிகரிப்பு ஆகும். மே 1953 இல் GDR அரசாங்கம் தொழில்துறையில் உற்பத்தித் தரத்தை 10% உயர்த்துவதற்கான அறிவிப்பு நாட்டின் அரசியல் சூழ்நிலையை மேலும் தூண்டியது.

ஜூன் 17, 1953 அன்று, நூறாயிரக்கணக்கான தொழிலாளர்கள் பேர்லின் தெருக்களில் இறங்கி அரசாங்க மாளிகைக்குச் சென்றனர். பொலிஸ், பாதுகாப்பு சேவைகள் மற்றும் இராணுவம் வேலைநிறுத்தம் செய்பவர்களுக்கு எதிராக பலமற்ற நிலையில் இருந்தன. எனவே, சோவியத் உயர் ஸ்தானிகர் GDR, Walter Ulbricht மற்றும் Otto Grotewohl ஆகியோரின் தலைவர்கள் அமைந்துள்ள கார்ல்ஷோர்ஸ்டில் உள்ள சோவியத் நிர்வாகத்திற்கு அனைத்து அதிகாரங்களையும் மாற்றுவதற்கான உத்தரவை பிறப்பித்தார். ஒரு மணி நேரத்திற்குள், சோவியத் இராணுவப் பிரிவுகள் அரசாங்க மாளிகையைச் சுற்றியுள்ள பகுதியின் கட்டுப்பாட்டை மீட்டெடுத்தன. செயல்திறன் அடக்கப்பட்டது.

GDR அரசாங்கம் பொருளாதாரக் கொள்கையில் மாற்றங்களைச் செய்ய வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. ஏற்றத்தாழ்வுகளை அகற்ற முயற்சிகள் மேற்கொள்ளப்பட்டுள்ளன தேசிய பொருளாதாரம்மற்றும் மக்களின் வாழ்க்கைத் தரத்தை மேம்படுத்த வேண்டும். ஜிடிஆரை விட்டு வெளியேறிய குடிமக்களுக்கு அரசியல் மன்னிப்பும் அறிவிக்கப்பட்டது.

மார்ச் 1954 இல், ஜேர்மன் ஜனநாயகக் குடியரசிற்கு முழு அரசு இறையாண்மையை வழங்கும் GDR மற்றும் USSR இடையே ஒரு ஒப்பந்தம் கையெழுத்தானது.

1950-1955 ஆம் ஆண்டிற்கான நாட்டின் தேசிய பொருளாதாரத்தின் வளர்ச்சிக்கான ஆறாண்டு திட்டத்தை செயல்படுத்துதல், துரிதப்படுத்தப்பட்ட தொழில்மயமாக்கல் மற்றும் கடுமையான கூட்டு நடவடிக்கைகளில் கவனம் செலுத்தியது. வேளாண்மை, நாட்டில் வளர்ந்து வரும் சமூக பதற்றத்தை ஏற்படுத்தியது.

1956 ஆம் ஆண்டில், உணவுப் பொருட்களின் விலை உயர்வு காரணமாக, போஸ்னானில் தொழிலாளர்களின் தன்னிச்சையான போராட்டங்கள் தொடங்கியது. வேலை நாள் முடிந்ததும், தொழிலாளர்கள் நகர மையத்திற்குச் சென்றனர், அங்கு கட்சி மற்றும் அரசு நிறுவனங்கள் அமைந்துள்ளன. ஆர்ப்பாட்டத்தில் 100 ஆயிரம் பேர் கலந்து கொண்டனர். எதிர்ப்பாளர்கள் கோஷமிட்டனர்: "ரொட்டி மற்றும் சுதந்திரம்!" அதேநேரம் இளைஞர்கள் குழுவொன்று சிறைச்சாலையைத் தாக்கி, காவலர்களை நிராயுதபாணியாக்கி கைதிகளை விடுவித்தது. தாக்குதல் நடத்தியவர்கள் சிறைச்சாலையில் இருந்த துப்பாக்கிகளையும் கைப்பற்றியுள்ளனர். விரைவில் Voivodeship பொது பாதுகாப்பு துறையின் கட்டிடத்திற்கு அருகில் துப்பாக்கிச் சூடு தொடங்கியது. வந்த பிறகு இராணுவ பிரிவுகள்தன்னிச்சையான போராட்டங்கள் ஒடுக்கப்பட்டன.

மோதலின் போது, ​​சுமார் 60 பேர் கொல்லப்பட்டனர் மற்றும் 300 பேர் காயமடைந்தனர். தற்போதைய கொள்கைகளில் மாற்றங்களைச் செய்வது அவசியம் என்பதை அதிகாரிகள் புரிந்துகொண்டனர், எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, சமூகப் பிரச்சினைகளைத் தீர்த்து திரும்புவதற்கு அவசர நடவடிக்கைகளை எடுக்க வேண்டும். அரசியல் வாழ்க்கைகேவலமான அரசியல்வாதிகள். முதலில், நாங்கள் அதிகாரத்தைப் பற்றி பேசினோம் அரசியல்வாதிசோவியத் ஒன்றியத்தின் சோசலிச அனுபவத்தை கண்மூடித்தனமாக நகலெடுப்பதை எதிர்த்தவர் விளாடிஸ்லா கோமுல்கா. போலந்து ஐக்கிய தொழிலாளர் கட்சியின் (PUWP) மத்திய குழுவின் முதல் செயலாளர் பதவிக்கு கோமுல்கா தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார்.

அரசியல் நெருக்கடி ஹங்கேரிய மக்கள் குடியரசில் மிகவும் வியத்தகு முறையில் வெளிப்பட்டது. ஹங்கேரிய நிகழ்வுகளை சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி மதிப்பிட முடியாது. பனிப்போரின் உச்சத்தில் வெடித்த நிலையில், அவர்கள் நிச்சயமாக மேற்கத்திய நாடுகளால் ஆதரிக்கப்பட்டனர், குறிப்பாக முதலாளித்துவ மற்றும் சிறிய அளவிலான பொருட்களின் கட்டமைப்போடு தொடர்புடைய மக்கள்தொகையில் மிகப் பெரிய பகுதியினர் மற்றும் புறநிலை காரணங்களைக் கொண்டிருந்தனர். புதிய அரசு மீது அதிருப்தி அடைய வேண்டும்.

ஜூலை 1956 இல், ஹங்கேரிய தொழிலாளர் கட்சியின் (HWP) முதல் செயலாளராக இருந்த மத்தியாஸ் ரகோசி தனது பதவியில் இருந்து விடுவிக்கப்பட்டார். ஆனால் கட்சியின் புதிய தலைமை அரசியல் போக்கை தீர்மானிப்பதில் தயக்கம் காட்டியது. அதே நேரத்தில், கட்சியில் இருந்து நீக்கப்பட்ட முன்னாள் பிரதமர் இம்ரே நாகியைச் சுற்றி எதிர்க்கட்சிகள் குவிந்தன.

1956 ஆம் ஆண்டு அக்டோபர் 23 ஆம் தேதி, எம்.ரகோசியின் ஆதரவாளர்களை அரசாங்கத்தில் இருந்து நீக்கவும், சுதந்திரமான தேர்தல்களை நடத்தவும், ஐ.நாகி மீண்டும் பிரதமர் பதவிக்கு வரவும் கோரிய மாணவர்களின் அமைதியான ஆர்ப்பாட்டத்துடன் நிகழ்வுகள் தொடங்கியது. பின்னர் ஆயுதமேந்திய குழுக்கள், முன்னாள் ஹோர்டிஸ்டுகள் மற்றும் அதிகாரத்திலிருந்து அகற்றப்பட்ட முதலாளித்துவ கட்சிகளின் பிரதிநிதிகள், ஆர்ப்பாட்டக்காரர்களுடன் சேரத் தொடங்கினர். ஆயுதமேந்திய எழுச்சி தொடங்கியது. கிளர்ச்சியாளர்களுக்கு எதிரான போராட்டத்தில் கட்சியின் ஒற்றுமையை உறுதி செய்வதற்காக, VPT இன் மத்திய குழு I. Nagy ஐ தலைமைக்கு அறிமுகப்படுத்தியது, அவர் கிளர்ச்சியை அடக்குவதற்கு அதிகாரிகள் எடுத்த நடவடிக்கைகளுடன் தனது உடன்பாட்டை அறிவித்தார். ஐ.நாகி அமைச்சர்கள் குழுவின் தலைவராக நியமிக்கப்பட்டார். அரசாங்கம் அவசர நிலையை பிரகடனம் செய்து கேட்டது சோவியத் அதிகாரிகள்புடாபெஸ்டுக்கு படைகளை அனுப்புங்கள். அக்டோபர் 24 அன்று, சோவியத் துருப்புக்கள் ஹங்கேரிய தலைநகருக்குள் நுழைந்தன.

ஆனால், நாகி திடீரென தனது நிலையை மாற்றிக் கொண்டார். அவர் ஹங்கேரிய நிகழ்வுகளை மக்கள் ஜனநாயகப் புரட்சி என்று அறிவித்தார் மற்றும் சோவியத் துருப்புக்களை திரும்பப் பெறுமாறு கோரினார், அது அக்டோபர் 29 அன்று செய்யப்பட்டது. இதற்குப் பிறகு, தலைநகரில் மற்றும் முக்கிய நகரங்கள்ஒரு உண்மையான கம்யூனிச எதிர்ப்பு பச்சனாலியா ஹங்கேரியில் தொடங்கியது. ஐ.நாகியின் அரசாங்கத்தால் நாட்டின் நிலைமையைக் கட்டுப்படுத்த முடியவில்லை. எதிர்ப்புரட்சியாளர்களின் குழுக்கள் கம்யூனிஸ்டுகளைப் பிடித்துக் கொன்றனர், மேலும் மாநில பாதுகாப்பு ஊழியர்களை விளக்குக் கம்பங்களில் தொங்கவிட்டனர். அறிவிக்கப்பட்டது

ஒரு கட்சி முறையை ஒழிப்பது, மீண்டும் தொடங்குவது

குட்டி முதலாளித்துவத்தின் செயல்பாடுகள் மற்றும்

முதலாளித்துவ கட்சிகள். திறந்த எல்லையில்

ஆஸ்திரியாவுடன், குடியேறியவர்களின் அலை நாட்டிற்குள் கொட்டியது

தோழர் முன்னாள் நில உரிமையாளர்கள் கிராமங்களில் தோன்றினர்,

இழந்ததை திரும்பக் கோருகிறது

சொத்து. எனவே, ஒரு பரந்த டெமோ

எதிரான வெறித்தனமான இயக்கம்

சமூகமயமாக்கலின் பழமைவாத மாதிரியின் உச்சநிலை

மா, கம்யூனிச எதிர்ப்பு எழுச்சியை விளைவித்தது

tion நாடு சிவில் விளிம்பில் இருந்தது

யா கதர் போர்.

ஐ. நாகி ஹங்கேரியின் உள்நாட்டு விவகாரத் துறையிலிருந்து விலகுவதாக அறிவித்தார்

அது ஒரு "நடுநிலை நாடாக" மாறி வருகிறது. VPT முற்றிலும் சரிந்தது.

János Kádár தலைமையில், ஹங்கேரிய சோசலிஸ்ட் தொழிலாளர் கட்சி (HSWP) என்று அழைக்கப்பட்ட தொழிலாள வர்க்கக் கட்சியை மீட்டெடுக்க முடிவு செய்தது. அனைத்து ரஷ்ய சோசலிஸ்ட் தொழிலாளர் கட்சியின் மத்திய குழுவின் முதல் செயலாளராக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார்

ஜே. காதர். நவம்பர் 4, 1956 இல், ஹங்கேரிய புரட்சிகர தொழிலாளர்கள் மற்றும் விவசாயிகள் அரசாங்கம் உருவாக்கப்பட்டது.

ஜே. காதர். கிளர்ச்சியை அடக்குவதற்கான கோரிக்கையுடன் சோவியத் தலைமைக்கு திரும்பியது.

சோவியத் ஒன்றியம் புடாபெஸ்டுக்குள் துருப்புக்களை அனுப்பியது, சில நாட்களுக்குள் எழுச்சி அடக்கப்பட்டது. அனைத்து ரஷ்ய சோசலிச தொழிலாளர் கட்சியின் மத்திய குழு 1956 நிகழ்வுகளை நாட்டில் முதலாளித்துவத்தை மீட்டெடுப்பதை நோக்கமாகக் கொண்ட ஒரு எதிர்ப்புரட்சிக் கிளர்ச்சியாக மதிப்பிட்டது. ஐ.நாகிக்கு தேசத்துரோக குற்றச்சாட்டில் மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்டது.

1989 இல், ஹங்கேரியின் உச்ச நீதிமன்றம் I. நாகி மற்றும் அவருடன் தண்டிக்கப்பட்ட பிற நபர்களுக்கு மறுவாழ்வு அளித்தது. 1956 ஆம் ஆண்டு ஆயுதமேந்திய எழுச்சி ஹங்கேரியில் ஸ்ராலினிச ஆட்சிக்கு எதிரான மக்கள் எழுச்சியாக பார்க்கப்பட்டது. அக்டோபர் 23 தேசிய விடுமுறையாக அறிவிக்கப்பட்டது.

1953 இல் GDR மற்றும் 1956 இல் போலந்து மற்றும் ஹங்கேரியில் நடந்த நிகழ்வுகள் சோவியத் மாதிரி சோசலிசத்தின் நெருக்கடியின் வெளிப்பாடாகும், இது கிழக்கு ஐரோப்பிய நாடுகளின் தலைமையால் அவற்றின் குறிப்பிட்ட பண்புகளை கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளாமல் செயல்படுத்தப்பட்டது.

ஹங்கேரிய நிகழ்வுகளில் சோவியத் ஒன்றியத்தின் பங்கு பற்றி அமெரிக்க இராஜதந்திரி ஜி. கிஸ்ஸிங்கர்

ஹங்கேரிய எழுச்சியின் இரத்தக்களரி அடக்குமுறை, சோவியத் யூனியன் தனது நலன்களின் கோளத்தைத் தக்க வைத்துக் கொள்ள விரும்புகிறது என்பதை நிரூபித்தது, மேலும் தேவைப்பட்டால், சக்தியைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் ... "இதில் எந்த சந்தேகமும் இல்லை. பனிப்போர்” நீண்ட காலம் நீடிக்கும் மற்றும் கசப்பு நிறைந்ததாக இருக்கும், மேலும் ஒருவருக்கொருவர் விரோதமான படைகள் விரும்பும் வரை பிளவு கோட்டின் இருபுறமும் இருக்கும்.

1.கிழக்கு ஐரோப்பாவில் மக்கள் ஜனநாயகப் புரட்சிகளின் அம்சங்களையும் மக்கள் ஜனநாயக முறையையும் குறிப்பிடவும்.

2.மத்திய மற்றும் தென்கிழக்கு ஐரோப்பாவில் சோசலிச கட்டுமானத்தின் ஆரம்ப கட்டத்தின் சிறப்பியல்பு என்ன.

3.சோசலிசத்தை கட்டியெழுப்புவதற்கான சோவியத் மாதிரியை கிழக்கு ஐரோப்பிய நாடுகள் ஏன் ஏற்றுக்கொண்டன?

4.சோசலிச முகாம் உருவாவதற்கு சோவியத்-யூகோஸ்லாவிய மோதலின் முக்கியத்துவம் என்ன?

5.50களில் மக்கள் ஜனநாயக நாடுகளில் ஏற்பட்ட அரசியல் நெருக்கடியை மதிப்பிடுங்கள்.

50களின் பிற்பகுதியில் - 80களின் முற்பகுதியில் கிழக்கு ஐரோப்பிய நாடுகள்

மத்திய மற்றும் தென்கிழக்கு ஐரோப்பாவின் கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகளால் சோசலிசத்தை வளர்ப்பதற்கான வழிகளைத் தேடுகிறது. CPSU இன் 20வது காங்கிரசுக்குப் பிறகு, மக்கள் ஜனநாயக நாடுகளின் தலைமை நிர்வாக முறைகள் மற்றும் பொருளாதாரக் கொள்கைகளில் மாற்றங்களைச் செய்யத் தொடங்கியது. நிறுத்தப்பட்டனர் வெகுஜன அடக்குமுறை, அரசியல் காரணங்களுக்காக தண்டனை பெற்றவர்களின் மறுவாழ்வு தொடங்கியது. யூகோஸ்லாவியாவின் கம்யூனிஸ்ட் கட்சிக்கு எதிரான குற்றச்சாட்டுகள் ஆதாரமற்றவை என அங்கீகரிக்கப்பட்டு அதனுடனான உறவுகள் மாநில மற்றும் கட்சி அடிப்படையில் மீட்டெடுக்கப்பட்டன. தொழில்மயமாக்கலை நோக்கிய போக்கை முன்னுரிமையாக அங்கீகரித்து, விவசாயம் மற்றும் இலகுரக தொழில் வளர்ச்சிக்கான மூலதன முதலீடுகள் அதிகரிக்கப்பட்டன. போலந்து, ஹங்கேரி மற்றும் ஜெர்மன் ஜனநாயகக் குடியரசு போன்ற நாடுகளில், சிறிய தனியார் உற்பத்தி மற்றும் சேவைத் துறையில் தனியார் துறையின் வளர்ச்சிக்கு குறைந்தபட்ச நிலைமைகள் உருவாக்கப்பட்டன.

50 களின் பிற்பகுதி மற்றும் 60 களின் ஆரம்பம் கிழக்கு ஐரோப்பாவின் கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகளுக்கு சோசலிசத்தின் உகந்த மாதிரியைத் தேடும் காலமாகும்.

கிழக்கு ஐரோப்பாவில் உள்ள பல நாடுகள், உற்பத்தி ஒத்துழைப்பை உருவாக்கும் போது, ​​விவசாயிகள் மீது வலுக்கட்டாயமாக செல்வாக்கு செலுத்தும் முறைகளை கைவிட்டன. 50 களின் இறுதியில் மற்றும் 60 களின் தொடக்கத்தில், விவசாயத்தின் கூட்டுமயமாக்கல் முடிந்தது. போலந்து மற்றும் யூகோஸ்லாவியாவில், கூட்டுமயமாக்கலில் மிதமான முறைகளைப் பயன்படுத்தியதன் விளைவாக, கிராமப்புறங்களில் தனிப்பட்ட விவசாய விவசாயத்தின் ஆதிக்கத்தை அடைய முடிந்தது.

குட்டி முதலாளித்துவ அடுக்குகளின் பிரதிநிதிகளுடனான உறவுகள் மக்கள் ஜனநாயக நாடுகளில் சோவியத் ஒன்றியத்தை விட வித்தியாசமாக வளர்ந்தன. GDR, ஹங்கேரி, போலந்து, செக்கோஸ்லோவாக்கியா மற்றும் யூகோஸ்லாவியா ஆகிய நாடுகளில், சில சிறிய உற்பத்தியாளர்கள் பணிபுரிந்தனர். சில்லறை விற்பனைமற்றும் சேவைகள். கிழக்கு ஜெர்மன் அதிகாரிகள் தனியார் நிறுவனங்கள் மற்றும் தனியார் வர்த்தகத்தில் சீர்திருத்தங்களை மேற்கொண்டனர். தொழில்முனைவோரின் ஒப்புதலுடன், அரசு அவர்களின் நிறுவனங்களின் இணை உரிமையாளராக மாறியது.

சீர்திருத்தங்களின் ஆண்டுகளில், ஒரு புதிய புத்திஜீவிகள் உருவாக்கப்பட்டது, மேலும் வயதுவந்த மக்களிடையே கல்வியறிவின்மையை நீக்கும் செயல்முறை வெற்றிகரமாக மேற்கொள்ளப்பட்டது, குறிப்பாக அல்பேனியா, ருமேனியா மற்றும் யூகோஸ்லாவியா போன்ற நாடுகளில்.

50 களின் பிற்பகுதியிலும் 60 களின் முற்பகுதியிலும் சோசலிச கட்டுமானத்தின் முடிவுகளை சுருக்கமாகக் கூறினால், மத்திய மற்றும் தென்கிழக்கு ஐரோப்பாவின் (போலந்து மற்றும் யூகோஸ்லாவியா தவிர) நாடுகளில் உள்ள பெரும்பான்மையான கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகள் சோசலிசத்தின் அடித்தளத்தை நிர்மாணிப்பதாக அறிவித்தன.

இருப்பினும், சில கிழக்கு ஐரோப்பிய நாடுகளின் தலைமை, பொருளாதார வளர்ச்சியின் வேகத்தையும் அளவையும் மதிப்பீடு செய்து, தொழில்மயமான மேற்கத்திய நாடுகளை விட பின்தங்கியதைக் கவனித்து, சீர்திருத்தங்களின் அவசியத்தை உணரத் தொடங்கியது.

ஆரம்பத்தில், சீர்திருத்தங்கள் சோசலிச அமைப்பின் கட்டமைப்பிற்குள் திட்டமிடப்பட்டன மற்றும் ஒவ்வொரு நாட்டின் தேசிய பிரத்தியேகங்களையும் கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டு அதை "மேம்படுத்த" வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன.

எனவே GDR இல் "சோசலிசத்திற்கான போலந்து பாதை", "தேசிய நிறங்களின் சோசலிசம்", "யுகோஸ்லாவிய சுய-ஆளும் சோசலிசம்" போன்ற வரையறைகள் தோன்றின.

ஹங்கேரி மற்றும் செக்கோஸ்லோவாக்கியாவில், சோசலிச சந்தை என்று அழைக்கப்படும் ஒரு புதிய பொருளாதார மாதிரியை உருவாக்க முயற்சிகள் மேற்கொள்ளப்பட்டன. சுயநிதி மற்றும் சுய நிதியுதவிக்கு நிறுவனங்களை மாற்றுவதற்கும் அவர்களின் வருமானத்தை அப்புறப்படுத்துவதற்கான உரிமைக்கும் இது வழங்கியது. மாநில திட்டமிடல் ஆலோசனையாக இருக்க வேண்டும், கட்டாயம் இல்லை. விலை நிர்ணயம் செய்யும் போது, ​​வழங்கல் மற்றும் தேவைக்கான சந்தை வழிமுறைகள் செயல்பட்டன.

கண்டுபிடிக்க கிழக்கு ஐரோப்பிய நாடுகளின் முயற்சிகள் உகந்த மாதிரி GDR இல் வெடித்த 1961 பெர்லின் நெருக்கடியால் சோசலிச கட்டுமானம் இருட்டடிப்பு செய்யப்பட்டது. சோவியத் தலைமையின் அழுத்தத்தின் கீழ் கிழக்கு ஜேர்மன் அரசாங்கத்தால் தொடங்கப்பட்ட கூட்டுமயமாக்கலின் முடுக்கம், மேற்கு ஜெர்மனிக்கு GDR குடிமக்கள் பெருமளவில் வெளியேற வழிவகுத்தது. கிழக்கு மற்றும் மேற்கு பெர்லினுக்கு இடையில் கிட்டத்தட்ட எந்த எல்லையும் இல்லாததால், மேற்கத்திய உளவுத்துறை சேவைகளின் முகவர்கள் ஜேர்மனியிலிருந்து GDR க்கு ஊடுருவி உளவுத்துறையைச் சேகரித்தனர். N. S. குருசேவின் முன்மொழிவு, 1958 இல், மேற்கு பேர்லினுக்கு "இராணுவமயமாக்கப்பட்ட இலவச நகரம்" என்ற அந்தஸ்தை வழங்குவதற்கு மேற்கு நாடுகளால் பதிலளிக்கப்படவில்லை. பின்னர் கிழக்கு ஜெர்மன் மற்றும் சோவியத் தலைவர்கள் இந்த சிக்கலை தீர்க்க வேறு வழியைத் தேடத் தொடங்கினர். ஜேர்மன் கம்யூனிஸ்டுகளின் தலைவரான டபிள்யூ. உல்ப்ரிக்ட், மேற்கு பெர்லினைச் சுற்றி முள்வேலி தடுப்புச் சுவரை நிறுவ முன்மொழிந்தார். N.S. குருசேவ் ஆரம்பத்தில் இந்த திட்டத்தை நிராகரித்தார். ஆனால் கிழக்கு ஐரோப்பிய நாடுகளின் கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகளின் முதல் செயலாளர்கள் ஆகஸ்ட் 3-5, 1961 அன்று நடந்த கூட்டத்தில், அங்கிருந்தவர்களில் பெரும்பான்மையானவர்கள் W. Ulbricht இன் திட்டத்தை அங்கீகரித்தனர்.

ஆகஸ்ட் 12-13, 1961 இரவு, மக்கள் காவல்துறை மற்றும் GDR இராணுவத்தின் பிரிவுகள் மேற்கு பெர்லினை முட்கம்பி வேலிகளால் சுற்றி வளைத்தன. கான்கிரீட் சுவர் 4 மீ உயரம் மற்றும் 150 கிமீக்கு மேல் நீளம். சுவரின் முழு சுற்றளவிலும் கண்காணிப்பு கோபுரங்கள் நிறுவப்பட்டுள்ளன. மேற்கத்திய மக்களின் பார்வையில் பெர்லின் சுவர் ஐரோப்பா மற்றும் உலகின் பிரிவின் அடையாளமாக மாறியுள்ளது. சோசலிச ஜெர்மனியைப் பொறுத்தவரை, சுவரைக் கட்டியதன் மூலம், ஜிடிஆர் அரசாங்கம் மேற்கு ஜெர்மனிக்கு அகதிகள் ஓட்டம் மற்றும் பொருள் வளங்கள் கசிவதை நிறுத்தியது, அதன் பிரதேசத்தின் மீதான கட்டுப்பாட்டை மீட்டெடுத்தது, இது அதன் நிலையை வலுப்படுத்த பங்களித்தது.

ப்ராக் வசந்தம். 60 களின் தொடக்கத்தில், செக்கோஸ்லோவாக் தலைமை நாட்டில் சோசலிசத்தின் அடித்தளத்தை உருவாக்கும் முடிவுக்கு வந்தது. இது பிரதிபலித்தது புதிய அரசியலமைப்பு, ஜூலை 1960 இல் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. மாநிலத்தின் பெயரும் மாறியது - செக்கோஸ்லோவாக்கியா சோசலிச குடியரசு. HRC இன் தலைவர்கள் அனைத்து பணிகளையும் ஆதாரமற்ற முறையில் வலியுறுத்துகின்றனர் நிலைமாற்ற காலம்அரசு நிறைவேற்றியது மற்றும் சமூகத்தில் தார்மீக மற்றும் அரசியல் ஒற்றுமை அடையப்பட்டது. இருப்பினும், அடுத்தடுத்த முன்னேற்றங்கள் அத்தகைய நம்பிக்கைகள் ஒரு மாயை என்று காட்டியது.

நாட்டில் தீர்க்கப்படாத பிரச்சனைகள் ஏராளமாக குவிந்துள்ளது. குறிப்பாக, தேசியப் பிரச்சினை கடுமையாக இருந்தது. 1960 அரசியலமைப்பின் படி, ஸ்லோவாக் அதிகாரங்கள் அரசு நிறுவனங்கள் 1948 இன் அரசியலமைப்புடன் ஒப்பிடும்போது குறிப்பிடத்தக்க அளவு குறுகலானது. ஸ்லோவாக்கியர்கள் பின்தங்கியதாக உணர்ந்தனர். ஸ்லோவாக்கியாவிற்கும் செக் குடியரசிற்கும் இடையிலான பொருளாதார சமத்துவமின்மையைக் கடக்கும் நோக்கில் கொள்கைகளைப் பின்பற்றுவதன் மூலமும், ஸ்லோவாக் பொருளாதாரத்தின் வளர்ச்சியில் முதலீடு செய்வதன் மூலமும், செக்கோஸ்லோவாக் அரசாங்கம் ஸ்லோவாக்கியாவின் தொழில்மயமாக்கல் இரண்டு மக்களின் ஒற்றுமையை தானாகவே பலப்படுத்தும் என்று நம்பியது. அவர்களுக்கிடையே சமத்துவத்தை ஏற்படுத்த குறிப்பிட்ட நடவடிக்கைகள் எதுவும் எடுக்கப்படவில்லை. இவை அனைத்தும் இரு நாட்டு மக்களுக்கும் இடையிலான உறவில் பதற்றத்தை ஏற்படுத்தியது.

60 களின் நடுப்பகுதியில் அது மோசமாகிவிட்டது பொருளாதார நிலைமைநாடுகள். இதனால் மக்களின் வாழ்க்கைத் தரம் பாதிக்கப்பட்டது. எழுந்த சிரமங்களை சமாளிக்க அவசர நடவடிக்கைகளை எடுப்பதன் வெளிப்படையானது செக்கோஸ்லோவாக் தலைமையின் அனைத்து பிரதிநிதிகளாலும் உணரப்பட்டது.

செக்கோஸ்லோவாக்கியாவின் கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் மத்திய குழுவின் முதல் செயலாளர் ஏ. நோவோட்னி தலைமையிலான செக்கோஸ்லோவாக் சோசலிச குடியரசின் தலைமை, ஒரே நேரத்தில் ஜனாதிபதி பதவியை வகித்தது, கட்சி மற்றும் அரசு எந்திரத்தின் பெரும்பான்மையான பிரதிநிதிகளிடையே நம்பிக்கையை ஏற்படுத்தவில்லை. நாட்டில் குவிந்து கிடக்கும் பிரச்சினைகளை அவர்களால் தீர்க்க இயலாமை காரணமாகும். ஜனவரி 1968 இல் நடைபெற்ற சீன கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் மத்திய குழுவின் பிளீனத்தில், நோவோட்னி மத்திய குழுவின் முதல் செயலாளர் பதவியில் இருந்து நீக்கப்பட்டார், பின்னர் ஜனாதிபதி பதவியில் இருந்து பறிக்கப்பட்டார். நோவோட்னியை கடுமையாக விமர்சித்து அதிகாரம் பெற்ற அலெக்சாண்டர் டுப்செக் மத்திய குழுவின் முதல் செயலாளராக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார்.

ஆரம்பத்தில், புதிய நிர்வாகத்தின் கொள்கை ஏற்கனவே உள்ள குறைபாடுகளை நீக்குவதை நோக்கமாகக் கொண்டது. செக் மற்றும் ஸ்லோவாக் இடையே முழு சமத்துவத்தை நிலைநாட்ட தடைகளை நீக்க முடிவு செய்யப்பட்டது. அரசியல் திட்டம் மற்றும் பொருளாதார சீர்திருத்தங்கள், இதன் போது உருவாக்க திட்டமிடப்பட்டது புதிய தோற்றம்சோசலிசம் "மனித முகத்துடன்".

இருப்பினும், சோசலிசத்தின் முன்மொழியப்பட்ட புதிய மாதிரியின் கட்டமைப்பிற்குள் தடைபட்டிருந்த A. Dubcek ஐச் சுற்றி சக்திகள் உருவாகத் தொடங்கின. இந்த அமைப்பை மேம்படுத்தும் போர்வையில், அவர்கள் அதை முற்றிலுமாக ஒழிக்க வேண்டும், திட்டமிட்ட பொருளாதார அமைப்பை சந்தை பொறிமுறையுடன் மாற்ற வேண்டும் மற்றும் செக்கோஸ்லோவாக்கிய பொருளாதாரத்தை மேற்கு நோக்கி மாற்றியமைக்க விரும்பினர். சோசலிசத்தின் குறைபாடுகளை விமர்சிப்பதில் இருந்து, செக்கோஸ்லோவாக்கியாவின் கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் தாராளவாத பிரிவு சமூகத்தின் அரசியல் கட்டமைப்பில் மாற்றத்தை கோரி, அதை ஒரு அமைப்பாக விமர்சிப்பதற்கு நகர்ந்தது. முன்மொழியப்பட்ட பாடத்திட்டத்தில் கருத்து வேறுபாடுகளை வெளிப்படுத்திய மத்திய குழு மற்றும் அரசாங்கத்தின் உறுப்பினர்கள் "மதவாதவாதிகள்" மற்றும் "பழமைவாதிகள்" என வகைப்படுத்தப்பட்டு தார்மீக பயங்கரவாதத்திற்கு ஆளாகினர்.

விரைவில், செக்கோஸ்லோவாக் சந்தை வல்லுநர்கள் A. Dubcek மிகவும் உறுதியற்ற ஒரு நபர் என்று உறுதியாக நம்பினர். தீவிரமான படிகள். இருப்பினும், அந்த நேரத்தில் அவருக்கு பதிலாக யாரும் இல்லை, அது நல்லதல்ல, ஏனென்றால் பொதுமக்களின் பார்வையில் அவர் "மோசமான சோசலிசத்தின்" சீர்திருத்தவாதியாகத் தெரிந்தார். செக்கோஸ்லோவாக் தாராளவாதிகளின் கூற்றுப்படி, சந்தை உறவுகளுக்கான மாற்றத்தை வெளிப்படையாக அறிவிப்பது இன்னும் முன்கூட்டியே இருந்தது, ஏனெனில் சமூகத்தின் பெரும்பான்மையானவர்கள் இந்த யோசனையை ஆதரிக்க மாட்டார்கள். எனவே, “டுப்செக்குடன் - டுப்செக்கிற்கு எதிராக” என்ற முழக்கம் முன்வைக்கப்பட்டது.

சமூகத்தில் அதிகார சமநிலை இப்படித்தான் இருந்தது. A. நோவோட்னியின் ஆதரவாளர்கள் முந்தைய தலைமைத்துவ முறைகளை ஆதரித்து பழைய ஒழுங்கைப் பேண வேண்டும் என்று வாதிட்டனர். செக்கோஸ்லோவாக்கியாவின் கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் சீர்திருத்தப் பிரிவானது எழுந்த நெருக்கடியைச் சமாளிக்க முயற்சித்தது மற்றும் சோசலிச மாதிரியை மனிதமயமாக்க பெரிய அளவிலான சீர்திருத்தங்களைத் தொடங்கியது. தாராளவாத சக்திகள், கட்சி மற்றும் அரசாங்கத்தில் உருவாக்கப்பட்டது, சோசலிசத்தை முற்றிலும் அகற்ற முயன்றது, அதை ஒரு கற்பனாவாதமாக கருதி, சந்தை உறவுகளுக்கு மாறியது. ப்ராக் ஸ்பிரிங் நவீன ஆராய்ச்சியாளர்களின் கூற்றுப்படி, இந்த குழு சிறியது மற்றும் செக்கோஸ்லோவாக்கியாவில் இருக்கும் அமைப்புக்கு அச்சுறுத்தலாக இல்லை.

டப்செக் அலெக்சாண்டர் (1921-1992)

ஸ்லோவாக்கியாவில் பிறந்தார். குழந்தைகள் மற்றும் பதின்ம வயதுசோவியத் யூனியனில் கழித்தார். 1939 முதல் - செக்கோஸ்லோவாக்கியாவின் கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் (CHR) உறுப்பினர். இரண்டாம் உலகப் போரில் பங்கேற்றார். 40 களின் பிற்பகுதியில் இருந்து, அவர் மூத்த கட்சி மற்றும் அரசாங்க பதவிகளை வகித்தார். 1958 முதல், செக்கோஸ்லோவாக்கியாவின் கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் மத்திய குழு உறுப்பினர். 1968 இல் செக்கோஸ்லோவாக்கியாவின் கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் மத்திய குழுவின் முதல் செயலாளராக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார். ஏப்ரல் 1968 இல், பொது வாழ்க்கையை தாராளமயமாக்குவதை நோக்கமாகக் கொண்ட “ப்ராக் ஸ்பிரிங்” - “செக்கோஸ்லோவாக்கியாவின் கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் செயல் திட்டம்” அதிகாரப்பூர்வ ஆவணத்தை வெளியிட்டார். அவர் அரசியல் கைதிகளுக்கு மறுவாழ்வு அளித்தார், ஊடகங்களில் தணிக்கையை ஒழித்தார், எதிர்ப்பு எண்ணம் கொண்ட அறிவுஜீவிகளை துன்புறுத்துவதைத் தடை செய்தார். ஐந்து வார்சா ஒப்பந்த நாடுகளின் படைகளை செக்கோஸ்லோவாக்கியாவிற்கு அனுப்பியதை அவர் கண்டித்தார். அவர் கைது செய்யப்பட்டு, அவரது தலைமை பதவியில் இருந்து நீக்கப்பட்டு, துருக்கிக்கான தூதராக அனுப்பப்பட்டார். இரண்டு மாதங்களுக்குப் பிறகு அவர் புதிய செக்கோஸ்லோவாக் தலைமையால் திரும்ப அழைக்கப்பட்டார் மற்றும் "செக்கோஸ்லோவாக்கியாவின் கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் தலைமைத்துவத்தில் வலதுசாரி திருத்தல்வாத போக்கின் முன்னணி பிரதிநிதி" என்று கட்சியிலிருந்து வெளியேற்றப்பட்டார். அவர் ஸ்லோவாக் வனவியல் நிறுவனங்களில் ஒன்றில் 15 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக பணியாற்றினார். 1989 இல் அவர் அரசியலுக்குத் திரும்பினார் மற்றும் ஸ்லோவாக் சமூக ஜனநாயகக் கட்சியின் தலைவரானார். 1989 இல் செக்கோஸ்லோவாக்கியாவின் கூட்டாட்சி சட்டமன்றத்தின் தலைவராக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார். 1992 இல் அவர் ஒரு கார் விபத்தில் இறந்தார்.

செக்கோஸ்லோவாக் சமுதாயத்தில் நிறுவப்பட்ட கிளாஸ்னோஸ்ட் மற்றும் அரசியல் பன்மைத்துவக் கொள்கை, பத்திரிகைகளில் தீவிரமான விமர்சன வெளியீடுகள் தோன்ற வழிவகுத்தது. 1968 கோடையில், மனித உரிமைகள் கம்யூனிஸ்ட் கட்சி சமூகத்தில் நிலைமையைக் கட்டுப்படுத்துவதை நிறுத்தியது. இது மாஸ்கோவில் கவலையை ஏற்படுத்தியது. A. Dubcek உடனான உரையாடல் எந்த முடிவையும் தரவில்லை. செக்கோஸ்லோவாக்கியாவில் சோசலிச வெற்றிகளுக்கு வலதுசாரி திருத்தல்வாத சக்திகள் அச்சுறுத்தலாக இருப்பதாக கிரெம்ளின் முடிவு செய்தது. ஆலோசனைகளுக்குப் பிறகு, சோசலிச சமூகத்தின் கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகளின் தலைமை வார்சா ஒப்பந்த உறுப்பு நாடுகளின் படைகளை செக்கோஸ்லோவாக்கியாவுக்கு அனுப்ப வேண்டியதன் அவசியத்தை முடிவு செய்தது. ஆகஸ்ட் 21, 1968 அன்று, ஐந்து ஏடிஎஸ் நாடுகளின் துருப்புக்கள் - யுஎஸ்எஸ்ஆர், பல்கேரியா, ஹங்கேரி, ஜிடிஆர் மற்றும் போலந்து - செக்கோஸ்லோவாக்கியாவின் எல்லைக்குள் நுழைந்தன.

A. Dubcek நிர்வாகத்திலிருந்து நீக்கப்பட்டார். இலட்சக்கணக்கான கம்யூனிஸ்டுகள் திருத்தல்வாதிகள் என்று கட்சியிலிருந்து நீக்கப்பட்டனர். ஆகஸ்ட் இறுதியில், சோவியத்-செக்கோஸ்லோவாக்கிய பேச்சுவார்த்தைகள் மாஸ்கோவில் நடந்தன. நாட்டின் நிலைமையை சீராக்க ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டனர். மனித உரிமைகள் கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் புதிய தலைமை வார்சா ஒப்பந்த நாடுகளின் நடவடிக்கைகளை "சர்வதேச உதவியின் செயல்" என்று கருதியது. நவீன செக் வரலாற்றாசிரியர்களின் விளக்கத்தில், இந்த நடவடிக்கை ஒரு தலையீடு என்று கருதப்படுகிறது.

அப்போதிருந்து, எல்.ஐ. ப்ரெஷ்நேவ் உருவாக்கிய கருத்து, "சோசலிசத்தின் தலைவிதிக்கான கூட்டுப் பொறுப்பில்" உறுதிப்படுத்தப்பட்டது, இது சோசலிச நாடுகளின் உள் விவகாரங்களில் தலையிடுவதை உள்ளடக்கியது. மேற்கில், இந்த கருத்து பல்கேரியா மற்றும் ருமேனியாவின் வளர்ச்சியின் அம்சங்கள் ப்ரெஷ்நேவ் கோட்பாடு என்று அழைக்கப்பட்டது. பல்கேரியா மற்றும் ருமேனியாவில், சோசலிச முகாமின் மற்ற நாடுகளைப் போலல்லாமல், 50 களின் நடுப்பகுதியில் இருந்து, சோசலிசத்தின் பழமைவாத மாதிரியின் உருவாக்கம் நடந்தது. ஐ.வி.ஸ்டாலினின் மரணத்திற்குப் பிறகு, BCP இன் மத்திய குழுவின் பொலிட்பீரோ, மத்திய குழுவின் முதல் செயலாளர் V. செர்வென்கோவின் ஆளுமை வழிபாட்டையும் அவரது தலைமையின் முறைகளையும் கண்டனம் செய்தது. டோடர் ஷிவ்கோவ் என்ற புதிய தலைவரின் வருகையில் பொதுமக்கள் நம்பிக்கை வைத்துள்ளனர். இருப்பினும், பல்கேரிய "கரை" நீண்ட காலம் நீடிக்கவில்லை. T. Zhivkov கட்சி அதிகாரத்துவத்திற்கு எதிரான போராட்டத்தை கைவிட்டு, ஓட்டத்துடன் செல்ல முடிவு செய்தார். விரைவில் ஒரு புதிய ஆளுமை வழிபாட்டு முறை உருவாக்கப்பட்டது - இப்போது T. Zhivkov நபர்.

சமூகத்தில் ஆழமான சீர்திருத்தங்களை கைவிட்டு, பல்கேரிய தலைவர் சோவியத் ஒன்றியத்திற்கு நெருக்கமாக செல்ல தீவிர நடவடிக்கைகளை எடுத்தார். அவர் சோவியத் யூனியனுக்கு தனது முழு விசுவாசத்தை வெளிப்படுத்தினார் மற்றும் பல்கேரிய பொருளாதாரத்தை சோவியத் ஒன்றியத்துடன் ஒருங்கிணைப்பதை ஊக்குவித்தார். இத்தகைய கொள்கை பல்கேரியாவை நீண்ட காலமாக அதிக வளர்ச்சி விகிதங்களை பராமரிக்கவும், மக்கள்தொகைக்கு நிலையான வாழ்க்கைத் தரத்தை பராமரிக்கவும் அனுமதித்தது. 80 களின் முற்பகுதியில், பல்கேரிய தயாரிப்புகளின் தரத்தை மேம்படுத்துவதற்கான நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்பட்டன. மேம்பட்ட தொழில்நுட்பங்களைப் பயன்படுத்தி சிறப்பு நிறுவனங்கள் உருவாக்கத் தொடங்கின. மக்களின் தேவையை பூர்த்தி செய்ய வேண்டும் நுகர்வோர் பொருட்கள்சுயநிதி கொள்கைகளின் அடிப்படையில் செயல்படும் சிறிய மற்றும் நடுத்தர நிறுவனங்கள் நிறுவப்பட்டன. ஆயினும்கூட, பல்கேரியாவில் பெரும்பாலான தொழில்களில் விரிவான வளர்ச்சி நிலவியது.

ருமேனியாவிற்கு இன்னும் பழமைவாத வளர்ச்சிப் பாதை பொதுவானது. நாட்டின் பொருளாதாரம் ஒரு திடமான மையப்படுத்தப்பட்ட மாதிரியை பராமரிக்கிறது. ருமேனிய தலைவர்கள் Gheorghe Gheorgiu-Dej மற்றும் 1965 ஆம் ஆண்டு முதல் அவருக்குப் பின் வந்த நிக்கோலே சௌசெஸ்கு, வளர்ச்சியின் ஒரு சர்வாதிகார மாதிரியை உருவாக்கும் பாதையைப் பின்பற்றினர். ருமேனியா கருத்து வேறுபாடுகளை அடக்கும் ஒரு கடுமையான அமைப்பை உருவாக்கியுள்ளது. CPSU இன் 20வது காங்கிரசுக்குப் பிறகு அனைத்து சோசலிச நாடுகளிலும் மறுவாழ்வு செயல்முறை தொடங்கியபோது, ​​ரோமானிய தொழிலாளர் கட்சியின் தலைவர் G. Gheorgiu-Dej, ருமேனியாவில் அனைவரும் சட்டப்படி தண்டனை பெற்றதால், புனர்வாழ்வளிக்க யாரும் இல்லை என்று கூறினார். மாநில பாதுகாப்பு சேவை "செக்யூரிட்டேட்" க்கு முழு சுதந்திரம் இருந்தது. அனைத்து பாரிய பொது அமைப்புகள் RCP யின் கட்டுப்பாட்டில் இருந்த ஜனநாயகம் மற்றும் சோசலிச ஒற்றுமைக்கான முன்னணியில் (FDSE) ஒன்றுபட்டனர்.

ருமேனிய தலைவர்களால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட வளர்ச்சியின் பாதை தேசிய தோற்றத்திற்கு திரும்புவதாக முன்வைக்கப்பட்டது. 50 களின் பிற்பகுதியிலிருந்து, ருமேனியா சர்வதேச அரங்கில் தனது சுதந்திரத்தை ஆர்ப்பாட்டமாக வலியுறுத்துகிறது மற்றும் வெளியுறவுக் கொள்கையில் சோவியத் ஒன்றியத்திலிருந்து தனிமைப்படுத்தப்பட்டதைக் காட்டுகிறது.

ரோமானியப் பொருளாதாரத்தின் ஒரு சிறப்பியல்பு அம்சம் கனரக மற்றும் இலகுரக தொழில்துறைக்கு இடையே குறிப்பிடத்தக்க ஏற்றத்தாழ்வுகள் மற்றும் மேற்கு நாடுகளின் செயலில் நிதி உதவி, இது சௌசெஸ்கு ஆட்சியின் வெளியுறவுக் கொள்கையை ஊக்கப்படுத்தியது. 70 களில், ருமேனியா ஒரு வளரும் நாடு என்ற அந்தஸ்தையும் அமெரிக்காவுடனான பொருளாதார உறவுகளில் மிகவும் விரும்பப்பட்ட அந்தஸ்தையும் பெற்றது.

70 - 80 களின் போலந்து நெருக்கடி. 60 களின் நடுப்பகுதியில் இருந்து, 1956 இல் கண்டிக்கப்பட்ட தலைமை முறைகள் போலந்து மக்கள் குடியரசின் கட்சி மற்றும் மாநிலத் தலைமைகளில் புத்துயிர் பெறத் தொடங்கியது, 1968 ஆம் ஆண்டில், கலாச்சாரக் கொள்கையின் கட்டளைகளுக்கு எதிராக அதிகாரிகளுக்கும் புத்திஜீவிகளுக்கும் இடையே ஒரு மோதல் எழுந்தது. சமூகப் பிரச்சனைகளும் நாட்டில் தலைவிரித்தாடுகின்றன. டிசம்பர் 1970 இல், W. கோமுல்காவின் அரசாங்கம் நுகர்வோர் பொருட்களுக்கான விலைகளை கணிசமாக உயர்த்த முடிவு செய்தது, அதே நேரத்தில் ஊதியங்கள் முடக்கப்பட்டன. இதற்கு விடையிறுக்கும் வகையில், பால்டிக் கடற்கரையில் உள்ள Gdańsk, Gdynia, Szczecin மற்றும் பிற நகரங்களில் வேலைநிறுத்தங்கள் வெடித்தன. அவர்களை ஒடுக்க காவல்துறையும், ராணுவமும் குவிக்கப்பட்டன. இந்த நிகழ்வுகள் டபிள்யூ. கோமுல்காவின் பதவி விலகலுக்கு வழிவகுத்தது. PUWP இன் மத்திய குழுவின் முதல் செயலாளராக எட்வர்ட் கிரெக் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார்.

புதிய போலந்து தலைமை விலை உயர்வை ரத்து செய்து, தொழிலாளர்களின் பொருள் நல்வாழ்வை மேம்படுத்தும் போக்கை அறிவித்தது. கணிசமான வகை தொழிலாளர்கள் மற்றும் ஊழியர்களுக்கு ஊதியங்கள் அதிகரிக்கப்பட்டன, நன்மைகள் பெரிய குடும்பங்கள், ஓய்வூதியம், விவசாயிகளால் மாநிலத்திற்கு விவசாயப் பொருட்களின் கட்டாய விநியோகங்கள் அகற்றப்பட்டன. இருப்பினும், 70 களின் நடுப்பகுதியில் நிலைமை மீண்டும் மோசமடைந்தது. நெருக்கடியின் புதிய சுற்றுக்கான காரணங்களில் ஒன்று போலந்து மேற்கிலிருந்து உபகரணங்கள் மற்றும் தொழில்நுட்பத்தை வாங்கியது மற்றும் பெரிய கடன்கள் மற்றும் கடன்களை செயலாக்கியது. மேற்கத்திய முதலீட்டில் போலந்து கவனம் செலுத்துவது நாட்டின் கடனை அதிகரிக்க வழிவகுத்தது. கடன் செலுத்துதலின் வருடாந்திர வளர்ச்சி பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளின் ஏற்றுமதியின் வருடாந்திர வருவாயில் 25% ஐ தாண்டியது. மேற்கு நாடுகளுக்கு போலந்து பொருட்களை ஏற்றுமதி செய்வதன் மூலம் கடனை அடைக்கும் எதிர்பார்ப்புகள் நிறைவேறவில்லை. அடுத்த கடன் தொகையை செலுத்தாத பட்சத்தில், போலந்து அரசியல் உரிமைகோரல்களுக்கு உட்பட்டது.

70 களின் நடுப்பகுதியில் இருந்து, போலந்தில் எதிர்ப்பு சக்திகள் மிகவும் தீவிரமாக உள்ளன. அடுத்த எல். வலேசா நெருக்கடி 1980 கோடையில் வெடித்தது. இறைச்சிக்கான வணிக விலையை அறிமுகப்படுத்தியதே அதற்குக் காரணம். நாடு முழுவதும் வேலைநிறுத்த அலை வீசியது. வேலைநிறுத்த இயக்கத்தின் மையமாக Gdansk ஆனது. இங்கே சுயாதீன தொழிற்சங்கமான "ஒற்றுமை" சாசனம் அங்கீகரிக்கப்பட்டது, அதன் தலைவர் எலக்ட்ரீஷியன் லெக் வலேசா ஆவார். உத்தியோகபூர்வ தொழிற்சங்கங்கள் தொழிலாளர்களின் நலன்களைப் பாதுகாப்பதை கிட்டத்தட்ட நிறுத்திவிட்டதால், அத்தகைய அமைப்புக்கான தேவை நிச்சயமாக முதிர்ச்சியடைந்துள்ளது. இருப்பினும், விரைவில் "ஒற்றுமை" ஒரு தொழிற்சங்கத்திலிருந்து ஒரு அரசியல் அமைப்பாக வளரத் தொடங்கியது, தற்போதுள்ள அமைப்பை மாற்றுவதை நோக்கமாகக் கொண்டது. 1981 இல், ஜெனரல் வோஜ்சிக் ஜருசெல்ஸ்கி PUWP இன் தலைவராக ஆனார். சமூகத்தில் உள்ள மோதலை எதிர்க்கட்சி சக்திகளின் வெளிப்படையான மோதலாக அதிகரிப்பதைத் தவிர்ப்பதற்காக, மாநில கவுன்சில் நாட்டில் இராணுவச் சட்டத்தை அறிமுகப்படுத்த வேண்டும் என்று அவர் வலியுறுத்தினார். இது ATS துருப்புக்கள் போலந்திற்குள் நுழைவதைத் தடுத்தது. ஒற்றுமை மற்றும் பிற எதிர்க்கட்சிகள் தடை செய்யப்பட்டன.

"2000 வார்த்தைகளின் அறிக்கை"

(1968 இல் செக்கோஸ்லோவாக் எதிர்ப்பின் கொள்கை அறிக்கையிலிருந்து எடுக்கப்பட்டது)

பல தொழிலாளர்கள் தாங்கள் நாட்டை ஆள்வதாக நினைத்தாலும், உண்மையில் அவர்கள் சார்பாக கட்சி மற்றும் அரசு எந்திரப் பிரமுகர்களின் ஒரு சிறப்பு அடுக்கு நாட்டை ஆட்சி செய்தது. உண்மையில், அவர்கள் தூக்கி எறியப்பட்ட வகுப்பின் இடத்தைப் பிடித்து, அவர்களே புதிய மாஸ்டர்களாக மாறினர்.

இந்த ஆண்டின் தொடக்கத்தில் இருந்து, நாம் ஜனநாயகமயமாக்கலின் மறுமலர்ச்சி செயல்பாட்டில் இருக்கிறோம்... இந்த ஆட்சியை மனிதாபிமானமாக்குவதற்கான எங்கள் நோக்கத்தை நிறைவு செய்வதைத் தவிர வேறு எதுவும் செய்ய வேண்டியதில்லை என்று நாங்கள் ஏற்கனவே பலவற்றைச் சொன்னோம், நிறைய கண்டுபிடித்தோம். இல்லையெனில், பழைய படைகளின் பழிவாங்கல் மிகவும் கொடூரமானதாக இருக்கும். இதுவரை காத்திருப்பவர்களிடம் முதலில் வேண்டுகோள் விடுக்கிறோம். வரப்போகும் காலம் பல வருடங்களாக நம் தலைவிதியை தீர்மானிக்கிறது...

1.50 மற்றும் 60 களில் மக்கள் ஜனநாயகத்தில் என்ன மாற்றங்கள் ஏற்பட்டன?

2.ப்ராக் வசந்தத்தின் நிகழ்வுகளைப் பற்றி எங்களிடம் கூறுங்கள்.

3.பல்கேரியா மற்றும் ருமேனியாவின் வளர்ச்சியின் அம்சங்கள் என்ன?

4. 70 மற்றும் 80 களின் போலந்து நெருக்கடிக்கான காரணங்களை பெயரிட்டு அதன் போக்கை விவரிக்கவும்.

5. தொழிற்சங்க "ஒற்றுமை" ஏன் எழுந்தது? அவரது செயல்பாடுகளின் மையமாக இருந்தது என்ன?

சுருக்கம்: மத்திய மற்றும் தென்கிழக்கு ஐரோப்பாவின் நாடுகள்: மக்கள் ஜனநாயகத்தின் உருவாக்கம்

மத்திய மற்றும் தென்கிழக்கு ஐரோப்பாவின் நாடுகள்

மக்கள் ஜனநாயகத்தின் உருவாக்கம்

மக்கள் ஜனநாயக அரசுகளை உருவாக்குதல்

தேசிய முன்னணியில் கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகள் மற்றும் அதன் கூட்டணி கட்சிகளுக்கு இடையே மோதல்கள்

சோசலிசத்திற்கு அமைதியான மாற்றத்திற்கான வாய்ப்புகள்

மக்கள் ஜனநாயக அரசுகளை உருவாக்குதல். இரண்டாம் உலகப் போரின் போது, ​​மத்திய மற்றும் தென்கிழக்கு ஐரோப்பாவின் அனைத்து நாடுகளிலும் தேசிய (மக்கள்) முன்னணிகள் உருவாக்கப்பட்டன, அதில் தொழிலாளர்கள், விவசாயிகள், குட்டி முதலாளிகள் மற்றும் கடைசி கட்டத்தில் சில நாடுகளில் முதலாளித்துவவாதிகள் ஒத்துழைத்தனர்.

ஜுவாஸ் கட்சிகள். என்ற பெயரில் பல்வேறு சமூக மற்றும் அரசியல் சக்திகளின் ஒருங்கிணைப்பு சாத்தியமாகியது

தேசிய இலக்கு - பாசிசத்திலிருந்து விடுதலை, தேசிய சுதந்திரத்தை மீட்டெடுப்பது மற்றும் ஜனநாயகம்-

முட்டாள்தனமான சுதந்திரங்கள். சோவியத் ஒன்றியத்தின் ஆயுதப்படைகள், ஹிட்லர் எதிர்ப்பு கூட்டணியின் நாடுகள் மற்றும் பாசிச எதிர்ப்பு எதிர்ப்பு இயக்கத்தின் நடவடிக்கைகளால் நாஜி ஜெர்மனி மற்றும் அதன் நட்பு நாடுகளின் தோல்வியின் விளைவாக இந்த இலக்கு அடையப்பட்டது. 1943-1945 இல், மத்திய மற்றும் தென்கிழக்கு ஐரோப்பாவின் அனைத்து நாடுகளிலும், தி

அல்லது தேசிய முன்னணி அரசாங்கங்கள், இதில் கம்யூனிஸ்டுகள் வரலாற்றில் முதல் முறையாக பங்கு பெற்றனர், பாசிசத்திற்கு எதிரான போராட்டத்தில் அவர்களின் பங்கை பிரதிபலிக்கிறது.

அல்பேனியா மற்றும் யூகோஸ்லாவியாவில் மக்கள் விடுதலைப் போராட்டத்திலும் தேசிய முன்னணிகளிலும் கம்யூனிஸ்டுகள் முன்னணிப் பங்கு வகித்தனர், அவர்கள் புதிய அரசாங்கங்களுக்கு தலைமை தாங்கினர். மற்ற நாடுகளில், கூட்டணிகள் உருவாக்கப்பட்டன

எந்த அரசாங்கங்கள்.

தேசிய முன்னணிகளுக்குள் உள்ள பல்வேறு கட்சிகளின் ஒத்துழைப்பு, பணிகளின் சிரமத்தால் விளக்கப்பட்டது,

பாசிசத்திலிருந்து விடுதலை பெற்ற நாடுகளின் முன் தோன்றியவர். புதிய நிபந்தனைகளுக்கு படைகளில் சேர வேண்டியிருந்தது

அனைத்து ஜனநாயக கட்சிகள் மற்றும் அமைப்புகள். சமூக அடித்தளத்தையும் அங்கீகாரத்தையும் விரிவுபடுத்த வேண்டிய அவசியம்

யூகோஸ்லாவியா மற்றும் போலந்து அரசாங்கங்களின் விடுதலைப் போராட்டத்தின் போது தோன்றிய மேற்கத்திய சக்திகள் குடியேற்றத்தின் பிரதிநிதிகளையும் ஏற்றுக்கொள்ளாத உள் சக்திகளையும் தங்கள் அமைப்பில் சேர்ப்பதை தீர்மானித்தன.

கம்யூனிஸ்டுகள் தலைமையிலான தேசிய முன்னணிகளில் சிறிதளவு பங்கேற்பு.

அனைத்து அரசாங்கங்களின் முயற்சிகளும் முன்னுரிமை தேசிய பிரச்சினைகளை தீர்ப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டிருந்தன: முகம்-

ஆக்கிரமிப்பு மற்றும் உள்ளூர் பாசிச ஆட்சிகளின் ஆதிக்கத்தின் விளைவுகள், அழிக்கப்பட்டவர்களின் மறுமலர்ச்சி பற்றிய பார்வை

புதிய போர் மற்றும் பொருளாதாரத்தின் ஆக்கிரமிப்பு, ஜனநாயகத்தின் மறுசீரமைப்பு. ஆக்கிரமிப்பாளர்களால் உருவாக்கப்பட்டவை அழிக்கப்பட்டன

பல்கேரியா, ஹங்கேரி மற்றும் ருமேனியாவில் உள்ள அரசு எந்திரம், அரசு நிறுவனங்கள் ஆகியவை ஃபா-ஆல் அகற்றப்பட்டன.

பாசிசக் கூறுகள், பாசிச மற்றும் பிற்போக்குக் கட்சிகளின் செயல்பாடுகள், பொறுப்பு

தேசிய பேரிடர்களுக்கு, தடை செய்யப்பட்டது. ஜனநாயக அரசியலமைப்புகள் மீட்டெடுக்கப்பட்டன, ஒழிக்கப்பட்டன

தேசிய முன்னணியில் அங்கம் வகிக்காத கட்சிகளின் செயல்பாடுகள் அனுமதிக்கப்பட்டன. முந்தைய கட்டமைப்புகளுடன்

விடுதலைப் போராட்டத்தின் போது பிறந்த புதிய தேசியங்கள், அரச அதிகாரக் கட்டமைப்பிற்குள் செயல்படத் தொடங்கின.

குழுக்கள், சபைகள்.

பல்கேரியாவைத் தவிர, அனைத்து நாடுகளிலும் உள்ள சமூகப் பிரச்சினைகளில், இந்த சிக்கல் இதன் விளைவாக தீர்க்கப்பட்டது

1877-1878 ரஷ்ய-துருக்கியப் போரின் போது, ​​முதல் முன்னுரிமை பெரிய நில உரிமையாளர்களின் கலைப்பு ஆகும்.

நில உரிமை மற்றும் விவசாயிகளுக்கு நிலம் ஒதுக்கீடு. முழு வளர்ச்சிக்கு முன்பே சில நாடுகளில் தொடங்கப்பட்டதன் அடிப்படையில்

விவசாய சீர்திருத்தங்களை ஊக்குவிக்க, கொள்கை வகுக்கப்பட்டது: “ நிலம் வேலை செய்பவர்களுக்கு சொந்தமானது". ஏமாற்றுபவன்-

நில உரிமையாளர்கள் மற்றும் ஆக்கிரமிப்பாளர்களுடன் ஒத்துழைத்தவர்களிடமிருந்து பறிமுதல் செய்யப்பட்டது, நிலம் சிறிய கட்டணத்திற்கு மாற்றப்பட்டது

விவசாயிகளின் உரிமை, மற்றும் பகுதி அரசுக்கு அனுப்பப்பட்டது. போலந்து, செக்கோஸ்லோவாக்கியா மற்றும் யூகோஸ்லாவியாவில்

ஜேர்மனியர்களின் நிலங்கள் பறிமுதல் செய்யப்பட்டன, நேச நாட்டு சக்திகளின் முடிவால், அவர்கள் ஜெர்மனியின் பிரதேசத்தில் மீள்குடியேற்றப்பட்டனர்.

பித்து. தேசிய முன்னணிகளின் திட்டங்கள் முதலாளித்துவத்தை கலைப்பதற்கான நேரடி கோரிக்கையை கொண்டிருக்கவில்லை

எந்த சொத்து, ஆனால் நாஜிக்கள் மற்றும் அவர்களது கூட்டாளிகளின் சொத்துக்களை பறிமுதல் செய்வதற்கும் தண்டனை வழங்குவதற்கும் வழங்கப்பட்டது

தேசிய துரோகம், இதன் விளைவாக ஜேர்மன் மூலதனத்திற்கு சொந்தமான நிறுவனங்கள் மற்றும் நாஜிகளுடன் ஒத்துழைத்த முதலாளித்துவத்தின் ஒரு பகுதி அரசின் கட்டுப்பாட்டின் கீழ் வந்தது.

இவ்வாறு, 1943-1945 இல் மத்திய மற்றும் தென்கிழக்கு ஐரோப்பா நாடுகளில் பாசிசத்தை அகற்றி தேசிய சுதந்திரத்தை மீட்டெடுத்ததன் விளைவாக, ஒரு புதிய அமைப்பு நிறுவப்பட்டது.

பின்னர் மக்கள் ஜனநாயகத்தின் பெயர். அரசியல் துறையில், அதன் சிறப்பியல்பு அம்சம் பல கட்சி அமைப்பு.

இதில், பாசிச மற்றும் தெளிவான பிற்போக்கு கட்சிகளின் செயல்பாடுகள் அனுமதிக்கப்படவில்லை, ஆனால் குறிப்பிடத்தக்கவை

கம்யூனிஸ்ட் மற்றும் தொழிலாளர் கட்சிகள் அரசாங்கங்களிலும் மற்ற அதிகாரிகளிலும் பங்கு வகித்தன. ருமேனியாவில் இல்லை

முறைப்படி, ஹங்கேரி மற்றும் பல்கேரியாவில் இருந்ததைப் போலவே, முடியாட்சி அமைப்பு பாதுகாக்கப்பட்டது. பொருளாதாரத் துறையில்

தனியார் மற்றும் கூட்டுறவு நிறுவனங்களை பராமரிக்கும் போது, ​​போருக்கு முந்தைய காலத்தை விட கணிசமாக அதிகமாகும்,

பொதுத்துறை பங்கு வகிக்க ஆரம்பித்தது. விவசாயத்தில் மிகக் கடுமையான மாற்றங்கள் ஏற்பட்டன

ve, விவசாயப் பிரச்சினைக்கான தீர்வு ஏழை விவசாயிகளின் நலன்களுக்காகத் தொடங்கியது.

மக்கள் ஜனநாயக நாடுகளின் வெளியுறவுக் கொள்கை நோக்குநிலையிலும் மாற்றங்கள் ஏற்பட்டுள்ளன. இன்னும் போது

சோவியத் யூனியனுடனான போர், நட்பு ஒப்பந்தங்கள், பரஸ்பர உதவி மற்றும் போருக்குப் பிந்தைய ஒத்துழைப்பு ஆகியவை கையெழுத்திடப்பட்டன.

செக்கோஸ்லோவாக்கியா (டிசம்பர் 1943), யூகோஸ்லாவியா மற்றும் போலந்து (ஏப்ரல் 1945) ஆகியவற்றுடன் ஒத்துழைப்பு. போல்கா மேலே -

ரியா, ஹங்கேரி மற்றும் ருமேனியா, ஹிட்லர் ஜெர்மனியின் முன்னாள் செயற்கைக்கோள்களாக, சோவியத் யூனியன் கூட்டாக

ஆனால் அமெரிக்கா மற்றும் கிரேட் பிரிட்டனுடன் கட்டுப்பாட்டை நிறுவியது - யூனியன் இங்கு இயங்கியது

nal கட்டுப்பாட்டு கமிஷன்கள் (CCC), இதில், சோவியத் துருப்புக்களின் இருப்புக்கு நன்றி, சோவியத் ஒன்றியத்தின் பிரதிநிதிகள் தங்கள் மேற்கத்திய பங்காளிகளை விட வலுவான நிலைப்பாட்டைக் கொண்டிருந்தனர்.

தேசிய முன்னணியில் கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகள் மற்றும் அதன் கூட்டணி கட்சிகளுக்கு இடையே மோதல்கள். அல்பேனியா மற்றும் யூகோஸ்லாவியாவில், கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகள் அரசியல் வாழ்வில் மேலாதிக்க நிலைகளை ஆக்கிரமித்துள்ளன.

போருக்கு முந்தைய எண்ணற்ற குட்டி முதலாளித்துவவாதிகள், நாட்டின் விடுதலைக்குப் பிறகு தங்கள் நடவடிக்கைகளைத் தொடர்ந்தனர்.

யூகோஸ்லாவியாவின் பெரிய மற்றும் விவசாயக் கட்சிகள் கம்யூனிஸ்ட் கட்சியுடன் போட்டியிட முடியவில்லை

யூகோஸ்லாவியா (CPY) மற்றும் அதற்கு நெருக்கமான அமைப்புகள். அரசியல் நிர்ணய சபைக்கான தேர்தல்கள் இதை வெளிப்படுத்தின

நவம்பர் 1945, இதில் பாப்புலர் ஃப்ரண்ட் மகத்தான வெற்றியைப் பெற்றது (90% வாக்குகள்). அல்பேனியாவில்

கம்யூனிஸ்ட் தலைமையிலான ஜனநாயக முன்னணியின் வேட்பாளர்கள் 97.7% வாக்குகள் பெற்றனர். மற்றொரு சூழ்நிலை -

மற்ற நாடுகளில் இருந்தது: ஹங்கேரியில் போருக்குப் பிந்தைய முதல் தேர்தலில் (நவம்பர் 1945), கம்யூனிஸ்டுகள்

ஐகா படைகள், தேர்தல்கள் ஒத்திவைக்கப்படுவதையும் ஜனவரி 1947 இல் மட்டுமே நடைபெறுவதையும் அவர்கள் உறுதி செய்தனர்.

அரசாங்கத்தில் கம்யூனிஸ்டுகளின் பங்கு, சமன்பாட்டின் அடிப்படையில் தீர்மானிக்கப்படுவதை விட முக்கியமானது.

பாராளுமன்ற தேர்தல். சோவியத் ஒன்றியத்தின் ஆதரவு கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகளுக்கு மிகவும் சாதகமான வாய்ப்புகளை உருவாக்கியது.

தேசிய முன்னணியில் உள்ள அவர்களது கூட்டாளிகளை படிப்படியாக பின்னுக்குத் தள்ளுவதைத் தொடங்குவதற்காக

அரசியல் வாழ்க்கையில் அவர்கள் எடுக்கும் நிலைப்பாடுகள். ஒரு விதியாக, உள் விவகார அமைச்சர்களின் பதவிகளைத் தக்கவைத்தல்

விவகாரங்கள் மற்றும் மாநில பாதுகாப்பு முகமைகள் மற்றும் பல நாடுகளில் - ஆயுதப் படைகள் மீது கட்டுப்பாட்டைப் பயன்படுத்துதல்

அவர்களின் உதவியுடன், கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகள் பெரும்பாலும் மக்கள் ஜனநாயக அரசாங்கங்களின் கொள்கைகளை தீர்மானித்தன.

telst, அவர்களிடம் பெரும்பான்மையான போர்ட்ஃபோலியோக்கள் இல்லாவிட்டாலும் கூட.

புதிய அரசாங்கத்தால் தீர்க்கப்பட்ட பல பிரச்சினைகளில், கம்யூனிஸ்டுகளுக்கும் இடையே முரண்பாடுகள் எழுந்தன

மற்ற தேசிய முன்னணி கட்சிகள். முதலாளித்துவ மற்றும் குட்டி முதலாளித்துவ கட்சிகள் எழுச்சியுடன் அதை நம்பின

தேசிய சுதந்திரத்தை மீட்டெடுப்பது, அரசியலமைப்பு அமைப்பு, போர் குற்றவாளிகள் மற்றும் நாஜிகளுடன் ஒத்துழைத்தவர்களுக்கு தண்டனை, விவசாய மற்றும் வேறு சில சீர்திருத்தங்களை செயல்படுத்துதல், செயல்படுத்துதல்

தேசிய முன்னணிகளின் திட்டங்கள் முழுமையாக செயல்படுத்தப்பட்டுள்ளன. அவர்கள் மேலும் வாதிட்டனர்

மத்திய மற்றும் தென்கிழக்கு ஐரோப்பாவின் மாநிலங்களின் வளர்ச்சி வெளிநாட்டு முதலாளித்துவ ஜனநாயகத்தின் பாதையில்

மேற்கத்திய நாடுகளை நோக்கிய அரசியல் நோக்குநிலை மற்றும் சோவியத் யூனியனுடன் நட்புறவைப் பேணுதல்.

கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகள், பிரகடனப்படுத்தப்பட்ட பாதையில் ஒரு கட்டமாக மக்கள் ஜனநாயக அமைப்பை நிறுவுவதைக் கருத்தில் கொண்டு

அவர்கள் இறுதி இலக்காகக் கருதினர் - சோசலிசத்தைக் கட்டியெழுப்புதல் - தொடங்கப்பட்டதைத் தொடரவும் ஆழப்படுத்தவும்

மாற்றங்கள். நகர்ப்புற மற்றும் கிராமப்புற முதலாளித்துவம், மூலதனம் மற்றும் தொழில் முனைவோர் முயற்சியைப் பயன்படுத்துதல்

மறுசீரமைப்புப் பிரச்சினைகளைத் தீர்க்க, அதே நேரத்தில் கம்யூனிஸ்டுகள் தொடர்ந்து அதிகரித்து வரும் தாக்குதலை நடத்தினர்.

அதன் அரசியல் மற்றும் பொருளாதார நிலைகள்.

ஜேர்மன் மூலதனத்தின் சொத்துக்கள் மற்றும் முதலாளித்துவத்தின் ஒரு பகுதி அரசின் (தேசியமயமாக்கல்) கைகளுக்கு மாற்றவும்

இது நாஜிகளுடன் ஒத்துழைத்தது, அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ சக்திவாய்ந்த மாநிலத்தின் அனைத்து நாடுகளிலும் உருவாக வழிவகுத்தது-

பொருளாதாரத்தின் பொதுத்துறை. இதைத் தொடர்ந்து கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகள் தேசிய முதலாளித்துவத்தின் சொத்துக்களை தேசியமயமாக்க முயலத் தொடங்கின. இது முதலில் யூகோஸ்லாவியாவில் செயல்படுத்தப்பட்டது

1946 அரசியலமைப்பு பொது நலன் தேவைப்பட்டால், தனியார் சொத்தை ஏற்றுமதி செய்ய அனுமதித்தது. இதன் விளைவாக, ஏற்கனவே 1946 இன் இறுதியில், அனைவரையும் தேசியமயமாக்குவது குறித்த சட்டம் வெளியிடப்பட்டது

தேசிய மற்றும் குடியரசு முக்கியத்துவம் வாய்ந்த தனியார் நிறுவனங்கள். தனியார் உரிமையாளர்கள் இன்னும் உள்ளனர்

சிறு தொழில் நிறுவனங்கள் மற்றும் கைவினைப் பட்டறைகள் மட்டுமே.

போலந்தில், தேசிய வங்கி உருவாக்கப்பட்ட போது, ​​தனியார் வங்கிகள், தங்களிடம் இருக்கும் பணத்தை புதிய ரூபாய் நோட்டுகளுக்கு மாற்றும் வாய்ப்பை இழந்ததால், அவை இல்லாத நிலைக்கு தள்ளப்பட்டன. மூலம்-

ஆக்கிரமிப்பாளர்களால் மற்றும் விடுதலையின் போது கைப்பற்றப்பட்ட நிறுவனங்களை திரும்பப் பெற தனியார் உரிமையாளர்களின் சித்திரவதை

தற்காலிக அரசாங்கக் கட்டுப்பாட்டின் கீழ் வந்த நாட்டின் முயற்சிகள் ஓரளவு வெற்றி பெற்றன. நுழைகிறது-

தேசிய முன்னணி, போலந்து விவசாயிகள் கட்சி - போல்ஸ்கி ஸ்ட்ரோனிட்ஸ்வோ லுடோவ் (பிஎஸ்எல்),

குடியேற்ற அரசாங்கத்தின் முன்னாள் பிரதம மந்திரி S. Mikolajczyk தலைமையில், எதிர்க்கவில்லை

உற்பத்தியின் முக்கிய கிளைகளின் சமூகமயமாக்கல், ஆனால் இந்த பொதுமைப்படுத்தலின் முக்கிய வடிவம் என்ற கருத்துக்கு எதிரானது

செயல்படுத்துவது நிறுவனங்களை மாநில உரிமைக்கு மாற்றுவதாகும். அவர்கள் எடுக்கப்பட வேண்டும் என்று அவர் வாதிட்டார்

கூட்டுறவு மற்றும் உள்ளூர் அரசாங்கங்கள் தங்கள் கைகளில். ஆனால் ஜனவரி 1946 இல், போலந்தின் வற்புறுத்தலின் பேரில்,

எந்த தொழிலாளர் கட்சி (பிபிஆர்) தேசியமயமாக்கல் சட்டத்தை ஏற்றுக்கொண்டது, அதன்படி தேசியமயமாக்கல் நடந்தது

பெரிய மற்றும் நடுத்தர தொழில்.

ஜேசிசியின் கட்டுப்பாட்டில் இருந்த பல்கேரியா, ஹங்கேரி மற்றும் ருமேனியாவில், முதலாளித்துவ நிலைகள் மீதான தாக்குதல்

தனியார் நிறுவனங்களின் மீது அரசு மற்றும் தொழிலாளர்களின் கட்டுப்பாட்டை நிறுவுவதன் மூலம் மேற்கொள்ளப்பட்டது, தேசியமயமாக்கல் மூலம் அல்ல.

எனவே, நடைமுறையில் ஏற்கனவே 1945-1946 இல், கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகள் சார்பு என்பதை உறுதிப்படுத்த முடிந்தது.

முதலாளித்துவத்தின் சொத்துக்களை பறிமுதல் செய்து அரசின் கைகளுக்கு மாற்றும் செயல்முறை. இதன் பொருள் தேசிய முன்னணிகளின் திட்டங்களைத் தாண்டி, தேசியப் பிரச்சினைகளைத் தீர்ப்பதில் இருந்து சமூகப் பிரச்சினைகளைத் தீர்ப்பதற்கான மாற்றமாகும்.

நல் தன்மை.

பெரும்பாலான நாடுகளில் எஞ்சியிருக்கும் சோவியத் துருப்புக்கள் மற்றும் அவர்கள் வசம் உள்ள ஆயுதங்களை நம்பி,

பாதுகாப்புப் படைகள், கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகள் முதலாளித்துவத்தின் அரசியல் நிலைகளை தாக்க முடிந்தது

தேசிய மற்றும் குட்டி-முதலாளித்துவ கட்சிகள், பல வழக்குகளில் எதிர்கட்சிக்கு செல்ல வேண்டிய கட்டாயம். குற்றச்சாட்டுகள் மீது

எதிர்க்கட்சி ஆதரவாளர்கள் சதி நடவடிக்கைகளில் கைது செய்யப்பட்டனர். 1947 இன் தொடக்கத்தில் ஹங்கேரியில்

சிறு விவசாயிகள் கட்சியின் (SMAH) பல தலைவர்கள் மீது இத்தகைய குற்றச்சாட்டுகள் சுமத்தப்பட்டன

அரசாங்கத் தலைவருக்கு எதிராக உட்பட. அவர்களில் பலர், கைது செய்யப்படுவார்கள் என்று பயந்து, வெளிநாடுகளுக்கு தப்பிச் செல்ல வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. பல்கேரியாவில், BZNS இன் தலைவர்களில் ஒருவரான N. பெட்கோவ் தூக்கிலிடப்பட்டார், மேலும் ருமேனியாவில் பல தேசிய பிரமுகர்கள் விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்பட்டனர்.

நல்-சரானிஸ்ட் (விவசாயி) கட்சி. போலந்தில், ஜனவரி 1947 இல் Sejm க்கான தேர்தலில், தலைமையில்

கம்யூனிஸ்ட் பிளாக் S. Mikolajczyk இன் விவசாயிகள் கட்சியை தோற்கடித்தது. PSL எதிர்ப்புகள் முடிந்துவிட்டன

தேர்தல் பிரச்சாரத்தின் போது ஏராளமான அத்துமீறல்கள் மற்றும் இந்த கட்சியின் வேட்பாளர்களை துன்புறுத்துதல்

இவை நிராகரிக்கப்பட்டன. இதற்குப் பிறகு, பி.எஸ்.எல்., ஒரு எதிர்க்கட்சி அரசியல் கட்சியாக, காட்சியிலிருந்து காணாமல் போனது

கைது செய்யப்படுவதைத் தவிர்ப்பதற்காக Mikolajczyk வெளிநாடு தப்பிச் செல்ல வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது.

இவ்வாறு, 1947 ஆம் ஆண்டின் நடுப்பகுதியில், பல நாடுகளில் கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகள் தேசிய முன்னணிகளில் இருந்து வலதுபுறத்தில் தங்கள் கூட்டாளிகளை அகற்றி, மாநிலத் தலைமையில் தங்கள் சொந்த நிலைகளை வலுப்படுத்த முடிந்தது.

பரிசு மற்றும் பொருளாதார வாழ்க்கை. செக்கோஸ்லோவாக்கியாவில் மட்டுமே, சட்டமன்றத் தேர்தல்களின் விளைவாக

மே 1946 இல் நடந்த கூட்டத்தில், செக்கோஸ்லோவாக்கியாவின் கம்யூனிஸ்ட் கட்சி முதலிடம் பிடித்தது, மேலும் தேசிய அளவில் ஒரு நிலையற்ற அதிகார சமநிலை நீடித்தது.

முன் இல்லை. ஆனால் அங்கும் கம்யூனிஸ்டுகள் நடைமுறையில் தீர்க்கமான நிலைப்பாட்டை எடுத்தனர்.

சோசலிசத்திற்கு அமைதியான மாற்றத்திற்கான வாய்ப்புகள். 1945-1946 இல், பல கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகளின் தலைவர்கள்

உருவாக்கத்தின் போது மேற்கொள்ளப்பட்ட அரசியல் மற்றும் சமூக-பொருளாதார மாற்றங்கள் என்று கூறியது

மக்கள் ஜனநாயக அமைப்பின் வளர்ச்சிகள் மற்றும் வளர்ச்சி இன்னும் சோசலிச இயல்புடையதாக இல்லை, ஆனால் எதிர்காலத்தில் சோசலிசத்திற்கு மாறுவதற்கான நிலைமைகளை உருவாக்குகிறது. இந்த மாற்றத்தை விட வித்தியாசமாக நிறைவேற்ற முடியும் என்று அவர்கள் நம்பினர்

சோவியத் யூனியனில் - பாட்டாளி வர்க்க சர்வாதிகாரம் மற்றும் உள்நாட்டுப் போர் இல்லாமல், அமைதியாக. முதல் மாநாட்டில்

டிசம்பர் 1945 இல் PPR ஒரு மக்கள் ஜனநாயக அமைப்பின் நிலைமைகளில், ஒரு

தொழிலாள வர்க்கம் மற்றும் உழைக்கும் மக்களின் முழுமையான சமூக விடுதலைக்காக அவர்களின் மேலும் போராட்டத்திற்காக,

சோசலிசத்தை நோக்கி பரிணாம ரீதியாக, அமைதியாக, அதிர்ச்சிகள் இல்லாமல், பாட்டாளி வர்க்கத்தின் சர்வாதிகாரம் இல்லாமல் செல்ல ஒரு வாய்ப்பு உள்ளது.

தா. ஜி. டிமிட்ரோவ் சாத்தியம் என்று கருதினார்“ மக்கள் ஜனநாயகம் மற்றும் பாராளுமன்ற ஆட்சியின் அடிப்படையில், பாட்டாளி வர்க்கத்தின் சர்வாதிகாரம் இல்லாமல் ஒரு நாள் சோசலிசத்திற்கு செல்லுங்கள்” . மற்ற கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகளின் தலைவர்கள்

மக்களின் ஜனநாயக சக்தியை இடைநிலையாகக் கருதுகிறது, அது படிப்படியாக வளர்ச்சியடையும்

சோசலிஸ்ட். 1946 கோடையில் ஒரு உரையாடலில் ஸ்டாலின் அத்தகைய கருத்துக்களை எதிர்க்கவில்லை

இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு தோன்றிய நிலைமைகளில், மற்றொரு பாதையை K. Gottwald ஒப்புக்கொண்டார்

சோசலிசம், இது சோவியத் அமைப்பு மற்றும் பாட்டாளி வர்க்கத்தின் சர்வாதிகாரத்தை உள்ளடக்கியிருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை.

மக்கள் ஜனநாயகம் தோன்றிய முதல் ஆண்டுகளில், மத்திய நாடுகளின் கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகளின் தலைவர்களைப் பார்க்க முடியும்.

மற்றும் தென்கிழக்கு ஐரோப்பா, சோவியத் அமைப்பை ஒரு உன்னதமான உதாரணமாகக் கருதுகிறது

தேசியவாதம், மற்றொரு பாதையின் சாத்தியத்தை அனுமதித்தது, இது தேசிய விவரக்குறிப்புகள் மற்றும் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளும்

தேசிய முன்னணிகளில் வெளிப்பாட்டைக் கண்டறிந்த குறுக்கு-வர்க்கக் கூட்டணிகளின் இருப்பு. இந்த கருத்து

tion முழுமையாக உருவாக்கப்படவில்லை, இது மிகவும் பொதுவான சொற்களில் மட்டுமே விவரிக்கப்பட்டுள்ளது. இது பரிந்துரைக்கப்பட்டது

சோசலிசத்திற்கு மாறுவதற்கு நீண்ட காலம் எடுக்கும். அடுத்தடுத்த நிகழ்வுகள் நியாயப்படுத்தவில்லை

வளர்ந்து வரும் எதிர்பார்ப்புகள்.