Відповідь від Free Sweeper[гуру]
Не повіриш - Калінич і Тхор
Відповідь від Анастасія Русіна[Новичок]
Розповідь хоч читала? Це Калінич і Хор
Відповідь від самат сабітів[Новичок]
1. Автор-оповідач, від імені якого ведеться оповідання, тобто сам письменник.
2. Гостинний поміщик Полутикин, якого в калузьку губернію приїхав пополювати оповідач.
3. Хор. Низького зросту, міцний, лисий і широкоплечий селянин Полутикіна. Розважливий, розумний, раціональний, заможний, вміло веде господарство і міцно стоїть на ногах.
4. Син Хоря Федір, високий гарний хлопець.
5. Калінич, теж селянин Полутикіна. Високий, худорлявий, з лагідним виразом обличчя. Калінич безсімейний мрійник та романтик. І якщо Хорь майже на рівних з Полутикиним, то Калинич просто обожнює господаря, намагаючись догодити йому у всьому.
Хор і Калінич дуже різні, але знаходять спільну мову і авторові розповіді подобається слухати їхні розмови.
Ну, і по дрібниці: дійові особи, які є в оповіданні без слів або просто згадуються, як сини Хоря чи його сварлива дружина.
Рік видання книги: 1847
Розповідь Тургенєва «Хорь і Калінич» побачила світ у 1847 році в періодичному виданні «Сучасник». Саме цей твір став першим у знаменитому циклі письменника «Записки мисливця». На даний момент розповідь Тургенєва «Хорь і Калінич» читати можна в рамках шкільної програми, а сам цикл приніс письменнику світову славу, яка дозволяє Тургенєву досі займати високе місце серед .
Складно було не помітити, як сильно відрізняються один від одного мешканці двох різних губерній – Орловської та Калузької. Чоловік з Орловського краю виглядає досить сутулим, постійно носить одні лише ноги і в жодному разі не займається торгівлею. Житель Калузької губернії, навпаки, веселий і підтягнутий, може одягнути святкові чоботи, продає олію та зовні виглядає набагато чистіше та охайніше.
Сама ж розповідь І. С. Тургенєва «Хор і Калінич» починається з того, що одного разу головний герой вирушив на полювання до Жиздринського повіту. Там йому довелося познайомитися з одним із поміщиків – паном Полутикиним. Він запросив оповідача переночувати в нього, проте добиратися до маєтку було досить довго, тому необхідно запрягти візок з кіньми. Для цього друзі попрямували до одного мужика на ім'я Хор, який проживає на землі Полутикіна.
Будинок Хоря розташовувався на великій галявині. Коли розповіді Тургенєва «Хорь і Калінич» герої підійшли ближче, до них відразу вийшов один із синів мужика на ім'я Федя. Він сказав, що його батько вирушив у справах. Полутикин із приятелем зайшли всередину і випили квасу. Через деякий час до хати під'їхали решта синів мужика – шість молодих людей. Вони запрягли візок і посадили в нього гостей, бажаючи їм доброго шляху.
Пізніше поміщик розповів, як познайомився з Хорем. Багато років тому старе житло мужика згоріло вщент. Тоді він прийшов до отця Полутикіна і попросив притулку, за що зобов'язався виплачувати регулярно п'ятдесят карбованців. З того часу минуло багато часу, і Хор розбагатів. На сьогоднішній день він платить поміщику вже сто карбованців. Однак відкупитися від нього і стати вільним чоловік чомусь відмовляється.
Наступного ранку товариші вирушили на полювання. Дорогою вони мали заїхати до одного знайомого поміщика, якого всі називали Калинич. Це був високий сорокарічний селянин із веселою та доброю вдачею. Він щодня вирушав пополювати разом із Полутикиним. Калінич зустрів друзів дуже привітно. Він провів їх на свою велику пасіку і почастував свіжим медом.
Далі нашого оповідання Тургенєва «Хорь і Калінич» короткий зміст розповідає, що Полутикіна вирушив у місто у своїх справах. Тому головний герой вирішив полювати наодинці. Дорогою назад він вирішив відвідати Хоря. На цей раз йому вдалося застати мужика у себе вдома. Упродовж кількох годин чоловіки говорили на різні теми. Вони встигли обговорити врожайність, побут сільських людей та багато іншого. Пізніше головний герой запитав Хоря, чому той не хоче повністю відкупитися від пана? На що старий спочатку сказав, що він не має достатньої суми, а потім додав, що його і таке життя повністю влаштовує. Коли настав вечір, гість попросив постелити йому в сараї. Хор подбав про те, щоб оповідачеві принесли простирадло та подушки.
Якщо твір Тургенєва «Хорь і Калінич» читати короткий зміст, то дізнаємося, що коли головний герой прокинувся, Федя його привітав і запросив до столу. До цього часу гість встиг помітити, що мужик став набагато добрішим до нього ставитися, як у прикипів до одного разу зустрінутої людини. Раптом у двері постукав Калинич. Його також провели до столу. Чим довше головний герой спостерігав за двома мужиками, тим помітнішою була різниця між ними. Хор був раціональнішим, обіймав посаду в адміністрації, дружив з багатьма впливовими людьми. Калинич, навпаки, був великим романтиком, він любив помріяти і носив подерті ноги замість того, щоб заробити грошей на нове взуття.
Проте, всі, хто знав Калинича, стверджували, що він має кілька сильних сторін. По-перше, він як ніхто інший умів знімати порчі та пристріти, виліковувати від недуг за допомогою слова та народної медицини. Тобто, якщо Хор був ближчий до людей, Калінич – до природи.
Якщо розповідь Тургенєв «Хорь і Калінич» читати повністю, то дізнаємося, що далі Хорь розповів головному герою кілька історій зі свого життя. Вони говорили переважно про селян та їхній побут, про торговців, які періодично заїжджають у село, про родину. Цілий вечір чоловіки розмовляли та сміялися. Після цього Калинич узяв до рук балалайку та почав співати. Усі присутні сиділи та слухали його.
Далі якщо твір Тургенєва «Хорь і Калінич» скачати, то дізнаємося, як наступного дня Полутикин прислав віз за своїм товаришем. Попрощавшись зі своїми новими знайомими, головний герой вирушив геть. Калінич віз оповідача до пана і тихенько співав всю дорогу. Наступного дня головний герой залишив маєток Полутикіна.
Розповідь Тургенєва «Хорь і Калінич» читати повністю настільки популярно, що твір потрапив до нашого. Більше того, воно представлено серед та враховуючи, що оповідання включене до шкільної програми цей інтерес не носить тимчасовий характер. І ми, напевно, ще не раз побачимо його серед.
Записки мисливця:
Розповідь “Хорь і Калінич” розпочинає цикл “Записки мисливця”. Цей нарис було надруковано в оновленому журналі “Сучасник”, та його публікацією Тургенєв здійснив переворот у художньому вирішенні теми народу. "Хор і Калінич" виявився поетичним ядром антикріпосницької книги. Саме тому я обрала цю розповідь для аналізу.
У двох селянських характерах Тургенєв представив корінні сили нації, що визначають її життєздатність, перспективи їхнього подальшого зростання та становлення. Але подальше зростання та становлення
Неможливо, якщо існуватиме кріпацтво, яке згубно впливає як на селян, а й дворян. Тургенєв показує, що це загальнонаціональне зло. Ця проблема піднімається не тільки в “Хорі та Каліничі”, а й у всіх інших оповіданнях.
Хор – один із головних героїв оповідання. Він – людина позитивна, практична, адміністративна голова, раціоналіст. Оселившись на болоті, Хор зумів розбагатіти. Він облаштувався, "накопичував гроші", лагодив з паном та іншою владою, розплодив велику родину, покірне і одностайне Хор говорив мало, посміювався про себе, він бачив наскрізь свого господаря. Хор стояв ближче до людей, до суспільства, його займали питання адміністративні та державні. Знання його були досить, по-своєму, великі, але читати він не вмів. Хор не міг жити без роботи, він постійно чимось займався: то віз лагодив, то паркан підпирав, то збрую переглядав. Жив він у садибі, що височіла посеред лісу, на розчищеній та розробленій галявині. Таким постає перед нами Хор.
Калінич теж головний герой оповідання, але він зовсім не схожий на свого приятеля Хоря. Калінич належав до ідеалістів, романтиків, людей захоплених і мрійливих. Він ходив у лаптях і перебивався абияк. У нього була колись дружина, якої він боявся, а дітей не було: Калинич на відміну від Хоря, благоговів перед своїм паном, пояснювався із жаром, "хоч і не співав солов'ям, як жвавий фабричний чоловік". Калінич був обдарований такими перевагами, які визнавав сам Хор: “він замовляв кров, переляк, сказ, виганяючи черв'яків; бджоли йому далися, рука його була легка”. Калинич стояв ближче до природи, його чіпали опис гір, водоспадів, ніж адміністративні та державні питання. Жив у низенькій хаті і не міг утримувати господарство. Він умів читати, непогано співав і погравав на балалайці.
Тільки музика подобалася і Хорю, і Калиничу, вона їх поєднувала. Хор дуже любив пісню "Доля, ти моя, доля!" і це добре знав Калинич. Тільки він почне грати, як Хор починає підтягувати жалібним голосом. Тут уперше заявляє себе тема музичної обдарованості російського народу. Такими постає перед нами Калинич.
Розповідь "Хорь і Калінич" у циклі "Записки мисливця" розкриває внутрішні сили російської людини, перспективи її подальшого зростання і становлення, розкриває їх обдарованість, талановитість, їх високі духовні якості. Тургенєв веде читача до думки, що у боротьбі із загальнонаціональним ворогом має взяти участь вся “жива Росія, як селянська, а й дворянська.
(Поки що оцінок немає)
У оповіданні «Хорь і Калінич» Тургенєв зображує два протилежні типи селян, найчастіше зустрічаються у житті.
Хор - людина розумна і практична; він уміє влаштуватися у житті. Хор зрозумів, що що далі від пана, то краще; тому він випросив собі дозволу оселитися в лісі на болоті. Тут він почав торгувати «олійкою та дьогтиком» і розбагатів. Проте Хор не хотів відкупитися від пана тому, що на його думку, жити за паном вигідніше: «потрапиш зовсім у вільні люди, тоді хто без бороди живе (тобто всякий чиновник).
Практичність Хоря видно і з того, що він не навчає своїх синів грамоти, хоч і усвідомлює користь її. Він знає, що грамотних одразу візьмуть на панське подвір'я, і тоді його дружна сім'я засмутиться. Як і всі мужики, Хор дивиться на жінок із зневагою. «Баби — дурний народ, — каже він: що їх чіпати? Такими дрібницями займаються. Не варто рук бруднити».
Хор також не звертає уваги на чистоту та охайність у будинку. Але ці дрібні недоліки не заступають великої, гідної поваги фігури Хоря. За своєю працьовитістю, господарським знанням і досвідченістю він коштує набагато вище за свого пана. З розповіді прямо випливає висновок, що таку людину не можна позбавляти волі, а тим часом у часи кріпосного права поміщик легко міг розорити його господарство, образити, принизити і навіть продати іншому поміщику.
Калініч, за визначенням Тургенєва, «ідеаліст-романтик». Він має захоплений, мрійливий характер і тому не любить займатися господарством. Всю свою увагу він звернув на вивчення природи. Він уміє замовляти кров, переляк, сказ, може виганяти хробаків із ран; бджоли у нього не мруть, «рука легка». У Калинича добре, ніжне серце. Він до всіх людей ставиться з любов'ю, свого пана — поміщика Полутикина — доглядає, як дитину.
«Вже ти його в мене не чіпай» (тобто не засуджуй), — каже він про свого пана другу своєму Хорю. — «А що ж він тобі чобіт не пошиє?», — заперечує Хор. — Ека, чоботи! Навіщо мені чоботи? Я мужик», – відповідає Калинич. Але Полутикин анітрохи не цінував захопленої, безкорисливої прихильності до нього Калинича і питання автора, якої думки він про Калінича, Полутикин холодно відповідав: «завзятий і послужливий мужик; господарство у справності, однак, утримувати не може: я його все відтягую. Щодня зі мною на полювання ходить... Яке вже тут господарство, посудіть самі». Таким чином, Полутикин цінував селян остільки, оскільки вони займалися господарством і давали пану більше доходу.
В особі Калініча Тургенєв зобразив той бік природи російської людини, завдяки якій у минулий час вироблялися типи покірних і відданих дядечок і няньок. У колишній час походження цих типів пояснювали поблажливим ставленням поміщиків до кріпаків, але Тургенєв ясно показує нам, що ці типи - породження гуманної, велелюбної природи простого народу.
Ім'я І. С. Тургенєва нам відоме з дитинства по повісті «Муму», за «Записками мисливця». Дитячі роки він провів у орловському маєтку матері, Варвари Петрівни, у селі Спаському. У маєтку панував дес-потічне, жорстоке свавілля його суворої господині, нещадної зі своїми кріпаками та слугами. Саме тут, добрий і лагідний від природи, Іван Сергійович навчився ненавидіти кріпацтво, і після смерті матері багатьох її слуг він відпустив на волю.
У рідних лісах і луках Іван Сергійович вчився любити російську природу. Спаське було йому дорогим місцем. «Я провів тут найкращі роки свого життя», - говорив письменник.
Літо зазвичай проводив на батьківщині, це давало йому нові сили для творчості, надихало. Він писав С. Т. Аксакову із села, що «став ближче до народу». У 1852 році Тургенєв був засланий до Спаського за анти-кріпосницьку спрямованість перших своїх творів, серед яких були «Записки мисливця»
У «Записках мисливця» реалістично зображено селянський і поміщицький побут і природа середньої смуги Росії. Герої «Записок мисливця» - дворові люди, кріпаки і поміщики. Думка про духовної могутності російського народу Тургенєв проводить через усі оповідання. Центральним конфліктом, що лежить в основі «Записок мисливця», є протиріччя між духовним багатством і злиденним, рабським становищем селян.
«Ці «Записки» читалися із захопленням і справедливо придбали автору гучне ім'я!.. Майже ніде російське сільське життя і російська сільська природа не малювались таким ніжним, оксамитовим пензлем!» - писав І. А. Гончаров.
Вище за всіх похвал сучасників Тургенєв цінував вдячність народу. Цикл оповідань поєднує спільна ідея. Розумні і легковажні, похмурі і безтурботно світлі, спільні і нелюдимі, впевнені в собі і нескладні тургенєвські селяни цікаві тим, що вони допомагають зрозуміти думки автора про природу національного характеру, історичні перспективи його розвитку та впливу на життя російського суспільства, про майбутнє російського народу.
З великою художньою майстерністю дається в нарисі характеристика головних героїв. Образ Хоря відкривається поступово. Спочатку наводиться опис садиби хати: «розроблена галявина», «липовий стіл нещодавно ... вискоблений і вимитий», «ситий жеребець» - все це свідчить про міцне господарство. Опис сім'ї Хоря поглиблює характеристику героя, оскільки створити і підтримувати таку дружну сім'ю могла тільки непересічна, вольова людина. Укладає психологічний портрет пряма авторська характеристика: «Хоря займали питання адміністративні та державні», «людина позитивна,-практична, адміністративна го-лова, раціоналіст». У постаті Хоря з'єдналися знання Тургенєва про життя сотень російських селян, саме селянин - тип корінної російської людини. Автор навіть порівнює Хоря з Петром I: «Петро Великий був переважно російська людина, російська саме у перетвореннях».
Мисливця найбільше в Хорі здивувала дружба з Калінічем. Калінич зовсім не схожий на Хоря, він ідеаліст і романтик. Калінич був ближче до природи, ніж до людей, суспільства, тому він почував себе особливо на місці на пасіці, в глушині лісу і в хатинці, обвішаній пучками сухих запашних трав; його «більше торкалися описи природи, гір, водоспадів, незвичайних будівель»; "Він співав досить приємно і погравав на балалайці". Обличчя Калинича лагідне і зрозуміле, як вечірнє небо. Душевна краса героя розлита в природі. Лагідне і ясне вечірнє небо «признає» в Калиничі внутрішню спорідненість із собою. Образ героя зростається з образом зорі та неба. Через Калини-ча природа оживає та одухотворюється.
Кожен із героїв по-своєму подобається автору: Хорь — господарчістю та розважливістю, Калінич — поетичністю та романтизмом.
В. Г. Бєлінський оцінив новизну та свіжість нарису І. С. Тургенєва. Він зазначив, що «автор зайшов до народу з такого боку, з якого до нього ніхто ще не заходив. ...«Хор і Калінич» досі залишається найкращим із усіх оповідань мисливця...».
