Атлантида (грецька: Ἀτλαντὶς νῆσος, острів Атлнтіс) - міфічна острівна держава, вперше згадана і описана класичним грецьким філософом Платоном у діалогах «Тімей» і «Критій». Про те, що таке Атлантида і де вона знаходиться, сперечалися з часу першої згадки про неї. Це поняття представляє різні ідеї: для деяких вона є об'єктом археологічних пошуків, що очікує свого відкриття, втраченим джерелом надприродного знання і сили або, можливо, не чим іншим, як філософським трактатом про небезпеку цивілізації в апогеї свого розвитку. Чи була Атлантида насправді, чи це просто вигадка Платона, мабуть, ніколи не буде відомо. Проте ідея про її існування продовжує надихати та інтригувати багатьох, вторячи бажанню досягти епохи процвітання або повернутися до неї.
Опис Атлантиди Платоном, яке вважається першим, зустрічається у діалогах «Тімей» та «Крітій», написаних у 360 р. до н. е. У сократичному стилі діалогу автор передає свою історію через розмову політиків Критія та Гермократа, а також філософів Сократа та Тимея. Про острівну державу говорить Крітій, спочатку в «Тімеї», коротко описуючи величезну імперію «за Геркулесовими стовпами», розбиту афінянами після того, як вона спробувала підкорити Європу і потім Крітій переходить до детальний описмогутньої цивілізації. Політик стверджує, що його розповіді про древні Афіни та Атлантиду випливають із візиту до Єгипту афінського законотворця Солона у шостому столітті до н. е. Там він зустрів священика з Саїса, який переклав історію древніх держав, записану папірусами грецькою мовою.
Історія, розказана священиками, Солона була невідома. Згідно з записами, афіняни вели війну проти правителів Атлантиди близько дев'яти тисяч років тому і виграли її.
Стародавні та могутні царі міфічного острова утворили конфедерацію, за допомогою якої вони керували ним та іншими островами. Почавши війну, правителі направили війська до Європи та Азії. Щоб протистояти цьому нападу, афіняни утворили всегрецьку спілку. За перших труднощів він розпався, і афіняни вели війну самотужки. Вторгнення було зупинено, а потім було звільнено Єгипет та інші країни, підкорені правителями Атлантиди.
Незабаром після перемоги, ще до повернення афінян додому, острівна держава зазнала катастрофічних землетрусів і повені, поки не зникла під водою. Згідно з легендою, всі сміливці були поглинені в один день і ніч жаху. Ось чому єгиптяни так і не віддячили афінянам.
Крім того, Платон описує історію Атлантиди, яка показує, як правителі дійшли такого стану, коли вони захотіли підкорити весь світ. Оповідання було записано Солоном і передавалося у його сім'ї з покоління до покоління.
Згідно з записами Солона, історія міфічного острова розпочалася на початку часів. Саме тоді безсмертні боги поділили світ між собою і кожен керував своєю частиною. Богу Посейдону дісталася Атлантида. Де вона знаходиться, не уточнювалося, але це був острів, розміри якого були більшими, ніж Лівії та Азії, разом узятих. Він вибрав за дружину смертну жінку Клейто і з нею заснував династію правителів держави.
Посейдон збудував будинок на високому пагорбі, у самому центрі острова. Будова височіла над родючою рівниною, облямованою морем. Для захисту своєї коханої дружини Посейдон з легкістю та божественним мистецтвом оточив її будинок п'ятьма концентричними кільцями води та ґрунту. Гарячі та холодні ключі били з-під землі. З розвитком міста його мешканці ніколи не відчували нестачі у воді.
Клейто народила Посейдон десять синів, п'ять пар близнюків. Атлант, перший син першої пари, став володарем величезної землісвого батька. Його брати були призначені архонтами, кожен із яких керував більшою частиною цієї території. Найціннішою частиною царства був будинок матері на вершині гори та землі навколо нього. У Атланта було багато синів, і трон перейшов найстаршому з них.
Протягом багатьох поколінь Атлантида залишалася мирною та процвітала. Майже всі потреби населення забезпечувалися копями, полями та лісами острова. Все, що не робилося, імпортувалося. Це стало можливим тому, що було збудовано канал, що проходив через усі кільця від океану до центру царства, акрополя, де біля будинку Посейдона та Клейто стояв царський палац. Кожен наступний правитель намагався перевершити свого попередника у створенні більшого царства. Нарешті, чудовий Метрополіс та зовнішнє місто поширилися за велику зовнішню стіну.
Посейдон встановив закони Атлантиди, яких правителі мали дотримуватися. Правлячий орган мав регулярно збиратися. Він складався з десяти представників перших правителів - Атланта та його братів, - які мали абсолютну владу над життям і смертю своїх підданих. Збори відбувалися храмі Посейдона, де перші правителі накреслили закони на орихалковом стовпі. Насамперед, відповідно до вимог древньої церемонії, архонти обмінювалися дарами. Потім відбувалося жертвопринесення священного бика. Кров змішували з вином і виливали у вогонь як акт очищення. Правителям подавали вино в золотих кубках, вони робили вилив над вогнем і клялися виносити рішення відповідно до приписаних законів. Кожен пив вино і присвячував свою чашу храму. Потім йшов обід, для якого учасники одягалися в чудовий синій одяг. Вони вирішували питання, що стосуються царства, відповідно до законами Посейдона.
Доки правителі судили і жили за законами Посейдона, держава процвітала. Коли закони почали забувати, виникли неприємності. Правителі почали одружуватися зі смертними і поводитися, як нерозумні люди. Їх охопила гординя, і вони почали боротися за велику владу. Тоді Зевс побачив, що сталося: правителі відмовилися від законів богів і почали діяти разом із людьми. Він зібрав усіх богів Олімпу і збирався ухвалити рішення про Атлантиду. У цьому розповідь Платона завершується.
Було це зроблено навмисне чи ні, ніхто не знає. Так само, як ніхто не знає, вірив Платон у реальне існування острова, чи це був чистий вигадка. Багато хто переконаний, що автор, який використовував безліч деталей у його описі, вірив у нього. Інші ж відкидають це, стверджуючи, що саме тому, що історія є чистою вигадкою Платона, він зміг придумати стільки подробиць, скільки хотів. Також під питанням її датування. Згідно з Солоном, острів існував 9000 років тому. Це відповідає ранньому кам'яному віці. У цей період важко уявити існування сільського господарства, архітектури та морського судноплавства, описаних в оповіданні. Одним із пояснень такої неузгодженості є неправильне тлумачення Солоном єгипетського символу 100 як 1000. Якщо це так, то Атлантида існувала за 900 років до оповідання. Це відповідає середині бронзової доби, коли вже з'явилися інструменти та обладнання, необхідні для досягнення описаного рівня розвитку.
Багато стародавніх філософів розглядали Атлантиду як вигадку, в тому числі (за Страбоном) і Аристотелем. Проте існували й філософи, географи, історики, які брали розповідь Платона за чисту монету. Одним із них був Крантор, учень учня Платона Ксенократа, який намагався знайти докази існування Атлантиди. Його робота, коментар «Тимея», втрачена, але ще один стародавній історик, Прокл, повідомляє, що Крантор їздив до Єгипту і насправді знайшов колони з історією острова, написаної єгипетськими ієрогліфами. Як і в усіх творах давнини, тут важко оцінити неоднозначні прокламації, оскільки інших доказів, окрім письмових, не збереглося.
Суперечки у тому, де Атлантида, остаточно дев'ятнадцятого століття були настільки бурхливими, як після відкриття 1872 р. Генріхом Шлиманом втраченого міста Трої. Зробив він це за допомогою «Іліади» та «Одіссеї» Гомера, тому стало ясно, що класичні джерела, які раніше вважалися міфами, насправді містять деякі втрачені істини. Вчений Ігнатіус Донеллі 1882 р. опублікував книгу «Атлантида: допотопний світ», яка стимулювала інтерес до легендарного острова. Автор сприйняв згадку Платона всерйоз і спробував встановити, що всі відомі давні цивілізації походять від високої неолітичної культури. Інші запропонували більш дивовижні ідеї, приписуючи Атлантиді надприродні аспекти, поєднуючи їх з історіями про інші втрачені континенти, такі як Му і Лемурія, популярні постаті руху теософії, окультизму і феномена «Нью Ейдж», що росте.
Більшість вчених відкинула віру в Атлантиду як ідею релігії «нового століття», вважаючи найбільш правдоподібним пояснення, згідно з яким острів був притчею Платона, або ґрунтувався на іншій відомій цивілізації – мінойській. Той факт, що грецький філософ часто розповідав повчальні історії під виглядом вигаданих, цитується на підтримку цієї точки зору. "Печера", мабуть, є самим відомим прикладомУ якому Платон ілюструє природу реальності. Вчені попереджають, що буквальне розуміння міфу є його збоченням. Більш імовірно, що Платон посилав попередження своїм одноплемінникам про небезпеки імперської експансії, політичних амбіцій, оспівуючи шляхетність та навернення знань не для отримання особистої вигоди.
Правда про наміри грецького філософа залишиться відомою лише йому самому, але ніхто не може сумніватися у символічній довговічності його історії. Якщо Атлантида може бути фізичним місцем, вона, безумовно, знайшла місце у загальнолюдському уяві.
Висувалися десятки, а можливо, і сотні припущень про те, де знаходиться Атлантида, до того моменту, поки назва не перетворилася на ім'я загальне, що не відноситься до одного конкретного (можливо, навіть справжнього) місцезнаходження. Це знаходить своє відображення в тому, що багато пропонованих місць взагалі не розташовані в Атлантичному океані. Більшість із запропонованих місць поділяють деякі з особливостей історії міфічного острова (вода, катастрофічний кінець, відповідний період), але остаточно так і не було доведено, що це справжня Атлантида. Де знаходиться (фото її, зі зрозумілих причин, ми надати не можемо) найімовірніше місце її розташування, можна дізнатися із наведеного списку популярних варіантів. Деякі їх є науковими чи археологічними гіпотезами, тоді як інші створили псевдонаучними засобами.
Де знаходиться легендарний острів, гадали чимало. Більшість запропонованих місць розташовувалася в межах або поблизу Середземного моряабо таких островів, як Сардинія, Кріт, Санторіні, Кіпр або Мальта.
Виверження вулкана на Фері, датоване сімнадцятим або п'ятнадцятим століттям до нашої ери, викликало масивне цунамі, яке, згідно з висунутою експертами гіпотезою, зруйнувало мінойську цивілізацію на прилеглому острові Крит. Ця катастрофа могла надихнути появу міфу про Атлантиду. Прихильники ідеї посилаються на те, що єгиптяни використовували місячний календар, Заснований на місяцях, а греки - сонячний, заснований на роках. Тому можливо, що час, який інтерпретується як дев'ять тисяч років, насправді відповідає 9000 місяців, поміщаючи загибель Атлантиди в межі приблизно 7 сотень років.
Вулканічні виверження на середземноморському острові Санторіні за часів мінойської цивілізації, швидше за все, викликали катаклізм, що зруйнував Атлантиду. Основна критика цієї гіпотези полягає в тому, що давні греки були добре обізнані про вулкани, і якщо там відбулося виверження, було б ймовірним наявність згадки про це. Крім того, фараон Аменхотеп III наказав своєму емісару відвідати міста, що оточують Кріт, і той знайшов їх населеними там, де нібито все було повністю зруйновано.
Інша гіпотеза ґрунтується на відтворенні географії Середземного моря в той час, коли ще існувала Атлантида. Де вона була, вказує Платон - поза Геркулесових стовпів. Так називали Гібралтарську протоку, що з'єднує Середземне море з Атлантичним океаном. Одинадцять тисяч років тому рівень моря був на 130 м нижче, і в протоці була низка островів. Один із них, Спартел, і є Атлантида, де вона затонула, хоча існує низка невідповідностей із версією Платона.
У 2002 році італійський журналіст Сержіо Фрау опублікував книгу «Геркулесові стовпи» в якій він заявив, що до Ератосфена всі давньогрецькі письменники мали їх у сицилійській протоці, а похід Олександра Великого на схід зобов'язав Ератосфена в його описі світу перемістити стовпи в Гіо. Згідно з його тезою, там була Атлантида, де знаходиться сьогодні Сардинія. Дійсно, цунамі спричинило катастрофічні руйнування на острові, знищивши загадкову нурагійську цивілізацію. Кілька тих, хто вижив, переселилися на сусідній італійський півострів, заснувавши етруську культуру, що стала основою для пізнішої римської, тоді як інші ті, хто вижив, були частиною «народів моря», які нападали на Єгипет.
За межами Середземного моря Антарктиду розміщували в усіх куточках світу - від Ірландії та Швеції до Індонезії та Японії. Багато цих теорій спираються на малопереконливі докази. Двома з найбільш обговорюваних областей є Антарктида.
Де знаходиться Бермудський трикутник, здається, знають усі. Карибський басейн, який часто зв'язується з таємничими подіями, привернув увагу до підводних споруд, званих дорогою Біміні, виявленими пілотами в 1960-і роки. Дорога Біміні складається з великих каменів, розташованих двома паралельними рядами на мілководді протягом кількох кілометрів від островів Біміні. Туди вирушало безліч експедицій, щоб спробувати довести чи спростувати техногенне походження цих утворень і якимось чином пов'язати їх із Атлантидою. Більшість вчених, зокрема геологів, знайшли докази непереконливими чи дійшли висновку, що це є природним явищем. Інші, однак, рішуче стверджують, що гірська породазанадто симетрична та навмисна, щоб бути простим творінням природи. У будь-якому разі ніяких інших останків, які б підтверджували, що дорога веде до затонулого острова, не було виявлено.
Теорія про те, що Антарктида – це місце, де Атлантида (фото) колись затонула, була особливо популярною у 1960-1970 роках. Вона підігрівалася новелою Лавкрафта «Хребти Безумства», а також картою Пірі Рейса, яка нібито показує Антарктиду такою, якою вона була б без льоду, наскільки дозволяли знання того періоду. Чарльз Берліц, Еріх фон Данікен, та Пітер Колосімо були серед популярних авторів, які зробили таке припущення. Проте теорія дрейфу континентів суперечить цій ідеї, тому що за життя Платона Антарктида перебувала в її нинішньому місці і зберегла свій несприятливий клімат. Проте романтика недосліджених регіонів породжує безліч ідей, подібних до Атлантиди, і донині.
Дослідження та відкриття давно втрачених міст та цивілізацій є темою, яка у народній уяві не пов'язана простором чи часом. Атлантида стала тим міфічним островом, назва якого виявилася знаковою для решти втрачених міст. Згадки про неї є у всіх літературних жанрах, від робіт епохи Відродження до сучасної наукової фантастики, фентезі, археологічних та наукових праць, книг «Нью Ейдж». Телебачення та кіно також скористалися чарівністю Атлантиди. Міф виявився настільки привабливим, що один із найбільших готелів на Багамах, Atlantis Paradise Island Resort, став курортом на тему втраченого міста.
У русі «Нью Ейдж» є ті, хто вважає, що Атлантида, де була технологічно високорозвинена цивілізація, самоліквідувалася через швидкий прогрес, або що там використовувалася позаземна технологія. Подібні ідеї приписувалися й іншим давнім культурам, оскільки багато віруючих «Нью Ейдж» прагнуть поєднати різні таємничі явища в одній ідеї. Зрештою обговорення, що являють собою Атлантида, де знаходиться цей затонулий острів, - свідчення нескінченної цікавості людства і бажання не задовольнятися поточним баченням світу, а продовжувати шукати таємниці і відкривати втрачені світи нашого минулого.
Не треба думати, що зникають і виникають лише моря та озера. Так само виникають і зникають острови. Найкращим прикладомцьому є історія Атлантиди, острови, який був більшим за Лівію та Азію, разом узяті.
Історія острова Атлантида
Звичайно, в часи Платона, (детальніше:) по-іншому представляли величину і Лівії та Азії, але все одно острів Атлантидабув немаленьким.
Давньогрецький вчений Платон першим розповідає про Атлантиду Гіпотеза про Атлантиду починається з діалогів Платона «Тімей» та «Крітій». У них великий давньогрецький вчений розповідає про великий острів в Атлантичному океані, що колись існував, який був поглинений безоднями вод.
Але що викладає Платон? Стародавню легендучи власний вигадка про міфічний остров? А може, він повідомляє реальні факти існування давньої цивілізації, відомості про яку потрапили до нього випадково? То що таке це оповідання Платона - легенда, гіпотеза, реальність? Ще з першої половини IV століття до н.е. робляться спроби відповісти на це питання. Але остаточної відповіді досі немає.
Перекази про Атлантидунеодноразово надихали письменників та поетів.
І цей список можна було б продовжувати майже нескінченно, список прекрасних вигадок, породжених давнім сказанням.
Є про Атлантиділітература та іншого роду. За змістом не менш фантастична, проте претендує на право називатися науковою літературою.
Одну з таких книг досить самовпевнено назвали «Історія Атлантиди».
А автором іншої був Шліман - онук людини, що відкрила з-під нашарування багатьох століть камені легендарної Трої. Безсоромно спекулюючи на імені свого знаменитого діда, він назвав книгу дуже претензійно: «Як я знайшов втрачену Атлантиду». Обидві ці книги з потоку так званої «окультної літератури», що огорнула проблему Атлантиди таким густим містичним туманом, що для інших учених він і сьогодні заступає наукове значенняцієї проблеми.
Разом з тим дійсна наука цікавиться проблемою Атлантиди, оскільки з нею пов'язана незліченна кількість питань, що чекають на вирішення:
Здається, ці та багато інших питань не дають права на беззаперечне заперечення існування Атлантиди, хоча вони не дають права і стверджувати, що Атлантида існувала. Тому знову і знову дослідники звертаються до першоджерела відомостей про потонулого материка, до двох діалогів Платона.
Одним із перших у нові часи зробив спробу дослідити історію Атлантиди чудовий російський поет.
Історію Атлантиди описував у своїх працях російський поет Валерій Брюсов Це був дивовижна людина, поет, письменник, математик, великий знавець давньої історії, знавець досліджень у різних галузях природничих наук. Проблема Атлантиди його цікавила буквально з дитинства. У юнацькі рокивін працював над поемою «Атлантида».
У роки творчої зрілості написав цикл віршів, присвячених тій самій проблемі. Він опублікував велику наукову працю «Вчителі вчителів». Вчителями вчителів поет-науковець називав стародавніх жителів Атлантиди, в якій
всі знання виникли
і в якій
все, що можливо, спіткали перші діти Землі.
(Рядки з «атлантичного» циклу віршів Брюсова взяті в лапки). Він спробував простежити їх впливом геть древні народи світу, й у першу чергу на крито-микенскую культуру.
Проаналізувавши етапи розвитку стародавніх культур, у тому числі єгипетської та егейської, Брюсов приходить до висновку, що їх початкові стадіїдивні та незрозумілі.
Загадково починається єгипетська культура: найдавніші піраміди є найвищими. Незрозумілі витоки їхніх мистецтв, вони раптом постають перед здивованим світом, як Афіна Паллада, що виникла у сукні та озброєнні з голови Зевса.
Щось подібне вбачає Брюсов і в культурі крито-мікенської. Легендарний лабіринт виникає раптово. До нього на острові змогли виявити лише рештки людей, які не вийшли ще з кам'яного віку. Чи не пояснити цей стрибок чиїмось впливом, що поширився на культуру народів, що живуть на різних континентах? Чи не свідчить все це про існування в давнину народу, що став загальним наставником,
вчителем вчителів?
Ось після цих міркувань і перейшов поет-науковець до тієї культури, яка могла б претендувати на честь називатися
вчителями вчителів.
Традиція підказала йому потрібне ім'я– Атлантида. І у пошуках відповіді Брюсов звертається до «Діалогів» Платона.
Ґрунтуючись на сучасних йому даних про Атлантиду, аналізуючи повідомлення Платона, Брюсов приходить до висновку (рядки з праці «Вчителі вчителів»):
Якщо припустити, що опис Платона - вигадка, треба буде визнати за Платоном надлюдський геній, який зумів передбачити розвиток науки на тисячоліття вперед, передбачити, що колись вчені історики відкриють світ Егей і встановлять його зносини з Єгиптом, що Колумб відкриє Америку, а археологи відновлять цивілізацію давніх майїв тощо.
Чи треба говорити, що при всій нашій повазі до геніальності великого грецького філософа така прозорливість нам здається неможливою і що ми вважаємо простішим і правдоподібнішим інше пояснення: у розпорядженні Платона були матеріали (єгипетські), що йшли від глибокої давнини.
Метод, прийнятий Валерієм Брюсовим, простий і логічний: він прочитав діалоги Платона і зіставив їх із об'єктивним рівнем знань стародавнього філософа як людини свого часу. Ґрунтуючись на цьому, поет приходить до висновку, що більшість відомостей, що містяться в «Діалогах», Платон міг отримати тільки у людей, яким було відомо про існування Атлантиди. Ну наприклад,
Платон, як і всі греки, нічого не знав про Егейські царства, які на ґрунті Греції передували еллінським. Тому у Платона не могло бути жодних підстав для того, щоб вигадувати сильну державу в Аттиці за багато століть до початку грецької історії.
Платон пише, що Атлантида була розташована на островах за Геракловими Стовпами (тобто за Гібралтарською протокою) і від неї можна було, пливучи далі на захід, потрапити на інший протилежний материк. Але ж давні греки нічого не знали про Америку! Чи не свідчить це про те, що ці дані дійшли до Платона з якогось компетентного джерела?
Встановивши таким чином, що на перших сторінках своїх діалогів Платон робить два геніальних відкриття в різних галузях науки - в історії та географії, Брюсов переконується, що і в незначних, здавалося б, деталях Платон виявляється напрочуд близьким до істини. Це стосується, скажімо, невідомого металу оріхалку. Після того, як у таблиці Менделєєва не знайшлося для нього місця, стало сумнівним саме його існування.
Проте Брюсов вважав, що цим невідомим металом міг бути алюміній. Щоправда, для його одержання використовується електричний струм, Про яке не знали атланти. Можливо, їм був відомий інший метод отримання алюмінію?
До цього ми можемо додати історичний факт, що повідомляється древнім істориком Плінієм: у перші роки нашої ери до римського імператора Тіберія невідомий майстер приніс металеву чашу, що блищала як срібло, але надзвичайно легку. Майстер розповів, що отримав цей метал із глинистої землі. Тіберій, боячись, що новий метал знецінить його запаси золота та срібла, наказав відрубати майстру голову. Цілком можливо, йдеться також про алюміній.
Стародавній історик Пліній Вчені вважають, що оріхалк міг бути природним сплавом міді та цинку, за сучасним - латунню. Зрідка зустрічаються руди, що містять відразу обидва ці метали. Такий сплав відповідає і кольору оріхалка – «червоному, що має колір вогню». У «Діалогах» Платона ми дізнаємося про рослинний та тваринний світ Атлантиди. Вони описані напрочуд реалістично.
Мабуть, найфантастичнішим у фауні Атлантиди можна вважати слонів та коней. За Платоном, атланти мали у своїх колоніях в Африці та Америці коней та слонів. Адже це зовсім не суперечить істині: і коні, і слони в Америці вимерли порівняно зовсім недавно.
В «Учителях вчителів» Брюсов, знайомлячись з описом столиці Атлантиди – Міста Золотих Воріт, вважає, що і він
також не виходить з рамок можливого… Громадна була статуя Посейдона, описана Платоном, але й вона наближається за розмірами до статуї Зевса Олімпійського, створеної Фідієм… І взагалі, в усьому описі немає жодної риси, яка б викривала навмисний вигадка…
Пише Брюсов. Чи відповідає опис Атлантиди Платона новим науковим даним? До цього питання після Брюсова неодноразово поверталися вчені, які знаходили нові дивовижні збіги. Ну, наприклад, що живлять Атлантиду Платона два ключі - гарячої та холодної води- справді могли бути на острові, пов'язаному з активною діяльністю вулканів. Відшукали вчені і загадкове, можливо навіть самого Платона, дерево,
що дає і питво, і їжу, і мазь.
Це могла бути кокосова пальма, яка справді дає і «пиття». кокосове молоко, і «їжу» - м'якоть горіха, і «мазь» - напіврідке кокосове масло. Навіть зауваження Платона про те, що стіни та вежі Міста Золотих Воріт були складені з каменю трьох кольорів: білого, чорного, червоного – знайшли цікаве підтвердження: саме з таких каменів складено міста на Азорські острови; їх іноді вважають гірськими вершинами затонулої Атлантиди.
Дослідження, проведені в Останніми роками, підтвердили зазначену Платоном дату трагічної катастрофи, коли залишки гігантського трансатлантичного острова, що колись з'єднував два великі материки, поринули на дно океану. Що не підтверджує таку давню дату? Зміна течій?
Океанські течії тією чи іншою мірою визначають клімат материків. Можливо, їхня поява та зникнення і є та ракета, за сигналом якої починають свій рух льодовики? Тая, льодовики оголюють земну поверхню, залишаючи гігантські брили валунів, наче кинуті в паніці відступу. А чому виникають і зникають морські течії?
Атлантолог Е. Ф. Хагемейстервисунула припущення, що кінець останнього льодовикового періодубув викликаний проривом теплого Гольфстріму в холодний Північний Льодовитий океан. А сталося, вважає вона, це тому, що
Атлантида поринула на дно океану і відкрила шлях Гольфстріму.
З цим припущенням був повністю згоден академік В. А. Обручєв. Він писав:
Занурення Атлантиди знову звільнило шлях Гольфстріму, і північ від теплі води його поступово припинили заледеніння навколо Північного полюса.
Залишки живих істот, що знаходяться в опадах на дні океану, можуть багато про що розповісти. Ось, наприклад, про що свідчать форамініфери. Витки спіралей раковин форамініфер закручені у теплолюбних форм ліворуч, у холоднолюбних – праворуч. Вивчаючи стовпчики ґрунтів, взятих у Північній Атлантиці, вчені дійшли висновку, що близько 10-13 тисяч років тому води Північної Атлантики різко потеплішали. Це теж пов'язують із проривом теплих вод Гольфстріму.
Але коли це сталося? Російський гідрогеолог Досліджуючи проби ґрунту з дна полярних морів, встановив, що вперше гарячий потік Гольфстріму проник у північні моря близько 12 тисяч років тому. Це показав радіоізотопний аналіз.
Російський гідрогеолог М. М. Єрмолаєв - проводив радіоізотопний аналіз ґрунту з дна полярних морів Аналогічні результати здобули і американські вчені. Вони досліджували вулканічний попіл, який зустрічається у відкладах на дні Атлантичного океану. І виявилось, що він з'явився тут приблизно 12 тисяч років тому. Це ще раз підтвердило легендарну дату загибелі Атлантиди: острів поринав на дно океану під громовий салют вулканічних вивержень.
Більшість роботи Брюсова присвячена зв'язкам між найдавнішими цивілізаціями нашої планети. Особливу увагуприділяє поет-науковець крито-мікенській культурі. Книга його була надрукована, коли розкопки на Криті ще не було закінчено. Це надавало їй додатковий інтерес, якого не міг не враховувати автор. Ну а сьогодні чи наука підтверджує наявність таких зв'язків?
Саме питання найдавніших цивілізацій нашоїпланети присвячена книга А. А. Горбовського «Загадки найдавнішої історії». Можна ставити під сумнів деякі висновки Горбовського, але факти, що наводяться їм, як правило, точні. А стосуються вони найчастіше найдавніших уявлень про будову. Ну наприклад:
Наша Земля лише один із тисячі мільйонів подібних їй населених світів, що у Всесвіті.
Уявлення про те, що на далеких зірках живуть істоти, подібні до людей, існувало і в давнину в Перу.
"Земля була переді мною, як круглий м'яч"
Ця цитата із «Лейденського демотичного папірусу». Ацтеки зображали планети маленькими кружками чи м'ячами, у яких грали боги.
Вони побудували високу вежу… Але їхні мови раптово змішалися, вони не змогли більше розуміти один одного і вирушили жити в різні частини Землі.
І ще, і ще… Часто можна прочитати, що легенди про «всесвітній потоп» поширені лише у прибережних народів і що це спогади про колишні повені. Насправді немає такого стародавнього народу, який би не мав цього переказу.
Усі знають розповідь Біблії. Багатьом відомо, що він запозичений із стародавнього шумерського епосу про Гільгамеша. Але англійський етнолог повідомляє, що зі 130 індійських племен Північної, Центральної та Південної Америк немає жодного, який не має міфу про велику катастрофу.
Англійський етнолог Дж. Фрезер За п'ятдесят післябрюсівських років цей список подовжився майже нескінченно.
Буде справедливим вважати, що робота Валерія Брюсова «Вчителі вчителів» підбила підсумок першому періоду вивчення проблеми Атлантиди, перетворивши переказ, викладений у діалогах Платона, на науковий документ. Приблизно так оцінював підсумок своєї роботи і сам її автор: «Відтепер «проблема Атлантиди» виходить з галузі ворожінь, стає певною історичною гіпотезою і має розділити звичайну долю наукових гіпотез, залежно від того, чи факти, що знову відкриваються, її спростовуватиме чи підтверджуватиме».
І все ж таки буде не зовсім справедливо, якщо ми, віддавши належне достоїнствам роботи Брюсова, замовчимо про її фатальний недолік: захоплений чарівним переказом, він необачно вважав культуру атлантів надвисокою.
Протягом тисячоліть зростала їхня потужність і розвивалася їхня культура, досягнувши висоти, якої, можливо, не досягав після цього жоден із земних народів.
Такій оцінці, очевидно, сприяв вплив книг окультистів, які вважали, що атланти знали повітроплавання, ракетну техніку тощо.
Вчені, зокрема Н. Ф. Жиров, ретельно проаналізували питання, наскільки високу культуру описує Платон.
Про які метали говорить Платон? Про золото, срібло, свинець, залозу, про загадковий оріхалку? Але золото і срібло зустрічаються в самородному вигляді, і їх у столиці атлантів не свідчить у тому, що це метали широко застосовувалися у житті міста. Залізо, яке згадується у Платона лише одного разу, мабуть, було метеорним.
Адже в «Діалогах» не згадується ні про залізну чи бронзову зброю чи знаряддя праці. Метали використовувалися лише для облицювання гігантських кам'яних стінабо для прикраси храмів. Все це не можна вважати свідченням настання мідного або, тим більше, бронзового віку. І зброя, і знаряддя, скажімо, для обробки землі, і побутові вироби робилися лише з каменю та кістки, що цілком відповідає кам'яному віці.
Не згадує Платон і про вапну, цемент, гіпс як про сполучні будівельних матеріалах. Для скріплення блоків стін, очевидно, використовувалися метали, насамперед мідь. Це також відповідає першому періоду переходу від кам'яного до бронзового віку. Немає нічого, що суперечить і в оповіданні Платона про гігантські розміри храмів. Саме на цьому етапі розвитку багато народів світу тяжіють до гігантизму в архітектурі.
Ряд авторів пов'язують із культурою атлантів мегалітичні споруди, розкидані майже всім морським узбережжямземної кулі. Особливо багато їх на заході Європи. Мегаліти - споруди з необтесаних або напівобтесаних гігантських брил каменю, покладених рядами або колами. Вони були споруджені так давно, що навіть легенди про це мовчать. Адже вони відомі в Європі, Південній Америці, Палестині, Ефіопії, Індії, Японії, на Мадагаскарі. В одному тільки немає сумніву – ці споруди мали будувати люди кам'яного віку.
Мегаліти - споруди з необтесаних або напівобтесаних гігантських брил каменю - вчені пов'язують їх з культурою атлантів Висока культура землеробства, аж ніяк, не суперечить загальній оцінці рівня розвитку народу Атлантиди, даної Н. Ф. Жировим. До речі, землеробство, мабуть, виникло 30-20 тисяч років тому, що збігається з датою розквіту та загибелі Атлантиди.
Російського вченого доктора хімічних наук Н. Ф. Жирова з права можна вважати найбільшим атлантологом. Він виступав із статтями в газетах та журналах, по радіо та телебаченню, опублікував кілька книг. Остання з них – «Атлантида» вийшла 1964 року, за кілька років до його смерті. На думку М. Ф. Жирова, питання існування Атлантиди має вирішувати наука. Зокрема вирішальне слово тут за океанологією. Саме вона повинна відповісти, чи міг бути і чи кілька тисячоліть тому в Атлантичному океані, навпроти Гібралтару, достатньо великий острів.
Так, відповідає ці питання М. Ф. Жиров. Атлантида могла існувати. Дані сучасної науки говорять про те, що серед Атлантичного океану розташований підводний Північно-Атлантичний хребет, який міг існувати субаерально (над поверхнею води) за часів, близьких до тих, що вказує Платон у своєму переказі. Можливо, деякі з цих ділянок суші проіснували до історичного часу. То, можливо, цих островах має сенс шукати сліди Атлантиди?
Острови Атлантичного океану давно привертали увагу атлантологів. На жаль, нічого схожого на велику комплексну експедицію, яка б провела ретельні археологічні розкопки, записала б побутові обряди та легенди, детально досліджувала флору та фауну тощо, на цих островах не було. Хоча, за багатьма припущеннями, тут слід шукати розгадку Атлантиди.
З деякими з Азорських островів пов'язані цікаві легенди.
Чимало цікавого таїть і дно океану.
На жаль, поки що з місця загибелі Атлантиди вченим не вдалося підняти ні статуї Посейдона, ні навіть уламки його тризубця. Але все-таки знахідки були…
Н. Ф. Жиров у своїй книзі згадує про звичай, який існував у деяких кавказьких народів, приносити в жертву духам їжу на вершини гір. Можливо, і знайдені «морські бісквіти» - тарілочки для аналогічних жертвоприношень, які відбувалися жителі Атлантиди?
Такі небагато свідчень існування Атлантиди. Їх можна було привести незрівнянно більше.
Ну а загалом, що можна сказати про проблему Атлантиди з рівня сучасних знань?
для всіх цих місць,
Зауважує Н. Ф. Жиров,-
ми не відкидаємо ймовірності існування островів навіть у історичний час; деякі з них могли бути населеними.
є всі підстави припускати можливість опускання окремих островів і банок Північної Атлантики і в наш історичний час, що мали характер катаклізму.
Цим Жиров пояснює неможливість здійснити у ряді випадків таку ідентифікацію.
Минуло понад півстоліття від дня написання Брюсовим роботи «Вчителі вчителів». На превеликий жаль, і сьогодні загальне ставлення вчених до цього питання сутнісно не змінилося. Більшість, як і раніше, відноситься до розповіді Платона як до необґрунтованого вигадки. Свідченням цього є те, що «подібними нечуваними оповідями, як відомо, сповнені розповіді давніх письменників». Нових підтверджень цьому за минулі рокине знайшлося. І цитата, наведена тут, відноситься до самого початку нашого століття. Часто виникає враження, що противники Атлантиди не читали роботи Брюсова. Втім, це також можливо.
Робота Брюсова була надрукована всього один раз, в 1917 році, в журналі, що виходив нікчемним тиражем. Його популярності не сприяв і час: світ тоді вражала світова війна. Росія стояла напередодні революції. Найжвавіші проблеми сучасного життя були незрівнянно важливішими, ніж історія материка, що потонув тисячі років тому. І незабаром стаття «Вчителі вчителів» стала бібліографічною рідкістю. І не було в неї можливості переконати читачів у тому, що конкретне «казка» містить занадто багато інформації, яку не міг мати Платон, і це вимагає до нього більш поблажливого ставлення. Вона залишилася надбанням лише атлантологів-фахівців, які власними шляхами дійшли такого ж висновку.
Але не можна забувати й іншого. Світ вступив у епоху науково-технічної революції, що захоплює нові галузі знання. Піддався цьому нестримному натиску науки та океан. Дослідники вже досягли у батискафах граничних його глибин. Та й не спускаючись у безодні океану, вчені вже можуть вивчати його дно з метою знайти руїни гігантських храмів, залишки міських стін та навколишніх каналів. Майже немає сумніву, що такі пошуки Атлантидибудуть здійснені найближчим часом.
З якими машинами, апаратами, пристроями працюватимуть вони? Звичайно, незграбні, неповороткі батискафи не надто пристосовані до роботи на дні океану. Але, можливо, батискафи не знадобляться для цього. Можливо, пошуки Атлантиди зроблять атлантологи-аквалангісти.
Атлантологи-аквалангісти? На глибині понад 3 тисячі метрів?! Хіба такі глибини доступні для аквалангів? Чи будуть доступні?
Важко відповісти на це запитання. Адже акваланг як засіб підводних робіт з'явився зовсім недавно, в 1943 Ж. І. Кусто вважав спочатку, що цей його винахід допоможе людині опанувати максимум двома-трьома десятками метрів води. Але...
Ось рекордні занурення за повоєнні 30 років. Треба сказати, що сьогодні сьогоднішній рекорд вже завтра стає загальнодоступною величиною. Це можна підтвердити, скажімо, зростанням швидкостей автомобілів та літаків. Напевно, всім пам'ятна історія з подолання звукової швидкості літаками. Чи давно це було? А сьогодні надзвукові пасажирські літаки стали повсякденною реальністю у багатьох країнах світу. Те саме відбувається і з рекордами глибини занурення, що досягається аквалангістами.
Отже, перші десятки метрів доступні для аквалангіста-аматора, який вперше надів акваланг. Але треба перейти допустимого фізіологічного порога. Цей поріг – дихання сильно стисненим повітрям. При цьому кров виявляється перенасиченою розчиненим у ній киснем та азотом. Перенасичення киснем викликає судоми, а азотом – сп'яніння та призводить до кесонної хвороби. При цьому розчинений у крові азот починає виділятися прямо у венах та артеріях. І людина часто гине.
Щоб цього не сталося, водолази піднімаються з глибини надзвичайно повільно, і тоді кров встигає позбутися надлишку азоту. При цьому підйом із глибини в сотню метрів затягується на 5-б годин.
Допомогла перемогти кесонну хворобу дотепна ідея швейцарського вченого Ганса Келлера. Суть цієї ідеї у користуванні при підйомі з великої глибини різними газовими сумішами. Якось при випробуванні своєї ідеї він піднявся з глибини 222 метрів лише за 53 хвилини! Адже рекордом занурення у водолазному костюмі були лише 180 метрів, причому підйом із цієї глибини зайняв 12 годин.
Келлер спускався на глибину до 400 метрів. Це було у 1960-1962 роках.
У 1970 році англійські аквалангісти опустилися на глибину 457 метрів. Але наприкінці цього року французи зрушили її за півкілометрову позначку, вони досягли 520 метрів! А у 1972 році була взята ще більша глибина – 565 метрів.
Наступний крок вражає сміливістю та величиною. Четверо американських добровольців опустилися на глибину 1520 метрів, провели на вказаній глибині 4 години та піднялися на поверхню без жодної шкоди для себе. Щоправда, останній досвід було проведено у барокамері, але суть справи від цього не змінюється.
Глибина досягнута!
Залишилося подвоїти, потроїти її, і глибини Атлантиди виявляться під владою аквалангістів. Вони зможуть займатися пошуками суші, що затонула, і, не повертаючись на поверхню океану, відпочивати в спеціальних підводних будинках. Сьогодні підводні будинки різних конструкційвипробовуються в США, Голландії та Італії, в Японії та на Кубі.
Г. ОЛЕКСАНДРОВСЬКИЙ.
У діалогах античного мислителя Платона все ж таки є зерно, що говорить про реальність легендарного острова. Понад дві тисячі років живе легенда про Атлантиду. Але лише кілька десятиліть тому люди, які зневірилися знайти сліди колись процвітаючої держави, зарахували твори Платона до утопій. І ось сенсаційний поворот: у наші дні деякі історики та археологи визнали, що в діалогах Платона все ж таки міститься зерно реальних фактів. Представляємо три нові гіпотези, що передбачають, де і коли загинула Атлантида.
Наука та життя // Ілюстрації
Наука та життя // Ілюстрації
Наука та життя // Ілюстрації
Наука та життя // Ілюстрації
Наука та життя // Ілюстрації
421 року до н. е. грецький філософ Платон у двох своїх творах - "Тімей" та "Критій" - виклав історію та сумний кінець острівної державиАтлантиди. Розповідь у формі діалогу веде прадід Платона, Критій: він передає зміст розмови зі своїм дідом, той почув розповідь про Атлантиду від сучасника, Солона, афінського законодавця та поета, який, у свою чергу, дізнався про Атлантиду від єгипетського жерця. І Платон у своїх текстах не раз наголошує, що це не міф, а правдива розповідь про історичні події.
Атлантида, за словами Платона, – величезний острів, що лежав в океані за Геркулесовими стовпами, тобто за Гібралтаром. У центрі острова височів пагорб, на якому стояли храми і царський палац. Акрополь - верхнє місто - захищали два ряди земляних насипів і три водні кільцеві канали. Зовнішнє кільце з'єднувалося з морем 500-метровим каналом, яким у внутрішній порт заходили кораблі. Життя Атлантиди постає повним благополуччям.
Храм головного божества островитян - Посейдона, короля морів, був, розповідає Платон, викладений золотом, сріблом і орхілаком (нещодавно розгадане слово означає метал міді з цинком). Інший храм, присвячений Посейдону та його дружині Клейто, прабатькові всіх атлантів, обнесений золотою стіною. Стояли також золота статуя Посейдона та золоті статуї Нереїд – численних дочок морського божества. Атланти мали бронзову зброю та тисячі бойових колісниць. Надра давали мідь та срібло.
Народ розважався кінськими стрибками, до його послуг були термальні лазні: на острові били два джерела – холодної та гарячої води. Кораблі поспішали до гавані Атлантиди з керамічним посудом, прянощами, рідкісними рудами. Для постачання порту прісною водоюрусло річки було повернуто.
Острів належав могутньому союзу царів. І ось настав момент, коли він вирішив підпорядкувати собі інші країни, зокрема й Грецію. Однак Афіни, показавши у війні доблесть та силу, перемогли. Але, як каже Платон, олімпійські боги, незадоволені воюючими народами, вирішили покарати їх за жадібність і насильство. Жахливий землетрус і повінь "в один жахливий день і одну ніч" занапастили афінське військо і всю Атлантиду. Води океану поглинули острів.
Через 47 років після смерті Платона житель Афін Крантор вирушив до Єгипту, щоб переконатися, чи справді там перебувають витоки відомостей, використаних філософом. І він знайшов, за його словами, у храмі Нейт ієрогліфи з текстом про викладені події.
Шукати Атлантиду почали вже на початку нової ери - в 50-му році від Різдва Христового. Майже за дві тисячі років з того часу з'явилося багато гіпотез про місцезнаходження Атлантиди. Багатьох манили згадані Платоном багатства. Подумати тільки: заволодіти золотими стінами та статуями! Більшість тлумачів "Крітія" і "Тимея" вказували на існуючі острови Атлантичного океану. Але й інші орієнтири. Серед 50 точок на Землі, визначених ентузіастами для пошуків Атлантиди, зустрічаються і зовсім фантастичні, наприклад, Бразилія або Сибір, про існування яких стародавній філософі не підозрював.
Новий злет інтересу до пошуків легендарного острова виникла після Першої світової війни. Удосконалена у воєнний час підводна техніка спонукала авантюрних ділків організувати компанії у кількох країнах для пошуку таємничої Атлантиди. Наприклад, у французькій газеті "Фігаро" з'явилася така замітка: "У Парижі створено товариство з вивчення та експлуатації Атлантиди". Компанії, зрозуміло, лопалися одна за одною, але російський письменник Олександр Бєляєв знайшов у газетній публікації сюжет для своєї фантастичної повісті "Остання людина з Атлантиди".
Проблемі острова, що потонув, присвячено понад 50 тисяч публікацій. Кіно та телебачення теж зробили в цей сюжет свій внесок. Понад 20 експедицій обстежили місця, де, за уявленнями їхніх організаторів, колись процвітав народ Атлантиди. Але вони повернулися з порожніми руками.
До двох головних питань – де? і коли? - вже в нашому столітті додалися заперечення археологів, які вважають фантазією розповідь про достаток на острові золота і срібла. До вигадок Платона вони віднесли і мережу каналів - кругових і ведучих до моря, внутрішній порт та інші. гідротехнічні споруди: не під силу, де, були в ті часи настільки великомасштабні справи Дослідники ж філософської та літературної спадщини Платона визнали, що, оповідаючи про процвітаючу Атлантиду, древній мислитель-ідеаліст тим закликав сучасників побудувати зразкову державу без диктатури та тиранії. І в цьому сенсі Платона називають творцем жанру утопії. (Платон дійсно в деяких своїх творах закликав до побудови ідеальної держави, заснованої на добрі та справедливості. Він тричі їздив з Афін до Сіракузи, останній раз - глибоким старим, марно розраховуючи навіяти тамтешнім тиранам гуманні ідеї.) Що ж до часу загибелі острова в океанській безодні, то Платон назвав дату, що суперечить усім даним сучасної науки: за його відомостями, катастрофа сталася 11500 років тому до наших днів або 9000 років, вважаючи до часу самого Платона. 12-10 тисяч років тому людство тільки виходило з палеоліту, стародавнього кам'яного віку, і важко уявити, що десь жив народ, який у своєму розвитку обігнав рід людський на багато тисяч років. Першоджерелом такої помилки могли бути неправильні визначення віку єгипетської держави, проведені в античні часи. Наприклад, Геродот нарахував Єгипту 11340 років.
"Російські знайшли Атлантиду!" - такими сенсаційними аншлагами багато газет Західної Європи супроводжували у 1979 році фотографії морського дна. На знімках під шаром піску чітко видно вертикальні гряди, що нагадують стіни зруйнованого міста. Враження про стародавні міські руїни посилювалося тим, що дном проходили інші гряди під прямим кутом до перших.
Підводні знімки зроблено науково-дослідним судном Московського університету "Академік Петровський". Дії розгорталися там, де й вказував Платон, – "за Геркулесовими стовпами". Вийшовши в Атлантичний океан, корабель зупинився над мілиною, щоб випробувати своє підводне обладнання. Чистий випадок допоміг вибрати місце для стоянки якраз над підводним вулканом Ампер. Вдалося встановити, що вулкан Ампер колись виступав із води та був островом.
У 1982 році радянське судно "Ріфт" відразу опустило в океан підводний апарат "Аргус". "Нам відкрилася панорама руїн міста, оскільки стіни дуже схоже імітували залишки кімнат, вулиць, площ", - повідомляв в Інститут океанології Академії наук командир "Аргуса" В. Булига. На жаль, настільки обнадійливі враження акванавта наступна експедиція "Витязя", що відбулася влітку 1984 року, не підтвердила. З однієї зі стін підняли нагору два камені досить правильної форми, Але їх аналіз показав, що це не творіння людських рук, а вулканічна порода. Командир екіпажу "Аргуса" доктор геолого-мінералогічних наук А. Городницький пише: "Швидше за все, камінь є застиглою лавою, що колись вилилася через тріщини вулкана". Було обстежено й ще одну підводну гору, Жозефін, теж древній вулкан, а минулого - острів.
О.Городницький запропонував свою модель грандіозної геологічної катастрофи далекого минулого. Виникла вона через різке зміщення у північному напрямку африканської тектонічної плити. Зіткнення її з європейською плитою викликало на сході виверження вулкана Санторін, а на заході – занурення в океан згаданих вулканічних островів. Ця гіпотеза не суперечить геолого-геофізичним даним сучасної науки. Проте в черговий раз Атлантида виявилася не захоплюючою гіпотезою, а лише міфом: вчені не знайшли жодних слідів залишків матеріальної культури атлантів.
Атлантида не зникла, вона є та лежить на морській глибині. Про Атлантиду багато що було сказано, написано тисячі матеріалів досліджень. Істориками, археологами, шукачами запропоновано півсотні версій можливого розташування по всьому світу (у Скандинавії, у Балтійському морі, у Гренландії, Північній та Південній Америці, в Африці, Чорному, Егейському, Каспійському морі, в Атлантичному океані, Середземному морі тощо). ), але точного місця не названо. – Чому така плутанина?
Починаючи розбиратися, виявляєш одну закономірність, що всі пропозиції спочатку мають прив'язку від однієї якоїсь схожості, знахідці давнини, одиничного опису під яку (які) згодом «підганяли матеріали». В результаті нічого не виходило. Схожість є, а Атлантиди не можуть знайти.
"Ми підемо іншим шляхом"!
Шукаємо Атлантиду в інший спосіб, який у цьому випадку (судячи з відомих пропозицій), раніше ні ким не застосовувався. - Спочатку візьмемо метод виключення, де Атлантиди не могло бути. У міру звуження кола будемо використовувати всі «прив'язки-орієнтири», які запропоновані давньогрецьким ученим, мудрецем (428-347 рр. до н.е.) Платоном (Аристоклом) у його працях – «Тімей» та «Крітій». У цих документах єдино і докладно дано опис Атлантиди, її мешканців та історичних подій, пов'язаних із життям легендарного острова.
«Арістотель навчив мене задовольняти свій розум, лише тим, у чому переконують мене міркування, а не лише авторитет вчителів. Така сила істини: ви намагаєтеся спростувати її, але самі ваші нападки підносять її і надають їй велику цінність». (XVI століття, італійський філософ, фізик, математик Галілео Галілей).
Отже, почнемо «рубати кінці». - Атлантида не могла знаходитися в жодному далекому куточку світу і навіть в Атлантичному океані. Війна (згідно з історії оповідання) між Афінами та Атлантидою - не могла бути ніде, крім як у Середземному морі на цьому «п'ятачці цивілізації» через обмеження розвитку людства. Світ великий - проте, розвинений вузький. Афіни просто не змогли б зі своєю армією та флотом досягти меж Атлантиди. Вода і величезні відстані були непереборною перешкодою. – «Це загородження було для людей непереборним, бо судів та судноплавства тоді ще не існувало». (Платон, "Крітій").
У давньогрецькій міфології, що виникла багато тисяч років пізніше часів загибелі Атлантиди, єдино (!) Герой Геракл (по Гомеру - XII століття до н.е.) здійснив подвиг, подорожуючи на найдальшу західну точку світу - на край Середземного моря. «Коли на шляху у Геракла виникли Атлаські гори, то він не став підніматися на них, а пробив собі шлях наскрізь, таким чином проклавши Гібралтарську протоку і з'єднавши Середземне море з Атлантикою. Ця точка і служила кордоном для мореплавців в античну епоху, тому в переносному значенні «Гераклови (геркулесові) стовпи», це край світу, межа світу і вираз дійти до геркулесових стовпів» означає – «дійти до межі». Те, якого західного краю досяг Геракл («краю світла») - було недосяжно іншим смертним.
Таким чином, Атлантида була ближчою до центру стародавньої цивілізації – вона була у Середземному морі. А де саме?
Гераклових Стовпів (відповідно до Платона, за якими лежав острів Атлантида) в Середземному морі налічували сім пар! (Гібралтар, Дарданелли, Босфор, Керченська протока, Устя Нілу та ін). Стовпи розташовувалися біля входів у протоки і мали однакові назви – Гераклови (пізніше латинське ім'я – Геркулесові). Стовпи служили для древніх мореплавців орієнтирами та маяками.
«Передусім, коротко пригадаємо, що, за переказами, дев'ять тисяч років тому була війна між тими народами, які мешкали по той бік Гераклових стовпів, і всіма тими, хто жив по той бік: про цю війну нам і належить розповісти… Як ми вже згадували, це колись був острів, що перевищував завбільшки Лівію та Азію (не всю їхню географічну територію, а скоріше обжиті в давнину ділянки), нині ж він провалився внаслідок землетрусів і перетворився на непрохідний мул, що загрожує шлях мореплавцям, які спробували б пливти нас у відкрите море, і хто робить плавання немислимим». (Платон, "Крітій").
Ця інформація про Атлантиду, датована VI століттям до н. походила від єгипетського жерця Тимея із міста Саїса (на узбережжі Африки, західна дельта Нілу, нинішня назва селища Са ель-Хагар). Коли Тімей говорив, що перешкода від залишків затонулої Атлантиди перегороджувала шлях – «від нас у відкрите море», то цим ясно свідчив про знаходження Атлантиди на шляху проходження з єгипетського гирла Нілу в широкі води Середземного моря. Геркулесовими Стовпами в давнину називали також і вхід до головного (західного) Устя Нілу, прозване гирлом Іракла, тобто Геркулесовим, де було місто Іраклеум і храм на честь Геркулеса.
Згодом мул і плавучий матеріал від затонулої Атлантиди рознесло морем, а сам острів ще глибше пішов у вир. «Оскільки ж за дев'ять тисяч років трапилося багато великих повеней (а саме стільки років минуло відтоді до цього дня), земля не накопичувалася у вигляді скільки-небудь значної мілини, як в інших місцях, але змивалася хвилями і потім зникала в безодні. (Платон, "Крітій").
Виключаємо неможливі місця розташування далі.
Атлантида не могла перебувати в Середземному морі на північ від острова Крит. Сьогодні в тому районі є безліч розсіяних по акваторії дрібних островів, що не відповідає розповіді про затоплення (!) І цим самим фактом виключає всю цю територію. Більше того, місця для розміщення Атлантиди (згідно з описом її розмірів) у морі на північ від Криту не вистачало б.
Експедиція відомого дослідника морських глибинфранцузького вченого-океанографа Жак-Ів Кусто в район на північ від Криту на периферії островів Тіра (Стронгелі), Фера виявили останки древнього затонулого міста, але зі сказаного вище випливає, що він скоріше належить іншій цивілізації, ніж Атлантиді.
В архіпелазі островів Егейського морявідомі землетруси, катастрофи пов'язані з вулканічною діяльністю, що призвели до локального опускання землі і вони за новими свідченнями відбуваються в наш час (наприклад, затонула) середньовічна фортецяв Егейському морі неподалік міста Мармаріс в бухті на узбережжі Туреччини).
Судячи коло пошуку, приходимо до висновку, залишається, що Атлантида могла бути тільки в одному місці проти Устя Нілу - на південь і на схід від островаКрит. Вона, там, сьогодні на глибині і лежить, провалившись у глибоку улоговину моря. Провал майже овальної акваторії з напливами від берегів, горизонтальною зморшкуватістю (від сповзання) осадових порід до центру «воронки» добре помітний інтернет-оглядом дна моря з космосу. Дно моря на цьому місці нагадує яму, присипану зверху м'якою осадовою породою, немає внизу твердої «кірочки-мантії». Незаросла "кісткою" дірка всередину - на тілі Землі, "ткни пальцем і провалишся".
Єгипетський жрець Тімей, в оповіданні про місцезнаходження мулу від затопленої Атлантиди, дає прив'язку до Гераклових стовпів (найближчим до нього в гирлі західного Нілу). В іншому випадку (пізніше) вже при описі Платоном могутності Атлантиди мова йдепро інші стовпи (як вище сказано у середземномор'ї їх було сім). Пізніше, коли Платон викладав текст свого твору з переказу, Тимея на той час не було вже 200 років, і уточнити інформацію про які стовпи йде розмова - не було в кого. Від цього виникла і вся наступна плутанина із місцем розташування Атлантиди.
«Адже за свідченням наших записів, держава ваша (Афіни) поклала межу зухвалості незліченних військових сил, що вирушали на завоювання всієї Європи та Азії, а шлях, що тримали від Атлантичного моря. [...] На цьому острові, що іменувався Атлантидою, виникло дивовижне за величиною і могутністю царство, чия влада тяглася на весь острів, на багато інших островів і на частину материка, а крім того, по цей бік протоки вони оволоділи Лівією аж до Єгипту та Європою аж до Тірренії (західне узбережжя Італії). (Платон, "Тімей").
Море, що омивало острів Атлантиду (між Критом та Єгиптом), називалося в давнину Атлантичним, воно знаходилося в акваторії Середземного моря, так само як і сучасні моря Егейське, Тірренське, Адріатичне, Іонічне. Згодом через помилку у прив'язці Атлантиди не до Нільських, а до Гібралтарських стовпів, назва «Атлантичний» поширилася і на океан за протокою. Колись внутрішнє Атлантичне море через неточність тлумачення та опису (Платона, Критія чи Солона) стало Атлантичним океаном. Як каже російське прислів'я: - «Заблукали в трьох соснах», (в семи парах стовпів). Коли пішла у морську безодню Атлантида, разом із нею зникло й Атлантичне море.
Тімей, розповідаючи історію Атлантиди, зазначив, що перемога Афін принесла свободу від рабства всім іншим народам (зокрема і єгиптянам), хто ще був поневолений Атлантами – «з цього бік Гераклових стовпів» (говорячи себе – про Єгипті).
«Саме тоді, Солоне, держава ваша явила всьому світу блискучий доказ своєї доблесті і сили: всіх, перевершуючи твердістю духу і досвідченістю у військовій справі, воно спочатку стало на чолі еллінів, але через союзників виявилося наданим самому собі, наодинці зустрілося з крайніми небезпеками і все ж таки здолало завойовників і спорудило переможні трофеї. Тих, хто ще не був поневолений, воно врятувало від загрози рабства; а всіх інших, хоч скільки мешкало нас з цього боку Гераклових стовпів, воно великодушно зробило вільними. Але пізніше, коли прийшов термін для небачених землетрусів і повеней, за одну жахливу добу вся ваша військова сила була поглинута землею, що розверзнулася; і Атлантида зникла, занурившись у вир. Після цього море в тих місцях стало досі несудохідним і недоступним через обмілення, викликане величезною кількістю мулу, який залишив по собі осілий острів». (Платон, "Тімей").
Ще більше можна уточнити місце Атлантиди з опису самого острова.
«Посейдон, отримавши на спад острів Атлантиду ..., приблизно ось де: від моря і до середини острова тяглася рівнина, якщо вірити переказу, красивіша за всіх інших рівнин і дуже родюча». (Платон, "Тімей").
«По-перше, було сказано, що весь цей край лежав дуже високо і круто обривався до моря, але вся рівнина, що оточувала місто (столицю) і сама оточена горами, що тяглися до самого моря, являла собою рівну гладь у довжину три тисячі. стадії (580 км), а в напрямку від моря до середини - дві тисячі (390 км). Вся ця частина острова була звернена на південний вітер, а з півночі закрита горами. Ці гори вихваляються переказом за те, що вони за безліччю, величиною та красою перевершували всі нинішні. Рівнина... являла собою довгастий чотирикутник, переважно прямолінійний». (Платон, "Крітій").
Отже, за описом – приблизно до середини острова тяглася прямокутна рівнина 580 на 390 кілометрів відкрита на південь і закрита з півночі великими і високими горами. Вміщуючи ці розміри в географічну карту «Атлантичного» моря на північ від гирла Нілу, отримаємо, що південною частиною Атлантида могла примикати до Африки (в районі нинішніх лівійських міст Тобрук, Дерна, єгипетських міст на узбережжі на захід від Олександрії), а її північна гориста частина могла бути ( але, не факт) – островом Крит.
На користь того, що Атлантида в більш ранні часи(Чим її згадка в давньоєгипетських папірусах), а саме десятки тисяч років тому була поєднана з Африкою - говорить розповідь про тваринний світ острова.
«Навіть слонів на острові водилося безліч, бо корму вистачало не тільки для всіх інших живих істот, що населяють болота, озера та річки, гори чи рівнини, а й для цього звіра, з усіх звірів найбільшого і ненажерливого». (Платон, "Крітій").
Слід взяти до уваги і те, що із закінченням льодовикового періоду з початком танення північних льодовиків рівень світового океану піднявся на 50-70 метрів і частина суші, яка колись з'єднувала Атлантиду та Африку, поступово затопили. Слони і, до речі, люди - жителі острова (на ім'я їхнього царя Атланта - атланти), що прийшли сюди раніше з глибин Африки, залишилися в оточенні моря. Атланти були звичайними людьми сучасного вигляду, а не чотириметровими гігантами, інакше Афінам було б їх не здолати. Острівне, ізольоване становище жителів і спонукало цивілізацію до відокремленого (без воєн і зовнішніх ворогів), активного, що випереджає зовнішніх варварів – розвитку (благо все необхідне на острові було).
На Атлантиді (у її столиці, схожій на сопку згаслого вулкана) були гарячі джерела мінеральної води, це говорить про високу сейсмічну активність території та «тонку» мантію земної кори… «джерело холодної та джерело гарячої води, які давали воду вдосталь, і до того ж дивовижну як на смак, так і за цілющою силою». (Платон, "Крітій").
Не буду зараз припускати, що спричинило «внутрішню гикавку Землі», в результаті якої Атлантида за добу, а пізніше ще глибше – опустилася в улоговину Середземного моря. Рівно там по дну Середземного моря проходить кордон між Африканською та Європейською материковою тектонічною плитою. Глибина моря там дуже велика – близько 3000-4000 метрів. Можливо, що потужний удар гігантського метеорита в Північної Америкив Мексиці, який за даними національної академії наук США стався 13 тисяч років тому (приблизно на той час), викликав інерційне переміщення плит у середземномор'ї.
Так само як материки, наповзаючи один на одного, ламаючи краї, здибають гори - цей же процес, але у зворотний бік при розбіжності утворює западини. Африканська плита трохи відійшла від Європи, і цього було цілком достатньо для опускання Атлантиди у прірву моря. Про те, що Африка раніше вже в історії Землі відсувалася від Європи та Азії, наочно свідчить видимий величезний міжконтинентальний розлом від Середземного моря за двома напрямками – Суецький канал, Червоне море, Мертве море, затока Акаба, Аденська, Оманська та Перська затоки.
Можливо (але, не факт), що нинішній острів Кріт – раніше колишня північна найвища гориста частина Атлантиди не провалилася у прірву моря, а, відколовшись, утрималася на «європейському материковому карнизі». З іншого боку, якщо подивитися на Крит по географічної карти, то він стоїть не на самому обриві мантії європейського материка, а приблизно за 100 кілометрів від улоговини Середземного (Атлантичного) моря. Це означає, що катастрофічного обвального розлому Атлантиди за нинішньою береговою лінією острова Крит був, він лише, як самостійна одиниця входив у архіпелаг острівної Атлантиди.
Історики, археологи пишуть: - «Розкопки на Криті показують, що навіть через чотири-п'ять тисячоліть після передбачуваної загибелі Атлантиди жителі цього середземноморського острова прагнули селитися подалі від берега. (Пам'ять предків). Невідомий страх гнав їх у гори. Перші центри землеробства та культури розташовуються також у деякому віддаленні від моря».
Про колишню близькість розташування Атлантиди до Африки та до гирла Нілу побічно свідчить велика западина Каттара (мінус 133 метри нижче рівня моря), у Лівійській пустелі в Єгипті за 50 км. від узбережжя Середземного моря, а також низина на захід від Олександрії. Крім цього, по лінії тектонічного розлому - низина Мертвого моря (мінус 395 метрів) в Ізраїлі. Всі вони говорять про територіальну катастрофу, що колись відбулася поблизу, пов'язана з просіданням землі.
Що дає встановлення точного місця становища Атлантиди?
Мабуть, не багато. Упадина середземномор'я надто глибока. Спочатку піднявся, а потім осілий на дно мул, земля, наступні осадові відкладення та зсувні породи щільно засипали Атлантиду. Золота столиця з її незліченними скарбами в храмі Посейдона, розташовувалася ближче до Африки і опинилася на самій глибині (в центрі западини). Можливо, пошуки в південній частині узбережжя Криту, щось і принесуть, але це мало ймовірно, тому що південно-критський європейський материковий «виступ-карниз» за тисячоліття буквально «вилизаний морем до голого каменю», і все, що було від атлантів - давно змито в улоговину. Хто копатиме на глибині моря, хто шукатиме «намиста в жерлі вулкана», що впало? – Тому нічого й досі від Атлантиди й не знайдено.
Але надихає єдине, те, що плутанина з «Геракловими стовпами» успішно дозволена, і місцезнаходження Атлантиди нарешті встановлено.
Атлантичний океан
З тексту діалогів Платона зрозуміло, що Атлантида перебувала в Атлантичному океані. За словами жерця, військо атлантів "тримало шлях від Атлантичного моря". Жрець каже, що навпроти Гераклових стовпів лежав великий острів, більше Лівії та Азії, разом узятих, з якого іншими островами можна було легко переправитися " на весь протилежний материк " , у якому легко вгадується Америка.
Тому багато з атлантологів, особливо ті, хто вірить даті 9500 років до н. високими гірськими вершинами. Нижче буде докладніше розглянуто основні гіпотези, пов'язані з Атлантичним океаном.
Середземне море
Близько двох із половиною тисяч років тому у Середземному морі сталася найсильніша катастрофа за всю історію людства. Вибух вулкана Стронгіле був утричі сильнішим, ніж виверження вулкана Кракатау. Цей вибух породив хвилю цунамі заввишки кілька десятків, а то й сто метрів, що впала на береги Середземного моря. Вчені вважають, що ця катастрофа стала причиною загибелі крито-мікенської культури, яка існувала 3000 років тому. Не дивно, що такий грандіозний природний катаклізм залучив безліч дослідників, деякі з яких прийшли до дивної на перший погляд думки, що, описуючи Атлантиду, Платон описував Тіру (де розташований вулкан Стронгіле) або Крит.
Цю другу версію, одну з двох найпопулярніших, я також розгляну докладніше.
Піренейський півострів
Ім'я одного з десяти перших царів Атлантиди – Гадир – дійшло до нашого часу у назві Гадирської області. Гадир – фінікійське селище, нинішній Кадікс. Ця назва дала підставу окремим атлантологам вважати, що вся Атлантида знаходилася на Піренейському півострові біля гирла річки Квадалквівір.
Поблизу Гадира лежав інший відоме місто, Тартес. Його мешканці були етруськими і стверджували, що їхній державі 5000 років. Німець Х. Шультен (1922) вважав, що Тартес і є Атлантида. 1973 року неподалік Кадикса на глибині 30 метрів виявили залишки стародавнього міста.
На півночі Іспанії мешкає зараз близько мільйона басків. Їхня мова не схожа на жодну з відомих мовсвіту. Певна схожість є між ним та мовами американських індіанців. Це дає підстави припускати, що баски – прямі нащадки атлантів.
Бразилія
У 1638 році англійський вчений і політик Френсіс Бекон Веруламський у книзі "Nova Atlantis" ототожнював Бразилію з Атлантидою. Незабаром побачив світ новий атлас з картою Америки, складений французьким географом Сансоном, в якому були навіть вказані провінції синів Посейдона на території Бразилії. Такий самий атлас видав 1762 р. Роберт Вогуді. Розповідають, що, побачивши ці карти, Вольтер трясся від сміху.
Скандинавія
1675 року шведський атлантолог Олаус Рудбек доводив, що Атлантида знаходилася у Швеції, а її столицею була Упсала. За його словами, це очевидно випливало з Біблії.
Геродот, Помпоній Мела, Пліній Старший та деякі інші античні історики пишуть про племені атлантів, що у Північній Африці біля гір Атлас. Атланти за їхніми словами, не бачать снів, не використовують імен, не їдять нічого живого і проклинають сонце, що сходить і заходить.
На підставі цих повідомлень П. Борхардт стверджує, що Атлантида була на території сучасного Тунісу, в глибині пустелі Сахара. У його південній частині знаходяться два озера, які, згідно з сучасними даними, є залишками стародавнього моря. У цьому морі мав бути острів Атлантіс.
У наприкінці XIXстоліття французький географ Етьєн Берлю помістив Атлантиду в Марокко, в район Атлаських гір.
У 1930 році А. Германн заявив, що Атлантида знаходилася в низовині Шатт-ель-Джерід, між містом Нафта та затокою Габес. Щоправда, ця територія не опускається, а піднімається...
Німецький етнограф Лео Фробеніус знайшов Атлантиду біля королівства Бенін.
Інші варіанти
1952 року німецький пастор Юрген Шпанут виявив Атлантиду на острові Гельголанд у балтійському морі.
Взагалі Атлантиду знаходили у всіх кінцях Землі. Не будемо докладно зупинятись на цих теоріях, але її знаходили у Центральній Америці, у протоці Ла-Манш (Ф. Гідон), у Тихому океані, на Кубі, у Перу, у Великобританії, в районі Великих Озер у США, у Гренландії, в Ісландії, на Шпіцбергені, у Франції, у Нідерландах, у Данії, у Персії (П'єр-Андре Латрей, Франція, XIX століття), на Бермудських, Багамських, Канарських, Антильських (Джон Мак-Кюлох, Шотландія), Азорських островах, в Азовському, Чорно, Каспійському морях, Палестині та ще у багатьох місцях.
На острові Атлантичному океані колись існувала розвинена цивілізація. Жителі цієї країни навчили стародавніх єгиптян та майя виміру часу, будівництву пірамід та багато іншого. Саме атланти заклали у єгипетські пірамідибезліч самих різних чиселніби адресуючи це послання нащадкам.
Але 11500 років тому на Землю впав метеорит (або комета), що спричинив загибель Атлантиди. Падіння метеорита пробудило сплячі вулкани. Почалися виверження, землетруси. Падіння метеориту та відхід Атлантиса під воду викликали гігантську хвилю, яка тимчасово затопила Європу, Єгипет, Малу Азію, Америку, Південну та Східну Азію. Ця хвиля занапастила мамонтів у далекому Сибіру, поклавши їх на "цвинтарі". Через падіння метеорита земна вісь змістилася, що спричинило сильні кліматичні зміни. Атланти, що врятувалися, розлетілися по всьому світу, рознісши історію про загибель Атлантиди.
Такою є версія загибелі Атлантиди, яку можна вважати канонічною для прихильників Атлантиди в Атлантиці.
У 1665 р. у своїй книзі "Mundus subterraneus" (" Підземний світнімецький єзуїт Афанасій Кірхер показував, що Атлантида існувала в Атлантичному океані і наводив карту з її обрисами. Дуже цікаво, що ці обриси точно відповідають лініям глибин океану, невідомим на той час.
У XIX столітті І. Донеллі пише книгу "Атлантида, допотопний світ", що вважалася "біблією" атлантологів. Він поміщає свою Атлантиду там де і Кірхер, але, зменшивши в розмірах. Для нього Атлантида була біблійним раєм, місцем перебування грецьких богів та країною культу Сонця!
Донеллі вважає міфологію однією з головних опор версії існування Атлантиди. Досить об'єктивно міфологічний аспект Атлантиди викладено у книзі Л. Штегені.
Міфологічні докази існування Атлантиди
Легенди про потоп
Вони зустрічаються майже у всього людства, за винятком Африки, крім Єгипту, Австралії та північної частини Євразії. Майже у всіх цих міфах боги (Бог) залили одного разу всю землю водою (пивом) (зазвичай за гріхи), починається пожежа (падає небо, тріскається земля, з'являється гора, полум'я, що вивергає) і всі люди потонули (перетворилися на риб, перетворилися на каміння ), окрім одного (двох) людей, яких боги (Бог) зазвичай попереджали про потоп, оскільки вони вели праведне життя. Ці люди (або одна людина), зазвичай чоловік і дружина (або брат і сестра, або Ной і сім'я), сідають у човен (ящик, ковчег) та плавають. Потім вони (не завжди) припливають до гори, випускають птахів на розвідку (це у багатьох випадках майстерне впровадження біблійних мотивів християнськими місіонерами у язичницькі міфи).
Легенди про прибульців із Заходу (Старе Світло)
Зустрічаються у деяких народів Старого Світу, зокрема, у єгиптян та вавилонян.
Із Заходу прибуває невідома людина, яка розмовляє незрозумілою мовою. Він навчив людей виготовляти знаряддя (будувати міста, календар, робити вино, варити пиво).
Легенди про прихід зі Сходу (Нове Світло)
Зустрічаються в деяких народів Америки.
У них говориться, що цей народ колись прийшов зі Сходу (з острова), можливо тоді відбувалися якісь катаклізми (боги карали людство), але хтось із людства врятувався і прийшов на Захід, де й заснував цю країну (місто , Народ).
Легенди про космічні катастрофи
Зустрічаються в деяких народів.
З неба впав камінь (Луна, Сонце, Змій, Дракон, щось ще), після чого почалася пожежа (потоп, земля затремтіла, щось ще). Потім усе це скінчилося і люди розійшлися світом.
Зустрічаючись з такою легендою, атлантологи починають шукати (і знаходять) у ній доказ існування Атлантиди. Наприклад, дізнавшись про те, що в "Калевалі" згадується про землетрус і високі припливи (зазвичай висота припливів на Балтиці кілька сантиметрів), атлантологи зробили висновок, що давним-давно Земля захопила Місяць, що й викликало високі припливи, що запам'ятали люди. Міфи часто дають атлантологам можливість "доводити" будь-які, навіть найшаленіші твердження, підганяючи під них давні міфи.
Подібність культур по обидва боки Атлантики
Атлантологи звертають увагу на те, що в Єгипті та Мексиці будують піраміди, виготовляють кам'яні саркофаги, муміфікують померлих, використовують схоже ієрогліфічне лист, в Єгипті та Мексиці є відокремлена каста жерців, культ Сонця, схожа система числення часу і досить розвинена.
Деякі атлантологи вирішили, що ацтеки, інки, майя та єгиптяни були учнями атлантів, які прилетіли (або припливли) до них після катастрофи. (Осіріс в Єгипті, Кецалькоатль в Америці)
Загадка вугрів
Ще Аристотель звернув увагу, що у водах Середземного моря можна зустріти вугрів лише жіночої статі. Про походження вугрів, " риб без батьків " , існувало безліч теорій. Ще наприкінці XIX століття вважалося, що вугри народжуються живими, а виробляють їх самки одного з видів риб. (!?) Лише 1904 року датський іхтіолог І. Шмідт вирішив загадку вугрів. Вугри вилуплюються з ікри в Саргасовому морі. На другому році життя вони вирушають у плавання до берегів Європи. Там самки піднімаються вгору за течією річок, проводять у річках близько двох років, повертаються в море та пливуть у Саргасове море. Там минає шлюбний період і самки відкладають ікру. Таку поведінку вугрів легко можна пояснити, якщо припустити, що тисячі років тому на місці Саргасового моря були береги Атлантиди, де й проходило їхнє дитинство. Тепла течія Гольфстрім несла їх до берегів Європи, а потім протитечі повертала їх назад.
