Эта статья посвящена исчезнувшему континенту Атлантида.
Атлантида — одна из самых темных загадок современности: остров, которого не было, или остров, который затонул?
«Атланти́да (др.-греч. Ἀτλαντὶς) - мифический остров-государство. Н аиболее подробное описание Атлантиды известно по диалогам Платона Афинского; также известны упоминания и комментарии Геродота, Диодора Сицилийского, Посидония, Страбона, Прокла.
Показания древних о местоположении Атлантиды неопределённы.
По словам Платона, остров находился на западе от Геркулесовых столбов, напротив гор Атланта. Во время сильного землетрясения, сопровождавшегося наводнением, остров был поглощён морем в один день вместе со своими жителями - атлантами. Платон указывает время катастрофы как «9000 лет назад», то есть около 9500 г. до н. э.
Интерес к рассказам об Атлантиде проявился в эпоху Возрождения. В современной науке вопросы о существовании Атлантиды являются спорными. Существует специально разработанное в конце 1950-х годов учение атлантология. Людей, занимающихся поиском и обобщением любых сведений об Атлантиде, называют атлантологами.
Атлантида является популярным объектом в искусстве».
Достоверных источников и доказательств о том, что Атлантида существовала — НЕТ. Есть свидетельства живших во времена недалекие от жизни Атлантиды, есть предположения, есть «подводный мир», города в океане на месте предполагаемого острова (островов), есть тысячи теорий и легенд о том, как все было и куда пропал континент, но однозначного ответа и убеждающих всех доказательств, что Атлантида была — нет.
Фразы из фильма «Национал Географик: «Мы рассматриваем аргументы приверженцев и скептиков наравне…», «Место где многие поколения жили в достатки равноправии», «Затем в течение одной ночи остров вместе с жителями погрузился на дно».
Считается, что континент был по размерам равен Азии, состоял из плодородных равнин с окруженным рвами дворцом посредине. Этот остров был раем, созданным сыном греческого бога — Посейдона. Почтенные жители поклонялись быкам, пировали кокосами, прогуливались со слонами. Но божественные черты вытеснились человеческой природой, и они сделались воинственны и жадны. Затем, в течение одного дня и одной ночи, в результате землетрясения и наводнения Атлантида ушла на дно. Это великая легенда, но насколько она достоверна? Некоторые уверенны в существовании Атлантиды.
Убежденность приверженцев идеи о реальности континента не ограничивается верой в существование Атлантиды, кто-то верит и в то, что атланты (жители Атлантиды) выжили и позже оставили историческое, архитектурное, культурное наследие в виде разных памятников.
Наиболее вероятны предположения о том, что Атлантида находилась в Средиземном море, местонахождение указано на картах. Самые распространенные версии: Гибраалтарский пролив, дно озера Доминиканской республики, Канарские, Озорские острова и в ринципе любая точка мира… Атлантический океан — наиболее емко подходит под размеры острова, описанные Платоном (центральный остров 3000×2000 стадиев (530×350 км)), с этим согласны ряд исследователей.
Платон не дает точного ответа по поводу существования Атлантиды, но подробно описывает остров в диалогах: «Тимей» (кратко) и «Критий» (более развёрнуто).
Легенда об Атлантиде. Древний мир: Атлантида — мифы и научные гипотезы:
Итак, многие версии, информация, предположения о существования Атлантиды как в краеугольный камень упираются в поиски конкретного места где был остров, в поиски доказательств реальности острова. По этому вопросу масса исследований, теорий, фильмов, статей, однако никто до сих пор не установил точное местонахождение Атлантиды и тем более не нашел неопровержимых подтверждений существования острова.
Зато мифический налет, лучше сказать — мистический — оставляет манящий шлейф притяжения, повышает интерес к одной из самых глобальных загадок современности и доисторического периода. Легенды, прообразы, необъяснимые явления, красивые истории — вот что окружает этот остров. Что же так волнует людей и не дает в памяти и воображении многих пойти на дно Атлантиде?
Дело в том, что с этим континентом связано (или связали сами люди) много безусловно важного для человечества. Потому о списке доказательств реальности Атлантиды, исторических фактах мы говорить далее не будем — зачем перечислять то, что описано в тысячах статей и упомянуто в миллионах источниках? Мы поговорим о философском аспекте существования Атлантиды.
Из фильма (ссылка выше): «Здоровая доля скептицизма нам не помешает. Возможно Платон придумал Атлантиду, чтобы показать политическую и этическую сторону насилия, агрессии, жадности… но в глубине души мне хочется верить, что Платон просто вдохновенно пересказал народные предания о разрушении высокой культуры острова Тиры».
Атлантида — лишь выдумка? Но тогда зачем ее выдумали? Наверное, потому, что людям, даже согласно известным психологическим фактам, нужна вера в нечто мистическое, глобально-историческое, в существование грандиозного прошлого (потонувшего в один день) , высшей расы, сверхчеловека, сверхспособности, клады и сундуки с золотом да знатными реликвиями под землей. Потому есть мифы, легенды, фантастика, внушающие людям надежду и поддерживающие веру во все остальные легенды. Бермудский треугольник, Марианская впадина, Атлантида, Золотники Пирамид Хеопса…
«Наиболее распространенное среди историков и особенно филологов мнение: повествование об Атлантиде - типичный философский миф, образцами которых пестрят диалоги Платона. Действительно, Платон, в отличие от Аристотеля и тем более историков, вообще никогда не ставил своей целью сообщение читателю каких-то реальных фактов, но только идей, иллюстрируемых философскими мифами. В той мере, в которой рассказ проверяем, он не подтверждается всем имеющимся археологическим материалом.
Действительно, нет никаких следов какой-либо развитой цивилизации в Греции или на западе Европы и Африки, ни в конце ледникового и послеледникового периодов, ни в последующие тысячелетия.
Что касается гибели Атлантиды, то очевидно, что, сочинив эту страну, Платон должен был уничтожить её просто для внешнего правдоподобия (чтобы объяснить отсутствие следов такой цивилизации в современную эпоху). То есть картина гибели Атлантиды диктуется целиком внутренними задачами текста».
Атлантида, кроме научных, теософских, философских, психологических причин своего появления имеет и более банальные — нам нужна Атлантида, просто нужна, на бытовом и мечтательном уровне.
«Миф об Атлантиде дает огромный простор для воображения, мы мечтаем об идеальном обществе, где люди живут мирно и дружно… Мы задумываемся — почему если люди жили раньше так, мы не можем так же жить сегодня?»
Этот остров — прообраз Рая после грехопадения.. там жили атланты — люди, обладающие сверхспособностями, там искали истоки высшей расы, Атлантиду называют колыбелью мира, мировой культуры.
Иногда возникают предположения, что если бы в конце концов нашли Атлантиду и достоверно установили, что она существовала — все разочаровались бы: мало ли, может пара колышков да развалин торчало на дне морском. А так - пустота, бездна, все и ничего — простор для воображения и восхищения.
Как выдумка, так и полное принятие существования острова - две крайности, которые по сути ничего не дают простым смертным. Что, например, сельским жителям сегодня до того существовала Атлантида или нет? Что до великого культурного наследия населению нищих местностей Африки, где люди гибнут от голода?
Но в целом для мира (для ученой, благополучной части населения)- Атлантида - это отдельная планета, с ценностями, которых ныне не сыщешь, там жили люди-гении - атланты, совершавшие достижения и открытия несравнимые даже с современным веком, и подтверждение факта существования Атлантиды кардинально поменяло бы всю историю.
Поэтому, как считают приверженцы идеи о о реальности континента, верить в то, что остров был стоит хотя бы потому, что это дает надежду что в будущем мы сможем достигнуть большего, чем атланты.
Ни один из нас не может ни опровергнуть, ни подтвердить существование острова в прошлом. Потому право на жизнь имеют разные версии - не только говорящие о том, что Атлантида - выдумка.
Елена Блаватская в Атлантиде видела далеко не миф, более того — мифом остров, по мнению Блаватской, считали люди недалекие и непосвященные. И другие последователи мистических учений отдавали Атлантиде особое место в мировой истории:
«В книге Е. П. Блаватской «Тайная доктрина» утверждается, что в Атлантиде проходила эволюция Четвёртой коренной расы, которая предшествовала современному человечеству.
В 1882 году известный теософ А. П. Синнетт заявил, что якобы получил от тибетского махатмы К. Х. ответ на свои вопросы об Атлантиде. К. Х. писал:
«Погружение Атлантиды (группы континентов и островов) началось во время миоценского периода - (как и сейчас, наблюдается постепенное погружение некоторых ваших континентов) - и оно достигло наивысшей точки сначала в окончательном исчезновении самого большого континента - событие, совпавшее с подъёмом Альп, затем подошла очередь последнего из островов, упомянутого Платоном.
Египетские жрецы Саиса говорили Солону, что Атлантида (единственный оставшийся большой остров) погибла за 9000 лет до их времени. Это не было вымышленным числом, ибо они на протяжении тысячелетий тщательно охраняли свои достижения. Но тогда, говорю я, они упомянули лишь о Посейдонисе, и никогда не открыли бы свою сокровенную хронологию даже великому греческому законодателю…
Великое событие - торжество наших „Сынов Света“, обитателей Шамбалы (тогда - остров в Центральноазиатском море) над себялюбивыми - если не совершенно порочными - магами Посейдониса случилось ровно 11 446 лет тому назад. Прочтите в этой связи неполное и частично завуалированное объяснение в „Изиде“, том 1-й, и некоторые вещи для вас станут яснее».
Теософы полагают, что цивилизация Атлантиды достигла своего пика в период между 1 000 000 и 900 000 лет назад, но разрушилась из-за внутренних противоречий и войн, явившихся следствием незаконного использования атлантами магических сил.
У. Скотт-Эллиот в «Истории Атлантиды» (1896), утверждает, что Атлантида, в конечном счете, раскололась на два больших острова, один из которых имел название Дайтья, а другой - Рута, который позднее сократился до последнего остатка, известного как Посейдонис.
Ч. Ледбитер утверждает, что в Тибете находится оккультный музей, в котором хранятся образцы культур всех цивилизаций, когда-либо существовавших на Земле, в том числе и цивилизации Атлантиды.
Четыре карты континента, отражающие историю его разрушения, помещённые Скотт-Эллиотом в «Историю Атлантиды», это копии карт из упомянутого тибетского музея».
Кроме того ряд исследователей говорит о цикличности земных процессов и явлений, о закономерности тех или иных событий. Например, что ранее процент суши был гораздо выше, многие города уходили под воду, ушла и Атлантида. И еще: Атлантида, как
мир во время всемирного потопа, как Содом и Гоморра и многие другие «грешные» области со скоплением «развратившихся» людей - ушла под воду именно в целях наказания свыше за свое развращение.
Ведь многие говорят о том, что жители острова потеряли человеческое достоинство, творили беззаконие, обезумели от власти, подчинили себе близлежащие местности, хотели большего, имея и так многое - за что и поплатились. Эта история имеет под собой и нравоучительный смысл и философский: люди всегда люди, они не совершенны, деньги, богатство, власть портят всех. И даже самый прекрасный рай всегда рухнет, потому что в корне природы человека лежит отступление от добродетелей.
Отрывок из книги «Разоблаченная Атлантида» Е.Блаватской:
«Эти люди [посвящённые] верили в повествование об Атлантиде, они знали, что это не басня, и утверждали, что в различные эпохи прошлого, огромные острова и даже материки существовали там, где теперь бушуют лишь пустынные водные пространства.
В их потонувших храмах и библиотеках археолог нашел бы, если бы он мог исследовать, материалы, чтобы заполнить пробелы в том, что представляем себе, как историю.
Говорят, что в отдаленную эпоху путник мог пересечь то, что теперь является Атлантическим океаном, почти во всю длину по суше, переезжая лишь на лодках с одного острова на другой, где в то время существовали лишь узкие проливы».
Не надо полагать, что исчезают и возникают только моря и озера. Точно так же возникают и исчезают острова. Лучшим примером этому является история Атлантиды , острова, который был больше Ливии и Азии, вместе взятых.
История острова Атлантида
Конечно, во времена Платона, (подробнее: ) по-иному представляли величину и Ливии и Азии, но все равно остров Атлантида был не маленьким.
Древнегреческий ученый Платон первым рассказывает об Атлантиде
Гипотеза об Атлантиде начинается с диалогов Платона «Тимей» и «Критий». В них великий древнегреческий ученый рассказывает о некогда существовавшим большом острове в Атлантическом океане, который был поглощен безднами вод.
Но что излагает Платон? Древнюю легенду или собственный вымысел о мифическом острове? А может быть, он сообщает реальные факты существования древней цивилизации, сведения о которой попали к нему случайно? Так что же такое этот рассказ Платона - легенда, гипотеза, реальность? Еще с первой половины IV века до нашей эры делаются попытки ответить на этот вопрос. Но окончательного ответа нет до сих пор.
Предания об Атлантиде не раз вдохновляли писателей и поэтов.
И этот список можно было бы продолжать почти бесконечно, список прекрасных вымыслов, порожденных древним сказанием.
Есть об Атлантиде литература и другого рода. По содержанию не менее фантастическая, однако претендующая на право называться научной литературой .
Одна из таких книг достаточно самоуверенно была названа «История Атлантиды».
А автором другой был Шлиман - внук человека, открывшего из-под наслоений многих веков камни легендарной Трои. Беззастенчиво спекулируя на имени своего знаменитого деда, он озаглавил книгу весьма претенциозно: «Как я нашел потерянную Атлантиду». Обе эти книги из потока так называемой «оккультной литературы», окутавшей проблему Атлантиды таким густым мистическим туманом, что для иных ученых он и сегодня заслоняет научное значение этой проблемы.
Вместе с тем действительная наука интересуется проблемой Атлантиды
, поскольку с ней связано бесчисленное количество вопросов, ждущих решения:
Думается, эти и многие другие вопросы не дают права на безоговорочное отрицание существования Атлантиды, хотя они не дают права и утверждать, что Атлантида существовала. Поэтому снова и снова исследователи обращаются к первоисточнику сведений о потонувшем материке, к двум диалогам Платона.
Одним из первых в новейшие времена сделал попытку исследовать историю Атлантиды замечательный русский поэт .
Историю Атлантиды описывал в своих трудах русский поэт Валерий Брюсов
Это был удивительный человек, поэт, писатель, математик, большой знаток древней истории, знаток исследований в разных областях естественных наук. Проблема Атлантиды его интересовала буквально с детских лет. В юношеские годы он работал над поэмой «Атлантида» .
В годы творческой зрелости написал цикл стихотворений, посвященных той же проблеме. Он опубликовал большой научный труд «Учители учителей». Учителями учителей поэт-ученый называл древних жителей Атлантиды, в которой
все знания возникли
и в которой
все, что возможно, постигли первые дети Земли.
(строки из «атлантического» цикла стихотворений Брюсова взяты в кавычки). Он предпринял попытку проследить их влияние на древнейшие народы мира, и в первую очередь на крито-микенскую культуру.
Проанализировав этапы развития древних культур, в том числе египетской и эгейской, Брюсов приходит к выводу, что их начальные стадии странны и непонятны.
Загадочно начинается египетская культура: самые древние пирамиды являются и самыми высокими. Неясны истоки их искусств, они вдруг предстают перед изумленным миром, как Афина Паллада, возникшая в платье и вооружении из головы Зевса.
Нечто подобное же усматривает Брюсов и в культуре крито-микенской. Легендарный лабиринт возникает как бы внезапно. До него на острове смогли обнаружить только остатки людей, не вышедших еще из каменного века. Не следует ли объяснить этот скачок чьим-то влиянием, распространившимся на культуру народов, живущих на разных континентах? Не свидетельствует ли все это о существовании в глубокой древности народа, ставшего всеобщим наставником,
учителем учителей?
Вот после этих рассуждений и перешел поэт-ученый к той культуре, которая могла бы претендовать на честь называться
учителями учителей.
Традиция подсказала ему нужное имя - Атлантида. И в поисках ответа Брюсов обращается к «Диалогам» Платона.
Основываясь на современных ему данных об Атлантиде, анализируя сообщения Платона, Брюсов приходит к выводу (строки из труда «Учители учителей»):
Если допустить, что описание Платона - вымысел, надо будет признать за Платоном сверхчеловеческий гений, который сумел предугадать развитие науки на тысячелетия вперед, предусмотреть, что когда-то ученые историки откроют мир Эгейи и установят его сношения с Египтом, что Колумб откроет Америку, а археологи восстановят цивилизацию древних майев и т. п.
Надо ли говорить, что при всем нашем уважении к гениальности великого греческого философа такая прозорливость нам кажется невозможной и что мы считаем более простым и более правдоподобным другое объяснение: в распоряжении Платона были материалы (египетские), шедшие от глубокой древности.
Метод, принятый Валерием Брюсовым, прост и логичен: он прочитал диалоги Платона и сопоставил их с объективным уровнем знаний древнего философа как человека своего времени. Основываясь на этом, поэт приходит к выводу, что большую часть сведений, содержащихся в «Диалогах», Платон мог получить только у людей, которым было известно о существовании Атлантиды. Ну, например,
Платон, как и все греки, ничего не знал об Эгейских царствах, которые на почве Греции предшествовали эллинским. Поэтому у Платона не могло быть никаких оснований к тому, чтобы вымышлять сильное государство в Аттике за много веков до начала греческой истории.
Платон пишет, что Атлантида была расположена на островах за Геракловыми Столпами (т. е. за Гибралтарским проливом) и от нее можно было, плывя дальше на запад, попасть на другой «противолежащий» материк. Но ведь древние греки ничего не знали об Америке! Не свидетельствует ли это о том, что и эти данные дошли до Платона из какого-то компетентного источника?
Установив таким образом, что на первых же страницах своих диалогов Платон делает два гениальных открытия в разных областях науки - в истории и географии, Брюсов убеждается, что и в незначительных, казалось бы, деталях Платон оказывается удивительно близок к истине. Это относится, скажем, к неизвестному металлу орихалку. После того как в таблице Менделеева не нашлось для него места, стало сомнительным само его существование.
Брюсов считал, однако, что этим неведомым металлом мог быть алюминий. Правда, для его получения используется электрический ток, о котором не знали атланты. А может быть, им был известен другой метод получения алюминия?
К этому мы можем добавить исторический факт, сообщаемый древним историком Плинием: в первые годы нашей эры к римскому императору Тиберию неизвестный мастер принес металлическую чашу, блестевшую как серебро, но чрезвычайно легкую. Мастер рассказал, что получил этот металл из глинистой земли. Тиберий, боясь, что новый металл обесценит его запасы золота и серебра, приказал отрубить мастеру голову. Вполне возможно, речь также идет об алюминии.
Древний историк Плиний
Ученые полагают, что орихалк мог быть природным сплавом меди и цинка, по современному - латунью. Изредка встречаются руды, содержащие сразу оба этих металла. Такой сплав соответствует и цвету орихалка - «красному, имеющему цвет огня». В «Диалогах» Платона мы узнаем о растительном и животном мире Атлантиды. Они описаны удивительно реалистично.
Видимо, самым фантастичным в фауне Атлантиды можно считать слонов и лошадей. По Платону, атланты имели в своих колониях в Африке и Америке лошадей и слонов. А ведь это нисколько не противоречит истине: и лошади, и слоны в Америке вымерли сравнительно совсем недавно.
В «Учителях учителей» Брюсов, знакомясь с описанием столицы Атлантиды - Города Золотых Ворот, считает, что и он
также не выходит из рамок возможного… Громадна была статуя Посейдона, описанная Платоном, но и она приближается по размерам к статуе Зевса Олимпийского, изваянной Фидием… И вообще, во всем описании нет ни одной черты, которая обличала бы преднамеренный вымысел…
Пишет Брюсов. Соответствует ли описание Атлантиды Платона новым научным данным? К этому вопросу после Брюсова не раз возвращались ученые, которые находили новые удивительные совпадения. Ну, например, питающие Атлантиду Платона два ключа - горячей и холодной воды - действительно могли быть на острове, связанном с активной деятельностью вулканов. Отыскали ученые и загадочное, может быть даже для самого Платона, дерево,
что дает и питье, и пищу, и мазь.
Это могла быть кокосовая пальма, которая действительно дает и «питье» - кокосовое молоко, и «пищу» - мякоть ореха, и «мазь» - полужидкое кокосовое масло. Даже замечание Платона о том, что стены и башни Города Золотых Ворот были сложены из камня трех цветов: белого, черного, красного - нашли интересное подтверждение: именно из таких камней сложены города на Азорских островах; их иногда считают горными вершинами затонувшей Атлантиды.
Исследования, проведенные в последние годы, подтвердили указанную Платоном дату трагической катастрофы, когда остатки гигантского трансатлантического острова, некогда соединявшего два великих материка, погрузились на дно океана. Что не подтверждает столь древнюю дату? Изменение течений?
Океанские течения в той или иной степени определяют климат материков. Может быть, их появление и исчезновение и есть та ракета, по сигналу которой начинают свое движение ледники? Тая, ледники обнажают земную поверхность, оставляя гигантские глыбы валунов, словно брошенные в панике отступления. Ну а почему возникают и исчезают морские течения?
Атлантолог Е. Ф. Хагемейстер выдвинула предположение, что конец последнего ледникового периода был вызван прорывом теплого Гольфстрима в холодный Северный Ледовитый океан. А произошло, считает она, это потому, что
Атлантида погрузилась на дно океана и открыла путь Гольфстриму.
С этим предположением был полностью согласен академик В. А. Обручев . Он писал:
Погружение Атлантиды вновь освободило путь Гольфстриму, и на севере теплые воды его постепенно прекратили оледенение вокруг Северного полюса.
Находящиеся в осадках на дне океана остатки живых существ могут о многом рассказать. Вот, например, о чем свидетельствуют фораминиферы. Витки спиралей раковин фораминифер закручены у теплолюбивых форм влево, у холоднолюбивых - вправо. Изучая колонки грунтов, взятых в Северной Атлантике, ученые пришли к выводу, что около 10-13 тысяч лет назад воды Северной Атлантики резко потеплели. Это тоже связывают с прорывом теплых вод Гольфстрима.
Но когда же это произошло? Русский гидрогеолог , исследуя пробы грунта со дна полярных морей, установил, что впервые горячий поток Гольфстрима проник в северные моря около 12 тысяч лет назад. Это показал радиоизотопный анализ.
Русский гидрогеолог М. М. Ермолаев — проводил радиоизотопный анализ грунта со дна полярных морей
Аналогичные результаты получили и американские ученые. Они исследовали вулканический пепел, который встречается в отложениях на дне Атлантического океана. И оказалось, что он появился здесь примерно 12 тысяч лет назад. Это еще раз подтвердило легендарную дату гибели Атлантиды: остров погружался на дно океана под громовой салют вулканических извержений.
Большая часть работы Брюсова посвящена связям между древнейшими цивилизациями нашей планеты. Особое внимание уделяет поэт-ученый крито-микенской культуре. Книга его была напечатана, когда раскопки на Крите еще не были закончены. Это придавало ей дополнительный интерес, которого не мог не учитывать автор. Ну а сегодня подтверждает ли наука наличие таких связей?
Именно вопросу древнейших цивилизаций нашей планеты посвящена книга А. А. Горбовского «Загадки древнейшей истории». Можно подвергать сомнениям некоторые выводы Горбовского, но приводимые им факты, как правило, точны. А касаются они чаще всего древнейших представлений о строении . Ну, например:
Наша Земля лишь один из тысячи миллионов подобных ей обитаемых миров, находящихся во Вселенной.
Представление о том, что на далеких звездах живут существа, подобные людям, бытовало и в древности в Перу.
«Земля была передо мной, как круглый мяч»
Эта цитата из «Лейденского демотического папируса». Ацтеки изображали планеты маленькими кружками или мячами, в которые играли боги.
Они построили высокую башню… Но языки их внезапно смешались, они не смогли больше понимать друг друга и отправились жить в разные части Земли.
И еще, и еще… Часто можно прочитать, что легенды о «всемирном потопе» распространены только у прибрежных народов и что это - воспоминания о прежних наводнениях. В действительности нет такого древнего народа, который бы не имел этого предания.
Все знают рассказ Библии. Многим известно, что он заимствован из древнего шумерского эпоса о Гильгамеше. Но английский этнолог сообщает, что из 130 индийских племен Северной, Центральной и Южной Америк нет ни одного, не имеющего мифа о великой катастрофе.
Английский этнолог Дж. Фрезер
За пятьдесят послебрюсовских лет этот список удлинился почти до бесконечности.
Будет справедливым считать, что работа Валерия Брюсова «Учители учителей» подвела итог первому периоду изучения проблемы Атлантиды, превратив предание, изложенное в диалогах Платона, в научный документ. Примерно так оценивал итог своей работы и сам ее автор: «Отныне «проблема Атлантиды» выходит из области гаданий, становится определенной исторической гипотезой и должна разделить обычную судьбу научных гипотез, в зависимости от того, будут ли вновь открываемые факты ее опровергать или подтверждать».
И все же будет не совсем справедливо, если мы, отдав должное достоинствам работы Брюсова, умолчим о ее роковом недостатке: увлеченный чарующим преданием, он опрометчиво считал культуру атлантов сверхвысокой.
В течение тысячелетий возрастала их мощь и развивалась их культура, достигнув высоты, которой, быть может, не достигал после этого ни один из земных народов.
Такой оценке, очевидно, способствовало и влияние книг оккультистов, считавших, что атланты знали воздухоплавание, ракетную технику и т. п.
Ученые, в частности Н. Ф. Жиров , тщательно проанализировали вопрос о том, насколько высокую культуру описывает Платон.
О каких металлах говорит Платон? О золоте, серебре, свинце, железе, о загадочном орихалке? Но золото и серебро встречаются в самородном виде, и обилие их в столице атлантов не свидетельствует о том, что эти металлы широко применялись в жизни города. Железо, которое упоминается у Платона лишь однажды, вероятно, было метеорным.
Ведь в «Диалогах» не упоминается ни о железном или бронзовом оружии или орудиях труда. Металлы использовались лишь для облицовки гигантских каменных стен или для украшения храмов. Все это нельзя считать свидетельством наступления медного или, тем более, бронзового века. И оружие, и орудия, скажем, для обработки земли, и бытовые изделия делались только из камня и кости, что вполне соответствует каменному веку.
Не упоминает Платон и об извести, цементе, гипсе как о связующих строительных материалах. Для скрепления блоков стен, очевидно, использовались металлы, в первую очередь медь. Это также соответствует первому периоду перехода от каменного к бронзовому веку. Нет ничего противоречащего и в рассказе Платона о гигантских размерах храмов. Именно на этом этапе развития многие народы мира тяготеют к гигантизму в архитектуре.
Ряд авторов связывают с культурой атлантов мегалитические постройки, разбросанные почти по всем морским побережьям земного шара. Особенно много их на западе Европы. Мегалиты - сооружения из неотесанных или полуотесанных гигантских глыб камня, уложенных рядами или кругами. Они были сооружены так давно, что даже легенды об этом безмолвствуют. А ведь они известны в Европе, Южной Америке, Палестине, Эфиопии, Индии, Японии, на Мадагаскаре. В одном только нет сомнения - эти сооружения должны были строить люди каменного века.
Мегалиты - сооружения из неотесанных или полуотесанных гигантских глыб камня — ученые связывают их с культурой атлантов
Высокая культура земледелия, отнюдь, не противоречит общей оценке уровня развития народа Атлантиды, данной Н. Ф. Жировым. Кстати, земледелие, видимо, возникло 30-20 тысяч лет назад, что совпадает с датой расцвета и гибели Атлантиды.
Русского ученого доктора химических наук Н. Ф. Жирова по праву можно считать крупнейшим атлантологом. Он выступал со статьями в газетах и журналах, по радио и телевидению, опубликовал несколько книг. Последняя из них - «Атлантида» вышла в 1964 году, за несколько лет до его смерти. По мнению Н. Ф. Жирова, вопрос о существовании Атлантиды должна решать наука. В частности, решающее слово здесь за океанологией. Именно она должна ответить, мог ли быть и был ли несколько тысячелетий назад в Атлантическом океане, напротив Гибралтара, достаточно большой остров.
Да, отвечает на эти вопросы Н. Ф. Жиров. Атлантида могла существовать. Данные современной науки говорят о том, что среди Атлантического океана расположен подводный Северо-Атлантический хребет, который мог существовать субаэрально (над поверхностью воды) во времена, близкие к тем, что указывает Платон в своем предании. Возможно, что некоторые из этих участков суши просуществовали вплоть до исторического времени. Так, может быть, на этих островах имеет смысл искать следы Атлантиды?
Острова Атлантического океана издавна привлекали внимание атлантологов. К сожалению, ничего похожего на большую комплексную экспедицию, которая бы провела тщательные археологические раскопки, записала бы бытовые обряды и легенды, детально исследовала флору и фауну и т. д., на этих островах не было. Хотя, по многим предположениям, именно здесь следует искать разгадку Атлантиды.
С некоторыми из Азорских островов связаны любопытные легенды.
Не мало интересного таит и дно океана.
К сожалению, пока с места гибели Атлантиды ученым не удалось поднять ни статуи Посейдона, ни даже обломка его трезубца. Но все-таки находки были…
Н. Ф. Жиров в своей книге упоминает об обычае, существовавшем у некоторых кавказских народов, приносить в жертву духам пищу на вершины гор. Может быть, и найденные «морские бисквиты» - тарелочки для аналогичных жертвоприношений, совершавшихся жителями Атлантиды?
Таковы немногие свидетельства существования Атлантиды. Их можно было привести несравненно больше.
Ну а в целом, что можно сказать о проблеме Атлантиды с уровня современных знаний?
для всех этих мест,
Замечает Н. Ф. Жиров,-
мы не исключаем вероятности существования островов даже в историческое время; некоторые из них могли быть населенными.
есть все основания предполагать возможность опусканий отдельных островов и банок Северной Атлантики и в наше историческое время, имевших характер катаклизма.
Этим Жиров объясняет невозможность осуществить в ряде случаев такую идентификацию.
Прошло более полвека со дня написания Брюсовым работы «Учители учителей». К величайшему сожалению, и на сегодняшний день общее отношение ученых к этому вопросу по существу не изменилось. Большинство по-прежнему относится к рассказу Платона как к необоснованному вымыслу. Свидетельством этому является то, что «подобными баснословными сказаниями, как известно, полны повествования древних писателей». Новых подтверждений этому за минувшие годы не нашлось. И цитата, приведенная здесь, относится к самому началу нашего века. Часто возникает впечатление, что «противники Атлантиды» не читали работы Брюсова. Впрочем, это тоже возможно.
Работа Брюсова была напечатана всего единожды, в 1917 году, в журнале, выходившем ничтожным тиражом. Его известности не способствовало и время: мир тогда потрясала мировая война. Россия стояла накануне революции. Живейшие проблемы современной жизни были несравнимо более важными, чем история утонувшего тысячи лет назад материка. И очень скоро статья «Учители учителей» стала библиографической редкостью. И не было у нее возможности убедить читателей в том, что конкретное «баснословное сказание» содержит слишком много информации, которой не мог располагать Платон, и это требует к нему более снисходительного отношения. Она осталась достоянием только атлантологов-специалистов, которые собственными путями приходили к такому же выводу.
Но нельзя забывать и другого. Мир вступил в эпоху научно-технической революции, захватывающей все новые области знания. Поддался этому неудержимому напору науки и океан. Исследователи уже достигли в батискафах предельных его глубин. Да и не спускаясь в бездны океана, ученые уже могут изучать его дно с целью найти развалины гигантских храмов, остатки городских стен и окружающих каналов. Почти нет сомнения, что такие поиски Атлантиды будут предприняты в ближайшее время.
С какими машинами, аппаратами, устройствами будут они работать? Конечно, неуклюжие, неповоротливые батискафы не слишком приспособлены для работы на дне океана. Но, возможно, батискафы и не понадобятся для этого. Возможно, поиски Атлантиды произведут атлантологи-аквалангисты.
Атлантологи-аквалангисты?! На глубине более 3 тысяч метров?! Разве такие глубины доступны для аквалангов? Или будут доступны?
Трудно ответить на этот вопрос. Ведь акваланг как средство подводных работ появился совсем недавно, в 1943 году Ж. И. Кусто полагал вначале, что это его изобретение поможет человеку овладеть максимум двумя-тремя десятками метров воды. Но…
Вот рекордные погружения за послевоенные 30 лет. Надо сказать, что в наше время сегодняшний рекорд уже завтра становится общедоступной величиной. Это можно подтвердить, скажем, ростом скоростей автомобилей и самолетов. Наверное, всем памятна история с преодолением звуковой скорости самолетами. Давно ли это было?! А сегодня сверхзвуковые пассажирские самолеты стали обыденной реальностью во многих странах мира. То же происходит и с рекордами достигаемой аквалангистами глубины погружения.
Итак, первые десятки метров доступны для аквалангиста-любителя, вперзые надевшего акваланг. Но надо не перейти допустимого физиологического порога. Этот порог - дыхание сильно сжатым воздухом. При этом кровь оказывается перенасыщенной растворенным в ней кислородом и азотом. Перенасыщение кислородом вызывает судороги, а азотом - опьянение и приводит к кесонной болезни. При этом растворенный в крови азот начинает выделяться прямо в венах и артериях. И человек нередко погибает.
Чтобы этого не случилось, водолазы поднимаются с глубины чрезвычайно медленно, и тогда кровь успевает освободиться от избытка азота. При этом подъем с глубины в сотню метров затягивается на 5-б часов.
Помогла победить кесонную болезнь остроумная идея швейцарского ученого Ганса Келлер а. Суть этой идеи в пользовании п ри подъеме с большой глубины различными газовыми смесями. Однажды при испытании своей идеи он поднялся с глубины 222 метров всего за 53 минуты! А ведь рекордом погружения в водолазном костюме были всего 180 метров, причем подъем с этой глубины занял 12 часов.
Келлер опускался на глубину до 400 метров. Это было в 1960-1962 годах.
В 1970 году английские аквалангисты опустились на глубину в 457 метров. Но в конце этого же года французы сдвинули ее за полукилометровую отметку, они достигли 520 метров! А в 1972 году была взята еще большая глубина - 565 метров.
Следующий шаг поражает смелостью и величиной. Четверо американских добровольцев опустились на глубину 1520 метров, провели на указанной глубине 4 часа и поднялись на поверхность без всякого вреда для себя. Правда, последний опыт был проведен в барокамере, но суть дела от этого не меняется.
Глубина достигнута!
Осталось удвоить, утроить ее, и глубины Атлантиды окажутся во власти аквалангистов. Они смогут заниматься поисками затонувшей суши и, не возвращаясь на поверхность океана, отдыхать в специальных подводных домах. Сегодня подводные дома разных конструкций испытываются в США, Голландии и Италии, в Японии и на Кубе.
История Атлантиды - это тайна, в которую пытаются проникнуть исследователи на протяжении тысяч лет. Она уходит корнями в глубокую древность, недоступную для непосредственного исследования, однако интерес к этой проблеме с годами становится только сильнее. Возможно, это связано с тем, что с историей Атлантиды связано нечто очень важное для всего человечества.
В древние времена облик Земли был иным, чем сейчас, в то время существовали материки и острова, которых уже давно нет. Всемирный потоп и другие катаклизмы навсегда изменили лицо планеты. И конечно, очень сложно сегодня судить о древних государствах, которые в то время существовали. Однако, до нас дошли о них обрывочные сведения в виде легенд и преданий.
Пожалуй, наибольший интерес у ученых вызывают Лемурия и Атлантида, как некогда самые высокоразвитые цивилизации. О Лемурии напоминает таинственный остров Пасхи, который, как полагают, был частью большого материка. Что касается Атлантиды, то о её местоположении пока никто определенно сказать не может. Нет такого участка суши, который мог бы быть привязан к Атлантиде. Достаточно конкретным указанием является предсказание ясновидящего Эдварда Кейси, утверждавшего, что Атлантида находилась в районе Бермудского треугольника. Это предсказание в дальнейшем нашло ряд подтверждений - на дне океана в этом районе, как и предсказал Кейси, были обнаружены большие, хорошо сохранившиеся пирамиды, содержавшие на своих вершинах кристаллы. Однако есть интересные находки и в других местах планеты. Поэтому пока нельзя однозначно ответить, какая из версий месторасположения Атлантиды более верна, а потому загадочную страну ищут по всему лицу Земли.
Легенда об Атлантиде стала известна современному человечеству произведений древнегреческого мыслителя Платона. В своих диало-гах «Тимей» и «Критий» он и описывает историю Атлантиды. В первом диалоге Платон об Атлантиде говорит лишь вскользь. Что касается диалога «Критий», то он полностью посвящен описанию Атлантиды.
Диалог Тимей
начмнается с того, что Сократ и пифагореец Тимей ведут беседу об идеальном государстве. Однако после описания своих представлений об идеальном государстве, Сократ стал сетовать на то, что картина получилась абст-рактной. Ему хотелось увидеть, как такое государ-ство поведет себя в реальной жизненной обстановке, как оно будет строить отношения с другими государствами, сможет ли вступать в войну, и будут ли граждане в таком случае совершать подвиги «соответственно своему обучению и воспитанию».
На вопрос Сократа неожиданно отозвался еще один участник беседы, афинский политический деятель Критий. Он рассказал о древней войне, произошедшей примерно 9500 лет назад (11500 лет - для нас) между Афинами и загадочной Атлантидой. Сам Критий узнал об этой истории от своего деда, а тот, узнал об этой войне от Солона, Солону же рассказали об Атлантиде египетские жрецы.
И Афины, и Атлантида были очень могущественными державами, при этом Атлантида имела под своим контролем очень большую территорию, завоевывая все новые и новые народы. Завоевательная политика Атлантиды привела в конечном итоге к войне с Афинами. Весь афинский народ, понимая опасность, которая над ним нависла, поднялся на защиту Отчизны. Брошенные союзниками, афинские воины, проявив мужество и доблесть, сумели победить завоевателей. Эта победа вернула свободу также народам, которые были порабощены атлантами. Но внезапно разразилась ужасная ка-тастрофа, завершившая историю Атлантиды. За один день и ночь страна могущественных атлантов ушла под воду. Увы, но вместе с Атлантидой погибло и афинское войско.
Диалог Критий
- это прямое продолжение диалога Тимей
. Через уста Крития детально и достоверно говорит здесь Платон об Атлантиде.
Началась история Атлантиды с отношений Посейдона и смертной девушки Клейто, которую повелитель морей полюбил. От их союза произошли 10 сыновей, старшего из которых звали Атлант. Посейдон поделил между сыновьями остров, который впоследствии получил название Атлантида. Дети Посейдона и Клейто считались полубогами и положили начало 10 цар-ским родам Атлантиды.
Платон точно описал легендарную землю и привел конкретные циф-ры. Центральная равнина Атлантиды достигала 3000 стади-ев (что составляет 540 км) на 2000 стадиев (360 км). В центре острова возвы-шался холм, который отец правителей Атлантиды обнес тремя водными каналами, разделенными земляными валами. В центре укрепления был создан город или цент-ральный остров, имевший в диаметре 5 стадиев (чуть меньше километра). Здесь, в сердце Атлантиды, были построены великолепные храмы и пышный царский дворец. Жители Атлантиды провели через оградительные кольца глубокие каналы, чтобы корабли могли под-плывать непосредственно к столице.
Вот что говорит Платон об Атлантиде. Остров, на котором расположен дворец, имел в диаметре пять стадиев. И остров, и земляные кольца, а также мост в плетр шири-ной, правители обнесли круговыми стена-ми из камня, а на мостах у выходов к морю везде поставили башни и ворота. В недрах среднего острова, а также внешнего и внутреннего земляных колец атланты добывали камень белого, черного и красного цвета. В каменоломнях они организовывали стоянки для своих кораблей. Некоторые их пос-тройки сделаны просто, другие же искусно отделаны камнями разного цвета, что придавало им естественную красоту. Стены вокруг внешнего земляного кольца по всей окружности атланты покрыли медью, путем нанесения металла в расплавленном виде. С тена внутреннего вала была покрыта оловом также методом литья. Стена же самого акрополя была отделана орихалком, который излучал огнистое блистание.
Место, где обитали правители Атлантиды внутри акрополя, было устроено так. В самом центре находился недо-ступный святой храм Клейто и Посейдона. Он был огражден золотой стеной, - это было место, откуда произошло поколение десяти цареви-чей. В честь этого события каждый год каждому из них приносили жертвенные начатки со всех десяти уделов Атлантиды. Недалеко находился и храм Посейдона, имевший в длину 1 стадию, в ширину - три плетра, а также соответ-ственную данному размеру высоту. Внешняя поверхность храма, кроме акротериев, была выложена серебром, акротерии же отделаны золотом. Потолок в храме был сделан из слоновой кости и украшен золотом, серебром и орихал-ком. Стены, столпы и полы были полностью покрыты орихалком. В храме находились золотые изваяния, одно из которых было до потолка. Оно изображало бога на колеснице, который правил шестью крылатыми конями, вокруг которого находились сто Нереид на дельфинах. Многие статуи, находящиеся в храме, были по-жертвованы частными лицами. Снаружи храм окружали сделанные из золота изображения жен и тех, кто про-изошел от десяти царей. Алтарь по размеру и отделке вполне соответствовал этому богатству. Царский дворец по своему великолепию также соответствовал как храмам, так и величию державы.
Платон кроме всего этого описал множество разных подробностей из уклада жизни атлантов, включая данные о численности армии Атлантиды.
Законы, по которым жила Атлантида, были установлены По-сейдоном и начертаны на орихалковом столбе. Несмотря на невероятные богатства остро-ва, жители Атлантиды, будучи прямыми потомками богов, не знали алчности. Однако браки с просты-ми смертными постепенно привели к вырождению божественной природы атлантов, человеческие пороки возобладали в сердцах атлантов с великой силой. Они исполнились жадности, гордыни и стремлением к завоеваниям. Тогда Зевс решил пока-рать жителей Атлантиды, чтобы они «научились благообразию». Громовержец собрал всех богов и обратился к собравшимся с речью... О том, что же было сказано Зевсом, Платон так и не сказал - диалог Критий на этом таинственно обрывается. По какой причине Платон не закончил свое сочинение об Атлантиде не известно.
Такова история Атлантиды из рассказа Платона. Множество тайн и было бы открыто, если бы удалось обнаружить эту загадочную страну. Однако пока что время не пришло и океан надежно хранит древние загадки Атлантиды.
Кастор и Поллукс — братья Елены и сыновья Леды, жены царя Спарты Тиндарея. В некоторых легендах говорится...
Разработан двухколесный электрический автомобиль С-1, который не падает без движения как мотоцикл. Компания Lit Motors из Сан-Франциско...
Поиск останков предыдущих цивилизаций Земли во все времена считался одной из самых интригующих тайн современного человечества. Наиболее обширные исследования по этому вопросу были проведены в поисках останков легендарной Атлантиды, но тщетно. Возникает вопрос, существовало ли островное государство на самом деле?
В современном мире не существует исторической загадки, которой было бы посвящено столько же научных исследований, книг, документальных и художественных фильмов, как поискам мифической Атлантиды. Первым о ее существовании человечеству рассказал древнегреческий философ Платон, ученик самого Сократа. Учитывая его влияние и популярность в древней Греции, сомневаться в словах знаменитого философа не приходится. Согласно утверждениям Платона, островное государство существовало более 12 000 лет назад и затонуло в ходе природного катаклизма. В том случае, если останки Атлантиды будут обнаружены, человечество достоверно узнает о того, как жили допотопные цивилизации планеты, какими обладали знаниями и технологиями. Самое интересное, что в наши дни не стоит вопрос существовала ли Атлантида на самом деле. Необходимо только определить, какой из найденных на дне мирового океана городов, являются исторической Атлантидой.
О том, по каким признакам исследователи узнают Атлантиду, можно понять, ознакомившись с легендой о ее мифическом создателе Посейдоне. По преданию влюбившись в обычную земную женщину по имени Клеито, бог морей Посейдон решил построить для нее на морском острове прекрасный город. После долгих поисков бог морей остановил свой выбор на острове с названием Атлантис, заселенным прекрасными ликом, высокими людьми. Именно на их земле Посейдон воздвиг величественный город, состоящий из чередования пяти колец воды и суши, соединенных между собой широкими каналами. Вход в них со стороны моря охранялся двумя сторожевыми башнями и стеной, выстроенной из красного, белого и черного камней. В центре города на «Холме Клеито» Посейдон создал великолепный дворец, в котором предавался утехам со своей возлюбленной. Впоследствии дети бога морей, рожденные от Клеито, выстроили в честь отца храм, украшенный его гигантской статуей из чистого золота. На ней Посейдон управляет колесницей запряженной крылатыми лошадьми. Предполагается, что именно мегалитическим постройкам и статуе Посейдона исследователи должны будут определить месторасположение легендарной Атлантиды.
Чтобы доподлинно определить в каком месте Земли находилось знаменитое островное государство, необходимо отбросить все сомнительные версии помещавшие Атлантиду: на Черноморском побережье, в центре Средиземного моря, в Тихом Океане и даже в Антарктиде. Вряд ли древнегреческие ученые были так необразованны, чтобы перепутать моря и океаны, описывая место, где находилось островное государство. И совершенно точно именитые философы древней Греции не стали бы сочинять Атлантиду, как об этом говорят некоторые исследователи. Самое удивительное, что пять лет назад предполагаемые останки Атлантиды были найдены, причем именно там где ее располагал Платон – в Атлантическом океане в центре Бермудского треугольника.
Обнаружением останков Атлантиды в 2012 году человечество обязано двум исследователям Полу Вейнцвейгу и Паулине Залитски. После серьезных теоретических расчетов ученые решили проверить свои выводы на практике. При помощи глубоководных аппаратов, функционирующих в автономном режиме, они подробно исследовали участок Атлантического океана вблизи побережья Кубы. Результаты работы аппаратов превзошли все их самые смелые ожидания. На свет появились подводные фотоснимки, на которых исследователи с удивлением обнаружили гигантские пирамиды, несколько сфинксов, а также множество иных мегалитических зданий и сооружений. Руины древнего города находились на глубине около 180 метров. Расстояние не критичное для современных автоматических батискафов. Использование специального оборудования позволит достаточно подробно исследовать затопленные здания, которые наверняка скрывают множество удивительных артефактов.
По мнению ученых, Атлантида была затоплена во время окончания Ледникового периода, когда мощнейшие потоки воды хлынули с полюсов в сторону Экватора. Пострадала не одна Атлантида. В те годы множество крупных очагов человеческой цивилизации мгновенно скрылись под водой. К сожалению, выдающиеся научные технологии атлантов не смогли защитить их островное государство от разгула стихии. Впрочем, современная цивилизация людей при существующем уровне научно-технического прогресса также не смогла бы сделать это. Многочисленные шторма и ураганы, периодически обрушивающиеся на США и государства Центральной Америки, красноречиво это доказывают. Катастрофа, отправившая Атлантиду на дно океана, произошла ориентировочно 12 900 лет назад. Тем не менее, островное государство не полностью оказалось под водой. Современные атлантологи, опираясь на открытие Пола Вейнцвейга и Паулины Залитски считают, что Куба является уцелевшей частью Атлантиды.
Несмотря на неопровержимость подводных находок, сторонники расположения Атлантиды в других частях света, справедливо требуют дополнительных доказательств. Желание вполне логичное и необходимые факты были им предоставлены. Во-первых, как известно, о существовании древнего государства человечество узнало из трудов Платона «Тимей» и «Критий». Сверив описание города-острова данное в литературных памятниках и расположение подводных руин у берегов Кубы, ученые обнаружили, что они полностью идентичны. Но этого нельзя сказать, ни об одном другом предполагаемом месте расположения Атлантиды. Во-вторых, цивилизация Ольмеков, в древности населявшая территорию Центральной Америки по легендам этого народа происходит с острова с говорящим названием Atlanticu. Комментарии, как говорится излишни. В-третьих, Институт Антропологии США, подробно изучавший цивилизацию Ольмеков отметил: письмена и узоры этого народа целиком совпадают с обнаруженным исследователями на дне океана. Мифологические тексты ольмеков также указывают на их происхождение с материка, затонувшего в результате природного катаклизма, вызванного землетрясением и резким подъемом воды. На сегодняшний день не осталось сомнений в том, что подводный город у берегов Кубы это и есть легендарная Атлантида, существовавшая на самом деле. Сегодня исследования затонувшего города продолжаются. Будем надеяться: скоро человечество получит немало дополнительных доказательств реального существования Атлантиды.
7 611
Еще несколько лет назад мне наверняка и в голову бы не пришло связывать Фетский Диск с мифом, которым представлялась в то время Атлантида. Однако все изменилось: она уже не миф! Миф стал гипотезой, в поддержку которой объединились силы десятков исследователей, находящих все новые и новые неоспоримые данные. Сегодня их уже столько, что без свидетельства Платона мы сами воссоздали бы теперь картину Древней Атлантики с архипелагом островов, связывающих ее берега и начинающихся у Геркулесовых Столпов.
Полагаю, стоит ознакомиться с этими данными, чтобы убедиться, насколько реально былое существование этой страны и возможно ее прямое отношение к нашей гипотезе. А начну я с общего утверждения: как показала наука, в наших знаниях о мире нет ничего неизменного. Прогресс науки в постоянном отвержении предыдущего знания. Давно нет уже непреложных истин и нет бесспорных фактов. Взгляд на проблемы и объекты изучения подвергается порой коренному изменению. Собственно, единственным принципом, достойным человека науки, является сейчас готовность принимать самые неожиданные объяснения явлений, казалось бы однажды уже вполне объясненных.
В качестве примера обратимся к прошлому человека, чтобы сказать себе прямо, без обиняков: вся генеалогия человеческого рода, которую с таким усердием вдалбливали в нас самоуверенные или недобросовестные ученые, оказалась всего лишь умозрительным построением на бумаге! Учебники еще говорят о том, что миллион лет назад мы якобы спустились с деревьев. Между тем последние открытия в Африке показали существование осмысленно изготовленных кремневых орудий уже за 3,5 миллиона лет до нас.
Все мнимые «промежуточные звенья» между обезьяной и Homo sapiens, столь обожаемые палеонтологами, часто, увы, к вящей их славе, возвращаются на свои места в мире животных. А началось это после того, как в Танзании обнаружили более древние или равные им по возрасту вполне человеческие останки и оттиски ступней ног, ничем не отличающиеся от наших. И вот тогда несколько настоящих ученых отважились публично выразить свою убежденность в том, что собираемый десятилетиями «костный материал доказательств» далек от комплектности, скверно датирован, недостаточен, сомнителен, а то и фальсифицирован. И наконец, это «нечто», преподносимое в качестве предка человека, вполне может быть попросту параллельной ветвью. Одним словом, наука в ее теперешнем состоянии мало что имеет сказать о прошлом человека. Таким образом, древние культуры «получили» сверх тысяч еще миллионы лет на свое историческое развитие. Если наш непосредственный предок за 10 тысяч лет ухитрился перейти от каменного пестика к электронному микроскопу, то возникает вопрос: что же, его африканский предшественник, со столь же ловкими руками и таким же объемом мозга, должен был потратить 3,5 миллиона лет, так ничего и не достигнув?..
И вот в нашем прошлом открылся невероятно длительный, необозримый период, за который с успехом могли расцветать и гибнуть такие культуры, которые нам и не снились! Вероятнее всего, они были именно такими, поскольку не оставили нам ржавеющих свалок и пластмассовых отвалов.
В этом непостижимом прошлом вполне достаточно места и для Атлантиды.
Как сказано у Платона, по островам Атлантиды «легко было перебраться на другие острова, а с островов - на весь противоположный материк, который охватывал то море, что и впрямь заслуживает такое название (ведь море по эту сторону упомянутого пролива являет собой всего лишь бухту с неким узким проходом в нее, тогда как море по ту сторону пролива есть море в собственном смысле слова, равно как и окружающая его земля воистину и вполне справедливо может быть названа материком)».
Поразительно это раннее упоминание об Америке; и совсем не похоже на литературный вымысел. Но не менее замечательно упоминание о цепи островов. Платон в свое время не мог знать об Атлантике того, что сегодня знаем мы: во время последнего оледенения уровень вод был ниже на 120–200 метров, и уже одно это означало, что поверхность Азор, Мадейры, Островов Зеленого Мыса, Бермудских и Багамских островов - во много раз превышала теперешнюю. Это были крупные острова, а их мелководный континентальный шельф, весьма облегчающий мореплавание, занимал огромные пространства.
Малоизвестно свидетельство Генриха Шлимана, знаменитого открывателя Трои (между прочим, ее уже открыли вторично, в другом месте). Он утверждает, что во время пребывания в Санкт-Петербурге нашел и прочитал хранившийся в Эрмитаже египетский папирус, в котором говорится следующее:
«Фараон выслал экспедицию на запад для поисков следов континента Атлантиды, из которой 3350 лет назад прибыли предки египтян, принесшие с собой все знания родной страны».
Интересно, что Аристотель, отвергавший сообщение Платона, утверждал, что финикийцы и карфагеняне знали о большом острове на западе Атлантики, который они называли Антилла.
Это название очень близко к греко-римскому «Атлантис» (так именовали погибший остров или континент).
Так что если мы докажем существование этой «цепи островов», то станет достоверной не только Атлантида, но исчезнут также и неясности в проблеме заселения Америки. «Сибирский путь» через Берингов перешеек не объясняет всего полностью ни по времени, ни по этническому составу южноамериканских народов. Некоторые из них, например мексиканские ольмеки с негроидными чертами, создатели древнейшей в этой стране культуры, прибыли (по мнению профессора Анджея Верчиньского), из иберо-африканского региона. Такое переселение было бы весьма сомнительным, не существуй трансатлантической островной цепи. Колыбель ряда других американских племен с явно индоевропейскими этническими чертами не без оснований можно было бы видеть именно на Атлантиде.
Древние источники пестрят многочисленными упоминаниями о нашествии в Европу и Африку «морских народов» с запада. Обитатели этого региона сохранили легенды, записи и даже какие-то руины - следы этих вторжений с моря. Египетские хроники упоминают о таинственных нападениях «людей моря». Ирландские легенды повествуют о фроборгах, прибывших с Атлантики. О нападениях, совершенных тысячи лет назад, свидетельствуют развалины древних каменных крепостей. И что интересно: эти камни носят следы воздействия высокой температуры. Атлантическое побережье Испании и Франции также полно древних развалин, овеянных им легендами о нападениях с запада в незапамятные времена.
Древние галлы, ирландцы, валлийцы и другие кельтские племена были убеждены в том, что их предки пришли с континента, который затонул в «западном море». Валлийцы именовали его Авалоном.
Баски, представляющие собою совершенно загадочный расовый и лингвистический «остров» в Юго-Западной Франции и Северной Испании, и по сей день считают, что они - потомки Атлантиды, которую называют Атлантикой. В Португалии также повсеместно распространено убеждение, что Атлантида была вблизи этой страны, а Азорские острова - ее остатки.
Коренные обитатели Канарских островов до сих пор называют их старым названием - Аталайя, а первым пришельцам с континента представлялись как далекие потомки немногочисленных предков, уцелевших во время великой катастрофы.
Викинги утверждали, что Атли была чудесной страной на западе. Для древних арабов первая цивилизация существовала на «континенте Ад в Западном Океане». Да что там, даже древние индийские тексты «Пураны» и «Махабхарата» упоминают «Аталлу, Белый Остров в Западном Океане», удаленный от Индии на «полмира».
И так далее и тому подобное. Множество таких следов прошлого имеется и в Америке. Например, в Венесуэле конкистадоры натолкнулись на селение «белых людей», именуемое Атланом. Впрочем, и другие завоеванные ими племена рассказывали о своем пришествии из-за моря, из мест, в названии которых повторялось звукосочетание атл.
Знаменательны культурные подобия на двух континентах. Уже первые испанцы услышали о вещах, прекрасно известных им по традициям Ближнего Востока, по Библии и другим текстам: о великом потопе, который пережили на лодках немногочисленные избранные и их животные; о строительстве» высокой башни для того, чтобы избежать очередного потопа; о покаянии и избавлении от грехов; о причастии в виде хлеба, воспринимаемого как тело бога, а еще о кресте, который оказался древнейшим изображением Древа Жизни.
Индейцы, в свою очередь, давно ожидали прибытия испанцев и с точностью до года предвидели возвращение «белых богов», которые много веков назад принесли им цивилизацию, а затем отплыли на восток.
Что еще поразило испанцев и поражает нас до сих пор, так это использование индейцами слов из древних языков Старого Света. Так, например, в ацтекском языке науатль есть слово теоакилли (ТеосаШ), означающее «дом богов», а в греческом - теоу калия (theou calia) - «божий дом». Другое слово языка науатль тепек (tepee), то есть «возвышенность», звучит почти как тепе (tehe) - «возвышенность» на тюркских языках. Индейское «Потомак» (река в США) и многочисленные названия других рек, начинающиеся с «пот», напоминает далекое греческое патомас (potomos) - «река». Слишком много встречается таких трансатлантических языковых подобий, чтобы считать их случайными. Вот еще несколько примеров из сотен других:
Перечень таких сходств можно продолжить. Он конечно же исключает какую-то случайность. Эти слова занесены за океан людьми. Мы не знаем, как давно и каким путем. Принято считать, что это сделали азиатские охотники и собиратели, которые мигрировали из Сибири, возможно, 50 тысяч лет тому назад. Самые старые костные останки людей на территории Соединенных Штатов датированы 40-м тысячелетием до нашей эры. Продвижение племен через Берингов пролив на Аляску, а затем через земли нынешних Канады, США, Мексики, Центральной Америки до Перу, Чили, Аргентины и Огненной Земли длилось тысячелетия, и за это время, прежде чем были преодолены пустыни, горы, джунгли и прерии, сменились сотни поколений. Ну допустим, что продолжительность жизни людей тех времен в среднем составляла 25 лет - это значит, за 1 тысячу лет - 40 поколений, а за 40 тысяч лет - около 1600 поколений. Это так много, что та древняя живая речь полностью изменилась, образовав нынешнюю мозаику чуть ли не коренным образом различающихся индейских языков.
Трудно согласиться с тем, что какое-то сибирское племя 40 тысяч лет назад употребляло слово meo (leo), «святой», и оно было занесено к ацтекам, а потом - к грекам и при этом не изменилось за 1600 поколений… А слово бал (bal) «топор», в Шумере и у отстоящих от них на три четверти пути вокруг Земли арауканцев? Ох, и маловероятно.
Этнический состав народов Америки подсказывает нам другое решение. Хотя в общей массе обитателям Нового Света, несомненно, присущи азиатские черты, есть там, однако, островки рас с негроидными и индоевропейскими этническими свойствами, и их присутствие никак нельзя объяснить сибирской миграцией. Они с их языками добрались до Америки из Старого Света иным путем.
На этом загадки не кончаются. Один крупный знаток санскрита по моей просьбе проанализировал некоторые слова языка науатль, с которыми я связываю биохимические значения. И что оказалось? У них санскритские корни и с тем же значением, что и в Мексике!
Например, название знака оллин (ollin) «движение» в обычном, обиходном значении - символизирует двойную хромосому. На ведическом санскрите корень «ил» (И) действительно означает «двигаться», «перемещаться», но также и «говорить»! Отсюда иллин (illin) - это «наделенный движением и речью», то есть «информацией»! А те две палочки, которые нарисованы в знаке клетки, действительно несут в себе генетическую информацию и «переходят из клетки в клетку».
Здесь слишком мало места, чтобы более подробно рассмотреть эту проблему, поэтому я только напомню, что обе Америки изобилуют названиями, бесспорно исходящими из ведического санскрита - «речи богов». Но как это возможно, если санскрит возник в записях 3,5 тысячи лет назад, а азиатские языки «проникли» в Америку на 10, 20, 30 столетий раньше? Напрашивается лишь один ответ: кто-то обучал народы и в Америке, и в Индии, и на Ближнем Востоке, и в районе Геркулесовых Столпов. И выполнял свою миссию ближайшим путем - атлантическим. Этот «кто-то» исчез с лица Земли вместе со своей страной.
Теперь перейдем к непосредственным доказательствам существования Атлантиды. Ими стали глубоководные открытия, сделанные в последнее время благодаря развитию техники погружений и подводных исследований. На морском шельфе Азорских, Канарских, Багамских и Бермудских островов аквалангисты обнаружили и сфотографировали многочисленные каменные стены, платформы и лестницы, уложенные рукой человека уже тысячи лет назад.
Примерно в 300 милях западнее Гибралтара лежит подводная гряда затонувших гор, возвышающихся на 5 километров над окружающими глубинами и не доходящих примерно 200 метров до поверхности воды. Расположенные полукругом, они получили название «Подкова».
Эта Подкова привлекает большое внимание многочисленных исследователей моря. Экспедиции под разными флагами брали там геологические пробы дна, придонной флоры и фауны, что принесло интереснейшие результаты.
Исследователи с изумлением обнаружили на глубине в несколько сотен метров специфические «морщины» дна. Это - песчаные валы, поверхность которых покрыта мелкими волнистыми морщинами, образующимися исключительно в прибрежных районах, где морские волны набегают на берег и скатываются с него мощными потоками, увлекая частицы песка. Обнаружены также клифы - береговые обрывы, подмытые волнами прибоя. Так были получены неопровержимые доказательства того, что целые районы Подковы были некогда сушей.
Но настоящей сенсацией оказались фотографии затонувшего плоскогорья Ампера, лежащего примерно в 70 метрах под поверхностью воды. Сделала их советская океанографическая экспедиция на исследовательском судне «Академик Петровский» в январе 1974 года. Ее участник, В. И. Маракуев, специалист по подводным съемкам, среди тысяч снимков дна «выловил» такие, которые оказались настолько сенсационными, что слово «Атлантида» тут же попало на первые полосы газет всего мира.
На одной из фотографий виден фрагмент стены высотой около полутора метров и длиной около двух, сложенный из каменных блоков, соединенных связкой. На другой - та же стена сверху. Фотоснимок позволяет определить толщину стены приблизительно в 0,75 метра, а также увидеть швы, соединяющие обработанные блоки. На третьей фотографии просматриваются пять ступеней, частью залитых лавой, а на четвертой - каменная платформа из плоских плит.
В свете этих и многих других находок сегодня уже невозможно отрицать, что Атлантика скрывает остатки какой - то человеческой цивилизации. Древнейшие сказания о «людях моря» и их постройках получили серьезное подтверждение в реальной действительности.
Геологи, бравшие в последующие годы пробы дна в различных частях Атлантики, собрали целую коллекцию вулканических пород, которые, без всякого сомнения, затвердевали и кристаллизовались в атмосфере, вне вод. Их возраст не превышает 15 тысяч лет. Так что можно считать доказанным, что в те времена значительные участки дна Атлантического океана были земной поверхностью.
Еще одно свидетельство дает нам теория дрейфа континентов Вегенера. Побережье Старого и Нового Света, некогда составлявших единое целое, визуально связываются на карте. Восточные берега Бразилии и Аргентины соответствуют западным берегам Африки. Гренландия тянется к Норвегии, Флорида - к Либерии. Имеется также и геологическое соответствие по обеим сторонам океана. Все здесь на месте. За одним исключением: из этой мозаики исчез кусочек, которому положено находиться в южной части Северной Атлантики. Но он именно там и находится. Только под водой! И в том самом месте, где большинство сказаний помешает Атлантиду.
О ней помнит и природа. Помнят птицы. Моряки и рыбаки сообщают о поразительном явлении, наблюдаемом к югу от Азорских островов. Оказывается, перелетные птицы во время зимних миграций из Европы в южную Америку начинают здесь кружить так низко над морем, словно ищут места, чтобы приземлиться. Не найдя земли, летят дальше, но много ослабевших птиц опускается на воду. Это повторяется здесь и весной, во время обратного перелета. Создается впечатление, что птицы инстинктивно ищут ту землю, на которой отдыхали тысячи лет назад стаи.
Аналогичная история и с бабочками. Вид са1орзШа, обитающий на северном побережье Южной Америки, похоже, «помнит» о какой - то суше, некогда выступавшей из вод к северо-западу от Гайаны. Каждый год самцы этой бабочки предпринимают массовый вылет в океан и там целыми тучами оседают на воду.
Что касается возможности опускания обширных участков суши на значительную глубину, то здесь очень многое прояснилось в последние годы. Знакомство с особенностями морского дна, движением континентальных плит, а также «программирование» вероятных столкновений в давние времена земного шара с гигантскими космическими телами позволяет сегодня научно обосновать несколько достоверных гипотез погружения Атлантиды в океан. Одна из них, учитывающая чрезвычайно много данных из различных областей и опирающаяся на солидную хронологию и вычисления, разработана доктором Эмилио Спендикато, физиком, профессором бергамского университета в Италии, - материалы по ней любезно предоставлены мне доктором Яном Голубцем из Польской Академии наук.
Эта гипотеза рассматривает катастрофическое исчезновение Атлантиды в соответствии с сообщением Платона. Она, в частности, во многом подтверждается фотографированием со спутников кратеров, появившихся вследствие соударений земли с крупными метеоритами, некоторые кратеры (например, в Бразилии, которому 220 миллионов лет) имеют диаметр в несколько десятков километров. Кратер в Канаде (полуостров Лабрадор) стал водохранилищем Маникоуаган, по размерам сравним он с кратером Коперник на Луне. Подобных кратеров, разумеется, гораздо больше на дне океанов.
Такие столкновения должны были приводить на Земле к неисчислимым долговременным последствиям: колоссальным геологическим, гравитационным и магнитным нарушениям, климатическим изменениям, катастрофическим для планеты.
По Платону, гибель Атлантиды произошла за 9 тысяч лет до него, то есть около 11,5 тысячи лет назад, считая от нашего времени. Профессор Спендикато заинтересовался тем, что произошло в тот период на всей планете. И что же? Именно тогда закончилось последнее оледенение на Земле. Ученый подсчитал, что метеорит диаметром около 1, 4 километра и плотностью 3, 3 грамма на кубический сантиметр врезался в Землю в районе Атлантики, вблизи великого острова, со скоростью 25 километров в секунду. Высвободившаяся энергия соответствовала взрыву миллиона мегатонных водородных бомб. Даже на расстоянии 10 тысяч километров от места удара температура поднялась на 30 градусов, а ветры со скоростью 100 километров в час дули в течение 14 часов.
В результате этого столкновения образовалась воронка глубиной 6 и диаметром 15 километров. Поскольку океан тогда был не таким глубоким как теперь, в его дне возник кратер и произошло землетрясение, вероятнее всего вызвавшее выделение жидкой магмы. Затем мгновенное заполнение колоссального кратера выброшенной и упавшей обратно водой образовало гигантскую волну километровой высоты, которая даже на расстоянии в 1 тысячу километров шла 100-метровой стеной. Термический удар привел к взрывному испарению громадных масс воды, насыщению атмосферы и долговременным ливням на всей Земле. В результате - библейский потоп, о котором остались предания у многих народов мира. Из-за тепличного эффекта температура на планете поднялась настолько, что началось быстрое таяние ледников и, как следствие, повышение уровня Мирового океана примерно на 120 метров.
