ভাষার উপাদানগুলি বিচ্ছিন্নভাবে বিদ্যমান নয়, তবে একে অপরের সাথে ঘনিষ্ঠ সংযোগ এবং বিরোধিতায়, যেমন সিস্টেমে ভাষার উপাদানগুলির আন্তঃসম্পর্ক এই সত্যের মধ্যে রয়েছে যে একটি উপাদানের পরিবর্তন বা ক্ষতি, একটি নিয়ম হিসাবে, ভাষার অন্যান্য উপাদানগুলিতে প্রতিফলিত হয় (উদাহরণস্বরূপ, পুরানো রাশিয়ান ভাষার ফোনেটিক সিস্টেমে, এর পতন হ্রাসকৃতগুলি এর ব্যঞ্জনাবাদের সম্পূর্ণ সিস্টেমের পুনর্গঠন, বধিরতা/কণ্ঠস্বর এবং কঠোরতা/স্নিগ্ধতা বিভাগগুলির গঠন ঘটায়।
ভাষা ব্যবস্থার কাঠামোগত জটিলতা দীর্ঘদিন ধরে বিজ্ঞানীদের দ্বারা স্বীকৃত হয়েছে। W. Humboldt ভাষার পদ্ধতিগত প্রকৃতি সম্পর্কে বলেছিলেন: "ভাষায় একক কিছুই নেই, এর প্রতিটি পৃথক উপাদান শুধুমাত্র সমগ্রের অংশ হিসাবে নিজেকে প্রকাশ করে।" যাইহোক, ভাষার পদ্ধতিগত প্রকৃতির একটি গভীর তাত্ত্বিক উপলব্ধি পরে, সুইস বিজ্ঞানী এফ. ডি সসুরের কাজগুলিতে আবির্ভূত হয়েছিল। ই. বেনভেনিস্ট লিখেছেন, "ভাষার পদ্ধতিগত সংগঠনকে সসুরের মতো স্পষ্টভাবে কেউ উপলব্ধি করেনি এবং বর্ণনা করেনি।" Saussure এর মতে ভাষা হল "একটি সিস্টেম যেখানে সমস্ত উপাদান একটি সম্পূর্ণ গঠন করে এবং একটি উপাদানের তাত্পর্য শুধুমাত্র অন্যদের একযোগে উপস্থিতি থেকে উদ্ভূত হয়।" অতএব, সসুর উপসংহারে, "এই সিস্টেমের সমস্ত অংশ অবশ্যই তাদের সিঙ্ক্রোনিক আন্তঃনির্ভরতার মধ্যে বিবেচনা করা উচিত।" ভাষার প্রতিটি উপাদান ভাষা ব্যবস্থায় এর ভূমিকার দৃষ্টিকোণ থেকে অধ্যয়ন করা উচিত। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ান ভাষায়, যা তার দ্বৈত সংখ্যা হারিয়েছে, বহুবচনের স্লোভেনীয়ের চেয়ে আলাদা অর্থ হতে শুরু করেছে, যেখানে দ্বৈত সংখ্যার বিভাগটি এখনও সংরক্ষিত রয়েছে।
ভাষাবিজ্ঞানে, পদ সিস্টেম এবং কাঠামো দীর্ঘকাল ধরে প্রতিশব্দ হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছে। যাইহোক, পরে, কাঠামোগত ভাষাতত্ত্বের বিকাশের সাথে, তাদের পরিভাষাগত পার্থক্য ঘটেছিল। সিস্টেমটিকে অভ্যন্তরীণভাবে সংগঠিত উপাদানগুলির একটি সেট হিসাবে বোঝা শুরু হয়েছিল যা একে অপরের সাথে সম্পর্ক এবং সংযোগে রয়েছে (অর্থাৎ, এই সংজ্ঞাটি নিম্নলিখিত মৌলিক ধারণাগুলিকে বিবেচনা করে: "সেট", "উপাদান", "ফাংশন", "সংযোগ" ), এবং কাঠামোর অধীনে - এই উপাদানগুলির অভ্যন্তরীণ সংগঠন, তাদের সম্পর্কের নেটওয়ার্ক। এটি এমন সিস্টেম যা ভাষাগত উপাদানগুলির উপস্থিতি এবং সংগঠন নির্ধারণ করে, যেহেতু ভাষার প্রতিটি উপাদান অন্যান্য উপাদানের সাথে তার সম্পর্কের কারণে বিদ্যমান থাকে, যেমন সিস্টেমটি একটি কাঠামো গঠনকারী ফ্যাক্টর, কারণ উপাদানগুলির কাঠামোগত পারস্পরিক সম্পর্ক ছাড়া কোনও সিস্টেম নেই। রূপকভাবে বলতে গেলে, ভাষার গঠনকে মানুষের কঙ্কালের সাথে তুলনা করা যেতে পারে, এবং সিস্টেম - এর অঙ্গগুলির সম্পূর্ণতা। এই অর্থে, সিস্টেমের কাঠামো সম্পর্কে কথা বলা বেশ বৈধ। রাশিয়ান ভাষাবিজ্ঞানে, পাশাপাশি বেশ কয়েকটি বিদেশী বিদ্যালয়ে, একটি ভাষার সিস্টেম এবং কাঠামোর ধারণাগুলির মধ্যে পার্থক্য প্রায়শই তাদের উপাদানগুলির মধ্যে সম্পর্কের প্রকৃতির উপর ভিত্তি করে। কাঠামোর উপাদানগুলি সিনট্যাগমেটিক সম্পর্ক দ্বারা একে অপরের সাথে সংযুক্ত থাকে (cf. শব্দের ব্যবহার ভাষাবিজ্ঞানে গৃহীত হয় শব্দ গঠন , বাক্যের গঠন ইত্যাদি), এবং সিস্টেমের উপাদানগুলি দৃষ্টান্তমূলক সম্পর্ক দ্বারা সংযুক্ত (cf. কেস সিস্টেম , স্বরতন্ত্র সিস্টেম ইত্যাদি)।
একটি পদ্ধতিগত ভাষার ধারণা বিভিন্ন ভাষাগত বিদ্যালয়ে তৈরি করা হয়েছে। প্রাগ স্কুল অফ লিঙ্গুইটিক্স ভাষার পদ্ধতিগত প্রকৃতির মতবাদের বিকাশে একটি প্রধান ভূমিকা পালন করেছিল, যেখানে ভাষা ব্যবস্থাকে প্রাথমিকভাবে একটি কার্যকরী ব্যবস্থা হিসাবে চিহ্নিত করা হয়, যেমন একটি নির্দিষ্ট উদ্দেশ্যে ব্যবহৃত অভিব্যক্তির উপায়ের একটি সিস্টেম হিসাবে। প্রাগ স্কুল অফ লিঙ্গুইস্টিকস সিস্টেমের সিস্টেম হিসাবে ভাষার থিসিসও সামনে রেখেছিল। এই থিসিসটি আরও বিভিন্ন ব্যাখ্যা পেয়েছে: এক দৃষ্টিকোণ অনুসারে, ভাষা ব্যবস্থা হল ভাষার স্তরগুলির একটি সিস্টেম, যার প্রতিটিও একটি সিস্টেম; অন্য মতে, ভাষা ব্যবস্থা হল কার্যকরী শৈলীর (উপভাষা) একটি সিস্টেম, যার প্রতিটিও একটি সিস্টেম।
ভাষার পদ্ধতিগত প্রকৃতির ধারণার বিকাশে একটি গুরুত্বপূর্ণ অবদান রাশিয়ান ভাষাতত্ত্ব দ্বারাও তৈরি হয়েছিল, যা ভাষার এককগুলির মতবাদ, তাদের পদ্ধতিগত সংযোগ এবং ফাংশন, স্থিতিশীলতা এবং গতিবিদ্যার মধ্যে পার্থক্য তৈরি করেছিল। ভাষা, ইত্যাদি
একটি ভাষার পদ্ধতিগত প্রকৃতি সম্পর্কে আধুনিক ধারণাগুলি প্রাথমিকভাবে এর স্তরগুলির মতবাদ, তাদের একক এবং সম্পর্কের সাথে যুক্ত, যেহেতু একটি ভাষা ব্যবস্থার, অন্য যে কোনও মতো, এর নিজস্ব কাঠামো রয়েছে, যার অভ্যন্তরীণ কাঠামো স্তরগুলির শ্রেণিবিন্যাস দ্বারা নির্ধারিত হয়। .
ভাষা স্তরগুলি হল সাধারণ ভাষা ব্যবস্থার সাবসিস্টেম (স্তর), যার প্রত্যেকটির নিজস্ব একক এবং তাদের কার্যকারিতার জন্য নিয়ম রয়েছে। ঐতিহ্যগতভাবে, ভাষার নিম্নলিখিত প্রধান স্তরগুলিকে আলাদা করা হয়: ধ্বনিগত, আভিধানিক, রূপগত এবং সিনট্যাক্টিক। কিছু পণ্ডিত morphonological, derivational এবং phraseological স্তরগুলিকেও আলাদা করেন। ভাষা স্তরের সিস্টেমে অবশ্য অন্যান্য দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে। তাদের মধ্যে একজনের মতে, ভাষার স্তরের সংগঠনটি আরও জটিল, এতে হাইপোফোনিক, ফোনেমিক, মরফেমিক, লেক্সেম, সেমেম ইত্যাদির মতো স্তর রয়েছে। অন্যদের মতে, এটি সহজ, শুধুমাত্র তিনটি স্তর নিয়ে গঠিত: ফোনেটিক, লেক্সিকোগ্রামেটিক এবং শব্দার্থিক। এবং "অভিব্যক্তির পরিকল্পনা" এবং "বিষয়বস্তুর পরিকল্পনা" এর দৃষ্টিকোণ থেকে ভাষা বিবেচনা করার সময় - শুধুমাত্র দুটি স্তর থেকে: ধ্বনিতাত্ত্বিক (অভিব্যক্তির সমতল) এবং শব্দার্থক (বিষয়বস্তুর সমতল)।
ভাষার প্রতিটি স্তরের নিজস্ব, গুণগতভাবে আলাদা আলাদা ইউনিট রয়েছে যার বিভিন্ন উদ্দেশ্য, গঠন, সামঞ্জস্য এবং ভাষা ব্যবস্থায় স্থান রয়েছে। ভাষার স্তরগুলির কাঠামোগত পারস্পরিক সম্পর্কের আইন অনুসারে, একটি উচ্চ স্তরের একটি ইউনিট নিম্ন স্তরের একক থেকে নির্মিত হয় (ফোনেম থেকে সিএফ। মরফিমস), এবং একটি নিম্ন স্তরের একটি ইউনিট উচ্চতর স্তরের ইউনিটগুলিতে তার কার্যাবলী প্রয়োগ করে। স্তর (শব্দে cf. morphemes)।
বিশ্বের বেশিরভাগ ভাষায়, নিম্নলিখিত ভাষার এককগুলিকে আলাদা করা হয়: ধ্বনি, মরফিম, শব্দ, বাক্যাংশ এবং বাক্য। এই মৌলিক এককগুলি ছাড়াও, প্রতিটি স্তরে (স্তর) এমন অনেকগুলি ইউনিট রয়েছে যা বিমূর্ততা, জটিলতার ডিগ্রির মধ্যে পৃথক, উদাহরণস্বরূপ, ধ্বনিগত স্তরে - একটি ধ্বনিগত শব্দাংশ, একটি ধ্বনিগত শব্দ, বক্তৃতা পরিমাপ, ধ্বনিগত বাক্যাংশ, ইত্যাদি ভাষার শব্দ একক একতরফা, নগণ্য। বক্তৃতা প্রবাহের রৈখিক বিভাজনের ফলে প্রাপ্ত সংক্ষিপ্ততম ভাষা একক। তাদের কাজ দ্বিপাক্ষিক ইউনিটগুলির শব্দ শেল গঠন এবং পার্থক্য করা হয়। ভাষার স্তরগুলির অন্যান্য সমস্ত ইউনিট দ্বিমুখী, অর্থপূর্ণ: তাদের সকলের অভিব্যক্তির সমতল এবং বিষয়বস্তুর সমতল রয়েছে।
কাঠামোগত ভাষাবিজ্ঞানে, ভাষার এককগুলির শ্রেণীবিভাগ বিভাজ্যতা/অবিভাজ্যতার বৈশিষ্ট্যের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়, যার সাথে ভাষার সীমাবদ্ধকরণ (এরপরে অবিভাজ্য) একক (উদাহরণস্বরূপ, ধ্বনি, মরফিম) এবং অ-সীমাবদ্ধ (উদাহরণস্বরূপ, গ্রুপ ফোনেমগুলি)। , বিশ্লেষণাত্মক শব্দ ফর্ম, জটিল বাক্য) আলাদা করা হয়।
একই ভাষা ইউনিটের নির্দিষ্ট প্রতিনিধিরা একে অপরের সাথে দৃষ্টান্তমূলক এবং সিনট্যাগমেটিক সম্পর্কযুক্ত। দৃষ্টান্তমূলক সম্পর্ক- এগুলি ইনভেন্টরির মধ্যে সম্পর্ক, এগুলি একটি প্রদত্ত ধরণের একটি ইউনিটকে অন্য সমস্ত থেকে আলাদা করা সম্ভব করে, যেহেতু একটি ভাষার একই একক অনেকগুলি রূপের আকারে বিদ্যমান থাকে (cf. phoneme/allophone; morphem/morph/allomorph , ইত্যাদি)। সিনট্যাগমেটিক সম্পর্ক -এগুলি হল সামঞ্জস্যপূর্ণ সম্পর্ক যা একটি বক্তৃতা শৃঙ্খলে একই ধরণের ইউনিটগুলির মধ্যে প্রতিষ্ঠিত হয় (উদাহরণস্বরূপ, একটি ধ্বনিগত দৃষ্টিকোণ থেকে একটি বক্তৃতা স্ট্রিম ধ্বনিগত বাক্যাংশ, ধ্বনিগত বাক্যাংশ - বক্তৃতা পরিমাপ থেকে, বক্তৃতা পরিমাপ - ধ্বনিগত শব্দ থেকে, ধ্বনিগত শব্দ থেকে শব্দগুলি - সিলেবল থেকে, সিলেবল - শব্দগুলি থেকে; বক্তৃতা শৃঙ্খলে শব্দের ক্রম তাদের সিনট্যাগম্যাটিকগুলিকে চিত্রিত করে এবং বিভিন্ন গোষ্ঠীতে শব্দের সংমিশ্রণ - সমার্থক, বিপরীতার্থক, অভিধান-অর্থবোধক - দৃষ্টান্তমূলক সম্পর্কের একটি উদাহরণ)।
তাদের উদ্দেশ্যের উপর নির্ভর করে, একটি ভাষা ইউনিটের ভাষা ব্যবস্থার ফাংশনগুলি মনোনীত, যোগাযোগমূলক এবং যুদ্ধের ফাংশনে বিভক্ত। ভাষার মনোনীত একক(শব্দ, বাক্যাংশ) বস্তু, ধারণা, ধারণা নির্ধারণ করতে ব্যবহৃত হয়। ভাষার যোগাযোগের একক(বাক্য) কিছু রিপোর্ট করতে ব্যবহৃত হয়, এই ইউনিটগুলির সাহায্যে চিন্তা, অনুভূতি, ইচ্ছা তৈরি হয় এবং প্রকাশ করা হয়, মানুষ যোগাযোগ করে। ভাষার বিল্ডিং ইউনিট(phonemes, morphemes) নমিনেটিভ, এবং তাদের মাধ্যমে, যোগাযোগমূলক ইউনিট নির্মাণ এবং ডিজাইন করার একটি মাধ্যম হিসাবে কাজ করে।
ভাষার এককগুলি বিভিন্ন ধরণের সম্পর্কের দ্বারা আন্তঃসংযুক্ত, যার মধ্যে প্যারাডিগমেটিক, সিনট্যাগমেটিক এবং শ্রেণীবিন্যাস প্রায়শই সম্মুখীন হয়। তদুপরি, ভাষার এক স্তরের একক এবং বিভিন্ন স্তরের মধ্যে সম্পর্ক একে অপরের থেকে মৌলিকভাবে আলাদা। ভাষার একই স্তরের অন্তর্গত এককগুলি দৃষ্টান্তমূলক এবং সিনট্যাগম্যাটিক সম্পর্কের মধ্যে প্রবেশ করে, উদাহরণস্বরূপ, ধ্বনিগুলি কার্যকরী অভিন্ন শব্দের শ্রেণী গঠন করে, মরফিমগুলি - কার্যকরী অভিন্ন রূপের শ্রেণী ইত্যাদি। এটি এক ধরনের দৃষ্টান্তমূলক বৈকল্পিক-অপরিবর্তন সম্পর্ক। একই সময়ে, একটি রৈখিক ক্রমানুসারে, ধ্বনিগুলি ধ্বনিগুলির সাথে মিলিত হয়, মরফিমের সাথে morphes। আধুনিক ভাষাবিজ্ঞানে, সিনট্যাগমেটিক সম্পর্কগুলি প্রায়শই সংযোগের যৌক্তিক সম্পর্কের সাথে তুলনা করা হয় (সম্পর্ক এবং ~ এবং),এবং দৃষ্টান্তমূলক - বিচ্ছিন্নতার যৌক্তিক সম্পর্কের সাথে (সম্পর্ক বা ~ বা)।অনুক্রমিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে (যেমন "অন্তর্ভুক্ত" বা "অন্তর্ভুক্ত") বিভিন্ন ভাষার স্তরের একক রয়েছে, cf.: ধ্বনিগুলি morphemes, morphemes - একটি শব্দে, একটি শব্দ - একটি বাক্যে এবং , বিপরীতভাবে, বাক্যে শব্দ, শব্দ - morphemes থেকে, morphemes - phonemes থেকে, ইত্যাদি।
ভাষার স্তরগুলি বিচ্ছিন্ন স্তর নয়, বিপরীতভাবে, তারা ঘনিষ্ঠভাবে আন্তঃসংযুক্ত এবং ভাষা ব্যবস্থার কাঠামো নির্ধারণ করে (সিএফ।, উদাহরণস্বরূপ, একটি শব্দের মতো একটি ইউনিটে সমস্ত ভাষার স্তরের সংযোগ: এর বিভিন্ন দিকগুলির সাথে এটি অন্তর্গত। একই সাথে ধ্বনিগত, মরফেমিক, আভিধানিক এবং সিনট্যাকটিক স্তরে)। কখনও কখনও বিভিন্ন স্তরের একক একটি শব্দ আকারে মিলিত হতে পারে। এই পরিস্থিতির চিত্রিত একটি ক্লাসিক উদাহরণ হল ল্যাটিন ভাষা থেকে A. A. Reformatsky-এর উদাহরণ: দুই রোমান তর্ক করেছিল যে কে সবচেয়ে ছোট বাক্যাংশটি বলবে; একজন বলল: "ইও রস" 'আমি গ্রামে যাচ্ছি', আর অন্যজন উত্তর দিল: "1" 'যাও'। এই ল্যাটিন ভাষায় iবাক্য, শব্দ, morphem এবং phoneme মিল, i.e. এটি ভাষার সমস্ত স্তর অন্তর্ভুক্ত করে।
ভাষা ব্যবস্থা একটি ক্রমাগত বিকশিত ব্যবস্থা, যদিও এর বিভিন্ন স্তর বিভিন্ন হারে বিকশিত হয় (উদাহরণস্বরূপ, ভাষার রূপতাত্ত্বিক স্তরটি সাধারণত আভিধানিক স্তরের চেয়ে বেশি রক্ষণশীল, যা দ্রুত সমাজের পরিবর্তনগুলিতে সাড়া দেয়), তাই কেন্দ্রটি দাঁড়ায় ভাষা পদ্ধতিতে (রূপবিদ্যা) এবং পরিধি (শব্দভান্ডার)।
ভাষা হল একটি বিশেষ ধরনের মানবিক ক্রিয়াকলাপ যার একটি দ্বিমুখী চরিত্র রয়েছে। একদিকে, এটি বাহ্যিক, বস্তুনিষ্ঠ বিশ্বকে লক্ষ্য করে: ভাষার সাহায্যে, অনুভূত বাস্তবতা বোঝা যায়, এবং অন্যদিকে, একজন ব্যক্তির অভ্যন্তরীণ, আধ্যাত্মিক জগতে। এই দুটি ক্ষেত্রের ঘনিষ্ঠ মিথস্ক্রিয়া ছাড়া ভাষার উত্থান এবং কার্যকারিতা অসম্ভব হবে - উপাদান এবং আদর্শ। সর্বোপরি, ভাষার মূল উদ্দেশ্য হল যোগাযোগের একটি মাধ্যম, এবং যোগাযোগের মাধ্যম, G.V এর মতে। কোলশানস্কি, সর্বপ্রথম, একটি নির্দিষ্ট চিন্তার বার্তা, যা তার আসল মাংসিক বাস্তব বস্তু, তাদের সম্পর্ক এবং প্রক্রিয়াগুলিতে প্রতিফলিত করে, যেন বস্তুজগতকে তার গৌণ প্রকাশে, একটি আদর্শ অবতারে পুনরুদ্ধার করে। এই জাতীয় উদ্দেশ্য সম্পাদন করার জন্য, ভাষার প্রয়োজনীয় যন্ত্র, উপায় এবং কার্যকারিতার ব্যবস্থা থাকতে হবে। ভাষার অভ্যন্তরীণ কাঠামোর নিদর্শনগুলি প্রকাশ করা ভাষাবিজ্ঞানের অন্যতম প্রধান কাজ।
ভাষা যে যোগাযোগের একটি সহজ মাধ্যম নয় এই ধারণাটি প্রাচীন ভারতীয় গবেষকরা (ইয়াস্কি, পাণিনি) দ্বারা প্রকাশ করেছিলেন এবং আলেকজান্দ্রিয়ান স্কুলের প্রাচীন গ্রীক চিন্তাবিদদের (অ্যারিস্টার্কাস, ডায়োনিসিয়াস থ্রাসিয়ান) সাদৃশ্যের মতবাদে এটি নিশ্চিত করা হয়েছিল। তারপরেও, ভাষাগত ঘটনার জটিল আন্তঃনির্ভরতা সম্পর্কে অনুমান করা হয়েছিল। যাইহোক, ভাষার অভ্যন্তরীণ সংগঠনের একটি গভীর এবং সামঞ্জস্যপূর্ণ অধ্যয়ন শুধুমাত্র 19 শতকে শুরু হয়েছিল এবং 20 শতকের মাঝামাঝি সময়ে বিজ্ঞানে একটি পদ্ধতিগত পদ্ধতির প্রতিষ্ঠার সাথে সাথে একটি পৃথক তত্ত্বে রূপ নেয়। এই সব ঘটেছে বিজ্ঞানের বিভিন্ন ক্ষেত্রে দ্রুত বিকাশমান পদ্ধতিগত গবেষণার প্রভাবে। প্রাকৃতিক বিজ্ঞানে, A.M দ্বারা একটি পদ্ধতিগত পদ্ধতির বিষয়টি নিশ্চিত করা হয়েছিল। বাটলারভ এবং ডি.আই. মেন্ডেলিভ। এটির সবচেয়ে প্রাণবন্ত ধারণাটি ডি.আই. মেন্ডেলিভের রাসায়নিক উপাদানগুলির পর্যায় সারণী দ্বারা দেওয়া হয়েছে, যা স্কুল থেকে সকলের কাছে পরিচিত। পরেরটির মধ্যে নিয়মিত সম্পর্কের জ্ঞান বিজ্ঞানীকে এমনকি রাসায়নিক উপাদানগুলির গঠন এবং বৈশিষ্ট্যগুলি বর্ণনা করতে দেয় যা এখনও পর্যন্ত আবিষ্কৃত হয়নি। একটি পুঁজিবাদী সমাজে পদ্ধতিগত সম্পর্ক কে. মার্ক্সের "পুঁজি"-তে বিবেচনা করা হয়েছে। ভাষাবিজ্ঞানের ক্ষেত্রে, সাধারণ ভাষাবিদ্যার কোর্সে (1916) ফার্দিনান্দ ডি সসুর দ্বারা পদ্ধতিগত পদ্ধতিটি সর্বাধিক ধারাবাহিকভাবে প্রয়োগ করা হয়েছিল, যদিও একটি সিস্টেম হিসাবে ভাষা সম্পর্কে ধারণাগুলি উইলহেলম ফন হাম্বোল্টের মতো বিশিষ্ট পূর্বসূরি এবং সমসাময়িকদের কাজ থেকে উদ্ভূত এবং বিকাশ লাভ করে। এবং আইএ Baudouin de Courtenay (1845-1929)।
ভাষাবিজ্ঞানের পদ্ধতিগত পদ্ধতির বিপরীত মূল্যায়ন পেয়েছে: উত্সাহী উপাসনা থেকে অস্বীকার পর্যন্ত। প্রথমটি ভাষাগত কাঠামোবাদের জন্ম দেয়; দ্বিতীয়টি পদ্ধতিগত এবং ঐতিহাসিক পদ্ধতির কথিত অসঙ্গতির পরিপ্রেক্ষিতে ঐতিহাসিক পদ্ধতির অগ্রাধিকার রক্ষার জন্য ঐতিহ্যগত ভাষাতত্ত্বের সমর্থকদের আকাঙ্ক্ষাকে প্রতিফলিত করে। দুটি পদ্ধতির অসংলগ্নতা মূলত "সিস্টেম" ধারণার ভিন্ন উপলব্ধি থেকে এসেছে। দর্শনে, "সিস্টেম" ধারণাটি প্রায়শই "অর্ডার", "অর্গানাইজেশন", "সমগ্র", "সমষ্টি", "সেট" এর মতো সম্পর্কিত ধারণাগুলির সাথে চিহ্নিত করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, হলবাচে, প্রকৃতি একটি সিস্টেম এবং সামগ্রিকভাবে এবং একটি সমষ্টি হিসাবে উভয়ই প্রদর্শিত হয়। বিখ্যাত ফরাসি শিক্ষাবিদ কন্ডিলাক লিখেছেন: “যে কোনো ব্যবস্থাই বিভিন্ন অংশের বিন্যাস ছাড়া কিছুই নয়<...>একটি নির্দিষ্ট ক্রমে যেখানে তারা পারস্পরিকভাবে একে অপরকে সমর্থন করে এবং শেষ অংশগুলি প্রথমে একত্রিত হয়।
ধারণাটির আরও একটি শব্দার্থিক সমৃদ্ধি রয়েছে: "সিস্টেম" একটি স্ব-উন্নয়নশীল ধারণা হিসাবে বোঝা যায়, অনেকগুলি পদক্ষেপ সমন্বিত একটি অখণ্ডতা হিসাবে। পরিবর্তে, প্রতিটি "পদক্ষেপ" একটি সিস্টেম। অন্য কথায়, হেগেলের মধ্যে সবকিছুই সিস্টেমিক, সমগ্র বিশ্ব হল একটি সিস্টেমের সিস্টেম। 20 শতকের দ্বিতীয়ার্ধ থেকে, আমরা ইতিমধ্যে গঠিত পদ্ধতিগত চিন্তাধারা সম্পর্কে কথা বলতে পারি। সিস্টেম বর্তমানে শ্রেণীবদ্ধ করা হয় উপাদান(বস্তুগত উপাদান নিয়ে গঠিত) এবং আদর্শ(তাদের উপাদান হল আদর্শ বস্তু: ধারণা, ধারণা, ছবি), সহজ(সমজাতীয় উপাদান নিয়ে গঠিত) এবং জটিল(তারা ভিন্ন ভিন্ন গ্রুপিং বা উপাদানের শ্রেণীকে একত্রিত করে), প্রাথমিক(তাদের উপাদানগুলি তাদের প্রাকৃতিক বৈশিষ্ট্যের কারণে সিস্টেমের জন্য তাৎপর্যপূর্ণ) এবং মাধ্যমিক(তাদের উপাদানগুলি মানুষ ইচ্ছাকৃতভাবে তথ্য প্রেরণের জন্য ব্যবহার করে; তাই, এই ধরনের সিস্টেমকে বলা হয় সেমিওটিক, অর্থাৎ সাইন সিস্টেম)। এছাড়াও সিস্টেম আছে সামগ্রিক(তাদের উপাদান উপাদানগুলির মধ্যে বন্ধনগুলি পরিবেশের সাথে উপাদানগুলির মধ্যে বন্ধনের চেয়ে শক্তিশালী) এবং সমষ্টিগত(উপাদানের মধ্যে সংযোগ উপাদান এবং পরিবেশের মধ্যে সংযোগের মতোই); প্রাকৃতিকএবং কৃত্রিম গতিশীল(উন্নয়নশীল) এবং স্থির(অপরিবর্তিত); "খোলা"(পরিবেশের সাথে মিথস্ক্রিয়া) এবং "বন্ধ"; স্ব-সংগঠিতএবং অসংগঠিত; পরিচালিতএবং অব্যবস্থাপিতএবং ইত্যাদি.
সিস্টেমের উপস্থাপিত টাইপোলজিতে ভাষা কোন স্থান দখল করে? বহু-গুণগত প্রকৃতির কারণে একটি ভাষাকে দ্ব্যর্থহীনভাবে সিস্টেমের একটির জন্য দায়ী করা অসম্ভব। প্রথমত, ভাষার স্থানীয়করণ (অস্তিত্বের ক্ষেত্র) প্রশ্নটি তীব্র বিরোধ সৃষ্টি করে চলেছে। বিজ্ঞানীরা যারা ভাষাকে একটি আদর্শ ব্যবস্থা বলে অভিহিত করেন তারা এই সত্য থেকে তাদের বিচারে এগিয়ে যান যে একটি সিস্টেম হিসাবে ভাষাটি আদর্শ গঠনের আকারে মানব মস্তিষ্কে এনকোড করা হয় - শাব্দিক চিত্র এবং তাদের সাথে সম্পর্কিত অর্থ। যাইহোক, এই ধরনের কোড যোগাযোগের একটি মাধ্যম নয়, কিন্তু একটি ভাষা মেমরি (এবং কেউ এই বিষয়ে E.N. মিলারের সাথে একমত হতে পারে না)। ভাষা স্মৃতি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু যোগাযোগের মাধ্যম হিসেবে ভাষার অস্তিত্বের একমাত্র শর্ত নয়। দ্বিতীয় শর্তটি হল বস্তুগত ভাষার জটিলতায় ভাষার আদর্শ দিকটির বস্তুগত মূর্ত রূপ। উপাদানের ঐক্য এবং ভাষার আদর্শের ধারণাটি এ.আই-এর রচনাগুলিতে সর্বাধিক ধারাবাহিকভাবে বিকশিত হয়েছিল। স্মারনিটস্কি। কম্পোনেন্ট কম্পোজিশনের দৃষ্টিকোণ থেকে, ভাষা সিস্টেম ভিন্নধর্মী উপাদান (ফোনেম, morphemes, শব্দ, ইত্যাদি) একত্রিত করে এবং তাই জটিল সিস্টেমের বিভাগের অন্তর্গত। যেহেতু ভাষাটি "প্রকৃতি" দ্বারা তথ্য প্রেরণ করার উদ্দেশ্যে নয়, তবে শব্দার্থিক তথ্য (আদর্শ সিস্টেম-ধারণা, ধারণা) একত্রিত এবং প্রকাশ করার জন্য মানুষের ইচ্ছাকৃত কার্যকলাপের ফলস্বরূপ, এটি একটি গৌণ সেমিওটিক (চিহ্ন) হিসাবে বিবেচনা করা উচিত। পদ্ধতি.
সুতরাং, ভাষা একটি গৌণ জটিল উপাদান-আদর্শ ব্যবস্থা।
কোন কম বিতর্কিত ভাষা সিস্টেম স্বীকৃত এবং অন্যান্য বৈশিষ্ট্য করা উচিত. তাদের প্রতি মনোভাব ভাষাতত্ত্বকে কাঠামোগত এবং ঐতিহাসিক (ঐতিহ্যগত) মধ্যে বিভক্ত করে। কাঠামোগত দিকনির্দেশের প্রতিনিধিরা ভাষা ব্যবস্থাকে বন্ধ, অনমনীয় এবং অনন্যভাবে শর্তযুক্ত হিসাবে বিবেচনা করে, যা তুলনামূলক ঐতিহাসিক ভাষাতত্ত্বের অনুগামীদের কাছ থেকে তীব্র আপত্তির কারণ হয়। তুলনামূলক, যদি তারা ভাষাকে একটি সিস্টেম হিসাবে স্বীকৃতি দেয়, তবে শুধুমাত্র একটি অবিচ্ছেদ্য, গতিশীল, উন্মুক্ত এবং স্ব-সংগঠিত ব্যবস্থা হিসাবে। ভাষা ব্যবস্থার এই বোঝাপড়াটি রাশিয়ান ভাষাতত্ত্বে প্রভাবশালী। এটি ভাষা বিজ্ঞানের ঐতিহ্যগত এবং নতুন উভয় ক্ষেত্রেই সন্তুষ্ট।
একটি সিস্টেম হিসাবে ভাষার সম্পূর্ণ এবং ব্যাপক বোঝার জন্য, "সিস্টেম" (ভাষা) এর ধারণার সাথে সম্পর্কিত ধারণাগুলির সাথে কী সম্পর্ক রয়েছে তা খুঁজে বের করা প্রয়োজন, যেমন "সেট", "সম্পূর্ণ", "সংস্থা", " উপাদান" এবং "গঠন"।
প্রথমত, একটি ভাষা ব্যবস্থা হল ভাষার এককগুলির একটি সেট, তবে সেটটি কোনো নয়, শুধুমাত্র একটি নির্দিষ্ট উপায়ে আদেশ করা হয়। "সিস্টেম" (ভাষা) ধারণাটি "সম্পূর্ণ" ধারণার সাথে অ-অভিন্ন। "সম্পূর্ণ" ধারণাটি ভাষা ব্যবস্থার শুধুমাত্র একটি গুণকে প্রতিফলিত করে - এর সম্পূর্ণতা, আপেক্ষিক স্থিতিশীলতার অবস্থায় থাকা, এর বিকাশের আরোহী পর্যায়ের সসীমতা। কখনও কখনও "সিস্টেম" (ভাষা) ধারণাটিকে "সংগঠন" ধারণার সাথে চিহ্নিত করা হয়। এবং এখনও তাদের পার্থক্য জন্য যথেষ্ট ভিত্তি আছে. "অর্গানাইজেশন" এর ধারণাটি "সিস্টেম" ধারণার চেয়ে ব্যাপকতর, তদুপরি, ভাষার যে কোনও সিস্টেমের একটি সংস্থা রয়েছে, তবে প্রতিটি সংস্থা একটি সিস্টেম নয়। "সংগঠন" ধারণাটি অতিরিক্তভাবে ভাষা ব্যবস্থার উপাদানগুলিকে অর্ডার করার একটি নির্দিষ্ট প্রক্রিয়াকে প্রতিফলিত করে। অতএব, "সংগঠন" ধারণাটি সিস্টেমের একটি সম্পত্তি, কারণ এটি ভাষা ব্যবস্থার উপাদানগুলির রাষ্ট্র এবং সামগ্রিকভাবে এর আইন অনুসারে ভাষা ব্যবস্থার মধ্যে সম্পর্কের বিন্যাসের প্রকৃতি প্রকাশ করে। অস্তিত্ব.
অবশেষে, বিবেচনাধীন সমস্ত ধারণা অনুমান করে যে ভাষা ব্যবস্থা তৈরি করে এমন ন্যূনতম, আরও অবিভাজ্য উপাদানের উপস্থিতি। বুধ: সমগ্রতা কি? অখণ্ডতা কি? সংগঠন (অর্ডারিং) কি? প্রশ্নের জায়গায়, সিস্টেমের "কম্পোনেন্টস" শব্দটি রাখা খুবই স্বাভাবিক। একটি ভাষা ব্যবস্থার উপাদানগুলিকে সাধারণত এর উপাদান বা ভাষার একক (ভাষার একক) বলা হয়, তাদের ব্যবহার প্রায়শই এই পদগুলি দ্বারা চিহ্নিত ধারণাগুলির বিভ্রান্তির দিকে পরিচালিত করে।
প্রথমত, ভাষার উপাদান এবং এককের মধ্যে সম্পর্ক বোঝা গুরুত্বপূর্ণ। V.M এর মতে Solntsev, "উপাদানগুলি যে কোনও সিস্টেমের প্রয়োজনীয় উপাদান", যার কারণে "উপাদান" শব্দটি আসলে ভাষাগত নয়। যেমন, তিনি "ভাষা একক" শব্দটি ব্যবহার করেন, ভাষার উপাদানগুলিকে বোঝায় (Solntsev V.M., 1976: 145. অন্য কথায়, এই পদগুলি বিষয়বস্তুতে সমতুল্য বলে বিবেচিত হয়, তবে তাদের ব্যবহারে ভিন্নতা রয়েছে (একটি সাধারণ বৈজ্ঞানিক শব্দ এবং একটি সঠিক ভাষাগত শব্দ হিসাবে)। একই সময়ে, ভাষার পদ্ধতিগত জ্ঞানের বিকাশ এবং ভাষাগত ঘটনাগুলির অভ্যন্তরীণ বৈশিষ্ট্যগুলিতে প্রবেশ করার ইচ্ছার সাথে, ভাষার "উপাদান" এবং "একক" ধারণাগুলির মধ্যে একটি অর্থপূর্ণ পার্থক্যের প্রবণতা রয়েছে। অংশ এবং সম্পূর্ণ। ভাষা ইউনিটের উপাদান অংশ হিসাবে (তাদের অভিব্যক্তির পরিকল্পনা বা বিষয়বস্তুর পরিকল্পনা), ভাষার উপাদানগুলি স্বাধীন নয়; তারা ভাষা ব্যবস্থার কিছু বৈশিষ্ট্য প্রকাশ করে। এর বিপরীতে, ভাষা এককগুলিতে ভাষা ব্যবস্থার সমস্ত প্রয়োজনীয় বৈশিষ্ট্য রয়েছে এবং অবিচ্ছেদ্য গঠন হিসাবে, আপেক্ষিক স্বাধীনতা (উল্লেখযোগ্য এবং কার্যকরী) দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। তারা প্রথম সিস্টেম গঠনের ফ্যাক্টর গঠন করে।
উদাহরণস্বরূপ, একটি শব্দ হল একটি ভাষার মৌলিক একক যার একটি দ্বি-মুখী সারমর্ম রয়েছে: একটি উপাদান (শব্দ) একটি, এটি একটি লেক্সেম এবং একটি আদর্শ (অর্থপূর্ণ) একটি, এটি একটি শব্দার্থ বলা হয়। প্রতিটি দিক উপাদান নিয়ে গঠিত: লেক্সেম - morphemes থেকে, semanteme - semes থেকে। একটি উপাদান একটি ভাষা সিস্টেমের একটি অপেক্ষাকৃত অবিভাজ্য উপাদান. ভাষার উপাদানের বিভিন্ন সংমিশ্রণ তৈরি হয় ইউনিটভাষা ব্যবস্থা।
ভাষা এককের সংজ্ঞায় বিজ্ঞানীদের মধ্যে সুপরিচিত মতভেদ রয়েছে, যার কারণে তাদের গুণগত গঠন স্থাপন করা খুব কঠিন। সবচেয়ে বিতর্কিত প্রশ্নটি ভাষার সর্বনিম্ন এবং সর্বোচ্চ একক সম্পর্কে অবশেষ। মোটামুটি সাধারণ সংজ্ঞা অনুসারে, A.I. Smirnitsky, একটি ভাষা ইউনিটকে অবশ্যই ক) ভাষা ব্যবস্থার অপরিহার্য সাধারণ বৈশিষ্ট্যগুলি বজায় রাখতে হবে, খ) অর্থ প্রকাশ করতে হবে এবং গ) সমাপ্ত আকারে পুনরুত্পাদনযোগ্য হতে হবে।
এই ক্ষেত্রে, ভাষার ধ্বনি, বা ধ্বনিগুলি, ভাষা ইউনিটের তালিকা থেকে বাদ দেওয়া হয়েছে, কারণ তাদের স্বাধীন অর্থের অভাব রয়েছে। A.I-এর ধারণায় ভাষার ন্যূনতম একক। স্মারনিটস্কি, মরফিম কাজ করে এবং শব্দটি ভিত্তি। আমেরিকান স্ট্রাকচারালিস্টদের (এল. ব্লুমফিল্ড, জি. গ্লিসন) কাজে, ভাষার মৌলিক একক বলা হত morpheme(মূল, উপসর্গ, প্রত্যয়), যা এমনকি শব্দটিকে নিজেই "দ্রবীভূত" করে। যাইহোক, এই আমেরিকান ভাষাগত পরিভাষাটি রাশিয়ান ভাষাতত্ত্বে শিকড় নেয়নি। প্রথাগত রাশিয়ান ভাষাতত্ত্বে, ভাষার এককগুলির প্রশ্ন উন্মুক্ত ছিল কারণ এতে ফোনমের স্থিতির অনিশ্চয়তার কারণে। ভি.এম. সলন্টসেভ ধ্বনিকে ভাষার একটি একক হিসাবে বিবেচনা করেন যে এটি অর্থ প্রকাশে অংশগ্রহণ করে এবং ভাষার অপরিহার্য সাধারণ বৈশিষ্ট্যগুলি ধরে রাখে। ডি.জি. বোগুশেভিচ অর্থ স্থানান্তরের সাথে সম্পর্কিত যে কোনও ঘটনাকে বিবেচনা করার প্রস্তাব করেছেন এবং কোনওভাবে ভাষার একক হিসাবে বক্তৃতায় প্রতিফলিত হয়েছে। ভাষার এককগুলির এই সাধারণ সংজ্ঞায়, ভাষা ব্যবস্থার ন্যূনতম একক হিসাবে ফোনমের প্রশ্ন, শব্দার্থগত পার্থক্যের সাথে সম্পর্কিত এবং বক্তৃতা শৃঙ্খলের ন্যূনতম সেগমেন্ট (সেগমেন্ট) - শব্দের সাথে সম্পর্কিত, সহজেই সরানো হয়। ফোনমে, ডিভাইসটি আরও জটিল হয়ে ওঠার সাথে সাথে ফাংশনগুলি সঞ্চালিত হয়, তার পরে morphemes, শব্দ, শব্দগুচ্ছের একক, বাক্যাংশ এবং বাক্য - প্রধান, সাধারণভাবে গৃহীত অর্থে, ভাষার একক।
অবশেষে, ভাষাবিজ্ঞানে "সিস্টেম" ধারণাটি "কাঠামো" ধারণার সাথে ঘনিষ্ঠভাবে যুক্ত। এই ধারণাগুলির অসংখ্য এবং প্রায়শই পরস্পরবিরোধী ব্যাখ্যা A.S-এর কাজে পাওয়া যায়। মেলনিচুক "দ্বান্দ্বিক বস্তুবাদের আলোকে ভাষার সিস্টেম এবং কাঠামোর ধারণা" (VYa. 1970. নং 1)। এটি আমাদের এই ধারণাগুলির পারস্পরিক সম্পর্কের সমস্যা সম্পর্কে বিদ্যমান দৃষ্টিভঙ্গিগুলি বিশ্লেষণ করার প্রয়োজনীয়তা থেকে মুক্তি দেয়। যাইহোক, আমরা উল্লেখ করি যে সবচেয়ে সাধারণ পরিভাষায়, একটি ভাষার "সিস্টেম" এবং "কাঠামো" ধারণার মধ্যে সম্পর্কের সম্পূর্ণ বৈচিত্র্যকে নিম্নলিখিত ত্রয়ীতে বিভক্ত করা যেতে পারে:
এই ধরনের পরিভাষাগত বৈচিত্র্য ভাষার সারমর্ম বোঝাকে বিভ্রান্ত করে। অতএব, সঠিক উচ্চারণ স্থাপন করা প্রয়োজন, যা ছাড়া আধুনিক ভাষাগত তত্ত্বগুলি কল্পনা করা যায় না।
পূর্বোক্ত থেকে, এটা স্পষ্ট যে একটি সিস্টেমকে সামগ্রিকভাবে একটি ভাষা হিসাবে বোঝা যায়, যেহেতু এটি ভাষাগত এককগুলির একটি আদেশযুক্ত সেট দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। শব্দের আক্ষরিক অর্থে কাঠামোটি সিস্টেমের কাঠামো। কাঠামোর বাইরে সিস্টেমের অস্তিত্ব নেই। অতএব, পদ্ধতিগততা ভাষার একটি সম্পত্তি, এবং কাঠামোগততা ভাষা ব্যবস্থার একটি সম্পত্তি।
যখন তারা কোনো কিছুর গঠন সম্পর্কে কথা বলে, তখন তারা প্রথমেই বস্তুটি তৈরি করে এমন উপাদানের সংখ্যা, তাদের স্থানিক বিন্যাস এবং পদ্ধতি, তাদের সংযোগের প্রকৃতি। ভাষার জন্য, এর গঠন, বা গঠন, এটিতে আলাদা করা এককের সংখ্যা, ভাষা ব্যবস্থায় তাদের অবস্থান এবং তাদের মধ্যে সংযোগের প্রকৃতি দ্বারা নির্ধারিত হয়। পূর্বে, আমরা ভাষার এককগুলির একটি তালিকা সংজ্ঞায়িত করেছি। এটি লক্ষ করা গেছে যে ভাষার এককগুলি ভিন্নধর্মী। তারা পরিমাণগতভাবে, গুণগতভাবে এবং কার্যকরীভাবে পৃথক। সমজাতীয় ভাষা ইউনিটের সেটগুলি নির্দিষ্ট উপ-প্রণালী গঠন করে, যাকে স্তর বা স্তরও বলা হয়। তদুপরি, একটি সাবসিস্টেমের মধ্যে ইউনিটগুলির মধ্যে লিঙ্কগুলির প্রকৃতি সাবসিস্টেমগুলির মধ্যে থাকা লিঙ্কগুলির থেকে আলাদা। একটি সাবসিস্টেমের ইউনিটগুলির মধ্যে সংযোগের প্রকৃতি এই ভাষাগত ইউনিটগুলির প্রকৃতি এবং বৈশিষ্ট্যের উপর নির্ভর করে।
সুতরাং, একটি ভাষার কাঠামোর সুনির্দিষ্টতা বোঝার জন্য, একটি প্রদত্ত ভাষা ব্যবস্থার এককগুলিকে একক আউট করতে হবে এবং তারপর সেই নিয়মিত সংযোগগুলি প্রকাশ করতে হবে যেগুলি অনুসারে ভাষা ব্যবস্থার এই ভাষা ইউনিটগুলি, ??? সেগুলো. বহির্বিশ্বের সাথে এর মিথস্ক্রিয়া, ভাষাগত এককগুলির মধ্যে সংযোগগুলি গতিশীল, যা যোগাযোগমূলক ফাংশন সম্পাদনে নমনীয়তা এবং স্ব-উন্নতি করার ক্ষমতা সহ ভাষা ব্যবস্থাকে প্রদান করে।
তাই ভাষার গঠন হলো এটি ভাষাগত এককগুলির মধ্যে নিয়মিত সংযোগ এবং সম্পর্কের একটি সেট, যা তাদের প্রকৃতির উপর নির্ভর করে এবং সামগ্রিকভাবে ভাষা ব্যবস্থার গুণগত মৌলিকতা এবং এর কার্যকারিতার প্রকৃতি নির্ধারণ করে।বেশিরভাগ বিজ্ঞানীদের জন্য, এই সংজ্ঞাটি একমাত্র। অন্যরা, G.P অনুসরণ করছে Shchedrovitsky ভাষার কাঠামোর দুটি মডেলকে আলাদা করে: "অভ্যন্তরীণ" এবং "বাহ্যিক"। পরিকল্পিতভাবে, তারা নিম্নলিখিত হিসাবে প্রতিনিধিত্ব করা যেতে পারে:
প্রথম মডেলটিকে দ্বিতীয়টিতে "এম্বেড করার" মাধ্যমে, কেউ ভাষা ব্যবস্থার "বাহ্যিক" এবং "অভ্যন্তরীণ" কাঠামোর মধ্যে সংযোগ এবং সম্পর্কের সমস্যা নিয়ে আলোচনা করতে পারে। সংক্ষেপে, ভাষার এককগুলির মধ্যে সংযোগ এবং সম্পর্কের প্রকৃতি ভাষাগত কাঠামোর মৌলিকতা নির্ধারণ করে। এটি করার জন্য, প্রথমত, "সম্পর্ক" এবং "সংযোগ" ধারণাগুলির বিষয়বস্তু পরিষ্কার করা প্রয়োজন, যা প্রায়শই সমতুল্য হিসাবে ব্যবহৃত হয়। যাইহোক, তাদের পার্থক্য জন্য যথেষ্ট ভিত্তি আছে. ভেতরে এবং. উদাহরণস্বরূপ, সুইডারস্কি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে "সম্পর্ক" ধারণাটি "সংযোগ" ধারণার চেয়ে ব্যাপক।
মনোভাব -তাদের কিছু সাধারণ ভিত্তি বা বৈশিষ্ট্য অনুসারে একটি ভাষার দুই বা ততোধিক ইউনিটের তুলনার ফলাফল। মনোভাব হল ভাষা এককগুলির একটি পরোক্ষ নির্ভরতা, যেখানে তাদের মধ্যে একটির পরিবর্তন অন্যদের মধ্যে পরিবর্তনের দিকে পরিচালিত করে না।
ভাষা ব্যবস্থার কাঠামোতে, মৌলিকগুলি হল ক) শ্রেণিবিন্যাসের সম্পর্ক যা ভাষার ভিন্ন ভিন্ন এককগুলির মধ্যে প্রতিষ্ঠিত হয় (ফোনেম এবং মরফিম, মরফিম এবং লেক্সেম), যখন আরও জটিল সাবসিস্টেমের একটি ইউনিট নিম্ন ইউনিটগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে, যদিও এটি তাদের যোগফলের সমান নয়, এবং খ) বিরোধী সম্পর্ক, যখন একক বা তাদের বৈশিষ্ট্য, চিহ্নগুলি একে অপরের বিরোধিতা করে (উদাহরণস্বরূপ, কঠোরতা-কোমলতার পরিপ্রেক্ষিতে ব্যঞ্জনবর্ণের বিরোধিতা, বিরোধী "স্বর-ব্যঞ্জনবর্ণ" ইত্যাদি) .
ভাষা এককগুলির লিঙ্কগুলিকে তাদের সম্পর্কের একটি বিশেষ ক্ষেত্রে হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়। সংযোগ- এটি ভাষা ইউনিটগুলির একটি সরাসরি নির্ভরতা, যেখানে একটি ইউনিটের পরিবর্তন অন্যদের মধ্যে পরিবর্তন (বা ডেরিভেটিভ) ঘটায়। ভাষা ইউনিটের সংযোগের একটি আকর্ষণীয় উদাহরণ হতে পারে ব্যাকরণে আলাদা করা চুক্তি, নিয়ন্ত্রণ এবং সংযোজন।
নিয়মিত সংযোগ এবং ইউনিটগুলির মধ্যে সম্পর্ক (প্রথম মেরুদণ্ডের ফ্যাক্টর) ভাষা ব্যবস্থার কাঠামোর সারাংশ গঠন করে। ভাষা ব্যবস্থার কাঠামোতে সংযোগ এবং সম্পর্কের গঠনমূলক, সিস্টেম-গঠনের ভূমিকা বিবেচনা করে, এটি যুক্তি দেওয়া যেতে পারে যে এর গঠন আন্দোলনের ফলাফল, ভাষা ব্যবস্থার উপাদান এবং ইউনিটগুলির পরিবর্তন, তাদের সংগঠনের ফলাফল, আদেশ এবং এই অর্থে, কাঠামোটি ভাষার একটি নির্দিষ্ট সিস্টেম বা সাবসিস্টেমের মধ্যে এই উপাদানগুলি এবং ইউনিটগুলির সংযোগের আইন হিসাবে কাজ করে, যা স্থিতিশীলতার মতো কাঠামোর একটি গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্যের গতিশীলতা, পরিবর্তনশীলতার সাথে উপস্থিতি বোঝায়।
ফলস্বরূপ, স্থিতিশীলতা এবং পরিবর্তনশীলতা ভাষা ব্যবস্থার দুটি দ্বান্দ্বিকভাবে সংযুক্ত এবং "বিরোধী" প্রবণতা। ভাষা ব্যবস্থার কার্যকারিতা এবং বিকাশের প্রক্রিয়ায়, এর গঠনঅভিব্যক্তি একটি ফর্ম হিসাবে নিজেকে প্রকাশ স্থায়িত্ব,কিন্তু ফাংশন- অভিব্যক্তি একটি ফর্ম হিসাবে পরিবর্তনশীলতাপ্রকৃতপক্ষে, একটি ভাষাকে কয়েক প্রজন্মের মানুষের যোগাযোগের মাধ্যম হিসেবে থাকার জন্য, এর সিস্টেমের একটি স্থিতিশীল কাঠামো থাকতে হবে। অন্যথায়, 21 শতকে বসবাসকারী স্থানীয় ভাষাভাষীরা 16-17 শতকের লেখকদের মূল রচনাগুলি উপলব্ধি করতে সক্ষম হবে না। ভাষাগত কাঠামো তাই, নির্দিষ্ট সীমার মধ্যে, স্থিরতা দ্বারা চিহ্নিত করা হয়, যার ফলে সিস্টেমটিকে সামগ্রিকভাবে সংরক্ষণ করা হয়। স্থিতিশীল সংযোগ ছাড়া, অংশের মিথস্ক্রিয়া ছাড়া, যেমন কাঠামো ছাড়া, একটি অবিচ্ছেদ্য সত্তা হিসাবে ভাষা ব্যবস্থা তার উপাদানগুলির মধ্যে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়বে এবং অস্তিত্ব বন্ধ করে দেবে। ভাষা ব্যবস্থার কাঠামো "বিরোধিতা করে" ধ্রুবক এবং অযৌক্তিকভাবে দ্রুত (যোগাযোগের দৃষ্টিকোণ থেকে) অংশগুলির পরিবর্তনের (ফোনেম, মরফিম, শব্দ ইত্যাদি), এই পরিবর্তনগুলিকে নির্দিষ্ট সীমার মধ্যে রাখে। যাইহোক, এর অর্থ এই নয় যে ভাষা ব্যবস্থা একেবারেই পরিবর্তিত হয় না: একটি কাঠামোর উপস্থিতি সিস্টেমের মধ্যে পরিমাণগত পরিবর্তনগুলি জমা করার একটি শর্ত, যা এর গুণগত রূপান্তর, বিকাশ এবং উন্নতির জন্য একটি প্রয়োজনীয় পূর্বশর্ত। ফলস্বরূপ, ভাষা ব্যবস্থায় বিভিন্ন রূপান্তরমূলক এবং বিবর্তনীয় পরিবর্তন ঘটে (উদাহরণস্বরূপ, বক্তৃতার অংশগুলির সিস্টেমে রূপান্তর বা পুরানো রাশিয়ার উপর ভিত্তি করে পূর্ব স্লাভিক ভাষাগুলিতে একটি নতুন অবনমন ব্যবস্থা গঠন)।
সুতরাং, কাঠামো, তার স্থায়িত্ব (স্ট্যাটিক্স) এবং পরিবর্তনশীলতার (গতিবিদ্যা) কারণে, ভাষাতে দ্বিতীয় সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সিস্টেম-গঠনের কারণ হিসাবে কাজ করে।
একটি ভাষার একটি সিস্টেম (সাবসিস্টেম) গঠনের তৃতীয় ফ্যাক্টর হল একটি ভাষা ইউনিটের বৈশিষ্ট্য, যার অর্থ তার প্রকৃতির প্রকাশ, অন্যান্য ইউনিটের সাথে সম্পর্কের মাধ্যমে অভ্যন্তরীণ বিষয়বস্তু। ভাষার একক এবং তাদের বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে সম্পর্ক আন্তঃসংযুক্ত: একটি সম্পর্ক একটি সম্পত্তি দ্বারা প্রকাশ করা যেতে পারে এবং বিপরীতভাবে, একটি সম্পত্তি একটি সম্পর্ক দ্বারা প্রকাশ করা যেতে পারে। ভাষা এককগুলির অভ্যন্তরীণ (সঠিক) এবং বাহ্যিক বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে পার্থক্য করার পরামর্শ দেওয়া হয়। প্রাক্তনগুলি একটি সাবসিস্টেমের (স্তর) বা বিভিন্ন সাবসিস্টেম (স্তর) এর এককগুলির মধ্যে অভ্যন্তরীণ সংযোগ এবং সম্পর্কের উপর নির্ভর করে। পরেরটি বাহ্যিক সংযোগ এবং ভাষা ইউনিটের সম্পর্কের উপর নির্ভর করে (উদাহরণস্বরূপ, বাস্তবতার সাথে তাদের সম্পর্ক, চারপাশের বিশ্বের সাথে, একজন ব্যক্তির চিন্তাভাবনা এবং অনুভূতির সাথে)। এগুলি হল কোনো কিছুর নামকরণ, মনোনীত, নির্দেশ, প্রকাশ, পার্থক্য, প্রতিনিধিত্ব, প্রভাব ইত্যাদি বৈশিষ্ট্য। ভাষা একক বৈশিষ্ট্য কখনও কখনও হিসাবে বিবেচনা করা হয় ফাংশনতাদের দ্বারা গঠিত সাবসিস্টেম (স্তর)।
সুতরাং, ভাষা ব্যবস্থার প্রধান বৈশিষ্ট্য (সবচেয়ে প্রয়োজনীয় বৈশিষ্ট্য) হল পদার্থ(ভাষার উপাদান এবং একক হল এর মৌলিক নীতি), গঠনএবং বৈশিষ্ট্যএটি যে কোনও সিস্টেম গঠনের জন্য একটি প্রয়োজনীয় শর্ত, শুধুমাত্র ভাষা নয়। সুতরাং, রাসায়নিক উপাদানগুলির পর্যায়ক্রমিক সিস্টেম তৈরি করার সময়, D.I. মেন্ডেলিভকে ক) তার সময়ে পরিচিত রাসায়নিক উপাদানের নির্দিষ্ট সেট থেকে এগিয়ে যেতে হয়েছিল; খ) তাদের মধ্যে নিয়মিত সম্পর্ক স্থাপন এবং গ) তাদের সম্পত্তি। আবিষ্কৃত কাঠামো (রাসায়নিক উপাদান এবং তাদের বৈশিষ্ট্যগুলির সংযোগের আইন) বিজ্ঞানীকে বিজ্ঞানের অজানা উপাদানগুলির অস্তিত্বের ভবিষ্যদ্বাণী করার অনুমতি দেয়, তাদের বৈশিষ্ট্যগুলি নির্দেশ করে।
ভাষা ব্যবস্থার গঠন কী?উত্থাপিত প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার অর্থ হল সেই সংযোগ এবং সম্পর্কের সারমর্ম প্রকাশ করা, যার জন্য ভাষার এককগুলি একটি সিস্টেম গঠন করে। প্রথমত, এটি লক্ষ করা উচিত যে কাঙ্ক্ষিত সংযোগ এবং সম্পর্ক দুটি দিকে অবস্থিত, ভাষাগত কাঠামোর দুটি সিস্টেম-গঠন অক্ষ গঠন করে: অনুভূমিক এবং উল্লম্ব। ভাষা সিস্টেমের এই ধরনের একটি ডিভাইস দুর্ঘটনাজনক নয়। অনুভূমিককাঠামোর অক্ষ একে অপরের সাথে মিলিত হওয়ার জন্য ভাষার ইউনিটগুলির সম্পত্তি প্রতিফলিত করে, যার ফলে ভাষার মূল উদ্দেশ্য পূরণ হয় - যোগাযোগের একটি মাধ্যম হতে। উল্লম্বগঠন অক্ষ মস্তিষ্কের নিউরোফিজিওলজিক্যাল মেকানিজমের সাথে ভাষা ইউনিটের সংযোগকে প্রতিফলিত করে তার অস্তিত্বের উৎস হিসেবে।
ভাষা কাঠামোর উল্লম্ব অক্ষটি সিস্টেমের এককের (সাবসিস্টেম) মধ্যে প্যারাডিগমেটিক 1 সম্পর্ককে উপস্থাপন করে এবং অনুভূমিক অক্ষটি সিনট্যাগমেটিক সম্পর্ককে উপস্থাপন করে। ভাষা ব্যবস্থার জন্য তাদের প্রয়োজনীয়তা বক্তৃতা কার্যকলাপের দুটি মৌলিক প্রক্রিয়া সক্রিয় করার প্রয়োজনের কারণে ঘটে: ক) মনোনয়ন (নাম, নামকরণ) এবং খ) ভবিষ্যদ্বাণী (যেকোন ঘটনার ভাষাগত প্রকাশের জন্য চিন্তার স্বাধীন বস্তু নামে একে অপরের সাথে সংযোগ বা সংযোগ। যে কোন পরিস্থিতিতে)। বক্তৃতা কার্যকলাপের মনোনীত দিকটি ভাষায় দৃষ্টান্তমূলক সম্পর্কের উপস্থিতি বোঝায়। অন্যদিকে ভবিষ্যদ্বাণীর জন্য সিনট্যাগমেটিক সম্পর্ক প্রয়োজন। ঐতিহাসিকভাবে (ভাষা ব্যবস্থার গঠন ও বিকাশের পরিপ্রেক্ষিতে), সিনট্যাগমেটিক্স প্যারাডিগমেটিকসের আগে। সবচেয়ে সাধারণ ফর্মুলেশনে, সিনট্যাগমেটিক একটি বক্তৃতা শৃঙ্খলে ভাষাগত এককগুলির মধ্যে সমস্ত ধরণের সম্পর্ককে বোঝায় যা একটি বার্তা বহন করে। তথ্যের সিনট্যাগমেটিক অভিব্যক্তি ভাষা একককে রৈখিক ক্রমানুসারে সাজিয়ে সঞ্চালিত হয় এবং তাই একটি বিস্তারিত বার্তা উপস্থাপন করে। সিনট্যাগমেটিক সম্পর্ক, এইভাবে, ভাষার মূল - যোগাযোগমূলক - ফাংশন উপলব্ধি করে। তদুপরি, এই ধরনের সম্পর্কের মধ্যে কেবল শব্দগুলিই প্রবেশ করে না, তবে ধ্বনি, মরফিমগুলি, একটি জটিল বাক্যের অংশগুলিও।
ভাষার সমজাতীয় এককগুলির সহযোগী-অর্থবোধক সম্পর্ককে প্যারাডিগমেটিক বলা হয়, যার ফলস্বরূপ পরবর্তীগুলিকে শ্রেণী, গোষ্ঠী, শ্রেণীতে একত্রিত করা হয়, যেমন দৃষ্টান্তের মধ্যে এর মধ্যে একই ভাষার একক, সমার্থক সিরিজ, বিপরীতার্থক জোড়া, লেক্সিকো-অর্থবোধক গোষ্ঠী এবং শব্দার্থিক ক্ষেত্রগুলির বিভিন্ন ধরণের রূপ রয়েছে। ঠিক যেমন সিনট্যাগমেটিক্সে, ভাষার বিভিন্ন ইউনিট প্যারাডিগমেটিক সম্পর্কের মধ্যে প্রবেশ করে।
উভয় ধরনের সম্পর্ক ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত। প্রথমত, এটি এই সত্যে প্রকাশ করা হয় যে দৃষ্টান্তমূলক সম্পর্কগুলি সিনট্যাগমেটিকগুলি দ্বারা তৈরি হয়। V.M এর মতে সোলন্টসেভের মতে, বক্তৃতা শৃঙ্খলে একই জায়গায় ভিন্ন ভিন্ন, একজাতীয়, ভাষার একক স্থাপনের মাধ্যমে সব ধরনের শ্রেণী গঠন ঘটে। একই অবস্থানে একে অপরকে প্রতিস্থাপনকারী ভাষা ইউনিটগুলিকে এই দৃষ্টান্তের সদস্য হিসাবে বিবেচনা করা হয় (চিত্র দেখুন)।
প্রায়শই, দৃষ্টান্তমূলক সম্পর্ক যা ভাষাকে একটি তালিকা, একটি মাধ্যম হিসাবে চিহ্নিত করে, তাকে ভাষাগত বলা হয় এবং সিনট্যাগমেটিক সম্পর্ক যা ভাষাগত এককের কার্যকরী বৈশিষ্ট্যগুলিকে প্রতিফলিত করে তাকে বক্তৃতা বলা হয়। এই ধরনের পার্থক্যের জন্য অবশ্যই ভিত্তি রয়েছে। যাইহোক, এটি একটি আরো সূক্ষ্ম পদ্ধতির প্রয়োজন. V.M এর ন্যায্য বক্তব্য অনুযায়ী Solntsev, syntagmatics উভয় ভাষা এবং বক্তৃতা সহজাত.
সিনট্যাগমেটিক সম্পর্ক, একটি ইউনিটের ক্ষমতা হিসাবে কাজ করে একটি রৈখিক ক্রমানুসারে অন্য এককের সাথে মিলিত হওয়ার, এটি ভাষার একটি বৈশিষ্ট্য। একটি নির্দিষ্ট বার্তা নির্মাণের প্রক্রিয়ায় এই ক্ষমতার উপলব্ধি বক্তৃতায় ঘটে। এই ক্ষেত্রে, প্রকৃত সিনট্যাগমেটিক সম্পর্কগুলি বক্তৃতা সম্পর্ক হতে পরিণত হয়।
আমাদের (1) সাহসী (2) নাবিক (3) জয় (4) অ্যান্টার্কটিকা (5)। ১ম সমার্থক দৃষ্টান্তের সদস্যরা: সাহসী, নির্ভীক, সাহসী।
২য় সমার্থক দৃষ্টান্তের সদস্যরা: জয়, মাস্টার দেখুন: Solntsev V.M. একটি সিস্টেম-কাঠামোগত গঠন হিসাবে ভাষা। এম.: নাউকা, 1977. এস. 70।
পদ্ধতি- আন্তঃসম্পর্কিত এবং পরস্পর নির্ভরশীল উপাদান এবং তাদের মধ্যে সম্পর্কের একটি সেট।
গঠন- এটি উপাদানগুলির মধ্যে সম্পর্ক, সিস্টেমটি যেভাবে সংগঠিত হয়।
যে কোনও সিস্টেমের একটি ফাংশন থাকে, একটি নির্দিষ্ট অখণ্ডতা দ্বারা চিহ্নিত করা হয়, এর গঠনে সাবসিস্টেম রয়েছে এবং এটি নিজেই একটি উচ্চ-স্তরের সিস্টেমের অংশ।
শর্তাবলী পদ্ধতিএবং গঠনপ্রায়শই প্রতিশব্দ হিসাবে ব্যবহৃত হয়। এটি ভুল, কারণ যদিও তারা আন্তঃসম্পর্কিত ধারণাগুলিকে নির্দেশ করে, তারা বিভিন্ন দিক থেকে। পদ্ধতিউপাদানগুলির সম্পর্ক এবং তাদের সংগঠনের একটি একক নীতি নির্দেশ করে, গঠনসিস্টেমের অভ্যন্তরীণ গঠন বৈশিষ্ট্য. একটি সিস্টেমের ধারণাটি উপাদান থেকে সমগ্র দিকের দিক থেকে বস্তুর অধ্যয়নের সাথে, কাঠামোর ধারণার সাথে - সমগ্র থেকে উপাদান অংশগুলির দিকের সাথে সংযুক্ত।
কিছু পণ্ডিত এই শর্তাবলী একটি নির্দিষ্ট ব্যাখ্যা প্রদান. সুতরাং, A.A. Reformatsky-এর মতে, সিস্টেম হল এক স্তরের মধ্যে সমজাতীয় পরস্পর নির্ভরশীল উপাদানগুলির ঐক্য, এবং কাঠামো হল সমগ্রের মধ্যে ভিন্ন ভিন্ন উপাদানগুলির ঐক্য [Reformatsky 1996, 32, 37]।
ভাষা ব্যবস্থাটি অনুক্রমিকভাবে সংগঠিত, এর বিভিন্ন স্তর রয়েছে:
ধ্বনিগত
রূপগত
সিনট্যাক্টিক
আভিধানিক
ভাষা ব্যবস্থার কেন্দ্রীয় স্থানটি রূপগত স্তর দ্বারা দখল করা হয়। এই স্তরের একক - morphemes - ভাষার প্রাথমিক, ন্যূনতম লক্ষণ। ধ্বনিতত্ত্ব এবং শব্দভান্ডারের এককগুলি পেরিফেরাল স্তরগুলির অন্তর্গত, যেহেতু ধ্বনিগত এককগুলির একটি চিহ্নের বৈশিষ্ট্য নেই এবং আভিধানিক ইউনিটগুলি জটিল, বহু-স্তরের সম্পর্কগুলিতে প্রবেশ করে। আভিধানিক স্তরের কাঠামো অন্যান্য স্তরের কাঠামোর তুলনায় আরও খোলা এবং কম অনমনীয়; এটি বহির্ভাষিক প্রভাবের জন্য বেশি সংবেদনশীল।
ফরচুনাটভ স্কুলে, সিনট্যাক্স এবং ধ্বনিবিদ্যা অধ্যয়ন করার সময়, রূপতাত্ত্বিক মানদণ্ডটি সিদ্ধান্তমূলক।
একটি সিস্টেমের ধারণা টাইপোলজিতে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। এটি ভাষার বিভিন্ন ঘটনার সম্পর্ক ব্যাখ্যা করে, এর গঠন ও কার্যকারিতার সুবিধার উপর জোর দেয়। ভাষা শুধু শব্দ ও ধ্বনি, নিয়ম ও ব্যতিক্রমের সমষ্টি নয়। ক্রম দেখতে ভাষার বিভিন্ন তথ্য সিস্টেমের ধারণার অনুমতি দেয়।
কাঠামোর ধারণাটিও সমানভাবে গুরুত্বপূর্ণ। বিন্যাসের সাধারণ নীতি থাকা সত্ত্বেও, বিশ্বের ভাষা একে অপরের থেকে পৃথক, এবং এই পার্থক্যগুলি তাদের কাঠামোগত সংগঠনের মৌলিকত্বের মধ্যে রয়েছে, যেহেতু উপাদানগুলিকে সংযুক্ত করার উপায়গুলি ভিন্ন হতে পারে। কাঠামোর এই পার্থক্যটি কেবল ভাষাকে টাইপোলজিকাল ক্লাসে ভাগ করে।
ভাষার পদ্ধতিগত প্রকৃতি এটিকে একক আউট করা সম্ভব করে তোলে যার উপর সমগ্র ভাষাগত টাইপোলজি নির্মিত হয়েছে - ভাষার রূপগত স্তর।
কাজের শেষ -
এই বিষয়ের অন্তর্গত:
সাইটের সাইটে পড়ুন: "টাইপোলজির তাত্ত্বিক ভিত্তি"
আপনার যদি এই বিষয়ে অতিরিক্ত উপাদানের প্রয়োজন হয়, বা আপনি যা খুঁজছিলেন তা খুঁজে না পান, আমরা আমাদের কাজের ডাটাবেসে অনুসন্ধান ব্যবহার করার পরামর্শ দিই:
যদি এই উপাদানটি আপনার জন্য উপযোগী হয়ে ওঠে, আপনি সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে আপনার পৃষ্ঠায় এটি সংরক্ষণ করতে পারেন:
| টুইট |
টাইপোলজিকাল ভাষাতত্ত্বের লক্ষ্য ও উদ্দেশ্য
সাধারণ ভাষাতত্ত্বের অংশ হিসাবে, টাইপোলজিকাল ভাষাবিজ্ঞানের লক্ষ্য বিশ্বের বিভিন্ন ভাষাকে এমনভাবে অধ্যয়ন করা যাতে এটি তাদের সমস্ত বৈচিত্র্যকে কাঠামোগত প্রকারগুলি সনাক্ত করতে দেয় এবং
ভাষাগত টাইপোলজির বিষয় এবং এর অধ্যয়নের দিক
ভাষাগত টাইপোলজির বিষয় হল x নির্বিশেষে ভাষার কাঠামোগত এবং কার্যকরী বৈশিষ্ট্যগুলির একটি তুলনামূলক (বিপরীত, শ্রেণীবিন্যাস এবং সর্বজনীন সহ) অধ্যয়ন
এবং ভাষাবিজ্ঞানে তাদের প্রয়োগ
দার্শনিক এনসাইক্লোপেডিক ডিকশনারী টাইপোলজিকে বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের একটি পদ্ধতি হিসাবে ব্যাখ্যা করে, যা একটি সাধারণ ধারণা ব্যবহার করে বস্তুর সিস্টেমের বিভাজন এবং তাদের গ্রুপিংয়ের উপর ভিত্তি করে।
ম্যাপিং উপাদান
ধ্বনিবিদ্যার মৌলিক একক হল ধ্বনি ও শব্দাংশ। ভাষায়, ধ্বনিতাত্ত্বিক একক হল ধ্বনি এবং শব্দাংশের ধ্বনি-সংক্রান্ত চিত্র, বক্তৃতায় এগুলি বাস্তব-শব্দযুক্ত ভৌত একক।
মানদণ্ড মিলে যাওয়া
বিভিন্ন ভাষার ধ্বনিতাত্ত্বিক সিস্টেমগুলি নিম্নলিখিত মানদণ্ড অনুসারে তুলনা করা যেতে পারে: · ধ্বনির মোট সংখ্যা; নির্দিষ্ট শ্রেণীর ধ্বনিগুলির উপস্থিতি (উদাহরণস্বরূপ, উচ্চাকাঙ্ক্ষী ব্যঞ্জনবর্ণ,
ধ্বনিবিদ্যায় সর্বজনীন এবং টাইপোলজিকাল বৈশিষ্ট্য
ধ্বনিতাত্ত্বিক সর্বজনীন নিম্নলিখিতগুলি অন্তর্ভুক্ত করে: একটি ভাষায় কমপক্ষে 10টি এবং 80টির বেশি ধ্বনি থাকতে পারে না; যদি ভাষার মসৃণ + অনুনাসিক সমন্বয় থাকে, তাহলে সমন্বয় আছে
ব্যঞ্জনাবাদের সিস্টেম
রাশিয়ান ভাষায় 33টি ব্যঞ্জনধ্বনি আছে: 24টি শোরগোল এবং 9টি ধ্বনিপূর্ণ। Sonorants অন্তর্ভুক্ত /th/ এবং কোমলতা দ্বারা জোড়া - কঠোরতা /m, n, r, l/. বাকি ব্যঞ্জনধ্বনিগুলো কোলাহলপূর্ণ।
ভোকালিজম সিস্টেম
রাশিয়ান ভাষায়, স্বরধ্বনি দুটি ভিন্ন বৈশিষ্ট্য দ্বারা পৃথক করা হয় - সারি এবং উত্থান। ভোকাল সিস্টেমে 5টি ধ্বনি রয়েছে। ফোনেমগুলি /u, o/ ল্যাবিয়ালাইজড, বাকিগুলি অ-ল্যাবিয়ালাইজড
ম্যাপিং উপাদান
তুলনামূলক রূপবিদ্যার বিষয় হল ভাষার ব্যাকরণগত কাঠামো। এই বিভাগের সাথে কাজ করা ভাষাবিদদের মনোযোগের কেন্দ্রবিন্দু হল ব্যাকরণগত স্তরের ইউনিটগুলির মধ্যে সম্পর্ক, যেমন
মানদণ্ড মিলে যাওয়া
রূপতাত্ত্বিক শ্রেণীবিভাগে ভাষাগুলির তুলনা করার সময়, নিম্নলিখিত মানদণ্ডগুলি ব্যবহার করা হয়: মরফিমের প্রকৃতি (স্বাধীনতা, মান, অর্থের সংখ্যা, অবস্থান
ভাষার ব্যাকরণগত কাঠামো
ব্যাকরণগত কাঠামো হল রূপগত বিভাগ, সিনট্যাকটিক বিভাগ এবং নির্মাণ, সেইসাথে শব্দ উৎপাদন পদ্ধতির একটি সিস্টেম। ব্যাকরণগত গঠন ভিত্তি ছাড়া
ইনফ্লেকশনাল ধরনের ভাষা
ইনফ্লেকশনাল টাইপের ভাষার প্রধান বৈশিষ্ট্য হল স্বতন্ত্র স্বতন্ত্র শব্দের ফর্মগুলি ইনফ্লেকশনের সাহায্যে গঠিত হয়। ইনফ্লেকশন একটি ইনফ্লেকশনাল অ্যাফিক্স
Affixes, ঘুরে, বিভক্ত করা হয়
শব্দ-পরিবর্তন (বিবর্তন); ডেরিভেটিভস (ডেরিভেটিভস)। বিবর্তনীয় ভাষায় মূলের সাপেক্ষে শব্দের স্থান অনুসারে, নিম্নলিখিতগুলি আলাদা করা হয়েছে: উপসর্গ (অ্যাফিক্সগুলি
আমি করব, আমি করব, আমি করব
ব্যবহার করুন he, hemos (I, we had - যৌগিক অতীত কালের একটি সহায়ক ক্রিয়া)। পরিষেবা শব্দগুলির প্রধান সম্পত্তি হল তাদের শিকড়গুলির অর্থের ব্যাকরণগত প্রকৃতি। এই কথাগুলো হলো
অ্যাগ্লুটিনেটিভ ধরনের ভাষা
অ্যাগ্লুটিনেটিভ টাইপের প্রধান বৈশিষ্ট্য হল যে স্বাধীন শব্দের ফর্মগুলি মূল ফর্মের সাথে অবাধে সংযুক্ত দ্ব্যর্থহীন অ্যাফিক্সের সাহায্যে গঠিত হয়। ag-glu-tinatio শব্দটি ব্যুৎপত্তিগত
ভাষা অন্তর্ভুক্ত করা
অন্তর্ভূক্ত ভাষাগুলি তাদের ব্যাকরণগত কাঠামোর গঠনমূলক বৈশিষ্ট্যের ভিত্তিতে আলাদা করা হয়, যা উচ্চারণকে একক রূপগত সমগ্র হিসাবে সংগঠিত করে। র মধ্যে
আইসোলেশন টাইপ ভাষা
বিচ্ছিন্ন ভাষাগুলি প্রতিফলনের ফর্মগুলির অনুপস্থিতি দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। একটি বাক্যে শব্দের মধ্যে ব্যাকরণগত সম্পর্কগুলি এই ভাষাগুলিতে শব্দ ক্রম, ফাংশন শব্দ এবং স্বর দ্বারা প্রকাশ করা হয়। ট্র্যাক
ভাষার রূপবিদ্যার বৈশিষ্ট্য
ভাষাতত্ত্ব দ্বারা প্রতিষ্ঠিত বেশিরভাগ রূপতাত্ত্বিক সার্বজনীন ভাষা ব্যবস্থায় ঘটনার আন্তঃনির্ভরতাকে চিহ্নিত করে। উদাহরণস্বরূপ, B.A. Uspensky নিম্নলিখিত সার্বজনীন প্রতিষ্ঠা করেছেন:
রূপগত বিভাগের টাইপোলজি
একটি ভাষার ব্যাকরণগত কাঠামো কেবল ফর্ম দ্বারা নয়, রূপগত বিভাগ দ্বারাও তৈরি হয়। বিভাগগুলি, উপরে উল্লিখিত হিসাবে, অর্থ সহ একে অপরের বিরোধী ফর্মগুলির সিস্টেম
স্থানিক-অস্থায়ী বিভাগ
স্থানিক অর্থ নিম্নলিখিত বিভাগগুলি প্রকাশ করে: · deixis; · স্থানীয়করণ; অভিযোজন Ι; স্থিতিবিন্যাস আমি. ডাইক বিভাগ
পরিমাণগত বিভাগ
পরিমান প্রকাশকারী বিবর্তনীয় শ্রেণীগুলির মধ্যে, I.A. মেলচুক 4 টি শ্রেণীকে আলাদা করেছেন: - বস্তুর সংখ্যাগত পরিমাপ; - তথ্যের সংখ্যাগত পরিমাপ; - অ-সংখ্যাসূচক
গুণমান বিভাগ
গুণাবলী প্রকাশকারী প্রতিফলিত বিভাগগুলিকে বৈশিষ্ট্যযুক্ত করতে পারে: - বর্ণিত ঘটনাগুলিতে অংশগ্রহণকারীরা; - যেমন নিজেই তথ্য; - তথ্যের অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে সম্পর্ক
সিনট্যাকটিক শীর্ষ
এই শ্রেণীতে শুধুমাত্র দুটি বিভাগ রয়েছে: সসীমতা; · ভবিষ্যদ্বাণী সসীমতার বিভাগ, যা ক্রিয়াপদের ভূমিকাকে সিনট্যাকটিক শীর্ষবিন্দু হিসাবে প্রকাশ করে
সিনট্যাকটিক হোস্ট
এই শ্রেণীতে এমন বিভাগ রয়েছে যা ক্রিয়াপদের ভূমিকাকে সিনট্যাকটিক হোস্ট হিসাবে চিহ্নিত করে: - সমন্বিত বিভাগ; - সিঙ্কেটগোরমেটিসিটির বিভাগ; - বিভাগ বস্তু
সিনট্যাক্টিক্যালি নির্ভরশীল উপাদান
ক্রিয়াপদের বাক্যগতভাবে নির্ভরশীল ভূমিকা দ্বারা প্রকাশ করা হয়: মেজাজের বিভাগ; সারি বিভাগ; সমন্বয়ের বিভাগ। প্রথম দুটি বিভাগ অধীনতা প্রকাশ করে
এবং তথ্য উপাধি যোগদান
এই শ্রেণীর অংশ হিসাবে, পরিচিতি ডেরিভেটিভের একটি উপশ্রেণি আলাদা করা হয়, যা লেক্সেমের শব্দার্থিক অ্যাক্টেন্টগুলির গঠনকে পরিবর্তন করে। যোগাযোগ ডেরিভেটিভের উপর নির্ভর করে তিনটি গ্রুপে বিভক্ত
এই শ্রেণীর প্রধান ব্যুৎপত্তিগত অর্থ 5টি দলে বিভক্ত: · বর্ণনামূলক 'কিছু হতে'; অভ্যাসগত 'কিছু থাকতে'; উত্পাদনশীল 'কিছু তৈরি করা';
এবং তথ্য উপাধি সংযুক্ত
এই শ্রেণীতে ডেরিভেটিভস রয়েছে: · চিত্রের নাম; বস্তুর নাম; জায়গার নাম; যন্ত্রের নাম; পদ্ধতির নাম; ফলাফলের নাম। তাদের
এবং অংশগ্রহণকারীদের পদবী সংযুক্ত
এই ধরনের সারবস্তুর ডেরিভেটিভ একটি খোলা সেট গঠন করে। রাশিয়ান ভাষায় এই জাতীয় ডেরিভেটিভের একটি উদাহরণ হল 'যে বস্তুটিকে ভিত্তি ফাংশন বলে তৈরি করে': পুল
নামধারী
ফরাসি ভাষায়, বিভিন্ন ধরনের প্রত্যয় রয়েছে যা ক্রিয়া এবং বিশেষণ থেকে বিশেষ্য গঠন করে। মৌখিক নামকরণে প্রত্যয় অন্তর্ভুক্ত: -ion, -ation, -ment
শব্দচয়নকারী
রাশিয়ান ভাষায়, প্রত্যয়গুলি verbalizers, উদাহরণস্বরূপ, নিম্নলিখিত শব্দগুলিতে: আক্রমণ, পরামর্শ, মেরামত। মালাগাসিতে
বিশেষণ
বিশেষণকারীরা বিশেষ্য থেকে আপেক্ষিক বিশেষণ গঠন করে, উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ান ভাষায়: আপেল → আপেল, নাশপাতি → নাশপাতি, লেবু → লেবু, ট্যাঙ্ক → ট্যাঙ্ক
adverbializers
বিশেষ্য ক্রিয়াবিশেষণকারী বিরল। ইংরেজিতে (ব্যবসায়িক শৈলীতে), বিশেষ্য থেকে ক্রিয়াবিশেষণ গঠিত হয় প্রত্যয় ব্যবহার করে -ওয়াইসে যার অর্থ 'এর সাথে সম্পর্কিত
স্বাতন্ত্র্য
বেশিরভাগ ইংরেজি শব্দে, তাদের গঠন তৈরি করে এমন রূপগুলিকে আলাদা করা সহজ, উদাহরণস্বরূপ, সপ্তাহ-সে (সপ্তাহ), অক্ষর-গুলি (অক্ষর), ছাত্র-গুলি (ছাত্ররা), সাধারণ-আইজ-এশন (সাধারণ- iz-ation। common-eni), live-li-ness (zhi
মান
স্ট্যান্ডার্ড অক্ষর ইংরেজি ভাষার সংযোজনের জন্য সাধারণ, যেখানে বিশেষ্যের সংখ্যার প্রতিফলন, ক্রিয়ার ব্যক্তির বিবর্তন এবং ক্রিয়ার কালের প্রতিফলনের বৈচিত্র রয়েছে, যার চেহারা শব্দ আকারে সংজ্ঞায়িত করা
সংযোগ টাইপ
ইংরেজি ভাষা একটি শব্দের রচনায় morphs এর সংমিশ্রণ দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। একটি প্রত্যয় যুক্ত করা প্রায়শই রূপগত পরিবর্তনের কারণ হয় না: খামার-এর (কৃষক), নিস্তেজতা (একঘেয়েমি), টা
বিচ্ছিন্নতা
একটি শব্দের বিচ্ছেদ একটি শব্দ এবং একটি morphem (একটি শব্দের অংশ) মধ্যে পার্থক্য এবং একটি শব্দ এবং একটি বাক্যাংশের মধ্যে পার্থক্য। ইংরেজিতে, পাঠ্যের অনেকগুলি শব্দ ফর্ম সরল কান্ডের সাথে মিলে যায়,
সম্পূর্ণতা
একটি শব্দের অখণ্ডতা তার ধ্বনিগত, ব্যাকরণগত এবং শব্দার্থগত একতার মধ্যে নিহিত। রাশিয়ান এবং ইংরেজিতে শব্দের ধ্বনিগত ঐক্য স্ট্রেস দ্বারা সরবরাহ করা হয়, শব্দার্থিক ঐক্য -
উচ্চারণ
একটি শব্দের স্টেম এবং ইনফ্লেকশনে একটি শব্দের বিভাজন একটি শব্দের শব্দ ফর্ম তুলনা করে প্রতিষ্ঠিত হয়। একটি শব্দের কান্ডের উচ্চারণ সম্পর্কিত শব্দের তুলনা করে স্পষ্ট করা হয়। উভয় ভাষার উভয়ই আছে
paradigmatics
ইংরেজিতে স্বতন্ত্র শব্দের দৃষ্টান্তগুলি দৃষ্টান্তে স্বল্প সংখ্যক প্রতিফলিত রূপের উপস্থিতি দ্বারা চিহ্নিত করা হয় (বিশেষ্য - 2, ক্রিয়া - 4)। inflectional ছাড়াও, আছে
সিনট্যাগমেটিক্স
ইংরেজিতে শব্দগুলির মধ্যে সিনট্যাকটিক লিঙ্কগুলি শব্দ ক্রম এবং অব্যয় ব্যবহার করে প্রকাশ করা হয়। একটি বাক্যের অংশগুলি কখনও কখনও ইউনিয়ন এবং সংযুক্ত শব্দ দ্বারা সংযুক্ত থাকে, তবে প্রায়শই একটি অসংলগ্ন সংযোগ দ্বারা। নৌবহর
সক্রিয় ভয়েসের সূচক মেজাজের ব্যক্তিগত রূপ
Present Past Future Future-in-the-Past Simple আমি ব্যাখ্যা করলাম আমি ব্যাখ্যা করলাম
প্যাসিভ ভয়েস
বর্তমান অতীত ভবিষ্যত সহজ ব্যাখ্যা করা হয়েছে ব্যাখ্যা করা হবে
অনন্ত
ব্যাখ্যা করা সহজ প্রগতিশীল ব্যাখ্যা করা নিখুঁত ব্যাখ্যা করা হয়েছে
ম্যাপিং উপাদান
যেকোনো ভাষার মৌলিক যোগাযোগের একক হলো বাক্য। রেডিমেড বাক্যগুলি ভাষার মধ্যেই থাকে না - সেগুলি বক্তৃতায় উদ্ভূত হয়। তবে বাক্য গঠনের নিয়মাবলী আবশ্যক
মানদণ্ড মিলে যাওয়া
বাক্যাংশের সিনট্যাক্স তুলনা করার জন্য, নিম্নলিখিত মানদণ্ডগুলি বিবেচনায় নেওয়া হয়: 1) সিনট্যাকটিক সম্পর্কের ধরন; 2) সিনট্যাটিক সম্পর্ক প্রকাশের একটি উপায়; 3) পিছনে অবস্থান
ভাষার ধারাবাহিকতার ধারণা
ভাষা ব্যবস্থা হল যে কোনো প্রাকৃতিক ভাষার ভাষাগত উপাদানের একটি সেট, যা একটি নির্দিষ্ট ঐক্য ও অখণ্ডতা গঠন করে। ভাষা ব্যবস্থার প্রতিটি উপাদান বিচ্ছিন্নভাবে বিদ্যমান নয়, তবে শুধুমাত্র অন্যান্য উপাদানগুলির সাথে মিথস্ক্রিয়ায়।
"ভাষা ব্যবস্থা" শব্দটি নিজেই দুটি অর্থে ব্যবহার করা যেতে পারে।
ব্যক্তিগত (স্থানীয়) - ভাষা ব্যবস্থা হল একই স্তরের ভাষাগত ইউনিটগুলির একটি নিয়মিত সংগঠিত সেট, স্থিতিশীল সম্পর্কের দ্বারা সংযুক্ত।
সাধারণীকৃত (বৈশ্বিক) - ভাষা ব্যবস্থা হল স্থানীয় সিস্টেমের একটি নিয়মিত সংগঠিত সেট।
ভাষার এককের সিনট্যাগমেটিক সম্পর্ক
সিনট্যাগমেটিক সংযোগের আত্তীকরণ স্বতঃস্ফূর্তভাবে, অনিচ্ছাকৃতভাবে ঘটে। সিনট্যাগমেটিক সংযোগগুলি প্রথম সিলেবল থেকে গঠিত হয়।
ফার্দিনান্দ ডি সসুরই প্রথম ভাষা ব্যবস্থা, এর সিস্টেম কাঠামো বিশ্লেষণ করেন এবং সিনট্যাগমেটিক এবং অ্যাসোসিয়েটিভ (দৃষ্টান্তমূলক) সম্পর্কের উপস্থিতি দেখিয়েছিলেন।
ভাষায় দৃষ্টান্তমূলক সম্পর্কের বিশ্লেষণ
দৃষ্টান্তমূলক সম্পর্ক রৈখিক নয়, কথার প্রবাহে যুগপত নয়। দৃষ্টান্তমূলক সম্পর্কগুলি পারস্পরিক বর্জনের উপর ভিত্তি করে, ভাষাগত এককের বিনিময়ের উপর ভিত্তি করে। মূল নীতি হল বিরোধিতার নীতি। এই ধরনের সম্পর্ক ধারণাগুলির গঠনের উপর ভিত্তি করে, যা একে অপরের সাথে ভাষা ইউনিটগুলির বিরোধিতার কারণে উদ্ভূত হয়।
শব্দ (ধ্বনিগত) স্তর
এই স্তরে, ধ্বনি-বধিরতা, কঠোরতা-স্নিগ্ধতার পরিপ্রেক্ষিতে ব্যঞ্জনধ্বনির বিরোধিতা রয়েছে, ধ্বনিগুলিকে ধ্বনি-শব্দ, বিস্ফোরক-ঘনঘন, হুইসেল-হিসিং হিসাবেও বিপরীত করা যেতে পারে।
স্বরধ্বনিগুলি গঠনের পদ্ধতি এবং স্থান অনুসারে বিপরীত হয়। স্বরবর্ণ ব্যঞ্জনবর্ণের বিরোধী।
ব্যাকরণ স্তর
অঙ্গসংস্থানবিদ্যা, শব্দ গঠন, বাক্য গঠন অন্তর্ভুক্ত।
রূপবিদ্যা: কেস সিস্টেম, সংখ্যা পদ্ধতি, জেনেরিক সিস্টেম। বক্তৃতার নামমাত্র অংশ (বিশেষ্য, বিশেষণ, সর্বনাম) বিপরীত
বক্তব্যের পূর্বাভাসমূলক অংশ (ক্রিয়া, ক্রিয়াবিশেষণ, ক্রিয়াবিশেষণ)। এছাড়াও, বক্তৃতার প্রধান অংশগুলি বক্তৃতার পরিষেবা অংশগুলির বিরোধী।
শব্দ গঠনের জন্য, শব্দ গঠনে নিম্নলিখিত উপায়গুলি অন্তর্ভুক্ত থাকে, যা একে অপরের বিরোধী: 1) প্রত্যয়, 2)
উপসর্গ, 3) উপসর্গ-প্রত্যয়, 4) ভিত্তি যোগ।
সিনট্যাক্স: এখানে বাক্যাংশ (সংযোজন, নিয়ন্ত্রণ দ্বারা) বাক্যগুলির বিরোধী (সরল - জটিল, ইত্যাদি)
আভিধানিক স্তর
বৈপরীত্য এইভাবে করা হয়: দুটি শব্দ ভিন্ন অর্থ দিয়ে দেওয়া হয়: বিড়াল এবং কুকুর। এই রূপের পিছনে দুটি ভিন্ন প্রাণী রয়েছে, তবে তাদের মধ্যে যা মিল রয়েছে তা হল তারা গৃহপালিত প্রাণী; তাহলে এই গৃহপালিত প্রাণীরা বন্য প্রাণীর বিরোধিতা করে, এই সমস্ত প্রাণীরা পোকামাকড়, পাখির বিরোধিতা করে - এই সমস্ত প্রাণীজগত, যা উদ্ভিদ জগতের বিরোধিতা করে - এই সমস্ত জীবন্ত প্রকৃতি, যা জড় প্রকৃতির বিরোধী। এই সবের সাধারণ ধারণা প্রকৃতি।
বিরোধিতার ক্ষেত্রে, এটি মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে ধ্বনিতত্ত্ব ব্যাকরণের সমান নয়, ব্যাকরণ শব্দভান্ডারের সমান নয়।
প্যারাডাইগম্যাটিক সম্পর্ক ভাষার সকল স্তরে বিস্তৃত। আমরা যখন ধ্বনির বিরোধিতা সম্পর্কে কথা বলছি, তখন আমরা ধ্বনিগত দৃষ্টান্তের ঘটনাটি বিবেচনা করছি, যখন আমরা একে অপরের সাথে শব্দের বিরোধিতা সম্পর্কে কথা বলছি, তখন আমরা রূপগত দৃষ্টান্তের ঘটনাটি বিবেচনা করছি, যখন আমরা এর বিরোধিতার কথা বলছি বাক্যাংশ এবং বাক্য, তারপর আমরা সিনট্যাকটিক প্যারাডিগমেটিক্সের ঘটনাটি বিবেচনা করছি, যখন আমরা একে অপরের বন্ধুর অর্থ অনুসারে শব্দের বিরোধিতা সম্পর্কে কথা বলছি, তখন আমরা আভিধানিক দৃষ্টান্তের ঘটনাটি বিবেচনা করি, একে অপরের সাথে সম্পর্কিত পাঠ্যের বিরোধিতা। আমাদের টেক্সচুয়াল প্যারাডিগমেটিকস পর্যবেক্ষণ করতে দেয়।
দৃষ্টান্তমূলক সম্পর্কের জন্য নিজের জন্য শেখার প্রয়োজন, মনের একটি নির্দিষ্ট পরিপক্কতা প্রয়োজন। এবং তাই তারা সিনট্যাগম্যাটিক সম্পর্কের চেয়ে অনেক পরে তারিখে উত্থিত হয়।
সিনট্যাগমেটিক এবং প্যারাসিন্ট্যাগমেটিক সম্পর্ক বিচ্ছিন্ন করার পদ্ধতি
সহযোগী পরীক্ষার পদ্ধতি ভাষাতে সিনট্যাগমেটিক এবং প্যারাসিন্ট্যাগমেটিক সম্পর্ককে আলাদা করতে সাহায্য করে। এই পদ্ধতিটি সহযোগী মানব আচরণের মডেলের উপর ভিত্তি করে।
উদ্দীপক -> প্রতিক্রিয়া
জং এর মতে ক্লাসিক পরীক্ষার সারমর্ম ছিল যে বিষয়বস্তুকে তার মনে আসা যেকোনো শব্দের সাথে উদ্দীপক শব্দের একটি নির্দিষ্ট সেটের প্রতিক্রিয়া জানাতে হবে। পরীক্ষার সময়, অ্যাসোসিয়েশনের ধরন, সুপ্ত সময়ের মাত্রা (উদ্দীপক শব্দ এবং বিষয়ের প্রতিক্রিয়ার মধ্যে সময়), সেইসাথে আচরণগত এবং শারীরবৃত্তীয় প্রতিক্রিয়া রেকর্ড করা হয়েছিল।
একটি সিনট্যাগমেটিক প্রতিক্রিয়া হল এমন একটি যেখানে উদ্দীপক শব্দ এবং প্রতিক্রিয়া শব্দটি বক্তৃতার বিভিন্ন অংশ দ্বারা উপস্থাপিত হয়, তবেই তারা একত্রিত হয় এবং একটি রৈখিক ক্রম তৈরি করে।
একটি প্যারাসিন্ট্যাগমেটিক প্রতিক্রিয়া এমন একটি যেখানে উদ্দীপক শব্দ এবং প্রতিক্রিয়া শব্দটি বক্তৃতার একটি অংশ দ্বারা উপস্থাপিত হয়। তবেই তাদের বিরোধিতা করা যাবে।
মৌখিক (মৌখিক) সমিতি, যা 58 বছর বয়সী শিশুদের জন্য সবচেয়ে সাধারণ:
1) শিশুদের সংঘের প্রক্রিয়ার নিখুঁত নেতা হল সিনট্যাগমেটিক প্রতিক্রিয়া, অর্থাৎ, যখন শব্দ-প্রতিক্রিয়া এবং শব্দ-উদ্দীপক একটি বাক্যাংশ বা একটি অস্বাভাবিক বাক্য তৈরি করে।
2) প্যারাডিগমেটিক অ্যাসোসিয়েশন, যার মধ্যে নিম্নলিখিতগুলি প্রায়শই পরিলক্ষিত হয়:
সমার্থক সম্পর্ক প্রকাশকারী সমিতি (সাহস, সাহসিকতা);
অ্যাটোনামিক সম্পর্ক প্রকাশকারী অ্যাসোসিয়েশন (দিন-রাত্রি);
সাদৃশ্য সম্পর্ক প্রকাশকারী সমিতি (কুকুর-বিড়াল);
অ্যাসোসিয়েশনগুলি জেনেরিক সম্পর্ক প্রকাশ করে (থালা-বাসন-প্যান);
অ্যাসোসিয়েশন সম্পূর্ণ-আংশিক এবং আংশিক-সম্পূর্ণ সম্পর্ক প্রকাশ করে (বাড়ি-ছাদ);
অ্যাসোসিয়েশন বস্তুর মনোভাব এবং তার অবস্থান (কুকুর-কেনেল, কাক-বৃক্ষ) প্রকাশ করে;
অ্যাসোসিয়েশনগুলি কার্যকারণ সম্পর্ক প্রকাশ করে (সাহস-বিজয়, বৃষ্টি-পোদ)।
ভাষায় ব্যুৎপত্তিগত সম্পর্ক
ব্যুৎপত্তিগত সম্পর্ক (শ্রেণিক্রমিক) - ল্যাটিন বিমূর্ততা, গঠন থেকে
শব্দ গঠন. প্রথমবারের মতো একটি বৈশিষ্ট্যের জন্য উদ্ভূত ধারণা
শব্দ গঠন প্রক্রিয়া পোলিশ ভাষাবিদ Jerze Kurilovich দ্বারা প্রবর্তিত হয়. ডেরিভেটিশন হল কিছু ভাষার একক তৈরি করার প্রক্রিয়া - "ডেরিভেটিভস" অন্যদের উৎস হিসাবে নেওয়ার ভিত্তিতে। প্রক্রিয়ায়, প্রাথমিক হিসাবে নেওয়া ইউনিটগুলির ফর্ম এবং মান পরিবর্তন হতে পারে। কিন্তু এমন কিছু ব্যুৎপন্ন প্রক্রিয়া রয়েছে যেখানে ফর্মের অপরিবর্তনীয়তার শর্তে মানগুলি পরিবর্তিত হয়। আমরা পলিসেম্যান্টিক শব্দের উপাদানে শব্দভাণ্ডারে একটি অনুরূপ ঘটনার সম্মুখীন হই। আমরা উদ্ভূত সম্পর্কের সম্মুখীন হতে পারি, যেখানে অর্থ পরিবর্তন হয় না, কিন্তু ব্যাকরণগত নির্মাণের কাঠামো পরিবর্তিত হয়। আমরা সিনট্যাক্সে এই ঘটনাটি পর্যবেক্ষণ করি।
আমরা ভাষার মধ্যে শব্দ-গঠন ডেরাইভেশন, আভিধানিক ডেরিভেশন এবং সিনট্যাকটিক ডেরাইভেশনের মতো ঘটনার সম্মুখীন হই।
° নিরাপত্তা প্রশ্ন!
1. ভাষার ধারাবাহিকতার ধারণা কী?
2. ভাষায় সিনট্যাগমেটিক, প্যারাডিগমেটিক এবং ডেরিভেশনাল সম্পর্ক সম্পর্কে বলুন।
লেকচার #3
I. ভাষাবিজ্ঞানে সিস্টেম এবং কাঠামোর ধারণা। পদ্ধতিগত ভাষা।
ভাষার মৌলিক স্তর।
২. ভাষায় সম্পর্কের প্রধান প্রকার: প্যারাডিগমেটিক এবং সিনট্যাগমেটিক।
III. ভাষা একটি বিশেষ ধরনের একটি সাইন সিস্টেম হিসাবে.
IV ভাষার ঐতিহাসিক পরিবর্তনশীলতা। ভাষাবিজ্ঞানে সিঙ্ক্রোনি এবং ডায়াক্রোনির ধারণা।
আমিভাষার উপাদানগুলি বিচ্ছিন্নভাবে বিদ্যমান নয়, তবে একে অপরের সাথে ঘনিষ্ঠ সংযোগ এবং বিরোধিতায়, যেমন ভিতরে পদ্ধতি , যা অতীতে ভাষার বিকাশের ফলাফল এবং ভবিষ্যতে ভাষার বিকাশের সূচনা বিন্দু। ভাষা একটি সিস্টেম হিসাবে বিদ্যমান এবং একটি সিস্টেম হিসাবে বিকশিত হয়।
ভাষা পদ্ধতির জটিলতা সম্পর্কে বিজ্ঞানীরা দীর্ঘদিন ধরে সচেতন। W. Humboldt ভাষার পদ্ধতিগত প্রকৃতি সম্পর্কে কথা বলেছেন: ভাষায় একক কিছুই নেই; প্রতিটি পৃথক উপাদান শুধুমাত্র সমগ্রের অংশ হিসাবে নিজেকে প্রকাশ করে।(Humboldt von W. মানুষের ভাষার গঠনের পার্থক্য এবং মানবজাতির আধ্যাত্মিক বিকাশের উপর এর প্রভাব সম্পর্কে // W. ভন Humboldt. ভাষাতত্ত্বের উপর নির্বাচিত কাজ। M., 1984, p.69-70।)
ভাষার পদ্ধতিগত প্রকৃতির একটি গভীর তাত্ত্বিক উপলব্ধি এফ. ডি সসুর দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল, যার মতে ভাষা একটি সিস্টেম যার অংশগুলি তাদের ... পরস্পর নির্ভরতা বিবেচনা করতে পারে এবং বিবেচনা করা উচিত।(এফ. ডি সসুর। ভাষাবিজ্ঞানের উপর কাজ করে // সাধারণ ভাষাবিদ্যার কোর্স। এম., 1977, পৃ. 120।)
রাশিয়ান-পোলিশ ভাষাবিদ I.A এর ধারণাগুলি বাউডোইন ডি কোর্টেনে ভাষার সম্পর্কের ভূমিকা, ভাষার এককগুলির সর্বাধিক সাধারণ প্রকারের উপর, ইত্যাদি। আমি একটি. Baudouin de Courtenay ভাষাকে একটি সাধারণ নির্মাণ হিসেবে দেখেছেন: ... ভাষাতে, সাধারণভাবে প্রকৃতির মতো, সবকিছু বেঁচে থাকে, সবকিছু চলে যায়, সবকিছু পরিবর্তিত হয় ...(Baudouin de Courtenay I.A. সাধারণ ভাষাতত্ত্বের উপর নির্বাচিত কাজ। T.1. M., 1963, p.349।)
ভাষার প্রতিটি উপাদান ভাষা ব্যবস্থায় তার ভূমিকার পরিপ্রেক্ষিতে বিবেচনা করা আবশ্যক।
ভাষাবিজ্ঞানে, দীর্ঘকাল ধরে "সিস্টেম" এবং "কাঠামো" শব্দগুলি সমার্থক হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল। যাইহোক, বর্তমানে তাদের আলাদা করার প্রবণতা রয়েছে।
প্রকৃতপক্ষে, গাণিতিক যুক্তিতে পদ্ধতি (গ্রীক সিস্টেম"একটি সম্পূর্ণ অংশ দ্বারা গঠিত" ) যে কোনো, সত্যিই বিদ্যমান বা কাল্পনিক, জটিল (অর্থাৎ উপাদান উপাদানে বিভক্ত) বস্তুকে বলা হয়; গঠন(lat. কাঠামো"কাঠামো, বিন্যাস, আদেশ") একটি জটিল বস্তুর বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটি (সিস্টেম): সিস্টেমের উপাদানগুলির মধ্যে সম্পর্কের একটি নেটওয়ার্ক।
এই ক্ষেত্রে, ভাষাকে সিস্টেম এবং কাঠামোর একতা হিসাবে বিবেচনা করা উচিত, একে অপরকে অনুমান করে এবং একে অপরকে প্রভাবিত করে, যেহেতু ভাষা স্বাধীন উপাদানগুলির একটি যান্ত্রিক সেট নয়, তবে একটি ব্যবস্থা যার একটি অর্থনৈতিক এবং কঠোর সংগঠন রয়েছে।
আধুনিক ভাষাবিজ্ঞানে, ভাষার সাধারণ ব্যবস্থাকে আন্তঃপ্রবেশকারী এবং ইন্টারঅ্যাক্টিং সাবসিস্টেম বা স্তরগুলির একটি সিস্টেম হিসাবে উপস্থাপন করা হয়। ভাষার স্তর (স্তর)- অনুরূপ ভাষার একক এবং বিভাগের একটি সেট। প্রতিটি স্তরের তাদের কার্যকারিতার জন্য তার ইউনিট এবং নিয়মগুলির একটি সেট রয়েছে।
ঐতিহ্যগতভাবে, ভাষার নিম্নলিখিত প্রধান স্তরগুলিকে আলাদা করা হয়: ধ্বনিসংক্রান্ত (বা ধ্বনিসংক্রান্ত ), রূপগত (বা রূপগত ), আভিধানিক এবং সিনট্যাক্টিক. এই স্তরগুলির প্রত্যেকটির নিজস্ব, গুণগতভাবে আলাদা ইউনিট রয়েছে যার বিভিন্ন উদ্দেশ্য, গঠন, সামঞ্জস্য এবং ভাষা ব্যবস্থায় স্থান রয়েছে। ভাষার মৌলিক একক হল ফোনমে , morpheme, শব্দ, বাক্যাংশ এবং বাক্য .
ভাষার সাবসিস্টেমগুলির এককগুলি তাদের সঞ্চালিত ফাংশনে প্রাথমিকভাবে নিজেদের মধ্যে আলাদা। প্রধান ফাংশন ধ্বনি(শব্দ) - শব্দার্থগত পার্থক্য ( প্রতিথেকে আরথেকে lথেকে পৃথেকে), morphemes- অর্থের অভিব্যক্তি (1. আভিধানিক, যার বাহক হল রুট morpheme - বন। জংগল; 2. ব্যাকরণগত, যার বাহক হল সার্ভিস morphemes, উদাহরণস্বরূপ, শেষ - বন (-কিন্তুএকবচনের জেনিটিভ ক্ষেত্রের অর্থ প্রকাশ করে বা বহুবচনের নমিনেটিভ ক্ষেত্রে); 3. ব্যুৎপত্তিগত (যদি শব্দটি ডেরিভেটিভ হয়), মূলের অর্থ স্পষ্ট করে, এই অর্থের বাহক হল পরিষেবা মরফিম, উদাহরণস্বরূপ, প্রত্যয় - বনপাল (নিক-- একজন পুরুষ ব্যক্তির অর্থ প্রকাশ করে)); ফাংশন শব্দএবং বাক্যাংশ- বাস্তবতার ঘটনার নামকরণ, মনোনয়ন; পরামর্শ- বিবৃতির বিষয়বস্তুকে বাস্তবতার সাথে সম্পর্কযুক্ত করে যোগাযোগ।
ভাষার স্তর এবং তাদের একক একে অপরের থেকে বিচ্ছিন্ন নয়। তারা একটি অনুক্রমিক সম্পর্কের মধ্যে রয়েছে: ধ্বনিগুলি মরফিমের সাউন্ড শেলগুলিতে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে; morphemes - শব্দের রচনায়; শব্দগুলি বাক্যাংশ এবং বাক্য গঠন করে এবং এর বিপরীতে। ভাষার সাবসিস্টেমগুলির মধ্যে সম্পর্কের শ্রেণিবদ্ধ চরিত্রটি এই সত্যেও প্রকাশিত হয় যে প্রতিটি উচ্চ স্তরের ইউনিটগুলির ফাংশন একটি রূপান্তরিত আকারে, নিম্ন স্তরের ইউনিটগুলির কার্যগুলি অন্তর্ভুক্ত করে। উদাহরণস্বরূপ, একটি morphem, অর্থ প্রকাশের প্রধান কাজ সহ, অর্থগুলিকেও আলাদা করে ( দৌড়ানো- লাগানো -ম-অতীত কালের রূপ থেকে ক্রিয়ার অনির্দিষ্ট রূপকে আলাদা করতে সাহায্য করে রান-এ-এল) শব্দটি, মনোনয়নের প্রধান কার্য সম্পাদন করে, একই সাথে অর্থ প্রকাশ করে এবং তাদের আলাদা করে। বাক্য, মৌলিক যোগাযোগকারী একক, পুরো পরিস্থিতির অর্থ এবং নাম উভয়ই রয়েছে।
ভাষার বহু-স্তরীয় ব্যবস্থা বিভিন্ন ধারণা প্রকাশ করার সময় ভাষার অর্থের অর্থনীতিতে অবদান রাখে। মাত্র কয়েক ডজন ধ্বনি morphemes (মূল এবং সংযোজন) নির্মাণের উপাদান হিসাবে কাজ করে; morphemes, একে অপরের সাথে বিভিন্ন উপায়ে একত্রিত করে, ভাষার নামকরণকারী ইউনিট গঠনের একটি উপায় হিসাবে কাজ করে, যেমন তাদের সমস্ত ব্যাকরণগত ফর্ম সহ শব্দ; শব্দ, একে অপরের সাথে মিলিত, বিভিন্ন ধরণের বাক্যাংশ এবং বাক্য গঠন করে। ভাষা ব্যবস্থার শ্রেণিবিন্যাস ভাষাকে সমাজের যোগাযোগের প্রয়োজনীয়তা প্রকাশের একটি নমনীয় মাধ্যম হতে দেয়।
প্রতিটি ভাষা ইউনিটের অর্থ সাধারণ সিস্টেমের মধ্যে তার অবস্থানের উপর নির্ভর করে, সেই স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্যগুলির উপর যা একই সিস্টেমের অন্যান্য ইউনিটগুলির বিরোধিতায় প্রকাশিত হয়। উদাহরণস্বরূপ, ব্যাকরণগত ঘটনাগুলি শুধুমাত্র নির্দিষ্ট ব্যাকরণগত সিস্টেমের অংশ হিসাবে পূর্ণ উপলব্ধি লাভ করে। সুতরাং, রাশিয়ান, জার্মান এবং ইংরেজিতে বিশেষ্যের নামকরণমূলক ক্ষেত্রের বিভাগগুলি মিলিত হয় না, কারণ রাশিয়ান ভাষায়, এই বিভাগটি ছয়-মেয়াদী ব্যবস্থায় অন্তর্ভুক্ত, জার্মান ভাষায় - চার-মেয়াদী এক, ইংরেজিতে - দুই-মেয়াদী এক। আধুনিক ইংরেজিতে, নমিনেটিভ (সাধারণ) ক্ষেত্রে শুধুমাত্র অধিকারী মামলার বিভাগ দ্বারা বিরোধিতা করা হয়। ইংরেজিতে মনোনীত মামলার পরিমাণ তাই রাশিয়ান এবং জার্মান ভাষার তুলনায় অনেক বেশি।
এইভাবে, ভাষার সমস্ত উপাদান - ধ্বনিগত, ব্যাকরণগত এবং আভিধানিক - শুধুমাত্র একটি সিস্টেমের অংশ হিসাবে তাদের সম্পূর্ণ অর্থ গ্রহণ করে, শুধুমাত্র একই সিস্টেমের অন্যান্য উপাদানগুলির সাথে সম্পর্কযুক্ত এবং সম্পর্কিত।
২.ভাষা ব্যবস্থার এককগুলি বিভিন্ন ধরণের সম্পর্কের দ্বারা আন্তঃসংযুক্ত যা ভাষার কাঠামো গঠন করে। ভাষা সিস্টেমে এবং বক্তৃতা প্রবাহে ভাষা ইউনিটগুলি যে সম্পর্কগুলির মধ্যে প্রবেশ করে তা বর্ণনা করার জন্য, শর্তাবলী "বাক্যসংক্রান্ত সম্পর্ক"এবং "দৃষ্টান্তমূলক সম্পর্ক"।
paradigmatic(gr. paradeigma"উদাহরণ" সম্পর্ক সিস্টেমে একই স্তরের ভাষা ইউনিট লিঙ্ক করুন। এই সম্পর্কগুলি ভাষা ইউনিটগুলিকে গোষ্ঠী, বিভাগ, শ্রেণীতে একত্রিত করে, যেমন বক্তৃতায় একটি নির্দিষ্ট অবস্থানে পারস্পরিক একচেটিয়া, একই শ্রেণীর ইউনিটগুলির মধ্যে প্রতিষ্ঠিত হয়। ধ্বনিগত স্তরে, স্বরবর্ণের ব্যবস্থা, ব্যঞ্জনবর্ণের ব্যবস্থা দৃষ্টান্তমূলক সম্পর্কের উপর ভিত্তি করে, রূপতাত্ত্বিক স্তরে - প্রতিফলনের ব্যবস্থা, আভিধানিক স্তরে - নৈকট্য বা অর্থের বিরোধিতার নীতি অনুসারে শব্দের বিভিন্ন সংমিশ্রণ ( সমার্থক সিরিজ, বিপরীতার্থক জোড়া)। একটি ভাষা ব্যবহার করার সময়, দৃষ্টান্তমূলক সম্পর্ক আপনাকে পছন্দসই একক বেছে নিতে দেয়। ভাষার এককগুলির একটি দৃষ্টান্তমূলক বর্ণনা হয় একটি ইউনিটের কার্যকরী প্রতিনিধি হিসাবে তাদের সংযোগের ভিত্তিতে বা এই ইউনিটের পরিবর্তনশীলতার ভিত্তিতে এবং বিকল্পগুলির মধ্যে একটি বেছে নেওয়ার শর্তগুলির ভিত্তিতে তৈরি করা হয়। এটি একটি "হয়-বা" সম্পর্ক।
সিনট্যাগমেটিক(gr. syntagma"নির্মিত, একসাথে সংযুক্ত") সম্পর্ক তাদের যুগপত ক্রমানুসারে ভাষার একককে একত্রিত করুন, অর্থাৎ বক্তৃতা প্রবাহে বাস্তবায়িত। এই সম্পর্ক দুটি ইউনিটের মধ্যে প্রতিষ্ঠিত হয় যারা বক্তৃতায় একে অপরকে অনুসরণ করে এবং বিভিন্ন অবস্থান দখল করে। সিনট্যাগম্যাটিক সম্পর্কের উপর, শব্দগুলি morphemes, বাক্যাংশ এবং বাক্যগুলির একটি সেট হিসাবে তৈরি করা হয়। একটি ভাষা ব্যবহার করার সময়, সিনট্যাগমেটিক সম্পর্কগুলি ভাষার দুই বা ততোধিক ইউনিটের একযোগে ব্যবহারের অনুমতি দেয়। এটি একটি "এবং - এবং" সম্পর্ক।
দৃষ্টান্তমূলক সম্পর্কের দ্বারা সংযুক্ত উপাদানগুলির সেটকে প্যারাডিগম্যাটিক বলা হয়।
সিনট্যাগমেটিক সম্পর্ক দ্বারা সংযুক্ত উপাদানের সেটকে বলা হয় সিনট্যাগমেটিকস।
এইভাবে, দুটি প্রধান ধরনের সম্পর্কের ভাষায় পার্থক্য করা হয়: প্রাথমিক, সিনট্যাগমেটিক এবং সেকেন্ডারি, প্যারাডিগমেটিক।
III.মানুষের যোগাযোগের মাধ্যম হিসেবে ভাষার কার্যকারিতা নিশ্চিত করা হয় আইকনিক চরিত্রএর মৌলিক একক।
ভাষা- এটি ঐতিহাসিকভাবে একটি নির্দিষ্ট মানব দলে প্রতিষ্ঠিত পদ্ধতিবস্তুগত ভিজ্যুয়াল-শ্রাবণ লক্ষণযোগাযোগের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ মাধ্যম হিসেবে কাজ করে।
পরিচিতকিছুকে বিকল্প বলে, "কিছুর পরিবর্তে কিছু।"
ভাষার লক্ষণঅর্থপূর্ণ, দ্বি-পার্শ্বযুক্ত একক, প্রাথমিকভাবে শব্দ এবং morphemes যা যোগাযোগে বস্তু এবং বাস্তবতার ঘটনা প্রতিস্থাপন করে।
ভাষাগত লক্ষণগুলি অন্যান্য সাইন সিস্টেমের লক্ষণগুলির মতো অনেক উপায়ে অনুরূপ:
1. সমস্ত লক্ষণের মতো, ভাষার দ্বিপাক্ষিক এককগুলির একটি উপাদান, ইন্দ্রিয়গতভাবে অনুভূত ফর্ম রয়েছে - শব্দ বা গ্রাফিক - প্রদর্শক (lat. এক্সপোনো"দম্ভ দেখানো");
2. সমস্ত morphemes এবং শব্দ, সেইসাথে অ-ভাষাগত চিহ্ন, এক বা অন্য বিষয়বস্তু আছে, যেমন সংশ্লিষ্ট বস্তু এবং ঘটনার সাথে মানুষের চেতনায় যুক্ত;
3. ভাষাগত সহ যেকোন চিহ্নের ফর্ম (প্রতিসূচক) এবং বিষয়বস্তুর মধ্যে সংযোগটি হয় সম্পূর্ণ শর্তসাপেক্ষ হতে পারে, একটি সচেতন চুক্তির উপর ভিত্তি করে, বা কিছুটা অনুপ্রাণিত ( জানালা-জানালার নিচে অবস্থিত)
4. ভাষাগত চিহ্ন, সেইসাথে কৃত্রিম সিস্টেমের লক্ষণগুলি বোঝায় ক্লাসবস্তু এবং ঘটনা, এবং এই লক্ষণগুলির বিষয়বস্তু বাস্তবতার একটি সাধারণ প্রতিফলন ( ছাত্র -একটি উচ্চ শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের কোন ছাত্র);
5. অ-ভাষাগত চিহ্নের মতো, morphemes এবং শব্দ (ভাষা লক্ষণ) বিভিন্ন বিরোধিতায় অংশগ্রহণ করে।
কিন্তু শব্দের ভাষা অন্য সব সাইন সিস্টেম থেকে তার সার্বজনীন চরিত্রে ভিন্ন, যেহেতু সমস্ত সম্ভাব্য পরিস্থিতিতে প্রযোজ্য এবং অন্য কোন সিস্টেম প্রতিস্থাপন করতে পারে। ভাষার মাধ্যমে প্রেরিত বিষয়বস্তুর সংখ্যা সীমাহীন, যেহেতু ভাষাতাত্ত্বিক চিহ্নগুলির একত্রিত করার এবং নতুন অর্থ অর্জন করার ক্ষমতা রয়েছে। একটি ভাষা অন্যান্য সাইন সিস্টেমের তুলনায় আরও জটিল এবং এর অভ্যন্তরীণ কাঠামোতে, একটি সম্পূর্ণ বার্তা বিরল ক্ষেত্রে একটি ভাষাগত চিহ্ন দ্বারা প্রেরণ করা হয়, সাধারণত একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক লক্ষণের সংমিশ্রণে। উপরন্তু, কৃত্রিম সিস্টেমের লক্ষণগুলির বিপরীতে, ভাষাগত লক্ষণগুলির অর্থ একটি সংবেদনশীল উপাদান অন্তর্ভুক্ত করে।
এইভাবে, ভাষা একটি বিশেষ ধরনের একটি সাইন সিস্টেম।
IVভাষার বিকাশ ধারাবাহিকতা এবং ঐতিহ্য দ্বারা চিহ্নিত করা হয়, তীক্ষ্ণ পরিবর্তনের অনুপস্থিতি, কারণ, মানুষের যোগাযোগের মাধ্যম হিসাবে, ভাষাকে কেবল একই প্রজন্মের মধ্যে নয়, বিভিন্ন প্রজন্মের মধ্যেও যোগাযোগ করতে হবে। এবং যদিও আধুনিক ভাষাগুলি প্রাচীন ভাষাগুলির থেকে আলাদা, তাদের ধীরে ধীরে বিকাশে কোনও বিরতি ছিল না।
সময়ের সাথে সাথে একটি ভাষা ব্যবস্থার ঐতিহাসিক বিকাশ বলা হয় ডায়াক্রোনিক(gr. dia"এর মাধ্যমে" এবং ক্রোনোস"সময়")। এই শব্দটি একটি ভাষা শেখার একটি নির্দিষ্ট পদ্ধতিকেও বোঝায়, এটি বর্ণনা করার একটি পদ্ধতি।
ভিতরে ডায়াক্রোনিক অধ্যয়নএকটি ভাষার ক্রমাগত বিকাশ প্রায়শই এক রাজ্য থেকে অন্য রাজ্যে রূপান্তর হিসাবে, একটি সিস্টেম থেকে অন্য সিস্টেমে পরিবর্তন হিসাবে উপস্থাপন করা হয়। কারণ তার সিস্টেমে একটি ভাষার অস্তিত্বের প্রতিটি সময়কালে, এই সিস্টেমের সমস্ত স্তরে, এমন উপাদান রয়েছে যা মরে যাচ্ছে, হারিয়ে যাচ্ছে এবং উপাদানগুলি উদীয়মান, উদীয়মান। ধীরে ধীরে, ভাষার কিছু ঘটনা অদৃশ্য হয়ে যায়, যখন অন্যগুলি উপস্থিত হয়। সময়মত এই সমস্ত ঘটনা এবং প্রক্রিয়াগুলি অধ্যয়ন করা, ডায়াক্রোনিক বা ঐতিহাসিক ভাষাতত্ত্ব ভাষাগত ঘটনার কারণ, তাদের সংঘটন এবং সমাপ্তির সময়, এই ঘটনা এবং প্রক্রিয়াগুলির বিকাশের উপায়গুলি স্থাপন করে। ডায়াক্রোনিক পদ্ধতি আমাদের বুঝতে দেয় যে ভাষার বর্তমান অবস্থার বৈশিষ্ট্যগুলি কীভাবে বিকশিত হয়েছে।
যেহেতু ভাষাগত ঘটনাগুলি একে অপরের থেকে বিচ্ছিন্নভাবে বিদ্যমান নয়, কিন্তু সংযুক্ত, একটি অবিচ্ছেদ্য ভাষাগত ব্যবস্থা গঠন করে, তাই একটি ঘটনার পরিবর্তন অন্য ঘটনা এবং সমগ্র সিস্টেমে একটি পরিবর্তনকে অন্তর্ভুক্ত করে। ফলস্বরূপ, ডায়াক্রোনিক ভাষাতত্ত্ব ভাষার একটি উপাদানের বিকাশের ইতিহাস এবং সামগ্রিকভাবে ভাষা ব্যবস্থার ইতিহাস উভয়ই অধ্যয়ন করতে পারে।
ভাষাবিজ্ঞানে ডায়াক্রোনির ধারণাটি ধারণার সাথে সরাসরি সম্পর্কিত সিঙ্ক্রোনি(gr. syn"একসাথে" এবং ক্রোনোস"সময়") - একই সাথে বিদ্যমান আন্তঃসংযুক্ত এবং আন্তঃনির্ভর উপাদানগুলির একটি সিস্টেম হিসাবে তার বিকাশের একটি নির্দিষ্ট মুহুর্তে ভাষার অবস্থা। "সিঙ্ক্রোনি" শব্দটি ভাষার এক বা অন্য সময়কালের অধ্যয়নকেও বোঝায়, প্রাকৃতিক ঐতিহাসিক শৃঙ্খল থেকে বিশ্লেষণের উদ্দেশ্যে প্রত্যাহার করা হয় এবং বিমূর্ত করা হয়। সিঙ্ক্রোনিক ভাষাতত্ত্ব যে কোনো সময়ের মধ্যে গৃহীত যে কোনো সিস্টেমের অন্তর্নিহিত নীতিগুলিকে প্রতিষ্ঠিত করে এবং ভাষার যেকোনো রাষ্ট্রের গঠনমূলক (মৌলিক) কারণগুলি প্রকাশ করে।
সিঙ্ক্রোনি এবং ডায়াক্রোনির মধ্যে পার্থক্য করার গুরুত্ব সম্পর্কে ধারণাটি এফ ডি সসুর দ্বারা প্রকাশ এবং প্রমাণিত হয়েছিল: এটা খুবই সুস্পষ্ট যে সাধারণভাবে সমস্ত বিজ্ঞানের স্বার্থে হবে আরও সতর্কতার সাথে অক্ষগুলিকে আলাদা করা যার সাথে তাদের যোগ্যতার মধ্যে থাকা বস্তুগুলি অবস্থিত। সর্বত্র একজনের পার্থক্য করা উচিত ... 1) যুগপৎ অক্ষ, সহাবস্থানের ঘটনাগুলির মধ্যে সম্পর্কের বিষয়ে, যেখানে সময়ের কোনও হস্তক্ষেপ বাদ দেওয়া হয়, এবং 2) উত্তরাধিকারের অক্ষ, যার উপর কেউ একবারে একাধিক জিনিস বিবেচনা করতে পারে না এবং যার সাথে প্রথম অক্ষের সমস্ত ঘটনাগুলি তাদের সমস্ত পরিবর্তন সহ অবস্থিত ... সর্বশ্রেষ্ঠ শ্রেণীগত পার্থক্য সহ, এই পার্থক্যটি ভাষাবিদদের জন্য বাধ্যতামূলক, কারণ ভাষা হল বিশুদ্ধ তাত্পর্যের একটি সিস্টেম, যা অন্তর্ভুক্ত উপাদানগুলির বর্তমান অবস্থা দ্বারা নির্ধারিত হয় এটা ....(সাসুর এফ. ভাষাবিজ্ঞানের উপর কাজ করে। // সাধারণ ভাষাবিজ্ঞানের কোর্স। এম., 1977, পৃষ্ঠা। 113-115।)
ভাষার অধ্যয়নের ক্ষেত্রে, ডায়াক্রোনি এবং সিঙ্ক্রোনি বিরোধিতা করে না, তবে একে অপরের পরিপূরক এবং সমৃদ্ধ করে: সম্পূর্ণভাবে ভাষার বৈজ্ঞানিক জ্ঞান কেবল ডায়াক্রোনিক এবং সিঙ্ক্রোনিক গবেষণা পদ্ধতির সংমিশ্রণে সম্ভব।
শিক্ষামূলক:
1. কোডুখভ V.I. ভাষাতত্ত্বের পরিচিতি। এম.: এনলাইটেনমেন্ট, 1979। -
2. মাসলভ ইউ.এস. ভাষাতত্ত্বের পরিচিতি। এম.: উচ্চ বিদ্যালয়, 1998। -
3. Reformatsky A.A. ভাষাতত্ত্বের পরিচিতি। এম.: অ্যাসপেক্ট প্রেস, 2001। -
অতিরিক্ত:
1. Baudouin de Courtenay I.A. সাধারণ ভাষাতত্ত্বের উপর নির্বাচিত কাজ। T.1.
2. ভেন্ডিনা টি.আই. ভাষাতত্ত্বের পরিচিতি। এম.: উচ্চ বিদ্যালয়, 2002।
3. মানুষের ভাষা এবং এর গঠনের পার্থক্য সম্পর্কে হাম্বোল্ট ভন ডব্লিউ
মানবজাতির আধ্যাত্মিক বিকাশের উপর প্রভাব // ডব্লিউ ভন হামবোল্ট।
ভাষাতত্ত্বের উপর নির্বাচিত কাজ। এম।, 1984।
4. মুরাত ভি.পি. ভাষাতত্ত্বের ভূমিকা। পদ্ধতিগত নির্দেশাবলী। এম.: পাবলিশিং হাউস
মস্কো বিশ্ববিদ্যালয়, 1981।
5. F. de Saussure. ভাষাবিজ্ঞানের উপর কাজ করে // সাধারণ ভাষাবিজ্ঞানের কোর্স। এম.,
