জাইতসেভ আলেকজান্ডার ভাদিমোভিচ, জার্নাল "সিকিউরিটি অ্যালগরিদম" এর বৈজ্ঞানিক সম্পাদক
10 আগস্ট, 2015-এ, রাশিয়ার ফেডারেল স্টেট বাজেটারি ইনস্টিটিউশন VNIIPO EMERCOM-এর ওয়েবসাইটে একটি বার্তা উপস্থিত হয়েছিল: "প্রয়োজনে রাশিয়ার EMERCOM-এর নিয়মগুলির একটি পরীক্ষা করার জন্য বিশেষজ্ঞ কমিশনের সিদ্ধান্তের মাধ্যমে অসংখ্য প্রস্তাবনা এবং মন্তব্য আপডেট এবং পরিমার্জন করার জন্য, সেইসাথে নতুন প্রযুক্তি এবং অগ্নি সুরক্ষা উপায়গুলির উত্থানের সাথে সম্পর্কিত, খসড়া SP 5.13130 প্রথম সংস্করণের পর্যায়ে ফিরে এসেছে এবং আবার জনসাধারণের আলোচনা পদ্ধতির মধ্য দিয়ে যাচ্ছে। " এবং এটি 2013 সালের পরে, গবেষণা কাজ "SP 5" শেষ হওয়ার পরে, ইতিমধ্যেই জনসাধারণের কাছে SP 5.13130.2009 "অগ্নি সুরক্ষা সিস্টেমগুলির একটি আপডেট সংস্করণ উপস্থাপন করার চেষ্টা করা হয়েছিল৷ সেটিংস ফায়ার অ্যালার্মএবং স্বয়ংক্রিয় অগ্নি নির্বাপক সিস্টেম। ডিজাইনের নিয়ম এবং নিয়ম।" সত্য, তখন বিষয়টি জনসাধারণের কাছে পৌঁছায়নি; এটি কুঁড়িতে কেটে এই জনসাধারণের চোখ থেকে আড়াল হয়েছিল। এখন তারা আমাদের প্রায় একই জিনিস অফার করে, শুধুমাত্র একটি নতুন নামে - "ফায়ার প্রোটেকশন সিস্টেমস। ফায়ার অ্যালার্ম সিস্টেম এবং অগ্নি নির্বাপক ইনস্টলেশন স্বয়ংক্রিয়। ডিজাইনের নিয়ম এবং নিয়ম।"
এবং এখানে আমি নিজেকে সংযত করতে পারিনি এবং এই ধরনের নিয়ম-প্রণয়নের প্রতি আমার মনোভাব বিস্তারিত আকারে প্রকাশ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। আমি অবিলম্বে নির্দেশ করতে চাই এই উপাদাননথির ত্রুটি সম্পর্কে নয়, যদিও সেগুলির অনেকগুলি রয়েছে, এমনকি যদি আমরা শুধুমাত্র ফায়ার অ্যালার্ম বিভাগটি বিবেচনা করি। আমরা এত প্রয়োজনীয় নথি গ্রহণ করব না প্রতিদিনের কাজ, যতক্ষণ না আমরা এর কাজ এবং কাঠামোর বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিই।
আমি জুলাই 22, 2008 নং 123-FZ এর ফেডারেল আইন দিয়ে শুরু করব “প্রয়োজনীয়তার উপর প্রযুক্তিগত প্রবিধান অগ্নি নির্বাপক" তিনি শুরু বিন্দু. এবং এটি সম্পূর্ণ স্বাভাবিক, প্রথমত, স্বয়ংক্রিয় ফায়ার অ্যালার্ম ইনস্টলেশন (AUPS) এবং ফায়ার অ্যালার্ম সিস্টেম (AFS) এর পরিপ্রেক্ষিতে আইনের কী প্রয়োজন তা সিদ্ধান্ত নেওয়া। অগ্নি সুরক্ষা ব্যবস্থা থাকতে হবে:
■ নির্ভরযোগ্যতা এবং অগ্নি নিরাপত্তা লক্ষ্য অর্জনের জন্য প্রয়োজনীয় সময়ের জন্য বিপজ্জনক অগ্নি কারণের প্রভাবের প্রতিরোধ (ধারা 3, অনুচ্ছেদ 51)।
AUPS অবশ্যই প্রদান করবে:
■ অগ্নি সতর্কতা ব্যবস্থা চালু করার জন্য প্রয়োজনীয় সময়ের মধ্যে স্বয়ংক্রিয় আগুন সনাক্তকরণ (ধারা 1, অনুচ্ছেদ 54);
■ স্বয়ংক্রিয় অগ্নি সনাক্তকরণ, আগুনের বিষয়ে লোকেদের সতর্ক করার প্রযুক্তিগত উপায়ে নিয়ন্ত্রণ সংকেত সরবরাহ এবং লোকদের সরিয়ে নেওয়ার ব্যবস্থাপনা, অগ্নি নির্বাপক ইনস্টলেশনের জন্য নিয়ন্ত্রণ যন্ত্র, ধোঁয়া সুরক্ষা ব্যবস্থা নিয়ন্ত্রণের প্রযুক্তিগত উপায়, প্রকৌশল এবং প্রযুক্তিগত সরঞ্জাম(ধারা 4, ধারা 83);
■ ডিউটি কর্মীদের স্বয়ংক্রিয়ভাবে ইনস্টলেশনে অন্তর্ভুক্ত পৃথক প্রযুক্তিগত উপায়গুলির মধ্যে যোগাযোগ লাইনে ত্রুটির ঘটনা সম্পর্কে অবহিত করা (ধারা 5, অনুচ্ছেদ 83);
■ ডিউটি কর্মীদের প্রাঙ্গনে অভ্যর্থনা এবং নিয়ন্ত্রণ ডিভাইসে বা বিশেষ দূরবর্তী সতর্কীকরণ ডিভাইসে এবং কার্যকরী ক্লাসের ভবনগুলিতে আগুনের ঘটনা সম্পর্কে আলো এবং শব্দ সংকেত প্রদান করা আগুন বিপদ F1.1, F1.2, F4.1, F4.2 - সুবিধার কর্মচারী এবং/অথবা এই সংকেত সম্প্রচারকারী সংস্থার অংশগ্রহণ ছাড়াই ফায়ার ডিপার্টমেন্ট কন্ট্রোল প্যানেলে এই সংকেতগুলির অনুলিপি সহ।
ফায়ার ডিটেক্টর অবশ্যই:
■ সুরক্ষিত কক্ষে এমনভাবে অবস্থান করুন যাতে এই কক্ষের যে কোনো স্থানে আগুন লেগে যাওয়ার সময়মত সনাক্তকরণ নিশ্চিত করা যায় (ধারা 8, অনুচ্ছেদ 83)।
AUPS প্রযুক্তিগত উপায় অবশ্যই:
■ একে অপরের সাথে বৈদ্যুতিক এবং তথ্যের সামঞ্জস্য নিশ্চিত করুন, সেইসাথে অন্যান্য প্রযুক্তিগত উপায়ে তাদের সাথে যোগাযোগ করুন (ধারা 103 এর 1 ধারা);
■ ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক হস্তক্ষেপের প্রভাবের বিরুদ্ধে প্রতিরোধী হতে হবে সুরক্ষিত বস্তুর বৈশিষ্ট্যযুক্ত সর্বোচ্চ অনুমোদিত স্তরের মান (অনুচ্ছেদ 103-এর 5 নম্বর);
■ বৈদ্যুতিক নিরাপত্তা নিশ্চিত করুন। তারের লাইনএবং অগ্নি শনাক্তকরণ ব্যবস্থার বৈদ্যুতিক তারের সংযোগ, আগুন লাগলে লোকদের সরিয়ে নেওয়ার সতর্কতা ও নিয়ন্ত্রণ, সরিয়ে নেওয়ার রুটে জরুরি আলো, জরুরি বায়ুচলাচল এবং ধোঁয়া সুরক্ষা, স্বয়ংক্রিয় অগ্নি নির্বাপণ, অভ্যন্তরীণ অগ্নিনির্বাপক জল সরবরাহ, ভবন এবং কাঠামোতে ফায়ার ডিপার্টমেন্ট পরিবহনের জন্য লিফট অবশ্যই:
■ তাদের কার্য সম্পাদন করার জন্য এবং লোকেদের নিরাপদ এলাকায় সরিয়ে নেওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় সময়ের জন্য আগুনের পরিস্থিতিতে কার্যক্ষমতা বজায় রাখুন (ধারা 2, অনুচ্ছেদ 82)।
AUPS এর প্রযুক্তিগত মাধ্যমের মধ্যে যোগাযোগের লাইনগুলি অবশ্যই:
■ তাদের কার্য সম্পাদন করার জন্য এবং লোকেদের নিরাপদ এলাকায় সরিয়ে নেওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় সময়ের জন্য আগুনের পরিস্থিতিতে কার্যক্ষমতা বজায় রাখুন (ধারা 2, অনুচ্ছেদ 103)।
AUPS ফায়ার ইকুইপমেন্ট কন্ট্রোল ডিভাইস অবশ্যই প্রদান করবে:
■ নিয়ন্ত্রিত সরঞ্জামের ধরন এবং একটি নির্দিষ্ট সুবিধার প্রয়োজনীয়তা অনুসারে নিয়ন্ত্রণের নীতি (ধারা 3, অনুচ্ছেদ 103, অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট, এই প্রয়োজনীয়তাটি AUPS-এর প্রয়োজনীয়তার মধ্যে রয়েছে)।
বিল্ডিং এবং কাঠামোর সরবরাহ এবং নিষ্কাশন ধোঁয়া বায়ুচলাচল সিস্টেমের অ্যাকুয়েটর এবং ডিভাইসগুলির স্বয়ংক্রিয় ড্রাইভ অবশ্যই:
■ যখন স্বয়ংক্রিয় অগ্নি নির্বাপক এবং/অথবা ফায়ার অ্যালার্ম সিস্টেমগুলি ট্রিগার করা হয় তখন করা হয় (ধারা 7, অনুচ্ছেদ 85, এটি আবার নিশ্চিত করে যে অ্যাকুয়েটরদের জন্য অগ্নি নিয়ন্ত্রণ ডিভাইসগুলি AUPS-এর অন্তর্গত)।
সেগুলো. AUPS-এর সমস্ত উপাদান তাদের উদ্দিষ্ট উদ্দেশ্যে নির্দিষ্ট প্রয়োজনীয়তার সাপেক্ষে। এই প্রয়োজনীয়তাগুলি তাদের বাস্তবায়নের জন্য প্রক্রিয়া প্রকাশ না করেই একচেটিয়াভাবে সাধারণ প্রকৃতির। দেখে মনে হবে যে কিছুই সহজ হতে পারে না - এই প্রয়োজনীয়তাগুলি গ্রহণ করা এবং ধারাবাহিকভাবে, ধাপে ধাপে, সেগুলি প্রকাশ এবং নির্দিষ্ট করুন।
এগুলি হল ফায়ার অ্যালার্মের প্রয়োজনীয়তার বিকাশকারীদের মুখোমুখি হওয়া প্রধান কাজ। ক্রমে, কি দ্বারা কি অর্জন করা হয়:
■ আগুন সনাক্তকরণের নির্ভরযোগ্যতা;
■ আগুন সনাক্তকরণের সময়োপযোগীতা;
■ AUPS এবং SPS এর প্রতিরোধ বাইরের প্রভাব পরিবেশ;
■ ডিউটি কর্মীদের দ্বারা স্বয়ংক্রিয় ফায়ার অ্যালার্ম সিস্টেম এবং জরুরী প্রতিক্রিয়া সিস্টেমের বর্তমান অবস্থা পর্যবেক্ষণ করা;
■ অন্যান্য অগ্নি সুরক্ষা সাবসিস্টেমের সাথে AUPS এবং SPS-এর মিথস্ক্রিয়া;
■ আঘাত থেকে মানুষের নিরাপত্তা বৈদ্যুতিক শক.
পরিবর্তে, SP 5.13130 নিয়মের নতুন খসড়া সেটে আমরা আবার ভিন্ন নিয়মের একটি সেট দেখতে পাচ্ছি: কীভাবে এবং কী পরিমাণে ফায়ার ডিটেক্টর (আইপি) স্থাপন করতে হবে, ফায়ার অ্যালার্ম লুপ স্থাপন করতে হবে এবং সেগুলিকে নিয়ন্ত্রণ প্যানেলের সাথে সংযুক্ত করতে হবে। এবং এই সমস্ত কাজগুলি সমাধান করার কোনও ইঙ্গিত ছাড়াই। এটি ক্রিসমাস পুডিং তৈরির জন্য একটি বরং জটিল রেসিপির অনুরূপ।
ইন্সপেক্টরের জন্য এটা কেমন হবে? সুবিধায় SP 5.13130 এর নিয়মগুলির সাথে একটি অ-সম্মতি পাওয়া গেছে, আদালতে আপনার দাবিগুলি প্রমাণ করার জন্য এটিকে ফেডারেল আইন নং 123 এর প্রয়োজনীয়তার সাথে লিঙ্ক করা প্রয়োজন। এই সংস্করণে, আগেরটির মতো, এই ধরনের লিঙ্ক খুঁজে পাওয়া খুব কঠিন হবে।
সোভিয়েত আমলের GOST মানগুলি একই সাইকেল কীভাবে তৈরি করা যায় তা বর্ণনা করেছে। বেশ কয়েকটি চাকার আকার প্রমিত করা হয়েছিল, এবং ফলস্বরূপ, তাদের স্পোক, স্টিয়ারিং হুইল এবং আসনের আকার, ফ্রেম পাইপের ব্যাস ইত্যাদি। ভিতরে আধুনিক রাশিয়াজাতীয় মানদণ্ডে একটি সম্পূর্ণ নতুন পদ্ধতি গ্রহণ করা হয়েছিল। এখন জাতীয় মানগুলি চূড়ান্ত পণ্যের প্রয়োজনীয়তাগুলি নির্দিষ্ট করে, এবং এটি কীভাবে তৈরি করা যায় তা নয়। এবং তারপর, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, বিভিন্ন ক্ষেত্রে মানুষের নিরাপত্তা নিশ্চিত করার শর্তে। প্রয়োজনীয়তাগুলির সাথে সম্মতি রয়েছে - ভাল, না - এটি কমিশন বা আরও ব্যবহারের বিষয় নয়। অন্য সব ধরনের নিয়ন্ত্রক নথি এভাবেই হওয়া উচিত।
"নিয়ম" এর ধারণাটি একজন ব্যক্তি বা ব্যক্তি সম্প্রদায়ের জীবন দর্শনের গভীরভাবে নিহিত। যে কোনো নিয়ম মানুষ স্বেচ্ছায় মেনে চলে, তাদের কর্মের সঠিকতা বোঝার এবং উপলব্ধির উপর ভিত্তি করে। এটি এমন একটি টাউটোলজি।
সমাজে আচরণের নিয়ম, শিষ্টাচারের নিয়ম, জলের আচরণের নিয়ম, ট্রাফিক নিয়ম ইত্যাদি রয়েছে। অলিখিত নিয়মও আছে। ভিতরে বিভিন্ন দেশতাদের সব তাদের সারমর্ম এবং বিষয়বস্তু মৌলিকভাবে ভিন্ন হতে পারে. কোন সর্বজনীন নিয়ম সহজভাবে নেই.
নিয়মগুলি হয় একটি আরামদায়ক জীবনযাপনের পরিবেশ তৈরি করার লক্ষ্যে, সহ। মানব ক্রিয়াকলাপের সমস্ত ক্ষেত্রে বা নির্দিষ্ট প্রক্রিয়ার বাস্তবায়ন বা বাস্তবায়নের সাথে সম্পর্কিত অন্যান্য নির্দিষ্ট কাজের জন্য প্রয়োজনীয় নিরাপত্তা নিশ্চিত করা।
তবে নিয়মগুলি ব্যতিক্রম ছাড়া হতে পারে না এবং নিয়মগুলি থেকে বিচ্যুত হওয়া কতটা অনুমোদিত তা কার্যকলাপের চূড়ান্ত ফলাফলের প্রয়োজনীয়তা দ্বারা নির্ধারিত হয়। কখনও কখনও এই প্রয়োজনীয়তাগুলি নিয়মের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ।
কিন্তু কিছু নিয়ম প্রণয়নের আগে, মূল্যায়নের মানদণ্ড এবং/অথবা এই নিয়মগুলি তৈরি করার জন্য একটি পদ্ধতি তৈরি করা প্রয়োজন। নিম্ন স্তরের নিয়ম তৈরি করার জন্য একটি শীর্ষ স্তরের নিয়ম গঠন করতে হবে। উপরের স্তরকে অবহেলা করা বা এর অনুপস্থিতি একটি নিম্ন স্তরের নিয়ম তৈরি করার অনুমতি দেবে না যা বাস্তবে জীবনে প্রয়োগ করা যেতে পারে। এবং এটা পরিণত মূল সমস্যারাশিয়ান ফেডারেশনের ফেডারেল স্টেট বাজেটারি ইনস্টিটিউশন VNIIPO EMERCOM-এর লেখকদের দলের কাজ SP 5.13130 নিয়মের সেটে।
আমাদের ক্ষেত্রে, সর্বোচ্চ স্তরের নিয়ম ফেডারেল আইন নং 123 হওয়া উচিত। সর্বোপরি, এটি প্রধান কাজগুলি প্রণয়ন করে। দ্বিতীয় স্তরটি চূড়ান্ত পণ্যের প্রয়োজনীয়তা বর্ণনা করে এমন একটি নথি হওয়া উচিত, উদাহরণস্বরূপ, আমাদের ক্ষেত্রে, একটি ফায়ার অ্যালার্ম। কিন্তু হাতে থাকা কাজগুলি এবং চূড়ান্ত ফলাফলের জন্য নির্দিষ্ট প্রয়োজনীয়তার মধ্যে গোলকধাঁধাগুলির মাধ্যমে একটি গাইড হিসাবে, এটি কীভাবে অর্জন করা যায় তা বর্ণনা করার নিয়ম থাকা উচিত। এই নিয়মগুলি সুপারিশ হিসাবে কাজ করবে যা অনুসরণ করা যেতে পারে বা না করা যেতে পারে, যদি এর জন্য যৌক্তিকতা থাকে। এবং যেহেতু ফলাফলের প্রয়োজনীয়তাগুলি প্রথম দুটি উপরের স্তরে দেওয়া হয়েছে, এতে কোনও দ্বন্দ্ব নেই।
SP 5.13130 "অগ্নি সুরক্ষা সিস্টেমের নিয়মগুলির সেট নির্মাণের কাঠামো এবং নীতি। ফায়ার অ্যালার্ম এবং অগ্নি নির্বাপক ইনস্টলেশন স্বয়ংক্রিয়। ডিজাইনের নিয়ম এবং নিয়ম" শুধুমাত্র প্রথম পৃষ্ঠায় আধুনিক দেখায়, কিন্তু এই নথির সারাংশ গত 30 বছরে পরিবর্তিত হয়নি। এই নথির শিকড় "অগ্নি নির্বাপক ইনস্টলেশনের নকশার জন্য নির্দেশাবলী" CH75-76 এর মধ্যে রয়েছে। যদি আমরা তার উত্তরসূরী SNiP 2.04.09-84 "বিল্ডিং এবং স্ট্রাকচারের ফায়ার অটোমেটিকস" গ্রহণ করি, তাহলে তিনি এবং তার পরবর্তী অনুসারীরা NPB 88-2001 এবং প্রকল্প নতুন সংস্করণ SP 5.13130 একেবারে একই রকম।
আপনি একটি উদাহরণ চান, দয়া করে? SNiP 2.04.09-84 এর নিম্নলিখিত প্রয়োজনীয়তা রয়েছে:
“4.23। ন্যায্য ক্ষেত্রে, চব্বিশ ঘন্টা ডিউটিতে থাকা কর্মীদের ছাড়া প্রাঙ্গনে অভ্যর্থনা এবং নিয়ন্ত্রণ ডিভাইসগুলি ইনস্টল করার অনুমতি দেওয়া হয় যখন চব্বিশ ঘন্টা ডিউটিতে থাকা কর্মীদের সাথে ফায়ার স্টেশন বা অন্যান্য প্রাঙ্গনে আগুন এবং ত্রুটির বিজ্ঞপ্তি প্রেরণ নিশ্চিত করে এবং যোগাযোগ চ্যানেলের নিয়ন্ত্রণ নিশ্চিত করা।
আমাদের অন্তর্বর্তীকালীন নিয়ন্ত্রক নথিতে একই জিনিস ছিল NPB 88-2001 “অগ্নি নির্বাপক এবং অ্যালার্ম ইনস্টলেশন। ডিজাইনের নিয়ম এবং নিয়ম।"
পুনঃআলোচনার জন্য জমা দেওয়া খসড়া SP 5.13130-এ, আমরা আবার খুঁজে পাই:
“14.14.7. ন্যায়সঙ্গত ক্ষেত্রে, আগুন, ত্রুটি, অবস্থা সম্পর্কে বিজ্ঞপ্তির পৃথক সংক্রমণ নিশ্চিত করার সময়, চব্বিশ ঘন্টা দায়িত্বরত কর্মীদের ছাড়াই এই ডিভাইসগুলিকে প্রাঙ্গনে ইনস্টল করার অনুমতি দেওয়া হয়। প্রযুক্তিগত উপায়চব্বিশ ঘন্টা কর্তব্যরত কর্মীদের সাথে একটি কক্ষে এবং বিজ্ঞপ্তি ট্রান্সমিশন চ্যানেলগুলির নিয়ন্ত্রণ নিশ্চিত করা।
এবং অবিলম্বে একটি দ্বন্দ্ব আছে। ফেডারেল আইন নং 123 এর 46 অনুচ্ছেদ ফায়ার স্বয়ংক্রিয় সরঞ্জামগুলির একটি তালিকা প্রদান করে। এবং এটির একটি উপাদান রয়েছে - একটি বিজ্ঞপ্তি ট্রান্সমিশন সিস্টেম। এই সিস্টেমগুলির উপাদানগুলি প্রাপ্তি এবং নিয়ন্ত্রণ ডিভাইস থেকে উল্লিখিত সংকেতগুলি প্রেরণ করে এবং তাদের সূচকগুলিতে প্রদর্শন করে এবং, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, বিজ্ঞপ্তি ট্রান্সমিশন চ্যানেল নিরীক্ষণ করে। এবং তাদের জন্য প্রয়োজনীয়তাগুলি GOST R 53325-2012-এ রয়েছে। কিছু উদ্ভাবনের প্রয়োজন নেই। কিন্তু আইনের কোডের লেখকরা পড়েন না... এবং "কার্ট এবং ছোট কার্ট" শব্দের সাথে এই ধরনের উদাহরণ 30 বছর ধরে পুরানো।
এটি এমন পর্যায়ে পৌঁছেছে যে এর আলোচিত সংস্করণে SP 5.13130 এর নামটি এটির জন্ম দেওয়া আইনের বিরোধিতা করবে। আইনটি "স্বয়ংক্রিয় ফায়ার অ্যালার্ম ইনস্টলেশন (AUPS)" শব্দটি নির্দিষ্ট করে৷ এবং নিয়মের সেটে - "ফায়ার অ্যালার্ম সিস্টেম (এফএএস)", যা একই আইন অনুসারে, কেবলমাত্র এই জাতীয় কয়েকটি ইনস্টলেশনের সংমিশ্রণ হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে। আইনের সমস্ত প্রয়োজনীয়তা, যেমন আমি একটু আগে দেখিয়েছি, AUPS-এর জন্য নির্ধারিত, ATP-এর জন্য নয়। যেটা সহজ তা হল ভূমিকাতে নির্দেশ করা যে ফায়ার অ্যালার্ম সিস্টেমের প্রয়োজনীয়তা এবং সেগুলিতে অন্তর্ভুক্ত স্বয়ংক্রিয় ফায়ার অ্যালার্ম ইনস্টলেশনগুলি অভিন্ন এবং সমস্যাটি বন্ধ হয়ে যাবে। এখানে, আমাদের অগ্নি নিরাপত্তার মানদণ্ডের আইনি বিশুদ্ধতা। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, ফেডারেল আইন নং 123-এর হাতে থাকা কাজগুলি সাধারণত "পর্দার আড়ালে থেকে যায়।" এবং আমি কয়েকটি উদাহরণ দিয়ে এটি দেখানোর চেষ্টা করব।
এটা অসম্ভাব্য যে কেউ মনে রাখতে পারে যে ফায়ার অ্যালার্ম কন্ট্রোল জোনগুলি সংগঠিত করার প্রয়োজনীয়তাগুলি আমাদের মানদণ্ডে কোথা থেকে এসেছে (এখন এটি SP5.13130.2009-এ 13.2.1 ধারা)৷
এছাড়াও "উৎপাদন এবং কাজের স্বীকৃতির নিয়মের ম্যানুয়ালটিতে। নিরাপত্তা, আগুন এবং নিরাপত্তা এবং ফায়ার অ্যালার্ম সিস্টেম» 1983 এর এটি প্রদান করা হয়েছিল যে:
"এর জন্য প্রশাসনিক ভবন(প্রাঙ্গনে) একটি ফায়ার অ্যালার্ম লুপ সহ দশটি পর্যন্ত রুম ব্লক করার অনুমতি দেওয়া হয় এবং যদি প্রতিটি কক্ষ থেকে একটি দূরবর্তী অ্যালার্ম থাকে - একটি সাধারণ করিডোর বা সংলগ্ন 20টি পর্যন্ত কক্ষ।
সেই সময়ে, আমরা শুধুমাত্র তাপীয় আইপি ব্যবহার সম্পর্কে কথা বলছিলাম; এখনও অন্য কেউ ছিল না। এবং সর্বাধিক সঞ্চয় সম্পর্কে, প্রযুক্তিগত ফায়ার অ্যালার্ম সিস্টেম এবং তারের পণ্য উভয়ই। এক সময়ে, এটি UOTS-1-1 ধরণের শুধুমাত্র একটি একক-লুপ গ্রহণ এবং নিয়ন্ত্রণ ডিভাইসের সাথে একটি মোটামুটি বড় প্রশাসনিক সুবিধা সজ্জিত করা সম্ভব করেছিল।
পরবর্তীকালে, SNiP 2.04.09-84 এ পরিস্থিতি কিছুটা পরিবর্তিত হয়:
"একটি ফায়ার অ্যালার্ম লুপের স্বয়ংক্রিয় ফায়ার ডিটেক্টরগুলি সর্বজনীন, আবাসিক এবং সহায়ক বিল্ডিংগুলিতে দশটি পর্যন্ত নিয়ন্ত্রণ করতে এবং স্বয়ংক্রিয় ফায়ার ডিটেক্টর থেকে দূরবর্তী আলোর অ্যালার্মের সাহায্যে এবং নিয়ন্ত্রিত প্রাঙ্গণের প্রবেশদ্বারের উপরে ইনস্টল করা যেতে পারে - বিশটি পর্যন্ত সংলগ্ন বা বিচ্ছিন্ন। প্রাঙ্গণটি এক তলায় অবস্থিত এবং একটি সাধারণ করিডোরে (রুম) থেকে প্রস্থান করে।"
এই সময়ের মধ্যে, ধোঁয়া ফায়ার ডিটেক্টর ইতিমধ্যে উপস্থিত হয়েছিল, এবং তাই প্রাঙ্গনের উদ্দেশ্যের পরিপ্রেক্ষিতে এই মান প্রয়োগের সুযোগ প্রসারিত হয়েছে।
এবং NPB 88-2001 এ "নিয়ন্ত্রণ অঞ্চল" এর ধারণাটি উপস্থিত হয়:
“12.13. ফায়ার ডিটেক্টরগুলির সাথে একটি ফায়ার অ্যালার্ম লুপ সহ একটি নিয়ন্ত্রণ অঞ্চল সজ্জিত করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে যার ঠিকানা নেই, যার মধ্যে রয়েছে:
300 m2 বা তার কম এলাকা সহ 2টির বেশি আন্তঃসংযুক্ত মেঝেতে অবস্থিত প্রাঙ্গন;
বিল্ডিংয়ের এক তলায় অবস্থিত মোট ক্ষেত্রফল 1600 m2 এর বেশি নয় এমন দশটি বিচ্ছিন্ন এবং সংলগ্ন কক্ষ পর্যন্ত, যখন বিচ্ছিন্ন কক্ষগুলির একটি সাধারণ করিডোর, হল, ভেস্টিবুল ইত্যাদিতে অ্যাক্সেস থাকতে হবে;
বিশটি বিচ্ছিন্ন এবং সংলগ্ন কক্ষ যার মোট ক্ষেত্রফল 1600 m2 এর বেশি নয়, বিল্ডিংয়ের এক তলায় অবস্থিত, যখন বিচ্ছিন্ন কক্ষগুলিতে একটি দূরবর্তী সহ একটি সাধারণ করিডোর, হল, ভেস্টিবুল ইত্যাদিতে অ্যাক্সেস থাকতে হবে। প্রতিটি নিয়ন্ত্রিত প্রাঙ্গনে প্রবেশদ্বারের উপরে ফায়ার ডিটেক্টরের সক্রিয়তা নির্দেশ করে হালকা অ্যালার্ম।"
এটি অসম্ভাব্য যে এই এলাকার আকারগুলি এই আদর্শ প্রয়োগের অনুশীলনে কোনও পরিবর্তন করেছে। তবে অনেক কাজ হয়েছে, গর্ব করার মতো কিছু আছে।
ফায়ার অ্যালার্ম সম্প্রচারকারীর সাথে একটি ফায়ার অ্যালার্ম লুপের নিয়ন্ত্রণ ক্ষমতার জন্য প্রায় একই প্রয়োজনীয়তা যেগুলির ঠিকানা নেই সেগুলিও খসড়া SP 5.13130-এ সরবরাহ করা হয়েছে৷ কেন এমন হল, কীভাবে এটি নির্ধারণ করা হল, কেউ বলতে পারে না। 35 বছর আগে জন্মে এমন একটি আদর্শ রয়েছে, যা পথে বেশ কয়েকটি পরিবর্তন হয়েছে, তবে এর আর কোনও ভিত্তি নেই। অগ্নি প্রবিধান লেখকদের অন্যান্য উদ্বেগ প্রচুর আছে. এটি একটি তুষার বল ঘূর্ণায়মান মত, যার মধ্যে মূল কাজটি সম্পূর্ণরূপে ভুলে গেছে। যদি আমরা এইভাবে ফায়ার অ্যালার্ম সিস্টেমগুলির বেঁচে থাকার সমস্যাগুলি সমাধান করার চেষ্টা করি, তবে কেন আমরা কেবলমাত্র অ-ঠিকানাযোগ্য ডিটেক্টরগুলির সাথে থ্রেশহোল্ড লুপগুলির বিষয়ে কথা বলছি। এই সময়ের মধ্যে, ঠিকানাযোগ্য এবং ঠিকানাযোগ্য-অ্যানালগ সিস্টেমগুলি তাদের সঠিক জায়গা নিয়েছে, কিন্তু কিছু কারণে একই বেঁচে থাকার উপর বিধিনিষেধ আরোপ করা হয়নি। এবং সব কারণ AUPS এর জোনিং এখনও তাদের বেঁচে থাকার লড়াইয়ের একটি উপাদান হিসাবে বিবেচিত হয়নি, যেমনটি বিদেশী রেশনিং ব্যবস্থার প্রথম থেকেই করা হয়েছিল, যেখান থেকে উল্লিখিত পরিসংখ্যানগুলি নেওয়া হয়েছিল। এটি আবারও দেখায় যে নথির লেখকরা হাতের সমস্যাগুলি সমাধান করার চেষ্টা করছেন না। এটি ইস্টার কেক বেক করার সময়, এবং ক্রিসমাস পুডিং তৈরির জন্য বিদ্যমান রেসিপিতে সামঞ্জস্য না করে।
এবং SP 5.13130-এ মূর্খতা প্রবর্তনের আরেকটি প্রচেষ্টার মূল্য কী, যা যে কোনও দক্ষ বিশেষজ্ঞকে বিভ্রান্ত করতে পারে:
"14.1.1. GOST R 53325 অনুযায়ী আগুন পরীক্ষা করার জন্য তাদের সংবেদনশীলতা অনুসারে স্বয়ংক্রিয় ফায়ার ডিটেক্টরের ধরন নির্বাচন করার পরামর্শ দেওয়া হয়।"
উচ্চাকাঙ্ক্ষার জন্য বিশেষ অতিরিক্ত পরীক্ষার ক্ষত ব্যতীত সমস্ত ধরণের আইপির জন্য পরীক্ষার ক্ষত একই। আর যে কোনো স্বতন্ত্র উদ্যোক্তার কাজ হলো এসব পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হওয়া। এবং কোথাও কেউ আগুনের পরীক্ষার জন্য এই সংবেদনশীলতার নির্দিষ্ট সংখ্যাসূচক সূচক খুঁজে পাবে না, যাতে একটি নির্দিষ্ট ডিটেক্টর অন্যটির সাথে তুলনা করা যায় এবং একটি পছন্দ করতে পারে। দৃশ্যত, এটি শুধুমাত্র করার জন্য করা হয়েছিল মূল পাঠ্য NPB 88-2001 থেকে বড় পরিবর্তন করবেন না:
"12.1. এটা বাঞ্ছনীয় যে বিন্দু ধোঁয়া সনাক্তকারীর ধরন সনাক্ত করার ক্ষমতা অনুযায়ী নির্বাচন করা উচিত বিভিন্ন ধরনেরধোঁয়া, যা GOST R 50898 অনুযায়ী নির্ধারণ করা যেতে পারে।"
কিন্তু এমনকি NPB 88-2001 এর সংস্করণেও এটি ইতিমধ্যেই অ-পেশাদার ছিল। একটি স্মোক ডিটেক্টরকে অবশ্যই সব ধরনের ধোঁয়া সনাক্ত করতে হবে, অন্যথায় এটিকে স্মোক ডিটেক্টর বলা যাবে না। নির্ভরযোগ্য এবং সময়মত অগ্নি সনাক্তকরণের সমস্যাটি সম্পূর্ণ ভিন্ন দৃষ্টিকোণ থেকে সমাধান করা প্রয়োজন, এবং একটি বোকামিকে অন্যটির সাথে প্রতিস্থাপন করার চেষ্টা করবেন না। প্রথমত, অগ্নি সনাক্তকরণের সময়োপযোগীতা এবং নির্ভরযোগ্যতার মতো সিস্টেমের বৈশিষ্ট্যগুলি নির্ধারণ করা ভাল হবে, সেগুলি কীভাবে নির্ধারিত হয়, অর্জন করা হয় এবং কীভাবে সেগুলিকে মানক করা যায়। এবং শুধুমাত্র তারপর কিছু সুপারিশ দিন।
আমার মতে, এই বৈশিষ্ট্যগুলির অর্থ সম্পর্কে স্পষ্ট বোঝা ছাড়া, কেউ নিজেই ফায়ার অ্যালার্মের কার্যকারিতা সম্পর্কে কথা বলতে পারে না এবং এর জন্য গুরুতর অধ্যয়ন এবং আলোচনার প্রয়োজন।
এবং এখানে, SP 5.13130 এর নতুন সংস্করণের খসড়াতে, একটি নতুন মোচড় দেখা যাচ্ছে - গ্যাস ফায়ার অ্যালার্মগুলিতে কিছু অগ্রাধিকার দেওয়ার চেষ্টা করা হয়েছে, যা শেষ পর্যন্ত বিদেশে প্রায় দশ বছর ধরে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে, এবং তাদের পক্ষে নয়।
উপরের সমস্ত উদাহরণগুলি এলোমেলো কাজের ফলাফল। AUPS-এর প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য প্রয়োজনীয়তার অভাব ব্যক্তিগত ডিজাইনের নিয়মগুলির একটি বিশৃঙ্খল সেট দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়।
নিয়মের সেট হল SP 5.13130 আদর্শিক নথিনিম্ন স্তরের. এবং শীঘ্রই বা পরে এটির পরিবর্তে একটি জাতীয় মান বিকাশ করা প্রয়োজন। তবে SP 5.13130 এর বর্তমান সংস্করণে এটি সম্পর্কে কথা বলার দরকার নেই।
ইউরোপীয় স্ট্যান্ডার্ড EN 54-14 "পরিকল্পনা, নকশা, ইনস্টলেশন, অপারেশন এবং রক্ষণাবেক্ষণের জন্য প্রয়োজনীয়তা" সরাসরি ভূমিকাতে বলে:
"১. আবেদনের স্থান
এই মানটি ব্যবহারের জন্য বাধ্যতামূলক প্রয়োজনীয়তা নির্ধারণ করে স্বয়ংক্রিয় সিস্টেমফায়ার অ্যালার্ম, যেমন আগুনের ঘটনায় সনাক্তকরণ এবং/অথবা বিজ্ঞপ্তি। স্ট্যান্ডার্ড ফায়ার অ্যালার্ম সিস্টেমের পরিকল্পনা এবং নকশা, তাদের ইনস্টলেশন, কমিশনিং, অপারেটিং পদ্ধতি এবং রক্ষণাবেক্ষণ».
ব্যবহৃত "প্রয়োজনীয়তা" শব্দটি নোট করুন। এবং এই প্রয়োজনীয়তাগুলি চূড়ান্ত পণ্যের জন্য বিশেষভাবে প্রযোজ্য - ফায়ার অ্যালার্ম।
বিভিন্ন নিয়ন্ত্রক নথি অনুযায়ী নকশা, ইনস্টলেশন, অপারেশন এবং রক্ষণাবেক্ষণ আলাদা করার প্রয়োজন নেই। আসুন আমরা লক্ষ করি যে আমাদের দেশে এখনও ফায়ার অ্যালার্ম ইনস্টলেশন বা অপারেশন এবং রক্ষণাবেক্ষণের বিষয়ে কোনও নথি তৈরি করা হয়নি। সব পর্যায়ে ফায়ার অ্যালার্ম প্রয়োজনীয়তা জীবনচক্রঅপরিবর্তিত থাকতে হবে। এবং এখন বিদ্যমান নিয়ন্ত্রক নথির ভিত্তিতে বিদ্যমান প্রয়োজনীয়তার সাথে ব্যবহার করা ফায়ার অ্যালার্ম সিস্টেমের অ-সম্মতির জন্য দাবি করা অসম্ভব। একটি জিনিস ডিজাইন করা হয়েছিল, এটি অন্যভাবে ইনস্টল করা হয়েছিল এবং বেশ কয়েক বছর অপারেশন এবং রক্ষণাবেক্ষণের পরে তৃতীয়টি উপস্থিত হয়েছিল। এবং EN 54-14 এ এই প্রশ্নটি চিরতরে বন্ধ ছিল।
এবং এখন, উদাহরণস্বরূপ, EN 54-14 থেকে আরও একটি সাধারণ বিধান:
"6.4.1। ফায়ার ডিটেক্টর: সাধারণ বিধান
ডিটেক্টরের ধরন নির্বাচন করার সময়, নিম্নলিখিত বিষয়গুলি বিবেচনা করা উচিত:
সুরক্ষিত বস্তুর উপর উপকরণের ধরন এবং তাদের জ্বলনযোগ্যতা;
কক্ষের মাত্রা এবং অবস্থান (বিশেষ করে সিলিং উচ্চতা);
বায়ুচলাচল এবং গরম করার প্রাপ্যতা;
অভ্যন্তরীণ পরিবেশগত অবস্থা;
মিথ্যা ইতিবাচক সম্ভাবনা;
নিয়ন্ত্রক আইন। নির্বাচিত ধরণের ফায়ার ডিটেক্টরগুলিকে অবশ্যই, যেখানে সেগুলি ইনস্টল করার পরিকল্পনা করা হয়েছে সেগুলির পরিবেশগত অবস্থা বিবেচনা করে, আগুনের সম্ভাব্য সম্ভাব্য গ্যারান্টিযুক্ত সনাক্তকরণ এবং ফায়ার অ্যালার্ম সিগন্যাল প্রেরণ নিশ্চিত করতে হবে। এমন কোন ধরনের ডিটেক্টর নেই যা সব অবস্থায় ব্যবহারের জন্য উপযুক্ত। শেষ পর্যন্ত, এই পছন্দ নির্দিষ্ট অবস্থার উপর নির্ভর করে।"
এবং এর পরেই প্রতিটি ধরণের আইপি ব্যবহারের জন্য নির্দিষ্ট নির্দেশাবলী দেওয়া হয়, যা কিছু পরিমাণে আমাদের SP 5.13130 এও পাওয়া যায়।
যাইহোক, এছাড়াও মৌলিক পার্থক্য আছে. আইপি পছন্দকে প্রভাবিত করার কারণগুলির মধ্যে একটি, উপরের তালিকা থেকে দেখা যায়, মিথ্যা ইতিবাচক সম্ভাবনা। এবং এই ধারণাটি EN 54-14 এ একটি স্থান পেয়েছে:
"4.5। মিথ্যা সংকেত
মিথ্যা অ্যালার্ম এবং এর ফলে সিস্টেমের ব্যাঘাত একটি গুরুতর সমস্যা এবং এর ফলে একটি প্রকৃত ফায়ার অ্যালার্ম উপেক্ষা করা হতে পারে। অতএব, সিস্টেমটি পরিকল্পনা, ইনস্টল এবং পরিচালনার জন্য দায়ী ব্যক্তিদের অবশ্যই মিথ্যা অ্যালার্ম এড়াতে সর্বোচ্চ সতর্কতা অবলম্বন করতে হবে।"
এইভাবে, অনেক জাতীয় মানদণ্ডে, যা কখনও কখনও প্যান-ইউরোপীয় মানগুলির চেয়ে আরও কঠোর হয়, মিথ্যা ইতিবাচক সম্ভাবনাগুলি দশ বছরেরও বেশি সময় ধরে প্রমিত করা হয়েছে। এটি তাদের ক্ষেত্রের প্রকৃত বিশেষজ্ঞদের দৃষ্টিভঙ্গি।
এবং আমাদের দেশে এই সময়ে, মানের লেখকরা দৈনন্দিন অনুশীলনের বহু বছরের প্রশ্নের সরাসরি উত্তর দিতে পছন্দ করেন না। অথবা হতে পারে তারা ইচ্ছাকৃতভাবে এটি করছে যাতে তারা ক্রমাগত ব্যাখ্যা এবং "সুখ" এর চিঠির মাধ্যমে মানুষের সাথে যোগাযোগ করতে পারে।
শুধু SP 5.13130 প্রকল্পে নিম্নলিখিত প্রয়োজনীয়তা দেখুন:
"18.5। প্রযুক্তিগত সরঞ্জামগুলির ব্যর্থতা-মুক্ত অপারেশনের প্রয়োজনীয় সম্ভাবনা, সুবিধার অগ্নি বিপদের উপর নির্ভর করে ঝুঁকি গণনা করার পদ্ধতি অনুসারে গৃহীত, অপারেশন চলাকালীন কার্যকরী চেক পরিচালনা করার সময় একটি নির্দিষ্ট সিস্টেমের প্রযুক্তিগত সরঞ্জামের নির্ভরযোগ্যতা পরামিতি দ্বারা নিশ্চিত করা হয়। , একটি গণনাকৃত ফ্রিকোয়েন্সি সঙ্গে মন্তব্য অনুযায়ী ".
অর্থাৎ বিকাশের আগে কাজের ডকুমেন্টেশনএকটি ফায়ার অ্যালার্মের জন্য এবং ব্যর্থতা-মুক্ত অপারেশনের প্রয়োজনীয় সম্ভাব্যতা নির্ধারণ করতে, আপনাকে একটি নির্দিষ্ট ফ্রিকোয়েন্সি সহ এই বিশেষ সুবিধাটিতে এই নির্দিষ্ট ফায়ার অ্যালার্মটি পরিচালনা করার সময় একটি কার্যকরী পরীক্ষা করতে হবে। আপনি কি মনে করেন যে কেউ ডিজাইন করার সময় এটি দ্বারা পরিচালিত হবে? তাহলে কেন এমন নিয়ম লিখবেন?
যাতে ফায়ার অ্যালার্ম প্রয়োজনীয়তার মধ্যে একটি কারণ এবং প্রভাব সম্পর্ক থাকে যুক্তরাষ্ট্রীয় আইনতারিখ 22 জুলাই, 2008 নং 123-এফজেড "ফায়ার সেফটি প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কিত প্রযুক্তিগত প্রবিধান" এবং একটি নতুন নিয়ন্ত্রক নথি, এটি নিম্নলিখিত ফর্মটিতে উপস্থাপন করার প্রস্তাব করা হয়েছে৷
এই নিবন্ধের একেবারে শুরুতে আমি যে ক্রমানুসারে সমাধান করতে হবে সেগুলি তালিকাভুক্ত করুন: আগুন সনাক্তকরণের নির্ভরযোগ্যতা, আগুন সনাক্তকরণের সময়োপযোগীতা, বাহ্যিক পরিবেশগত প্রভাবের বিরুদ্ধে AUPS এবং SPS-এর প্রতিরোধ, AUPS এবং SPS-এর বর্তমান অবস্থা পর্যবেক্ষণ কর্তব্যরত কর্মীরা, অন্যান্য অগ্নি সুরক্ষা সাবসিস্টেমের সাথে AUPS এবং ATP-এর মধ্যে মিথস্ক্রিয়া, বৈদ্যুতিক শক থেকে মানুষের সুরক্ষা এবং তার পরে, প্রতিটি উপাদান প্রকাশ করুন।
এটি দেখতে এইরকম কিছু হতে পারে: 1. অগ্নি সনাক্তকরণের নির্ভরযোগ্যতা দ্বারা নিশ্চিত করা হয়:
■ আইপি টাইপ নির্বাচন করা;
■ ফায়ার অ্যালার্ম কন্ট্রোল জোন গঠন;
■ আগুন সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য অ্যালগরিদম;
■ মিথ্যা ইতিবাচক থেকে সুরক্ষা।
1.1। আইপি টাইপ নির্বাচন করা হচ্ছে:
1.1.1। EITI অনুমতি দেয়...
1.1.2। IPT অনুমতি দেয়...
1.1.3। আইপিডিএল অনুমতি দেয়...
1.1.4 আইপিডিএ অনুমতি দেয়।
1.2। ফায়ার অ্যালার্ম কন্ট্রোল জোন গঠন:
কেন তারা গঠিত হয়, তাদের উপর কি বিধিনিষেধ আরোপ করা হয়?
1.3। আগুনের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য অ্যালগরিদম যা নির্ভরযোগ্যতা বাড়ায়:
1.3.1। . "ফায়ার 1". "ফায়ার 2"।
1.3.2। ... "মনোযোগ" ... "আগুন।" 1.4। মিথ্যা ইতিবাচক বিরুদ্ধে সুরক্ষা:
1.4.1। সম্মিলিত আইপি ব্যবহার...
1.4.2। মাল্টি-মাপদণ্ড আইপি ব্যবহার করা... (শুধু প্রথমে আপনাকে বুঝতে হবে এটি কী)।
1.4.3। দাহ্য পণ্য নয় এমন কণার বিরুদ্ধে সুরক্ষা সহ IP ব্যবহার করা...
1.4.4। ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক প্রভাবে ফায়ার স্বয়ংক্রিয় সরঞ্জামের অনমনীয়তার ডিগ্রি।
2. সময়মত আগুন সনাক্তকরণ নিশ্চিত করা হয়:
2.1। থার্মাল আইপি এমনভাবে স্থাপন করা উচিত।
2.2। স্মোক পয়েন্ট আইপি রাখুন...
2.3। ম্যানুয়াল কল পয়েন্ট অবস্থিত হওয়া উচিত।
3. বাহ্যিক প্রভাবে AUPS এবং SPS-এর স্থায়িত্ব অর্জিত হয়:
■ একটি ইনস্টলেশন বা ফায়ার অ্যালার্ম সিস্টেম নির্মাণের জন্য উপযুক্ত টপোলজি নির্বাচন করা;
■ বাহ্যিক প্রতিরোধ যান্ত্রিক চাপ;
■ ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক হস্তক্ষেপ প্রতিরোধ;
■ আগুনের পরিস্থিতিতে যোগাযোগ লাইনের স্থায়িত্ব;
■ পাওয়ার সাপ্লাই এবং পাওয়ার লাইনের অপ্রয়োজনীয়তা।
3.1। গঠন টপোলজি নির্বাচন।
3.2। বাহ্যিক যান্ত্রিক প্রভাব প্রতিরোধ:
3.2.1। ডিভাইস স্থাপন করা উচিত ...
3.2.2। যোগাযোগ লাইন স্থাপন করা উচিত.
3.3। আগুনের পরিস্থিতিতে যোগাযোগ লাইনের স্থায়িত্ব।
3.4। ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক হস্তক্ষেপের অনাক্রম্যতা।
3.5। পাওয়ার আবশ্যকতা.
4. ভিজ্যুয়ালাইজেশন বর্তমান অবস্থা AUPS এবং SPS প্রদান করে:
4.1। কর্তব্যরত কর্মীদের ক্রমাগত চাক্ষুষ এবং শ্রবণযোগ্য পর্যবেক্ষণ থাকতে হবে।
4.2। কর্তব্যরত কর্মীদের প্রয়োজনীয় তথ্যের অ্যাক্সেস থাকতে হবে...
4.3। অবিলম্বে হস্তক্ষেপের জন্য কর্তব্যরত কর্মীদের অবশ্যই নিয়ন্ত্রণে অ্যাক্সেস থাকতে হবে।
5. অন্যান্য অগ্নি সুরক্ষা সাবসিস্টেমের সাথে AUPS-এর মিথস্ক্রিয়া:
5.1। AUPT এবং SOUE টাইপ 5 এর ব্যবস্থাপনা অবশ্যই সম্পন্ন করতে হবে।
5.2। SOUE প্রকার 1-4 এর ব্যবস্থাপনা অবশ্যই সম্পন্ন করতে হবে।
5.3। ধোঁয়া বায়ুচলাচল নিয়ন্ত্রণ করা আবশ্যক।
5.4। ফায়ার ক্যাটাগরির সুবিধাগুলি F1.1, F1.2, F4.1, এবং F4.2 থেকে ফায়ার সিগন্যাল অবশ্যই নকল করা উচিত...
5.5। 24 ঘন্টা ফায়ার স্টেশন নেই এমন সুবিধাগুলি থেকে অগ্নিসংকেত অবশ্যই প্রেরণ করতে হবে...
5.6। একে অপরের সাথে বিভিন্ন ফায়ার স্বয়ংক্রিয় সরঞ্জামের সামঞ্জস্য।
6. বৈদ্যুতিক শক থেকে মানুষের নিরাপত্তা নিশ্চিত করা এর দ্বারা নিশ্চিত করা হয়:
6.1। গ্রাউন্ডিং...
6.2। নিয়ন্ত্রণগুলি দুর্ঘটনাজনিত অ্যাক্সেস থেকে রক্ষা করা আবশ্যক।
এটি, অবশ্যই, একটি মতবাদ নয়; এটি নতুন নথির কাঠামোর জন্য একটি প্রস্তাব হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে।
SP 5.13130-এ ইতিমধ্যে বিদ্যমান প্রয়োজনীয়তাগুলি প্রস্তাবিত জায়গায় স্থাপন করার সাথে সাথেই এটি পরিষ্কার হয়ে যাবে যে সেগুলি হাতে থাকা সমস্যাগুলি সমাধান করার জন্য যথেষ্ট কিনা। প্রয়োজনীয়তাগুলি উপস্থিত হবে যা এই কাঠামোতে কখনও স্থান পায়নি। এই ক্ষেত্রে, আপনাকে তাদের প্রয়োজনীয়তা মূল্যায়ন করতে হবে। এটা বেশ সম্ভব যে কিছু সুপারিশের মধ্যে কিছু বিধান বা নিয়মকে কেন্দ্রীভূত করা অর্থপূর্ণ হবে, যা বাধ্যতামূলক প্রকৃতির নাও হতে পারে।
আমি বলতে পারি যে মৌলিকভাবে নতুন নথির এই জাতীয় কাঠামোর উপর কাজ করার প্রক্রিয়ায়, অনেকগুলি নতুন সমস্যা দেখা দেবে। উদাহরণস্বরূপ, আগুন সনাক্তকরণের প্রয়োজনীয় নির্ভরযোগ্যতা এবং সনাক্তকরণের সময়োপযোগীতার সাথে কীভাবে সম্পর্কযুক্ত করা যায়। যদি সনাক্তকরণের সময়োপযোগীতা প্রয়োজন হয়, তাহলে একই ঘরে অবস্থিত দুটি PI অবশ্যই "OR" স্কিম ব্যবহার করে চালু করতে হবে, অন্যথায়, একই সময়ে, কিছু অন্যান্য সীমানা শর্ত পূরণ করা হলে একটি PI যথেষ্ট। এবং, যদি সময়মত সনাক্তকরণের খরচে বর্ধিত নির্ভরযোগ্যতা প্রয়োজন হয়, তাহলে এই দুটি PI-কে "AND" স্কিম অনুযায়ী অন্তর্ভুক্ত করতে হবে। কে এই সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত এবং কি ক্ষেত্রে?
এখানে আমি একে অপরের সাথে বিভিন্ন অগ্নি স্বয়ংক্রিয় সরঞ্জামের বৈদ্যুতিক এবং তথ্য সামঞ্জস্যের বিষয়টি স্মরণ করতে চাই। অগ্নি স্বয়ংক্রিয় সরঞ্জামের জন্য খরচ কমানোর জন্য, প্রায়ই একটি প্রস্তুতকারকের থেকে একটি ইউনিট এবং দ্বিতীয় প্রস্তুতকারকের থেকে অন্য ইউনিট ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়। এবং তৃতীয় থেকে তৃতীয়। সেগুলো. হেজহগ এবং ঘাসের সাপ একে অপরের সাথে অতিক্রম করছে। খসড়া নতুন সংস্করণে বলা হয়েছে যে এর জন্য তাদের একে অপরের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে হবে। কিন্তু কার এই সামঞ্জস্যতা যাচাই এবং মূল্যায়ন করা উচিত সে সম্পর্কে কিছুই নেই। যদি আমরা একটি প্রস্তুতকারকের পণ্য সম্পর্কে কথা বলি, তবে এটি বিশেষভাবে প্রশিক্ষিত বিশেষজ্ঞদের দ্বারা শংসাপত্র পরীক্ষার সময় পরীক্ষা করা হয়।
কিন্তু বিভিন্ন নির্মাতাদের থেকে ডিভাইস উপাদান একত্রিত করার অধিকার যে কাউকে দেওয়া হয়। অলৌকিক ঘটনা, এবং যে সব. এই জাতীয় আদর্শের লেখকদের কাছে আমার সংশ্লিষ্ট প্রশ্নের উত্তরে, আমাকে উত্তর দেওয়া হয়েছিল যে "অভিজ্ঞ বিশেষজ্ঞরা" এটি করছেন। তাহলে কেন এই "অভিজ্ঞ বিশেষজ্ঞদের" জন্য নিয়মের সেট এত ছোট এবং নির্দেশ করে বিস্তারিত বৈশিষ্ট্যফায়ার অ্যালার্ম তার এবং অন্যান্য ছোট জিনিস রাখার জন্য। এর জন্য এত কাগজ হস্তান্তর কেন? প্রয়োজনে তারা নিজেরাই তা বের করবে। এটি তাদের নিজস্ব নিয়ন্ত্রক নথিতে লেখকদের দৃষ্টিভঙ্গি।
এবং আমি অগ্নি নিয়ন্ত্রণ ডিভাইসের জায়গায় ফিরে যেতে চাই, যা আমি ইতিমধ্যে এখানে দুবার উল্লেখ করেছি। যদি আমরা সম্পর্কিত অগ্নি সুরক্ষা ব্যবস্থার জন্য নিয়মগুলির সেট গ্রহণ করি (আগুন সম্পর্কে লোকেদের অবহিত করার জন্য, ধোঁয়া সুরক্ষা, অভ্যন্তরীণ অগ্নি জল সরবরাহ, লিফট, ইত্যাদি), তারপর তাদের মধ্যে আমরা সম্পর্কে কথা বলছিশুধুমাত্র চূড়ান্ত অ্যাকচুয়েটর ব্যবহার করার পদ্ধতি সম্পর্কে (ঘোষনাকারী, পাখা, বৈদ্যুতিক ড্রাইভ, ভালভ ইত্যাদি)। এটা বোঝা যায় যে তাদের কাছে সংকেতগুলি ফায়ার অ্যালার্ম ইনস্টলেশন বা সিস্টেম থেকে আসে, তবে এই অ্যাকচুয়েটরগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করতে ফায়ার কন্ট্রোল ডিভাইসের ব্যবহার সম্পর্কে কিছুই লেখা নেই। এইভাবে, বহু বছর ধরে, নিয়ন্ত্রণ ডিভাইসের আকারে একটি সম্পূর্ণ লিঙ্ক আদর্শের বাইরে চলে গেছে। সবাই এই সম্পর্কে জানেন, কিন্তু এখন পর্যন্ত সব লেখক অগ্নি নিরাপত্তা মানএই বিষয় সাবধানে এড়ানো হয়, সবাই ফেডারেল আইন নং 123 সম্মতি দেয়. শুধুমাত্র আর্ট এর অনুচ্ছেদ 3 আইন অনুযায়ী. 103 এবং অনুচ্ছেদ 3. আর্ট. 103 এই কন্ট্রোল ডিভাইস, অদ্ভুত মনে হতে পারে, ফায়ার অ্যালার্মের সাথে সম্পর্কিত। হয়তো এটা এত খারাপ না. শুধুমাত্র তারপর প্রাসঙ্গিক প্রয়োজনীয়তা একাউন্টে নেওয়া উচিত. অগ্নি নিরাপত্তায় কোন অন্ধ দাগ থাকা উচিত নয়।
যদি SP 5.13130 বিধিগুলির সেটের নির্মাণের নীতি এবং বিষয়বস্তুকে আমূল সংশোধন করার জন্য কাজ করা না হয়, তাহলে অনুশীলনে এর ঝামেলা-মুক্ত প্রয়োগ সম্পর্কে কথা বলার প্রয়োজন হবে না। স্নোবলটি আরও ঘূর্ণায়মান ফলাফল দেবে না, সবাই এটি অনেক আগেই বুঝতে পেরেছে। 30 বছরেরও বেশি সময় ধরে এটিকে "উন্নতি" করার, খুব বেশি পরিবর্তন হয়েছে। এই নথির মুখোমুখি কাজগুলি চিহ্নিত না করে, আমরা কখনই সেগুলি অর্জন করতে পারব না এবং এটি একটি খুব জটিল এবং পরস্পরবিরোধী রেসিপি সহ এক ধরণের রান্নার বই থেকে যাবে। আমরা আশা করি যে রাশিয়ার ফেডারেল স্টেট বাজেটারি ইনস্টিটিউশন VNIIPO EMERCOM-এর কর্মীরা এই সমস্যার সমাধান খুঁজে পাবেন, অন্যথায় তাদের জনসাধারণকে জড়িত করতে হবে।
বেসামরিক প্রতিরক্ষা, জরুরি অবস্থা এবং দুর্যোগ দূরীকরণের জন্য রাশিয়ান ফেডারেশনের মন্ত্রক
অর্ডার করুন
01.06.2011 № 000
মস্কো
SP 5.13130.2009 “অগ্নি সুরক্ষা ব্যবস্থার নিয়মের সেটে নং 1 সংশোধনীর অনুমোদনের উপর। ফায়ার অ্যালার্ম এবং অগ্নি নির্বাপক ইনস্টলেশন স্বয়ংক্রিয়। ডিজাইন মান এবং নিয়ম", রাশিয়ান জরুরী পরিস্থিতি মন্ত্রণালয়ের আদেশ দ্বারা অনুমোদিত
01.01.01 এর ফেডারেল আইন অনুসারে "ফায়ার সেফটি রিকোয়ারমেন্টের প্রযুক্তিগত প্রবিধান" (রাশিয়ান ফেডারেশনের আইনের সংগ্রহ, 2008, নং 30 (পার্ট 1), 3579 ধারা), রাষ্ট্রপতির ডিক্রি রাশিয়ান ফেডারেশনতারিখ 01.01.01 নং 000 “সিভিল ডিফেন্স বিষয়ক রাশিয়ান ফেডারেশন মন্ত্রণালয়ের সমস্যা, জরুরী অবস্থাএবং পরিণতি তরলকরণ প্রাকৃতিক বিপর্যয়"(রাশিয়ান ফেডারেশনের সংগৃহীত আইন, 2004, নং 28, আর্ট। 2882; 2005, নং 43, আর্ট। 4376; 2008, নং 17, আর্ট। 1814, নং 43, আর্ট। 4921, নং 47 , আর্ট. 5431; 2009, নং 22, ধারা 2697, নং 51, ধারা 6285; 2010, নং 19, অনুচ্ছেদ 2301, নং 20, ধারা 2435, নং 51 (অংশ 3), ধারা 9, 201; নং 1, অনুচ্ছেদ 193 , আর্ট. 194, নং 2, আর্ট. 267), 01.01.01 নং 000 তারিখের রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের ডিক্রি "নিয়মের সেটগুলি বিকাশ এবং অনুমোদন করার পদ্ধতির উপর" (সংগৃহীত আইন রাশিয়ান ফেডারেশন, 2008, নং 48, আর্ট। 5608) এবং জাতীয় অর্থনীতির স্বার্থের সাথে SP 5.13130.2009-এর নির্দিষ্ট কিছু বিধানের (প্রয়োজনীয়তা, সূচক) সম্মতি নিশ্চিত করার জন্য উপাদান এবং প্রযুক্তিগত ভিত্তি এবং বৈজ্ঞানিক অগ্রগতি, আমি অর্ডার করি:
20 জুন, 2011 থেকে SP 5.13130.2009 “ফায়ার প্রোটেকশন সিস্টেমের নিয়মগুলির সেটে সংযুক্ত সংশোধনী নং 1 অনুমোদন করুন এবং কার্যকর করুন৷ ফায়ার অ্যালার্ম এবং অগ্নি নির্বাপক ইনস্টলেশন স্বয়ংক্রিয়। ডিজাইন মান এবং নিয়ম", রাশিয়ান জরুরী পরিস্থিতি মন্ত্রণালয়ের আদেশ দ্বারা অনুমোদিত।
|
প্রশাসনিক বিভাগের পরিচালক মো |
আবেদন
রাশিয়ার জরুরী পরিস্থিতি মন্ত্রণালয়ের আদেশে
01.06.11 নং 000 থেকে
# 1 পরিবর্তন করুন
এসপি 5.13130.2009 পর্যন্ত
OKS 13.220.01
SP 5.13130.2009 “ফায়ার প্রোটেকশন সিস্টেমের নিয়মের সেটে নং 1 পরিবর্তন করুন। ফায়ার অ্যালার্ম এবং অগ্নি নির্বাপক ইনস্টলেশন স্বয়ংক্রিয়। ডিজাইনের নিয়ম এবং নিয়ম"
এলাকা এবং মেঝে সংখ্যা নির্বিশেষে
4.2 রক্ষণাবেক্ষণ ও মেরামতের জন্য
সুরক্ষার বস্তু
স্ট্যান্ডার্ড সূচক
5টি বিল্ডিং যার উচ্চতা 30 মিটারের বেশি (আবাসিক ভবন ছাড়া এবং শিল্প ভবনঅগ্নি ঝুঁকির জন্য বিভাগ জি এবং ডি)
এলাকা নির্বিশেষে
6টি আবাসিক ভবন:
6.1 ডরমিটরি, বিশেষায়িত আবাসিক ভবনবয়স্ক এবং প্রতিবন্ধীদের জন্য 1)
এলাকা নির্বিশেষে
6.2 28 মিটারের বেশি উচ্চতার আবাসিক ভবন 2)
এলাকা নির্বিশেষে
পাদটীকা "2)" নিম্নরূপ শব্দ করা উচিত:
"2) AUPS ফায়ার ডিটেক্টরগুলি অ্যাপার্টমেন্টের হলওয়েতে ইনস্টল করা হয় এবং ভালভ খুলতে এবং বায়ু সরবরাহ এবং ধোঁয়া অপসারণ ইউনিটগুলির ফ্যান চালু করতে ব্যবহৃত হয়। তিন তলা বা তার বেশি উচ্চতার আবাসিক ভবনগুলিতে অ্যাপার্টমেন্টগুলির আবাসিক প্রাঙ্গনে স্বায়ত্তশাসিত অপটিক্যাল-ইলেক্ট্রনিক স্মোক ডিটেক্টর দিয়ে সজ্জিত করা উচিত।"; টেবিল A.Z এ:
অনুচ্ছেদ 6 বিভাগে অন্তর্ভুক্ত করা উচিত " শিল্প চত্বর", এটি "গুদাম প্রাঙ্গনে" বিভাগ থেকে বাদ দিয়ে;
অনুচ্ছেদ 35 নিম্নরূপ বলা উচিত:
সুরক্ষার বস্তু | ||
স্ট্যান্ডার্ড সূচক |
||
35 আবাসন প্রাঙ্গণ: | ||
35.1 ইলেকট্রনিক কম্পিউটার (কম্পিউটার), স্বয়ংক্রিয় প্রক্রিয়া নিয়ন্ত্রণ সরঞ্জাম, জটিল প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়াগুলির জন্য নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থায় কাজ করে, যার লঙ্ঘন মানুষের নিরাপত্তাকে প্রভাবিত করে5) | এলাকা নির্বিশেষে | |
35.2 কমিউনিকেশন প্রসেসর (সার্ভার), ম্যাগনেটিক মিডিয়ার আর্কাইভ, প্লটার, কাগজে তথ্য মুদ্রণ (প্রিন্টার)5) | 24 m2 বা তার বেশি | 24 m2 এর কম |
35.3 ব্যবহারকারীর ডেস্কটপে ব্যক্তিগত কম্পিউটার স্থাপন করা | এলাকা নির্বিশেষে |
নিম্নলিখিত বিষয়বস্তুর সাথে পাদটীকা "5)" যোগ করুন:
“5) এই সেটের নিয়মের অনুচ্ছেদ 8.15.1-এ প্রদত্ত ক্ষেত্রে, স্বয়ংক্রিয় ইনস্টলেশন সহ সরঞ্জামের প্রয়োজন প্রাঙ্গণের জন্য গ্যাসের আগুন নির্বাপণএই ধরনের ইনস্টলেশন ব্যবহার না করার অনুমতি দেওয়া হয়, শর্ত থাকে যে সমস্ত ইলেকট্রনিক এবং বৈদ্যুতিক সরঞ্জাম স্বায়ত্তশাসিত অগ্নি নির্বাপক ইনস্টলেশন দ্বারা সুরক্ষিত থাকে এবং প্রাঙ্গনে একটি স্বয়ংক্রিয় ফায়ার অ্যালার্ম ইনস্টল করা থাকে।"; সারণিতে A.4:
নিম্নলিখিত বিষয়বস্তু সহ অনুচ্ছেদ 8 যোগ করুন:
নিম্নলিখিত বিষয়বস্তুর সাথে পাদটীকা "1)" যোগ করুন:
"তালিকাভুক্ত সরঞ্জামগুলি স্বায়ত্তশাসিত অগ্নি নির্বাপক ইনস্টলেশন দ্বারা সুরক্ষা সাপেক্ষে।";
নিম্নলিখিত নোট যোগ করুন:
"দ্রষ্টব্য: মাটির উপরে এবং ভূগর্ভস্থ মেট্রো সুবিধার উপর অবস্থিত বৈদ্যুতিক ইনস্টলেশনগুলি স্বায়ত্তশাসিত অগ্নি নির্বাপক ইনস্টলেশন দ্বারা সুরক্ষিত হওয়া উচিত।";
পরিশিষ্ট D অনুচ্ছেদ D11-D15 অনুচ্ছেদের সাথে নিম্নলিখিত বিষয়বস্তুর সাথে পরিপূরক হওয়া উচিত, যথাক্রমে:
GOST, TU, OST | ||
D. 12 ফ্রিন CF3CF2C(0)CF(CF3)2 এর স্ট্যান্ডার্ড ভলিউম্যাট্রিক অগ্নি নির্বাপক ঘনত্ব।
P = 101.3 kPa এবং T = 20 °C এ বাষ্পের ঘনত্ব হল 13.6 kg/m3।
UDC 614.841.3:006.354 OKS 13.220.01
মূল শব্দ: আগুনের বিস্তার, সুরক্ষা বস্তু, ভবন পাবলিক উদ্দেশ্য, শিল্প এবং গুদাম ভবন, উচ্চ বৃদ্ধি ভবন
|
রাশিয়ার ফেডারেল স্টেট ইনস্টিটিউশন VNIIPO EMERCOM এর প্রধান | |
রাশিয়ার PP এবং PChSP FGU VNIIPO EMERCOM-এর গবেষণা কেন্দ্রের প্রধান | |
উন্নয়নের প্রধান | |
পারফর্মার রাশিয়ার ফেডারেল স্টেট ইনস্টিটিউশন VNIIPO EMERCOM-এর নেতৃস্থানীয় গবেষক |
দাহ্য পদার্থের নাম | GOST, TU, OST | স্ট্যান্ডার্ড ভলিউম্যাট্রিক অগ্নি নির্বাপক ঘনত্ব, % (ভলিউম) |
D. 13 স্ট্যান্ডার্ড ভলিউম্যাট্রিক অগ্নি নির্বাপক ঘনত্ব freon 217J1 (C3F7J)।
P = 101.3 kPa এবং T-20 °C এ বাষ্পের ঘনত্ব হল 12.3 kg/m3।
দাহ্য পদার্থের নাম | GOST, TU, OST | স্ট্যান্ডার্ড ভলিউম্যাট্রিক অগ্নি নির্বাপক ঘনত্ব, % (ভলিউম) |
D. 14 স্ট্যান্ডার্ড ভলিউম্যাট্রিক অগ্নি নির্বাপক ঘনত্ব ফ্রিন CF3J। P = 101.3 kPa এবং T = 20 °C এ বাষ্পের ঘনত্ব হল 8.16 kg/m3।
দাহ্য পদার্থের নাম | GOST, TU, OST | স্ট্যান্ডার্ড ভলিউম্যাট্রিক অগ্নি নির্বাপক ঘনত্ব, % (ভলিউম) |
D. 15 আর্গোনাইট গ্যাস কম্পোজিশনের স্ট্যান্ডার্ড ভলিউম্যাট্রিক অগ্নি নির্বাপক ঘনত্ব (নাইট্রোজেন (N2) - 50% (ভোল।); আর্গন (আর) - 50% (ভোল।)।
P - 101.3 kPa এবং T - 20 °C এ বাষ্পের ঘনত্ব হল 1.4 kg/m3।
দাহ্য পদার্থের নাম | GOST, TU, OST | স্ট্যান্ডার্ড ভলিউম্যাট্রিক অগ্নি নির্বাপক ঘনত্ব, % (ভলিউম) |
দ্রষ্টব্য - A2 শ্রেণীর আগুন নিভানোর জন্য উপরে তালিকাভুক্ত গ্যাস নির্বাপক এজেন্টগুলির স্ট্যান্ডার্ড ভলিউম্যাট্রিক অগ্নি নির্বাপক ঘনত্ব এন-হেপটেন নির্বাপণের জন্য স্ট্যান্ডার্ড ভলিউম্যাট্রিক অগ্নি নির্বাপক ঘনত্বের সমান হওয়া উচিত৷
OKS 13.220.10 UDC614.844.4:006.354
মূল শব্দ: স্বায়ত্তশাসিত অগ্নি নির্বাপক ইনস্টলেশন, স্বয়ংক্রিয় ফায়ার অ্যালার্ম, অগ্নি নির্বাপক এজেন্ট, সুরক্ষিত বস্তু
রাশিয়ার FGU VNIIPO EMERCOM উন্নয়ন সংস্থার প্রধান বস রাশিয়ার FGU VNIIPO EMERCOM | |
উন্নয়নের প্রধান গবেষণা কেন্দ্র পিএসটি-এর প্রধান ড রাশিয়ার FGU VNIIPO EMERCOM | |
পারফর্মার | |
রাশিয়ার 2.4 FGU VNIIPO EMERCOM বিভাগের প্রধান | |
রাশিয়ার 3.4 FGU VNIIPO EMERCOM বিভাগের প্রধান | |
সহকারী রাশিয়ার 2.3 FGU VNIIPO EMERCOM বিভাগের প্রধান |
© "রাশিয়ার EMERCOM" 2011
একটি রুমে ইনস্টল করা পয়েন্ট ফায়ার ডিটেক্টরের সংখ্যা দুটি প্রধান সমস্যা সমাধানের প্রয়োজনীয়তার দ্বারা নির্ধারিত হয়: ফায়ার অ্যালার্ম সিস্টেমের উচ্চ নির্ভরযোগ্যতা এবং ফায়ার সিগন্যালের উচ্চ নির্ভরযোগ্যতা (মিথ্যা অ্যালার্ম সংকেত তৈরির কম সম্ভাবনা) নিশ্চিত করা।
প্রথমত, ফায়ার অ্যালার্ম সিস্টেম দ্বারা সম্পাদিত ফাংশনগুলি সনাক্ত করা প্রয়োজন, যথা, অগ্নি সুরক্ষা ব্যবস্থাগুলি (আগুন নির্বাপণ, সতর্কতা, ধোঁয়া অপসারণ ইত্যাদি) অগ্নি সনাক্তকারীর সংকেত দ্বারা ট্রিগার হয়েছে কিনা বা সিস্টেমটি কেবল কর্তব্যরত কর্মীদের প্রাঙ্গনে ফায়ার অ্যালার্ম প্রদান করে।
যদি সিস্টেমের কাজ শুধুমাত্র ফায়ার অ্যালার্ম হয়, তাহলে ধরে নেওয়া যায় যে নেতিবাচক পরিণতিএকটি মিথ্যা অ্যালার্ম সংকেত উত্পন্ন করার সময় নগণ্য। এই ভিত্তির উপর ভিত্তি করে, যে কক্ষগুলির এলাকা একটি ডিটেক্টর দ্বারা সুরক্ষিত এলাকা অতিক্রম করে না (সারণী 13.3, 13.5 অনুসারে), সিস্টেমের নির্ভরযোগ্যতা বাড়ানোর জন্য, দুটি ডিটেক্টর ইনস্টল করা হয়, যৌক্তিক "OR" অনুযায়ী সংযুক্ত। সার্কিট (একটি অগ্নি সংকেত উত্পন্ন হয় যখন তাদের যেকোনো একটি ট্রিগার করা হয়) দুটি ইনস্টল করা ডিটেক্টর)। এই ক্ষেত্রে, ডিটেক্টরগুলির একটি অনিয়ন্ত্রিতভাবে ব্যর্থ হলে, দ্বিতীয়টি আগুন সনাক্তকরণ ফাংশন সম্পাদন করবে। যদি ডিটেক্টর নিজেকে পরীক্ষা করতে এবং এর ত্রুটি সম্পর্কে তথ্য প্রেরণ করতে সক্ষম হয় নিয়ন্ত্রণ প্যানেল(ধারা 13.3.3 b এর প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে), c)), তারপর একটি ডিটেক্টর রুমে ইনস্টল করা যেতে পারে। বড় কক্ষডিটেক্টর একটি আদর্শ দূরত্বে ইনস্টল করা হয়।
একইভাবে, ফ্লেম ডিটেক্টরের জন্য, সুরক্ষিত প্রাঙ্গনের প্রতিটি পয়েন্ট অবশ্যই লজিক্যাল "OR" সার্কিট অনুসারে সংযুক্ত দুটি ডিটেক্টর দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হতে হবে (অনুচ্ছেদ 13.8.3-এ, প্রকাশনার সময় একটি প্রযুক্তিগত ত্রুটি হয়েছিল, তাই, "অনুযায়ী" এর পরিবর্তে লজিক্যাল সার্কিট "AND"" একজনকে "লজিক্যাল সার্কিট "OR"" দ্বারা পড়তে হবে), অথবা একটি ডিটেক্টর যা ধারা 13.3.3 b এর প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে), c)।
এটি একটি অগ্নি সুরক্ষা সিস্টেমের জন্য একটি নিয়ন্ত্রণ সংকেত তৈরি করার প্রয়োজন হলে, তারপর নকশা যখন প্রকল্প সংগঠনকিনা তা নির্ধারণ করতে হবে এই সংকেতএকটি ডিটেক্টর থেকে তৈরি করা হবে, যেটি ধারা 14.2-এ তালিকাভুক্ত সিস্টেমের জন্য গ্রহণযোগ্য, অথবা 14.1 ধারা অনুযায়ী সংকেত তৈরি করা হবে, অর্থাৎ যখন দুটি ডিটেক্টর ট্রিগার করা হয় (যৌক্তিক "AND" সার্কিট)।
একটি লজিক্যাল "এন্ড" সার্কিটের ব্যবহার ফায়ার সিগন্যাল গঠনের নির্ভরযোগ্যতা বাড়ানো সম্ভব করে, যেহেতু একটি ডিটেক্টরের একটি মিথ্যা অ্যালার্ম নিয়ন্ত্রণ সংকেত গঠনের কারণ হবে না। এই অ্যালগরিদম টাইপ 5 অগ্নি নির্বাপক এবং সতর্কতা সিস্টেম নিয়ন্ত্রণ করতে প্রয়োজন. অন্যান্য সিস্টেম নিয়ন্ত্রণ করতে আপনি পেতে পারেন বিপদ সংকেতএকটি ডিটেক্টর থেকে, কিন্তু শুধুমাত্র যদি এই সিস্টেমগুলির মিথ্যা সক্রিয়করণ মানুষের নিরাপত্তা এবং/অথবা অগ্রহণযোগ্য উপাদান ক্ষতির মাত্রা হ্রাস না করে। এই ধরনের সিদ্ধান্তের যৌক্তিকতা প্রকল্পের ব্যাখ্যামূলক নোটে প্রতিফলিত হওয়া উচিত। এক্ষেত্রে আবেদন করা প্রয়োজন প্রযুক্তিগত সমাধান, একটি অগ্নি সংকেত গঠনের নির্ভরযোগ্যতা বৃদ্ধি করার অনুমতি দেয়. এই ধরনের সমাধানগুলির মধ্যে তথাকথিত "স্মার্ট" ডিটেক্টরগুলির ব্যবহার অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে যা বিশ্লেষণ প্রদান করে শারীরিক বৈশিষ্ট্যাবলীঅগ্নি উপাদান এবং (বা) তাদের পরিবর্তনের গতিশীলতা, তাদের সমালোচনামূলক অবস্থা (ধুলোবালি, দূষণ) সম্পর্কে তথ্য প্রদান করে, ডিটেক্টরের অবস্থা পুনরায় জিজ্ঞাসা করার ফাংশন ব্যবহার করে, কারণগুলির সনাক্তকারীর উপর প্রভাব দূর করার (কমানোর) ব্যবস্থা গ্রহণ করে অগ্নি কারণের অনুরূপ এবং এটি একটি মিথ্যা অ্যালার্ম সৃষ্টি করতে পারে।
যদি ডিজাইনের সময় একটি ডিটেক্টর থেকে অগ্নি সুরক্ষা সিস্টেমের জন্য নিয়ন্ত্রণ সংকেত তৈরি করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়, তবে ডিটেক্টরগুলির সংখ্যা এবং স্থাপনের প্রয়োজনীয়তাগুলি কেবলমাত্র অ্যালার্ম ফাংশন সম্পাদনকারী সিস্টেমগুলির জন্য উপরের প্রয়োজনীয়তার সাথে মিলে যায়। ধারা 14.3 এর প্রয়োজনীয়তা প্রযোজ্য নয়।
যদি ফায়ার প্রোটেকশন সিস্টেম কন্ট্রোল সিগন্যাল দুটি ডিটেক্টর থেকে উৎপন্ন হয়, ক্লজ 14.1 অনুসারে, "AND" লজিক সার্কিট অনুসারে চালু করা হয়, তাহলে 14.3 ধারার প্রয়োজনীয়তা কার্যকর হয়৷ একটি ডিটেক্টরের অনিয়ন্ত্রিত ব্যর্থতার ক্ষেত্রে সিস্টেমের কার্যকারিতা বজায় রাখার জন্য একটি ডিটেক্টর দ্বারা নিয়ন্ত্রিত একটি ছোট এলাকা সহ কক্ষে ডিটেক্টরের সংখ্যা তিন বা এমনকি চারটিতে বাড়ানোর প্রয়োজন হয়। একটি স্ব-পরীক্ষা ফাংশন সহ ডিটেক্টর ব্যবহার করার সময় এবং কন্ট্রোল প্যানেলে তাদের ত্রুটি সম্পর্কে তথ্য প্রেরণ করার সময় (ধারা 13.3.3 b এর প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে), c)), দুটি ডিটেক্টর ঘরে ইনস্টল করা যেতে পারে, "I" বাস্তবায়নের জন্য প্রয়োজনীয় ” ফাংশন, কিন্তু শর্তে যে সিস্টেমের অপারেবিলিটি একটি ব্যর্থ ডিটেক্টরের সময়মত প্রতিস্থাপন দ্বারা বজায় রাখা হয়।
বড় কক্ষে, লজিক্যাল "এন্ড" সার্কিট অনুসারে সংযুক্ত দুটি ডিটেক্টর থেকে ফায়ার সিগন্যাল তৈরির সময় বাঁচানোর জন্য, ডিটেক্টরগুলি স্ট্যান্ডার্ডের অর্ধেকের বেশি দূরত্বে ইনস্টল করা হয়, যাতে আগুন কারণগুলি একটি সময়মত পদ্ধতিতে দুটি ডিটেক্টরের কাছে পৌঁছায় এবং ট্রিগার করে। এই প্রয়োজনীয়তা দেয়াল বরাবর অবস্থিত ডিটেক্টর এবং সিলিংয়ের একটি অক্ষ বরাবর ডিটেক্টরের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য (ডিজাইনারের পছন্দে)। ডিটেক্টর এবং প্রাচীর মধ্যে দূরত্ব মান অবশেষ.
GOTV freon 114B2 এর আবেদনঅনুসারে আন্তর্জাতিক নথিপৃথিবীর ওজোন স্তরের সুরক্ষার বিষয়ে (পৃথিবীর ওজোন স্তরকে ক্ষয়কারী পদার্থের উপর মন্ট্রিল প্রোটোকল এবং এতে বেশ কয়েকটি সংশোধনী) এবং 19 ডিসেম্বর, 2000 এর রাশিয়ান ফেডারেশন নং 1000 সরকারের রেজোলিউশন “এর সময়সীমা স্পষ্ট করার উপর রাশিয়ান ফেডারেশনে ওজোন-ক্ষয়কারী পদার্থের উৎপাদনের রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণের ব্যবস্থার বাস্তবায়ন" ইস্যু ফ্রিন 114B2 বন্ধ করা হয়েছে।
রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের আন্তর্জাতিক চুক্তি এবং ডিক্রির অনুসরণে, নতুন ডিজাইন করা ইনস্টলেশন এবং ইনস্টলেশনে ফ্রেয়ন 114B2 ব্যবহার করা যার পরিষেবার মেয়াদ শেষ হয়ে গেছে তা অনুপযুক্ত বলে বিবেচিত হয়।
একটি ব্যতিক্রম হিসাবে, AUGP-এ freon 114B2 ব্যবহার মন্ত্রকের অনুমতি নিয়ে বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ (অনন্য) সুবিধাগুলির অগ্নি সুরক্ষার উদ্দেশ্যে। প্রাকৃতিক সম্পদরাশিয়ান ফেডারেশন.
ইলেকট্রনিক সরঞ্জাম (টেলিফোন এক্সচেঞ্জ, সার্ভার রুম, ইত্যাদি) সহ বস্তুর অগ্নি সুরক্ষার জন্য, ওজোন-অ-ক্ষয়কারী রেফ্রিজারেন্ট 125 (C2 F5H) এবং 227 ea (C3F7H) ব্যবহার করা হয়।
1 ব্যবহারের ক্ষেত্রএই ক্ষেত্রে, ডিটেক্টরের সংখ্যা নির্ধারণ করার সময়, একটি সম্মিলিত ডিটেক্টরকে একটি ডিটেক্টর হিসাবে বিবেচনা করা হয়।
13.3.16। সিলিং-মাউন্টেড ডিটেক্টরগুলি একটি ছিদ্রযুক্ত মিথ্যা সিলিংয়ের নীচে স্থান রক্ষা করতে ব্যবহার করা যেতে পারে যদি নিম্নলিখিত শর্তগুলি একই সাথে পূরণ করা হয়:
ছিদ্র আছে পর্যায়ক্রমিক গঠনএবং এর ক্ষেত্রফল পৃষ্ঠের 40% ছাড়িয়ে গেছে;
যেকোনো বিভাগে প্রতিটি ছিদ্রের সর্বনিম্ন আকার 10 মিমি থেকে কম নয়;
মিথ্যা সিলিং এর পুরুত্ব ছিদ্র কোষের ন্যূনতম আকারের তিন গুণের বেশি নয়।
যদি এই প্রয়োজনীয়তাগুলির মধ্যে অন্তত একটি পূরণ না করা হয়, তবে ডিটেক্টরগুলি অবশ্যই মূল ঘরে একটি মিথ্যা সিলিংয়ে ইনস্টল করতে হবে এবং প্রয়োজনে পিছনের স্থানটি রক্ষা করতে হবে। স্থগিত সিলিংঅতিরিক্ত ডিটেক্টর প্রধান সিলিং ইনস্টল করা আবশ্যক.
13.3.17। ডিটেক্টরগুলিকে এমনভাবে অভিমুখী করা উচিত যাতে সূচকগুলি সম্ভব হলে, ঘর থেকে প্রস্থান করার দিকের দরজার দিকে নির্দেশিত হয়।
13.3.18। ফায়ার ডিটেক্টর স্থাপন এবং ব্যবহার, যা ব্যবহারের পদ্ধতি এই নিয়মের সেটে সংজ্ঞায়িত করা হয়নি, অবশ্যই নির্ধারিত পদ্ধতিতে সম্মত হওয়া সুপারিশগুলি মেনে চলতে হবে।
