Zdobycie Plewny przez wojska Aleksandra II zmieniło losy wojny z Imperium Osmańskim.
Długie oblężenie pochłonęło życie wielu żołnierzy po obu stronach. Zwycięstwo to pozwoliło wojskom rosyjskim otworzyć drogę do Konstantynopola i wyzwolić je spod ucisku tureckiego. Operacja zdobycia twierdzy uwzględniona historia wojskowości jako jeden z najbardziej udanych. Wyniki kampanii na zawsze zmieniły sytuację geopolityczną w Europie i na Bliskim Wschodzie.
Do połowy XIX wieku Imperium Osmańskie kontrolował większość Bałkanów i Bułgarii. Ucisk turecki rozciągnął się na prawie wszystkie ludy południowosłowiańskie. Imperium Rosyjskie zawsze działało jako obrońca wszystkich Słowian i polityka zagraniczna w dużej mierze miało na celu ich wyzwolenie. Jednak w wyniku poprzedniej wojny Rosja straciła flotę na Morzu Czarnym i szereg terytoriów na południu. Traktaty sojusznicze zostały zawarte także pomiędzy Imperium Osmańskim a Wielką Brytanią. Jeśli Rosjanie wypowiedzą wojnę, Brytyjczycy zobowiązali się do udzielenia Turkom pomocy wojskowej. Sytuacja ta wykluczyła możliwość wypędzenia Osmanów z Europy. W zamian Turcy obiecali szanować prawa chrześcijan i nie prześladować ich z powodów religijnych.
Lata 60. XIX w. charakteryzowały się jednak nowymi prześladowaniami chrześcijan. Muzułmanie mieli wielkie przywileje wobec prawa. W sądzie głos chrześcijanina przeciwko muzułmaninowi nie miał żadnego znaczenia. Również większość stanowisk samorządowych zajmowali Turcy. Niezadowolenie z takiego stanu rzeczy wywołało masowe protesty w Bułgarii i krajach bałkańskich. Latem 1975 roku w Bośni rozpoczyna się powstanie. A rok później, w kwietniu, Bułgarię ogarnęły zamieszki społeczne. W rezultacie Turcy brutalnie stłumili powstanie, zabijając dziesiątki tysięcy ludzi. Takie okrucieństwa wobec chrześcijan wywołują oburzenie w Europie.
Pod presją opinia publiczna Wielka Brytania porzuca swoją politykę proturecką. Uwalnia Twoje ręce Imperium Rosyjskie, która przygotowuje kampanię przeciwko Turkom.
Dwunastego kwietnia rozpoczęło się zdobywanie Plewny, które faktycznie miało się zakończyć w ciągu sześciu miesięcy. Jednak zanim to nastąpiło, minęła długa droga. Zgodnie z planem rosyjskiego dowództwa wojska miały atakować z dwóch kierunków. Pierwsza grupa przejdzie przez terytorium Rumunii na Bałkany, druga uderzy od strony Kaukazu. W obu tych kierunkach istniały przeszkody nie do pokonania. zapobiegły szybkiemu uderzeniu z Kaukazu i „czworokątowi” twierdz z Rumunii. Sytuację komplikowała także ewentualna interwencja brytyjska. Pomimo nacisków społecznych Brytyjczycy nadal wspierali Turków. Dlatego wojnę należało wygrać jak najszybciej, aby Imperium Osmańskie skapitulowało przed przybyciem posiłków.
Zdobycie Plevny zostało przeprowadzone przez wojska pod dowództwem generała Skobeleva. Na początku lipca Rosjanie przekroczyli Dunaj i dotarli do drogi do Sofii. W tej kampanii dołączyła do nich armia rumuńska. Początkowo Turcy zamierzali spotkać się z sojusznikami nad brzegiem Dunaju. Jednak szybka ofensywa zmusiła Osmana Paszy do wycofania się do twierdz. W rzeczywistości pierwsze zdobycie Plevny miało miejsce 26 czerwca. Do miasta wkroczył elitarny oddział pod dowództwem Iwana Gurko. Jednak jednostka miała tylko pięćdziesięciu zwiadowców. Niemal jednocześnie z kozakami rosyjskimi do miasta wkroczyły trzy bataliony Turków i wyparły ich.
Zdając sobie sprawę, że zdobycie Plewny zapewni Rosjanom pełną przewagę strategiczną, Osman Pasza zdecydował się zająć miasto przed przybyciem głównych sił. W tym czasie jego armia znajdowała się w mieście Widin. Stamtąd Turcy musieli posuwać się wzdłuż Dunaju, aby uniemożliwić Rosjanom przeprawę. Jednak niebezpieczeństwo okrążenia zmusiło muzułmanów do rezygnacji oryginalny plan. 1 lipca 19 batalionów wyruszyło z Widinu. W ciągu sześciu dni przebyli ponad dwieście kilometrów za pomocą artylerii, konwojów, zaopatrzenia i tak dalej. O świcie 7 lipca Turcy wkroczyli do twierdzy.
Rosjanie mieli okazję zająć miasto przed Osmanem Paszą. Jednak pewną rolę odegrało zaniedbanie niektórych dowódców. Z powodu braku wywiadu wojskowego Rosjanie nie dowiedzieli się na czas o tureckim marszu na miasto. W rezultacie zdobycie twierdzy Plevna przez Turków odbyło się bez bitew. Rosyjski generał Jurij Schilder-Schuldner spóźnił się zaledwie o dzień.
Ale w tym czasie Turcy zdołali już okopać się i zająć pozycje obronne. Po naradzie kwatera główna postanawia szturmować twierdzę.
Z obu stron na miasto wkroczyły wojska rosyjskie. Generał Schilder-Schuldern nie miał pojęcia o liczbie Turków w mieście. Poprowadził prawą kolumnę wojsk, lewą zaś maszerowała w odległości czterech kilometrów. Według pierwotnego planu obie kolumny miały wejść do miasta w tym samym czasie. Jednak z powodu źle sporządzonej mapy, jedynie oddalili się od siebie. Około pierwszej po południu główna kolumna zbliżyła się do miasta. Nagle zostali zaatakowani przez natarcia Turków, którzy zaledwie kilka godzin wcześniej zajęli Plevnę. Wywiązała się bitwa, która przerodziła się w pojedynek artyleryjski.
Schilder-Schuldner nie miał pojęcia o działaniach lewej kolumny, dlatego rozkazał wycofać się z ostrzeliwanych pozycji i rozbić obóz. Lewa kolumna pod dowództwem Kleinhausa zbliżyła się do miasta od strony Grivitsa. Wysłano rozpoznanie kozackie. Dwustu żołnierzy ruszyło wzdłuż rzeki w celu rozpoznania najbliższych wiosek i samej twierdzy. Jednak usłyszawszy odgłosy bitwy, wycofali się do swoich.
W nocy 8 lipca podjęto decyzję o ataku. Lewa kolumna posuwała się od strony Grivitsa. Generał i większość żołnierzy przybyła z północy. Główne pozycje Osmana Paszy znajdowały się w pobliżu wsi Opanec. Około ośmiu tysięcy Rosjan maszerowało przeciwko nim na froncie oddalonym o trzy kilometry.
Z powodu niskiego terenu Schilder-Schuldner stracił zdolność manewrowania. Jego żołnierze musieli przeprowadzić frontalny atak. O piątej rano rozpoczęło się przygotowanie artyleryjskie. Rosyjska awangarda przypuściła atak na Bukowlek i w ciągu dwóch godzin wyparła stamtąd Turków. Droga do Plewnej była otwarta. Pułk Archangielska dotarł do głównej baterii wroga. Myśliwce znajdowały się w niewielkiej odległości od stanowisk artylerii osmańskiej. Osman Pasza zrozumiał, że przewaga liczebna jest po jego stronie i wydał rozkaz kontrataku. Pod naciskiem Turków dwa pułki wycofały się do wąwozu. Generał poprosił o wsparcie lewej kolumny, ale wróg posuwał się zbyt szybko. Dlatego Schilder-Schuldner zarządził odwrót.
W tym samym czasie Kridener awansował z Grivitsa. O szóstej rano (kiedy główne wojska rozpoczęły już przygotowania artyleryjskie) Korpus Kaukaski uderzył w prawą flankę tureckiej obrony. Po niepowstrzymanym ataku Kozaków Turcy w panice zaczęli uciekać do twierdzy. Jednak zanim zajął pozycje w Grivitsa, Schilder-Schuldner już się wycofał. W związku z tym lewa kolumna również zaczęła się cofać na swoje pierwotne pozycje. Zdobycie Plewny przez wojska rosyjskie zostało zatrzymane z ciężkimi stratami dla tego ostatniego. Duży wpływ na to miał brak inteligencji i nieudolne decyzje generała.
Po nieudanym szturmie rozpoczęły się przygotowania do nowego ataku. Wojska rosyjskie otrzymały znaczne posiłki. Przybyły oddziały kawalerii i artylerii. Miasto zostało otoczone. Rozpoczęto obserwację wszystkich dróg, zwłaszcza tych prowadzących do Łowczy.
Obowiązujący rekonesans prowadzono przez kilka dni. Zarówno w dzień, jak i w nocy słychać było ciągłe strzały. Nigdy jednak nie udało się ustalić liczebności garnizonu osmańskiego w mieście.
Podczas gdy Rosjanie przygotowywali się do ataku, Turcy szybko wznosili konstrukcje obronne. Budowa odbywała się w warunkach braku narzędzi i ciągłego ostrzału. 18 lipca rozpoczął się kolejny szturm. Zdobycie Plewnej przez Rosjan oznaczałoby porażkę w wojnie. Dlatego Osman Pasza rozkazał swoim żołnierzom walczyć na śmierć i życie. Atak poprzedziły długie przygotowania artyleryjskie. Następnie żołnierze rzucili się do bitwy z dwóch flanek. Oddziałom pod dowództwem Kridenera udało się zdobyć pierwsze linie obrony. Jednak w pobliżu reduty spotkali się z przeważającym ogniem karabinów. Po krwawych potyczkach Rosjanie musieli się wycofać. Lewa flanka została zaatakowana przez Skobelewa. Jego myśliwcom również nie udało się przebić przez turecką linię obrony. Bitwa trwała cały dzień. Wieczorem Turcy rozpoczęli kontrofensywę i wypędzili żołnierzy Krindera z okopów. Rosjanie musieli ponownie się wycofać. Po tej porażce rząd zwrócił się o pomoc do Rumunów.
Po przybyciu wojsk rumuńskich blokada i zdobycie Plevny stało się nieuniknione. Dlatego Osman Pasza zdecydował się wyrwać z oblężonej twierdzy. 31 sierpnia jego żołnierze przeprowadzili manewr dywersyjny. Po czym główne siły opuściły miasto i uderzyły w najbliższe placówki.
Po krótkiej bitwie udało im się odeprzeć Rosjan, a nawet zdobyć jedną baterię. Wkrótce jednak przybyły posiłki. Wywiązała się walka w zwarciu. Turcy zawahali się i uciekli z powrotem do miasta, pozostawiając na polu bitwy prawie półtora tysiąca swoich żołnierzy.
Aby go ukończyć, konieczne było zdobycie Łowczy. To dzięki niej Turcy otrzymywali posiłki i prowiant. Miasto zajęły także oddziały pomocnicze bashi-bazouków. Dobrze radzili sobie z akcjami karnymi wobec ludności cywilnej, ale szybko porzucili swoje pozycje w perspektywie spotkania z regularną armią. Dlatego też, gdy 22 sierpnia Rosjanie zaatakowali miasto, Turcy uciekli stamtąd bez większego oporu.
Po zdobyciu miasta rozpoczęło się oblężenie, a zdobycie Plewnej było tylko kwestią czasu. Przybyły posiłki dla Rosjan. Rezerwy otrzymał także Osman Pasza.
Po całkowitym okrążeniu miasta Turcy pozostali całkowicie odcięci od świata zewnętrznego. Osman Pasza odmówił kapitulacji i nadal wzmacniał twierdzę. W tym czasie w mieście ukrywało się 50 tysięcy Turków przeciwko 120 tysiącom żołnierzy rosyjskich i rumuńskich. Wokół miasta zbudowano fortyfikacje oblężnicze. Od czasu do czasu Plevna była ostrzeliwana przez artylerię. Turkom kończyła się żywność i amunicja. Armia cierpiała z powodu chorób i głodu.
Osman Pasza postanowił przełamać blokadę, zdając sobie sprawę, że rychłe zdobycie Plewny jest nieuniknione. Datę przełomu wyznaczono na 10 grudnia. Rano wojska tureckie zainstalowały wizerunki w fortyfikacjach i zaczęły uciekać z miasta. Ale pułki małorosyjskie i syberyjskie stanęły im na drodze. A Turcy przybyli ze zrabowanym majątkiem i dużym konwojem.
Oczywiście ta skomplikowana manewrowość. Po rozpoczęciu bitwy na miejsce przełomu wysłano posiłki. Początkowo Turkom udało się odeprzeć nacierające oddziały, jednak po uderzeniu z flanki zaczęli wycofywać się w nizinę. Po wprowadzeniu do bitwy artylerii Turcy uciekli losowo i ostatecznie skapitulowali.
Po tym zwycięstwie generał Skobelew nakazał świętować 10 grudnia jako Dzień Historii Wojskowości. Zdobycie Plewny obchodzone jest w naszych czasach w Bułgarii. Ponieważ w wyniku tego zwycięstwa chrześcijanie pozbyli się ucisku muzułmańskiego.
140 lat temu, 28 listopada (10 grudnia) 1877 roku, po długim oblężeniu, wojska rosyjskie zajęły Plewnę. Armia turecka Osmana Paszy została pokonana podczas próby wyrwania się z okrążenia i skapitulowała. Zdobycie Plewnej przez wojska rosyjskie było kluczowym wydarzeniem w wojnie rosyjsko-tureckiej toczącej się w latach 1877–1878, która przesądziła o pomyślnym zakończeniu kampanii na Półwyspie Bałkańskim i klęsce imperium tureckiego.
Tło
Po przekroczeniu Dunaju w Zimnicy, rosyjska Armia Dunaju ruszyła ze swoim zachodnim oddziałem (9. Korpus generała porucznika N.P. Kridenera), aby zająć Nikopol i Plewnę. Po udanym ataku na Nikopol 4 (16 lipca) dowództwo rosyjskie przez dwa dni nie podjęło żadnych działań w celu zajęcia położonej 40 km od niego Plewnej, choć nie było tam poważnych sił wroga. Rosjanie mogliby po prostu wejść do strategicznej twierdzy wroga. Podczas gdy wojska rosyjskie były nieaktywne, armia Osmana Paszy ruszyła z Widinu. Odbyła przymusowy marsz, pokonując 200 km w 6 dni, o świcie 7 (19) dotarła do Plewnej i zajęła pozycje obronne na obrzeżach miasta. Turcy natychmiast zaczęli wzmacniać obronę twierdzy, zamieniając ją w obszar ufortyfikowany.
Rankiem 8 (20 lipca) oddział rosyjski pod dowództwem generała porucznika Yu I. Schildera-Schuldnera zaatakował twierdzę. Turcy jednak odparli atak. 18 lipca (30) miał miejsce drugi szturm na Plewnę, który również się nie powiódł i kosztował wojska rosyjskie około 7 tysięcy ludzi. Tymczasem Osmanowie krótkie terminy odbudował zniszczone obiekty obronne, wzniósł nowe i zamienił najbliższe podejścia do Plewnej w silnie ufortyfikowany obszar, w którym liczebność broniących go żołnierzy liczyła ponad 32 tysiące ludzi z 70 działami. Grupa Osmana Paszy stanowiła zagrożenie dla Armii Dunaju z flanki. Ta porażka zmusiła dowództwo rosyjskie do zawieszenia działań ofensywnych na głównym kierunku Konstantynopola.
Oddział zachodni musiał zostać powiększony do całej armii ponad trzykrotnie - 84 tysiące ludzi, 424 działa, w tym wojska rumuńskie - 32 tysiące ludzi, 108 dział. Mieściło się tu także najwyższe przywództwo Rosji i Rumunii, Aleksander II. Wielki Książę Nikołaj Nikołajewicz i minister wojny D.A. Milyutin, rumuński książę Karol (formalnie był dowódcą oddziału zachodniego). W środku dnia 30 sierpnia (11 września) rozpoczął się trzeci szturm na twierdzę turecką. W drugiej połowie dnia oddział Skobielewa zdołał przedrzeć się przez obronę wroga i otworzyć drogę do Plewnej. Jednak rosyjskie dowództwo odmówiło przegrupowania sił na południu i nie wsparło rezerwami oddziału Skobielewa, który następnego dnia, odpierając silne kontrataki Turków, został zmuszony do wycofania się pod naciskiem przeważających sił wroga na swoją pierwotną pozycję. Tym samym trzeci atak na Plewnę, mimo wysokiego waleczności militarnej, poświęcenia i wytrwałości żołnierzy i oficerów rosyjskich i rumuńskich, zakończył się niepowodzeniem. Błędy w zarządzaniu zrobiły swoje. W szczególności słaba była inteligencja wojsk tureckich i ich system obronny, co powodowało niedocenianie wroga; ataki przeprowadzono na poprzednich kierunkach, gdzie wróg spodziewał się już ataku i był dobrze przygotowany; interakcja między oddziałami nacierającymi na każdy z nich nie była zorganizowana; przygotowanie artyleryjskie okazało się nieskuteczne; nie można było zastosować przełomu oddziału Skobielewa itp.
Nieudany wynik ofensywy zmusił rosyjskie dowództwo do zmiany strategii. 1 września (13) car Aleksander II przybył pod Plewną i zwołał naradę wojskową, na której postawił kwestię, czy armia powinna pozostać w pobliżu Plewnej, czy też należy wycofać wojska z twierdzy. Za odwrotem opowiadali się szef sztabu oddziału zachodniego, generał porucznik P. D. Zotow i szef artylerii armii, generał porucznik książę N. F. Masalsky. Kontynuację walki o twierdzę opowiadał się za zastępcą szefa sztabu Armii Dunaju, generałem dywizji K.V. Lewickim i ministrem wojny D.A. Milyutin zaproponował porzucenie bezpośrednich ataków i przełamanie oporu wroga poprzez oblężenie. Milyutin zauważył, że żołnierze bez ognia artyleryjskiego dużego kalibru nie byliby w stanie niezawodnie zniszczyć struktur obronnych armii osmańskiej i osiągnąć sukcesu w otwartym ataku. W przypadku całkowitej blokady sukces gwarantowany, gdyż garnizon turecki nie ma wystarczających zapasów na długą walkę. Rzeczywiście, wróg już odczuwał braki w zaopatrzeniu. 2 września (14) Osman Pasza meldował naczelnemu dowództwu, że kończą się muszle i żywność, nie ma posiłków, a straty bardzo osłabiły garnizon, zmuszając go do niebezpiecznego odwrotu.
Aleksander II wspierał Milutina. Członkowie rady postanowili nie wycofywać się z Plewnej, wzmacniać swoje pozycje i czekać na posiłki z Rosji, po czym planowali rozpocząć właściwe oblężenie twierdzy i zmusić ją do kapitulacji. Aby poprowadzić prace oblężnicze, słynny generał inżynier E.I. Totleben, który zasłynął podczas obrony Sewastopola, został mianowany zastępcą dowódcy oddziału rumuńskiego księcia Karola. Po przybyciu na teatr działań wojennych Totleben doszedł do wniosku, że garnizon Plevna otrzymał żywność tylko na dwa miesiące i dlatego nie mógł wytrzymać długotrwałej blokady. Generał Zotow powrócił do swoich dotychczasowych obowiązków dowódcy 4. Korpusu. Cała kawaleria była podporządkowana I.V. Zmiany te poprawiły kontrolę nad oddziałami. Oddział zachodni został ponownie wzmocniony - dołączył do niego nowo przybyły Korpus Gwardii (1, 2, 3 Dywizja Piechoty Gwardii i 2 Dywizja Kawalerii Gwardii, Brygada Strzelców Gwardii).
Sally z Plevnej. Grudzień 1877 Obraz nieznanego artysty opublikowany w angielskim czasopiśmie ilustrowanym The Illustrated London News w lutym 1878.
Oblężenie
Generał Totleben umiejętnie poprowadził prace oblężnicze. Aby zmniejszyć straty w oddziałach, kazał kopać mocne okopy, budować wygodne ziemianki i przybliżać odległe szpitale do frontu. Artyleria musiała przeprowadzić dokładny ostrzał, a następnie przystąpić do metodycznego niszczenia fortyfikacji wroga.
Wojska rosyjsko-rumuńskie otoczyły Plewnę od północy, wschodu i południa. Na zachodzie i południowym zachodzie wróg miał okazję przejść. Szczególnie ważna dla tureckiego garnizonu była autostrada sofijska, wzdłuż której armia Osmana Paszy otrzymywała główne zaopatrzenie. Aby bronić tej komunikacji, Turcy wzmocnili punkty Gorny Dubnyak, Dolny Dubnyak i Telish. Aby całkowicie zablokować garnizon wroga, konieczne było odcięcie jego komunikacji z Sofią. Najpierw wysłano tu małe oddziały kawalerii Kryłowa i Łoszkariewa. Jednak to nie wystarczyło. Trzeba było zająć twierdze wroga na autostradzie. Zadanie to miał rozwiązać nowo utworzony oddział pod dowództwem I.V.
Oddział Gurko był bardzo potężną siłą, całą armią - 50 tysięcy ludzi ze 170 działami. Trzon stanowiła straż, która niedawno przybyła do Plevnej. Postanowili zadać pierwszy cios pod Górnym Dubniakiem, gdzie stacjonował 4,5-tysięczny garnizon turecki z 4 działami. wojska tureckie zajmowali dobre pozycje na wzgórzach, ufortyfikowane dwiema redutami i okopami. Do ataku na pozycje wroga przeznaczono 20 batalionów, 6 eskadr i 48 dział. Oddziały miały jednocześnie nacierać w trzech kolumnach - z północy, wschodu i południa. 12 (24) października o godzinie 8:00 Rosjanie zaatakowali wroga. Nie można było jednocześnie zaatakować wroga. Prawa kolumna jako pierwsza poszła do przodu, pozostałe kolumny ruszyły z opóźnieniem. Gwardziści, biorąc udział w bitwie po raz pierwszy, odważnie przystąpili do ofensywy w zwartym szyku i ponieśli nieuzasadnione duże straty. Turcy byli w stanie odeprzeć pojedyncze ataki kolumn rosyjskich. Jak zauważył Gurko: „...po tym nastąpiła cała seria indywidualnych ataków. Wszystkie jednostki, w obliczu niezwykle niszczycielskiego ognia, nie były w stanie dotrzeć do głównej reduty.” O godzinie 12:00 nasze wojska zajęły Małą Redutę i otoczyły Wielką Redutę, lecz z powodu silnego ognia nie mogły się dalej przedrzeć i położyć.
Gurko postanowił wieczorem wznowić ofensywę. W tym czasie nasi żołnierze, stosując kreski i czołgania, pojedynczo i w małych grupach gromadzili się w pobliżu reduty. Do poruszania się żołnierze używali fałd terenu, rowów, rowów i dołów. O 18:00 w rowie zgromadziła się wystarczająca liczba żołnierzy, aby zaatakować. Znajdowali się w martwej strefie i nie mogli znaleźć się pod ostrzałem wroga. Gdy zapadł zmrok, nasze wojska zaatakowały redutę. Podczas bitwy na bagnety wróg został pokonany i skapitulował. Zwycięstwo miało jednak wysoką cenę. Straty wojsk rosyjskich wyniosły 3,3 tys. zabitych i rannych. Turcy stracili około 1,5 tys. zabitych i rannych oraz 2,3 tys. jeńców.
Drugi cios został zadany Telishowi. 13 października (25) nasze wojska zaatakowały twierdzę wroga, ale bez powodzenia. Następnie Gurko zdecydował się zdobyć fortyfikacje „atakiem artyleryjskim”. Badano fortyfikacje garnizonu tureckiego i okolic. Artylerzyści przygotowali odpowiednie stanowiska strzeleckie szkolenie inżynierskie ofensywa Przygotowanie artylerii było dokładne - 6 godzin. Ustalono ścisły porządek przygotowania artylerii: od godziny 12 do 14 - potężny atak ogniowy całą artylerią; o 14 i 14 30 minut - trzy salwy całej artylerii, a następnie metodyczny ogień; o 16:30 - trzy salwy, potem znowu ogień metodyczny; o godzinie 18 - trzy ostatnie salwy. Zużycie amunicji określono na 100 pocisków na działo. Planowali, że jeśli wróg nie podda się po tak potężnym ataku ogniowym, wojska przypuszczą szturm trzy strony. Tak staranne przygotowanie doprowadziło do sukcesu.
16 (28) października rozpoczął się atak na Telish. W ataku wzięły udział 4 brygady i 72 działa. Potężny i celny ogień z rosyjskich baterii zdemoralizował wojska osmańskie. Po 3-godzinnym ostrzale artyleryjskim 5 tys. garnizon turecki skapitulował. Straty rosyjskie nie przekroczyły 50 osób. 20 października (1 listopada) wróg bez walki poddał Górny Dubniak. Tego samego dnia zbliżyły się zaawansowane jednostki 3. Dywizji Grenadierów, które przybyły do Bułgarii miejscowość na północny zachód od Plevnej - do Metropolii Górskiej, przerywając komunikację z Widinem. W ten sposób blokada Plewnej została zakończona.
Dowództwo tureckie zdecydowało o uwolnieniu armii Osmana Paszy. W tym celu zaczęli koncentrować 25-tysięczną grupę w regionie Orhaniye. Jednak ten wrogi plan został zniszczony przez działania oddziału Gurko. Generał ruszył w stronę Orhaniye, mając na celu pokonanie korpusu wroga i zabezpieczenie drogi do Trans-Bałkanii. Dowództwo tureckie, nie odważając się przystąpić do otwartej bitwy z Rosjanami (wytrzymałość wojsk tureckich w otwartej bitwie była wątpliwa), wycofało wojska z Orhaniye do fortyfikacji w Arab Konak. Nasze wojska, dotarwszy do tej linii, zatrzymały się. Wykonali swoje główne zadanie. Blokada Plewnej została zabezpieczona, a nasze wojska zajęły dogodną dla przyszłego ruchu na Bałkanach pozycję.
Poddać się
Na początku listopada liczebność wojsk rosyjsko-rumuńskich pod Plewną osiągnęła 130 tys. ludzi, 502 polowe i 58 machin oblężniczych. Oddziały zostały podzielone na sześć sekcji: 1. - generał rumuński A. Cernat (składający się z żołnierzy rumuńskich), 2. - generał porucznik N.P. Kridener, 3. - generał porucznik P.D. Zotow, 4. 1. - generał porucznik M.D. Skobelev, 5. - generał porucznik V.V i 6. - generał porucznik I.S.
Pozycja armii tureckiej stawała się coraz trudniejsza. Kończą się amunicja i zapasy żywności. Od 13 października (25) żołnierze tureccy otrzymywali 0,5 racji żywnościowych. Skończyło się paliwo. Tysiące żołnierzy było chorych. 22 października (3 listopada) naczelne dowództwo w Konstantynopolu zezwoliło na opuszczenie Plewnej, ale było już za późno. Jednak dalsze pozostawanie w twierdzy nie było możliwe – skończyły się zapasy, a zdemoralizowani żołnierze w obawie przed rosyjską ofensywą opuszczali w nocy swoje posterunki, ukrywając się w mieście. Osman Pasza zwołał radę wojskową 19 listopada (1 grudnia). Jej członkowie jednomyślnie podjęli decyzję o wywalczeniu wyjścia z Plevnej. Dowódca turecki spodziewał się przedostać na lewy brzeg rzeki Vid, uderzyć wojska rosyjskie w kierunku północno-zachodnim w kierunku Magaletta, a następnie ruszyć, w zależności od sytuacji, do Widinu lub Sofii.
W nocy z 27 na 28 listopada (9 na 10 grudnia) jego wojska wyruszyły z Plewnej. Za oddziałami szły konwoje. Osman Pasza był także zmuszony zabrać ze sobą około 200 rodzin spośród tureckich mieszkańców Plewnej i większość rannych. Dywizja Tahira Paszy przekroczyła rzekę. Zobacz i tworząc głębokie kolumny, o godzinie 7:30 zaatakował pozycje 3. Dywizji Grenadierów w 6. sektorze. Mimo wszelkich podjętych środków ostrożności przeprawa armii tureckiej okazała się dla rosyjskiego dowództwa całkowitym zaskoczeniem. 7 kompanii 9. Pułku Grenadierów Syberyjskich nie mogło wytrzymać ataku 16 batalionów tureckich. Turcy wypędzili rosyjskich grenadierów z okopów, zdobywając 8 dział. O godzinie 8:30 przebita została pierwsza linia rosyjskich umocnień między Metropolem Dolnym a Kopanią Mogile. Pod naporem desperacko atakujących przeważających sił 9. Pułk Syberyjski wycofał się na drugą linię obrony. Z pomocą przyszedł mu 10 Pułk Małorosyjski, który jednak również nie był w stanie powstrzymać wroga i został przewrócony. Około godziny 9 wojska osmańskie zdobyły drugą linię obrony.
Turcy byli jednak już wyczerpani, wpadli w krzyżowy ogień i nie byli w stanie rozwinąć ofensywy. Na początku godziny 11 od strony Metropolii Górskiej zbliżyła się 2. brygada 3. Dywizji Grenadierów (11. pułk fanagorski i 12. astrachański). W wyniku kontrataku rosyjscy grenadierzy odbili drugą linię umocnień zajętą przez wroga. 3. brygadę wspierały zbliżające się 7. pułk grenadierów Samogitskiego i 8. pułk grenadierów moskiewskich 2. dywizji. Przybyłe na czas rezerwy rosyjskie zaatakowały wroga z trzech stron. Turcy wycofali się do pierwszej linii. Osman Pasza czekał na przybycie drugiej dywizji z prawego brzegu Vidu, ale jej przeprawę opóźniały konwoje. Wojska tureckie straciły nawet pozory mobilności, zabierając ze sobą wozy z cywilami i rannymi, tracąc nawet minimalne szanse na wyrwanie się z okrążenia najbardziej gotowej do walki części armii. Pokonane wojska tureckie, nie otrzymawszy posiłków, nie mogły utrzymać pierwszej linii. O godzinie 12:00 wróg został wyrzucony z pierwszej linii umocnień. W wyniku kontrataku wojska rosyjskie nie tylko odbiły 8 dział zdobytych przez Turków, ale także zdobyły 10 dział wroga. Wojska tureckie straciły w tej bitwie około 6 tysięcy zabitych i rannych. Straty rosyjskie pozostawiły około 1700 osób.
Generał Ganetsky, wciąż obawiając się nowego ataku Turków, nie planował ścigać wroga. Rozkazał zająć przednie fortyfikacje, sprowadzić tu artylerię i poczekać na nową ofensywę wroga. Jednak sytuacja uległa radykalnej zmianie dzięki inicjatywie młodszych dowódców. 1. Brygada 2. Dywizji Grenadierów, która zajmowała ufortyfikowaną pozycję oddziału Dolne-Dubnyaksky, widząc odwrót Turków, ruszyła naprzód i zaczęła ich okrążać z lewej flanki. Za nią reszta żołnierzy 6. sekcji przeszła do ofensywy. Pod naporem Rosjan Turcy początkowo powoli i we względnym porządku wycofali się do Vidu, ale wkrótce wycofujący się napotkali swoje konwoje. Wśród osób podążających za konwojami wybuchła panika cywile, rozprzestrzenił się na żołnierzy. W tym momencie Osman Pasza został ranny. Podpułkownik Pertev Bey, dowódca jednego z dwóch pułków osłaniających konwoje, próbował zatrzymać Rosjan, ale bezskutecznie. Jego pułk został obalony, a odwrót armii tureckiej zamienił się w chaotyczną ucieczkę. Żołnierze i uchodźcy, broń, wozy i zwierzęta juczne stłoczyli się przy mostach w gęstej masie. Grenadierzy zbliżyli się do wroga na odległość 800 kroków, strzelając w niego celowanym ogniem z karabinu.
To była katastrofa. W innych sektorach wojska rosyjskie również rozpoczęły ofensywę i po zdobyciu fortyfikacji frontu północnego, wschodniego i południowego zajęły Plewnę i osiągnęły wyżyny na zachód od niej. 1. i 3. brygada tureckiej dywizji Adila Paszy, która osłaniała odwrót głównych sił armii Osmana Paszy, złożyła broń. Ranny Osman Pasza, tracąc nadzieję na udany przełom, 28 listopada (10 grudnia) 1877 r. o godzinie 13:00 wysłał swojego adiutanta Nesheda Beya do dowództwa rosyjskiego z ogłoszeniem kapitulacji. Poddało się 10 generałów, 2128 oficerów i ponad 41 tysięcy żołnierzy.
Wyniki
Upadek Plevny miał znaczenie strategiczne. Türkiye straciło całą armię, co ograniczyło dalszy postęp wojsk rosyjskich poza Bałkany. Umożliwiło to dowództwo rosyjskie uwolnienie ponad 100 tys. ludzi do ofensywy na Bałkanach, co w zasadzie przesądziło o porażce Turcji w wojnie.
Armia rumuńska również uwolniła swoje główne siły i została przegrupowana. Duża grupa została wysłana do Widin i Belgradu. 10 grudnia (22) wojska rumuńskie zajęły Arnar-Palanki, położone nad Dunajem. Główne siły armii rumuńskiej zablokowały Widin w styczniu 1878 r. 12 stycznia (24) Rumuni zajęli zewnętrzne fortyfikacje twierdzy. Sam Widin skapitulował po zawarciu rozejmu.
klawisz kontrolny Wchodzić
Zauważyłem BHP Tak, tak Wybierz tekst i kliknij Ctrl+Enter
10 grudnia 1877 podczas Wojna rosyjsko-turecka 1877-1878 Wojska rosyjskie po trudnym oblężeniu zdobyły Plewnę, zmuszając do kapitulacji 40-tysięcznej armii tureckiej. Było to ważne zwycięstwo Rosji, ale miało ono znaczną cenę.
Ciężkie bitwy pod Plewną, które kosztowały armię rosyjską dziesiątki tysięcy zabitych i rannych, znajdują odzwierciedlenie w malarstwie. Słynny malarz bitewny V.V. Vereshchagin, który był uczestnikiem oblężenia Plevny (jeden z jego braci zginął podczas trzeciego szturmu na twierdzę, drugi został ranny), zadedykował płótno „Pokonani. Nabożeństwo żałobne.” Znacznie później, po śmierci samego V.V. Vereshchagina w 1904 r., Inny uczestnik wydarzeń pod Plevną, naukowiec V.M. Bekhterev, odpowiedział na ten obraz następującym wierszem:
Całe pole porasta gęsta trawa. Nie róże, ale trupy go pokrywają. Kapłan stoi z nagą głową. Machając kadzielnicą czyta... A chór za nim jednomyślnie, przeciągle, śpiewa jedną modlitwę za drugą. Oddaje wieczną pamięć i smutek wszystkim, którzy polegli w walce za ojczyznę.
Jednym z czynników, który zadecydował o wysokich stratach armii rosyjskiej podczas trzech nieudanych szturmów na Plewnę i szeregu innych bitew o zdobycie tureckich twierdz wokół tej twierdzy, była duża gęstość ognia piechoty tureckiej.
Często tureccy żołnierze posiadali jednocześnie dwa rodzaje broni palnej - amerykański karabin Peabody-Martini do strzelania na duże odległości i powtarzalne karabiny Winchester do walki w zwarciu, co umożliwiało stworzenie dużej gęstości ognia na krótkim dystansie.
Ze słynnych obrazów bitewnych, na których Turcy są przedstawieni jednocześnie z karabinami i karabinami, jest obraz A. N. Popowa „Obrona Orlego Gniazda przez Oryola i Bryantsa 12 sierpnia 1877 r.” (wydarzenia na przełęczy Shipka) - pojawienie się Podobnie było z żołnierzami tureckimi pod Plewną.
Z imieniem Michaił Dmitriewicz SkobelewŁączy się wiele uderzających epizodów wojny rosyjsko-tureckiej. Na uwagę zasługuje przygotowanie 16. dywizji Skobielewa do przeprawy przez Bałkany po zdobyciu Plewny. Po pierwsze, Skobelev przezbroił swoją dywizję w karabiny Peabody-Martini, które zostały zabrane w ogromnych ilościach z arsenałów Plevna.
Większość rosyjskich jednostek piechoty na Bałkanach była uzbrojona w karabiny Krynka, a tylko Gwardia i Korpus Grenadierów posiadały nowocześniejsze karabiny Berdan. Niestety, za przykładem Skobielewa nie poszli inni rosyjscy dowódcy wojskowi.
Po drugie, Skobelew, korzystając ze sklepów (magazynów) Plewnej, zapewniał swoim żołnierzom ciepłą odzież, a jadąc na Bałkany także drewno opałowe – poruszając się zatem jednym z najtrudniejszych odcinków Bałkanów – przełęczą Imetli, 16. Dywizja nie straciła ani jednej osoby z powodu odmrożeń.
Wojna rosyjsko-turecka i oblężenie Plevny naznaczone były ogromnymi trudnościami w zaopatrzeniu wojskowym, które w bardzo mrocznych okolicznościach powierzono Partnerstwu Greger-Gerwitz-Cogan. Oblężenie Plewnej przeprowadzono w niezwykle trudnych warunkach początków jesiennej odwilży. Nasiliły się choroby i groziło głód.
Codziennie z akcji pozostawało do 200 osób. W czasie wojny liczebność armii rosyjskiej pod Plewną stale się zwiększała, a jej potrzeby rosły. Dlatego we wrześniu 1877 r. utworzono dwa transporty cywilne, składające się z 23 oddziałów po 350 wozów konnych każdy, a w listopadzie 1877 r. jeszcze dwa transporty, składające się z 28 oddziałów o tym samym składzie. Do końca oblężenia Plewnej w listopadzie 26 tys. 850 wozów cywilnych i duża liczba inny transport. Walczący Jesień 1877 r. to także czas pierwszego pojawienia się kuchnie polowe w armii rosyjskiej znacznie wcześniej niż inne kraje europejskie.
Po trzecim nieudanym szturmie na Plewnę w dniach 30–31 sierpnia 1877 r. do kierowania pracami oblężniczymi wezwano słynnego inżyniera, bohatera obrony Sewastopola E. I. Totlebena. Udało mu się ustanowić szczelną blokadę twierdzy, zniszczyć tureckie młyny wodne w Plevnej, wypuszczając strumienie wody z otwartych tam, pozbawiając wroga możliwości wypieku chleba. Wybitny fortyfikator zrobił wiele, aby poprawić życie żołnierzy oblegających Plewnę, przygotowując obóz rosyjski na niesprzyjającą jesień i zbliżające się chłody.
Odmawiając frontalnych ataków na Plewnę, Totleben organizował przed twierdzą ciągłe demonstracje wojskowe, zmuszając Turków do utrzymywania znacznych sił w pierwszej linii obrony i ponoszenia ciężkich strat w wyniku skoncentrowanego ognia artylerii rosyjskiej. Sam Totleben zauważył: „Wróg jest tylko w defensywie i prowadzę przeciwko niemu ciągłe demonstracje, aby z naszej strony zakładał zamiar szturmu.
Kiedy Turcy zapełnią reduty i okopy ludźmi i zbliżają się ich rezerwy, rozkazuję wystrzelić salwy ze stu lub więcej dział. Próbuję w ten sposób uniknąć strat z naszej strony, zadając w ten sposób codzienne straty Turkom”.
Po zdobyciu Plewnej Rosji po raz kolejny stanęła przed groźbą wojny z Anglią, która była niezwykle wrażliwa na wszelkie rosyjskie sukcesy na Bałkanach i Kaukazie. W lipcu 1877 roku flota angielska została wprowadzona do Dardaneli. A po upadku Plewny angielski premier Disraeli zdecydował się nawet wypowiedzieć wojnę Rosji, ale nie otrzymał wsparcia ze strony rządu.
1 grudnia 1877 r. wysłano do Rosji memorandum grożące wypowiedzeniem wojny, jeśli wojska rosyjskie zajmą Stambuł. Ponadto podjęto aktywne wysiłki na rzecz zorganizowania zbiorowej mediacji międzynarodowej (interwencji) w celu zawarcia pokoju. Jednak wówczas Rosja odrzucała taki rozwój wydarzeń, wskazując na zgodę jedynie na bezpośrednie negocjacje rosyjsko-tureckie.
Jednym z nich było oblężenie i zdobycie Plewny przez wojska rosyjskie kluczowe wydarzenia wojna 1877-78 Po upadku tej twierdzy droga przez Bałkany została otwarta dla wojsk rosyjskich, a Imperium Osmańskie straciło swoją 50-tysięczną armię pierwszej klasy. Dalsze szybkie działania wojsk rosyjskich umożliwiły przeprowadzenie szybkiego przejścia przez Bałkany i doprowadzenie do podpisania korzystnego dla Rosji Traktatu Pokojowego z San Stefano. A jednak oblężenie Plewny przeszło do historii wojskowości rosyjskiej jako jedno z najkrwawszych i najtrudniejszych. W czasie oblężenia straty wojsk rosyjskich wyniosły ponad 40 tysięcy zabitych i rannych.
Początek oblężenia. Po udanym przeprawie przez wojska rosyjskie przez Dunaj pod Sistovem dowództwo tureckie 2 (14 lipca) rozpoczęło przerzut korpusu Osmana Paszy z Widinu (północno-zachodnia Bułgaria) do Plewnej, którego zadaniem było uderzenie w prawą flankę wojsk rosyjskich . 4 lipca 1877 r. 9. Korpus Armii generała porucznika N.P. Kridenera zdobył fortecę Nikopol nad brzegiem Dunaju na północ od Plevny.
Dowództwo rosyjskie przydzieliło dziewięciotysięczny oddział generała porucznika Schildera-Schuldnera do zajęcia Plewny, który wieczorem 7 lipca dotarł do przedmieść miasta, a następnego ranka zaatakował pozycje tureckie. 15-tysięczny garnizon Plewnej odparł rozproszone ataki pułków rosyjskich, zadając im poważne straty (2,5 tys. Ludzi).
Po koncentracji całego korpusu Kridenera (26 tys. żołnierzy, 140 dział) pod miastem, 18 lipca rozpoczęto drugi szturm na Plewnę. W tym czasie Osman Pasza skoncentrował w mieście około 23 tysięcy ludzi i 58 dział. Kridener nie miał żadnych informacji o siłach tureckich, wyolbrzymił ich liczebność i działał niezdecydowany. Ataki przeprowadzono ze wschodu i południowego wschodu bezpośrednio na najbardziej ufortyfikowane obszary, żołnierze zostali sprowadzeni do bitwy częściowo. Atak zakończył się niepowodzeniem. Straty rosyjskie wyniosły 7 tys. osób, Turków – około 4 tys. osób.
Plewna miała ogromne znaczenie strategiczne; jej silny garnizon zagrażał przeprawom przez Dunaj i mógł atakować nacierającą armię rosyjską od flanki i tyłu. W związku z tym dowództwo rosyjskie odłożyło przesunięcie głównych sił przez Bałkany (8 lipca zdobyto przełęcz Shipka) i w okresie lipiec-sierpień skoncentrowało pod Plewną 83-tysięczną armię z 424 działami, z czego 32 000 ludzi i 108 dział pochodzili ze sprzymierzonej armii rumuńskiej.
Trzeci atak na Plevnę. Alianci oblegli Plewnę od południa i wschodu. Na prawym skrzydle, naprzeciw redut Grivitsky'ego, Rumuni osiedlili się. Od wschodu miasto oblegał korpus Kridenera, od południowego wschodu – 8 korpus generała Kryłowa. W kierunku południowym znajdował się oddział lewego skrzydła generała M.D. Skobielewa. Od północy garnizon turecki był niezawodnie osłonięty wyżynami Yanyk-Bair, a od zachodu zaopatrywany był wzdłuż drogi Sofia-Plevna. Do końca lata Turcy zwiększyli liczebność garnizonu Plevna do 34 tysięcy ludzi z 72 działami. Nominalnym dowódcą armii alianckiej pod Plewną był król rumuński Karol I, w rzeczywistości dowodził nim jego szef sztabu, generał porucznik P. D. Zotow. Ale w pobliżu Plewnej znajdowała się także kwatera główna cesarza rosyjskiego Aleksandra II i naczelnego wodza całej Armii Dunaju, wielkiego księcia Mikołaja Nikołajewicza seniora.
Trzeci szturm na Plewną miał miejsce w dniach 26–31 sierpnia. Turcy przewidzieli kierunki ataków wojsk rosyjskich i rumuńskich i zdołali utrzymać linię obrony, zadając atakującym ciężkie straty. Decydującym dniem był 30 sierpnia, kiedy Rumunom przy wsparciu rosyjskiego 18. pułku piechoty udało się zdobyć jedną z dwóch redut Griwickiego. Tego samego dnia oddział Skobielewa, przeprowadzając atak pomocniczy, znalazł słaby punkt na pozycjach tureckich, przedarł się przez ich obronę w rejonie Gór Zielonych, zdobył reduty Issy i Kavanlyka i dotarł do południowych obrzeży miasta. Turcy pospiesznie przesunęli rezerwy z północy i wschodu przeciwko Skobelewowi.
31 sierpnia dowództwo rosyjskie nie podjęło działań ofensywnych i nie wsparło Skobielewa rezerwami. W rezultacie pod naciskiem sił przeważających oddział Skobielewa został zmuszony do powrotu na pierwotne pozycje. W trzecim ataku na Plewną wojska rosyjskie i rumuńskie straciły 16 tysięcy ludzi, Turcy - około trzech tysięcy.
Oblężenie i zdobycie Plevny. 1 września postanowiono przystąpić do gruntownego oblężenia Plewnej, na którego czele wezwano najlepszego specjalistę od prac oblężniczych w Rosji, generała inżyniera E. I. Totlebena. Aby skutecznie przeprowadzić oblężenie, Rosjanie musieli przeciąć drogę Sofia-Plevna, którą Turcy otrzymywali posiłki. Aby rozwiązać ten problem, utworzono jednostki wartownicze siła uderzeniowa Generał I.V. Gurko. Udało mu się schwytać Górny Dubniak 12 października, Telish 16 października, Dolny Dubnyak 20 października - twierdze na drodze do Sofii, całkowicie zamykając w ten sposób pierścień blokujący garnizonu Pleven, którego liczba wówczas wynosiła 50 tysięcy ludzi.
Brak żywności zmusił tureckiego dowódcę Osmana Paszy do podjęcia próby niezależnego wyzwolenia Plewny. 28 listopada, po wycofaniu wojsk z pozycji obronnych, zaatakował wojska rosyjskie na północny zachód od Plewnej. Jednostki 2. i 3. Dywizji Grenadierów oraz 5. Dywizji Piechoty Armii Rosyjskiej odparły atak turecki. Straciwszy 6 tysięcy żołnierzy i nie mogąc uciec z okrążenia, Osman Pasza poddał się z 43 tysiącami żołnierzy. Upadek Plewnej uwolnił stutysięczną armię rosyjsko-rumuńską do kolejnej ofensywy przez Bałkany.
W walkach pod Plewną udoskonalono formy i metody oblegania twierdz. Armia rosyjska opracowała nowe metody taktyki walki piechoty, połączenie ruchu i ognia z łańcuchów karabinowych oraz rozpoczęło się wykorzystywanie w ofensywie samookopywania się piechoty. W Plevnej ujawniono znaczenie fortyfikacji polowych, współdziałanie piechoty z artylerią, rolę ciężkiej artylerii w przygotowaniu ataku na ufortyfikowane pozycje oraz określono możliwość kontrolowania ognia artyleryjskiego podczas ostrzału z zamkniętych pozycji. Na pamiątkę walk o Plewną w mieście zbudowano mauzoleum ku pamięci poległych żołnierzy rosyjskich i rumuńskich (1905), park-muzeum M. D. Skobielewa (1907) oraz artystyczny zespół panoram „Wyzwolenie Plewnej w 1877 r.” . W Moskwie przy Bramie Ilyinskiej stoi pomnik grenadierów poległych pod Plewną.
Na podstawie materiałów z zasobów Internetu
