Schody.  Grupa wpisowa.  Materiały.  Drzwi.  Zamki.  Projekt

Schody. Grupa wpisowa. Materiały. Drzwi. Zamki. Projekt

» Przywódca chwalebnej rewolucji. Jak Wilhelm Orański osiedlił Anglię. Wilhelm III Orański - biografia, fakty z życia, fotografie, podstawowe informacje

Przywódca chwalebnej rewolucji. Jak Wilhelm Orański osiedlił Anglię. Wilhelm III Orański - biografia, fakty z życia, fotografie, podstawowe informacje

Williama w Boyne

Wilhelm udzielił ułaskawienia wszystkim irlandzkim żołnierzom, którzy walczyli po stronie Jakuba, gdyby wojna zakończyła się dla króla, który ich porzucił, ale warunki te nie dotyczyły oficerów armii jakobickiej i irlandzkich katolickich właścicieli ziemskich, którzy zdali sobie sprawę, że nie mają wyboru ale do tego czasu walczyć, dopóki nie zostanie im zaproponowany kolejny traktat pokojowy, który uwzględni ich wszystkie prawa religijne, obywatelskie i majątkowe. Patrick Sarsfield, jeden z wybitnych dowódców jakobickich, i jego ludzie postanowili kontynuować swój opór, utrzymując miasto Limerick. Komendant francuski uznał to szaleństwo i opuścił miasto, które Sarsfieldowi udało się przygotować do oblężenia. Od sierpnia do późnej jesieni Wilhelm bezskutecznie oblegał Limerick, a kiedy ulewne deszcze zamieniły okolice miasta w bagno malaryczne, Wilhelm był zmuszony przerwać oblężenie i wrócić do Londynu.

Patrick Sarsfield, bohater oblężenia Limerick

Latem następnego roku, 1691, doszło do ostatnich bitew kampanii irlandzkiej, w których Wilhelm nie brał już bezpośredniego udziału. 12 lipca 1691 roku jakobici ponieśli brutalną klęskę pod Aughrim, w wyniku której zginęło 4000 ludzi; Oblężone przez Brytyjczyków miasto Galway skapitulowało 26 lipca, Limerick poddał się trzy miesiące później. Sarsfieldowi i jego współpracownikom udało się uzgodnić z dowódcą armii angielskiej, generałem porucznikiem Ginkelem, co do ważne warunki kapitulacji, które zostały zapisane w traktacie z Limerick. Według nich Brytyjczycy zobowiązali się zapewnić katolikom takie same prawa, jakie mieli za panowania Karola II, zagwarantować im prawa do posiadanych ziem, a także udzielić ułaskawienia wszystkim żołnierzom i oficerom armii irlandzkiej, dając im możliwość wejścia na służbę jakichkolwiek obcych państw. Warunek ten został spełniony. Sarsfield i jego 10-tysięczna armia wraz z 4000 kobietami i dziećmi udali się do Francji - ta masowa migracja Irlandczyków stała się znana jako „wyjazd” dzikie gęsi" Jeśli chodzi o warunki cywilne, protestanci, którzy przeważali w irlandzkim parlamencie, odmówili ich ratyfikacji i począwszy od 1695 r. wydano masę aktów dyskryminujących irlandzkich katolików, co znacznie podważyło zaufanie Irlandii do nowego rządu. Nazwali traktat z Limerick „zdradą Limerick”.

Kamień, na którym według legendy podpisano Traktat Limerick

Wraz z podpisaniem traktatu z Limerick zakończyła się irlandzka kampania Wilhelma. Po bitwie nad Boyne i ucieczce Jakuba ruch jakobicki stracił swoje perspektywy w Szkocji. Już 17 sierpnia 1691 r. Wilhelm zapowiedział, że ułaskawi wszystkich uczestników jakobickiego ruchu oporu, jeśli złożą przysięgę na wierność przed magistratem przed 31 grudnia 1691 r. W przeciwnym razie zbuntowani górale – głosiła proklamacja , należało uznać za zdrajców i zastosować wobec nich najsurowsze środki. Przywódcy górskich klanów w obawie o swoje życie wysłali posłańców do Jakuba, obecnie we Francji, z prośbą o pozwolenie na złożenie przysięgi wierności Wilhelmowi. Jakow zwlekał z odpowiedzią do połowy grudnia, kiedy sytuacja niezaprzysiężonych klanów stała się groźna. Znaczenie jego odpowiedzi sprowadzało się do pozwolenia na „działanie zgodnie ze swoim sumieniem”. To dostatecznie uwolniło ręce Szkotów i wielu przywódców klanów skusiło się na ofertę otrzymania części ogromnej sumy 15 tysięcy funtów przydzielonych przez rząd w zamian za lojalność i zakończenie konfliktów; inne opóźniały moment złożenia przysięgi, jak tylko mogły, ale w ustalonym terminie prawie wszystkie górskie klany złożyły przysięgę wierności Wilhelmowi i Marii.

John Dalrymple, Lord Stair

Sekretarz (wikariusz) Szkocji, sir John Dalrymple, lord Stair, miał nadzieję, że odmowa złożenia przysięgi będzie podstawą do rozpoczęcia represji wobec górali. Jednak z pięciu klanów, które wyznaczył do zagłady, tylko MacDonaldowie z Glencoe nie zdążyli złożyć przysięgi, spóźniając się o sześć dni. Dalrymple zdołał uzyskać zgodę Williama na „wytępienie tej rasy rabusiów w celu wymierzenia sprawiedliwości” i przy pomocy klanu Campbell, tradycyjnie lojalnego wobec rządu angielskiego i wrogiego MacDonaldom, zorganizował operację, która później stała się znana jako „Masakra w Glencoe”. W wyniku skomplikowanej intrygi Dalrymple'a i jego współpracowników oraz starannie zaplanowanego ataku uzbrojonych Campbellów zginęło 37 członków klanu MacDonald, 40 - głównie kobiety i dzieci - zamarzło na śmierć w górach, pozbawionych schronienia. Stało się to 13 lutego 1692 r.

Dolina Glencoe – „Dolina płaczu”

Wyrażając zgodę na operację karną przeciwko MacDonaldom, William kierował się potrzebą zduszenia w zarodku źródła utrzymującego się napięcia w regionie Highlands. Oprócz tego, że MacDonaldowie wspierali ruch jakobicki, to także nieustannie dokonywali drapieżnych najazdów na klany nizinne (tak jak to miało miejsce np. na ziemiach jednego z Campbellów po klęsce armii jakobickiej pod Dunkeld). i właśnie jako bandyci, a nie tylko wrogowie korony, Dalrymple przedstawił im raport Wilhelma. Nikt nigdy nie poinformował króla, że ​​przysięga została mimo to złożona, choć z tygodniowym opóźnieniem, lecz została unieważniona dzięki staraniom Lorda Prezydenta Rady Szkocji, Jamesa Dalrymple’a (ojca Lorda Sekretarza i wybitnego prawnika) i innych „osoby wysokiej rangi”, jak nazywają lorda Macaulaya.

James Dalrymple, wicehrabia Stair, Lord Prezydent Szkocji

W tamtym momencie wydarzenie to nie odbiło się szerokim echem. Tak krwawego czynu nie udało się jednak utrzymać w tajemnicy i rok później Wilhelm pozwolił na rozpoczęcie śledztwa, do którego powołano specjalną komisję. Pracę rozpoczęła dopiero w kwietniu 1695 roku i wykonała swoje zadanie możliwie najdokładniej, nie szkodząc reputacji Wilhelma. Komisja uznała, że ​​rozkazu podpisanego przez króla nie można uznać za sankcję za masakrę, której głównym sprawcą został nazwany zatwardziałym Lordem Sekretarzem Dalrymple. Ustalenia komisji zostały przedstawione Parlamentowi i zatwierdzone przez niego, ale żadna z osób zaangażowanych w organizację lub przeprowadzenie masakry w Glencoe nie została ostatecznie ukarana.

Ani komisja, ani późniejsi badacze nie potrafili nigdy definitywnie odpowiedzieć na pytanie, w jakim stopniu Wilhelm wiedział o metodach, za pomocą których Dalrymple i inni organizatorzy masakry planowali „wytępić” klan MacDonaldów. Dla jakobitów jego podpis na fatalnym rozkazie okazał się mile widzianym prezentem do wykorzystania w wojnie propagandowej. Wigowie woleli trzymać się wersji, w której król podpisał rozkaz, nie czytając go. Być może zgodzimy się z Macaulayem, który pisze: „dokument dotyczący małej grupy górali żyjących na pustyni, nieoznaczony na żadnej mapie, z trudem zainteresowałby władcę zajętego planami, od których zależał los Europy. ” W każdym razie, pomimo możliwej szkody dla reputacji korony, odwet na MacDonaldach wywarł pożądany wpływ na Górali, których występy ustały.

Leopold I Habsburga, święty cesarz rzymski, sojusznik Wilhelma w Wielkim Sojuszu

Wojny w Szkocji, a nawet długa kampania irlandzka były jedynie echem kontynentalnej „wojny wielkiego sojuszu”, zwanej także „wojną o sukcesję Palatynatu”. Antyfrancuski „Wielki Sojusz” Świętego Cesarstwa Rzymskiego, Hiszpanii, Portugalii, Szwecji i protestanckich ziem niemieckich z Anglią powstał z inicjatywy Wilhelma na bazie Ligi Augsburskiej już w maju 1689 roku i miał stawić opór ekspansja militarna Ludwika XIV. Wilhelm jako dowódca brał czynny osobisty udział w wojnie kontynentalnej, która przebiegała z różnym powodzeniem. Po niepowodzeniu kampanii Sojuszu w hiszpańskich Niderlandach w 1691 r. i utracie ważnej fortecy Namur w 1692 r., Francuzi byli gotowi rozpocząć inwazję na Anglię, a dopiero po klęsce floty francuskiej na Atlantyku przez admirała Russella w Cape La Hogue (Ag) zapobiegła tej możliwości i kolejnej planowanej próbie przywrócenia Jakuba II z pomocą Francji.

Osiągnąwszy chwilową przewagę na morzu, alianci ponieśli jednak straty na lądzie. Krwawa bitwa pod Landen w hiszpańskich Niderlandach, stoczona 29 lipca 1693 r., kosztowała życie lub wolność 19 000 żołnierzy armii Wilhelma i 9 000 Francuzów; W tej bitwie zginął także Patrick Sarsfield, dzielny obrońca Limerick, bohater irlandzkich jakobitów. Marszałek Luksemburga nie ścigał wycofujących się jednostek alianckich, a Wilhelmowi udało się uratować swoją tylną straż przed paniką i schwytaniem.

Nikt nie chciał powtórki katastrofy i rok 1694 minął bez większych działań wojennych. Ale pod koniec doszło do zdarzenia, które dla Wilhelma można było porównać do dotkliwej porażki na wojnie: w Wigilię Bożego Narodzenia zachorowała jego żona Maria, która wspierała go we wszystkim i rządziła krajem podczas długich okresów jego nieobecności. czarna ospa.

Maria II

Początkowo lekarze królowej nie mogli postawić wspólnej diagnozy, a tylko doświadczeni doktor Radcliffe i sama Maria zrozumieli straszna prawda. Skazana na zagładę królowa zwolniła ze służby wszystkie swoje damy dworu i dworzan, które w dzieciństwie nie chorowały na ospę, spaliła większość swojej korespondencji i przygotowała się na śmierć. W czasie choroby Maria wykazała się największym hartem ducha i hartem ducha, choć możemy się tylko domyślać, jak drogi był ten zewnętrzny spokój 32-letniej kobiecie umierającej w wigilię balu bożonarodzeniowego, wiedząc, jaki ból sprawi jej śmierć tym, którzy pozostał. Reakcja Wilhelma zszokowała jego współczesnych, którzy nie spodziewali się u niego tak silnych emocji. Kazał zamontować w sypialni Marii swoje łóżko polowe, aby mógł dzień i noc przebywać z żoną; zapominając o sobie, opiekował się nią jak dzieckiem. Kiedy doktor Radcliffe dał mu do zrozumienia, że ​​nie ma już nadziei, Wilhelm rozpłakał się, przyznając, że dzięki Maryi jest „najszczęśliwszym człowiekiem na ziemi”, a utraciwszy ją, stanie się najbardziej nieszczęśliwym.

Wilhelm III

Smutek podkopał jego duchowość i siła fizyczna. W ostatnim dniu życia Marii kilkakrotnie tracił przytomność. Lekarze obawiali się nie tylko o jego zdrowie psychiczne, ale także o życie. Widząc jego rozpacz, Maria poprosiła go, aby nie czynił rozłąki jeszcze bardziej bolesną dla obojga i zadbał o siebie dla dobra Anglii. Ona sama nie przejmowała się już doczesnymi troskami. Wyspowiadała się arcybiskupowi Tenisonowi, a on udzielił sakramentu komunii. W ostatniej chwili oświecenia Maryja przekazała arcybiskupowi list adresowany do męża, z prośbą o przekazanie go po jej śmierci. Kiedy minęła północ i szlochający Wilhelm podszedł do jej łóżka, Maria popadła już w zapomnienie i około pierwszej w nocy zmarła.

Śmierć królowej Marii. Grawerowanie angielskie

Natychmiast rozpoczęły się przygotowania do pogrzebu królowej. Zabalsamowane ciało Marii zostało przetransportowane z Pałacu Kensington do Whitehall, gdzie miało nastąpić pożegnanie. Znakomity Sir Christopher Wren stworzył niespotykany dotąd karawan na ceremonię pogrzebową królowej; Młody kompozytor Henry Purcell napisał żałobną „Muzykę na pogrzeb królowej Marii”, nie wiedząc jeszcze, że za niecały rok sam przeniesie się do innego świata; dramaturg William Congreve stworzył sentymentalny pastorał poświęcony Williamowi i Marii „Smutna muza Aleksego”; w parlamencie chcieli wznieść dla królowej wspaniały nagrobek; w tym samym czasie nieprzejednany biskup Ken i spowiednik Marii, arcybiskup Tenison, spierali się, jak skruszona była spowiedź królowej na łożu śmierci – Maria bowiem nigdy nie wyraziła żalu z powodu „wzięcia” korony ojca i złamania obowiązku córki ze względu na obowiązek wierna żona. Wszystko to przechodzi obok Wilhelma. Odrywając się od wszystkiego, co łączyło go ze światem, nie czytając i nie odpowiadając na listy, nie angażując się w sprawy rządowe, opuścił Kensington, zamknął się w swoim biurze w Richmond i komunikował się tylko z Bentinckiem i arcybiskupem Tenisonem. Pewną pociechę znajdował zapewne w rozmowach z arcybiskupem, wspominając swoją zmarłą żonę, „bezgrzeszną królową”, jak ją teraz nazywano.

Thomas Tenison, arcybiskup Canterbury

Ambitny ksiądz, zdając sobie sprawę ze znaczenia tych rozmów dla Wilhelma i przeceniając jego wpływ, podjął się skierowania króla na właściwą drogę i rygorystycznie zarządził, z szacunku dla pamięci Marii (i zapewne jej ostatniej woli, określonej w liście skierowanym do męża) o zerwaniu wszelkich stosunków z Elizabeth Villiers. Zgoda Wilhelma ukazuje głębię znużonej rezygnacji. 25 grudnia 1695 roku „nieuczciwa Betty”, mająca już trzydzieści pięć lat, została żoną Jerzego Hamiltona, hrabiego Orkadów, otrzymując od Wilhelma w darze ziemie w Irlandii należące niegdyś do Jakuba, ówczesnego księcia Yorku. Patrząc w przyszłość powiedzmy: w tym małżeństwie, które mimo uprzedzeń rodziny pana okazało się bardzo udane, w niecałe dziesięć lat Elżbieta urodziła trzy córki – nie zdarzyło się to w ciągu siedemnastu lat jej bliskiego związku z Williama, co poddaje w wątpliwość nie tylko sam fakt romansu, ale także zdolność Wilhelma do poczęcia dziecka. Ta ostatnia uwaga zasługuje na szczególną uwagę, gdyż dzieci Wilhelma z dowolnego małżeństwa, zgodnie z postanowieniami „Karty Praw” z 1689 r., miały prawo do tronu angielskiego, a po śmierci Marii wiele księżniczek i księżnych marzyło o spokrewnieniu się z nią. owdowiały monarcha, „protestancki obrońca” Europy.

Elizabeth Villiers, „Crooked Betty”, kochanka Wilhelma III i przyjaciółka Jonathana Swifta

George Hamilton, Lord Orkady

Jednak na początku 1695 roku pytania te nie martwiły Wilhelma. Podstępna choroba, która w 1650 r. pochłonęła życie ojca na siedem dni przed narodzinami syna, w 1660 r. zabiła jego piękną matkę, teraz odebrała mu żonę, towarzyszkę broni i wsparcie, a wielu przewidywało, niektórzy ze strachem, niektórzy z nadzieją, że wraz ze śmiercią Marii, pomimo warunków do dziedziczenia tronu ustalonych w 1689 r., Wilhelm nie będzie mógł utrzymać władzy. Niektórzy postrzegali postać księżnej Anny jako bardziej odpowiednią kandydatkę; za radą lorda Sunderlanda i Johna Churchilla Anna natychmiast złożyła Williamowi kondolencje, ubolewała z powodu długotrwałej kłótni z siostrą i pragnęła pojednania. Wilhelm nie miał ani siły, ani chęci, aby kontynuować spór z siostrą swojej zmarłej żony, której pięcioletniego syna, księcia Gloucester, potencjalnego przyszłego następcę tronu, kochał jak własnego. Spotkanie Wilhelma i Anny odbyło się w Kensington w styczniu 1695 roku i nastąpiło pojednanie, spowodowane wspólnym żalem.

Wilhelm i Maria na złotej monecie o nominale 2 gwinei, 1694

Ciało Marii pochowano 5 marca 1695 roku. Opactwo Westminsterskie nigdy nie widziało tak wspaniałego i smutnego pogrzebu. Po fioletowo-złotej trumnie Marii po raz pierwszy w historii poszło wszystkich 500 członków obu izb parlamentu, wszyscy urzędnicy miasta, burmistrz i radni, cały personel służby Marii i sir Christophera Wrena; z przodu wisiały sztandary Anglii, Francji, Walii, Chester, Szkocji i Irlandii. Po uroczystym nabożeństwie pogrzebowym odprawionym przez arcybiskupa Tenisona przy akompaniamencie londyńskich dzwonów i odległych strzałów armat Tower, ciało Marii zostało pochowane w kaplicy Henryka VII, obok grobu Karola II, obok grobu Jej ciotka i matka Williama – pierwszej Marii Orańskiej, która zmarła na ospę tuż przed Bożym Narodzeniem 1660 roku.

Pogrzeb królowej Marii. Grawerowanie holenderskie. 1695

Pierwotny plan umieszczenia marmurowego nagrobka nad grobem królowej nigdy nie został zrealizowany. Do dziś miejsce pochówku Marii wyznacza jedynie prosta płyta w posadzce kaplicy. Jednak najlepszym pomnikiem Marii był Szpital Marynarki Wojennej w Greenwich, zaprojektowany przez Jakuba II, ale zbudowany przez Christophera Wrena na polecenie Williama. Przez całe życie Maria żywiła marzenie o złagodzeniu losu marynarzy okaleczonych w najważniejszej bitwie o Anglię, bitwie pod La Hogue (Ag) w 1692 r. - jak już wspomniano, to zwycięstwo floty Wielkiego Sojuszu nad siłami Ludwika XIV zażegnał groźbę interwencji francusko-jakobickiej, a Maria I poczuła głęboką wdzięczność weteranom marynarki wojennej. Teraz, gdy królowej już nie było, w końcu rozpoczęto budowę. Wilhelm antydatował dekret o rozpoczęciu pracy – 25 października 1694 r., tak jakby Maria jeszcze żyła i mogła wyrazić swoją wolę w sprawie szpitala; nie chciał, żeby ludzie wychwalali go za to, co tak naprawdę było zasługą zmarłej królowej.

Widok na szpital Greenwich z Tamizy

Sala szpitala w Greenwich

Planowano postawić figurę Marii na placu przed wejściem, jednak po śmierci Wilhelma nie powrócono do tego tematu. Jak z goryczą pisze Macaulay w swojej Historii Anglii, „niewielu, kto widzi w naszych czasach najszlachetniejszy szpital w Europie, zdaje sobie sprawę, że jest to pomnik cnót królowej Marii, miłości i smutku króla Wilhelma oraz wielkiej bitwy pod La Hogue . »

J. Thornhilla. Alegoria Wilhelma i Marii w otoczeniu cnót, pór roku, rzek Anglii, czterech żywiołów, nauk i sztuk nawigacyjnych.
Fragment malarstwa sufitowego sali Szpitala Marynarki Wojennej w Greenwich

Doradcy Wilhelma uważali, że w celu wzmocnienia protestanckiej linii sukcesji tronu król powinien ponownie się ożenić. Chcąc nakłonić go do zawarcia nowego małżeństwa z jedną z protestanckich księżniczek Europy, w 1696 roku sporządzili szczegółową listę potencjalnych narzeczonych, gdzie główną uwagę zwrócono nie na wygląd, rodowód i wychowanie dziewcząt, ale na ich religia. Kandydatki na nowe królowe miały od 14 do 25 lat. Liselotte, żona Filipa Orleańskiego, która jako dziecko marzyła o poślubieniu Williama, miała teraz zamiar zaoferować mu za żonę swoją synową Marie-Louise - i tylko niemożność przejścia księżniczki na protestantkę wiara zmusiła ją ostatecznie do poślubienia Marii Luizy z królem Hiszpanii Karolem II. Niechętnie zgadzając się na spotkanie z najbardziej obiecującą z przyszłych narzeczonych, czternastoletnią Louise Dorotheą Sophią z Brandenburgii, po spotkaniu Wilhelm ostatecznie porzucił realizację narzuconych mu planów małżeńskich, mówiąc Bentinckowi: „Gdyby wszyscy zapomnieli o swojej królowej tak szybko, że nie zapomniałem. Co roku, w rocznicę śmierci Maryi, udawał się do swojego biura, spędzając cały dzień na refleksji i modlitwie. Nigdy więcej nie poruszono kwestii małżeństwa.

Wilhelma i Marii. Kolekcja Narodowa Muzeum Morskie w Greenwich

Być może ponowne małżeństwo mogłoby być naturalnym argumentem przeciwko jakobickim pogłoskom o homoseksualizmie Williama. Ta plotka zaczęła się od pojawienia się Angielskie podwórko młody faworyt, Arnold Joost van Keppel. Przystojny młody Holender przybył do Anglii już w 1688 r., lecz osobą bliską królowi stał się dopiero po śmierci Marii, w 1695 r. Nie wiadomo, czy taki był zamysł Elżbiety Villiers, która rozumiała, że ​​próżnia w sercu Williama ktoś musiał je wypełnić, czy też grała. Przenikliwość Lorda Sunderlanda odegrała pewną rolę, ale w osobie Van Keppela udało się znaleźć osobę zdolną rozwiać smutek króla i przywrócić mu chęć do życia. Młody Holender dzięki swemu swobodnemu charakterowi i wyjątkowej urodzie z łatwością zdołał pozyskać sobie dworzan, mimo niezwykle silnej niechęci Hansa Willema Bentincka, hrabiego Portland.

Arnold Joost van Keppel, późniejszy hrabia Albemarle

W „Księdze szlacheckiej” z początku XVII w. mówi się o Keppelu: „...był towarzyszem króla zarówno w interesach, jak i w przyjemnościach”. Zjadliwy Jonathan Swift napisał na marginesie: „w bardzo nieprzyzwoitych przyjemnościach”. Pogłoski o homoseksualnym charakterze miłości Wilhelma do van Keppela cieszyły się ogromną popularnością wśród jakobitów, Francuzów i innych przeciwników króla; nawet Bentinck nie wahał się powtarzać „złośliwych plotek” w swoich zazdrosnych listach, oddychając z urazą do Williama: „Życzliwość, z jaką Wasza Wysokość traktuje tego młodego człowieka, oraz wasza skłonność do tolerowania jego zażyłości i bezczelności sprawiają, że wszyscy mówią to, co ja wstyd to słyszeć.” Wstrząśnięty do głębi Wilhelm odmówił, mimo tak sprośnych aluzji, usunięcia Keppela z dworu, dodając z goryczą: „Wydaje mi się niezwykłe, że w naszych czasach nie da się darzyć szacunkiem i współczuciem dla młody człowiek bez uznania tego za przestępstwo.”

Hrabia Albemarle, lata 90. XVII w

Nigdy nie dowiemy się, co dokładnie skłoniło Wilhelma, aby tak bardzo cenić firmę van Keppela i spędzać w jego towarzystwie długie godziny. Czy była to miłość „zakazana”, czy platoniczna miłość samotnego mężczyzny w średnim wieku do pięknego młodzieńca, czy też miłość ojca do syna, którego nigdy nie miał i nie mógł mieć – ale to była naprawdę miłość, której nie można było przeszkadzała mu jego własna rozpusta Keppela, ani zazdrość Portlanda, ani trujące plotki, które tak chętnie rozpowszechniali liczni wrogowie Wilhelma w Anglii i Europie. Prawda czy nie, ta koncepcja ich związku przetrwała do XX wieku, dając kochance Edwarda VII Alice Keppel okazję do żartowania, że ​​„nie była pierwszą Keppel w królewskim łożu”.

|

Komentarze (7)

Maria

z: anonimowy
data: wrzesień 19-ty, 2007, 08:32 (UTC)

Ciąg dalszy, dokąd to zmierza :))

Jego związek z Betty jest na ogół zapieczętowaną tajemnicą. Nadal nazywają ją „kochanką”, raczej zgodnie z ustaloną tradycją. W jego pismach jej nazwisko pojawia się dosłownie kilka razy i pośrednio w notatkach jego współczesnych. Nie ma żadnych jawnych faktów wskazujących na cudzołóstwo, chyba że weźmie się pod uwagę bardzo wczesny etap, kiedy Elżbieta przybyła do Hagi w orszaku Maryi i po pewnym czasie Maria zmuszona była odesłać ją do Anglii do ojca, gdyż wydawało jej się, że Mąż Betty poświęca jej zbyt wiele uwagi. Betty była sympatyczną dziewczynką, mądrą i potrafiącą prowadzić rozmowę na różne tematy, swego rodzaju „swoim facetem”, podczas gdy księżniczka Mary dopiero wczoraj przestała bawić się lalkami. Jej najlepsze cechy ujawnione z biegiem czasu...

Myślę, że Betty bardziej pasuje nie do definicji „kochanki”, ale do starego słowa „powiernik” w całym jego pojemnym znaczeniu.

Ojciec Wilhelm I Matka Juliana Stolbergskaya Współmałżonek Anna van Egmond, Anna Saxon, Charlotte de Bourbon Montpensier I Ludwika de Coligny Dzieci Filip Wilhelm Orański, Maria z Nassau, Anna Oranskaya-Nassau, Moritz Oransky, Emilia Oranskaya-Nassau, Louise Juliana Nassau-Oran, Elżbieta Orańska, Katarina Belgica Oranska-Nassau, Charlotte Flandrina Oran-Nassau, Charlotte Brabantyńska Oran-Nassau, Emilia Druga Antwerpia Oran-Nassau, Fryderyk Heinrich, Justin Nassau I Maria z Nassau [d] Nagrody Ranga kapitan William „I” z Orange w Wikimedia Commons

William (Willem) I Orański, pseudonim Cichy(Holenderski Willem van Oranje; Willema de Zwijgera; 24 kwietnia (1533-04-24 ) , w rodzinnym majątku w Dillenburgu - 10 lipca) - Książę Orański, hrabia Nassau, pierwszy namiestnik Holandii i Zelandii, przywódca holenderskiej rewolucji burżuazyjnej. Został zabity 10 lipca 1584 roku przez hiszpańskiego najemnika Balthasara Gerarda.

Encyklopedyczny YouTube

    1 / 5

    ✪ Rewolucja holenderska (rosyjska) Nowa historia

    ✪ Godzina prawdy - Wielka Brytania— Wilhelm Rudy

    ✪ Rewolucja Holenderska i powstanie Republiki Zjednoczonych Prowincji. Film instruktażowy

    ✪ Holenderska rewolucja XVI wieku (opowiada Alexander Marey)

    ✪ Film 6 Cesarzowa Elżbieta I i cesarz Wilhelm II

    Napisy na filmie obcojęzycznym

wczesne lata

W wieku jedenastu lat William odziedziczył Księstwo Orańskie wraz z tytułem i majątkiem w Holandii. Rok później opuścił majątek rodziców i udał się do Brukseli na dwór cesarza Karola V. Ten ostatni osobiście zdecydował się wziąć udział w wychowaniu księcia Orańskiego. Stadtholderem Niderlandów w tym czasie była siostra i półetatowa protegowana cesarza – Maria Austriaczka. To ona przyjęła na siebie główną rolę w wychowaniu Wilhelma I Orańskiego. Mieszkając na dworze w Brukseli, otrzymał Dobra edukacja, doświadczenie intryg politycznych i spisków rozgrywających się na jego oczach. Bardzo szybko Wilhelm I Orański stał się ulubieńcem cesarza i zdobył jego przychylność. Po osiągnięciu wieku 18 lat Karol V poślubił go Annie van Egmont, córce holenderskiego dowódcy wojskowego i generała kapitana Maximilliana van Egmonda. Cztery lata później Wilhelm I Orański przyjął stanowisko naczelnego wodza armii na granicy z Francją.

Przywódca ruchu rewolucyjnego

O planach dot przyszły los Wilhelm I Orański przypadkowo dowiedział się o ziemiach niderlandzkich i od Holendrów Król francuski Henryk II podczas wizyty we Francji jako honorowy zakładnik po zawarciu pokoju. Ta historia wydarzyła się następująco. Tajne negocjacje w imieniu Filipa II miał prowadzić książę Fernando Alba, jednak król Francji z nieznanych powodów wziął Wilhelma I Orańskiego za upoważnionego uczestnika spisku i wyjawił mu wszystkie plany. Uważnie słuchał króla i zachowując swoje zamiary w tajemnicy, postanowił rozpocząć walkę ze spiskowcami. Za to bibliografowie nadali mu przydomek – Cichy ( Milczący).

Otrzymawszy od Henryka II pozwolenie na opuszczenie pałacu, Wilhelm I Orański spieszy się z powrotem do domu. Jego pierwszym krokiem było sporządzenie apelacji w imieniu Stanów Generalnych „ w sprawie usunięcia żołnierzy hiszpańskich z terytorium Holandii" Od tego momentu książę i król stają się nieprzejednanymi przeciwnikami. Tak więc na początku lat 60. XVI w. Wilhelm I Orański przewodzi opozycji i po najeździe wojsk hiszpańskich na Holandię (1567) opuszcza kraj w poszukiwaniu wsparcia militarnego. Mając tytuł księcia niemieckiego, miał prawo utrzymać własną armię i flotę, co postanowił wykorzystać. Dzięki jego osobistym funduszom oraz darowiznom hugenotów wyposażono żołnierzy na kampanię w Holandii.

Pierwszy trzytysięczny oddział zebrał się i przekroczył granicę w pobliżu Maastricht, ale został pokonany 25 kwietnia 1568 roku pod Roermond (patrz także Bitwa pod Dahlem), a także między Erkelenz i Dahlem w starciach z oddziałem hiszpańskim Sanho de Lodronje. Drugi oddział, którego podstawą byli hugenoci, został pokonany 18 lipca 1568 roku po wkroczeniu do Artois. Trzeci oddział został pokonany w Gemmingena. Następnie Wilhelm I Orański skoncentrował swoje ataki w innym kierunku. Do prowincji Trewir wprowadzono około 40-tysięczną armię. Manewrując żołnierze ruszyli do Brabancji w kierunku Keiserslautern (niedaleko Maastricht), gdzie obozowała armia hiszpańska pod dowództwem Fernando Alby.

Skuteczność bojowa armii została podważona przez miejscową ludność, która odmówiła Wilhelmowi I Orańskiemu wsparcia i zaopatrzenia. W związku z tym sami jego najemnicy zaczęli się buntować. Pomimo licznych lokalnych starć, żadna ze stron nie zdecydowała się na ostateczną bitwę. Ścigany przez armię hiszpańską książę zmuszony był wycofać się do Stokem, a stamtąd do Togru. Z Togry armia udała się do Sint-Truiden, a stamtąd do Zhoduan. Otrzymawszy powszechną odmowę mieszkańców południowych prowincji wsparcia bitwy generalnej, Wilhelm I Orański wycofuje się do Wavren. Wykazując się talentem dyplomatycznym w rozwiązywaniu konfliktu wewnątrz armii (Francuzi zażądali wyjazdu do Francji i wsparcia zbuntowanych hugenotów, a niemieccy najemnicy odmówili walki z Karolem IX), wycofuje wojska do Stratsburga i po wypłaceniu im żołd , rozwiązuje je. Następnie Wilhelm I Orański z oddziałem jeźdźców i dwoma braćmi wstąpił do armii Gasparda de Coligny. W bitwie pod Moncontour jego wojska zostały ostatecznie pokonane, a książę ocalił jedynie dzięki sztuczce przebrania się w kobiecy strój i uciekł z okrążenia wroga, po czym jesienią 1569 roku powrócił do Niemiec. W ciągu dwóch lat gromadzi nowe siły i wysyła negocjatorów, aby pomogli Holendrom. W kwietniu 1572 roku jego zwolennicy zdobyli twierdzę Brielle, a jej mieszkańcy złożyli przysięgę wierności Wilhelmowi I Orańskiemu, ogłaszając go królewskim namiestnikiem Holandii. Akt ten dał impuls do powstania w północnych prowincjach. Jednocześnie książę nadal pozostawał w Niemczech i gromadził wojska najemne. W lipcu przekroczył Ren do Duisburga, a 23 lipca zdobył Roermond. Brak pieniędzy opóźnił wypłatę zaliczki o miesiąc, która została wznowiona po gwarancjach trzymiesięcznego wynagrodzenia od miast holenderskich. Następnie Wilhelm I Orański przekroczył Mozę w sierpniu i przedostał się przez Diet, Tirlemont, Sychem, Louvant, Mechelen i Thurmond do Oudenard i Nivelle. Jednocześnie większość miast przepuszczała jego wojska, inne zaś wspierały je pieniędzmi.

Oblężone przez Hiszpanów miasto Mons skapitulowało 19 września, kiedy to wojska księcia przeniosły się do Orsui. Ze względu na różne okoliczności [ które?] Wilhelm I Orański został zmuszony do rozwiązania swoich wojsk. Następnie pospieszył do miasta Haarlem, oblężonego przez Hiszpanów. Zbierając trzykrotnie wojska i wysyłając do miasta konwoje z żywnością i amunicją, nadal nie udało mu się odbić miasta i 13 lipca nastąpiła jego kapitulacja Hiszpanom. Następnie przeciwnicy przenieśli się do miasta Alkmaar i oblegli je. Mimo trzech ataków miasto nie poddało się. Dowiedziawszy się o tej sytuacji, Wilhelm I Orański wyrusza na pomoc mieszkańcom Alkmaar. Jednym z jego rozwiązań było utonięcie armii hiszpańskiej poprzez wysadzanie wałów i tam. Jednak w jakiś sposób stało się to wiadome wrogowi i 8 października oblężenie zostało zniesione, a wojska wycofane do Amsterdamu. Trzy dni później flotylla holenderska pod dowództwem admirała Dirkzona zniszczyła hiszpańską eskadrę pod dowództwem admirała Bussu. W jednej z bitew pod Moką wojska księcia zostały pokonane, a obaj jego bracia zginęli. Z biegiem czasu, ze względu na trudności finansowe Cesarstwa Hiszpańskiego, jego wojska odmówiły kontynuowania kampanii wojskowych. Żołnierze zaczęli plądrować i plądrować Gandawę, Antwerpię, Valenciennes, Alost, Maastricht. Wilhelm I Orański wykorzystał tę okoliczność i namówił Stany Generalne do zwołania zgromadzenia w Gandawie, która wówczas znajdowała się jeszcze pod kontrolą Hiszpanii. Następnie wysłano wojska z prowincji Zelandia i wyzwoliły twierdzę Gandawa. W tym miejscu podpisano słynny pokój w Gandawie. Jednak spokój nie trwał długo. Potem nastąpił szereg wydarzeń, takich jak unia w Arras, unia utrechcka i akt abdykacji.

Posiadane stanowiska i tytuły

Pierwszy tytuł Orański i księstwa otrzymano w 1544 roku, podczas pobytu na dworze Karola V Habsburga.

W 1555 roku przyjął stanowisko naczelnego wodza armii, która opierała się na granicach z Francją.

Od 1555 r. do początków lat 60. XVI w. pełnił funkcję członka Rady Stanu na dworze Filipa II.

W tym samym 1555 roku został kawalerem Orderu Złotego Runa.

W 1559 roku został mianowany namiestnikiem prowincji Holandii, Zelandii i Utrechtu.

W 1572 roku został mianowany prawnym namiestnikiem Filipa II w Holandii i Zelandii, z uprawnieniami najwyższego dowódcy wszystkich sił morskich i lądowych, najwyższą władzą wykonawczą, prawem mianowania i odwoływania wszystkich urzędników wyższego szczebla (za wiedzą miast ).

Osobowość Wilhelma I Orańskiego

Wygląd

Wilhelm I Orański, sądząc po jego portretach, był chudym mężczyzną. Twarz z wysokim czołem i haczykowatym nosem. Głębokie, zamyślone spojrzenie, ograniczone w ekspresji emocjonalnej, z powściągliwym uśmiechem. Sądząc po portrecie 22-letniego księcia, nie miał on wybitnej formy fizycznej.

Postać

Ze względu na swoje pochodzenie i kondycja finansowa rodzina – Wilhelm I Orański od dzieciństwa otrzymał warunki dobrego rozwoju wraz z późniejszą edukacją. Wszystko to uczyniło go flegmatycznym, a ciągłe niebezpieczeństwa czyhające na członków rodów szlacheckich uczyniły go ostrożnym, skrytym i nieprzeniknionym. Otrzymane wykształcenie ukształtowało w nim zadatki na utalentowanego polityka i administratora. Jednak w zamian pozbawiało go treści estetycznych, co skutkowało brakiem zainteresowania sztuką i literaturą. Istnieją informacje, że Wilhelm I Orański znał łacinę, niderlandzki, włoski, hiszpański, francuski, angielski i niemiecki. Można to uznać za prawdę, biorąc pod uwagę, co następuje: łacina była wówczas głównym językiem wykładowym; Hiszpański był językiem dworu Karola V i Filipa II; Siostra Karola V, Maria Austriaczka, mogła uczyć go francuskiego; Holenderski jest językiem prowincji znajdujących się pod jego wpływem; Niemiecki jest naszym językiem ojczystym od urodzenia. Wychowanie w duchu luteranizmu, a także wpływ idei kalwinizmu w późniejszym okresie, odegrało ważną rolę w kształtowaniu osobowości i światopoglądu. Również mimo swej przewagi finansowej książę nie przechwalał się swoim statusem i pozycją, a wręcz przeciwnie, zachowywał powściągliwość i uprzejmość nawet w kontaktach ze służbą. Wielka ambicja, zimna kalkulacja i ciągłe samokształcenie uczyniły z niego wpływowego mówcę politycznego i publicystę. Pomimo powściągliwości w emocjach, przez co otrzymał przydomek „cichy”, odznaczał się naturalną elokwencją. Jednak najbardziej charakterystyczne cechy Wilhelm I Orański odznaczał się bystrością umysłu i wytrwałością woli. Podczas jego pobytu na dworze w Brukseli weszło w życie powiedzenie: „Mądry jak książę Orański i zdecydowany jak hrabia Egmont”.

O racjonalności umysłu i skąpstwie wyrażania uczuć i emocji świadczy fakt, że Wilhelm przyjął chrzest w luteranizmie, wychowywał się na dworze Karola V jako katolik, a później został kalwinistą. Wszystko to tylko podkreśla brak przekonań religijnych i prymat logiki nad wrażliwością i emocjonalnością. Na przykład w 1561 r. zakazał praktykowania wiary protestanckiej w swoim Księstwie Orańskim tylko po to, aby zapobiec zakłócaniu spokoju publicznego, a nie z powodu nietolerancji religijnej, która nie była mu wrodzona. I choć na dworze Karola V był aktywnie wychowywany jako Burgundczyk, nie mogło to wykorzenić w nim niemieckiego hrabiego Nassau, któremu hiszpański absolutyzm był obcy. Dzięki swemu zagranicznemu pochodzeniu i talentowi dyplomatycznemu cieszył się autorytetem wśród najwyższej arystokracji, która skupiała się wokół niego, przekształcając się tym samym z rozproszonej garstki w zjednoczoną opozycję.

Rodzina

Drugie podejście

Hiszpański Filip II swoim edyktem królewskim z 15 marca 1580 roku ogłosił Wilhelma I Orańskiego banitą i wezwał każdego wiernego katolika do zabicia księcia. Dekret obiecywał nagrodę w wysokości 25 tys., amnestię za poprzednie przestępstwa i nadanie tytułu szlacheckiego. Po tym kroku Wilhelm I Orański nie miał innego wyjścia, jak tylko zacząć szukać sojuszników wśród innych państw, które mogłyby zagwarantować militarne wsparcie suwerenności Holandii. Zwracając się na przemian do Anglii i Niemiec, nigdy nie osiągnął swojego celu, gdyż niewielu chciało wejść w otwartą konfrontację z Hiszpanią. Wilhelm I Orański sporządził projekt porozumienia z Francją, który został zaakceptowany przez Stany Generalne. Następnie François (książę Alençon i Anjou) został suwerenem Holandii (z dziedzicznym tytułem, ale z zakazem przyłączania prowincji do Francji), co zostało ustalone na mocy traktatu z 19 września 1580 roku w Plessis-les- Wycieczki. Następnie do Antwerpii sprowadzono francuskich żołnierzy, aby zagwarantować integralność miasta, ale mieszkańcy Antwerpii sprzeciwili się temu, ponieważ uważali Francję za bezpośrednie zagrożenie dla ich handlu, a nawet zaczęli otwarcie zabijać Francuzów. Chcąc zatem doprecyzować swoje stanowisko i przeciągnąć ich na swoją stronę, a także nie stracić poparcia Francji, Wilhelm I Orański postanawia przyjechać i pozostać w mieście do czasu, aż zapewni sobie silne poparcie. Organizuje różnego rodzaju spotkania, pojawia się na zebraniach miejskich, demonstrując tolerancję religijną, odwiedza ośrodki religijne. Po jednej z takich wizyt, 18 maja 1580 roku Wilhelm I Orański wydał przyjęcia dla zwolenników i innych wpływowych osobistości. Nie wiadomo na pewno, w jaki sposób Jean Hauregvi został przedstawiony, ale udało mu się uzyskać prywatną audiencję u księcia. Gdy tylko ten ostatni wszedł do pokoju, zabójca wyciągnął pistolet i strzelił z bliskiej odległości. W tej bitwie Wilhelm I Orański otrzymał penetrującą ranę w okolicy szczęki, stłuczenie i spalone włosy. Strażnicy przybyli na czas i natychmiast posiekali zabójcę szablami. Podczas przeszukania zwłok odnaleziono dokumenty, dzięki którym poznano nazwiska zlecających zamach. Następnie udało im się nawet schwytać kasjera Venero i księdza Timmermana.

Trzecia próba

Po zamachu na życie i upadku Antwerpii, Wilhelm I Orański wraz z rodziną przeniósł się do klasztoru w Delft. W tym mieście przechodzi leczenie i nadal organizuje spotkania i przyjęcia. Jednak dla Wilhelma było to tylko chwilowe wytchnienie. Po nieudanej próbie zamachu jezuici kontynuowali poszukiwania wykonawcy testamentu Filipa II. Tym razem wybór padł na Balthazara Gerarda, katolickiego fanatyka pochodzącego z Franche-Comté. Wymyślono dla niego legendę, według której był ofiarą hiszpańskich represji i zwolennikiem polityki Orange. Miał też fałszywe dokumenty na nazwisko Franza Guyona, zgodnie z którym został przyjęty służba wojskowa do Wilhelma I Orańskiego. Zdobywszy jednak przychylność księcia, zabójca zaczął wahać się w swojej decyzji. Później, przejeżdżając przez Trewir, ponownie zasięgnął rady czterech jezuitów i wszyscy czterej udzielili tej samej odpowiedzi. Następnie 10 lipca 1584 roku Gerard pojawił się w domu Wilhelma I Orańskiego z prośbą o audiencję. Ze względu na napięty harmonogram jego spotkanie zaplanowano na popołudnie. Zabójca ukrył się w ciemnym kącie niedaleko schodów i gdy otoczony przez dwie osoby Książę Orański podszedł do niego, zaatakował. W sumie oddano trzy strzały z pistoletu z bliskiej odległości. Zabójca zaczął uciekać, ale natychmiast został wyprzedzony przez żołnierzy. W tym samym czasie już przy trzeciej próbie Wilhelm I Orański został śmiertelnie ranny i niemal natychmiast zmarł. Według legend, ostatnie słowa Książę Orański mawiał: „O Boże, zlituj się nad moją duszą... Zlituj się nad tym nieszczęsnym ludem” ( Mon Dieu, ayez pitié de mon âme; Mon Dieu, ayez pitié de ce pauvre peuple). Został pochowany w Delft, w Nowym Kościele.

Jeśli chodzi o los zabójcy, był on nie do pozazdroszczenia. Po nieudanej próbie ucieczki został złapany przez ochronę i osadzony w areszcie. Po formalnym procesie, który trwał 4 dni, wyrok wykonano na rusztowaniu. Aby jednak uspokoić tłum, którego niezadowolenie mogło doprowadzić do masowych niepokojów, karę śmierci poprzedzono długotrwałą egzekucją, która rozpoczęła się 14 lipca 1584 roku przed ratuszem w Delft. Najpierw na drewnianym podeście odcięli mu siekierą prawą rękę. Potem zaczęli rozrywać mięso rozpalonymi do czerwoności szczypcami. Następnie dokonano ćwiartowania żywcem, następnie otwarcia jamy brzusznej i wyrwania serca z klatki piersiowej. Jak wynika z treści wyroku, ten sam „ zdradzieckie serce„Właściwe zwłoki zostały już trzykrotnie uderzone w twarz. Dopiero potem głowę oddzielono od tułowia za pomocą rusztowania, a poćwiartowane części zbrodniarza umieszczono w czterech rogach murów otaczających miasto.

Działalność

W związku z surową polityką prowadzoną przez Filipa II szlachta holenderska słusznie obawiała się o swoje pozycje. Dlatego też nastroje sprzeciwu narodziły się wśród drobnych właścicieli i najwyższej szlachty, na czele której stali: Wilhelm Orański, hrabia Lamoral z Egmont i admirał Philippe de Horn. To książę obiecał gwarancje zachowania tytułów, majątku i przywilejów. W zamian zażądał wsparcia finansowego i militarnego w ramach szeregu kardynalnych żądań wobec Filipa II. Najważniejsze z nich to:

  • Poszanowanie praw i wolności kraju;
  • wycofanie wojsk hiszpańskich z kraju;
  • usunięcie ze stanowiska Głównego Doradcy Króla Hiszpanii w Holandii – Antoine’a Perrina de Granvela;
  • położenie kresu prześladowaniom za odmienne przekonania religijne.

Działając wspólnie z opozycją wobec obecnego rządu, Wilhelm I Orański dążył do zdobycia autorytetu zarówno w oczach mieszczan, jak i mieszkańców wsi, prezentując się jako obrońca wolności i interesów narodowych Niderlandów. Jednak niezdecydowanie i powolność w podejmowaniu decyzji, co było charakterystyczne dla wielu szlachciców, kupców i zwykli ludzie, doprowadziło do tego, że książę musiał szukać wsparcia u książąt niemieckich, francuskich hugenotów i zwolenników kalwinizmu. Jak widać, Wilhelm nie wyróżniał się szczególnie czystością i stanowczością religijną. Wręcz przeciwnie, postrzegał religię jako środek wzmacniający znaczenie polityczne i sposób manewrowania między różnymi grupami w poszukiwaniu wsparcia.

Znaczący jest następujący fakt. Kiedy szczególnie radykalni fanatycy religijni (luteranie, kalwini, protestanci), nie słuchając ani szlachty, ani wojska, zbuntowali się i dopuścili się katolickich pogromów, Wilhelm I Orański nie poparł ich. Wręcz przeciwnie, po tym jak wicekról Niderlandów od króla Filipa II w manifeście z 25 sierpnia 1566 roku poczynił szereg ustępstw i zapewnił amnestię członkom związku szlacheckiego, ten w pełni zaakceptował jej warunki, a nawet zaczął zbrojnie stłumić powstanie. Książę osobiście napisał w swoim liście do namiestnika z 25 sierpnia 1566 r., że na jego rozkaz powieszono na rynku dwóch ikonoklastów, a dwunastu kolejnych poddano różnym karom. Akt ten po raz kolejny uwypuklił cechy charakteru Wilhelma I Orańskiego – tajemnicę w planach na przyszłość, umiejętność kompromisu i brak awanturnictwa. W przeciwnym razie w obliczu ludowego powstania religijnego mógłby ogłosić się nowym przywódcą ruchu reformatorskiego i przewodzić „ krucjata" przeciwko kościół katolicki. Belgijski historyk Henri Pirenne, charakteryzując go tym czynem, nazywa księcia „roztropnym”

Jednak zarówno książę Orański, jak i szlachta zostali złapani w swego rodzaju pułapkę, którą skutecznie zastawił Filip II. Umiejętnie wykorzystał powstanie jako sposób na wprowadzenie armii pod dowództwem księcia Alby, której celem oprócz stłumienia powstania była eliminacja holenderskiej szlachty, aby na zawsze położyć kres próbom secesji z Hiszpanii lub żądania przywilejów. Zdając sobie sprawę z grożącego niebezpieczeństwa, Wilhelm I Orański, podobnie jak około 100 tysięcy innych osób, opuścił kraj. Opinie na temat tego czynu dzielą się na dwa stanowiska: oskarżenie o zdradę i tchórzliwą ucieczkę oraz celowe posunięcie, odwrót w celu zebrania sił przed decydującymi bitwami.

Wykorzystując swoją pozycję dynastyczną, książę Orański nawiązuje opozycyjne więzi z Hiszpanią Cesarstwo Niemieckie i Francję, jednoczy wokół siebie holenderskich emigrantów, dokonuje inwestycji finansowych we wsparcie powstania i gromadzi armię. W tym czasie kreślił plany, według których po wyzwoleniu ziem holenderskich spod panowania hiszpańskiego staną się one częścią Cesarstwa Niemieckiego na prawach elektoratu. Na tym etapie Kościół katolicki oczekiwał na rozwiązanie i ustanowienie luteranizmu. Jednocześnie Wilhelm I Orański nie rezygnuje z planu zmowy z Filipem II, pod warunkiem zwrotu i gwarancji spełnienia żądań wysuwanych przez opozycyjną szlachtę w latach sześćdziesiątych XVI wieku.

Z pomocą książąt niemieckiego pochodzenia, a także francuskich hugenotów, księciu Orańskiemu i jego bratowi dwukrotnie udało się najechać Holandię w drodze kampanii wojskowej, aby obalić reżim Alby, zająć południowe prowincje i tym samym zrealizować swoje plany. Nie zrezygnował z prób wzniecenia ogólnonarodowego powstania Holendrów, lecz do jego ruchu przyłączyli się jedynie morscy gueuze. Jego początkową odmowę wsparcia powstania w prowincjach północnych tłumaczy się tym, że podstawowym zadaniem było zjednoczenie prowincji południowych i późniejsze przyłączenie ich do prowincji północnych. To by mu dało stan pojedynczy, w którym miałby otrzymać rolę o nieograniczonych uprawnieniach. Dlatego Wilhelm I Orański uważał powstanie na Północy za sprawę drugorzędną i oburzał się jego „przedwczesnością”. „Książę Orański, dowiedziawszy się o tym powstaniu ludowym, nie okazał żadnej przyjemności” – napisał kronikarz Hugo Grotius – „wręcz przeciwnie, skarżył się, że te drobne sukcesy zakłócają przygotowywane przez niego główne wydarzenie”. Pomimo braku widocznych sukcesów militarnych, Wilhelm I Orański zrealizował jedno ze strategicznych zadań – opóźnił główne ataki armii hiszpańskiej i tym samym zablokował jej dostęp na północ, od przyczółka, z którego pozyskiwał prowiant, najemników i innego rodzaju wsparcia. Również dzięki temu idee reform w prowincjach północnych nie napotkały większego oporu i dość szybko się rozprzestrzeniły.

Jednakże ze względu na oczywistą pokusę nieograniczonej władzy Wilhelm I Orański, przynajmniej otwarcie, nie rościł sobie żadnych pretensji do monarchia absolutna nad Holandią. Potwierdzenie tego znajdujemy w jego chęci pozostania pod koroną Hiszpanii w zamian za zwrot i gwarancję dawnych przywilejów dla kraju. To samo dotyczy alternatywna opcja wraz z wkroczeniem do Cesarstwa Niemieckiego jako elektor. Jest następująca informacja na ten temat. Książę Orański publikuje manifest, w którym wzywa mieszkańców północnych prowincji do buntu w imię swobód i swobód, ale nie przeciwko Filipowi II, a jedynie przeciwko jego „kryminalnemu satrapie Albie, który nadużywa zaufania króla i go oszukuje”. W dokumencie tym znajdowały się słowa: („Jesteśmy pewni, że Jego Królewska Mość posiada błędne informacje o sprawach holenderskich…”), które jedynie podkreślają, że pierwotnym celem powstania był powrót przywilejów państwa i zniesienie represji, a nie oddzielne wyjście. Znów pojawiają się na jego temat dwie opinie: według jednej jest to polityk dość elastyczny, gotowy do kompromisów, a druga mówi o braku w nim świadomości narodowej i patriotyzmu.

Nie powinniśmy zapominać o sytuacji, w jakiej znajdował się wówczas Wilhelm I Orański. Z jednej strony był zakładnikiem klasy oligarchicznej reprezentowanej przez kupców i związki zawodowe, gdyż to one stanowiły podstawę finansową jego kampanii. Mieli także większość w Stanach Generalnych i mogli w dowolnym momencie zawetować każde prawo. Szlachta zrozumiała, kto stoi za księciem Orańskim, i ze swojej strony wywierała nacisk na kupców. Nie odstępowali Gyozowie i chłopi, którzy wstępując do milicji również liczyli na świadczenia stojące w bezpośredniej sprzeczności z aspiracjami zarówno oligarchii, jak i szlachty. W tej sytuacji Wilhelm I Orański nie miał innego wyjścia, jak tylko tymczasowo pogodzić wszystkie klasy, aby kontynuować walkę poprzez intrygi, przekupstwo, szantaż i podział różnych stanowisk. W szczytowym momencie konfliktu zbrojnego z Hiszpanami książę Orański musiał także walczyć z zagrożeniem wewnętrznym. Przykładowo Stany Generalne pozbawiły milicję miejską prawa do omawiania kwestii politycznych. W odpowiedzi Wilhelm zabiegał o prawo, na mocy którego Stany Generalne nadal musiały konsultować się z dowódcami milicji przy podejmowaniu decyzji politycznych. W kwestiach administracyjnych realizował odpowiednią elastyczną linię dyplomatyczną. Aby położyć kres próbom tworzenia niezależnych samorządów lokalnych i tym samym zdestabilizować system władzy centralnej, w zamian zażądał włączenia do Państwa Generalnego delegatów z 12 dużych i małych miast Holandii. Jednak z przyczyn od niego niezależnych nie doszło do tego. Wręcz przeciwnie, Stany Generalne odpowiedziały na to pragnienie, tworząc „ Wielka Rada”, którego celem było ograniczenie władzy księcia Orańskiego i uniemożliwienie mu zostania monarchą. Ponadto po zwołaniu synodu Kościoła kalwińskiego w Dordrechcie (1574) stanął po stronie aktywnej opozycji, widząc w tej reformie próbę stworzenia państwa teokratycznego.

Aby zyskać przychylność pomniejszych urzędników i ludu, sięgnął po metody stosowane do dziś przez holenderskich monarchów. Według dostępnych informacji mógł z łatwością prowadzić rozmowy o bieżących sprawach z drobnym sklepikarzem, pić wino na weselu lub chrzcie w rodzinnym gronie rzemieślnika, czy też udzielać pomocy finansowej wdowie po jednym ze swoich żołnierzy.

Polityka podwójnych standardów, chęć kompromisu i niestabilność religijna doprowadziły do ​​​​tego, co ostatecznie doprowadziło do niezadowolenia społeczeństwa. Doszło do publicznej kpiny na ulicy w formie pytań o to, kim naprawdę był – katolikiem czy kalwinistą? W odpowiedzi Wilhelm I Orański otacza się niemieckimi najemnikami. W obawie o swoje życie spędził nawet noc na statku, a w swoich listach mówił o holenderskich chłopach jako o „najbardziej skorumpowanym narodzie na całym świecie”, „buntownikach, którzy pysznią się tylko tak długo, jak długo w głowach krążą im opary wina” ”itd.

Kiedy począwszy od 1579 roku Wilhelm I Orański otwarcie deklaruje zamiar znalezienia nowego gwaranta niepodległości Niderlandów i tym samym podpisuje swój własny wyrok śmierci. Filip II publikuje 15 czerwca 1580 roku specjalny manifest, w którym wzywa każdego z katolików do wydania mu lub zabicia księcia Orańskiego. Ponadto obiecano nagrody finansowe i szereg przywilejów. Następnie Wilhelm I Orański wystawia Akt abdykacji (26 lipca 1581 r.) i przekonuje Stany Generalne do uznania Francuzów za suwerena Holandii. Działania te skłoniły stany Holandia i Utrecht do mianowania go swoim namiestnikiem. Jak mówił o tym syn Wilhelma I Orańskiego, Moritz Orański, osobiście „wolałby skoczyć z najwyższej wieży w Hadze, niż przyjąć suwerenność na warunkach, jakie wyznaczono jego ojcu”. W zamian za gwarancje suwerenności Francuzi zażądali, aby książę Anjou, Herkules François (Francis) de Valois, został mianowany księciem prowincji Brabancja. Jednak wszystkie miasta Flandrii i Brabancji odmówiły poddania się Francuzom i zbuntowały się. W maju 1583 roku książę Anjou opuścił Holandię, a Wilhelm I Orański musiał opuścić Antwerpię i osiedlić się w Delft. Po jego śmierci zwolennikiem polityki i metod ojca został Moritz z Oranii.

Pamięć

Opis Rok Obraz
Obraz „Mauzoleum Wilhelma I Orańskiego w Nowym Kościele (Nieuwe Kerk), Delft”. Autor Bartholomeusa van Bassena. (1590-1652)

WILLIAM III Orański(Język angielski) Williama, Holandia Willema van Oranje) (4 listopada 1650, Haga - 19 marca 1702, Londyn), król Anglii i Szkocji od 1689, stadtholder Republiki Zjednoczonych Prowincji od 1672. Panowanie Wilhelma III Orańskiego przypadło Anglii czas kształtowania się zasad parlamentaryzmu.

Stathouder z Holandii

Po śmierci ojca urodził się syn Wilhelma II Orańskiego i Marii Stuart, córki Karola I Stuarta, następcy dynastii Orańskiej. Kilka lat później Stany Generalne Republiki Zjednoczonych Prowincji postanowiły odmówić Wilhelmowi III stanowiska Stadtholdera, które tradycyjnie dziedziczyli książęta Oranii. Później stanowisko przywódcy państwa zostało całkowicie zniesione. Książę dorastał pod kontrolą Republikanów, którzy podejrzewali go o próbę przejęcia władzy w kraju.

Wilhelm Orański, od dzieciństwa otoczony wrogami i rywalami politycznymi, stał się osobą ostrożną, skrytą i wycofaną. Od młodości przygotowywał się do kariery politycznej; temu celowi podporządkowane było jego wykształcenie i zainteresowania. Mówił ośmioma językami (oprócz niderlandzkiego), ale wykazywał niewielkie zainteresowanie sztuką i literaturą. Mimo surowego kalwińskiego wychowania książę Orański był raczej obojętny na sprawy religijne, był natomiast szczerym zwolennikiem tolerancji religijnej.

W 1667 roku Wilhelm otrzymał prawo zasiadania w Radzie Państwa, rozpoczynając tym samym karierę polityczną. Stopniowo jego popularność w kraju i armii rosła wraz ze spadkiem prestiżu republikańskiego rządu Jana de Witta. Od początku lat 70. XVII w., w obliczu rosnącego zagrożenia ze strony Francji, Wilhelm dowodził armią holenderską, a w 1672 r., na początku wojny, został powołany na przywrócone stanowisko stadthoudera. Pod jego przywództwem Holendrom udało się odwrócić losy działań wojennych na korzyść Francji: jej wojska wkroczyły w głąb terytorium Holandii, a flota francuska zdominowała morze. Jednak zalanie części kraju, przeprowadzone na rozkaz Wilhelma III, zatrzymało natarcie Francuzów. W samej Holandii doszło do zamachu stanu. Jan de Witt został zabity, a kontrola nad państwem przeszła na Stadthouder. Po zdobyciu władzy Wilhelmowi III udało się znaleźć sojuszników w walce z Francją (Anglia, Święte Cesarstwo Rzymskie, Hiszpania). W wyniku wojny zakończonej w 1678 r. Holandii udało się obronić niepodległość i integralność swojego terytorium.

Szanse na tron ​​angielski

Sojusz z Anglią został naznaczony małżeństwem Wilhelma III z jego kuzynką Marią, najstarszą córką księcia Yorku, późniejszego króla Jakuba II Stuarta. To małżeństwo dało Williamowi szansę na angielski tron. Zaczął nawiązywać kontakty z angielską opozycją protestancką, stopniowo organizując krąg swoich zwolenników w Wielkiej Brytanii i wzmacniając sojusz przeciwko Ludwikowi XIV Burbonowi.

Małżeństwo z Marią Stuart było wynikiem kalkulacji politycznej. Wilhelm III Orański nie był skłonny do wierności małżeńskiej. Jednak stosunki między małżonkami pozostały dość ciepłe dzięki przywiązaniu Marii do męża i jej całkowitej nieingerencji w sprawy państwowe. Kontakty Wilhelma z angielską opozycją protestancką wzbudziły podejrzenia księcia Yorku, który obawiał się, że jego zięć próbuje go ominąć i zostać królem Anglii. Obawy te wzmocnił fakt, że w 1680 r., w szczytowym momencie konfliktu o sukcesję tronu w Anglii, książę Orański ofiarował się jako „opiekun” (władca) pod rządami króla katolickiego, jako gwarancja zachowania wiary protestanckiej. Po klęsce opozycji wigów na początku lat osiemdziesiątych XVII wieku Wilhelm zapewnił jej przywódcom schronienie w Holandii. Postać księcia Orańskiego staje się sztandarem dla wszystkich niezadowolonych z polityki Jakuba II.

Po urodzeniu syna Jakuba II, co pozbawiło księcia Orańskiego szansy na legalne zostanie królem Anglii, przywódcy opozycji, jednocząc w swoich szeregach przedstawicieli różnych partii, zwrócili się do Wilhelma z listem wzywającym go do przybycia do Anglii i uwolnić ją od tyranii Jakuba Stuarta. Wiosną 1688 roku Wilhelm zdecydował się działać i zaczął przygotowywać siły desantowe do lądowania w Anglii.

Chwalebna rewolucja

10 października 1688 roku Wilhelm wydał deklarację, w której obiecał przyjść z pomocą narodowi angielskiemu w celu zachowania „religii protestanckiej, wolności, własności i wolnego parlamentu”. 19 października 1688 roku 600 statków floty holenderskiej z 15-tysięczną armią na pokładzie wypłynęło do Anglii, a kilka dni później wylądowało z oddziałami w południowo-zachodniej części kraju. Żołnierze i oficerowie armii króla Jakuba II Stuarta przeszli na stronę Wilhelma; wspierały go także powstania w wielu powiatach. Angielska szlachta masowo przeszła na stronę pretendenta. W grudniu 1688 roku Wilhelm wkroczył do Londynu, skąd Jakubowi II udało się uciec. Pospiesznie zgromadzeni posłowie parlamentów „wigów” z lat 1679-1681 ogłosili go tymczasowym władcą kraju i zarządzili wybory do nowego parlamentu, co miało rozstrzygnąć kwestię władzy państwowej.

Opozycja, która wyniosła Wilhelma do władzy, nie była wyjątkowa: popierający go torysi protestanci obawiali się naruszenia zasady legitymizacji i porzucenia monarchii dziedzicznej. Zaproponowali przekazanie władzy prawowitej spadkobierczyni Jakuba II, Marii, wraz z mężem Wilhelmem III, aby zostali współcesarzami. Niektórzy wigowie dążyli do ustanowienia republiki. Książę Orański nie był zadowolony z obu opcji, co pozbawiło go władzy, na którą liczył. Zgodnie z kompromisem osiągniętym przez niego i obie izby nowego parlamentu, Wilhelm i Maria zostali wybrani na króla i królową, lecz żona Wilhelma nigdy nie ingerowała w sprawy rządu, a Wilhelm III został de facto władcą.

Za panowania Wilhelma Orańskiego w Anglii faktycznie ustanowiono reżim monarchii konstytucyjnej. Nowy król objął władzę z szeregiem ograniczeń sformułowanych w Karcie Praw przyjętej przez parlament w 1689 r.: król nie mógł zawieszać ustaw ani pobierać podatków. Odtąd parlament zbierał się corocznie: kontrolował przydział funduszy królowi i siłom zbrojnym. Zapewniono wolność debaty parlamentarnej. Król zachował prawo zwoływania i rozwiązywania parlamentu, mógł wybierać i odwoływać ministrów, ministrowie jednak odpowiadali przed parlamentem. Zgodnie z Kartą Tolerancji uchwaloną latem 1689 r. część sekciarzy była zwolniona z prześladowań. Karta Tolerancyjna nie dotyczyła katolików, choć faktycznie za panowania Wilhelma III ustały prześladowania wobec nich.

Angielski król

Pomimo zwycięstwa Wilhelma na Wyspach Brytyjskich pozostało wielu zwolenników obalonego króla Jakuba II (Jakobitów): zaraz po zamachu stanu w Szkocji i Irlandii wybuchły potężne powstania, które stłumiono dopiero w 1691 roku. Ale nawet później spiski mające na celu wzniecenie buntu lub zabicie Wilhelma III Orańskiego nie ustały.

Król francuski Ludwik XIV Burbon wspierał obalonego Jakuba II Stuarta i odmawiał uznania osiągnięć Chwalebnej Rewolucji. Wilhelm III Orański z kolei zainicjował utworzenie Ligi Augsburskiej, wrogiej Francji. W wyniku wojny o sukcesję palatynatu (1688-1697) Wilhelm III Orański uzyskał międzynarodowe uznanie swoich praw do tronu angielskiego i szereg ważnych ustępstw ze strony pokonanych Francuzów.

Po zawarciu pokoju ryswickiego w 1697 r. Wilhelm III Orański poczynił wielkie wysiłki, aby osiągnąć porozumienie z Ludwikiem XIV Burbonem w sprawie losów posiadłości hiszpańskich po śmierci bezdzietnego króla Habsburgów Karola II. Kandydatami do tronu hiszpańskiego byli Burbonowie francuscy i austriackich Habsburgów. Wilhelm III Orański starał się zapobiec nadmiernemu wzmocnieniu Francji lub Austrii. Zgodnie z umową zawartą w 1701 roku francuski książę Filip miał otrzymać terytoria hiszpańskie we Włoszech, a sama Hiszpania wraz z innymi posiadłościami miała trafić do austriackich Habsburgów. Projekt ten wywołał krytykę w parlamencie angielskim, który uważał, że interesy brytyjskie nie zostały w wystarczającym stopniu uwzględnione.

Po śmierci Karola II Habsburga król francuski porzucił traktat i rościł sobie prawo do wszystkich posiadłości hiszpańskich. Sprzeciwiali się temu austriaccy Habsburgowie. W 1701 roku rozpoczęła się wojna o sukcesję hiszpańską. Jednak społeczeństwo angielskie nie było gotowe na wojnę. Dominowały w nim obawy, że duża armia pod dowództwem króla może stać się narzędziem powrotu do reżimu absolutystycznego.

Jednakże po tym, jak Ludwik XIV Burbon przyznał kupcom francuskim przywileje w handlu z koloniami hiszpańskimi w Ameryce, naruszając w ten sposób interesy Holendrów i Anglików, opinia publiczna zmienił się. Ponadto w 1701 roku zmarł żyjący na wygnaniu Jakub II Stuart, a król francuski uznał jego syna za prawowitego króla Anglii – Jakuba III. W odpowiedzi parlament głosował za zapewnieniem środków na przygotowanie armii brytyjskiej do wojny. W szczytowym okresie przygotowań wojskowych Wilhelm III Orański zmarł i został pochowany w Opactwie Westminsterskim.

Wilhelm I („Młodszy” lub „Cichy”) – hrabia Nassau, książę Orański, twórca niepodległości Holandii. Pierwszy syn hrabiego Nassau, Wilhelma Starszego i Juliany, hrabiny Stolberg, urodził się 24 kwietnia 1533 roku na zamku Dillenburg. Wychowywany był w wierze katolickiej przez Marię, królową Węgier, siostrę cesarza Karola V, następnie przez dziewięć lat, w stopniu pazia i kadeta, był stale u cesarza, który tak szanował inteligencję, roztropność i skromność księcia, o którą pytał go o zdanie ważne sprawy i pomimo młodego wieku (miał wówczas 22 lata) powierzył mu główną administrację Holandii pod nieobecność Filiberta, księcia Sabaudii.

Portret Wilhelma I Orańskiego „Cichy”, ok. 1579

Karol V przedstawił Wilhelma swojemu następcy, Filipowi II, w bardzo przychylny sposób. Jednak Filip, oszukany oszczerstwami zazdrosnych Hiszpanów i uważający (być może nie bez powodu) księcia za głównego winowajcę zawziętości, z jaką Holandia broniła swoich przywilejów, nie nadał mu tytułu Naczelnego Stadtholdera, lecz nadał go jego siostra Małgorzata, księżna Parmy. Król utwierdził się jeszcze bardziej w tej niekorzystnej opinii, gdy Wilhelm oraz hrabiowie Egmont i Horn przedstawili mu na piśmie potrzebę usunięcia ministra Małgorzaty, słynnego kardynała Granveloux, który wprowadzeniem Holendrów doprowadził do rozpaczy hiszpańskiego Inkwizycja i inne brutalne środki. Filip uznał ten czyn za obrazę Królewskiej Mości, jednak ukrył swój gniew i przypomniał sobie kardynała; ale wysłał księcia Alby do Holandii z wojskami hiszpańskimi i włoskimi.

Portret Filipa II. Artysta S. Anguissola, ok. 1564

Wilhelm, domyślając się, dokąd zmierza to posunięcie, poprosił o rezygnację z tytułu stadholdera Zelandii, Utrechtu i Holandii, którym rządził jako spadkobierca swojego wuja, księcia Renata Orańskiego. Ale jego prośba nie została przyjęta. Kiedy (w 1560 r.) propozycja przeciwko Inkwizycji i nowym biskupom trzystu szlachty, na czele której stał Ludwik, brat Wilhelma, została odrzucona z pogardą, a składających petycję nazwano „żebrakami” ( gyozy , Gueux), William wraz z Egmontem, Hornem i innymi arystokratami zebrali się w Dendermonde, aby rozważać sposoby zapobieżenia inwazji wojsk hiszpańskich i grożącym katastrofom. Większość spotkania zalecała chwycenie za broń; jedynie Egmont, namiestnik Flandrii i Artois, przekonywał, że trzeba zdać się na łaskę króla. Wilhelm, nie mając siły przekonać przyjaciela, że ​​jest inaczej, ze łzami w oczach pożegnał go i wraz z rodziną udał się do swojego zamku w Dillenburgu.

Książę Alby. Artysta A. Moreau, 1549

Tymczasem Alba wjechała do Holandii. Wkrótce osiemnastu szlachciców i wielu szlachciców (także hrabiów Egmont i Horn) zostało aresztowanych i straconych w Brukseli 5 czerwca 1568 roku. Kardynał Granvela, słysząc tę ​​wiadomość w Rzymie, zapytał: „Czy Alba złapał Cichego (jak nazywał Księcia Orańskiego)? Jeśli ta ryba nie została jeszcze złowiona, cały połów księcia jest niczym. Sam Alba to rozumiał; wezwał Wilhelma na dwór, ale książę się nie stawił, za co wraz z braćmi i innymi arystokratami, którzy wycofali się z ojczyzny, uznano go za pozbawionego ochrony prawnej. [Cm. także artykuły Rewolucja Holenderska - w skrócie Filip II i Holandia.]

Następnie książę Orański, publicznie przyjął wiarę protestancką i otrzymał pomoc pieniężną i ludową od wielu książąt niemieckich, wystąpił przeciwko Albie jako wróg. Wraz ze zgromadzoną przez siebie armią jego bracia Louis i Adolf jeszcze przed egzekucją Egmonta i Horna najechali Fryzję i pokonali (maj 1568) pod Geiligerley hiszpańskiego generała hrabiego Arenberga, który zginął w tej bitwie; ale Adolf również stracił życie, a Ludwik, nie mając pieniędzy na opłacenie swoich żołnierzy, został wkrótce pokonany przez Albę pod Jemmingen (1568).

Wilhelm zwerbował nową armię składającą się z 24 000 Niemców i 4000 Francuzów, z wielką umiejętnością przekroczył Ren i Mozę i pokonał część wojsk wroga, ale nie mógł zmusić do bitwy ukrytego w fortecach księcia Alby, ani podburzyć lud drżący przed Hiszpanami do powszechnego powstania. Wilhelm musiał obciążyć hipoteką cały swój majątek, a w końcu Księstwo Orańskie, aby wypłacić żołnierzom niezapłacone pensje; po czym jego armia rozproszyła się, a on sam wraz z braćmi i 1200 jeźdźcami udał się do księcia Zweibrücken i wziął udział w jego kampanii we Francji przeciwko katolickiej partii Guise. Tutaj wyróżnił się w wielu bitwach i oblężeniach, ale po nieszczęśliwym zakończeniu kampanii (jesienią 1569 r.) ponownie wrócił do Niemiec.

rewolucja holenderska. Film instruktażowy

We Francji, admirale Coligny poradził mu, aby uzbroił korsarzy przeciwko Hiszpanom i wzmocnił się głównie w Zelandii i Holandii. Wilhelm posłuchał tej rady i morscy gueuze (jak nazywano tych korsarzy) w 1572 roku zdobyli Vlissingen i inne przybrzeżne fortece. Tymczasem tyrania Alby i żądane przez niego podatki stawały się z każdym dniem coraz bardziej nie do zniesienia, a wiele miast w Holandii, Zelandii, Overijssel i Geldern przeszło na stronę księcia Orańskiego. Wilhelm z 17 000 żołnierzy najechał Gennegau i Brabancję latem 1572 roku, gdzie otworzyły się przed nim bramy Mecheln i Leuven. Ale wojska francuskie wysłane mu na pomoc przez admirała Coligny'ego zostały pokonane, a on sam, nie mając czasu zmusić Albę do opuszczenia swojego ufortyfikowanego obozu, nie bez strat wrócił nad Ren.

Następnie udał się do Utrechtu i Zelandii, gdzie morze Guezes ogłosiło go swoim admirałem. W 1572 roku państwa holenderskie nadały mu władzę autokratyczną na czas wojny z Hiszpanią. Za tym przykładem poszły stopniowo Zelandia, Utrecht, Geldern i Overijssel. W 1581 r. akt ten został odnowiony; Państwa po raz drugi złożyły księciu przysięgę posłuszeństwa i wierności i natychmiast uroczyście ogłosiły swoją ucieczkę z Hiszpanii („Akt abdykacji”). Książę Orański nie zwlekał z udowodnieniem, że jest godny zaufania swoich współobywateli. W 1573 roku wyposażył flotę stu pięćdziesięciu statków pod Vlissingen, która odnosiła ciągłe sukcesy w walce z Hiszpanami i zdobyła Getreidenberg i Middelburg.

Mniej więcej w tym czasie Requesens y Zúñiga zajął miejsce księcia Alby w Holandii (1573) i w bitwie pod Mooc pokonał Ludwika i Henryka, braci Williama, którzy obaj polegli na polu bitwy. Ale Wilhelm uwolnił Lejdę z oblężenia, nakazując rozbicie tam. Zúñiga zmarł wiosną 1576 r. Prowincje holenderska i belgijska (z wyjątkiem Luksemburga), w uzasadnionym oburzeniu z powodu szaleństw żołnierzy hiszpańskich w Antwerpii (listopad 1576) i innych miastach, zawarły 8 listopada 1576 roku w Gandawie warunek („ Pacyfikacja Gandawy„, „Pacyfikacja Gandawy”), aby zatrudnić zagraniczne wojska, aby wyzwolić się spod władzy prześladowców. W 1577 roku państwa Antwerpii zwróciły się o pomoc do księcia Orańskiego. Naród przyjął go triumfalnie w Brukseli, skąd pochodził następca Zúñigi, Don Juan z Austrii, przyrodni brat Filipa II, został zmuszony do przejścia na emeryturę. Tam zdecydowano: arcyksiążę Mateusz z Austrii powinien zostać uznany za stadtholdera generalnego, a generał Wilhelm za adiutanta Holandii, zarządzającego wszystkimi sprawami państwa.

Tymczasem wraz ze zwycięstwem pod Gembloux (1578) Hiszpanie ponownie zdobyli przewagę w prowincjach walońskich (belgijskich), które gorliwie wyznawały wiarę katolicką. Mianowany po nagłej śmierci (1 października 1578) Don Juana, nowy namiestnik, Aleksander Farnese, książę Parmy, doświadczony dowódca i inteligentny polityk, wiedział, jak to wykorzystać i zjednał sobie naród i szlachtę belgijską którzy nie byli nastawieni do Williama stojącego po jego stronie. Ze swojej strony książę Orański zawarł najściślejszy sojusz między najbardziej wysuniętymi na północ prowincjami Utrechtu ( Związek Utrechcki, 1579), i tym samym położył podwaliny pod Republikę Zjednoczonych Niderlandów.

Początkowo najwyższą władzę nad nią sprawował książę Franciszek z Anjou, brat króla francuskiego Henryk III, który po przybyciu (w 1581 r.) z armią do Niderlandów został ogłoszony księciem Brabancji. Wilhelm włożył na niego kapelusz książęcy i złożył przysięgę, że będzie rządził zgodnie z zawartymi warunkami. Stało się to w Antwerpii, gdzie wkrótce potem w podstępny sposób omal nie zginął Wilhelm. Hiszpan imieniem Jauregui, uwiedziony ceną 250 000 talarów wyznaczoną przez Filipa II za jego głowę, strzelił do niego z pistoletu i ranił go w twarz. Zabójcę pocięto na miejscu; rada Antwerpii utworzyła placówkę; lud modlił się w kościołach o bezpieczeństwo księcia i gorąco dziękował Bogu za jego doskonałe wyzdrowienie. Zatrzymali dwóch kolejnych morderców, przekupionych przez księcia Parmy, aby zabili Williama i księcia Anjou. Tymczasem w tym ostatnim zaczęło ujawniać się pragnienie nieograniczonej władzy. Podburzony namową jakiegoś młodego i niepoważnego Francuza, gardząc radą księcia Orańskiego, którego wpływ na umysły ludzi nie był mu szczególnie bliski, zamierzał niespodziewanym atakiem zdobyć Antwerpię i Brugię. Jednak mieszkańcy wycięli Francuzów, którzy chcieli otworzyć bramy miasta dla swoich współobywateli, a książę ze wstydem wrócił do Francji, gdzie zmarł rok później (1584).

Wilhelm miał jednak także wielu wrogów: nienawiść religijna do Walonów, zwycięstwa, polityka i błyskotliwe cechy osobiste księcia Parmy spowodowały, że liczba zwolenników księcia i stanów generalnych we Flandrii znacznie spadła. Wilhelm udał się do Delft, gdzie jego czwarta żona, córka Coligny’ego, urodziła mu syna (Friedrich Heinrich), który zmarł jako namiestnik w 1647 r., ale i tam poniósł gwałtowną śmierć. Dnia 10 lipca 1584 roku, kiedy książę wstał od stołu i udał się z żoną i siostrą do innego pokoju, niejaki Burgundczyk Balthasar Gerard, kierowany bardziej fanatyzmem niż kosztowną zapłatą, który wciągnął się w łaski Wilhelma swoimi przyjemny wygląd (miał 22 lata) i udając gorliwość dla wiary reformowanej, strzelił do niego z pistoletu naładowanego trzema kulami. Książę upadł na ziemię i umarł, mówiąc: „Panie! Zmiłuj się nad moją duszą i nad biednymi!”

Wilhelm Orański zmarł w wieku pięćdziesięciu dwóch lat, w pełni sił duchowych i cielesnych. Był dostojny, miał brązowe włosy i ciemną karnację; Niewiele mówił, ale dużo myślał. Wilhelm penetrował umysłem zarówno ludzi, jak i zdarzenia, ale sam pozostał nieprzenikniony. Posiadał sztukę zdobywania miłości innych do perfekcji; w swoim domu był hojny, gościnny i hojny; Sprzeciwiał się spokojnej obojętności na niebezpieczeństwa i szlachetnej stałości wobec przeszkód. Nie szukał własnego wywyższenia, ale dobra ludu; Dlatego założona przez niego wolność Holandii nie zginęła wraz z nim, a imię Wilhelma Orańskiego żyje i będzie żyło w annałach Europy. Od jego młodszego brata, Johanna, hrabiego Dillenburga, pochodzi obecnie panujący ród holenderski (dynastia Oran).

Wilhelm I Orański Willem van Oranje Wilhelm Orański. Praca A. Kay (1580) ... Wikipedia

- (Willem van Oranje) (1650 1702), namiestnik (władca) Niderlandów od 1674 r., król angielski od 1689 r. Powołany na tron ​​angielski podczas zamachu stanu w 1688 r. 89 ( Chwalebna rewolucja), do 1694 roku rządził wraz z żoną Marią II... ... Nowoczesna encyklopedia

- (1650 1702) namiestnik (władca) Niderlandów od 1674 r., król angielski od 1689 r. Powołany na tron ​​angielski podczas zamachu stanu w latach 1688 89 (Chwalebna Rewolucja), do 1694 r. rządził wraz z żoną Marią II Stuart ... Duży słownik encyklopedyczny

- (1650 1702) król angielski od 1689 r. W 1689 r. 94. rządził wraz z żoną Marią, córką króla angielskiego Jakuba II Stuarta, zdetronizowanego w 1688 roku. W 1674 1702 namiestnik (władca) Holandii. Wezwany do Anglii przez wigów i torysów... ... Słownik historyczny

Wilhelm III Orański- (William III) (1650 1702), król Anglii, Irlandii i Szkocji (1689 1702). Był namiestnikiem Holandii, a po Francuzach. Najazd w 1672 roku zdobył niemal nieograniczoną władzę w Zjednoczonych Prowincjach Niderlandów (1672-1702). W 1677 ożenił się z... ... Historia świata

Wilhelm III Orański- (Willem van Oranje) (1650 1702), namiestnik (władca) Niderlandów od 1674 r., król angielski od 1689 r. Powołany na tron ​​angielski podczas zamachu stanu w latach 1688 89 („chwalebna rewolucja”), do 1694 r. rządził wraz z żoną Marią II... ... Ilustrowany słownik encyklopedyczny

Wikipedia zawiera artykuły o innych osobach o imieniu Wilhelm. Wilhelm III Orański Wilhelm III (II) Orański… Wikipedia

- (1650 1702), namiestnik (władca) Niderlandów od 1674 r., król Anglii od 1689 r. Powołany na tron ​​​​angielski podczas zamachu stanu w latach 1688–89 („chwalebna rewolucja”), do 1694 r. rządził wraz z żoną Maria II Stuart. * * * WILHELM... ... słownik encyklopedyczny

Termin ten ma inne znaczenia, patrz Wilhelm IV. William IV Hendrik Friso Willem Karel Hendrik Friso… Wikipedia

Willem V z Oranii Willem V van Oranje Nassau… Wikipedia

Książki

  • Seria „Sylwetki historyczne” (zestaw 40 książek), . Seria „Sylwetki Historyczne” prezentuje książki historyczne, publicystyczne i historyczno-biograficzne wydawnictwa Phoenix autorstwa znanych publicystów i historyków, z których można dowiedzieć się…
  • Dom Romanowów w rodzinie dynastii europejskich, Konstanty Ryżow. Wyjątkowa książka informacyjna „Ród Romanowów w rodzinie dynastii europejskich” dostarcza miłośnikom historii i genealogii informacji o wszystkich przodkach (zarówno w linii żeńskiej, jak i męskiej) ostatniego…