Сходи.  Вхідна група.  Матеріали.  Двері.  Замки.  Дизайн

Сходи. Вхідна група. Матеріали. Двері. Замки. Дизайн

» Що стосується результатів діяльності івану 3. Великий князь Іван III Васильович. Значення його діяльності

Що стосується результатів діяльності івану 3. Великий князь Іван III Васильович. Значення його діяльності

Хотілося б розкрити основні напрями у політиці Івана III, які були зазначені у попередній відповіді.
В історії Росії Іван III досить яскрава постать, але все ж таки виникає питання про його велич. Коли ми чуємо слово "Великий" по відношенню до фігури Петра I або Катерини II, то для нас все ясно і зрозуміло. Це багатозначні правителі нашої історії, імена яких на слуху. Про Івана III люди далекі від історії знають не так багато. Хоча роль його велика. Він першим прийняв титул "Государ всієї Русі", при ньому двоголовий орел став гербом нашої держави, а також зведено червоний цегляний Московський Кремль. А це лише найменша частина того, що залишив після свого правління Іван III.

Спочатку розберемося які основні напрями були у Росії Росії другої половини XV століття.

  • Об'єднання земель навколо Москви. Один із найважливіших напрямів у політиці Московської держави-централізація земель. У суперництві з Твер'ю за головну роль усіх російських князівств перемогла Москва. Цьому багато в чому сприяла гнучка політика московських князів (на це питання поглиблюватися не будемо). У період правління Івана III процес об'єднання земель добігав кінця. Так було приєднано: Ярославль, Перм, Ростов Великий, Новгород Великий, Тверь і Вятка. Можна сказати, що одні з найважливіших земель приєдналися до Москви саме за Івана III. Одне приєднання Новгорода чого варте. Адже за часів феодальної роздробленостіНовгород був боярської республікою, тому боярська верхівка новгородців не хотіла підпорядковуватися московському правителю. Перейти під владу Москви-це позбутися своїх новгородських земель і переселитися до Москви. Виникає питання: чому Іван III було дати можливість князівствам зберегти свою самостійність? Відповідь досить проста. Князівства об'єднувалися переважно через зовнішню загрозу. Головна загроза на той момент - татаро-монголи. Інших серйозних причин об'єднання не було. У господарському плані князівства були досить однотипні, тому могли обійтися без допомоги одне одного. Культура стала більш різноманітною, можливо, розвивалася б і далі, якби не монголи. Єдина російська земля з більш характерними відмінностями. Великий Новгород. Там була особлива формаправління, у чомусь навіть різний менталітет. Але все ж таки зберігалася єдина православна віра, єдиний звід законів "Російська Правда" і т.д. Тож об'єднання всіх земель треба було вести досить жорстку політику, т.к. Після перемоги над зовнішньою загрозою, російські землі могли б роз'єднатися. Можна дійти невтішного висновку, що об'єднання земель- одне із заслуг Івана III.
  • Створення Судебника 1497. Це був новий звід законів, який замінював застарілу "Руську Правду", хоч він і був створений у тому числі і на основі "Руської Правди". Судебник грав значної ролі у закріпленні централізації юридично. Важливо! У цьому Судебник був регламентований перехід селян на Юр'єв день. Дехто вважає, що це перший крок до закріпачення, але, швидше за все, це зміцнення становища московських правителів.
  • Кінець залежності від татаро-монгол. Русь нарешті могла звільнитися від залежності. Перший крок на шляху до звільнення був зроблений ще задовго до Івана ІІІ у 1380 році. Куликівська битва додала віри народу, що є надія звільнитися від ярма. Російський народ зрозумів-зробити це можливо лише об'єднавшись. На період правління Івана III намічалася велика консолідація російських князівств навколо Москви, що надавало сили народу боротьби з ярмом. Важливо ще те, що Золота орда переживала на той час період роздробленості, якою вже пройшла Русь. Орда розбилася на безліч ханств: Ногайська орда, Казанське ханство, Астраханське ханство, Кримське ханство, Велика Орда. Хан Ахмат, який правив на той момент у Великій Орді, мріяв відродити Золоту Ордуу колишній величі. Головний його противник - Менґлі Герай, хан у Криму. Менґлі Герай був у дружніх стосунках із Іваном III. В 1476 Іван відмовляється платити данину Орді, за Казанською історії він стратив послів, яких хан Ахмат надіслав за даниною. А 1480 року Московська держава не визнає залежності. Ахмат рушив із військами на Русь. Перед цим він укладає союз із литовським князем Казимиром IV. Лівонський орден захоплює Псков. Ахмат рушив до військ Івана III, не дочекавшись допомоги від литовців. До литовців настиг Менглі Герай, який відвернув їхні війська нападом на литовські землі. Союз Івана III з кримським ханом зіграв на руку, втім, після смерті Івана, відносини Московської держави та Кримського ханства будуть розжарені. З 8 жовтня по 11 листопада 1480 відбувається стояння на річці Угрі, в якому хоч і не брав участь Іван III, але керував процесом. 11 листопада Ахмат повертається до Орди. Це остаточне визволення Московської держави від залежності.
  • У роки правління Івана ІІІ відбувається реформація державного устрою . Законодавчо закріплюється значна роль Боярської думи, створюються центральні органи Казна (військові питання, зовнішня політика і т.д.) та Палац (особисті володіння князя).
  • Великий вплив на Івана III мала його дружина Софія Палеолог(племінниця останнього імператора Візантії), яка також відіграла важливу роль історії держави.

Я постаралася коротко пройти за основними напрямками політики Івана ІІІ, при цьому розкрити деякі питання докладніше. Чи великий Іван ІІІ судити складно. Власне і навколо величі Петра та Катерини виникають великі суперечки. Та й що таке "велич"? Складно сказати. У політиці кожного правителя є негативні та позитивні сторони. На мою думку, Іван III заслуговує високе місцесеред усіх російських государів.

За Івана III завершилося об'єднання Російської держави. Справа в тому, що з 1132 року Русь роздробилася на окремі князівства, Найяскравішими були: Галицько-Волинське, Новгородське, Володимиро-Суздальське. Ці князівства, на відміну німецьких князівств, були цілком самостійними державами.

Роки життя: 1440-1505. Роки правління: 1462-1505

Іван III – старший син великого князя Московського Василя II Темного та великої княгиніМарії Ярославни, дочки серпухівського князя.

На дванадцятому році життя Іван одружився з Марією Борисівною, тверською княжною, на вісімнадцятому році вже мав сина Івана на прізвисько Молодий. У 1456, коли Івану було 16 років, Василь II Темний призначив його своїм співправителем, а в 22 роки він став великим князем Московським.

Ще підлітком Іван брав участь у походах проти татар (1448, 1454, 1459 рр.), багато побачив і на момент вступу престол в 1462 р. Іван III мав вже сформований характер, був готовий приймати важливі державні рішення. У нього був холодний, розважливий розум, крута вдача, залізна воля, вирізнявся особливим владолюбством. Характером Іван III був потайливим, обережним і до наміченої мети прямував не швидко, а чекав нагоди, обирав час, рухаючись до неї розміреними кроками.

Зовні Іван був гарний, худорлявий, високий і трохи сутулий, за що отримав прізвисько «Горбатий».

Початок правління Іван III ознаменував випуском золотих монет, у яких було викарбувано імена великого князя Івана III та її сина Івана Молодого, спадкоємця престолу.

Перша дружина Івана III померла рано, і великий князь одружився з племінницею останнього візантійського імператора Костянтина XI, Зоєю (Софією) Палеолог. Їх вінчання пройшло в Москві 12 листопада 1472 р. Вона відразу ж включилася до політичну діяльністьактивно допомагаючи чоловікові. За Софії він став більш суворим і жорстоким, вимогливим і владолюбним, вимагав повної покори і карав за неслухняність, за що Івана III першиміз царів назвали Грозним.

У 1490 р. несподівано помер син Івана ІІІ від першого шлюбу, Іван Молодий. Від нього залишився син Дмитро. Перед великим князем постало питання, кому успадкувати престол: синові Василю від Софії чи онуку Дмитру.

Незабаром було розкрито змову проти Дмитра, організаторів якого було страчено, а Василя взято під варту. 4 лютого 1498 р. Іван III вінчав онука на царство. Це було перше коронування на Русі.

У січні 1499 р. було розкрито змову проти Софії та Василя. Іван III охолов до онука і помирився з дружиною та сином. У 1502 р. цар наклав на Дмитра опалу, а Василя було оголошено великим князем всієї Русі.

Великий государ вирішив одружити Василя на данській принцесі, але датський король ухилився пропозиції. Боячись не встигнути до смерті знайти зарубіжну наречену, Іван III вибрав Соломонію, дочку незначного російського сановника. Шлюб відбувся 4 вересня 1505, а 27 жовтня цього ж року Іван III Великий помер.

Внутрішня політика Івана ІІІ

Заповітною метою діяльності Івана III було збирання земель навколо Москви, покінчити із залишками питомої роз'єднаності задля створення єдиної держави. Дружина Івана III, Софія Палеолог, всіляко підтримувала бажання чоловіка розширити Московську державу та зміцнити самодержавну владу.

Півтора століття Москва вимагала данину з Новгорода, забирала землі і майже поставила новгородців на коліна, внаслідок чого вони ненавиділи Москву. Розуміючи, що Іван III Васильовичостаточно хоче підкорити собі новгородців, вони звільнили себе від присяги великому князю і утворили суспільство з порятунку Новгорода, очолюване Марфою Борецькою, вдовою посадника.

Новгород уклав договір з Казимиром, королем польським і великим князем литовським, яким Новгород переходить під його верховну владу, але при цьому зберігає якусь самостійність і право на православну віру, а Казимир зобов'язується захистити Новгород від зазіхань московського князя.

Двічі Іван III Васильович посилав послів у Новгород з добрими побажаннямиопритомніти і вступити до Московських земель, митрополит московський намагався переконати новгородців «виправитися», але все марно. Довелося Івану ІІІздійснити похід на Новгород (1471 р.), у результаті якого новгородці були розбиті спочатку річці Ільмень, та був Шелонь, Казимир ж прийшов допоможе.

У 1477 р. Іван III Васильович вимагає від Новгорода повного визнання його своїм господарем, що викликало новий заколот, який був пригнічений. 13 січня 1478 р. Великий Новгород повністю підкорився влади московського государя. Щоб остаточно утихомирити Новгород, Іван III 1479 р. змінив новгородського архієпископа Феофіла, неблагонадійних новгородців переселив у московські землі, але в їх землі поселив москвитян та інших жителів.

За допомогою дипломатії та сили Іван III Васильович підпорядкував собі й інші удільні князівства: Ярославське (1463), Ростовське (1474), Тверське (1485), Вятські землі(1489). Свою сестру Ганну Іван видав заміж за рязанського князя, цим забезпечивши собі право втручатися у справи Рязані, а згодом і придбав місто у спадок від племінників.

Нелюдсько чинив Іван із братами, відбираючи в них наділи і позбавляючи їх права будь-якої участі у державних справах. Так, Андрій Великий та його сини були заарештовані та ув'язнені.

Зовнішня політика Івана ІІІ.

Під час князювання Івана III у 1502 р. припинила своє існування Золота Орда.

Москва і Литва часто воювали через Російські землі, що знаходяться під Литвою та Польщею. З посиленням влади великого государя Московського дедалі більше російських князів зі своїми землями переходили від Литви до Москви.

Після смерті Казимира Литва та Польща знову розділилися між його синами, Олександром та Альбрехтом, відповідно. великий князьлитовський Олександр одружився з дочкою Івана III Оленою. Відносини між зятем і тестем погіршувалися, і в 1500 р. Іван III оголосив війну Литві, яка успішно пройшла для Русі: були завойовані частини Смоленського, Новгород-Сіверського і Чернігівського князівств. У 1503 був підписаний договір про перемир'я на 6 років. Іван III Васильович відхилив пропозицію про вічному світі, доки не будуть повернуті Смоленськ та Київ.

Через війну війни 1501-1503 гг. Великий государ Московський змусив Лівонський орден платити данину (за м. Юр'єв).

Іван III Васильович під час свого правління робив кілька спроб підпорядкувати Казанське царство. У 1470 р. Москва і Казань уклали мир, а 1487 р. Іван III взяв Казань і звів на престол хана Махмет-Аміня, який 17 років був вірним послушником московського князя.

Реформи Івана ІІІ

За Івана III почалося оформлення титулу «великого князя всієї Русі», а деяких документах він називає себе царем.

Для внутрішнього порядкукраїни Іван III в 1497 р. розробив Звід цивільних законів (Судебник). Головним суддею був великий князь, вищою установою стала Боярська дума. З'явилися наказна та помісна системи управління.

Прийняття Судебника Івана III стало причиною встановлення на Русі кріпацтва. Закон обмежував вихід селян і давав їм право переходу від одного власника до іншого один раз на рік (Юр'єв день).

Підсумки правління Івана ІІІ

За Івана III значно розширилася територія Русі, Москва стала центром російської централізованої держави.

Епоха Івана III ознаменована остаточним визволенням Русі від татаро-монгольського ярма.

Під час правління Івана III були побудовані Успенський та Благовіщенський собори, Грановіта палата, церква Різоположення.

Давидов Михайло 7 клас

Реферат на VII регіональну науково-дослідницьку конференцію учнів 3-8 класів "Юний дослідник" 2014г.

Тема реферату обрано невипадково. Ми вважаємо, що вона є актуальною і в наш час. Міцна потужна держава - запорука миру та процвітання народу.

Завантажити:

Попередній перегляд:

VII регіональна науково-дослідна конференція учнів 3 – 8 класів

«Юний дослідник»

СЕКЦІЯ «ІСТОРІЯ»

Діяльність Івана ІІІ щодо зміцнення

російської державності

м. Відрадний

2014

I. Вступ…………………………………………………………………............3

ІІ. Основна частина

1. Об'єднання російських земель за Івана III………………………………….4

2. Повалення ярма ординських ханів……………………………………………...6

3. Подальша зовнішньополітична діяльність Івана III………………….7

4. Централізована системауправління. Початок юридичного оформлення

Кріпосного права………………………………………………………………9

5. Історичне значення діяльності Івана III…………………………….10

III Висновок……………………………………………………………………12

Примітки………………………………………………………………………13

Список використаної літератури …………………………………………..14

Вступ

Кожен народ має право пишатися своєю історією. Але історія російського народу – унікальна, особлива, самобутня. Її тисячоліттями створювали наші предки, вони формували державність, крупинками збирали землі, відточували російську мову, примножували культуру, виковували російський характер. Однією з цікавих та суперечливих особистостей в історії був Іван III.

Постановка проблеми.Він ніколи не очолював війська на полях битв, а здійснював загальне стратегічне керівництво, що давало позитивні результати. Іноді здавався надмірно повільним, але, якщо треба виявляв рішучість та волю. Багато хто був незадоволений його політикою по відношенню до монастирів і деяких бояр, але його діяльність по завершенню об'єднання російських земель навколо Москви, остаточне

визволення Русі від татарського ярма, створення нової системиуправління мало велике

значення. То хто ж він, Іван III? Стратег? Тиран? Чи реформатор?

Тема реферату обрано невипадково. Ми вважаємо, що вонаактуальна та в наш час. Міцна потужна держава – запорука миру та процвітання народу, а роздроблені дрібні держави приречені на загибель, жалюгідне існування. Зараз ми спостерігаємо, як міцніють

скрізь сепаратистські настрої. Чому це відбувається? Тому що у світі багато залежить від великих, потужних «імперій» влади, які диктують вигідні їм умови.

Щоб не сталося в нашій країні, ми маємо вивчити все найкраще в нашій історії, що розповідає про зміцнення російської державності.

У зв'язку з цим я поставив перед собою такізавдання:

1. Охарактеризувати особистість Івана III, який органічно завершив процес об'єднання російських земель навколо Москви.

2. Ознайомитись з основними напрямками зовнішньої політики Івана ІІІ.

3. Показати процес формування єдиної Російської держави з центром у Москві.

4. Оцінити заслугу Івана III у падінні ординського ярма.

Попрацювавши з такою літературою, як «Русь – Росія – російська імперія»Б.Г. Пашкова, "Історія держави Російського" Н.М. Карамзіна та інших., з упевненістю можу сказати, що досягнення Івана III величезні. І вони гідно оцінені у Росії, а й у інших країнах. Русь при ньому ніби вийшла з мороку, перетворилася з роздробленої, що роздирається міжусобицями країни на могутню державу з єдиним центром, єдиною внутрішньою і зовнішньою політикою. Вважається, що правління Івана III з'явилося спочатку за межами Русі, а згодом і в самій країні назва нашої держави – Росія.

1. Об'єднання російських земель за Івана III

Іоанн III Васильович (1462 – 1505 рр.).

З цього періоду починається нова епоха у житті російської держави. Воно відроджується дуже швидко та несподівано для багатьох країн Європи та Азії. Королі Європи та володарі Азії вітали славні перемоги великого російського князя. Італія ділиться досвідом у галузі мистецтв. Москва прикрашається чудовими будинками. У країні починається освоєння природних багатств. Все це є блискучим змістом правління Іоанна III, який на 22-му році став государем. Призначений долею відновити єдиновладдя на Русі, він, як розповідає Н.М. Карамзін, " не раптом прийняв це велике діло і не вважав усіх коштів дозволеними" 1 .

Політична діяльність московського государя 1467г. звернулася на Схід, Казанське царство сильно турбувало Русь: з його меж робилися набіги на російські землі, вели російські бранці. Набіги ці робили татари та підвладні татарам череміси. Зі свого першого походу росіяни повернулися ні з чим. Через кілька місяців було зроблено іншу спробу вторгнутися в Казанські землі. Б.Г. Пашков пише: «Воїни дійшли майже до самої Казані, нагнали страх на місцеве населення і повернулися зі здобиччю. У 1468р. й у 1469г. Іоанн зробив спроби завдати удару по Казані… Припливши на судах до татарської столиці, російські воїни стрімко вдарили по посаду і під звуки труб до ранку увірвалися до міста і спалили його. Але татари швидко схаменулися – і дали бій. Переможця не було. Іоанн III наказав військам повернутися до Москви. Восени того ж року знову було здійснено 5-й за рахунком похід на Казань… Володар Казані Ібрагім змушений був у 1469р. укласти мир. Він повернув свободу російським бранцям, взятим протягом 40 років» 2 . В.В. Мавродін вважав, що «... у Казані зміцнюється вплив Москви» 3 .

Потім обставини звернули діяльність Івана Васильовича на північ. Новгородці спробували випробувати характер великого князя, захопивши деякі московські землі та вигнавши намісників. Великий князь суворо попередив неслухняних городян, але це їх заспокоїло. У Новгороді утворився гурток, що з'єднався в ім'я спільної справи, думав, будь-що-будь, врятувати свою батьківщину від московського самовладдя. Думою цього гуртка була жінка, вдова посадника Марфа Борецька. Так як їм ясно здавалося, що Великий Новгород не в силі себе захистити від Москви, то вирішили віддатися під заступництво литовського великого князя і короля польського Казимира IV.

«Іван Васильович дізнався про все, що робиться і замишляється в Новгороді, не заявив гніву Новгороду, навпаки, коротко послав сказати: «Люди новгородські, виправтеся, пам'ятайте, що Новгород – отчина великого князя. Не творіть лиха, живіть по-старому!»

Новгородці на вічі образили послів великого князя, дали відповідь на умовляння Івана Васильовича: « Новгород не отчина великого князя. Новгород сам собі пан! »

І після того не показав гніву великий князь» 4 і ще багато разів посилав гінців, але великокнязівських послів відправляли з нечестю. Тільки тоді наважився Іван Васильович діяти зброєю.

«31 травня він відправив свою рать під начальством воєводи Зразка на Двіну віднімати цю важливу волость у Новгорода. 6 червня інша рать, у 12 тисяч, під проводом князя Данила Дмитровича Холмського до Ільменя, а 13 червня відправив за ним на узбережжя річки Мсти 3-й загін під начальством князя Василя Оболенського Стриги. Великий князь наказав спалювати всі новгородські передмістя і селища, і вбивати без розбору і старих, і малих. Мета його була – знесилити аж Новгородську землю. 13 липня на березі річки Шелоні новгородці були розбиті вщент.

Поразка новгородського війська зробило переворот в умах. Народ у Новгороді був упевнений, що Казимир з'явиться чи надішле військо на допомогу Новгороду, але з Литви не було допомоги. Литовські німці не пропустили новгородського посла до литовського государя. Новгород заволав і відправив свого архієпископа просити у великого князя пощади.

Заключили договір. Новгород зрікся зв'язку з литовським государем, поступився великому князю частину Двинської землі (Заволочье)… Новгород, ще, зобов'язався заплатити «копійне» (контрибуцію). Сума копійного означалася в п'ятнадцять з половиною тисяч, але великий князь скинув одну тисячу. Найближчим наслідком цієї нещасної війни було те, що Новгородська земля була такою розореною і обезлюдненою, як ще не бувало ніколи під час минулих війн з великими князями. Цим розоренням московський государ забезпечив Новгород і на майбутнє підготував собі легке знищення будь-якої самобутності.

Іван Васильович утримав у себе Вологду, Заволочье, а наступного 1472г. відібрав у Великого Новгорода Пермь » 5 . Остаточно вічовий лад був знищений у 1478р. Як стверджує В.В. Мавродін: «Віче до XV ст. перетворилося на арену діяльності верхівки, тому новгородські низи підтримали Івана ІІІ. Антинаціональна та антинародна політика бояр викликала у новгородців прагнення злитися з Москвою. Новгородська земля втратила свої особливості і злилася з Москвою в єдину Російську державу. 6 .

Приєднання новгородських земель визначило долю Тверського князівства. У 1485р. Тверське князівство було приєднано. У 1489р. приєднано Вятську землю.

За Івана III активно продовжувалося приєднання до Москви питомих земель. Ті з дрібних ярославських і ростовських князів, які до Івана III зберігали ще свою незалежність, за Івана всі передали свої землі Москві і били чолом великому князю, щоб він прийняв їх до себе в службу. Стаючи московськими слугами і звертаючись до бояр Московського князя, ці князі зберегли за собою свої родові землі, але вже не як уділи, а як прості вотчини. Так відбулося остаточне об'єднання північної Русі.

Мало того, об'єднавча національна політика Москви тягла до московського государя і таких служивих князів, які належали не північній Русі, а Литовсько - Російському князівству. Князі Вяземські, Одоєвські, Новосільські, Воротинські та багато інших, що сиділи на східних околицях Литовської держави, кидали свого великого князя і переходили на службу московську, підпорядковуючи свої землі Московському князю. Саме цей перехід старих російських князів від католицького государя Литви до православного князя північної Русі і давав привід московським князям вважати себе государями всієї Руської землі» 7 … Могутність Русі зросла. З феодально-роздробленої держави зростала сильна Російська держава. Воно не могло більше терпіти монголо- татарське ярмо.

2. Повалення ярма ординських ханів

Золота Орда у XV ст. послабшала ще більше і розпалася на окремі частини. Від неї відокремилися і стали самостійними кілька ханств: Казанське, Велика Орда, Астраханське, Кримське, Сибірське, але «незважаючи на розпад, все ж таки залишила Золота Орда домагань на Москву і намагалася підготувати нове нашестя. Данина Іван III припинив платити з 1472; обмежуючись нерегулярно посиланими в Орду подарунками, і змістом послів, із якими поводилися дедалі гірше. Іван уклав союз із сильним Кримським ханством. Між Кримом та Москвою встановилися постійні зносини » 8 . Іван III поступово домігся того, що підпорядкував Казань своєму впливу і зробив своїм підручником казанського хана. Хан Ахмат спробував діяти проти Москви у союзі з Литвою. На жаль, у цей момент відбулася сварка Іоанна з братами, Борис та Андрій образилися на нього за якусь несправедливість і вирішили з сім'ями залишити батьківщину, відбувши до Литви.

Ахмат йшов до Москви, постійно чекаючи звісток від великого князя литовського. Як тільки Золота Орда рушила на москвитян, Іоанн одразу сповістив про це Менглі-Гірея. Раптово кримські татаринапали на Литву Іоанн дав вказівку кримському царевичу Нордоулату та звенигородському воєводі князю Василеві Ноздреватому з невеликим загоном сісти на судна і плисти Волгою, щоб розгромити беззахисну столицю Орди... Великий князь сам прийняв керівництво військами. Вся Русь з надією та страхом стежила за подіями. Рівно 100 років тому, в 1380 р., в аналогічному стані був Дмитро Донський. Ахмат, дізнавшись, що береги Оки зайняті росіянами, від Дону пройшов повз Одоєва, Любітська і попрямував до річки Угри. В цей час Іоанн помирився з братами, і вони повернулися на батьківщину.

8 жовтня вся ханська сила підступила до Угри. Кілька днів точилася млява битва. Оскільки сили татар були великі, багато наближених до Івана вмовили його шукати миру, духовенство ж, навпаки, закликало до битви. Іоанн послав до хана бояр із пропозицією про перемир'я, але Ахмат вимагав, щоб до нього з покаянням прибув сам великий князь. Цього робити Іван, звісно, ​​не хотів. Після того як архієпископ Вассіан звернувся до великого князя з патріотичним посланням, він уже більше не думав про мир з татарами, а почав готуватися до бою.

Два тижні пройшли у бездіяльності. Ахмат чекав на допомогу від литовців, але вона все не приходила. Настали сильні морози. Російські війська відійшли до Кременця, щоб битися з ханом на зручних для битви Борівських полях. Татари вирішили, що росіяни розставляють їм мережі, і вирішили відійти. 7 листопада представилося дивовижне видовище: два війська, ніким не гнані, бігли одне від одного. Нарешті російські війська зупинилися, озирнулися і розібралися. Ахмат же пішов геть, розоривши Литві 12 міст за те, що обдурили, не надавши допомоги. Так завершилася остання навала Золотої Орди на Русь.

Кримський царевич Нордоулат сумлінно виконав вказівку Іоанна, він узяв столицю Золотої Орди Сарай, полонив багатьох мешканців та привіз велику видобуток. Мабуть, з цієї причини татари і втекли з поля бою, а Іван просто тягнув час початку битви, чекаючи звісток від Нордоулата. Але деякі літописці цю пропозицію не підтримують. Іоан повернувся до Москви. Він не увінчав себе лаврами перемоги над татарами, але своїми діями утвердив незалежність держави. Народ веселився, митрополит встановив щорічне свято Богоматері та хресний хід 23 червня на згадку про звільнення Русі від татаро-монгольського ярма. Нарешті для російського народу настав кінець рабства, яке тривало понад 300 років! » 9 .

Повалення ярма монголо-татарських ханів мало величезне історичне значення. Російська держава завоювала незалежність. Розвиток господарства та культури країни пішов значно швидше.

3. Подальша зовнішньополітична діяльність Івана ІІІ

Зовнішня політика Русі зміцнювалася й надалі. Іоанн встановив дипломатичні відносини з Італією, Австрією та іншими країнами. Вперше великого російського князя посли Риму називали царем, німці – імператором, інші – самодержцем.

«У 1493р. до Москви прибули посли Данії, держави Тимуридів (Бухара, Хорасан) та Іверського царства (Грузія). Русь з давніх-давен підтримував зв'язки з одновірною Грузією... Але часом відносини з Грузією переривалися, потім знову відновлювалися.

Іоанн спостерігав і за Оттоманською імперією. Як зять Палеолога і прибічник грецької церкви, утискає турками, він мав бути ворогом Туреччини, але не хотів себе обманювати: бачив, що ще не настав час Московської Русі боротися з сильним противником. У 1492р. почали встановлюватись дипломатичні відносини Іоанна з турецьким султаном Баязетом II…

Рік 1492 став переломним у взаєминах Московського князівства з Литвою. Казимир IV був старий і більше не хотів воювати, а Іван III, навпаки, був у силі та зміцнював державу. Багато жителів почали йти з підпорядкування литовських князів і почали переходити під заступництво Москви.

25 червня 1492р. помер великий князь Литовський і водночас король Польщі (з 1447 р.) Казимир IV. На литовський престол став його молодший син Олександр, а старший – Альберт очолив Польське королівство.

Іоанн просив хана Менглі-Гірея та молдавського господаря Стефана розпочати війну проти Литви. Російські війська негайно виступили у похід – були розорені Мценськ та Любутськ. Олександр найбільше хотів з Москвою світу. До Москви від нього урочисто прибуло посольство, яке пропонувало мир і водночас просило руки дочки Іоанна – Олени. Незважаючи на переговори, воєнні дії тривали. Росіяни зайняли міста Серпейськ, Мещовськ, Опаків, Вязьму, Мосальськ.

У 1493р. проти Іоанна було розкрито змову. Його хотіли вбити… Дещо пізніше була відкрита ціла мережа змов. Багатьох ворогів позбавили життя, решту заслали у віддалені місця.

Менглі-Гірей таки відкрив військові дії проти Литви. Він підступив до Києва, випалив чернігівські землі. У Івана також з'явився новий союзник. Це був володар князь Конрад Мазовецький, один із найвпливовіших вельмож, наближений до короля. Іоанн, очевидно, міг би приєднати до Русі давні землі, захоплені Литвою. Однак він був помірним політиком і більше діяв переконаннями, ніж силою, хоча мав чимале військо. Іоанн панував уже понад 30 років, йому йшов шостий десяток, він хотів спокою. У разі захоплення литовських земель це порушило б проти Русі не лише Польщу, а й Угорщину, Богемію та інші держави, а цього Іван якраз і не хотів.

На заході Русі німці постійно турбували населення. Тому, на превеликий неспокій литовських німців, Іоанн III в 1492г. заклав проти Нарви місто Івангород. У відповідь на бешкетування німців були схоплені в Новгороді 49 купців, яких ув'язнили в темницю... Через рік ганзейські купці (хто залишився живим) були відпущені на волю. Після цього трагічного випадку припинилася торгівля між союзом північнонімецьких міст – Ганзою та Новгородом. Торговий центрперемістився до Риги. Крамниці Новгорода спорожніли. Так однією непродуманою дією князь зруйнував справу, яка налагоджувалась століттями.

Протягом 1495 та 1496рр. відбулися військові зіткнення Москви та Стокгольма. Три місяці російські війська брали в облогу Виборг, але шведів здолати не вдалося. Воєводи задовольнилися спустошенням шведських сіл з відривом 30-40 верст від кордонів. Іоанн із сином Юрієм та онуком, прибувши до Новгорода, намагався вплинути на хід війни зі Швецією. Відбувся похід на Гамську (Фінляндія). Російські війська розбили сім тисяч шведів. Головні сили шведів – 40 тисяч воїнів – чекали ворога у полі, проте росіяни не стали давати битви, а, зробивши маневр, зі здобиччю та бранцями благополучно повернулися до Москви. Внаслідок цього походу до Московського князівства відійшли землі річкою Леменга. У помсту шведи з 2-х тисячним військом взяли Івангород, розорили його та пішли. Війна закінчилася, коли датський король, друг Івана, 1496р. став шведським королем. Почалися активні переговори, що тривали до 1501 р., уточнювалися кордони; в результаті Швеція пішла на деякі територіальні поступки. » 10 .

Іоанна Васильовича найбільше непокоїли литовські справи. У 1500р. стався остаточний розрив відносин Росії та Литви. І Іоанн, порушивши домовленість із Литвою про перемир'я, оголосив Олександру війну. Під час російсько-литовської війни 1500 – 1503рр. московські війська звільнили багато міст по Десні та Дніпру: Брянськ, Мценськ, Гомель, Рильськ та інші. На смоленському напрямі князь Данило Щеня, видатний полководець тієї пори, вщент розгромив на річці Відроші литовського гетьмана князя Костянтина Острозького (14 липня 1500р.)

На боці Олександра Казимировича, зятя Івана ІІІ, виступив Лівонський Орден. Але той же Щеня здобув і тут блискучу перемогу – розбив лівонців при Гельметі під Дніпром (1501р.).

За договором 1503р. до Росії перейшли землі по Десні та Сожу, у верхів'ях Дніпра та Західної Двіни з Черніговом, Новгородом, Сіверським, Стародубом, Гомелем, Брянськом тощо.

«Воюючи зі своїми західними сусідами, Іван шукав дружби та союзів у Європі. Москва при ньому вступила в дипломатичні зносини з Данією, Угорщиною, Венецією, Туреччиною. Зміцніла російська держава входила потроху в колі європейських міжнародних відносині розпочинало своє спілкування з культурними країнами Заходу. » 11 .

4. Централізована система управління. Початок юридичного оформлення кріпосного права

Російська держава стала багатонаціональною, її стали називати Росією чи Російською державою. Цей термін «Росія» входив у вжиток поступово, у міру складання та утворення єдиної держави. Тому правильніше говорити про Росію чи Російській державіз кінця XV ст., замінивши цим назву «Російська держава» 12 .

Процес утворення централізованої держави супроводжувався створенням нового державного апарату та початком юридичного оформлення кріпацтва.

Москва йшла шляхом централізації у всіх справах. Іван III та його син змусили сплачувати податки до скарбниці приватновласницьких селян, нарівні з чорноносними (державними) та палацовими, обмежували привілеї бояр, ієрархів, монастирів у судових та податних справах» 13 .

Велике значення для централізації державного управліннямало складання Судебника 1497 р., який вводив єдині судово-адміністративні порядки по всій території Російської держави.

Судебник вперше у загальнодержавному масштабі запровадив правило, що обмежує вихід селян; їх перехід від одного власника до іншого тепер дозволяли лише один раз на рік, протягом тижня до тижня після Юр'єва дня, після закінчення польових робіт. Крім того, вихідців зобов'язали платити власнику похилого віку – гроші за «двір» - господарські будівлі.

У об'єднаній державі формувалися нові органи управління. Вищою установою була Боярська дума – рада за великого князя; її члени керували окремими галузями державного господарства, виконували обов'язки воєвод у полицях, намісників у містах. Волостели, із «вільних людей», здійснювали владу у сільських місцевостях – волостях. З'являються перші накази – органи центрального управління, їх очолювали бояри та дяки, яким великий князь «наказував» знати ті чи інші справи.

Судебник поставив під контроль центру місцеве управління від імені годувальників. Замість дружин створюється єдина військова організація – московське військо, основу якого становили дворяни – поміщики.

На всі посади в державі призначалися залежно від родовитості свого походження та посади, яку обіймали їхні предки. У кого рід давніший, той і знатніший. І в Боярській думі він сидів ближче до великого князя. Такий порядок називався місництвом. Він завдав багато шкоди. Бояри з великою ревнощами стежили за його дотриманням. Це свідчило у тому, що залишки колишньої, питомої системи ще були зжиті остаточно.

Селяни, хоч і могли піти в Юр'єв день від пана, часто мали. Розплатитися із цими боргами було нелегко. Судебник 1497р. започаткував оформлення кріпосного права на всій території Російської держави.

Створення централізованої держави феодали використовували у тому, щоб зміцнити своєї влади над селянами. Селяни поступово ставали кріпаками, тобто юридично (законом) прикріплені до землі.

Іван III ввів зміну і в монетній справі. Тепер карбування монет було зосереджено у Москві». 14 .

5. Історичне значення діяльності Івана ІІІ

Російські історики називають Івана ІІІ Великим.

Обдарований великим розумом і сильною волею, він блискуче вів свої справи і, можна сказати, закінчив збирання великоруських земель під владою Москви, утворивши зі своїх володінь Великоруську державу. Іван Васильович підпорядкував собі всі ці землі чи силою, чи мирними угодами… Раніше оточений такими самими, як і сам, володарями, Іван був однією з багатьох удільних князів, хоча й найсильнішим, тепер, знищивши цих князів, він перетворився на єдиного государя цілої народності… Коротко кажучи, спочатку його політика була питомою, а згодом стала національною.

Набувши такого значення, Іван III було, зрозуміло ділитися своєю владою коїться з іншими князями Московського дому. Знищуючи чужі спадки (у Твері, Ярославлі, Ростові), він не міг залишати питомих порядків у своїй власній рідні. За першої нагоди він забирав уділи у своїх братів і обмежував їхні старі права. Він вимагав від них покори собі як пану від підданих. Складаючи свій заповіт, він обділив своїх молодших синівна користь старшого їхнього брата і позбавив їх усіляких державних прав, підкоривши великому князю як простих службових князів. Словом, всюди Іван проводив погляд на великого князя як на єдинодержавного і самодержавного монарха, якому однаково підпорядковані як його служиві князі, так і прості слуги ...

Нарешті, ставши національним государем, Іван III засвоїв собі новий напрям у зовнішніх відносинах Русі. Він скинув із себе останні залишки залежно від Золотоординського хана. Він розпочав поступальні дії проти Литви, від якої Москва досі лише оборонялася. Він уміло і рішуче користувався тими силами і засобами, що накопичили його предки і що він сам створив у державі.

У цьому полягає важливе історичне значення князювання Івана III. Об'єднання північної Русі навколо Москви почалося давно: за Дмитра Донського виявилися перші його ознаки; відбулося ж воно за Івана III. Тому Івана ІІІ можна з повним правом назвати творцем Московської держави» 15 .

Освіта єдиного Російської держави мало велике історичне значення, оскільки руйнівні феодальні усобиці припинилися. До складу Російської держави, крім росіян, входили й інші народи нашої країни: удмурти, мордва, карели, комі та ін. Російська централізована держава стала за складом населення багатонаціональною, а звільнившись від ярма монголо-татарських ханів, значно швидше пішов розвиток господарства та культури країни. Зросла міжнародне значеннядержави. Зміцнилася його обороноздатність.

Висновок

Російські люди могли пишатися тим, що було зроблено в ті славні десятиліття кінця XV і початку XVI століття. Ось як літописець відобразив ці почуття своїх сучасників: «Наша велика Російська земля звільнилася від ярма ... і почала оновлюватися, ніби перейшла від зими до тихої весни. Вона знову досягла своєї давньої величності, благочестя та спокою, як за першого князя Володимира».

Процес об'єднання земель, утворення єдиної держави сприяли консолідації росіян, складання великоросійської народності.

Русь Олега, Володимира, Ярослава загинула у монгольській навали, воскресла Русь, перетворена на Росію, - це значною мірою заслуга Іоанна. Іоанн Васильович завжди пишався древнім російським званням великого князя, хоча йому неодноразово пропонували назвати себе царем у державі, але він відкидав ці приємні пропозиції.

Народжений і вихований данником степової Орди, Іоанн став одним із сильних государів у Європі та Азії, визнаним у Римі та Стамбулі, Відні та Кракові, Вільно та Стокгольмі.

Іоанн не зміг здобути в дитинстві та юності достатньої освіти. Його сила у природному розумі. Де зброєю, де хитрістю великий князь, відновлюючи свободу і цілісність країни, губив Золоту Орду, тіснив Литву, приборкував новгородську вільність, приєднуючи до Москви уділи, розширюючи володіння держави на заході та сході, півночі та півдні.

Іван тонко і вміло поєднував тактику війни та миру. Великий князь народився не воїном, а монархом; але повз мирські справи він займався також духовними. Йому першому в народі дали ім'я Грозного, але в похвальному значенні слова: грізний для ворогів та норовливих ослушників. Іоанн був жорстокий від природи, але вмів пом'якшити жорсткість силою розуму.

Іоанн як людина не мав тих привабливих рис, які були у Володимира Мономаха та Дмитра Донського, але як государ він стояв на найвищому щаблі величі.

Примітки

  1. Карамзін Н.М. «Історія держави Російського» – 5-те вид. Т-1 - XII. Спб., 1842, М., 1993р.
  2. Пашков Б.Г. «Русь – Росія – Російська імперія. Хроніка напрямів та подій 862 – 1917гг.» - 2-ге вид. М.: ЦентрКом, 1997 р., стор 155.
  3. Костомаров Н.І. «Російська імперія у життєписах її найголовніших діячів» М.: «Думка», 1991г., стор. 141.
  4. Саме там стор. 142 -143.
  5. Мавродін В.В. "Освіта російської національної держави".
  6. Платонов С.Ф. «Підручник російської історії» М., 1992р., Стор. 116.
  7. Мавродін В.В. "Освіта російської національної держави".
  8. Пашков Б.Г. «Русь – Росія – Російська імперія. Хроніка напрямів та подій 862 – 1917гг.» - 2-ге вид. М.: ЦентрКом, 1997 р., стор 161 – 163.
  9. Саме там стор. 166 – 170.
  10. Платонов С.Ф. «Підручник російської історії» М., 1992р., Стор. 121.
  11. Муравйов А.В., Сахаров А.М. "Нариси історії російської культури IX - XVII ст." М., 1995р., стор 166
  12. Сахаров А.М., Буганов В.І. «Історія Росії із найдавніших часів остаточно XVIIв.» М., 1995р., стор 185.
  13. Мавродін В.В. "Освіта російської національної держави".
  14. Платонов С.Ф. «Підручник російської історії» М., 1992 р., стор 112 - 113.

Список літератури

  1. Карамзін Н.М. «Історія держави Російського» – 5-те вид. Т-1 - XII., М., 1993р.
  2. Костомаров Н.І. «Російська імперія у життєписах її найголовніших діячів» М.: «Думка», 1991г.
  3. Мавродін В.В. "Освіта російської національної держави".
  4. Муравйов А.В., Сахаров А.М. "Нариси історії російської культури IX - XVII ст." М., 1995р.
  5. Пашков Б.Г. «Русь – Росія – Російська імперія. Хроніка напрямів та подій 862 – 1917гг.» - 2-ге вид. М.: ЦентрКом, 1997р.
  6. Платонов С.Ф. «Підручник російської історії» М., 1992р.
  7. Сахаров А.М., Буганов В.І. «Історія Росії із найдавніших часів остаточно XVIIв.» М., 1995р.

Приймачем Василя Темного був його старший син Іван Васильович. Сліпий батько зробив його своїм супровідником і ще за свого життя надав йому титул великого князя. Виросши у важкий час міжусобиць і смут, Іван рано набув життєвого досвіду та звички до справ. Обдарований великим розумом і сильною волею, він блискуче повів свої справи і, можна сказати, закінчив збирання російських земель під владою Москви, утворивши у своїх володіннях Великоруську державу.

Коли він почав княжити, його князівство було оточене майже звідусіль російськими володіннями: Великий Новгород, князів тверських, ростовських, ярославських, рязанських. Іван Васильович підпорядкував собі всі ці землі чи силою чи мирними угодами. Наприкінці свого князювання він мав лише іновірних та іноплемінних сусідів: шведів, німців, литву, татар. Ця обставина мала змінити його політику. Раніше, оточений такими ж, як він сам, володарями, Іван був одним із багатьох удільних князів, хоч і найсильнішим, тепер, знищивши цих князів, він перетворився на єдиного государя цілої народності.

На початку князювання він мріяв про незалежність, як мріяли про неї його питомі предки, наприкінці ж мав думати про захист цілого народу від іновірних та іноземних його ворогів. Коротко кажучи, спочатку його політика була питомою, а згодом стала національною.

Особливість питомого порядку полягала в тому, що всі князівства, що утворилися в Суздальській Русі, вважалися як би приватною власністютих князівських сімей, які ними володіли.

Набувши такого значення, Іван III було розмінюватися своєї владою коїться з іншими князями московського будинку. Знищуючи чужі спадки (в Твері, Ярославлі, Ростові), він не міг залишати питомих порядків своєї рідні. За першої ж нагоди він забирав уділи у своїх братів і обмежував їхні старі права. Він вимагав від них покори собі, як пану від підданих. Складаючи свій заповіт, він обділив своїх молодших синів на користь старшого їх брата великого князя Василя, і, крім того, позбавив їх усіляких державних прав, підкоривши великому князю, як простих службових князів.

Словом, скрізь і в усьому Іван III проводив погляд на великого князя як на єдинодержавного та самодержавного монарха, якому однаково підпорядковані як його князі, так і прості слуги. Так, разом із об'єднанням північної Русі відбувалося перетворення московського удільного князя на государя-самодержця всієї Русі.

Нарешті ставши національним государем, Іван ІІІ обрав собі новий напрямок зовнішньої політикиРусі. Він скинув із себе останні залишки залежно від золотоординського хана. Він розпочав наступальні дії проти Литви, від якої Москва досі лише оборонялася. У цьому полягає важливе історичне значення князя Івана III. Об'єднання північної Русі навколо Москви почалося давно: за Дмитра Донського виявилися перші його ознаки, відбулося воно при Івана III. Тому Івана III можна назвати - творцем Московської держави.

Збирання Російської землі великим князем московським ще далеко було доведено остаточно, коли Іван III вступив стіл батька і діда. Іван III продовжував справу своїх предків, але не так, як вели його вони. Тепер це збирання перестало бути справою захоплення чи частиною господарської угоди московського князя із сусідніми князями. Тепер самі місцеві товариства з різних переконань і спонукань почали відкрито тяжіти Москві.

Так у Новгороді Великому на бік Москви встало простонароддя з ворожнечі до місцевої аристократії; навпаки, в князівствах Північної Русі до Москви тяжів вищий служивий клас, спокушаючись вигодами московської служби; нарешті у російських князівствах чернігівської лінії, залежних від Литви, князі та суспільство приєднувалися до Москви у боротьбі з католицькою пропагандою, яка почалася у західній Русі. З XV століття за сприяння польсько-литовського уряду. Завдяки цьому тяжінню місцевих громад, збирання російської землі Москвою, стало національно-релігійним рухом і одержало прискорений хід.

Достатньо короткого перелікутериторіальних придбань, зроблених Іваном III та його сином Василем, щоб побачити це. У 1463 року всі князі ярославські, великий з питомими, били Івану III чолом прийняття їх на московську службу і відмовилися від своєї незалежності. У 1470 роках був підкорений Новгород Великий з його величезною областю в північній Русі.

У 1474 році князі ростовські продали Москві половину Ростовського князівства, що залишилася за ними. Інша половина була куплена Москвою раніше. Ця угода супроводжувалася вступом ростовських князів до числа московських бояр. У 1485 року була завойована Тверь, в 1489 Вятка, в 1490 роках князі вяземські і низку дрібних князів чернігівської лінії (Одоєвські, Новосильські, Воротинські) також надійшли на московську службу, визнавши себе підлеглими московського государя.

У князювання Іванового наступника були приєднані до Москви в 1510 Псков з волістю, в 1514 Смоленська область, захоплена Литвою на початку XV століття, у 1517 році князівство Рязанське, у 1517-23 роках князівство Стародубське та Новгород-Сіверське. Не будемо перераховувати територіальних надбань, зроблених Москвою в царюванні Івана 4, поза тодішньої Великорусії. Достатньо того, що було придбано його батьком і дідом, щоб бачити, наскільки розширилася територія Московського князівства.

При ліквідації незалежності Новгорода Іван III вміло використав класові протиріччя Новгороді. Одним із засобів зміцнення московського впливу в приєднаних містах було переселення жителів, найчастіше бояр і купців, в інші міста, з переведенням на їх місце людей з московських міст. Прагнучи збільшити військові сили Російської держави, Іван III широко залучав до військової службидрібних землевласників. Політичне значеннядворянства за Івана III зросло. Набула великого розвитку система місцевого землеволодіння. Так, в 1480 монголо-татарське ярмо, вже сильно ослаблене великою перемогою над Мамаєм (Куликовська битва 1380) було остаточно повалено.

Коли Іван III починав княжити, його князівство оточили російськими володіннями: землі Великого Новгорода, князів тверських, рязанських, ростовських, ярославських. Великий князь підкорив собі всі ці землі чи силою, чи мирними угодами. Він знищив республіканський вічовий лад у Новгороді, у Пскові посадив свого намісника. Наприкінці свого князювання він мав лише іноплемінних та іновірних сусідів: шведів, німців, литву, татар.
Розміщено на реф.
Раніше Іван III був лише найсильнішим серед удільних князів. Тепер він перетворився на єдиного государя великоруської народності, мав думати про захист цілого народу від зовнішньої небезпеки. Раніше його політика була питомою, тепер вона стала національною.

Перетворившись на «государя всея Русі»,Іван III відкрив новий напрямок і у зовнішніх зносинах Русі. Він скинув із себе останні залишки залежність від ординського хана. І тому не потрібен другий Куликівської битви: татарське ярмо закінчилося знаменитим «стоянням на Уфі» в 1480 року. Але боротьба із татарами тривала. На території Золотої Орди, що розслабилася і розпалася, в XV ст. з'явилися нові самостійні держави, найважливішими з яких були Казанське, Астраханське, Кримське та Сибірське ханства. Іван III заявив претензії на південні та західні землі, що увійшли до складу Великого князівства Литовського, і розпочали військові дії проти Литви. Російсько-литовські війни тривали понад три з половиною століття. Тверду наступальну політику проводив Іван Васильович щодо Ливонського ордену. Воюючи зі своїми західними сусідами, він шукав дружби та союзів у Європі. За нього Москва вступила в дипломатичні відносини з Данією, з імператором Священної Римської імперії німецької нації, з Угорщиною, Венецією, Туреччиною.

Іван III гордо відкинув королівський титул, запропонований йому німецьким імператором. За європейськими зразками був складений і довгий пишний титул «государя всея Русі». За прикладом того ж німецького імператора Іван III наказав вирізати на своїй пресі символ влади - герб: увінчаного коронами двоголового орла. З кінця XV ст. формувалася і державна ідеологія, заснована на ідеях богообраності та незалежності Московської держави.

Великі зміни відбувалися у складі та становищі панівного класу. Спостерігався приплив нових слуг до двору московського государя. Ряди старомосковського боярства поповнилися колишніми питомими князями і князями і боярами, що знаходилися під їх керівництвом. Були і перейшли під владу московського государя литовські князі, татарські царевичі та інших.
Розміщено на реф.
Усі вони перетворювалися на московських бояр - підданих великого князя. Великі феодали користувалися у своїх вотчинах всіма колишніми прерогативами влади, але правом вільного від'їзду до іншого пана вже скористатися не могли. З об'єднанням російських земель у бояр залишалася одна можливість - від'їзд у сусідні держави, насамперед у Велике князівство Литовське, а це вважалося державною зрадою. Пережитки політичної роздробленостізберігалися й у XVI ст. як уділів московських князів - братів і племінників великого князя.

Державна діяльністьІвана III - поняття та види. Класифікація та особливості категорії "Державна діяльність Івана ІІІ" 2017, 2018.

  • - ІІІ. Час 90 хв.

    Заняття №5 Гальмівна система Тема №8 Механізми керування Улаштування автомобільної техніки Проведення групового заняття План – конспект Викладач циклу ПОПОН підполковник Федотов С.А.


  • "____"... .

    - ІІІ. Стартер увімкнено. З позиції I спокійно повертаємо ключ на 180 °, позицію II.Як тільки ви потрапите в другу позицію, на щитку приладів обов'язково вмикаються якісь лампочки. Це можуть бути: контрольна лампа заряду


  • акумуляторної батареї

    , лампочка аварійного тиску олії,... .


  • - Елліністичний період (III-I ст. до Р.Х.).

    Початки французької готичної скульптури було закладено у Сен-Дені. Три портали західного фасаду знаменитої церкви заповнювали скульптурні зображення, в яких вперше виявилося прагнення суворо продуманої іконографічної програми, виникло бажання... .


  • - Портрет XVIII ст.

    Наприкінці XVII століття манерність і умовність, які у всіх видах живопису, завадили портрету втриматися на досягнутій їм висоті. Жанр деградував і було відсунуто другого план як у живопису, і у скульптурі. Досягнення реалістичного портрета віддаються... .


  • – Німецька готична скульптура. XIII-XIV ст.

    Монументальна готична скульптура у Німеччині пережила розквіт у другій третині XIII ст. Своєрідність її образного ладу була зумовлена ​​не лише традиціями німецької пластики, а й ситуацією в політичному та духовному житті країни, де в цей період затухала...

  •