Puškini hiilgav uuendus pälvis korduvalt kriitikat. "Puškini muusa," kirjutas Belinsky, "toideti ja hariti eelmiste luuletajate loomingut. Ütleme veel: ta võttis need enda sisse kui oma õigustatud omandisse ja tagastas need maailmale uuel, muudetud kujul.
See Belinski märkus kehtib ka Puškini proosa kohta, eriti tema esimese realistliku proosateose "Belkini jutud" kohta, mis näitas lugejale väga erinevaid süžee teemasid, motiive ja suundi.
Proovime sellega seoses käsitleda lugu “Noor daam-talupoeg”. Juba loo süžee – vanema põlvkonna vaen ja lastearmastus – tuletab meelde Shakespeare’i tragöödiat “Romeo ja Julia”. Ent vaenu motiiv loos on märgatavalt vähenenud - Muromsky ja Berestov lepivad ära tänu üsna koomilisele olukorrale: “Kukkununa üsna tugevalt külmunud maapinnale, lamas ta [Muromsky] kirudes oma lühikest Mare, mis justkui oleks. mõistusele tulles peatus kohe, kui tundis, et pole ratturit. Ivan Petrovitš kihutas tema juurde ja küsis, kas ta on haiget saanud. Seda koomilist omadust märkis V.S.Uzin, kes pidas lugu täielikuks paroodiaks.
Pilvede kirjeldus, mis "ootasid päikest nagu suverääni õukondlased" on vihje ajastu Prantsusmaale. Louis XIV("päikesekuningas") Siin ilmnevad juba klassitsismi motiivid. Samast ajastust pärit riietuse detaile leiame ka Liza riietuse kirjeldusest lõunasöögi ajal Berestovitega: „... valelokid... olid üles klopsitud nagu Louis XIV parukas; varrukad... torkasid välja nagu Madame de Pompadouri voolik; vöökoht oli pingul nagu X täht...” Tegevuse areng meenutab meile prantsuse vodevilli. Noor daam plaanib riietumisega võluvat seiklust, milles teda aitab neiu Nastja. Nastja meenutab siin nutikat neiu-abilist, kes on pühendunud oma armukese kõikidele tegemistele. Just selline on Dorina Molière’i komöödias Tartuffe. Puškini plaanitud seiklus on üsna edukas ja kõik lõpeb hästi. Seega meenutab loo süžeeline ülesehitus meile klassitsismi komöödiaid.
Kuid "tähenduse", ideede poolest on Puškini lugu kaugel klassitsist. “Noores taluperenaises” puudub klassitsismile omane kangelaslikkus ja satiir. Kõigi kangelaste tegelased, nende psühholoogia on mitmetähenduslikud ja mitmetahulised. Niisiis ei tundu Lisa meile lihtsalt armsa, elava ja spontaanse noore daamina. Ta on ka üsna kapriisne, uhke tüdruk, kellel on enesehinnang.
Aleksei pole lihtsalt “tuhine mees”, lahke ja lihtsameelne. Ta on ka tahtejõuline, julge inimene, valmis oma positsiooni elus kaitsma.
“Talupojapreilil” on palju assotsiatsioone romantilise kirjandusega. Niisiis, Aleksei Berestov, kes tahab näida romantiline kangelane, astub kohalike preili ette “sündena ja pettunult”, räägib “kadunud rõõmudest ja oma tuhmunud noorusest”. Kõige tipuks kannab ta musta surmapea kujutisega sõrmust, saadab kirju salapärasele A.N.R....
Kuid juba kangelase portree paljastab temas täiesti vastandlikke jooni, mis ei sobi kuidagi kokku “kustunud noorusega”: ta on tugev, esinduslik sell, “sihvakas, pikk”, “üle põse punetav” (nagu vastandub romantilisele kahvatusele). “...Kahju oleks, kui tema saledat figuuri poleks kunagi kokku tõmmanud sõjaväevorm ja kui ta oleks hobuse seljas eputamise asemel nooruspõlve veetnud kontoripaberite kallal...” märgib autor. Nii et juba siin naerab kirjanik lahkelt romantiliste klišeede üle, justkui vihjates lugejatele, kui kaugel on see noor ja elurõõmus mees kõigist romantilistest kaanonitest.
Juba mõte Aleksei abiellumisest talunaisega ja "oma tööst elamisest" tõi loos välja sentimentaalse motiivi, kuid see oli täiesti tarbetu: taluperenaine osutus maskeerunud nooreks daamiks. Seega on süžeesituatsiooni eksklusiivsus siin vaid väline: see eksisteerib ainult kangelase teadvuses. Loo tegelikkus on üsna banaalne.
Sentimentalismi mõju “Talupojanaises” ei piirdu aga ainult esilekerkiva motiiviga. Loo hommikused maastikud, olukorrad ootamatu kohtumine kangelased, suhete järkjärguline areng - see kõik tuletab meile meelde sentimentaalsete süžeede mustreid, mida märkisid V. F. Vinogradov, V. V. Seda laadi süžeed on esindatud Karamzini “Vaeses Lizas”, V. V. Izmailovi “Rostovi järves”.
Kuid Puškini loos puudub liigne tundlikkus ja didaktism, tegelaste tunnete taga võib sageli märgata iroonilist naeratust. Sentimentaalse skeemi "sisu" pool on reeglina õnnetu armastuslugu: lühiajaline õnn lõpeb kangelaste lahkuminekuga, kes naasevad oma " sotsiaalsed rollid", Kellele päris elu. Selliste lugude lõpud on sageli traagilised: "Vaeses Lisas" sureb Lisa, kuna tema väljavalitu valis rikka pruudi.
Puškini loos hakkab sentimentaalne süžee (kangelase või kangelanna vaesus, takistused armastajate teel) “projitseerima” alles väliselt, Aleksei peas. Siiski võime siin eeldada õnneliku lõpu olemasolu: kangelane on valmis kaitsma oma õigust vabale valikule armastuses lõpuni. Kuid loo tegelik lõpp osutub õnnelikuks, siin on autori toon rõõmsameelne.
Seega on “Talupojapreili” suurepärane süntees klassitsistlikest, romantilistest ja sentimentaalsetest traditsioonidest, teemadest ja motiividest. Püüdmata neid stiile parodeerida ja loovalt ümber töötada, ületab Puškin kirjanduses stabiilsed süžeed ja olukorrad, pakkudes neile oma lahendust.
Tunnis kasutatakse indiviidi loominguliste võimete arendamise tehnikat – maski abil. Mask ereda, materiaalselt käegakatsutava kamuflaažielemendina, mis muudab inimese välimust, aitab kaasa tema maailma tundmisele. Mask on tugev tänu oma nähtavusele, ilmselgele materiaalsusele ja vormile, mis kutsub maski kandjas esile teatud emotsionaalse reaktsiooni. Mask on oma multifunktsionaalse orientatsiooni poolest keeruline. See võib olla samal ajal kunstiteos, kultuurimärk, mänguriist või osa rituaalist. Lapsed tajuvad ja mängivad kergesti müütide, muinasjuttude, filmide ja koomiksite maskeeritud kangelasi. Täiskasvanud seostavad maskiga mängimist naljade, lapsemeelsuse ja huumoriga, kuid maski tuletisi – psühholoogilisi maske – võtavad nad tõsiselt. Pilti iseloomustavad kamuflaažielemendid - soeng, meik, kostüüm, tualeti detailid, kehakeelest rääkimata - plastilisus, käitumine ja käitumisstiil. Kamuflaaž on mitmekesine ja universaalne kui üks maailma mõistmise viise. Tunnis kasutatakse õpilaste loomingulise tegevuse stimuleerimiseks maskiga töötamise elemente.
Tunni teema: A.S. Puškin "Noor daam on taluperenaine." (2 tundi)
Eesmärgid:
1.Tutvustada õpilastele A.S. Puškini "Noor daam - taluperenaine", selle süžee ja tegelased. Tehke kindlaks antiteesi roll loos.
2.Arendage oskust analüüsida kirjanduslikku teksti.
3. Kasvatada kirjandusteksti emotsionaalset tajumist, tähelepanu kirjanduslikule sõnale; kasvatada austust inimlike tunnete vastu.
Varustus: jutustuse “Noor daam – taluperenaine” tekstid, pliiatsid, paber.
Metoodilised võtted: õpilase sõnum; õpetaja jutt vestluselementidega; sõnavaratöö; kommenteeritud lugemine; tegelasmaskide koostamine; võrdlev analüüs tegelased.
Tundide ajal
Poisid, täna hakkame tutvuma lugude sarjaga "Belkini jutud". Need on kirjutatud Boldino keeles 1830. aasta sügisel. (Tudengi sõnum Boldino sügise rollist A.S.i elus. Puškin.)
Tänases tunnis töötame Puškini loo “Noor daam-talunaine” kallal.
"Noor daam – taluperenaine" on paroodia tolle aja romantiliste ja sentimentaalsete teoste kohta. (Sõnavaratöö - mis on paroodia?)See tähendab, et me loeme Puškini mitte täiesti tõsist teost. Sellegipoolest räägib Puškin selles väga tõsistest probleemidest, kuid huumoriga.
Kodus loed lugu. Lugema hakates märkasite ilmselt selle pealkirja ja epigraafi. Kuidas saate pealkirja selgitada? Mis on sõnade leksikaalne tähendus noor daam ja talupoeg? (Noor daam on tüdruk kõrgemast klassist; taluperenaine on alamklassist.)
- Mida nende sõnade ühendamine annab? (Kombineerides vastandlikke mõisteid, intrigeerib Puškin lugejat teose pealkirjaga. Vastuvõtt antiteesid Puškin kasutab kogu töö vältel.)
Selgitage epigraafi tähendust. (Epigraaf on võetud I. Bogdanovitši luuletusest “Kallis” ja on justkui kangelanna moraalne omadus, kes on nii üllas kui ka talupojana “hea”.)
KOKKUVÕTE: Pealkirja ja epigraafi järgi otsustades on peategelaseks tüdruk, keda näidatakse vastuolulises olukorras ja säilitab selles kõrged moraalsed omadused.
Alustame loo tegelaste analüüsimistvanem põlvkond(erinevused):
Ivan Petrovitš Berestov | Grigori Ivanovitš Muromsky |
1. Teostab põllumajandust vene moodi: “Tööpäevadel ta käis plisseeritud (sõnastikutöö) jakk, kantud pühade ajal mantel (sõnaraamatutöö) valmistatud riidest kodutöö; Panin kulud ise kirja ega lugenud midagi peale Senati Teataja. 2. Inimestest, kes mõistsid hukka G.I. Muromsky: "Berestov rääkis karmimalt kui keegi teine. Tekkis vihkamine uuenduste vastu eristav tunnus tema iseloom." |
"...ta pettis inglise aed...Tema peigmehed olid riietatud inglise džokideks. Tema tütrel oli inglise madam. Ta haris põldu inglise meetodi järgi...” (Erinevalt geomeetriliselt õigest prantsuse aiast on ingliskeelne nagu looduslik mets.) 2. Grigori Ivanovitšit „peeti mitte rumalaks inimeseks, sest ta oli esimene oma provintsi maaomanikest, kes mõtles oma kinnistu pantimisele usaldusnõukogusse – see samm tundus tol ajal äärmiselt keeruline ja julge”. Anglomaan "kriitikas sama kannatamatult kui meie ajakirjanikud". |
Märkigem Puškini irooniat vanema Berestovi ja Muromski suhete kirjeldamisel. Nende kujutamisel kasutab Puškin antiteesi tehnikat.
Vaatamata erinevustele on neil siiski palju ühist:
Tänu ühisele elule suutsid Berestov seenior ja Muromsky lõpuks leida vastastikune keel ja tee rahu.
Noorem põlvkond
Aleksei Berestov | Lisa (Betsy) – Akulina (Kangelanna nime ei valitud juhuslikult: kõik teavad seda " Vaene Lisa"Karamzin, pole juhus, et kangelanna loeb Karamzini "Natalia, Boyari tütar"). |
1 Omadused, portree: "Teda kasvatati sisse*** ülikooli ja kavatses sellega liituda sõjaväeteenistus, kuid tema isa polnud sellega nõus... Nad ei jäänud üksteisest alla ja noor Aleksei hakkas esialgu elama peremehena,lastes oma vuntsid igaks juhuks kasvada (sõjaväeatribuut). Ta oli, „tõesti, suurepärane sell... Noored daamid vaatasid teda ja teised vaatasid teda; kuid Aleksei ei teinud nendega vähe ja nad uskusid, et tema tundetuse põhjuseks oli armusuhe. "Lihtne ette kujutada, millise mulje Aleksei... noorte daamide ringis jätma võis. Ta oli esimene, kes ilmus nende ette, sünge ja pettunud, esimene, kes rääkis neile kadunud rõõmudest ja oma tuhmunud noorusest; Pealegi kandis ta musta sõrmust surmapea kujutisega. Kõik see oli selles provintsis äärmiselt uus. Noored daamid läksid tema järele hulluks. | 1. Omadused, portree: "Ta oli seitseteist aastat vana. Mustad silmad elavdasid tumedat ja väga meeldivat nägu. Ta oli ainuke ja seetõttu ärahellitatud laps. Tema mängulisus ja minuti-minuti naljad rõõmustasid ta isa ja viisid ta Madame Miss Jacksoni meeleheitesse..." "Nastja järgis Lizat, ta oli vanem, kuid sama lennukas kui tema noor daam." - Miks otsustas Lisa riietuda talupojaks, kas ta poleks võinud Aleksei oma tõelises näos ära võluda? |
Aleksei kannab kannatava armastaja maski, külm kõigi preilide vastu, sest see on ühiskonnas moes, aga lihtsate talunaistega on ta rõõmsameelne, armas, mängib põlejaid. Nendega ei pea te maski kandma, võite olla sina ise. Nii on Aleksei Lisa jaoks huvitavam.
- Miks Aleksei ja Lisa teineteisesse armusid?
"...Hoolimata saatuslikust sõrmust, salapärasest kirjavahetusest ja süngest pettumusest oli Aleksei lahke ja tulihingeline mees ning tal oli puhas süda, mis oli võimeline tundma süütuse rõõme." Ta kavatses abielluda lihtsa talunaisega, kes ei allunud oma vanema tahtele. | Liisa oli lihtsa talunaise jaoks liiga ebatavaline: enesehinnang (isegi enesearmastus), erakordne intelligentsus, suhtlemise lihtsus ja samal ajal ligipääsmatus ja põhimõtetest kinnipidamine. "Tema suhetes Akulinaga oli tema jaoks uudsuse võlu ... kuigi juhised imelik talunaised tundusid talle koormavad. |
Kõik see räägib Aleksei kõrgetest vaimsetest omadustest | Lisa-Akulina originaalsus äratas tugevaid tundeid. |
Õpilased joonistavad loo tegelaste maskid ja kirjeldavad neid verbaalselt.
Berestov - vanim - on karu (Muromsky nimetas teda "... karuks ja provintsiks").
Muromsky on dändi - inglane (ingliskeelne kõneviis, silmal monoklis).
Aleksei on kannatava armastaja mask (meenutab Pierrot' maski) ja "hea peremees".
Lisa - kaks maski: naljakalt maalitud prantsuse naine ja taluperenaine Akulina.
Loo kangelased peidavad maskide alla oma tõelist palet, tõelisi vaimseid omadusi. Mõned maskid aga rõhutavad tegelaste hinge ilu.
Kuidas juhtus Aleksei ja Lisa viimane selgitus? (Juhuslikult tahtis Aleksei end Lisale selgitada, rääkida oma armastusest Akulina vastu ja leidis Lisa tema tõelises näos.)
Milline on juhuse üldine roll loos? Loetleme õnnetusi, mis lugu liigutavad. Kas nad on tõesti nii juhuslikud? Vaatame kompositsiooni. Tuletagem meelde, kuidas kompositsioon on üles ehitatud:
Töölaual:
Ekspositsioon – süžee – haripunkt – lõpp – ja – epiloog (valikuline).
E .: Lugu vanema põlvkonna kangelastest, noorema põlvkonna iseloomujoontest.
Z .: Nastja, Lisa neiu kohtub A. Berestoviga ja räägib sellest Lisale. Nastja juhuslik tutvus A. Berestoviga toob kaasa Lisa hästi planeeritud "juhusliku" tutvuse Alekseiga.
TO .: Juhuslik kohtumine koos Lisa - Akulinaga oma majas. Kulminatsioonile eelneb veel üks õnnetus: Muromsky kukkus hobuse seljast ja ta päästis vanem Berestov.
R. : Puudub: "Lugeja säästab mind tarbetust kohustusest kirjeldada lõppu..."
Kas loo õnnetused on nii juhuslikud? Mõelge sellele küsimusele Majad .
"Talupoja noor daam" on lugu sarjast "Tales of I.P. selles sai autor väljendada oma unistust kõrgest moraalist, armastusest, mis ei tunne sotsiaalseid barjääre.
Proovime lugu analüüsida, vastates mitmele küsimusele:
1. Millal ja kus on kirjutatud lugu “Talupojapreili”?
“Talupojapoeg” on kirjutatud 1830. aasta sügisel Boldinis. Täpsemalt 1830. aasta 20. septembril. Just selle kuupäeva pani Puškin teose lõppu.
2. Selgitage loo pealkiri.
Lisa oli noor daam, mõisniku tütar ja maskeeris end talupojaks.
3. Miks Lisa seda tegi?
Ta tahtis kohtuda Aleksei Berestoviga: nende isad olid tülis.
4. Millest tekkis maaomanike tüli?
Isade tüli põhjus pole lastele väga selge. Nad ütlevad, et Berestov oli kokkuhoidev ja Muromtsev raiskav. Üks kolmekordistas tema sissetuleku ja Muromtsev läks võlgadesse. Mõlema mõisniku kujutamisel peaksid õpilased tundma Puškini irooniat. Õpetaja selgitab seda. Berestovi edevus väljendus selles, et ta ise „pidas end kõige targemaks inimeseks kogu naabruskonnas, mis ei ole kuidagi märk sellest, et tark inimene" Naabrid ainult "ei vaielnud talle selles osas vastu. Tema kultuurihuvid olid väga piiratud: ta ei lugenud midagi peale Senati Teataja. Teel juhime tähelepanu iidse aadlielu tunnustele, mis on neile tuttavad Dubrovskist. Nagu Troekurovi puhul Pokrovskojes, tulid ka Berestovi naabrid "... temale oma perede ja koertega külla." Samuti võite peatuda Muromsky anglomaanial, mis räägib Dubrovski õpilastele juba tuttavast vene maaomanike imetlusest välismaalaste vastu.
5. Mida tegi Miss Jackson oma lapsendatud riigis?
Ta ei teinud peaaegu midagi. Lugesin kaks korda aastas uuesti läbi ühe ingliskeelse romaani, sain selle eest kaks tuhat rubla, tol ajal märkimisväärset raha ja “surisin” igavuse kätte sellel “barbaarsel Venemaal”.
6. Kuidas Puškin kujutab Aleksei Berestovi? Autor räägib temast kaastundega, kuid samas naeruvääristavalt. Aleksei "oli suurepärane mees", ratsutas hästi ja tahtis ajateenistusse minna. Ta oli noor ja rõõmsameelne inimene, kuid rääkis "kaotatud rõõmudest ja tuhmunud noorusest" ning kandis musta sõrmust surmapea kujutisega.
7. Kuidas Aleksei Akulinasse suhtub?
Aleksei armus Akulinasse siiralt ja õpetab teda lugema ja kirjutama. Vastupidiselt isa soovile, kes ähvardas teda pärandist ilma jätta, otsustas ta abielluda Akulinaga ja elada oma tööga.
8. Meenuta, kuidas kahe maaomaniku tüli lõppes ja millised olid ühised plaanid
tegi neist sõbrad. Mäletame, kuidas mõisnikud rahu sõlmisid ja kuidas nad otsustasid oma lastega abielluda. Ja just see ühine idee tegi neist sõbrad.
9. Miks Lisa meid köidab?
Liza on “julge”, “Nastjaga lihtne toime tulla”, “mänguline”. Ta on leidlik: ta mõtles välja, mida teha, kui Aleksei pidi nende juurde tulema.
10. Mis on loo “Noor daam – taluperenaine” kompositsioonis ainulaadset? Pärast seda, kui Lisa Akulina näos Aleksei kohtub, jälgime pidevalt Aleksei käitumist. Me teame, kes on Lisa, aga ta ei tea. Kui isad rahu sõlmivad, satub Lisa raskesse olukorda. Me ei tea, kuidas ta sellest välja tuleb ja ootame huviga tema ilmumist külaliste sekka. Viimases stseenis sai Aleksei teada, mida lugeja oli juba ammu teadnud: Akulina on Lisa. Sellel laval saate näidata lastele "kaudset" tehnikat
sisekõne." Autor räägib Aleksei rõõmust, kes tundis ära Lisa Akulina, kuid ütleb
kuidas Aleksei selle kohta ütleks.
“Talupojanaises” pole romantilise poeetika jälgi, selles pole midagi salapärast ega ootamatut, kõik on selles lihtne: armastus ja kangelased ning külaelu õhkkond. Siin on nali, pahandus, kavalus. Puškin teeb nalja otse, nalja ilma tagasi vaatamata. “Talupojapreili” on tõsielupõhiselt üles ehitatud kerge lugu, lihtsa süžeega ja õnneliku lõpuga. Mõned kriitikud, Puškini kaasaegsed, pidasid lugu Puškini ande vääriliseks ja mõistsid selle hukka kui kergemeelseks. "Kuid nad ei märganud loo iroonilises paatoses positiivset, kunstilist ja loomingulist algust."
Loole “Talupoja noor daam” arvustust on lihtne kirjutada, sest see imeline teos on täis huvitavaid värvikaid tegelasi, millest igaüks väärib oma Täpsem kirjeldus. Ja mis kõige tähtsam, need on nii realistlikud, et tekitavad kujundeid ja assotsiatsioone iga lugeja hinges.
Huvitav on teha kirjanduslikku ülevaadet “Noorest daam-taluperenaisest”, kuna Puškin kasutas teoses huvitavaid tehnikaid jutustused:
Kaunistused peamiseks süžee mõisnike elu, talupoegade kommete ja looduse üksikasjalikust kirjeldusest. Kõik see loob lugejas teatud meeleolu ja lisab igale tegelasele individuaalsust.
Kogu narratiivi harmoonia on nii hoomamatu, kuid kui järele mõelda, kinnitab see veel kord Puškini geniaalsust. Ekspositsioon, süžee, haripunkt on ühtne tervik, süžee kulgeb sujuvalt ja epiloogi puudumine on loomulik.
Iroonia ei riku harmooniat, kuid lisab kogu loole veelgi kergust ja kergust atmosfääri. Iga tegelast kirjeldatakse väga loomulikult ja elavalt. Ja seda just tänu irooniale, mis võimaldab märgata ja esile tuua mõningast absurdsust ja liialdust, mis on päriselu jaoks loomulik, kuid Puškini poolt meisterlikult väljamõeldud tegelaskujudesse sisse toodud. Kuid see on iseloom, mis teeb tõelised inimesed huvitavaks ja üksteisest erinevaks.
Kahe armukese perepead pole küll peategelased, kuid jätavad püsiva mulje. Mõlemas on juba esimestest ridadest peale näha kummagi ülemäärast kirge oma huvide vastu, mis avab põllu autori irooniale. Kõige edumeelsemate vaadetega anglomaan (kurja kreeka kriitiku nimi, millest on saanud üldnimetus) – sügavalt konservatiivsete veendumustega vene mõisnik. Arvustus raamatust “Talupoja noor daam” jääb puudulikuks, kui ei kirjeldata väga erinevaid isasid Liza ja Aleksei, keda kõik selles piirkonnas austavad. Ironiseerides neid tegelasi ja nende leppimise lugu, annab Puškin lugejatele võimaluse kergelt ja südamest naerda.
Autor lisas loosse “Talupojapreili” arvustuse-loo provintsitüdrukutest. See maakonna noorte daamide kirjeldus eksisteerib sõna otseses mõttes eraldi, on omaette kuulus ja seda on sageli tsiteerinud ka teised kirjanikud.
Puškin nimetab provintsist pärit noorte daamide peamiseks eeliseks "originaalsust", igaühe eripära, nii käitumise kui ka mõtteviisi individuaalsust, mida suurlinna haridus ei riku. Tüdrukud, kes said hariduse kahes pealinnas ja läksid seejärel ühiskonda, omandasid õppimise aastate jooksul samasuguse käitumise nagu nende vormiriietus, mis tekitas autoris vastikust. Nende otsused, põhimõtted, ootused elule - kõik on "sama, mis nende mütsid". Puškin kehastas Lizat nende täieliku antagonistina, kõige armsama linnaosa noore daamina, keda luuletaja ette kujutas.
Milline noormees võiks võluda iga maakonna preili? Üks sõna – salapärane. Seetõttu otsis Lisa kohtumist Berestoviga, kes oli talle võõras. Kuigi Aleksei oli ka nägus, esinduslik ja noor. Kuid sellel sõrmusel on surmapea. Tundmatu draama temast murtud süda tekitas tema käitumises süngust. Ja mis kõige tähtsam - täielik ükskõiksus kõigi linnaosa noorte daamide suhtes.
Milline seitsmeteistkümneaastane tüdruk suudaks sellisele võlule vastu panna? Viimane piisk karikasse oli ülevaade, mille Nastasja usaldusisik noorele taluperenaisele Aleksei kohta andis. Noor mõisnik on nagu rõõmsameelne, nägus, ta eirab ainult õilsaid tüdrukuid ega lase ainsatki läbi. Ja Muromi preilile tuli pähe kergemeelne jant.
Taluperenaise Lisa ja Aleksei kohtumist metsas kaunistab lühike looduse kirjeldus: värske hommik, kuldne päikesetõus, kevadine uuenemine - imeline taust, mis tõstab esile nii Lisa tütarlapselikku võlu kui ka armastajate vahel tekkiva tunde ilu. Rõõm, ootusärevus, "infantiilne lõbusus" - sellest see arvustus räägibki ja nii talupojast noor daam kui ka lugeja ise tunnevad koos temaga oma südames vastust ümbritsevale ilule, unistades, esimest kohtumist oodates. salapärase võõraga. Tundub, nagu kõnniks lugeja päikesetõusu ajal kevadises metsas - noor, naiivne, rõõmustades koos Lisaga süüdimatult õnnestunud jant.
Mis sundis Lisa Alekseiga tutvumist jätkama, kuigi ta kavatses alguses kindlalt kõik teisel kohtumisel lõpetada? Meistri kirglik armastus ja alistumine. Mingi naiselik edevus: aadlik pärisorja talunaise jalge ees. Selle aja kohta võimatu süžee. Ühiskond keelab selliste suhete õnneliku arengu.
Ükskõik, milline vastukaja “Talupojapreilile” ka Puškini kaasaegsete südametes tekkis, jätab see peaaegu kaks sajandit pärast selle kirjutamist mulje õnnelikust armastusloost kauges ja romantiseeritud ajastus. Vene maastikud, mõisnike valdused, salapärased kuupäevad, patriarhaalne süsteem ja kahe vastandliku perekonna armastaja draama. Romantiline õnneliku lõpuga lugu, mida saab lugeda naeratades ja kergusega!
Kutsume teid sellega tutvuma kuulus teos Puškin kui "Noor daam-talupoeg". Selle loo kokkuvõte on esitatud selles artiklis.
Töö algab kirjeldades, kuidas kaks naabrit pidasid oma talu - Grigori Ivanovitš Muromski ja Ivan Petrovitš Berestov. Viimasele kuulub Tugilovo kinnistu ja esimesele Priluchino. Berestov ajab oma põllutööd heaperemehelikult ja targalt. Ta teenib sellega head raha. Ivan Petrovitš suhtub uuendustesse vaenulikult, mistõttu teeb ta sageli nalja Muromski üle, kes raiskas suurema osa oma pärandvarast, kuid on jätkuvalt ekstravagantne. Grigori Ivanovitš püüab kõiges britte jäljendada. Tema kinnistul on inglise aed, mis neelab suurema osa tema sissetulekust. Pealegi on tema peigmehed riides nagu inglise džokid. Samuti korraldas ta oma tütrele inglise guvernant. Muromsky püüab kinni pidada tema armastatud riigis välja töötatud põllumajandusmeetoditest. See ei too aga käegakatsutavat kasumit. Muromsky on sunnitud isegi oma kinnisvara hüpoteeki panema. Kahe naabri vahelised suhted on vaenulikud, nii et nad ei külasta üksteist.
Järgmised sündmused jätkavad tööd "Noor daam-talupoeg" ( kokkuvõte kirjeldab muidugi ainult peamisi). Puškin räägib, et Muromskil on tütar Liza ja Berestovil poeg Aleksei. Viimane on juba ülikooli lõpetanud ja tahab saada sõjaväelaseks. Isa aga takistab neid plaane, sest tahab poega näha ametnikuna.
Aleksei soovib end esitleda kurva ja pettununa, mis avaldab linnaosa noortele daamidele suurt muljet. Must sõrmus, aga ka salapärane kirjavahetus, mis näib olevat olemas, on tema mängu atribuudid. Kuid autor hävitab selle romantilise sünge pildi. Ta räägib sellest veidi irooniaga ja rebib seejärel Aleksei maski täielikult maha.
Muromsky tütar Lisa soovib, nagu ka teised kohalikud noored daamid, innukalt oma naabripojaga kohtuda. Kuid nende isad ei taha suhelda. Mida ta peaks tegema? Appi tuleb tema neiu Nastja. Lisa usaldab talle oma saladused. Berestova külas käinud Nastja räägib oma armukesele, et noor meister pole sugugi mõtlik ja kurb, vaid rõõmsameelne ja rõõmsameelne noormees. Nastja ja Lisa mõtlevad kohe välja, kuidas noort daami talle tutvustada. Lisa läheb talunaiseks maskeerituna Berestovi valdusse.
Tundub, et kangelased kohtuvad juhuslikult. Mõttetesse vajunud talupojast preili kõnnib mööda metsarada. See tüdruk nägi ette kokkuvõtet edasistest sündmustest. Järsku jookseb tema juurde koer, kes hirmutab Lisat oma haukumisega. Siin ilmub koera omanik Aleksei Berestov. Lisa maskeraad õnnestus suurepäraselt: noormees arvab, et tema ees on naaberküla taluperenaine Akulina, sepp Vassili tütar. Aleksei on harjunud kenade tüdrukutega vabalt käituma, kuid tema uus tuttav äratab tema käitumisega tahtmatut austust, mistõttu ta loobub katsetest Akulinat kallistada. Aleksei ihkab teda uuesti näha. Ta lubab Vassili juurde tulla. Kartes, et tema trikk tuleb ilmsiks, lubab neiu olla järgmisel päeval samas kohas.
Talupojast noor daam naaseb turvaliselt oma vanematekoju. Jätkame kokkuvõtet kirjeldusega, kuidas arenesid tema suhted Alekseiga. Guvernant ja isa ei kahtlusta midagi. Küll aga arvab neiu, et tema jant on riskantne. Ta otsustab kohtingule mitte minna, kuid hirm paljastamise ees sunnib teda lubadust täitma. Alekseiga uuesti kohtunud Liisa ütleb, et nad ei peaks enam kohtuma, kuna see on kergemeelne ega vii head. Talunaise tunnete ja mõtete sügavus hämmastab Alekseid ning kangelane on juba lummatud. Berestov palub naisel temaga vähemalt aeg-ajalt kohtuda ja nõustub mitte otsima muid kohtinguid peale nende, mille Akulina ise talle määrab. Nad suhtlevad mõnda aega. Tasapisi armuvad need Puškini (“Noor daam-talupoeg”) loodud kangelased üksteisesse. Töö kokkuvõte muutub aina huvitavamaks.
Juhus muudab kangelaste saatust. Ühel hommikul põrkuvad Lisa ja Aleksei isad kogemata kokku. Jänest taga ajav Muromsky kukkus hobuse seljast. Aleksei isa kutsub naabri oma valdusse. Vastuseks kutsub ta teda järgmisel päeval koos pojaga oma valdusse tulema.
Sellest teada saanud Lisa kartis, et Aleksei tunneb ta ära. Ta ütleb, et ta ei tule külaliste juurde. Isa muigab, et tütar peidab endas pärilikku viha naabrite vastu nagu romaani kangelanna. Lisa jääb siiski kindlaks. Isa lõpetab mõttetu vaidluse, mõistes, et teda ei saa veenda.
Lisa uut plaani kirjeldab Puškin ("Noor daam-talupoeg"). Selle kangelanna leiutatud triki kokkuvõtet me nüüd ei kirjelda. Sellest saate teada veidi hiljem. Lisa peab Nastjaga nõu, mida teha. Koos töötavad nad välja plaani ja viivad selle ellu. Mida tüdrukud täpsemalt välja mõtlesid? Sellest saate teada, lugedes kokkuvõtet loost "Noor daam-talunaine". Hommikul teatab Lisa, et võtab külalisi vastu, kuid isa ei tohiks olla nördinud ega üllatunud tema tegudest. Kahtlustades tütre uut nippi, nõustub isa.
Berestovid tulevad. Muromsky näitab neile oma loomamaja ja parki. Kõik need kapriisid ei jäta mõistlikule maaomanikule soodsat muljet. Kuid ta vaikib viisakusest ja poeg ei hooli sellest - ta tahab näha omaniku tütart. Kuigi Berestovi kütkestab salapärane taluperenaine, on tal siiski huvi noorele daamile otsa vaadata. Siis sisenevad majja külalised ja omanik. Muromsky ja Berestov räägivad oma kadunud noorusest. Aleksei mõtleb, kuidas ta peaks Lisa juuresolekul käituma. Ta paneb uuesti maski ette: ta teeskleb hajameelsust ja külma. Siit tuleb Lisa. Nähes oma tütart ebatavalise välimusega, on isa üllatunud. Lisa mängib armsat seltskonnadaami. Ta tegi võltslokkidest soengu, blondeeris juukseid, pani selga piduliku kleidi ja pani selga teemandid. Muidugi ei tunne Aleksei selles nukus oma armastatut ära. Inglanna, saades aru, et tema õpilane võttis lubivärvi ilma küsimata, vihastab tema peale. Lisa ja Aleksei jätkavad lõuna ajal oma rollide täitmist. Ta käitub mõtlikult ja hajameelselt ning Lisa teeskleb, et on armas noor daam.
Talunaiseks maskeerunud neiu kohtub järgmisel päeval Alekseiga uuesti. Ta küsib temalt, millise mulje noor daam talle jättis. Aleksei kinnitab, et Akulina on palju parem kui noored daamid. Küll aga kurdab neiu, et ta ei oska lugeda ja kirjutada. Siis pakub Aleksei, et õpetab teda kirjutama ja lugema. Tüdruk loeb Karamzinit juba pärast 3 õppetundi, lisades oma kommentaarid.
Mõne aja pärast algab noorte vahel kirjavahetus. Tammeõõs toimib postkastina. Vahepeal otsustavad isad oma lastega abielluda. Kokkuvõte Puškini loost "Noor daam-talupoeg" läheneb haripunktile. Mõisnikud leppisid abiellumises omavahel kiiresti kokku, kuid nüüd oli vaja ka lapsi ümber veenda. Muromsky uskus, et naabri poeg ja tema tütar ei meeldi üksteisele. Siiski lootis ta, et see aja jooksul muutub parem pool. Tema naabril oli selles asjas palju lihtsam vaade. Ta helistas pojale ja küsis, miks ta ei taha enam husaaridega liituda. Poeg vastas, et isa on selle vastu, nii et ta ei hakanud peale. Berestov kiidab tema kuulekust ja ütleb, et ei sunni Alekseid praegu riigiteenistusse, vaid kavatseb ta esmalt abielluda oma naabri tütrega.
Isa ja poja vahel on vaidlus. Aleksei üritab sellest abielust keelduda. Isa ütleb, et jätab ta sel juhul pärandist ilma ja annab 3 päeva mõtlemisaega. Aleksei otsustab abielluda talunaisega Akulinaga, keda ta pole vihma tõttu mitu päeva näinud. Ta kirjutab tüdrukule kirja, kirjeldades hetkeolukorda. Berestov pakub Akulinale kätt. Ta asetab kirja õõnsasse tammepuusse.
Loo “Talupojapreili” kokkuvõte lõpeb, nagu teos ise, õnneliku lõpuga. Järgmisel päeval läheb noormees naabri juurde, et rääkida avameelselt oma abielust Lisaga. Kuid Muromsky sulane teatab, et peremees on lahkunud. Aleksei küsib, kas ta saab oma tütart näha. Saades teada, et tüdruk on kodus, otsustab ta temaga rääkida. Kui Aleksei aga siseneb, tunneb ta Lizaveta Grigorjevnas ära talunaise Akulina, kes vallutas tema südame.
Lisa luges sel ajal tema kirja. Tüdruk, nähes Alekseid, üritab põgeneda. Berestov hoiab teda aga tagasi. Lisa püüab endiselt käituda nagu hästikasvatatud noor daam. Ta murdub Aleksei käte vahelt ja räägib prantsuse keelt. Sellel stseenil viibib ka täiesti hämmingus inglanna. Järsku ilmub sel ajal Lisa isa, kellel on hea meel, et Aleksei ja tema tütre tunded langevad kokku tema plaanidega. On selge, et Aleksei ja Lisa abielluvad.
Sellega on kokkuvõte lõpetatud. “Talupoja noor daam” on Ivan Petrovitš Belkini lugu. Tõenäoliselt üllatate – teose kirjutas ju Puškin! See on tõsi. Küll aga sisaldub see tsüklis "Belkini lugu". “Talupoja noor daam”, mille lühikokkuvõte oleme läbi vaadanud, on selle tsükli viies ja viimane lugu. Teised teosed sellelt: “The Shot”, “The Undertaker”, “The Station Agent”, “Blizzard”.
1830. aastal kirjutas Puškin "Belkini jutud". “Talupoja noor daam”, mille kokkuvõtet äsja lugesite, aga ka teised selle sarja teosed ilmusid esmakordselt 1831. aastal.
