Keegi inimestest ei tea midagi ette. Ja inimest võib tabada suurim õnnetus parim koht, ja enamik suur õnn leiab ta - halvimal võimalikul viisil...
Aleksander Solženitsõn
Venemaa välispoliitikas Impeerium XIX sajandil toimus neli sõda Ottomani impeeriumiga. Venemaa võitis neist kolm ja kaotas ühe. Viimane sõda 19. sajandil kahe riigi vahel oli Vene- Türgi sõda 1877-1878, kus Venemaa võitis. Võit oli Aleksander 2 sõjaväereformi üks tulemusi. Sõja tulemusena sai Vene impeerium tagasi hulga territooriume ning aitas kaasa ka Serbia, Montenegro ja Rumeenia iseseisvuse saavutamisele. Lisaks sai Austria-Ungari sõtta mittesekkumise eest Bosnia ja Inglismaa Küprose. Artikkel on pühendatud Venemaa ja Türgi vahelise sõja põhjuste, selle etappide ja peamiste lahingute, sõja tulemuste ja ajalooliste tagajärgede kirjeldusele, samuti analüüsitakse Lääne-Euroopa riikide reaktsiooni suurenevale sõja mõjule. Venemaa Balkanil.
Ajaloolased tuvastavad 1877-1878 toimunud Vene-Türgi sõja järgmised põhjused:
Vaatame nüüd üksikasjalikumalt Venemaa ja Türgi vahelise sõja põhjuseid, kuna oluline on neid teada ja õigesti tõlgendada. Vaatamata kaotatud Krimmi sõjale sai Venemaa tänu Aleksander 2 mõningatele reformidele (peamiselt sõjalistele) taas mõjukaks ja tugevaks riigiks Euroopas. See sundis paljusid Venemaa poliitikuid mõtlema kättemaksule kaotatud sõja eest. Kuid see polnud isegi kõige olulisem – palju olulisem oli soov saada tagasi õigus omada Musta mere laevastikku. Paljuski just selle eesmärgi saavutamiseks vallandus Vene-Türgi sõda aastatel 1877-1878, millest räägime põgusalt hiljem.
1875. aastal algas Bosnias ülestõus Türgi võimu vastu. Osmanite impeeriumi armee surus selle julmalt maha, kuid juba 1876. aasta aprillis algas Bulgaarias ülestõus. Türkiye surus ka selle rahvusliku liikumise maha. Protesti märgiks lõunaslaavlaste poliitika vastu ja sooviga realiseerida ka oma territoriaalseid eesmärke kuulutas Serbia 1876. aasta juunis Ottomani impeeriumile sõja. Serbia armee oli palju nõrgem kui Türgi oma. Alates 19. sajandi algusest on Venemaa positsioneerinud end Balkani slaavi rahvaste kaitsjana, nii et Tšernjajev ja mitu tuhat vene vabatahtlikku läksid Serbiasse.
Pärast Serbia armee lüüasaamist oktoobris 1876 Dyuniši lähedal kutsus Venemaa Türgit üles lõpetama võitlevad ja tagada slaavi rahva kultuurilised õigused. Osmanid, tundes Suurbritannia toetust, ignoreerisid Venemaa ideid. Vaatamata konflikti ilmselgele, püüdis Vene impeerium probleemi rahumeelselt lahendada. Selle tõestuseks on mitmed Aleksander 2 konverentsid, eriti jaanuaris 1877 Istanbulis. Sinna kogunesid Euroopa võtmeriikide suursaadikud ja esindajad, kuid ühisele otsusele ei jõutud.
Märtsis allkirjastati Londonis leping, mis kohustas Türgit reforme läbi viima, kuid viimane eiras seda täielikult. Seega jääb Venemaal konflikti lahendamiseks vaid üks võimalus – sõjaline. Enne viimane Aleksander 2 ei julgenud Türgiga sõda alustada, sest oli mures, et sõda muutub taas Euroopa riikide vastupanuks Venemaa välispoliitikale. 12. aprillil 1877 kirjutas Aleksander 2 alla manifestile, millega kuulutas sõda Ottomani impeeriumile. Lisaks sõlmis keiser Austria-Ungariga lepingu viimase mittesisenemise kohta Türgi poolel. Vastutasuks neutraalsuse eest pidi Austria-Ungari vastu võtma Bosnia.
Aprillist augustini 1877 toimus mitu olulist lahingut:
Venemaa peamiseks probleemiks oli see, et keisri kogenematu vend Nikolai Nikolajevitš juhtis vägesid. Seetõttu tegutsesid üksikud Vene väed tegelikult ilma keskuseta, mis tähendab, et nad tegutsesid koordineerimata üksustena. Selle tulemusena tehti 7.-18.juulil kaks ebaõnnestunud Plevna tormikatset, mille tagajärjel hukkus umbes 10 tuhat venelast. Augustis algas kolmas rünnak, mis muutus pikalevenivaks blokaadiks. Samal ajal kestis 9. augustist 28. detsembrini Shipka passi kangelaslik kaitsmine. Selles mõttes tundub Vene-Türgi sõda 1877-1878 kasvõi põgusalt sündmustelt ja isiksustelt väga vastuoluline.
1877. aasta sügisel toimus võtmelahing Plevna linnuse juures. Sõjaminister D. Miljutini korraldusel loobus armee rünnakust kindlusele ja asus süstemaatilisele piiramisele. Venemaa, aga ka tema liitlase Rumeenia armee arv oli umbes 83 tuhat inimest ja kindluse garnison koosnes 34 tuhandest sõdurist. Viimane vastuhakk toimus Plevna lähedal 28. novembril Vene armee väljus võitjana ja suutis lõpuks vallutada vallutamatu kindluse. See oli Türgi armee üks suuremaid lüüasaamisi: vangi võeti 10 kindralit ja mitu tuhat ohvitseri. Lisaks oli Venemaa kehtestamas kontrolli olulise kindluse üle, avades tee Sofiasse. Sellest sai alguse pöördepunkt Vene-Türgi sõjas.
Peal idarinne Kiiresti arenes ka Vene-Türgi sõda aastatel 1877-1878. Novembri alguses vallutati veel üks oluline strateegiline kindlus - Kars. Kahe rinde samaaegsete ebaõnnestumiste tõttu kaotas Türkiye täielikult kontrolli oma vägede liikumise üle. 23. detsembril sisenes Vene armee Sofiasse.
Venemaa astus 1878. aastasse täieliku eelisega vaenlase ees. 3. jaanuaril algas rünnak Phillipopolisele ja juba 5. päeval võeti linn, enne Vene impeerium avati tee Istanbuli. 10. jaanuaril siseneb Venemaa Adrianoopolisse, Osmanite impeeriumi lüüasaamine on tõsiasi, sultan on valmis Venemaa tingimustel rahu sõlmima. Juba 19. jaanuaril leppisid pooled kokku eellepingus, mis tugevdas oluliselt Venemaa rolli Mustal ja Marmara merel, aga ka Balkanil. See tekitas Euroopa riikides suurt muret.
Kõige enam väljendas oma rahulolematust Inglismaa, kes juba jaanuari lõpus saatis laevastiku Marmara merre, ähvardades rünnakuga Venemaa sissetungi korral Istanbuli. Inglismaa nõudis Vene vägede väljaviimist Türgi pealinnast ja alustas ka uue lepingu väljatöötamist. Venemaa leidis end sisse raske olukord, mis ähvardas korrata stsenaariumi 1853-1856, mil Euroopa vägede sisenemine rikkus Venemaa eeliseid, mis viis lüüasaamiseni. Seda arvesse võttes nõustus Aleksander 2 lepingut läbi vaatama.
19. veebruaril 1878 kirjutati Istanbuli äärelinnas San Stefanos alla Inglismaa osalusel uus leping.
Sõja peamised tulemused registreeriti San Stefano rahulepingus:
Kuid ka need tingimused ei sobinud Euroopa riigid. Selle tulemusena toimus juunis-juulis 1878 Berliinis kongress, kus mõned otsused muudeti:
Vene-Türgi sõda aastatel 1877–1878 sai paljudele sõduritele ja sõjaväejuhtidele traditsiooniliselt "hiilguse minutiks". Eelkõige said kuulsaks mitmed Vene kindralid:
Bulgaarias on üle 400 monumendi, mis on püstitatud aastatel 1877–1878 Osmanite vastu sõdinud venelaste auks. Seal on palju mälestustahvleid, ühishaudu jne. Üks kuulsamaid monumente on Shipka passil asuv vabadussammas. Seal on ka monument keiser Aleksander 2. Neid on ka palju asulad, sai nime venelaste järgi. Seega tänab bulgaaria rahvas venelasi Bulgaaria Türgist vabastamise ja enam kui viis sajandit kestnud moslemite võimu lõppemise eest. Sõja ajal nimetasid bulgaarlased venelasi endid "vendadeks" ja see sõna jäi bulgaaria keelde "venelaste" sünonüümiks.
Ajalooline viide
Vene-Türgi sõda 1877-1878 lõppes Vene impeeriumi täieliku ja tingimusteta võiduga, kuid vaatamata sõjalisele edule panid Euroopa riigid kiiresti vastu Venemaa rolli tugevdamisele Euroopas. Püüdes Venemaad nõrgestada, nõudsid Inglismaa ja Türgi, et kõik lõunaslaavlaste püüdlused ei realiseerunud, eriti kogu Bulgaaria territoorium ei saanud iseseisvust ja Bosnia läks Osmanite okupatsioonist Austria okupatsiooni. Selle tulemusena muutusid Balkani riikide riiklikud probleemid veelgi keerulisemaks, muutes piirkonna lõpuks "Euroopa pulbritünniks". Just siin toimus Austria-Ungari troonipärija mõrv, millest sai Esimese maailmasõja puhkemise põhjus. See on üldiselt naljakas ja paradoksaalne olukord – Venemaa võidab lahinguväljadel võite, kuid diplomaatilistel väljadel kannatab ikka ja jälle kaotusi.
Venemaa oli tagasi võitmas kaotatud territooriumid, ei saavutanud Musta mere laevastik aga kunagi soovi Balkani poolsaarel domineerida. Seda tegurit kasutas ka Venemaa Esimesega liitudes maailmasõda. Täielikult lüüa saanud Osmanite impeeriumi jaoks püsis kättemaksu idee, mis sundis seda alustama maailmasõda Venemaa vastu. Need olid 1877-1878 toimunud Vene-Türgi sõja tulemused, millest täna põgusalt ülevaate tegime.
Teise välispoliitika juhtsuund 19. sajandi pool V. jäi ida küsimus. Krimmi sõda süvenenud vastuolud Balkanil ja piirkonnas Vahemeri. Venemaa oli väga mures oma piiride ebaturvalisuse pärast Musta mere piirkonnas ja suutmatuse pärast kaitsta oma huve Vahemere idaosas, eriti väinades.
Rahvusliku vabadussõja ägenemisel Balkanil kasvas Venemaal massiline liikumine lõunaslaavlaste toetuseks. Uus avalikkuse pahameele laine tekkis seoses Türgi võimude poolt Bulgaarias toimunud aprillimässu jõhkra mahasurumisega. Bulgaaria rahva kaitseks võtsid sõna silmapaistvad vene teadlased, kirjanikud, kunstnikud - D.I. Mendelejev, N.I. Pirogov, L.N. Tolstoi, I.S. Turgenev, F.M. Dostojevski, I.S. Isakov, I.E. Repin ja teised.
Juulis 1876 Serbia ja Montenegro valitsused nõudsid, et Türkiye peataks veresauna Bosnias ja Hertsegoviinas. Seda nõuet aga ei rahuldatud ja 30. juulil kuulutasid mõlemad slaavi riigid Türgile sõja. Serbia armeega liitus umbes 5 tuhat Vene sõdurit. Serbia ja Montenegro haiglates töötasid vabatahtlikud vene arstid, kelle hulgas oli selliseid kuulsaid arste nagu N.V. Sklifosovski, S.P. Botkin.
Ägeda korral rahvusvaheline olukord Tsarism püüdis vältida avatud osalemist tekkinud konfliktis. Türkiye keeldus tagamast kristliku elanikkonna õigusi.
12. aprill 1877 Venemaa kuulutas sõja Türgi. Sündmused arenesid Balkanil ja Taga-Kaukaasias. Sõja väljakuulutamise päeval ületas Vene armee Rumeenia piiri ja liikus Doonau poole. 7. juulil vallutasid Vene väed Shipka kuru.
Suur sõjaväerühm, mille juhtimisel Suleiman Paša. Algas üks sõja kangelaslikest episoodidest - Shipka passi kaitsmine.
Äärmiselt rasketes tingimustes tõrjusid Vene väed Türgi vägede rünnakud vaenlase vägede mitmekordse üleolekuga.
Samal ajal õnnestus vaenlasel koondada linnusesse suured jõud Plevna, mis asub suurte teede ristumiskohas. Novembris 1977 alistus Plevna, millest sai sõja ajal kõige olulisem sündmus. Pärast Plevna hõivamist Vene vägede poolt algas sõja viimane periood.
3. detsembril komando all olev salk I.V. Gurko mägise maastiku raskeimates tingimustes 25-kraadise pakasega ületas ta Balkani ja vabastas Sofia.
Teine salk komando all F.F. Radetzky Shipka kuru kaudu jõudis ta Türgi kindlustatud laagrisse Sheinovosse. Üks asi juhtus siin suuremad lahingud sõda, mille käigus vaenlane võideti. Vene väed liikusid Konstantinoopoli poole.
Sündmused arenesid edukalt ka Taga-Kaukaasia sõjaliste operatsioonide teatris. 1877. aasta mai alguses vallutasid Vene väed edukalt Ardahani ja Kare kindlused.
Rahulepingu läbirääkimised Türgiga on lõppenud 19. veebruaril 1878 San Stefanos, Konstantinoopoli lähedal. Lepingu järgi Serbia, Rumeenia ja Montenegro sai täis iseseisvus. Loomine kuulutati välja Bulgaaria- autonoomne vürstiriik, kus kaks aastat paiknesid Vene väed. Türkiye pühendunud reformid Bosnias ja Hertsegoviinas. Põhja-Dobruja viidi üle Rumeeniale. Venemaa oli naasmas Lõuna-Bessaraabia, mis lükati tagasi Pariisi lepinguga. Aasia linnad läksid Venemaale Ardahan, Kars, Batum, Bayazet ja suur ala kuni Saganlungini, kus elavad peamiselt armeenlased. San Stefano leping vastas Balkani rahvaste püüdlustele ja sellel oli Taga-Kaukaasia rahvaste jaoks progressiivne tähendus.
Lääneriigid ei suutnud leppida Venemaa positsioonide tugevnemisega Balkanil ja Kaukaasias. Nad keeldusid tunnustamast San Stefano lepingu tingimusi ja nõudsid selle läbivaatamist. Venemaa oli sunnitud järele andma.
IN juulil V Berliin Avati kongress, kus Euroopa riigid muutsid ühtse rindena San Stefano lepingut. Lõuna-Bulgaaria läks Türgi võimu alla. Iseseisva Serbia, Montenegro ja Rumeenia alasid vähendati. Austria-Ungari okupeeris Bosnia ja Hertsegoviina, Inglismaa okupeeris Küprose.
IN viimane veerand XIX sajandil Vastuolud kasvavad suurriikide vahel: Venemaa, Inglismaa, Prantsusmaa, Saksamaa ja Austria-Ungari. Nende vastasseis määras olukorra maailmas, mõjutades teiste riikide huve. XIX lõpus- kahekümnenda sajandi algus. mida iseloomustab riikide blokkide loomine.
6. juuni 1881 Sõlmiti Austria-Vene-Saksa leping, mis läks ajalukku nime all “ Kolme keisri liit" Leping kehtestas poolte vastastikused kohustused säilitada üldine neutraalsus, kui üks neist ja neljandast osapoolest sõdivad. Üldiselt oli see leping Venemaale kasulik, kuid see oli lühiajaline ja kergesti lõpetatav, mis määras selle nõrkuse.
Vaatamata lepingu sõlmimisele hakkas Venemaa valitsuse poliitika üha enam omandama Saksa-vastaseid jooni. 1887. aastal anti välja dekreedid, millega piirati Saksa kapitali sissevoolu Venemaale ja suurendati metalli imporditollimakse. metalltooted ja kivisüsi toodete jaoks keemiatööstus jne.
80. aastate lõpuks muutusid Venemaa vastuolud Austria-Ungari ja Saksamaaga olulisemaks kui vastuolud Inglismaaga. Rahvusvaheliste probleemide lahendamisel Venemaa valitsus hakkas partnereid otsima. Sellise sammu oluliseks eelduseks olid aasta sõlmimisest tingitud tõsised muutused kogu Euroopa olukorras 1882 Kolmikliit Saksamaa, Austria-Ungari ja Itaalia vahel. 90ndate alguses oli märke kolmikliidu osalejate ja Inglismaa vahel lähenemisest. Nendel tingimustel algas Venemaa ja Prantsusmaa lähenemine, millel ei olnud mitte ainult poliitiline, vaid ka majanduslik alus. Alates 1887. aastast hakkas Venemaa regulaarselt saama Prantsusmaa laene. 27. august 1891. sõlmiti Vene-Prantsuse liit, ja 1892. aastal - sõjaline konvent. Jaanuaris 1894 ratifitseeris lepingu Aleksander III.
M ir kirjutati alla San Stefanos 19. veebruaril (3. märtsil) 1878. Venemaa esindaja krahv N.P. Ignatjev loobus isegi osadest Venemaa nõudmistest, et asi 19. veebruaril lõpule viia ja tsaarile meeldida järgmise telegrammiga: "Talupoegade vabastamise päeval vabastasite kristlased moslemite ikke alt."
San Stefano leping muutis kogu Balkani poliitilist pilti Venemaa huvide kasuks. Siin on selle peamised tingimused. /281/
Serbia, Rumeenia ja Montenegro, mis olid varem Türgi vasallid, saavutasid iseseisvuse.
Bulgaaria, varem jõuetu provints, omandas vürstiriigi staatuse, kuigi vormilt oli Türgile vasall ("maksmas austust"), kuid tegelikult iseseisev, oma valitsuse ja sõjaväega.
Türgi kohustus maksma Venemaale hüvitist 1410 miljonit rubla ning sellest summast loovutas ta Kaukaasias Kapsi, Ardahani, Bayazeti ja Batumi ning isegi pärast Krimmi sõda Venemaalt ära võetud Lõuna-Bessaraabia.
Ametlik Venemaa tähistas võitu lärmakalt. Kuningas jagas heldelt auhindu, kuid valikuvõimalusega, jagades peamiselt oma sugulasi. Mõlemad suurvürstid - "onu Nizi" ja "onu Mikha" - said feldmarssaliks.
Samal ajal alustasid Inglismaa ja Austria-Ungari, olles Konstantinoopoli suhtes kindlad, kampaaniat San Stefano lepingu läbivaatamiseks. Mõlemad riigid haarasid relvad eriti Bulgaaria vürstiriigi loomise vastu, mida nad pidasid õigustatult Venemaa eelpostiks Balkanil. Nii sattus Venemaa, olles äsja alistanud “haigeks meheks” peetud Türgi, end silmitsi Inglismaa ja Austria-Ungari koalitsiooniga, s.o. "kahe suure mehe" koalitsioon. Uueks sõjaks korraga kahe vastasega, kellest kumbki oli Türgist tugevam, polnud Venemaal ei jõudu ega tingimusi (riigi sees oli juba kujunemas uus revolutsiooniline olukord). Tsarism pöördus diplomaatilise toetuse saamiseks Saksamaa poole, kuid Bismarck teatas, et on valmis täitma vaid “ausa maakleri” rolli ja tegi ettepaneku kutsuda Berliinis kokku rahvusvaheline idaküsimuse konverents.
13. juunil 1878 avati ajalooline Berliini kongress[ 1 ]. Kõiki tema asju ajas "suur viisik": Saksamaa, Venemaa, Inglismaa, Prantsusmaa ja Austria-Ungari delegaadid olid ekstra. Venemaa delegatsiooni liige kindral DG Anuchin kirjutas oma päevikusse: "Türklased istuvad nagu palgid."
Bismarck juhatas kongressi. Inglise delegatsiooni juhtis peaminister B. Disraeli (lord Beaconsfield), kauaaegne (1846–1881) Konservatiivse Partei juht, mis tänaseni austab Disraelit kui üht oma loojatest. Prantsusmaad esindas välisminister V. Waddington (sünni poolest inglane, mis ei takistanud tal olemast anglofoob), Austria-Ungarit välisminister D. Andrássy, kes oli kunagi 1849. aasta Ungari revolutsiooni kangelane, kes mõisteti selle eest surma. Austria õukonna poolt ja nüüd Austria-Ungari kõige reaktsioonilisemate ja agressiivsemate jõudude juhiks Vene /282/ delegatsiooni juhiks peeti formaalselt 80-aastast vürst Gortšakovit, kuid ta oli juba kurnatud ja haige. Tegelikult juhtis delegatsiooni Venemaa suursaadik Londonis, endine sandarmipealik, endine diktaator P.A. Šuvalov, kes osutus sandarmist palju hullemaks diplomaadiks. Kurjad keeled väitsid, et tal oli võimalus Bosporuse väina Dardanellidega segi ajada.
Kongress töötas täpselt kuu aega. Selle lõppakt kirjutati alla 1. (13.) juulil 1878. Kongressi käigus selgus, et Venemaa liigse tugevnemise pärast mures Saksamaa ei soovi seda toetada. 1871. aasta lüüasaamisest veel toibumata Prantsusmaa tõmbus Venemaa poole, kuid kartis Saksamaad nii palju, et ei julgenud Venemaa nõudmisi aktiivselt toetada. Seda ära kasutades surusid Inglismaa ja Austria-Ungari kongressile peale otsused, mis muutsid San Stefano lepingut Venemaa ja Balkani slaavi rahvaste kahjuks ning Disraeli ei käitunud nagu härrasmees: oli juhus, kui ta isegi tellis endale hädarongi, ähvardades kongressilt lahkuda ja sellega tema tööd segada.
Bulgaaria vürstiriigi territoorium piirdus ainult põhjapoolse poolega ja Lõuna-Bulgaariast sai Osmanite impeeriumi autonoomne provints, mida kutsuti "Ida-Rumeliaks". Kinnitati Serbia, Montenegro ja Rumeenia iseseisvus, kuid võrreldes San Stefano lepinguga vähendati ka Montenegro territooriumi. Serbia lõikas osa Bulgaariast ära, et tekitada nende vahel lõhe. Venemaa tagastas Bayazeti Türgile ja nõudis hüvitisena mitte 1410 miljonit, vaid ainult 300 miljonit rubla. Lõpuks pidas Austria-Ungari enda jaoks läbirääkimisi "õiguse" okupeerida Bosnia ja Hertsegoviina. Ainult Inglismaa ei saanud Berliinis midagi. Kuid esiteks surus Inglismaa (koos Austria-Ungariga) Venemaale ja Balkani rahvastele peale kõik San Stefano lepingu muudatused, mis olid kasulikud ainult selle taga seisnud Türgile ja Inglismaale, ja teiseks Briti valitsus. nädal enne avamist Berliini kongress sundis Türgit omale Küprose loovutama (vastutasuks kohustuse eest kaitsta Türgi huve), mille kongress vaikimisi sanktsioneeris.
Vene positsioonid Balkanil, võidetud 1877-1878 lahingutes. enam kui 100 tuhande Vene sõduri elu hinnaga õõnestati Berliini kongressi verbaalsetes debattides nii, et Vene-Türgi sõda, kuigi Venemaale võideti, oli ebaõnnestunud. Tsarism ei jõudnud kunagi väinadeni ja Venemaa mõju Balkanil ei muutunud tugevamaks, kuna Berliini kongress jagas Bulgaaria, lõikas ära Montenegro, loovutas Bosnia ja Hertsegoviina Austria-Ungarile ning tülitses Serbia isegi Bulgaariaga. Vene diplomaatia järeleandmised Berliinis andsid tunnistust tsarismi sõjalis-poliitilisest alaväärsusest ja – nii paradoksaalne, kui see pärast sõja võitu ka ei tundu – tema autoriteedi nõrgenemisest rahvusvahelisel areenil. Kantsler Gortšakov tunnistas tsaarile saadetud teates kongressi tulemuste kohta: "Berliini kongress on minu karjääri mustim lehekülg." Kuningas lisas: "Ja ka minu omas."
Venemaa suhtes ebasõbralik Austria-Ungari kõne San Stefano lepingu ja Bismarcki vahendustegevuse vastu halvendas traditsiooniliselt sõbralikke Vene-Austria ja Vene-Saksa suhteid. Just Berliini kongressil tekkis väljavaade uuele jõudude vahekorrale, mis viiks lõpuks Esimese maailmasõjani: Saksamaa ja Austria-Ungari Venemaa ja Prantsusmaa vastu.
Mis puudutab Balkani rahvaid, siis nemad said kasu Vene-Türgi sõjast aastatel 1877–1878. palju, kuigi vähem, kui nad oleksid saanud San Stefano lepingu alusel: see on Serbia, Montenegro, Rumeenia iseseisvumine ja Bulgaaria iseseisva riikluse algus. “Slaavi vendade” vabastamine (ehkki mittetäielik) stimuleeris vabanemisliikumise tõusu Venemaal endas, sest nüüd ei tahtnud peaaegu keegi venelastest leppida sellega, et nad, nagu kuulus liberaal I.I. Petrunkevitš ütles, et "eilsed orjad tehti kodanikeks, kuid nad ise pöördusid koju orjadena nagu varemgi."
Sõda raputas tsarismi positsioone mitte ainult rahvusvahelisel areenil, vaid ka riigis, paljastades haavandid autokraatliku režiimi majandusliku ja poliitilise mahajäämuse tagajärjel. ebatäielikkus"suured" reformid 1861-1874. Ühesõnaga nagu Krimmi sõda, Vene-Türgi sõda 1877-1878. täitis poliitilise katalüsaatori rolli, kiirendades revolutsioonilise olukorra küpsemist Venemaal.
Ajalooline kogemus on näidanud, et sõda (eriti kui see on hävitav ja veelgi enam ebaõnnestunud) süvendab sotsiaalseid vastuolusid antagonistlikus, s.o. halvasti organiseeritud ühiskond, mis süvendab masside õnnetusi ja kiirendab revolutsiooni küpsemist. Pärast Krimmi sõda tekkis kolm aastat hiljem revolutsiooniline olukord (esimene Venemaal); pärast Vene-Türgi 1877.-1878. - järgmiseks aastaks (mitte sellepärast, et teine sõda oleks hävitavam või häbiväärsem, vaid seepärast, et 1877-1878 sõja alguse sotsiaalsed vastuolud olid Venemaal suuremad kui enne Krimmi sõda). Järgmine tsarismi sõda (Vene-Jaapani sõda 1904-1905) tõi kaasa tõelise revolutsiooni, kuna see osutus hävitavamaks ja häbiväärsemaks kui isegi Krimmi sõda ning sotsiaalsed antagonismid olid palju teravamad kui mitte ainult esimese, vaid ka teine revolutsiooniline olukord . 1914. aastal alanud maailmasõja tingimustes puhkes Venemaal üksteise järel kaks revolutsiooni - esmalt demokraatlik ja seejärel sotsialistlik. /284/
Historiograafiline teave. Sõda 1877-1878 Venemaa ja Türgi vahel on suure rahvusvahelise tähtsusega nähtus, kuna esiteks võideldi idaküsimuse pärast, seejärel maailmapoliitika peaaegu kõige plahvatusohtlikumate küsimuste pärast, ja teiseks lõppes see Euroopa Kongressiga, mis kujundas ümber idaküsimuse. piirkonna poliitiline kaart, tollal võib-olla “kuum”, Euroopa “pulbritünnis”, nagu diplomaadid seda nimetasid. Seetõttu on loomulik, et erinevate maade ajaloolased tunnevad sõja vastu huvi.
Vene revolutsioonieelses historiograafias kujutati sõda järgmiselt: Venemaa püüab ennastsalgavalt vabastada oma “slaavi vennad” Türgi ikkest ja seda takistavad lääne isekad jõud, soovides üle võtta Türgi territoriaalset pärandit. Selle kontseptsiooni töötas välja S.S. Tatištšev, S.M. Gorjainovi ja eriti ametliku üheksaköitelise "Vene-Türgi sõja kirjeldus 1877-1878" autorid. Balkani poolsaarel" (Peterburg, 1901-1913).
Välismaa ajalookirjutus kujutab sõda enamasti kahe barbaarsuse – Türgi ja Venemaa ning lääneriikide – kokkupõrkena kui tsiviliseeritud rahusobitajatena, kes alati aitasid Balkani rahvastel arukate vahenditega võidelda türklaste vastu; ja sõja puhkedes lõpetasid nad Türgi peksmise Venemaa poolt ja päästsid Balkani Venemaa võimu alt. Nii tõlgendavad seda teemat B. Sumner ja R. Seton-Watson (Inglismaa), D. Harris ja G. Rapp (USA), G. Freytag-Loringhofen (Saksamaa).
Mis puutub Türgi historiograafiasse (Yu. Bayur, Z. Karal, E. Urash jt), siis see on läbi imbunud šovinismist: Türgi iket Balkanil esitletakse progressiivse eestkostjana, Balkani rahvaste rahvuslikku vabanemisliikumist aga inspiratsiooniallikana. Euroopa suurriigid ja kõik sõjad, mida 18.-19. sajandil juhtis Ülev Porte. (sealhulgas sõda 1877-1878) - enesekaitseks Venemaa ja Lääne agressiooni eest.
Teistest objektiivsemad on A. Debiduri (Prantsusmaa), A. Taylori (Inglismaa), A. Springeri (Austria) tööd[ 2 ], kus kritiseeriti kõigi 1877–1878 sõjas osalenud võimude agressiivseid arvutusi. ja Berliini kongress.
Nõukogude ajaloolased ei pööranud pikka aega tähelepanu 1877.–1878. aasta sõjale. korralikku tähelepanu. 20ndatel kirjutas M.N. Pokrovski. Ta taunis teravalt ja vaimukalt tsarismi reaktsioonilist poliitikat, kuid alahindas sõja objektiivselt progressiivseid tagajärgi. Siis enam kui veerand sajandit meie ajaloolasi see sõda /285/ ei huvitanud ja alles pärast Bulgaaria teistkordset vabastamist Vene relvade jõul 1944. aastal hakati 1877.–1878. jätkus NSV Liidus. 1950. aastal ilmus P.K. Fortunatov "Sõda 1877-1878". ja Bulgaaria vabastamine" on huvitav ja särav, selleteemalistest raamatutest parim, kuid väike (170 lk) – see on vaid põgus ülevaade sõjast. Mõnevõrra üksikasjalikum, kuid vähem huvitav monograafia V.I. Vinogradova[ 3 ].
Tööjõud N.I. Beljajeva[ 4 ], kuigi suurepärane, on rõhutatult eriline: sõjalis-ajalooline analüüs, pööramata piisavalt tähelepanu mitte ainult sotsiaalmajanduslikele, vaid isegi diplomaatilistele teemadele. Sama laadi on ka 1977. aastal sõja 100. aastapäevaks ilmunud kollektiivne monograafia “Vene-Türgi sõda 1877-1878”, toimetaja I.I. Rostunova.
Nõukogude ajaloolased uurisid põhjalikult sõja põhjuseid, kuid sõjategevuse kulgu ja ka nende tulemusi kajastades läksid nad iseendale vastuollu. võrdub tsarismi ja vabastamismissiooni agressiivsete eesmärkide teravdamine tsaariarmee. Bulgaaria teadlaste (X. Hristov, G. Georgiev, V. Topalov) töödel teema erinevatel teemadel on sarnased eelised ja puudused. Üldistav uurimus 1877-1878 sõjast, sama põhjalik kui E.V. monograafia. Tarle Krimmi sõjast, ikka mitte.
1 . Lisateabe saamiseks vaadake: Anuchin DG. Berliini kongress // Vene antiik. 1912, nr 1-5.
2 . cm: Debidur A. Euroopa diplomaatiline ajalugu Viinist Berliini kongressini (1814-1878). M., 1947. T 2; Taylor A. Võitlus domineerimise pärast Euroopas (1848-1918). M., 1958; Springer A. Der russisch-tiirkische Krieg 1877-1878 Euroopas. Viin, 1891-1893.
3 . cm: Vinogradov V.I. Vene-Türgi sõda 1877-1878 ja Bulgaaria vabastamine. M., 1978.
4 . cm: Beljajev N.I. Vene-Türgi sõda 1877-1878 M., 1956.
Vene-Türgi sõda aastatel 1877-1878 oli sõda Vene impeeriumi ja Ottomani Türgi vahel. Selle põhjustas rahvuslikkuse tõus vabastamisliikumine Balkanil ja sellega seoses rahvusvaheliste vastuolude süvenemine.
põhjustasid ülestõusud Türgi võimu vastu Bosnias ja Hertsegoviinas (1875-1878) ning Bulgaarias (1876). ühiskondlik liikumine Venemaal slaavi vennasrahvaste toetuseks. Nendele tunnetele vastates toetas Venemaa valitsus mässulisi, lootes, et nende edu korral tugevdavad nad oma mõjuvõimu Balkanil. Suurbritannia püüdis Venemaad vastandada Türgiga ja ära kasutada mõlema riigi nõrgenemist.
Juunis 1876 algas Serbo-Türgi sõda, milles Serbia sai lüüa. Surmast päästmiseks pöördus Venemaa oktoobris 1876 Türgi sultani poole ettepanekuga sõlmida Serbiaga vaherahu.
Detsembris 1876 kutsuti kokku suurriikide Konstantinoopoli konverents, mis üritas konflikti diplomaatiliselt lahendada, kuid Porte lükkas nende ettepanekud tagasi. Venemaal õnnestus salajastel läbirääkimistel saada Austria-Ungarilt mittesekkumise garantiid vastutasuks Austria okupeerimise eest Bosnia ja Hertsegoviina. 1877. aasta aprillis sõlmiti Rumeeniaga leping Vene vägede läbimise kohta läbi selle territooriumi.
Pärast seda, kui sultan tagasi lükkas uus projekt reformid balkani slaavlastele, mis töötati välja Venemaa algatusel, 24. aprillil (12. aprill, vanastiil) 1877. aastal kuulutas Venemaa ametlikult Türgile sõja.
Euroopa operatsioonide teatris oli Venemaal koos Balkani liitlastega 185 tuhat sõdurit, rühma suurus ulatus 300 tuhandeni. Venemaal oli Kaukaasias umbes 100 tuhat sõdurit. Türklastel oli Euroopa teatris omakorda 186 000 sõdurit ja Kaukaasias ligikaudu 90 000 sõdurit. Mustal merel domineeris ta peaaegu täielikult Türgi laevastik Lisaks oli Portel Doonau laevastik.
Kogu riigi siseelu ümberkorraldamise kontekstis ei suutnud Venemaa valitsus valmistuda pikaks sõjaks ning rahaline olukord püsis raske. Balkani operatsiooniteatrile eraldatud jõud olid ebapiisavad, kuid Vene armee moraal oli väga kõrge.
Plaani kohaselt kavatses Vene väejuhatus ületada Doonau, ületada kiire rünnakuga Balkani ja liikuda edasi Türgi pealinna - Konstantinoopoli. Oma kindlustele toetudes lootsid türklased takistada Vene vägedel Doonau ületamist. Need Türgi väejuhatuse arvutused olid aga häiritud.
1877. aasta suvel ületas Vene armee edukalt Doonau. Kindral Joseph Gurko juhtimisel asunud eelüksus hõivas kiiresti Bulgaaria iidse pealinna Tarnovo linna ja vallutas seejärel olulise läbipääsu läbi Balkani - Shipka kuru. Edasine edasiliikumine peatati jõudude puudumise tõttu.
Kaukaasias vallutasid Vene väed Bayazet'i ja Ardahani kindlused, alistasid 1877. aastal Avliyar-Alajini lahingus Anatoolia Türgi armee ning vallutasid seejärel 1877. aasta novembris Karsi kindluse.
Vene vägede tegevus Plevna (praegu Pleven) lähedal armee läänetiival oli ebaõnnestunud. Sest jämedad vead Tsaari ajal õnnestus türklastel siin kinni pidada suured Vene (ja mõnevõrra hiljem Rumeenia) väed. Kolm korda tungisid Vene väed Plevnasse, kandes suuri kaotusi ja iga kord edutult.
Detsembris kapituleerus Plevna neljakümne tuhandepealine garnison.
Plevna langemine põhjustas slaavi vabastusliikumise tõusu. Serbia astus uuesti sõtta. Bulgaaria miilitsad võitlesid kangelaslikult Vene armee ridades.
1878. aastaks oli jõudude vahekord Balkanil muutunud Venemaa kasuks. Doonau armee alistas Bulgaaria elanikkonna ja Serbia armee abiga türklased talvel 1877-1878 Balkani ületades Sheinovo, Philippopolise (praegu Plovdiv) ja Adrianopoli lahingus ning jõudis veebruaris 1878 Bosporus ja Konstantinoopol.
Kaukaasias vallutas Vene armee Batumi ja blokeeris Erzurumi.
Venemaa valitsevad ringkonnad seisid silmitsi suure sõja tondiga Euroopa suurriikidega, milleks Venemaa polnud valmis. Armee kandis suuri kaotusi ja koges varustusraskusi. Käsk peatas väed San Stefano linnas (Konstantinopoli lähedal) ja 3. märtsil (19. veebruaril, vanas stiilis) 1878 sõlmiti siin rahuleping.
Selle järgi loovutati Venemaale Kars, Ardahan, Batum ja Bayazet, samuti Lõuna-Bessaraabia. Bulgaaria ning Bosnia ja Hertsegoviina said laia autonoomia ning Serbia, Montenegro ja Rumeenia iseseisvuse. Lisaks kohustati Türkiye maksma hüvitist 310 miljonit rubla.
Lepingu tingimused tekitasid negatiivse reaktsiooni Lääne-Euroopa riikidest, kes kartsid Venemaa tohutult suurenenud mõjuvõimu Balkanil. Kartes uue sõja ohtu, milleks Venemaa ei olnud valmis, oli Venemaa valitsus sunnitud lepingut üle vaatama rahvusvahelisel kongressil Berliinis (juuni-juuli 1878), kus San Stefano leping asendati Berliini lepinguga, mis oli Venemaale ja Balkani riikidele ebasoodne.
Materjal koostati avatud allikatest pärineva teabe põhjal
1) idaküsimuse süvenemine ja Venemaa soov mängida aktiivset rolli rahvusvahelises poliitikas;
2) Venemaa toetus Balkani rahvaste vabastamisliikumisele Ottomani impeeriumi vastu
3) Türgi keeldumine rahuldamast Venemaa ultimaatumit vaenutegevuse peatamiseks Serbias
| aasta | Sündmus |
| 1875 | Ülestõus Bosnias ja Hertsegoviinas. |
| aprill 1876 | Ülestõus Bulgaarias. |
| juunil 1876 | Serbia ja Montenegro kuulutavad Türgile sõja; Venemaal kogutakse vahendeid mässuliste abistamiseks ja vabatahtlikke. |
| oktoober 1876 | Serbia armee lüüasaamine Djunise lähedal; Venemaa esitab Türgile ultimaatumi vaenutegevuse peatamiseks. |
| Jaanuar 1877 | Euroopa suursaadikute konverents Konstantinoopolis. Ebaõnnestunud katse kriisi lahendada. |
| märts 1877 | Euroopa suurriigid kirjutasid alla Londoni protokollile, millega kohustati Türgit reforme ellu viima, kuid Türgi lükkas ettepaneku tagasi. |
| 12. aprill 1877 | Aleksander 2 allkirjastas manifesti sõja alguse kohta Türgis. |
|
Sõja peamised sündmused |
|
|
Vene vägede poolt Doonaul asuvate Vene kindluste vallutamine |
|
|
Vene vägede ületamine üle Vene-Türgi piiri Kaukaasias |
|
|
Bayazet'i tabamine |
|
|
Karsi blokaadi kehtestamine |
|
|
Bayazet'i kaitse kapten Štokovitši vene üksuse poolt |
|
|
Vene armee ületas Zimnitsa Doonau |
|
|
Kindral I. V. juhitud arenenud üksuse üleminek läbi Balkani. Gurko |
|
|
Shipkinsky passi hõivamine I. V. üksuse poolt. Gurko |
|
|
Vene vägede ebaõnnestunud rünnak Plevnale |
|
|
Plevna piiramine ja hõivamine |
|
|
Vene vägede rünnak Karsil |
|
|
Plevna garnisoni vangistus |
|
|
Üleminek läbi Balkani eraldumise I.V. Gurko |
|
|
Sofia okupeerimine I.V. vägede poolt. Gurko |
|
|
Svjatopolk-Mirsky ja D.M. üksuste üleminek läbi Balkani. Skobeleva |
|
|
Sheinovo, Shipka ja Shipka kuru lahing. Türgi armee lüüasaamine |
|
|
Erzurumi blokaadi kehtestamine |
|
|
I.V. üksuste pealetung. Gurko Philippopolis ja selle hõivamine |
|
|
Adrianopoli hõivamine Vene vägede poolt |
|
|
Erzurumi vallutamine Vene vägede poolt |
|
|
San Stefano okupeerimine Vene vägede poolt |
|
|
San Stefano leping Venemaa ja Türgi vahel |
|
|
Berliini leping. Arutelu Vene-Türgi rahulepingu üle rahvusvaheline kongress |
| → |
Rahulolematus Euroopa suurriikidega ja surve avaldamine Venemaale. Lepingu artiklite esitamine arutamiseks rahvusvahelisel kongressil |
→ | ||
|
1. Türkiye maksis Venemaale suure hüvitise |
1. Hüvitise suurust on vähendatud |
|||
|
2. Bulgaariast sai autonoomne vürstiriik, mis annab igal aastal austust Türgile |
2. Iseseisvus vaid Põhja-Bulgaaria, Lõuna-Bulgaaria jäi aga Türgi võimu alla |
|||
|
3. Serbia, Montenegro ja Rumeenia saavutasid täieliku iseseisvuse, nende territoorium suurenes oluliselt |
3. Serbia ja Montenegro territoriaalsed omandamised on vähenenud. Nad, nagu ka Rumeenia, saavutasid iseseisvuse |
|||
|
4. Venemaa sai Bessaraabia, Karsi, Bayazeti, Ardagani, Batumi |
4. Austria-Ungari okupeeris Bosnia ja Hertsegoviina ning Inglismaa okupeeris Küprose |
