Schody.  Grupa wejściowa.  Przybory.  Drzwi.  Zamki  Projekt

Schody. Grupa wejściowa. Przybory. Drzwi. Zamki Projekt

» Ambasada Rosji została zaatakowana w Libii. Rosyjscy dyplomaci ewakuowani z Libii – lokalne władze nie mogą zapewnić im bezpieczeństwa

Ambasada Rosji została zaatakowana w Libii. Rosyjscy dyplomaci ewakuowani z Libii – lokalne władze nie mogą zapewnić im bezpieczeństwa

Podpis obrazu Według wstępnych danych żaden z rosyjskich dyplomatów nie odniósł obrażeń

Doszło do zbrojnego ataku na ambasadę Rosji w stolicy Libii, Trypolisie. Korespondentka BBC Rana Javad donosi, że w pobliżu budynku misji dyplomatycznej słychać było strzały i eksplozje granatów.

„Według najbardziej wstępnych danych nie było ofiar wśród pracowników rosyjskiej misji dyplomatycznej. Trwa wyjaśnianie szczegółów zdarzenia” – przekazał Interfax Departament Informacji i Prasy rosyjskiego MSZ.

Władze libijskie podały, że jeden z napastników został zastrzelony, a czterech zostało rannych.

Napastnicy zerwali rosyjską flagę z balkonu jednego z budynków, ale nie weszli do środka – powiedział przedstawiciel rządu, który zastrzegał sobie anonimowość.

Według naocznych świadków atak na ambasadę może mieć związek z zabójstwem miejscowego mieszkańca: według różnych źródeł został on zastrzelony przez obywatela Rosji lub Ukrainy. Niezwłocznie kobieta została zatrzymana.

Władze podały, że jest oskarżona o morderstwo i napis na ścianie jego krwią. Jest także oskarżona o zadźganie matki ofiary. Władze nie wiedzą jeszcze, co było przyczyną zachowania kobiety, ale zauważyły, że w napisach na murze wypowiadała się negatywnie na temat rewolucji libijskiej.

Napastnicy ambasady nazywają siebie przyjaciółmi zamordowanego mężczyzny.

Nie wychodź

Lokalne media podają kilka wersji wydarzeń.

Według pierwszej kobieta rzekomo przybyła do Libii w 2011 roku, podając się za zwolenniczkę Muammara Kaddafiego, pozostała w kraju po zwycięstwie rewolucji libijskiej i zabiła mężczyznę, ponieważ uważała go za buntownika.

Na nagraniu wideo nakręconym przez libijskie służby bezpieczeństwa widać kałuże krwi na miejscu morderstwa, a także napis krwią na ścianie: „Śmierć szczurom” (zwolennicy Kaddafiego nazywali rebeliantów „szczurami”).

Według drugiej wersji zamordowany mężczyzna szantażował męża kobiety. Według trzeciej wersji zabiła własnego męża. Nie ma jeszcze wiarygodnego potwierdzenia żadnej z wersji.

Lokalna gazeta Libya Herald również uważa, że ​​przyczyną ataku była Rosjanka. Jednak według publikacji rzekomo zastrzeliła libijskiego rewolucjonistę, który był jej mężem lub partnerem, z jego własnego karabinu szturmowego Kałasznikowa.

Według korespondenta tej libijskiej publikacji wyglądało na to, że napastnicy wynosili z budynku telewizory i komputery, a być może próbowali je podpalić. „Kłęby czarnego dymu wydobywające się z płonącego samochodu przy głównym wejściu utrudniały ustalenie, czy paliło się coś jeszcze” – podaje gazeta. Według publikacji „napastnicy wyglądali jak salafici”.

Korespondent BBC w Trypolisie donosi, że Libijczycy uzbrojeni w karabiny maszynowe strzegą obecnie budynku rosyjskiej ambasady. W pobliżu budynku zaparkowanych jest kilka samochodów, którymi zazwyczaj poruszają się uzbrojeni bojownicy milicji. Nie jest jednak jasne, kto dokładnie jest właścicielem tych samochodów.

Według niektórych doniesień w budynku ambasady przebywają rosyjscy dyplomaci, którym nakazano nie wychodzić.

Kreml nie uważa ataku za motywowany politycznie. Poinformowało o tym ITAR-TASS źródło w administracji prezydenta. „O ile mi wiadomo, ta sytuacja zrodziła się z życia codziennego, na szczęście żaden z pracowników ambasady nie odniósł obrażeń” – cytuje agencja.

Co to jest - atak terrorystyczny czy po prostu zemsta?

W środę 2 września wieczorem nieznani sprawcy zaatakowali rosyjską placówkę dyplomatyczną w Trypolisie. Według Reutersa około sześćdziesięciu osób w samochodach próbowało włamać się na teren ambasady, ale zostali zatrzymani przez ochronę, która otworzyła do nich ogień. W wyniku ataku zginął co najmniej jeden z napastników (według innych źródeł – dwóch) – Libijczyk. Pracownicy misji dyplomatycznej nie odnieśli obrażeń. Teraz Ministerstwo Spraw Wewnętrznych stoi przed zadaniem ustalenia dokładnych przyczyn ataku – czy był to planowany atak terrorystyczny dokonany przez jakąkolwiek grupę, czy też spontaniczny akt zemsty za śmierć oficera libijskich sił powietrznych.

Napastnikom udało się wysadzić w powietrze jeden z samochodów misji dyplomatycznej, a także – jak podaje ITAR-TASS, powołując się na anonimowe źródło – zerwać z budynku rosyjską flagę. W wyniku ataku kilku napastników zostało rannych, a jeden lub dwóch zginęło. Pracownicy ambasady nie odnieśli obrażeń i zostali przewiezieni do budynku lotniska. Najwyraźniej z tego powodu żaden z telefonów misji dyplomatycznej, do której MK próbował się dodzwonić, nie odpowiadał.

Według źródeł w libijskim Ministerstwie Spraw Wewnętrznych, jako jedna z możliwych wersji ataku na ambasadę Rosji rozważana jest zemsta za śmierć libijskiego żołnierza. Według informacji, które przedostały się do mediów, niedawno pewna Rosjanka zabiła oficera mechanika lotniczego Mohammeda Susi, a także zraniła nożem jego matkę. Według doniesień do morderstwa doszło w dzielnicy Souk Juma w Trypolisie. Według jednej wersji kobieta była żoną zmarłego – a to, co się stało, było wynikiem kłótni rodzinnej.

Dokładna narodowość ani obywatelstwo mitycznego zabójcy nie jest określona, ​​warto jednak pamiętać, że za granicą definicja „Rosjanina” często obejmuje osoby z innych byłych krajów członkowskich ZSRR – na przykład, gdy właśnie zatrzymano osoby z Ukrainy i Rosji w Libii, oskarżeni o pomaganie reżimowi Kaddafiemu, przez pewien czas pojawiali się w prasie jako Rosjanie. Jeśli chodzi o obecną sytuację, kanał telewizyjny Al-Arabiya już donosi, że być może „Rosjanki” nie było, a funkcjonariusza zabili współobywatele, ponieważ kiedyś wspierał Kaddafiego. Według katarskiej telewizji Al-Jazeera o morderstwo podejrzana jest pewna Ukrainka, która rzekomo próbowała ukryć się na terenie ambasady rosyjskiej.

Inną, nie mniej prawdopodobną wersją, biorąc pod uwagę niestabilność w Libii, mógłby być atak terrorystyczny zorganizowany przez jakąś lokalną grupę. Od śmierci Muammara Kaddafiego w kraju nie powstał silny rząd, co jakiś czas dochodzi do starć między przedstawicielami różnych plemion i klanów. Jeśli chodzi o Rosję, jej ambasada mogłaby łatwo stać się celem np. dla ocalałych zwolenników Kaddafiego – biorąc pod uwagę zachowanie Moskwy, która swego czasu nie aprobowała interwencji w Libii, ale też jej nie uniemożliwiała. Jednak z takim samym sukcesem misja dyplomatyczna mogła znaleźć się również pod ostrzałem przeciwników Kaddafiego spośród radykalnych islamistów – jak miało to miejsce we wrześniu 2012 r. w ataku na konsulat amerykański w Bengazi w Libii, w wyniku którego ambasador USA do Libii i 3 innych Amerykanów zginęło.

Przypomnijmy, że obecny atak na rosyjską placówkę dyplomatyczną w Libii nie jest pierwszym. W lutym ubiegłego roku zwolennicy opozycji antyassadowskiej, rozwścieczeni stanowiskiem Moskwy w Radzie Bezpieczeństwa ONZ w sprawie sytuacji w Syrii, wspięli się na dach ambasady w Trypolisie, uszkodzili kamery monitoringu i opuścili rosyjską flagę.

„Wizyta delegacji została zorganizowana w oparciu o wyniki spotkań rosyjskich przywódców z wicepremierem Libijskiego Zgromadzenia Narodowego Ahmedem Maitygiem. Cieszymy się, że będziemy mogli szczegółowo omówić kwestie związane z rozwojem powiązań gospodarczych między Rosją a Libią. To wydarzenie jest kolejnym potwierdzeniem, że dwustronne więzi między Rosją a Libią aktywnie rozwijają się na różnych poziomach” – powiedział Lew Dengow, szef rosyjskiej grupy kontaktowej ds. porozumienia wewnątrzlibijskiego.

„Wizyta premiera GNA Fajeza al-Sarraja w Rosji będzie zależała od tego, jak bardzo strona rosyjska spotka się z nami w połowie drogi w sprawie wznowienia pracy ambasady” – powiedział Szkewat. Według niego, bez przywrócenia pracy misji dyplomatycznej, „nieuzasadnione” jest mówienie o wizycie premiera Libii w Rosji, chyba że mówimy o sytuacji o charakterze nadzwyczajnym.

O przygotowaniach do wizyty Saraja w Moskwie Maityg mówił podczas jego podróży do Rosji w połowie września – przybył na zaproszenie szefa Czeczenii Ramzana Kadyrowa. Wizytę wicepremiera rozpoczął od Groznego, a następnie udał się do Moskwy. W tym samym czasie na zaproszenie Instytutu Orientalistyki Rosyjskiej Akademii Nauk przedstawiciel obozu wrogiego władzom w Trypolisie, sekretarz prasowy Libijskiej Armii Narodowej, generał brygady Ahmad Al-Mismari, został podczas wizyty w Moskwie. Wizyty zbiegły się przypadkowo – ani Al-Mismari, ani Maityg nie wyrazili chęci prowadzenia dwustronnych negocjacji w Moskwie. Po obaleniu Muammara Kaddafiego w 2011 r. w Libii nie powstało zjednoczone centrum kontroli: władza jest w rękach kilku frakcji. Zachodnią część kraju kontroluje utworzona w grudniu 2015 r. pod auspicjami ONZ GNA z siedzibą w Trypolisie, na czele której stoi Fayez al-Sarraj. Jest wspierany Kraje zachodnie

, a także Türkiye i Katar. Na wschodzie i części południa władzę sprawuje wybrana w 2014 r. libijska Izba Reprezentantów, znana jako rząd Tobruku. Wspiera ją Libijska Armia Narodowa dowodzona przez feldmarszałka Khalifę Haftara, wspieraną przez Zjednoczone Emiraty Arabskie i Egipt. Przybywająca w środę 11 października delegacja z Trypolisu składa się z 20 osób – byli w niej przedstawiciele władz władza państwowa , fundusze biznesowe i rozwojowe. Wizytę libijskich urzędników i przedstawicieli środowiska biznesowego zorganizowała Rosyjska Grupa Kontaktowa ds. Wewnątrzlibijskich

osada.

Wizyta ma także na celu realizację „dwustronnych ambicji” zacieśnienia współpracy handlowej i gospodarczej – zauważył Szkewat. Jak poinformował rozmówca RBC w grupie kontaktowej, delegacja libijska ma spotkać się w Moskwie z przedstawicielami władz rosyjskich. I tak w czwartek w pierwszej połowie dnia odbyło się spotkanie z wiceministrem rolnictwo Jewgienij Nepoklonow. „Na spotkaniu poruszono kwestię wymiany doświadczeń i rozwoju handlu, w tym dostaw zboża z Rosji” – zauważa źródło. „Wewnętrzne możliwości Libii w zakresie produkcji zbóż pokrywają nie więcej niż 30% potrzeb kraju, dlatego jej kierownictwo szuka możliwości dywersyfikacji dostaw” – zauważa rozmówca RBC.

Oprócz bezpośrednich relacji handlowych w zakresie dostaw zbóż, na spotkaniu w Ministerstwie Rolnictwa omawiano możliwość współpracy w kwestii szczepień, chemicznej ochrony roślin, a także szkolenia libijskich specjalistów z zakresu rolno-przemysłu.

Moskwa jako mediator

Bogdanow spotkał się 15 września w Moskwie z przedstawicielem PNS, wicepremierem Maitygiem. Rozmawiali o perspektywach rozwiązania przedłużającego się konfliktu w kraju. Sytuację w Libii omawiano z Bogdanowem i Al-Mismarim dwa dni wcześniej.

Następnie Al-Mismari powiedział RBC, że Rosja może stać się kolejną platformą negocjacji, która uzupełniłaby dotychczasowe formaty, m.in. w Abu Zabi i Paryżu, gdzie przedstawicielom przeciwstawnych obozów w Libii nie udało się osiągnąć porozumienia. „Być może jest to właściwa droga, którą powinniśmy teraz obrać. Wypróbowaliśmy już kilka innych stron, ale niestety okazały się to tylko gadki i puste obietnice. Mamy nadzieję, że rosyjska platforma będzie silniejsza i skuteczniejsza” – powiedział.

Al-Mismari wyraził także nadzieję, że „Rosja pokaże swoje stanowisko wraz z krajami przyjaznymi Libii w Radzie Bezpieczeństwa ONZ w sprawie zniesienia zakazu dostaw broni dla libijskich sił zbrojnych” – powiedział Al-Mismari RBC podczas swojego wystąpienia Wrześniowa wizyta w Rosji.

Maityg powiedział następnie, że PNS z zadowoleniem przyjmuje wysiłki wszystkich krajów na rzecz rozwiązania konfliktu, podkreślił jednak, że wszelkie inicjatywy powinny być prowadzone pod auspicjami ONZ, która uznaje rząd al-Sarraj za prawowity rząd libijski.

Lew Dengow (Zdjęcie: Dmitry Dukhanin / Kommersant)

Moskwa, obstając przy całkowitej neutralności, wyraziła gotowość pomocy skonfliktowanym stronom. Rosja w sprawie Libii zajmuje „równie bliskie, a nie jednakowo odległe” stanowisko wobec wszystkich uczestników, powiedział 15 września na konferencji prasowej z udziałem Majtygi w Moskwie przedstawiciel Rosji Lew Dengow. Według Dengova obecnie w Libii są odpowiednie warunki rozwiązania konfliktu, gdyż wyłoniły się dwie strony, które kontrolują swoje obszary i pozostają stabilne przez długi czas. „To już jest dla nas wskaźnik” – wyjaśnił.

Libia Moskwa USA

/ Zdjęcie: /

Wydaje się, że delegacja libijska wzywa rosyjskich dyplomatów do „zrozumienia i wybaczenia” oraz powrotu do Trypolisu. A wszystko to w kontekście nacisków strony amerykańskiej na nasze rosyjskie placówki dyplomatyczne, zrywania flag itp.

Ledwie zakończyła się emisja wieloodcinkowego filmu telewizyjnego o działalności rosyjskich służb specjalnych „Śpiący” – opartego na prawdziwych wydarzeniach, który rozpoczął się atakiem bojowników islamistycznych na ambasadę Rosji w Libii w 2013 – kiedy pojawiła się informacja o możliwości ponownego powołania naszej misji dyplomatycznej w tym północnoafrykańskim kraju.

Z inicjatywą tą wystąpiła delegacja Trypolisu, która niedawno przybyła do Moskwy, aby omówić współpracę gospodarczą Libii z Rosją. Nie da się a priori rozwijać stosunków gospodarczych między dwoma krajami bez wzajemnej obecności dyplomatycznej w nich, prawda?

Wydaje się, że delegacja libijska wzywa rosyjskich dyplomatów do „zrozumienia i wybaczenia” oraz powrotu do Trypolisu. A wszystko to na tle nacisków strony amerykańskiej na nasze rosyjskie placówki dyplomatyczne, zrywania flag itp. Cóż, jest to dość niezależna decyzja Libii, co oczywiście leży na celowniku interesów westernizacji.

Obecność wojskowa Federacji Rosyjskiej w Syrii, która po ataku i zniewoleniu Libii przez liczne gangi terrorystów z całego świata, odwróciła losy wojny od międzynarodowego terroru. Międzynarodowa organizacja terrorystyczna „Państwo Islamskie”, projekt okrytego złą sławą Zachodu, zakazany w Rosji, znacznie straciła swoją pozycję w Republice Syryjskiej i obecnie znajduje się w agonii pod naciskiem Rosyjskich Sił Powietrzno-Kosmicznych i sił zbrojnych oficjalnego Damaszku.

Libia zdecydowała się grać po stronie silniejszych. Wicepremier GNA Libii Ahmed Maityg spotkał się już z przywódcami Rosji, następną w kolejce jest wizyta w naszym kraju premiera GNA Fayeza al-Sarraja, który oczywiście jest uzależniony od Moskwy. decyzja o wznowieniu pracy ambasady rosyjskiej w tym północnoafrykańskim kraju, która istniała od jakiegoś czasu „pod butem” ISIS i okazała się bezbronna we flircie Stanów Zjednoczonych i ich sługusów z terrorystami.

Nie wiadomo, jak zachowa się strona rosyjska; w końcu gleba polityczna w Libii jest nadal niestabilna. Przypomnijmy, że po obaleniu Muammara Kaddafiego w 2011 roku w Libii nie powstało zjednoczone centrum kontroli: władza jest w rękach kilku frakcji.

Zachodnią część kraju kontroluje utworzona w grudniu 2015 roku pod auspicjami ONZ z siedzibą w Trypolisie PNS, na którego czele stoi Fayez al-Sarraj. Popierają go kraje zachodnie, a także Turcja i Katar. Na wschodzie i części południa władzę sprawuje wybrana w 2014 r. libijska Izba Reprezentantów, znana jako rząd Tobruku.

Wspiera ją Libijska Armia Narodowa dowodzona przez feldmarszałka Khalifę Haftara, wspieraną przez Zjednoczone Emiraty Arabskie i Egipt.

Wysyłanie rosyjskich dyplomatów stanowi ryzyko samo w sobie, ponieważ zdarzały się już tragiczne precedensy. 5 lutego 2012 r. syryjscy demonstranci protestujący przeciwko stanowisku Rosji w sprawie porozumienia w Syrii zaatakowali ambasadę rosyjską w stolicy Libii, Trypolisie. Kilkadziesiąt osób, podjudzanych przez zachodnich ideologów, wzięło udział w proteście przed rosyjską placówką dyplomatyczną dzień po tym, jak Rosja wraz z Chinami zablokowała w Radzie Bezpieczeństwa ONZ uchwałę w sprawie Syrii.

Już na początku października 2013 roku ambasada rosyjska w Trypolisie została ostrzelana i próbowano przedostać się na jej terytorium. Aby dokonać tak śmiałego podstępu, rozgłoszono plotkę o morderstwie oficera sił powietrznych armii libijskiej, o co podejrzewano obywatela Rosji. Kiedy agresywny tłum podpalił samochód zaparkowany przed ambasadą i zaczął niszczyć centralną bramę misji, nasze kierownictwo zdecydowało się na ewakuację dyplomatów z Libii i ich rodzin.

Część odważnych rosyjskich dyplomatów pozostała jednak w Trypolisie aż do zimy 2014 roku. Po październikowym ataku ambasador Rosji w Libii Iwan Mołotkow pokazał się w sposób jak najbardziej godny: jako kapitan statku zatopionego przez wrogów jako ostatni wspiął się na rampę samolotu Ministerstwa ds. Sytuacji Nadzwyczajnych, który leciał ewakuował rosyjskich dyplomatów przez Tunezję, a 1 lutego 2014 r. wrócił do Libii.

Już w tamtych latach minister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow dał do zrozumienia, że ​​powrót pracowników rosyjskiej misji dyplomatycznej będzie możliwy dopiero po potwierdzeniu przez władze libijskie, że gwarantują one bezpieczeństwo kompleksu naszych ambasad.

Najprawdopodobniej i tutaj jesteśmy zainteresowani rozwiązaniem konfliktu politycznego. Naszym głównym celem jest ugaszenie płomieni wojny na Bliskim Wschodzie i w Afryce Północnej. Kiedy Zachód pozwolił sobie na ekonomiczne rozprzestrzenianie się zarazy ISIS kraje stabilne, doskonale widzieliśmy, do jakich potwornych katastrof geopolitycznych, społecznych i gospodarczych to doprowadziło. To właśnie stamtąd, ze skażonych terytoriów Bliskiego Wschodu, podsycono infekcję terrorystyczną na posiadłościach rosyjskich.

Obecnie interesy Rosji w Libii reprezentuje ambasada w Tunezji. W połowie września przywódca Czeczenii Ramzan Kadyrow zaprosił wicepremiera PNS Akhmeda Maytyga, który po spotkaniu z Groznym udał się do Moskwy. W tym samym czasie na zaproszenie Instytutu Orientalistyki Rosyjskiej Akademii Nauk przedstawiciel obozu wrogiego władzom w Trypolisie, sekretarz prasowy Libijskiej Armii Narodowej, generał brygady Ahmad Al-Mismari, został podczas wizyty w Moskwie. Wizyty zbiegły się przypadkowo – ani Al-Mismari, ani Maityg nie wyrazili chęci prowadzenia dwustronnych negocjacji w Moskwie.

Rosja może oczywiście stać się kolejną platformą negocjacji, która uzupełni dotychczasowe formaty, m.in. w Abu Zabi i Paryżu, gdzie przedstawicielom przeciwstawnych obozów w Libii nie udało się osiągnąć porozumienia. Sam Al-Mismari ma nadzieję, że „rosyjska platforma będzie silniejsza i skuteczniejsza”.

Cóż, Rosji nie jest obca rola rozjemcy pod hasłem Kota Leopolda „Żyjmy razem!” Istnieje nadzieja, że ​​rosyjski entuzjazm będzie w stanie wymazać kolejny „gorący punkt” na naszej planecie.

O śledztwie w sprawie ataku na ambasadę Rosji w stolicy Libii. Według niektórych źródeł słychać było strzelaninę i eksplozje. Uszkodzone zostały samochody i budynek misji dyplomatycznej. Ale naszym dyplomatom nic się nie stało. Atak został odparty. Teraz trwają poszukiwania tych, którzy za tym stoją.

Obraz tego, co się wydarzyło, jest stopniowo rekonstruowany. Kierując się wersją naocznych świadków, że napastników było aż 60, a atak poprzedził spontaniczny wiec pod murami ambasady rosyjskiej, zaczęły pojawiać się doniesienia o dobrze zaplanowanej akcji.

„Przybyliśmy tutaj, gdy tylko otrzymaliśmy informację, że przybyli tu bandyci uzbrojeni w granaty i karabiny maszynowe. Poinformowano nas, że zaczęli strzelać do ambasady. Ochrona odpowiedziała ogniem” – powiedział funkcjonariusz ochrony Adel Al Badnoni.

Zaalarmowani funkcjonariusze libijskiego wywiadu naliczyli co najmniej 10 uzbrojonych osób, które przybyły dwoma samochodami. Najpierw napastnicy podpalili samochód z dyplomatycznymi tablicami rejestracyjnymi, a następnie zaczęli strzelać do samego budynku.

„Widzieliśmy, że samochody zostały zniszczone przez granatniki. Rosjanom udało się wejść do budynku i ostrzelać ich” – mówi naoczny świadek Azel Al Ashter.

„W Trypolisie doszło do incydentu, podczas którego doszło do ostrzału i podjęto próbę przedostania się na teren ambasady rosyjskiej w stolicy Libii. Według najbardziej wstępnych danych, jakie otrzymujemy, na szczęście wśród dyplomatów nie było ofiar pracowników misji” – powiedział oficjalny przedstawiciel Ministerstwo Spraw Zagranicznych Rosji Aleksander Łukaszewicz.

Bojownikom udało się zburzyć rosyjską flagę, ale nie przedarli się. Ponosząc straty – dwóch zabitych i czterech rannych – wycofali się. Obecnie trwają poszukiwania ich. Dochodzenie prowadzi Departament Dochodzeń Kryminalnych i Dyrekcja ds. Ochrony Misji Zagranicznych Libii. Służby bezpieczeństwa nie wykluczają, że atak ten może mieć związek z zabójstwem oficera libijskich sił powietrznych. Niektóre źródła nazywają go nawet imieniem Muhammad al-Susi.

Według lokalnych mediów, rzekomo został zastrzelony dzień wcześniej przez Rosjankę, która mściła się za śmierć męża. Z kolei kanał satelitarny Al-Arabiya podaje, że pogłoski te nie zostały jeszcze potwierdzone. Co więcej, Rosjanie za granicą często odnoszą się do wszystkich imigrantów z krajów byłego ZSRR. Brak szczegółów i potwierdzenia podobnych informacji w innych źródłach.

Po wojna domowa i zwycięstwie rewolucji prawie dwa lata temu zagraniczni dziennikarze nie pracują w kraju. Wiadomości z Libii są bardzo skąpe, nagłe i coraz bardziej przypominają doniesienia z linii frontu.

Ciągłe ataki terrorystyczne i starcia pomiędzy różnymi grupami. Dawne bojówki i oddziały islamistyczne, w tym te z Al-Kaidy, ustanawiają własne zasady w niektórych obszarach. Jest tu mnóstwo materiałów wybuchowych i broni. W czasie wojny domowej splądrowano magazyny wojskowe. Nawet przenośne systemy rakiet przeciwlotniczych trafiały w ręce bandytów.

W głównych miast W Trypolisie i Bengazi to dyplomaci są coraz częściej atakowani. Tym samym już w lutym ubiegłego roku zaatakowano rosyjską placówkę dyplomatyczną. Demonstranci protestujący przeciwko stanowisku naszego kraju w sprawie uregulowania sytuacji w Syrii zdarli flagę i próbowali dostać się do środka, ale zostali zatrzymani przez ochronę.

W kwietniu tego roku w pobliżu ambasady francuskiej w stolicy Libii wysadzony został samochód wypełniony materiałami wybuchowymi.

Później samochód ambasady włoskiej został zbombardowany. Dyplomata przeżył dzięki czujności kierowcy, który po chwili zauważył podejrzany przedmiot wystający spod dna. Przed eksplozją wszystkim udało się wyskoczyć z samochodu.

Zaatakowano także egipską misję dyplomatyczną. Jednak być może najgłośniejszym atakiem na tej liście był atak USA w Benghazi we wrześniu ubiegłego roku. Następnie budynek misji został ostrzelany z karabinów maszynowych i granatników. Ambasador Christopher Stevens zginął, podobnie jak trzech pracowników konsulatu. Już wtedy stało się jasne, że nowym władzom nie udało się przywrócić porządku w kraju zrujnowanym po wojnie o demokrację i nalotach NATO.