সিঁড়ি। এন্ট্রি গ্রুপ। উপকরণ। দরজা. তালা। ডিজাইন

বৃহস্পতিবার, 26 জানুয়ারী, অক্টোবর বিপ্লবের 100 তম বার্ষিকীতে উত্সর্গীকৃত ক্রিসমাস সংসদীয় পাঠ অনুষ্ঠিত হয়েছিল। তাদের মধ্যে প্যাট্রিয়ার্ক কিরিলও অংশ নেন। এখানেই পিটার টলস্টয় এবং আলেকজান্ডার দাড়ির মধ্যে বৈঠক হয়েছিল।

মিডিয়া রিপোর্ট অনুসারে, কথোপকথনের পরে, ভাইস স্পিকার এবং রাশিয়ার ইহুদি সম্প্রদায়ের প্রধানরা করমর্দন করেছেন, যার অর্থ দলগুলি পুনর্মিলন করেছে।

পরে, লাইফের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে, আলেকজান্ডার বোরোদা বলেছিলেন যে টলস্টয়কে ইহুদি বিরোধী হিসাবে বিবেচনা করা যায় না এবং ঘটনাটি শেষ হয়ে গেছে।

আলেকজান্ডার দাড়ি

রাশিয়ার ইহুদি সম্প্রদায়ের প্রধান

আমরা যদি পিটার টলস্টয়ের সাংবাদিকতামূলক কার্যকলাপের ইতিহাসকে বস্তুনিষ্ঠভাবে দেখি, আমরা বলতে পারি যে বিবৃতিটি এমন কিছু নীতির অংশ নয় যা তিনি আগে বলেছিলেন, আমরা বলতে পারি না যে তিনি অতীতের সাথে একজন ইহুদি বিরোধী, আমরা এটি দেখিনি, বাড়ানোর কোন মানে নেই, সবকিছু নিঃশেষ হয়ে গেছে। আমি আশা করি স্টেট ডুমার সাথে আমাদের মিথস্ক্রিয়া, স্টেট ডুমার কার্যক্রম এবং পিটার টলস্টয়ের কার্যক্রম আন্তঃজাতিক শান্তি ও সম্প্রীতিকে শক্তিশালী করতে অবদান রাখবে।

____________________________

রাজ্যের ডেপুটি স্পিকার ডুমা পাইটর টলস্টয়, স্থানান্তর সম্পর্কে আলোচনায় অংশ নিচ্ছেন সেন্ট আইজ্যাক ক্যাথেড্রালরাশিয়ান অর্থডক্স চার্চ, নিম্নলিখিত উল্লেখ করেছেন:

পাইটর টলস্টয়

রাশিয়ান ফেডারেশনের স্টেট ডুমার ভাইস স্পিকার

আইজ্যাকের স্থানান্তরের চারপাশে বিক্ষোভ দেখে, আমি একটি আশ্চর্যজনক প্যারাডক্স লক্ষ্য করে সাহায্য করতে পারি না: যারা আমাদের গীর্জা ধ্বংস করেছে তাদের নাতি-নাতনি এবং নাতি-নাতনি, সপ্তদশ বছরে একটি রিভলবার নিয়ে পেল অফ সেটেলমেন্টের পিছনে থেকে ঝাঁপিয়ে পড়ে, আজ তাদের নাতি-নাতনি এবং নাতি-নাতনিরা, অন্যান্য অনেক সম্মানিত জায়গায় কাজ করছেন - রেডিও স্টেশনে, আইনসভায়, তাদের দাদা এবং প্রপিতামহের কাজ চালিয়ে যাচ্ছেন

সেন্ট পিটার্সবার্গের ডেপুটি বরিস বিষ্ণেভস্কি এবং ম্যাক্সিম রেজনিক টলস্টয়ের বক্তব্যের প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিলেন। সহকর্মীর কথায় তারা ইহুদি বিরোধীতার লক্ষণ দেখেছিল।

ভাইস স্পিকার নিজেই অভিযোগ অস্বীকার করে বলেছেন যে শুধুমাত্র অস্বাস্থ্যকর কল্পনার লোকেরা যারা তাদের দেশের ইতিহাস জানেন না তারাই তাকে অভিযুক্ত করতে পারেন। স্টেট ডুমার স্পিকার ব্যাচেস্লাভ ভোলোদিন ইউনাইটেড রাশিয়ার প্রতিরক্ষায় কথা বলেছেন। তার মতে, টলস্টয় সীমার বাইরে যাননি এবং একটি নির্দিষ্ট জাতীয়তার নাম দেননি, তাই সমস্ত অভিযোগ ভিত্তিহীন।

ব্লগস্ফিয়ার মতামত

আমি সত্যিই পাইটর টলস্টয়কে পছন্দ করি, কিন্তু তার বক্তৃতা আমাকে ইহুদি-বিদ্বেষের সোভিয়েত ব্যাখ্যা মনে করিয়ে দেয়, যে অনুসারে বুর্জোয়ারা ইচ্ছাকৃতভাবে ইহুদি-বিদ্বেষকে উস্কে দেয় যাতে সর্বহারা শ্রেণিকে বিভ্রান্ত করা যায়। শ্রেণীসংগ্রামবুর্জোয়াদের সাথে। এবং, আমার দাদা-দাদির কাজ চালিয়ে যাওয়া, যারা কোনও মন্দির বা উপাসনালয় ধ্বংস করেননি, কিন্তু সেই সময়ে "এই বর্বরতার" প্রতি ক্ষুব্ধ ছিলেন যখন এতে ক্ষুব্ধ হওয়া বিপজ্জনক ছিল, আমি নিজেকে নোট করার অনুমতি দিচ্ছি যে সোভিয়েত ব্যাখ্যায় ইহুদি বিরোধীতা, প্রলেতারিয়েতকে অর্থোডক্সের সাথে প্রতিস্থাপন করুন, এবং রাজমিস্ত্রির উপর বুর্জোয়া এবং আপনি যা ঘটছে তার একটি সম্পূর্ণ পর্যাপ্ত চিত্র পাবেন।

আমি রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চ এবং আইজ্যাক এবং চেরসোনিজ যাদুঘর স্থানান্তরের পক্ষে, তবে বিষয়টির সত্যতা হল যে তারা চার্চ অফ ক্রাইস্টের সমৃদ্ধির জন্য নয়, চার্চ এবং তাদের মধ্যে দ্বন্দ্ব উস্কে দেওয়ার জন্য। যারা সামাজিক নীতিতে সোভিয়েত অর্জনের প্রত্যাবর্তনের জন্য আকাঙ্ক্ষিত। এবং জন্য আধুনিক রাশিয়াসোভিয়েত এবং অর্থোডক্সের মধ্যে মিলন স্বাভাবিক এবং একটি প্রয়োজনীয় শর্তবেঁচে থাকার কারণ সামাজিক অর্জনইউএসএসআর মূলত সোর্স্কির নীল নদের খ্রিস্টধর্মের স্থানীয় ছিল। এবং যা রাশিয়ান জনগণকে 70 বছর ধরে খ্রিস্টের কাছ থেকে দূরে সরিয়ে দিয়েছে তা প্যাল ​​অফ সেটেলমেন্টের বাইরে নয়, বরং ক্যাথরিন দ্য গ্রেটের মাথায়, যিনি প্যালে অফ সেটেলমেন্ট প্রবর্তন করেছিলেন এবং দাসত্ব(বা বরং, কার্যত দাসত্ব), তার জন্মস্থান জার্মানির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, যা জোসেফ ভোলোটস্কির অবস্থানকে অযৌক্তিকতার দিকে নিয়ে আসে, যা তিনি নীল সোর্স্কির সাথে বিবাদে দখল করেছিলেন।

এবং পেট্রোভ টলস্টয়ের দাদা-দাদিরা ক্যাথরিন দ্য গ্রেট এবং তার নাতি-নাতনি এবং নাতি-নাতনিদের অধীনে তাদের অবস্থানের সম্পূর্ণ সদ্ব্যবহার করেছিলেন এবং এমনকি বহিষ্কারের যোগ্য অশ্লীল সাহিত্যে গর্বের সাথে বর্ণনা করেছিলেন। এবং ফলস্বরূপ, যখন 1917 সালের ফেব্রুয়ারিতে তারাই অর্থোডক্স সাম্রাজ্যকে ধ্বংস করেছিল এবং সেনাবাহিনীতে বাধ্যতামূলক যোগাযোগ বিলুপ্ত করেছিল, তখন 10% এর বেশি সৈন্য লিটার্জিতে আসেনি। এর পরেই রাশিয়ার 90% গির্জার ধ্বংস অনিবার্য হয়ে ওঠে এবং তাদের বন্দোবস্তের প্যাল ​​অফ সেটেলমেন্টের পিছনে থেকে ঝাঁপ দেওয়া মোটেই নয়। সোভিয়েত সময়ক্যাথরিন দ্য গ্রেট এবং আলেকজান্ডার আই-এর সময়ে পেট্রোভ টলস্টয়ের প্রপিতামহ এবং প্রপিতামহের মতো কেবল ধ্বংসই নয়, নির্মিতও হয়েছিল।

এইরকম গোলমাল, যেমনটি লিও টলস্টয়ের নায়করা উজ্জ্বল উপন্যাস "যুদ্ধ এবং শান্তি" এ বলেছেন।

পিটার টলস্টয়কে এমন একটি বাক্যাংশের জন্য ইহুদি বিরোধীতার অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়েছিল যেখানে ইহুদিদের সম্পর্কে একটি শব্দ নেই, তবে বিপ্লবীদের সম্পর্কে একটি শব্দ রয়েছে "পলি অফ সেটেলমেন্ট থেকে"। এবং তাদের নাতি-নাতনিদের সম্পর্কে একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ সংযোজন, যারা "অন্যান্য বিভিন্ন অত্যন্ত সম্মানিত জায়গায় কাজ করছেন - রেডিও স্টেশনে, আইনসভায় - তাদের দাদা এবং প্রপিতামহের কাজ চালিয়ে যাচ্ছেন।"

এবং এর সাথে, কিছু কারণে, তিনি রাশিয়ান ইহুদিদের জন্য একটি খুব বেদনাদায়ক সত্য প্রকাশ করেছিলেন এবং কেবল তার জন্যই বেদনাদায়ক। সত্য দুই ভাগ। প্রথমত, প্রকৃতপক্ষে, বিপ্লবী গোষ্ঠীর নেতাদের মধ্যে (বলশেভিক, এবং শুধু নয়) প্রচুর ইহুদি ছিল যারা প্যালে অফ সেটেলমেন্টের বাইরের শহরগুলি থেকে এসেছিল। এটি একটি সুস্পষ্ট সত্য, যদিও চুপচাপ এবং জোর দেওয়া হয়নি। তবুও, এই সম্পর্কে অনেক কিছু লেখা হয়েছে, এবং বিবেকবান লেখকরা গ্রেট ইহুদি এনসাইক্লোপিডিয়া থেকে ডেটা নিয়েছিলেন, যার লেখকরা এই তথ্যগুলিকে ইহুদি বিরোধী বলে মনে করেননি। সলঝেনিটসিন তার বই "200 ইয়ার টুগেদার"-এও এটির উপর নির্ভর করেছিলেন, যেখানে তিনি ইহুদিদের ভূমিকা অত্যন্ত যত্ন সহকারে পরীক্ষা করেছিলেন। মহান বিপ্লবএবং সমস্ত বিশিষ্ট অংশগ্রহণকারীদের নাম উল্লেখ করেছেন। এবং এটা স্পষ্ট যে তাদের ভূমিকা বিশাল - এটি উদ্দেশ্যমূলক। সোলঝেনিতসিনকে ইহুদি-বিরোধীতার অভিযোগে অভিযুক্ত করা যায় না।

এই ঘটনার ব্যাখ্যা হিসাবে, আমার কাছে সবচেয়ে কাছের জিনিসটি হল ভাদিম কোজিনভের দৃষ্টিভঙ্গি, যিনি বিপ্লবী আন্দোলনের নেতাদের মধ্যে ইহুদিদের অসামঞ্জস্যপূর্ণ অংশগ্রহণের অনেক প্রমাণও উদ্ধৃত করেছিলেন: প্রথম পর্যায়ে ধ্বংসের প্রক্রিয়ায় বিপ্লবের, যারা এই জনগণের জাতীয় ঐতিহ্য এবং পথের জন্য কম অনুতপ্ত তারা নেতৃত্বের অবস্থান গ্রহণ করে, V এক্ষেত্রেএরা ছিল ইহুদি, লাটভিয়ান এবং অন্যান্য ছোট জাতি রাশিয়ান সাম্রাজ্য. এটি ইহুদি বিপ্লবীদের অপরাধের জন্য একটি অজুহাত নয়, তবে কেন এটি ঘটেছে তা বোঝার জন্য। শেষ পর্যন্ত, সাম্রাজ্যের পতনের জন্য ইহুদিরা দায়ী ছিল না, এটি ছিল রাশিয়ান সাম্রাজ্যের মানুষের সাধারণ দোষ এবং ভাগ্য এবং মহান রাশিয়ানদের মধ্যে এমন অনেক ধ্বংসকারী ছিল যারা ক্রুশ ছিটকে পড়েছিল, গুলি করেছিল। সম্ভ্রান্ত এবং ধ্বংস রাষ্ট্র. ইহুদিরা শুধুমাত্র সক্রিয়ভাবে সাহায্য করেছিল, কিন্তু তাদের মধ্যে অনেকেই সক্রিয়ভাবে সোভিয়েত সাম্রাজ্য তৈরি করেছিল, অবশেষে রুশ হয়ে গিয়েছিল।

সত্যের দ্বিতীয় অংশটি হল যে আধুনিক বিরোধী উদারপন্থীদের মধ্যে প্রকৃতপক্ষে "ধুলোময় হেলমেটে কমিসারদের" অনেক প্রপৌত্র রয়েছে। তাই, আমাকে একবার তিনটি কণ্ঠে বলতে হয়েছিল, ক্রেমলিন শাসনের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন: তাদের মায়ের পক্ষে তাদের প্রপিতামহ, Tsvi Samoilovich Fridland, ছিলেন একজন বিশিষ্ট বিপ্লবী ব্যক্তিত্ব যিনি শুরু করেছিলেন ইহুদি জাতীয় ইহুদিবাদী সংগঠন "Poailei Zion" এ। ; ডিজিয়াডকো ভাইদের দাদা, ফেলিক্স গ্রিগোরিভিচ স্বেতভ-ফ্রিডলিয়ান্ড, একজন ভিন্নমতাবলম্বী এবং PEN ক্লাবের সদস্য ছিলেন এবং তাদের মা, জোয়া স্বেতলোভা ছিলেন একজন বিখ্যাত আনপলিশড সাংবাদিক, লেখক " নতুনসময়"। এবং এরকম অনেক উদাহরণ আছে। তাদের মধ্যে সবচেয়ে আকর্ষণীয়: "মস্কোর ইকো" এর প্রধান সম্পাদকের দাদা ভেনেডিক্টভ এনকেভিডিতে কাজ করেছিলেন এবং বিচ্ছিন্নতা সংগঠিত করেছিলেন। এটা স্পষ্ট যে নাতি তার পিতামহের জন্য দায়ী নয়, এবং তদ্বিপরীত, এবং বিপ্লবে অংশগ্রহণের ঘটনাটি অবিলম্বে নির্দেশ করে না যে ব্যক্তিটি খারাপ, তবে কেউ সাহায্য করতে পারে না কিন্তু লক্ষ্য করতে পারে যে আধুনিক উদারপন্থী বিরোধীদের কট্টরপন্থা কতটা তাদের প্রত্যক্ষ পূর্বপুরুষদের বিপ্লবী অভ্যাসের অনুরূপ।

এবং পিটার টলস্টয় তিনবার ঠিক বলেছেন যখন তিনি বলেছেন যে সেই বিপ্লবীদের কিছু বংশধর তাদের দাদা এবং প্রপিতামহের মতো একই ধ্বংসাত্মক কাজ করছে। কিন্তু বলশেভিকরা যদি অন্তত ক্ষমতার ভার নিজের কাঁধে তুলে নেয় এবং শেষ পর্যন্ত দেশটিকে অতল গহ্বর থেকে রক্ষা করে, যদিও সবচেয়ে নৃশংস পদ্ধতি ব্যবহার করে, তবে আধুনিক পশ্চিমারা এটি করতে সক্ষম নয়, তবে কেবল স্বপ্ন দেখে যে কীভাবে পশ্চিমের কাছে যত তাড়াতাড়ি বিক্রি করা যায়। সম্ভব এবং রাশিয়া বিক্রি. এটাই তাদের পুরো বিপ্লবী পরিকল্পনা।

ইহুদি প্রশ্নটি রাশিয়ানদের জন্য বিশেষ এবং বেদনাদায়ক হিসাবে বিদ্যমান নেই, যেহেতু ইতিহাস সবকিছু তার জায়গায় রেখেছে: ইহুদি বিপ্লবী এবং ইহুদি অলিগার্চ উভয়ই রাশিয়ান বিশ্বের অসুস্থতার পরিণতি মাত্র। যখন রাশিয়ায় আপেক্ষিক আদেশ প্রতিষ্ঠিত হয়েছে, তখন এই ধরনের কোন বিকৃতি নেই। তাদের প্রতিক্রিয়া বিচার করে, এটি এখনও ইহুদি সংগঠনগুলির জন্য বেদনাদায়ক, এবং এটি অবিকল উদ্বেগজনক: ইহুদি কর্মীরা সর্বত্র ইহুদি বিরোধীতাকে এত সতর্কতার সাথে দেখেন যে তারা এটিকে "ইহুদি" শব্দেও দেখতে পান এবং পিটার টলস্টয়ের ক্ষেত্রেও, এমনকি এটি শব্দ ছাড়াই - এবং এই ধরনের বিকৃতি রাশিয়ার ইহুদি সংগঠনগুলির প্রতি খারাপ মনোভাব সৃষ্টি করতে পারে।

বিতর্কের মতো একটি ইচ্ছাকৃতভাবে নিস্তেজ ধরণের বুদ্ধিবৃত্তিক প্রতিযোগিতা রয়েছে এবং এর চেয়েও খারাপ - একগুচ্ছ বাজে লড়াইয়ের সাথে একটি কঠিন মুষ্টি লড়াই...

আজ মিডিয়া এবং ব্লগস্ফিয়ার একটি ছোট হাইড্রোজেন সালফাইড বোমার বিস্ফোরণে প্রতিক্রিয়া জানাতে ক্ষিপ্ত হয়ে ছুটে এসেছে (আমাকে মনে করিয়ে দিই যে একটি বড় ইহুদি-বিরোধী বোমার পরীক্ষা আমাদের দেশে 1940-এর দশকের শেষের দিকে করা হয়েছিল। "মূলবিহীন মহাজাগতিকতার" বিরুদ্ধে লড়াই) - স্টেট ডুমার ডেপুটি স্পিকার পিয়োটার টলস্টয়ের একটি বিবৃতি।

এবং টলস্টয় নিম্নলিখিতটি বলেছিলেন: "...আইজ্যাকের স্থানান্তরের চারপাশে বিক্ষোভ দেখে, আমি একটি আশ্চর্যজনক প্যারাডক্স লক্ষ্য করা ছাড়া সাহায্য করতে পারি না: যারা আমাদের গীর্জা ধ্বংসকারীদের নাতি-নাতনি এবং নাতি-নাতনি, তারা সেখানে ঝাঁপিয়ে পড়ে... 17 বছর বয়সে রিভলভার নিয়ে প্যালে অফ সেটেলমেন্টের পিছনে থেকে, আজ তাদের নাতি-নাতনিরা এবং নাতি-নাতনিরা, অন্যান্য অনেক সম্মানিত জায়গায় কাজ করছেন - রেডিও স্টেশনে, আইনসভায় - তাদের দাদা এবং প্রপিতামহের কাজ চালিয়ে যাচ্ছেন।"

তাহলে এখানে কি এবং কার সাথে তর্ক করবেন? হায়রে, কেউ নেই এবং কিছুই নেই। উদ্ধৃতিটির লেখকের জন্য, স্পষ্টতই, রাশিয়ান ইতিহাস সম্পর্কে জ্ঞানের পরিবর্তে তার মাথায় রয়েছে একই পদার্থ, বিতর্ক যার সাথে আমি ইতিমধ্যে বলেছি, সংজ্ঞা দ্বারা অসম্ভব।

অতএব, আমি টলস্টয়ের সাথে তর্ক করব না। আমি শুধু ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করব কেন আমি এই "প্রকৃত রাশিয়ান" রাজনীতিকের মাথার খুলির বিষয়বস্তুকে এত মারাত্মকভাবে মূল্যায়ন করি।

পিটার টলস্টয়, উদ্ধৃতি অনুসারে, বিশ্বাস করেন যে 1917 সালে "ইহুদিরা রাশিয়াকে ধ্বংস করেছিল।" এবং তারা এটি করতে সক্ষম হয়েছিল শুধুমাত্র কারণ এই বছরই তারা "একটি রিভলভার নিয়ে প্যালে অফ সেটেলমেন্টের পিছনে থেকে লাফ দিয়েছিল।"

কিন্তু প্রশ্ন হল- কিভাবে তারা সেখান থেকে ঝাঁপিয়ে পড়ল? এবং কীভাবে একটি বিদ্বেষপূর্ণ, কিন্তু এখনও "ছোট মানুষ" এর প্রতিনিধিরা (ব্রোশিওর "রাসোফোবিয়া" এর লেখকের সুপরিচিত সংজ্ঞা অনুসারে, ইহুদি-বিরোধী দার্শনিক ইগর শাফারেভিচ) বিশ্বের সর্বশ্রেষ্ঠ সাম্রাজ্যকে ধূলিসাৎ করতে পরিচালিত করেছিল? , একটি মহান মানুষ দ্বারা সৃষ্ট?

পিটার টলস্টয়, আমার মনে হয়, এই প্রশ্নের উত্তর জানেন না। বা তিনি বুঝতে পারেন না যে এই ধরনের বিবৃতি দিয়ে, তিনি একজন ইহুদি-বিরোধী হিসাবে কাজ করেন না, কিন্তু একজন রুসোফোব হিসাবে কাজ করেন। এটা বলার জন্য যে গ্রেট রাশিয়াকে একগুচ্ছ বিদেশী দস্যুদের দ্বারা ধ্বংস করা সম্ভব হয়েছিল, শুধুমাত্র রিভলভারে সজ্জিত, এই রাশিয়াকে এক ধরণের মস্তিষ্কহীন এবং দুর্বল ইচ্ছার ঐতিহাসিক সবজি হিসাবে স্বীকৃতি দেওয়া।

এবং এটি, আমি আবার বলছি, সম্পূর্ণরূপে রুসোফোবিক! - একটি "শাশ্বত কাঁপানো প্রাণী" হিসাবে রাশিয়ান রাষ্ট্রের দৃষ্টিভঙ্গি পিটার টলস্টয়ের মধ্যে দীর্ঘদিন ধরে অন্তর্নিহিত ছিল। 2012 সালে, আগের দিন রাষ্ট্রপতি নির্বাচন, ভ্লাদিমির পুতিনের বিরোধীদের সাথে বিতর্ক করে, টলস্টয় বলেছিলেন: “রাশিয়ার জন্য সৌভাগ্যবশত, দেশে সর্বদাই সংখ্যালঘু নেতারা [যেমন যারা পুতিনের বিরুদ্ধে]। তারা শুধুমাত্র একবার দেশটিকে তার পথ বন্ধ করতে সক্ষম হয়েছিল - রক্তপাতহীন ফেব্রুয়ারির সময় এবং তারপরে রক্তাক্ত অক্টোবর বিপ্লবের সময়, এবং এটি রাশিয়াকে তার বিকাশে কয়েক দশক পিছিয়ে দেয়।" অর্থাৎ, এটি ছিল "অপ্রতিরোধ্য সংখ্যালঘু" যারা প্রথমে বৈধ জারকে উৎখাত করেছিল এবং তারপরে রাশিয়াকে রক্তে ডুবিয়ে দিয়েছিল এবং এটিকে উন্নয়নে ফিরিয়ে দিয়েছিল।

সে সময় তলস্তয় অবশ্য কোন সংখ্যালঘুর কথা তার মনে ছিল তা ব্যাখ্যা করেননি। এখন আমরা জানি কোনটি: ইহুদি।

রাজ্যের ডেপুটি স্পিকার ডুমা পিয়োত্র টলস্টয় "যারা রিভলবার দিয়ে গীর্জা ধ্বংস করেছে তাদের নাতি-নাতনি" সেন্ট আইজ্যাক ক্যাথেড্রালের সাথেও একই কাজ করতে চায় বলে অভিযুক্ত করেছেন। আইনসভার ডেপুটি এবং ইহুদি সম্প্রদায় ইউনাইটেড রাশিয়ার দ্বারা ক্ষুব্ধ হয়েছিল।

সোমবার, 23 জানুয়ারী, ইউনাইটেড রাশিয়ার সদস্য এবং স্টেট ডুমার ভাইস-স্পীকার পিয়টর টলস্টয় সেন্ট আইজ্যাক ক্যাথিড্রালকে রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চে স্থানান্তরের বিষয়ে আলোচনায় একটি জাতীয়তাবাদী নোট যোগ করেছেন, মন্দিরের রক্ষকদেরকে মন্দিরের উত্তরাধিকারী বলে অভিহিত করেছেন। "প্রিয়-দাদা যারা 1917 সালে প্যাল ​​অফ সেটেলমেন্ট ছেড়ে চলে যান।" সবাই টিভি উপস্থাপক এবং ডেপুটি দ্বারা বিক্ষুব্ধ ছিল: সাংবাদিক, আইনসভার ডেপুটি এবং ইহুদি সম্প্রদায়।

“যারা আমাদের গীর্জা ধ্বংস করেছিল তাদের নাতি-নাতনি এবং নাতি-নাতনি, 1917 সালে রিভলবার নিয়ে প্যাল ​​অফ সেটেলমেন্টের পিছনে থেকে ঝাঁপিয়ে পড়ে, আজ, অন্যান্য অনেক সম্মানিত জায়গায় কাজ করছে - রেডিও স্টেশনে, আইনসভায় - চালিয়ে যাচ্ছেন। তাদের পিতামহের কাজ,” - স্টেট ডুমার ডেপুটি স্পিকার পিওত্র টলস্টয় 23 জানুয়ারী বিকেলে একটি সংবাদ সম্মেলনে বলেছেন।

এন্টি-সেমিটিক শব্দগুচ্ছটি প্রথমে স্বীকৃত হয়নি, ইউনাইটেড রাশিয়ার আরেকটি চিন্তা ছড়িয়ে পড়েছিল। "সেই সমস্ত নাগরিক যারা পিটিশনে স্বাক্ষর করেন তাদের "আর্টেল ইন ভেইন" বলা হয়। দুর্ভাগ্যবশত, আমাদের ফেসবুক পাবলিক, কিছু না জেনে, এক সোফা থেকে অন্য সোফায় বন্য গতির সাথে এসওএস সংকেত বিনিময় করে, বিশ্বাস করে যে তারা এভাবেই রাষ্ট্র পরিচালনা করবে,” ইন্টারফ্যাক্স রাজনীতিবিদকে উদ্ধৃত করে বলেছে।

ইতিমধ্যে সন্ধ্যায়, সাংবাদিকরা টলস্টয়ের বক্তৃতার রেকর্ডিং শোনেন এবং ইহুদি জনগণের একটি সুস্পষ্ট রেফারেন্স আবিষ্কার করেন - যারা রাশিয়ান সাম্রাজ্যের প্যালে অফ সেটেলমেন্টের বাইরে বসবাস করতেন।

রেফারেন্সের জন্য: প্যাল ​​অফ সেটেলমেন্টের অঞ্চলটি মূলত 1791 সালে ক্যাথরিন II এর একটি ডিক্রি দ্বারা রাশিয়ার অঞ্চল হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছিল, যেখানে ইহুদিদের বসতি স্থাপন এবং বাণিজ্য করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। বসতির ফ্যাকাশে আচ্ছাদিত বিশেষভাবে মনোনীত বসতিপোল্যান্ড, লিথুয়ানিয়া, বেলারুশ, বেসারাবিয়া, লাটগেল, যা ভিটেবস্ক প্রদেশের অংশ ছিল এবং বর্তমানে লাটভিয়া রাজ্যের একটি উল্লেখযোগ্য অংশের শহুরে প্রকার (শটেটল, যেহেতু গ্রামীণ অঞ্চলে বসবাসেরও অনুমতি ছিল না)। আধুনিক ইউক্রেনের অঞ্চল, রাশিয়ান সাম্রাজ্যের দক্ষিণ প্রদেশের সাথে সম্পর্কিত। শব্দটি নিজেই (মূলত "ইহুদিদের স্থায়ী বসবাসের লাইন") প্রথম 1835 সালের "ইহুদিদের উপর প্রবিধান" এ উপস্থিত হয়েছিল। ফেব্রুয়ারী বিপ্লবের পর অস্থায়ী সরকার দ্বারা প্যাল ​​অফ সেটেলমেন্ট বিলুপ্ত করা হয়েছিল।

ভাইস স্পিকারের কথায় ইহুদি সম্প্রদায় প্রথম প্রতিক্রিয়া জানায়। “বিবৃতিটি কেবল সন্দেহজনকই নয়, এটি একেবারেই অগ্রহণযোগ্য এবং আমি রাষ্ট্র ডুমার নেতৃত্বের মূল্যায়ন জানতে চাই, দেশের নেতৃত্ব, এই ধরনের বিবৃতি, যা আমার মতে, সম্পূর্ণভাবে দুর্বল করে দেয়। আধুনিক রাশিয়ার ভিত্তি, আধুনিক সমাজ» , - রাশিয়ার ফেডারেশন অফ জুইশ অর্গানাইজেশনের জনসংযোগ বিভাগের প্রধান বোরুখ গোরিন একো মস্কভি রেডিওতে বলেছেন।

“আমি ব্যক্তিগতভাবে টলস্টয়ের বক্তব্যকে প্রকাশ্য ইহুদি-বিদ্বেষ বলে মনে করি, যাই হোক না কেন। যদি একজন ব্যক্তি শুধুমাত্র তার জাতীয় উত্সের কারণে একটি জাতীয় গোষ্ঠীকে মতামত দেন, তবে অবশ্যই, এগুলি কেবল সাধারণীকরণ নয়, তবে জাতীয়তাবাদী সাধারণীকরণ, এই ক্ষেত্রে, ইহুদি-বিরোধী। আলাদাভাবে, এটি লক্ষ করা যেতে পারে যে এটি কোনওভাবেই বাস্তবতার সাথে মিলে না, কারণ সেন্ট আইজ্যাকের ক্যাথেড্রালের প্রত্যাবর্তনের বিষয়ে কোনও সাধারণ মতামত নেই, শুধুমাত্র রাশিয়ার ইহুদি সম্প্রদায়ের মধ্যেই নয়, রাশিয়ার ইহুদিদের মধ্যে ব্যক্তি হিসাবে। এই বিষয়ে সম্পূর্ণ ভিন্ন মতামত আছে » , সে যুক্ত করেছিল।

সিএলসি ল ফার্মের সহ-মালিক পিয়োটার টলস্টয়ের বক্তৃতা অপমানজনক কিনা তা নিয়ে আলোচনা শুরু হয়েছিল » নাটাল্যা শাতিখিনা এবং প্রাক্তন সিনেটর, ফেডারেল চেম্বার অফ লইয়ার্স কনস্ট্যান্টিন ডব্রিনিনের রাজ্য সম্পাদক।

"মনে হচ্ছে আগামীকাল 'ভুল বোঝাবুঝি' সম্পর্কে খণ্ডন এবং শব্দের দিন হবে," ডব্রিনিন তার ফেসবুক পেজে লিখেছেন। “আসলে, তিনি নিঃশব্দে এই সত্যটি প্রকাশ করার চেষ্টা করেছিলেন যে বিপ্লবটি ইহুদিদের দ্বারা জনগণের নেতাদের মধ্যে সংঘটিত হয়েছিল, সংক্ষিপ্তভাবে জনগণের কমিসারিয়েটগুলি দখল করেছিল এবং এখন রেজনিক এবং বিষ্ণেভস্কি (বিধানসভার ডেপুটি, প্রতিবাদ কর্মের সংগঠক) এছাড়াও এটা ছাড়া না,” Shatikhina মন্তব্য থ্রেড প্রতিক্রিয়া.

সেন্ট পিটার্সবার্গের আইনসভার সদস্য ইয়াবলোকো সদস্য বরিস বিষ্ণেভস্কি, ইউনাইটেড রাশিয়ার সদস্যের বক্তব্যকে সবচেয়ে বেদনাদায়কভাবে নিয়েছেন: তিনি প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে তিনি তদন্ত কমিটির সাথে যোগাযোগ করবেন যাতে এটি চরমপন্থার জন্য ডেপুটি স্পিকারের বিবৃতি পরীক্ষা করে। "বন্ধুরা, আমরা আইনজীবীদের সাথে পরামর্শ করব - এবং আমি মনে করি আমরা (তার) মেজাজকে ব্যাপকভাবে নষ্ট করব," সংসদ সদস্য সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে লিখেছেন।

তার সহকর্মী, ডেপুটি ম্যাক্সিম রেজনিক, ফন্টাঙ্কাকে বলেছিলেন যে তিনি এখনও টলস্টয় সম্পর্কে অভিযোগ করার ইচ্ছা করেন না, তবে এই ধরনের বিস্ফোরণকে "গুহার স্তর" বলে মনে করেন।

পিআর বিশেষজ্ঞ এবং লেখক আলেকজান্ডার সিপকিন নিম্নলিখিত প্রশ্নগুলি জিজ্ঞাসা করেছেন: "পিটার টলস্টয় নাগরিকদের বলেছিলেন যে আইজ্যাককে রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চ থেকে ইহুদিদের দ্বারা সুরক্ষিত করা হয়েছিল, যারা বিপ্লবের সময় গীর্জা ধ্বংস করেছিল তাদের ইহুদিদের বংশধর। এই বিষয়ে, বেশ কয়েকটি বিশুদ্ধভাবে সাংগঠনিক প্রশ্ন উত্থাপিত হয়েছিল: 1. ঠিক কীভাবে ডিএনএ পরীক্ষা করা হয়েছিল এবং যারা ক্যাথেড্রাল রক্ষা করছেন তাদের পোশাকে হলুদ তারা পরতে হবে এবং সেন্ট পিটার্সবার্গে তাদের জন্য কোথায় একটি ঘেটোর পরিকল্পনা করা হয়েছে? 2. সমস্ত প্রতিবাদকারীদের পারিবারিক বৃক্ষ কিভাবে পরিচিত? এটি একটি বিনামূল্যে পরিষেবা? 3. প্রতিবাদকারীরাও কি প্রেরিতদের বংশধর, যারা আমরা জানি, কর্তৃপক্ষের নজরদারির কারণেও ইহুদি ছিল? এবং এই ক্ষেত্রে তাদের মোকাবেলা কিভাবে? » .

টলস্টয় নিজেই ফেসবুকে ব্যাখ্যা করেছেন » প্রেস কনফারেন্সে তার কথাগুলি নিম্নরূপ: “আমি রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চে সেন্ট আইজ্যাকের ক্যাথিড্রাল স্থানান্তর করার বৈধতা সম্পর্কে আমার মূল্যায়নের প্রতিক্রিয়া দেখে খুব অবাক হয়েছি। শুধুমাত্র অসুস্থ কল্পনা সঙ্গে মানুষ এবং না ইতিহাস সম্পর্কে জ্ঞানীআমার দেশ আমার কথায় "এন্টি-সেমিটিজমের লক্ষণ" দেখতে পারে। বিপরীতে, এটি ছিল 100 বছর আগে ঘটে যাওয়া ঘটনার পুনরাবৃত্তির বিরুদ্ধে একটি সতর্কতা, যার পরে হাজার হাজার গীর্জা ধ্বংস করা হয়েছিল, এবং কয়েক লক্ষ লোককে নির্বাসিত করা হয়েছিল এবং গুলি করে হত্যা করা হয়েছিল। কেউ স্পষ্টতই জনসাধারণের আলোচনায় এখন জাতিগত লাইন বরাবর আরেকটি বিভাজক লাইন প্রবর্তনের প্রয়াসে লেবেলযুক্ত হতে চায়। আমি আবারও জোর দিচ্ছি: আমার রেফারেন্সে বাস্তব ঐতিহাসিক ঘটনাবিশেষভাবে সতর্ক কমরেডরা দেখতে চায় এমন কোনো লক্ষণ নেই » .

Pyotr Tolstoy - রাজ্য ডুমার ভাইস স্পিকার, ডেপুটি« ইউনাইটেড রাশিয়া» . চ্যানেল ওয়ানে একাধিক তথ্যমূলক ও রাজনৈতিক অনুষ্ঠান এবং টক শো-এর প্রাক্তন উপস্থাপক এবং চ্যানেল ওয়ান (2009-2016) এর সামাজিক ও সাংবাদিকতা প্রোগ্রাম অধিদপ্তরের উপ-পরিচালক। ইউনাইটেড রাশিয়া এবং মিডিয়া ম্যানেজার হলেন লেখক লিও টলস্টয়ের প্রপৌত্র, যাকে একবার চার্চ থেকে বহিষ্কার করা হয়েছিল। 2016 সালের গ্রীষ্মে, রাষ্ট্রপতির উপদেষ্টা ভ্লাদিমির টলস্টয় সহ পিওটার টলস্টয় এবং লেখকের অন্যান্য আত্মীয়রা একটি কেলেঙ্কারিতে জড়িত হয়ে পড়েন: ব্লগাররা আবিষ্কার করেছিলেন যে 2011 থেকে 2013 সালের মধ্যে লেখকের আত্মীয়দের কোম্পানি, কোন প্রতিযোগিতা ছাড়াই, মোট 11.9 মিলিয়ন রুবেলের জন্য ফেডারেল স্টেট বাজেটারি ইনস্টিটিউশন "মিউজিয়াম- ইয়াসনায়া পলিয়ানা এস্টেট" এর সাথে 14টি চুক্তি পেয়েছে।

আসুন আমরা স্মরণ করি যে সেন্ট আইজ্যাকের ক্যাথিড্রাল রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চে স্থানান্তর করা উচিত কিনা সে বিষয়ে রাজ্য ডুমা ঐকমত্যে আসেনি। হ্যাঁ, এর বিরুদ্ধে। "আমার মধ্যে কিছু," তিনি স্বীকার করেন, "এই সিদ্ধান্তকে প্রতিহত করে। স্বজ্ঞাতভাবে। আমাদের দেশ এক চতুর্থাংশ মুসলিম, এবং আমি সন্দেহ করি যে একজন মুসলিম তার পরিবার সহ বর্তমান পরিদর্শন করবে অর্থডক্স চার্চ. তিনি একটি যাদুঘরে যাবেন, কিন্তু তার গির্জায় যাওয়ার সম্ভাবনা নেই। আমার কাছে মনে হচ্ছে আমরা জনসংখ্যার একটি সম্পূর্ণ অংশকে সাংস্কৃতিক মূল্যবোধের সাথে পরিচিত থেকে বিচ্ছিন্ন করছি। এবং এটি অবশ্যই অদ্ভুত যে, বিশ্ব তাত্পর্যের একটি স্মৃতিস্তম্ভ সিটি কাউন্সিলের মালিকানায় শেষ হয়েছিল, যা এখন যাদুঘরের ভাগ্য নির্ধারণ করে। কমিউনিস্ট ভ্লাদিমির বোর্টকো এবং ইউনাইটেড রাশিয়ার সদস্য মারাত সাফিন দ্বারা বিপরীত দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করা হয়েছিল।

আসুন আমরা লক্ষ করি যে সেন্ট আইজ্যাকের ক্যাথেড্রালকে রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চে স্থানান্তর করার সিদ্ধান্ত 2016 সালের শেষের দিকে করা হয়েছিল। এর আগে, এক বছর আগে, সেন্ট পিটার্সবার্গের গভর্নর, জর্জি পোল্টাভচেঙ্কো, শহরের সবচেয়ে লাভজনক যাদুঘর নিযুক্ত করেছিলেন।

Ksenia Klochkova, Fontanka.ru

:
"আমি ব্যক্তিগতভাবে যোগ করতে চাই যে আইজ্যাকের স্থানান্তরকে ঘিরে বিক্ষোভ দেখার সময়, আমি সাহায্য করতে পারি না কিন্তু একটি আশ্চর্যজনক প্যারাডক্স লক্ষ্য করতে পারি: যারা আমাদের গীর্জা ধ্বংস করেছে তাদের নাতি-নাতনি এবং নাতি-নাতনি, সেখান থেকে ঝাঁপিয়ে পড়েছে... 1977 সালে একটি রিভলভার নিয়ে প্যালে অফ সেটেলমেন্টের পিছনে, আজ তাদের নাতি-নাতনি এবং নাতি-নাতনিরা, অন্যান্য অনেক সম্মানিত জায়গায় কাজ করছেন - রেডিও স্টেশনে, আইনসভায় - তাদের দাদা এবং প্রপিতামহের কাজ চালিয়ে যাচ্ছেন"

আসুন আমরা স্মরণ করি যে রাশিয়ান সাম্রাজ্যের "প্যাল ​​অফ সেটেলমেন্ট" ছিল সেই অঞ্চলের সীমানা যার বাইরে ইহুদি এবং জিপসিদের স্থায়ীভাবে বসবাস করা নিষিদ্ধ ছিল। ভিতরে আধুনিক ভাষাএই শব্দগুচ্ছ প্রায়ই ইহুদিদের উল্লেখ করার জন্য বিশেষভাবে ব্যবহৃত হয়।

এন্টি-সেমিটিক মন্তব্য, বিশেষ করে থেকে রাষ্ট্রনায়কএই স্তরটি অগ্রহণযোগ্য," রাশিয়ার ফেডারেশন অফ জেউইশ অর্গানাইজেশনের জনসংযোগ বিভাগের প্রধান বোরুখ গোরিন আমাদের রেডিও স্টেশনকে বলেছেন

পরিবর্তে, রাশিয়ান ইহুদি কংগ্রেসের সভাপতি, ইউরি কানের, মেডুজার সাথে একটি সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন যে টলস্টয়ের বাক্যাংশটি ইহুদিদের কাছে বেশ আপত্তিকর শোনায়। উপরন্তু, তিনি এটিকে রুসোফোবিক বলেছেন:
“ভাবুন - সেই সময়ে সাম্রাজ্যে 150 মিলিয়ন অর্থোডক্স খ্রিস্টান ছিল। এবং 6 মিলিয়ন ইহুদি, বৃদ্ধ মানুষ এবং শিশুদের সাথে, বসতি স্থাপনের প্যালে থেকে লাফিয়ে উঠে মন্দিরগুলি ধ্বংস করে। এটি রাশিয়ানদের প্রতি খুব অবমাননাকর শোনাচ্ছে।

সেন্ট পিটার্সবার্গের আইনসভার ডেপুটি বরিস বিষ্ণেভস্কি বিশ্বাস করেন যে আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলিকে ঘৃণার উদ্রেক করার জন্য টলস্টয়ের কথাগুলি পরীক্ষা করা উচিত৷ তিনি যোগ করেছেন যে এই ধরনের বক্তব্যের পরে, "একটি ভদ্র সমাজে কেউ কখনও এমন ব্যক্তির সাথে হাত মেলাবে না।"

স্টেট ডুমা স্পিকার ব্যাচেস্লাভ ভোলোডিন রাশিয়ার ইহুদি সম্প্রদায়ের ফেডারেশনের সাথে পিটার টলস্টয়ের বিবৃতি নিয়ে আলোচনা করতে প্রস্তুত। একই সময়ে, তিনি উল্লেখ করেছেন যে তিনি ভাইস স্পিকারের কথাকে ইহুদি-বিরোধী বলে মনে করেন না। আধিকারিক ইতিহাস সম্পর্কে তার নিজস্ব মূল দৃষ্টিভঙ্গিও ভাগ করেছেন - তার মতে, টলস্টয়, "পল অফ সেটেলমেন্টের পিছনে থেকে ঝাঁপিয়ে পড়া লোকেরা" দ্বারা দোষী সাব্যস্ত হতে পারে৷

ঐতিহাসিক নিকোলাই সভানিডজে ভলোডিনের মতামতের সাথে একমত নন। তার মতে, এখানে কোন অমিল থাকতে পারে না - পিটার টলস্টয় বিশেষভাবে ইহুদিদের সম্পর্কে বলেছিলেন - "নিজে সহ সবাই এটি পুরোপুরি বোঝে।" Svanidze এর মতে, রাজ্য ডুমার স্পিকার টলস্টয়ের বিবৃতিতে ইহুদি বিরোধীতা দেখতে পাননি, কারণ তিনি তার ডেপুটি হস্তান্তর করতে চাননি।

টলস্টয় নিজেই বলেছিলেন যে তিনি এই প্রতিক্রিয়া দেখে অবাক হয়েছিলেন এবং তিনি তার কথায় কোনও জাতীয় উপটেক্সট রাখেননি। একই সময়ে, তিনি নিজেই "মস্কোর প্রতিধ্বনি" এবং "নেজাভিসিমায়া গেজেটা" অভিযুক্ত করেছেন - তিনি আমাদের রেডিও স্টেশনের ওয়েবসাইটে শিরোনাম বিবেচনা করেছিলেন "পিটার টলস্টয় বলেছেন যে ইহুদিরা সেন্ট আইজ্যাকের ক্যাথিড্রাল রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চে স্থানান্তরের বিরুদ্ধে। “সেমিটিক বিরোধী হতে হবে।

Ekho Moskvy-এর প্রধান সম্পাদক আলেক্সি ভেনেডিক্টভ তার টুইটারে পরামর্শ দিয়েছেন যে টলস্টয় এখো মস্কভির বিরুদ্ধে মামলা করবেন।

স্টেট ডুমার ডেপুটি স্পিকার, ইউনাইটেড রাশিয়া থেকে ডেপুটি, চ্যানেল ওয়ানের প্রাক্তন উপস্থাপক Pyotr টলস্টয় একটি প্রেস কনফারেন্সে একটি বাক্যাংশ বলেছেন যা অনেকের দ্বারা বিরোধী সেমিটিক হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছিল। তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে আজকে যারা 1917 সালে "প্যাল ​​অফ সেটেলমেন্ট থেকে লাফ দিয়ে বেরিয়ে এসেছিলেন" তাদের "নাতি এবং নাতিরা" রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চে সেন্ট আইজ্যাকের ক্যাথিড্রাল স্থানান্তরের বিরুদ্ধে। ক্ষোভের ঢেউয়ের পরে, টলস্টয় তার বিবৃতি খণ্ডন করেননি, তবে অস্বীকার করেছিলেন যে এটি ইহুদি বিরোধী ছিল।

TASS-এ ক্রিসমাস রিডিং "1917-2017: শতাব্দীর পাঠ"-এর উদ্বোধনের জন্য নিবেদিত একটি সংবাদ সম্মেলনে বক্তব্য রাখছেন, টিভি উপস্থাপক এবং ডেপুটি পাইটর টলস্টয়, যিনি এখন ডেপুটি চেয়ারম্যানের পদে আছেন রাজ্য ডুমা, আক্ষরিকভাবে নিম্নলিখিত বলেছেন:

আমি ব্যক্তিগতভাবে যোগ করতে চাই যে, আইজ্যাকের স্থানান্তরের চারপাশে বিক্ষোভ দেখে, আমি সাহায্য করতে পারি না কিন্তু একটি আশ্চর্যজনক প্যারাডক্স লক্ষ্য করতে পারি: যারা আমাদের গীর্জা ধ্বংস করেছে তাদের নাতি-নাতনি এবং নাতি-নাতনি, সেখানে ঝাঁপিয়ে পড়েছে... পেছন থেকে সপ্তদশ বছরে একটি রিভলভার নিয়ে নিষ্পত্তির ফ্যাকাশে, আজ তাদের নাতি-নাতনিরা এবং নাতি-নাতনিরা, অন্যান্য অনেক সম্মানিত জায়গায় কাজ করছেন - রেডিও স্টেশনে, আইনসভায় - তাদের দাদা এবং প্রপিতামহের কাজ চালিয়ে যাচ্ছেন।

TASS নিজেই, সেইসাথে অন্যান্য রাষ্ট্রীয় সংবাদ সংস্থার রিপোর্টগুলিতে এই শব্দগুলি নেই৷ তারা মস্কোর ইকো দ্বারা উদ্ধৃত হয়েছে। নিশ্চিতকরণে, রেডিও স্টেশন একটি অডিও রেকর্ডিং প্রকাশ করেছে।

টলস্টয়ের বক্তব্য মিডিয়া এবং সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে প্রকাশনা সহ অনেকের মধ্যে ক্ষোভের সৃষ্টি করেছিল। সেন্ট পিটার্সবার্গের ডেপুটি আলেকজান্ডার কোব্রিনস্কি এটিকে ইহুদি-বিরোধী বলে অভিহিত করেছেন এবং উল্লেখ করেছেন যে 1980 এর দশক থেকে রাশিয়ার কেউ কর্মকর্তাদের কাছ থেকে এমন কথা শুনেনি। এছাড়াও, অনেকে এই বিষয়টির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিলেন যে "প্যাল ​​অফ সেটেলমেন্ট" সম্পর্কে শব্দগুলি চার দিন আগে শোনা গিয়েছিল। আন্তর্জাতিক দিবসহলোকাস্ট মেমোরিয়াল: 27 জানুয়ারী সোভিয়েত সৈন্যরাআউশউইৎস কনসেনট্রেশন ক্যাম্প মুক্ত হয়।

কোব্রিনস্কি, সেন্ট পিটার্সবার্গের আইনসভার অন্য দুই ডেপুটি, বরিস বিষ্ণেভস্কি এবং ম্যাক্সিম রেজনিকের মতো, সেন্ট আইজ্যাক ক্যাথেড্রালকে রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চের নিয়ন্ত্রণে স্থানান্তরের বিরোধিতা করেন। তিনি ছাড়াও, ক্যাথেড্রালের চারপাশের দ্বন্দ্বের সাথে যাদের কিছুই করার ছিল না তাদের অনেকেই কথা বলেছিলেন।

"এই ধরনের জিনিস" ওয়েবসাইটের প্রকাশক এবং দাতব্য ফাউন্ডেশনের প্রধান "সাহায্য প্রয়োজন" দিমিত্রি আলেশকভস্কি ফেসবুকে লিখেছেন:

আমার ইহুদি পূর্বপুরুষরা ফ্যাসিস্ট জারজদের মারতে এবং গীর্জা পুনরুদ্ধার করতে ব্যস্ত ছিলেন, যখন পিটার টলস্টয়ের মতো লোকেরা তাদের ধ্বংস করেছিল। কী দুঃখের বিষয় যে আমাদের দেশে এখন ফ্যাসিবাদী হওয়া অনুমোদিত এবং সম্মানজনক।

তিনি তার পরিবার এবং এর অবদান সম্পর্কেও কথা বলেছেন রাশিয়ান ইতিহাসএবং সংস্কৃতি।

সাংবাদিক আলেকজান্ডার সিপকিনের মতো অনেকেই টলস্টয়ের কথাকে বিদ্রুপের সাথে আচরণ করেছিলেন। Tsypkin এর পোস্ট প্রায় 100 বার শেয়ার করা হয়েছে: তিনি কেবল টলস্টয়কে "সাংগঠনিক প্রশ্ন" জিজ্ঞাসা করেছেন:

উদ্যোক্তা এবং সাংবাদিক আন্তন নোসিক, লাইভজার্নাল এবং ফেসবুকের অন্যতম জনপ্রিয় ব্লগার, ভাইস স্পিকারের কথাগুলি নিয়েও কথা বলেছেন। তিনি সেন্ট আইজ্যাক'স ক্যাথেড্রাল সম্পর্কে পিটার টলস্টয়ের আরেকটি উদ্ধৃতি উদ্ধৃত করে টলস্টয়কে শুধুমাত্র ইহুদি-বিদ্বেষ নয়, অশিক্ষার জন্যও অভিযুক্ত করেন।

একই বক্তৃতায়, স্টেট ডুমার নাৎসি স্পিকার বলেছিলেন যে বর্তমানে সেন্ট আইজ্যাকের ক্যাথেড্রালে "একটি ফুকো পেন্ডুলাম ঝুলছে", এবং "সেন্ট পিটার্সবার্গের বুদ্ধিজীবীরা শ্যাম্পেন সহ ভ্রমণে নিয়ে যায়" তার বারান্দায়। তিনি যদি এই বিবৃতির প্রথম অংশে নিজেকে সীমাবদ্ধ রাখতেন, তাহলে কেউ ধরে নিতেন যে তিনি 1986 সাল থেকে সেন্ট আইজ্যাক ক্যাথেড্রালের দিকে নজর দেননি (ফুকোর পেন্ডুলামটি তখনই ভেঙে ফেলা হয়েছিল)। যাইহোক, স্কেচের দ্বিতীয় অংশ দ্বারা বিচার, তিনি সেখানে একেবারেই ছিলেন না। কারণ সেন্ট আইজ্যাক ক্যাথেড্রালের কোনো বারান্দা নেই। সেখানে একটি কলোনেড আছে। [...] সেন্ট আইজ্যাক ক্যাথেড্রালে (অথবা এর টিকিট অফিস থেকে 100 মিটার ব্যাসার্ধের মধ্যে কোথাও) কোনো শ্যাম্পেন ঢালা বা বিক্রি করা হয় না, মস্কো ক্যাথেড্রাল অফ ক্রাইস্ট দ্য সেভিয়ারের বিপরীতে, বিখ্যাত, গাড়ি ধোয়া এবং শুকনো পরিষ্কার করা ছাড়াও, এর ভিআইপি ভোজ এবং কর্পোরেট ইভেন্টের জন্য।

নসিক তা মনে করে না প্রধান সমস্যাটলস্টয় - ইহুদি বিরোধী।

আমি রাশিয়ান ইহুদিদের মধ্যে অসন্তোষের পূর্বাভাস দিয়েছি যে স্টেট ডুমার ডেপুটি চেয়ারম্যান নাৎসি স্পিকার হয়ে উঠেছেন। তবে আমি মনে করি এটি কোনও কম সমস্যা নয় রাশিয়ান নাগরিকযে কোন জাতীয়তার - যে ক্ষমতাসীন দলের সংসদের ডেপুটি চেয়ারম্যান এতটাই উন্মাদ এবং একগুঁয়ে। যাইহোক, তিনি একজন বোকাও: নাৎসি স্পিকার হিসাবে পায়খানা থেকে বেরিয়ে আসার জন্য, তিনি বছরের একটি সপ্তাহ বেছে নিয়েছিলেন যখন এটি পুলিশ, রক্ষী এবং ভ্লাসোভাইটদের নাতি-নাতনি এবং নাতি-নাতনিদের জন্য যুক্তিসঙ্গত হবে। এবং আদর্শগত, নীরব থাকার জন্য।

রাশিয়ার ফেডারেশন অফ ইহুদি সম্প্রদায়ের জনসংযোগ বিভাগের প্রধান, বোরুখ গোরিনও এই পরিস্থিতি সম্পর্কে কথা বলেছেন; তার মতে, ডেপুটি স্পিকারের বক্তব্য “অগ্রহণযোগ্য”। তাছাড়া এটা অযৌক্তিক।

তিনি নাতি-নাতনিদের সম্পর্কে কথা বলেন এবং এমন একজন ব্যক্তির প্রপৌত্র হিসাবে কথা বলেন যাকে একবার রাশিয়ার অর্থোডক্স চার্চ দ্বারা অভিহিত করা হয়েছিল। এর অর্থ কি এই যে 1717 সালে অর্থোডক্স চার্চের সাথে যা ঘটেছিল তার জন্য তিনি একই দায় বহন করেন, যখন তারা ধ্বংস হয়েছিল, অবশ্যই, কেবল ইহুদিদের দ্বারা নয়, বিভিন্ন জাতীয়তা এবং ধর্মের লোকদের দ্বারা? এবং তাদের মধ্যে, অবশ্যই, প্রচুর সংখ্যক টলস্টোয়ান ছিল যারা গীর্জা ধ্বংস করেছিল, যার মধ্যে ছিল তৎকালীন অর্থোডক্স চার্চ মহান মানবতাবাদী চিন্তাবিদ, রাশিয়ান ভূমির মহান লেখক লেভ নিকোলাভিচ টলস্টয়ের প্রতি যে কুৎসিত মনোভাব দেখিয়েছিল। আপনি যদি ইতিমধ্যে পারিবারিক বন্ধন মনে রাখেন তবে এটি সহজ কথা বলতে।

বোরুখ গোরিন ইহুদিদের বিরুদ্ধে পিটার টলস্টয়ের অভিযোগকে ভিত্তিহীন বলে মনে করেন:

যদি একজন ব্যক্তি শুধুমাত্র তার জাতীয় উত্সের কারণে একটি জাতীয় গোষ্ঠীকে মতামত দেন, তবে অবশ্যই, এগুলি কেবল সাধারণীকরণ নয়, তবে জাতীয়তাবাদী সাধারণীকরণ, এই ক্ষেত্রে, ইহুদি-বিরোধী। আলাদাভাবে, এটি লক্ষ করা যেতে পারে যে এটি কোনওভাবেই বাস্তবতার সাথে মিলে না, কারণ সেন্ট আইজ্যাকের ক্যাথেড্রালের প্রত্যাবর্তনের বিষয়ে কোনও সাধারণ মতামত নেই, শুধুমাত্র রাশিয়ার ইহুদি সম্প্রদায়ের মধ্যেই নয়, রাশিয়ার ইহুদিদের মধ্যে ব্যক্তি হিসাবে।

Pyotr Tolstoy নিজেই অস্বীকার করেন যে তার কথায় ইহুদি বিরোধীতা ছিল, যদিও তিনি অস্বীকার করেন না যে এই বাক্যাংশটি আসলে সংবাদ সম্মেলনে শোনা গিয়েছিল। এ নিয়ে ফেসবুকে লিখেছেন তিনি।

টলস্টয়ের কথায় টুইটার প্রধানত জোকস দিয়ে প্রতিক্রিয়া জানায়।

কথায় তুমি লিও টলস্টয়, কিন্তু কাজে তুমি পিয়োটার টলস্টয়

স্ট্যালিনগুলাগ (@স্টালিনগুলাগ)

ছবির ক্যাপশন স্টেট ডুমায় কাজ করা পিওটার টলস্টয়ের পক্ষে কঠিন

চ্যানেল ওয়ানে চূড়ান্ত অনুষ্ঠান "টাইম"-এর প্রাক্তন উপস্থাপক, নতুন স্টেট ডুমাতে ভাইস-স্পীকারের পদ গ্রহণকারী পিওটার টলস্টয় বিবিসিকে বলেছিলেন কেন আলেক্সি নাভালনির চলচ্চিত্র দেখা বিপজ্জনক, সেন্ট আইজ্যাকের সাথে কী করা উচিত? ক্যাথিড্রাল এবং কীভাবে রাশিয়াকে ইউরোপীয় মূল্যবোধের দিকে "সরিয়ে যাওয়া" থেকে প্রতিরোধ করা যায়।"

বিবিসি রাশিয়ান সার্ভিসের সংবাদদাতা ফরিদা রুস্তমোভাএবং সের্গেই গোরিয়াশকোআমরা ভাইস স্পিকারের সাথে নির্বাচন, সাংবাদিক, শামিল বাসায়েভ এবং সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে "মৃত্যুর দল" সম্পর্কেও কথা বলেছি।

"আমি বলব না এটি এখানে একটি কেলেঙ্কারী"

বিবিসি : আপনি ভাইস স্পীকার পদে অধিষ্ঠিত, সুশীল সমাজের সমস্যা, মিডিয়া, ইন্টারনেট এবং সংস্কৃতির সাথে মিথস্ক্রিয়া দেখান। রাজ্য ডুমাতে আপনার দিন কেমন যাচ্ছে?

এটা দিনের পর দিন হয় না. পূর্ণাঙ্গ দিনে, সমস্ত ডেপুটিরা হলের মধ্যে, ডেপুটি চেয়ারম্যানরা প্রেসিডিয়ামে বসেন। সেখানে কাজ করা খুব কঠিন, কারণ আপনি আপনার ফোন বা অন্য কিছু বের করার সাথে সাথে সাংবাদিকরা তাৎক্ষণিকভাবে বারান্দা থেকে ছবি তোলা শুরু করে। এমনকি একটি টেক্সট মেসেজ লেখাও অসম্ভব।

আমি সকাল সাতটায় বাড়ি থেকে বের হই, সন্ধ্যা দশটায় ফিরে আসি - এবং এখনও পর্যাপ্ত সময় নেই।

রাশিয়াকে স্বাভাবিক জীবনে ফিরিয়ে আনা এবং এটিকে সম্পূর্ণরূপে ইউরোপীয় মূল্যবোধের দিকে যেতে বাধা দেওয়া এখনও সম্ভব।

বিবিসি : নির্বাচনের আগে ইউনাইটেড রাশিয়া বলেছিল যে তারা আপনাকে নির্বাচনে অংশ নিতে আমন্ত্রণ জানিয়েছে একজন বিখ্যাত ব্যক্তি, এবং দলের অবস্থান নিয়ে অসুবিধা আছে. এবং জনসংখ্যা আপনাকে নেতিবাচকতার সাথে যুক্ত করে না, যাযোগাযোগnইউনাইটেড রাশিয়ার সাথে। অর্থাৎ, আপনি একটি "লোকোমোটিভ" হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল। আপনি বিরক্ত না?

পি.টি.: ইউনাইটেড রাশিয়ার পেছনে কোনো নেতিবাচকতা নেই, নির্বাচনের ফলাফল দেখায় যে মানুষ এই দলটিকে বিশ্বাস করে। "লোকোমোটিভ" সাধারণত তালিকায় নেতৃত্ব দেয়, কিন্তু আমি একটি একক ম্যান্ডেট নির্বাচনী এলাকায় দৌড়েছি। আমি ইউনাইটেড রাশিয়ার সদস্য নই, আমি [রাজ্য ডুমাতে] একটি উপদলের সদস্য। আমাদের অনেক রাষ্ট্রবিজ্ঞানী এবং সাংবাদিক আছে যারা এই ধরনের কাঠামো তৈরি করে, তারপর তারা নিজেরাই তাদের বিশ্বাস করে এবং তাদের প্রতিলিপি তৈরি করে।

আমি কারো সাথে সাক্ষাৎকার সমন্বয় করিনি।

বিবিসি : কে আপনাকে আমন্ত্রণ জানিয়েছে, আপনি রাজ্য ডুমার জন্য দৌড়ানোর পরামর্শ দিয়েছেন?

পি.টি.: মস্কোর দক্ষিণ-পূর্ব জেলা থেকে কমরেডদের একটি পুরো দল। তারা আমার কাছে এসেছিল এবং আমাকে প্রাইমারীতে অংশগ্রহণ করতে বলেছিল " ইউনাইটেড রাশিয়া"এবং যেহেতু এখন সময় এসেছে যখন ঐতিহাসিকভাবে রাশিয়াকে স্বাভাবিক জীবনে ফিরিয়ে আনা সম্ভব, শেষ পর্যন্ত এটিকে ইউরোপীয় মূল্যবোধের দিকে অগ্রসর হতে বাধা দিতে, আমি সম্মত হয়েছি।

বিবিসি : অর্থাৎ ইউনাইটেড রাশিয়ার নেতৃত্ব এ বিষয়ে আপনার সাথে যোগাযোগ করেনি?

পি.টি.: ঈশ্বরের নিষেধ। আচ্ছা, ম্যানেজমেন্ট থেকে কে আমার সাথে যোগাযোগ করবে?

আমার সারাজীবন আমি যতটা সম্ভব কম কাজ করার চেষ্টা করেছি;

বিবিসি: কমিটির এক বৈঠকে ডজিতাদের চিন্তাভাবনা বিবেচনা করে, নবাগত ডেপুটিরা কমিটির চেয়ারম্যানকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে তারা কোন মিডিয়ার সাথে যোগাযোগ করতে পারে। উপস্থিত প্রেস অফিসার মো"ইউনাইটেড রাশিয়া"বলেন যে সরকারি সংস্থার সাথে কোন বিধিনিষেধ নেই, তবে বিবিসি এবং" বৃষ্টিeমি" - ব্যবস্থাপনার সাথে একমত হতে হবে। এই অভ্যাসের কারণ কি? আপনি কি কারো সাথে আমাদের সাথে একটি সাক্ষাৎকার সমন্বয় করেছেন?

পি.টি.: আমি কারো সাথে সাক্ষাৎকার সমন্বয় করিনি। প্রত্যেক ডেপুটি একজন রাজনীতিবিদ যার তার মতামতের অধিকার রয়েছে। যদি প্রেস সার্ভিস নতুনদের এই ধরনের সুপারিশ দেয়, সম্ভবত তারা ভয় পায় যে তারা ভুলভাবে কিছু প্রণয়ন করবে।

অবশ্যই, প্রত্যেক ডেপুটির জন্য, চ্যানেল ওয়ান বা রসিয়া 1 এর সাথে যোগাযোগ ইন্টারনেট রিসোর্স Dozhd বা আপনার চ্যানেলের সাথে, যা বিদেশী দর্শকদের কাছে সম্প্রচার করে তার চেয়ে অনেক বেশি ফলপ্রসূ। আমাদের অল্প সংখ্যক ভোটার আছে যারা লন্ডনে থাকেন। রাশিয়ায় ভোটার শতগুণ বেশি।

বিবিসি: চ্যানেল ওয়ান থেকে স্টেট ডুমায় যাওয়া কি কঠিন ছিল?

পি.টি.: ঠিক আছে, হ্যাঁ, আপনি স্টেট ডুমাতে ধূমপান করতে পারবেন না, হ্যাঁ। ঠিক আছে, আমরা মানিয়ে নেব, ঠিক আছে।

চ্যানেল ওয়ান এবং স্টেট ডুমা উভয়েই, আপনার যদি কোনও ধরণের অবস্থান থাকে তবে এটি খুব কঠিন নয়। আপনি কি করছেন এবং কেন করছেন তা আপনি বুঝতে পারেন। এবং যদি আপনি কিছু প্ল্যাঙ্কটন দ্বারা ধরা হয়, তাহলে খরচ বেশী হয়.

এখানে লোকেরা অনেক কাজ করে, এটি আসলে রাষ্ট্রের জন্য এবং ভোটারদের জন্য কাজ যারা সবসময় আপনার প্রতি অসন্তুষ্ট থাকবে কারণ আপনি তাদের সমস্ত স্বপ্ন বাস্তবায়ন করতে পারবেন না। আমি বলব না এটি এখানে একটি কেলেঙ্কারী। তবে এটি চ্যানেল ওয়ানেও কঠিন কাজ। আমার সারাজীবন আমি যতটা সম্ভব কম কাজ করার চেষ্টা করেছি;

"ধরা যাক নাভালনির খুরেরও একটি লেজ আছে।"

নাভালনির তদন্ত সম্পর্কে পাইটর টলস্টয়

বিবিসি : তারা লিখেছেন যে রাজ্য ডুমা উপদল, যখন 19 এপ্রিল সরকারী রিপোর্ট আসবে, তখন প্রধানমন্ত্রীকে চাঞ্চল্যকর বিষয়ে জিজ্ঞাসা করবে না। ওহ কিভাবে তিনি বলেন, মেদভেদেভের গোপন সাম্রাজ্য। তদন্ত অনুসারে, দিমিত্রি মেদভেদেভের অনেক সম্পত্তি রয়েছে, যেমন রিয়েল এস্টেট এবং সম্পত্তি রাশিয়া এবং বিদেশে...

পি.টি.: হ্যাঁ।

বিবিসি : ... যেটি তিনি অলাভজনক সংস্থার মাধ্যমে মালিক...

পি.টি.: আশ্চর্যজনক।

বিবিসি : ...যাতে তহবিল দান করা হয় সবচেয়ে ধনী মানুষরাশিয়া, যেমন...

পি.টি.: এমনকি এটির নামও বলবেন না, করবেন না, অন্যথায় আমি রাশিয়ার সবচেয়ে ধনী ব্যক্তিরা কারা তা খুঁজে বের করব এবং তারপরে আমি ঘুমাব না।

বিবিসি : পোচেmuরাজ্য ডুমা ডেপুটিরা তাকে জিজ্ঞাসা করবে না[ মেদভেদেভ] এটা সম্পর্কে?

পি.টি.: এটি Navalny এর একটি ছদ্ম-তদন্ত আকারে একটি জাল। আমরা এখন বলতে পারি যে, ধরা যাক, নাভালনির খুরেরও একটি লেজ আছে। এবং এই সমস্তগুলি পুনরায় পোস্ট করুন, লেজের রঙ কী তা নিয়ে আলোচনা করুন, তবে সত্যটি হ'ল তিনি এটিকে একটি গিঁটে বেঁধেছেন, যাতে এটি কোথাও থেকে বেরিয়ে না আসে এবং সে তার খুর দিয়ে কী করে, ইত্যাদি।

আমরা এখন বলতে পারি যে, ধরা যাক, নাভালনির খুরেরও একটি লেজ আছে। এবং এই সব পুনরায় পোস্ট এবং এটি আলোচনা.

যে ব্যক্তি নিজে একজন প্রতারক এবং নিজেই প্রতারণার দায়ে দোষী সাব্যস্ত, আমার কাছে মনে হয়, সেখানকার সবচেয়ে বড় রাজনৈতিক দলের নেতা প্রধানমন্ত্রীর ব্যাপারেও মুখ খোলার কোনো নৈতিক অধিকার নেই।

এই ধরনের কোন প্রশ্ন থাকবে না - ঈশ্বরকে ধন্যবাদ। এই আবর্জনা নিয়ে আলোচনা করা মানুষের মর্যাদার নিচে। নিশ্চিত জন্য খনি. সম্ভবত এমন লোকেরা আছেন যারা তাদের রান্নাঘরে আগ্রহ নিয়ে এই বিষয়ে কথা বলতে পারেন, তবে আমি তাদের পরামর্শ দিই, উদাহরণস্বরূপ, নাভালনির লেজ আছে কিনা তা নিয়ে আলোচনা করুন। নাভালনি প্রধানমন্ত্রী সম্পর্কে যা বলেছেন তার সাথে প্রমাণের মাত্রায় এটি একটি বিষয় হবে।

বিবিসি : আপনি কি নিজেই ছবিটি দেখেছেন?

পি.টি.: বাঁধন ছাড়া! আমি ইন্টারনেটে যা আছে সবই দেখি। বিশেষ করে নাভালনির সব প্রকাশনা।

বিবিসি : 10 জন মানুষ এটি ইন্টারনেটে দেখেছেন৷মিলিয়নমানব.

পি.টি.: হয়তো তারা বট ছিল, সম্ভবত এটি একটি কেলেঙ্কারী ছিল? হয়তো সে সব দেখেছিল, ভলকভ, এবং তারও কিছু মার্কভো আছে নাকি কেউ? আমি এটি দেখিনি, আমি পরিকল্পনা করি না, আমি এটি কাউকে সুপারিশ করি না এবং আমি সেই লোকদের প্রতি সহানুভূতি প্রকাশ করি যারা তাদের চেতনাকে বিষাক্ত করেছে। আমি বিশ্বাস করি যে এটি, সর্বনিম্নভাবে, তথ্যের প্রতি একটি উদাসীন মনোভাব এবং তথ্যের স্বাস্থ্যবিধি লঙ্ঘন। আমার এমন নীতি আছে যা আমাকে আলেক্সি নাভালনির তদন্তের জায়গায় প্রবেশ করতে দেয় না।

এটি যদি ইউনাইটেড রাশিয়া না হত, নাভালনির অস্তিত্ব থাকত না। একমাত্র ইউনাইটেড রাশিয়া তাকে সাহায্য করে।

বিবিসি : অন্য ব্যক্তি যদি এমন তদন্ত প্রকাশ করেন তবে কী হবে? নাভালনি নয়, ইভান পেট্রোভ?

পি.টি.: হ্যাঁ, যদি এটি ভিন্ন হয়, আমি অবশ্যই আগ্রহী হব।

বিবিসি : আপনি কেন এত নিশ্চিত যে আপনি যদি ছবিটি না দেখে থাকেন তবে কোনও প্রমাণ নেই?

পি.টি.: আমি বিভিন্ন উল্লাস পার্টির বিবরণ পড়ি।

বিবিসি : অর্থাৎ, তারা কি এখনও মনকে বিষিয়ে তুলেছে?

পি.টি.: এটা আমার কাজ, আমি শুধু আমার মাধ্যমে সবকিছু পাস করতে. আমি সমর্থনে যুক্তি পড়ি, পাল্টা যুক্তি পড়ি - টাস্কানিতে কিছু আঙ্গুরের বাগান, এই সব খুব আকর্ষণীয়, উত্তেজনাপূর্ণ, আমি একটি শব্দও বিশ্বাস করি না।

ব্যক্তিটি নিজেকে এক ধরণের প্রচারে ঘোষণা করেছিলেন, অর্থাৎ তিনি সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে তিনি রাষ্ট্রপতি হবেন। আমি মনে করি পৌর পর্যায়ে তার শুরু করা উচিত। তাকে বের হতে দাও। অন্তত এইরকম - [শুচুকিনো ম্যাক্সিমের মস্কো জেলার পৌরসভার ডেপুটি] কাটজ, এখানে! তিনি রেলের উপর দাঁড়িয়ে সেখানে লিখবেন: "আমি নাভালনি, আমাকে ভোট দিন, কেউ আমাকে ভালোবাসে না।"

আমি উত্তর তুশিনোর কোথাও বের হব। ভাল, বা মেরিনোতে, যেখানে তিনি থাকেন। যাই হোক, এটা আমার জেলা। বিপরীতে, আমি কেবল তাকে সমর্থন করব। মেরিনোতে তদন্ত করার জন্য প্রচুর জিনিস রয়েছে। মানুষ বাসস্থান এবং সাম্প্রদায়িক পরিষেবা এবং পরিবহন নিয়ে অসন্তুষ্ট।

কিন্তু তিনি, না থাকার রাজনৈতিক অভিজ্ঞতা, এমনকি পাবলিক পলিসি সম্পর্কে কোন ধারণা না থাকা, এবং সমস্ত ধরণের কুৎসা রটনা ছড়ানোর নেটওয়ার্ক নীতি দ্বারা পরিচালিত, তিনি রাষ্ট্রপতি পদের জন্য লক্ষ্য করছেন। আমি তখন তাকে কোনোভাবে জাতিসংঘের প্রধান হতে পরামর্শ দেব। ভাল, যাতে এটি একরকম উজ্জ্বল হবে।

বিবিসি : তবুও, তার অভিজ্ঞতা সম্পর্কে ...

পি.টি.: আপনি কি এখন মস্কোর মেয়র সম্পর্কে আমাকে বলতে পারেন?

বিবিসি : অফিসের দিকে ছুটলেন.

পি.টি.: আর সে হেরে গেল।

বিবিসি : তাকে ইউনাইটেড রাশিয়ার ডেপুটিরা সাহায্য করেছিল [মনোনয়ন করতেনির্বাচনের জন্য, তারা তাকে পৌর ডেপুটিদের স্বাক্ষরের অংশ দিয়েছিল]। তিনি দ্বিতীয় স্থান অধিকার করেন।

পি.টি.: এটি যদি ইউনাইটেড রাশিয়া না হত, নাভালনির অস্তিত্ব থাকত না। একমাত্র ইউনাইটেড রাশিয়া তাকে সাহায্য করে। এর অস্তিত্বের সাথে, এটি দেশে এমন পরিস্থিতি তৈরি করে যেখানে নাভালনির মতো 15 জন লোক থাকতে পারে, তারা বিভিন্ন পক্ষকর্তৃপক্ষের সমালোচনা করুন। এই সমালোচনার সুযোগ দিয়েছে ইউনাইটেড রাশিয়া।

"কেউ আমাকে কোন কিছুর জন্য স্বাক্ষর করতে বলেনি।"

বিবিসি : আপনি পাঁচটি বিলে স্বাক্ষর করেছেন। প্রায়শই ইউনাইটেড রাশিয়ার জন্য তারা নিজেদের ডেপুটিদের দ্বারা লেখা হয় না, কিন্তু, অন্তত, তারা রাষ্ট্রপতি প্রশাসন এবং মন্ত্রণালয়ের সাথে আলোচনা করা হচ্ছে. এবং তারপর ডেপুটিদের তাদের স্বাক্ষর করতে বলা হয়। আপনি এই জন্য জিজ্ঞাসা করা হয়েছে?

পি.টি.: কেউ আমাকে সই করতে বলেনি। আমি দুটি উদাহরণ দেব। তাদের মধ্যে একটি হল আমার সহকর্মী ইরিনা ইয়ারোভায়া "মৃত্যু গোষ্ঠীর" দায়িত্ব নিয়ে একটি বিল চালু করেছেন। দুই সন্তানের বাবা হিসেবে আমি বিশ্বাস করি আমাদের সন্তানদের এ থেকে রক্ষা করতে হবে। তাই আমি এই আইনের জন্য সাইন আপ করেছি।

উপর থেকে আরোপিত আইনের জন্য, আমি আমার জীবনে কখনও এতে অংশগ্রহণ করিনি।

এই বিলটিকে আরও কঠোর করা যেতে পারে, জরিমানা আরও সুনির্দিষ্ট করা যেতে পারে এবং ইন্টারনেট সংস্থানগুলির উপর কিছু বিধিনিষেধ চালু করা যেতে পারে যা এই তথ্য দায়মুক্তির সাথে হোস্ট করে। কারণ ইন্টারনেট স্বাধীনতার মূল্য নেই মানব জীবন. ইয়ারোভায়ার একটি নরম অবস্থান রয়েছে।

আরেকটি [প্রবর্তনের জন্য প্রস্তুত] আইন হট স্পটগুলিতে কাজ করার সময় সাংবাদিকদের অধিকার সুরক্ষার বিষয়ে উদ্বিগ্ন। আমরা কেন্দ্রীয় ব্যাংক এবং নেতৃস্থানীয় বীমা কোম্পানির বিশেষজ্ঞদের সাথে পরামর্শ করেছি। ভিতরে সম্প্রতিসাংবাদিকদের জীবন ও স্বাস্থ্যের জন্য হুমকি যে বাস্তবতার মুখোমুখি আমরা। আমাদের অনেক সহকর্মী ডনবাস সহ তাদের জীবন উৎসর্গ করেছেন।

উপর থেকে আরোপিত আইনের জন্য, আমি আমার জীবনে কখনও এতে অংশগ্রহণ করিনি। এখন এটা খুব কমই সম্ভব। রাজ্য ডুমার এই রচনাটি পূর্ববর্তী সমাবর্তনের অনুশীলন থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে পৃথক;

বিবিসি : "মৃত্যুর দল" সম্পর্কে। তুমি বললে তোমার দুই সন্তান আছে এবং তুমি খুব চিন্তিত। আপনি কি আপনার বাচ্চাদের সামাজিক নেটওয়ার্কগুলি নিরীক্ষণ করেন?

P.T.:আমার ছেলে ছোট, নজরদারির আর কিছু নেই। আমার মেয়ের জন্য, আমি তার বিচক্ষণতার জন্য আশা করি। এটা আমার মনে হয় যে আমাদের প্রথমে আমাদের শিশুদের শিক্ষিত করা দরকার, এবং তারপরে সামাজিক নেটওয়ার্কগুলি।

বিবিসি : আপনি কি তার সাথে ["মৃত্যুর দল"] এই বিষয় নিয়ে আলোচনা করেছেন?

পি.টি.: অবশ্যই, এটি একটি গুরুতর প্রশ্ন। সবাই ফেসবুকের কাছে অভিযোগ করছে যে এটি বিনা কারণে অ্যাকাউন্ট ব্লক করছে। কিন্তু VKontakte এর সাথে আমাদের পরিস্থিতি আরও খারাপ। এবং মিঃ ডুরভ (প্রাক্তন সহ-মালিক সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যম"ভিকন্টাক্টে" পাভেল দুরভ। - বিবিসি), জানালা থেকে পাঁচ হাজার ডলারের বিল ছুঁড়ে ফেলা যখন অসহনীয় আমরা সম্পর্কে কথা বলছিমানুষের জীবন সম্পর্কে।

["মৃত্যুর দল"], আমাদের সহকর্মীদের দ্বারা অসংখ্য তদন্ত দেখায়, বিদেশ থেকে সরাসরি অর্থায়ন আছে।

এমন কিছু জিনিস আছে যা খুবই গুরুত্বপূর্ণ এবং সেগুলিকে রক্ষা করা দরকার৷ এগুলো হলো অধিকার, স্বাধীনতা, ইন্টারনেটের স্বাধীনতা, যোগাযোগ। এটা সবাই বোঝে। কিন্তু মানুষের জীবনের অধিকার প্রাথমিক। রাষ্ট্রের প্রাথমিক দায়িত্ব সন্ত্রাসী হুমকি থেকে তার বাসিন্দাদের রক্ষা করা। এটি কোম্পানিগুলির অতিরিক্ত মুনাফার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ, যা তাদের পরে এক বা অন্য আকারে পশ্চিমে পাঠায়।

বিবিসি : কিন্তু পাভেল দুরভ কয়েক বছর ধরে দায়িত্বে নেই" ভিতরেপ্রতিontakte" এবং তার সাথে কিছুই করার নেই।

পি.টি.: এটা আদর্শের প্রশ্ন। তিনি এই ধারণার বাহক। ব্যক্তিগতভাবে, তার সম্পর্কে আমার কোনো অভিযোগ নেই। কিন্তু মানুষের একটি পুরো প্রজন্ম বড় হয়েছে যাদের জন্য লাভ সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ। এবং এটি তাদের জীবনে সাফল্যের একটি পরিমাপ, সম্পদের একটি মাপকাঠি। তবে জীবনে এটি এমন নয় এবং এটি হবে না - রাশিয়ায়, যে কোনও ক্ষেত্রে।

বিবিসি : সঙ্গেসামাজিক নেটওয়ার্কগুলি ইতিমধ্যেই এমন লোকদের পোস্ট এবং অ্যাকাউন্টগুলিকে ব্লক করছে যারা হ্যাশট্যাগ সহ কিছু প্রকাশ করে যা "মৃত্যুর গ্রুপ" এর সাথে সম্পর্কিত।

পি.টি.: সামাজিক নেটওয়ার্কগুলি স্বেচ্ছায় যে ব্যবস্থা নেয় তা অনুকরণ। এক সময় ইন্টারনেটে শিশুদের সুরক্ষার জন্য একটি আইন পাস করা হয়েছিল। একটি মোটামুটি কার্যকর ব্যবস্থা আছে [নির্ধারিত]। এটি অবশ্যই এই সম্প্রদায়গুলিতে প্রসারিত করা উচিত ["মৃত্যুর দল"], যা আমাদের সহকর্মীদের দ্বারা অসংখ্য তদন্তের হিসাবে দেখায়, বিদেশ থেকে সরাসরি অর্থায়ন রয়েছে, অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট।

ফিনল্যান্ড, পোল্যান্ড, স্পেন এবং ফ্রান্সে সামাজিক সমস্যা রয়েছে। আত্মহত্যার কোনো নিয়ন্ত্রিত তরঙ্গ নেই, কিন্তু আমাদের একটি আছে।

আপনি এই বিষয়ে Novaya Gazeta নিবন্ধগুলি দেখেছেন। তবে তদন্তে আরও অনেক তথ্য রয়েছে। এবং প্রত্যক্ষ প্রমাণ রয়েছে যে শিশুদেরকে ব্যাপক আত্মহত্যা করতে প্ররোচিত করার কাজগুলিই ইন্টারনেটের রাশিয়ান অংশকে উদ্বিগ্ন করে৷

বিবিসি : "মৃত্যু গোষ্ঠী" অর্থায়নের এই বিদেশী উত্স কারা, যদি এটি প্রমাণিত হয়?

পি.টি.: এটি শুধুমাত্র আদালতে প্রমাণিত হতে পারে। দুর্ভাগ্যক্রমে, আমি আপনাকে তাদের বলতে পারি না। তবে বিদেশের সঙ্গে সরাসরি যোগাযোগ আছে বলে জানি। তবে তদন্ত চলমান থাকলেও তাদের নাম বলতে পারছি না।

বিবিসি : কিন্তু এখন এই গোষ্ঠীর শুধুমাত্র একজন প্রশাসক, ফিলিপ লিস নামে ইন্টারনেটে পরিচিত, তদন্তাধীন। বাকিরা কোথায়, আয়োজকরা?

পি.টি.: এটা একটা দীর্ঘ প্রক্রিয়া। এই মিস্টার ফক্স হল আইসবার্গের ডগা। আসলে, সবকিছু অনেক বেশি গুরুতর। তিনি একটি গ্রুপের সংগঠকদের একজন, এবং এই পুরো নেটওয়ার্ক কাঠামো, এটি কীভাবে সমন্বিত হয়, তা এফএসবি সহ স্পষ্ট করা হবে।

বিবিসি : আপনি কি মনে করেন যে নাবালকদের মধ্যে আত্মহত্যার ক্রমবর্ধমান সংখ্যা সরাসরি এই গ্রুপগুলির সাথে সম্পর্কিত? অন্য কোন সামাজিক সমস্যা আছে কি?

পি.টি.: যে কোনও রাজ্যে সামাজিক সমস্যা রয়েছে, তবে এটি একটি সম্পূর্ণ কৃত্রিম তরঙ্গ, যা অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে, এই আত্মহত্যার বিষয়ে প্রকাশনা দ্বারা জ্বালানী হয়, এটি একটি দুষ্ট চক্র। কিশোর-কিশোরীরা এটি সম্পর্কে যত বেশি শিখবে, তারা তত বেশি আগ্রহী হবে।

ফিনল্যান্ড, পোল্যান্ড, স্পেন এবং ফ্রান্সে সামাজিক সমস্যা রয়েছে। আত্মহত্যার কোনো নিয়ন্ত্রিত তরঙ্গ নেই, কিন্তু আমাদের একটি আছে।

"যাতে সেন্ট আইজ্যাকের ক্যাথেড্রালে ফুকোর পেন্ডুলাম ঝুলে না যায়"

মিডিয়া প্লেব্যাক আপনার ডিভাইসে অসমর্থিত

রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চে সেন্ট আইজ্যাকের ক্যাথিড্রাল স্থানান্তর সম্পর্কে পিটার টলস্টয়

বিবিসি : সম্প্রতি আপনি এখানকার লোকদের সম্পর্কে খুব ভাল কথা বলেননি- পিছনেনিষ্পত্তির ফ্যাকাশে। এর জন্য কি দলের নেতৃত্ব আপনাকে তিরস্কার করেছে?

পি.টি.: না. আমার বক্তব্য একশো বছর আগের রাশিয়ার ইতিহাস এবং যারা গীর্জা ধ্বংস করেছে তাদের আজকের অনুসারীদের নিয়ে। এটি এমন লোকেদের দ্বারা করা হয়েছিল যারা সংস্কৃতি এবং ইতিহাস সম্পর্কে চিন্তা করে না। লাটভিয়ান রাইফেলম্যান এবং অন্যান্য চরিত্রদের বিশেষভাবে আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল।

যে ব্যক্তিরা, উজ্জ্বল সবুজে নিজেকে আবদ্ধ করে, রাশিয়ার ইতিহাস না জেনে সারা দেশে তাদের সদর দফতর খোলেন, 1917 সালে যারা গীর্জা ধ্বংস করেছিল তাদের পথ অনুসরণ করছে।

আমার নিজের দেশের ইতিহাস সম্পর্কে অজ্ঞতার কারণে আপনার অনেক সহকর্মী সাংবাদিক আমাকে একটি জাতীয়তার বিরুদ্ধে অভিযোগের জন্য দায়ী করেছেন। অবশ্যই, এই ক্ষেত্রে ছিল না. আমি নব্য-বলশেভিকদের কথা বলেছিলাম, যদি আপনি চান, যারা আজও বিদ্যমান, এবং দেশের ইতিহাস না জেনে তারা ভোটারদের সাথে যোগাযোগ হারিয়ে ফেলেছেন। এই বামন দলগুলোই গত নির্বাচনে ১.৫% লাভ করেছে। যে ব্যক্তিরা, উজ্জ্বল সবুজে নিজেকে আবদ্ধ করে, রাশিয়ার ইতিহাস না জেনে সারা দেশে তাদের সদর দফতর খোলেন, 1917 সালে যারা গীর্জা ধ্বংস করেছিল তাদের পথ অনুসরণ করছে।

বিবিসি : মিখাইল পিওট্রোভস্কি, হার্মিটেজের পরিচালক, যিনি রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চে সেন্ট আইজ্যাক ক্যাথেড্রাল স্থানান্তরের বিরোধিতা করেছিলেন, তিনিও কি একজন নব্য-বলশেভিক?

পি.টি.: মিখাইল পিওট্রোভস্কি জাদুঘর সম্প্রদায়ের প্রধান, যারা তাদের বস্তুগত ক্ষমতা সীমিত এই সত্যের প্রতি অত্যন্ত সংবেদনশীল। মিখাইল বোরিসোভিচ তার অবস্থানের রাজনীতি করেন না। তিনি পেশাদার সম্প্রদায়ের পক্ষ থেকে এটি বলেছেন।

[পিওট্রোভস্কি] কেবল সেন্ট পিটার্সবার্গের সমস্ত জাদুঘর সম্পর্কেই নয়, এর বাসিন্দাদের সম্পর্কেও চিন্তা করা উচিত, যারা সেন্ট আইজ্যাক ক্যাথেড্রালে একটি ফুকো পেন্ডুলাম চান না।

অন্যদিকে, তার সেন্ট পিটার্সবার্গের সমস্ত জাদুঘর সম্পর্কে চিন্তা করা উচিত, তবে এর বাসিন্দাদের সম্পর্কেও, যারা সোভিয়েত সময়ে সেখানে ঝুলানো ফুকো পেন্ডুলামটি সেন্ট আইজ্যাকের ক্যাথেড্রালে ঝুলতে চান। এবং যাতে তাদের একটি ছোট পাশের এলাকা দেওয়া হলে কার্নিভালের গল্প হবে না, তবে যাদুঘরটি কাজ চালিয়ে যাচ্ছে। এই জগাখিচুড়ি। ক্যাথেড্রালটি জাদুঘর হওয়ার জন্য নির্মিত হয়নি।

বিবিসি : এবং সেন্ট পিটার্সবার্গের বাসিন্দারা, যারা অর্থোডক্স বিরোধী বা অন্যান্য বিবৃতি ছাড়াই 18 মার্চ চ্যাম্প ডি মার্সে জড়ো হয়েছিল এবং দাবি করেছিল যে ক্যাথেড্রালটি শহরের সম্পত্তি থাকবে।[ এছাড়াও নব্য-বলশেভিক] ?

P.T.:এটি একটি আঞ্চলিক সমস্যা। এই বাসিন্দারা ছিল, এবং যারা বিরোধিতা দাবিতে জড়ো হয়েছিল, যা ক্রুশের মিছিলক্যাথেড্রালের চারপাশে হেঁটেছেন। এবং আমাদের একটি আইন রয়েছে যা অনুসারে গির্জার প্রস্তাবে বলশেভিকদের দ্বারা অর্থোডক্স চার্চ থেকে লুণ্ঠিত বস্তুগুলিকে হস্তান্তর করতে হবে। এই আইন মানতে হবে।

ওয়েল, আপনি যদি চ্যানেল ওয়ান পছন্দ না করেন তবে চ্যানেল ফাইভ দেখুন, চ্যানেল "জভেজদা"

মিডিয়া প্লেব্যাক আপনার ডিভাইসে অসমর্থিত

টেলিভিশনে সেন্সরশিপ সম্পর্কে পিটার টলস্টয়

বিবিসি : সময় নির্বাচনী প্রচারণারাষ্ট্রীয় চ্যানেলে, চ্যানেল ওয়ানে, অন" রাশিয়া ঘ" , এখনও ছিল" মস্কো-24", এমন গল্প ছিল যেখানে রাশকিনের কঠোর সমালোচনা করা হয়েছিল। ধরা যাক তারা বলেছে[ রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টির প্রার্থী] ভ্যালেরি রাশকিন খেলার মাঠে শিশুদের মারধর করে।

P.T.:না, ঠিক আছে, তিনি বাচ্চাদের মারেননি, আসলে একটি মায়ের সাথে লড়াই হয়েছিল যিনি বাচ্চাদের সাথে খেলার মাঠে এসেছিলেন এবং ভ্যালেরি ফেডোরোভিচ সেখানে ভোটারদের সাথে একটি সভা করছিলেন। ওয়েল, এই ধরনের কেস আছে. উঠানে ভোটারদের সঙ্গে বৈঠকের সময়ও আমার দ্বন্দ্ব হয়।

ধারণা যে টেমনিকগুলি কোথাও থেকে পড়ে, এবং কেউ অন্য কারও জন্য স্ক্রিপ্ট লেখে, এটি অত্যন্ত নির্বোধ।

বিবিসি : এমন একটি প্রসঙ্গ ছিল - মস্কোর ডেপুটিদের সম্পর্কে একটি গল্প ছিল, তারা আপনার সম্পর্কে প্রশংসাসূচক কথা বলেছিল, তবে রাশকিন সম্পর্কে নয়। এটা কিভাবে ঘটলো? আপনি কি একবার আপনার সহকর্মীদের আপনার সম্পর্কে বা রাশকিন সম্পর্কে এরকম কিছু ফিল্ম করতে বলেছিলেন?

P.T.:সুপার প্রশ্ন, আমি সহজেই উত্তর দিতে পারি। আসল বিষয়টি হ'ল আমাদের দেশে আমাদের বাকস্বাধীনতা এবং মতামতের স্বাধীনতা রয়েছে, এবং কোনও চ্যানেলের একজন সংবাদদাতা - রাষ্ট্র বা অ-রাষ্ট্রীয় - কীভাবে তার গল্প তৈরি করেন তা বিবেচ্য নয়, তিনি নিজের জন্য সিদ্ধান্ত নেন। আমি একজন সংবাদদাতাকে বলতে পারি না যে আমি মহান, কিন্তু রাশকিন মহান নন। রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টির নিজস্ব টিভি চ্যানেল রয়েছে, রাশকিন কীভাবে দুর্দান্ত সে সম্পর্কে 120 টি গল্প ছিল।

বিবিসি : শুধুমাত্র রাশিয়ান ফেডারেশন টিভি চ্যানেলের কমিউনিস্ট পার্টি সম্প্রচার নেটওয়ার্কে নেই, পুরো রাশিয়া তাদের দেখে না। তারা নেইমিমাল্টিপ্লেক্স.

P.T.:আমার বন্ধুরা, আমি মনে করি যে রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টি যদি 300 জন স্টেট ডুমা ডেপুটি নিয়োগ করে, তারা একবারে সমস্ত মাল্টিপ্লেক্সে উপস্থিত হবে এবং আপনি এই সমস্ত কিছু দেখতে পাবেন।

বিবিসি : প্রায়ই রাষ্ট্রীয় চ্যানেলে, প্রথম, অন" রাশিয়া ঘ" , দ্বারা" রাশিয়া 24" আক্ষরিকভাবে একই গল্প দেখান। এবং তাদের মধ্যে শব্দভাণ্ডার একই, থিম এবং একই আদর্শিক বার্তা। চ্যানেল ম্যানেজমেন্ট থেকে উপরে থেকে নিচে আসা কোন দৃশ্যকল্প আছে?- বা রাষ্ট্রপতি প্রশাসনের লোকদের কাছ থেকে যারা তথ্য নীতি তত্ত্বাবধান করেন?

P.T.:আপনি যদি ফরাসি টেলিভিশনের চূড়ান্ত অনুষ্ঠানগুলি নেন, সেখানে গল্পগুলিও মিলে যায়, এটি এই কারণে যে নেতৃস্থানীয় চ্যানেলগুলি তথ্য এজেন্ডাকে কভার করে, যা তাদের সকলেরই একই রকম আছে; রাষ্ট্রপতির সফর, প্রধানমন্ত্রীর সঙ্গে বৈঠক, অন্য কিছু- সবই একই। মানুষের কাছে আকর্ষণীয় প্রধান ইভেন্টগুলি নির্বাচন করা হয়।

টেলিভিশন সমালোচনার অভাব মানুষকে এই অনুভূতি দেয় যে ক্রেমলিনের কিছু রহস্যময় ক্লাউড পরিষেবা দ্বারা নিয়ন্ত্রিত কার্যকলাপের একটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্র রয়েছে।

আপনি যদি নেন, আমি জানি না, [জার্মান টিভি চ্যানেল] ARD এবং ZDF, অ্যাঞ্জেলা মার্কেল এবং ট্রাম্প উভয়ের জন্যই প্রধান খবর। এবং শব্দগুলি একই রকম - "ট্রাম্প" এবং "অ্যাঞ্জেলা মার্কেল"। মেলে।

টেমনিকগুলি কোথাও থেকে পড়ে এবং কেউ কারও জন্য স্ক্রিপ্ট লেখে এই ধারণাটি অত্যন্ত নির্বোধ। চ্যানেল ওয়ান এবং চ্যানেল টু [রাশিয়া 1] এর সাংবাদিকরা একে অপরের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে। এবং যদি তাদের একই বিষয়বস্তু থাকে, তাহলে দর্শকের কোন বিকল্প থাকবে না।

মিডিয়া প্লেব্যাক আপনার ডিভাইসে অসমর্থিত

রাশিয়ান সাংবাদিকতার মুখের উপর Pyotr Tolstoy

বিবিসি : মার্চের প্রথম দিকে অর্থনীতির উচ্চ বিদ্যালয়ে "সাংবাদিক এবং শ্রোতা: কিভাবে পাঠকদের আস্থা পুনরুদ্ধার করা যায় এবং মিডিয়া সাক্ষরতা উন্নত করা যায়।" সেখানে ছিল [ টেলিকম ও গণযোগাযোগ মন্ত্রণালয়ের উপ-প্রধান মো] আলেক্সি ভলিন, বিশেষ করে। এবং একজন ছাত্র জিজ্ঞাসা করেছিল: "আমরা কীভাবে মিডিয়া সাক্ষরতা সম্পর্কে কথা বলতে পারি যখন দিমিত্রি কিসেলেভ এবং পাইটর টলস্টয়ের মতো লোকেরা, যারা প্যাল ​​অফ সেটেলমেন্টের কথা বলে, তারা রাশিয়ান সাংবাদিকতার মুখ হয়ে ওঠে?" ফেডারেল চ্যানেলে যা দেখানো হয় তাতে অসন্তুষ্ট একজন শিক্ষার্থীকে আপনি কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাবেন?

পি.টি.: তার একটা পছন্দ আছে, আমাদের একশো চ্যানেল আছে।

বিবিসি : আমাদের একশত ফেডারেল নেই।

P.T.:ফেডারেল 12. প্রশ্নটির প্রণয়নটি বেশ মূঢ় এবং অতিমাত্রায়। রাশিয়ান সাংবাদিকতায় অনেক লোক রয়েছে - দুই নয়, তিন নয়, পাঁচ নয়। এবং যারা এই ব্যক্তিকে সংজ্ঞায়িত করে তারা বিভিন্ন প্রজন্মের অন্তর্গত, এবং প্রতিটি ব্যক্তি তার কাছাকাছি তথ্য উপস্থাপনের ফর্ম বেছে নিতে পারে। ঠিক আছে, আপনি যদি চ্যানেল ওয়ান পছন্দ না করেন তবে চ্যানেল ফাইভ, চ্যানেল "জভেজদা" দেখুন।

অর্থনীতির উচ্চ বিদ্যালয়ে এবং যে অংশটি টেলিভিশন এবং যোগাযোগের সাথে সম্পর্কিত, তারা একটি নির্দিষ্ট আদর্শগত নির্দেশিকা দেয়। একই মিসেস কাচকায়েভা (এইচএসই প্রফেসর আনা কাচকায়েভা, রেডিও লিবার্টির প্রাক্তন কলামিস্ট - বিবিসি) যখন সেখানে কাজ করেননি তখন তিনি যা সম্প্রচার করেছিলেন তার কাঠামোর মধ্যে। এটি বিশ্বকে বন্ধু এবং অপরিচিতদের মধ্যে বিভক্ত করার এবং এই দৃষ্টিকোণ থেকে টেলিভিশনের দিকে তাকানোর ধারণা।

টেলিভিশন সমালোচনার অভাব মানুষকে এই অনুভূতি দেয় যে ক্রেমলিনের কিছু রহস্যময় ক্লাউড পরিষেবা দ্বারা নিয়ন্ত্রিত কার্যকলাপের একটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্র রয়েছে। আসলে, কিছুই এমনভাবে পরিচালিত হয় না, এটি কেবলমাত্র আপনি যদি এটি বের করতে চান তবে আপনি কমপক্ষে একদিনের জন্য কাজ করতে পারেন। দুর্ভাগ্যবশত, আমাদের টিভি সমালোচকদের কেউই এতে সফল হননি, যাদের মধ্যে যারা ভালো অর্থের জন্য এইচএসই শিক্ষার্থীদের সাথে তাদের জ্ঞান ভাগ করে নেন।

যুবক, মাফ করবেন, সেখানে প্রবেশ করার মুহূর্ত থেকেই তিনি মগজ ধোলাই করেছেন যে টেলিভিশন কেমন হওয়া উচিত এবং এটি কেমন হওয়া উচিত নয়। তারা কি তুলনা করছে? বিবিসি থেকে, সম্ভবত। এখানেই এমন প্রশ্ন উঠে। কিন্তু আমার কাছে এ ব্যাপারে সামাজিক বিশৃঙ্খলার লক্ষণ ছাড়া আর কিছু নেই। আচ্ছা যাও কিছু একটা করো। টেলিভিশনের চেহারা সংজ্ঞায়িত যান. কাজ. কিছু হওয়ার আগে আমি 30 বছর টেলিভিশনে কাজ করেছি। আর আমি পড়াশোনা করেছি। এবং 20 বছরের কম বয়সী একজন যুবকের জন্য, যিনি সহজেই এটিকে বিচার করেন, যারা এমন কিছু করেন তাদের সম্পর্কে এটি সর্বদা বেশ মজার। তবে এই বিষয়ে গুরুত্ব সহকারে মন্তব্য করা অসম্ভব।

বিবিসি : আপনি অনেক বলছেন যে রাশিয়ার বিরুদ্ধে একটি তথ্য যুদ্ধ চালানো হচ্ছে, এবং দৃশ্যত আপনি পশ্চিমা মিডিয়াকেও বোঝাচ্ছেন। আপনার কর্মজীবনের শুরুতে আপনি মস্কো ব্যুরোতে কাজ করেছেন[ সংবাদপত্র] লে মন্ডে এবং[ সংস্থাগুলি] ফ্রান্স প্রেস. রাশিয়ার বিরুদ্ধে তথ্য যুদ্ধ চালিয়েছে?

P.T.:ঠিক আছে, তখন তার এখনকার মতো একই বৈশিষ্ট্য ছিল না এবং আমরা তখন বিশ্বাস করেছিলাম যে পশ্চিম আন্তরিকভাবে এটি অনুসরণ করা মানগুলি ঘোষণা করেছে। এবং এখন আমরা দেখতে পাচ্ছি যে এটি একটি মিথ্যা, নির্লজ্জ, কটূক্তি, নিজেদের স্বার্থে। কসোভো সম্ভব, ক্রিমিয়া এবং ডনবাস নয়।

একজন রাশিয়ান ব্যক্তি যদি দেখেন যে তাকে বোকা বানানো হচ্ছে, সে তা অনুভব করে।

আমার জন্য, ভাল, হ্যাঁ, আমি সময় কাজ করেছি চেচেন যুদ্ধ, তখন অনেক ঘটনা ছিল, এটা ছিল 1993, ইয়েলতসিনের গল্প। যাইহোক, আমি সেখানে চলে গিয়েছিলাম কারণ আমি সম্পাদকীয় ধারণার সাথে একমত নই যে রাশিয়া থেকে শুধুমাত্র শিশু পতিতাবৃত্তি এবং অপরাধের খবর ছিল।

বিবিসি : এখন, আপনার বছরের উচ্চতা থেকে, আপনি কি মনে করেন যে এটি একটি তথ্য যুদ্ধের একটি উপাদান ছিল?

P.T.:অবশ্যই! ফ্রান্স প্রেস সম্পর্কে, আমি আপনাকে এটি বলতে পারি - আমাদের স্ট্রিংগার ছিলেন [ইচকেরিয়ার তথ্য মন্ত্রী] মভলাদি উদুগভ, তিনি আমাকে সর্বদা ফোন করেছিলেন, [শামিল] বাসায়েভের একটি সাক্ষাৎকার প্রকাশিত হয়েছিল - সেখানে অনেক কিছু ছিল। কিন্তু আমি জোর দিয়েছিলাম, এবং শেষ পর্যন্ত আমরা সঙ্গে কাজ শুরু রাশিয়ান সেনাবাহিনী, এবং এটি খুব কঠিন ছিল, কারণ সাংবাদিকদের কাছ থেকে সম্পূর্ণ অবরোধ ছিল, কিন্তু চেচেন দিকে সম্পূর্ণ উন্মুক্ততা ছিল। আমি যা বলি তাতে কোনো দ্বন্দ্ব নেই।

1991 সালে, আমি বিশ্বাস করেছিলাম যে আমরা নিজেদেরকে কমিউনিজম থেকে মুক্ত করতে পারি এবং ভিন্নভাবে বাঁচতে পারি। কীভাবে আলাদাভাবে বাঁচবেন? দেখে মনে হয়েছিল যে আমরা আমাদের প্রতিবেশী বন্ধুদের মতো বাঁচতে পারি, আমার পরিবারের অর্ধেক ইউরোপে বাস করে, এবং আমি পুরোপুরি বুঝতে পারি যে তারা কীভাবে বাস করে, কিন্তু দুর্ভাগ্যবশত, তারা যে মানগুলি ঘোষণা করে তা কোনওভাবেই "সত্য" শব্দের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয় শব্দ "বিবেক"। এবং তারা রাশিয়ার জন্য সমালোচনামূলকভাবে গুরুত্বপূর্ণ।

যদি একজন রাশিয়ান ব্যক্তি দেখেন যে তাকে বোকা বানানো হচ্ছে, সে তা অনুভব করে। এখুনি নয়, একটু ধীরে। ভাল, আমার মত, যেমন, দশ বছর কেটে গেছে। কিন্তু আপনি যদি বুঝতে পারেন যে আপনাকে একবার বোকা বানানো হয়েছে, আপনি পরে ক্ষমা করবেন না।