সিঁড়ি। এন্ট্রি গ্রুপ। উপকরণ। দরজা. তালা। ডিজাইন

মানব সভ্যতা একটি অত্যন্ত জটিল এবং ভঙ্গুর কাঠামো, অনেকগুলি স্তম্ভের উপর দাঁড়িয়ে মৌমাছিকে আত্মবিশ্বাসের সাথে অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ স্তম্ভ বলা যেতে পারে। মানুষের ডায়েটে অন্তর্ভুক্ত প্রতিটি তৃতীয় পণ্য এই সামান্য কর্মীদের ছাড়া টেবিলে থাকবে না। পোকামাকড় প্রকৃতির জন্য এতটাই গুরুত্বপূর্ণ যে মৌমাছির বিলুপ্তি হাজার হাজার উদ্ভিদ প্রজাতির মৃত্যুর দিকে পরিচালিত করবে এবং এটি কয়েক বছরের মধ্যে গ্রহের স্কেলে দুর্ভিক্ষের কারণ হতে পারে। আমরা খালি কিছু খেতে হবে না.

এছাড়াও, অর্থনীতির জন্য মৌমাছির গুরুত্ব অপরিসীম। তাদের পরাগায়ন ব্যবহার করে উত্পাদিত কৃষি পণ্যের মোট মূল্য প্রায় $265 বিলিয়ন। আমরা সবাই শৈশব থেকে যা অভ্যস্ত এবং মঞ্জুরি হিসাবে গ্রহণ করি তা কেবল মৌমাছি ছাড়াই অদৃশ্য হয়ে যাবে বা সর্বোপরি, একটি অত্যন্ত দুষ্প্রাপ্য পণ্যে পরিণত হবে। আপেল, পেঁয়াজ, কুমড়া, এবং চারার গাছগবাদি পশুর জন্য, আমাদের যতটা চাই তত দুধ এবং মাংস পেতে দেয়। নিম্নলিখিত উদ্ধৃতিটি প্রায়শই আইনস্টাইনকে দায়ী করা হয়: "যদি মৌমাছি বিলুপ্ত হয়ে যায়, কয়েক বছরের মধ্যে মানবতা বিলুপ্ত হয়ে যাবে।" এটা খুব সম্ভব যে তিনি এই কথা বলেননি, কিন্তু এই কথার মধ্যে কিছু সত্য আছে।

কেন সারা পৃথিবীতে মৌমাছি মারা যাচ্ছে?

মৌমাছি সত্যিই বিলুপ্ত হয়ে যাচ্ছে; গত কয়েক বছরে লক্ষ লক্ষ মৌমাছির উপনিবেশ মারা গেছে। সারা বিশ্বে মৌমাছি পালনকারীরা তাদের সংখ্যা 30 থেকে 90 শতাংশের মধ্যে হ্রাস পেয়েছে বলে রিপোর্ট করেছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, মৌমাছি উপনিবেশের সংখ্যা 1988 সালে 5 মিলিয়ন থেকে আজ 2.5 মিলিয়নে নেমে এসেছে।

2006 সাল থেকে, অনেক দেশে মধু মৌমাছি তথাকথিত কলোনি পতন সিনড্রোমের সম্মুখীন হচ্ছে। এবং বিজ্ঞানীরা এখনও এটির সঠিক কারণের উত্তর দেওয়া কঠিন বলে মনে করেন। তবে তারা নিশ্চিত জানেন যে পরিস্থিতি খুবই গুরুতর।

মৌমাছির শত্রু হল মাইট

গত কয়েক দশকে, মৌমাছিরা খুব বিপজ্জনক শত্রু তৈরি করেছে। নির্দিষ্টভাবে, মৌমাছি মাইট, তারা আকরাপিস উডি, যা একটি খারাপ হরর মুভি থেকে বাস্তবে উঠে এসেছে বলে মনে হচ্ছে। এগুলি হল আণুবীক্ষণিক প্রাণী যা মৌমাছির শ্বাসনালীতে (শ্বাসনালী) বাস করে। এখানে তারা ডিম পাড়ে এবং ক্ষতিগ্রস্থদের মৃতদেহ দ্বারা উত্পাদিত তরল খাওয়ায়। তারা সংক্রামিত পোকামাকড় দুর্বল করে এবং তাদের মধ্যে তাদের সম্পূর্ণ অর্থহীন জীবন কাটায়।

কেউ ঐতিহ্যগত ভাইরাস এবং ছত্রাক থেকে হুমকি বাতিল করেনি টিকগুলির সাথে যুক্ত নয়। কিন্তু উপরে বর্ণিত সমস্ত বিপদ এবং ভয়াবহতাকে স্বাভাবিক পরিস্থিতিতে দমন করা যেতে পারে, এবং বিলুপ্তি ঘটতে পারে এমন বিশালতা এবং প্রায় অনিবার্যতা ব্যাখ্যা করে না।

মৌমাছি কেন মারা যাচ্ছে তা ভাবার সময়, আমাদের এটি মনে রাখা উচিত সম্প্রতিমৌমাছির জন্য প্রাণঘাতী নতুন প্রজন্মের কীটনাশক ব্যবহার করা কৃষি উৎপাদনকারীদের মধ্যে ফ্যাশন হয়ে উঠেছে। এই নিওনিকোটিনয়েড, নিকোটিনের সাথে সম্পর্কিত একটি রাসায়নিক পরিবার, ডিডিটি এবং অন্যান্য অনুরূপ পদার্থের বিকল্প হিসাবে 1990 এর দশকের প্রথম দিকে ব্যবহারের জন্য অনুমোদিত। তারা বিস্মিত স্নায়ুতন্ত্রপোকামাকড়. আজ তারা বিশ্বের সবচেয়ে সাধারণ কীটনাশক। 2008 সালে, তারা দেড় বিলিয়ন ইউরোতে বিক্রি হয়েছিল, যা এই ওষুধগুলির জন্য সমগ্র বাজারের 24% এর সমান। 2013 সালে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 95% ভুট্টা এবং ক্যানোলা ফসলকে নিওনিকোটিনয়েড দিয়ে চিকিত্সা করা হয়েছিল, সেইসাথে বেশিরভাগ বাগান এবং সবজি ফসল.

মৌমাছি পরাগ সংগ্রহ করার সময় বা দূষিত পানির মাধ্যমে বিষের সংস্পর্শে আসে। প্রায়শই তারা এটিকে মৌচাকের মধ্যে নিয়ে যায় যেখানে এটি জমা হয় এবং ধীরে ধীরে পুরো মৌমাছি উপনিবেশটিকে মেরে ফেলে। এই কীটনাশক বিভিন্ন ভয়ঙ্কর উপায়ে পোকামাকড়ের ক্ষতি করে। বড় মাত্রায় এগুলি প্রায় সঙ্গে সঙ্গে পক্ষাঘাত, খিঁচুনি এবং মৃত্যু ঘটায়; ছোট মাত্রায় এগুলি অত্যন্ত বিপজ্জনক। তারা মৌমাছিদের মহাকাশে অভিযোজন হারাতে দেয়, যার ফলস্বরূপ তারা পরিবার থেকে দূরে উড়ে যায়, দুর্বল হয়ে মারা যায়। যদি এটি পর্যাপ্ত ফ্রিকোয়েন্সির সাথে ঘটে, নিয়মিতভাবে, মৌমাছির ঝাঁক স্বাভাবিকভাবে প্রজনন করার ক্ষমতা হারাতে পারে।

আমরা জানি যে নিওনিকোটিনয়েডগুলি মৌমাছির জন্য মারাত্মক এবং আমাদের অবিলম্বে বিকল্পগুলি খুঁজে বের করতে হবে, কিন্তু তারা তাদের উৎপাদকদের জন্য কোটি কোটি টাকা তৈরি করে, তাই এই সিদ্ধান্তগুলি ক্রমাগত বিলম্বিত হয়। গবেষণা জায়ান্ট দ্বারা স্পনসর রাসায়নিক শিল্প, অলৌকিকভাবে দেখান যে এই ওষুধগুলি স্বাধীন পরীক্ষাগারগুলির তুলনায় মৌমাছির কাছে অনেক কম বিষাক্ত।

কি করো?

আরও অনেক কারণ রয়েছে যা মৌমাছির অস্তিত্বের জন্য হুমকি হিসাবে বিবেচিত হতে পারে এবং তাদের সবগুলিই বেশ গুরুতর। অত্যধিক জেনেটিক অভিন্নতা, কৃষিতে মনোকালচার প্রযুক্তির ব্যবহার, খাদ্যের অভাব, মানসিক চাপের কারণ মানুষের কার্যকলাপ, অন্যান্য কীটনাশক। এগুলি একসাথে, উভয়ই বিশদভাবে বর্ণিত এবং পাসিংয়ে উল্লেখ করা হয়েছে, সম্ভবত মৌমাছি কলোনি পতন সিনড্রোমের জন্য দায়ী। মৌমাছি বিপন্ন প্রজাতিতে পরিণত হচ্ছে উপকারী পোকামাকড়, এবং ভবিষ্যতে তাদের পক্ষে এত শত্রুদের প্রতিরোধ করা স্পষ্টতই সহজ হবে না। যদি তারা এই যুদ্ধে হেরে যায়, তাহলে এর পরিণতি হবে সমগ্র মানবজাতি এবং পৃথিবীর জন্য বিপর্যয়কর।

এটি একটি ধাঁধা যা আমরা সমাধান করতে বাধ্য হই যদি আমরা খেতে চাই যেমন আমরা অভ্যস্ত - প্রচুর এবং বৈচিত্র্যময়। মানবতা খুব দৃঢ়ভাবে এই গ্রহে বোনা এবং এটির সমস্ত জীবের সাথে সংযুক্ত। আমাদের চারপাশের আরও ভালো যত্ন নিতে হবে। এমনকি প্রকৃতির সৌন্দর্য এবং সম্প্রীতির জন্যও নয়, আমাদের নিজেদের বেঁচে থাকার স্বার্থে।

গত বছর, নেচার ম্যাগাজিন জানিয়েছে যে ইউরোপ গত শীতে তার মৌমাছির জনসংখ্যার 1/3 হারায়। মৌমাছি অদৃশ্য হলে কি হবে? আইনস্টাইন বলেছিলেন মৌমাছির পর মানুষ মরবে।

ভীতিজনক সংখ্যা


একজন মানুষ অক্সিজেন ছাড়া তিন মিনিট, পানি ছাড়া তিন দিন এবং মৌমাছি ছাড়া চার বছর বাঁচতে পারে। অন্তত আইনস্টাইন তাই ভেবেছিলেন। বিজ্ঞানীর উক্তিটি 1941 সালে কানাডিয়ান বি জার্নালে প্রকাশিত হয়েছিল। এটি থেকে এটি অনুসরণ করে যে মানবতার জন্য মৌমাছির মৃত্যু একটি বিশ্বব্যাপী বিপর্যয়ের চেয়ে ভাল হবে না - একটি আগ্নেয়গিরির অগ্ন্যুৎপাত, একটি উল্কা পতন বা একটি বড় হ্যাড্রন সংঘর্ষের বিস্ফোরণ। ফলাফল এখনও একই।
এদিকে মৌমাছির ব্যাপক মৃত্যু অব্যাহত রয়েছে। বৈজ্ঞানিক জার্নাল নেচার এ তথ্য জানিয়েছে দক্ষিণ দেশগত শীতে জনসংখ্যা 5% কমেছে মধ্য ইউরোপ 10-15% দ্বারা, এবং উত্তরে 20% দ্বারা।
রাশিয়ায়, আমবাত সংখ্যা বিশেষ করে চেলিয়াবিনস্ক এবং উলিয়ানভস্ক অঞ্চলে দৃঢ়ভাবে হ্রাস পেয়েছে। সামগ্রিকভাবে দেশে মৌমাছির মৃত্যুর হার ২০%। বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে মৌমাছির বর্তমান সংখ্যা এখন আর সব গাছের পরাগায়নের জন্য যথেষ্ট নয়। গত বছর, জাতিসংঘ ঘোষণা করেছিল যে মৌমাছি মৃত্যু একটি বৈশ্বিক সমস্যা হয়ে উঠছে।

সমস্যাটা কি?



মধু পোকা মারার গল্প নতুন নয়: প্রক্রিয়াটি 20 শতকের মাঝামাঝি থেকে শুরু হয়েছিল, কিন্তু গত বিশ বছরে এটি শীর্ষে পৌঁছেছিল। কোন একক কারণ নেই, তবে মূল অপরাধী খুঁজে পাওয়া গেছে - একজন ব্যক্তি।
কৃষি প্রায় সর্বজনীনভাবে রসায়নে চলে গেছে - নাইট্রোজেন সার, কীটনাশক। পরেরটি পোকামাকড়কে হত্যা করে না, তবে, বিজ্ঞানীদের মতে, তারা তাদের অনাক্রম্যতা কমিয়ে দেয়।
অধ্যাপক পিটার নিউম্যান মৌমাছির প্লেগ সম্পর্কে কথা বলেছেন - ভ্যারোটোসিস, একটি মাইক্রোস্কোপিক মাইট দ্বারা বাহিত একটি রোগ: "এটি বিপজ্জনক কারণ এটি মৌমাছি থেকে সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ রস চুষে ফেলে। এটি সবচেয়ে সাধারণ মৌমাছি রোগ, এই মাইটগুলি থেকে পরিত্রাণ পাওয়া কঠিন, এবং দুর্বল পোকামাকড়ের চিকিত্সা এবং যত্ন নেওয়া অনেক সময় নেয় এবং খুব কমই পছন্দসই ফলাফলের দিকে নিয়ে যায়।"
আর একজন শ্রমিক মৌমাছির অসুস্থ হওয়ার কথা নয়। মৌমাছি পালনকারীরা মৌচাকের সদস্যদের স্বাস্থ্যের বিষয়ে বিশেষভাবে যত্নশীল নয় এবং যথারীতি তাদের ব্যবসা চালিয়ে যাচ্ছে: বিস্তীর্ণ দূরত্বে মৌমাছির উপনিবেশগুলি পরিবহন করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, ফসলের পরাগায়নের জন্য আমবাতগুলিকে ফ্লোরিডা থেকে ক্যালিফোর্নিয়ায় নিয়ে যাওয়া হয়। এই ধরনের দীর্ঘ ভ্রমণ মৌমাছি পরিবারগুলিকে প্রচুর চাপের মধ্যে রাখে। এবং এটি "কলোনি কোলাপস সিনড্রোম" এর দিকে পরিচালিত করে।
এটি 2006 সালে আমেরিকান মৌমাছি পালনকারীদের দ্বারা বর্ণনা করা হয়েছিল। "রোগ" চলাকালীন, পোকামাকড় তাদের উপনিবেশ ছেড়ে চলে যায়, সেখানে আর ফিরে আসে না। মৌমাছি একা বাস করে না এবং শীঘ্রই আমবাত থেকে দূরে মারা যায়। অদ্ভুত আচরণের কারণ হ'ল রাসায়নিক এবং সেলুলার রেডিও সংকেত, যা কোবলেঞ্জ-লান্ডাউ বিশ্ববিদ্যালয়ের বিজ্ঞানীদের মতে, ডানাওয়ালা কর্মীদের পাগল করে তোলে।

কি যদি...?



তবুও, মৌমাছি বিলুপ্ত হয়ে গেলে বা তাদের জনসংখ্যা গুরুতর স্তরে হ্রাস পেলে কী হবে? আইনস্টাইনের ভবিষ্যদ্বাণী - "কোন মৌমাছি নেই - পরাগায়ন নেই - খাদ্য নেই - মানুষ নেই" - সত্য হবে?
এটা অবশ্যই বলা উচিত যে পৃথিবীতে অন্যান্য প্রাকৃতিক পরাগায়নকারী রয়েছে - মাছি, প্রজাপতি, পাখি, বাদুড়, বায়ু. উপরন্তু, সমস্ত গাছপালা মৌমাছি দ্বারা পরাগায়িত হয় না। পুরানো দিনগুলিতে, উদ্ভিদগুলি তাদের ছাড়াই ঠিকঠাক পরিচালিত হয়েছিল উত্তর আমেরিকাএবং আয়ারল্যান্ড। লোকেরাই সেখানে মৌমাছি নিয়ে এসেছিল।
কিন্তু যেহেতু মহান ভৌগলিক আবিষ্কারবিশ্বে উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন হয়েছে। জনসংখ্যা বেড়েছে, খাদ্যের চাহিদাও বেড়েছে।
আজ, মৌমাছির ক্ষতি, যার কাছে আমরা পুরো ফসলের 1/3 ঋণী, পরিণতি ছাড়া যেতে পারে না। মানবতা শুধু মধুর চেয়ে বেশি হারাবে।
টাইমস এবং বিজনেস ইনসাইডার বিশেষজ্ঞের মতামত উদ্ধৃত করে নিম্নলিখিত চেইনটি প্রদান করে: পোকামাকড়ের মধ্যে মৃত্যুর হার যত বেশি হবে, দ্রুত মৌমাছি পালন অলাভজনক হয়ে উঠবে। লোকেরা তাদের নৈপুণ্য ত্যাগ করতে শুরু করবে এবং ভীতিকর পরিসংখ্যানগুলি আরও খারাপ হবে। যেহেতু বেশিরভাগ ফসল মৌমাছির উপর নির্ভর করে, তাই মানবতাকে "তার বেল্ট শক্ত করতে হবে" - খাদ্য কাউন্টারগুলি খালি থাকবে, অবশিষ্ট পণ্যগুলির দাম আকাশচুম্বী হবে। ক্ষুধা শুরু হবে। এবং আপনার আমাদের দৈনন্দিন খাদ্যের অন্যান্য উপাদানগুলির উপর নির্ভর করা উচিত নয়। যেহেতু কিছু গাছপালা অদৃশ্য হয়ে যাবে, গবাদি পশুরাও খাদ্য হারাবে, যার অর্থ দুধ, পনির, দই এবং শেষ পর্যন্ত গরুর মাংসের অভাব হবে। সাধারণভাবে, আপনি এটিকে যেভাবেই দেখুন না কেন, মৌমাছি ছাড়া একটি বিশ্ব বর্তমান মানব জনসংখ্যার সামর্থ্য বহন করতে সক্ষম হবে না।
আগেরটির তুলনায়, একজন ব্যক্তির জামাকাপড় নিয়ে সমস্যা হবে এমন চিন্তাভাবনা কেবল ম্লান হয়ে যায়। অন্যান্য জিনিসের মধ্যে, মৌমাছিরা তুলো পরাগায়ন করে। সাধারণভাবে, আপনাকে "100%, 50%, 5% তুলা" ট্যাগগুলিকে বিদায় জানাতে হবে এবং পলিয়েস্টার বা স্কিনগুলিতে স্যুইচ করতে হবে৷

ভবিষ্যতের ডায়েট
তবুও, একজন ব্যক্তির আশা থাকবে। শুকর, যে ডানাওয়ালা কর্মীদের উপর নির্ভর করে না, তাকে ছাড়বে না। কিছু মৌলিক খাদ্য পণ্যের মজুদ - শস্য শস্য এবং ধান, যা বায়ু দ্বারা পরাগায়িত হয়, সামান্য হ্রাস পাবে, কিন্তু অদৃশ্য হবে না।
মানুষ আরেকটি পরিত্রাণ খুঁজে পাবে যেখানে একবার জীবনের উৎপত্তি হয়েছিল - সমুদ্রে। মৌমাছির অদৃশ্য হওয়া মাছের জনসংখ্যাকে প্রভাবিত করবে না, তবে মানুষ যদি তাদের অন্তর্নিহিত অতৃপ্তি নিয়ে ব্যবসায় নেমে পড়ে, নাবিক জীবনশীঘ্রই কীটপতঙ্গের ভাগ্যের পুনরাবৃত্তি হবে।

বিকল্প



মৌমাছির মৃত্যুহার বৃদ্ধি রোধে সমাধানের সন্ধানের পাশাপাশি বিজ্ঞানীরা একটি প্রতিস্থাপনও খুঁজছেন। প্রথম প্রার্থী হল একটি ভর্তা। তিনি মধু সংগ্রহ করেন, তবে মৌমাছির মতো সুস্বাদু নয়। বাম্বলবি মধু চিনির সিরাপের মতো, তবে এটিও যথেষ্ট নয়। তুলনা করার জন্য, মধু সংগ্রহের পরে, দুটি মৌমাছির উপনিবেশ থেকে 34 কেজি মধু পাম্প করা হয়েছিল এবং একটি আই ড্রপার (48 গ্রাম) ব্যবহার করে বাম্বলবি মধু নির্বাচন করা হয়েছিল।
কিন্তু ভোঁদা অনেক আগেই নিজেকে পরাগায়নকারী হিসেবে প্রমাণ করেছে। যেমন সাইবেরিয়ার কিছু এলাকায় কৃষিদীর্ঘ তাদের দ্বারা গৃহীত হয়েছে. কৃষিবিদ লিউডমিলা চুপিনা দাবি করেছেন যে "ভম্বলমাছিরা তাদের আত্মীয়দের চেয়ে বেশি পরিশ্রমী এবং রক্ষণাবেক্ষণের জন্য সস্তা।" একটি সমস্যা: তারাও মারা যাচ্ছে।
মৌমাছির দ্বিতীয় সম্ভাব্য বিকল্প মানুষ। অধ্যয়নের লেখক "মৌমাছি ছাড়া বিশ্ব," বেঞ্জামিন অ্যালিসন এবং ব্রায়ান ম্যাককোলাম, পাঠককে এমন একটি জগতে নিমজ্জিত করেন যেখানে লোকেরা মধু গাছ ছাড়াই বাঁচতে শিখেছে। এটি 2070 সালের পৃথিবী নয়, চীনের আধুনিক সিচুয়ান প্রদেশ। উল্লেখিত কীটনাশকের কারণে প্রায় বিশ বছর আগে মৌমাছিরা সেখানে অদৃশ্য হয়ে যায়। যাইহোক, এই অঞ্চলটি নাশপাতির সবচেয়ে বড় রপ্তানিকারক, যা সারা বিশ্বে মৌমাছি দ্বারা পরাগায়িত হয় এবং এখানে মানুষ। শ্রমিকরা হাতে ফুলের পরাগায়ন করছে। এটি অসুবিধাজনক এবং ব্যয়বহুল, কিন্তু এটি কাজ করে।
আরেক প্রার্থী রোবট মৌমাছি। গার্ডিয়ানের মতে, হার্ভার্ড প্রকৌশলীরা বর্তমানে নতুন সহকারী তৈরি করছেন। পরীক্ষামূলক মডেল ইতিমধ্যে উদ্ভাবিত হয়েছে। রোবটগুলি তাদের ডানা সহ মৌমাছির গতিবিধি পুনরাবৃত্তি করে এবং এইভাবে উদ্ভিদের পরাগায়ন করে। বিজ্ঞানীদের মতে, এক দশক তাদের প্রকল্পটি সম্পূর্ণ করতে আলাদা করে।
এবং এখনও বিশ্বের মৌমাছি প্রয়োজন. এক সময়, 65 মিলিয়ন বছর আগে, প্রকৃতি "জীবনের বই" থেকে ডাইনোসরদের চিরতরে মুছে ফেলেছিল, কিন্তু মৌমাছি রেখেছিল। আরও স্পষ্টভাবে, নিউ হ্যাম্পশায়ার বিশ্ববিদ্যালয়ের জীববিজ্ঞানী সান্দ্রা রেহানের মতে, সম্পূর্ণ বিলুপ্তির পরে তাদের পুনর্জন্ম হয়েছিল। হয়তো তারা মানবতাকে ছাড়িয়ে যাবে।

গত বছর, নেচার ম্যাগাজিন জানিয়েছে যে ইউরোপ গত শীতে তার মৌমাছির জনসংখ্যার 1/3 হারায়। মৌমাছি অদৃশ্য হলে কি হবে? আইনস্টাইন বলেছিলেন মৌমাছির পর মানুষ মরবে।

ভীতিজনক সংখ্যা

একজন মানুষ অক্সিজেন ছাড়া তিন মিনিট, পানি ছাড়া তিন দিন এবং মৌমাছি ছাড়া চার বছর বাঁচতে পারে। অন্তত আইনস্টাইন তাই ভেবেছিলেন। বিজ্ঞানীর উক্তিটি 1941 সালে কানাডিয়ান বি জার্নালে প্রকাশিত হয়েছিল। এটি থেকে এটি অনুসরণ করে যে মানবতার জন্য মৌমাছির মৃত্যু একটি বিশ্বব্যাপী বিপর্যয়ের চেয়ে ভাল হবে না - একটি আগ্নেয়গিরির অগ্ন্যুৎপাত, একটি উল্কা পতন বা একটি বড় হ্যাড্রন সংঘর্ষের বিস্ফোরণ। ফলাফল এখনও একই।

এদিকে মৌমাছির ব্যাপক মৃত্যু অব্যাহত রয়েছে। বৈজ্ঞানিক জার্নাল নেচার রিপোর্ট করেছে যে দক্ষিণের দেশগুলিতে গত শীতে জনসংখ্যা 5%, মধ্য ইউরোপে 10-15% এবং উত্তরে 20% কমেছে।

রাশিয়ায়, আমবাত সংখ্যা বিশেষ করে চেলিয়াবিনস্ক এবং উলিয়ানভস্ক অঞ্চলে দৃঢ়ভাবে হ্রাস পেয়েছে। সামগ্রিকভাবে দেশে মৌমাছির মৃত্যুর হার ২০%। বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে মৌমাছির বর্তমান সংখ্যা এখন আর সব গাছের পরাগায়নের জন্য যথেষ্ট নয়। গত বছর, জাতিসংঘ ঘোষণা করেছিল যে মৌমাছি মৃত্যু একটি বৈশ্বিক সমস্যা হয়ে উঠছে।

সমস্যাটা কি?

মধু পোকা মারার গল্প নতুন নয়: প্রক্রিয়াটি 20 শতকের মাঝামাঝি থেকে শুরু হয়েছিল, কিন্তু গত বিশ বছরে এটি শীর্ষে পৌঁছেছিল। কোন একক কারণ নেই, তবে মূল অপরাধী খুঁজে পাওয়া গেছে - একজন ব্যক্তি।

কৃষি প্রায় সর্বত্র রাসায়নিক - নাইট্রোজেন সার, কীটনাশকের দিকে চলে গেছে। পরেরটি পোকামাকড়কে হত্যা করে না, তবে, বিজ্ঞানীদের মতে, তারা তাদের অনাক্রম্যতা কমিয়ে দেয়।

অধ্যাপক পিটার নিউম্যান মৌমাছির প্লেগ সম্পর্কে কথা বলেছেন - ভ্যারোটোসিস, একটি মাইক্রোস্কোপিক মাইট দ্বারা বাহিত একটি রোগ: "এটি বিপজ্জনক কারণ এটি মৌমাছি থেকে সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ রস চুষে ফেলে। এটি সবচেয়ে সাধারণ মৌমাছি রোগ, এই মাইটগুলি থেকে পরিত্রাণ পাওয়া কঠিন, এবং দুর্বল পোকামাকড়ের চিকিত্সা এবং যত্ন নেওয়া অনেক সময় নেয় এবং খুব কমই পছন্দসই ফলাফলের দিকে নিয়ে যায়।"

আর একজন শ্রমিক মৌমাছির অসুস্থ হওয়ার কথা নয়। মৌমাছি পালনকারীরা মৌচাকের সদস্যদের স্বাস্থ্যের বিষয়ে বিশেষভাবে যত্নশীল নয় এবং যথারীতি তাদের ব্যবসা চালিয়ে যাচ্ছে: বিস্তীর্ণ দূরত্বে মৌমাছির উপনিবেশগুলি পরিবহন করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, ফসলের পরাগায়নের জন্য আমবাতগুলিকে ফ্লোরিডা থেকে ক্যালিফোর্নিয়ায় নিয়ে যাওয়া হয়। এই ধরনের দীর্ঘ ভ্রমণ মৌমাছি পরিবারগুলিকে প্রচুর চাপের মধ্যে রাখে। এবং এটি "কলোনি কোলাপস সিনড্রোম" এর দিকে পরিচালিত করে।

এটি 2006 সালে আমেরিকান মৌমাছি পালনকারীদের দ্বারা বর্ণনা করা হয়েছিল। "রোগ" চলাকালীন, পোকামাকড় তাদের উপনিবেশ ছেড়ে চলে যায়, সেখানে আর ফিরে আসে না। মৌমাছি একা বাস করে না এবং শীঘ্রই আমবাত থেকে দূরে মারা যায়। অদ্ভুত আচরণের কারণ হ'ল রাসায়নিক এবং সেলুলার রেডিও সংকেত, যা কোবলেঞ্জ-লান্ডাউ বিশ্ববিদ্যালয়ের বিজ্ঞানীদের মতে, ডানাওয়ালা কর্মীদের পাগল করে তোলে।

কি যদি...?

তবুও, মৌমাছি বিলুপ্ত হয়ে গেলে বা তাদের জনসংখ্যা গুরুতর স্তরে হ্রাস পেলে কী হবে? আইনস্টাইনের ভবিষ্যদ্বাণী - "কোন মৌমাছি নেই - পরাগায়ন নেই - খাদ্য নেই - মানুষ নেই" - সত্য হবে?

এটা অবশ্যই বলা উচিত যে পৃথিবীতে অন্যান্য প্রাকৃতিক পরাগায়নকারী রয়েছে - মাছি, প্রজাপতি, পাখি, বাদুড়, বাতাস। উপরন্তু, সমস্ত গাছপালা মৌমাছি দ্বারা পরাগায়িত হয় না। পুরানো দিনগুলিতে, উত্তর আমেরিকা এবং আয়ারল্যান্ডের উদ্ভিদগুলি তাদের ছাড়াই ঠিকভাবে পরিচালিত হয়েছিল। লোকেরাই সেখানে মৌমাছি নিয়ে এসেছিল।

কিন্তু মহান ভৌগোলিক আবিষ্কারের পর থেকে পৃথিবীতে উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন ঘটেছে। জনসংখ্যা বেড়েছে, খাদ্যের চাহিদাও বেড়েছে।

আজ, মৌমাছির ক্ষতি, যার কাছে আমরা পুরো ফসলের 1/3 ঋণী, পরিণতি ছাড়া যেতে পারে না। মানবতা শুধু মধুর চেয়ে বেশি হারাবে।

টাইমস এবং বিজনেস ইনসাইডার বিশেষজ্ঞের মতামত উদ্ধৃত করে নিম্নলিখিত চেইনটি প্রদান করে: পোকামাকড়ের মধ্যে মৃত্যুর হার যত বেশি হবে, দ্রুত মৌমাছি পালন অলাভজনক হয়ে উঠবে। লোকেরা তাদের নৈপুণ্য ত্যাগ করতে শুরু করবে এবং ভীতিকর পরিসংখ্যানগুলি আরও খারাপ হবে। যেহেতু বেশিরভাগ ফসল মৌমাছির উপর নির্ভর করে, তাই মানবতাকে "তার বেল্ট শক্ত করতে হবে" - খাদ্য কাউন্টারগুলি খালি থাকবে, অবশিষ্ট পণ্যগুলির দাম আকাশচুম্বী হবে। ক্ষুধা শুরু হবে। এবং আপনার আমাদের দৈনন্দিন খাদ্যের অন্যান্য উপাদানগুলির উপর নির্ভর করা উচিত নয়। যেহেতু কিছু গাছপালা অদৃশ্য হয়ে যাবে, গবাদি পশুরাও খাদ্য হারাবে, যার অর্থ দুধ, পনির, দই এবং শেষ পর্যন্ত গরুর মাংসের অভাব হবে। সাধারণভাবে, আপনি এটিকে যেভাবেই দেখুন না কেন, মৌমাছি ছাড়া একটি বিশ্ব বর্তমান মানব জনসংখ্যার সামর্থ্য বহন করতে সক্ষম হবে না।

আগেরটির তুলনায়, একজন ব্যক্তির জামাকাপড় নিয়ে সমস্যা হবে এমন চিন্তাভাবনা কেবল ম্লান হয়ে যায়। অন্যান্য জিনিসের মধ্যে, মৌমাছিরা তুলো পরাগায়ন করে। সাধারণভাবে, আপনাকে "100%, 50%, 5% তুলা" ট্যাগগুলিকে বিদায় জানাতে হবে এবং পলিয়েস্টার বা স্কিনগুলিতে স্যুইচ করতে হবে৷

ভবিষ্যতের ডায়েট

তবুও, একজন ব্যক্তির আশা থাকবে। শুকর, যে ডানাওয়ালা কর্মীদের উপর নির্ভর করে না, তাকে ছাড়বে না। কিছু মৌলিক খাদ্য পণ্যের মজুদ - শস্য শস্য এবং ধান, যা বায়ু দ্বারা পরাগায়িত হয়, সামান্য হ্রাস পাবে, কিন্তু অদৃশ্য হবে না।

মানুষ আরেকটি পরিত্রাণ খুঁজে পাবে যেখানে একবার জীবনের উৎপত্তি হয়েছিল - সমুদ্রে। মৌমাছির অদৃশ্য হওয়া মাছের জনসংখ্যাকে প্রভাবিত করবে না, তবে লোকেরা যদি তাদের অন্তর্নিহিত অতৃপ্তি নিয়ে ব্যবসায় নেমে পড়ে তবে সামুদ্রিক বাসিন্দারা শীঘ্রই পোকামাকড়ের ভাগ্যের পুনরাবৃত্তি করবে।

বিকল্প

মৌমাছির মৃত্যুহার বৃদ্ধি রোধে সমাধানের সন্ধানের পাশাপাশি বিজ্ঞানীরা একটি প্রতিস্থাপনও খুঁজছেন। প্রথম প্রার্থী হল একটি ভর্তা। তিনি মধু সংগ্রহ করেন, তবে মৌমাছির মতো সুস্বাদু নয়। বাম্বলবি মধু চিনির সিরাপের মতো, তবে এটিও যথেষ্ট নয়। তুলনা করার জন্য, মধু সংগ্রহের পরে, দুটি মৌমাছির উপনিবেশ থেকে 34 কেজি মধু পাম্প করা হয়েছিল এবং একটি আই ড্রপার (48 গ্রাম) ব্যবহার করে বাম্বলবি মধু নির্বাচন করা হয়েছিল।

কিন্তু ভোঁদা অনেক আগেই নিজেকে পরাগায়নকারী হিসেবে প্রমাণ করেছে। উদাহরণস্বরূপ, সাইবেরিয়ার কিছু অঞ্চলে, কৃষি তাদের দিকে সুইচ করেছে। কৃষিবিদ লিউডমিলা চুপিনা দাবি করেছেন যে "ভম্বলমাছিরা তাদের আত্মীয়দের চেয়ে বেশি পরিশ্রমী এবং রক্ষণাবেক্ষণের জন্য সস্তা।" একটি সমস্যা: তারাও মারা যাচ্ছে।

মৌমাছির দ্বিতীয় সম্ভাব্য বিকল্প মানুষ। অধ্যয়নের লেখক "মৌমাছি ছাড়া বিশ্ব," বেঞ্জামিন অ্যালিসন এবং ব্রায়ান ম্যাককোলাম, পাঠককে এমন একটি জগতে নিমজ্জিত করেন যেখানে লোকেরা মধু গাছ ছাড়াই বাঁচতে শিখেছে। এটি 2070 সালের পৃথিবী নয়, চীনের আধুনিক সিচুয়ান প্রদেশ। উল্লেখিত কীটনাশকের কারণে প্রায় বিশ বছর আগে মৌমাছিরা সেখানে অদৃশ্য হয়ে যায়। যাইহোক, এই অঞ্চলটি নাশপাতির সবচেয়ে বড় রপ্তানিকারক, যা সারা বিশ্বে মৌমাছি দ্বারা পরাগায়িত হয় এবং এখানে মানুষ। শ্রমিকরা হাতে ফুলের পরাগায়ন করছে। এটি অসুবিধাজনক এবং ব্যয়বহুল, কিন্তু এটি কাজ করে।

আরেক প্রার্থী রোবট মৌমাছি। গার্ডিয়ানের মতে, হার্ভার্ড প্রকৌশলীরা বর্তমানে নতুন সহকারী তৈরি করছেন। পরীক্ষামূলক মডেল ইতিমধ্যে উদ্ভাবিত হয়েছে। রোবটগুলি তাদের ডানা সহ মৌমাছির গতিবিধি পুনরাবৃত্তি করে এবং এইভাবে উদ্ভিদের পরাগায়ন করে। বিজ্ঞানীদের মতে, এক দশক তাদের প্রকল্পটি সম্পূর্ণ করতে আলাদা করে।

এবং এখনও বিশ্বের মৌমাছি প্রয়োজন. এক সময়, 65 মিলিয়ন বছর আগে, প্রকৃতি "জীবনের বই" থেকে ডাইনোসরদের চিরতরে মুছে ফেলেছিল, কিন্তু মৌমাছি রেখেছিল। আরও স্পষ্টভাবে, নিউ হ্যাম্পশায়ার বিশ্ববিদ্যালয়ের জীববিজ্ঞানী সান্দ্রা রেহানের মতে, সম্পূর্ণ বিলুপ্তির পরে তাদের পুনর্জন্ম হয়েছিল। হয়তো তারা মানবতাকে ছাড়িয়ে যাবে।

যে মৌমাছির অন্তর্ধান মানুষের অন্তর্ধানের দিকে নিয়ে যাবে। সথস্যার ভাঙ্গা 2004 সালে মৌমাছিদের অদৃশ্য হওয়ার ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন, কিন্তু তিনি ভুল ছিলেন। কে জানে, হয়ত ভুলটি নিখোঁজ হওয়ার ঘটনাতে নয়, কেবল বিপর্যয় শুরু হওয়ার তারিখে।

অন্তর্ধানের ঘটনা

ডেটা দেখায় যে মৌমাছির সংখ্যায় তীব্র হ্রাস 2006 সালে প্রথম লক্ষ্য করা হয়েছিল। বিশ্ব মৌমাছি তহবিল জানাচ্ছে সবাই শীতকালমৌমাছির উপনিবেশ 20% (ইউরোপ) থেকে 35% (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র) কমে যায়। এটি একটি অস্বাভাবিক ঘটনা হিসাবে বিবেচিত হয়, কারণ ঠান্ডা ঋতুতে মৌমাছির ক্ষতি 10% এর বেশি হওয়া উচিত নয়।

রহস্যময় সূত্র বলছে যে মৌমাছিরা মানুষকে সাহায্য করার জন্য অন্য গ্রহ থেকে পৃথিবীতে আবির্ভূত হয়েছিল।

বিশ্বের খাদ্য সরবরাহের 33% পর্যন্ত পোকামাকড় দ্বারা পরাগায়ন প্রয়োজন। মৌমাছিরা এই কাজটির 90% পর্যন্ত করে। ইতিমধ্যেই আজ, কৃষি ফসলের পরাগায়নের প্রয়োজনীয়তা 25% বৃদ্ধি পেয়েছে, কিন্তু মৌমাছির সংখ্যা বাড়ছে না, বিপরীতভাবে, এটি হ্রাস পাচ্ছে (এই পোকামাকড়ের সংখ্যা অর্ধেক কমে গেছে, অর্থাৎ 50%, যার মানে হল পরাগায়নের শতাংশ মাত্র 25%)।

যদি মৌমাছি না থাকে

যখন মৌমাছির সংখ্যা গুরুতর পর্যায়ে কমে যায় বা তারা সম্পূর্ণরূপে অদৃশ্য হয়ে যায়, তখন অনেক গাছের পরাগায়ন প্রক্রিয়া ব্যাহত হয়। তবে অন্যান্য পরাগায়নকারী পোকামাকড় রয়েছে - মাছি এবং।

বিশ্বের জনসংখ্যা বৃদ্ধির সাথে সাথে খাদ্যের ব্যবহারও বৃদ্ধি পেয়েছে। মৌমাছি যে সমস্ত উদ্ভিদের পরাগায়ন করে তার এক তৃতীয়াংশ মানুষ এবং প্রাণীদের খাদ্য পণ্য।

মৌমাছির অদৃশ্য হয়ে গেলে, সমস্ত মৌমাছি-পরাগায়িত উদ্ভিদ অদৃশ্য হয়ে যাবে, যথা ফল, সবজি এবং শস্য ফসল। এ ক্ষেত্রে খাদ্যের দুর্ভিক্ষ দেখা দেবে।

জেনেটিকালি পরিবর্তিত পণ্যগুলি উদ্ধারে আসতে পারে, তবে তারা মানবতার জন্য শত শত রোগও বহন করে। যখন সেগুলি খাওয়া হয়, তখন মানুষের অনাক্রম্যতা হ্রাস পায়, পৃথক অঙ্গে রোগগত পরিবর্তন হয় এবং ক্যান্সার রোগের সংখ্যা উচ্চ বৃদ্ধি পায়।

মৌমাছিরা তুলো পরাগায়ন করে, এবং যদি তারা অদৃশ্য হয়ে যায়, তাহলে মানবতাকে কেবল পলিয়েস্টার বা পশুর চামড়ায় পোশাক পরতে হবে, তবে দীর্ঘ সময়ের জন্য নয়।

যদি, মৌমাছির অদৃশ্য হয়ে যাওয়ার সাথে, প্রাণীদের জন্য খাদ্য সরবরাহও অদৃশ্য হয়ে যায়, তবে পশুদের খাওয়ার কিছুই থাকবে না। দুধ, টক ক্রিম, পনির এবং মাংস একই সময়ে অদৃশ্য হয়ে যাবে। বিশ্বের খাদ্য সরবরাহ কমে যাওয়ার সাথে সাথে মানুষের জনসংখ্যা কমতে শুরু করবে।

কিন্তু অনেক বিজ্ঞানী আজ মৌমাছির অদৃশ্য হওয়ার কারণ নিয়ে গবেষণা করে এই সমস্যার সঙ্গে লড়াই করছেন।

3 দিন আগে মৌমাছির দুষ্টতা শুধুমাত্র মৌমাছির বংশের উপর নির্ভর করে না, তবে মৃৎশিল্পের অবস্থানের উপরও নির্ভর করে। থেকে ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতাউপসংহারে এসেছিলেন যে মৌমাছিগুলি এমনভাবে অবস্থিত হওয়া উচিত যাতে মৌমাছিগুলি উপরে থেকে আমবাতে উড়ে যায়। সম্ভবত এই কারণে, একটি apiary স্থাপন করার সময় প্রয়োজনীয়তা এক ব্যক্তিগত প্লটএটি একটি বেড়া 2 মিটারের কম নয়। এটি প্রতিবেশীদের মৌমাছি থেকে রক্ষা করবে না, তবে এটি মৌমাছিদের নিজেদেরকে শান্ত করে তুলবে। যাযাবর বিন্দু নির্বাচন করার সময় আমরা এই নিয়মগুলি দ্বারা পরিচালিত হই। এই বছর পয়েন্ট 5+ :) #point #nomadic #napaseke #Siberia #Starchevskie #medsibiri

4 দিন আগে আজ আমরা বেশ কয়েকটি স্তর পরীক্ষা করেছি। এবং কিছু, তরুণ রানী ইতিমধ্যে কাজ শুরু করেছেন. এটা নিখুঁত. আমাদের জলবায়ু অঞ্চলে, জুনের প্রথম দশ দিনে উর্বর রাণী পাওয়া (দক্ষিণ থেকে কেনা নয়, তবে স্থানীয় প্রজনন) দুর্দান্ত। এই ধরনের কাটিং প্রধান মধু সংগ্রহে কাজ করতে সক্ষম হবে। আমরা লেয়ারিংকে শক্তিশালী এবং সম্পূর্ণভাবে প্রসারিত করার জন্য কাঠামো প্রস্তুত করছি। কমপক্ষে 500টি ফাউন্ডেশন ফ্রেম প্রয়োজন। সকালে UAZ ত্রুটিপূর্ণ। খুব সম্ভবত নতুন ফিল্টার দিয়ে তেল নিংড়ে গেছে, ছাদের ফিল্টগুলো ঠিকমতো শক্ত করা হয়নি, বা অন্য কিছু... আগামীকাল আমরা তেল এবং অন্য ফিল্টারের জন্য শহরে যাব। এটা ভাল যে দোষটি বাড়ি থেকে 2 কিমি দূরে উপস্থিত হয়েছিল। আমরা একটি T-40 হোম ট্রাক্টর ব্যবহার করে দ্রুত UAZ কে ইয়ার্ডে টেনে নিয়েছিলাম। যাযাবরের উপর

5 দিন আগে উইলো ফুলে উঠেছে। ড্যানডেলিয়ন প্রস্ফুটিত হচ্ছে, কিন্তু মৌমাছিরা এটিকে উপেক্ষা করে চলেছে; স্পষ্টতই, আমাদের এলাকায় এটি "মধু" উৎপন্ন করে না। Meadowsweet (spirea), পর্বত ছাই, ঋষি এবং অন্যান্য ধরনের পুদিনা প্রস্ফুটিত হয়। প্রথম রাস্পবেরি ফুল ফুটতে চলেছে। আমরা লক্ষ্য করেছি যে রেপসিডটি একটি ছিদ্রে আটকে আছে। চারা উত্থানের পর থেকে 15 দিন কেটে গেছে, এবং এটি একটি মিলিমিটার বৃদ্ধি পায়নি। #apiary #apiary #money plants #flowers #summer #rape #medsibiri #Starchevsky

1 সপ্তাহ আগে দুই দিনের মধ্যে মৌমাছিরা পরাগ ভরে আমবাত ভরে দিল। সাইবেরিয়ায় পরাগ নিয়ে আমাদের কখনই সমস্যা হয় না। এবং মৌমাছি পালনকারীরা যারা সয়া ময়দা এবং অন্যান্য বিকল্প দিয়ে মৌমাছিকে খাওয়ায় তারা এই নীতির উপর ভিত্তি করে এটি করে: "ভাঙ্কা খাওয়ায় এবং আমি করব।" এবং সত্য যে এই ভ্যাঙ্কা কোথাও মৌমাছি রাখে স্টেপ অঞ্চল ক্রাসনোদর অঞ্চল, যেখানে প্রকৃতিতে পরাগের ঘাটতি আছে, কিছু কারণে আমাদের সাইবেরিয়ান মৌমাছির পাত্তা দেয় না। আপনার অপ্রয়োজনীয় আন্দোলন করা উচিত নয়। এটি মৌমাছির বংশের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য। সাইবেরিয়ায় কেন দক্ষিণ মৌমাছি রাখা? প্রতি শরতে তাদের পূর্ণ চিনি খাওয়ান। দ্রুত টয়লেটে যাওয়ার জন্য বসন্তে প্রচুর তুষার ঢেলে দিন। প্রতি বছর রানী কিনুন এবং নির্ভর করুন

আলবার্ট আইনস্টাইন, যাকে বিরল অন্তর্দৃষ্টি দ্বারা বিশিষ্ট বলে মনে করা হয়, গত শতাব্দীর 40-এর দশকের গোড়ার দিকে ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন যে যদি মৌমাছিরা পৃথিবীতে অদৃশ্য হয়ে যায়, তাহলে শীঘ্রই কোনও মানুষও থাকবে না। তারা বলে যে বঙ্গ, যারা এই সম্পর্কে কিছুই জানত না, কয়েক দশক পরে ভবিষ্যদ্বাণী করেছিল: 2004 সালে, বিশ্বে মৌমাছির একটি বিশাল মহামারী শুরু হবে, তারপরে অনেক গাছপালা, প্রাণী এবং অবশেষে, মানুষের অদৃশ্য হয়ে যাবে। দাবীদার মাত্র দুই বছরের মধ্যে ভুল ছিল। কিছু প্রতিবেদন অনুসারে, 2006 সাল থেকে গ্রহে মৌমাছির সংখ্যা তীব্রভাবে হ্রাস পেয়েছে এবং এটি, কিছু বিশেষজ্ঞের মতে, অনিবার্যভাবে বিপর্যয়কর পরিণতির দিকে নিয়ে যাবে।

পরিসংখ্যান বিশ্ব তহবিলমৌমাছির সুরক্ষা (WSBF) নিম্নরূপ। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, মৌমাছির উপনিবেশ প্রতি শীতকালে 30-35 শতাংশ হ্রাস পায়, ইউরোপে - প্রায় 20 শতাংশ, যদিও সাধারণত ঠান্ডা ঋতুতে ক্ষতি 10 শতাংশের বেশি হওয়া উচিত নয়। রাশিয়ায়, গত দশ বছরে মৌমাছির উপনিবেশের সংখ্যা এক চতুর্থাংশ কমেছে। মধু ছাড়া বেঁচে থাকা, অবশ্যই, মিষ্টি নয়। তবে, সমস্যাটি কেবল তার আসন্ন ঘাটতি নয়। রাশিয়ান অ্যাগ্রিকালচারাল একাডেমির সংশ্লিষ্ট সদস্য, রাশিয়ান একাডেমি অফ এগ্রিকালচারাল সায়েন্সেসের মৌমাছি পালন গবেষণা ইনস্টিটিউটের পরিচালক নিকোলাই ক্রিভটসভ বলেছেন, "বেশিরভাগ ভোক্তারা আত্মবিশ্বাসী যে মৌমাছির প্রধান কাজ হল মধু উৎপাদন করা।" - একদমই না. আরেকটি বিষয় অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ: মৌমাছিরা প্রায় 150 ধরনের ফসলের পরাগায়ন করে, যা রাশিয়ায়, উদাহরণস্বরূপ, নয় মিলিয়ন হেক্টরেরও বেশি দখল করে। পরাগায়ন শুধুমাত্র উদ্ভিদের ফলনই বাড়ায় না, তাদের বীজ ও ফলের গুণমানও উন্নত করে।" সর্বাধিক রক্ষণশীল অনুমান অনুসারে, মৌমাছির জন্য বার্ষিক প্রাপ্ত ফসলের মূল্য 10 বিলিয়ন রুবেল।

উদ্ভিদ পরাগায়নে পোকামাকড়ের ভূমিকা বিশাল - মানবজাতির খাদ্য সম্পদের এক তৃতীয়াংশ পর্যন্ত তাদের উপর নির্ভর করে। মৌমাছি এই কাজের 80-90 শতাংশ করে। "গত অর্ধ শতাব্দীতে, মানবতার দ্বারা উৎপাদিত তথাকথিত মৌমাছি-নির্ভর ফসলের সংখ্যা চারগুণ বেড়েছে, যখন মৌমাছির সংখ্যা অর্ধেক হয়েছে," বলেছেন আর্নল্ড বুটভ, রাশিয়ান জাতীয় মৌমাছি পালনকারী ইউনিয়নের চেয়ারম্যান৷ "একই সময়ে, প্রতি হেক্টর জমিতে ব্যক্তির সংখ্যা 90 শতাংশ কমেছে।" কিন্তু মৌমাছি ছাড়া সাইট্রাস ফল, আপেল, পেঁয়াজ, জুচিনি, মটরশুটি, মরিচ, বেগুন, শসা, টমেটো, কফি, কোকো, বাদাম, তরমুজ এবং বেরি চাষ করা অসম্ভব। মৌমাছি ছাড়া, আমরা স্পষ্টতই সমস্যায় আছি। রাশিয়ান একাডেমি অফ মেডিক্যাল সায়েন্সেস-এর ইনস্টিটিউট অফ নিউট্রিশনের পরিচালক, শিক্ষাবিদ স্মরণ করেন, "আমরা উদ্ভিদের খাবার থেকে বেশিরভাগ খনিজ, ভিটামিন এবং অ্যান্টিঅক্সিডেন্ট পাই, যা আমাদের প্রায় অর্ধেক শক্তি দেয় যা খাদ্যের সাথে শরীরে প্রবেশ করে।" রাশিয়ান একাডেমি অফ মেডিকেল সায়েন্সেসের ভিক্টর টুটেলিয়ান। - অবশ্যই, একই ভিটামিন এবং খনিজগুলি কৃত্রিমভাবে সংশ্লেষিত করা যেতে পারে, তবে যদি জীবিত প্রকৃতির মৃত্যু শুরু হয়, তবে ফলস্বরূপ রাসায়নিকভাবে পরিপোষক পদার্থহয়তো আর আমাদের কাজে লাগবে না।"

মৌমাছি কেন হারিয়ে যাচ্ছে? বিশেষজ্ঞরা বেশ কয়েকটি কারণের নাম দিয়েছেন এবং তাদের সবগুলিই সভ্যতার অগ্রগতির সাথে সম্পর্কিত বন্যপ্রাণী. প্রথম কারণ কীটনাশকের অতিরিক্ত ব্যবহার। ইউরোপীয় রাষ্ট্রমৌমাছি বাঁচানোর প্রয়াসে, তারা নির্দিষ্ট ধরণের কীটনাশকের উপর নিষেধাজ্ঞা প্রবর্তন করছে - জার্মানি, ফ্রান্স এবং ইতালি ইতিমধ্যে এই ধরনের ব্যবস্থা গ্রহণ করেছে এবং যুক্তরাজ্যও এটি সম্পর্কে চিন্তা করছে। যাইহোক, কৃষি উদ্যোগগুলি সম্পূর্ণরূপে কীটনাশক ত্যাগ করতে পারে না। এই বিষয়ে, WSBF এই পদার্থ ব্যবহার নিষিদ্ধ করার প্রস্তাব দিনের বেলাযখন মাঠে মৌমাছি থাকে।

দ্বিতীয় কারণ হল নতুন রোগ। আমেরিকান মৌমাছি পালনকারীরা কলোনি কোল্যাপস ডিসঅর্ডার (সিসিডি) নামক একটি অজানা রোগের কারণে এই পোকামাকড়ের সম্পূর্ণ উপনিবেশ হারাচ্ছে। এই রোগটি, যা লক্ষ লক্ষ মৌমাছির উপনিবেশকে হত্যা করছে, ইতিমধ্যে 24 টি রাজ্যে রিপোর্ট করা হয়েছে। এবং বিশেষজ্ঞরা রোগের কারণ নির্ধারণ করতে পারে না। পরামর্শ ছিল যে এটি বিটি টক্সিনের ক্রিয়া দ্বারা সৃষ্ট হতে পারে। এটি মাটির ব্যাকটেরিয়া বিটি থেকে একটি সমন্বিত জিন সহ জেনেটিকালি পরিবর্তিত উদ্ভিদ দ্বারা উত্পাদিত হয়, যা কীটপতঙ্গকে মেরে ফেলে। “জিএম প্ল্যান্ট এবং সিসিডির বিস্তারের মধ্যে যে সংযোগ রয়েছে তা আরও নিশ্চিত করা হয়েছে যে সর্বাধিক সংখ্যামৃত মৌমাছিগুলি সেই অঞ্চলে সঠিকভাবে রেকর্ড করা হয়েছিল যেখানে বিটি শস্য জন্মে,” নোট আন্তর্জাতিক বিশেষজ্ঞপরিবেশ ও খাদ্য নিরাপত্তা বিষয়ে, জৈবিক বিজ্ঞানের ডক্টর ইরিনা এরমাকোভা।

অন্যান্য বিজ্ঞানীরা বিশ্বাস করেন যে ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক রেডিয়েশন সব কিছুর জন্য দায়ী, বা বরং এর উৎসগুলির মধ্যে একটি - কোষ বিশিষ্ট. প্রথমবারের মতো, মোবাইল ফোন এবং মৌমাছির মধ্যে সম্পর্কটি পাঞ্জাব বিশ্ববিদ্যালয়ের (ভারত) গবেষকরা লক্ষ্য করেছিলেন, যারা তিন মাস ধরে দুটি মৌচাকের মৌমাছির পরিবার পর্যবেক্ষণ করেছিলেন। প্রথম মৌচাক অধীন ছিল তড়িচ্চুম্বকিয় বিকিরণদুটি মোবাইল ফোন থেকে, যা প্রতিদিন 15 মিনিটের জন্য চালু ছিল এবং দ্বিতীয় মৌচাকটি বিকিরণ করা হয়নি। দেখা গেল প্রথম মৌচাকে রাণী মৌমাছি অর্ধেক ডিম পাড়ে। মধুর পরিমাণও কমেছে। এছাড়াও, প্রথম মৌচাক থেকে শ্রমিক মৌমাছিরা পরাগ সংগ্রহের পর বাড়ি ফেরা বন্ধ করে দেয়। এই পরিস্থিতিতে একটি তিক্ত বিড়ম্বনা রয়েছে: সর্বোপরি, এক সময় মোবাইল যোগাযোগগুলিকে মোমের কাঠামোর সাথে সাদৃশ্য দিয়ে অবিকল সেলুলার বলা হত - মৌমাছিরা খাদ্য সঞ্চয় এবং পরিবারগুলিকে বসতি স্থাপনের জন্য তৈরি করে। এবার যে মোবাইল ফোন গুলোপ্রত্যেক কৃষক এবং মৌমাছি পালনকারী সশস্ত্র; মৌমাছিরা কঠিন সময় কাটাচ্ছে বলে মনে হচ্ছে।

আরেকটা সম্ভাব্য কারণউপকারী পোকামাকড়ের মৃত্যু - গ্রহে জলবায়ু পরিবর্তন, যা উদ্ভিদের পরাগায়ন এবং ক্ষেত্রগুলির আর্দ্রতায় হস্তক্ষেপ করতে পারে। টরন্টো বিশ্ববিদ্যালয়ের বাস্তুবিদ্যা এবং বিবর্তনীয় জীববিজ্ঞান বিভাগের অধ্যাপক জেমস থম্পসন 17 বছর আগে কলোরাডো রকিজে বন্য গাছপালা অধ্যয়ন শুরু করেন, বছরে তিনবার তার পর্যবেক্ষণ রেকর্ডিং এবং তুলনা করেন। তার উপসংহার: জলবায়ু পরিবর্তনের কারণে ফুলগুলি খুব তাড়াতাড়ি ফুটতে পারে, মৌমাছিরা হাইবারনেশন থেকে বের হওয়ার অনেক আগে, যাতে পোকামাকড়রা প্রথম দিকে অমৃত পেতে পারে না এবং ফুলের পরাগায়ন হতে পারে না। থম্পসনের মতে, এটি একটি বিশাল সংখ্যার জন্য প্রযোজ্য ফুল গাছপালা, এবং শুধুমাত্র বন্য নয়, চাষ করা হয় - যেমন টমেটো এবং স্ট্রবেরি। ইন্টারন্যাশনাল ইনস্টিটিউট অফ ম্যানেজমেন্টের বিজ্ঞানীরা পানি সম্পদস্টকহোম খাদ্য নিরাপত্তার উপর বৈশ্বিক জলবায়ু পরিবর্তনের সাথে যুক্ত অসম বৃষ্টিপাতের প্রভাব চিহ্নিত করেছে। বৃষ্টিপাতের অনির্দেশ্যতার উদাহরণ হিসাবে, তারা রাশিয়ায় গত গ্রীষ্মের খরা এবং পাকিস্তানে বন্যার কথা মনে করিয়ে দেয়।

এবং এখনও, বিজ্ঞানীরা এখনও মৌমাছির মৃত্যুর কারণ সম্পর্কে একমত হতে পারেননি। এটাই আমাকে ভয় দেখায়। সব পরে, অনেক কারণ হতে পারে. তবে তাদের মধ্যে কোনটিই প্রাধান্য পায় না কেন, লোকেরা সবচেয়ে বেশি দোষারোপ করতে পারে। এটা কি সত্যিই যে দুঃখজনক?

এমভি লোমোনোসভের নামে নামকরণ করা মস্কো স্টেট ইউনিভার্সিটির জীববিজ্ঞান অনুষদ, কীটতত্ত্ব বিভাগের বিশেষজ্ঞরা এই প্রাকৃতিক ভয়াবহ গল্পে বিশ্বাস করেন না। তারা বিশ্বাস করে যে, প্রথমত, বিলুপ্তির মাত্রা ব্যাপকভাবে অতিরঞ্জিত। নির্দিষ্ট প্রজাতির জনসংখ্যার পর্যায়ক্রমে হ্রাস প্রকৃতির একটি স্বাভাবিক ঘটনা। এবং এটি সাধারণত জেনেটিক বৈচিত্র্য হ্রাসের সাথে যুক্ত। বিশেষ করে মৌমাছির ক্ষেত্রে, একটি নির্দিষ্ট অঞ্চলে তাদের অপ্রজননের কারণে। যাইহোক, "ক্ষয়প্রাপ্ত" মারা যাওয়ার পরে, জিনোমে ক্ষতিকারক মিউটেশন ছাড়াই অবশিষ্টরা দ্রুত জনসংখ্যার আকার পুনরুদ্ধার করে। সুতরাং, তাদের মতে, একটি প্রজাতি হিসাবে মধু মৌমাছির চূড়ান্ত মৃত্যুর মুখোমুখি হওয়ার সম্ভাবনা কম। দ্বিতীয়ত, এটা ঘটলেও অপূরণীয় কিছু ঘটবে না। চাষ করা গাছপালা, দৃশ্যত, আপনাকে শুধু পরাগায়নকারী পরিবর্তন করতে হবে। উদাহরণস্বরূপ, মাছি, wasps, beetles দ্বারা buckwheat পরাগায়ন করা যেতে পারে... উপরন্তু, মৌমাছি সবসময় উদ্ভিদের প্রধান পরাগায়নকারী ছিল না, কীটবিজ্ঞানীরা মনে করিয়ে দেন। কয়েক মিলিয়ন বছর ধরে এটি কেবল মধ্য আফ্রিকায় বাস করত এবং আরও উত্তর অঞ্চলে এসেছিল মাত্র 20 হাজার বছর আগে। মানুষ মাত্র 6 হাজার বছর আগে এটি নিয়ন্ত্রণ করেছিল। এবং তার আগে উদ্ভিজ্জ বিশ্বগার্হস্থ্য মৌমাছি ছাড়া পুরোপুরি ভাল অস্তিত্ব.

যদিও আমি মৌমাছির জন্য দুঃখিত এবং আমিও মধু চাই।

নাটালিয়া লেসকোভা

মতামত

ভ্লাদিমির ইভানভ, সহযোগী অধ্যাপক, কীটতত্ত্ব বিভাগ, জীববিজ্ঞান এবং মৃত্তিকা অনুষদ, সেন্ট পিটার্সবার্গ স্টেট ইউনিভার্সিটি:

মৌমাছিরা পৃথিবীর মুখ থেকে সম্পূর্ণরূপে অদৃশ্য হওয়ার সম্ভাবনা কম, কারণ তারা আশ্চর্যজনকভাবে দক্ষ, শক্ত এবং বেশ আক্রমণাত্মকভাবে প্রতিযোগীদের স্থানচ্যুত করে। কিন্তু প্রাকৃতিক শৃঙ্খলে তাদের ভূমিকা অতিরঞ্জিত করা উচিত নয়। উদাহরণস্বরূপ, তারা সবসময় উদ্ভিদের প্রধান পরাগায়নকারী ছিল না। মানুষের দ্বারা তাদের নিয়ন্ত্রণ করার আগে, অন্যান্য পোকামাকড় এই নৈপুণ্যে দুর্দান্ত ছিল। এবং তারাই কেবল মধু তৈরি করতে জানে না। উদাহরণস্বরূপ, পলিবিয়াস ওয়াপস, যা একসময় দক্ষিণ আমেরিকান ভারতীয়দের দ্বারা নিয়ন্ত্রণ করা হয়েছিল, এই ভূমিকার জন্য উপযুক্ত।

বেলা স্ট্রিগানোভা,জৈবিক বিজ্ঞানের ডক্টর, মৃত্তিকা প্রাণীবিদ্যার গবেষণাগারের প্রধান, ইন্সটিটিউট অফ ইকোলজি এবং বিবর্তন। এ.এন. সেভার্টসভ আরএএস:

বিশ্বজুড়ে মৌমাছির সংখ্যা তীব্রভাবে হ্রাস পাচ্ছে, প্রাথমিকভাবে পোকামাকড় খাওয়ানোর জায়গাগুলির ক্রমাগত হ্রাসের কারণে। গ্রহের জৈবিক বৈচিত্র্য আক্রমণের অধীনে রয়েছে - বন কেটে ফেলা হয়েছে, জলাশয়গুলি দূষিত হয়েছে এবং বায়ুমণ্ডলের গঠন হ্রাস পেয়েছে। যদি অন্যান্য দেশে এই উদ্বেগজনক পরিস্থিতি কমবেশি নিয়ন্ত্রিত হয় (উদাহরণস্বরূপ, ইউরোপে পার্ক এবং বন রোপণ করা হচ্ছে), তবে আমাদের দেশে একটি সম্পূর্ণ অসম্মান ঘটছে। একটি উদাহরণ হল মস্কো অঞ্চল, যেখানে কুটির বসতিগুলি মাশরুম এবং বেরিতে পূর্ণ একসময়ের বিলাসবহুল বন আক্রমণ করছে।

নগরায়ন এবং প্রযুক্তিগত অগ্রগতির কারণে, মৌমাছি সহ অনেক জীবন্ত প্রাণী বিলুপ্তির পথে, যেগুলিকে তাদের বাসস্থান তৈরি করার জন্য অত্যন্ত প্রয়োজনীয়। তাদের মৃত্যুর মূল কারণ তারা আসলে গৃহহীন হয়ে পড়ে। একজন মানুষ এই অবস্থায় থাকতে পারে, কিন্তু মৌমাছি পারে না।