ইতিমধ্যে যুদ্ধ দ্বারা ধ্বংস এবং চূড়ান্ত পতনের হুমকি অধীনে বিপ্লবকৃষি [দেখুন নিবন্ধ ল্যান্ড ডিক্রি 1917 এবং এর ফলাফল] বলশেভিক 1921 সালের শুরুতে তারা পদ্ধতিগুলি ত্যাগ করে যুদ্ধ সাম্যবাদএবং, লেনিনের পরামর্শে, যান NEP. রুটির সন্ধানে ঘাঁটাঘাঁটি করা এবং সশস্ত্র কৃষকদের সর্বনাশ করা খাদ্য স্কোয়াডতরল করা হয় কম্বোসআগে অবসান হয়েছিল। প্রোড্রাজভারস্টকাএবং গ্রামাঞ্চলে শস্যের জোরপূর্বক রিকুইজিশন একটি সংবিধিবদ্ধ কৃষি কর দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয় (" ধরনের ট্যাক্স")। কৃষকদের রুটি এবং অন্যান্য কৃষি পণ্য বিনামূল্যে বিক্রি করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে।

নতুন অর্থনৈতিক নীতি অবিলম্বে দেশের জাতীয় অর্থনীতিতে এবং বিশেষ করে কৃষিতে অত্যন্ত অনুকূল প্রভাব ফেলেছিল। কৃষকদের শ্রমের প্রতি আগ্রহ ছিল এবং আস্থা ছিল যে তাদের শ্রমের পণ্যগুলি কর্তৃপক্ষের দ্বারা অধিগ্রহণ করা হবে না বা তাদের কাছ থেকে জোর করে কেনা হবে না। প্রথম 5 বছরের মধ্যেই কৃষি পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল এবং দেশটি ক্ষুধা থেকে মুক্তি পেয়েছিল। বপন করা এলাকা প্রাক-যুদ্ধের মাত্রা ছাড়িয়ে গেছে, মাথাপিছু রুটির উৎপাদন প্রাক-বিপ্লবী একের প্রায় সমান হয়েছে; গবাদি পশুর সংখ্যা প্রাক-বিপ্লবী থেকে 16% বেশি ছিল। 1913-এর স্তরের তুলনায় 1925-1926 সালে মোট কৃষি উৎপাদনের পরিমাণ ছিল 103%।

NEP এর সময়কালে, কৃষিতেও লক্ষণীয় গুণগত পরিবর্তন ঘটে: আপেক্ষিক গুরুত্বশিল্প ফসল, বপন ঘাস এবং মূল ফসল; কৃষকরা কৃষি ব্যবস্থার একটি সম্পূর্ণ সিরিজ পরিচালনা করছে, বহু-ক্ষেত্র ব্যবস্থা ব্যাপক হয়ে উঠছে, কৃষি যন্ত্রপাতি এবং রাসায়নিক সার ক্রমবর্ধমান মাত্রায় ব্যবহার করা হচ্ছে; সকল ফসলের উৎপাদনশীলতা এবং পশুপালনের উৎপাদনশীলতা দ্রুত বৃদ্ধি পাচ্ছে।

রাশিয়ার কৃষির অবাধ উন্নয়ন ভাল সম্ভাবনার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে। তবে কমিউনিস্ট পার্টির নেতারা অনুমতি দিতে পারেননি সামনের অগ্রগতিদেশের কৃষি পুরানো ভিত্তি, ব্যক্তিগত সম্পত্তি এবং ব্যক্তিগত উদ্যোগের নীতিতে। কমিউনিস্ট নেতারা ভাল করেই অবগত ছিলেন যে একটি শক্তিশালী কৃষক একটি শক্তিশালী অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক শক্তি হতে পারে যা কমিউনিস্ট শাসনের এবং এর ফলে রাশিয়ার কমিউনিস্ট পার্টির অবসান ঘটাতে সক্ষম।

সমষ্টিকরণ। রক্তে রাশিয়া

সেই পার্টি ক্ষমতায় আসার অনেক আগে থেকেই বলশেভিক পার্টির অন্ত্রে কৃষির কমিউনিস্ট পুনর্গঠনের ধারণা জন্মেছিল। জারের বিরুদ্ধে বিপ্লবী সংগ্রামের সময়কালে, এবং তারপরে অস্থায়ী সরকারের সাথে, বলশেভিকরা, কৃষকদের জমির মালিক বিরোধী মনোভাব এবং ভূমি মালিকদের জমি ভাগ করার আকাঙ্ক্ষা ব্যবহার করে, এই কৃষকদেরকে বিপ্লবী কর্মের দিকে ঠেলে দিয়েছিল এবং এটি বিবেচনা করেছিল। তাদের মিত্র। ক্ষমতা দখল করার পর, বলশেভিকরা বিপ্লবকে আরও গভীর করে, এটিকে "পেটি-বুর্জোয়া" থেকে "সমাজতান্ত্রিক" তে রূপান্তরিত করে এবং এখন তারা ইতিমধ্যেই কৃষককে একটি প্রতিক্রিয়াশীল, সর্বহারা বিরোধী শ্রেণী হিসাবে বিবেচনা করে।

লেনিন সরাসরি বিবেচনা করেছিলেন যে একটি ব্যক্তিগত মালিকানাধীন কৃষক অর্থনীতি রাশিয়ায় পুঁজিবাদ পুনরুদ্ধারের একটি শর্ত ছিল, যে কৃষক " ক্ষুদ্র উৎপাদনপ্রতিনিয়ত, প্রতিদিন, ঘণ্টায়, স্বতঃস্ফূর্তভাবে এবং ব্যাপক আকারে পুঁজিবাদ এবং বুর্জোয়াদের জন্ম দেয়।

রাশিয়ায় পুঁজিবাদের অবশিষ্টাংশগুলিকে শেষ করার জন্য, এর ভিত্তিকে দুর্বল করতে এবং "পুঁজিবাদী পুনরুদ্ধারের" হুমকি চিরতরে দূর করার জন্য, লেনিন একটি সমাজতান্ত্রিক উপায়ে কৃষি পুনর্গঠনের কাজটি এগিয়ে রাখেন - সমষ্টিকরণ:

“যতদিন আমরা একটি ক্ষুদ্র-কৃষক দেশে বাস করি, রাশিয়ায় কমিউনিজমের চেয়ে পুঁজিবাদের জন্য একটি শক্তিশালী অর্থনৈতিক ভিত্তি রয়েছে। এই মনে রাখা আবশ্যক. যে কেউ শহরের জীবনের সাথে তুলনা করে গ্রামাঞ্চলের জীবনকে মনোযোগ সহকারে পর্যবেক্ষণ করেছেন, তিনি জানেন যে আমরা পুঁজিবাদের শিকড় ছিঁড়ে ফেলিনি এবং অভ্যন্তরীণ শত্রুর ভিত্তি, ভিত্তিকে ক্ষুন্ন করিনি। পরবর্তীটি ছোট আকারের চাষের উপর নির্ভর করে, এবং এটিকে দুর্বল করার একমাত্র উপায় রয়েছে - কৃষি সহ দেশের অর্থনীতিকে একটি নতুন প্রযুক্তিগত ভিত্তিতে, আধুনিক বড় আকারের উত্পাদনের প্রযুক্তিগত ভিত্তিতে স্থানান্তর করা ... আমরা বুঝতে পেরেছি এটি, এবং আমরা বিষয়গুলিকে এমন জায়গায় নিয়ে যাব যেখানে ক্ষুদ্র-কৃষক থেকে বড় আকারের শিল্প পর্যন্ত অর্থনৈতিক।

1923 সালে, লেনিনের কাজ " সহযোগিতার কথা" এই পুস্তিকাটিতে এবং মৃত্যুর আগে মারা যাওয়া অন্যান্য রচনাগুলিতে লেনিন সরাসরি প্রশ্ন তুলেছেন: "কে জিতবে?" বেসরকারী খাত কি পাবলিক সেক্টরকে পরাজিত করবে এবং এর ফলে সমাজতান্ত্রিক রাষ্ট্রকে তার বস্তুগত ভিত্তি থেকে বঞ্চিত করবে, এবং ফলস্বরূপ, সমাজতান্ত্রিক রাষ্ট্রকে নিজেই পরিত্যাগ করবে, অথবা, বিপরীতভাবে, সরকারী খাত ব্যক্তিগত মালিকদের পরাজিত করবে এবং শোষণ করবে এবং এর ফলে, তার বস্তুগত ভিত্তিকে শক্তিশালী করবে? , পুঁজিবাদী পুনঃপ্রতিষ্ঠার কোন সম্ভাবনা দূর করতে?

সেই সময়ে কৃষিকে ব্যক্তিগত ব্যক্তিগত কৃষক খামারের সমুদ্র হিসাবে উপস্থাপিত করা হয়েছিল। এখানে ব্যক্তিগত উদ্যোগ এবং ব্যক্তিগত সম্পত্তির অধিকার সম্পূর্ণ প্রাধান্য পেয়েছে। লেনিনের মতে, ছোট বেসরকারী কৃষক খামারগুলির উত্পাদন সহযোগিতা (সম্মিলিতকরণ) এর সাহায্যে, গ্রামাঞ্চলের একটি সমাজতান্ত্রিক পুনর্গঠন করা এবং এর ফলে দেশের কৃষিকে সমাজতান্ত্রিক রাষ্ট্রের স্বার্থের অধীন করা সম্ভব এবং প্রয়োজনীয় ছিল।

“উৎপাদনের সমস্ত প্রধান উপায়ের উপর রাষ্ট্রের ক্ষমতা, রাষ্ট্রের ক্ষমতা সর্বহারা শ্রেণীর হাতে, লক্ষ লক্ষ ক্ষুদ্র ও ক্ষুদ্র কৃষকের সাথে এই সর্বহারা শ্রেণীর জোট, এই সর্বহারা শ্রেণীর জন্য নেতৃত্বের ব্যবস্থা। কৃষক, ইত্যাদি। সমাজতান্ত্রিক সমাজ গড়তে এটুকুই কি দরকার নয়? এটি এখনও একটি সমাজতান্ত্রিক সমাজের বিল্ডিং নয়, তবে এটি এই ভবনের জন্য প্রয়োজনীয় এবং যথেষ্ট।

একজন বিশ্বস্ত শিষ্য এবং লেনিনের কাজের অবিরতকারী হিসাবে, স্ট্যালিন অবিলম্বে এবং সম্পূর্ণরূপে লেনিনের দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করেছিলেন, কৃষকদের উন্নয়নের সমাজতান্ত্রিক পথে স্থানান্তরের জন্য লেনিনের সহযোগিতামূলক পরিকল্পনাকে একমাত্র হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন। সঠিক সিদ্ধান্তপ্রশ্ন স্ট্যালিনের মতে পুঁজিবাদ পুনরুদ্ধারের হুমকি দূর করার জন্য এটি প্রয়োজনীয় ছিল

“... সর্বহারা একনায়কত্বের শক্তিশালীকরণ, শ্রমিক শ্রেণী ও কৃষকের মধ্যে জোট শক্তিশালীকরণ... সবকিছুর অনুবাদ জাতীয় অর্থনীতিএকটি নতুন প্রযুক্তিগত ভিত্তি, কৃষকদের মধ্যে ব্যাপক সহযোগিতা, অর্থনৈতিক পরিষদের বিকাশ, শহর ও গ্রামাঞ্চলে পুঁজিবাদী উপাদানগুলিকে সীমিত করা এবং পরাস্ত করা।

সমাজতান্ত্রিক ভিত্তিতে কৃষির পুনর্গঠন এবং এই পুনর্গঠনের উপায় ও পদ্ধতি সম্পর্কে প্রশ্নটি কার্যত ইতিমধ্যেই এনইপি প্রবর্তনের এক বছর পরে, অর্থাৎ, 1922 সালের মার্চ এবং এপ্রিল মাসে একাদশ পার্টি কংগ্রেসে উত্থাপিত হয়েছে। তারপর এটি স্পর্শ করা হয় এবং আলোচনা করা হয় XIII কংগ্রেসপার্টি (1924), XIV পার্টি কনফারেন্সে এবং XIV পার্টি কংগ্রেসে (1925), সোভিয়েতদের III অল-ইউনিয়ন কংগ্রেসে (1925) এবং এর চূড়ান্ত অনুমতি পায় XV পার্টি কংগ্রেস 1927 সালের ডিসেম্বরে।

এ. রাইকভ, এন. স্ক্রিপনিক এবং আই. স্ট্যালিন CPSU-এর XV কংগ্রেসে (b)

কমিউনিজম নেতাদের সমস্ত বক্তব্য এবং সেই সময়ের সমস্ত পার্টি সিদ্ধান্ত এতে কোন সন্দেহ নেই সামষ্টিকীকরণ বলশেভিকদের দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল মূলত রাজনৈতিক কারণে, এবং মোটেও অর্থনৈতিক কারণে নয় . যাই হোক না কেন, এই পুনর্গঠনের মূল লক্ষ্য ছিল "পুঁজিবাদের অবশিষ্টাংশকে শেষ করা এবং পুনরুদ্ধারের হুমকি চিরতরে দূর করা।"

কৃষকদের উপর পূর্ণ রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠা করার পর, বলশেভিকরা গ্রামাঞ্চলে পার্টি এবং কমিউনিস্ট সরকার - অর্থনৈতিক, রাজনৈতিক, সাংস্কৃতিক--কে খুশি করার মতো কোনো পদক্ষেপ গ্রহণ করার জন্য বাধা ছাড়াই আশা করেছিল এবং এর ফলে দেশের কৃষি এবং সমগ্র কৃষক উভয়কেই চাপের মুখে ফেলেছিল। সাম্যবাদের সেবা।

যাইহোক, কমিউনিস্ট নেতাদের অর্থনৈতিক যুক্তি এবং বিবেচনাগুলি সমষ্টিকরণের ধারণার প্রচার এবং অনুমোদনে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল। যাই হোক না কেন, পঞ্চদশ পার্টি কংগ্রেসে স্ট্যালিনের অর্থনৈতিক যুক্তি এবং পরিসংখ্যানগত গণনাগুলি গ্রামাঞ্চলের যৌথ-খামার পুনর্গঠনের পক্ষে আনুষ্ঠানিকভাবে চূড়ান্ত এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ যুক্তি ছিল।

উপরে XIV পার্টি কংগ্রেসবলশেভিকরা একটি উপবাসের জন্য একটি পথ নির্ধারণ করে শিল্পায়নদেশগুলি এই বিষয়ে, সোভিয়েত নেতারা কৃষিতে খুব উচ্চ দাবি করেছিলেন। স্টালিনের মতে, কৃষিকে শিল্পায়নের একটি শক্ত ভিত্তি হতে হবে। এটি দ্রুত বর্ধনশীল শহর এবং নতুন শিল্প কেন্দ্রগুলির জন্য প্রচুর পরিমাণে রুটি সরবরাহ করার কথা ছিল। উপরন্তু, কৃষি একটি খুব প্রয়োজন প্রচুর সংখ্যক: তুলা, চিনির বীট, সূর্যমুখী, ইথারিয়াল উদ্ভিদ, চামড়া, উল এবং একটি ক্রমবর্ধমান শিল্পের জন্য অন্যান্য কৃষি কাঁচামাল। তারপরে কৃষিকে কেবলমাত্র গার্হস্থ্য ব্যবহারের জন্য নয়, রপ্তানির জন্যও শস্য এবং প্রযুক্তিগত কাঁচামাল সরবরাহ করতে হবে, যা অবশ্যই শিল্প সরঞ্জাম আমদানির জন্য তহবিল সরবরাহ করতে হবে। পরিশেষে, কৃষিকে হতে হবে দ্রুত বর্ধনশীল শিল্পের জন্য বিপুল পরিমাণ শ্রমের সরবরাহকারী।

সোভিয়েত নেতাদের চিন্তাভাবনা অনুসারে পুরানো নীতির উপর নির্মিত কৃষি, এই দুর্দান্ত কাজগুলি মোকাবেলা করতে পারেনি। স্ট্যালিন, বিশেষ করে, দেশের শস্যের ভারসাম্যের তীব্র অবনতির দিকে, এবং জমিদার খামারের তরলতা এবং কমিউনিস্ট সরকার কর্তৃক গৃহীত বিধিনিষেধ ও নিপীড়নের কারণে রুটির বাজারযোগ্য উৎপাদন হ্রাসের দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন। মুষ্টি».

"কুলকদের" নিপীড়নের নীতিকে দুর্বল করার চিন্তাভাবনাকে অনুমতি না দিয়ে, স্ট্যালিন "সঙ্কট" থেকে বেরিয়ে আসার একটি উপায় দেখেছিলেন, যেমনটি তার কাছে মনে হয়েছিল, প্রাক-কলখোজ কৃষির অবস্থা।

"... জমির সামাজিক চাষাবাদের ভিত্তিতে ছোট এবং বিচ্ছুরিত কৃষক খামারগুলিকে বৃহৎ এবং ঐক্যবদ্ধ খামারে রূপান্তরিত করার ক্ষেত্রে, নতুন, উচ্চতর প্রযুক্তির ভিত্তিতে যৌথ চাষাবাদে রূপান্তরের মধ্যে... অন্য কোন উপায় নেই আউট।"

1928 সাল থেকে, XV পার্টি কংগ্রেসের সিদ্ধান্তের পরপরই, স্বতন্ত্র কৃষকের সাথে তুলনা করে, যৌথ-ফার্ম ফর্মের কৃষির "সুবিধা" প্রচারের জন্য দেশে একটি শক্তিশালী প্রচারাভিযান শুরু হয়েছে। হাজার হাজার পুস্তিকা, নিবন্ধ, প্রতিবেদন এবং বক্তৃতা সমষ্টিকরণের প্রশ্নে নিবেদিত। সমস্ত সাহিত্যে, নেতাদের সমস্ত প্রতিবেদনে এবং বক্তৃতায়, এটি অবিচ্ছিন্নভাবে প্রমাণিত হয়েছিল যে গ্রামাঞ্চলের পুরানো শৃঙ্খলা রক্ষা করা গেলে, দেশ কোনওভাবেই শস্য সমস্যা সমাধান করতে পারে না, দুর্ভিক্ষের হুমকি এড়াতে পারে না, যে জাতীয় অর্থনৈতিক সমস্যা কৃষির মুখোমুখি হওয়ার জন্য, কৃষিকে অবশ্যই নতুন উচ্চতর প্রযুক্তিগত ভিত্তিতে পুনর্গঠিত করতে হবে এবং এটি কেবলমাত্র ছোট বিক্ষিপ্ত কৃষক খামারগুলিকে বৃহৎ উত্পাদন ইউনিটে একত্রিত করার মাধ্যমে অর্জন করা যেতে পারে - যৌথ খামার.

যৌথ খামারে যান। সমষ্টিকরণের যুগের সোভিয়েত প্রচারের পোস্টার

একই সময়ে, এটি যুক্তি দেওয়া হয়েছিল যে কৃষির যৌথ-ফার্ম ফর্মটি অবশ্যই রাষ্ট্র এবং কৃষকদের জন্য অনেকগুলি বিশাল সুবিধা এবং সুবিধা প্রদান করবে। বিশেষ করে, এটি যুক্তি দেওয়া হয়েছিল যে:

1) বিশাল এবং ব্যয়বহুল মেশিনগুলির ব্যবহার এবং অর্থনৈতিক ব্যবহারের জন্য বৃহৎ একত্রিত জমিগুলি তুলনামূলকভাবে বেশি সুবিধাজনক এবং এই সমস্ত মেশিনগুলি ছোট, অর্থনৈতিকভাবে দুর্বল কৃষক খামারগুলির চেয়ে একটি বৃহৎ কৃষি উদ্যোগের জন্য অতুলনীয়ভাবে বেশি অ্যাক্সেসযোগ্য হবে;

2) সম্মিলিত খামারগুলির মতো সম্পূর্ণ যান্ত্রিক কৃষি উদ্যোগগুলিতে শ্রম উত্পাদনশীলতা অনিবার্যভাবে 2-3 গুণ বৃদ্ধি পাবে, যৌথ খামারগুলিতে কাজ সহজ এবং আনন্দদায়ক হয়ে উঠবে;

3) সম্মিলিত খামারগুলিতে সমস্ত প্রয়োজনীয় কৃষি ব্যবস্থা করা, বিজ্ঞানের প্রয়োজনীয়তাগুলির সাথে সম্পূর্ণ সামঞ্জস্যপূর্ণ জিনিসগুলি করা অতুলনীয়ভাবে সহজ হবে - কৃষিবিদ্যা এবং পশুপালন। ফলস্বরূপ, সমস্ত কৃষি ফসলের উত্পাদনশীলতা এবং পশুদের উত্পাদনশীলতা 2-3 বা এমনকি 4 গুণ বৃদ্ধি পাবে;

4) কৃষির যৌথ-খামার পুনর্গঠন দ্রুত এবং নিশ্চিত করবে ধারালো বৃদ্ধিফসল ও গবাদিপশুর উৎপাদন বৃদ্ধি হলে অল্প সময়ের মধ্যে দেশ রুটি, মাংস, দুধ ও অন্যান্য কৃষিপণ্যে প্লাবিত হবে;

5) কৃষির লাভজনকতা অস্বাভাবিকভাবে বৃদ্ধি পাবে; যৌথ খামারগুলি ব্যতিক্রমীভাবে লাভজনক এবং সমৃদ্ধ উদ্যোগ হবে; কৃষকদের আয় অসীম বৃদ্ধি পাবে, এবং কৃষকরা, সম্মিলিত কৃষকে পরিণত হবে, একটি সংস্কৃতিবান, সুখী এবং সমৃদ্ধ জীবনযাপন করবে, চিরকালের জন্য কুলক দাসত্ব ও শোষণ থেকে মুক্ত হবে;

6) সমগ্র সোভিয়েত সমাজও যৌথ-খামার পুনর্গঠন থেকে ব্যাপকভাবে উপকৃত হবে; শহরটি সমস্ত কৃষি পণ্যের সাথে প্রচুর পরিমাণে সরবরাহ করা হবে, শিল্প যান্ত্রিকীকরণের কারণে গ্রামাঞ্চলে তৈরি হওয়া শ্রমশক্তির বিপুল উদ্বৃত্ত পাবে; কৃষক, সম্মিলিত খামারে একটি সমৃদ্ধ এবং সুখী জীবনযাপন করে, সহজেই সংস্কৃতির সমস্ত সুবিধা গ্রহণ করবে এবং অবশেষে "গ্রাম জীবনের মূর্খতা" থেকে মুক্তি পাবে।

কমিউনিজমের নেতারা নিজেরাই সমষ্টিকরণের এই সমস্ত চমত্কার "অনিবার্য" সুবিধাগুলিতে কতটা বিশ্বাস করেছিলেন তা প্রতিষ্ঠিত করা কঠিন; কিন্তু এটা সুপরিচিত যে তারা উদার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল। সম্মিলিত খামার "ইপোপি" এর স্রষ্টা এবং অনুপ্রেরণাদাতা নিজেই, স্ট্যালিন, প্রাভদায় 1929 সালের নভেম্বরে প্রকাশিত তার "দ্য ইয়ার অফ দ্য গ্রেট টার্ন" নিবন্ধে লিখেছেন:

“...যদি যৌথ খামার এবং রাষ্ট্রীয় খামারগুলির বিকাশ ত্বরান্বিত গতিতে চলে, তবে সন্দেহ নেই যে প্রায় তিন বছরের মধ্যে আমাদের দেশ সবচেয়ে বেশি রুটি উৎপাদনকারী দেশে পরিণত হবে, যদি না হয় সবচেয়ে বেশি রুটি উৎপাদনকারী দেশ। এ পৃথিবীতে."

1933 সালে, সম্মিলিত কৃষক-শক কর্মীদের 1ম কংগ্রেসে, অর্থাৎ ইতিমধ্যেই এমন এক সময়ে যখন, "সম্মিলিত খামারগুলির বিকাশের গতি বৃদ্ধির" সহায়তায় কৃষি ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল এবং দেশটি শ্বাসরুদ্ধকর অবস্থায় পড়েছিল। এর ক্ষুধাস্ট্যালিন আবার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন:

“আমরা যদি সততার সাথে কাজ করি, নিজেদের জন্য কাজ করি, আমাদের যৌথ খামারের জন্য কাজ করি, তাহলে আমরা অর্জন করব যে প্রায় 2-3 বছরের মধ্যে আমরা সম্মিলিত কৃষক এবং প্রাক্তন দরিদ্র ও প্রাক্তন মধ্যম কৃষকদের সমৃদ্ধির স্তরে, স্তরে উন্নীত করব। যারা প্রচুর পণ্য উপভোগ করেন এবং বেশ সাংস্কৃতিক জীবনযাপন করেন।

কমিউনিস্ট পূর্বাভাস এবং প্রতিশ্রুতি ছিল।

যাইহোক, কৃষকদের মধ্যে যৌথ-খামার সুবিধার এই কোলাহলপূর্ণ কমিউনিস্ট প্রচারের কোন সাফল্য ছিল না এবং কোন যৌথ-খামার এবং সমবায় উৎসাহ জাগিয়ে তোলেনি। বিপ্লবের পরে গ্রামাঞ্চলে আটকে থাকা দরিদ্র, শ্রমিক এবং অন্যান্য সোভিয়েত কর্মীদের নিয়ে গঠিত সরকার এবং পার্টির সংগঠিত এবং আর্থিক ব্যবস্থার সাহায্যে নিবিড়ভাবে রোপণ করা আর্টেল এবং কমিউনগুলি অব্যবহারযোগ্য এবং বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়ে। এমনকি এক বছরের জন্যও অস্তিত্ব ছাড়াই। ধনী কৃষক, মধ্যম কৃষক এবং পরিশ্রমী দরিদ্র কৃষকেরা যে কোন প্ররোচনা সত্ত্বেও এই আর্টেল এবং কমিউনে যাননি, এবং যদি তারা তাদের নিজস্ব স্বেচ্ছাসেবী সমবায় গঠন করে থাকেন, তবে তারা মোটেই ভবিষ্যতের যৌথ খামারের মতো দেখায় না। সাধারণত এগুলি যৌথ প্রক্রিয়াকরণ বা ক্রয় এবং বিপণন সংস্থাগুলির জন্য অংশীদারিত্ব ছিল যেখানে না জমি, না পশুসম্পদ বা অন্য কোনও সম্পত্তি সামাজিকীকরণ করা হয়নি।

কিন্তু এগুলি বিবেচনায় নিয়েও, কোনওভাবেই দল এবং সরকার, গ্রামীণ সমবায়গুলিকে সন্তুষ্ট করতে পারেনি, 1929 সালের মাঝামাঝি সময়ে রাশিয়ার 25 মিলিয়নেরও বেশি খামারগুলির মধ্যে শুধুমাত্র 416 হাজার কৃষক খামার যৌথ খামারগুলিতে একত্রিত হয়েছিল, বা 1.7 % সমস্ত কৃষক পরিবার।

ইউএসএসআর-এ সমষ্টিকরণ

সমষ্টিকরণ- পৃথক কৃষক খামারগুলিকে যৌথ খামারে একত্রিত করার প্রক্রিয়া (ইউএসএসআর-এর যৌথ খামার)। এটি 1920-এর দশকের শেষের দিকে ইউএসএসআর-এ অনুষ্ঠিত হয়েছিল - 1930-এর দশকের প্রথম দিকে (1928-1933)। (সিপিএসইউর XV কংগ্রেসে সমষ্টিকরণের সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল)

সমষ্টিকরণের লক্ষ্য হল গ্রামাঞ্চলে সমাজতান্ত্রিক উৎপাদন সম্পর্ক স্থাপন করা, শস্যের সমস্যা সমাধানের জন্য ছোট আকারের উৎপাদন দূর করা এবং দেশকে প্রয়োজনীয় পরিমাণ বাজারজাত শস্য সরবরাহ করা।

সমষ্টিকরণের আগে রাশিয়ায় কৃষি

প্রথম বিশ্বযুদ্ধ এবং গৃহযুদ্ধের কারণে দেশের কৃষি ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল। 1917 সালের সর্ব-রাশিয়ান কৃষি শুমারি অনুসারে, 1914 সালের তুলনায় গ্রামাঞ্চলে সক্ষম-শরীরের পুরুষ জনসংখ্যা 47.4% কমেছে; ঘোড়ার সংখ্যা - প্রধান খসড়া শক্তি - 17.9 মিলিয়ন থেকে 12.8 মিলিয়ন। গবাদি পশু এবং বপন করা এলাকার সংখ্যা হ্রাস পেয়েছে এবং ফসলের ফলন হ্রাস পেয়েছে। দেশে খাদ্য সংকট শুরু হয়েছে। এমনকি গৃহযুদ্ধ শেষ হওয়ার দুই বছর পর, শস্য ফসলের পরিমাণ ছিল মাত্র 63.9 মিলিয়ন হেক্টর (1923)।

জীবনের শেষ বছরে, ভি.আই. লেনিন, বিশেষ করে, সমবায় আন্দোলনের বিকাশের জন্য আহ্বান জানিয়েছিলেন। এটি জানা যায় যে "অন কোঅপারেশন" নিবন্ধটি লেখার আগে, ভি.আই. লেনিন গ্রন্থাগার থেকে সহযোগিতার বিষয়ে সাহিত্যের আদেশ দিয়েছিলেন, অন্যদের মধ্যে একটি বই ছিল। A. V. Chayanov দ্বারা "প্রাথমিক ধারণা এবং কৃষক সমবায় সংগঠনের ফর্ম" (M., 1919)। এবং ক্রেমলিনের লেনিনবাদী গ্রন্থাগারে এ.ভি. ছায়ানভের সাতটি কাজ ছিল। এ.ভি. ছায়ানভ ভি.আই. লেনিনের "অন-অপারেশন" নিবন্ধটির প্রশংসা করেছেন। তিনি বিশ্বাস করতেন যে এই লেনিনবাদী কাজের পরে, "সহযোগিতা আমাদের অর্থনৈতিক নীতির অন্যতম ভিত্তি হয়ে উঠছে। NEP-এর বছরগুলিতে, সহযোগিতা সক্রিয়ভাবে পুনরুদ্ধার করা শুরু হয়েছিল। সাইবেরিয়ায় সংস্থাগুলি), "মূল জিনিস যা তাকে 'ত্যাগ করতে বাধ্য করেছিল। সহযোগীদের র‍্যাঙ্ক ছিল যে 1930-এর দশকের গোড়ার দিকে সাইবেরিয়ায় যে সমষ্টিকরণের উদ্ভব হয়েছিল, তার মানে ছিল, প্রথম নজরে, বিশৃঙ্খলতা এবং বৃহৎ পরিমাণে, সাইবেরিয়ার সমস্ত কোণ জুড়ে শক্তিশালী, সমবায় নেটওয়ার্ক”।

যুদ্ধ-পূর্ব শস্য বপন করা এলাকা - 94.7 মিলিয়ন হেক্টর - শুধুমাত্র 1927 সালের মধ্যে পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল (1927 সালে মোট বপন করা এলাকা ছিল 112.4 মিলিয়ন হেক্টর, 1913 সালে 105 মিলিয়ন হেক্টর ছিল)। যুদ্ধ-পূর্ব স্তরের (1913) ফলনকে কিছুটা অতিক্রম করাও সম্ভব ছিল: 1924-1928 সালের জন্য শস্য ফসলের গড় ফলন 7.5 সি/হেক্টরে পৌঁছেছিল। প্রায় পশুসম্পদ পুনরুদ্ধার করতে পরিচালিত (ঘোড়া বাদে)। পুনরুদ্ধারের সময়কালের শেষে (1928), মোট শস্য উৎপাদন 733.2 মিলিয়ন কেন্দ্রে পৌঁছেছে। শস্য চাষের বাজারযোগ্যতা অত্যন্ত কম ছিল - 1926/27 সালে শস্য চাষের গড় বাজারযোগ্যতা ছিল 13.3% (47.2% - যৌথ খামার এবং রাষ্ট্রীয় খামার, 20.0% - কুলাক, 11.2% - দরিদ্র ও মধ্যম কৃষক)। স্থূল শস্য উৎপাদনে, যৌথ খামার এবং রাষ্ট্রীয় খামারগুলির জন্য দায়ী ছিল 1.7%, কুলাক - 13%, মধ্যম কৃষক এবং দরিদ্র কৃষক - 85.3%। 1926 সাল নাগাদ পৃথক কৃষক খামারের সংখ্যা 24.6 মিলিয়নে পৌঁছেছিল, ফসলের আওতাধীন গড় এলাকা ছিল 4.5 হেক্টরের কম (1928), 30% এরও বেশি খামারের জমি চাষের জন্য উপায় (সরঞ্জাম, খসড়া প্রাণী) ছিল না। ক্ষুদ্র স্বতন্ত্র খামারগুলির নিম্ন স্তরের কৃষি প্রযুক্তির বৃদ্ধির আর কোন সম্ভাবনা ছিল না। 1928 সালে, বপন করা জমির 9.8% লাঙ্গল করা হয়েছিল, বপনের তিন-চতুর্থাংশ ম্যানুয়ালি ছিল, 44% কাস্তে এবং কাঁটা দিয়ে কাটা হয়েছিল এবং 40.7% অ-যান্ত্রিক পদ্ধতিতে (ফ্লেল, ইত্যাদি) মাড়াই করা হয়েছিল।

জমির মালিকের জমি কৃষকদের কাছে হস্তান্তরের ফলে, কৃষকের খামারগুলি ছোট ছোট প্লটে বিভক্ত হয়ে পড়ে। 1928 সাল নাগাদ, 1913 সালের তুলনায় তাদের সংখ্যা দেড় গুণ বেড়েছে - 16 থেকে 25 মিলিয়ন।

1928-29 সাল নাগাদ ইউএসএসআর-এর গ্রামীণ জনসংখ্যায় দরিদ্র কৃষকদের অনুপাত ছিল 35%, মধ্য-কৃষক পরিবার - 60%, কুলাক - 5%। একই সময়ে, এটি ছিল কুলাক খামার যেগুলির উত্পাদনের উপায়গুলির একটি উল্লেখযোগ্য অংশ (15-20%) ছিল, যার মধ্যে প্রায় এক তৃতীয়াংশ কৃষি মেশিন রয়েছে।

"রুটি ধর্মঘট"

বলশেভিকদের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির 15 তম কংগ্রেসে (ডিসেম্বর 1927) কৃষির সমষ্টিকরণের পথ ঘোষণা করা হয়েছিল। 1 জুলাই, 1927 পর্যন্ত, দেশে 14.88 হাজার যৌথ খামার ছিল; একই সময়ের জন্য 1928 - 33.2 হাজার, 1929 - সেন্ট। 57 হাজার। তারা যথাক্রমে 194.7 হাজার, 416.7 হাজার এবং 1,007.7 হাজার পৃথক খামার একত্রিত করেছে। যৌথ খামারগুলির সাংগঠনিক ফর্মগুলির মধ্যে, জমির যৌথ চাষের জন্য অংশীদারিত্ব (TOZs) প্রচলিত ছিল; কৃষি শিল্প ও কমিউনও ছিল। যৌথ খামারগুলিকে সমর্থন করার জন্য, রাষ্ট্র বিভিন্ন প্রণোদনা ব্যবস্থার জন্য প্রদান করে - সুদমুক্ত ঋণ, কৃষি যন্ত্রপাতি ও সরঞ্জাম সরবরাহ এবং কর সুবিধার বিধান।

কঠিন সমষ্টিকরণ

সম্পূর্ণ সমষ্টিকরণে রূপান্তরটি সিইআর-এ সশস্ত্র সংঘর্ষের পটভূমিতে এবং বিশ্বব্যাপী অর্থনৈতিক সংকটের প্রাদুর্ভাবের বিরুদ্ধে পরিচালিত হয়েছিল, যা ইউএসএসআর-এর বিরুদ্ধে একটি নতুন সামরিক হস্তক্ষেপের সম্ভাবনা সম্পর্কে পার্টি নেতৃত্বের মধ্যে গুরুতর উদ্বেগ সৃষ্টি করেছিল।

একই সময়ে, যৌথ চাষের কিছু ইতিবাচক উদাহরণ, সেইসাথে ভোক্তা এবং কৃষি সহযোগিতার উন্নয়নে সাফল্য, কৃষির বর্তমান পরিস্থিতির সম্পূর্ণরূপে পর্যাপ্ত মূল্যায়নের দিকে পরিচালিত করে।

1929 সালের বসন্ত থেকে, গ্রামাঞ্চলে যৌথ খামারের সংখ্যা বাড়ানোর লক্ষ্যে ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছিল - বিশেষত, কমসোমল প্রচারাভিযান "সম্মিলিতকরণের জন্য"। আরএসএফএসআর-এ, কৃষি প্রতিনিধিদের প্রতিষ্ঠান তৈরি করা হয়েছিল, ইউক্রেনে গৃহযুদ্ধ থেকে সংরক্ষিতদের প্রতি অনেক মনোযোগ দেওয়া হয়েছিল। komnezam(রাশিয়ান কৌতুক অভিনেতার অ্যানালগ)। মূলত, প্রশাসনিক ব্যবস্থার ব্যবহার যৌথ খামারগুলিতে (প্রধানত TOZs আকারে) উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি অর্জন করতে পরিচালিত হয়েছিল।

গ্রামাঞ্চলে, জোরপূর্বক শস্য সংগ্রহ, গণগ্রেফতার এবং খামার ধ্বংসের সাথে, বিদ্রোহের দিকে পরিচালিত করে, যার সংখ্যা 1929 সালের শেষের দিকে ইতিমধ্যেই কয়েকশতে ছিল। সম্মিলিত খামারগুলিতে সম্পত্তি এবং গবাদি পশু দিতে না চাওয়ায় এবং ধনী কৃষকরা যে দমন-পীড়নের শিকার হয়েছিল তার ভয়ে লোকেরা পশু জবাই করে এবং ফসল কমিয়ে দেয়।

এদিকে, নভেম্বরে (1929) বলশেভিকদের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির প্লেনাম "সম্মিলিত খামার নির্মাণের ফলাফল এবং আরও কাজ সম্পর্কে" একটি প্রস্তাব গৃহীত হয়েছিল, যেখানে এটি উল্লেখ করেছে যে একটি বৃহৎ আকারের সমাজতান্ত্রিক পুনর্গঠন। গ্রামাঞ্চলে এবং দেশে বৃহৎ আকারের সমাজতান্ত্রিক কৃষির নির্মাণ শুরু হয়েছিল। রেজোলিউশন নির্দিষ্ট অঞ্চলে সম্পূর্ণ সমষ্টিকরণের জন্য একটি রূপান্তরের প্রয়োজনীয়তার দিকে নির্দেশ করে। প্লেনামে, 25,000 শহুরে কর্মীকে (পঁচিশ হাজার লোক) "প্রতিষ্ঠিত যৌথ খামার এবং রাষ্ট্রীয় খামারগুলি পরিচালনা করার জন্য" স্থায়ী কাজের জন্য যৌথ খামারে পাঠানোর সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল (আসলে, তাদের সংখ্যা পরবর্তীকালে প্রায় তিনগুণ বৃদ্ধি পেয়েছে, যার পরিমাণ 73 হাজারের বেশি)।

এটি কৃষকদের কাছ থেকে তীব্র প্রতিরোধের উদ্রেক করেছিল। O.V. Khlevnyuk দ্বারা উদ্ধৃত বিভিন্ন উত্স থেকে পাওয়া তথ্য অনুসারে, 1930 সালের জানুয়ারিতে, 346টি গণ বিক্ষোভ নিবন্ধিত হয়েছিল, যাতে 125 হাজার মানুষ অংশ নিয়েছিল, ফেব্রুয়ারিতে - 736 (220 হাজার), মার্চের প্রথম দুই সপ্তাহে - 595 (প্রায় 230) হাজার), ইউক্রেন গণনা না, যেখানে 500 বসতি. 1930 সালের মার্চ মাসে, সাধারণভাবে, বেলারুশে, সেন্ট্রাল ব্ল্যাক আর্থ অঞ্চল, নিম্ন এবং মধ্য ভলগা অঞ্চলে, উত্তর ককেশাসে, সাইবেরিয়ায়, ইউরালে, লেনিনগ্রাদ, মস্কো, পশ্চিম, ইভানোভো-ভোজনেসেনস্ক অঞ্চলে। ক্রিমিয়া এবং মধ্য এশিয়া 1642 জন কৃষক বিদ্রোহ নিবন্ধিত হয়েছিল, যাতে কমপক্ষে 750-800 হাজার মানুষ অংশ নিয়েছিল। ইউক্রেনে সেই সময়ে, এক হাজারেরও বেশি বসতি ইতিমধ্যে অস্থিরতায় আচ্ছাদিত ছিল।

1931 সালে দেশটিতে যে মারাত্মক খরা হয়েছিল এবং ফসল কাটার অব্যবস্থাপনার ফলে স্থূল শস্যের ফসল একটি উল্লেখযোগ্য হ্রাস পেয়েছিল (1931 সালে 694.8 মিলিয়ন সেন্টনারের বিপরীতে 1930 সালে 835.4 মিলিয়ন কেন্দ্র)।

ইউএসএসআর-এ দুর্ভিক্ষ (1932-1933)

এই সত্ত্বেও, স্থানীয়ভাবে, তারা কৃষি পণ্য সংগ্রহের জন্য পরিকল্পিত নিয়মগুলি পূরণ করার এবং অতিক্রম করার চেষ্টা করেছিল - বিশ্ব বাজারে দামের উল্লেখযোগ্য হ্রাস সত্ত্বেও, শস্য রপ্তানির পরিকল্পনার ক্ষেত্রেও একই প্রয়োগ করা হয়েছিল। এটি, অন্যান্য কারণের একটি সংখ্যা সহ, অবশেষে নেতৃত্বে জটিল পরিস্থিতি 1931-1932 সালের শীতে দেশের পূর্বের গ্রাম এবং ছোট শহরগুলিতে খাদ্য এবং দুর্ভিক্ষের সাথে। 1932 সালে শীতকালীন ফসলের হিমায়িত হওয়া এবং উল্লেখযোগ্য সংখ্যক সম্মিলিত খামার 1932 সালের বপন অভিযানের সাথে যোগাযোগ ছাড়াই বীজএবং খসড়া প্রাণী (যা পড়ে গেছে বা কাজের জন্য অযোগ্য ছিল খারাপ যত্নএবং খাদ্যের অভাব, যা সাধারণ শস্য সংগ্রহের পরিকল্পনার কাছে হস্তান্তর করা হয়েছিল), 1932 সালের ফসল কাটার সম্ভাবনার উল্লেখযোগ্য অবনতির দিকে পরিচালিত করেছিল। সারা দেশে রপ্তানি ডেলিভারির পরিকল্পনা হ্রাস করা হয়েছিল (প্রায় তিন গুণ), পরিকল্পিত শস্য সংগ্রহ (22% দ্বারা) এবং পশুসম্পদ বিতরণ (2 গুণ), কিন্তু এটি সামগ্রিক পরিস্থিতি রক্ষা করতে পারেনি - বারবার ফসল ব্যর্থতা (মৃত্যু) শীতকালীন ফসল, কম বপন, আংশিক খরা, মৌলিক কৃষি নীতি লঙ্ঘনের কারণে ফলন হ্রাস, ফসল কাটার সময় বড় ক্ষতি এবং অন্যান্য অনেক কারণ) 1932 সালের শীতকালে - 1933 সালের বসন্তে মারাত্মক দুর্ভিক্ষের কারণ হয়েছিল।

সাইবেরিয়ান টেরিটরির জার্মান গ্রামগুলির অপ্রতিরোধ্য সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশে যৌথ-খামার নির্মাণ প্রশাসনিক চাপের পদ্ধতিতে সম্পাদিত হয়েছিল, এর জন্য সাংগঠনিক ও রাজনৈতিক প্রস্তুতির মাত্রা বিবেচনা না করেই। ডিকুলাকাইজেশন ব্যবস্থাগুলি অনেক ক্ষেত্রেই মধ্যম কৃষকদের বিরুদ্ধে প্রভাবের পরিমাপ হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল যারা যৌথ খামারে যোগ দিতে চায় না। এইভাবে, কুলাকদের বিরুদ্ধে একচেটিয়াভাবে পরিচালিত পদক্ষেপগুলি জার্মান গ্রামগুলির উল্লেখযোগ্য সংখ্যক মধ্যম কৃষককে প্রভাবিত করেছিল। এই পদ্ধতিগুলি কেবল সাহায্য করেনি, জার্মান কৃষকদের সম্মিলিত খামার থেকে বিতাড়িত করেছিল। এটি উল্লেখ করা যথেষ্ট যে ওমস্ক জেলায় প্রশাসনিকভাবে নির্বাসিত কুলকের মোট সংখ্যার অর্ধেককে ওজিপিইউ সমাবেশ পয়েন্ট এবং রাস্তা থেকে ফিরিয়ে দিয়েছে।

ইউএসএসআর নারকোমজেম (1930-1933), ইউএসএসআর নারকোমজেমের পুনর্বাসন প্রশাসন (1930-1931), ভূমি তহবিল এবং ভূমি তহবিল এবং পুনর্বাসন সেক্টর দ্বারা পুনর্বাসন ব্যবস্থাপনা (শর্তাবলী, সংখ্যা এবং পুনর্বাসনের স্থান নির্বাচন) পরিচালিত হয়েছিল। ইউএসএসআর নারকোমজেম (পুনঃসংগঠিত) (1931-1933) এর পুনর্বাসন সেক্টর, ওজিপিইউ-এর পুনর্বাসন নিশ্চিত করেছে।

বিতাড়িত ব্যক্তিরা, বিদ্যমান নির্দেশাবলী লঙ্ঘন করে, পুনর্বাসনের নতুন জায়গায় (বিশেষ করে ব্যাপক বহিষ্কারের প্রথম বছরগুলিতে) প্রয়োজনীয় খাদ্য এবং সরঞ্জামের সাথে খুব কম বা সরবরাহ করা হয়নি, যেগুলির প্রায়শই কৃষি ব্যবহারের কোন সম্ভাবনা ছিল না।

সমষ্টিকরণের সময় শস্য রপ্তানি এবং কৃষি যন্ত্রপাতি আমদানি

কৃষি যন্ত্রপাতি ও সরঞ্জাম আমদানি 1926/27 - 1929/30

80 এর দশকের শেষের দিক থেকে, পৃথক পশ্চিমা ঐতিহাসিকদের মতামতকে সমষ্টিকরণের ইতিহাসে আনা হয়েছিল যে "স্ট্যালিন কৃষি পণ্যের (প্রধানত শস্য) ব্যাপক রপ্তানির মাধ্যমে শিল্পায়নের জন্য অর্থ পেতে সমষ্টিকরণের আয়োজন করেছিলেন"। পরিসংখ্যানগত তথ্য আমাদের এই মতামত সম্পর্কে এতটা নিশ্চিত হতে দেয় না:

• কৃষি যন্ত্রপাতি এবং ট্রাক্টর আমদানি (হাজার লাল রুবেল): 1926/27 - 25,971; 1927/28 - 23,033; 1928/29 - 45,595; 1929/30 - 113,443;

• শস্য পণ্য রপ্তানি (মিলিয়ন রুবেল): 1926/27 - 202.6 1927/28 - 32.8, 1928/29 - 15.9 1930-207.1 1931-157.6 1932 - 56.8।

1926-এর জন্য মোট 33 শস্য রপ্তানি করা হয়েছিল 672.8 এবং আমদানি করা সরঞ্জাম 306 মিলিয়ন রুবেল।

ইউএসএসআর মৌলিক পণ্য রপ্তানি 1926/27 - 1933

উপরন্তু, 1927-32 সময়ের জন্য, রাষ্ট্র প্রায় 100 মিলিয়ন রুবেল পরিমাণে বংশোদ্ভূত গবাদি পশু আমদানি করেছে। কৃষির জন্য সরঞ্জাম এবং প্রক্রিয়া উত্পাদনের উদ্দেশ্যে সার এবং সরঞ্জামের আমদানিও খুব উল্লেখযোগ্য ছিল।

ইউএসএসআর মৌলিক পণ্য আমদানি 1929-1933

সমষ্টিকরণের ফলাফল

ইউএসএসআর-এর পিপলস কমিশনারিয়েট অফ এগ্রিকালচারের "ক্রিয়াকলাপ" এর ফলাফল এবং যৌথকরণের প্রথম মাসগুলির "বাম বাঁক" এর দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব কৃষিতে সঙ্কটের দিকে পরিচালিত করেছিল এবং দুর্ভিক্ষের দিকে পরিচালিত পরিস্থিতিকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করেছিল। 1932-1933 সালের। কৃষির উপর কঠোর দলীয় নিয়ন্ত্রণ প্রবর্তন এবং কৃষির প্রশাসনিক ও সহায়তা যন্ত্রের পুনর্গঠনের মাধ্যমে পরিস্থিতি উল্লেখযোগ্যভাবে সংশোধন করা হয়েছিল। এটি 1935 সালের শুরুতে রুটির জন্য কার্ডগুলি বাতিল করা সম্ভব করেছিল এবং একই বছরের অক্টোবরের মধ্যে, অন্যান্য খাদ্য পণ্যের কার্ডগুলিও বাদ দেওয়া হয়েছিল।

বৃহৎ আকারের সামাজিক কৃষি উৎপাদনে উত্তরণের অর্থ ছিল কৃষকের সমগ্র জীবনধারায় একটি বিপ্লব। অল্প সময়ের মধ্যে, গ্রামাঞ্চলে মূলত নিরক্ষরতা দূর করা হয়েছিল, কৃষি কর্মীদের (কৃষিবিদ, পশুসম্পদ বিশেষজ্ঞ, ট্রাক্টর চালক, চালক এবং অন্যান্য বিশেষজ্ঞ) প্রশিক্ষণের জন্য কাজ করা হয়েছিল। বড় আকারের কৃষি উৎপাদনের জন্য একটি নতুন প্রযুক্তিগত ভিত্তি প্রস্তুত করা হয়েছিল; ট্রাক্টর কারখানা এবং কৃষি প্রকৌশলের নির্মাণ শুরু হয়েছিল, যা ট্রাক্টর এবং কৃষি মেশিনের ব্যাপক উত্পাদন সংগঠিত করা সম্ভব করেছিল। সাধারণভাবে, এই সমস্ত কিছু একটি পরিচালনাযোগ্য, বেশ কয়েকটি ক্ষেত্রে, প্রগতিশীল কৃষি ব্যবস্থা তৈরি করা সম্ভব করেছে, যা শিল্পের কাঁচামালের ভিত্তি প্রদান করে, প্রাকৃতিক কারণগুলির (খরা, ইত্যাদি) প্রভাবকে ন্যূনতম পর্যন্ত হ্রাস করে এবং তৈরি করে। এটি শুরুর আগে দেশের জন্য প্রয়োজনীয় কৌশলগত শস্য মজুদ তৈরি করা সম্ভব

কালানুক্রম

• 1927, ডিসেম্বর XV সিপিএসইউর কংগ্রেস (বি)। কৃষির সমষ্টিকরণের দিকে কোর্স।
• 1928/29 - 1931/33 ইউএসএসআর জাতীয় অর্থনীতির উন্নয়নের জন্য প্রথম পঞ্চবার্ষিক পরিকল্পনা।
• 1930 সম্পূর্ণ সমষ্টিকরণের সূচনা।
• 1933 - 1937 ইউএসএসআর জাতীয় অর্থনীতির বিকাশের জন্য দ্বিতীয় পঞ্চবার্ষিক পরিকল্পনা।
• 1934 লিগ অফ নেশনস-এ ইউএসএসআর-এর প্রবেশ।
• 1936 ইউএসএসআর এর সংবিধান গ্রহণ।
• 1939, আগস্ট 23 সোভিয়েত-জার্মান অ-আগ্রাসন চুক্তির উপসংহার।
• 1939 পশ্চিম ইউক্রেন এবং পশ্চিম বেলারুশের যোগদান।
• 1939 -1940 সোভিয়েত-ফিনিশ যুদ্ধ।
• 1940 ইউএসএসআর-এ লিথুয়ানিয়া, লাটভিয়া এবং এস্তোনিয়ার অন্তর্ভুক্তি।

20 এর দশকের শেষে NEP প্রত্যাখ্যান। সমষ্টিকরণের দিকে কোর্স

1925 সালে, RCP এর XIV কংগ্রেস (b)বলেন যে NEP এর শুরুতে লেনিন যে প্রশ্নটি "কে - কাকে" উত্থাপন করেছিলেন তা সমাজতান্ত্রিক নির্মাণের পক্ষে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। CPSU-এর XV কংগ্রেস (b),

অনুষ্ঠিত 1927 সালের ডিসেম্বরে, কৃষকদের আরও সহযোগিতার ভিত্তিতে টাস্ক সেট করুন, ধীরে ধীরে বড় আকারের উত্পাদনের রেলে কৃষক খামারগুলিকে রূপান্তরিত করার জন্য। এটি "কৃষির তীব্রতা এবং যান্ত্রিকীকরণের ভিত্তিতে, সামাজিক কৃষি শ্রমের অঙ্কুরোদগমকে সমর্থন ও উত্সাহিত করে।" তার সিদ্ধান্তগুলি দ্রুত উন্নয়নের দিকে একটি পথও প্রকাশ করে বড় মেশিন সমাজতান্ত্রিক শিল্পদেশকে কৃষিনির্ভর থেকে শিল্পে রূপান্তর করতে সক্ষম। কংগ্রেসের প্রতি প্রবণতা প্রতিফলিত হয়েছে অর্থনীতিতে সমাজতান্ত্রিক নীতি শক্তিশালীকরণ.

1928 সালের জানুয়ারিতে আই.ভি. স্ট্যালিননির্মাণের প্রস্তাব করা হয়েছে যৌথ খামারএবং রাষ্ট্রীয় খামার.

AT 1929. দল ও রাষ্ট্রীয় সংস্থা সিদ্ধান্ত নেয় জোর করে সমষ্টিকরণ প্রক্রিয়া. সম্মিলিতকরণকে বাধ্য করার তাত্ত্বিক ন্যায্যতা ছিল স্ট্যালিনের নিবন্ধ "দ্য ইয়ার অফ দ্য গ্রেট টার্ন", যা 7 নভেম্বর, 1929 তারিখে প্রাভদা-তে প্রকাশিত হয়েছিল। নিবন্ধটি সম্মিলিত খামারের পক্ষে কৃষকদের মেজাজ পরিবর্তনের কথা বলেছিল এবং এর ভিত্তিতে, যত তাড়াতাড়ি সম্ভব সমষ্টিকরণ সম্পন্ন করার কাজ এগিয়ে রাখুন। স্ট্যালিন আশ্বস্ত করেছিলেন যে যৌথ খামার ব্যবস্থার ভিত্তিতে, আমাদের দেশ তিন বছরের মধ্যে বিশ্বের সবচেয়ে শস্য উৎপাদনকারী দেশে পরিণত হবে এবং 1929 সালের ডিসেম্বরে স্ট্যালিন কুলাকদের একটি শ্রেণি হিসাবে নির্মূল করার জন্য যৌথ খামার করার আহ্বান জানিয়েছিলেন। কুলাককে সম্মিলিত খামারে ঢুকতে দিতে, কুলাকদের অপসারণ করতে অবিচ্ছেদ্য অংশযৌথ খামার নির্মাণ।

সমষ্টিকরণের বিষয়ে বলশেভিকদের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির পলিটব্যুরোর বিশেষ কমিশন একটি খসড়া রেজোলিউশন তৈরি করেছে যা প্রথম পাঁচ বছরে "অধিকাংশ কৃষক খামারের" সমষ্টিকরণের সমস্যা সমাধানের প্রস্তাব করেছিল। পরিকল্পনা: প্রধান শস্য অঞ্চলে দুই থেকে তিন বছরের মধ্যে, গ্রাসকারী অঞ্চলে - তিন থেকে চার বছরে। কমিশন সুপারিশ করেছে যে যৌথ খামার নির্মাণের প্রধান রূপ কৃষি আর্টেল, যেখানে “উৎপাদনের প্রধান উপায়গুলি (জমি, জায়, শ্রমিক, সেইসাথে বিপণনযোগ্য উত্পাদনশীল পশুসম্পদ) সমষ্টিকরণ করা হয়, প্রদত্ত শর্তের অধীনে, কৃষকের ছোট সরঞ্জাম, ছোট গবাদি পশু, দুগ্ধজাত গাভী ইত্যাদির ব্যক্তিগত মালিকানা বজায় রেখে। , যেখানে তারা ভোক্তাদের কৃষক পরিবারের চাহিদা পূরণ করে।

5 জানুয়ারী, 1930. CPSU কেন্দ্রীয় কমিটির একটি রেজুলেশন গৃহীত হয়েছে (b) " সমষ্টিকরণের গতি এবং যৌথ খামার নির্মাণে রাষ্ট্রীয় সহায়তার ব্যবস্থা" কমিশনের প্রস্তাব অনুসারে, শস্য অঞ্চলগুলিকে সীমাবদ্ধ করা হয়েছিল সমষ্টিকরণের সমাপ্তির সময়সীমা অনুযায়ী দুটি অঞ্চল. কিন্তু স্ট্যালিন তার নিজস্ব সংশোধনী করেছিলেন, এবং শর্তগুলি ব্যাপকভাবে হ্রাস করা হয়েছিল। উত্তর ককেশাস, নিম্ন এবং মধ্য ভলগা মূলত "1930 সালের শরত্কালে, বা যে কোনও ক্ষেত্রে 1931 সালের বসন্তে" এবং বাকি শস্য অঞ্চলগুলি - "1931 সালের শরত্কালে বা যে কোনও ক্ষেত্রে সমষ্টিকরণ সম্পন্ন করা হয়েছিল। 1932 সালের বসন্তে মামলা"। এই ধরনের সংক্ষিপ্ত সময়সীমা এবং "সম্মিলিত খামারের সংগঠনে সমাজতান্ত্রিক প্রতিযোগিতার" স্বীকৃতি ছিল সম্মিলিত খামার আন্দোলনের উপর থেকে "যেকোনো ধরনের "ডিক্রি" অগ্রহণযোগ্যতার ইঙ্গিতের সাথে সম্পূর্ণ বিরোধী। এইভাবে, তারা তৈরি করেছে অনুকূল অবস্থা"100% কভারেজ" এর জন্য দৌড়ের জন্য।

গৃহীত পদক্ষেপের ফলস্বরূপ, সমষ্টিকরণের শতাংশ দ্রুত বৃদ্ধি পেয়েছে: যদি 1927 সালের জুনে যৌথ খামারগুলিতে জড়িত কৃষক খামারগুলির অনুপাত 0.8% হয়, তবে 1930 সালের মার্চের শুরুতে এটি 50%-এর বেশি ছিল। সমষ্টিকরণের গতি খামারে অর্থায়ন, যন্ত্রপাতি সরবরাহ ইত্যাদি ক্ষেত্রে দেশের বাস্তব সম্ভাবনাকে ছাড়িয়ে যেতে শুরু করেছে। উপরোক্ত আদেশ, সম্মিলিত খামারে যোগদানের সময় স্বেচ্ছাসেবীর নীতি লঙ্ঘন এবং অন্যান্য দলীয়-রাষ্ট্রীয় পদক্ষেপ কৃষকদের মধ্যে অসন্তোষ সৃষ্টি করেছিল, যা বক্তৃতা এবং এমনকি সশস্ত্র সংঘর্ষেও প্রকাশ করা হয়েছিল।

স্থানীয় দলীয় সংস্থাগুলো জোর-জবরদস্তি ও হুমকি দিয়ে সম্ভাব্য সর্বোচ্চ ফলাফল নিশ্চিত করার চেষ্টা করেছে। প্রায়ই এটি অবাস্তব সংখ্যা হতে পরিণত. এইভাবে, কেন্দ্রীয় কমিটির রিপোর্ট অনুসারে, খারকভ জেলা থেকে 420টি খামারের মধ্যে 444টি খামার সামাজিকীকরণ করা হয়েছিল।বেলোরুশিয়ার একটি জেলা কমিটির সেক্রেটারি মস্কোকে একটি জরুরি টেলিগ্রামে জানিয়েছিলেন যে 100.6% খামার অন্তর্ভুক্ত ছিল। যৌথ খামার।

তার নিবন্ধে " সাফল্যের সাথে মাথা ঘোরা", যা প্রাভদাতে উপস্থিত হয়েছিল 2 মার্চ, 1930, স্ট্যালিন যৌথ খামার সংগঠনের স্বেচ্ছাসেবী নীতি লঙ্ঘনের অসংখ্য ক্ষেত্রে নিন্দা করেছেন, "সম্মিলিত খামার আন্দোলনের আমলাতান্ত্রিক ডিক্রিয়িং।" তিনি ক্ষমতা দখলের কারণে অত্যধিক "উৎসাহ" এর সমালোচনা করেছিলেন, যার শিকার অনেক মধ্যম কৃষক। এই "সাফল্য থেকে মাথা ঘোরা" বন্ধ করা এবং "কাগজের সমষ্টিগত খামারগুলি, যা বাস্তবে এখনও বিদ্যমান নেই, কিন্তু যার অস্তিত্ব সম্পর্কে প্রচুর গর্বিত রেজোলিউশন রয়েছে" তা দূর করা প্রয়োজন ছিল। নিবন্ধে, তবে, একেবারেই কোন আত্ম-সমালোচনা ছিল না, এবং করা ভুলের জন্য সমস্ত দায় স্থানীয় নেতৃত্বের উপর অর্পণ করা হয়েছিল। সমষ্টিকরণের নীতিটি সংশোধন করার প্রশ্নই উত্থাপিত হয়নি।

প্রবন্ধের প্রভাব, অনুসরণ 14 ই মার্চকেন্দ্রীয় কমিটির সিদ্ধান্ত ছিল সম্মিলিত খামার আন্দোলনে দলীয় লাইন বিকৃতির বিরুদ্ধে সংগ্রামে ড", অবিলম্বে প্রভাবিত. সম্মিলিত খামার থেকে কৃষকদের ব্যাপক প্রস্থান শুরু হয়েছিল (শুধু মার্চ মাসে 5 মিলিয়ন মানুষ)। অতএব, সামঞ্জস্য, অন্তত প্রথম, করা হয়েছিল। অর্থনৈতিক লিভারগুলি আরও সক্রিয়ভাবে ব্যবহার করা শুরু করে। দলের প্রধান শক্তি, রাষ্ট্র ও ড পাবলিক সংস্থা. প্রধানত রাষ্ট্রীয় যন্ত্র ও ট্রাক্টর স্টেশন (MTS) তৈরির মাধ্যমে কৃষিতে প্রযুক্তিগত পুনর্গঠনের মাত্রা বৃদ্ধি পায়। কৃষি কাজের যান্ত্রিকীকরণের মাত্রা উল্লেখযোগ্যভাবে বেড়েছে। রাষ্ট্র 1930 সালে যৌথ খামারগুলিতে সহায়তা প্রদান করেছিল, তাদের কর সুবিধা প্রদান করা হয়েছিল। কিন্তু স্বতন্ত্র কৃষকদের জন্য, কৃষি করের হার বৃদ্ধি করা হয়েছিল, শুধুমাত্র তাদের উপর ধার্য একক ট্যাক্স চালু করা হয়েছিল।

1932 সালে, বিপ্লব দ্বারা বিলুপ্ত করা হয় পাসপোর্ট সিস্টেম, যা শহরে শ্রম চলাচলের উপর কঠোর প্রশাসনিক নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠা করেছিল, এবং বিশেষ করে গ্রাম থেকে শহরে, যা সম্মিলিত কৃষকদের পাসপোর্ট ছাড়াই জনসংখ্যায় পরিণত করেছিল।

যৌথ খামারগুলিতে, শস্য চুরির ঘটনা, হিসাব থেকে লুকিয়ে রাখা, ব্যাপক ছিল। রাষ্ট্র দমন-পীড়নের সাহায্যে শস্য সংগ্রহের কম হার এবং শস্য লুকানোর বিরুদ্ধে লড়াই করেছিল। 1932 সালের 7 আগস্টআইন পাস হয় সমাজতান্ত্রিক সম্পত্তি রক্ষার উপর", স্ট্যালিন নিজেই লিখেছেন। তিনি "সামাজিক খামার এবং যৌথ সম্পত্তি চুরির জন্য বিচারিক দমনের একটি পরিমাপ হিসাবে সামাজিক সুরক্ষার সর্বোচ্চ পরিমাপ হিসাবে প্রবর্তন করেছিলেন - সমস্ত সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করে এবং প্রতিস্থাপনের সাথে মৃত্যুদন্ড কার্যকর করা, দুর্বল পরিস্থিতিতে, বাজেয়াপ্ত করার সাথে কমপক্ষে 10 বছরের কারাদণ্ডের মাধ্যমে সমস্ত সম্পত্তির।" এই ধরনের মামলার জন্য সাধারণ ক্ষমা নিষিদ্ধ ছিল। এই আইন অনুসারে, রাই বা গমের অল্প পরিমাণের কান অননুমোদিতভাবে কাটার জন্য কয়েক হাজার যৌথ কৃষককে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। এই কর্মের ফলাফল ছিল, প্রধানত ইউক্রেনে, ব্যাপক দুর্ভিক্ষ.

যৌথীকরণের চূড়ান্ত সমাপ্তি ঘটে 1937 সালের মধ্যে। দেশে 243 হাজারেরও বেশি যৌথ খামার ছিল, যা 93% কৃষক খামারকে একত্রিত করেছিল।

"কুলাকদের একটি শ্রেণী হিসাবে নির্মূল করার নীতি"

নতুন অর্থনৈতিক নীতি বাস্তবায়নের বছরগুলিতে, সমৃদ্ধ কৃষক খামারের ভাগ বেড়েছে। বাজারের পরিস্থিতিতে মুষ্টি” অর্থনৈতিকভাবে তীব্র হয়েছে, যা গ্রামাঞ্চলে গভীর সামাজিক স্তরবিন্যাসের ফলাফল ছিল। বুখারিনের বিখ্যাত স্লোগান "ধনী হও!", যা 1925 সালে সামনে রাখা হয়েছিল, যার অর্থ অনুশীলনে কুলাক খামারের বৃদ্ধি। 1927 সালে তাদের মধ্যে প্রায় 300 হাজার ছিল।

1929 সালের গ্রীষ্মে, কুলাকের প্রতি নীতি আরও কঠোর হয়ে ওঠে: কুলাক পরিবারগুলিকে যৌথ খামারে গ্রহণ করার উপর নিষেধাজ্ঞা অনুসরণ করা হয় এবং এর সাথে 30 জানুয়ারী, 1930. সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির সিদ্ধান্তের পর (বি) " সম্পূর্ণ সমষ্টিকরণের ক্ষেত্রগুলিতে কুলাক খামারগুলিকে তরল করার ব্যবস্থা নিয়ে"বড় আকারের সহিংস কর্মকাণ্ড শুরু হয়, সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করা, জোরপূর্বক পুনর্বাসন ইত্যাদিতে প্রকাশ করা হয়। কদাচিৎ নয়, মধ্যম চাষিরাও কুলাকের শ্রেণীতে পড়ে।

একটি অর্থনীতিকে কুলাক অর্থনীতি হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করার মানদণ্ডগুলি এত বিস্তৃতভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছিল যে তাদের অধীনে একটি বৃহৎ অর্থনীতি এবং এমনকি একটি দরিদ্র উভয়কেই অন্তর্ভুক্ত করা সম্ভব হয়েছিল। এটি কর্মকর্তাদের যৌথ খামার তৈরির জন্য প্রধান লিভার হিসাবে দখলের হুমকি ব্যবহার করার অনুমতি দেয়, বাকি অংশের উপর গ্রামের ঘোষিত অংশগুলি থেকে চাপ সংগঠিত করে। ডিকুলাকাইজেশন কর্তৃপক্ষের অনমনীয়তা এবং যেকোনো প্রতিরোধের অসারতা প্রদর্শন করার কথা ছিল। কুলাকদের প্রতিরোধ, সেইসাথে মধ্যম ও দরিদ্র কৃষকদের একাংশের সমষ্টিকরণের বিরুদ্ধে, সহিংসতার সবচেয়ে কঠোর পদক্ষেপের দ্বারা ভেঙে দেওয়া হয়েছিল।

সাহিত্যে অপদস্থদের বিভিন্ন পরিসংখ্যান দেওয়া হয়েছে। কৃষকদের ইতিহাসের একজন বিশেষজ্ঞ, ভি ড্যানিলভ বিশ্বাস করেন যে কমপক্ষে 1 মিলিয়ন কুলাক খামার দখলের সময় বর্জন করা হয়েছিল। অন্যান্য সূত্র অনুসারে, 1930 সালের শেষ নাগাদ, প্রায় 400,000 খামার দখল করা হয়েছিল (অর্থাৎ প্রায় অর্ধেক কুলাক খামার), যার মধ্যে প্রায় 78,000 জনকে আলাদা এলাকায় নির্বাসিত করা হয়েছিল, অন্যান্য তথ্য অনুসারে, 115,000। যদিও পলিটব্যুরো CPSU-এর কেন্দ্রীয় কমিটি (b) 30 মার্চ, 1930-এ, সম্পূর্ণ সমষ্টিকরণের এলাকাগুলি থেকে কুলাকদের ব্যাপক উচ্ছেদ বন্ধ করার জন্য একটি রেজুলেশন জারি করে এবং আদেশ দেয় যে এটি শুধুমাত্র একটি পৃথক ভিত্তিতে চালানো হবে, 1931 সালে উচ্ছেদকৃত খামারের সংখ্যা আরও বেশি। দ্বিগুণেরও বেশি - প্রায় 266 হাজার।

উচ্ছেদকৃতদের তিনটি শ্রেণীতে ভাগ করা হয়েছিল। প্রতি প্রথমআচরণ " প্রতিবিপ্লবী সম্পদ”- সোভিয়েত-বিরোধী এবং কোলখোজ-বিরোধী বক্তৃতায় অংশগ্রহণকারীরা (তারা গ্রেপ্তার ও বিচারের অধীন ছিল এবং তাদের পরিবারকে দেশের প্রত্যন্ত অঞ্চলে উচ্ছেদ করা হয়েছিল)। কো. দ্বিতীয় — “বড় কুলাক এবং প্রাক্তন আধা জমির মালিক যারা সক্রিয়ভাবে যৌথকরণের বিরোধিতা করেছিল” (তারা তাদের পরিবারের সাথে প্রত্যন্ত অঞ্চলে উচ্ছেদ হয়েছিল)। এবং অবশেষে তৃতীয় — “মুষ্টি বাকি” (তিনি তার প্রাক্তন বাসস্থানের এলাকার মধ্যে বিশেষ বসতিতে পুনর্বাসনের বিষয় ছিলেন)। প্রথম শ্রেণীর কুলকের তালিকা GPU এর স্থানীয় বিভাগ দ্বারা সংকলিত হয়েছিল। গ্রামীণ কর্মী ও গ্রামের দরিদ্রদের সংগঠনের সুপারিশকে বিবেচনায় নিয়ে মাটিতে দ্বিতীয় ও তৃতীয় শ্রেণীর কুলকের তালিকা তৈরি করা হয়।

ফলস্বরূপ, হাজার হাজার মধ্যম চাষী উচ্ছেদ হয়। কিছু এলাকায়, 80 থেকে 90% মধ্যম কৃষকদের "পডকুলাক" হিসাবে নিন্দা করা হয়েছিল। তাদের প্রধান দোষ ছিল তারা সমষ্টিকরণ থেকে দূরে সরে গিয়েছিল। মধ্য রাশিয়ার ছোট গ্রামের তুলনায় ইউক্রেন, উত্তর ককেশাস এবং ডনে প্রতিরোধ বেশি সক্রিয় ছিল।

কৃষির সমষ্টিকরণ

সমষ্টিকরণের পদ্ধতি এবং ফর্ম। 1930-এর দশকের শুরুতে, রাশিয়ার জনগণ স্টালিনের নীতির সাধারণ প্রেক্ষাপটে ঘটে যাওয়া সামাজিক রূপান্তরগুলির একটি সিরিজের মধ্য দিয়েছিল এবং তাদের জীবনে ব্যাপকভাবে অপরিবর্তনীয় প্রভাব ফেলেছিল। বেদখল, সমষ্টিকরণ, ঐতিহ্যগত ভিত্তির সাথে সংগ্রামের সময়কাল শুরু হয়েছিল।

স্তালিনের কৃষক-বিরোধী নীতির লক্ষ্য ছিল কৃষকের মধ্যে একজন প্রভুর অনুভূতিকে দমন করা, তাকে "সার্ফ" পদে নামিয়ে আনা। জোরপূর্বক সমষ্টিকরণ কৃষক অর্থনীতি এবং মানুষের জীবনের বিশাল বৈচিত্র্য এবং জাতীয় অঞ্চলগুলির সাথে সম্পর্কিত - রীতিনীতি এবং মনোবিজ্ঞানের বিশেষত্বকে বিবেচনায় নিতে পারেনি। সমষ্টিকরণের আড়ালে গোটা দেশের কৃষকরা আসলে অন্যরকম ঘোষণা করেছিল গৃহযুদ্ধ. বিপর্যস্ত বাজারের পরিস্থিতিতে এর বেশি খুঁজে পায়নি রাজ্য কার্যকর পদ্ধতিশস্য সংগ্রহের হার বাড়াতে, কৃষকের কাজের আগ্রহ বাড়াতে।

সম্মিলিত খামার সংগঠক। 1930

বাধ্যতামূলক সমষ্টিকরণের আদর্শিক যুক্তি ছিল আই.ভি. স্ট্যালিনের নিবন্ধ "দ্য ইয়ার অফ দ্য গ্রেট টার্ন", যা 1929 সালের 7 নভেম্বর প্রকাশিত হয়েছিল। এতে বলা হয়েছে যে মধ্যম চাষিরা, যারা কৃষকদের সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ নিয়ে গঠিত, তারা যৌথ খামারে গিয়েছিল। . প্রকৃতপক্ষে, যৌথ খামারগুলি তখন প্রায় 5% কৃষক খামারকে একত্রিত করেছিল। 1929 সালের অক্টোবরে গর্নি আলতাইতে, 6.3% খামারগুলি যৌথ খামারগুলিতে একত্রিত হয়েছিল, 1930 সালের বসন্তে - 80% খামার। আলতাই কৃষক এই জাতীয় "ঝাঁপ" এর জন্য সম্পূর্ণ অপ্রস্তুত হয়ে উঠল। এটি বলশেভিকদের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির এবং 5 জানুয়ারী, 1930 সালের কাউন্সিল অফ পিপলস কমিসারের রেজোলিউশন দ্বারা উস্কে দেওয়া হয়েছিল "সম্মিলিত খামার নির্মাণে রাষ্ট্রীয় সহায়তার সমষ্টিকরণের গতি এবং ব্যবস্থার উপর।" রেজোলিউশনটি সম্পূর্ণ সমষ্টিকরণের পরিকল্পনা করেছিল এবং এর ভিত্তিতে কুলকদের একটি শ্রেণী হিসাবে বর্জন করার পরিকল্পনা করেছিল। এটি অনুমান করা হয়েছিল যে যৌথ খামার এবং রাষ্ট্রীয় খামারগুলি প্রয়োজনীয় সমস্ত খাদ্য সরবরাহ করবে এবং তাই কুলাকদের ধ্বংস করা সম্ভব হবে।

মূলত 1932 সালের শেষ নাগাদ সম্পূর্ণ সমষ্টিকরণ সম্পন্ন করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ শস্য অঞ্চলগুলিতে - 1931 সালের বসন্তের পরে নয়। 25 হাজার কমিউনিস্টকে গ্রামে পাঠানো হয়েছিল, কৃষকদের হুমকি দিয়ে যৌথ খামারে যোগ দিতে বাধ্য করেছিল।

যৌথ খামার "বলশেভিক" এর প্রথম সদস্য, শেবালিনস্কি আইমাগ

দমন এবং দখল। 14 জন লোক গর্নি আলতাইতে পৌঁছেছে - লেনিনগ্রাদ থেকে পঁচিশ হাজার লোক, 10 জন লোক - ইভানোভো-ভোসক্রেসেনস্কের শ্রমিক। এই অঞ্চলে, সমষ্টিকরণের প্রক্রিয়াটি যাযাবর আলতাই জনসংখ্যাকে স্থায়ী জীবনে স্থানান্তরের সাথে সরাসরি যুক্ত ছিল, যা সামাজিক উত্তেজনাকে আরও বাড়িয়ে তোলে। অর্থনৈতিক সুবিধা এবং জনসংখ্যার স্বার্থকে উপেক্ষা করে প্রশাসনিক আদেশে বিশাল যৌথ খামারগুলি রোপণ করা হয়েছিল। কয়েক মাইল জন্য, কোন ছাড়া প্রস্তুতিমূলক কাজআলতাই খামারগুলি এক জায়গায় জড়ো হয়েছিল।

শুরু হয় গণহত্যা। 15 মার্চ, 1930 সালের মধ্যে, আটটি জেলায় গবাদি পশুর সংখ্যা 43, ভেড়া - 35, ঘোড়া - 28% কমেছে। আনুমানিক 150 কাজাখ চীনে চলে গেছে, কিছু জায়গায় তারা যৌথ খামারের সংগঠকদের হত্যা করেছে, যৌথ খামার ভবনগুলিতে আগুন দিয়েছে। রাষ্ট্র নীতি কঠোর করতে থাকে। তথাকথিত "কুলাক দখল" জমির অনেক প্রকৃত মালিককে ধ্বংস করেছে এবং সমাজতন্ত্রের প্রতি লক্ষ লক্ষ কৃষকের বিশ্বাসকে ক্ষুন্ন করেছে। ব্যাপক সংঘর্ষ expropriationsএটা অস্বাভাবিক ছিল না যাদের কাছে বাজেয়াপ্ত পণ্যের কথা বলা হয়েছিল। দরিদ্র হিসাবে বিবেচিত হওয়া কেবল লাভজনক হয়ে ওঠে, কারণ দারিদ্র্যকে একটি শ্রেণী "মর্যাদা" হিসাবে ঘোষণা করা হয়েছিল। ধনী কৃষক, যারা প্রকৃতপক্ষে দেশের ভোজনরসিক ছিলেন, তাদের সাধারণত কুলক হিসাবে স্থান দেওয়া হত। দরিদ্র এবং মধ্যম কৃষকদের নির্বিচারে লিপিবদ্ধ করা হয়েছিল এবং কুলকে বর্জন করা হয়েছিল - প্রত্যেকে যারা জোরপূর্বক যৌথকরণকে প্রতিরোধ করেছিল। আধুনিক অনুমান অনুসারে, প্রায় এক মিলিয়ন কৃষক খামার উচ্ছেদ করা হয়েছিল। 1929-1935 সালে এই অঞ্চলে। আনুমানিক তথ্য অনুসারে, 1.5 হাজারেরও বেশি লোককে গ্রেপ্তার এবং নির্বাসিত করা হয়েছিল। 1929-1946 সালে 5750 জনকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। কৃষক ছিল 3773 জন।

“... 1930 সালের বসন্তে, যখন আনা এ-এর পরিবারকে বহিষ্কার করা হয়েছিল, তখন তার ইতিমধ্যে দুটি সন্তান ছিল। সারাজীবন গ্রামের নেতাকর্মীরা তাদের কাছে আসার দিনটির কথা মনে রেখেছেন। তাদের দ্রুত সমাবেশের নির্দেশ দেওয়া হয়েছে। আন্না এবং তার স্বামী জিনিসপত্র সংগ্রহ করতে শুরু করলেন, শুধুমাত্র কাপড় নিয়ে। এবং সহকর্মী গ্রামবাসীরা চারপাশে ঘোরাঘুরি করছে - দরিদ্র, কর্মীরা, কেড়ে নিয়েছে, কেবল খাবার এবং জিনিসপত্র চুরি করছে। তারা বড় ছেলে পিটারকে আত্মীয়দের কাছে রেখে যেতে পেরেছিল এবং তারা এক বছরের আলেকজান্দ্রাকে তাদের সাথে নিয়ে গিয়েছিল।

দীর্ঘ সময় ধরে তাদের নিয়ে যায়। আমরা প্রিয় দেখা. সেখানে উস্ত-কোকসা, উস্ত-কান, কোশ-আগাচের লোক ছিল। আরও উত্তরে আমরা এগিয়ে গেলাম। টমস্ক অঞ্চলের একেবারে কেন্দ্রে অবস্থিত একটি শহর ওব থেকে কোলপাশেভো এবং তারপর কেত নদীর ধারে বেলি ইয়ারে নিয়ে যাওয়া হয় তাদের। তবে তারা গ্রামে নয়, প্রত্যন্ত তাইগায় অবতরণ করেছিল। টমস্ক তাইগা কি? প্রথমত, এগুলি জলাভূমি, জলাভূমি। শীতকালে - তুষার এবং পঞ্চাশ-ডিগ্রী তুষারপাত, এবং গ্রীষ্মে - মশার মেঘ, যা থেকে কোনও রেহাই ছিল না।

এমনকি এসকর্টরাও তাদের সঙ্গ দেয়নি, নিপীড়িতদের মধ্য থেকে একজন সিনিয়র নিয়োগ করা হয়েছিল এবং চূড়ান্ত গন্তব্যের নামকরণ করা হয়েছিল। জায়গায় পৌঁছে, প্রত্যেকে যারা তাদের হাতে কুড়াল ধরতে পারে, পুরুষ এবং মহিলা উভয়ই ব্যারাক নির্মাণের কাজ শুরু করেছিল। কেউ তাদের তাড়িয়ে দেয়নি, তাদের নিজেদের আবাসন, ইউটিলিটি রুম তৈরি করতে হয়েছিল, তাদের নিজের হাতে, "সম্মিলিত খামারের অধিকার" ব্যবহার করে, বন উপড়ে ফেলতে হয়েছিল, জলাভূমি নিষ্কাশন করতে হয়েছিল।

এক বছর পরে, যারা এসেছিল তাদের মাত্র অর্ধেক বেঁচে ছিল। বিশেষ করে বৃদ্ধ ও শিশুরা অনেক মারা গেছে। আনার স্বামী ও নবজাতক ছেলে এখানেই মারা যায়। মৃতদের একটি বড় গর্তে ফেলা হয়েছিল এবং যখন তা পূর্ণ হয়ে গিয়েছিল, তখন তারা ঘুমিয়ে পড়েছিল৷

যখন এই পরিবারের বাহিনী দ্বারা ব্যারাক, বার্নিয়ার্ড, গুদাম তৈরি করা হয়েছিল, জঙ্গল উপড়ে ফেলা হয়েছিল এবং জমিতে গম এবং বার্লি বপন করা হয়েছিল, তখন সহিংসতার সমস্ত অবিচ্ছিন্ন বৈশিষ্ট্যগুলি উপস্থিত হয়েছিল - অবিরাম নজরদারি, ভ্রমণ এবং চলাচলে নিষেধাজ্ঞা, দৈনিক শ্রম এবং খাদ্য। মান - সবকিছু, একটি বাস্তব ঘনত্ব শিবির হিসাবে. আন্না দুধের দাসী হিসেবে কাজ করতেন। প্রতিদিন, তিনি কয়েক বালতি দুধযুক্ত দুধ ফ্লাস্কে ঢেলে দেন, তার ছোট মেয়ের জন্য একটি গ্লাসও আনতে সাহস করেননি। এবং তারপরে যুদ্ধ শুরু হয় ... আন্না এবং তার পরিবার শুধুমাত্র 1957 সালে তাদের স্বদেশে ফিরে আসতে সক্ষম হয়েছিল।

1930 সালের মার্চের শুরুতে, জেভি স্ট্যালিন "সাফল্য থেকে মাথা ঘোরা" শিরোনামে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেন। এটি যৌথ-খামার নির্মাণে বাড়াবাড়ির নিন্দা করেছিল, যদিও তিনি যাকে বাড়াবাড়ি বলেছিলেন তা ছিল তার কৃষি নীতির সারাংশ। নেতা স্থানীয় নেতাদের উপর এই "অতিরিক্ততার" জন্য দোষ চাপিয়েছিলেন এবং অনেককে শাস্তি দেওয়া হয়েছিল, যদিও তারা শুধুমাত্র উপরে থেকে নির্দেশের বাস্তবায়নকারী ছিল। কৃত্রিমভাবে তৈরি যৌথ খামারগুলি অবিলম্বে বিচ্ছিন্ন হয়ে যায়। ১৯৩০ সালের এপ্রিলের শুরুতে ওইরোটিয়ায় যৌথীকরণের মাত্রা "কঠিন সমষ্টিকরণ"-এর সময়কালে ৯০% থেকে কমে ১০%-এ নেমে আসে। কিন্তু ১৯৩০ সালের পতনে, সমষ্টিকরণ অভিযান একই শক্তিতে পুনরায় শুরু হয়।

1932 সালের জানুয়ারী পর্যন্ত, এই অঞ্চলে সমষ্টিকরণের মাত্রা ছিল 49.7%। সম্মিলিতকরণ গ্রামকে ধ্বংস করেছে তাতে কোনো সন্দেহ নেই। ফসল 1921 সাল থেকে সর্বনিম্ন স্তরে নেমে আসে এবং গবাদি পশুর সংখ্যা অর্ধেক হয়ে যায়। শুধুমাত্র 1950 এর দশকে। দেশের কৃষি NEP সময়ের পর্যায়ে পৌঁছেছে।

দালিলিক প্রমাণ:

শেবালিনস্কি আইমাক পার্টি কমিটির সিদ্ধান্ত থেকে "বেশপেল্টির গ্রাম কাউন্সিলের যৌথ খামারগুলির সাংগঠনিক ও অর্থনৈতিক ব্যবস্থাপনার বিষয়ে"

গ্রাম পরিষদ অনুযায়ী যাযাবর এবং আধা-যাযাবর জনগোষ্ঠীর সম্মিলিত খামারের সংগঠন শুরু হয় 1931/32 সালে। 1933 সালে, 75% দরিদ্র এবং মধ্যম কৃষক পরিবারগুলিকে একত্রিত করা হয়েছিল। কিন্তু দলীয় সেলের দুর্বল নেতৃত্ব, গ্রাম সমষ্টিগত খামার ইউনিয়নের সাংগঠনিক ও অর্থনৈতিক শক্তিশালীকরণে সমষ্টিগত খামারের সংগঠন দুর্বল হয়ে পড়ে। যৌথ খামারগুলো বামন হয়ে গেছে। Kyzyl Cholmon যৌথ খামারে 11টি পরিবার রয়েছে, Dyany Del-এ 23টি, 4 বছরে পঞ্চবার্ষিক পরিকল্পনায় 27টি এবং Kyzyl Oirot যৌথ খামারে 62টি পরিবার রয়েছে। 4টি সম্মিলিত খামারে 185 জন সক্ষম লোক রয়েছে। 1932 সালে সম্মিলিত খামার "Kyzyl Oirot" প্রতি 1 জন সম্মিলিত কৃষকের আয় ছিল 78 রুবেল, সম্মিলিত খামারে "4 বছরে পাঁচ বছরের পরিকল্পনা" - 90.72 kopecks, যৌথ খামার "Kyzyl Cholmon" - 130 রুবেল। আইমাগ সংস্থাগুলি থেকে সমস্ত সম্ভাব্য সহায়তা সত্ত্বেও, যৌথ খামারগুলি অর্থনৈতিকভাবে শক্তিশালী হয়নি এবং তাদের আরও বৃদ্ধির কোনও সম্ভাবনা নেই। তাই, এই যৌথ খামার এবং যৌথ কৃষকদের সম্মতির ভিত্তিতে, একটি যৌথ খামার, Kyzyl Oirot সংগঠিত করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল।

সমষ্টিকরণের ফলাফল এবং পরিণতি।সমষ্টিকরণ ব্যাপক অনাহারের জন্ম দিয়েছে। গবেষকরা প্রমাণ করেছেন যে দুর্ভিক্ষের কারণ যা সাইবেরিয়ান অঞ্চলের প্রধান শস্যভাণ্ডারে আঘাত করেছিল - আলতাই, শুধুমাত্র প্রাকৃতিক ঘটনাই নয় (খরা যা ক্ষেত এবং তৃণভূমিকে পুড়িয়ে দেয়), তবে আর্থ-সামাজিক প্রক্রিয়াগুলি এবং সর্বোপরি, সমষ্টিকরণও ছিল। দুর্ভিক্ষ ছিল কৃষিতে ত্বরান্বিত পরিবর্তন এবং অবাস্তব ক্রয় পরিকল্পনা বাস্তবায়নের জন্য কৃষকদের কাছ থেকে জোরপূর্বক শস্য কেড়ে নেওয়ার একটি স্বাভাবিক ফলাফল। বেঁচে থাকার চেষ্টা করে, কৃষকরা গোপনে যৌথ খামারের ক্ষেত্র এবং স্টোরেজ সুবিধাগুলি থেকে স্পাইকলেট এবং শস্য নিয়ে যেতে বাধ্য হয়েছিল। কিন্তু 1932 সালে, একটি আইন উপস্থিত হয়েছিল, যা জনপ্রিয়ভাবে "পাঁচটি স্পাইকলেটের আইন" নামে পরিচিত। এটি যৌথ খামার সম্পত্তির যে কোনো চুরির শাস্তি কমপক্ষে 10 বছরের কারাদণ্ড বা সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করে গুলি করে। এই আইনে হাজার হাজার লোককে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছে। এমনকি ক্ষুধার কথা বলাও নিষিদ্ধ ছিল। কৃষকদের প্রতিরোধ ভাঙতে কর্তৃপক্ষের প্রয়োজন ছিল তার।

যৌথ খামারকে শক্তিশালী করা। 1935 সালের ফেব্রুয়ারিতে, কৃষি আর্টেলের সনদ গৃহীত হয়েছিল। এর বিধান অনুসারে, আঞ্চলিক কর্তৃপক্ষ 1935 সালের জন্য রাজ্যে শস্য ও আলু সরবরাহের বাধ্যতামূলক সরবরাহ থেকে আলতাই পর্বতমালার 114টি জাতীয় যৌথ খামার মুক্তির বিষয়ে একটি রেজুলেশন গৃহীত হয়েছিল। কোশ-আগাচ এবং উলাগান অঞ্চলের যৌথ খামারগুলি ছিল সম্পূর্ণরূপে অব্যাহতি, এবং অন্যান্য অঞ্চলে - আংশিকভাবে দুধ সরবরাহ থেকে অব্যাহতি। কাজের দিনের জন্য ভেড়া, গরু, ঘোড়া দেওয়া হয়েছিল। যাইহোক, সুবিধা প্রদান করা সত্ত্বেও, অনেক যৌথ খামার অর্থনৈতিকভাবে দুর্বল ছিল। সম্মিলিত কৃষকরা, কর্মদিবসে গবাদি পশু গ্রহণ করে, প্রায়ই খাদ্যের প্রয়োজনে তা জবাই করে। প্রতিটি দশম যৌথ খামারে কোনো পশুসম্পদ ছিল না।

ওইরোট গ্রামের কঠিন চিত্রটি 1936 সালে সরকারকে "ওইরোটিয়ায় কর্মদিবস অনুসারে পশুসম্পদ বিতরণের পদ্ধতিতে" একটি রেজোলিউশন গ্রহণ করতে বাধ্য করেছিল, যার অনুসারে মজুরির নিম্নলিখিত নীতিগুলি প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল: সমষ্টিগত কৃষক যারা পশুসম্পদ উন্নয়ন পূরণ করেনি ভেড়া এবং গবাদি পশুর কর্মদিবসের সন্তানদের দ্বারা সংরক্ষিত পরিমাণের 15% বিতরণ করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। সম্মিলিত খামারগুলি যেগুলি পরিকল্পনাটি পূরণ করেছে তারা কর্মদিবস অনুসারে 40% তরুণ প্রাণী বিতরণ করার অধিকার পেয়েছে এবং অতিরিক্ত পূরণের ক্ষেত্রে, তাদের পরিকল্পনার অতিরিক্ত প্রাপ্ত তরুণ প্রাণীদের সন্তানদের অতিরিক্ত 50% বরাদ্দ করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল।

1938 সালে, এই অঞ্চলের 85% এরও বেশি কৃষক খামারকে যৌথ করা হয়েছিল এবং 322টি যৌথ খামার এবং 411টি রাষ্ট্রীয় খামার তৈরি করা হয়েছিল। 48টি ট্রাক্টর, 28টি মোটরযান, 16টি কম্বাইন কৃষিকাজে ব্যবহৃত হয়েছে। একটি যৌথ খামারের গড় বপন এলাকা ছিল 156 হেক্টর। 1939 সালে, অঞ্চলটি উচ্চভূমি এলাকার তালিকায় অন্তর্ভুক্ত ছিল। এই পরিস্থিতিতে বাধ্যতামূলক প্রসবের জন্য রাজ্যের সাথে বন্দোবস্তগুলিতে মাংসের সাথে শস্য প্রতিস্থাপনের অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। 1939 সালের জুলাই মাসে তাদের গণনার জন্য একটি নতুন নীতি চালু করা হয়েছিল। আগেরটি সম্মিলিত খামারে আনা বপন পরিকল্পনা থেকে এবং পশুসম্পদ প্রকৃত সংখ্যা থেকে এগিয়েছিল, যখন নতুনটি যৌথ খামারের জন্য নির্ধারিত জমির পরিমাণ থেকে এগিয়েছিল: আবাদযোগ্য জমি, উদ্ভিজ্জ বাগান, চারণভূমি। হেক্টর প্রতি এই নীতিটি রাষ্ট্রীয় সংগ্রহের গণনার জন্য একটি স্থিতিশীল ভিত্তি তৈরি করতে স্বীকৃত হয়েছিল। নতুন বিধান প্রবর্তনের সাথে সাথে, স্থূল ফসল থেকে শস্য কর্তনের মাত্রা বৃদ্ধি পেয়েছে এবং ফসলের মোট পরিমাণ উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে।

এ অঞ্চলে হরিণ ও হরিণের প্রজনন সফলভাবে অব্যাহত ছিল। সুতরাং, 1940 সালে, 1938 সালের শুরুতে 4.1 হাজারের তুলনায় মারাল-প্রজননকারী রাজ্যের খামারগুলিতে প্রায় 6 হাজার প্রাণী ছিল। এই বছর, শেবালিনস্কি রেইনডিয়ার রাজ্য খামার হরিণের জন্য 116.6% দ্বারা অ্যান্টলার পণ্য সরবরাহের পরিকল্পনা পূরণ করেছে এবং 121.8% দ্বারা - হরিণের জন্য, এবং 99.5% পণ্য প্রথম গ্রেড হিসাবে বিতরণ করা হয়েছিল।

এই অঞ্চলের পশুপালনে, জনসাধারণের তহবিল এবং শ্রমের হাতিয়ারের ভিত্তিতে উত্পাদনের সংগঠন সত্ত্বেও, কাজের যৌথ পদ্ধতির প্রবর্তন এবং সমাজতন্ত্রের অন্যান্য উদ্ভাবন, ব্যাপক কায়িক শ্রম এবং পশুপালন পালন এখনও বিরাজমান। এই সর্বাধিক শ্রম-নিবিড় শিল্পের সফল পরিচালনার জন্য, প্রযুক্তিগত উপায়গুলির ব্যবহারের জন্য, দেশীয় গবাদি পশুর জনসংখ্যার অর্থনৈতিক অভিজ্ঞতাকে ব্যাপকভাবে ব্যবহার করা প্রয়োজন, জাতীয় কৃষির ঐতিহাসিকভাবে প্রতিষ্ঠিত বৈশিষ্ট্যগুলির কারণগুলিকে বিবেচনায় নেওয়া। সাইবেরিয়ার অঞ্চল। যাইহোক, এই সমস্ত "অতীতের অবশিষ্টাংশ" ঘোষণা করা হয়েছিল এবং শিকড় দ্বারা ধ্বংস করা হয়েছিল। পশুসম্পদ শিল্পে অনেক অপ্রতিরোধ্য অসুবিধা জাতীয় অর্থনৈতিক অভিজ্ঞতার প্রতি অবজ্ঞাপূর্ণ মনোভাবের দ্বারা সুনির্দিষ্টভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে।

যাইহোক, এমনকি এই অবস্থার মধ্যেও, স্বতন্ত্র খামার এবং শ্রমিকরা খুব উচ্চ ফলাফল অর্জন করেছে। .

যৌথ খামারের বর ইংলিশ জাতের স্টলিয়ন নিয়ে।
অল-রাশিয়ান এগ্রিকালচারাল এক্সিবিশনের (VSHV) একটি ছোট স্বর্ণপদক মিচুরিনের নামানুসারে M.U ফলের ক্রমবর্ধমান বিন্দুকে পুরস্কৃত করা হয়েছিল। অল-ইউনিয়ন কৃষি প্রদর্শনীর সম্মানিত বইয়ে 70 জনেরও বেশি লোক তালিকাভুক্ত করা হয়েছিল। তাদের মধ্যে ছিলেন অভিজ্ঞ খামার ব্যবস্থাপক M.I. ইয়াবিকোভা, ও.এম. কোজলোভা, মাঠের কৃষক এ.এস. কাজানসেভ। তাই সম্মিলিত খামারের দুধের দাসী। সোভিয়েত ইউ.কে. ওলকোভা-এর সপ্তম কংগ্রেস, স্থানীয় অপরিবর্তিত জাতের গাভী দোহনের নতুন পদ্ধতি ব্যবহার করে, 1000 লিটার হারে 1648 লিটার দুধ দেয়। টেনগিনস্কি ভেড়ার খামারের একজন রাখাল তানা মার্চিনা 1940 সালে আশ্চর্যজনক সাফল্য অর্জন করেছিলেন: তিনি 100 রানীর কাছ থেকে 127টি মেষশাবক পেয়েছিলেন এবং সেগুলি সম্পূর্ণরূপে রাখতে সক্ষম হন। এবং তার পালের লোম একটি ভেড়া থেকে 4 কেজি ছিল (পরে এই শ্রমিক একজন নায়ক হয়েছিলেন সমাজতান্ত্রিক শ্রম) কোশ-আগাচ অঞ্চলের কঠোর পরিস্থিতিতে, 1939-1940 সালে যৌথ খামার "কিজিল মানি" চ. কোশকোনবায়েভের সারা বছর চরানো ভেড়ার মেষপালকদের সাথে। সমস্ত গবাদি পশু রাখা - উচ্চ জাতের ভেড়ার 600 মাথার একটি পাল।

1940 সালে, সঙ্গে গড় ফলনপ্রতি হেক্টরে 12.7 সেন্টারে পৃথক খামার, যৌথভাবে দুর্দান্ত ফলাফল অর্জন করেছে। সুতরাং, Ust-Koksinsky aimag-এর কিরভের নামানুসারে সম্মিলিত খামারের S.N. Abramov-এর লিঙ্ক প্রতি হেক্টরে 30 সেন্টনার ওট সংগ্রহ করেছে। ওইরোট-তুর আইমাগে, যৌথ খামার "কৃষক" থেকে K.A. Podolyuk এবং Y.I. Zyablitsky-এর ইউনিটগুলির কাজ নির্দেশক ছিল। তারা প্রতি হেক্টরে 28 সেন্টার শস্য ফসল পেয়েছে। ফসল উৎপাদনের জন্য কঠিন অবস্থার পরিপ্রেক্ষিতে, আমরা অনুমান করতে পারি যে এই ফলাফলগুলির জন্য দলগুলিকে কী ধরনের কাজ করতে হবে। অভিজ্ঞতা উদ্ভাবন করুনআঞ্চলিক সংবাদপত্র ও সেমিনারের মাধ্যমে এই পশুপালকদের ব্যাপকভাবে প্রচার করা হয়। এ বিষয়ে দল ও কমসোমল সংগঠনগুলো ব্যাপক কাজ করেছে।

ফসল কাটার সময়

1930 এর দশকের শেষের দিকে যৌথ কৃষকদের আর্থিক অবস্থা। 1939 সালের মাঝামাঝি পর্যন্ত, ক্রয় মূল্যের একটি ব্যবস্থা ছিল যা পশুসম্পদ খামারগুলির জন্য অলাভজনক ছিল (যা গোর্নি আলতাইয়ের বেশিরভাগ যৌথ খামার ছিল)। এটি যৌথ কৃষকদের জন্য বস্তুগত প্রণোদনা তৈরি করেনি। 1939 সালের জুলাই মাসে, এই অঞ্চলের সম্মিলিত খামারগুলিতে গবাদি পশুর পণ্যগুলির জন্য নতুন আইনী নিয়ম আনা হয়েছিল: দুধের ফলন - 1200 লিটার, লোম কাটা - 2.2 কেজি, 100টি ভেড়া থেকে - 90টি ভেড়ার বাচ্চা, 100টি গাভী থেকে - 80টি বাছুর। 1940 সালের পরিকল্পনা অনুসারে, গর্নি আলতাই দেশের সেরাদের মধ্যে স্থান পেয়েছে। দুধের ফলন ছিল 3113 লিটার, পশম কাটা - 2.8 কেজি। অল-ইউনিয়ন কৃষি প্রদর্শনীতে, অঞ্চলটি 36টি যৌথ খামার, 48টি খামার, 335 জন উন্নত কর্মী দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করেছিল।

সাধারণভাবে, 1930-এর দশকের শেষের দিকে এবং 1940-এর দশকের প্রথম দিকে এই অঞ্চলের কৃষি। অস্থির বিকশিত। সমগ্র দেশের মতো, সমষ্টিকরণের সময়ের স্বেচ্ছাসেবীতার পরিণতি, যার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পাঠটি ছিল কৃষিতে "জরুরী অবস্থা" এর অসারতা এবং বিপদের উপলব্ধি, প্রভাবিত হয়েছিল।

যৌথ খামারে মজুরি রাষ্ট্রীয় খামারের তুলনায় কম ছিল। একদিনের জন্য এটি 1940 সালে জারি করা হয়েছিল: 1.75 রুবেল, 1.42 কেজি শস্য, 0.04 কেজি আলু। একটি কর্মদিবসের খরচ কম ছিল, প্রায়ই 1939 সালের মে মাসে 80 কর্মদিবসে নির্ধারিত ন্যূনতম কর্মদিবস পূরণ করতে ব্যর্থ হয়। প্রতিটি কেন্দ্রের শস্যের জন্য 2-3 কর্মদিবসের পরিমাণে অতিরিক্ত সঞ্চয় এবং কর্মদিবস বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল খারাপ কাজ. 1940 সালে, এই অঞ্চলে একজন দক্ষ-শরীরের যৌথ খামার শ্রমিকের গড় বার্ষিক আউটপুট ছিল 274 কর্মদিবস। রাষ্ট্রীয় খামারে গড় বেতন 342 রুবেল ছিল। মেশিন অপারেটর, প্রাণিসম্পদ বিশেষজ্ঞ এবং কৃষিবিদদের শ্রম বেশি দেওয়া হয়েছিল। তা সত্ত্বেও, রাজ্যের খামারগুলিও শ্রমিকের ঘাটতি অনুভব করে, বিশেষ করে ফসল কাটা এবং চারার মৌসুমে।

বেসরকারী অর্থনীতি কৃষককে এমন পণ্য সরবরাহ করে যা সে যৌথ খামারে পায়নি বা অল্প পরিমাণে পায়নি। 1935 সালের এগ্রিকালচারাল আর্টেলের সনদ অনুসারে, সম্মিলিত কৃষকদের ব্যক্তিগত ব্যবহারের জন্য জমির প্লট থাকতে পারে, যার আকার 0.25 থেকে 0.5 হেক্টর পর্যন্ত পরিবর্তিত হতে পারে, এটি এলাকার উপর নির্ভর করে, যেখানে এটি আলু, শাকসবজি এবং চাষের অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। ফল অঞ্চলের উপর নির্ভর করে, ব্যক্তিগত ব্যবহারের জন্য গবাদি পশুর সংখ্যাও নির্ধারণ করা হয়েছিল। পশুসম্পদ অঞ্চলে, বিশেষ করে যাযাবর এবং আধা-যাযাবর পশুপালন, 4 থেকে 8টি গরু, 30 থেকে 50টি ভেড়া, সীমাহীন সংখ্যক হাঁস-মুরগি এবং এমনকি ঘোড়া এবং উট রাখার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। বাস্তবে, সম্মিলিত খামারিদের এত বড় সংখ্যক পশুসম্পদ ছিল না।

1940 সালে, সরকার ব্যক্তিগত পরিবারগুলিতে (মাংস, দুধ, উল) প্রাপ্ত পণ্যগুলির রাজ্যে সরবরাহের জন্য বাধ্যতামূলক নিয়ম প্রতিষ্ঠা করেছিল। কৃষি করের হারও নির্ধারণ করা হয়েছিল: শেবালিনস্কি এবং ওংগুডেস্কি জেলার জন্য - 47 রুবেল, কোশ-আগাচস্কি এবং উলাগানস্কির জন্য - 31, এলিকমানারস্কি এবং উস্ট-কানস্কি - 44, তুরাচাকস্কি এবং চয়েস্কি - 45, ওইরোট-তুর্স্কি এবং উস্ট-কোকসিনস্কি -94। দরিদ্র গবাদি পশুর কারণে খামারগুলিকে আইমাক কাউন্সিলের কার্যনির্বাহী কমিটির সিদ্ধান্তের ভিত্তিতে কর প্রদান থেকে অব্যাহতি দেওয়া হয়েছিল। অবশ্যই, এরকম আরও খামার ছিল, তবে পছন্দের খামারের সংখ্যা সীমিত ছিল।

1 জানুয়ারী, 1938 সালের হিসাবে, এই অঞ্চলের 17,032টি খামারের মধ্যে 2,323টিতে কোনও গরু ছিল না এবং 5,901টি খামার ভেড়াবিহীন ছিল। রাষ্ট্র 1938-1939 সালে যৌথ খামারগুলিকে বিক্রি করার অনুমতি দিয়ে সমস্ত সম্ভাব্য সহায়তা প্রদান করেছিল। প্রায় 1,300 গবাদি পশু, 4,000 মেষশাবক এবং 7,000 শূকর।

যাইহোক, মানুষের বস্তুগত সুস্থতার সাধারণ স্তর কম ছিল। এটি সারা দেশের জন্য সাধারণ ছিল। যুদ্ধের প্রাক্কালে রাজ্যে খাদ্য ও শিল্প সংকট দেখা দেয়, যা বিভিন্ন কারণে তৈরি হয়েছিল। প্রধানগুলিকে জোরপূর্বক শিল্পায়ন এবং জোরপূর্বক সমষ্টিকরণের ফলে অর্থনীতির অবক্ষয় বলা উচিত, সেইসাথে একটি অর্থনৈতিক মডেল তৈরি করা যা কার্যত কাজ করার জন্য বস্তুগত প্রণোদনা ছাড়াই এবং প্রশাসনিক আদেশের উপর ভিত্তি করে। 1930-1940 সালের দিকে পরিস্থিতিকে আরও খারাপ করার তাৎক্ষণিক কারণগুলি ছিল ত্বরান্বিত সামরিকীকরণ এবং গণ-দমন। 1935-1936 সালে কার্ডের বিলুপ্তির পরেও খোলা বাণিজ্যে মৌলিক পণ্য এবং উত্পাদিত পণ্যগুলির রেশনিং বজায় ছিল।

যাহোক অর্থনৈতিক উন্নয়নথামেনি স্থানীয় হস্তশিল্প শিল্পের একটি আরও প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত এবং বৈচিত্র্যময় শিল্প কাঠামোতে ধীরে ধীরে রূপান্তর হয়েছিল। গর্নি আলতাইয়ের উন্নয়ন, কৃষি পণ্যের প্রক্রিয়াকরণ এবং পারদ ও মার্বেল জমার উন্নয়ন উভয়ের সাথে যুক্ত শিল্পের সম্প্রসারণের প্রচুর সম্ভাবনা ছিল। যুদ্ধের আগের বছরগুলিতে, তাদের বিকাশ সবে শুরু হয়েছিল। যাইহোক, অঞ্চলটি এখনও প্রধানত একটি কৃষি অঞ্চল হিসাবে রয়ে গেছে একটি পশুসম্পদ পক্ষপাতী। সবচেয়ে কঠিন পরিস্থিতিতে এ শিল্পের শ্রমিকরা ভালো ফল করেছে। তবে এ অঞ্চলের জনজীবন ও অর্থনীতির অনেক সমস্যার সমাধান করা সম্ভব হয়নি যুদ্ধের কারণে।

আর্থ-সামাজিক সংস্কার বাস্তবায়নে ভুলের পরিণতি এখন নিজেকে অনুভব করে। গ্রামের প্রাচীন জীবনধারা ভেঙে গেছে, কৃষক-শ্রমিক জমি থেকে বিচ্ছিন্ন হয়েছে। কমিউনিস্ট পার্টির ইচ্ছা এবং শ্রমজীবী ​​জনগণের উৎসাহের ভিত্তিতে সমাজতন্ত্রের অভূতপূর্ব সম্ভাবনার প্রতি বিশ্বাস দারিদ্র্য ও দীর্ঘস্থায়ী অভাবের মধ্যে পরিণত হয়। রাষ্ট্রের অর্থনৈতিক ও সামরিক শক্তি জনগণের ভালোর মূল্যে তৈরি হয়েছিল।

প্রশ্ন এবং কাজ:

1. জাতীয় ইতিহাসের কোর্সের জ্ঞানের উপর ভিত্তি করে, প্রশ্নের উত্তর দাও: কৃষির সমষ্টিকরণের কারণ এবং লক্ষ্যগুলি কী ছিল?

2. ডকুমেন্টারি উপকরণ ব্যবহার করে, সমষ্টিকরণের জোরপূর্বক এবং জবরদস্তিমূলক প্রকৃতি প্রমাণ করুন।

3. সামগ্রিকভাবে অঞ্চল এবং দেশের আরও উন্নয়নের জন্য সমষ্টিকরণের ফলাফল এবং ফলাফল কী?

4. ভিত্তিক পারিবারিক সংরক্ষণাগার, ঘটনাগুলির প্রত্যক্ষদর্শীদের স্মৃতি, স্থানীয় বিদ্যার স্কুল যাদুঘরের উপকরণ, আপনার এলাকায়, গ্রামে, আপনার স্থানীয় গ্রামে একটি যৌথ খামার তৈরির ইতিহাসের উপর একটি লিখিত কাজ প্রস্তুত করুন।

5. দলবদ্ধ কাজ. প্রশ্নগুলোর উত্তর দাও: ক) সমষ্টিকরণের বিকল্প কি ছিল? খ) কেন সমষ্টিকরণের সাথে দখলদারিত্ব ছিল?

6. একটি প্রকল্প ডিজাইন করুন দুঃখজনক ভাগ্য 1930-এর গর্নো-আলতাই কৃষকদের”, ডকুমেন্টারি উত্স ব্যবহার করে এর ফলাফল উপস্থাপন করে।

| 2018-05-24 14:10:20

ইউএসএসআর-এ কৃষির একত্রীকরণ (সংক্ষেপে)

1927 সালের ডিসেম্বরে বলশেভিকদের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির XV কংগ্রেসে, গ্রামাঞ্চলের সমষ্টিকরণের দিকে একটি কোর্স ঘোষণা করা হয়েছিল। এর বাস্তবায়নের কোন নির্দিষ্ট শর্তাবলী এবং ফর্ম ছিল না।

সংগ্রহের লক্ষ্য:
স্বতন্ত্র কৃষক খামারের উপর রাষ্ট্রের নির্ভরতা কাটিয়ে ওঠা;
একটি শ্রেণী হিসাবে কুলাকদের তরলকরণ;
কৃষি খাত থেকে শিল্প খাতে তহবিল স্থানান্তর;
গ্রামাঞ্চল থেকে কৃষকদের বিদায়ের কারণে শ্রমশক্তি দিয়ে শিল্প সরবরাহ করা।

সংগ্রহের কারণ:
ক) 1927 সালের সংকট। বিপ্লব, গৃহযুদ্ধ এবং নেতৃত্বে বিভ্রান্তির কারণে 1927 সালে কৃষি খাতে রেকর্ড কম ফসল ফলানো হয়েছিল। এটি শহরের সরবরাহ, আমদানি ও রপ্তানির পরিকল্পনাকে বিপন্ন করে তোলে।
খ) কেন্দ্রীভূত ব্যবস্থাপনাকৃষি লক্ষ লক্ষ পৃথক খামার নিয়ন্ত্রণ করা খুব কঠিন ছিল। এটি নতুন সরকারের জন্য উপযুক্ত ছিল না, কারণ এটি দেশে ঘটে যাওয়া সবকিছুর নিয়ন্ত্রণ নিতে চেয়েছিল।

সংগ্রহের অগ্রগতি:

সমষ্টিগত বাড়িতে পৃথক কৃষকদের সমিতি।
5 জানুয়ারী, 1930 সালের বলশেভিকদের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির ডিক্রি "সম্মিলিতকরণের হার এবং যৌথ খামার নির্মাণে রাষ্ট্রীয় সহায়তার ব্যবস্থা" একীকরণের শর্তাবলী ঘোষণা করেছিল:
ভলগা অঞ্চল, উত্তর ককেশাস - 1 বছর
ইউক্রেন, কাজাখস্তান, চেরনোজেম অঞ্চল - 2 বছর
অন্যান্য এলাকা - 3 বছর।
যৌথ খামারগুলি সমিতির প্রধান রূপ হয়ে ওঠে, যেখানে জমি, পশুসম্পদ এবং সরঞ্জাম সাধারণ হয়ে ওঠে।
সবচেয়ে আদর্শিক কর্মীদের গ্রামাঞ্চলে পাঠানো হয়েছিল। "পঁচিশ-হাজার" - ইউএসএসআর-এর বৃহৎ শিল্প কেন্দ্রের শ্রমিক, যারা সিদ্ধান্ত অনুসরণ করে সমাজতান্ত্রিক দল 1930 এর দশকের গোড়ার দিকে যৌথ খামারে অর্থনৈতিক ও সাংগঠনিক কাজের জন্য পাঠানো হয়েছিল। এরপর আরও ৩৫ হাজার লোক পাঠানো হয়।
নতুন প্রতিষ্ঠান তৈরি করেছে যা সমষ্টিকরণ নিয়ন্ত্রণ করে - গ্রেইন ট্রাস্ট, কোলখোজটসেন্টর, ট্র্যাক্টরসেন্টর, সেইসাথে ইয়া.এ-এর নেতৃত্বে পিপলস কমিসারিয়েট অফ এগ্রিকালচার। ইয়াকভলেভ।

শ্রেণী হিসাবে কুলাকদের অবসান।
মুষ্টি তিনটি বিভাগে বিভক্ত ছিল:
- প্রতিবিপ্লবী। তারা সবচেয়ে বিপজ্জনক হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল, বন্দী শিবিরে নির্বাসিত হয়েছিল এবং সমস্ত সম্পত্তি যৌথ খামারে স্থানান্তরিত হয়েছিল।
- ধনী কৃষক। এই ধরনের লোকদের সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করা হয়েছিল, এবং লোকেরা নিজেরাই তাদের পরিবারের সাথে প্রত্যন্ত অঞ্চলে স্থানান্তরিত হয়েছিল।
- গড় আয় সহ কৃষক। তাদের প্রতিবেশী অঞ্চলে পাঠানো হয়েছিল, পূর্বে তাদের সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করা হয়েছিল।

এক্সটেনশনের বিরুদ্ধে লড়াই করুন।
জোরপূর্বক সমষ্টিকরণ এবং দখলদারিত্ব কৃষকদের ব্যাপক প্রতিরোধের দিকে পরিচালিত করে। এ ব্যাপারে সরকার যৌথকরণ স্থগিত করতে বাধ্য হয়
2 শে মার্চ, 1930-এ, "প্রাভদা" সংবাদপত্র আই.ভি. স্ট্যালিন "সাফল্য থেকে মাথা ঘোরা" এর একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছিল, যেখানে তিনি স্থানীয় শ্রমিকদের বাড়াবাড়ির জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন। একই দিনে, যৌথ খামারের দৃষ্টান্তমূলক সনদ প্রকাশিত হয়, যেখানে সম্মিলিত খামারীদের তাদের ব্যক্তিগত খামারে ছোট গবাদি পশু, গরু এবং হাঁস-মুরগি রাখার অনুমতি দেওয়া হয়।
1930 সালের শরৎকালে, সমষ্টিকরণের প্রক্রিয়া অব্যাহত ছিল।

1930 এর দশকের প্রথম দিকে ক্ষুধার্ত।
1932-1933 সালে। সামষ্টিকীকরণের ক্ষেত্রে তীব্র দুর্ভিক্ষ শুরু হয়।
কারণগুলি: খরা, গবাদি পশুর পতন, সংগ্রহের জন্য রাষ্ট্রীয় পরিকল্পনার বৃদ্ধি, পশ্চাদপদ প্রযুক্তিগত ভিত্তি।
কৃষকরা, দেখেছিল যে রাষ্ট্রীয় সংগ্রহের পরিকল্পনা বাড়ছে এবং তাই তাদের কাছ থেকে সবকিছু কেড়ে নেওয়া হবে, শস্য লুকাতে শুরু করেছিল। বিষয়টি জানার পর রাষ্ট্র কঠোর শাস্তিমূলক ব্যবস্থা নেয়। কৃষকদের কাছ থেকে সমস্ত সরবরাহ কেড়ে নেওয়া হয়েছিল, তাদের অনাহারে পরিণত করা হয়েছিল।
দুর্ভিক্ষের মধ্যে, 7 আগস্ট, 1932-এ, সমাজতান্ত্রিক সম্পত্তি রক্ষার আইন, যা সাধারণত "ফাইভ স্পাইকলেট আইন" নামে পরিচিত, গৃহীত হয়েছিল। রাষ্ট্রীয় বা সম্মিলিত খামার সম্পত্তির কোনো আত্মসাৎ দশ বছরের কারাদণ্ডের পরিবর্তে গুলি করে শাস্তিযোগ্য।
শুধুমাত্র 1932 সালে, 7 আগস্টের আইন অনুসারে, 50 হাজারেরও বেশি লোককে দমন করা হয়েছিল, যাদের মধ্যে 2 হাজারকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল।

সমষ্টিকরণের পরিণতি।
ইতিবাচক:
- রাষ্ট্রীয় শস্য সংগ্রহ 2 গুণ বৃদ্ধি পেয়েছে, এবং যৌথ খামার থেকে শুল্ক - 3.5 দ্বারা বৃদ্ধি পেয়েছে, যা উল্লেখযোগ্যভাবে রাষ্ট্রীয় বাজেটকে পূরণ করেছে।
- যৌথ খামারগুলি কাঁচামাল, খাদ্য, মূলধন, শ্রমের নির্ভরযোগ্য সরবরাহকারী হয়ে ওঠে, যা শিল্পের বিকাশের দিকে পরিচালিত করে।
- 1930 এর দশকের শেষের দিকে, 5,000 এরও বেশি এমটিএস তৈরি করা হয়েছিল - মেশিন এবং ট্রাক্টর স্টেশন, যা যৌথ খামারগুলিকে সরঞ্জাম সরবরাহ করেছিল যা শহর থেকে শ্রমিকদের দ্বারা পরিসেবা করা হয়েছিল।
- শিল্পের উল্লম্ফন, শিল্প উন্নয়নের স্তরে একটি ধারালো বৃদ্ধি।

নেতিবাচক:
- সম্মিলিতকরণ কৃষিতে নেতিবাচক প্রভাব ফেলেছিল: শস্য উৎপাদন, পশুসম্পদ, উৎপাদনশীলতা এবং বপন করা জমির পরিমাণ হ্রাস পেয়েছে।
- সম্মিলিত কৃষকদের পাসপোর্ট ছিল না, যার অর্থ তারা গ্রামের বাইরে ভ্রমণ করতে পারেনি, তারা তাদের আন্দোলনের স্বাধীনতা হারিয়ে রাষ্ট্রের জিম্মি হয়ে পড়েছে।
- সংস্কৃতি, ঐতিহ্য এবং ব্যবস্থাপনার দক্ষতা সহ পৃথক কৃষকদের একটি সম্পূর্ণ স্তর ধ্বংস করা হয়েছিল। একটি নতুন শ্রেণী, "সম্মিলিত-কৃষক" এটি প্রতিস্থাপন করতে এসেছিল।
- বৃহৎ মানুষের ক্ষতি: ক্ষুধা, দখল, পুনর্বাসনের ফলে 7-8 মিলিয়ন মানুষ মারা গেছে। গ্রামাঞ্চলে কাজ করার প্রণোদনা হারিয়ে গেছে।
- কৃষির প্রশাসনিক-কমান্ড ব্যবস্থাপনার ভাঁজ, এর জাতীয়করণ।
লেখক: সাত্তারভ এন এবং বি।