সারাতোভ অঞ্চলের শিক্ষা মন্ত্রণালয়
পৌর শিক্ষা প্রতিষ্ঠান অর্থাৎ
"গড় ব্যাপক স্কুল № 21
তাদের P.A. Stolypin»
পাবলিক পাঠ
জীববিজ্ঞানের শিক্ষক তাতায়ানা ভাসিলিভনা গ্লুবোকায়া .
সারাটোভ 2014
বিষয়: "চ. ডারউইনের তত্ত্বের প্রধান বিধান
জৈব বিশ্বের বিবর্তনের উপর"
পাঠের লক্ষ্য।
শিক্ষামূলক :
বিবর্তনীয় ধারণার বিকাশে ইউরোপীয় বিজ্ঞানীদের অবদান সম্পর্কে শিক্ষার্থীদের জ্ঞানকে একীভূত করতে,
Ch. ডারউইনের জীবন সম্পর্কে শিক্ষার্থীদের জ্ঞান আপডেট করুন,
চ, ডারউইনের বিবর্তনীয় তত্ত্বের মূল বিধানের সাথে ছাত্রদের পরিচিত করা,
বিবর্তনের চালিকা শক্তি, বংশগতির বিবর্তনীয় তাৎপর্য এবং জীবের পরিবর্তনশীলতা, প্রাকৃতিক নির্বাচনের রূপ ও তাৎপর্য সম্পর্কে তাদের জ্ঞান গঠনের জন্য,
অস্তিত্বের জন্য সংগ্রামের সারমর্ম এবং চাষকৃত উদ্ভিদের বিবর্তনের পিছনে চালিকা শক্তি হিসাবে কৃত্রিম নির্বাচনের ভূমিকা দেখান।
পাঠ্য, উপস্থাপনা তৈরি করুন এই উপাদান,
শিক্ষামূলক :
- অগ্রাধিকার দেওয়ার ক্ষমতা
কারণ এবং প্রভাব সম্পর্ক স্থাপন
দক্ষতা বিকাশ করুন স্বাধীন কাজএকটি পাঠ্যপুস্তক সহ
বিষয়ে জ্ঞানীয় আগ্রহ গড়ে তুলুন, শিক্ষার্থীদের দিগন্ত বিস্তৃত করুন।
শিক্ষাগত:
প্রকৃতির প্রতি শ্রদ্ধা জাগিয়ে তুলুন
পদ্ধতি: কথোপকথন, গল্প, পরীক্ষা (জোড়ায় কাজ), পরীক্ষা
শিক্ষার মাধ্যম : সারণি "সাধারণ জীববিজ্ঞান", শিক্ষামূলক কার্ড, বাড়ির গাছপালা, মাল্টিমিডিয়া প্রকল্প।
সাহিত্য:
1. Ponomareva I.N.: জীববিজ্ঞান: 9ম শ্রেণী: শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের ছাত্রদের জন্য একটি পাঠ্যপুস্তক / I.N. Ponomareva, O.A. কর্নিলভ, এনএম চেরনোভা; এড প্রফেসর ড. ভিতরে. Ponomareva.- 4th ed., Rev.- M.: Ventanagraf, 2010.
2. পোনোমারেভা আই.এন. জীববিজ্ঞান: গ্রেড 9: ম্যানুয়াল / I.N. পোনোমারেভা। - 2য় সংস্করণ, রেভ. - এম.: ভেনটানা-গ্রাফ, 2011।
3. লার্নার জি.আই. সাধারণ জীববিদ্যা (গ্রেড 10-11): পরীক্ষার জন্য প্রস্তুতি। নিয়ন্ত্রণ এবং স্বাধীন কাজ / G.I. Lerner.-M.: Eksmo, 2009.
4. Pimenov A.V., Pimenova I.N. জীববিজ্ঞান: শিক্ষামূলক উপকরণবিভাগে "সাধারণ জীববিজ্ঞান" 9 কোষ; 10-11 কোষ। -এম.: NTs ENAS এর পাবলিশিং হাউস, 2004। (শিক্ষকের পোর্টফোলিও)।
ক্লাস চলাকালীন
আমি . পাঠের শুরুর সংগঠন .(অনুপস্থিত চিহ্নিত করুন, হোম অনুচ্ছেদের পুনরাবৃত্তি করুন)
২ . শিক্ষার্থীদের জ্ঞান পরীক্ষা করা:
ক) কথোপকথন অগ্রণী প্রশ্নে (7 মিনিট)
বিবর্তন কি? কোন বিজ্ঞানী প্রথম এই শব্দটি প্রস্তাব করেন?
বিবর্তন অধ্যয়ন কি?
আপনি প্রাচীন গ্রীক বিজ্ঞানী হেরাক্লিটাস সম্পর্কে কি শিখেছেন?
কোন বিজ্ঞানী, পৃথিবীর বস্তুগত ভিত্তিকে স্বীকৃতি দিয়ে, প্রকৃতির মই ধারণাটি চালু করেছিলেন? এর অর্থ কি?
কে. লিনি সম্পর্কে আপনি কী জানেন, আমরা তার কাজের সাথে কোথায় পরিচিত হয়েছি?
ফরাসি বিজ্ঞানী জেএল বুফন এবং রাশিয়ান বিজ্ঞানী পিটার প্যালাসের যোগ্যতা কী?
খ) পরীক্ষামূলক (জোড়া কাজ) (7 মিনিট) §36(1) এর জন্য পরীক্ষা
ভিতরে) সংক্ষিপ্তকরণ জ্ঞান পরীক্ষা: একটি টেবিলের সাথে কাজ করা (4)
জীবের অভিযোজন ক্ষমতার উদ্ভব
এবং বিভিন্ন প্রজাতি
(K. Linnaeus, J. B. Lamark, C. ডারউইনের মতে)
বিজ্ঞানী
জীবের অভিযোজনযোগ্যতার কারণ, বিভিন্ন প্রজাতির উদ্ভব (ছাত্রদের দ্বারা সম্পন্ন করা হবে)
কার্ল লিনিয়াস
প্রজাতির বৈচিত্র্য সৃষ্টিকর্তা দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল, জীবগুলি প্রাথমিকভাবে অভিযোজিত হয়েছিল (সৃষ্টিবাদী তত্ত্ব)
জিন ব্যাপটিস্ট ল্যামার্ক
বিবর্তনের ফলে প্রজাতির বৈচিত্র্য আবির্ভূত হয়েছে, ফিটনেস অগ্রগতির অভ্যন্তরীণ আকাঙ্ক্ষার প্রভাবের অধীনে উপস্থিত হয়েছিল, যখন পরিবেশ পরিবর্তিত হয় তখন ক্ষমতা উদ্দেশ্যমূলকভাবে পরিবর্তিত হবে। অঙ্গ এবং তাদের পরিবর্তন একটি ব্যায়াম আছে, অর্জিত বৈশিষ্ট্য উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত হয়।
চার্লস ডারউইন.
জীবের সুস্থতা এবং প্রজাতির বৈচিত্র্য উভয়ই বিবর্তনের ফল। বংশগত পরিবর্তনশীলতা উপাদান সরবরাহ করে, অস্তিত্বের সংগ্রামের ফলস্বরূপ, উপযুক্ততমের প্রাকৃতিক নির্বাচন হয় এবং নতুন প্রজাতি গঠিত হয়।
III . নতুন উপাদান শেখা:
পাঠের থিম: "জৈব জগতের বিবর্তনের উপর Ch. ডারউইনের তত্ত্বের প্রধান বিধান"
1। পরিচিতি
চ. ডারউইনের জীবন সম্পর্কে শিক্ষার্থীদের জ্ঞানের বাস্তবায়ন।
ক) প্রশ্নের মৌখিক উত্তর:
বাড়ির অনুচ্ছেদ থেকে আপনি এই বিজ্ঞানী সম্পর্কে কি শিখলেন?
তিনি কে, কোথায় থাকতেন, কি করতেন?
চার্লস ডারউইন কোন শতাব্দীতে বাস করতেন?
তার শখ কি ছিল?
তার বহু বছরের গবেষণার ফলাফল কী ছিল?)
খ) শিক্ষার্থীর মাল্টিমিডিয়া প্রকল্প দেখা।
2. বিবর্তনের চালিকা শক্তি।( মাল্টিমিডিয়া প্রকল্প ব্যবহার করে ব্যাখ্যা)
চারটি আন্তঃসম্পর্কিত কারণ হিসাবে বিবর্তনের চালিকা শক্তি সম্পর্কে Ch. ডারউইনের ধারণা: পরিবর্তনশীলতা, বংশগতি, অস্তিত্বের জন্য সংগ্রাম এবং প্রাকৃতিক নির্বাচন। বিবর্তন প্রক্রিয়ায় জীবের পরিবর্তনশীলতা এবং বংশগতির মূল্য।
চার্লস ডারউইনের 20 বছরের গবেষণার ফলাফল ছিল "প্রাকৃতিক নির্বাচন দ্বারা প্রজাতির উৎপত্তি বা জীবনের জন্য সংগ্রামে পছন্দের জাত সংরক্ষণ"
জৈব জগতে বিবর্তনের প্রক্রিয়া ব্যাখ্যা করার জন্য, ডারউইন 4টি প্রধান আন্তঃসম্পর্কিত কারণ অনুসন্ধান করেছেন: ক) পরিবর্তনশীলতা, খ) বংশগতি, গ) অস্তিত্বের সংগ্রাম, ঘ) প্রাকৃতিক নির্বাচন।
ক) পরিবর্তনশীলতা . একই প্রজাতির বেশ কয়েকটি ব্যক্তির সাথে তুলনা করে, তিনি তাদের পার্থক্যের বৈশিষ্ট্যগুলি পর্যবেক্ষণ করেছেন: আকার, রঙ, অভ্যাস, এবং সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে প্রতিটি প্রজাতি পরিবর্তনশীলতার দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। উদাহরণস্বরূপ: - কোলিয়াস, একটি জানালার সিলের উপর একটি ফুল, পাতার একটি ভিন্ন রঙ রয়েছে . এই পরিবর্তনশীলতা কি ধরনের? এটা কিসের উপর নির্ভর করে?
এই পরিবর্তন পরিবর্তনশীলতা. পাতার রঙ তাদের আলোকসজ্জার উপর নির্ভর করে।
খ) বংশগতি। তাদের পিতামাতারও জীবন্ত প্রাণীর কিছু লক্ষণ ছিল: রঙ, আকার, বাহ্যিক, যেমন "সন্তান" তাদের পিতামাতার কাছ থেকে তাদের গ্রহণ করে। উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত পরিবর্তনগুলি প্রতিটি প্রজাতির মধ্যে পাওয়া যায়, বিশেষ করে যদি প্রজনন যৌন হয়।
গ) Ch. ডারউইনের বিবর্তন তত্ত্বের বিধান হিসাবে জীবের মধ্যে অস্তিত্বের জন্য অন্তঃস্পেসিফিক এবং আন্তঃস্পেসিফিক সংগ্রাম।অস্তিত্বের সংগ্রামের অন্যতম প্রকাশ হিসাবে জড় প্রকৃতির সাথে জীবের সংগ্রাম।
অস্তিত্বের জন্য সংগ্রাম। বংশের মধ্যে প্রদর্শিত কিছু পরিবর্তন ব্যক্তিদের নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে বেঁচে থাকতে সাহায্য করে। পরিবেশ. কিন্তু সন্তানের সমস্ত ব্যক্তি যৌন পরিপক্কতায় পৌঁছায় না: রোগ, খাদ্য, জীবনযাত্রার অবস্থা, যেমন ব্যক্তিদের মধ্যে বেঁচে থাকার জন্য একটি ধ্রুবক সংগ্রাম আছে.
কুস্তির প্রকারভেদ: 1) অন্তঃনির্দিষ্ট সংগ্রাম (একই প্রজাতির ব্যক্তিদের মধ্যে) (চিত্র 47, পৃ. 137, নং 3) (1)
অন্তঃস্পেসিফিক সংগ্রামের একটি উদাহরণ উদ্ভিদের মধ্যে দেখা যায়। যেমন ফুলের কিশোরদের মধ্যে kalanchoe গাছপালাবা ব্রায়োফিলাম। (একটি জীবন্ত জানালার সিল ফুলের প্রদর্শন) আলো, জল, জমির জন্য একটি সংগ্রাম রয়েছে, যেমন জীবনের একই অবস্থার জন্য সংগ্রাম।
2) ব্যক্তিদের মধ্যে লড়াই বিভিন্ন ধরনের - (আন্তঃনির্দিষ্ট সংগ্রাম) (চিত্র 47 দেখুন, পৃষ্ঠা 137, নং 1) (1)
একই পাত্রে বসবাসকারী একটি ফুলের উদ্ভিদ Kalanchoe বা Bryophyllum এবং একটি সপুষ্পক উদ্ভিদ গ্যাস্টেরিয়ার কিশোর-কিশোরীদের মধ্যে অন্তঃস্পেসিফিক সংগ্রামের উদাহরণ।
3 ) ব্যক্তি এবং পরিবেশগত অবস্থার মধ্যে সংগ্রাম - নির্জীব প্রকৃতির সাথে। (চিত্র 47 দেখুন, পৃষ্ঠা 137, #2)(1)
d) অস্তিত্বের সংগ্রামের ফলে যোগ্যতম ব্যক্তিদের বেঁচে থাকা এবং অগ্রাধিকারমূলক প্রজনন। বিদ্যমান প্রজাতি থেকে নতুন প্রজাতি গঠনে প্রাকৃতিক নির্বাচনের ভূমিকা।
এই ধরনের সংগ্রামের ফলস্বরূপ, যোগ্যতমরা বেঁচে থাকে। তারা আরও প্রতিরোধী সন্তান দেয়, সম্ভবত নির্বাচনের ফলে বেঁচে থাকার সংগ্রামে তৈরি হওয়া নতুন বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে।
নতুন বৈশিষ্ট্যের চেহারা, বৈশিষ্ট্য প্রজাতির আসল রূপকে এতটাই পরিবর্তন করতে পারে যে আমরা একটি নতুন উপ-প্রজাতির ব্যক্তিদের চেহারা এবং তারপরে প্রজাতির কথা বলছি।
ডারউইন যুক্তি দিয়েছিলেন যে প্রাকৃতিক নির্বাচন হল নতুন প্রজাতি গঠনের উপায়। তিনি বিবর্তনের মূল বিষয়টিকে ব্যক্তিদের মধ্যে লক্ষণগুলির বিচ্যুতি, একটি ফর্ম বা বিচ্যুতি থেকে নতুন রূপের উদ্ভব (lat. - প্রস্থান, বিচ্যুত) হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন। এই লক্ষণগুলি ব্যক্তিদের বেঁচে থাকতে, অস্তিত্বের বিভিন্ন অবস্থার সাথে খাপ খাইয়ে নিতে সাহায্য করেছিল।
ফলস্বরূপ:
1- একটি ধীরে ধীরে জটিলতা ছিল, শরীরের সংগঠনের স্তরের বৃদ্ধি,
2- পরিবেশগত পরিস্থিতিতে বর্ধিত অভিযোজনযোগ্যতা,
3- বিভিন্ন প্রজাতির উপস্থিতি।
উপসংহার। প্রাকৃতিক নির্বাচনের সাহায্যে, ডারউইনের মতে, প্রকৃতিতে ইতিমধ্যেই নতুন প্রজাতির সৃষ্টি হয় বিদ্যমান প্রজাতি. (চিত্র 48, পৃ. 139 দেখুন।)
এটি থেকে এটি অনুসরণ করে যে ইতিমধ্যে একজন ব্যক্তি, প্রজাতির পরিবর্তনশীলতার জন্য ধন্যবাদ, কৃত্রিম নির্বাচনের মাধ্যমে নতুন জাতের গাছপালা, প্রাণীর প্রজাতি গ্রহণ করে, অর্থাৎ, একজন ব্যক্তি প্রাণী এবং গাছপালা প্রজনন করে, তাদের মধ্যে এমন নমুনাগুলি সন্ধান করে যা তার প্রয়োজনীয় বৈশিষ্ট্য ছিল। সবচেয়ে প্রাণবন্ত অভিব্যক্তিতে এবং এটি শুধুমাত্র প্রজননের জন্য রেখে গেছে। এবং তারপরে, পদ্ধতিগত সচেতন নির্বাচনের মাধ্যমে, তিনি তার প্রয়োজনীয় বিপুল সংখ্যক ব্যক্তি পেয়েছিলেন।ডারউইন নতুন প্রজাতির এই উদ্দেশ্যমূলক সৃষ্টিকে কৃত্রিম নির্বাচন বলেছেন।
জৈব জগতের বিবর্তনের ডারউইনের তত্ত্ব পরিবেশের সাথে জীবের ফিটনেস (অভিযোজন) ব্যাখ্যা করে। উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত বৈশিষ্ট্যের ভিন্নতার কারণে প্রাকৃতিক নির্বাচনের অনিবার্য ফলাফল হিসাবে প্রজাতির বৈচিত্র্যকে বিবেচনা করে।
3. অভিযোজন এবং এর আপেক্ষিক প্রকৃতি।
একজন ব্যক্তির অভিযোজিত প্রকৃতিকে অভিযোজন বলা হয়। অভিযোজন হল একটি প্রজাতির রূপগত এবং শারীরবৃত্তীয় আচরণগত, জনসংখ্যা এবং অন্যান্য অভিযোজিত বৈশিষ্ট্যগুলির একটি সেট যা তাকে নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে বিদ্যমান থাকার ক্ষমতা প্রদান করে। বহিরাগত পরিবেশ.
যেকোনো অভিযোজন আপেক্ষিক, যেহেতু এটি শরীরের জন্য শুধুমাত্র তার নির্দিষ্ট, অভ্যাসগত আবাসস্থলের জন্য দরকারী। (বোর্ডে "সাধারণ জীববিজ্ঞান" এর চার্টটি দেখুন।)
ঝোপের নীচে বাসাটিতে হেজেল গ্রাস দেখা যায় না, তবে শিয়াল গন্ধ দ্বারা এটি খুঁজে পায়। শীতের বনে সাদা খরগোশ দেখা যায় না, তবে ধূসর ঝোপের হেয়ার ড্রায়ারে এটি স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান।
4. সাধারণীকরণ। Ch. ডারউইনের কাজের মূল্য:
Ch. ডারউইনের কাজের মূল্য (উপসংহার)
বিবর্তনের গতিশীল শক্তি আবিষ্কার করেছেন,
প্রমাণ করেছেন যে আধুনিক প্রজাতি পূর্ব-বিদ্যমান প্রজাতি থেকে বিবর্তিত হয়েছে,
জৈব জগতের বিবর্তনের একটি বৈজ্ঞানিক তত্ত্ব তৈরি করেছেন।
III বাড়ির কাজ: §37, §, p.140 এর পরে প্রশ্ন, §36 পুনরাবৃত্তি করুন
IV . স্থাপন করা:
ক) অধ্যয়নকৃত উপাদানের উপর ভিত্তি করেটেবিল শেষ "জীবের সুস্থতার উত্থান এবং প্রজাতির বৈচিত্র্য", (দ্বিতীয় কলামের তৃতীয় বিভাগ)
খ)পরীক্ষা: "বিবর্তনের চালক" (মৌখিক)
1. ডারউইনের মতে, নতুন প্রজাতির গঠনের কারণ হল:
ক) অস্তিত্বের জন্য সংগ্রাম
খ) একই প্রজাতির ব্যক্তিদের বৈশিষ্ট্যের মধ্যে ধীরে ধীরে ভিন্নতা,
গ) সীমাহীন প্রজনন।
2. প্রাকৃতিক নির্বাচন বলা হয়:
ক) অস্তিত্বের জন্য সংগ্রাম
খ) শক্তিশালী ব্যক্তিদের বেঁচে থাকা এবং প্রজনন,
গ) যোগ্যতম ব্যক্তিদের বেঁচে থাকা এবং প্রজনন।
3. কোন ক্ষেত্রে অস্তিত্বের সংগ্রাম কম তীব্র হবে?
ক) যদি এই অঞ্চলে বেশ কয়েকটি ভিন্ন প্রজাতি বাস করে,
খ) যদি একটি প্রজাতি ভূখণ্ডে বাস করে,
গ) যদি দুটি ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত প্রজাতি অঞ্চলে বাস করে।
4. উত্তরাধিকার সূত্রে পিতামাতা থেকে সন্তানদের মধ্যে সঞ্চারিত হয়:
ক) শুধুমাত্র দরকারী লক্ষণ,
খ) দরকারী এবং ক্ষতিকারক লক্ষণ,
গ) শুধুমাত্র পিতামাতার জীবদ্দশায় অর্জিত বৈশিষ্ট্য।
5) Ch. ডারউইনের তত্ত্বের মূল্য এই সত্যের মধ্যে নিহিত যে তিনি:
ক) একটি বিবর্তনীয় প্রক্রিয়ার অস্তিত্ব প্রমাণ করেছে,
খ) প্রমাণ করেছেন যে ঐতিহাসিক বিকাশের সময় প্রজাতির পরিবর্তন হয়,
গ) প্রজাতির বৈচিত্র্য এবং ফিটনেসের কারণগুলি নির্ধারণ করে এমন কারণগুলি চিহ্নিত করেছে।
বিষয়: "পৃথিবীতে জীবনের বিকাশ" (গ্রেড 9)
1. পৃথিবীতে জীবনের দীর্ঘতম শর্তযুক্ত সময়কাল হল:
ক) যুগ
খ) সময়কাল
খ) যুগ।
2. যে যুগে জীবনের উদ্ভব হয়েছিল তাকে বলা হয়:
ক) প্রারম্ভিক প্রোটেরোজয়িক,
খ) আর্চিয়া
খ) প্যালিওজোয়িক।
3. আর্কিয়ানের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ঘটনাটি বিবেচনা করা উচিত:
ক) বায়ুমণ্ডলে অক্সিজেন জমা হওয়া,
খ) কোসার্ভেটের উপস্থিতি,
গ) প্রথম জৈব যৌগের গঠন।
4. কে. লিনিয়াসের কাজের একটি সুবিধা ছিল:
ক) শ্রেণিবিন্যাসে আধুনিক ধারণাগুলির সাথে তার সিস্টেমের সঙ্গতি:
খ) প্রজাতির মধ্যে সম্পর্ক স্থাপন,
গ) বাইনারি নামকরণের প্রবর্তন।
5. জমিতে উদ্ভিদের জীবনের জন্য একটি প্রয়োজনীয় শর্ত ছিল:
ক) বায়ুমণ্ডলে অক্সিজেনের উপস্থিতি
খ) মাটির উপস্থিতি,
গ) ক্লোরোফিলের উপস্থিতি।
6. কোন প্রাণীদের পূর্বপুরুষ ট্রাইলোবাইট এবং অ্যানিলিড:
ক) আর্থ্রোপড
খ) ঝিনুক
খ) সিলিয়েটস।
7. কোন যুগে ফুসফুস ফিশ এবং লোব-ফিনড মাছ আবির্ভূত হয়েছিল, যেখান থেকে স্থলজ মেরুদণ্ডী প্রাণীর উদ্ভব হয়েছিল:
ক) প্রোটেরোজোইকে,
খ) প্যালিওজোইকে,
খ) মেসোজোয়িকে
ডি) সেনোজোয়িক অঞ্চলে।
যাত্রার পর, ডারউইন বিবর্তনের মতবাদ তৈরির জন্য 20 বছর ধরে কঠোর পরিশ্রম করেছিলেন এবং "প্রাকৃতিক নির্বাচনের মাধ্যমে প্রজাতির উৎপত্তি বা জীবন সংগ্রামে পছন্দের জাত সংরক্ষণ" (1859) গ্রন্থে এটি প্রকাশ করেছিলেন।
পরবর্তী কাজে, ডারউইন বিকশিত এবং গভীরতর বিভিন্ন দলপ্রধান সমস্যা প্রজাতির উৎপত্তি।
প্রচুর পরিমাণে বাস্তবিক উপাদানের উপর "গৃহপালিত প্রাণী এবং চাষকৃত উদ্ভিদের পরিবর্তন" বইতে, তিনি গৃহপালিত প্রাণীর বংশবৃদ্ধি এবং চাষকৃত উদ্ভিদের বিভিন্ন ধরণের বিবর্তনের নিদর্শন দেখিয়েছেন।
দ্য ডিসেন্ট অফ ম্যান অ্যান্ড সেক্সুয়াল সিলেকশনে, ডারউইন প্রাণী থেকে মানুষের উৎপত্তি ব্যাখ্যা করার জন্য বিবর্তনীয় তত্ত্ব প্রয়োগ করেছিলেন।
ডারউইন উদ্ভিদবিদ্যা, প্রাণিবিদ্যা এবং ভূতত্ত্বের প্রধান কাজগুলির মালিক, যেখানে বিবর্তনীয় তত্ত্বের পৃথক বিষয়গুলি বিশদভাবে বিশ্লেষণ করা হয়।
ডারউইনের প্রধান যোগ্যতা হল তিনি বিবর্তনের চালিকা শক্তি প্রকাশ করেছিলেন। তিনি বস্তুগতভাবে অলৌকিক শক্তির হস্তক্ষেপ ছাড়া শুধুমাত্র প্রাকৃতিক নিয়মের ক্রিয়া দ্বারা সুস্থতার উদ্ভব এবং আপেক্ষিক প্রকৃতি ব্যাখ্যা করেছেন।
ডারউইনের শিক্ষা মৌলিকভাবে প্রজাতির স্থায়ীত্ব এবং ঈশ্বরের দ্বারা তাদের সৃষ্টি সম্পর্কে আধিভৌতিক ধারণাগুলিকে ক্ষুন্ন করেছিল।
বন্য অঞ্চলে গৃহপালিত পশুর জাত, ফসলের জাত এবং প্রজাতির বিবর্তনের পিছনে চালিকা শক্তি কী?
বংশগত পরিবর্তনশীলতা এবং মানুষের নির্বাচন, যেমন:
অস্তিত্বের জন্য সংগ্রাম হল জীব এবং পরিবেশগত অবস্থার মধ্যে বিদ্যমান বিভিন্ন এবং জটিল সম্পর্কের একটি সেট। অন্তঃস্পেসিফিক সংগ্রাম (একই প্রজাতির ব্যক্তিদের মধ্যে), আন্তঃস্পেসিফিক সংগ্রাম (বিভিন্ন প্রজাতির ব্যক্তিদের মধ্যে), এবং প্রতিকূল অবস্থার বিরুদ্ধে সংগ্রামের মধ্যে একটি পার্থক্য তৈরি করা হয়। ইন্ট্রাস্পেসিফিক সংগ্রাম সবচেয়ে তীব্র, যেহেতু একই প্রজাতির ব্যক্তিদের বেঁচে থাকার জন্য একই রকম প্রয়োজন রয়েছে।
প্রাকৃতিক নির্বাচন হল জীবের নির্বাচনী প্রজননের একটি প্রক্রিয়া যা প্রকৃতিতে ঘটে, যার ফলস্বরূপ নির্দিষ্ট পরিবেশগত পরিস্থিতিতে প্রজাতির জন্য উপযোগী বৈশিষ্ট্য এবং বৈশিষ্ট্যযুক্ত ব্যক্তিদের অনুপাত জনসংখ্যাতে বৃদ্ধি পায়। নির্বাচনের সৃজনশীল ভূমিকা এই সত্যে নিহিত যে বিবর্তনের প্রক্রিয়ায় এটি পরিবেশগত অবস্থার জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত এবং প্রজাতির জন্য উপযোগী বহুমুখী মিউটেশন থেকে সংরক্ষণ করে এবং জমা করে।
বংশগত পরিবর্তনশীলতা (মিউটেশনাল বা জিনোটাইপিক) একজন ব্যক্তির জিনোটাইপের পরিবর্তনের সাথে যুক্ত, তাই ফলাফলগুলি উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত হয়। এটি প্রাকৃতিক নির্বাচনের জন্য উপাদান। ডারউইন এই বংশগতিকে অনিশ্চিত বলেছেন। মিউটেশন বংশগত তারতম্যের উৎস।
ডারউইন কৃত্রিম নির্বাচনের প্রক্রিয়ায় মানুষের দ্বারা তৈরি করা হয়েছে বিভিন্ন প্রজাতির প্রাণী এবং চাষকৃত উদ্ভিদের জাত। প্রজন্ম থেকে প্রজন্মে, একজন ব্যক্তি তার জন্য কিছু আকর্ষণীয় পরিবর্তনের সাথে ব্যক্তিদের নির্বাচিত করে রেখে যায়, অগত্যা বংশগত, এবং অন্যান্য ব্যক্তিদের প্রজনন থেকে বাদ দেয়। ফলস্বরূপ, নতুন জাত এবং জাতগুলি প্রাপ্ত হয়েছিল, যার বৈশিষ্ট্য এবং বৈশিষ্ট্যগুলি মানুষের স্বার্থের সাথে মিলে যায়।
প্রকৃতির একটি অনুরূপ প্রক্রিয়া আছে?
জীবগুলি দ্রুত প্রজনন করে, কিন্তু অপেক্ষাকৃত কম প্রাপ্তবয়স্ক অবস্থায় বেঁচে থাকে। ব্যক্তিদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ মারা যায়, কোন সন্তান-সন্ততি নেই বা সামান্যই রেখে যায়। একই প্রজাতি এবং ভিন্ন প্রজাতির উভয় ব্যক্তির মধ্যে, অস্তিত্বের জন্য একটি সংগ্রাম দেখা দেয়, যার মাধ্যমে ডারউইন নিজেদের মধ্যে এবং পরিবেশগত অবস্থার সাথে জীবের জটিল এবং বৈচিত্র্যপূর্ণ সম্পর্ক বুঝতে পেরেছিলেন। তিনি বোঝাতে চেয়েছিলেন "শুধুমাত্র একজন ব্যক্তির জীবন নয়, সন্তানসন্ততি প্রদানের ক্ষেত্রেও এর সাফল্য।"
ক্রমাগত উদীয়মান মিউটেশনের সাথে পরিপূর্ণ জনসংখ্যার মধ্যে নতুন প্রজাতির গঠন শুরু হয়, যা অবাধে অতিক্রম করার সময়, জিনোটাইপ এবং ফেনোটাইপের পরিবর্তনের দিকে পরিচালিত করে। অস্তিত্বের অবস্থার একটি পরিবর্তন একটি প্রদত্ত জনসংখ্যার ব্যক্তিদের মধ্যে চরিত্রগুলির একটি বিচ্যুতি, বিচ্যুতির দিকে নিয়ে যায়। প্রাথমিক জনসংখ্যা চরিত্র বিচ্যুতির বিভিন্ন ডিগ্রী সহ ফর্মগুলির একটি গ্রুপ গঠন করে। পরিবর্তিত বৈশিষ্ট্য সহ পৃথক জীব নতুন আবাস গড়ে তুলতে এবং তাদের সংখ্যা বাড়াতে সক্ষম।
এ ড্রাইভিং নির্বাচনচরম, বৈপরীত্য বিচ্যুতিযুক্ত ব্যক্তিদের বেঁচে থাকার এবং উর্বর সন্তান ত্যাগ করার সর্বাধিক সম্ভাবনা রয়েছে। মধ্যবর্তী ফর্মগুলি আরও যোগাযোগ করে এবং দ্রুত মারা যায়। সুতরাং মূল জনসংখ্যার মধ্যে, "নতুন ব্যক্তি" উদ্ভূত হয়, যেখান থেকে প্রথমে নতুন জনসংখ্যা গঠিত হয় এবং তারপরে, পরবর্তী বিচ্যুতির সাথে, নতুন উপ-প্রজাতি এবং প্রজাতি। বিচ্যুতি নীতি জীবন ফর্মের বৈচিত্র্যের উত্স ব্যাখ্যা করে। সাধারণভাবে গৃহীত শ্রেণিবিন্যাস অনুসারে, জীবিত প্রাণীর পদ্ধতিগত একক হল প্রজাতি।
একটি প্রজাতি হল শারীরবৃত্তীয় প্রক্রিয়াগুলির গঠন, উত্স এবং প্রকৃতির অনুরূপ ব্যক্তিদের একটি গ্রুপ; অবাধে আন্তঃপ্রজনন করে এবং উর্বর সন্তান উৎপাদন করে। একই প্রজাতির ব্যক্তিদের নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে জীবনের সাথে একই অভিযোজন রয়েছে। এক বা একাধিক জনসংখ্যা নিয়ে গঠিত যেকোন প্রজাতি একটি একক সত্তা। অখণ্ডতা একটি প্রজাতির ব্যক্তিদের মধ্যে সংযোগ দ্বারা অর্জিত হয়: সন্তানের যত্ন, বিভিন্ন সংকেতের মাধ্যমে যোগাযোগ, শত্রুদের থেকে যৌথ সুরক্ষা, আন্তঃপ্রজনন। জৈবিক বিচ্ছিন্নতা দ্বারাও সততা অর্জন করা হয় - অন্যান্য প্রজাতি থেকে বিচ্ছিন্নতা (বিভিন্ন প্রজাতির ব্যক্তিরা, একটি নিয়ম হিসাবে, আন্তঃপ্রজনন করে না)। এই সমস্ত প্রজাতিকে একটি সুপারঅর্গানিজমাল সিস্টেম হিসাবে চিহ্নিত করে। মানদণ্ড দেখুন:
অস্তিত্বের সংগ্রামের ফলাফল প্রাকৃতিক নির্বাচন। ডারউইন এই শব্দটিকে "অনুকূল ব্যক্তিগত পার্থক্য এবং পরিবর্তনের সংরক্ষণ, ক্ষতিকারকদের ধ্বংস" বলে অভিহিত করেছেন।
জীবের পরিবর্তনশীলতা আছে; এমনকি একই বাবা-মায়ের সন্তানরাও ঠিক একরকম নয়। একই প্রজাতির প্রাণীদের মধ্যে সবসময় কিছু পার্থক্য থাকে: প্রতিটি ব্যক্তির কিছু বৈশিষ্ট্য থাকে যা একে অন্য ব্যক্তিদের থেকে আলাদা করে।
উদাহরণস্বরূপ, একই লিটারের নেকড়েদের মধ্যে, প্রত্যেকে তার ভাই এবং বোনদের থেকে কোন না কোনভাবে আলাদা: একজনের গাঢ় কোট থাকতে পারে, অন্যটির গন্ধের অনুভূতি কিছুটা তীক্ষ্ণ, তৃতীয়টির শ্রবণশক্তি দুর্বল এবং আরও অনেক কিছু। এই বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে কিছু নেকড়েদের জীবনের জন্য গুরুত্বপূর্ণ নাও হতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, আরও গাঢ় রঙউল; অন্যান্য বৈশিষ্ট্যগুলি জীবনের জন্য অনুকূল হতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, একটি তীক্ষ্ণ প্রবৃত্তি: এটিতে সমৃদ্ধ একটি নেকড়ে অন্যদের চেয়ে আগে শিকার বুঝতে পারবে এবং অন্যদের চেয়ে তাড়াতাড়ি, একটি শত্রুর উপস্থিতি আবিষ্কার করবে - একটি কুকুর বা শিকারী। এই প্রখর শ্রবণ তাকে ভালভাবে পরিবেশন করবে এবং তাকে কঠিন পরিস্থিতিতে বেঁচে থাকতে সাহায্য করবে। এই বৈশিষ্ট্যের সাথে সমৃদ্ধ একটি নেকড়ে অন্যদের চেয়ে বেশি দিন বাঁচতে পারে এবং আরও অসংখ্য সন্তানকে রেখে যেতে পারে।
পরিশেষে, তৃতীয় প্রকারের বৈশিষ্ট্য হল যেগুলো প্রাণীর জীবনের জন্য ক্ষতিকর; এটি আমাদের উদাহরণে দুর্বল শ্রবণশক্তি: একটি বধির নেকড়ে একটি কঠিন পরিস্থিতিতে অন্যদের তুলনায় প্রায়শই হবে এবং সম্ভবত, তাদের আগে মারা যাবে; তার বংশের সংখ্যা এত বেশি হবে না। যে বৈশিষ্ট্যগুলির দ্বারা কিছু ব্যক্তি অন্যদের থেকে পৃথক হয় তা বংশগত বা অ-বংশগত হতে পারে। যদি তারা বংশধরদের কাছে প্রেরণ না করা হয় (অ-বংশগত বৈশিষ্ট্য), তারা শুধুমাত্র একটি প্রদত্ত প্রাণী প্রজাতির বিকাশের জন্য পরোক্ষভাবে গুরুত্বপূর্ণ। তাই ডারউইন শুধুমাত্র বংশগত বৈশিষ্ট্যের উপর নির্ভর করে।
যদি আমাদের নেকড়েদের লক্ষণ বংশগত হয়, তবে পরবর্তী প্রজন্মে আমরা একটু ভিন্ন চিত্র দেখতে পাব: গাঢ় চুলের নেকড়েরা প্রথম নেকড়ে থেকে আসবে (একটি চিহ্ন যা ক্ষতিকারক বা দরকারী নয়); দ্বিতীয় নেকড়ে থেকে, একটি সূক্ষ্ম সহজাত প্রবৃত্তি সহ আরও অসংখ্য সন্তান জন্ম নেবে, এবং তৃতীয় থেকে, হয় কোন বংশই অবশিষ্ট থাকবে না বা এটি খুব কম হবে। যদি এই নেকড়েদের জীবনে একটি কঠিন সময় আসে, উদাহরণস্বরূপ, একটি খুব কঠোর শীত, তবে সেই নেকড়েগুলি যেগুলি সর্বোত্তম সহজাত প্রবৃত্তিতে সমৃদ্ধ তারা সম্ভবত বেঁচে থাকবে। কালো চুলের কম নেকড়ে বেঁচে থাকবে এবং ক্ষতিকারক বৈশিষ্ট্যযুক্ত নেকড়েরা এই সময়ে মোটেও বাঁচবে না।
এইভাবে, কয়েক প্রজন্মের মধ্যে নেকড়েদের একটি নির্বাচন হবে যা জীবনের অবস্থার সাথে সর্বোত্তমভাবে মানিয়ে নেওয়া হবে। এই নির্বাচনটি যারা কম ফিট তাদের বিলুপ্তির দিকে নিয়ে যাবে এবং যাদের জীবনের জন্য দরকারী বৈশিষ্ট্য রয়েছে তাদের সংখ্যা বৃদ্ধি পাবে।
সুতরাং, একই প্রজাতির প্রাণীদের (বা গাছপালা) মধ্যে পার্থক্যের কারণে, তাদের পরিবর্তনশীলতার কারণে, ভাল অভিযোজিত নির্বাচন ঘটে। এই ধরনের নির্বাচন কিছু ক্ষেত্রে তীব্র হয় এবং কিছু প্রজাতির পরিবর্তন এবং অন্যদের বিলুপ্তির দিকে নিয়ে যায়। সুতরাং, একটি অত্যন্ত দীর্ঘ সময়ের মধ্যে, জীবন্ত বিশ্ব ধীরে ধীরে পরিবর্তিত হচ্ছে: কিছু জাত নতুনদের মধ্যে পুনর্জন্ম হয়, অন্যগুলি অদৃশ্য হয়ে যায়।
প্রাকৃতিক নির্বাচন, পরিবর্তনশীলতা এবং বংশগতির মতবাদ ডারউইনবাদের সারমর্ম।
বংশগত পরিবর্তনশীলতার উপর ভিত্তি করে অস্তিত্বের সংগ্রাম এবং প্রাকৃতিক নির্বাচন হল, ডারউইনের মতে, জৈব জগতের বিবর্তনের প্রধান চালিকা শক্তি (কারণ)।
ব্যক্তিগত বংশগত বিচ্যুতি, অস্তিত্বের জন্য সংগ্রাম এবং প্রজন্মের একটি দীর্ঘ সিরিজে প্রাকৃতিক নির্বাচন প্রজাতির পরিবর্তনের দিকে নিয়ে যাবে অস্তিত্বের নির্দিষ্ট অবস্থার সাথে আরও বেশি অভিযোজনের দিকে।
জীবের সুস্থতা সবসময়ই আপেক্ষিক।
প্রাকৃতিক নির্বাচনের আরেকটি ফলাফল হল পৃথিবীতে বসবাসকারী বিভিন্ন প্রজাতি।
উত্তর:
1. 1888 সালে ক্রোমোজোম শব্দটি প্রস্তাব করা হয়েছিল। জার্মান রূপতত্ত্ববিদ ডব্লিউ ওয়াল্ডেয়ার। ডি মরগান এবং তার সহকর্মীদের কাজ ক্রোমোজোমের দৈর্ঘ্য বরাবর জিনের অবস্থানের রৈখিকতা প্রতিষ্ঠা করেছে।
বংশগতির ক্রোমোসোমাল তত্ত্ব অনুসারে, জিনের সেট যা একটি ক্রোমোজোম গঠন করে ক্লাচ গ্রুপ।
ক্রোমোজোম প্রধানত ডিএনএ এবং প্রোটিন নিয়ে গঠিত, যা একটি নিউক্লিওপ্রোটিন কমপ্লেক্স গঠন করে। প্রোটিনগুলি ক্রোমোজোমের পদার্থের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ তৈরি করে। তারা এই কাঠামোর ভর প্রায় 65% জন্য অ্যাকাউন্ট. সমস্ত ক্রোমোজোমাল প্রোটিন দুটি গ্রুপে বিভক্ত: হিস্টোন এবং ননহিস্টোন প্রোটিন। ক্রোমোজোম আরএনএ প্রধানত ট্রান্সক্রিপশন পণ্য দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয় যেগুলি এখনও সংশ্লেষণের স্থান ছেড়ে যায়নি।
ক্রোমোজোমের উপাদানগুলির নিয়ন্ত্রক ভূমিকা হল ডিএনএ অণু থেকে তথ্য পড়ার "নিষিদ্ধ" বা "অনুমতি" দেওয়া।
মাইটোসিসের প্রথমার্ধে, ক্রোমোজোম দুটি ক্রোমাটিড নিয়ে গঠিত। প্রাথমিক সংকোচনের অঞ্চলে আন্তঃসংযুক্ত ( সেন্ট্রোমিয়ারস) ক্রোমোজোমের একটি বিশেষভাবে সংগঠিত অংশ যা উভয় বোন ক্রোমাটিডের জন্য সাধারণ। মাইটোসিসের দ্বিতীয়ার্ধে, ক্রোমাটিড একে অপরের থেকে পৃথক হয়। তারা একক strands গঠন করে। কন্যা ক্রোমোজোম,কন্যা কোষের মধ্যে বিতরণ করা হয়।
ক্যারিওটাইপ- ক্রোমোজোমের একটি ডিপ্লয়েড সেট, একটি প্রদত্ত প্রজাতির জীবের সোম্যাটিক কোষের বৈশিষ্ট্য, যা একটি প্রজাতি-নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য এবং একটি নির্দিষ্ট সংখ্যা এবং ক্রোমোজোমের গঠন দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। যদি জীবাণু কোষের হ্যাপ্লয়েড সেটে ক্রোমোজোমের সংখ্যা নির্দেশ করা হয় পৃ, তাহলে সাধারণ ক্যারিওটাইপ সূত্রটি 2 এর মত দেখাবে পৃ, যেখানে সংখ্যা পৃবিভিন্ন প্রজাতির জন্য ভিন্ন।
2. মরগানের আইন। একই ক্রোমোজোমে অবস্থিত লিঙ্কযুক্ত জিনগুলি উত্তরাধিকার সূত্রে প্রাপ্ত হয়।
ক্রসিং ওভারের প্রক্রিয়া চলাকালীন লিঙ্কযুক্ত উত্তরাধিকার ভেঙ্গে যেতে পারে, যা বৈশিষ্ট্যগুলির একটি নতুন সংমিশ্রণ সহ ব্যক্তিদের চেহারার দিকে পরিচালিত করে। রিকম্বিন্যান্ট ব্যক্তির সংখ্যা জিনের মধ্যে দূরত্বের উপর নির্ভর করে। এই আইনটি প্রযোজ্য হয় যখন বিভিন্ন বৈশিষ্ট্য নিয়ন্ত্রণকারী অ্যালিলিক জিন একই জোড়া ক্রোমোজোমের মধ্যে থাকে এবং একটি লিঙ্কেজ গ্রুপ তৈরি করে।
বংশগতির ক্রোমোসোমাল তত্ত্ব। মৌলিক বিধান:
1. জিন ক্রোমোজোমের উপর অবস্থিত। প্রতিটি ক্রোমোজোম হল জিনের সংযোগকারী গ্রুপ। লিঙ্কেজ গ্রুপের সংখ্যা ক্রোমোজোমের হ্যাপ্লয়েড সেটের সমান।
2. ক্রোমোজোমের প্রতিটি জিন একটি নির্দিষ্ট স্থান দখল করে - একটি লোকাস। জিনগুলি ক্রোমোজোমের উপর রৈখিকভাবে সাজানো হয়।
3. একটি ক্রোমোজোমে জিনের মধ্যে দূরত্ব তাদের মধ্যে ক্রসিং ওভারের শতাংশের সরাসরি সমানুপাতিক।
যৌন-সংযুক্ত উত্তরাধিকার। টি. মরগানের গবেষণাগারে ড্রোসোফিলায় চোখের রঙের বৈশিষ্ট্যের উত্তরাধিকারের একটি বিশ্লেষণে এমন কিছু বৈশিষ্ট্য প্রকাশ করা হয়েছে যা বৈশিষ্ট্যগুলির একটি পৃথক ধরণের উত্তরাধিকার হিসাবে আলাদা করা প্রয়োজন করে তোলে। মেঝে-সংযুক্তউত্তরাধিকার পরীক্ষার ফলাফলের নির্ভরতা পিতামাতার মধ্যে কোনটি বৈশিষ্ট্যের প্রভাবশালী রূপের বাহক ছিল তা প্রস্তাব করা সম্ভব করে যে ড্রোসোফিলায় চোখের রঙ নির্ধারণ করে এমন জিনটি এক্স ক্রোমোজোমে অবস্থিত এবং এর কোনও সমতুল্য নেই। Y ক্রোমোজোমের উপর। যৌন-সংযুক্ত উত্তরাধিকারের সমস্ত বৈশিষ্ট্য একটি ভিন্ন - হোমো- এবং হেটেরোগ্যামেটিক লিঙ্গের প্রতিনিধির সংশ্লিষ্ট জিনের ডোজ দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়।
হোমোগ্যামেটিক লিঙ্গ X ক্রোমোজোমে অবস্থিত জিনের দ্বিগুণ ডোজ বহন করে। হেটেরোজাইগোটস (X A X a) এ সংশ্লিষ্ট বৈশিষ্ট্যের বিকাশ অ্যালিলিক জিনের মধ্যে মিথস্ক্রিয়া প্রকৃতির উপর নির্ভর করে। হেটেরোগামেটিক লিঙ্গের একটি X ক্রোমোজোম (X0 বা XY) থাকে। কিছু প্রজাতির মধ্যে, Y ক্রোমোজোম জিনগতভাবে জড়; অন্যদের মধ্যে, এতে অনেকগুলি কাঠামোগত জিন রয়েছে, যার মধ্যে কিছু X ক্রোমোজোমের জিনের সাথে সমজাতীয়। হেটেরোগামেটিক লিঙ্গের X- এবং Y-ক্রোমোজোমের (বা একমাত্র X-ক্রোমোজোম) নন-হোমোলোগাস বিভাগের জিনগুলি হেমিজাইগাস অবস্থায় থাকে। তারা একটি একক ডোজ দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়: X A Y, X a Y, XY B। হেটেরোগ্যামেটিক লিঙ্গে এই ধরনের বৈশিষ্ট্যের গঠন নির্ধারিত হয় কোন প্রদত্ত জিনের অ্যালিল জীবের জিনোটাইপে উপস্থিত থাকে।
বেশ কয়েকটি প্রজন্মের মধ্যে যৌন-সংযুক্ত বৈশিষ্ট্যের উত্তরাধিকারের প্রকৃতি নির্ভর করে সংশ্লিষ্ট জিনটি কোন ক্রোমোজোমে অবস্থিত তার উপর। এই বিষয়ে, এক্স-লিঙ্কড এবং ওয়াই-লিঙ্কড (হল্যান্ডরিক) উত্তরাধিকার আলাদা করা হয়।
3. ডারউইনের তত্ত্ব জৈব জগতের ঐতিহাসিক বিকাশের একটি সামগ্রিক মতবাদ। এটি বিস্তৃত সমস্যাগুলিকে কভার করে, যার মধ্যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হল বিবর্তনের প্রমাণ, বিবর্তনের চালিকা শক্তিগুলির সনাক্তকরণ, বিবর্তন প্রক্রিয়ার পথ এবং প্যাটার্ন নির্ধারণ। বিবর্তনমূলক শিক্ষার সারমর্ম নিম্নলিখিত মৌলিক বিধানগুলির মধ্যে নিহিত:
1) পৃথিবীতে বসবাসকারী সমস্ত ধরণের জীব কখনও কেউ সৃষ্টি করেনি।
2) উদিত হওয়া স্বাভাবিকভাবে, জৈব ফর্মগুলি ধীরে ধীরে এবং ধীরে ধীরে রূপান্তরিত হয়েছিল এবং পারিপার্শ্বিক পরিস্থিতি অনুসারে উন্নত হয়েছিল।
3) প্রকৃতিতে প্রজাতির রূপান্তর জীবের বৈশিষ্ট্যের উপর ভিত্তি করে যেমন পরিবর্তনশীলতা এবং বংশগতি, সেইসাথে প্রাকৃতিক নির্বাচন প্রকৃতিতে ক্রমাগত ঘটে থাকে। প্রাকৃতিক নির্বাচন জীবের একে অপরের সাথে এবং কারণগুলির সাথে জটিল মিথস্ক্রিয়া দ্বারা সঞ্চালিত হয় জড় প্রকৃতি; এই সম্পর্কটিকে ডারউইন বলেছিল অস্তিত্বের সংগ্রাম।
4) বিবর্তনের ফলাফল হল জীবের তাদের বাসস্থানের অবস্থার সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়া এবং প্রকৃতিতে প্রজাতির বৈচিত্র্য।
Ch. ডারউইনের বিবর্তন তত্ত্বের প্রধান বিধান
|
Ch.Darwin-এর বিবর্তন তত্ত্ব একটি প্রজাতির ধারণা, পরিবেশের সাথে অভিযোজন প্রক্রিয়ায় এর পরিবর্তনশীলতা এবং পূর্বপুরুষ থেকে সন্তানদের মধ্যে বৈশিষ্ট্য স্থানান্তরের উপর ভিত্তি করে। একই সময়ে, সাংস্কৃতিক ফর্মের বিবর্তন কৃত্রিম নির্বাচনের প্রভাবের অধীনে এগিয়ে যায়, যার কারণগুলি হল পরিবর্তনশীলতা, বংশগতি এবং সৃজনশীল কার্যকলাপমানুষ, এবং বিবর্তন প্রাকৃতিক প্রজাতিপ্রাকৃতিক নির্বাচনের কারণে সঞ্চালিত হয়, যার কারণগুলি পরিবর্তনশীলতা, বংশগতি এবং অস্তিত্বের জন্য সংগ্রাম। |
|
বিবর্তনের চালিকা শক্তি |
||
জাত এবং জাত |
জৈব বিশ্ব |
|
বংশগত পরিবর্তনশীলতা এবং কৃত্রিম নির্বাচন |
বংশগত পরিবর্তনশীলতার উপর ভিত্তি করে অস্তিত্ব এবং প্রাকৃতিক নির্বাচনের জন্য সংগ্রাম |
|
পরিবর্তনশীলতা
অনেক প্রজাতির প্রাণী এবং উদ্ভিদের বৈচিত্রের তুলনা করে, ডারউইন লক্ষ্য করেছেন যে যে কোনো প্রজাতির প্রাণী ও উদ্ভিদের মধ্যে এবং সংস্কৃতিতে, যে কোনো বৈচিত্র্য এবং প্রজাতির মধ্যে কোনো অভিন্ন ব্যক্তি নেই। কে. লিনির নির্দেশের উপর ভিত্তি করে যে রেনডিয়ার পশুপালকরা তাদের পালের প্রতিটি হরিণকে চিনতে পারে, মেষপালকেরা প্রতিটি ভেড়াকে চিনতে পারে এবং অনেক উদ্যানপালক বাল্ব দ্বারা বিভিন্ন ধরণের হাইসিন্থ এবং টিউলিপকে চিনতে পারে, ডারউইন এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে পরিবর্তনশীলতা সমস্ত প্রাণী এবং উদ্ভিদের মধ্যে অন্তর্নিহিত।
প্রাণীদের পরিবর্তনশীলতার উপর উপাদান বিশ্লেষণ করে, বিজ্ঞানী লক্ষ্য করেছেন যে আটকের অবস্থার যে কোনও পরিবর্তন পরিবর্তনশীলতার জন্য যথেষ্ট। এইভাবে, পরিবর্তনশীলতার মাধ্যমে, ডারউইন পরিবেশগত অবস্থার প্রভাবে জীবের নতুন বৈশিষ্ট্য অর্জনের ক্ষমতা বুঝতে পেরেছিলেন। তিনি পরিবর্তনশীলতার নিম্নলিখিত রূপগুলিকে আলাদা করেছেন:
দ্য অরিজিন অফ স্পিসিজ বাই মিনস অফ ন্যাচারাল সিলেকশন, অথবা প্রিজারভেশন অফ ফেভারড ব্রিডস ইন দ্য স্ট্রাগল ফর লাইফ (1859) এবং চেঞ্জেস ইন ডোমেস্টিক অ্যানিম্যালস অ্যান্ড কাল্টিভেটেড প্ল্যান্টস (1868), ডারউইন বিশদভাবে গৃহপালিত প্রাণীর প্রজাতির বৈচিত্র্য বর্ণনা করেছেন এবং তাদের বিশ্লেষণ করেছেন। মূল তিনি গবাদি পশুর প্রজাতির বৈচিত্র্য উল্লেখ করেছেন, যার মধ্যে প্রায় 400টি রয়েছে। তারা একে অপরের থেকে বিভিন্ন উপায়ে পৃথক: রঙ, শরীরের আকৃতি, কঙ্কাল এবং পেশীগুলির বিকাশের ডিগ্রি, শিংগুলির উপস্থিতি এবং আকৃতি। বিজ্ঞানী এই জাতগুলির উত্স সম্পর্কে বিশদভাবে অধ্যয়ন করেছিলেন এবং এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন যে সমস্ত ইউরোপীয় গবাদি পশু, তাদের মধ্যে বড় পার্থক্য থাকা সত্ত্বেও, মানুষের দ্বারা গৃহপালিত দুটি পূর্বপুরুষের রূপ থেকে এসেছে।
গার্হস্থ্য ভেড়ার জাতগুলিও অত্যন্ত বৈচিত্র্যময়, তাদের মধ্যে 200 টিরও বেশি রয়েছে তবে তারা সীমিত সংখ্যক পূর্বপুরুষ থেকে এসেছে - মাউফ্লন এবং আরগালি। গার্হস্থ্য শূকরের বিভিন্ন প্রজাতি শুকরের বন্য রূপ থেকেও প্রজনন করা হয়, যা গৃহপালিত হওয়ার প্রক্রিয়াতে তাদের কাঠামোর অনেক বৈশিষ্ট্য পরিবর্তন করেছে। কুকুর, খরগোশ, মুরগি এবং অন্যান্য গৃহপালিত প্রাণীর জাতগুলি অস্বাভাবিকভাবে বৈচিত্র্যময়।
ডারউইনের বিশেষ আগ্রহের বিষয় ছিল কবুতরের উৎপত্তির প্রশ্ন। তিনি প্রমাণ করেছিলেন যে কবুতরের সমস্ত বিদ্যমান জাত এক বন্য পূর্বপুরুষ থেকে এসেছে - একটি পাথুরে (পাহাড়) কবুতর। কবুতরের জাতগুলি এতই বৈচিত্র্যময় যে যে কোনও পক্ষীবিদ, বন্যের মধ্যে তাদের খুঁজে পেলে, তাদের স্বাধীন প্রজাতি হিসাবে স্বীকৃতি দেবে। যাইহোক, ডারউইন নিম্নলিখিত তথ্যের ভিত্তিতে তাদের সাধারণ উত্স দেখিয়েছেন:
ডারউইন চাষকৃত উদ্ভিদের বিভিন্ন জাতের অধ্যয়নে অনেক মনোযোগ দিয়েছিলেন। সুতরাং, বাঁধাকপির বিভিন্ন জাতের তুলনা করে, তিনি উপসংহারে পৌঁছেছিলেন যে সেগুলি সবই একটি বন্য প্রজাতি থেকে মানুষের দ্বারা প্রজনন করা হয়েছিল: তারা পাতার আকারে পৃথক হয় যখন অনুরূপ ফুলএবং বীজ। এ শোভাময় গাছপালা, উদাহরণস্বরূপ, বিভিন্ন জাতের প্যানসিতে, বিভিন্ন ফুল পাওয়া যায় এবং তাদের পাতাগুলি প্রায় একই রকম। গুজবেরি জাতের বিভিন্ন ফল রয়েছে এবং পাতাগুলি প্রায় আলাদা হয় না।
পরিবর্তনশীলতার কারণ. পরিবর্তনশীলতার বিভিন্ন রূপ দেখানোর পর, ডারউইন পরিবর্তনশীলতার বস্তুগত কারণ ব্যাখ্যা করেছেন, যা পরিবেশগত কারণ, জীবের অস্তিত্ব ও বিকাশের শর্ত। তবে এই কারণগুলির প্রভাব জীবের শারীরবৃত্তীয় অবস্থা, এর বিকাশের পর্যায়ের উপর নির্ভর করে পরিবর্তিত হয়। পরিবর্তনশীলতার নির্দিষ্ট কারণগুলির মধ্যে, ডারউইন চিহ্নিত করেছেন:
বিবর্তন প্রক্রিয়ার জন্য পরিবর্তনশীলতার বিভিন্ন রূপের মধ্যে, বংশগত পরিবর্তনগুলি বৈচিত্র্য, জাত এবং প্রজাতি গঠনের প্রাথমিক উপাদান হিসাবে সর্বাধিক গুরুত্ব বহন করে - সেই পরিবর্তনগুলি যা পরবর্তী প্রজন্মের মধ্যে স্থির হয়।
বংশগতি
ডারউইন তাদের বংশধরদের মধ্যে তাদের প্রজাতি, বৈচিত্র্য এবং স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্যগুলি সংরক্ষণ করার জন্য জীবের ক্ষমতা হিসাবে বংশগতি বুঝতে পেরেছিলেন। এই বৈশিষ্ট্যটি সুপরিচিত এবং বংশগত পরিবর্তনশীলতার প্রতিনিধিত্ব করে। ডারউইন বিবর্তন প্রক্রিয়ায় বংশগতির গুরুত্ব বিশদভাবে বিশ্লেষণ করেছেন। তিনি প্রথম প্রজন্মের একক-রঙের হাইব্রিড এবং দ্বিতীয় প্রজন্মের অক্ষর বিভাজনের ক্ষেত্রে মনোযোগ আকর্ষণ করেছিলেন, তিনি যৌনতার সাথে সম্পর্কিত বংশগতি, হাইব্রিড অ্যাটাভিজম এবং বংশগতির অন্যান্য অনেক ঘটনা সম্পর্কে সচেতন ছিলেন।
একই সময়ে, ডারউইন উল্লেখ করেছেন যে পরিবর্তনশীলতা এবং বংশগতির অধ্যয়ন, তাদের তাৎক্ষণিক কারণ এবং আইন, বড় অসুবিধার সাথে যুক্ত। তৎকালীন বিজ্ঞান এখনও বেশ কিছু গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নের সন্তোষজনক উত্তর দিতে পারেনি। জি মেন্ডেলের কাজ ডারউইনের কাছেও অজানা ছিল। এর অনেক পরে পরিবর্তনশীলতা এবং বংশগতির বিস্তৃত অধ্যয়ন শুরু হয়েছিল, এবং আধুনিক জেনেটিক্স এই ঘটনাগুলির কার্যকারণ বোঝার জন্য বংশগত এবং পরিবর্তনশীলতার উপাদান ভিত্তি, কারণ এবং প্রক্রিয়াগুলির অধ্যয়নে একটি বিশাল পদক্ষেপ নিয়েছিল।
ডারউইন প্রকৃতিতে পরিবর্তনশীলতা এবং বংশগতির উপস্থিতিকে অত্যন্ত গুরুত্ব দিয়েছিলেন, তাদেরকে বিবর্তনের প্রধান কারণ হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন, যার একটি অভিযোজিত চরিত্র রয়েছে। [দেখানো] .
বিবর্তনের অভিযোজিত প্রকৃতি
ডারউইন তার রচনা "প্রজাতির উৎপত্তি ..." এ বিবর্তনীয় প্রক্রিয়ার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্যটি উল্লেখ করেছেন - অস্তিত্বের অবস্থার সাথে প্রজাতির ক্রমাগত অভিযোজন এবং অভিযোজন সঞ্চয়ের ফলে প্রজাতির সংগঠনের উন্নতি। . যাইহোক, তিনি উল্লেখ করেছেন যে একটি প্রজাতির অভিযোজনযোগ্যতা, অস্তিত্বের অবস্থার সাথে নির্বাচনের মাধ্যমে বিকশিত, যদিও এটি প্রজাতির স্ব-সংরক্ষণ এবং স্ব-প্রজননের জন্য গুরুত্বপূর্ণ, তা পরম হতে পারে না, এটি সর্বদা আপেক্ষিক এবং শুধুমাত্র সেইসব পরিবেশে উপযোগী। এমন পরিস্থিতিতে যেখানে প্রজাতিগুলি দীর্ঘ সময়ের জন্য বিদ্যমান। শরীরের আকৃতি, শ্বাসযন্ত্রের অঙ্গ এবং মাছের অন্যান্য বৈশিষ্ট্যগুলি শুধুমাত্র জলে জীবনের অবস্থার জন্য উপযুক্ত এবং পার্থিব জীবনের জন্য উপযুক্ত নয়। পঙ্গপালের সবুজ রঙ সবুজ গাছপালা ইত্যাদিতে পোকামাকড় ছত্রভঙ্গ করে।
সমীচীন অভিযোজনের প্রক্রিয়াটি বিবর্তনীয় পরিকল্পনায় পর্যাপ্তভাবে অধ্যয়ন করা হয়েছে এমন যেকোন গোষ্ঠীর জীবের উদাহরণে সনাক্ত করা যেতে পারে। ভালো উদাহরণঘোড়ার বিবর্তন।
ঘোড়ার পূর্বপুরুষদের অধ্যয়ন এটি দেখানো সম্ভব করেছিল যে এর বিবর্তন জলাভূমির বনের জীবন থেকে খোলা শুষ্ক স্টেপেসের জীবনে পরিবর্তনের সাথে জড়িত ছিল। ঘোড়ার পরিচিত পূর্বপুরুষের পরিবর্তন নিম্নলিখিত উপায়ে ঘটেছে:
স্বাভাবিকভাবেই, এই পরিবর্তনগুলির সাথে, পারস্পরিক সম্পর্কগুলিও ঘটেছে, উদাহরণস্বরূপ, মাথার খুলি লম্বা হওয়া, চোয়ালের আকারে পরিবর্তন, হজমের শারীরবৃত্তবিদ্যা ইত্যাদি।
অভিযোজনের বিকাশের সাথে সাথে, তথাকথিত অভিযোজিত বৈচিত্র্য যে কোনো গোষ্ঠীর বিবর্তনে নিজেকে প্রকাশ করে। এটি এই সত্যের মধ্যে রয়েছে যে, সংগঠনের ঐক্যের পটভূমি এবং সাধারণ পদ্ধতিগত বৈশিষ্ট্যগুলির উপস্থিতির বিপরীতে, জীবের যে কোনও প্রাকৃতিক গোষ্ঠীর প্রতিনিধিরা সর্বদা নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যগুলিতে পৃথক হয় যা নির্দিষ্ট জীবনযাত্রার সাথে তাদের অভিযোজনযোগ্যতা নির্ধারণ করে।
অনুরূপ বাসস্থান পরিস্থিতিতে জীবনের সাথে সম্পর্কিত, জীবের সম্পর্কহীন রূপগুলি একই রকম অভিযোজন অর্জন করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, হাঙ্গরের মতো পদ্ধতিগতভাবে দূরবর্তী রূপ ( মীন শ্রেণীর), একটি ইচথায়োসর (শ্রেণি সরীসৃপ) এবং একটি ডলফিন (শ্রেণি স্তন্যপায়ী) একটি অনুরূপ চেহারা, যা একটি নির্দিষ্ট পরিবেশে একই জীবন্ত অবস্থার সাথে অভিযোজন, এই ক্ষেত্রে জলে। পদ্ধতিগতভাবে দূরবর্তী জীবের মধ্যে সাদৃশ্যগুলিকে অভিন্নতা বলা হয় (নীচে দেখুন)। সেসাইল প্রোটোজোয়া, স্পঞ্জ, কোয়েলেন্টারেটে, অ্যানিলিডস, crustaceans, echinoderms, ascidians, মূলের মত রাইজোয়েডের বিকাশ পরিলক্ষিত হয়, যার সাহায্যে তারা মাটিতে শক্তিশালী হয়। এই জীবগুলির মধ্যে অনেকগুলি একটি ডাঁটাযুক্ত দেহের আকৃতি দ্বারা চিহ্নিত করা হয়, যা তরঙ্গের আঘাত, মাছের পাখনার ধাক্কা ইত্যাদিকে একটি আসীন জীবনযাপনের সময় নরম করা সম্ভব করে তোলে। সমস্ত আসীন ফর্ম ব্যক্তি এবং এমনকি উপনিবেশের ক্লাস্টার গঠন করে, যেখানে ব্যক্তি একটি নতুন সমগ্রের অধীনস্থ হয় - উপনিবেশ, যা যান্ত্রিক ক্ষতির ফলে মৃত্যুর সম্ভাবনা হ্রাস করে।
বিভিন্ন জীবন্ত অবস্থায়, জীবের সম্পর্কিত ফর্মগুলি বিভিন্ন অভিযোজন অর্জন করে, যেমন একটি পূর্বপুরুষ থেকে দুই বা ততোধিক প্রজাতির উদ্ভব হতে পারে। ডারউইন বিভিন্ন পরিবেশগত অবস্থার অধীনে প্রজাতির বিচ্যুতির এই প্রক্রিয়াটিকে ডাইভারজেন্স বলেছেন (নীচে দেখুন)। এর একটি উদাহরণ হল গ্যালাপাগোস দ্বীপপুঞ্জের (ইকুয়েডরের পশ্চিমে) ফিঞ্চগুলি: কিছু বীজ খায়, অন্যরা ক্যাকটি খায় এবং অন্যরা পোকামাকড় খায়। এই ফর্মগুলির প্রতিটি ঠোঁটের আকার এবং আকৃতিতে অন্যটির থেকে আলাদা এবং ভিন্ন ভিন্নতা এবং নির্বাচনের ফলে উদ্ভূত হতে পারে।
প্ল্যাসেন্টাল স্তন্যপায়ী প্রাণীদের অভিযোজন আরও বেশি বৈচিত্র্যময়, যার মধ্যে রয়েছে দ্রুত দৌড়ানো (কুকুর, হরিণ) সহ পার্থিব রূপ, জলজ জীবনযাত্রার নেতৃত্বদানকারী প্রজাতি (কাঠবিড়াল, বানর), ভূমিতে এবং জলে বসবাসকারী প্রাণী (বিভার, সীল), জীবন্ত। বাতাসে (বাদুড়), জলজ প্রাণী (তিমি, ডলফিন) এবং ভূগর্ভস্থ জীবনধারা সহ প্রজাতি (মোল, শ্রু)। এরা সকলেই একটি একক আদিম পূর্বপুরুষ থেকে এসেছে - একটি আর্বোরিয়াল কীটনাশক স্তন্যপায়ী (চিত্র 3)।
অভিযোজন জমা হওয়ার দীর্ঘ প্রক্রিয়ার কারণে অভিযোজন কখনই একেবারে নিখুঁত হয় না। ত্রাণ, জলবায়ু, প্রাণী ও উদ্ভিদের গঠন ইত্যাদির পরিবর্তন। নির্বাচনের দিকটি দ্রুত পরিবর্তন করতে পারে এবং তারপরে অস্তিত্বের কিছু পরিস্থিতিতে বিকশিত অভিযোজনগুলি অন্যদের মধ্যে তাদের তাত্পর্য হারায়, যেখানে নতুন অভিযোজনগুলি আবার বিকশিত হতে শুরু করে। একই সময়ে, কিছু প্রজাতির সংখ্যা হ্রাস পায়, যখন আরও অভিযোজিত হয়। নতুনভাবে অভিযোজিত জীবগুলি অভিযোজনের পূর্ববর্তী লক্ষণগুলি ধরে রাখতে পারে, যা অস্তিত্বের নতুন পরিস্থিতিতে, আত্ম-সংরক্ষণ এবং স্ব-প্রজননের জন্য নির্ধারক গুরুত্ব নয়। এটি ডারউইনকে অভিযোজনের লক্ষণগুলির অনুপযুক্ততা সম্পর্কে কথা বলার অনুমতি দেয়, যা প্রায়শই জীবের সংগঠন এবং আচরণে পাওয়া যায়। এটি বিশেষত স্পষ্টভাবে দেখা যায় যখন জীবের আচরণ তাদের জীবনযাত্রার দ্বারা নির্ধারিত হয় না। সুতরাং, গিজের জালযুক্ত পা সাঁতারের জন্য একটি অভিযোজন হিসাবে কাজ করে এবং তাদের উপস্থিতি বাঞ্ছনীয়। যাইহোক, পর্বত গিজদেরও জালযুক্ত পা থাকে, যা তাদের জীবনযাত্রার কারণে স্পষ্টতই অনুপযুক্ত। ফ্রিগেট পাখি সাধারণত সমুদ্রের পৃষ্ঠে অবতরণ করে না, যদিও, পর্বত গিজের মতো, এর জালযুক্ত পা রয়েছে। এটা নিশ্চিতভাবে বলা যেতে পারে যে ঝিল্লিগুলি এই পাখিদের পূর্বপুরুষদের পাশাপাশি আধুনিক জলজ পাখিদের জন্য প্রয়োজনীয় এবং দরকারী ছিল। সময়ের সাথে সাথে, বংশধররা জীবনের নতুন অবস্থার সাথে খাপ খাইয়ে নিয়েছিল, সাঁতারের অভ্যাস হারিয়েছিল, তবে তাদের সাঁতারের অঙ্গগুলি সংরক্ষণ করা হয়েছিল।
এটা জানা যায় যে অনেক গাছপালা তাপমাত্রার ওঠানামার জন্য সংবেদনশীল এবং এটি গাছপালা এবং প্রজননের মৌসুমী ফ্রিকোয়েন্সির জন্য একটি উপযুক্ত প্রতিক্রিয়া। যাইহোক, তাপমাত্রার ওঠানামার প্রতি এই সংবেদনশীলতা শরত্কালে তাপমাত্রা বৃদ্ধির ক্ষেত্রে উদ্ভিদের ব্যাপক মৃত্যু ঘটাতে পারে, বারবার ফুল ও ফলের পরিবর্তনকে উদ্দীপিত করে। এটি স্বাভাবিক প্রস্তুতি বাদ দেয়। বহুবর্ষজীবীশীতকালে এবং ঠান্ডা আবহাওয়া শুরু হলে তারা মারা যায়। এই সমস্ত উদাহরণ আপেক্ষিক সুবিধার সাক্ষ্য দেয়।
সুবিধার আপেক্ষিকতা জীবের অস্তিত্বের অবস্থার একটি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তনের সাথে নিজেকে প্রকাশ করে, যেহেতু এই ক্ষেত্রে এক বা অন্য চিহ্নের অভিযোজিত প্রকৃতির ক্ষতি বিশেষভাবে স্পষ্ট। বিশেষত, শীতকালীন বন্যায় মাস্করাটে জলের স্তরে একটি প্রস্থান সহ burrows এর যুক্তিসঙ্গত বিন্যাস ক্ষতিকারক। পরিযায়ী পাখিদের মধ্যে প্রায়ই ভুল প্রতিক্রিয়া পরিলক্ষিত হয়। কখনও কখনও জলপাখিগুলি জলাশয়গুলি খোলার আগে আমাদের অক্ষাংশে আসে এবং এই সময়ে খাবারের অভাব তাদের ব্যাপক মৃত্যুর দিকে নিয়ে যায়।
এক্সপেডিয়েন্সি প্রাকৃতিক নির্বাচনের ধ্রুবক ক্রিয়া সহ একটি ঐতিহাসিক ঘটনা, এবং তাই এটি বিবর্তনের বিভিন্ন পর্যায়ে বিভিন্ন উপায়ে নিজেকে প্রকাশ করে। এছাড়াও, ফিটনেসের আপেক্ষিকতা এই ধরণের জন্য উপলব্ধ অভিযোজনগুলির আরও পুনর্গঠন এবং উন্নতির সম্ভাবনা প্রদান করে, যেমন বিবর্তন প্রক্রিয়ার অসীমতা।
____________________________________
_______________________________
যাইহোক, বিবর্তনের কারণ হিসাবে পরিবর্তনশীলতা এবং বংশগতির প্রশ্নটিকে প্রমাণ করার পরে, ডারউইন দেখিয়েছিলেন যে তারা নিজেরাই এখনও প্রাণীর নতুন জাত, উদ্ভিদের জাত, প্রজাতি বা তাদের ফিটনেসের উত্থান ব্যাখ্যা করে না। ডারউইনের মহান যোগ্যতা এই সত্যে নিহিত যে তিনি গার্হস্থ্য রূপ (কৃত্রিম নির্বাচন) এবং বন্য প্রজাতির (প্রাকৃতিক নির্বাচন) বিবর্তনে প্রধান এবং পথপ্রদর্শক ফ্যাক্টর হিসাবে নির্বাচনের মতবাদ তৈরি করেছিলেন।
ডারউইন প্রতিষ্ঠা করেছিলেন যে নির্বাচনের ফলস্বরূপ, প্রজাতির একটি পরিবর্তন ঘটে, যেমন নির্বাচন বিচ্যুতির দিকে নিয়ে যায় - আসল রূপ থেকে বিচ্যুতি, জাত এবং জাতগুলির মধ্যে অক্ষরগুলির বিচ্যুতি, তাদের একটি বিশাল বৈচিত্র্যের গঠন [দেখানো] .
বিবর্তনের ভিন্ন প্রকৃতি
ডারউইন কৃত্রিম নির্বাচনের উদাহরণে বিকশিত করেছিলেন বৈচিত্র্যের নীতি, অর্থাৎ বৈচিত্র্য ও জাতগুলির বৈশিষ্টের ভিন্নতা। পরবর্তীকালে, তিনি প্রাণী এবং উদ্ভিদ প্রজাতির উৎপত্তি, তাদের বৈচিত্র্য, প্রজাতির মধ্যে একটি পার্থক্যের উদ্ভব এবং একটি সাধারণ মূল থেকে প্রজাতির মনোফিলেটিক উত্সের মতবাদকে প্রমাণ করার জন্য এই নীতিটি ব্যবহার করেছিলেন।
বিবর্তন প্রক্রিয়ার বিচ্যুতি বহুমুখী পরিবর্তনশীলতা, অগ্রাধিকারমূলক টিকে থাকা এবং বহু প্রজন্মের চরম বৈকল্পিকগুলির মধ্যে প্রজননের তথ্য থেকে উদ্ভূত হয় যা একে অপরের সাথে অল্প পরিমাণে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে। মধ্যবর্তী ফর্ম, যার জন্য জীবনের অনুরূপ খাদ্য, বাসস্থান প্রয়োজন, কম জায়গায় অবস্থিত অনুকূল অবস্থাএবং তাই দ্রুত মারা যায়। এটি চরমগুলির মধ্যে একটি বৃহত্তর ব্যবধানের দিকে নিয়ে যায়, নতুন জাতের গঠন, যা পরে স্বাধীন প্রজাতিতে পরিণত হয়।
প্রাকৃতিক নির্বাচনের নিয়ন্ত্রণে ভিন্নতা প্রজাতির পার্থক্য এবং তাদের বিশেষীকরণের দিকে পরিচালিত করে। উদাহরণস্বরূপ, স্তনের বংশে বসবাসকারী প্রজাতিকে একত্রিত করে বিভিন্ন জায়গায়(বায়োটোপ) এবং বিভিন্ন খাবার খাওয়ান (চিত্র 2)। হোয়াইটফ্লাই পরিবারের প্রজাপতিগুলিতে, শুঁয়োপোকাগুলিকে বিভিন্ন খাদ্য উদ্ভিদ - বাঁধাকপি, শালগম, রুতাবাগা এবং ক্রুসিফেরাস পরিবারের অন্যান্য বন্য গাছপালা খাওয়ার জন্য অভিযোজিত করার দিকে বিচ্যুতি ঘটে। বাটারকাপের মধ্যে, একটি প্রজাতি জলে বাস করে, অন্যরা জলাভূমি, বন বা তৃণভূমিতে বাস করে।
সাদৃশ্যের ভিত্তিতে, সেইসাথে সাধারণ উত্সের ভিত্তিতে, শ্রেণীবিন্যাস সম্পর্কিত উদ্ভিদ এবং প্রাণীর প্রজাতিকে বংশে, বংশকে পরিবারে, পরিবারকে আদেশে, ইত্যাদিতে একত্রিত করে। আধুনিক শ্রেণীবিন্যাস হল বিবর্তনের মনোফিলেটিক প্রকৃতির প্রতিফলন।
ডারউইন দ্বারা বিকশিত বিচ্যুতির নীতির গুরুত্বপূর্ণ জৈবিক তাৎপর্য রয়েছে। এটি জীবন গঠনের সমৃদ্ধির উত্স, অসংখ্য এবং আরও বৈচিত্র্যময় আবাসস্থল শোষণের উপায় ব্যাখ্যা করে।
অনুরূপ আবাসস্থলের মধ্যে বেশিরভাগ গোষ্ঠীর বিচ্ছিন্ন বিকাশের একটি প্রত্যক্ষ পরিণতি হল অভিসার - অক্ষরের একত্রীকরণ এবং বিভিন্ন উত্স রয়েছে এমন ফর্মগুলিতে বাহ্যিকভাবে একই বৈশিষ্ট্যগুলির বিকাশ। অভিসারের একটি সর্বোত্তম উদাহরণ হল শরীরের আকৃতির মিল, হাঙ্গর (মাছ), ইচথায়োসর (সরীসৃপ) এবং ডলফিন (স্তন্যপায়ী প্রাণী), অর্থাৎ জলে জীবনের সাথে অভিযোজনের সাদৃশ্য (চিত্র 3)। প্ল্যাসেন্টাল এবং মার্সুপিয়াল স্তন্যপায়ী প্রাণীর মধ্যে মিল রয়েছে, হামিংবার্ডের সবচেয়ে ছোট পাখি এবং বড় প্রজাপতি বাজপাখির মধ্যে। স্বতন্ত্র অঙ্গগুলির অভিসারী সাদৃশ্য সম্পর্কহীন প্রাণী এবং উদ্ভিদের মধ্যে ঘটে, যেমন বিভিন্ন জেনেটিক ব্যাকগ্রাউন্ডের উপর ভিত্তি করে।
অগ্রগতি এবং প্রত্যাবর্তন
ডারউইন দেখিয়েছিলেন যে ভিন্ন বিবর্তনের অনিবার্য পরিণতি হল জৈব প্রকৃতির সহজ থেকে জটিল পর্যন্ত প্রগতিশীল বিকাশ। সংগঠন বৃদ্ধির এই ঐতিহাসিক প্রক্রিয়াটি প্যালিওন্টোলজিকাল ডেটা দ্বারা ভালভাবে চিত্রিত হয়েছে এবং এতে চিত্রিত করা হয়েছে প্রাকৃতিক ব্যবস্থাউদ্ভিদ এবং প্রাণী, নিম্ন এবং উচ্চ ফর্ম একত্রিত.
এইভাবে, বিবর্তন বিভিন্ন উপায়ে যেতে পারে। আকদ। একটি. সেভার্টসভ (ম্যাক্রোবিবর্তন দেখুন)।
_______________________________
____________________________________
কৃত্রিম নির্বাচন
গৃহপালিত প্রাণীর জাত এবং চাষকৃত উদ্ভিদের বৈচিত্র্যের বৈশিষ্ট্য বিশ্লেষণ করে, ডারউইন তাদের মধ্যে অবিকল সেই বৈশিষ্ট্যগুলির উল্লেখযোগ্য বিকাশের দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিলেন যা মানুষের দ্বারা মূল্যবান। এটি একই পদ্ধতির দ্বারা অর্জন করা হয়েছিল: যখন প্রাণী বা গাছপালা প্রজনন করা হয়, প্রজননকারীরা সেই নমুনাগুলিকে প্রজননের জন্য রেখে যায় যা তাদের চাহিদাগুলি সম্পূর্ণরূপে সন্তুষ্ট করে এবং প্রজন্ম থেকে প্রজন্ম মানুষের জন্য দরকারী পরিবর্তনগুলি জমা করে, যেমন। কৃত্রিম নির্বাচন বাহিত.
কৃত্রিম নির্বাচনের মাধ্যমে, ডারউইন বিদ্যমান উন্নত করার ব্যবস্থার একটি ব্যবস্থা বুঝতে পেরেছিলেন এবং দরকারী (অর্থনৈতিকভাবে) বংশগত বৈশিষ্ট্য সহ প্রাণী ও উদ্ভিদের জাতগুলির নতুন জাত তৈরি করেছিলেন এবং নিম্নলিখিতগুলিকে আলাদা করেছিলেন কৃত্রিম নির্বাচনের ফর্ম:
একটি জাত বা বৈচিত্র্যের উদ্দেশ্যমূলক প্রজনন। কাজ করার জন্য, ব্রিডার নিজেকে সেই বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে সম্পর্কিত একটি নির্দিষ্ট কাজ সেট করে যা সে এই প্রজাতিতে বিকাশ করতে চায়। প্রথমত, এই লক্ষণগুলি অর্থনৈতিকভাবে মূল্যবান হওয়া উচিত বা একজন ব্যক্তির নান্দনিক চাহিদা পূরণ করা উচিত। একজন প্রজননকারী যে বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে কাজ করে তা আকারগত এবং কার্যকরী উভয়ই হতে পারে। এর মধ্যে প্রাণীদের আচরণের প্রকৃতি অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, মোরগ লড়াইয়ের ক্ষেত্রে ধাক্কাধাক্কি। নিজের জন্য টাস্ক সেটটি সমাধান করে, প্রজননকারী ইতিমধ্যেই উপলব্ধ উপাদান থেকে সেরা যা বেছে নেয়, যার মধ্যে তার প্রতি আগ্রহের লক্ষণগুলি কমপক্ষে অল্প পরিমাণে প্রকাশিত হয়। অবাঞ্ছিত ক্রসব্রিডিং এড়াতে নির্বাচিত ব্যক্তিদের বিচ্ছিন্নভাবে রাখা হয়। ব্রিডার তারপর ক্রস করার জন্য জোড়া বেছে নেয়। এর পরে, প্রথম প্রজন্ম থেকে শুরু করে, তিনি সর্বোত্তম উপাদানের একটি কঠোর নির্বাচন পরিচালনা করেন এবং প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে না এমনটির প্রত্যাখ্যান করেন।
সুতরাং, পদ্ধতিগত নির্বাচন একটি সৃজনশীল প্রক্রিয়া যা নতুন জাত এবং জাত গঠনের দিকে পরিচালিত করে। এই পদ্ধতি ব্যবহার করে, প্রজননকারী, একজন ভাস্করের মতো, একটি পূর্বকল্পিত পরিকল্পনা অনুসারে নতুন জৈব ফর্মগুলি ভাস্কর্য করে। এর সাফল্য নির্ভর করে মূল ফর্মের পরিবর্তনশীলতার ডিগ্রির উপর (বৈশিষ্ট্যগুলি যত বেশি পরিবর্তিত হবে, প্রয়োজনীয় পরিবর্তনগুলি খুঁজে পাওয়া তত সহজ হবে) এবং মূল ব্যাচের আকার (বড় ব্যাচে আরও পছন্দ রয়েছে)।
আমাদের সময়ে পদ্ধতিগত নির্বাচন, জেনেটিক্সের কৃতিত্ব ব্যবহার করে, উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত করা হয়েছে এবং প্রাণী ও উদ্ভিদ প্রজননের আধুনিক তত্ত্ব এবং অনুশীলনের ভিত্তি হয়ে উঠেছে।
অচেতন নির্বাচনএকটি নির্দিষ্ট, পূর্বনির্ধারিত কাজ ছাড়াই একজন ব্যক্তির দ্বারা সম্পাদিত। এটি কৃত্রিম নির্বাচনের প্রাচীনতম রূপ, যার উপাদানগুলি ইতিমধ্যে আদিম মানুষ ব্যবহার করেছিল। অজ্ঞান নির্বাচনের মাধ্যমে, একজন ব্যক্তি একটি নতুন জাত, বৈচিত্র্য তৈরি করার লক্ষ্য নির্ধারণ করে না, তবে শুধুমাত্র গোত্র ছেড়ে দেয় এবং প্রধানত সেরা ব্যক্তিদের বংশবৃদ্ধি করে। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, একজন কৃষক যার দুটি গরু আছে, সে তাদের একটিকে মাংসের জন্য ব্যবহার করতে চায়, যে কম দুধ দেয় তাকে জবাই করবে; সে মাংসের জন্য সবচেয়ে খারাপ পাড়ার মুরগি ব্যবহার করে। উভয় ক্ষেত্রেই, কৃষক, সর্বাধিক উত্পাদনশীল প্রাণী সংরক্ষণ করে, একটি নির্দেশিত নির্বাচন পরিচালনা করে, যদিও সে নিজেকে নতুন প্রজাতির প্রজননের লক্ষ্য নির্ধারণ করে না। নির্বাচনের এই আদিম রূপকেই ডারউইন অচেতন নির্বাচন বলেছেন।
ডারউইন তাত্ত্বিক দৃষ্টিকোণ থেকে অচেতন নির্বাচনের বিশেষ গুরুত্বের উপর জোর দিয়েছিলেন, যেহেতু নির্বাচনের এই ফর্মটি প্রজাতির প্রক্রিয়ার উপরও আলোকপাত করে। এটি কৃত্রিম এবং প্রাকৃতিক নির্বাচনের মধ্যে একটি সেতু হিসাবে দেখা যেতে পারে। কৃত্রিম নির্বাচন একটি ভাল মডেল ছিল যার উপর ডারউইন আকৃতির প্রক্রিয়াটি ব্যাখ্যা করেছিলেন। ডারউইনের কৃত্রিম নির্বাচনের বিশ্লেষণ বিবর্তন প্রক্রিয়াকে প্রমাণ করার ক্ষেত্রে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল: প্রথমত, তিনি অবশেষে পরিবর্তনশীলতার অবস্থানকে অনুমোদন করেছিলেন; উপযুক্ত অভিযোজন এবং জাত ও জাতগুলির ভিন্নতা। এই গুরুত্বপূর্ণ স্থানগুলি প্রাকৃতিক নির্বাচনের সমস্যার সফল সমাধানের পথ খুলে দিয়েছে।
প্রাকৃতিক নির্বাচনের মতবাদ জৈব জগতের ঐতিহাসিক বিকাশের ড্রাইভিং এবং গাইডিং ফ্যাক্টর হিসাবে -
ডারউইনের বিবর্তন তত্ত্বের কেন্দ্রীয় অংশ
.
প্রাকৃতিক নির্বাচনের কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে অস্তিত্বের লড়াই - জীবের মধ্যে জটিল সম্পর্ক এবং পরিবেশের সাথে তাদের সম্পর্ক।
অস্তিত্বের জন্য সংগ্রাম
প্রকৃতিতে, সমস্ত জীবের ক্রমবর্ধমানভাবে সীমাহীন প্রজননের জন্য একটি ধ্রুবক প্রবণতা রয়েছে। [দেখানো] .
ডারউইনের গণনা অনুসারে, একটি পপি বাক্সে 3,000 বীজ থাকে এবং একটি বীজ থেকে উত্থিত একটি পোস্ত গাছ 60,000 পর্যন্ত বীজ উৎপন্ন করে। অনেক মাছ বার্ষিক 10-100 হাজার ডিম, কড এবং স্টার্জন পর্যন্ত নিক্ষেপ করে - 6 মিলিয়ন পর্যন্ত।
রাশিয়ান বিজ্ঞানী কে. এ. টিমিরিয়াজেভ এই পরিস্থিতির চিত্র তুলে ধরে নিম্নলিখিত উদাহরণ দিয়েছেন।
ড্যান্ডেলিয়ন, আনুমানিক গণনা অনুযায়ী, 100 বীজ উত্পাদন করে। এর মধ্যে 100টি গাছ পরের বছর জন্মাতে পারে, যার প্রতিটিতে 100টি বীজও দেওয়া হবে। এর মানে হল যে নিরবচ্ছিন্ন প্রজনন সহ, একটি ড্যান্ডেলিয়নের বংশধরের সংখ্যা একটি জ্যামিতিক অগ্রগতি দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা যেতে পারে: প্রথম বছর - 1 উদ্ভিদ; দ্বিতীয় - 100; তৃতীয় - 10,000; দশম বছর - 10 18 গাছপালা। দশম বছরে প্রাপ্ত একটি ড্যান্ডেলিয়নের বংশধরদের পুনর্বাসনের জন্য, পৃথিবীর আকারের 15 গুণ একটি এলাকা প্রয়োজন হবে।
আমরা যদি বিভিন্ন ধরণের উদ্ভিদ এবং প্রাণীর পুনরুত্পাদন করার ক্ষমতা বিশ্লেষণ করি তবে এই ধরনের সিদ্ধান্তে পৌঁছানো যেতে পারে।
যাইহোক, যদি আপনি গণনা করেন, উদাহরণস্বরূপ, প্রতি dandelions সংখ্যা নির্দিষ্ট এলাকাকয়েক বছর ধরে তৃণভূমিতে, দেখা যাচ্ছে যে ড্যান্ডেলিয়নের সংখ্যা সামান্য পরিবর্তিত হয়। প্রাণীজগতের প্রতিনিধিদের মধ্যে অনুরূপ পরিস্থিতি পরিলক্ষিত হয়। সেগুলো. "প্রজননের জ্যামিতিক অগ্রগতি" কখনই করা হয় না, টাকা। জীবের মধ্যে স্থান, খাদ্য, আশ্রয়, যৌন সঙ্গী নির্বাচনের প্রতিযোগিতা, তাপমাত্রা, আর্দ্রতা, আলো ইত্যাদির ওঠানামার সাথে বেঁচে থাকার লড়াই। এই সংগ্রামে, জন্মগ্রহণকারীদের বেশিরভাগই বংশ না রেখেই ধ্বংস হয়ে যায় (বিলুপ্ত হয়, অপসারণ করা হয়), এবং তাই প্রকৃতিতে প্রতিটি প্রজাতির ব্যক্তির সংখ্যা, গড়ে, স্থির থাকে। একই সময়ে, বেঁচে থাকা ব্যক্তিরা অস্তিত্বের অবস্থার সাথে সবচেয়ে বেশি অভিযোজিত হয়।
অন্যান্য জীবিত প্রাণী এবং পরিবেশগত কারণগুলির সাথে জটিল এবং বৈচিত্র্যময় সম্পর্কের ফলে জন্মগ্রহণকারী ব্যক্তির সংখ্যা এবং একটি পরিণত অবস্থায় বেঁচে থাকা ব্যক্তির সংখ্যার মধ্যে পার্থক্য ডারউইন তার অস্তিত্বের সংগ্রাম বা জীবনের সংগ্রামের মতবাদের ভিত্তি স্থাপন করেছিলেন। [দেখানো] . একই সময়ে, ডারউইন সচেতন ছিলেন যে এই শব্দটি ব্যর্থ হয়েছে এবং সতর্ক করেছিলেন যে তিনি এটিকে একটি বিস্তৃত রূপক অর্থে ব্যবহার করছেন, এবং আক্ষরিক অর্থে নয়।
অস্তিত্বের জন্য সংগ্রামের বিভিন্ন প্রকাশ ডারউইন তিন প্রকারে হ্রাস পেয়েছে:
অন্তঃনির্দিষ্ট সম্পর্কগুলিও বেশ জটিল (বিভিন্ন লিঙ্গের ব্যক্তিদের মধ্যে সম্পর্ক, পিতামাতা এবং শিশু প্রজন্মের মধ্যে, ব্যক্তি বিকাশের প্রক্রিয়ায় একই প্রজন্মের ব্যক্তিদের মধ্যে, একটি পালের মধ্যে সম্পর্ক, পশুপাল, উপনিবেশ ইত্যাদি)। প্রজাতির প্রজনন এবং এর জনসংখ্যার রক্ষণাবেক্ষণের জন্য, প্রজন্মের পরিবর্তন নিশ্চিত করার জন্য অন্তঃস্পেসিফিক সম্পর্কের বেশিরভাগ ফর্ম গুরুত্বপূর্ণ। একটি প্রজাতির ব্যক্তির সংখ্যার উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি এবং তাদের অস্তিত্বের শর্তগুলির উপর বিধিনিষেধের সাথে (উদাহরণস্বরূপ, গাছের ঘন ফসলের সাথে), পৃথক ব্যক্তিদের মধ্যে একটি তীব্র মিথস্ক্রিয়া ঘটে, যা কিছু বা সমস্ত ব্যক্তির মৃত্যুর দিকে নিয়ে যায় বা প্রজনন থেকে তাদের নির্মূল। এই ধরনের সম্পর্কের চরম রূপগুলির মধ্যে অন্তর্নিহিত সংগ্রাম এবং নরখাদকতা অন্তর্ভুক্ত - তাদের নিজস্ব প্রজাতির ব্যক্তিদের খাওয়া।
জলবায়ু এবং মাটির অবস্থা, তাপমাত্রা, আর্দ্রতা, আলোকসজ্জা এবং জীবের অত্যাবশ্যক কার্যকলাপকে প্রভাবিত করে এমন অন্যান্য কারণের উপর নির্ভর করে অজৈব পরিবেশের অবস্থার বিরুদ্ধে লড়াই শুরু হয়। বিবর্তনের প্রক্রিয়ায়, প্রাণী এবং উদ্ভিদ প্রজাতি একটি নির্দিষ্ট পরিবেশে জীবনের সাথে অভিযোজন বিকাশ করে।
এটি লক্ষ করা উচিত যে প্রকৃতিতে অস্তিত্বের লড়াইয়ের তিনটি নামকরণ করা প্রধান রূপগুলি বিচ্ছিন্নভাবে পরিচালিত হয় না - তারা একে অপরের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত, যার কারণে ব্যক্তি, ব্যক্তিদের গোষ্ঠী এবং প্রজাতির সম্পর্ক বহুমুখী এবং বরং জটিল। .
ডারউইনই প্রথম জীববিজ্ঞানের "পরিবেশ", "এর মতো গুরুত্বপূর্ণ ধারণাগুলির বিষয়বস্তু এবং অর্থ প্রকাশ করেছিলেন। বাহ্যিক অবস্থা"," জীবের সম্পর্ক "তাদের জীবন ও বিকাশের প্রক্রিয়ায়৷ শিক্ষাবিদ I. I. Schmalhausen বিবর্তনের প্রধান কারণগুলির জন্য অস্তিত্বের সংগ্রামকে দায়ী করেছেন৷
প্রাকৃতিক নির্বাচন
প্রাকৃতিক নির্বাচন, কৃত্রিম নির্বাচনের বিপরীতে, প্রকৃতিতে নিজেই সঞ্চালিত হয় এবং একটি নির্দিষ্ট পরিবেশের অবস্থার সাথে সর্বাধিক অভিযোজিত ব্যক্তিদের প্রজাতির মধ্যে নির্বাচন করে। ডারউইন কৃত্রিম এবং প্রাকৃতিক নির্বাচনের পদ্ধতিতে একটি নির্দিষ্ট সাধারণতা আবিষ্কার করেছিলেন: নির্বাচনের প্রথম ফর্মটিতে, একজন ব্যক্তির সচেতন বা অচেতন ইচ্ছা ফলাফলে মূর্ত হয়, দ্বিতীয়টিতে, প্রকৃতির নিয়মগুলি প্রাধান্য পায়। উভয় ক্ষেত্রেই, কৃত্রিম নির্বাচনের মাধ্যমে নতুন ফর্ম তৈরি করা হয়, যদিও পরিবর্তনশীলতা প্রাণী ও উদ্ভিদের সমস্ত অঙ্গ এবং বৈশিষ্ট্যকে প্রভাবিত করে, ফলস্বরূপ প্রাণীর জাত এবং উদ্ভিদের জাতগুলি এমন বৈশিষ্ট্যগুলি ধরে রাখে যা মানুষের জন্য দরকারী, কিন্তু জীবের জন্য নয়। নিজেদের. বিপরীতে, প্রাকৃতিক নির্বাচন এমন ব্যক্তিদের সংরক্ষণ করে যাদের পরিবর্তন প্রদত্ত অবস্থার অধীনে তাদের নিজস্ব অস্তিত্বের জন্য উপকারী।
The Origin of Species-এ, ডারউইন প্রাকৃতিক নির্বাচনের নিম্নলিখিত সংজ্ঞা দিয়েছেন: "উপযোগী পৃথক পার্থক্য বা পরিবর্তনের সংরক্ষণ এবং ক্ষতিকারকদের ধ্বংস যাকে আমি বলি প্রাকৃতিক নির্বাচন, বা যোগ্যতমের বেঁচে থাকা" (c) - (ডারউইন সি. প্রজাতির উৎপত্তি। - এম।, এল।; সেলখোজগি, 1937, পৃ। 171।)। তিনি সতর্ক করেছেন যে "নির্বাচন" একটি রূপক হিসাবে বোঝা উচিত, বেঁচে থাকার একটি সত্য হিসাবে, এবং একটি সচেতন পছন্দ হিসাবে নয়।
সুতরাং, প্রাকৃতিক নির্বাচনকে প্রকৃতিতে ক্রমাগত ঘটতে থাকা একটি প্রক্রিয়া হিসাবে বোঝা যায়, যেখানে প্রতিটি প্রজাতির সর্বাধিক অভিযোজিত ব্যক্তিরা বেঁচে থাকে এবং সন্তান ত্যাগ করে এবং কম অভিযোজিতরা মারা যায়। [দেখানো] . অযোগ্যদের বিলুপ্তি বলা হয় নির্মূল।
ফলস্বরূপ, প্রাকৃতিক নির্বাচনের ফলস্বরূপ, যে প্রজাতিগুলি সেই নির্দিষ্ট পরিবেশগত অবস্থার সাথে সবচেয়ে বেশি খাপ খাইয়ে নেয় যেখানে তাদের জীবন টিকে থাকে।
দীর্ঘ সময়ের জন্য পরিবেশগত অবস্থার ধ্রুবক পরিবর্তন বিভিন্ন পৃথক বংশগত পরিবর্তনের কারণ যা নিরপেক্ষ, ক্ষতিকারক বা উপকারী হতে পারে। প্রকৃতিতে জীবন প্রতিযোগিতার ফলস্বরূপ, কিছু ব্যক্তিদের একটি ক্রমাগত নির্বাচনী বর্জন এবং প্রধান টিকে থাকা এবং তাদের পুনরুৎপাদন হয় যারা পরিবর্তনের সময়, দরকারী বৈশিষ্ট্যগুলি অর্জন করেছে। ক্রসিংয়ের ফলে, দুটি ভিন্ন রূপের বৈশিষ্ট্যের সংমিশ্রণ ঘটে। সুতরাং, প্রজন্ম থেকে প্রজন্মে, নগণ্য দরকারী বংশগত পরিবর্তন এবং তাদের সংমিশ্রণগুলি জমা হয়, যা সময়ের সাথে সাথে জনসংখ্যা, জাত এবং প্রজাতির বৈশিষ্ট্যযুক্ত বৈশিষ্ট্যে পরিণত হয়। একই সময়ে, পারস্পরিক সম্পর্কের আইনের কারণে, একই সাথে শরীরে অভিযোজিত পরিবর্তনগুলিকে শক্তিশালী করার সাথে সাথে অন্যান্য লক্ষণগুলির পুনর্গঠনও ঘটে। নির্বাচন ক্রমাগত সমগ্র জীব প্রভাবিত করে, তার বাহ্যিক এবং অভ্যন্তরীণ অঙ্গ, তাদের গঠন এবং ফাংশন উপর. এটি নির্বাচনের সৃজনশীল ভূমিকা দেখায় (সূক্ষ্মবিবর্তন দেখুন)।
ডারউইন লিখেছেন: "এটিকে রূপকভাবে বলতে গেলে, আমরা বলতে পারি যে প্রাকৃতিক নির্বাচন, প্রতিদিন, প্রতি ঘণ্টায়, সারা বিশ্বের ক্ষুদ্রতম পরিবর্তনগুলি তদন্ত করে, খারাপগুলি বাদ দেয়, ভালগুলি সংরক্ষণ করে এবং যুক্ত করে, অশ্রাব্যভাবে, অদৃশ্যভাবে, যেখানেই এবং যখনই কাজ করে। প্রতিটি জৈব সত্তাকে তার জীবনের অবস্থার সাথে সম্পর্কিত করে, জৈব এবং অজৈব "(c) - (ডারউইন চ. অরিজিন অফ স্পিসিজ - এম., এল.; সেলখোজগি, 1937, পৃ. 174 .)
প্রাকৃতিক নির্বাচন একটি ঐতিহাসিক প্রক্রিয়া। এর ক্রিয়াটি বহু প্রজন্মের পরে নিজেকে প্রকাশ করে, যখন সূক্ষ্ম স্বতন্ত্র পরিবর্তনগুলিকে সংক্ষিপ্ত করা হয়, একত্রিত করা হয় এবং জীবের গোষ্ঠীর (জনসংখ্যা, প্রজাতি ইত্যাদি) চরিত্রগত অভিযোজিত বৈশিষ্ট্যে পরিণত হয়।
যৌন নির্বাচন. একটি বিশেষ ধরণের অন্তঃনির্দিষ্ট প্রাকৃতিক নির্বাচন হিসাবে, ডারউইন যৌন নির্বাচনকে এককভাবে উল্লেখ করেছিলেন, যার প্রভাবে গৌণ যৌন বৈশিষ্ট্যগুলি গঠিত হয় (উজ্জ্বল রঙ এবং অনেক পাখির পুরুষের বিভিন্ন অলঙ্কার, বিকাশে যৌন পার্থক্য, অন্যান্য প্রাণীর চেহারা, আচরণ) প্রাণীদের লিঙ্গের মধ্যে সক্রিয় সম্পর্কের প্রক্রিয়ায়, বিশেষত প্রজনন মৌসুমে। .
ডারউইন দুই ধরনের যৌন নির্বাচনকে আলাদা করেছেন:
উভয় ধরনের যৌন নির্বাচনের ফলাফল ভিন্ন। নির্বাচনের প্রথম ফর্মে, শক্তিশালী এবং স্বাস্থ্যকর বংশধর, সুসজ্জিত পুরুষরা উপস্থিত হয় (স্পার্স, শিংগুলির চেহারা)। দ্বিতীয়টিতে, পুরুষের গৌণ যৌন বৈশিষ্ট্যগুলি যেমন পালকের উজ্জ্বলতা, সঙ্গমের গানের বৈশিষ্ট্য, পুরুষের দ্বারা নির্গত গন্ধ, যা মহিলাদের আকর্ষণ করে, উন্নত করা হয়। এই জাতীয় লক্ষণগুলির আপাতদৃষ্টিতে অনুপযুক্ত হওয়া সত্ত্বেও, যেহেতু তারা শিকারীকে আকর্ষণ করে, এই জাতীয় পুরুষের সন্তানসন্ততি ছাড়ার সম্ভাবনা বেশি থাকে, যা সামগ্রিকভাবে প্রজাতির জন্য উপকারী বলে প্রমাণিত হয়। যৌন নির্বাচনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ফলাফল হল গৌণ যৌন অক্ষরের উপস্থিতি এবং সংশ্লিষ্ট যৌন দ্বিরূপতা।
বিভিন্ন পরিস্থিতিতে, প্রাকৃতিক নির্বাচন বিভিন্ন তীব্রতার সাথে এগিয়ে যেতে পারে। ডারউইন নোটস প্রাকৃতিক নির্বাচনের জন্য উপযোগী পরিস্থিতি:
| তুলনামূলক বৈশিষ্ট্যকৃত্রিম এবং প্রাকৃতিক নির্বাচন | ||
| তুলনা সূচক | সাংস্কৃতিক ফর্মের বিবর্তন (কৃত্রিম নির্বাচন) | প্রাকৃতিক প্রজাতির বিবর্তন (প্রাকৃতিক নির্বাচন) |
| নির্বাচন উপাদান | স্বতন্ত্র বংশগত পরিবর্তনশীলতা | |
| ফ্যাক্টর নির্বাচন | মানুষ | অস্তিত্বের জন্য সংগ্রাম |
| নির্বাচনের কর্মের প্রকৃতি | বংশ পরম্পরায় ধারাবাহিক পরিবর্তনের সঞ্চয় | |
| নির্বাচন কর্ম গতি | দ্রুত কাজ করে (পদ্ধতিগত নির্বাচন) | ধীরে ধীরে কাজ করে, বিবর্তন ধীরে ধীরে হয় |
| নির্বাচন ফলাফল | মানুষের জন্য দরকারী ফর্ম সৃষ্টি; জাত এবং জাত গঠন | পরিবেশের সাথে অভিযোজন গঠন; প্রজাতির গঠন এবং বৃহত্তর ট্যাক্সা |
ডারউইনের মতে, এর সবচেয়ে সাধারণ আকারে, প্রাকৃতিক নির্বাচনের কর্মের স্কিমটি নিম্নরূপ। সমস্ত জীবের অন্তর্নিহিত অনির্দিষ্ট পরিবর্তনশীলতার কারণে, নতুন বৈশিষ্ট্যযুক্ত ব্যক্তিরা একটি প্রজাতির মধ্যে উপস্থিত হয়। তারা প্রয়োজনে এই গোষ্ঠীর (প্রজাতি) সাধারণ ব্যক্তিদের থেকে আলাদা। পুরানো এবং নতুন ফর্মের মধ্যে পার্থক্যের কারণে, অস্তিত্বের লড়াই তাদের কিছুকে নির্মূলের দিকে নিয়ে যায়। একটি নিয়ম হিসাবে, কম বিচ্যুত জীব যা বিচ্যুতি প্রক্রিয়ার মধ্যবর্তী হয়ে উঠেছে তা নির্মূল করা হয়। মধ্যবর্তী ফর্ম তীব্র প্রতিযোগিতার বিষয়। এর মানে হল যে একঘেয়েমি, যা প্রতিযোগিতা বাড়ায়, ক্ষতিকারক, এবং এড়িয়ে যাওয়া রূপগুলি আরও বেশি সুবিধাজনক অবস্থানএবং তাদের সংখ্যা বাড়ছে। অপসারণের প্রক্রিয়া (বৈশিষ্ট্যের ভিন্নতা) প্রকৃতিতে সর্বদা ঘটে। ফলস্বরূপ, নতুন জাত তৈরি হয়, এবং জাতগুলির এই বিচ্ছেদ অবশেষে নতুন প্রজাতির আবির্ভাবের দিকে পরিচালিত করে।
এইভাবে, সাংস্কৃতিক ফর্মগুলির বিবর্তন কৃত্রিম নির্বাচনের প্রভাবের অধীনে এগিয়ে যায়, যার শর্তাবলী (কারণ) হল পরিবর্তনশীলতা, বংশগতি এবং মানুষের সৃজনশীল কার্যকলাপ। প্রাকৃতিক নির্বাচনের কারণে প্রাকৃতিক প্রজাতির বিবর্তন ঘটে, যার কারণগুলি হল পরিবর্তনশীলতা, বংশগতি এবং অস্তিত্বের সংগ্রাম। বিবর্তনের এই রূপগুলির একটি তুলনামূলক বর্ণনা টেবিলে দেওয়া হয়েছে।
ডারউইনের মতে প্রজাতির প্রক্রিয়া
ডারউইন নতুন প্রজাতির উত্থানকে প্রজন্ম থেকে প্রজন্মে ক্রমবর্ধমান দরকারী পরিবর্তনগুলি সঞ্চয় করার একটি দীর্ঘ প্রক্রিয়া হিসাবে কল্পনা করেছিলেন। বিজ্ঞানী প্রজাতির প্রথম পদক্ষেপ হিসাবে ছোট স্বতন্ত্র পরিবর্তন নিয়েছিলেন। বহু প্রজন্মের পরে তাদের সঞ্চয়ন বিভিন্ন ধরণের গঠনের দিকে পরিচালিত করে, যা তিনি একটি নতুন প্রজাতি গঠনের পথে পদক্ষেপ হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন। প্রাকৃতিক নির্বাচনের পুঞ্জীভূত ক্রিয়াকলাপের ফলে একটি থেকে অন্যটিতে রূপান্তর ঘটে। ডারউইনের মতে একটি জাত একটি উদীয়মান প্রজাতি এবং একটি প্রজাতি একটি উচ্চারিত জাত।
বিবর্তনের প্রক্রিয়ায়, একটি মূল প্রজাতি থেকে বেশ কয়েকটি নতুন উদ্ভূত হতে পারে। উদাহরণ স্বরূপ, প্রজাতি A, ভিন্নতার ফলে, দুটি নতুন প্রজাতি B এবং C জন্ম দিতে পারে, যা অন্য প্রজাতির (D, E) জন্য ভিত্তি হবে। পরিবর্তিত ফর্মগুলির মধ্যে, শুধুমাত্র সবচেয়ে বিচ্যুত জাতগুলি বেঁচে থাকে এবং জন্ম দেয়, যার প্রত্যেকটি আবার পরিবর্তিত ফর্মগুলির একটি ফ্যান তৈরি করে এবং আবার সবচেয়ে বিচ্যুত এবং আরও ভাল অভিযোজিত বেঁচে থাকে। এইভাবে, ধাপে ধাপে, চরম আকারের মধ্যে বৃহত্তর পার্থক্য দেখা দেয়, যা অবশেষে প্রজাতি, পরিবার ইত্যাদির মধ্যে পার্থক্যে বিকশিত হয়। ডারউইনের মতে, বিচ্যুতির কারণ হল অনিশ্চিত পরিবর্তনশীলতার উপস্থিতি, অন্তঃস্পেসিফিক প্রতিযোগিতা এবং নির্বাচন কর্মের বহুমুখী প্রকৃতি। দুটি প্রজাতির (A x B) মধ্যে সংকরকরণের ফলে একটি নতুন প্রজাতির উদ্ভব হতে পারে।
এইভাবে, Ch. ডারউইন তার শিক্ষায় কে. লিনিয়াস (প্রকৃতিতে প্রজাতির বাস্তবতার স্বীকৃতি) এবং জে.-বি-এর রূপের মতবাদের ইতিবাচক দিকগুলিকে একত্রিত করেছেন। ল্যামার্ক (প্রজাতির সীমাহীন পরিবর্তনশীলতার স্বীকৃতি) এবং বংশগত পরিবর্তনশীলতা এবং নির্বাচনের ভিত্তিতে তাদের গঠনের প্রাকৃতিক উপায় প্রমাণ করে। তারা প্রজাতির জন্য চারটি মানদণ্ড প্রস্তাব করেছিল - রূপগত, ভৌগলিক, পরিবেশগত এবং শারীরবৃত্তীয়। যাইহোক, ডারউইন যেমন উল্লেখ করেছেন, এই বৈশিষ্ট্যগুলি প্রজাতির স্পষ্ট শ্রেণীবিভাগের জন্য যথেষ্ট ছিল না।
দেখুন - একটি ঐতিহাসিক ঘটনা; এটি উত্থিত হয়, বিকাশ করে, পূর্ণ বিকাশে পৌঁছায় এবং তারপরে, পরিবর্তিত পরিবেশগত পরিস্থিতিতে, অদৃশ্য হয়ে যায়, অন্য প্রজাতিকে পথ দেয় বা নিজেকে পরিবর্তন করে, অন্যান্য রূপের জন্ম দেয়।
প্রজাতি বিলুপ্তির
ডারউইনের অস্তিত্বের সংগ্রামের মতবাদ, প্রাকৃতিক নির্বাচন এবং ভিন্নতা সন্তোষজনকভাবে প্রজাতির বিলুপ্তির প্রশ্নটিকে ব্যাখ্যা করে। তিনি দেখিয়েছিলেন যে ক্রমাগত পরিবর্তিত পরিবেশগত পরিস্থিতিতে, কিছু প্রজাতি, সংখ্যায় হ্রাস, অনিবার্যভাবে ধ্বংস হতে হবে এবং এই অবস্থার সাথে আরও ভালভাবে খাপ খাইয়ে অন্যদের পথ দিতে হবে। এইভাবে, বিবর্তনের প্রক্রিয়ায়, জৈব ফর্মগুলির ধ্বংস এবং সৃষ্টি ক্রমাগত বিকাশের জন্য একটি প্রয়োজনীয় শর্ত হিসাবে সঞ্চালিত হয়।
প্রজাতির বিলুপ্তির কারণ হতে পারে বিভিন্ন পরিবেশগত পরিস্থিতি প্রজাতির জন্য প্রতিকূল, প্রজাতির বিবর্তনীয় প্লাস্টিকতা হ্রাস, প্রজাতির পরিবর্তনশীলতার হারে পিছিয়ে থাকা বা অবস্থার পরিবর্তনের হার, সংকীর্ণ বিশেষীকরণ. জীবাশ্ম রেকর্ড দ্বারা প্রমাণিত হিসাবে আরও প্রতিযোগিতামূলক প্রজাতি অন্যদের ভিড় করে।
চার্লস ডারউইনের বিবর্তন তত্ত্বের মূল্যায়ন করে, এটি লক্ষ করা উচিত যে তিনি বন্যপ্রাণীর ঐতিহাসিক বিকাশ প্রমাণ করেছিলেন, প্রজাতির উপায়গুলি ব্যাখ্যা করেছিলেন প্রাকৃতিক প্রক্রিয়াএবং প্রকৃতপক্ষে প্রাকৃতিক নির্বাচনের ফলে জীবন্ত ব্যবস্থার অভিযোজন গঠনের প্রমাণ দিয়েছে, প্রথমবারের মতো তাদের আপেক্ষিক প্রকৃতি প্রকাশ করেছে। চার্লস ডারউইন সংস্কৃতি এবং বন্য অঞ্চলে উদ্ভিদ ও প্রাণীর বিবর্তনের প্রধান কারণ এবং চালিকা শক্তি ব্যাখ্যা করেছেন। ডারউইনের মতবাদ ছিল জীবের বিবর্তনের প্রথম বস্তুবাদী তত্ত্ব। তার তত্ত্বটি জৈব প্রকৃতির ঐতিহাসিক দৃষ্টিভঙ্গিকে শক্তিশালী করতে একটি দুর্দান্ত ভূমিকা পালন করেছিল এবং জীববিজ্ঞান এবং সমস্ত প্রাকৃতিক বিজ্ঞানের আরও বিকাশকে মূলত নির্ধারণ করেছিল।
মস্কো মানবিক ও অর্থনৈতিক ইনস্টিটিউট নিঝনেকামস্ক শাখা
"চ. ডারউইনের বিবর্তনীয় তত্ত্ব: প্রধান বিধান এবং আদর্শগত তাত্পর্য" এই বিষয়ে
শৃঙ্খলা "আধুনিক প্রাকৃতিক বিজ্ঞানের ধারণা"
সম্পন্ন করেছে: ছাত্র EZ-931 গ্রুপ
অর্থনীতি অনুষদ
প্রোকাজোভা তাতায়ানা আলেকজান্দ্রোভনা
কর্মকর্তা:
ইয়াকোলেভা এলেনা ভ্লাদিমিরোভনা
নিজনেকামস্ক 2010
ভূমিকা ……………………………………………………………………….৩
1. "বিবর্তন" এর ধারণা ………………………………………………………………
2. প্রাকৃতিক নির্বাচন তত্ত্বের উত্থানের পূর্বশর্ত………...5
3. বিবর্তন তত্ত্বের প্রধান বিধান………………………….7
4. প্রাকৃতিক নির্বাচনের কর্মের ফলাফল ……………………………… 8
5. প্রাকৃতিক নির্বাচনের উদাহরণ……………………………………….10
6. Ch এর তত্ত্ব সম্পর্কে বিজ্ঞানীদের মতামত।
7. Ch. R. ডারউইনের বিবর্তনীয় তত্ত্বের নিশ্চিতকরণ ………………….13
8. বিবর্তনীয় তত্ত্বের তাৎপর্য। উপসংহার ………………………………১৭
ব্যবহৃত সাহিত্যের তালিকা…………………………………….19
ভূমিকা
আমাদের গ্রহে কমপক্ষে 2 মিলিয়ন প্রজাতির প্রাণী, 0.5 মিলিয়ন প্রজাতির গাছপালা, কয়েক হাজার প্রজাতির অণুজীব এবং ছত্রাক রয়েছে। এই ধরনের বিভিন্ন প্রজাতির উৎপত্তি এবং পরিবেশের সাথে তাদের অভিযোজনযোগ্যতা সারা বিশ্বের বিজ্ঞানী এবং গবেষকদের উত্তেজিত করে।
হাজার হাজার বছর ধরে, এটি মানুষের কাছে সুস্পষ্ট বলে মনে হয়েছিল যে বন্যপ্রাণী তৈরি হয়েছিল যেমন আমরা এখন জানি, এবং সবসময় অপরিবর্তিত রয়েছে। যাইহোক, প্রাচীনকালে, জীবন্ত প্রকৃতির ধীরে ধীরে পরিবর্তন, বিকাশ (বিবর্তন) সম্পর্কে অনুমান করা হয়েছিল। বিবর্তনবাদী ধারণার অন্যতম অগ্রদূত বলা যেতে পারে প্রাচীন গ্রীক দার্শনিকহেরাক্লিটাস, যিনি প্রকৃতির ক্রমাগত পরিবর্তনের অবস্থান তৈরি করেছিলেন ("সবকিছু প্রবাহিত হয়, সবকিছু পরিবর্তিত হয়")।
বৈজ্ঞানিক তত্ত্ববন্যপ্রাণীর বিবর্তন, যার ভিত্তি 19 শতকে মহান ইংরেজ বিজ্ঞানী চার্লস ডারউইন দ্বারা স্থাপিত হয়েছিল, অবশেষে গবেষক এবং বিজ্ঞানীদের প্রশ্নের উত্তর দিয়েছেন।
চার্লস ডারউইনের তত্ত্ব, যা প্রাকৃতিক নির্বাচনের তত্ত্ব হিসাবে পরিচিত, 19 শতকের বৈজ্ঞানিক চিন্তাধারার অন্যতম শীর্ষস্থান।
বেশিরভাগ জীববিজ্ঞানী (ডারউইনের আগে) জীবিত প্রাণী-প্রজাতির স্থিরতা এবং অপরিবর্তনীয়তার ধারণাকে ধরে রেখেছিলেন। জীব এবং অঙ্গগুলি স্রষ্টার কথিত লক্ষ্যের সাথে সম্পূর্ণরূপে সামঞ্জস্যপূর্ণ। এই সময়ের বিশ্বদৃষ্টির সারমর্ম প্রকৃতির স্থিরতা, অপরিবর্তনীয়তা এবং আদিম সুবিধা সম্পর্কে ধারণাগুলির মধ্যে নিহিত। এই বিশ্বদৃষ্টিকে বলা হয় আধিভৌতিক। আধিভৌতিক ধারণাগুলি চার্চ এবং শাসক বৃত্ত দ্বারা সমর্থিত ছিল।
17-18 শতাব্দীতে। প্রাণী, উদ্ভিদ, এবং খনিজ প্রজাতির অনেক বর্ণনা জমা হয়েছে। সুইডিশ প্রকৃতিবিদ এবং চিকিত্সক কার্ল লিনিয়াস (1707-1778) দ্বারা এই উপকরণগুলিকে পদ্ধতিগত করার বিশাল কাজটি সম্পন্ন হয়েছিল। একটি বা দুটি সর্বাধিক লক্ষণীয় বৈশিষ্ট্যের মধ্যে মিলের উপর ভিত্তি করে, তিনি জীবকে প্রজাতি, বংশ, শ্রেণীতে শ্রেণীবদ্ধ করেছেন। তিনি সঠিকভাবে মানুষ এবং মহান বানরকে একই ক্রমে স্থাপন করেছিলেন। লিনিয়াসের কাজের তাত্পর্য বিশাল: তিনি প্রাণী এবং উদ্ভিদের একটি ব্যবস্থা প্রস্তাব করেছিলেন, যা আগের সমস্তগুলির মধ্যে সেরা; ডাবল প্রজাতির নাম প্রবর্তন; বোটানিক্যাল ভাষা উন্নত।
চার্লস ডারউইন, তার প্রধান কাজ "প্রাকৃতিক নির্বাচনের মাধ্যমে প্রজাতির উৎপত্তি" (1859), সমসাময়িক জীববিজ্ঞান এবং প্রজনন অনুশীলনের অভিজ্ঞতামূলক উপাদানের সংক্ষিপ্তসারে সফল হন, তার ভ্রমণের সময় তার নিজস্ব পর্যবেক্ষণের ফলাফল ব্যবহার করে, প্রদক্ষিণবিগল জাহাজে, জৈব জগতের বিবর্তনের প্রধান কারণগুলি প্রকাশ করতে।
তিনি অনেক দেশের ভূতাত্ত্বিক গঠন, উদ্ভিদ এবং প্রাণীজগত অধ্যয়ন করেছেন, ইংল্যান্ড থেকে বিপুল সংখ্যক সংগ্রহ পাঠিয়েছেন। উদ্ভিদ ও প্রাণীর পাওয়া ধ্বংসাবশেষের সাথে আধুনিক (সেই সময়ের জন্য) তুলনা করে, চার্লস ডারউইন ঐতিহাসিক, বিবর্তনীয় সম্পর্ক সম্পর্কে একটি অনুমান করেছিলেন।
"চেঞ্জিং ডোমেস্টিক অ্যানিমালস অ্যান্ড কাল্টিভেটেড প্ল্যান্টস" বইয়ে (খণ্ড 1-2, 1868), তিনি মূল কাজের অতিরিক্ত বাস্তব উপাদান উপস্থাপন করেছেন। "দ্য অরিজিন অফ ম্যান অ্যান্ড সেক্সুয়াল সিলেকশন" (1871) বইয়ে তিনি একজন বানরের মতো পূর্বপুরুষ থেকে মানুষের উৎপত্তির অনুমান তুলে ধরেন।
1 . "বিবর্তন" ধারণা
প্রথমবারের মতো, "বিবর্তন" শব্দটি 1762 সালে সুইস প্রকৃতিবিদ চার্লস বনেটের একটি ভ্রূণতাত্ত্বিক কাজে ব্যবহার করা হয়েছিল। বর্তমানে, বিবর্তনকে সময়ের সাথে ঘটে যাওয়া একটি সিস্টেমকে পরিবর্তন করার একটি অপরিবর্তনীয় প্রক্রিয়া হিসাবে বোঝা যায়, যার কারণে কিছু নতুন, ভিন্নধর্মী, উন্নয়নের আরও উচ্চ স্তরের মূল্য।
বিবর্তনের প্রক্রিয়া প্রকৃতিতে ঘটে যাওয়া অনেক ঘটনাকে উদ্বিগ্ন করে। উদাহরণস্বরূপ, একজন জ্যোতির্বিজ্ঞানী গ্রহ ব্যবস্থা এবং নক্ষত্রের বিবর্তন সম্পর্কে কথা বলেন, একজন ভূতত্ত্ববিদ পৃথিবীর বিবর্তন সম্পর্কে কথা বলেন, একজন জীববিজ্ঞানী জীবিত প্রাণীর বিবর্তন সম্পর্কে কথা বলেন। একই সময়ে, "বিবর্তন" শব্দটি প্রায়শই এমন ঘটনাগুলিতে প্রয়োগ করা হয় যেগুলি শব্দের সংকীর্ণ অর্থে প্রকৃতির সাথে সরাসরি সম্পর্কিত নয়। উদাহরণস্বরূপ, তারা সামাজিক ব্যবস্থার বিবর্তন, দৃষ্টিভঙ্গি, কোনো মেশিন বা উপকরণ ইত্যাদির কথা বলে।
প্রাকৃতিক বিজ্ঞানে বিবর্তনের ধারণাটি একটি বিশেষ অর্থ অর্জন করে, যেখানে প্রধানত জৈবিক বিবর্তন অধ্যয়ন করা হয়।
জৈবিক বিবর্তন- এটি একটি অপরিবর্তনীয় এবং একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে বন্যপ্রাণীর ঐতিহাসিক বিকাশকে নির্দেশ করে, যার সাথে জনসংখ্যার জিনগত গঠন, অভিযোজন গঠন, প্রজাতির গঠন এবং বিলুপ্তি, বায়োজিওসেনোসেসের রূপান্তর এবং সামগ্রিকভাবে বায়োস্ফিয়ারের পরিবর্তন। অন্য কথায়, জৈবিক বিবর্তনকে জীবের সংগঠনের সকল স্তরে জীবিত আকারের অভিযোজিত ঐতিহাসিক বিকাশের প্রক্রিয়া হিসাবে বোঝা উচিত।
2. প্রাকৃতিক নির্বাচন তত্ত্বের উদ্ভবের পূর্বশর্ত
কিভাবে নতুন প্রজাতির উদ্ভব এই প্রশ্নের উত্তর ডারউইন মানুষের ব্যবহারিক ক্রিয়াকলাপে চেয়েছিলেন। তিনি গবাদি পশুর প্রজননকারী, উদ্ভিদ চাষীদের কাজ অধ্যয়ন করেছিলেন, তিনি নিজে মুরগি এবং কবুতরের প্রজননে নিযুক্ত ছিলেন, পোকামাকড়ের খাওয়ানো এবং উদ্ভিদের পরাগায়ন পর্যবেক্ষণ করেছিলেন, বিজ্ঞান ও অনুশীলনের লোকদের সাথে ব্যাপক চিঠিপত্র পরিচালনা করেছিলেন এবং অনেক বই পড়েছিলেন।
ঘোড়া, মুরগি, ভেড়ার বিভিন্ন প্রজাতির বংশবৃদ্ধির ইতিহাস অধ্যয়ন করে ডারউইন দেখেছেন যে এক বা কয়েকটি বন্য প্রজাতি থেকে অসংখ্য প্রজাতির উৎপত্তি। তাদের পরিবর্তনগুলি জীবনযাত্রার পরিবর্তনের সাথে জড়িত: পুষ্টি, জলবায়ু ইত্যাদি। মানুষ তার জন্য উপকারী পরিবর্তনের সাথে প্রাণী এবং গাছপালা নির্বাচন করে। মানুষ নিজেই, যেমন ডারউইন ভেবেছিলেন, এই পরিবর্তনগুলি তৈরি করতে পারে না, প্রকৃতি তাদের ঘটায় এবং মানুষ কেবল প্রকৃতির এই উপহারগুলিকে একত্রিত করে, সেগুলিকে বেছে নেয়। নির্বাচনের জন্য ধন্যবাদ, মানুষের জন্য উপকারী পরিবর্তনগুলি জমা হয় এবং তীব্র হয় এবং এটি পুরানো জাত এবং জাতগুলির উন্নতি এবং নতুনগুলির বিকাশের দিকে পরিচালিত করে।
কিন্তু প্রকৃতিতে কীভাবে নতুন প্রজাতির জন্ম হয়? নির্বাচন শুধুমাত্র একটি পূর্বনির্ধারিত পরিকল্পনা অনুযায়ী এগিয়ে যেতে পারে না, কিন্তু এটি ছাড়া, একটি স্পষ্টভাবে সচেতন লক্ষ্য ছাড়াই। একই সময়ে, একজন ব্যক্তি কেবল সেরাটিই বেছে নেয় না, তবে সেগুলিও ধ্বংস করে যা তার চাহিদা বা স্বাদ পূরণ করে না। ফলস্বরূপ, জন্মগ্রহণকারী প্রতিটি প্রাণী বেঁচে থাকতে পারে না এবং পৃথিবীতে সন্তান দিতে পারে না।
কিন্তু প্রাকৃতিক পরিস্থিতিতে কি? পৃথিবী থেকে বেরিয়ে আসা প্রতিটি অঙ্কুর কি একটি উদ্ভিদে পরিণত হবে? নীড়ে দেখা প্রতিটি ছানা কি প্রাপ্তবয়স্ক পাখি হয়ে যাবে? না. কিন্তু কে বাঁচবে? স্পষ্টতই, যিনি জীবনের অবস্থার সাথে আরও খাপ খাইয়ে নেবেন। কিন্তু প্রকৃতিতে কোন প্রত্যাখ্যানকারী নেই। কে কেড়ে নিচ্ছে?
নির্বাচন নিজেই ঘটে, স্বাভাবিকভাবেই।
অর্থনীতিতে, মানুষের হাত নির্বাচন করে - এটি কৃত্রিম নির্বাচন, প্রকৃতিতে - সময়ের হাত - প্রাকৃতিক নির্বাচন। প্রকৃতিতে, জীবজন্তু এবং উদ্ভিদও পরিবর্তিত জীবন পরিস্থিতির চাপে পরিবর্তিত হয়। কিন্তু একই প্রজাতির সমস্ত ব্যক্তি একইভাবে পরিবর্তিত হয় না, এবং যাদের মধ্যে অন্তত কিছু, যদিও নগণ্য, বাকিদের তুলনায় সুবিধা আছে তারা প্রাকৃতিক নির্বাচনের ফলে টিকে থাকে, সন্তান ত্যাগ করে এবং শেষ পর্যন্ত কম অভিযোজিতদের ভিড় করে। প্রাকৃতিক নির্বাচনের ফলে জীবের জন্য উপকারী পরিবর্তনগুলি ধীরে ধীরে সঞ্চিত হয় এবং তীব্রতর হয়, জীবের উন্নতি হয় এবং পরিবেশগত অবস্থার পরিবর্তনের সাথে তাদের অভিযোজন হয় এবং ফলস্বরূপ, নতুন প্রজাতির উদ্ভব হয়।
3. বিবর্তনীয় তত্ত্বের মৌলিক বিধান
তার ভ্রমণের সময় সংগ্রহ করা তার নিজস্ব পর্যবেক্ষণের ফলাফল ব্যবহার করে, ডারউইন একটি বিবর্তনীয় মতবাদ তৈরি করতে 20 বছর ধরে কঠোর পরিশ্রম করেছিলেন।
Ch. ডারউইনের বিবর্তন তত্ত্ব দ্য অরিজিন অফ স্পিসিস বাই মিনস অফ ন্যাচারাল সিলেকশন, বা জীবনের জন্য সংগ্রামে পছন্দের জাত সংরক্ষণ (1859) বইতে উল্লেখ করা হয়েছে।
চার্লস ডারউইনের বিবর্তনীয় শিক্ষার প্রধান বিধানগুলি নিম্নরূপ:
1. প্রাণী ও উদ্ভিদ প্রজাতির বৈচিত্র্য জৈব জগতের ঐতিহাসিক বিকাশের ফলাফল।
2. বিবর্তনের প্রধান চালিকা শক্তি হল অস্তিত্বের সংগ্রাম এবং প্রাকৃতিক নির্বাচন। প্রাকৃতিক নির্বাচনের জন্য উপাদান বংশগত পরিবর্তনশীলতা প্রদান করে। বংশগতি দ্বারা প্রজাতির স্থিতিশীলতা নিশ্চিত করা হয়।
3. জৈব জগতের বিবর্তন মূলত জীবের সংগঠনকে জটিল করার পথ অনুসরণ করে।
4. পরিবেশগত অবস্থার সাথে জীবের অভিযোজন ক্ষমতা প্রাকৃতিক নির্বাচনের ফলাফল।
5. উভয় অনুকূল এবং প্রতিকূল পরিবর্তন উত্তরাধিকারসূত্রে পাওয়া যেতে পারে।
6. গৃহপালিত প্রাণীর আধুনিক জাতের বৈচিত্র্য এবং কৃষি উদ্ভিদের বৈচিত্র্য কৃত্রিম নির্বাচনের ফলাফল।
7. মানব বিবর্তন প্রাচীন বানরের ঐতিহাসিক বিকাশের সাথে যুক্ত। চার্লস ডারউইনের বিবর্তনীয় শিক্ষাকে প্রাকৃতিক বিজ্ঞানের ক্ষেত্রে একটি বিপ্লব হিসাবে গণ্য করা যেতে পারে।
4. প্রাকৃতিক নির্বাচনের কর্মের ফলাফল
প্রাকৃতিক নির্বাচন হল অস্তিত্বের সংগ্রাম এবং জীবের বংশগত পরিবর্তনশীলতার অনিবার্য ফলাফল।
চার্লস ডারউইন এই বিষয়টির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিলেন যে যদিও কোনো জীবিত প্রাণীর জীবনকালে পরিবর্তন হয়, একই প্রজাতির ব্যক্তিরা এক নয়। তিনি লিখেছেন যে একজন অভিজ্ঞ কৃষক এমনকি একটি বড় পালের প্রতিটি ভেড়াকে আলাদা করতে পারেন। উদাহরণস্বরূপ, তাদের কোট হালকা বা গাঢ়, ঘন বা কম ঘন ঘন ইত্যাদি হতে পারে। স্বাভাবিক পরিবেশগত অবস্থার অধীনে, এই ধরনের পার্থক্যগুলি নগণ্য। কিন্তু জীবনযাত্রার পরিবর্তনের সাথে, এই ছোট বংশগত পরিবর্তনগুলি তাদের মালিকদের সুবিধা দিতে পারে। অনেক অকেজো এবং ক্ষতিকারক পরিবর্তনের মধ্যে, দরকারী বেশী হতে পারে. এভাবে তর্ক করে ডারউইন প্রাকৃতিক নির্বাচনের ধারণায় আসেন। দরকারী পার্থক্যযুক্ত ব্যক্তিরা বেঁচে থাকে এবং আরও ভালভাবে পুনরুত্পাদন করে, তাদের বৈশিষ্ট্যগুলি সন্তানদের মধ্যে প্রেরণ করে। অতএব, পরবর্তী প্রজন্মে, এই ধরনের ব্যক্তির শতকরা হার বাড়বে, একটি প্রজন্মের মধ্যে আরও বেশি হবে, এবং এইরকমই বিবর্তনের প্রক্রিয়া। ডারউইন লিখেছেন: "এটা বলা যেতে পারে যে প্রাকৃতিক নির্বাচন প্রতিদিন এবং প্রতি ঘন্টায় সারা বিশ্বের ক্ষুদ্রতম পরিবর্তনগুলি তদন্ত করে, খারাপগুলি বাদ দেয়, ভালগুলি সংরক্ষণ করে এবং যুক্ত করে, অশ্রাব্য এবং অদৃশ্যভাবে কাজ করে ..." বিভিন্ন প্রজাতির বিবর্তন এগিয়ে যায় বিভিন্ন গতিতে।
ডারউইনের মতে, প্রাকৃতিক নির্বাচন হল সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সৃজনশীল শক্তি যা বিবর্তন প্রক্রিয়াকে নির্দেশ করে এবং স্বাভাবিকভাবেই জীবের অভিযোজন, প্রগতিশীল বিবর্তন এবং প্রজাতির বৈচিত্র্যের বৃদ্ধি নির্ধারণ করে।
তাদের অস্তিত্বের অবস্থার সাথে জীবের অভিযোজন (অভিযোজন) এর উত্থান, যা জীবের গঠনকে "অভিজ্ঞতা" এর বৈশিষ্ট্য দেয়, এটি প্রাকৃতিক নির্বাচনের একটি প্রত্যক্ষ ফলাফল, যেহেতু এর মূল সারমর্ম হল বিভেদযুক্ত বেঁচে থাকা এবং প্রাধান্য ত্যাগ করা। অবিকল সেই ব্যক্তিদের দ্বারা সন্তানসন্ততি যারা, তাদের স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্যের কারণে, আশেপাশের অবস্থার সাথে অন্যদের তুলনায় ভাল খাপ খাইয়ে নেয়।
প্রজন্ম থেকে প্রজন্মে নির্বাচনের মাধ্যমে সঞ্চয় করা সেই বৈশিষ্ট্যগুলির যা অস্তিত্বের সংগ্রামে একটি সুবিধা দেয়।
প্রাকৃতিক নির্বাচনের তত্ত্বটি সবচেয়ে জটিল এবং নিখুঁত অভিযোজনের বিকাশকে ব্যাখ্যা করা সম্ভব করে, যেমন দুটি ভিন্ন প্রজাতির একে অপরের সাথে পারস্পরিক অভিযোজন, যার মিথস্ক্রিয়া উভয়ের জন্য উপকারী। যেমন, উদাহরণস্বরূপ, ফুলের গাছপালা এবং তাদের পরাগায়নকারী পোকামাকড়ের পারস্পরিক অভিযোজন।
প্রজাতির জনসংখ্যার মধ্যে অভিনয় করে, প্রাকৃতিক নির্বাচন বৈশিষ্ট্যগুলির গঠন এবং বিতরণে অবদান রাখে যা সামগ্রিকভাবে প্রজাতির জন্য গুরুত্বপূর্ণ এবং দরকারী: এই ক্ষেত্রে, প্রজাতি এবং পৃথক ব্যক্তিদের "আগ্রহ" এর মধ্যে একটি দ্বন্দ্ব দেখা দিতে পারে। এই ক্ষেত্রে, স্বতন্ত্র ব্যক্তিদের জন্য তাদের নেতিবাচক ভূমিকা সত্ত্বেও প্রজাতির জন্য দরকারী বৈশিষ্ট্যগুলি নির্দিষ্ট করা হয়।
অস্তিত্ব এবং প্রাকৃতিক নির্বাচনের সংগ্রামের দ্বিতীয় (অভিযোজন আবির্ভাবের পরে) সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পরিণতি হল, ডারউইনের মতে, জীবের রূপের বৈচিত্র্যের একটি প্রাকৃতিক বৃদ্ধি, যা ভিন্ন বিবর্তনের বৈশিষ্ট্য রয়েছে। যেহেতু প্রদত্ত প্রজাতির সর্বাধিক অনুরূপ ব্যক্তিদের মধ্যে তাদের অত্যাবশ্যক চাহিদার মিলের কারণে সবচেয়ে তীব্র প্রতিযোগিতা প্রত্যাশিত, আরও অনুকূল অবস্থাব্যক্তি গড় অবস্থা থেকে সবচেয়ে বিচ্যুত হবে.
এগুলি পরবর্তীকালে বেঁচে থাকার এবং সন্তানসন্ততি ছাড়ার সুবিধা পায়, যার কাছে পিতামাতার বৈশিষ্ট্য এবং একই দিকে আরও পরিবর্তনের প্রবণতা প্রেরণ করা হয়। পরিবর্তনশীলতার সবচেয়ে চরম রূপের প্রতিটি প্রজন্মের মধ্যে প্রধান সংরক্ষণের সাথে, এটা স্পষ্ট যে বিবর্তন প্রজাতিকে বৈচিত্রে বিভক্ত করার দিকে যাবে, যা শেষ পর্যন্ত নতুন (কন্যা) প্রজাতিতে পরিণত হবে।
ডারউইনের মতে, পৈতৃক এবং মধ্যবর্তী ফর্মগুলির বেঁচে থাকার সবচেয়ে খারাপ সম্ভাবনা রয়েছে সবচেয়ে এড়িয়ে যাওয়া কন্যা ফর্মগুলির থেকে, যেহেতু পূর্বেরগুলি একে অপরের সাথে আরও বেশি মিল এবং তাদের মধ্যে প্রতিযোগিতা সবচেয়ে মারাত্মক হওয়া উচিত। ফলস্বরূপ, একটি সাধারণ পূর্বপুরুষ থেকে, বিবর্তনের ধারায়, একে অপরের থেকে আরও বেশি বৈচিত্র্যময় এবং ভিন্ন বংশধরদের আসা উচিত।
5. প্রাকৃতিক নির্বাচনের উদাহরণ
প্রাকৃতিক নির্বাচনের উদাহরণগুলি শুধুমাত্র 20 শতকে বিজ্ঞানীরা বর্ণনা করেছিলেন।
এই উদাহরণগুলির মধ্যে সবচেয়ে পরিচিত হল ইংল্যান্ডের মথ মথ। 1950 সালে বিগত একশ বছর ধরে সংগৃহীত প্রজাপতির সংগ্রহ পরীক্ষা করে, জীববিজ্ঞানীরা দেখতে পান যে কালো ডানাযুক্ত প্রজাপতিগুলি প্রায়শই পাওয়া যায় এবং ধূসর রঙের সাথে কম এবং কম। দেখা যাচ্ছে যে দিনের বেলায় পতঙ্গরা তাদের ছদ্মবেশী রঙের উপর নির্ভর করে গাছের গুঁড়িতে বসে থাকে। 19 শতকে, ধূসর রঙ পুরোপুরি প্রজাপতিগুলিকে লাইকেনের পটভূমিতে লুকিয়ে রেখেছিল যা গাছগুলিকে আচ্ছাদিত করেছিল।
কিন্তু ইংল্যান্ডে বায়ু দূষণ বেড়ে যাওয়ায় লাইকেনগুলো মারা যায় এবং কাণ্ডগুলো কালি দিয়ে কালো হয়ে যায়। একটি অন্ধকার পটভূমির বিরুদ্ধে, ধূসর প্রজাপতিগুলি তাদের প্রধান শত্রু পাখিদের কাছে দৃশ্যমান হয়ে উঠেছে। কালো ইউনিফর্ম ভালোভাবে ছদ্মবেশী ছিল। ফলস্বরূপ, কালো এবং ধূসর প্রজাপতির অনুপাত কালোদের পক্ষে ক্রমাগত পরিবর্তিত হয়েছে। (উল্লেখ্য যে বিবর্তনের একক সর্বদা একজন ব্যক্তি নয়, কিন্তু একটি জনসংখ্যা, অর্থাৎ, ব্যক্তিদের একটি গোষ্ঠী (এই ক্ষেত্রে, মথ) একে অপরের পাশে বাস করে এবং আন্তঃপ্রজনন করে)।
প্রাকৃতিক নির্বাচনের আরেকটি উদাহরণ হল পোকামাকড়ের কীটনাশক প্রতিরোধের উত্থান। প্রফেসর কে. উইলিয়ামস 40 এর দশকের গোড়ার দিকে লিখেছিলেন। XX শতাব্দী "মানুষের হাতে একটি শক্তিশালী অস্ত্র হয়ে উঠল। এটি ছিল কীটনাশক ডিডিটি, যা একটি সর্বশক্তিমান প্রতিশোধ নেওয়া দেবদূতের মতো ক্ষতিকারক পোকামাকড়ের উপর পড়েছিল। এটির সাথে প্রথম যোগাযোগের পরে, মশা, মাছি, প্রায় সমস্ত পোকামাকড় একটি লেজস্পিনে পড়েছিল, পড়েছিল, এক বা দুই ঘন্টার জন্য গুঞ্জন করেছিল, তাদের পিঠে শুয়েছিল এবং তারপরে মারা গিয়েছিল। ডিডিটির বিরুদ্ধে পোকামাকড় প্রতিরোধের প্রথম রিপোর্ট 1947 সালে প্রকাশিত হয়েছিল। এবং একটি ঘরের মাছি স্পর্শ. ক্ষতিকারক পোকামাকড়ের দলগুলির মধ্যে, শুধুমাত্র কয়েকটি পদ্ধতিগতভাবে বেঁচে ছিল, যা বিষের প্রতি আরও প্রতিরোধী ছিল। কিন্তু প্রতি বছর, আরো এবং আরো প্রতিরোধী বংশধর জীবিত ছিল. “কয়েক বছর পরে,” উইলিয়ামস লিখেছেন, “মশা, মাছি, মাছি এবং অন্যান্য পোকামাকড় আর ডিডিটি-তে মনোযোগ দেয় না। শীঘ্রই তারা এটিকে আত্তীকরণ করতে শুরু করে, তারপরে তারা প্রেমে পড়েছিল। এই ধরনের প্রতিরোধ 200 টিরও বেশি কীটপতঙ্গের প্রজাতির মধ্যে পাওয়া গেছে এবং তালিকাটি ক্রমাগত বৃদ্ধি পাচ্ছে।
অ্যান্টিবায়োটিক এবং অন্যান্য অনেক ওষুধে প্যাথোজেনিক ব্যাকটেরিয়ার "আসক্তি" এর গল্পটি সম্পূর্ণ সাদৃশ্যপূর্ণ।
6. চার্লস ডারউইনের তত্ত্ব সম্পর্কে বিজ্ঞানীদের মতামত
কিছু বিজ্ঞানী একটি বইয়ের ছাপকে বিদ্যুতের ঝলকানির সাথে তুলনা করেছেন, যা হঠাৎ অন্ধকার রাতে হারিয়ে যাওয়া ব্যক্তির জন্য রাস্তাকে আলোকিত করে। অন্যরা - একটি বোমা দিয়ে যা ডারউইন তার শান্তিপূর্ণ গ্রামীণ বাড়ি থেকে শত্রু শিবিরে নিক্ষেপ করেছিলেন।
ফ্রান্সে, বিজ্ঞানীরা তত্ত্বটিকে অবজ্ঞার সাথে আচরণ করেছিলেন। জার্মান ডারউইন-বিরোধীরা গাধার কান সহ একটি অপমানজনক ব্যঙ্গচিত্রে ডারউইনকে চিত্রিত করে একটি লিড মেডেল জারি করেছিল।
ইংরেজ ভূতাত্ত্বিক সেডগউইক ক্ষোভের সাথে বলেছিলেন যে এই তত্ত্বটি সাবানের বুদবুদের একটি শৃঙ্খল ছাড়া আর কিছুই নয় এবং ডারউইনের কাছে তার চিঠিটি এভাবে শেষ করেছেন: "এখন - অতীতে বানরের বংশধরদের একজন - আপনার পুরানো বন্ধু।" যেহেতু ডারউইনের শিক্ষা ধর্মের ভিত্তিকে ক্ষুন্ন করেছিল, প্রতিক্রিয়াশীল বিজ্ঞানীরা তার বিরুদ্ধে পাদরিদের দাঁড় করিয়েছিলেন।
"বিজ্ঞান এবং খ্রিস্টের মধ্যে কিছু মিল নেই" - এই সিদ্ধান্তটি ডারউইন নিজেই তাঁর শিক্ষা থেকে করেছিলেন। এটি ব্যাখ্যা করে যে ডারউইনের শিক্ষাটি বুর্জোয়া সমাজের সমস্ত প্রতিক্রিয়াশীল শক্তি এবং সর্বোপরি চার্চ থেকে প্রচণ্ড প্রতিরোধের সম্মুখীন হয়েছিল।
ইতিমধ্যেই অন দ্য অরিজিন অফ স্পিসিস বইয়ের প্রথম পর্যালোচনায়, ডারউইনের শিক্ষাকে ধর্মতত্ত্বের দৃষ্টিকোণ থেকে সমালোচনা করা হয়েছিল, এটি মৌলিকভাবে ধর্মের প্রতি বিদ্বেষপূর্ণ এবং এর সাথে অসংলগ্ন। মানুষের উৎপত্তি সম্পর্কে ডারউইনের বস্তুবাদী তত্ত্বটি পুরানো স্কুলের ধর্মতাত্ত্বিক এবং বিজ্ঞানীদের মধ্যে বিশেষ বিদ্বেষ সৃষ্টি করেছিল।
একটি সমালোচনা সম্পর্কে, ডারউইন বন্ধুদের লিখেছিলেন যে সমালোচক নিজেই, সম্ভবত, তাকে বাঁশিতে পুড়িয়ে ফেলবেন না, তবে তিনি ব্রাশউড আনবেন এবং কালো জানোয়ারদের বলবেন কীভাবে তাকে ধরতে হবে। ক্যাথলিক পুরোহিতরা বিবর্তনীয় শিক্ষার বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য একটি বিশেষ একাডেমির আয়োজন করে, এটিকে "পশুর দর্শন" বলে অভিহিত করে।
অজ্ঞ লোকদের অপব্যবহার এবং অবজ্ঞা ডারউইনকে বিরক্ত করেছিল, কিন্তু তিনি তাদের উত্তর দেননি। তিনি শুধুমাত্র সম্মানিত লোকদের মতামতকে মূল্য দিতেন।
উন্নত বিজ্ঞানীরা ডারউইনের তত্ত্বের সাথে খুব উৎসাহের সাথে দেখা করেছিলেন। জার্মান জীববিজ্ঞানী E. Haeckel লিখেছেন যে, এই উজ্জ্বল বইটি পড়ার পর, তিনি অনুভব করেছিলেন "তার চোখ থেকে পর্দা পড়ে গেছে।" তরুণ অধ্যাপক হাক্সলি একটি নতুন ধারণার জন্য "বাঁধায় যেতে" প্রস্তুত ছিলেন। ডারউইন যে পথ ধরে তাকে অনুসরণ করার প্রস্তাব করেছিলেন তা তার কাছে কাবওয়েব থ্রেডের একটি বায়ু পথ বলে মনে হয়নি, তবে একটি প্রশস্ত সেতু যার উপর দিয়ে অনেকগুলি অতল গহন অতিক্রম করা যায়।
এফ. এঙ্গেলস উল্লেখ করেছেন যে ডারউইন প্রকৃতি সম্পর্কে আদর্শবাদী ধারণাগুলির উপর একটি গুরুতর আঘাত করেছিলেন, এটি প্রমাণ করে যে আধুনিক জৈব বিশ্ব লক্ষ লক্ষ বছর ধরে চলা ঐতিহাসিক বিকাশের একটি পণ্য। তিনি প্রকৃতির বিকাশের নিয়ম আবিষ্কারের ক্ষেত্রে ডারউইনের যোগ্যতাকে মার্ক্সের গুণাবলীর সাথে তুলনা করেছেন, যিনি সমাজের বিকাশের নিয়ম আবিষ্কার করেছিলেন।
1864 সালে The Origin of Species-এর একটি রাশিয়ান অনুবাদ প্রকাশিত হয়েছিল। রাশিয়ায় ডারউইনবাদের বিস্তার বিপ্লবী আন্দোলনের উত্থানের সাথে সাথে জাগরণের সাথে মিলে যায় জনসচেতনতাক্রিমিয়ান যুদ্ধের পরে, মহান রাশিয়ান গণতন্ত্রী N. G. Chernyshevsky, A. I. Herzen, D. I. Pisarev এর ধারণার বিস্তারের সাথে। এবং যদিও এখানেও, তত্ত্বটিকে একটি "অসংলগ্ন আবর্জনার স্তূপে" পরিণত করার চেষ্টা করা হয়েছিল, কিন্তু অসংখ্য জনপ্রিয়তার সাহায্যে, ডারউইনের শিক্ষা ব্যাপক পাঠকদের সম্পত্তিতে পরিণত হয়েছিল এবং সহানুভূতির সাথে স্বাগত জানানো হয়েছিল।
ডি.আই. পিসারেভ ডারউইনকে একজন উজ্জ্বল চিন্তাবিদ বলেছেন এবং লিখেছেন যে ডারউইন জৈব প্রকৃতির নিয়ম সম্পর্কে এত সহজভাবে কথা বলেন এবং এত অকাট্যভাবে প্রমাণ করেন যে যে কেউ তার বইটি পড়ে অবাক হন যে তিনি নিজেও এতদিন আগে এমন স্পষ্ট সিদ্ধান্তের কথা ভাবেননি। কিন্তু ধারণার এই যুদ্ধের মূল যোদ্ধা ছিল ডারউইনের বই নিজেই। বছরের পর বছর কেটে গেল, এবং ডারউইনের শিক্ষাগুলি একটি ঝড়ের স্রোতে উপচে পড়ল, পথের সমস্ত বাধা দূর করে। ডারউইন তার জীবদ্দশায় ভাগ্যবান ছিলেন যে তার ধারণার জয়লাভ দেখেছিলেন: তাকে কোনো ধরনের পুরস্কার না পেয়ে এক বছরও কাটেনি।
7. Ch. R. ডারউইনের বিবর্তনীয় তত্ত্বের নিশ্চিতকরণ।
ডারউইনবাদের আবির্ভাবের সাথে, জৈবিক গবেষণায় বেশ কয়েকটি কাজ সামনে এসেছিল:
বিবর্তনের সত্যতার জন্য প্রমাণ সংগ্রহ;
বিবর্তনের অভিযোজিত প্রকৃতির উপর তথ্য সংগ্রহ;
বংশগত পরিবর্তনশীলতার মিথস্ক্রিয়া, অস্তিত্বের জন্য সংগ্রাম এবং বিবর্তনের চালিকা শক্তি হিসাবে প্রাকৃতিক নির্বাচনের পরীক্ষামূলক অধ্যয়ন;
· প্রজাতির নিদর্শন এবং ম্যাক্রোবিবর্তন অধ্যয়ন।
ডারউইনের বিবর্তন তত্ত্বকে সমর্থনকারী তথ্য বিভিন্ন উৎস থেকে প্রাপ্ত হয়েছে, যার মধ্যে জীবাশ্মবিদ্যা, জৈব ভূগোল, শ্রেণিবিন্যাস, উদ্ভিদ ও প্রাণীর প্রজনন, রূপবিদ্যা, তুলনামূলক ভ্রূণবিদ্যা এবং জৈব রসায়ন সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ স্থান দখল করে আছে।
1. জীবাশ্ম বিজ্ঞান . এই বিজ্ঞান জীবাশ্মের অবশেষের অধ্যয়নে নিযুক্ত রয়েছে, অর্থাত্, এর মধ্যে সংরক্ষিত যে কোনও ভূত্বকপ্রাক-জীবিত প্রাণীর চিহ্ন। তাদের মধ্যে - সমগ্র জীব, কঠিন কঙ্কাল কাঠামো, জীবাশ্ম, প্রিন্ট।
19 শতকের মধ্যে এই ফলাফলগুলি বিবর্তন তত্ত্বের দৃষ্টিকোণ থেকে ব্যাখ্যা করা হয়েছিল। আসল বিষয়টি হ'ল অতি প্রাচীন শিলাগুলিতে খুব কম সাধারণ জীবের চিহ্ন পাওয়া যায়। তরুণ শিলাগুলিতে, আরও জটিল গঠন সহ বিভিন্ন ধরণের জীব পাওয়া যায়। এছাড়াও, পৃথিবীর ভূতাত্ত্বিক ইতিহাসের একটি পর্যায়ে প্রজাতির অস্তিত্বের প্রচুর উদাহরণ রয়েছে, যার পরে তারা অদৃশ্য হয়ে যায়। এটি সময়ের সাথে প্রজাতির উত্থান এবং বিলুপ্তি হিসাবে বোঝা যায়।
ধীরে ধীরে, বিজ্ঞানীরা জীবনের বিবর্তনে ক্রমবর্ধমান সংখ্যক "নিখোঁজ লিঙ্ক" এর চিহ্ন খুঁজে পেতে শুরু করেন: হয় জীবাশ্মের আকারে (উদাহরণস্বরূপ, আর্কিওপ্টেরিক্স - একটি সরীসৃপ এবং পাখির মধ্যে একটি ক্রান্তিকালীন রূপ), বা আকারে। জীবাশ্মের গঠনে জীবাশ্মের কাছাকাছি (উদাহরণস্বরূপ, কোয়েলাক্যান্থ, দীর্ঘ-বিলুপ্ত লোব-ফিনড মাছের কথা উল্লেখ করে)। অবশ্যই, বিজ্ঞানীরা সমস্ত ট্রানজিশনাল ফর্ম খুঁজে পেতে সক্ষম হননি, তাই আমাদের গ্রহের প্যালিওন্টোলজিকাল রেকর্ড অবিচ্ছিন্ন নয় এবং বিবর্তনীয় তত্ত্বের বিরোধীরা এই যুক্তিটি ব্যবহার করে। যাইহোক, বিজ্ঞানীরা এই সত্যের জন্য বিশ্বাসযোগ্য ব্যাখ্যা খুঁজে পেয়েছেন। বিশেষ করে, এটা বিশ্বাস করা হয় যে সমস্ত মৃত জীব তাদের সংরক্ষণের জন্য অনুকূল পরিস্থিতিতে খুঁজে পায় না। মৃত ব্যক্তিদের বেশিরভাগই মেথর দ্বারা খাওয়া হয়, কোন চিহ্ন ছাড়াই পচে যায় এবং প্রকৃতিতে পদার্থের চক্রে ফিরে আসে।
জীবাশ্মবিদরা বিবর্তনের কিছু নিদর্শন আবিষ্কার করতে পেরেছেন। বিশেষ করে, একটি জীবের জটিলতা বাড়ার সাথে সাথে একটি প্রজাতির জীবনকাল সংক্ষিপ্ত হয় এবং বিবর্তনের হার বৃদ্ধি পায়। এইভাবে, পাখির প্রজাতি গড়ে 2 মিলিয়ন বছর, স্তন্যপায়ী প্রাণী - 800 হাজার বছর, মানুষের পূর্বপুরুষ - প্রায় 200 হাজার বছর ধরে বিদ্যমান। এটিও খুঁজে বের করা সম্ভব হয়েছিল যে একটি প্রজাতির আয়ু তার প্রতিনিধিদের আকারের উপর নির্ভর করে।
2. ভৌগলিক বণ্টন (জীব ভূগোল) . সমস্ত জীব তাদের পরিবেশের সাথে খাপ খাইয়ে নেয়। অতএব, সমস্ত প্রজাতি একটি নির্দিষ্ট অঞ্চলে উদ্ভূত হয়েছিল এবং সেখান থেকে তারা অনুরূপ অঞ্চলে ছড়িয়ে পড়তে পারে প্রাকৃতিক অবস্থা. বসতি স্থাপনের মাত্রা নির্ভর করে এই জীবগুলো কতটা সফলভাবে নতুন জায়গায় বসতি স্থাপন করতে পারে, এই প্রজাতির (মহাসাগর, পাহাড়, মরুভূমি) বসতি স্থাপনের পথে কতটা জটিল প্রাকৃতিক বাধা। অতএব, সাধারণত প্রজাতির বন্টন তখনই ঘটে যখন উপযুক্ত এলাকা একে অপরের কাছাকাছি অবস্থিত। সুতরাং, সুদূর অতীতে, ভূমি জনগণ এখনকার তুলনায় একে অপরের কাছাকাছি অবস্থিত ছিল এবং এটি অনেক প্রজাতির বিস্তৃত বিতরণে অবদান রেখেছিল। যদি কিছু এলাকায় আর কোন উন্নত প্রজাতি না থাকে, তাহলে এটি প্রজাতির আদি উৎপত্তি স্থান থেকে এই অঞ্চলের প্রাথমিক বিচ্ছেদ নির্দেশ করে। এই কারণেই অস্ট্রেলিয়া ইউরোপ, আফ্রিকা এবং এশিয়ায় অনুপস্থিত বিপুল সংখ্যক মার্সুপিয়াল সংরক্ষণ করেছে।
এই তথ্যগুলি নতুন প্রজাতির উদ্ভবের প্রক্রিয়া ব্যাখ্যা করে না, তবে ইঙ্গিত দেয় যে বিভিন্ন গোষ্ঠীর উদ্ভব হয়েছিল ভিন্ন সময়এবং বিভিন্ন ক্ষেত্রে, যা বিবর্তনের তত্ত্বকে নিশ্চিত করে।
3. জৈবিক শ্রেণীবিভাগ (সিস্টেমেটিকস) . কে. লিনিয়াস প্রথম শ্রেণিবিন্যাস তৈরি করেছিলেন, যার মধ্যে তিনি যে ট্যাক্সা ইউনিটগুলিকে আলাদা করেছিলেন, যেগুলি শ্রেণীবদ্ধ অধস্তনতার সম্পর্কযুক্ত। তিনি একক আউট করেছেন: প্রজাতি, বংশ, পরিবার, আদেশ, শ্রেণী, প্রকার এবং রাজ্য। লিনিয়াস জীবের মধ্যে গঠনগত সাদৃশ্যের উপর ভিত্তি করে তার শ্রেণীবিভাগের উপর ভিত্তি করে, যা একটি নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে নির্দিষ্ট পরিবেশগত অবস্থার সাথে তাদের অভিযোজনের ফলাফল হিসাবে উপস্থাপন করা যেতে পারে। সুতরাং, এই শ্রেণীবিভাগ বিবর্তনীয় তত্ত্বের সাথে ভালভাবে ফিট করে, যা পৃথিবীতে বিবর্তনের প্রক্রিয়াকে চিত্রিত করে।
4.উদ্ভিদ ও প্রাণীর প্রজনন . প্রাকৃতিক নির্বাচন ছাড়াও, এর সাথে যুক্ত কৃত্রিম নির্বাচন রয়েছে উদ্দেশ্যমূলক কার্যকলাপসংরক্ষণ মানুষ পছন্দসই প্রকার. এভাবেই নির্বাচন করে সব cultivarsগাছপালা এবং গৃহপালিত প্রাণীর জাত।
জেনেটিক্স তৈরির সাথে সাথে, এটি স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে কৃত্রিম নির্বাচনের সময়, মানুষের লক্ষ্যগুলির জন্য দরকারী জিনগুলি সংরক্ষণ করা হয় এবং যেগুলি তার জন্য উপযুক্ত নয় সেগুলি সরানো হয়।
5. তুলনামূলক শারীরবৃত্তি (রূপবিদ্যা) . এটি একে অপরের সাথে উদ্ভিদ এবং প্রাণীর গোষ্ঠীর তুলনা করার সাথে সম্পর্কিত। একই সময়ে, তাদের অন্তর্নিহিত সাধারণ কাঠামোগত বৈশিষ্ট্যগুলি প্রকাশিত হয়। ফলস্বরূপ, এটি স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে তারা মৌলিকভাবে একই রকম।
এইভাবে, তুলনামূলক শারীরস্থান একই পরিকল্পনা অনুসারে নির্মিত অঙ্গগুলিকে প্রকাশ করে, একই অবস্থান দখল করে এবং একই প্রাথমিক দিক থেকে বিকাশ লাভ করে। এই ধরনের অঙ্গগুলির অস্তিত্ব, সেইসাথে প্রাথমিক অঙ্গগুলির উপস্থিতি যা জীবের মধ্যে থাকে কিন্তু কোন কাজ করে না, শুধুমাত্র বিবর্তন তত্ত্ব দ্বারা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে।
6. তুলনামূলক ভ্রূণবিদ্যা . এই বিজ্ঞানের অন্যতম প্রতিষ্ঠাতা ছিলেন রাশিয়ান বিজ্ঞানী কে এম বায়ার, যিনি মেরুদণ্ডী প্রাণীদের বিভিন্ন গোষ্ঠীর প্রতিনিধিদের মধ্যে ভ্রূণের বিকাশ নিয়ে গবেষণা করেছিলেন। একই সময়ে, তিনি সমস্ত গোষ্ঠীর ভ্রূণের বিকাশে বিশেষ করে তাদের বিকাশের প্রাথমিক পর্যায়ে একটি আকর্ষণীয় মিল আবিষ্কার করেছিলেন।
এর পরে, ই. হেকেল পরামর্শ দেন যে ভ্রূণের বিকাশের প্রাথমিক পর্যায়গুলি তাদের গ্রুপের বিবর্তনীয় ইতিহাসের পুনরাবৃত্তি করে। তিনি পুনর্ব্যক্তকরণের আইন প্রণয়ন করেছিলেন, যার অনুসারে একটি জীবের স্বতন্ত্র বিকাশ সমগ্র প্রজাতির বিকাশের পুনরাবৃত্তি করে। এইভাবে, মেরুদণ্ডী প্রাণীর ভ্রূণ এর বিকাশের বিভিন্ন পর্যায়ে মাছ, উভচর, সরীসৃপ, পাখি এবং স্তন্যপায়ী প্রাণীর লক্ষণ রয়েছে। অতএব, ভ্রূণের বিকাশের প্রাথমিক পর্যায়ে, এটি কোন প্রজাতির অন্তর্গত তা নির্ধারণ করা খুব কঠিন হতে পারে। শুধুমাত্র পরবর্তী পর্যায়ে ভ্রূণটি প্রাপ্তবয়স্কদের অনুরূপ হয়ে ওঠে।
সংক্ষিপ্তকরণের নিয়মটি কেবলমাত্র সমস্ত জীবন্ত প্রাণীর সাধারণ পূর্বপুরুষদের উপস্থিতি দ্বারা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে, যা বিবর্তনীয় তত্ত্বকে নিশ্চিত করে।
8. বিবর্তনীয় তত্ত্বের তাৎপর্য। ফলাফল
বিবর্তন তত্ত্বের অর্থ নিম্নরূপ:
1. একটি জৈব রূপের অন্য রূপান্তরের নিয়মিততা প্রকাশ করা হয়।
2. জৈব ফর্মের সুবিধার কারণ ব্যাখ্যা করা হয়েছে।
3. প্রাকৃতিক নির্বাচনের নিয়ম উন্মুক্ত।
4. কৃত্রিম নির্বাচনের সারমর্ম স্পষ্ট করা হয়েছে।
5. বিবর্তনের শক্তিগুলি স্পষ্ট করা হয়েছে।
ডিজাইন করেছেন ডারউইন বিবর্তনীয় তত্ত্বএটি ছিল জীবন্ত প্রকৃতির জ্ঞানে মানবতার একটি মহান বিজয়, কুসংস্কার এবং ধর্মীয় কুসংস্কারের বিরুদ্ধে বস্তুবাদী, নাস্তিকবাদী বিশ্বদৃষ্টির সংগ্রামে সমাজের উন্নত, প্রগতিশীল শক্তিগুলির জন্য একটি অসাধারণ বিজয়।
ডারউইনই প্রথম জীবের বিবর্তনীয় পরিবর্তনের বাস্তবতা প্রমাণ করেন। তার তত্ত্বে জীব এবং পরিবেশের মধ্যে সম্পর্কের মধ্যে একটি দ্বান্দ্বিক মিথস্ক্রিয়া চরিত্র রয়েছে: ডারউইন জীবের পরিবর্তনশীলতার জন্য একটি উদ্দীপক হিসাবে পরিবেশগত পরিবর্তনের ভূমিকাকে জোর দিয়েছিলেন, কিন্তু অন্যদিকে, এই পরিবর্তনগুলির নির্দিষ্টতা দ্বারা নির্ধারিত হয় জীব নিজেই, এবং জীবের বিভিন্ন বিবর্তন তাদের বাসস্থান পরিবর্তন করে।
প্রাকৃতিক নির্বাচনের মতবাদ এবং অস্তিত্বের জন্য সংগ্রাম মূলত, জীব এবং পরিবেশের মধ্যে এই জটিল সম্পর্কের বিশ্লেষণ, যেখানে জীব একটি স্ব-উন্নয়নশীল স্বায়ত্তশাসিত ইউনিট হিসাবে পরিবেশের বিরোধিতা করে না, তবে নিষ্ক্রিয়ভাবে নয়। পরিবেশের পরিবর্তনগুলি অনুসরণ করুন (যেমন জীব এবং পরিবেশের মধ্যে সম্পর্ক ল্যামার্কের তত্ত্বে ব্যাখ্যা করা হয়েছে)। ডারউইনের তত্ত্ব অনুসারে, বিবর্তন হল একটি জীবের মিথস্ক্রিয়া এবং পরিবর্তিত পরিবেশের ফলাফল।
ডারউইনের তত্ত্বের ভিত্তিতেই আধুনিক বিবর্তন তত্ত্ব গড়ে উঠেছে। নীতিগতভাবে, এটিকে স্বীকার করে এবং আধুনিক বিবর্তনীয় দৃষ্টিভঙ্গির সামগ্রিকতায় ডারউইনের ধারণাগুলির নির্দিষ্ট স্থানটিকে মূল্যায়ন করে, তারা প্রায়শই দুটি চরমের একটিতে পড়ে: হয় তারা বিশ্বাস করে যে এখন ডারউইনের ধারণার মধ্যে কেবল ঐতিহাসিক আগ্রহ রয়েছে - এটি থেকে আধুনিক বিজ্ঞানশুধু প্রাকৃতিক নির্বাচনের ধারণাই রয়ে গেল; বা, বিপরীতে, তারা যুক্তি দেয় যে ডারউইনের সময় থেকে, তত্ত্বের ভিত্তি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তনের মধ্য দিয়ে যায়নি।
এইভাবে, ডারউইনের তত্ত্বটি জীবের বিবর্তনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা এবং বিবর্তন প্রক্রিয়ার ফলে বিকশিত জৈব জগতের সাধারণ কাঠামোর একটি যৌক্তিকভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং কঠোরভাবে বস্তুবাদী ব্যাখ্যা দিয়েছে।
ব্যবহৃত সাহিত্যের তালিকা
1. জীববিজ্ঞান: "প্রস্তুতি বিভাগ এবং বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে আবেদনকারীদের জন্য ম্যানুয়াল" / N.P. সোকোলোভা, আই.আই. আন্দ্রেভা, এল.এন. কাতোনোভা, এল.এস. রডম্যান; N.P দ্বারা সম্পাদিত সোকোলোভা। - ২য় সংস্করণ, রেভ। এবং অতিরিক্ত - এম.: Vyssh.shk., 1994।
2. জর্ডানস্কি এন.এন. "জীবনের বিবর্তন"। - এম।: "একাডেমি", 2001।
3. সি. ডারউইন "প্রাকৃতিক নির্বাচনের মাধ্যমে প্রজাতির উৎপত্তি", "বিজ্ঞানের ক্লাসিক" এর একটি সিরিজ, সংস্করণ। "বিজ্ঞান" 2001
4. Alimov A.F., Levchenko V.F., Starobogatov Ya.I., জীববৈচিত্র্য, এর সুরক্ষা এবং পর্যবেক্ষণ // জীববৈচিত্র্য মনিটরিং.এম. 1997
5. Vorobyov R.I. বিবর্তনীয় মতবাদ গতকাল, আজ এবং. - এম।, 1995।
6. Vorontsov N.N. জীববিজ্ঞানে বিবর্তনীয় ধারণার বিকাশ। - এম।, 1999।
7. Danilova V.S., Kozhevnikov N.N. প্রাকৃতিক বিজ্ঞানের মৌলিক ধারণা। – এম.: অ্যাসপেক্ট প্রেস, 2000। – 256 পি।
8. ডারউইন সি. অপ. টি.৩. - এম.-এল., 1939
9. নাইদিশ ভি.এম. আধুনিক প্রাকৃতিক বিজ্ঞানের ধারণা। - এম।, 1999।
