1665 সালে ইংরেজ বিজ্ঞানী রবার্ট হুক একটি মাইক্রোস্কোপ ব্যবহার করে কর্কের অংশে প্রথমবারের মতো কোষ বা মৃত কোষের কোষ প্রাচীর (শেলস) আবিষ্কার করেছিলেন। তিনিই "সেল" শব্দটি প্রস্তাব করেছিলেন।
পরে, ডাচম্যান এ. ভ্যান লিউয়েনহোক পানির ফোঁটাতে অনেক এককোষী জীব এবং মানুষের রক্তে লোহিত রক্তকণিকা (এরিথ্রোসাইট) আবিষ্কার করেন।
সত্য যে কোষের ঝিল্লি ছাড়াও, সমস্ত জীবন্ত কোষের একটি অভ্যন্তরীণ উপাদান থাকে, একটি আধা-তরল জেলটিনাস পদার্থ, বিজ্ঞানীরা শুধুমাত্র আবিষ্কার করতে সক্ষম হন XIX এর প্রথম দিকেশতাব্দী এই আধা-তরল জেলটিনাস পদার্থটিকে প্রোটোপ্লাজম বলা হত। 1831 সালে, কোষের নিউক্লিয়াস আবিষ্কৃত হয়, এবং কোষের সমস্ত জীবন্ত উপাদান - প্রোটোপ্লাজম - নিউক্লিয়াস এবং সাইটোপ্লাজমে বিভক্ত হতে শুরু করে।
পরবর্তীতে, মাইক্রোস্কোপি কৌশলের উন্নতির সাথে সাথে, সাইটোপ্লাজমে অসংখ্য অর্গানেল আবিষ্কৃত হয় ("অর্গানয়েড" শব্দের গ্রীক শিকড় রয়েছে এবং এর অর্থ "অঙ্গ-সদৃশ"), এবং সাইটোপ্লাজম অর্গানেল এবং তরল অংশ - হায়ালোপ্লাজম-এ বিভক্ত হতে শুরু করে।
বিখ্যাত জার্মান বিজ্ঞানী, উদ্ভিদবিদ ম্যাথিয়াস শ্লেইডেন এবং প্রাণিবিদ থিওডর শোয়ান, যিনি সক্রিয়ভাবে উদ্ভিদ এবং প্রাণী কোষের সাথে কাজ করেছিলেন, এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন যে সমস্ত কোষের গঠন একই রকম এবং একটি নিউক্লিয়াস, অর্গানেল এবং হাইলোপ্লাজম গঠিত। পরে 1838-1839 সালে তারা প্রণয়ন করে কোষ তত্ত্বের মৌলিক নীতি. এই তত্ত্ব অনুসারে, কোষ হল উদ্ভিদ এবং প্রাণী উভয় জীবন্ত প্রাণীর মৌলিক কাঠামোগত একক এবং নতুন কোষ গঠনের প্রক্রিয়া দ্বারা জীব ও টিস্যুগুলির বৃদ্ধির প্রক্রিয়া নিশ্চিত করা হয়।
20 বছর পরে, জার্মান অ্যানাটমিস্ট রুডলফ ভির্চো আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ সাধারণীকরণ করেছেন: একটি নতুন কোষ শুধুমাত্র পূর্ববর্তী কোষ থেকে উদ্ভূত হতে পারে। যখন এটি স্পষ্ট হয়ে গেল যে শুক্রাণু এবং ডিম্বাণুও কোষ যা নিষিক্তকরণ প্রক্রিয়ার সময় একে অপরের সাথে সংযুক্ত থাকে, তখন এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে প্রজন্ম থেকে প্রজন্মে জীবন কোষের একটি ধারাবাহিক ক্রম। জীববিজ্ঞানের বিকাশ এবং কোষ বিভাজনের প্রক্রিয়া (মাইটোসিস এবং মিয়োসিস) আবিষ্কৃত হওয়ার সাথে সাথে কোষ তত্ত্ব আরও নতুন বিধানের সাথে পরিপূরক হয়েছিল। ভিতরে আধুনিক ফর্মকোষ তত্ত্বের প্রধান বিধানগুলি নিম্নরূপ প্রণয়ন করা যেতে পারে:
1. কোষ হল সমস্ত জীবন্ত প্রাণীর মৌলিক কাঠামোগত, কার্যকরী এবং জেনেটিক ইউনিট এবং একটি জীবন্ত জিনিসের ক্ষুদ্রতম একক।
এই পোস্টুলেটটি আধুনিক সাইটোলজি দ্বারা সম্পূর্ণরূপে প্রমাণিত হয়েছে। উপরন্তু, কোষ হল একটি স্ব-নিয়ন্ত্রক এবং স্ব-প্রজনন ব্যবস্থা যা বাহ্যিক পরিবেশের সাথে বিনিময়ের জন্য উন্মুক্ত।
বর্তমানে, বিজ্ঞানীরা কোষের বিভিন্ন উপাদানকে আলাদা করতে শিখেছেন (স্বতন্ত্র অণুতে)। সঠিক শর্ত দেওয়া হলে এই উপাদানগুলির অনেকগুলি এমনকি স্বাধীনভাবে কাজ করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, অ্যাক্টিন-মায়োসিন কমপ্লেক্সের সংকোচন টেস্ট টিউবে ATP যোগ করার কারণে হতে পারে। প্রোটিনের কৃত্রিম সংশ্লেষণ এবং নিউক্লিক অ্যাসিডআমাদের সময়ে একটি বাস্তবতা হয়ে উঠেছে, কিন্তু এই সব জীবন্ত অংশ মাত্র। জন্য পূর্ণাঙ্গ কাজএই সমস্ত কমপ্লেক্স যা কোষ তৈরি করে তার জন্য অতিরিক্ত পদার্থ, এনজাইম, শক্তি ইত্যাদি প্রয়োজন। এবং শুধুমাত্র কোষ স্বাধীন এবং স্ব-নিয়ন্ত্রক সিস্টেম, কারণ পূর্ণ জীবন বজায় রাখার জন্য প্রয়োজনীয় সবকিছু আছে।
2. কোষের গঠন, তাদের রাসায়নিক গঠন এবং অত্যাবশ্যক প্রক্রিয়াগুলির প্রধান প্রকাশ সমস্ত জীবন্ত প্রাণীর (এককোষী এবং বহুকোষী) মধ্যে একই রকম।
প্রকৃতিতে দুটি ধরণের কোষ রয়েছে: প্রোক্যারিওটিক এবং ইউক্যারিওটিক। তাদের কিছু পার্থক্য থাকা সত্ত্বেও, এই নিয়ম তাদের জন্য সত্য।
কোষ সংগঠনের সাধারণ নীতিটি কোষের নিজের অত্যাবশ্যক কার্যকলাপ বজায় রাখার লক্ষ্যে বেশ কয়েকটি বাধ্যতামূলক ফাংশন সম্পাদন করার প্রয়োজন দ্বারা নির্ধারিত হয়। উদাহরণস্বরূপ, সমস্ত কোষে একটি ঝিল্লি থাকে, যা একদিকে, এর বিষয়বস্তুগুলিকে অন্তরণ করে পরিবেশ, অন্যদিকে, এটি কোষের মধ্যে এবং বাইরে পদার্থের প্রবাহ নিয়ন্ত্রণ করে।
অর্গানেল বা অর্গানেলগুলি জীবন্ত প্রাণীর কোষে স্থায়ী বিশেষায়িত কাঠামো। অর্গানয়েডস বিভিন্ন জীবআছে সার্বিক পরিকল্পনাগঠন এবং সাধারণ প্রক্রিয়া ব্যবহার করে কাজ. প্রতিটি অর্গানেল নির্দিষ্ট ফাংশনের জন্য দায়ী যা কোষের জন্য অত্যাবশ্যক। অর্গানেলের জন্য ধন্যবাদ, শক্তি বিপাক, প্রোটিন জৈবসংশ্লেষণ কোষে ঘটে এবং পুনরুত্পাদন করার ক্ষমতা উপস্থিত হয়। অর্গানেলগুলি একটি বহুকোষী জীবের অঙ্গগুলির সাথে তুলনা করা শুরু হয়েছিল, তাই এই শব্দটি।
বহুকোষী জীবগুলিতে, কোষগুলির একটি উল্লেখযোগ্য বৈচিত্র্য স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান, যা তাদের কার্যকরী বিশেষীকরণের সাথে যুক্ত। আপনি যদি তুলনা করেন, উদাহরণস্বরূপ, পেশী এবং এপিথেলিয়াল কোষ, আপনি লক্ষ্য করবেন যে তারা তাদের পছন্দের বিকাশে একে অপরের থেকে আলাদা। বিভিন্ন ধরনেরঅর্গানয়েড কোষগুলি কার্যকরী বিশেষীকরণের বৈশিষ্ট্যগুলি অর্জন করে, যা নির্দিষ্ট কার্য সম্পাদনের জন্য প্রয়োজনীয়, অটোজেনেসিসের সময় সেলুলার পার্থক্যের ফলে।
3. মাতৃকোষের বিভাজনের ফলে যেকোন নতুন কোষ তৈরি হতে পারে।
কোষের প্রজনন (অর্থাৎ, তাদের সংখ্যা বৃদ্ধি), প্রোক্যারিওটস বা ইউক্যারিওটস, শুধুমাত্র বিদ্যমান কোষগুলিকে বিভক্ত করেই ঘটতে পারে। বিভাজন অগত্যা জেনেটিক উপাদানের প্রাথমিক দ্বিগুণ প্রক্রিয়া (ডিএনএ প্রতিলিপি) দ্বারা পূর্বে হয়। একটি জীবের জীবনের শুরু হল একটি নিষিক্ত ডিম্বাণু (জাইগোট), অর্থাৎ একটি ডিম এবং একটি শুক্রাণুর সংমিশ্রণ দ্বারা গঠিত একটি কোষ। দেহের কোষের বাকি বৈচিত্র্য অগণিত বিভাজনের ফল। এইভাবে, আমরা বলতে পারি যে শরীরের সমস্ত কোষ সম্পর্কিত, একই উত্স থেকে একইভাবে বিকাশ লাভ করে।
4. বহুকোষী জীব হল বহু কোষের সমন্বয়ে গঠিত জীবিত জীব। এই কোষগুলির বেশিরভাগই আলাদা, যেমন তাদের গঠন, ফাংশন এবং বিভিন্ন টিস্যু গঠনে ভিন্ন।
বহুকোষী জীব হল বিশেষ কোষের অবিচ্ছেদ্য সিস্টেম যা আন্তঃকোষীয়, স্নায়বিক এবং হিউমারাল মেকানিজম দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। বহুকোষীতা এবং ঔপনিবেশিকতার মধ্যে পার্থক্য করা প্রয়োজন। ঔপনিবেশিক জীবের আলাদা কোষ নেই, এবং তাই টিস্যুতে শরীরের কোন বিভাজন নেই। কোষ ছাড়াও, বহুকোষী জীবেও অকোষীয় উপাদান থাকে, উদাহরণস্বরূপ, সংযোগকারী টিস্যুর আন্তঃকোষীয় পদার্থ, হাড়ের ম্যাট্রিক্স এবং রক্তরস।
ফলস্বরূপ, আমরা বলতে পারি যে তাদের জন্ম থেকে মৃত্যু পর্যন্ত জীবের সমস্ত জীবন ক্রিয়াকলাপ: বংশগতি, বৃদ্ধি, বিপাক, রোগ, বার্ধক্য ইত্যাদি। - এগুলি শরীরের বিভিন্ন কোষের কার্যকলাপের বিভিন্ন দিক।
কোষ তত্ত্ব শুধুমাত্র জীববিজ্ঞানের উন্নয়নে নয়, সাধারণভাবে প্রাকৃতিক বিজ্ঞানের উপরও একটি বিশাল প্রভাব ফেলেছিল, যেহেতু এটি সমস্ত জীবন্ত প্রাণীর ঐক্যের রূপতাত্ত্বিক ভিত্তি স্থাপন করেছিল এবং জীবনের ঘটনাগুলির একটি সাধারণ জৈবিক ব্যাখ্যা প্রদান করেছিল। এর তাৎপর্যের দিক থেকে, সেলুলার তত্ত্ব শক্তি রূপান্তর আইন বা চার্লস ডারউইনের বিবর্তনীয় তত্ত্বের মতো বিজ্ঞানের অসামান্য সাফল্যের চেয়ে নিকৃষ্ট নয়। সুতরাং, কোষ - উদ্ভিদ, ছত্রাক এবং প্রাণীর রাজ্যের প্রতিনিধিদের সংগঠনের ভিত্তি - জৈবিক বিবর্তনের প্রক্রিয়ায় উদ্ভূত এবং বিকশিত হয়েছিল।
19 শতকের প্রথমার্ধে, জার্মান জীববিজ্ঞানী থিওডর শোয়ান কোষ তত্ত্বের মৌলিক নীতিগুলি তৈরি করেছিলেন, যা এখনও সাইটোলজির ভিত্তি তৈরি করে। সময়ের সাথে সাথে, তত্ত্বটি প্রসারিত হয়েছিল।
এই তত্ত্বটির অনেক প্রতিষ্ঠাতা সাইটোলজির ক্ষেত্রে কাজ করে এবং একটি মাইক্রোস্কোপের অধীনে বিভিন্ন কোষ অধ্যয়ন করে। শোয়ান তার সহকর্মীদের আবিষ্কারকে একত্রিত করেন এবং বৈজ্ঞানিক জ্ঞান সংগ্রহ করেন এবং কোষের বৈশিষ্ট্যযুক্ত থিসিস তৈরি করেন।
ভাত। 1. থিওডর শোয়ান।
কোষের অধ্যয়ন 17 শতকের মাঝামাঝি শুরু হয়েছিল। কোষটি সর্বপ্রথম প্রকৃতিবিদ রবার্ট হুক পর্যবেক্ষণ করেন। পরে, আন্তোনি ভ্যান লিউয়েনহোক দ্বারা বিভিন্ন কোষ অধ্যয়ন এবং স্কেচ করা হয়েছিল। তিনিই প্রথম লাল রক্তকণিকা, শুক্রাণু, ব্যাকটেরিয়া এবং কিছু প্রোটোজোয়া চিত্রিত করেছিলেন।
19 শতকে আলোকবিজ্ঞানের বিকাশ এবং আরও উন্নত অণুবীক্ষণ যন্ত্র তৈরির জন্য কোষ এবং এর গঠনের একটি বিশদ অধ্যয়ন শুরু হয়েছিল:
সম্পর্কিত জৈবিক বিজ্ঞানের বিকাশের জন্য তত্ত্বটি এখনও অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। তত্ত্বের বিধানগুলি সাধারণভাবে জেনেটিক্স, মেডিসিন, সাইটোলজি এবং জীববিজ্ঞানের ক্ষেত্রে জ্ঞানকে প্রভাবিত করেছিল।
আধুনিক কোষ তত্ত্বের প্রধান বিধান সম্পর্কে সংক্ষিপ্তভাবে বলতে গেলে, এটি বিবেচনায় নেওয়া উচিত যে, অত্যন্ত উন্নত হওয়া সত্ত্বেও আধুনিক প্রযুক্তিবিজ্ঞান (ইলেক্ট্রন মাইক্রোস্কোপ, কম্পিউটার মডেলিং, ইত্যাদি), শোয়ানের তত্ত্বের সারাংশ পরিবর্তিত হয়নি। আধুনিক বিজ্ঞানীরা এখনও মেনে চলেন তত্ত্বের পাঁচটি বিধান:
শীর্ষ 2 নিবন্ধযারা এর সাথে পড়ছে
ভাত। 2. কোষের প্রজনন পদ্ধতি।
প্রযুক্তি এবং সাইটোলজির বিকাশ সেলুলার প্রক্রিয়াগুলিতে প্রবেশ করা এবং অর্গানেলগুলির কার্যকারিতা এবং গঠন পরীক্ষা করা সম্ভব করে তোলে। গবেষণা পদ্ধতির জন্য ধন্যবাদ, এটি জানা যায় যে প্রতিটি কোষ রয়েছে পদার্থের চারটি গ্রুপ:
কোষের অভ্যন্তরে পদার্থগুলি মিথস্ক্রিয়া করে, বিপাকক্রিয়ায় অংশগ্রহণ করে এবং সারা শরীর জুড়ে জীবনকে সমর্থন করে।
ভাত। 3. বিভিন্ন কোষের সাদৃশ্য।
কোষ তত্ত্ব হল সমস্ত জীবন্ত প্রাণীর উৎপত্তির একতার প্রমাণ এবং এটি বিবর্তনীয় তত্ত্বের ভিত্তি। কোষ তত্ত্বের বিধানগুলি সংস্থার সমস্ত স্তরে সমগ্র জৈব জগতের আন্তঃসংযোগ নিশ্চিত করে।
কোষ তত্ত্বে কী কী বিধান রয়েছে তা আমরা দেখেছি। 1839 সালে জার্মান জীববিজ্ঞানী থিওডর শোয়ান দ্বারা বিধানগুলি প্রণয়ন করা হয়েছিল। তিনি সেই সময়ের বৈজ্ঞানিক জ্ঞানকে একত্রিত করে প্রকাশ করেন যে কোষ হল সমগ্র জৈব জগতের রূপগত এবং শারীরবৃত্তীয় একক। কোষের বাইরে প্রাণ থাকতে পারে না।
গড় রেটিং: 4.6। মোট প্রাপ্ত রেটিং: 97
জীববিদ্যা [ইউনিফাইড স্টেট পরীক্ষার প্রস্তুতির জন্য সম্পূর্ণ রেফারেন্স বই] লার্নার জর্জি ইসাকোভিচ
2.1। কোষ তত্ত্ব, এর প্রধান বিধান, বিশ্বের আধুনিক প্রাকৃতিক বিজ্ঞান চিত্র গঠনে ভূমিকা। কোষ সম্পর্কে জ্ঞানের বিকাশ। জীবের কোষীয় কাঠামো, সমস্ত জীবের কোষের গঠনের সাদৃশ্য জৈব জগতের ঐক্যের ভিত্তি, জীবিত প্রকৃতির আত্মীয়তার প্রমাণ।
পরীক্ষার প্রশ্নপত্রে পরীক্ষা করা প্রাথমিক শর্তাবলী এবং ধারণা: জৈব জগতের ঐক্য, কোষ, কোষ তত্ত্ব, কোষ তত্ত্বের বিধান।
আমরা আগেই বলেছি বৈজ্ঞানিক তত্ত্বঅধ্যয়নের বস্তু সম্পর্কে বৈজ্ঞানিক তথ্যের একটি সাধারণীকরণ। এটি 1839 সালে দুই জার্মান গবেষক M. Schleiden এবং T. Schwann দ্বারা তৈরি কোষ তত্ত্বের ক্ষেত্রে সম্পূর্ণরূপে প্রযোজ্য।
সেলুলার তত্ত্বের ভিত্তি ছিল অনেক গবেষকের কাজ যারা জীবিত জিনিসের প্রাথমিক কাঠামোগত একক খুঁজছিলেন। 16 শতকে উত্থানের মাধ্যমে কোষ তত্ত্বের সৃষ্টি এবং বিকাশ সহজতর হয়েছিল। এবং মাইক্রোস্কোপির আরও উন্নয়ন।
এখানে মূল ঘটনাগুলি রয়েছে যা কোষ তত্ত্ব তৈরির অগ্রদূত হয়ে উঠেছে:
– 1590 – প্রথম অণুবীক্ষণ যন্ত্রের সৃষ্টি (জ্যানসেন ভাইরা);
– 1665 রবার্ট হুক – বড়বেরি শাখা প্লাগের মাইক্রোস্কোপিক কাঠামোর প্রথম বিবরণ (আসলে, এগুলি ছিল কোষের দেয়াল, কিন্তু হুক "সেল" নামটি চালু করেছিলেন);
- 1695 অ্যান্থনি লিউয়েনহোক দ্বারা জীবাণু এবং অন্যান্য আণুবীক্ষণিক জীব সম্পর্কে প্রকাশনা, যা তিনি একটি মাইক্রোস্কোপের মাধ্যমে দেখেছিলেন;
- 1833 আর. ব্রাউন একটি উদ্ভিদ কোষের নিউক্লিয়াস বর্ণনা করেন;
- 1839 M. Schleiden এবং T. Schwann নিউক্লিওলাস আবিষ্কার করেন।
আধুনিক কোষ তত্ত্বের মৌলিক বিধান:
1. সমস্ত সাধারণ এবং জটিল জীবগুলি পরিবেশের সাথে পদার্থ, শক্তি এবং জৈবিক তথ্য বিনিময় করতে সক্ষম কোষ নিয়ে গঠিত।
2. একটি কোষ একটি জীবন্ত জিনিসের একটি প্রাথমিক কাঠামোগত, কার্যকরী এবং জেনেটিক একক।
3. কোষ হল জীবের প্রজনন ও বিকাশের একটি প্রাথমিক একক।
4. বহুকোষী জীবের মধ্যে, কোষগুলি গঠন এবং কাজ দ্বারা পৃথক করা হয়। তারা টিস্যু, অঙ্গ এবং অঙ্গ সিস্টেমে সংগঠিত হয়।
5. কোষ হল একটি প্রাথমিক, উন্মুক্ত জীবন ব্যবস্থা যা স্ব-নিয়ন্ত্রণ, স্ব-নবীকরণ এবং প্রজনন করতে সক্ষম।
নতুন আবিষ্কারের কারণে কোষ তত্ত্বের বিকাশ ঘটে। 1880 সালে, ওয়াল্টার ফ্লেমিং ক্রোমোজোম এবং মাইটোসিসে ঘটে যাওয়া প্রক্রিয়াগুলি বর্ণনা করেছিলেন। 1903 সাল থেকে, জেনেটিক্স বিকশিত হতে শুরু করে। 1930 সাল থেকে, ইলেক্ট্রন মাইক্রোস্কোপি দ্রুত বিকশিত হতে শুরু করে, যা বিজ্ঞানীদের সেলুলার কাঠামোর সর্বোত্তম গঠন অধ্যয়ন করার অনুমতি দেয়। 20 শতক ছিল জীববিজ্ঞান এবং সাইটোলজি, জেনেটিক্স, ভ্রূণবিদ্যা, বায়োকেমিস্ট্রি এবং বায়োফিজিক্সের মতো বিজ্ঞানের বিকাশের শতাব্দী। কোষ তত্ত্বের সৃষ্টি না হলে এই বিকাশ অসম্ভব হতো।
সুতরাং, কোষ তত্ত্ব বলে যে সমস্ত জীবন্ত প্রাণী কোষ দ্বারা গঠিত। একটি কোষ হল একটি জীবন্ত জিনিসের ন্যূনতম কাঠামো যার সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য রয়েছে - বিপাক, বৃদ্ধি, বিকাশ, প্রেরণ করার ক্ষমতা জেনেটিক তথ্য, স্ব-নিয়ন্ত্রণ এবং স্ব-পুনর্নবীকরণ। সমস্ত জীবের কোষে একই রকম কাঠামোগত বৈশিষ্ট্য রয়েছে। যাইহোক, কোষ তাদের আকার, আকৃতি এবং কাজ একে অপরের থেকে পৃথক. একটি উটপাখির ডিম এবং একটি ব্যাঙের ডিম একই কোষ নিয়ে গঠিত। পেশী কোষগুলির সংকোচনশীলতা রয়েছে এবং স্নায়ু কোষগুলি স্নায়ু আবেগ পরিচালনা করে। কোষের গঠনের পার্থক্য মূলত জীবের মধ্যে তারা যে কার্য সম্পাদন করে তার উপর নির্ভর করে। একটি জীব যত জটিল, তার কোষগুলি তাদের গঠন এবং কার্যকারিতায় তত বেশি বৈচিত্র্যময়। প্রতিটি ধরণের কোষের একটি নির্দিষ্ট আকার এবং আকৃতি রয়েছে। বিভিন্ন জীবের কোষের গঠনের সাদৃশ্য এবং তাদের মৌলিক বৈশিষ্ট্যগুলির সাধারণতা তাদের উত্সের সাধারণতা নিশ্চিত করে এবং আমাদের জৈব জগতের ঐক্য সম্পর্কে একটি উপসংহার আঁকতে দেয়।
এই পাঠ্য একটি পরিচায়ক খণ্ড.বই থেকে 100 মহান বৈজ্ঞানিক আবিষ্কার লেখক সামিন দিমিত্রিজৈব জগতের বিবর্তনের তত্ত্ব 1909 সালে, প্যারিসে একটি মহান উদযাপন হয়েছিল: মহান ফরাসি প্রকৃতিবিদ জিন ব্যাপটিস্ট ল্যামার্কের একটি স্মৃতিস্তম্ভ উন্মোচন করা হয়েছিল তার বিখ্যাত কাজ "প্রাণীবিদ্যার দর্শন" প্রকাশের শতবর্ষ স্মরণে। বাস-ত্রাণ এক উপর
লেখক লার্নার জর্জি ইসাকোভিচ1.2। জীবের লক্ষণ এবং বৈশিষ্ট্য: কোষের গঠন, রাসায়নিক গঠনের বৈশিষ্ট্য, বিপাক এবং শক্তি রূপান্তর, হোমিওস্ট্যাসিস, বিরক্তি, প্রজনন, বিকাশ পরীক্ষার প্রশ্নপত্রে পরীক্ষিত মৌলিক শর্তাবলী এবং ধারণাগুলি: হোমিওস্ট্যাসিস, জীবিতদের ঐক্য এবং
জীববিজ্ঞান বই থেকে [ইউনিফাইড স্টেট পরীক্ষার প্রস্তুতির জন্য সম্পূর্ণ রেফারেন্স বই] লেখক লার্নার জর্জি ইসাকোভিচ2.2। কোষ হল জীবের গঠন, গুরুত্বপূর্ণ কার্যকলাপ, বৃদ্ধি ও বিকাশের একক। কোষের বৈচিত্র্য। তুলনামূলক বৈশিষ্ট্যগাছপালা, প্রাণী, ব্যাকটেরিয়া, ছত্রাকের কোষগুলি পরীক্ষার প্রশ্নপত্রে পরীক্ষিত প্রাথমিক পদ এবং ধারণাগুলি: ব্যাকটেরিয়া কোষ, ছত্রাক কোষ,
জীববিজ্ঞান বই থেকে [ইউনিফাইড স্টেট পরীক্ষার প্রস্তুতির জন্য সম্পূর্ণ রেফারেন্স বই] লেখক লার্নার জর্জি ইসাকোভিচ2.3। কোষের রাসায়নিক সংগঠন। কোষ তৈরি করে এমন অজৈব এবং জৈব পদার্থের (প্রোটিন, নিউক্লিক অ্যাসিড, কার্বোহাইড্রেট, লিপিড, এটিপি) গঠন এবং কাজের মধ্যে সম্পর্ক। তাদের রাসায়নিক গঠন বিশ্লেষণের উপর ভিত্তি করে জীবের সম্পর্কের ন্যায্যতা
জীববিজ্ঞান বই থেকে [ইউনিফাইড স্টেট পরীক্ষার প্রস্তুতির জন্য সম্পূর্ণ রেফারেন্স বই] লেখক লার্নার জর্জি ইসাকোভিচ2.4। প্রো- এবং ইউক্যারিওটিক কোষের গঠন। একটি কোষের অংশ এবং অর্গানেলগুলির গঠন এবং কার্যকারিতার মধ্যে সম্পর্ক হল এর অখণ্ডতার ভিত্তি৷ পরীক্ষার প্রশ্নপত্রে পরীক্ষিত মৌলিক শর্তাবলী এবং ধারণাগুলি: গলগি যন্ত্রপাতি, ভ্যাকুওল, কোষের ঝিল্লি, কোষ তত্ত্ব, লিউকোপ্লাস্ট,
জীববিজ্ঞান বই থেকে [ইউনিফাইড স্টেট পরীক্ষার প্রস্তুতির জন্য সম্পূর্ণ রেফারেন্স বই] লেখক লার্নার জর্জি ইসাকোভিচ3.2। জীবের প্রজনন, এর তাৎপর্য। যৌন ও অযৌন প্রজননের মধ্যে প্রজনন পদ্ধতি, মিল এবং পার্থক্য। মানুষের অনুশীলনে যৌন এবং অযৌন প্রজননের ব্যবহার। সংখ্যার স্থায়িত্ব নিশ্চিত করতে মিয়োসিস এবং নিষিক্তকরণের ভূমিকা
জীববিজ্ঞান বই থেকে [ইউনিফাইড স্টেট পরীক্ষার প্রস্তুতির জন্য সম্পূর্ণ রেফারেন্স বই] লেখক লার্নার জর্জি ইসাকোভিচ3.3। অনটোজেনেসিস এবং এর অন্তর্নিহিত নিদর্শন। কোষের বিশেষীকরণ, টিস্যু এবং অঙ্গ গঠন। জীবের ভ্রূণ এবং পোস্টএমব্রায়োনিক বিকাশ। জীবন চক্র এবং প্রজন্মের পরিবর্তন। জীবের বিকাশে ব্যাঘাতের কারণ ওন্টোজেনেসিস। অনটোজেনেসিস হয়
জীববিজ্ঞান বই থেকে [ইউনিফাইড স্টেট পরীক্ষার প্রস্তুতির জন্য সম্পূর্ণ রেফারেন্স বই] লেখক লার্নার জর্জি ইসাকোভিচ3.6। জীবের বৈশিষ্ট্যের পরিবর্তনশীলতা: পরিবর্তন, মিউটেশন, সংমিশ্রণ। মিউটেশনের ধরন এবং তাদের কারণ। জীবের জীবন এবং বিবর্তনে পরিবর্তনশীলতার অর্থ। প্রতিক্রিয়ার আদর্শ পরীক্ষার প্রশ্নপত্রে পরীক্ষিত মৌলিক পদ এবং ধারণা: যমজ পদ্ধতি,
জীববিজ্ঞান বই থেকে [ইউনিফাইড স্টেট পরীক্ষার প্রস্তুতির জন্য সম্পূর্ণ রেফারেন্স বই] লেখক লার্নার জর্জি ইসাকোভিচঅনুচ্ছেদ 4 জীবের বৈচিত্র্য, তাদের গঠন এবং জীবন কার্যকলাপ 4.1. শ্রেণীবিন্যাস। প্রধান পদ্ধতিগত (শ্রেণীবিন্যাস) বিভাগ: প্রজাতি, জেনাস, পরিবার, ক্রম (ক্রম), শ্রেণী, ফাইলাম (বিভাগ), রাজ্য; তাদের অধীনতা প্রাথমিক শর্তাবলী এবং ধারণা পরীক্ষা করা হয়েছে
জীববিজ্ঞান বই থেকে [ইউনিফাইড স্টেট পরীক্ষার প্রস্তুতির জন্য সম্পূর্ণ রেফারেন্স বই] লেখক লার্নার জর্জি ইসাকোভিচ6.2.2। সৃজনশীল ভূমিকা প্রাকৃতিক নির্বাচন. বিবর্তনের সিন্থেটিক তত্ত্ব। S.S. Chetverikov দ্বারা গবেষণা। বিশ্বের আধুনিক প্রাকৃতিক বিজ্ঞান চিত্র গঠনে বিবর্তন তত্ত্বের ভূমিকা তুলনামূলক তথ্যের ভিত্তিতে বিবর্তনের সিন্থেটিক তত্ত্বের উদ্ভব হয়েছিল
জীববিজ্ঞান বই থেকে [ইউনিফাইড স্টেট পরীক্ষার প্রস্তুতির জন্য সম্পূর্ণ রেফারেন্স বই] লেখক লার্নার জর্জি ইসাকোভিচ6.3। বিবর্তনের ফলাফল: তাদের পরিবেশের সাথে জীবের অভিযোজনযোগ্যতা, প্রজাতির বৈচিত্র্য। জীব প্রকৃতির বিবর্তনের প্রমাণ। তাদের পরিবেশে জীবের অভিযোজন। একটি দীর্ঘ বিবর্তনীয় প্রক্রিয়ার ফলস্বরূপ, সমস্ত জীব ক্রমাগত বিকাশ লাভ করে এবং
জীববিজ্ঞান বই থেকে [ইউনিফাইড স্টেট পরীক্ষার প্রস্তুতির জন্য সম্পূর্ণ রেফারেন্স বই] লেখক লার্নার জর্জি ইসাকোভিচ6.4। ম্যাক্রোবিবর্তন। বিবর্তনের দিকনির্দেশ ও পথ (A.N. Severtsov, I.I. Shmalgauzen)। জৈবিক অগ্রগতি এবং রিগ্রেশন, অ্যারোমোরফোসিস, ইডিওঅ্যাডাপ্টেশন, অবক্ষয়। জৈবিক অগ্রগতি এবং রিগ্রেশনের কারণ। পৃথিবীতে প্রাণের উৎপত্তির অনুমান। জৈব বিশ্বের বিবর্তন.
জীববিজ্ঞান বই থেকে [ইউনিফাইড স্টেট পরীক্ষার প্রস্তুতির জন্য সম্পূর্ণ রেফারেন্স বই] লেখক লার্নার জর্জি ইসাকোভিচ7.4। বাস্তুতন্ত্রে পদার্থের সঞ্চালন এবং শক্তি রূপান্তর, এতে জীবের ভূমিকা বিভিন্ন রাজ্য. জৈবিক বৈচিত্র্য, স্ব-নিয়ন্ত্রণ এবং পদার্থের সঞ্চালন বাস্তুতন্ত্রের টেকসই উন্নয়নের ভিত্তি। বাস্তুতন্ত্রে পদার্থ এবং শক্তির সঞ্চালন দ্বারা নির্ধারিত হয়
প্রয়োজনীয় জ্ঞানের সংক্ষিপ্ত গাইড বই থেকে লেখক চেরনিয়াভস্কি আন্দ্রে ভ্লাদিমিরোভিচজীবন্ত প্রাণীর মৌলিক বৈশিষ্ট্য জীবন্ত প্রাণীর অনেকগুলি বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা বেশিরভাগ অজীব সিস্টেমে অনুপস্থিত, কিন্তু এই বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে এমন একটিও নেই যা শুধুমাত্র অন্তর্নিহিত হবে।
বিগ বই থেকে সোভিয়েত এনসাইক্লোপিডিয়ালেখকের (রহ.) টিএসবি লেখকের গ্রেট সোভিয়েত এনসাইক্লোপিডিয়া (এসআই) বই থেকে টিএসবিতাদের একটি অনুরূপ কাঠামো আছে। পরে, এই উপসংহারগুলি জীবের ঐক্য প্রমাণের ভিত্তি হয়ে ওঠে। T. Schwann এবং M. Schleiden বিজ্ঞানে কোষের মৌলিক ধারণার প্রবর্তন করেন: কোষের বাইরে কোনো প্রাণ নেই।
কোষ তত্ত্ব বেশ কয়েকবার সম্পূরক এবং সম্পাদিত হয়েছে।
তত্ত্বের নির্মাতারা এর প্রধান বিধানগুলি নিম্নরূপ প্রণয়ন করেছেন:
কোষ তত্ত্বকে আধুনিক কোষ জীববিজ্ঞানের ডেটার সাথে আরও সম্পূর্ণ সম্মতিতে আনতে, এর বিধানগুলির তালিকা প্রায়শই সম্পূরক এবং প্রসারিত হয়। অনেক উত্সে, এই অতিরিক্ত বিধানগুলি পৃথক; তাদের সেটটি বেশ নির্বিচারে।
লিংক এবং মোল্ডনহাওয়ার উদ্ভিদ কোষে স্বাধীন দেয়ালের উপস্থিতি প্রতিষ্ঠা করেন। এটা দেখা যাচ্ছে যে কোষ একটি নির্দিষ্ট morphologically পৃথক গঠন. 1831 সালে, জি. মোহল প্রমাণ করেছিলেন যে জল বহনকারী টিউবের মতো আপাতদৃষ্টিতে নন-সেলুলার উদ্ভিদ কাঠামোও কোষ থেকে তৈরি হয়।
এফ. মেয়েন "ফাইটোটমি" (1830) এ উদ্ভিদ কোষকে বর্ণনা করেছেন যেগুলি "হয় একক, যাতে প্রতিটি কোষ একটি বিশেষ ব্যক্তি, যেমনটি শৈবাল এবং ছত্রাকের মধ্যে পাওয়া যায়, বা, আরও বেশি সংগঠিত উদ্ভিদ গঠন করে, তারা কমবেশি একত্রিত হয়। উল্লেখযোগ্য জনসাধারণ।" মেয়েন প্রতিটি কোষের বিপাকের স্বাধীনতার উপর জোর দেন।
1831 সালে, রবার্ট ব্রাউন নিউক্লিয়াস বর্ণনা করেন এবং পরামর্শ দেন যে এটি একটি ধ্রুবক অবিচ্ছেদ্য অংশউদ্ভিদ কোষ.
1801 সালে, ভিগিয়া প্রাণীর টিস্যুর ধারণা চালু করেছিলেন, কিন্তু তিনি শারীরবৃত্তীয় ব্যবচ্ছেদের উপর ভিত্তি করে টিস্যুকে বিচ্ছিন্ন করেছিলেন এবং একটি মাইক্রোস্কোপ ব্যবহার করেননি। প্রাণী টিস্যুর মাইক্রোস্কোপিক গঠন সম্পর্কে ধারণার বিকাশ প্রাথমিকভাবে পুরকিঞ্জের গবেষণার সাথে যুক্ত, যিনি ব্রেসলাউতে তার স্কুল প্রতিষ্ঠা করেছিলেন।
Purkinje এবং তার ছাত্রদের (বিশেষ করে G. Valentin হাইলাইট করা উচিত) প্রথম এবং সবচেয়ে সাধারণ আকারে চিহ্নিত মাইক্রোস্কোপিক গঠনস্তন্যপায়ী প্রাণীর টিস্যু এবং অঙ্গ (মানুষ সহ)। পুরকিঞ্জে এবং ভ্যালেন্টিন পৃথক উদ্ভিদ কোষকে প্রাণীদের পৃথক মাইক্রোস্কোপিক টিস্যু কাঠামোর সাথে তুলনা করে, যাকে পুরকিঞ্জে প্রায়শই "শস্য" বলে ডাকে (কিছু প্রাণীর কাঠামোর জন্য তার স্কুল "কোষ" শব্দটি ব্যবহার করেছিল)।
1837 সালে, পুরকিঞ্জে প্রাগে একটি ধারাবাহিক আলোচনা করেন। সেগুলির মধ্যে তিনি গ্যাস্ট্রিক গ্রন্থিগুলির গঠনের উপর তার পর্যবেক্ষণগুলি জানিয়েছেন, স্নায়ুতন্ত্রইত্যাদি। তার রিপোর্টের সাথে সংযুক্ত টেবিলে প্রাণীর টিস্যুর কিছু কোষের পরিষ্কার ছবি দেওয়া হয়েছে। তা সত্ত্বেও, পুরকিঞ্জে উদ্ভিদ কোষ এবং প্রাণী কোষের সমতা স্থাপন করতে অক্ষম ছিলেন:
পুরকিঞ্জে উদ্ভিদ কোষ এবং প্রাণীর "শস্য" এর তুলনা সাদৃশ্যের পরিপ্রেক্ষিতে পরিচালনা করেছেন, এই কাঠামোর সমতুল্য নয় (আধুনিক অর্থে "সাদৃশ্য" এবং "সমবিদ্যা" শব্দটি বোঝা)।
দ্বিতীয় স্কুল যেখানে প্রাণী টিস্যুর অণুবীক্ষণিক গঠন অধ্যয়ন করা হয়েছিল তা হল বার্লিনের জোহানেস মুলারের গবেষণাগার। মুলার ডোরসাল স্ট্রিং (নোটোকর্ড) এর মাইক্রোস্কোপিক গঠন অধ্যয়ন করেছিলেন; তার ছাত্র হেনলে অন্ত্রের এপিথেলিয়ামের উপর একটি গবেষণা প্রকাশ করেছেন, যেখানে তিনি এর বিভিন্ন প্রকার এবং তাদের কোষীয় গঠন বর্ণনা করেছেন।
থিওডর শোয়ানের ক্লাসিক গবেষণা এখানে করা হয়েছিল, কোষ তত্ত্বের ভিত্তি স্থাপন করেছিল। শোয়ানের কাজ পুরকিঞ্জে এবং হেনলে স্কুল দ্বারা দৃঢ়ভাবে প্রভাবিত হয়েছিল। শোয়ান পাওয়া গেছে সঠিক নীতিউদ্ভিদ কোষ এবং প্রাণীদের প্রাথমিক মাইক্রোস্কোপিক কাঠামোর তুলনা। শোয়ান হোমোলজি প্রতিষ্ঠা করতে এবং উদ্ভিদ ও প্রাণীর প্রাথমিক আণুবীক্ষণিক কাঠামোর গঠন ও বৃদ্ধির সঙ্গতি প্রমাণ করতে সক্ষম হন।
একটি শোয়ান কোষে নিউক্লিয়াসের তাত্পর্য ম্যাথিয়াস শ্লেইডেনের গবেষণার দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল, যিনি 1838 সালে তাঁর রচনা "ফাইটোজেনেসিসের উপাদান" প্রকাশ করেছিলেন। অতএব, শ্লেইডেনকে প্রায়ই কোষ তত্ত্বের সহ-লেখক বলা হয়। সেলুলার তত্ত্বের মূল ধারণা - উদ্ভিদ কোষ এবং প্রাণীদের প্রাথমিক কাঠামোর চিঠিপত্র - শ্লেইডেনের কাছে এলিয়েন ছিল। তিনি গঠনহীন পদার্থ থেকে নতুন কোষ গঠনের তত্ত্ব প্রণয়ন করেন, যার মতে, প্রথমে একটি নিউক্লিওলাস ক্ষুদ্রতম গ্রানুলারিটি থেকে ঘনীভূত হয় এবং এর চারপাশে একটি নিউক্লিয়াস তৈরি হয়, যা কোষ নির্মাতা (সাইটোব্লাস্ট)। যাইহোক, এই তত্ত্বটি ভুল তথ্যের উপর ভিত্তি করে ছিল।
1838 সালে, শোয়ান 3 টি প্রাথমিক প্রতিবেদন প্রকাশ করেছিলেন এবং 1839 সালে তার ক্লাসিক কাজ "প্রাণী এবং উদ্ভিদের গঠন এবং বৃদ্ধির চিঠিপত্রের উপর মাইক্রোস্কোপিক অধ্যয়ন" প্রকাশিত হয়েছিল, যার শিরোনামটি সেলুলার তত্ত্বের মূল ধারণা প্রকাশ করে:
19 শতকের 1840 সাল থেকে, কোষের অধ্যয়ন জীববিজ্ঞান জুড়ে মনোযোগের কেন্দ্রবিন্দু হয়ে উঠেছে এবং দ্রুত বিকাশ করছে, বিজ্ঞানের একটি স্বাধীন শাখা - সাইটোলজিতে পরিণত হয়েছে।
জন্য সামনের অগ্রগতিকোষ তত্ত্ব, প্রোটিস্ট (প্রোটোজোয়া), যা মুক্ত-জীবিত কোষ হিসাবে স্বীকৃত ছিল, এর সম্প্রসারণ অপরিহার্য ছিল (সিবোল্ড, 1848)।
এই সময়ে, কোষের গঠনের ধারণা পরিবর্তন হয়। কোষের ঝিল্লির গৌণ গুরুত্ব, যা আগে কোষের সবচেয়ে প্রয়োজনীয় অংশ হিসাবে স্বীকৃত ছিল, তা স্পষ্ট করা হয়েছে, এবং প্রোটোপ্লাজম (সাইটোপ্লাজম) এবং কোষের নিউক্লিয়াসের গুরুত্ব সামনে আনা হয়েছে (মোল, কোহন, এল.এস. সেনকোভস্কি, লেডিগ) , হাক্সলে), যা 1861 সালে এম. শুলজে প্রদত্ত একটি কোষের সংজ্ঞায় প্রতিফলিত হয়:
একটি কোষ হল প্রোটোপ্লাজমের একটি পিণ্ড যার ভিতরে একটি নিউক্লিয়াস থাকে।
1861 সালে, ব্রুকো কোষের জটিল গঠন সম্পর্কে একটি তত্ত্ব উপস্থাপন করেন, যাকে তিনি একটি "প্রাথমিক জীব" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেন এবং শ্লেইডেন এবং শোয়ান দ্বারা বিকশিত গঠনহীন পদার্থ (সাইটোব্লাস্টেমা) থেকে কোষ গঠনের তত্ত্বটি আরও ব্যাখ্যা করেন। এটি আবিষ্কার করা হয়েছিল যে নতুন কোষ গঠনের পদ্ধতি হল কোষ বিভাজন, যা প্রথম ফিলামেন্টাস শৈবালের উপর মোহল দ্বারা অধ্যয়ন করা হয়েছিল। নেগেলি এবং এন.আই. ঝেলের গবেষণাগুলি বোটানিকাল উপাদান ব্যবহার করে সাইটোব্লাস্টেমার তত্ত্বকে খণ্ডন করতে একটি প্রধান ভূমিকা পালন করেছে।
1841 সালে রেমাক দ্বারা প্রাণীদের টিস্যু কোষ বিভাজন আবিষ্কৃত হয়। এটি প্রমাণিত হয়েছে যে ব্লাস্টোমেয়ারের বিভক্তকরণ একটি ধারাবাহিক বিভাজনের একটি সিরিজ (বিশতুফ, এনএ কোলিকার)। নতুন কোষ গঠনের উপায় হিসেবে কোষ বিভাজনের সার্বজনীন বিস্তারের ধারণাটি আর. ভির্চো একটি অ্যাফোরিজমের আকারে ধারণ করেছেন:
"অমনিস সেলুলা এক্স সেলুলা।"
একটি কোষ থেকে প্রতিটি কোষ।
19 শতকে কোষ তত্ত্বের বিকাশে, দ্বন্দ্বগুলি তীব্রভাবে দেখা দেয়, যা সেলুলার তত্ত্বের দ্বৈত প্রকৃতিকে প্রতিফলিত করে, যা প্রকৃতির একটি যান্ত্রিক দৃষ্টিভঙ্গির কাঠামোর মধ্যে বিকশিত হয়েছিল। ইতিমধ্যেই শোয়ানে জীবকে কোষের সমষ্টি হিসাবে বিবেচনা করার চেষ্টা করা হয়েছে। এই প্রবণতা Virchow এর "সেলুলার প্যাথলজি" (1858) এ বিশেষ বিকাশ লাভ করে।
Virchow এর কাজগুলি সেলুলার বিজ্ঞানের বিকাশে একটি বিতর্কিত প্রভাব ফেলেছিল:
19 শতকের দ্বিতীয়ার্ধ থেকে, কোষ তত্ত্ব একটি ক্রমবর্ধমান আধিভৌতিক চরিত্র অর্জন করেছে, যা Verworn-এর "সেলুলার ফিজিওলজি" দ্বারা শক্তিশালী হয়েছে, যা দেহে ঘটতে থাকা যেকোনো শারীরবৃত্তীয় প্রক্রিয়াকে পৃথক কোষের শারীরবৃত্তীয় প্রকাশের একটি সাধারণ সমষ্টি হিসাবে বিবেচনা করে। কোষ তত্ত্বের বিকাশের এই লাইনের শেষে, "সেলুলার স্টেট" এর যান্ত্রিক তত্ত্ব আবির্ভূত হয়েছিল, যার প্রবক্তা হিসাবে হ্যাকেলও ছিলেন। এই তত্ত্ব অনুসারে, দেহকে রাষ্ট্রের সাথে তুলনা করা হয় এবং এর কোষগুলি নাগরিকদের সাথে তুলনা করা হয়। এই ধরনের একটি তত্ত্ব জীবের অখণ্ডতার নীতির বিরোধিতা করে।
কোষ তত্ত্বের বিকাশে যান্ত্রিক দিক কঠোর সমালোচনার শিকার হয়েছিল। 1860 সালে, আইএম সেচেনভ সেল সম্পর্কে ভিরচো-এর ধারণার সমালোচনা করেছিলেন। পরবর্তীতে, কোষ তত্ত্বটি অন্যান্য লেখকদের দ্বারা সমালোচিত হয়েছিল। হার্টউইগ, এ. জি. গুরভিচ (1904), এম. হেইডেনহেইন (1907), ডোবেল (1911) দ্বারা সবচেয়ে গুরুতর এবং মৌলিক আপত্তি করা হয়েছিল। চেক হিস্টোলজিস্ট স্টুডনিকা (1929, 1934) সেলুলার তত্ত্বের ব্যাপক সমালোচনা করেছিলেন।
1930-এর দশকে, সোভিয়েত জীববিজ্ঞানী ও.বি. লেপেশিনস্কায়া, তার গবেষণার তথ্যের উপর ভিত্তি করে, "ভিয়েরচোয়ানিজম" এর বিপরীতে একটি "নতুন কোষ তত্ত্ব" পেশ করেন। এটি এই ধারণার উপর ভিত্তি করে যে অটোজেনেসিসে, কোষগুলি কিছু অ-কোষীয় জীবন্ত পদার্থ থেকে বিকাশ করতে পারে। ও.বি. লেপেশিনস্কায়া এবং তার অনুগামীরা যে তত্ত্বটি উপস্থাপন করেছিলেন তার ভিত্তি হিসাবে স্থাপিত তথ্যগুলির একটি সমালোচনামূলক যাচাইকরণ পারমাণবিক মুক্ত "জীববস্তু" থেকে কোষের নিউক্লিয়াসের বিকাশের ডেটা নিশ্চিত করেনি।
আধুনিক কোষ তত্ত্ব অনুমান করে যে সেলুলার গঠন সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ফর্মজীবনের অস্তিত্ব, ভাইরাস ছাড়া সমস্ত জীবন্ত প্রাণীর মধ্যে অন্তর্নিহিত। সেলুলার কাঠামোর উন্নতি প্রধান ফোকাস ছিল বিবর্তনীয় উন্নয়নউদ্ভিদ এবং প্রাণী উভয় ক্ষেত্রেই, এবং বেশিরভাগ আধুনিক জীবের মধ্যে সেলুলার গঠন দৃঢ়ভাবে ধরে রাখা হয়।
একই সময়ে, কোষ তত্ত্বের গোঁড়ামী এবং পদ্ধতিগতভাবে ভুল বিধানগুলিকে পুনরায় মূল্যায়ন করতে হবে:
জীবের অখণ্ডতা প্রাকৃতিক, বস্তুগত সম্পর্কের ফলাফল যা গবেষণা এবং আবিষ্কারের জন্য সম্পূর্ণ অ্যাক্সেসযোগ্য। একটি বহুকোষী জীবের কোষগুলি স্বাধীনভাবে বিদ্যমান থাকতে সক্ষম ব্যক্তি নয় (শরীরের বাইরে তথাকথিত কোষ সংস্কৃতিগুলি কৃত্রিমভাবে তৈরি জৈবিক ব্যবস্থা)। একটি নিয়ম হিসাবে, শুধুমাত্র সেই বহুকোষী কোষগুলি যেগুলি নতুন ব্যক্তিদের জন্ম দেয় (গেমেট, জাইগোট বা স্পোর) এবং পৃথক জীব হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে স্বাধীন অস্তিত্বের জন্য সক্ষম। একটি কোষকে তার পরিবেশ থেকে আলাদা করা যায় না (যেমন, প্রকৃতপক্ষে, কোনো জীবন্ত ব্যবস্থা)। পৃথক কোষের উপর সমস্ত মনোযোগ নিবদ্ধ করা অনিবার্যভাবে একীকরণ এবং অংশগুলির সমষ্টি হিসাবে জীবের একটি যান্ত্রিক বোঝার দিকে পরিচালিত করে।
মেকানিজম থেকে মুক্ত এবং নতুন তথ্যের সাথে পরিপূরক, কোষ তত্ত্বটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জৈবিক সাধারণীকরণের মধ্যে একটি।
যে বুথে পিয়েরে প্রবেশ করেছিলেন এবং যেখানে তিনি চার সপ্তাহ অবস্থান করেছিলেন, সেখানে তেইশজন বন্দী সৈন্য, তিনজন অফিসার এবং দুজন কর্মকর্তা ছিলেন।
তারপরে তারা সকলেই পিয়েরের কাছে কুয়াশার মতো দেখা দিয়েছিল, তবে প্লেটন কারাতায়েভ চিরকালের জন্য পিয়েরের আত্মায় রয়ে গেছে শক্তিশালী এবং প্রিয় স্মৃতি এবং রাশিয়ান, দয়ালু এবং বৃত্তাকার সমস্ত কিছুর মূর্ত রূপ হিসাবে। পরের দিন, ভোরবেলা, পিয়ের যখন তার প্রতিবেশীকে দেখেছিল, তখন গোলাকার কিছুর প্রথম ছাপটি সম্পূর্ণরূপে নিশ্চিত হয়েছিল: প্লেটোর পুরো চিত্রটি তার ফ্রেঞ্চ ওভারকোটে দড়ি দিয়ে বাঁধা, একটি টুপি এবং বাস্ট জুতা ছিল, তার মাথাটি ছিল গোলাকার। সম্পূর্ণ গোলাকার, তার পিঠ, বুক, কাঁধ, এমনকি যে হাতগুলি সে বহন করেছিল, যেন সবসময় কিছু আলিঙ্গন করতে চলেছে, গোলাকার ছিল; একটি মনোরম হাসি এবং বড় বাদামী মৃদু চোখ ছিল গোলাকার.
প্ল্যাটন কারাতায়েভের বয়স পঞ্চাশ বছরেরও বেশি হতে পারে, যে প্রচারাভিযানগুলিতে তিনি দীর্ঘ সময়ের সৈনিক হিসাবে অংশ নিয়েছিলেন তার গল্পগুলির দ্বারা বিচার করেন। তিনি নিজেও জানতেন না এবং তার বয়স কত তা কোনোভাবেই নির্ধারণ করতে পারেননি; কিন্তু তার দাঁত, উজ্জ্বল সাদা এবং মজবুত, যেগুলো তাদের দুটি অর্ধবৃত্তে গড়িয়ে পড়তে থাকে যখন সে হাসতেন (যা তিনি প্রায়ই করতেন), সবই ভালো এবং অক্ষত ছিল; কেউ না ধূসর চুলতার দাড়ি এবং চুল ছিল না, এবং তার সমস্ত শরীরে নমনীয়তা এবং বিশেষত কঠোরতা এবং সহনশীলতা ছিল।
তার মুখে, ছোট বৃত্তাকার বলিরেখা থাকা সত্ত্বেও, নির্দোষতা এবং তারুণ্যের অভিব্যক্তি ছিল; তার কণ্ঠ ছিল মনোরম এবং সুরেলা। কিন্তু প্রধান বৈশিষ্ট্যতার বক্তৃতায় স্বতঃস্ফূর্ততা এবং যুক্তি ছিল। তিনি দৃশ্যত তিনি কি বলেছেন এবং তিনি কি বলবেন তা নিয়ে কখনও ভাবেননি; এবং এই কারণে, তার স্বরগুলির গতি এবং বিশ্বস্ততার একটি বিশেষ অপ্রতিরোধ্য প্ররোচনা ছিল।
প্রথম বন্দিদশায় তার দৈহিক শক্তি এবং তত্পরতা এমন ছিল যে মনে হয়েছিল যে ক্লান্তি এবং অসুস্থতা কাকে বলে সে বুঝতে পারেনি। প্রতিদিন, সকালে এবং সন্ধ্যায়, যখন তিনি শুয়েছিলেন, তখন তিনি বলেছিলেন: "প্রভু, এটি একটি নুড়ির মতো শুইয়ে দিন, এটিকে একটি বলের মধ্যে তুলুন"; সকালে, উঠে, সবসময় একইভাবে কাঁধ ঝাঁকিয়ে, তিনি বলেছিলেন: "আমি শুয়ে পড়লাম এবং কুঁকড়ে গেলাম, উঠে নিজেকে ঝাঁকালাম।" এবং প্রকৃতপক্ষে, তিনি শুয়ে পড়ার সাথে সাথেই তিনি পাথরের মতো ঘুমিয়ে পড়েছিলেন, এবং যত তাড়াতাড়ি তিনি নিজেকে ঝাঁকালেন, অবিলম্বে, এক সেকেন্ড দেরি না করে, বাচ্চাদের মতো কিছু কাজ হাতে নিতে, উঠতে, উঠতে শুরু করেছিলেন। তাদের খেলনা। তিনি জানতেন কিভাবে সবকিছু করতে হয়, খুব ভাল নয়, তবে খারাপভাবেও নয়। তিনি বেক, বাষ্প, sewed, planed, এবং বুট তৈরি. তিনি সর্বদা ব্যস্ত থাকতেন এবং কেবল রাতেই নিজেকে কথোপকথন, যা তিনি পছন্দ করতেন এবং গান করতে দিতেন। তিনি গান গেয়েছিলেন, গীতিকারদের গানের মতো নয়, যারা জানেন যে তাদের শোনা হচ্ছে, তবে তিনি পাখিদের মতো গান গেয়েছেন, স্পষ্টতই কারণ তিনি এই শব্দগুলিকে যেমন প্রসারিত করা বা ছড়িয়ে দেওয়া প্রয়োজন তেমনি এই শব্দগুলি তৈরি করা প্রয়োজন; এবং এই শব্দগুলি সর্বদা সূক্ষ্ম, মৃদু, প্রায় মেয়েলি, শোকপূর্ণ ছিল এবং একই সাথে তার মুখটি খুব গুরুতর ছিল।
বন্দী এবং দাড়ি বাড়ার পর, তিনি দৃশ্যত তার উপর আরোপিত বিদেশী এবং সৈনিকভাবে সমস্ত কিছু ছুড়ে ফেলেছিলেন এবং অনিচ্ছাকৃতভাবে তার প্রাক্তন, কৃষক, লোক মানসিকতায় ফিরে আসেন।
"ছুটিতে থাকা সৈনিক হল ট্রাউজার দিয়ে তৈরি একটি শার্ট," তিনি বলতেন। তিনি একজন সৈনিক হিসাবে তার সময় সম্পর্কে কথা বলতে অনিচ্ছুক ছিলেন, যদিও তিনি অভিযোগ করেননি, এবং প্রায়শই পুনরাবৃত্তি করেছিলেন যে তার চাকরির সময়কালে তাকে কখনও মারধর করা হয়নি। যখন তিনি কথা বলছিলেন, তিনি প্রধানত তার পুরানো এবং স্পষ্টতই, "খ্রিস্টান" এর প্রিয় স্মৃতি, যেমন তিনি উচ্চারণ করেছিলেন, কৃষক জীবন থেকে কথা বলেছিলেন। যে কথাগুলো তার বক্তৃতাকে ভরিয়ে দিয়েছিল সেগুলি ছিল না, বেশিরভাগই অশ্লীল এবং অশ্লীল বাণী যা সৈন্যরা বলে, কিন্তু সেগুলি ছিল সেই লোককথা যা এত তুচ্ছ বলে মনে হয়, বিচ্ছিন্নভাবে নেওয়া হয় এবং যেগুলি হঠাৎ করেই যখন উপযুক্তভাবে বলা হয় তখন গভীর জ্ঞানের অর্থ গ্রহণ করে।
প্রায়শই তিনি আগে যা বলেছিলেন তার ঠিক বিপরীত কথা বলেছিলেন, তবে উভয়ই সত্য। তিনি কথা বলতে পছন্দ করতেন এবং ভাল কথা বলতেন, তার বক্তৃতাকে স্নেহ এবং প্রবাদ দিয়ে সাজিয়েছিলেন, যা পিয়েরের কাছে মনে হয়েছিল, তিনি নিজেই আবিষ্কার করছেন; কিন্তু তার গল্পের মূল আকর্ষণ ছিল যে তার বক্তৃতায় সবচেয়ে সহজ ঘটনাগুলি, কখনও কখনও পিয়ের যেগুলি লক্ষ্য না করেই দেখেছিলেন, সেগুলি গম্ভীর সৌন্দর্যের চরিত্র গ্রহণ করেছিল। তিনি রূপকথার গল্প শুনতে পছন্দ করতেন যা একজন সৈনিক সন্ধ্যায় বলেছিলেন (সব একই রকম), তবে সবচেয়ে বেশি তিনি বাস্তব জীবনের গল্প শুনতে পছন্দ করতেন। তিনি আনন্দের সাথে হেসেছিলেন যখন তিনি এই ধরনের গল্পগুলি শুনেছিলেন, শব্দগুলি সন্নিবেশিত করেছিলেন এবং প্রশ্নগুলি তৈরি করেছিলেন যা তাকে যা বলা হয়েছিল তার সৌন্দর্য নিজের জন্য স্পষ্ট করে তোলে। কারাতায়েভের কোন সংযুক্তি, বন্ধুত্ব, ভালবাসা ছিল না, যেমন পিয়েরে বুঝতে পেরেছিলেন; কিন্তু তিনি ভালোবাসতেন এবং প্রেমের সাথে জীবনযাপন করতেন যা জীবন তাকে এনে দিয়েছে, এবং বিশেষ করে একজন ব্যক্তির সাথে - কোন বিখ্যাত ব্যক্তির সাথে নয়, কিন্তু সেই লোকদের সাথে যারা তার চোখের সামনে ছিল। তিনি তার মংগলকে ভালোবাসতেন, তিনি তার কমরেডদের, ফরাসিদের ভালোবাসতেন, তিনি পিয়েরকে ভালোবাসতেন, যিনি তার প্রতিবেশী ছিলেন; কিন্তু পিয়েরের মনে হয়েছিল যে কারাতায়েভ, তার প্রতি তার সমস্ত স্নেহপূর্ণ কোমলতা সত্ত্বেও (যার সাথে তিনি অনিচ্ছাকৃতভাবে পিয়েরের আধ্যাত্মিক জীবনের প্রতি শ্রদ্ধা জানিয়েছিলেন), তার কাছ থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে এক মিনিটের জন্য বিচলিত হবেন না। এবং পিয়েরে করতায়েভের প্রতি একই অনুভূতি অনুভব করতে শুরু করে।
প্ল্যাটন কারাতায়েভ ছিলেন অন্য সকল বন্দীদের জন্য সবচেয়ে সাধারণ সৈনিক; তার নাম ছিল ফ্যালকন বা প্লাটোশা, তারা তাকে সদাপ্রভুর সাথে উপহাস করেছিল এবং তাকে পার্সেলের জন্য পাঠিয়েছিল। কিন্তু পিয়েরের জন্য, যেমন তিনি নিজেকে প্রথম রাতে উপস্থাপন করেছিলেন, সরলতা এবং সত্যের চেতনার একটি অবোধ্য, বৃত্তাকার এবং চিরন্তন রূপ, এভাবেই তিনি চিরকাল রয়ে গেছেন।
প্লাটন কারাতায়েভ তার প্রার্থনা ছাড়া হৃদয় দিয়ে কিছুই জানতেন না। তিনি যখন তার বক্তৃতা দিতেন, সেগুলি শুরু করে দেখে মনে হচ্ছিল না যে তিনি কীভাবে শেষ করবেন।
যখন পিয়েরে, মাঝে মাঝে তার বক্তৃতার অর্থে বিস্মিত হয়ে তাকে তার কথার পুনরাবৃত্তি করতে বলেন, প্লেটো এক মিনিট আগে কী বলেছিলেন তা মনে রাখতে পারেননি - ঠিক যেমন তিনি পিয়েরকে তার প্রিয় গানটি কথায় বলতে পারেননি। এটি বলেছিল: "প্রিয়তম, ছোট বার্চ এবং আমি অসুস্থ বোধ করি," কিন্তু শব্দগুলির কোন অর্থ ছিল না। বক্তৃতা থেকে আলাদা করে নেওয়া শব্দের অর্থ তিনি বুঝতে পারেননি এবং বুঝতে পারেননি। তার প্রতিটি শব্দ এবং প্রতিটি কাজ ছিল তার অজানা একটি কার্যকলাপের বহিঃপ্রকাশ, যা ছিল তার জীবন। কিন্তু তার জীবন, যেমন তিনি নিজে দেখেছিলেন, আলাদা জীবন বলে কোনো অর্থ ছিল না। তিনি কেবলমাত্র সমগ্রের একটি অংশ হিসাবে উপলব্ধি করেছিলেন, যা তিনি ক্রমাগত অনুভব করেছিলেন। তার কথা ও কাজ তার মধ্যে থেকে এমনভাবে ঢেলে দেয় যেভাবে, অগত্যা এবং সরাসরি ফুল থেকে সুগন্ধি নির্গত হয়। একক ক্রিয়া বা শব্দের দাম বা অর্থ তিনি বুঝতে পারতেন না।
নিকোলাসের কাছ থেকে খবর পেয়ে যে তার ভাই ইয়ারোস্লাভের রোস্টভদের সাথে ছিল, রাজকুমারী মারিয়া, তার খালার বিরোধিতা সত্ত্বেও, অবিলম্বে যেতে প্রস্তুত হয়েছিলেন এবং কেবল একাই নয়, তার ভাগ্নের সাথে। এটি কঠিন, কঠিন নয়, সম্ভব বা অসম্ভব, সে জিজ্ঞাসা করেনি এবং জানতে চায়নি: তার দায়িত্ব কেবল তার সম্ভবত মৃত ভাইয়ের কাছে থাকাই নয়, তাকে তার ছেলেকে আনার জন্য সম্ভাব্য সবকিছু করাও ছিল এবং সে। দাঁড়িয়ে ড্রাইভ. যদি প্রিন্স আন্দ্রেই নিজেই তাকে অবহিত না করেন, তবে রাজকুমারী মারিয়া এটি ব্যাখ্যা করেছিলেন যে তিনি লিখতে খুব দুর্বল ছিলেন বা এই দীর্ঘ যাত্রাটিকে তিনি তার এবং তার ছেলের জন্য খুব কঠিন এবং বিপজ্জনক বলে মনে করেছিলেন।
কিছুদিনের মধ্যেই রাজকুমারী মারিয়া ভ্রমণের জন্য প্রস্তুত হলেন। তার ক্রুদের মধ্যে একটি বিশাল রাজকীয় গাড়ি ছিল, যেটিতে তিনি একটি ব্রিটজকা এবং একটি গাড়ি নিয়ে ভোরোনজে পৌঁছেছিলেন। তার সাথে ভ্রমণে ছিলেন মল্লে বোরিন, নিকোলুশকা এবং তার গৃহশিক্ষক, একজন বৃদ্ধ আয়া, তিন মেয়ে, টিখোন, একজন যুবক ফুটম্যান এবং একজন হাইদুক, যাকে তার খালা তার সাথে পাঠিয়েছিলেন।
মস্কোর সাধারণ রুটে যাওয়ার কথা ভাবাও অসম্ভব ছিল, এবং সেইজন্য রাজকুমারী মারিয়াকে যে রাউন্ডঅবাউট রুটটি নিতে হয়েছিল: লিপেটস্ক, রিয়াজান, ভ্লাদিমির, শুয়া, খুব দীর্ঘ ছিল, সর্বত্র পোস্ট ঘোড়ার অভাবের কারণে, খুব কঠিন। এবং রিয়াজানের কাছে, যেখানে তারা বলেছিল যে ফরাসিরা দেখা যাচ্ছে, এমনকি বিপজ্জনক।
এই কঠিন যাত্রার সময়, Mlle Bourienne, Desalles এবং প্রিন্সেস মেরির চাকররা তার দৃঢ়তা এবং কার্যকলাপ দ্বারা বিস্মিত হয়েছিল। তিনি সবার চেয়ে পরে বিছানায় গিয়েছিলেন, সবার চেয়ে আগে উঠেছিলেন এবং কোনও অসুবিধাই তাকে থামাতে পারেনি। তার কার্যকলাপ এবং শক্তির জন্য ধন্যবাদ, যা তার সঙ্গীদের উত্তেজিত করেছিল, দ্বিতীয় সপ্তাহের শেষে তারা ইয়ারোস্লাভের কাছে পৌঁছেছিল।
ভোরোনজে তার সাম্প্রতিক থাকার সময়, রাজকুমারী মারিয়া তার জীবনের সেরা সুখ অনুভব করেছিলেন। রোস্তভের প্রতি তার ভালবাসা তাকে আর যন্ত্রণা দেয় না বা চিন্তিত করে না। এই ভালবাসা তার পুরো আত্মাকে পূর্ণ করে, নিজের একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ হয়ে ওঠে এবং সে আর এর বিরুদ্ধে লড়াই করে না। ইদানীং, রাজকুমারী মারিয়া দৃঢ়প্রত্যয়ী হয়ে ওঠেন-যদিও তিনি কখনোই নিজেকে এই কথা স্পষ্টভাবে বলেননি-তিনি নিশ্চিত হয়েছিলেন যে তিনি ভালোবাসেন এবং ভালোবাসেন। নিকোলাইয়ের সাথে তার শেষ সাক্ষাতের সময় তিনি এই বিষয়ে নিশ্চিত হয়েছিলেন, যখন তিনি তাকে ঘোষণা করতে এসেছিলেন যে তার ভাই রোস্টভদের সাথে ছিল। নিকোলাস একটি শব্দে ইঙ্গিত দেননি যে এখন (যদি প্রিন্স আন্দ্রেই সুস্থ হয়ে ওঠে) তার এবং নাতাশার মধ্যে আগের সম্পর্ক আবার শুরু করা যেতে পারে, তবে রাজকুমারী মারিয়া তার মুখ থেকে দেখেছিলেন যে তিনি এটি জানেন এবং ভেবেছিলেন। এবং, তার প্রতি তার মনোভাব থাকা সত্ত্বেও - সতর্ক, কোমল এবং প্রেমময় - কেবল পরিবর্তন হয়নি, তবে তিনি এই সত্যে আনন্দিত বলে মনে হচ্ছে যে এখন তার এবং রাজকুমারী মারিয়ার মধ্যে সম্পর্ক তাকে আরও অবাধে তার বন্ধুত্ব এবং ভালবাসা প্রকাশ করতে দেয়। তার কাছে, যেমনটা সে মাঝে মাঝে প্রিন্সেস মারিয়া ভেবেছিল। রাজকুমারী মারিয়া জানতেন যে তিনি তার জীবনে প্রথম এবং শেষবারের মতো ভালোবাসেন, এবং অনুভব করেন যে তিনি ভালোবাসেন এবং এই ক্ষেত্রে খুশি এবং শান্ত ছিলেন।
কিন্তু তার আত্মার একদিকে এই সুখ তাকে তার ভাইয়ের জন্য তার সমস্ত শক্তি দিয়ে দুঃখ অনুভব করতে বাধা দেয়নি, বরং, এক দিক থেকে এই মানসিক শান্তি তাকে তার অনুভূতির কাছে সম্পূর্ণরূপে আত্মসমর্পণের আরও বড় সুযোগ দিয়েছে। তার ভাইয়ের জন্য। ভোরোনেজ ছাড়ার প্রথম মিনিটে এই অনুভূতি এতটাই শক্তিশালী ছিল যে তার সাথে যারা ছিল তারা তার ক্লান্ত, মরিয়া মুখের দিকে তাকিয়ে নিশ্চিত ছিল যে সে অবশ্যই পথে অসুস্থ হয়ে পড়বে; তবে এটি সঠিকভাবে যাত্রার অসুবিধা এবং উদ্বেগ ছিল, যা প্রিন্সেস মেরিয়া এই ধরনের কার্যকলাপের সাথে নিয়েছিল, যা তাকে কিছু সময়ের জন্য তার দুঃখ থেকে বাঁচিয়েছিল এবং তাকে শক্তি দিয়েছিল।
ভ্রমণের সময় সর্বদা যেমন ঘটে, রাজকুমারী মারিয়া তার লক্ষ্য কী তা ভুলে গিয়ে কেবল একটি যাত্রার কথা ভেবেছিলেন। তবে, ইয়ারোস্লাভের কাছে এসে, যখন তার সামনে কী থাকতে পারে তা আবার প্রকাশিত হয়েছিল, এবং অনেক দিন পরে নয়, তবে আজ সন্ধ্যায়, রাজকুমারী মারিয়ার উত্তেজনা চরম সীমায় পৌঁছেছিল।
ইয়ারোস্লাভলে রোস্তভরা কোথায় দাঁড়িয়ে আছে এবং প্রিন্স আন্দ্রেই কোন অবস্থানে ছিল তা জানার জন্য গাইড যখন এগিয়ে পাঠিয়েছিলেন, তখন গেটে প্রবেশ করা একটি বড় গাড়ির সাথে দেখা হয়েছিল, তিনি রাজকন্যার ভয়ঙ্কর ফ্যাকাশে মুখ দেখে ভয় পেয়েছিলেন, যেটি বাইরে ঝুঁকে ছিল। জানালা.
"আমি সবকিছু খুঁজে পেয়েছি, মহামান্য: রোস্তভের লোকেরা বণিক ব্রোনিকভের বাড়িতে স্কোয়ারে দাঁড়িয়ে আছে।" "দূরে নয়, ভোলগার উপরে," হাইডুক বলল।
রাজকুমারী মারিয়া তার মুখের দিকে ভয়ে এবং প্রশ্নবিদ্ধভাবে তাকাল, তিনি তাকে কী বলছেন তা বুঝতে পারছেন না, কেন তিনি মূল প্রশ্নের উত্তর দেননি তা বুঝতে পারছেন না: ভাইয়ের কী হবে? Mlle Bourienne রাজকুমারী মারিয়ার জন্য এই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা.
- রাজপুত্রের কি হবে? - সে জিজ্ঞেস করেছিল.
"তাদের লর্ডশিপ একই বাড়িতে তাদের সাথে দাঁড়িয়ে আছে।"
"তাহলে তিনি বেঁচে আছেন," রাজকন্যা ভাবলেন এবং শান্তভাবে জিজ্ঞাসা করলেন: তিনি কী?
"লোকেরা বলেছিল যে তারা সবাই একই পরিস্থিতিতে ছিল।"
"একই অবস্থানে সবকিছু" এর অর্থ কী, রাজকুমারী জিজ্ঞাসা করেননি এবং কেবল সংক্ষিপ্তভাবে, সাত বছর বয়সী নিকোলুশকার দিকে অদৃশ্যভাবে তাকালেন, যিনি তার সামনে বসেছিলেন এবং শহরের দিকে আনন্দিত ছিলেন, তার মাথা নিচু করেছিলেন এবং করেননি। এটি বাড়ান যতক্ষণ না ভারী গাড়ি, ঝাঁকুনি, কম্পন এবং দোলাচ্ছে, কোথাও থামেনি। ভাঁজ করা ধাপগুলো কেঁপে উঠল।
দরজা খুলে গেল। বামদিকে জল ছিল - একটি বড় নদী, ডানদিকে একটি বারান্দা ছিল; বারান্দায় লোক, চাকর এবং একটি বড় কালো বিনুনিযুক্ত এক ধরণের লাল মেয়ে ছিল যারা অপ্রীতিকরভাবে হাসছিল, যেমনটি রাজকুমারী মারিয়ার কাছে মনে হয়েছিল (এটি সোনিয়া ছিল)। রাজকন্যা দৌড়ে সিঁড়ি বেয়ে উপরে উঠল, মেয়েটি হাসতে হাসতে বলল: "এখানে, এখানে!" - এবং রাজকুমারী নিজেকে হলওয়েতে প্রাচ্য মুখের একজন বৃদ্ধ মহিলার সামনে খুঁজে পেলেন, যিনি দ্রুত স্পর্শিত অভিব্যক্তি নিয়ে তার দিকে এগিয়ে গেলেন। এটা কাউন্টেস ছিল. সে রাজকুমারী মারিয়াকে জড়িয়ে ধরে চুমু খেতে লাগল।
- সোম এনফ্যান্ট! - সে বলল, "je vous aime et vous connais depuis longtemps।" [আমার সন্তান! আমি তোমাকে ভালোবাসি এবং তোমাকে অনেকদিন ধরে চিনি।]
তার সমস্ত উত্তেজনা সত্ত্বেও, রাজকুমারী মারিয়া বুঝতে পেরেছিলেন যে এটি কাউন্টেস এবং তাকে কিছু বলতে হবে। তিনি, কীভাবে না জেনে, কিছু ভদ্র ফরাসি শব্দ উচ্চারণ করলেন, তার সাথে কথা বলার মতো একই সুরে, এবং জিজ্ঞাসা করলেন: সে কী?
"ডাক্তার বলেছেন কোন বিপদ নেই," কাউন্টেস বলল, কিন্তু যখন সে এই কথা বলছিল, সে একটা দীর্ঘশ্বাস ফেলে চোখ ঊর্ধ্বে তুলেছিল এবং এই ভঙ্গিতে তার কথার বিরোধিতা করে এমন একটি অভিব্যক্তি ছিল।
- সে কোথায়? আমি কি তাকে দেখতে পারি? - রাজকুমারী জিজ্ঞাসা.
- এখন, রাজকুমারী, এখন, আমার বন্ধু। এটা কি তার ছেলে? - সে বলল, নিকোলুশকার দিকে ফিরে, যে ডেসালেসের সাথে ঢুকছিল। "আমরা সবাই ফিট করতে পারি, বাড়িটি বড়।" আহা, কি সুন্দর ছেলে!
কাউন্টেস রাজকন্যাকে বসার ঘরে নিয়ে গেল। সোনিয়া মিলি বোরিনের সাথে কথা বলছিল। কাউন্টেস ছেলেটিকে আদর করলেন। রাজকুমারীকে অভ্যর্থনা জানিয়ে বৃদ্ধ গণনা ঘরে প্রবেশ করল। রাজকুমারী তাকে শেষবার দেখার পর থেকে পুরানো গণনা ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয়েছে। তখন তিনি একজন প্রাণবন্ত, প্রফুল্ল, আত্মবিশ্বাসী বৃদ্ধ মানুষ ছিলেন, এখন তাকে একজন করুণাময়, হারিয়ে যাওয়া মানুষ বলে মনে হচ্ছে। রাজকন্যার সাথে কথা বলার সময়, তিনি ক্রমাগত চারপাশে তাকান, যেন প্রত্যেককে জিজ্ঞাসা করছেন যে তিনি যা প্রয়োজন তা করছেন কিনা। মস্কো এবং তার এস্টেটের ধ্বংসের পরে, তার স্বাভাবিক রুট থেকে ছিটকে যাওয়ার পরে, তিনি দৃশ্যত তার তাত্পর্য সম্পর্কে চেতনা হারিয়েছিলেন এবং অনুভব করেছিলেন যে জীবনে তার আর কোনও জায়গা নেই।
তিনি যে উত্তেজনায় ছিলেন, তার ভাইকে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব দেখার ইচ্ছা থাকা সত্ত্বেও এবং এই মুহূর্তে, যখন তিনি কেবল তাকে দেখতে চেয়েছিলেন, তখন তিনি তার ভাগ্নের প্রশংসা করেছিলেন, রাজকুমারী সবকিছু লক্ষ্য করেছিলেন। তার চারপাশে ঘটছিল, এবং তিনি অস্থায়ীভাবে এই নতুন আদেশে জমা দেওয়ার প্রয়োজনীয়তা অনুভব করেছিলেন যেখানে তিনি প্রবেশ করছেন। তিনি জানতেন যে এই সমস্ত প্রয়োজনীয় ছিল এবং এটি তার পক্ষে কঠিন ছিল, তবে তিনি তাদের সাথে বিরক্ত হননি।
"এটা আমার ভাগ্নী," গণনা বলল, সোনিয়াকে পরিচয় করিয়ে দিল। "তুমি ওকে চেনো না, রাজকুমারী?"
রাজকন্যা তার দিকে ফিরে গেল এবং তার আত্মায় জেগে থাকা এই মেয়েটির প্রতি বৈরী অনুভূতি নিভানোর চেষ্টা করে তাকে চুম্বন করল। তবে এটি তার পক্ষে কঠিন হয়ে ওঠে কারণ তার চারপাশের প্রত্যেকের মেজাজ তার আত্মার থেকে অনেক দূরে ছিল।
- সে কোথায়? - তিনি আবার জিজ্ঞাসা করলেন, সবাইকে উদ্দেশ্য করে।
"তিনি নীচে, নাতাশা তার সাথে আছে," সোনিয়া লজ্জিত হয়ে উত্তর দিল। - চলুন খুঁজে বের করা যাক. আমি মনে করি তুমি ক্লান্ত, রাজকুমারী?
রাজকন্যার চোখে বিরক্তির জল এসে গেল। তিনি মুখ ফিরিয়ে নিলেন এবং কাউন্টেসকে আবার জিজ্ঞাসা করতে যাচ্ছিলেন যে তার কাছে কোথায় যেতে হবে, যখন দরজায় হালকা, দ্রুত, আপাতদৃষ্টিতে প্রফুল্ল পদক্ষেপ শোনা গেল। রাজকন্যা চারপাশে তাকিয়ে দেখল নাতাশা প্রায় দৌড়ে আসছে, সেই একই নাতাশা যাকে মস্কোতে সেই বহুদিন আগের বৈঠকে এতটা পছন্দ করেনি।
তবে রাজকুমারীর এই নাতাশার মুখের দিকে তাকানোর সময় হওয়ার আগে, তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে এটি তার দুঃখের আন্তরিক সঙ্গী এবং তাই তার বন্ধু। সে তার সাথে দেখা করতে ছুটে গেল এবং তাকে জড়িয়ে ধরে তার কাঁধে কাঁদলো।
প্রিন্স আন্দ্রেয়ের বিছানায় বসে থাকা নাতাশা যখনই প্রিন্সেস মারিয়ার আগমনের কথা জানতে পারলেন, তিনি নিঃশব্দে তাদের সাথে তার ঘর ছেড়ে চলে গেলেন, যেমনটি প্রিন্সেস মারিয়ার মনে হয়েছিল, আপাতদৃষ্টিতে প্রফুল্ল পদক্ষেপে এবং তার দিকে ছুটে গেল।
তার উত্তেজিত মুখে, যখন সে দৌড়ে রুমে গেল, তখন কেবল একটি অভিব্যক্তি ছিল - ভালবাসার অভিব্যক্তি, তার প্রতি সীমাহীন ভালবাসা, তার জন্য, তার প্রিয়জনের কাছে যা কিছু ছিল তার জন্য, করুণার প্রকাশ, অন্যদের জন্য দুঃখকষ্ট এবং তাদের সাহায্য করার জন্য নিজেকে সব দিতে একটি উত্সাহী ইচ্ছা. এটা স্পষ্ট যে সেই মুহুর্তে নাতাশার আত্মায় নিজের সম্পর্কে, তার সাথে তার সম্পর্ক সম্পর্কে একক চিন্তাও ছিল না।
সংবেদনশীল রাজকুমারী মারিয়া নাতাশার মুখের দিকে প্রথম নজরে এই সব বুঝতে পেরেছিলেন এবং তার কাঁধে দুঃখজনক আনন্দে কেঁদেছিলেন।
"চলো, আমরা তার কাছে যাই, মারি," নাতাশা তাকে অন্য ঘরে নিয়ে বলল।
রাজকুমারী মারিয়া তার মুখ তুললেন, চোখ মুছলেন এবং নাতাশার দিকে ফিরে গেলেন। সে অনুভব করেছিল যে সে তার কাছ থেকে সবকিছু বুঝতে পারবে এবং শিখবে।
"কি..." সে জিজ্ঞেস করতে লাগল, কিন্তু হঠাৎ থেমে গেল। তিনি অনুভব করেছিলেন যে শব্দগুলি জিজ্ঞাসা করতে বা উত্তর দিতে পারে না। নাতাশার মুখ এবং চোখ আরও স্পষ্টভাবে বলা উচিত ছিল।
নাতাশা তার দিকে তাকাল, কিন্তু ভয় এবং সন্দেহের মধ্যে ছিল বলে মনে হচ্ছে - সে যা জানে তা বলতে বা না বলা; তার মনে হচ্ছিল যে সেই দীপ্তিময় চোখের সামনে, তার হৃদয়ের গভীরে প্রবেশ করে, পুরো সত্যটি যেভাবে দেখেছিল তা বলা অসম্ভব। নাতাশার ঠোঁট হঠাৎ কেঁপে উঠল, তার মুখের চারপাশে কুৎসিত বলিরেখা তৈরি হল, এবং সে কান্নাকাটি করে এবং তার হাত দিয়ে তার মুখ ঢেকে ফেলল।
রাজকুমারী মারিয়া সব বুঝতে পেরেছিলেন।
কিন্তু তিনি এখনও আশা করেছিলেন এবং কথায় কথায় জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে তিনি বিশ্বাস করেননি:
-কিন্তু তার ক্ষত কেমন? সাধারণভাবে, তার অবস্থান কি?
"তুমি, তুমি... দেখবে," নাতাশা শুধু বলতে পারল।
কান্না থামানোর জন্য এবং শান্ত মুখে তার কাছে আসার জন্য তারা কিছুক্ষণ তার ঘরের কাছে নীচে বসে রইল।
- পুরো অসুস্থতা কিভাবে গেল? সে কতদিন আগে খারাপ হয়ে গেছে? কখন এটা ঘটেছিলো? - রাজকুমারী মারিয়াকে জিজ্ঞাসা করলেন।
নাতাশা বলেছিলেন যে প্রথমে জ্বর এবং যন্ত্রণা থেকে একটি বিপদ ছিল, তবে ট্রিনিটিতে এটি কেটে গিয়েছিল এবং ডাক্তার একটি জিনিসের ভয় পেয়েছিলেন - অ্যান্টোনভের আগুন। কিন্তু এই বিপদও কেটে গেল। আমরা যখন ইয়ারোস্লাভলে পৌঁছেছিলাম, তখন ক্ষতটি ক্ষত হতে শুরু করে (নাতাশা সাপুরেশন ইত্যাদি সম্পর্কে সমস্ত কিছু জানত), এবং ডাক্তার বলেছিলেন যে সাপুরেশন সঠিকভাবে চলতে পারে। জ্বর ছিল। ডাক্তার বললেন, এই জ্বর তেমন বিপজ্জনক নয়।
"কিন্তু দুই দিন আগে," নাতাশা শুরু করলেন, "হঠাৎ এটা হয়ে গেল..." সে তার কান্না চেপে ধরল। "আমি জানি না কেন, তবে আপনি দেখতে পাবেন যে সে কী হয়েছে।"
- তুমি কি দুর্বল? তোমার কি ওজন কমে গেছে?... - রাজকুমারী জিজ্ঞেস করলো।
- না, একই নয়, বরং আরও খারাপ। তুমি দেখবে. ওহ, মেরি, মেরি, সে খুব ভালো, সে পারে না, বাঁচতে পারে না... কারণ...
নাতাশা যখন রাজকন্যাকে প্রথমে যেতে দিয়ে তার স্বাভাবিক নড়াচড়ার সাথে তার দরজা খুললেন, রাজকুমারী মারিয়া ইতিমধ্যেই তার গলায় কান্নাকাটি অনুভব করলেন। সে যতই প্রস্তুত করুক বা শান্ত হওয়ার চেষ্টা করুক না কেন, সে জানত যে সে তাকে চোখের জল ছাড়া দেখতে পারবে না।
প্রিন্সেস মারিয়া বুঝতে পেরেছিলেন যে নাতাশা শব্দের অর্থ কী: এটি দু'দিন আগে ঘটেছিল। তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে এর অর্থ হল তিনি হঠাৎ নরম হয়ে গেছেন এবং এই নরম হওয়া এবং কোমলতা মৃত্যুর লক্ষণ। দরজার কাছে যাওয়ার সাথে সাথে, তিনি ইতিমধ্যেই তার কল্পনায় আন্দ্রিউশার সেই মুখটি দেখেছিলেন, যা তিনি শৈশব থেকেই চেনেন, কোমল, নম্র, স্পর্শকাতর, যা তিনি খুব কমই দেখেছিলেন এবং তাই সর্বদা তার উপর এত শক্তিশালী প্রভাব ফেলেছিল। সে জানত যে সে তাকে চুপচাপ বলবে, কোমল শব্দ, যেমন তার বাবা তার মৃত্যুর আগে তাকে বলেছিল, এবং সে তা সহ্য করতে পারেনি এবং তার জন্য কান্নায় ভেঙে পড়বে। কিন্তু, শীঘ্রই বা পরে, এটা হতে হবে, এবং তিনি রুমে প্রবেশ. কান্নাকাটি তার গলার কাছাকাছি এবং কাছাকাছি চলে এসেছিল, যখন তার মায়োপিক চোখ দিয়ে সে তার রূপটি আরও এবং আরও স্পষ্টভাবে বুঝতে পেরেছিল এবং তার বৈশিষ্ট্যগুলি সন্ধান করেছিল এবং তারপরে সে তার মুখ দেখেছিল এবং তার দৃষ্টিতে দেখা করেছিল।
সে সোফায় শুয়ে ছিল, বালিশে ঢাকা, কাঠবিড়ালি পশমের আলখাল্লা পরে। তিনি পাতলা এবং ফ্যাকাশে ছিল. একটি পাতলা, স্বচ্ছ সাদা হাততিনি একটি রুমাল ধরেছিলেন; অন্যটি দিয়ে, আঙ্গুলের শান্ত নড়াচড়ায়, তিনি তার পাতলা, অতিবৃদ্ধ গোঁফ স্পর্শ করেছিলেন। তার চোখ ঢোকার দিকে তাকালো।
তার মুখ দেখে এবং তার দৃষ্টির সাথে দেখা করে, রাজকুমারী মারিয়া হঠাৎ তার পদক্ষেপের গতি সংযত করলেন এবং অনুভব করলেন যে তার চোখের জল হঠাৎ শুকিয়ে গেছে এবং তার কান্না বন্ধ হয়ে গেছে। তার মুখ এবং দৃষ্টিতে অভিব্যক্তি ধরা, তিনি হঠাৎ লাজুক হয়ে ওঠে এবং অপরাধী বোধ.
"কি আমার দোষ?" - সে নিজেকে প্রশ্ন করল। "আপনি বেঁচে থাকেন এবং জীবন্ত জিনিস সম্পর্কে চিন্তা করেন, এবং আমি! .." তার ঠান্ডা, কঠোর দৃষ্টিতে উত্তর দিল।
তার গভীর, নিয়ন্ত্রণের বাইরে, কিন্তু অভ্যন্তরীণ দৃষ্টিতে প্রায় শত্রুতা ছিল কারণ সে ধীরে ধীরে তার বোন এবং নাতাশার দিকে তাকাল।
সে তার বোনকে হাতে নিয়ে চুমু খেল, তাদের অভ্যাস ছিল।
- হ্যালো, মারি, তুমি সেখানে কিভাবে এলে? - সে তার দৃষ্টির মতো জোড় এবং বিজাতীয় কণ্ঠে বলল। যদি তিনি একটি মরিয়া কান্নার সাথে চিৎকার করতেন, তবে এই কান্না রাজকুমারী মারিয়াকে এই কণ্ঠের শব্দের চেয়ে কম ভয় পেত।
আবিষ্কার এবং অনুসন্ধান কোষঅণুবীক্ষণ যন্ত্রের উদ্ভাবন এবং মাইক্রোস্কোপিক গবেষণা পদ্ধতির উন্নতির জন্য এটি সম্ভব হয়েছে।
ইংরেজ রবার্ট হুক 1665 সালে প্রথম ব্যক্তি যিনি ম্যাগনিফাইং লেন্স ব্যবহার করে কোষে (কোষ) কর্ক ওক ছালের টিস্যুর বিভাজন পর্যবেক্ষণ করেন। যদিও দেখা গেল যে তিনি কোষ আবিষ্কার করেননি (শব্দটির সঠিক অর্থে), তবে কেবল উদ্ভিদ কোষের বাইরের খোলস। পরবর্তীতে, এককোষী জীবের জগৎ আবিষ্কার করেন A. Leeuwenhoek। তিনিই প্রথম প্রাণী কোষ (এরিথ্রোসাইট) দেখতে পান। পরে, প্রাণী কোষগুলিকে এফ ফন্টানা দ্বারা বর্ণনা করা হয়েছিল, তবে এই গবেষণাগুলি সেই সময়ে সেলুলার কাঠামোর সর্বজনীনতার ধারণার দিকে পরিচালিত করেনি, কারণ কোষ কী সে সম্পর্কে কোনও স্পষ্ট ধারণা ছিল না।
আর. হুক বিশ্বাস করতেন যে কোষগুলি উদ্ভিদের তন্তুগুলির মধ্যে শূন্যতা বা ছিদ্র। পরে, এম. মালপিঘি, এন. গ্রু এবং এফ. ফন্টানা, একটি মাইক্রোস্কোপের নীচে উদ্ভিদের বস্তু পর্যবেক্ষণ করে, আর. হুকের তথ্য নিশ্চিত করেছেন, কোষগুলিকে "বুদবুদ" বলে অভিহিত করেছেন। A. Leeuwenhoek উদ্ভিদ এবং প্রাণী জীবের মাইক্রোস্কোপিক গবেষণার উন্নয়নে গুরুত্বপূর্ণ অবদান রেখেছিলেন। তিনি "প্রকৃতির রহস্য" বইয়ে তার পর্যবেক্ষণের তথ্য প্রকাশ করেছেন।
এই বইয়ের চিত্রগুলি উদ্ভিদ এবং প্রাণীর জীবের কোষীয় কাঠামোকে স্পষ্টভাবে প্রদর্শন করে। যাইহোক, এ. লেভেনগুক সেলুলার গঠন হিসাবে বর্ণিত রূপগত কাঠামোর প্রতিনিধিত্ব করেননি। তার গবেষণা এলোমেলো এবং পদ্ধতিগত ছিল না। G. Link, G. Travenarius এবং K. Rudolf 19 শতকের শুরুতে তাদের গবেষণার মাধ্যমে দেখিয়েছেন যে কোষগুলি শূন্যতা নয়, কিন্তু দেয়াল দ্বারা সীমাবদ্ধ স্বাধীন গঠন। এটি পাওয়া গেছে যে কোষগুলিতে এমন উপাদান রয়েছে যাকে আমি পুরকিঞ্জে প্রোটোপ্লাজম বলে। আর. ব্রাউন নিউক্লিয়াসকে কোষের স্থায়ী অংশ হিসেবে বর্ণনা করেন।
T. Schwann গাছপালা এবং প্রাণীদের কোষীয় কাঠামোর উপর সাহিত্যের তথ্য বিশ্লেষণ করেছেন, তাদের নিজের গবেষণার সাথে তুলনা করেছেন এবং তার কাজের ফলাফল প্রকাশ করেছেন। এতে, T. Schwann দেখিয়েছেন যে কোষ হল উদ্ভিদ ও প্রাণীজগতের প্রাথমিক জীবন্ত কাঠামোগত একক। তাদের একটি সাধারণ কাঠামোগত পরিকল্পনা রয়েছে এবং এককভাবে গঠিত হয়। এই থিসিসগুলি কোষ তত্ত্বের ভিত্তি হয়ে ওঠে।
গবেষকরা সিটির নীতি প্রণয়ন করার আগে দীর্ঘকাল ধরে এককোষী এবং বহুকোষী জীবের গঠনের পর্যবেক্ষণ সংগ্রহ করছেন। এই সময়ের মধ্যেই বিভিন্ন অপটিক্যাল গবেষণা পদ্ধতি আরও উন্নত এবং উন্নত হয়েছিল।
কোষ বিভক্ত করা হয় পারমাণবিক (ইউক্যারিওটিক) এবং অ-পারমাণবিক (প্রোক্যারিওটিক)।প্রাণীর জীবগুলি ইউক্যারিওটিক কোষ থেকে তৈরি হয়। শুধুমাত্র স্তন্যপায়ী লোহিত রক্তকণিকায় (এরিথ্রোসাইট) নিউক্লিয়াস থাকে না। তারা তাদের বিকাশের প্রক্রিয়ায় তাদের হারায়।
একটি কোষের সংজ্ঞা তাদের গঠন এবং কার্যকারিতার জ্ঞানের উপর নির্ভর করে পরিবর্তিত হয়েছে।
সংজ্ঞা 1
আধুনিক তথ্য অনুযায়ী, কোষ এটি একটি সক্রিয় শেল দ্বারা সীমাবদ্ধ বায়োপলিমারগুলির একটি কাঠামোগতভাবে নির্দেশিত সিস্টেম, যা নিউক্লিয়াস এবং সাইটোপ্লাজম গঠন করে, বিপাকীয় প্রক্রিয়াগুলির একটি একক সেটে অংশগ্রহণ করে এবং সামগ্রিকভাবে সিস্টেমের রক্ষণাবেক্ষণ এবং প্রজনন নিশ্চিত করে।
কোষ তত্ত্ব জীবন্ত একক হিসাবে কোষের গঠন, কোষের প্রজনন এবং বহুকোষী জীব গঠনে তাদের ভূমিকা সম্পর্কে একটি সাধারণ ধারণা।
কোষের অধ্যয়নের অগ্রগতি $19 শতকের মাইক্রোস্কোপির বিকাশের সাথে জড়িত। সেই সময়ে, কোষের কাঠামোর ধারণাটি পরিবর্তিত হয়েছিল: কোষের ঝিল্লি নয়, তবে এর বিষয়বস্তু - প্রোটোপ্লাজম - কোষের ভিত্তি হিসাবে নেওয়া হয়েছিল। একই সময়ে, কোষের একটি স্থায়ী উপাদান হিসাবে নিউক্লিয়াস আবিষ্কৃত হয়।
টিস্যু এবং কোষের সূক্ষ্ম গঠন এবং বিকাশ সম্পর্কে তথ্য একটি সাধারণীকরণ করা সম্ভব করেছে। এই ধরনের একটি সাধারণীকরণ 1839 সালে জার্মান জীববিজ্ঞানী টি. শোয়ান তার তৈরি কোষ তত্ত্বের আকারে তৈরি করেছিলেন। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে প্রাণী এবং উদ্ভিদ উভয়ের কোষই মৌলিকভাবে একই রকম। এই ধারণাগুলি জার্মান প্যাথলজিস্ট আর. ভির্চো দ্বারা তৈরি এবং সাধারণীকরণ করেছিলেন। তিনি একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় সামনে রেখেছিলেন, তা হল কোষগুলি শুধুমাত্র প্রজননের মাধ্যমে কোষ থেকে উৎপন্ন হয়।
টি. শোয়ান 1839 সালে, তার রচনা "প্রাণী এবং উদ্ভিদের গঠন এবং বৃদ্ধির চিঠিপত্রের উপর মাইক্রোস্কোপিক অধ্যয়ন," তিনি কোষ তত্ত্বের মৌলিক নীতিগুলি প্রণয়ন করেছিলেন (পরে তারা একাধিকবার পরিমার্জিত এবং পরিপূরক হয়েছিল।
কোষ তত্ত্বে নিম্নলিখিত বিধান রয়েছে:
$19 এবং $20 শতকের মধ্যে সাইটোলজির নিবিড় বিকাশ সিটির মূল নীতিগুলিকে নিশ্চিত করেছে এবং কোষের গঠন এবং কার্যকারিতা সম্পর্কে নতুন ডেটা দিয়ে এটিকে সমৃদ্ধ করেছে। এই সময়ের মধ্যে, T. Schwann এর কোষ তত্ত্বের কিছু ভুল থিসিস বাতিল করা হয়েছিল, যথা, একটি বহুকোষী জীবের একটি পৃথক কোষ স্বাধীনভাবে কাজ করতে পারে, একটি বহুকোষী জীব হল কোষের একটি সরল সংগ্রহ, এবং একটি কোষের বিকাশ ঘটে নন-সেলুলার "ব্লাস্টেমা"।
এর আধুনিক আকারে, কোষ তত্ত্ব নিম্নলিখিত মৌলিক বিধানগুলি অন্তর্ভুক্ত করে:
নোট 1
কোষ তত্ত্ব, যা জীববিজ্ঞানের জ্ঞানের আধুনিক স্তরের সাথে মিলে যায়, অনেক ক্ষেত্রেই কোষ সম্পর্কে ধারণা থেকে মৌলিকভাবে ভিন্ন নয় শুধুমাত্র 19 শতকের শুরুতে, যখন টি. শোয়ান এটি প্রথমবারের মতো প্রণয়ন করেছিলেন, এমনকি 20 শতকের মাঝামাঝি। আমাদের সময়ে, এটি বৈজ্ঞানিক দৃষ্টিভঙ্গির একটি ব্যবস্থা যা তত্ত্ব, আইন এবং নীতির রূপ অর্জন করেছে।
সিটির প্রধান বিধানগুলি আগেও তাদের তাত্পর্য বজায় রেখেছিল আজ, যদিও 150 বছরেরও বেশি সময় ধরে কোষের গঠন, গুরুত্বপূর্ণ কার্যকলাপ এবং বিকাশ সম্পর্কে নতুন তথ্য পাওয়া গেছে।
বিজ্ঞানের বিকাশে কোষ তত্ত্বের তাত্পর্য হল যে এটির জন্য ধন্যবাদ এটি স্পষ্ট হয়ে উঠেছে যে কোষটি সমস্ত জীবের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উপাদান, তাদের প্রধান "বিল্ডিং" উপাদান। যেহেতু প্রতিটি জীবের বিকাশ একটি কোষ (জাইগোট) দিয়ে শুরু হয়, তাই কোষটি বহুকোষী জীবের ভ্রূণ ভিত্তিও।
কোষ তত্ত্বের সৃষ্টি সমস্ত জীবিত প্রকৃতির ঐক্যের এক নির্ধারক প্রমাণ হয়ে ওঠে, যা জীববিজ্ঞানের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ঘটনা।
কোষ তত্ত্ব ভ্রূণবিদ্যা, হিস্টোলজি এবং ফিজিওলজির বিকাশে অবদান রাখে। এটি জীবের বিবর্তনীয় সম্পর্ক ব্যাখ্যা করার জন্য, অটোজেনেসিসের সারাংশের ধারণার জন্য জীবনের বস্তুবাদী ধারণার ভিত্তি প্রদান করে।
সিটির মৌলিক নীতিগুলি আজও প্রাসঙ্গিক, যদিও 100 বছরেরও বেশি সময় ধরে, প্রাকৃতিক বিজ্ঞানীরা কোষের গঠন, বিকাশ এবং গুরুত্বপূর্ণ কার্যকলাপ সম্পর্কে নতুন তথ্য পেয়েছেন।
কোষটি শরীরের সমস্ত প্রক্রিয়ার ভিত্তি: উভয় জৈব রাসায়নিক এবং শারীরবৃত্তীয়, যেহেতু এটি সেলুলার স্তরে এই সমস্ত প্রক্রিয়া ঘটে। সেলুলার তত্ত্বের জন্য ধন্যবাদ, সমস্ত কোষের রাসায়নিক সংমিশ্রণে সাদৃশ্য সম্পর্কে উপসংহারে আসা এবং আবারও সমগ্র জৈব জগতের ঐক্যের বিষয়ে নিশ্চিত হওয়া সম্ভব হয়েছিল।
কোষ তত্ত্ব হল সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জৈবিক সাধারণীকরণগুলির মধ্যে একটি, যা অনুসারে সমস্ত জীবের একটি সেলুলার গঠন রয়েছে।
নোট 2
শক্তি রূপান্তর আইনের সাথে একসাথে কোষ তত্ত্ব এবং বিবর্তনীয় তত্ত্ব C. ডারউইন তিনজনের একজন সবচেয়ে বড় আবিষ্কার$19 শতকের প্রাকৃতিক বিজ্ঞান।
কোষ তত্ত্ব জীববিজ্ঞানের বিকাশকে আমূলভাবে প্রভাবিত করেছে। তিনি জীবন্ত প্রকৃতির ঐক্য প্রমাণ করেছেন এবং এই ঐক্যের কাঠামোগত একক দেখিয়েছেন, যা হল কোষ।
কোষ তত্ত্বের সৃষ্টি জীববিজ্ঞানের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ঘটনা হয়ে ওঠে, যা সমস্ত জীবন্ত প্রকৃতির ঐক্যের একটি নির্ধারক প্রমাণ। জীববিজ্ঞানের বিকাশে কোষ তত্ত্বের একটি উল্লেখযোগ্য এবং সিদ্ধান্তমূলক প্রভাব ছিল এবং ভ্রূণবিদ্যা, হিস্টোলজি এবং ফিজিওলজির মতো শাখাগুলির বিকাশের প্রধান ভিত্তি হিসাবে কাজ করেছিল। এটি জীবের পারিবারিক সম্পর্ক ব্যাখ্যা করার জন্য এবং ব্যক্তি বিকাশের প্রক্রিয়ার ধারণার ভিত্তি প্রদান করেছে।
কোষ তত্ত্ব সম্ভবত আধুনিক জীববিজ্ঞানের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সাধারণীকরণ এবং এটি নীতি ও বিধানের একটি ব্যবস্থা। এটি অনেক জৈবিক শাখার বৈজ্ঞানিক পটভূমি যা জীবের গঠন এবং কার্যকারিতা অধ্যয়ন করে। কোষ তত্ত্ব জীবের বৃদ্ধি, বিকাশ এবং প্রজননের প্রক্রিয়া প্রকাশ করে।
