নাগরিক আইনে রাশিয়ান ফেডারেশনপ্রদান করা হয় অংশীদারদের মধ্যে দুই ধরনের পেমেন্ট: নগদ নয় এবং নগদ ব্যবহার। অধিকন্তু, পরবর্তী প্রকারটি রাষ্ট্র দ্বারা মোটামুটি কঠোর নিয়ন্ত্রণের বিষয়। এই ধরনের নিয়ন্ত্রণ রাশিয়ান ফেডারেশনের সেন্ট্রাল ব্যাঙ্ক (CBRF) দ্বারা প্রয়োগ করা হয় বাণিজ্যিক ব্যাংকের মাধ্যমে.
যার মধ্যে আমরা সম্পর্কে কথা বলছিশুধুমাত্র কোম্পানি এবং পৃথক উদ্যোক্তাদের মধ্যে নিষ্পত্তি সম্পর্কে. কোন আইনগত মর্যাদা নেই এমন নাগরিকদের মধ্যে নগদ চলাচল প্রবিধান দ্বারা সীমাবদ্ধ নয়।
গত বছর, আর্থিক আইন ইতিমধ্যেই নগদ পরিমাণের একটি সীমা নির্ধারণের উদ্যোগ নিয়েছে যা দিয়ে ব্যক্তিরা একে অপরের সাথে এবং সংস্থা এবং পৃথক উদ্যোক্তা উভয়ের সাথে অর্থ প্রদান করতে পারে।
রাজ্য ডুমা, তবে, এখনও এটি বিবেচনা করেনি, তাই 2018 সালে এখনও এই বিভাগের জন্য কোনও বিধিনিষেধ নেই।
তাদের ক্রিয়াকলাপে সমস্ত আইনি সত্তাকে রাশিয়ান ফেডারেশন নং 3073-ইউ এর কেন্দ্রীয় ব্যাংকের নির্দেশের বিধানগুলি অনুসরণ করতে হবে। অর্থাৎ, এই নির্দেশের নিয়ম অংশীদারিত্বের জন্য আবেদন করুন:
যদি কোন কোম্পানি বা স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা কোন ব্যক্তির সাথে একটি চুক্তিতে প্রবেশ করে। ব্যক্তি, তাহলে রাশিয়ান ফেডারেশনের কেন্দ্রীয় ব্যাংকের নির্দেশ এই ধরনের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়।
আইনি সত্তা নগদে স্থানান্তর করতে পারে এমন সর্বাধিক পরিমাণ 100,000 রুবেলের বেশি হওয়া উচিত নয়। অধিকন্তু, এই সর্বোচ্চটি ট্রান্সমিটিং সাইড এবং রিসিভিং সাইড উভয়ের ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য।
সত্য, যদি ব্যাঙ্ক একটি অপরাধ প্রতিষ্ঠা করে, তবে শুধুমাত্র নগদ গ্রহণকারী পক্ষকে শাস্তি দেওয়া হবে। যদিও সালিশি অনুশীলন রয়েছে যা ইঙ্গিত করে যে কর কর্তৃপক্ষ উভয় পক্ষকেই জবাবদিহি করতে পেরেছে। সীমাটি বৈদেশিক মুদ্রার ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য, যার পরিমাণ সরকারী বিনিময় হারে নির্ধারিত হয়।
দয়া করে মনে রাখবেন যে এই সীমাবদ্ধতা একটি চুক্তি দ্বারা নির্ধারিত হয়। উদাহরণস্বরূপ, যদি একটি কোম্পানি একটি প্রতিপক্ষের সাথে একাধিক চুক্তিতে প্রবেশ করে, তবে এটি প্রতিটি চুক্তির জন্য এক লাখ রুবেল পর্যন্ত নগদ অর্থ প্রদান করতে পারে।
যার মধ্যে চুক্তির ধরন কোন ব্যাপার না. এটি কতক্ষণের জন্য শেষ হয়েছে তাও বিবেচ্য নয়, যেমন সীমাটি তার বৈধতার পুরো সময়ের জন্য নির্ধারিত হয়, এমনকি যদি এটি একটি ক্যালেন্ডার বছর অতিক্রম করে। আপনি চুক্তির অধীনে উদ্ভূত বিভিন্ন জরিমানার জন্য নগদ অর্থ প্রদান করতে পারবেন না যদি নির্দিষ্ট সর্বোচ্চ ইতিমধ্যে পৌঁছে যায়।
কোনোটিই নয় সর্বনিম্ন সীমামধ্যে নগদ নিষ্পত্তি আইনি সত্ত্বাআইনে সংজ্ঞায়িত নয়। লেনদেনের শর্তাবলী এবং অর্থনৈতিক সম্ভাব্যতার উপর ভিত্তি করে প্রতিটি সংস্থা স্বাধীনভাবে এই জাতীয় সিদ্ধান্ত নেয়।
সীমা পরিমাণনগদ অর্থ প্রদান করার সময়, এটি গণনা করা হয় না যদি আইনি সত্তা:
সংস্থাগুলি স্বাধীনভাবে প্রাপ্ত নগদ আয়ের নিষ্পত্তি করতে পারে না। প্রশ্ন নং 3073-ইউ-এর নির্দেশনায় এন্টারপ্রাইজের নগদ ডেস্ক থেকে অর্থ ব্যয় করার উপর সরাসরি নিষেধাজ্ঞা রয়েছে যা পণ্যের (কাজ বা পরিষেবা) জন্য অর্থ প্রদান বা বীমা ক্ষতিপূরণের আকারে গৃহীত হয়েছিল। অর্থাৎ, কোম্পানিটি ক্যাশ ডেস্কে আসার সাথে সাথে তার নগদ ব্যবহার করতে পারে না।
এটি করার জন্য, তাকে প্রথমে সেগুলিকে তার ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্টে স্থানান্তর করতে হবে এবং তারপর সেগুলি ক্যাশিয়ারের কাছে ফিরিয়ে আনতে হবে৷ এই ক্ষেত্রে, আইনি সত্তাকে অবশ্যই ব্যাঙ্ককে জানাতে হবে যে তহবিলগুলি কী উদ্দেশ্যে ব্যয় করা হবে এবং সম্ভবত, সহায়ক নথিগুলির একটি প্যাকেজ সরবরাহ করবে৷ এই প্রয়োজনের ব্যতিক্রম হয় নিম্নলিখিত পরিস্থিতিতে:
যাইহোক, যদি কোম্পানিটি একটি ক্রেডিট প্রতিষ্ঠান হয়, তবে এটি সীমাবদ্ধতা ছাড়াই নগদ রেজিস্টার থেকে তার নগদ ব্যয় করতে পারে।
কিছু কোম্পানি, যা নগদে করা অর্থপ্রদানের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ আছে, চেষ্টা করছে ভিন্ন পথশত হাজার সীমা বাইপাস. উদাহরণস্বরূপ, চুক্তিতে অতিরিক্ত চুক্তি সম্পাদন করুন এবং এই চুক্তির কাঠামোর মধ্যে অর্থ স্থানান্তর করুন।
ব্যাঙ্কগুলি, নগদ অর্থ প্রদানের বৈধতা পরীক্ষা করে, প্রথমে এই জাতীয় লেনদেনগুলি পরীক্ষা করে দেখুন। সমস্ত অতিরিক্তের জন্য সর্বাধিক থ্রেশহোল্ডের একটি অতিরিক্ত সনাক্ত করা একটি চুক্তির মধ্যে চুক্তি, তারা কোম্পানি জরিমানা.
কখনও কখনও অংশীদাররা একটি নয়, একই ধরণের একাধিক চুক্তিতে প্রবেশ করে। এমন পরিস্থিতিতে আপনাকে খুব সতর্ক থাকতে হবে, কারণ... ইন্সপেক্টররা সিদ্ধান্ত নিতে পারেন যে এটি নগদ অর্থ প্রদান এড়ানোর একটি উপায়। চুক্তির পরিমাণ, চুক্তির বিষয় এবং বাধ্যবাধকতা পূরণের সময়সীমার মধ্যে চুক্তিগুলি অবশ্যই একে অপরের থেকে আলাদা হতে হবে।
অধিকাংশ একটি কার্যকর উপায়েচুক্তিভিত্তিক বাধ্যবাধকতা আনুষ্ঠানিকতা ছাড়াই এককালীন বিতরণের বাস্তবায়ন, কারণ ইন এক্ষেত্রেসীমা প্রতিটি চালানের জন্য গণনা করা হয়.
নগদে পরিশোধ করার সময় সর্বোচ্চ সীমা নিম্নলিখিত পরিস্থিতিতে প্রযোজ্য নয়:
পরবর্তী পরিস্থিতিতে, আপনাকে মনে রাখতে হবে যে একটি প্রতিবেদনের বিপরীতে এক লক্ষেরও বেশি রুবেল জারি করা যেতে পারে শুধুমাত্র তখনই যদি কর্মচারী সেগুলিকে পণ্য, কাজ বা পরিষেবার জন্য অর্থ প্রদানের জন্য ব্যবহার না করে যা চুক্তির অধীনে তার পক্ষে করা হয়েছিল। প্রক্সি দ্বারা কোম্পানি.
আপনি দেখতে পাচ্ছেন, নগদ অর্থ প্রদানের সীমাবদ্ধতাগুলি বেশ কঠোর। ব্যাঙ্কগুলি তাদের ঘনিষ্ঠভাবে পর্যবেক্ষণ করে, কোম্পানিগুলির কাছ থেকে প্রচুর অতিরিক্ত ডকুমেন্টেশনের দাবি করে যা প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে অর্থ ব্যয়ের লক্ষ্যযুক্ত প্রকৃতি নিশ্চিত করবে।
এখানে এটি স্মরণ করা প্রয়োজন যে সর্বোচ্চ পরিমাণ অতিক্রম করার জন্য জরিমানা বেশ তাৎপর্যপূর্ণ। লেনদেনের পক্ষ যে তহবিল পেয়েছে প্রশাসনিক দায়বদ্ধতার সাপেক্ষে।
কোম্পানির জন্য জরিমানা নির্ধারণ করা হয়েছে 50,000 রুবেল পর্যন্ত. এছাড়াও, এই ধরনের লঙ্ঘনকারী সংস্থার প্রধানের উপর জরিমানা আরোপ করা যেতে পারে। এর আকার পাঁচ হাজার রুবেল সীমাবদ্ধ।
নগদ লঙ্ঘনের জন্য সীমাবদ্ধতার সময়কাল 2 মাস হয়, অর্থাৎ এই মেয়াদ শেষ হওয়ার পরে যদি ব্যাঙ্ক লঙ্ঘনগুলি আবিষ্কার করে, তবে কোম্পানির প্রশাসনিক দায়বদ্ধতা থাকবে না।
নিয়ন্ত্রণ পদ্ধতি নিজেই বাণিজ্যিক ব্যাঙ্কগুলির উপর ন্যস্ত করা হয়, যেগুলি লেনদেনের অতিরিক্ত তথ্যের অনুরোধ করার কাজগুলির উপর অর্পিত হয়। অবশ্যই, ব্যাংক আনুষ্ঠানিকভাবে একটি পরিদর্শন সংস্থা নয়, এবং কোম্পানি তার প্রয়োজনীয়তা মেনে চলতে অস্বীকার করতে পারে। যাইহোক, এই ধরনের পরিস্থিতিতে, এটি নিজেকে ব্যাংকিং পরিষেবা ছাড়াই খুঁজে পাবে এবং তাই, তার কার্যক্রম পরিচালনা করতে সক্ষম হবে না।
ব্যাঙ্কগুলি নগদ অর্থ প্রদানের চেক করার জন্য একটি দায়িত্বশীল পদ্ধতি গ্রহণ করে, কারণ তারা, ঘুরে, রাশিয়ান ফেডারেশনের কেন্দ্রীয় ব্যাংক দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়, যা তাদের লাইসেন্স থেকে বঞ্চিত করতে পারে।
স্বতন্ত্র উদ্যোক্তারা বিশেষ নিয়ন্ত্রণের অধীন। অন্তত এই কারণে নয় যে তাদের সীমাবদ্ধতা ছাড়াই পর্যন্ত থেকে নগদ নেওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়েছে।
স্বাভাবিকভাবেই প্রশ্ন জাগে: নগদ প্রবাহের উপর এত কঠোর নিয়ন্ত্রণ কেন প্রয়োজন?
রাষ্ট্রের সরকারী অবস্থান, কেন্দ্রীয় ব্যাংক দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করে, বলে যে দুর্নীতির পরিকল্পনা এবং অবৈধভাবে প্রাপ্ত তহবিল নগদ আউট করার সাথে জড়িত অসাধু ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য এই ধরনের নিয়ন্ত্রণ প্রয়োজন। এটি এখন বিশেষভাবে সত্য, যখন সন্ত্রাসী কার্যকলাপ তীব্র হয়েছে।
যাইহোক, আর্থিক উপাদান সম্পর্কে ভুলবেন না. কোম্পানির ক্যাশ ডেস্ক থেকে একটি ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্টে নগদ জমা করা, পাশাপাশি, বিপরীতে, একটি বর্তমান অ্যাকাউন্ট থেকে নগদ ডেস্কে অর্থ স্থানান্তর করা কোম্পানিগুলির জন্য একটি বিনামূল্যে পরিষেবা নয়। বিশেষ করে জন্য গত বছরগুলোনগদ গ্রহণ এবং প্রদানের জন্য কমিশনের শতাংশ বৃদ্ধি পেয়েছে।
রাশিয়ায় নগদ অর্থ প্রদানের বিধিনিষেধ সম্পর্কিত সংবাদ বিজ্ঞপ্তিটি নীচে উপস্থাপন করা হয়েছে।
মস্কো অঞ্চলের সালিসি আদালত
107053, GSP 6, মস্কো, শিক্ষাবিদ সাখারভ এভিনিউ, 18
http://asmo.arbitr.ru/
রাশিয়ান ফেডারেশনের নামে
সমাধান
মস্কো অঞ্চলের আরবিট্রেশন কোর্ট, যার সমন্বয়ে গঠিত: বিচারক পি.এ. গোলুবকভ, মস্কো অঞ্চলের জন্য রেজোলিউশন নম্বরকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য ফেডারেল ট্যাক্স সার্ভিস নং 7-এর ইন্টারডিস্ট্রিক্ট ইন্সপেক্টরেটের কাছে ভ্যালেরিয়া লিঞ্জেরি এলএলসি-এর আবেদনের উপর মামলাটি সারসংক্ষেপে বিবেচনা করে। 04/09/2015 এর 502215040, দলগুলোকে ডাকা ছাড়াই,
ইনস্টল করা:
এলএলসি "ভ্যালেরিয়া অন্তর্বাস" (এর পরে "কোম্পানি", "আবেদনকারী") মস্কো অঞ্চলের জন্য ফেডারেল ট্যাক্স সার্ভিস নং 7 এর আন্তঃজেলা পরিদর্শকের কাছে একটি বিবৃতি দিয়ে মস্কো অঞ্চলের সালিশি আদালতে আবেদন করেছে (এর পরে "আগ্রহী" পার্টি", "প্রশাসনিক সংস্থা") রেজোলিউশন নং 502215040 তারিখ 04/09/2015 চ্যালেঞ্জ করতে
রাশিয়ান ফেডারেশনের আরবিট্রেশন পদ্ধতিগত কোডের নিবন্ধের অংশ 1 এর অনুচ্ছেদ 4 অনুসারে, মামলাটি সরলীকৃত কার্যধারার অধীনে বিবেচনা করা হয়।
আর্ট অনুসারে সংক্ষিপ্ত কার্যধারার মাধ্যমে মামলার বিবেচনার বিষয়ে পক্ষগুলিকে যথাযথভাবে অবহিত করা হয়েছিল। , আদালত মামলার উপকরণ প্রকাশের জন্য পদ্ধতি বা সময়সীমার কোনো লঙ্ঘন স্থাপন করেনি।
আগ্রহী পক্ষ সংযুক্ত মামলা উপকরণের কপি সহ একটি প্রতিক্রিয়া প্রদান করেছে।
মামলার উপাদানগুলি সম্পূর্ণভাবে পরীক্ষা করার পরে, সালিশি আদালত মামলায় নিম্নলিখিত পরিস্থিতিগুলি স্থাপন করেছে।
04/09/2015 তারিখের মস্কো অঞ্চল নং 502215040-এর জন্য ফেডারেল ট্যাক্স পরিষেবা নং 7-এর আন্তঃজেলা পরিদর্শকের রেজোলিউশন। শিল্পের অংশ 1 এর ভিত্তিতে কোম্পানিটিকে প্রশাসনিক দায়বদ্ধতায় আনা হয়েছিল। ধারা II। বিশেষ অংশ > অধ্যায় 15। অর্থ, কর এবং ফি, বীমা, সিকিউরিটিজ মার্কেট > ধারা 15.1 এর ক্ষেত্রে প্রশাসনিক অপরাধ। নগদ নিয়ে কাজ করার পদ্ধতি এবং নগদ লেনদেন পরিচালনার পদ্ধতির লঙ্ঘন, সেইসাথে বিশেষ ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্ট ব্যবহারের প্রয়োজনীয়তা লঙ্ঘন" target="_blank">15.1. ফর্মে রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোড 40,000 রুবেল পরিমাণে একটি প্রশাসনিক জরিমানা।
দুটি পর্ব একটি প্রশাসনিক অপরাধ ইভেন্ট হিসাবে নির্দেশিত হয়:
একদিনের মধ্যে, কোম্পানিটি একই প্রতিপক্ষের সাথে নগদ বন্দোবস্তের সাথে কোম্পানির নগদ ডেস্কের মাধ্যমে মোট 100,000 রুবেলের বেশি পরিমাণের জন্য সরবরাহ চুক্তি সম্পন্ন করে এবং কার্যকর করে, যা প্রশাসনিক সংস্থার মতে, অনুচ্ছেদ 1 এর প্রয়োজনীয়তা লঙ্ঘন করেছে। 7 অক্টোবর, 2013 N 3073-U তারিখের ব্যাংকের নির্দেশাবলীর ধারা 6 রাশিয়া "নগদ অর্থ প্রদানের উপর।"
এছাড়াও, 15 ফেব্রুয়ারী, 2015-এ, কোম্পানি তার কর্মচারীকে কোম্পানির নগদ ডেস্ক থেকে বিক্রি হওয়া পণ্য থেকে নগদ আয়ের জন্য একটি ঋণ জারি করেছে, যার ফলে 7 অক্টোবর, 2013 তারিখের ব্যাংক অফ রাশিয়া নির্দেশিকা নং 3073-ইউ-এর ধারা 4-এর প্রয়োজনীয়তা লঙ্ঘন করা হয়েছে। "নগদ অর্থ প্রদান করার জন্য।"
গৃহীত সিদ্ধান্তের সাথে দ্বিমত পোষণ করে, কোম্পানিটি বিবেচনাধীন আবেদনের সাথে মস্কো অঞ্চলের সালিসি আদালতে আপীল করেছিল, বিশ্বাস করে যে প্রথম পর্বে প্রশাসনিক অপরাধের কোনও ঘটনা ঘটেনি এবং দ্বিতীয়টিতে, শিল্পের বিধান। . তুচ্ছতার জন্য রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোড।
আর্টের নিয়ম অনুসারে উপস্থাপিত প্রমাণগুলি মূল্যায়ন করে। রাশিয়ান ফেডারেশনের আরবিট্রেশন পদ্ধতিগত কোড, সালিসি আদালত নিম্নলিখিত ভিত্তিতে বিবৃত প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করা প্রয়োজন বলে মনে করে।
ধারা III এর অংশ 6 অনুযায়ী। প্রশাসনিক এবং অন্যান্য পাবলিক লিগ্যাল রিলেশন থেকে উদ্ভূত ক্ষেত্রে প্রথম দৃষ্টান্তের সালিশি আদালতে কার্যধারা > 25 অধ্যায়। প্রশাসনিক অপরাধের মামলার বিবেচনা > § 2. প্রশাসনিক দায়বদ্ধতা আনার বিষয়ে প্রশাসনিক সংস্থার সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করে মামলার বিবেচনা > ধারা 210। বিচার প্রশাসনিক সংস্থাগুলির চ্যালেঞ্জিং সিদ্ধান্তের ক্ষেত্রে রাশিয়ান ফেডারেশনের আরবিট্রেশন প্রসিডিউরাল কোডের 210, যখন প্রশাসনিক দায় চাপানোর জন্য একটি প্রশাসনিক সংস্থার সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করে এমন একটি মামলা বিবেচনা করে, আদালতের শুনানিতে সালিশি আদালত যাচাই করে প্রতিদ্বন্দ্বিতার সিদ্ধান্তের বৈধতা এবং বৈধতা, প্রশাসনিক সংস্থার উপযুক্ত ক্ষমতার অস্তিত্ব প্রতিষ্ঠা করে যা প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ সিদ্ধান্তটি তৈরি করে প্রশাসনিক দায়বদ্ধতা আনার জন্য আইনি ভিত্তি ছিল কিনা, প্রতিষ্ঠিত আদেশদায়িত্বে আনা, প্রশাসনিক দায়িত্বে আনার জন্য সীমাবদ্ধতার বিধির মেয়াদ শেষ হয়েছে কিনা, সেইসাথে মামলার সাথে প্রাসঙ্গিক অন্যান্য পরিস্থিতি।
এই আইনি অবস্থান প্রতিষ্ঠিত আইন প্রয়োগকারী অনুশীলন দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে (23 মে, 2014 তারিখের আপিলের দ্বিতীয় আরবিট্রেশন কোর্টের রেজোলিউশন দেখুন নং A82-538/2014)।
দ্বিতীয় পর্বের অংশ হিসাবে, আদালত প্রতিষ্ঠিত হয়েছে এবং পক্ষগুলি নিশ্চিত করেছে যে কোম্পানিটি 7 অক্টোবর তারিখের ব্যাংক অফ রাশিয়া নির্দেশিকা নং 3073-ইউ-এর ধারা 4 এর প্রয়োজনীয়তা লঙ্ঘন করে 15,000 রুবেল পরিমাণে ঋণ চুক্তির অধীনে অর্থপ্রদান করেছে। , 2013 "নগদ অর্থ প্রদানের উপর।"
এই পর্বের জন্য কোম্পানিকে প্রশাসনিক দায়িত্বে আনার সময়, প্রশাসনিক সংস্থা নিম্নলিখিতগুলি বিবেচনায় নেয়নি।
শিল্পের অংশ 1 এর বিষয়বস্তু থেকে। ধারা II। বিশেষ অংশ > অধ্যায় 15। অর্থ, কর এবং ফি, বীমা, সিকিউরিটিজ মার্কেট > ধারা 15.1 এর ক্ষেত্রে প্রশাসনিক অপরাধ। নগদ নিয়ে কাজ করার পদ্ধতি এবং নগদ লেনদেন পরিচালনার পদ্ধতির লঙ্ঘন, সেইসাথে বিশেষ ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্ট ব্যবহারের প্রয়োজনীয়তা লঙ্ঘন" target="_blank">15.1৷ রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোড অনুসরণ করে অপরাধের উদ্দেশ্যমূলক দিকটি নগদ নিয়ে কাজ করার পদ্ধতি এবং নগদ লেনদেন পরিচালনার পদ্ধতির কোনও লঙ্ঘন দ্বারা গঠিত হয় না, তবে চারটি সম্ভাব্য ক্রিয়াগুলির মধ্যে একটিতে একচেটিয়াভাবে প্রকাশ করা হয়:
অতিরিক্ত অন্যান্য সংস্থার সাথে নগদ বন্দোবস্ত করা প্রতিষ্ঠিত মাপ;
নগদ ডেস্কে নগদ অর্থের অ-রসিদ (অসম্পূর্ণ প্রাপ্তি); উপলব্ধ তহবিল সংরক্ষণের পদ্ধতি মেনে চলতে ব্যর্থতা;
ক্যাশ রেজিস্টারে প্রতিষ্ঠিত সীমার বেশি নগদ জমা।
7 অক্টোবর, 2013 তারিখের ব্যাংক অফ রাশিয়া নির্দেশিকা নং 3073-ইউ-এর ধারা 4-এর লঙ্ঘন "নগদ অর্থ প্রদানে" তালিকাভুক্ত লঙ্ঘনের একটি নয়।
এইভাবে, আদালত এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয় যে কোম্পানির ক্রিয়াকলাপে প্রশাসনিক অপরাধের কোন ঘটনা নেই।
ধারা III এর পার্ট 2 অনুযায়ী। প্রশাসনিক এবং অন্যান্য পাবলিক লিগ্যাল রিলেশন থেকে উদ্ভূত ক্ষেত্রে প্রথম দৃষ্টান্তের সালিশি আদালতে কার্যক্রম > 25 অধ্যায়। প্রশাসনিক অপরাধের মামলার বিবেচনা > § 2. প্রশাসনিক দায়বদ্ধতা আনার বিষয়ে প্রশাসনিক সংস্থার সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করে মামলার বিবেচনা > ধারা 211। সিদ্ধান্ত রাশিয়ান ফেডারেশনের আরবিট্রেশন প্রসিডিউরাল কোডের প্রশাসনিক দায়বদ্ধতা" target="_blank">211 প্রশাসনিক সংস্থার সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করার ক্ষেত্রে মামলায় সালিশি আদালতের, যদি, একটি সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য একটি আবেদন বিবেচনা করার সময় প্রশাসনিক দায়বদ্ধতা আনতে প্রশাসনিক সংস্থা, সালিশি আদালত নির্ধারণ করে যে বিতর্কিত সিদ্ধান্ত বা পদ্ধতি তার গৃহীত আইন মেনে চলে না, বা প্রশাসনিক দায়িত্বে আনার বা দায়বদ্ধতার একটি নির্দিষ্ট পরিমাপ প্রয়োগ করার কোন ভিত্তি নেই, বা প্রতিদ্বন্দ্বিতার সিদ্ধান্ত ছিল একটি সংস্থা বা কর্মকর্তার দ্বারা তাদের ক্ষমতার অতিরিক্ত করা হলে, আদালত অবৈধ ঘোষণা করার এবং প্রতিদ্বন্দ্বিত সিদ্ধান্তটিকে সম্পূর্ণ বা আংশিকভাবে বাতিল করার বা সমাধান পরিবর্তন করার সিদ্ধান্ত নেয়।
প্রবন্ধ দ্বারা নির্দেশিত , – , বিভাগ III। প্রশাসনিক এবং অন্যান্য পাবলিক লিগ্যাল রিলেশন থেকে উদ্ভূত ক্ষেত্রে প্রথম দৃষ্টান্তের সালিশি আদালতে কার্যক্রম > 25 অধ্যায়। প্রশাসনিক অপরাধের মামলার বিবেচনা > § 2. প্রশাসনিক দায়বদ্ধতা আনার বিষয়ে প্রশাসনিক সংস্থার সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করে মামলার বিবেচনা > ধারা 211। সিদ্ধান্ত রাশিয়ান ফেডারেশনের আরবিট্রেশন পদ্ধতিগত কোডের 211 প্রশাসনিক দায়বদ্ধতার জন্য প্রশাসনিক সংস্থার সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করার ক্ষেত্রে সালিশি আদালতের
সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে:
1. বিবৃত প্রয়োজনীয়তা সন্তুষ্ট.
2. বেআইনি ঘোষণা করুন এবং 04/09/2015 তারিখের মস্কো অঞ্চল নং 502215040-এর জন্য ফেডারেল ট্যাক্স পরিষেবা নং 7-এর ইন্টারডিস্ট্রিক্ট ইন্সপেক্টরেটের রেজোলিউশন বাতিল করুন, যার দ্বারা Valeria Lingerie LLC-কে পার্ট 1-এর ভিত্তিতে প্রশাসনিক দায়বদ্ধতায় আনা হয়েছিল শিল্প. ধারা II। বিশেষ অংশ > অধ্যায় 15। অর্থ, কর এবং ফি, বীমা, সিকিউরিটিজ মার্কেট > ধারা 15.1 এর ক্ষেত্রে প্রশাসনিক অপরাধ। নগদ নিয়ে কাজ করার পদ্ধতি এবং নগদ লেনদেন পরিচালনার পদ্ধতির লঙ্ঘন, সেইসাথে বিশেষ ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্ট ব্যবহারের প্রয়োজনীয়তা লঙ্ঘন" target="_blank">15.1. ফর্মে রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোড 40,000 রুবেল পরিমাণে একটি প্রশাসনিক জরিমানা
3. সিদ্ধান্তটি গ্রহণের তারিখ থেকে দশ দিন পরে কার্যকর হয়, যদি না একটি আপিল দায়ের করা হয়।
4. যদি একটি আপিল দায়ের করা হয়, তবে সিদ্ধান্তটি, যদি না এটি বাতিল বা পরিবর্তন করা হয়, আপিলের উদাহরণের সালিশি আদালতের সিদ্ধান্ত গ্রহণের তারিখ থেকে কার্যকর হয়৷
5. সিদ্ধান্তটি গ্রহণের তারিখ থেকে দশ দিনের বেশি না সময়ের মধ্যে আপিলের সালিশি আদালতে আপিল করা যেতে পারে।
সিদ্ধান্ত, যদি এটি আপিলের সালিশি আদালতে বিবেচনার বিষয় হয়ে থাকে বা আপিলের সালিসি আদালত আপিল দায়ের করার জন্য মিস করা সময়সীমা পুনরুদ্ধার করতে অস্বীকার করে এবং এই ক্ষেত্রে গৃহীত আপিলের সালিশি আদালতের সিদ্ধান্ত হতে পারে। রাশিয়ান ফেডারেশনের আরবিট্রেশন প্রসিডিউরাল কোডের অনুচ্ছেদের পার্ট 4-এর জন্য প্রদত্ত শুধুমাত্র ভিত্তিতেই সালিসি আদালতে আবেদন করা হয়েছে।
বিচারক পিএ গোলুবকভ
আর্ট প্রয়োগের উপর বিচারিক অনুশীলন। রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোড 432
1. এর সাথে, নগদ অর্থ প্রদানের পদ্ধতি পরিবর্তিত হয়েছে।
2. নগদ অর্থ প্রদানের পদ্ধতিতে কী পরিবর্তন হয়েছে এবং কোন বিষয়গুলিতে বিশেষ মনোযোগ দিতে হবে৷
3. কি আইন প্রণয়ন এবং আইননগদ অর্থ প্রদানের পদ্ধতি নিয়ন্ত্রণ করুন (এই নথিগুলির সাথে নিজেকে পরিচিত করার সুযোগ সহ)।
1 জুন, 2014 থেকে কার্যকর নতুন আদেশনগদ অর্থপ্রদান, 7 অক্টোবর, 2013 নং 3073-U "নগদ অর্থ প্রদানের উপর" তারিখের রাশিয়ান ফেডারেশনের কেন্দ্রীয় ব্যাংকের নির্দেশ দ্বারা অনুমোদিত৷ এই নথিটি গ্রহণ করার সাথে সাথে, 20 জুন, 2007 নং 1843-ইউ তারিখের ব্যাংক অফ রাশিয়ার পূর্বে প্রয়োগ করা নির্দেশনা “একটি আইনি সত্তার নগদ ডেস্কে প্রাপ্ত নগদ বন্দোবস্ত এবং নগদ ব্যয়ের সর্বাধিক পরিমাণের উপর। ডেস্ক পৃথক উদ্যোক্তা" সুতরাং, জুন 2014 সাল থেকে আইনি সত্তা এবং স্বতন্ত্র উদ্যোক্তাদের নগদ অর্থ প্রদানের নিয়মে কী পরিবর্তন হয়েছে তা দেখা যাক।
1 জুন, 2014 সাল থেকে নগদ অর্থ প্রদানের পদ্ধতিতে কী উদ্ভাবন ঘটেছে তা বোঝার জন্য, আমি 7 অক্টোবর, 2013 নং 3073-ইউ-এর রাশিয়ান ফেডারেশনের কেন্দ্রীয় ব্যাংকের নির্দেশের বিধানগুলির তুলনা করার প্রস্তাব করছি 20 জুন তারিখের ব্যাংক অফ রাশিয়ার পূর্বে কার্যকর নির্দেশের বিধানের সাথে বলবৎ হয়েছে। 2007 নং 1843-ইউ।
|
পরিবর্তিত হয়েছে যে বিধান |
নতুন পদ্ধতি, 06/01/2014 থেকে কার্যকর৷ (নির্দেশ নং 3073-ইউ) |
পদ্ধতিটি 06/01/2014 পর্যন্ত বৈধ। (নির্দেশ নং 1843-ইউ) |
| 1. যে উদ্দেশ্যে স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা এবং আইনী সত্ত্বার তাদের নগদ রেজিস্টারে প্রাপ্ত নগদ অর্থ ব্যয় করার অধিকার রয়েছে বিক্রি হওয়া পণ্যের (কাজ, পরিষেবা) জন্য, সেইসাথে বীমা প্রিমিয়াম হিসাবে প্রাপ্ত |
(অক্টোবর 7, 2013 নং 3073-ইউ তারিখে রাশিয়ান ফেডারেশনের কেন্দ্রীয় ব্যাংকের নির্দেশনার ধারা 2) |
(20 জুন, 2007 তারিখের ব্যাংক অফ রাশিয়া নির্দেশিকা নং 1843-ইউ এর ক্লজ 2) |
| 2. নগদ অর্থপ্রদানে অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে নগদ অর্থপ্রদানের সর্বাধিক পরিমাণ (আইনি সত্তা, স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা) | রাশিয়ান ফেডারেশনের মুদ্রায় নগদ অর্থ প্রদান এবং নগদ অর্থ প্রদানে অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে বৈদেশিক মুদ্রা এই ব্যক্তিদের মধ্যে সমাপ্ত একটি চুক্তির কাঠামোর মধ্যে করা যেতে পারে এমন পরিমাণে করা যেতে পারে যা বেশি নয়। 100 হাজার রুবেলবা নগদ অর্থ প্রদানের তারিখে ব্যাংক অফ রাশিয়ার সরকারী বিনিময় হারে 100 হাজার রুবেলের সমতুল্য বৈদেশিক মুদ্রার পরিমাণ।নগদ অর্থ প্রদান এমন পরিমাণে করা হয় যা নগদ অর্থপ্রদানে অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে একটি চুক্তিতে প্রদত্ত নাগরিক বাধ্যবাধকতা পূরণে নগদ অর্থপ্রদানের সর্বাধিক পরিমাণের বেশি নয় এবং (বা) এটি থেকে উদ্ভূত এবং কার্যকর করা হয় চুক্তির বৈধতার সময়কাল এবং এর মেয়াদ শেষ হওয়ার পরে। (অক্টোবর 7, 2013 নং 3073-U তারিখের রাশিয়ান ফেডারেশনের কেন্দ্রীয় ব্যাংকের নির্দেশনার ধারা 6) | রাশিয়ান ফেডারেশনে আইনি সত্তার মধ্যে নগদ অর্থপ্রদান, সেইসাথে একটি আইনি সত্তা এবং একটি আইনী সত্তা গঠন না করে ব্যবসায়িক কার্যক্রম পরিচালনাকারী নাগরিকের মধ্যে, তাদের ব্যবসায়িক ক্রিয়াকলাপের সাথে সম্পর্কিত স্বতন্ত্র উদ্যোক্তাদের মধ্যে, একটি চুক্তির মধ্যেএই ব্যক্তিদের মধ্যে উপসংহার একটি পরিমাণে তৈরি করা যেতে পারে অতিক্রম না 100 হাজার রুবেল। (20 জুন, 2007 তারিখের ব্যাংক অফ রাশিয়া নির্দেশিকা নং 1843-ইউ এর ক্লজ 1) |
| 3. নির্দিষ্ট লেনদেনের জন্য অর্থপ্রদান করার সময় আইনি সত্তা এবং স্বতন্ত্র উদ্যোক্তাদের নগদ রেজিস্টার থেকে অর্থপ্রদানের উপর সীমাবদ্ধতা | নগদ অর্থ প্রদানে অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে রাশিয়ান ফেডারেশনের মুদ্রায় নগদ অর্থ প্রদান (সর্বোচ্চ নগদ অর্থ প্রদানের সাপেক্ষে), নগদ অর্থ প্রদানে অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে এবং ব্যক্তিসঙ্গে লেনদেন উপর সিকিউরিটিজ, রিয়েল এস্টেট ইজারা চুক্তির অধীনে, ঋণ (ঋণের সুদ) ইস্যুকরণ (শোধ) জন্য, জুয়া সংগঠিত ও পরিচালনার কার্যক্রম পরিচালনা করা হয় তার ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্ট থেকে নগদ অর্থপ্রদানে অংশগ্রহণকারীর ক্যাশ ডেস্কে প্রাপ্ত নগদ ব্যয়ে। (অক্টোবর 7, 2013 নং 3073-U তারিখের রাশিয়ান ফেডারেশনের কেন্দ্রীয় ব্যাংকের নির্দেশনার ধারা 4) | ইনস্টল করা না |
এখন আসুন 1 জুন, 2014 থেকে নগদ অর্থপ্রদানের পদ্ধতিতে প্রতিটি পরিবর্তনের আরও বিশদ বিবরণ দেখি।
1. যে উদ্দেশ্যে নগদ রেজিস্টার থেকে নগদ ইস্যু করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে
একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তার ব্যক্তিগত প্রয়োজনের জন্য নগদ প্রদান আনুষ্ঠানিকভাবে রাশিয়ান ফেডারেশন নং 3073-ইউ-এর কেন্দ্রীয় ব্যাংকের নতুন নির্দেশিকায় পণ্য, কাজের জন্য নগদ ডেস্কে প্রাপ্ত নগদ ব্যয় করার অনুমতিযোগ্য উদ্দেশ্যগুলির মধ্যে একটি হিসাবে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। , এবং পরিষেবা বিক্রি।
আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে পূর্বে কার্যকর নির্দেশিকা নং 1843-ইউতে একজন ব্যক্তি উদ্যোক্তার ব্যক্তিগত প্রয়োজনের জন্য নগদ রেজিস্টার থেকে তহবিল প্রদানের জন্য সরাসরি অনুমতি ছিল না, তবে এই ধরনের অর্থপ্রদানের উপর নিষেধাজ্ঞাও প্রতিষ্ঠিত হয়নি। এই বিষয়ে, একজন ব্যক্তি উদ্যোক্তার ব্যক্তিগত প্রয়োজনের জন্য নগদ প্রদানের বৈধতা সম্পর্কে সন্দেহ দেখা দিয়েছে। 06/01/2014 থেকে কার্যকরী রাশিয়ান ফেডারেশনের সেন্ট্রাল ব্যাঙ্কের "নগদ অর্থ প্রদানের উপর" এর নতুন নির্দেশিকা এই সন্দেহগুলি দূর করে এবং স্পষ্টভাবে ব্যক্তিগত উদ্যোক্তাদের ব্যবসায়িক কার্যকলাপের সাথে সম্পর্কিত নয় এমন ব্যক্তিগত প্রয়োজনের জন্য নগদ ইস্যু করার অনুমতি দেয়৷
এছাড়াও, নগদ অর্থপ্রদানের নতুন পদ্ধতিটি নগদ রেজিস্টার থেকে কর্মচারীদের পেমেন্টগুলি নির্দিষ্ট করে: মজুরি তহবিলে অন্তর্ভুক্ত অর্থ প্রদান এবং সামাজিক অর্থ প্রদানের পাশাপাশি অ্যাকাউন্টে নগদ প্রদান। পূর্বে, মজুরি, উপবৃত্তি এবং ভ্রমণ ভাতা ছাড়াও, "কর্মচারীদের অন্যান্য অর্থ প্রদান" নির্দেশিত হয়েছিল, যা অসঙ্গতি সৃষ্টি করেছিল।
2. নগদ অর্থ প্রদানের জন্য সীমা পরিমাণ
নগদ অর্থপ্রদানে অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে নগদ অর্থপ্রদানের সর্বাধিক পরিমাণ (আইনি সত্তা এবং স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা) পরিবর্তিত হয়নি এবং একটি চুক্তির কাঠামোর মধ্যে 100 হাজার রুবেলের সমান রয়ে গেছে। যাইহোক, রাশিয়ান ফেডারেশনের সেন্ট্রাল ব্যাঙ্কের নির্দেশিকা, 1 জুন, 2014 থেকে বলবৎ, স্পষ্ট করে যে এই সীমাবদ্ধতা চুক্তির মেয়াদ এবং চুক্তির শেষে উভয় ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য। উদাহরণস্বরূপ, যদি চুক্তিটি একটি বৈধতার সময়কাল প্রতিষ্ঠা করে, এবং বৈধতার মেয়াদ শেষে ক্রেতার (গ্রাহক) প্রদেয় বকেয়া অ্যাকাউন্ট থাকে, তাহলে এই ঋণের অর্থপ্রদানও নগদ অর্থপ্রদানের পরিমাণের উপর একটি সীমাবদ্ধতা সাপেক্ষে হবে।
! বিঃদ্রঃ: প্রাপক এবং তহবিল প্রদানকারী উভয়কেই নগদ অর্থ প্রদানের জন্য প্রতিষ্ঠিত সীমা মেনে চলতে হবে। এই ক্ষেত্রে, সীমা একটি চুক্তির কাঠামোর মধ্যে সমস্ত অর্থপ্রদানের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য এবং কোন ব্যাপার নয়:
! নগদ বন্দোবস্তের সর্বাধিক পরিমাণের সীমাবদ্ধতা নগদ বন্দোবস্তে অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে বন্দোবস্তের ক্ষেত্রে প্রতিষ্ঠিত হয় যারা আইনী সত্তা এবং স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা। একই সময়ে, ধারা 5 অনুসারে। রাশিয়ান ফেডারেশন নং 3073-ইউ-এর কেন্দ্রীয় ব্যাংকের নির্দেশনা, নগদ অর্থ প্রদানে অংশগ্রহণকারী এবং ব্যক্তিদের মধ্যে রাশিয়ান ফেডারেশনের মুদ্রায় নগদ অর্থ প্রদান এবং ব্যক্তিদের মধ্যে বৈদেশিক মুদ্রা সীমাবদ্ধ ছাড়াই পরিচালিত হয়। পরিমাণ.
অর্থাৎ, যদি কোনও সংস্থা বা স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা কোনও ব্যক্তির সাথে একটি চুক্তিতে প্রবেশ করে, উদাহরণস্বরূপ, সম্পত্তি ভাড়ার জন্য, তবে সর্বাধিক পরিমাণ নগদ অর্থ প্রদানের সীমাবদ্ধতা (100 হাজার রুবেল) এই জাতীয় অর্থ প্রদানের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হবে না। চুক্তি.
3. স্বতন্ত্র লেনদেনের জন্য নগদ ডেস্ক থেকে অর্থপ্রদানের পদ্ধতির প্রয়োজনীয়তা।
রাশিয়ান ফেডারেশন নং 3073-ইউ এর কেন্দ্রীয় ব্যাংকের নির্দেশিকা, যা 1 জুন, 2014 এ কার্যকর হয়েছিল, নগদ রেজিস্টার থেকে নগদ অর্থ প্রদানের উপর একটি সীমাবদ্ধতা প্রবর্তন করে। বর্তমান অ্যাকাউন্ট থেকে ক্যাশ ডেস্কে প্রাপ্ত অর্থের ব্যয়ে নির্দিষ্ট ধরণের নিষ্পত্তি করা যেতে পারে:
এই নিষেধাজ্ঞা আইনী সত্তা এবং পৃথক উদ্যোক্তাদের দ্বারা এবং ব্যক্তিদের অংশগ্রহণের মাধ্যমে সম্পাদিত বন্দোবস্তের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। উদাহরণস্বরূপ, একজন ব্যক্তির সাথে একটি রিয়েল এস্টেট লিজ চুক্তির অধীনে, ভাড়াটে, যিনি একটি প্রতিষ্ঠান বা স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা, শুধুমাত্র যদি তাদের বর্তমান অ্যাকাউন্ট থেকে উত্তোলন করা হয় তখনই নগদে ভাড়া দিতে পারেন।
আর্ট অনুযায়ী। রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের 15.1 "নগদ নিয়ে কাজ করার পদ্ধতি এবং নগদ লেনদেন পরিচালনার পদ্ধতির লঙ্ঘন, যা প্রতিষ্ঠিত পরিমাণের চেয়ে বেশি অন্যান্য সংস্থার সাথে নগদ বন্দোবস্ত বাস্তবায়নে প্রকাশ করা হয়েছে..." এর অন্তর্ভুক্ত। প্রশাসনিক জরিমানা আরোপ:
4,000 থেকে 5,000 রুবেল পরিমাণে কর্মকর্তাদের জন্য;
আইনি সত্তার জন্য - 40,000 থেকে 50,000 রুবেল পর্যন্ত।
আপনি কি নিবন্ধটি দরকারী এবং আকর্ষণীয় মনে করেন? সামাজিক নেটওয়ার্কে সহকর্মীদের সাথে ভাগ করুন!
মন্তব্য এবং প্রশ্ন আছে - লিখুন, আমরা আলোচনা করব!
1. রাশিয়ান ফেডারেশনের কেন্দ্রীয় ব্যাংকের 7 অক্টোবর, 2013 তারিখের নির্দেশিকা নং 3073-ইউ "নগদ অর্থ প্রদানের উপর"
2. 20 জুন, 2007 নং 1843-ইউ তারিখের ব্যাংক অফ রাশিয়ার নির্দেশনা "একটি আইনি সত্তার নগদ ডেস্ক বা একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তার নগদ ডেস্কে প্রাপ্ত নগদ অর্থপ্রদানের সর্বাধিক পরিমাণ এবং নগদ ব্যয়ের উপর"
3. রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোড
বিভাগে এই নথিগুলির অফিসিয়াল পাঠ্যগুলি কীভাবে পড়তে হয় তা সন্ধান করুন
♦ বিভাগ: , .রাশিয়ার বিচার মন্ত্রনালয় 7 অক্টোবর, 2013 নং 3073-ইউ "নগদ অর্থ প্রদানের উপর" (এর পরে নির্দেশ নং 3073-ইউ হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে) তারিখের ব্যাংক অফ রাশিয়ার নির্দেশনা নিবন্ধন করেছে৷ এটি মুদ্রা আইনের প্রয়োজনীয়তা মেনে রুবেল, সেইসাথে বৈদেশিক মুদ্রায় নগদ অর্থ প্রদানের জন্য নতুন নিয়ম প্রতিষ্ঠা করেছে। এই দস্তাবেজটি 1 জুন, 2014 থেকে কার্যকর হয়েছে (ব্যাঙ্ক অফ রাশিয়া বুলেটিনে এটির আনুষ্ঠানিক প্রকাশের দিন 10 দিন পরে)। আসুন বিবেচনা করা যাক কিভাবে এই উদ্ভাবনগুলি পৃথক উদ্যোক্তাদের প্রভাবিত করবে।
প্রথমত, আমরা নগদ অর্থ প্রদানের জন্য আমরা যে নিয়মগুলি বিবেচনা করছি তার অধীন নয় এমন ব্যক্তিদের বৃত্ত নির্ধারণ করব৷
সুতরাং, নির্দেশিকা নং 3073-U ব্যাঙ্ক অফ রাশিয়ার অংশগ্রহণে নগদ অর্থপ্রদানের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়, সেইসাথে (নির্দেশিক নং 3073-U এর 1 ধারা):
দ্বারা সাধারণ নিয়মস্বতন্ত্র উদ্যোক্তাদের তাদের নগদ রেজিস্টারে প্রাপ্ত নগদ অর্থ বিক্রির পণ্য, সম্পাদিত কাজ বা তাদের দ্বারা প্রদত্ত পরিষেবার পাশাপাশি বীমা প্রিমিয়াম হিসাবে প্রাপ্ত তহবিল ব্যয় করার অধিকার নেই। এর জন্য একটি ব্যতিক্রম করা হয়েছে (নির্দেশ নং 3073-U এর 2 ধারা):
উপরের সমস্তগুলির মধ্যে, যেটি বিশেষ মনোযোগের দাবি রাখে তা হল যে একজন ব্যক্তি উদ্যোক্তার ব্যক্তিগত (ভোক্তা) প্রয়োজনের জন্য নগদ প্রদানের সম্ভাবনা এখন আনুষ্ঠানিকভাবে বানান করা হয়েছে। যাইহোক, এই পরিস্থিতি মুদ্রার একটি উল্টানো দিক আছে। এটা প্রধানত ব্যবসায়ীদের উদ্বেগ সাধারণ সিস্টেমট্যাক্সেশন, "সরলীকৃত" এবং ইউনিফাইড এগ্রিকালচারাল ট্যাক্স যার উদ্দেশ্য "আয় বিয়োগ ব্যয়"। যদি তারা ব্যক্তিগত প্রয়োজনে নগদ অর্থ গ্রহণ করে, তাহলে এই পরিমাণ তাদের করযোগ্য আয় বৃদ্ধি করবে এবং ব্যবসায়ী সাধারণ কর ব্যবস্থায় কাজ করলে তাদের ব্যক্তিগত আয়কর দিতে হবে, অথবা সরলীকৃত কর ব্যবস্থা এবং একীভূত কৃষি কর হলে একটি একক কর। ব্যবহৃত. এটি এই কারণে যে ব্যক্তিগত উদ্দেশ্যে প্রত্যাহার করা পরিমাণগুলি ব্যয় হিসাবে বিবেচনা করা হয় না এবং সেই অনুযায়ী, করযোগ্য আয় বৃদ্ধি পাবে। যদি একজন ব্যবসায়ী UTII প্রদান করেন, একটি পেটেন্ট ট্যাক্সেশন সিস্টেমে কাজ করেন, ইউনিফাইড এগ্রিকালচারাল ট্যাক্স বা সরলীকৃত ট্যাক্স সিস্টেমে ট্যাক্সের উদ্দেশ্য "আয়" হয়, তাহলে প্রত্যাহার করা তহবিল তার করের বোঝাকে কোনোভাবেই প্রভাবিত করবে না। যেহেতু প্রথম দুটি ক্ষেত্রে সেগুলি সম্ভাব্য আয় থেকে গণনা করা হয় এবং "আয়" সরলীকৃত কর ব্যবস্থা বা একীভূত কৃষি করের সাথে, ব্যয়গুলি বিবেচনায় নেওয়া হয় না এবং এই পরিমাণের উপর যে কোনও ক্ষেত্রে কর দেওয়া হবে।
আপনার জ্ঞাতার্থে
শো সঙ্কুচিত করুন
যদি একজন উদ্যোক্তার ব্যক্তিগত প্রয়োজনে অর্থের প্রয়োজন হয়, তাহলে সবচেয়ে সহজ উপায় হল আপনার বর্তমান অ্যাকাউন্ট থেকে একটি ব্যাঙ্ক কার্ডে তা স্থানান্তর করা। এই কৌশলের সাহায্যে আপনি এক ঢিলে দুটি পাখি মারতে পারেন: নগদ তোলার জন্য ব্যাঙ্কে সুদ দেবেন না এবং নগদ নথি আঁকবেন না ()। একটি অর্থপ্রদানের আদেশ পূরণ করার সময়, "অর্থপ্রদানের উদ্দেশ্য" ক্ষেত্রে আপনাকে লিখতে হবে: "একটি কার্ড অ্যাকাউন্টে স্থানান্তর করুন (এর নম্বর নির্দেশ করুন), পুরো নাম৷ উদ্যোক্তা, ব্যক্তিগত উদ্দেশ্যে।" চেকবুকে তারা আরও সংক্ষিপ্তভাবে লেখে: "ব্যক্তিগত উদ্দেশ্যে।"
নির্দেশিকা নং 3073-ইউ-তে, বিতর্কিত নিয়মগুলিও উপস্থিত হয়েছিল। পূর্ববর্তী নিয়ম অনুসারে, ব্যবসায়ীরা নগদ আয়, বিশেষত, মজুরি, কর্মচারীদের অন্যান্য অর্থ প্রদান (সামাজিক সুবিধা সহ) এবং ভ্রমণ ব্যয় ব্যয় করতে পারে। এটি 20 জুন, 2007 তারিখের ব্যাংক অফ রাশিয়ার নির্দেশাবলী নং 1843-ইউ-এর ধারা 2 থেকে অনুসরণ করে “একটি আইনি সত্তার ক্যাশ ডেস্ক বা একজন ব্যক্তির ক্যাশ ডেস্কে প্রাপ্ত নগদ অর্থপ্রদানের সর্বাধিক পরিমাণ এবং ব্যয়ের উপর উদ্যোক্তা" (এরপরে নির্দেশ নং 1843-ইউ হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে)। এখন আমরা মজুরি তহবিলে অন্তর্ভুক্ত কর্মচারীদের অর্থপ্রদান এবং সামাজিক অর্থ প্রদানের পাশাপাশি অ্যাকাউন্টে অর্থ প্রদানের বিষয়ে একচেটিয়াভাবে কথা বলছি (নির্দেশনা নং 3073-ইউ এর 2 ধারা)। সুতরাং এটি সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার নয় যে কীভাবে কর্মচারীদের অতিরিক্ত ব্যয়িত ভ্রমণ ভাতার জন্য ক্ষতিপূরণ দেওয়া উচিত। এটা অনুমান করা যেতে পারে যে এই অর্থপ্রদানগুলির মধ্যে "পণ্যের জন্য অর্থপ্রদান (সিকিউরিটিজ ব্যতীত), কাজ এবং পরিষেবাদি" ধারা অন্তর্ভুক্ত থাকবে। যদি এটি না হয়, তবে এই উদ্দেশ্যে তহবিল ব্যাংক থেকে পেতে হবে।
নির্দেশাবলী নং 3073-U-এর ক্লজ 4 যে ক্ষেত্রে উদ্যোক্তার নগদ ডেস্ক তার ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্ট থেকে প্রাপ্ত তহবিলের ব্যয়ে নগদ প্রদান করা হয় সেগুলি নির্দিষ্ট করে৷ আমরা এখানে পৃথক উদ্যোক্তা এবং ব্যক্তিদের (ব্যক্তিগত উদ্যোক্তা নয়) মধ্যে সিকিউরিটিজ লেনদেনের জন্য, রিয়েল এস্টেট লিজ চুক্তির অধীনে, ঋণ (ঋণের উপর সুদ) প্রদানের জন্য (ঋণের সুদ) এবং সেইসাথে সংগঠন এবং পরিচালনার জন্য বন্দোবস্ত সম্পর্কে কথা বলছি। জুয়া তালিকাভুক্ত ক্রিয়াকলাপগুলির মধ্যে, ব্যবসায়ীরা প্রায়শই ঋণ প্রদান এবং পরিশোধের সাথে সাথে রিয়েল এস্টেটের ভাড়া জড়িত ক্রিয়াকলাপগুলির মুখোমুখি হন। এই লেনদেনের জন্য, উদ্যোক্তাকে নিশ্চিত করতে হবে যে তাদের জন্য অর্থ প্রদানের অর্থ তার ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্ট থেকে ক্যাশ ডেস্কে গৃহীত হয়েছে।
আপনার জ্ঞাতার্থে
শো সঙ্কুচিত করুন
কর্মকর্তারা পূর্বে ঋণ প্রদানের জন্য নগদ অর্থ ব্যয় করার অনুমতি দেয়নি, উদাহরণস্বরূপ, কর্মচারীদের, এই সত্যটি উল্লেখ করে যে এই অপারেশন 1843-ইউ (4 ডিসেম্বর, 2007 নং 190-টি তারিখের রাশিয়ান ফেডারেশনের কেন্দ্রীয় ব্যাংকের চিঠি) অনুযায়ী নগদ অর্থ ব্যয় করা যেতে পারে এমন ব্যয়ের তালিকায় নাম নেই। বিচারকরাও এই অবস্থানকে সমর্থন করেছেন। এর একটি উদাহরণ হল ওয়েস্ট সাইবেরিয়ান ডিস্ট্রিক্টের ফেডারেল অ্যান্টিমোনোপলি সার্ভিসের রেজোলিউশন 27 মে, 2010 তারিখে মামলা নং A03-14966/2009। তবে কোনো ব্যবসায়ী অন্য কাজে অর্থ ব্যয় করলেও জরিমানা এড়ানোর সুযোগ রয়েছে। বিষয়টি হল নগদ শৃঙ্খলা লঙ্ঘনের জন্য সীমাবদ্ধতার বিধি দুই মাস (রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের ধারা 4.5)। অতএব, যদি ট্যাক্স ইন্সপেক্টররা নির্দিষ্ট সময়ের মেয়াদ শেষ হওয়ার পরে উদ্যোক্তাকে পরীক্ষা করে এবং জরিমানা জারি করে, তাহলে তাদের ক্রিয়াকলাপকে চ্যালেঞ্জ করা যেতে পারে।
আগের মতো, উদ্যোক্তা এবং ব্যক্তিদের মধ্যে রুবেল এবং বৈদেশিক মুদ্রায় নগদ অর্থ প্রদান করা হয় পরিমাণ সীমাবদ্ধ না করেই (নির্দেশনা নং 3073-ইউ এর ধারা 5)। অন্যান্য সমস্ত ক্ষেত্রে (স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা সহ স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা, সংস্থার সাথে স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা), একটি চুক্তির কাঠামোর মধ্যে নগদ অর্থ প্রদান 100 হাজার রুবেলের বেশি নয় এমন পরিমাণে করা যেতে পারে। যদি চুক্তির পরিমাণ বিদেশী মুদ্রায় বলা হয়, তবে আমরা 100 হাজার রুবেলের সমতুল্য পরিমাণের কথা বলছি। নগদ অর্থ প্রদানের তারিখে ব্যাংক অফ রাশিয়ার সরকারী বিনিময় হারে। অধিকন্তু, এটি স্পষ্ট করা হয়েছে যে নির্দিষ্ট সীমা চুক্তির মেয়াদের সময় এবং এর মেয়াদ শেষ হওয়ার পরে (নির্দেশ নং 3073-U এর ধারা 6) উভয় ক্ষেত্রেই প্রাসঙ্গিক।
সুতরাং, আসলে, নগদ অর্থ প্রদানের সীমা একই থাকবে (100 হাজার রুবেল)।
আগের মতই, সর্বোচ্চ পরিমাণ বিবেচনা না করে, নগদ অর্থ প্রদান করা হয় অ্যাকাউন্টে কর্মচারীদের ইস্যু করার জন্য, মজুরি তহবিলে অন্তর্ভুক্ত কর্মচারীদের অর্থপ্রদান, এবং সামাজিক ব্যয়। একই সময়ে, একজন ব্যক্তি উদ্যোক্তার ব্যক্তিগত (ভোক্তা) প্রয়োজনের জন্য সীমাহীন "নগদ" প্রদান বৈধ করা হয়েছে যা তার ব্যবসায়িক কার্যকলাপের সাথে সম্পর্কিত নয় (নির্দেশনা নং 3073-ইউ এর ধারা 6)।
ফেডারেল আইন 10 জুলাই, 2002 N 86-FZ "রাশিয়ান ফেডারেশনের কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কে (ব্যাঙ্ক অফ রাশিয়া)" (রাশিয়ান ফেডারেশনের সংগৃহীত আইন, 2002, N 28, আর্ট। 2790; 2003, N 2, আর্ট। 157; N 52, আর্ট। 5032; 2004, N 27, নিবন্ধ 2711; N 31, নিবন্ধ 3233; 2005, N 25, নিবন্ধ 2426; N 30, নিবন্ধ 3101; 2006, N 19, নিবন্ধ 20651; N2481 ; 2007, N 1, নিবন্ধ 9, অনুচ্ছেদ 10; N 10, নিবন্ধ 1151; N 18, নিবন্ধ 2117; 2008, N 42, নিবন্ধ 4696, নিবন্ধ 4699; N 44, নিবন্ধ 4982; N 52, আর্ট। 6229, আর্ট। 6231; 2009, N 1, আর্ট। 25; N 29, আর্ট। 3629; N 48, আর্ট। 5731; 2010, N 45, আর্ট। 5756; 2011, N 7, আর্ট। 907; N 27, আর্ট। 3873; N 43, আর্ট। 5973; N 48, আর্ট। 6728; 2012, N 50, আর্ট। 6954; N 53, আর্ট। 7591, আর্ট। 7607; 2013, N 11, আর্ট। 1076; N 14, আর্ট। 1649; N 19, আর্ট. 2329; N 27, আর্ট. 3438, আর্ট. 3476, আর্ট. 3477; N 30, আর্ট. 4084; N 52, আর্ট. 6975) এই নির্দেশিকা রাশিয়ান ফেডারেশনে নগদ অর্থ প্রদানের নিয়ম প্রতিষ্ঠা করে রাশিয়ান ফেডারেশনের মুদ্রা, সেইসাথে রাশিয়ান ফেডারেশনের মুদ্রা আইনের প্রয়োজনীয়তা মেনে বৈদেশিক মুদ্রায়।
7 অক্টোবর, 2013 তারিখের "নগদ অর্থ প্রদানের উপর", রাশিয়ান ফেডারেশনের বিচার মন্ত্রনালয় দ্বারা নিবন্ধিত ব্যাংক অফ রাশিয়া নির্দেশিকা নং 3073-ইউ-এর মধ্যে প্রবেশের ক্ষেত্রে ব্যাঙ্ক অফ রাশিয়ার কাজগুলিকে প্রবাহিত করার জন্য 23 এপ্রিল, 2014 (ব্যাঙ্ক অফ রাশিয়ার বুলেটিন 21 মে, 2014 সালের N 45 তারিখের), এবং 16 অক্টোবর, 2013 তারিখের ব্যাঙ্ক অফ রাশিয়ার নির্দেশিকা N 3076-U "ব্যাঙ্ক অফ রাশিয়ার কিছু নির্দিষ্ট নিয়ম বাতিল করার বিষয়ে", নিবন্ধিত 12 মে, 2014 তারিখে রাশিয়ান ফেডারেশনের বিচার মন্ত্রনালয়ের দ্বারা (মে 21, 2014 N 45 তারিখের ব্যাংক অফ রাশিয়ার বুলেটিন), বাতিল করা হয়েছে৷
