Εφέ παρατηρητή. Ο δυϊσμός σωματικών κυμάτων είναι η αρχή σύμφωνα με την οποία κάθε φυσικό αντικείμενο μπορεί να περιγραφεί τόσο χρησιμοποιώντας μια μαθηματική συσκευή που βασίζεται σε εξισώσεις κυμάτων όσο και χρησιμοποιώντας έναν φορμαλισμό που βασίζεται στην έννοια ενός αντικειμένου ως σωματίδιο ή ως σύστημα σωματιδίων. Συγκεκριμένα, η κυματική εξίσωση Schrodinger δεν επιβάλλει περιορισμούς στη μάζα των σωματιδίων που περιγράφονται από αυτήν, και επομένως, οποιοδήποτε σωματίδιο, τόσο μικρο- όσο και μακρο-, μπορεί να συσχετιστεί με ένα κύμα de Broglie. Με αυτή την έννοια, οποιοδήποτε αντικείμενο μπορεί να εμφανίσει ιδιότητες τόσο κυμάτων όσο και σωματιδίων (κβαντικών). Η ιδέα της δυαδικότητας κύματος-σωματιδίου χρησιμοποιήθηκε στην ανάπτυξη της κβαντικής μηχανικής για την ερμηνεία των φαινομένων που παρατηρούνται στον μικρόκοσμο από την άποψη των κλασικών εννοιών. Σύμφωνα με το θεώρημα Ehrenfest, τα κβαντικά ανάλογα του συστήματος των κανονικών εξισώσεων Hamilton για μακροσωματίδια οδηγούν στις συνήθεις εξισώσεις της κλασικής μηχανικής. Περαιτέρω ανάπτυξηΗ αρχή της δυαδικότητας κύματος-σωματιδίου ήταν η έννοια των κβαντισμένων πεδίων στην κβαντική θεωρία πεδίων. Ως κλασικό παράδειγμα, το φως μπορεί να ερμηνευθεί ως ένα ρεύμα σωματιδίων (φωτόνια), τα οποία σε πολλά φυσικά φαινόμενα παρουσιάζουν τις ιδιότητες των ηλεκτρομαγνητικών κυμάτων. Το φως εμφανίζει τις ιδιότητες ενός κύματος στα φαινόμενα περίθλασης και παρεμβολής σε κλίμακες συγκρίσιμες με το μήκος κύματος του φωτός. Για παράδειγμα, ακόμη και μεμονωμένα φωτόνια που περνούν από μια διπλή σχισμή δημιουργούν ένα μοτίβο παρεμβολής στην οθόνη, το οποίο καθορίζεται από τις εξισώσεις του Maxwell. Η φύση του προβλήματος που επιλύεται υπαγορεύει την επιλογή της προσέγγισης που χρησιμοποιείται: σωματιδιακή (φωτοηλεκτρικό φαινόμενο, φαινόμενο Compton), κυματική ή θερμοδυναμική. Ωστόσο, το πείραμα δείχνει ότι ένα φωτόνιο δεν είναι ένας σύντομος παλμός ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας, για παράδειγμα, δεν μπορεί να χωριστεί σε πολλές δέσμες με οπτικούς διαχωριστές δέσμης, κάτι που φάνηκε ξεκάθαρα από ένα πείραμα που διεξήχθη από τους Γάλλους φυσικούς Grangier, Roger και Aspe στο 1986. Οι σωματικές ιδιότητες του φωτός εκδηλώνονται στο φωτοηλεκτρικό φαινόμενο και στο φαινόμενο Compton. Ένα φωτόνιο συμπεριφέρεται επίσης σαν ένα σωματίδιο που εκπέμπεται ή απορροφάται εξ ολοκλήρου από αντικείμενα των οποίων οι διαστάσεις είναι πολύ μικρότερες από το μήκος κύματός του (για παράδειγμα, ατομικοί πυρήνες), ή μπορεί γενικά να θεωρηθεί σαν σημείο (για παράδειγμα, ένα ηλεκτρόνιο). Τώρα η έννοια του δυϊσμού σωματικού κύματος έχει μόνο ιστορικό ενδιαφέρον, αφού, πρώτον, είναι εσφαλμένο να συγκρίνουμε και/ή να αντιπαραβάλλουμε ένα υλικό αντικείμενο (ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία, για παράδειγμα) και τη μέθοδο περιγραφής του (σωματιδιακό ή κυματικό). και, δεύτερον, ο αριθμός των τρόπων περιγραφής ενός υλικού αντικειμένου μπορεί να είναι περισσότεροι από δύο (σωματιδιακός, κυματικός, θερμοδυναμικός, ...), έτσι ώστε ο ίδιος ο όρος «δυϊσμός» να γίνει λανθασμένος. Κατά την ίδρυσή της, η έννοια της δυαδικότητας κύματος-σωματιδίου χρησίμευσε ως τρόπος ερμηνείας της συμπεριφοράς των κβαντικών αντικειμένων, συλλέγοντας αναλογίες από την κλασική φυσική. Στην πραγματικότητα, τα κβαντικά αντικείμενα δεν είναι ούτε κλασικά κύματα ούτε κλασικά σωματίδια, που αποκτούν τις ιδιότητες του πρώτου ή του δεύτερου μόνο σε κάποια προσέγγιση. Μεθοδολογικά πιο σωστή είναι η διατύπωση της κβαντικής θεωρίας ως προς τα ολοκληρώματα των μονοπατιών (propagator), απαλλαγμένη από τη χρήση κλασικών εννοιών.
Γεια σας αγαπητοί αναγνώστες.
Ποια είναι η σχέση μεταξύ της κβαντικής φυσικής και της ανθρώπινης συνείδησης;
Γεγονός είναι ότι η σημερινή γνώση της σύγχρονης επιστήμης με τη μορφή της κβαντικής φυσικής ρίχνει φως σε πολλά ακατανόητα φαινόμενα που σχετίζονται με τη συνείδηση, το ασυνείδητο και το υποσυνείδητο.
Φυσικά, είναι εξαιρετικά δύσκολο να καταλάβουμε τι είναι συνείδηση. Φαίνεται ότι η συνείδηση είναι το κύριο μέρος ενός ατόμου, μπορείτε να πείτε ότι είναι, και είμαστε, αλλά πώς λειτουργεί η συνείδηση, κανείς δεν γνωρίζει πλήρως. Η κβαντική φυσική έχει προχωρήσει πολύ στην κατανόηση αυτού του συναρπαστικού ερωτήματος. Συμφωνώ, η αποκάλυψη αυτού του μυστηρίου είναι πολύ ενδιαφέρουσα.
Αποδεικνύεται επίσης ότι αποχωρίζοντας λίγο το πέπλο αυτού του μυστηρίου, η κοσμοθεωρία ενός ανθρώπου αλλάζει τόσο πολύ που αρχίζει να καταλαβαίνει τι είναι η ζωή, ποιο είναι το νόημα της ζωής. Αρχίζει να αντιμετωπίζει σωστά τη ζωή και αυτό οδηγεί σε αυξημένη υγεία και ευτυχία.
Όταν ανακαλύφθηκαν παράξενα φαινόμενα στον μικρόκοσμο, οι επιστήμονες είδαν ότι η παρουσία ενός παρατηρητή επηρεάζει το αποτέλεσμα του πώς συμπεριφέρεται ένα στοιχειώδες σωματίδιο.
Αν δεν δούμε από ποια σχισμή περνά ένα ηλεκτρόνιο, συμπεριφέρεται σαν κύμα. Αλλά αξίζει να τον κατασκοπεύσετε, οπότε μετατρέπεται αμέσως σε στερεό σωματίδιο.
Μπορείτε να διαβάσετε περισσότερα για το διάσημο πείραμα της διπλής σχισμής.
Στην αρχή ήταν μυστήριο πώς η παρουσία ενός παρατηρητή επηρεάζει το αποτέλεσμα του πειράματος. Μπορεί να αλλάξει το μυαλό ενός ανθρώπου; ο κόσμος? Οι επιστήμονες έχουν κάνει πραγματικά εκπληκτικά συμπεράσματα ότι η ανθρώπινη συνείδηση επηρεάζει οτιδήποτε μας περιβάλλει. Πολλά άρθρα εμφανίστηκαν σχετικά με το θέμα της κβαντικής φυσικής και του φαινομένου του παρατηρητή με διαφορετικές εξηγήσεις.
Θυμήθηκαν επίσης τις αρχαίες μεθόδους αλλαγής του κόσμου γύρω τους, την προσέλκυση των σωστών γεγονότων, την επιρροή των σκέψεων στο κάρμα, τη μοίρα ενός ατόμου. Πολλές νέες τεχνικές και διδασκαλίες έχουν εμφανιστεί, για παράδειγμα, το γνωστό Transurfing. Αρχίσαμε να μιλάμε για τη σύνδεση μεταξύ της κβαντικής φυσικής και της επιρροής της δύναμης της σκέψης.
Αλλά στην πραγματικότητα, τέτοια συμπεράσματα ήταν πολύ φανταστικά.
Ακόμη και ο Αϊνστάιν ήταν δυσαρεστημένος με αυτή την κατάσταση πραγμάτων. Είπε: «Η Σελήνη υπάρχει μόνο όταν την κοιτάς;»
Πράγματι, όλα αποδείχθηκαν πιο λογικά και κατανοητά. Ο άνθρωπος έχει εξυψώσει τον εαυτό του πάρα πολύ, ακόμη και αν υποθέσει ότι μπορεί να αλλάξει το Σύμπαν με τη συνείδησή του.
Η θεωρία της αποσυνοχής έβαλε τα πάντα στη θέση τους.
Η ανθρώπινη συνείδηση κατείχε μια σημαντική, αλλά όχι την πιο σημαντική θέση σε αυτήν. Επιρροή παρατηρητή σε κβαντική φυσικήήταν μόνο συνέπεια ενός πιο θεμελιώδους νόμου.
Το αποτέλεσμα του πειράματος δεν επηρεάζεται από την ανθρώπινη συνείδηση, αλλά από τη συσκευή μέτρησης, με τη βοήθεια της οποίας αποφασίσαμε να δούμε από ποια σχισμή πέρασε το ηλεκτρόνιο.
Η αποσυνοχή, δηλαδή η εμφάνιση κλασικών ιδιοτήτων ενός στοιχειώδους σωματιδίου, η εμφάνιση ορισμένων συντεταγμένων ή τιμών σπιν, εμφανίζεται όταν το σύστημα αλληλεπιδρά με περιβάλλονως αποτέλεσμα της ανταλλαγής πληροφοριών.
Αλλά η ανθρώπινη συνείδηση, αποδεικνύεται, μπορεί πραγματικά να αλληλεπιδράσει με το περιβάλλον, και επομένως να παράγει συνοχή και αποσυνοχή, να το κάνει σε ένα πιο λεπτό επίπεδο.
Εξάλλου, η κβαντική φυσική μας λέει ότι το πεδίο πληροφοριών δεν είναι μια αφηρημένη έννοια, αλλά μια πραγματικότητα που μπορεί να μελετηθεί.
Μας διαποτίζουν πιο λεπτοί κόσμοι με τον δικό τους χώρο και χρόνο. Και από πάνω βρίσκεται μια μη τοπική κβαντική πηγή, όπου δεν υπάρχει καθόλου χώρος και χρόνος, αλλά μόνο καθαρές πληροφορίες για την εκδήλωση της ύλης. Από εκεί, στη διαδικασία της αποσυνοχής, είναι το σύνηθες για εμάς κλασικό κόσμο.
Μια μη τοπική κβαντική πηγή είναι αυτό που οι πνευματικές διδασκαλίες, οι θρησκείες ονόμασαν τον Ένας, Παγκόσμιος Νους, Θεός. Τώρα αποκαλείται συχνά Παγκόσμιος Υπολογιστής. Τώρα αποδείχθηκε ότι δεν ήταν μια αφαίρεση, αλλά πραγματικό γεγονός, η κβαντική φυσική το μελετά.
Και η ανθρώπινη συνείδηση μπορεί να ειπωθεί ότι είναι μια ξεχωριστή μονάδα, ένα μέρος αυτού του Παγκόσμιου Νου. Και αυτό το σωματίδιο είναι ικανό να αλλάξει την συνοχή και την αποσυνοχή με τα γύρω αντικείμενα, και επομένως να τα επηρεάσει, να αλλάξει κάτι σε αυτά μόνο με τη δύναμη της συνείδησής του.
Πώς συμβαίνει αυτό, τι μπορείτε να ελέγξετε στον κόσμο με τη συνείδησή σας και τι δίνει;
Πράγματι, με τη βοήθεια της συνείδησης, μέσω λεπτών επιπέδων, μπορεί κανείς να συνδεθεί με ένα μακρινό αντικείμενο, να μπλεχτεί κβαντικά μαζί του, δηλαδή να γίνει ένα με αυτό. Να παράγεις αποσυνοχή, επανασυνοχή, που σημαίνει να υλοποιείς οποιοδήποτε μέρος ενός αντικειμένου ή, αντίθετα, να το διαλύεις σε μια κβαντική πηγή. Όλα αυτά όμως είναι στη θεωρία. Για να το πετύχετε, στην πραγματικότητα, χρειάζεται να έχετε μια πολύ δυνατή, ανεπτυγμένη συνείδηση και υψηλό επίπεδοενέργεια.
Είναι απίθανο ένα συνηθισμένο άτομο να είναι ικανό για αυτό, επομένως αυτή η επιλογή δεν θα μας ταιριάζει. Αν και τώρα είναι δυνατό να εξηγηθούν σωματικά πολλά παραφυσικά πράγματα, οι ασυνήθιστες ικανότητες των μέντιουμ, των μυστικιστών, των γιόγκι. Και πολλοί άνθρωποι είναι ικανοί για μερικά από τα θαύματα που περιγράφηκαν παραπάνω. Όλα αυτά εξηγούνται στο πλαίσιο της σύγχρονης κβαντικής φυσικής. Είναι αστείο όταν στην τηλεοπτική εκπομπή "The Battle of Psychics" στο πλευρό των σκεπτικιστών βρίσκεται ένας επιστήμονας που δεν πιστεύει στην ικανότητα των μέντιουμ. Απλώς έμεινε πίσω στον επαγγελματισμό του.
Και δεύτερον, να κατευθύνετε την προσοχή σε ένα άρρωστο όργανο ή να εργαστείτε με έναν σφιγκτήρα μυών, ένα ενεργειακό μπλοκ με τη βοήθεια της χαλάρωσης. Δηλαδή, με τη συνείδησή μας, μπορούμε να επικοινωνήσουμε με οποιοδήποτε μέρος του σώματος απευθείας μέσω λεπτών καναλιών επικοινωνίας, να μπλέξουμε κβαντικά μαζί τους, κάτι που είναι πολύ πιο γρήγορο από ό,τι γίνεται μέσω νευρικό σύστημα. Σε αυτό το ακίνητο έχει αναπτυχθεί επίσης πολλή χαλάρωση στη γιόγκα και σε άλλα συστήματα.
Έχω αναφέρει μόνο ένα μικρό μέρος των ευκαιριών που ανοίγονται για έναν άνθρωπο νέα φυσική. Για να απαριθμήσετε τα πάντα, πρέπει να γράψετε ένα ολόκληρο βιβλίο και ακόμη περισσότερα από ένα. Στην πραγματικότητα, όλα αυτά είναι γνωστά εδώ και πολύ καιρό, έχουν εφαρμοστεί με επιτυχία σε πολλά σχολεία, συστήματα βελτίωσης της υγείας και αυτοανάπτυξης. Απλώς τώρα όλα αυτά μπορούν να εξηγηθούν επιστημονικά, χωρίς κανέναν εσωτερισμό και μυστικισμό.
Τι χρειάζεται για να εφαρμόσετε με επιτυχία τις ευκαιρίες που ανέφερα παραπάνω, για να γίνετε ένας υγιής και ευτυχισμένος άνθρωπος; Πώς να μάθετε να αλλάζετε τη συνοχή και την αποσυνοχή με τον έξω κόσμο; Πώς να βλέπεις, να νιώθεις γύρω σου όχι μόνο τον οικείο σε εμάς κλασικό κόσμο, αλλά και τον κβαντικό κόσμο.
Στην πραγματικότητα, με τον τρόπο αντίληψης με τον οποίο ζούμε συνήθως, δεν είμαστε σε θέση να ελέγξουμε κβαντικά το περιβάλλον, γιατί η συνηθισμένη μας συνείδηση είναι στο μέγιστο συμπυκνωμένη, θα έλεγε κανείς, φυλακισμένη για τον κλασικό κόσμο.
Έχουμε πολλά επίπεδα συνείδησης ενσωματωμένα μέσα μας (σκέψεις, συναισθήματα, καθαρή συνείδηση ή ψυχή) και έχουν διαφορετικούς βαθμούς κβαντικής εμπλοκής. Αλλά βασικά, ένα άτομο ταυτίζεται με την κατώτερη συνείδηση -.
Το εγώ είναι η μέγιστη αποσυνοχή, όταν χωρίζουμε από όλο τον κόσμο, χάνουμε την επαφή μαζί του. Η ακραία μορφή του εγώ είναι ο εγωισμός, όταν μια ξεχωριστή συνείδηση διαχωρίζεται από την Ενοποιημένη συνείδηση όσο το δυνατόν περισσότερο, σκεπτόμενη μόνο τον εαυτό της.
Και πρέπει να αγωνιστούμε για εκείνο το επίπεδο συνείδησης όπου είμαστε συνδεδεμένοι, συνδεδεμένοι, κβαντικά μπλεγμένοι με ολόκληρο τον κόσμο, με το Ένα.
Η αποσυνοχή της συνείδησης είναι μια στενή θεώρηση της κατάστασης, σύμφωνα με ένα συγκεκριμένο πρόγραμμα. Έτσι ζουν οι περισσότεροι.
Και η συνοχή της συνείδησης είναι, αντίθετα, η αισθητηριακή αντίληψη, η ελευθερία από τα δόγματα, μια ματιά από μια ανώτερη σκοπιά, μια οπτική της κατάστασης χωρίς σφάλματα. Ευελιξία, η ικανότητα να επιλέγεις οποιοδήποτε συναίσθημα, αλλά να μην δένεσαι μαζί του.
Για να φτάσεις σε μια τέτοια συνείδηση, που σημαίνει να νιώσεις τον κβαντικό κόσμο γύρω σου, χρειάζεσαι δύο πράγματα: μέσα Καθημερινή ζωή, καθώς και συνεχής εξάσκηση και .
Η ενσυνειδητότητα θα μας βοηθήσει να απαγκιστρωθούμε από τις συνεχείς προσκολλήσεις σε υλικά αντικείμενα και επομένως να μειώσουμε την αποσυνοχή.
Και ο διαλογισμός μέσω της χαλάρωσης και της μη-πράξης οδηγεί σε μια βαθιά συνοχή της συνείδησης, την απόσπαση από το εγώ, την πρόσβαση σε ανώτερες, λεπτές, μη διπλές σφαίρες ύπαρξης. Άλλωστε, μέσα μας υπάρχει μια καθαρή συνείδηση, η οποία συνδέεται με την Ενιαία, κβαντική πηγή. μέσω του διαλογισμού στοχεύει να ανοίξει αυτή την πηγή μέσα μας.
Σε αυτό υπάρχουν ανεξάντλητες πηγές ενέργειας. Εκεί μπορείτε να βρείτε την ευτυχία, την υγεία, την αγάπη, τη δημιουργικότητα, τη διαίσθηση.
Ο διαλογισμός, η επίγνωση μας φέρνει πιο κοντά στην κβαντική συνείδηση. Αυτή είναι η συνείδηση ενός νέου, υγιούς, ευτυχισμένου ανθρώπου που κατανοεί την κβαντική φυσική και εφαρμόζει αυτή τη γνώση για να βελτιώσει τη ζωή του. Ένας άνθρωπος με το δικαίωμα, ο σοφός, φιλοσοφική άποψηγια μια ζωή χωρίς εγωισμό.
Άλλωστε εγωισμός είναι βάσανα, δυστυχία, αποσυνοχή.
Αυτό που διαβάσατε σήμερα είναι πολύ σημαντικό όχι μόνο για εσάς, αλλά για όλη την ανθρωπότητα.
Είναι η κατανόηση των νέων επιτευγμάτων της επιστήμης με τη μορφή της κβαντικής φυσικής που δίνει ελπίδα για τη βελτίωση της ζωής όλων των ανθρώπων. Κατανοώντας ότι πρέπει να αλλάξετε, να αλλάξετε, πρώτα απ 'όλα, τον εαυτό σας, τη συνείδησή σας. Κατανοώντας ότι εκτός από τον υλικό κόσμο υπάρχει και ένας λεπτός κόσμος. Μόνο έτσι μπορεί κανείς να φτάσει σε έναν γαλήνιο ουρανό πάνω από το κεφάλι του, να ευτυχισμένη ζωήσε όλη τη γη.
Φυσικά, η επανεξέταση των νέων γνώσεων, η λεπτομερέστερη παρουσίασή τους δεν μπορούν να περιγραφούν σε ένα άρθρο. Για να γίνει αυτό, πρέπει να γράψετε ένα ολόκληρο βιβλίο.
Νομίζω ότι θα γίνει κάποια μέρα. Στο μεταξύ, θα σας προτείνω για άλλη μια φορά δύο υπέροχα βιβλία.
Doronin "Quantum Magic".
Mikhail Zarechny "Κβαντική-μυστική εικόνα του κόσμου".
Από αυτά θα μάθετε για τη σύνδεση της κβαντικής φυσικής με τις πνευματικές διδασκαλίες (γιόγκα, βουδισμός), για τη σωστή κατανόηση του Ενός ή του Θεού, για το πώς η συνείδηση δημιουργεί την ύλη. Πώς η κβαντική φυσική εξηγεί τη ζωή μετά τον θάνατο, τη σύνδεση της κβαντικής φυσικής με τα διαυγή όνειρα και πολλά άλλα.
Και αυτό είναι όλο για σήμερα.
Τα λέμε σύντομα, φίλοι στις σελίδες του ιστολογίου.
Στο τέλος υπάρχει ένα ενδιαφέρον βίντεο για εσάς.
Σύμφωνα με την άποψη των υλιστών, όλες οι διαδικασίες που συμβαίνουν στον κόσμο συνδέονται με σχέσεις αιτίου-αποτελέσματος. Μια τέτοια υπόθεση ονομάζεται «καθορισμός» (ολικός προκαθορισμός) και αποκλείει εντελώς τα τυχαία φαινόμενα. Για παράδειγμα, όταν μια χειροβομβίδα εκρήγνυται, τα θραύσματά της διασκορπίζονται τυχαία σε διαφορετικές κατευθύνσεις, αλλά οι υλιστές υποστηρίζουν ότι η διασπορά των θραυσμάτων δεν είναι τυχαία, αλλά καθορίζεται από εσωτερικές μικρορωγμές στο μέταλλο, εξαρθρώσεις και άλλους πολύ πραγματικούς παράγοντες. Και αν δημιουργηθεί ένας απείρως ισχυρός υπολογιστής, θα μπορούσε να υπολογίσει την κίνηση οποιουδήποτε στοιχειώδους σωματιδίου από τη στιγμή που το Σύμπαν εμφανίστηκε στην τρέχουσα θέση του, για παράδειγμα, σε ένα μόριο κάποιας πρωτεΐνης.
Αυτή η υπόθεση κλονίστηκε σοβαρά το 1927, όταν ο φυσικός Βέρνερ Χάιζενμπεργκ ανακάλυψε την Αρχή της Αβεβαιότητας. Αποδείχθηκε ότι υπάρχει ένα όριο ακρίβειας με το οποίο είναι δυνατός ο υπολογισμός όλων των παραμέτρων των μικροσωματιδίων. Συγκεκριμένα, όσο ακριβέστερα καθορίζονται οι συντεταγμένες ενός σωματιδίου στο χώρο, τόσο πιο ανακριβείς είναι η ταχύτητα και η κατεύθυνση της κίνησής του και αντίστροφα. Τα χαρακτηριστικά των σωματιδίων, που συνδέονται με τη σχέση αβεβαιότητας, ονομάζονται «μη μετακίνηση» (δηλαδή αλληλοεξαρτώμενα). Ταυτόχρονα, όλα τα χαρακτηριστικά των σωματιδίων είναι τυχαίες μεταβλητές και υπακούουν στις μαθηματικές αρχές της τυχαίας κατανομής. Για παράδειγμα, εάν κατευθύνετε μια δέσμη φωτός στο στενό χάσμα, το φως θα διαθλαστεί και ένα μοτίβο παρεμβολής θα εμφανιστεί στην οθόνη πίσω από τη σχισμή, αλλά είναι αδύνατο να υπολογιστεί ακριβώς πού θα χτυπήσει ποιο από τα φωτόνια. Είναι σαν να ρίχνεις ένα σωρό άμμου μέσα από πολλά διαδοχικά κόσκινα: ο πυθμένας θα έχει πάντα μια Gaussian κατανομή κόκκων άμμου, αλλά είναι αδύνατο να υπολογίσεις πού ακριβώς θα πέσει.
Τα τελευταία επιστημονικά δεδομένα δείχνουν ότι όλα τα φαινόμενα και οι διαδικασίες όχι μόνο του «μικρο», αλλά και του «μακρο» κόσμου έχουν τη δική τους πιθανότητα. Ακόμη και μια απλή γραμμική κίνηση ενός αντικειμένου με ταχύτητα V από το σημείο Α στο σημείο Β, η απόσταση μεταξύ του οποίου είναι ίση με S, μπορεί να μην περιγράφεται πάντα με τον τύπο S=Vt. Σε γενικές γραμμές, ο τύπος S=Vt περιγράφει την περίπτωση που η πιθανότητα μετακίνησης ενός αντικειμένου από το Α στο Β είναι 100% και δεν λαμβάνει υπόψη τον τυχαίο παράγοντα. Σε ποια περίπτωση αυτή η πιθανότητα δεν μπορεί να είναι ίση με 100% και το αντικείμενο δεν θα βρίσκεται στο σημείο Β μετά από ένα χρόνο t; Για να γίνει κατανοητό αυτό, είναι απαραίτητο να διατυπωθεί η έννοια του Παρατηρητή και να συνειδητοποιήσουμε ποιες από τις παραμέτρους που περιγράφουν την κίνηση ενός αντικειμένου από το Α στο Β είναι μη μεταβατικές.
Στην αρχαιότητα, η έννοια του Παρατηρητή έλαβε πολύ μεγαλύτερη προσοχή από ό,τι στη σύγχρονη επιστήμη. Υπάρχει η ακόλουθη δήλωση στις επιστημονικές πραγματείες των Ινδουιστών: «Για να συμβεί κάποιο από τα γεγονότα, απαιτούνται πέντε στοιχεία: Χρόνος, Τόπος, Αντικείμενο, Υποκείμενο και Θέληση του Θεού».. Οι αρχαίοι επιστήμονες εισήγαγαν αρχικά την έννοια του Παρατηρητή (Υποκειμένου) και ακόμη και την έννοια του «Θέλημα του Θεού» σε όλη την επιστημονική τους έρευνα. Ήταν πεπεισμένοι ότι το Υποκείμενο που παρατηρεί το πείραμα είναι σε θέση να επηρεάσει το αποτέλεσμά του μέσω επιρροής στις πιθανολογικές παραμέτρους της διαδικασίας. Προς το παρόν, μια τέτοια επιρροή έχει επανειλημμένα επιβεβαιωθεί επιστημονικά. Σε ένα πείραμα, μια ομάδα ανθρώπων τέθηκε μπροστά από μια γεννήτρια τυχαίων αριθμών που εμφάνιζε μηδενικά και ένα στην οθόνη, και τους ζητήθηκε να κάνουν νοερά τη γεννήτρια να παράγει περισσότερα μηδενικά ή ένα, και λειτούργησε! Σε ένα άλλο πείραμα, ζητήθηκε από μια ομάδα ανθρώπων να επηρεάσει διανοητικά τον αριθμό στον οποίο θα προσγειωθεί ένα πεταμένο ζάρι. Αν όλοι οι συμμετέχοντες στο πείραμα επιθυμούσαν διανοητικά ο κύβος να έδειχνε τον αριθμό "6", η πιθανότητα αυτού του γεγονότος αυξήθηκε από 17% (1:6) σε 25% (1:4)! Στο τρίτο πείραμα, ζητήθηκε από τα υποκείμενα να κάνουν ένα πεταμένο νόμισμα να πέσει είτε στα κεφάλια είτε στις ουρές, και τα κατάφεραν επίσης.
Οι επιστήμονες διαφωνούν εδώ και καιρό για την «επιρροή της προσωπικότητας στα αποτελέσματα του πειράματος». Αυτή η επιρροή είναι τόσο πιο αισθητή, τόσο πιο πιθανολογικές παραμέτρους έχει η υπό μελέτη διαδικασία. Εάν η συνείδηση του Παρατηρητή έχει περισσότερο από 30% επιρροή στην πορεία του πειράματος, τότε δεν θα είναι εύκολο να το επαναλάβει για μια άλλη ομάδα ερευνητών. Και αφού η «επαναληψιμότητα» των αποτελεσμάτων του πειράματος είναι ένα από βασικές προϋποθέσειςσύγχρονη επιστημονική προσέγγιση, οι περισσότερες από τις θεωρίες που βασίζονται σε τέτοια πειράματα εξακολουθούν να θεωρούνται μη αναγνωρισμένες ή μη αποδεδειγμένες.
Ένα παράδειγμα αυτού είναι η ομοιοπαθητική. Οι υποστηρικτές της ομοιοπαθητικής υποστηρίζουν ότι το νερό και οι φυσικοί κρύσταλλοι έχουν την ικανότητα να θυμούνται τις ιδιότητες των ουσιών με τις οποίες έρχονται σε επαφή. Εάν ένα φάρμακο διαλυθεί στο νερό, θα εμφανιστούν δεσμοί πληροφοριών μεταξύ των μορίων του νερού, στους οποίους θα κρυπτογραφούνται πληροφορίες σχετικά με αυτό το φάρμακο. Και ακόμα κι αν μηδενίσετε τη συγκέντρωση του φαρμάκου στο νερό, το νερό θα συνεχίσει να συγκρατείται φαρμακευτικές ιδιότητεςπου σχετίζονται με αυτό το φάρμακο. Το 1983, ο Γάλλος γιατρός Jacques Benveniste πραγματοποίησε μια σειρά από φαρμακολογικά πειράματα που επιβεβαίωσαν την ύπαρξη της «μνήμης του νερού». Ωστόσο, όταν τα πειράματά του επαναλήφθηκαν ακριβώς σε ένα από τα αμερικανικά ερευνητικά κέντρα, το αποτέλεσμα ήταν αρνητικό. Τα επόμενα 15 χρόνια, τα πειράματα επανελέγχθηκαν επανειλημμένα σε διάφορα εργαστήρια σε όλο τον κόσμο. μερικές φορές το αποτέλεσμα ήταν σαφώς παρόν, μερικές φορές εντελώς απουσία. Το τελευταίο σημείο στη συζήτηση για την παρουσία της μνήμης του νερού τέθηκε το 2000 από το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ, το οποίο δημοσίευσε το ακόλουθο συμπέρασμα στην τελική του έκθεση: Θετικό αποτέλεσμαεπιτυγχάνεται μόνο εάν το πείραμα περιλαμβάνει τουλάχιστον ένα άτομο που θέλει να υπάρχει το αποτέλεσμα (για παράδειγμα, ένα άτομο από το εργαστήριο του Benveniste). Έτσι η ομοιοπαθητική έγινε το πρώτο από τα γνωστικά πεδία για τα οποία επιβεβαιώθηκε επιστημονικά η επιρροή του ατόμου στο αποτέλεσμα του πειράματος.
Το 1997, ο Ιάπωνας ερευνητής Masaru Emoto απέδειξε πειραματικά ότι τα μόρια του νερού έχουν πραγματικά την ικανότητα να συγκεντρώνονται. Για να ανακαλύψει εάν αυτά τα σμήνη είναι ικανά να αποθηκεύουν πληροφορίες, ο Masaru Emoto χρησιμοποίησε μια απλή μέθοδο: αφού μετέφερε πληροφορίες στο νερό, το πάγωσε σε έναν κρυογονικό θάλαμο και στη συνέχεια εξέτασε τους κρυστάλλους που προέκυψαν κάτω από ένα μικροσκόπιο. Σύμφωνα με τον επιστήμονα, οι δημιουργικές πληροφορίες δημιουργούν συμμετρικές νιφάδες χιονιού και αρνητικές - χαοτικές και άμορφες. Προαιρετικά, ο Masaru Emoto "έπαιζε" διάφορα μουσικά κομμάτια στο νερό και μετά το πάγωμα, όμορφες και αρμονικές νιφάδες χιονιού φύτρωναν από το νερό, οι οποίες "άκουγαν" κλασικά ή όμορφες ποπ συνθέσεις και από το νερό που είχε στηθεί σε βαριά ροκ ή άλλη αρνητική μουσική, αποδείχθηκαν άσχημες νιφάδες χιονιού σχισμένες άκρες. Τα πειράματα του Masaru Emoto έχουν επαναληφθεί από πολλούς ερευνητές σε όλο τον κόσμο, και πάλι, ορισμένα έχουν λάβει θετικά αποτελέσματα, ενώ άλλα δεν είχαν κανένα αποτέλεσμα. Η χρήση της λεγόμενης "διπλής τυφλής μεθόδου" κατέστησε δυνατό να διαπιστωθεί ότι εάν ακόμη και πριν από την κατάψυξη, οι παρατηρητές γνωρίζουν σε ποια από τα δείγματα νερού δόθηκαν δημιουργικές πληροφορίες, τότε αρμονικοί κρύσταλλοι αναπτύσσονται από αυτό το δείγμα μετά την κατάψυξη και αντίστροφα. Αυτό υποδηλώνει και πάλι την επιρροή του ατόμου στο αποτέλεσμα, καθώς και το γεγονός ότι το νερό έχει μηχανισμούς για να θυμάται μια τέτοια επιρροή.
Επί του παρόντος, η επίσημη επιστήμη εξετάζει ψευδοεπιστημονικούς τομείς όπως ο βελονισμός, η επίδραση των δομών του κοιλώματος, η κυματική γενετική, η θεωρία των πεδίων στρέψης και πολλοί άλλοι. Ο κύριος λόγος για αυτό είναι ότι τα αποτελέσματα που προκύπτουν από τους συγγραφείς αυτών των θεωριών πρέπει απαραίτητα και φυσικά να αναπαραχθούν σε άλλα επιστημονικά εργαστήρια, κάτι που δεν τηρείται με συνέπεια. Ίσως όμως να είναι αυτό κύριο λάθοςυλιστές; Ίσως αξίζει να δεχθούμε ως γεγονός ότι για να επαναληφθεί το αποτέλεσμα δεν είναι απαραίτητος μόνο αυτός ή εκείνος ο επιστημονικός εξοπλισμός, αλλά και η παρουσία του αντίστοιχου Παρατηρητή;Ας επαναλάβουμε για άλλη μια φορά τον τύπο των αρχαίων: «Για να συμβεί κάποιο από τα γεγονότα απαιτούνται πέντε συστατικά: Χρόνος, Τόπος, Αντικείμενο, Υποκείμενο και Θέληση του Θεού». Κάτω από το «Θέλημα του Θεού» μπορεί να γίνει κατανοητή η παρουσία στο πείραμα πιθανολογικών παραγόντων που το Υποκείμενο θα μπορούσε να στρέψει υπέρ του. Και το ίδιο το Υποκείμενο πρέπει να μπορεί να ελέγχει αυτούς τους παράγοντες με τη βοήθεια της συνείδησής του.
«Οι πληροφορίες που κρύβονται πίσω από την Iissiidiology έχουν σχεδιαστεί για να αλλάξουν ριζικά ολόκληρη την τρέχουσα όρασή σας για τον κόσμο, η οποία, μαζί με ό,τι υπάρχει σε αυτήν - από ορυκτά, φυτά, ζώα και ανθρώπους έως μακρινά αστέρια και γαλαξίες - είναι στην πραγματικότητα ένα αφάνταστα πολύπλοκο και εξαιρετικά δυναμική ψευδαίσθηση, όχι πιο αληθινή από το όνειρό σου σήμερα».
1. Εισαγωγή
1. Εισαγωγή
Με σύγχρονες ιδέες, όλα τα αντικείμενα της κλασικής πραγματικότητας βασίζονται στο κβαντικό πεδίο. Προέκυψαν από τις προηγούμενες ιδέες για το κλασικό πεδίο Faraday-Maxwell και αποκρυσταλλώθηκαν στη διαδικασία δημιουργίας της ειδικής θεωρίας της σχετικότητας. Σε αυτή την περίπτωση, το πεδίο έπρεπε να θεωρηθεί όχι ως μια μορφή κίνησης οποιουδήποτε μέσου (αιθέρας), αλλά ως μια συγκεκριμένη μορφή ύλης με πολύ ασυνήθιστες ιδιότητες. Σύμφωνα με προηγούμενες ιδέες, πιστευόταν ότι το κλασικό πεδίο, σε αντίθεση με τα σωματίδια, εκπέμπεται συνεχώς και απορροφάται από φορτία, δεν εντοπίζεται σε συγκεκριμένα σημεία του χωροχρόνου, αλλά μπορεί να διαδοθεί σε αυτό, μεταδίδοντας ένα σήμα (αλληλεπίδραση) από ένα σωματίδιο. σε ένα άλλο με πεπερασμένη ταχύτητα, που δεν υπερβαίνει την ταχύτητα του φωτός Θεωρήθηκε ότι οι φυσικές ιδιότητες του συστήματος υπάρχουν από μόνες τους, ότι είναι αντικειμενικές και δεν εξαρτώνται από τη μέτρηση . Η μέτρηση ενός συστήματος δεν επηρεάζει το αποτέλεσμα μέτρησης του άλλου συστήματος. Αυτή η περίοδος στην ιστορία της επιστήμης συνήθως ονομάζεται περίοδος του τοπικού ρεαλισμού.
Η εμφάνιση κβαντικών ιδεών στο μυαλό των επιστημόνων στις αρχές του 20ου αιώνα οδήγησε σε μια αναθεώρηση των κλασικών ιδεών σχετικά με τη συνέχεια του μηχανισμού εκπομπής και απορρόφησης του φωτός και στο συμπέρασμα ότι αυτές οι διαδικασίες συμβαίνουν διακριτά - με εκπομπή και απορρόφηση κβάντων. ηλεκτρομαγνητικό πεδίο- φωτόνια, κάτι που επιβεβαιώθηκε από τα αποτελέσματα πειραμάτων με ένα εντελώς μαύρο σώμα.
Σύντομα διαπιστώθηκε ότι κάθε μεμονωμένο στοιχειώδες σωματίδιο θα πρέπει να συσχετίζεται με ένα τοπικό πεδίο που αντιστοιχεί στην πιθανότητα ανίχνευσης οποιασδήποτε από τις συγκεκριμένες καταστάσεις του. Έτσι, στην κβαντομηχανική, οι παράμετροι κάθε σωματιδίου υλικού περιγράφονταν με μια ορισμένη πιθανότητα. Για πρώτη φορά αυτή η πιθανότητα γενικεύτηκε από τον P. Dirac για την περίπτωση ενός ηλεκτρονίου, περιγράφοντας την κυματική του λειτουργία.
Οι πρόσφατες ερμηνείες της κβαντικής μηχανικής έχουν προχωρήσει πολύ περισσότερο από αυτό. Η κλασική πραγματικότητα αναδύεται από την κβαντική πραγματικότητα παρουσία ανταλλαγής πληροφοριών μεταξύ αντικειμένων. Όταν υπάρχουν αρκετές πληροφορίες για μια τέτοια αλληλεπίδραση μεταξύ των συμμετεχόντων, καθίσταται δυνατό να μιλήσουμε για τα στοιχεία της κλασικής πραγματικότητας και να διακρίνουμε τα συστατικά της υπέρθεσης μεταξύ τους. Για να «δημιουργηθεί» μια κλασική πραγματικότητα, πληροφορίες για την αλληλεπίδραση όλων των πιθανών συμμετεχόντων είναι αρκετές για να διακρίνουν τα συστατικά της υπέρθεσης μεταξύ τους.
Όλα αυτά με οδηγούν σε μια σειρά από ερωτήματα που δεν έχουν ακόμη επιστημονική αιτιολόγηση. Συνοψίζονται σε δύο βασικά ερωτήματα. Όπου εμφανίζονται οι παρατηρητές στην κβαντική πραγματικότητα, η ανταλλαγή πληροφοριών μεταξύ τους ξεκινά την εμφάνιση της κλασικής πραγματικότητας κατά τη διάρκεια της αποσυνοχής; Ποιες είναι οι ιδιότητες και τα χαρακτηριστικά τους; Σε αυτή την προοπτική βλέπω την περαιτέρω σημασιολογική γραμμή του συλλογισμού μου. Αυτό θα επεκτείνει σημαντικά τα υπάρχοντα θεωρητικά μοντέλα της κβαντικής μηχανικής και θα απαντήσει σε πολλά άλυτα προβλήματα της σύγχρονης φυσικής.
2. Ο ρόλος του παρατηρητή στην κβαντική φυσική
Ας μιλήσουμε πιο αναλυτικά για τις ιδιότητες του κβαντικού κόσμου. Μία από τις πιο εκπληκτικές μελέτες στην ιστορία της φυσικής είναι το πείραμα διπλής σχισμής με παρεμβολή ηλεκτρονίων. Η ουσία του πειράματος είναι ότι η πηγή εκπέμπει μια δέσμη ηλεκτρονίων σε μια ευαίσθητη στο φως οθόνη. Υπάρχει ένα εμπόδιο στο δρόμο αυτών των ηλεκτρονίων με τη μορφή μιας χάλκινης πλάκας με δύο σχισμές.
Τι εικόνα μπορούμε να περιμένουμε να δούμε στην οθόνη, αν τα ηλεκτρόνια μας εμφανίζονται συνήθως ως μικρές φορτισμένες μπάλες; Δύο ρίγες απέναντι από υποδοχές στο πιάτο. Αλλά στην πραγματικότητα, στην οθόνη εμφανίζεται ένα μοτίβο εναλλασσόμενων λευκών και μαύρων λωρίδων. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι όταν διέρχονται από τη σχισμή, τα ηλεκτρόνια αρχίζουν να συμπεριφέρονται όχι μόνο ως σωματίδια, αλλά και ως κύματα (τα φωτόνια ή άλλα σωματίδια φωτός που μπορούν να είναι ταυτόχρονα κύμα συμπεριφέρονται με τον ίδιο τρόπο).
Αυτά τα κύματα αλληλεπιδρούν στο διάστημα, συγκρούονται και ενισχύονται μεταξύ τους, και ως αποτέλεσμα, εμφανίζεται στην οθόνη ένα σύνθετο μοτίβο παρεμβολής εναλλασσόμενων φωτεινών και σκοτεινών λωρίδων. Ταυτόχρονα, το αποτέλεσμα αυτού του πειράματος δεν αλλάζει ακόμα κι αν τα ηλεκτρόνια περνούν μεμονωμένα—ακόμα και ένα σωματίδιο μπορεί να είναι κύμα και να περάσει από δύο σχισμές ταυτόχρονα. Αυτή η αρχή είναι θεμελιώδης σε όλες τις ερμηνείες της κβαντικής μηχανικής, όπου τα σωματίδια μπορούν ταυτόχρονα να επιδείξουν τις «συνηθισμένες» φυσικές τους ιδιότητες και τις εξωτικές τους ιδιότητες όπως ένα κύμα.
Τι γίνεται όμως με τον παρατηρητή; Είναι αυτός που κάνει αυτή τη συγκεχυμένη ιστορία ακόμη πιο μπερδεμένη. Όταν οι φυσικοί, κατά τη διάρκεια τέτοιων πειραμάτων, προσπάθησαν να προσδιορίσουν με τη βοήθεια οργάνων από ποια σχισμή διέρχεται πραγματικά το ηλεκτρόνιο, η εικόνα στην οθόνη άλλαξε δραματικά και έγινε «κλασική»: με δύο φωτισμένες λωρίδες ακριβώς απέναντι από τις σχισμές.
Πειράματα σχετικά με την παρεμβολή σωματιδίων πραγματοποιήθηκαν όχι μόνο με ηλεκτρόνια, αλλά και με άλλα, πολύ μεγαλύτερα αντικείμενα. Για παράδειγμα, χρησιμοποιήθηκαν φουλλερένια, μεγάλα κλειστά μόρια που αποτελούνταν από πολλές δεκάδες άτομα άνθρακα. Το 1999, μια ομάδα επιστημόνων από το Πανεπιστήμιο της Βιέννης, με επικεφαλής τον καθηγητή Zeilinger, προσπάθησε να συμπεριλάβει ένα στοιχείο παρατήρησης σε αυτά τα πειράματα. Για να γίνει αυτό, ακτινοβολούσαν κινούμενα μόρια φουλερενίου με ακτίνες λέιζερ. Στη συνέχεια, θερμαίνεται εξωτερική πηγή, τα μόρια άρχισαν να λάμπουν και αναπόφευκτα να αποκαλύπτουν την παρουσία τους στον παρατηρητή.
Πριν από μια τέτοια παρατήρηση, τα φουλερένια απέφευγαν τα εμπόδια με μεγάλη επιτυχία (παρουσιάζοντας κυματικές ιδιότητες), παρόμοια με το προηγούμενο παράδειγμα με τα ηλεκτρόνια να χτυπούν την οθόνη. Αλλά με την παρουσία ενός παρατηρητή, τα φουλερένια άρχισαν να συμπεριφέρονται σαν εντελώς νομοταγή φυσικά σωματίδια, δηλαδή παρουσίαζαν σωματικές ιδιότητες.
Αντίστοιχα, εάν κάποιος περιέβαλλε την εγκατάσταση του Zeilinger με τέλειους ανιχνευτές φωτονίων, τότε θα μπορούσε, κατ' αρχήν, να καθορίσει σε ποια από τις σχισμές του πλέγματος περίθλασης το φουλλερένιο ήταν διασκορπισμένο. Αν και δεν υπήρχαν ανιχνευτές γύρω από την εγκατάσταση, ο ρόλος τους ήταν ικανός να εκπληρώσει το περιβάλλον. Κατέγραψε πληροφορίες για την τροχιά και την κατάσταση του μορίου του φουλερενίου. Επομένως, δεν είναι ουσιαστικά σημαντικό μέσω ποιων πληροφοριών ανταλλάσσονται: μέσω ενός ειδικά εγκατεστημένου ανιχνευτή, του περιβάλλοντος ή ενός ατόμου. Για την καταστροφή της συνοχής και την εξαφάνιση του μοτίβου παρεμβολής, αν υπάρχει πληροφορία από ποια από τις σχισμές πέρασε το σωματίδιο, δεν έχει σημασία ποιος το λαμβάνει. Εάν ολόκληρο αυτό το σύστημα μορφών, συμπεριλαμβανομένων των ατόμων και των μορίων, συμμετέχει ενεργά στην ανταλλαγή πληροφοριών, δεν βλέπω μια θεμελιώδη διαφορά μεταξύ αυτών και της συνείδησης ενός ατόμου ως παρατηρητή.
Πρόσφατα πειράματα από τον καθηγητή Schwab από τις Η.Π.Α. έχουν πολύτιμη συμβολή σε αυτόν τον τομέα. Τα κβαντικά αποτελέσματα σε αυτά τα πειράματα αποδείχθηκαν όχι σε επίπεδο ηλεκτρονίων ή μορίων φουλερενίου (τα οποία έχουν κατά προσέγγιση διάμετρο 1 nm), αλλά σε μεγαλύτερα αντικείμενα - μια μικροσκοπική κορδέλα αλουμινίου. Αυτή η ταινία στερεώθηκε και στις δύο πλευρές, έτσι ώστε η μέση της να αιωρείται και να μπορεί να δονείται από κάτω εξωτερική επιρροή. Επιπλέον, μια συσκευή ικανή να καταγράφει με ακρίβεια τη θέση της ταινίας τοποθετήθηκε κοντά. Ως αποτέλεσμα του πειράματος, ανακαλύφθηκαν αρκετά ενδιαφέροντα σημεία. Πρώτον, οποιαδήποτε μέτρηση που σχετίζεται με τη θέση του αντικειμένου και την παρατήρηση της ταινίας το επηρέασε - μετά από κάθε μέτρηση, η θέση της ταινίας άλλαζε.
Δεύτερον, κάποιες μετρήσεις οδήγησαν στην ψύξη της ταινίας. Σίγουρα μπορεί να υπάρχουν πολλές διαφορετικές εξηγήσεις για αυτές τις επιπτώσεις, αλλά μέχρι στιγμής οι επιστήμονες προτείνουν ότι είναι ο παρατηρητής που μπορεί να επηρεάσει φυσικά χαρακτηριστικάαντικείμενα με την απλή παρουσία τους. Απίστευτος! Όμως τα αποτελέσματα του επόμενου πειράματος είναι ακόμη πιο απίθανα.
Το κβαντικό φαινόμενο Zeno είναι ένα μετρολογικό παράδοξο της κβαντικής φυσικής, το οποίο συνίσταται στο γεγονός ότι ο χρόνος διάσπασης μιας μετασταθερής κβαντικής κατάστασης ενός συγκεκριμένου συστήματος εξαρτάται άμεσα από τη συχνότητα μέτρησης της κατάστασής του, επιβεβαιώθηκε πειραματικά στα τέλη του 1989 από τον David Ο Wineland και η ομάδα του στο Εθνικό Ινστιτούτο Προτύπων και Τεχνολογίας (Boulder, ΗΠΑ). Οι μετασταθερές καταστάσεις στα κβαντικά συστήματα είναι μια κατάσταση με διάρκεια ζωής πολύ μεγαλύτερη από τη χαρακτηριστική διάρκεια ζωής των διεγερμένων καταστάσεων ενός ατομικού συστήματος. Αποδεικνύεται ότι η πιθανότητα της αποσύνθεσης ενός μετασταθερού κβαντικό σύστημαμπορεί να εξαρτάται από τη συχνότητα των μετρήσεων της κατάστασής του, και στην περιοριστική περίπτωση, ένα ασταθές σωματίδιο, υπό συνθήκες συχνότερης παρατήρησής του, δεν θα διασπαστεί ποτέ. Σε αυτή την περίπτωση, η πιθανότητα μπορεί είτε να μειωθεί (το λεγόμενο άμεσο φαινόμενο Zeno) είτε να αυξηθεί (το αντίστροφο φαινόμενο Zeno). Αυτά τα δύο φαινόμενα δεν εξαντλούν όλες τις πιθανές επιλογές για τη συμπεριφορά ενός κβαντικού συστήματος. Μια ειδικά επιλεγμένη σειρά παρατηρήσεων μπορεί να οδηγήσει στο γεγονός ότι η πιθανότητα αποσύνθεσης συμπεριφέρεται σαν μια αποκλίνουσα σειρά, δηλαδή δεν καθορίζεται στην πραγματικότητα.
Τι κρύβεται πίσω από αυτή τη μυστηριώδη διαδικασία παρατήρησης; Όλο και περισσότεροι άνθρωποι συνειδητοποιούν ότι η βάση της παρατηρούμενης πραγματικότητας είναι μια μη εντοπισμένη και ακατανόητη κβαντική πραγματικότητα, η οποία γίνεται εντοπισμένη και «ορατή» κατά τη διάρκεια της ανταλλαγής πληροφοριών μεταξύ όλων των παρατηρητών της. Κάθε παρατηρητής της κβαντικής πραγματικότητας, ξεκινώντας από ένα άτομο, συνεχίζοντας με ένα άτομο και τελειώνοντας με ένα σμήνος γαλαξιών, συμβάλλει στην τοπική αποσυνοχή του. Το γεγονός ότι η ύλη μπορεί να παρατηρήσει τον εαυτό της, που αποδείχθηκε από το πείραμα του Zeilinger, και ταυτόχρονα να αλλάξει τις φυσικές παραμέτρους της πραγματικότητας, όπως φάνηκε στα πειράματα του Schwab, με κάνει να πιστεύω ότι κάθε αντικείμενο της περιβάλλουσας πραγματικότητας είναι προικισμένο με συνείδηση. Πίσω από τη διαδικασία της παρατήρησης δεν κρύβεται τίποτα άλλο από τη συνείδηση. Όλα τα υλικά αντικείμενα, συμπεριλαμβανομένων των ατόμων και των φωτονίων, έχουν συνείδηση. Αυτή είναι η αφετηρία του περαιτέρω συλλογισμού μου, που επιβεβαιώνεται και τεκμηριώνεται περαιτέρω στην ισισιδιολογία. Σας προσκαλώ να τα αναλύσετε στο επόμενο κεφάλαιο.
3. Κβαντική επίδραση της Συνείδησης
Αυτό που ακολουθεί είναι μια απλοποιημένη προβολή των κβαντικών ιδιοτήτων που αναφέρονται παραπάνω στην κατανόησή μας για τον κλασικό κόσμο. Φανταστείτε ένα άπειρο ηλεκτρομαγνητικό πεδίο που διαδίδεται προς όλες τις κατευθύνσεις από μια πηγή ακτινοβολίας. Θυμηθείτε ότι κάπου στο εργαστήριο, οι επιστήμονες τοποθέτησαν μια πλάκα με δύο σχισμές στη διαδρομή αυτής της ακτινοβολίας. Μόλις φέρουν μια συσκευή μέτρησης στην πλάκα, το κύμα μετατρέπεται τοπικά σε ρεύμα μεμονωμένων σωματιδίων. Όταν αφαιρεθεί η συσκευή, η ροή των μεμονωμένων σωματιδίων συγχωνεύεται ξανά σε ακτινοβολία και το μοτίβο παρεμβολής μπορεί και πάλι να παρατηρηθεί στην οθόνη. Το ίδιο αποτέλεσμα παρατηρείται κατά την ακραία ψύξη ορισμένων ατόμων μιας ουσίας (υπάρχει ισοπέδωση της θερμικής - ηλεκτρομαγνητικής αλληλεπίδρασης μεταξύ τους) κατά το σχηματισμό ενός συμπυκνώματος Bose-Einstein - μια ομάδα ατόμων συγχωνεύεται και η ευκαιρία να μιλήσουμε για το καθένα από αυτά χωριστά χάνεται. Στην πρώτη περίπτωση, το σύστημα δεν συγκεκριμενοποιείται και παρουσιάζει κυματικές ιδιότητες, στη δεύτερη περίπτωση, αποκτά το αποτέλεσμα της σωματιδιακής εκδήλωσης σύμφωνα με τις πληροφορίες που αρχίζουν να μας ενδιαφέρουν ειδικά. Για να είμαστε δίκαιοι, πρέπει να σημειωθεί ότι όλα αυτά είναι ένα πολύ απλοποιημένο σχήμα από την άποψη της σύγχρονης κβαντικής φυσικής, επειδή το ίδιο το ηλεκτρομαγνητικό κύμα είναι ένα υλικό αντικείμενο, σε οποιαδήποτε μορφή εκφράζεται - σωματίδια ή κύματα.
Το παραπάνω σχήμα δείχνει μια διαφορετική ποιοτική αντανάκλαση της πραγματικότητας: κατάσταση1-κατάσταση-2-κατάσταση-3. Η συνείδησή μας και το αντιληπτικό μας σύστημα είναι ένας τυπικός παρατηρητής με πολύ περιορισμένες αντιληπτικές ικανότητες, κάτι που αντανακλάται στο σύνολο των ιδεών μας για τον εαυτό μας και τον κόσμο γύρω μας. Σε αντίθεση με την εξαιρετικά ακριβή όργανα μέτρησηςλειτουργώντας σε υπεραγωγούς, για παράδειγμα, η ταχύτητα της παρατήρησης των αντικειμένων της περιβάλλουσας πραγματικότητας περιορίζεται σοβαρά από τις δυνατότητες της βιοηλεκτρικής δυναμικής των νευρικών κυκλωμάτων. Οι πληροφορίες που λαμβάνονται από τα όργανα αντίληψής μας για το τι συμβαίνει στις σχισμές της χάλκινης πλάκας δεν είναι σαφώς αρκετές για να καταστείλουν τοπικά την επίδραση της παρεμβολής φωτονίων, η οποία δημιουργεί μια φυσική ψευδαίσθηση ενός σχεδίου παρεμβολής μπροστά μας. Για έναν άλλο τύπο παρατηρητή, όπως ένα πουλί, η παρεμβολή μπορεί να απουσιάζει σε ένα δεδομένο σημείο του χώρου, κάτι που μου δίνει λόγο να το ονομάσω ψευδαίσθηση, η οποία είναι φυσικώς πραγματική μόνο για έναν τοπικό παρατηρητή.
Αυξάνοντας την πληροφόρηση της γνωστικής διαδικασίας, επεκτείνουμε κυριολεκτικά τα γνωστά όρια της φυσικής μας πραγματικότητας. Ενας από συγκριτικά χαρακτηριστικάΟ κορεσμός πληροφοριών του μπορεί να είναι η συχνότητα παρατήρησης. Για παράδειγμα, η ευαισθησία της οπτικής μας παρατήρησης του συστήματος χωρίς ανιχνευτή είναι πολύ χαμηλότερη και λαμβάνουμε πολύ λίγες πληροφορίες για ανάλυση. Από την άλλη πλευρά, πιο ενεργειακά κορεσμένες (υψηλής συχνότητας) ακτινοβολίες εκδηλώνονται διαφορετικά στο σύστημα της αντίληψής μας (ή δεν εκδηλώνονται καθόλου), αλληλεπιδρώντας πιο ενεργά με το περιβάλλον. Αν γενικεύσουμε τα παραπάνω γεγονότα, αποδεικνύεται ότι η ύλη μπορεί να αναπαρασταθεί ως παράγωγο της Πληροφορίας. Για μεμονωμένους παρατηρητές, που περιορίζονται από διαφορετικούς κύκλους αλληλεπίδρασης πληροφοριών, μια και η ίδια ύλη (συνάρτηση κυμάτων ηλεκτρονίων) μπορεί να έχει έκφραση τόσο πυκνού υλικού όσο και διαφανούς (μη υλικής).
4. Πληροφοριακή έννοια της Συνείδησης
Όπως ήδη αναφέρθηκε, ο κλασικός κόσμος προκύπτει ως αποτέλεσμα της ανταλλαγής πληροφοριών μεταξύ όλων των συμμετεχόντων στην κβαντική πραγματικότητα. Ποια είναι η φύση αυτών των συμμετεχόντων;Υπάρχει μια θεωρία σύμφωνα με την οποία εστίες διαφορετικής ποιότητας (κβάντα) πληροφοριών αποτελούν τη βάση των πάντων. Στο κλειδί για περαιτέρω συζητήσεις για το θέμα μου, θεωρώ σκόπιμο να σταθώ σε μερικές από τις ιδέες αυτής της έννοιας, τις οποίες είναι καλύτερο να μάθουμε πιο βαθιά από την αρχική πηγή.
Έτσι, η επίδραση της επίγνωσής μας για τον εαυτό μας στον περιβάλλοντα κόσμο βασίζεται στην αλληλουχία των επαναπροβολών μας μεταξύ συγκεκριμένων καταστάσεων - εστιών ενδιαφέροντος. Αυτό συνοδεύεται από απώλεια συνείδησης στον προηγούμενο συγκεκριμένο κόσμο και μια στιγμιαία επίγνωση του εαυτού του ως μέρος του επόμενου φυσικού κόσμου, ο οποίος διαφέρει από τον προηγούμενο κατά ένα υπό όρους κβάντο πληροφοριών. Σε αυτή την περίπτωση, αλλάζουν οι χωρικές, ενεργειακές, θερμοδυναμικές και άλλες αναλογίες παραμέτρων μέσα στο σύστημα των κλασικών αντικειμένων.
Τι μας κάνει να αλλάζουμε συνεχώς την κατάστασή μας;Όλες οι εστίες πληροφοριών φέρουν μια εσωτερική ένταση - μια ένταση που τείνει να εκμηδενιστεί λόγω της ανταλλαγής υπερβολικών δυνατοτήτων. Κατ' αναλογία με τη φυσική ενός ασταθούς ατομικού πυρήνα, κάθε εστία έχει ένα είδος περιόδου «ημιζωής», κατά την οποία λαμβάνει χώρα η ενέργεια που απαιτείται για να εκμηδενιστεί η ποιοτική διαφορά των πληροφοριών. Η ενέργεια λαμβάνεται από τη διαφορά δυναμικού μεταξύ των εστιών πληροφοριών και δαπανάται για την εξισορρόπησή της.
Τι καθορίζει το «μέγεθος» ενός κβαντικού όγκου πληροφοριών;Η διαδικασία της παρατήρησης, η οποία, όπως σημειώθηκε, συμβαίνει λόγω της συνεχούς αναπροβολής μεταξύ των επιμέρους εστιών (κβάντα) πληροφοριών, ταυτίζεται στην ισισιδιολογία με τη σύνθεση πληροφοριών διαφορετικής ποιότητας σε μια νέα ποιοτική κατάσταση που συνδυάζει τα χαρακτηριστικά των προηγούμενων. . Κάθε πράξη σύνθεσης εκφράζεται με την κατανάλωση ενέργειας που είναι απαραίτητη για την συντονισμένη κατάρρευση της ποιοτικής διαφοράς μεταξύ των πληροφοριών. Όσο περισσότερη ενέργεια χειρίζεται ο παρατηρητής, τόσο περισσότερες πληροφορίες διαφορετικής ποιότητας συντίθενται σε κάθε επόμενο επίκεντρο της παρατήρησής του. Αυτή η αρχή αποδεικνύεται καλά από το παράδειγμα αύξησης της ενεργειακής έντασης διεργασιών που συμβαίνουν σε χημικές και πυρηνικές αντιδράσειςκατά τον αφανισμό. Ο βαθμός σύνθεσης καθορίζει το μέγεθος του κβαντικού όγκου των πληροφοριών που παρατηρείται από την εστίαση της αυτοσυνείδησης. Κάθε στιγμή μεγαλώνει αμετάκλητα και μόνο μεγαλώνει, αλλά με διαφορετική ένταση.
Πώς συνδέονται μεταξύ τους παρατηρητές διαφορετικού «μεγέθους»;Το πιο καθολικό κβαντικό (εστίαση) πληροφοριών είναι το φωτόνιο, το οποίο έχει τη μέγιστη ισορροπία (το ελάχιστο δυναμικό τάσης) σε σχέση με μια δεδομένη τοπική ομάδα συμμετεχόντων στην κβαντική πραγματικότητα. Αυτό απαντά έμμεσα στο ερώτημα γιατί ένα φωτόνιο υπάρχει πάντα με την ταχύτητα του φωτός και δεν έχει μάζα ηρεμίας. Δεν επιβαρύνεται με την ενέργεια της παραφωνίας σε σχέση με τον περιβάλλοντα κόσμο. Το φωτόνιο είναι, λες, το «καθολικό νόμισμα» της αλληλεπίδρασης πληροφοριών. Αυτό θα συνεχιζόταν επ' αόριστον εάν, καθώς εξισορροπούμε το τανυστικό (ασυνεκτικό) μέρος των εστιών μας στη διαδικασία ανταλλαγής πληροφοριών, εμείς οι ίδιοι δεν γινόμασταν πιο καθολικοί στις δυνατότητες αλληλεπιδράσεων διαφορετικών ποιοτήτων. Όσο περισσότερες ετερογενείς πληροφορίες συντίθενται σε κάθε εστία παρατήρησής μας, τόσο περισσότερο ευρύ φάσμαη ποιοτική συμβατότητα ανοίγει για την αλληλεπίδρασή μας. Αναπόφευκτα, έρχεται μια στιγμή που ακόμη περισσότερα καθολικά σωματίδια αρχίζουν να παίζουν το ρόλο του «καθολικού νομίσματος», ανοίγοντας ευκαιρίες για πιο εντατικές αλληλεπιδράσεις πληροφοριών με προηγουμένως άγνωστες εστίες αυτοσυνείδησης. Αυτό αντικατοπτρίζεται αμέσως σε μια ριζική αλλαγή σε όλα φυσικές σταθερέςκαι ιδιότητες του χωροχρόνου.
Μερικές φορές, για διευκόλυνση της παρουσίασης, ο συγγραφέας της iissiidiology χαρακτηρίζει τη δυναμική διαφορετικών συνθετικών παρατηρητών (εστίες) ως έχουσες διαφορετικές συχνότητες. Υπάρχουν πολλά διαφορετικά επίπεδα εστιών πληροφοριών που αλληλεπιδρούν μεταξύ τους με άλλους τρόπους εκδήλωσης. Δεν έχουμε χρόνο να σχηματίσουμε αμέσως μια ολιστική εντύπωση για τέτοια αντικείμενα, δηλαδή να τα ξεχωρίσουμε από τους άλλους συμμετέχοντες στην υπέρθεση. Η γνωστική διαδικασία τέτοιων παρατηρητών λειτουργεί κάθε στιγμή με πολύ μεγαλύτερο όγκο πληροφοριών από εμάς, και πραγματοποιείται με βάση άλλους φορείς πληροφοριών. Ως εκ τούτου, φαίνεται να ξεφεύγουν από την πραγματικότητά μας ως αντικείμενα παρατήρησης. Για παράδειγμα, μόνο τα ατομικά και μοριακά «κελύφη» των άστρων και των πλανητών παραμένουν προσβάσιμα στην αντίληψή μας, σε αντίθεση με τους εσωτερική ουσία(συνείδηση). Δηλαδή, σύμφωνα με την iissiidiology, κάθε φαινόμενο στο διάστημα έχει συνείδηση σε διαφορετικά επίπεδα, ξεκινώντας από τα άτομα, συνεχίζοντας με ένα άτομο, τελειώνοντας με αστέρια και γαλαξίες. Δεν είμαστε σε θέση να αλληλεπιδράσουμε με τη συνείδηση του πλανήτη λόγω του πολύ διαφορετικού όγκου διασυνδέσεων ενέργειας-πληροφοριών που δομούν κάθε βήμα της σχέσης μας με τη γύρω πραγματικότητα.
Τα φωτόνια παρέχουν ανταλλαγή πληροφοριών στο εύρος της ύπαρξης, το οποίο ονομάζαμε «το τρισδιάστατο σύμπαν μας». Μέσα σε αυτό, υπάρχουν τόσο ο «συνηθισμένος» τύπος φωτονίου και μεταβατικό στα εξωτερικά και εσωτερικά «όρια» του ηλεκτρομαγνητικού φάσματος - ernilmanent και phrasal, που δεν έχει ακόμη προσδιοριστεί πειραματικά. Έξω από το ηλεκτρομαγνητικό φάσμα, σε απείρως μικρά και άπειρα μακρά κύματα, το φωτόνιο αντικαθίσταται από φορείς πληροφοριών άλλων τάξεων, δημιουργώντας για τους παρατηρητές του αυτά που θα λέγαμε αντίστοιχα δισδιάστατα και 4-διάστατα σύμπαντα με τη δική τους συχνότητα «σύνορα». Αυτή η διαβάθμιση συνεχίζεται περαιτέρω στο άπειρο. Όλο αυτό το άπειρο κόλπα πληροφοριών συγχωνεύεται για εμάς στο δυσδιάκριτο μιας «κοσμικής» υπέρθεσης κάποιας ενέργειας-πλάσμα που αψηφά κάθε περιγραφή.
Ένας σύντομος πίνακας αντιστοιχίας φυσικών εννοιών στην ισισιδιολογία:
Παρατηρητής- Εστίαση της Αυτογνωσίας
Ποσοστό- πληροφοριακό δέλτα μεταξύ δύο συμβατικά λαμβανόμενων εστιών αυτοσυνείδησης, συνήθως μεταξύ της τρέχουσας και της επόμενης.
Ενέργεια- το ισοδύναμο της δράσης που απαιτείται για την εκμηδένιση του πληροφοριακού δέλτα ανάμεσα σε δύο συμβατικά ληφθείσες εστίες αυτοσυνείδησης - για τη σύνθεσή τους.
Σύνθεση- συντονισμένη κατάρρευση εστιών πληροφοριών διαφορετικής ποιότητας σύμφωνα με μεμονωμένα χαρακτηριστικά σε μια νέα ποιοτική κατάσταση.
Συχνότητα- χωρητικότητα πληροφοριών, συνθετικό κβάντο πληροφοριών.
5. Συμπέρασμα
Στη δουλειά μου, προσπάθησα πρώτα απ' όλα να δείξω ότι οι ιδέες για την αντικειμενική, κβαντομηχανική φύση του σύμπαντος, στο οποίο τα πάντα υπάρχουν αυτόνομα, χωρίς πρωτοβουλία, ομοιόμορφα, κλειστά σε σχέση με οτιδήποτε άλλο, μπορούν να γίνουν παρελθόν. πολύ σύντομα. Από αυτή την άποψη, τέτοια θεμελιώδη φαινόμενα της ζωής μας όπως η προέλευση της ύλης, η φύση της ενέργειας και το κβαντικό πεδίο δεν θα είναι πλέον απλώς εμπειρικές παρατηρήσεις και θα μπορούν να λάβουν βαθύτερη αιτιολόγησή τους χάρη στις πιο πρόσφατες ιδέες της iissiidiology και άλλων παρόμοιων τομείς προοδευτικής έρευνας. Για παράδειγμα, κάθε αντικείμενο της κβαντικής πραγματικότητας, ως παρατηρητής, μπορεί να είναι προικισμένο με εστία αυτοσυνείδησης, προσπαθώντας να εξισορροπήσει την εσωτερική του ένταση. Η ενέργεια μπορεί να οριστεί ως το συνολικό ποσοτικό ισοδύναμο της αλληλεπίδρασης πληροφοριών μεταξύ διάφορα κόλπααυτοσυνείδηση, παρέχοντας στην εστιακή τους δυναμική την ευκαιρία να συνειδητοποιήσουν κάποια ηχητικά αποτελέσματα εκδήλωσης, τα οποία υποκειμενικά ερμηνεύονται από εμάς ως «υλικό ποικίλου βαθμού πυκνότητας». Οι παρατηρητές "διαφορετικών βαθμών πυκνότητας" συνδέονται στενά μεταξύ τους με κοινά εύρη εκδήλωσης και παρέχουν αμοιβαία την εκδήλωση ο ένας του άλλου από την υπέρθεση σε συγκεκριμένες φυσικές συνθήκες. Το επίκεντρο της αυτογνωσίας σας μπορεί να μετατοπιστεί ενεργά σε ευρύ φάσμαενδιαφέροντα, αναδημιουργώντας άμεσα την απαραίτητη περιβάλλουσα πραγματικότητα.
Ένα από τα συγκεκριμένα συμπεράσματα που προκύπτει από το παρουσιαζόμενο υλικό είναι ότι αλλάζοντας τις ποιοτικές παραμέτρους της συνείδησής του, μπορεί κανείς να παρατηρήσει μια αλλαγή στη συχνότητα της ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας ή στη μάζα ενός στοιχειώδους σωματιδίου, χωρίς να τις επηρεάσει άμεσα. Τώρα μπορούμε να αναπαράγουμε μόνο το αντίθετο αποτέλεσμα αλλάζοντας σκόπιμα τις παραμέτρους των σχετικιστικών σωματιδίων, δημιουργώντας τοπικά τις απαραίτητες συνθήκες και παρέχοντάς τους εξωτερική ενέργεια.
Το ακόλουθο πρακτικό συμπέρασμα για το άρθρο μου οδηγεί στο γεγονός ότι η ερμηνεία των γεγονότων της εμφάνισης ή της εξαφάνισης οποιωνδήποτε αντικειμένων στο επίκεντρο της αντίληψής μας υπόκειται σε ριζική αλλαγή. Εμείς και οι συσκευές που δημιουργήσαμε μπαίνουμε και βγαίνουμε συνεχώς στη ζώνη ποιοτικής συμβατότητας με πολλά αντικείμενα της κβαντικής πραγματικότητας, παρατηρώντας τη γέννηση και τον θάνατο των προβολών αυτών των αντικειμένων: ανθρώπους, ζώα, μικροοργανισμούς, πολιτισμούς, πλανήτες και αστέρια. Έχοντας μάθει τους υπερβατικούς μηχανισμούς της μετατόπισης της εστίας της αυτοσυνείδησης μεταξύ άλλων αντικειμένων της κβαντικής πραγματικότητας, θα είμαστε σε θέση να δημιουργήσουμε οποιαδήποτε ύλη κατά την κρίση μας μόνο από το φως και τις πληροφορίες. Σύμφωνα με τις προβλέψεις του συγγραφέα της έννοιας της iissiidiology, μια ειδική εγκατάσταση από την ομάδα ηλεκτρομαγνητικών γεννητριών είναι σε θέση να αναδημιουργήσει στο επίκεντρό της το αποτέλεσμα της εμφάνισης οποιουδήποτε τρισδιάστατου αντικειμένου. Καθώς αυξάνεται η συχνότητα ακτινοβολίας, το αντικείμενο σταδιακά θα γίνει πιο πυκνό. Υπάρχουν ήδη ανάλογα αυτής της τεχνολογίας, κάνουν τα μόρια του αέρα να λάμπουν σε έναν δεδομένο όγκο χώρου. Στο μέλλον, όταν η ακτινοβολία επιταχυνθεί στους 270-280 παλμούς, το αντικείμενο θα αποκτήσει έκφραση πυκνότητας-υλικού. Θα είναι αδύνατο να το μετακινήσετε ή να το καταστρέψετε εάν αυτή η ενέργεια δεν παρέχεται από τον σκηνοθέτη αυτής της σκηνής.
Συνοψίζοντας το άρθρο, πιστεύω ότι κατάφερα να περιγράψω τις πιο χρήσιμες ιδέες πιθανές ιδιότητεςκαι χαρακτηριστικά των κβαντικών παρατηρητών. Όσο για την προέλευση των ίδιων των παρατηρητών, απλά δεν υπάρχει απάντηση σε αυτό το ερώτημα. Είναι σαφές μόνο ότι από το υποθετικά άπειρο σύνολο τους, κάθε φορά ασχολούμαστε άμεσα μόνο με ένα συγκεκριμένο τοπικό εύρος κβαντικών αντικειμένων. Είναι τα όρια αυτού του εύρους - η ποιότητα και η ποσότητα των εστιών αυτοσυνείδησης που περιλαμβάνονται σε αυτό - που καθορίζουν πλήρως τις ακριβείς συνθήκες και τις παραμέτρους της φυσικής μας εκδήλωσης, διαμορφώνοντας τον κλασικό κόσμο όπου έχουμε πλέον επίγνωση του εαυτού μας. Και οι τρέχουσες υπερβατικές παράμετροι της αυτοσυνείδησής μας, με τη σειρά τους, καθορίζουν πλήρως τα όρια του εύρους της πιθανής μας αλληλεπίδρασης με άλλα αντικείμενα του κβαντικού κόσμου.
Στο έργο μου, ανυπομονώ για την ώρα της εμφάνισης της «Θεωρίας της Παγκόσμιας Ενοποίησης», η οποία τελικά θα συνδέσει όλες τις Δυνάμεις της Φύσης, τον μακρόκοσμο και τον μικρόκοσμο, θα ανοίξει εντελώς νέες έννοιες της αλληλεπίδρασης Χωροχρόνου, το κλειδί για τα κύρια ερωτήματα της κβαντικής βαρύτητας και της κοσμολογίας. Αυτό θα προκαλέσει μια βαθιά διάσπαση στους επιστημονικούς κύκλους, αφού από αυτή τη θεωρία απορρέουν τέτοιες μεταφυσικές συνέπειες που θα είναι απαράδεκτες για πολλούς ακραίους υλιστές. Η ανακάλυψη αυτής της θεωρίας δεν θα απαιτήσει άλλη μια προσπάθεια να γλυκάνει το χάπι της παλιάς, συσσωρευμένης γνώσης, αλλά μια θεμελιώδη πνευματική επανάσταση στο μυαλό και στις ιδέες πολλών επιστημόνων για τον χώρο και τον χρόνο, για την ενέργεια και την ύλη, για την αποσυνοχή και την υπέρθεση. Όπως φαίνεται στο έργο μου, αυτή η διαδικασία βρίσκεται ήδη σε πλήρη εξέλιξη στα ανοιχτά μυαλά των πιο περίεργων και ευρυγώνιων αναζητητών της αλήθειας, που δεν είναι προσκολλημένοι στις δογματικές έννοιες του παρελθόντος. Ο χώρος γύρω τους αλλάζει ραγδαία μαζί με τις συνειδήσεις τους. Έρχεται η ώρα για κάθε αναγνώστη να καθορίσει πιο συγκεκριμένα με ποια ιδιότητα του χωροχρονικού συνεχούς είναι πιο ενδιαφέρον για αυτόν να συνεχίσει δημιουργικότητα ζωής: το πρώην περιορισμένο ή αναμφισβήτητα νέο.
Zurek W.H. Η αποσυνοχή και η μετάβαση από την κβαντική στην κλασική. http://xxx.lanl.gov/abs/quant-ph/0306072.
Μια ανασκόπηση είναι αφιερωμένη στην τρέχουσα κατάσταση και τα εννοιολογικά ζητήματα της κβαντικής θεωρίας: Zurek W. H. Decoherence, einselection, and the quantum origins of the classical // Rev. Mod. Phys. 75, 715 (2003). Μπορείτε να κατεβάσετε ελεύθερα μια αρχειοθετημένη έκδοση: http://xxx.lanl.gov/abs/quant-ph/0105127.
Joos E., Zeh H. D., Kiefer C. et al. Decoherence and the Appearance of a Classical World in Quantum Theory (Springer-Verlag 2003). Δείτε επίσης τον ιστότοπο των συγγραφέων αυτού του βιβλίου: http://www.decoherence.de.
W. M. Itano; D.J.Heinsen, J.J.Bokkinger, D.J.Wineland (1990). Κβαντικό φαινόμενο Ζήνωνα. PRA 41 (5): 2295-2300. DOI:10.1103/PhysRevA.41.2295. Bibcode:1990PhRvA..41.2295I.
http://arxiv.org/abs/0908.1301
Πισίνα R., Quantum Pot Watching: Μια δοκιμή για το πώς η παρατήρηση επηρεάζει ένα κβαντικό σύστημα επαληθεύει θεωρητικές προβλέψεις και αποδεικνύει την αλήθεια μιας παλιάς αρχής. Επιστήμη. Νοέμβριος 1989. V. 246. Σ. 888.
Oris O.V., "IISSIIDIOLOGY", Τόμος 1-15,
Oris O.V., "IISSIIDIOLOGIA", Τόμος 15, Εκδότης: JSC "Tatmedia", Καζάν, 2012 τεμάχιο 15.17771
Δηλαδή, στη δημοσίευση Random Science: how the quantum Zeno effect σταματά τον χρόνο, η οποία περιγράφει το φαινόμενο Zeno από την κβαντική φυσική. Βρίσκεται στο γεγονός ότι εάν παρατηρήσετε ένα άτομο σε διάσπαση (ή ραδιενεργό) με μια συγκεκριμένη συχνότητα (ή τη λεγόμενη πιθανότητα ενός συμβάντος και κατά τον υπολογισμό της πιθανότητας, περιλαμβάνεται αμέσως μόνο περιορισμένη δυαδική λογική - ναι ή όχι), τότε το άτομο μπορεί να μην διασπάται σχεδόν επ 'αόριστον - μέχρι να τον παρακολουθήσετε και πόσο έχετε αρκετά. Πραγματοποιήθηκαν πειράματα, επιβεβαιώθηκαν δεδομένα - πράγματι, τα αρχικά άτομα, τα οποία οι επιστήμονες "παρατήρησαν" με μια ορισμένη συχνότητα (ή πιθανότητα) - δεν διασπάστηκαν. Γιατί η λέξη «παρατηρείται» σε εισαγωγικά; Απαντήστε κάτω από το κόψιμο μαζί με την ανάρτηση lana_artifex και τα σχόλιά μου επ' αυτού.
Ο Ελεατικός Ζήνων είναι ένας Έλληνας φιλόσοφος που πρότεινε ότι αν ο χρόνος χωριστεί σε πολλά ξεχωριστά μέρη, τότε ο κόσμος θα παγώσει. Αποδείχθηκε ότι ο Ζήνων είχε δίκιο όταν πρόκειται για την κβαντική μηχανική. Αυτό το έκανε προσφέροντας μια σειρά από παράδοξα, μεταξύ των οποίων ήταν η απόδειξη ότι τίποτα δεν κινείται ποτέ. Και στην περίπτωση αυτού του παραδόξου, οι επιστήμονες μόνο το 1977 μπόρεσαν να πιάσουν τη διαφορά με τις τρελές ιδέες του Ζήνωνα.
Οι φυσικοί από το Πανεπιστήμιο του Τέξας, D. Sudarashan και B. Mishra, προσέφεραν στοιχεία για το φαινόμενο Zeno, δείχνοντας ότι είναι δυνατό να σταματήσει η διάσπαση ενός ατόμου απλά παρατηρώντας το αρκετά συχνά.
Το επίσημο όνομα της σύγχρονης επιστημονικής θεωρίας είναι το κβαντικό φαινόμενο Ζήνωνα και βασίζεται στο μάλλον περίφημο Παράδοξο του Βέλους. Το βέλος πετάει στον αέρα. Η πτήση της είναι μια σειρά από καταστάσεις. Η κατάσταση καθορίζεται από το συντομότερο δυνατό χρονικό διάστημα. Σε κάθε στιγμή της κατάστασης, το βέλος είναι ακίνητο. Εάν δεν ήταν ακίνητο, θα υπήρχαν δύο καταστάσεις, η μία όπου το βέλος βρίσκεται στην πρώτη θέση, η άλλη όπου το βέλος βρίσκεται στη δεύτερη θέση. Αυτό προκαλεί πρόβλημα. Δεν υπάρχει άλλος τρόπος να περιγράψεις μια κατάσταση, αλλά αν ο χρόνος αποτελείται από πολλές καταστάσεις και το βέλος δεν κινείται σε καμία από αυτές, τότε το βέλος δεν μπορεί να κινηθεί καθόλου.
Αυτή η ιδέα της συντόμευσης του χρόνου μεταξύ των παρατηρήσεων των κινήσεων ενδιέφερε δύο φυσικούς. Συνειδητοποίησαν ότι η διάσπαση ορισμένων ατόμων μπορούσε να χειριστεί χρησιμοποιώντας το Παράδοξο του Βέλους. Το άτομο νατρίου, το οποίο δεν είναι υπό παρατήρηση, έχει τη δυνατότητα να διασπαστεί, τουλάχιστον από την άποψή μας, αυτό το άτομο βρίσκεται σε κατάσταση υπέρθεσης. Και οι δύο αποσυντέθηκαν, και όχι. Δεν μπορείτε να ελέγξετε μέχρι να μην το κοιτάξει κανείς. Όταν συμβεί αυτό, το άτομο μεταβαίνει σε μία από τις δύο καταστάσεις. Είναι σαν να αναποδογυρίζετε ένα νόμισμα, πιθανότητα 50/50 να έχει αποσυντεθεί το άτομο. Σε ένα ορισμένο χρονικό σημείο, αφού έχει περάσει σε κατάσταση υπέρθεσης, υπάρχει μεγαλύτερη πιθανότητα να μην έχει αποσυντεθεί όταν παρατηρηθεί. Άλλες φορές, αντίθετα, μάλλον θα καταρρεύσει.
Ας υποθέσουμε ότι το άτομο μάλλον διασπάστηκε μετά από τρία δευτερόλεπτα, αλλά είναι απίθανο να διασπάστηκε μετά από ένα. Εάν ελέγξετε μετά από τρία δευτερόλεπτα, τότε το άτομο είναι πιο πιθανό να αποσυντεθεί. Ωστόσο, οι Mishra και Sudarashan προτείνουν ότι εάν ελέγξετε ένα άτομο τρεις φορές το δευτερόλεπτο, τότε η πιθανότητα να μην αποσυντεθεί αυξάνεται. Εκ πρώτης όψεως ακούγεται σαν πλήρης ανοησία, αλλά αυτό ακριβώς συμβαίνει. Οι ερευνητές παρατήρησαν τα άτομα: ανάλογα με τη συχνότητα των μετρήσεων, αύξησαν ή μείωσαν την πιθανότητα αποσύνθεσης από ό,τι στην περίπτωση της συνήθους κατάστασης.
Η «βελτιωμένη» διάσπαση είναι το αποτέλεσμα του κβαντικού φαινομένου αντι-Ζήνωνα. Ρυθμίζοντας σωστά τη συχνότητα μέτρησης, το σύστημα μπορεί να αποσυντεθεί γρηγορότερα ή πιο αργά. Ο Ζήνων είχε δίκιο. Μπορούμε πραγματικά να σταματήσουμε τον κόσμο, το κύριο πράγμα είναι να μάθουμε να τον κοιτάμε σωστά. Ταυτόχρονα, μπορούμε να οδηγήσουμε στην καταστροφή του αν δεν προσέξουμε.
Τα σχόλιά μου για την ανάρτηση:
κακταχέντα
Αναφέρετε ενδιαφέροντα θέματα. Υπάρχει κάποια πληροφορία, τυχαία, με τη βοήθεια της οποίας παρατηρήθηκε το άτομο;
"Ένα άτομο νατρίου που δεν είναι υπό παρατήρηση έχει τη δυνατότητα να διασπαστεί, τουλάχιστον από την άποψή μας, αυτό το άτομο βρίσκεται σε κατάσταση υπέρθεσης"
lana_artifex
Θέτω ορισμένα θέματα στο επίπεδο ενός δημόσιου ιστολογίου, τα συζητώ με τον κύκλο των φίλων μου και δεν τα αναπτύσσω περαιτέρω - αφήστε τα να παραμείνουν στο επίπεδο της επιστήμης στο ιστολόγιο, δεν θα καταλάβουν όλοι αυτά τα θέματα στην ανάπτυξή τους. Δεν υπάρχουν τέτοιες πληροφορίες, αλλά πώς διαβάζετε τα μυαλά - υπάρχει η ευκαιρία να ζητήσετε πληροφορίες για αυτό το θέμα από τον συγγραφέα, κάτι που έχει ήδη γίνει, μέχρι στιγμής χωρίς απάντηση
κακταχέντα
Μην ασχολείστε - θα προσπαθήσω να σας απαντήσω ο ίδιος :) Δεν είστε ο συγγραφέας αυτού του ιστολογίου;
Λοιπόν, ποια είναι η διαδικασία της παρατήρησης στην κβαντική φυσική; Κλασικά, αυτή είναι η στιγμή της εγγραφής ενός συγκεκριμένου σωματιδίου στο διάστημα. Αλλά ας προχωρήσουμε. Παρατηρούμε όχι με τα μάτια μας και όχι με κάμερα, αλλά ... και με σωματίδια. Στο κλασικό πείραμα των δύο σχισμών, η διέλευση ενός ηλεκτρονίου μέσα από μια από τις σχισμές παρατηρείται χρησιμοποιώντας φωτόνια. Αποδεικνύεται ένα αστείο πράγμα - τα φωτόνια που παρατηρούν, όπως ήταν, καταρρίπτουν τα διερχόμενα ηλεκτρόνια. Αλλά υπάρχει ένα άλλο ενδιαφέρον σημείο - ότι τα ηλεκτρόνια, αυτά τα φωτόνια είναι ηλεκτρομαγνητικά κύματα που διαδίδονται σε ένα μέσο (ας το ονομάσουμε αιθέρα, όπως μου είναι πιο οικείο, ή ένα πεδίο, φυσικό κενό, όπως το αποκαλούν οι σύγχρονοι επιστήμονες) με την ταχύτητα φως. Δηλαδή, ορισμένα κύματα παρεμβαίνουν σε άλλα, και ορθογώνια - δηλαδή, κάθετα στις κατευθύνσεις διάδοσης του ενός του άλλου. Με τέτοια παρατήρηση ηλεκτρονίων από φωτόνια, ένα ηλεκτρόνιο, όντας κύμα, δεν μπορεί να παρέμβει στον εαυτό του, δημιουργώντας ένα φασματικό μοτίβο στην οθόνη από τα μέγιστα και τα ελάχιστα, αλλά πετάει, σαν να λέγαμε, μέσω μόνο μιας θυρίδας - η οποία είναι ορατή ως ενιαία λωρίδα στην οθόνη.
Έτσι, με βάση όλα αυτά, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι «βομβαρδίζοντας» το άτομο νατρίου σε αποσύνθεση με άλλα σωματίδια παρατήρησης, σε αυτό το πείραμα απλώς προσπαθούν συνεχώς να διατηρήσουν τη σταθερή του κατάσταση, προσθέτοντας ενέργεια σε δόσεις - σε κάθε στιγμή παρατήρησης.
lana_artifex
Ευχαριστώ, καταλαβαίνω την ουσία!
lana_artifex
Το θέμα του φαινομένου Ζήνωνα τέθηκε ως φιλοσοφικό προβάδισμα στην επόμενη ανάρτηση σχετικά με τον πίνακα, και οι ίδιες οι αναγνώσεις του φαινομένου Ζήνωνα είναι ήδη πιο εσωτερικές, με την καλύτερη έννοια της λέξης.
κακταχέντα
Ναι, αυτό ακριβώς λέγεται στον εσωτερισμό - οι σκέψεις μας (είναι ηλεκτρομαγνητικά κύματα) επηρεάζουν άλλα ηλεκτρομαγνητικά κύματα που αποτελούν ολόκληρο τον κόσμο - μέχρι το μικρότερο άτομο, πρωτόνιο, μιόνιο και οποιοδήποτε πιθανό μποζόνιο :) Και τέτοια σωματίδια μπορούν να ανακαλυφθούν δισεκατομμύρια - για παράδειγμα, ένα κομμάτι του Θεού στη δεξαμενή :)
Έτσι επέστρεψα στην πρώτη μου ανάρτηση στο LiveJournal - για τον Παρατηρητή στην κβαντική φυσική ... Μόνο τώρα έχω επιστημονική εξήγησηθαύματα.
