abstraktne
NSV Liit Suure Isamaasõja ajal
Lõpetanud: rühma AF 11-11 õpilane Matveev A.V.
Juht: Gryaznukhin A.G.
Krasnojarsk 2011
1941. aastal astus Teine maailmasõda uude etappi. Selleks ajaks olid fašistlik Saksamaa ja tema liitlased vallutanud praktiliselt kogu Euroopa. Seoses Poola riikluse hävitamisega kehtestati Nõukogude-Saksamaa ühine piir. 1940. aastal töötas natside juhtkond välja Barbarossa plaani, mille eesmärk oli lüüa välkkiirelt Nõukogude relvajõude ja okupeerida Nõukogude Liidu Euroopa osa. Edasised plaanid hõlmasid NSV Liidu täielikku hävitamist. Selleks koondati idasuunale 153 Saksa diviisi ja tema liitlaste (Soome, Rumeenia ja Ungari) 37 diviisi. Nad pidid lööma kolmes suunas: kesk (Minsk – Smolensk – Moskva), loode (Balti – Leningrad) ja lõuna (Ukraina koos juurdepääsuga Musta mere rannikule). NSV Liidu Euroopa osa hõivamiseks kavandati välgukampaaniat kuni 1941. aasta sügiseni.
NÕUKOGUDE-SAKSAMAA RINDE
Sõja algus
Barbarossa plaani elluviimine algas 22. juuni koidikul 1941. Suuremate tööstus- ja strateegiliste keskuste laiaulatuslikud õhupommitamised, samuti Saksamaa ja tema liitlaste maavägede pealetung piki kogu NSV Liidu Euroopa piiri (aastaks). 4,5 tuhat km) Esimestel päevadel Saksa väed liikus kümneid ja sadu kilomeetreid. Kesksuunal 1941. aasta juuli alguses vallutati kogu Valgevene ja Saksa väed jõudsid Smolenski lähenemiseni. Loode suunas okupeerisid nad Balti riigid, 9. septembril blokeeriti Leningrad. Lõunas on okupeeritud Moldova ja paremkallas Ukraina. Nii sai 1941. aasta sügiseks ellu viidud Hitleri plaan vallutada NSV Liidu Euroopa osa tohutu territoorium.
Kohe pärast Saksa rünnakut võttis Nõukogude valitsus agressiooni tõrjumiseks kasutusele suured sõjalis-poliitilised ja majanduslikud meetmed. 23. juunil loodi ülemjuhatuse staap. 10. juulil muudeti see kõrgeima ülemjuhatuse peakorteriks. Sinna kuulusid I. V. Stalin, V. M. Molotov, S. K. Timošenko, S. M. Budjonnõi, K. E. Vorošilov, B. M. Šapošnikov ja G. K. Žukov. 29. juuni käskkirjaga NSVL Rahvakomissaride Nõukogu ja Üleliidulise Bolševike Kommunistliku Partei Keskkomitee seadsid kogu riigile ülesandeks mobiliseerida kõik jõud ja vahendid võitluseks vaenlasega. 30. juunil loodi riigikaitsekomitee, mis koondas kogu võimu riigis. Sõjaline doktriin vaadati põhjalikult läbi, püstitati ülesandeks korraldada strateegiline kaitse, kulutada ja peatada fašistlike vägede pealetung.
Juuni lõpus - juuli esimesel poolel 1941 toimusid suured piirikaitselahingud (kaitse Bresti kindlus ja jne). 16. juulist 15. augustini jätkus Smolenski kaitsmine kesksuunal. Loode suunas kukkus sakslaste plaan Leningrad vallutada. Lõunas kaitsti kuni septembrini 1941 Kiievi, oktoobrini - Odessa. Punaarmee visa vastupanu 1941. aasta suvel-sügisel nurjas Hitleri välksõja plaani. Samal ajal, 1941. aasta sügiseks, oli NSV Liidu tohutu territooriumi hõivamine koos kõige olulisemate tööstuskeskuste ja teraviljapiirkondadega fašistliku juhtkonna poolt Nõukogude valitsusele tõsine kaotus.
Moskva lahing
Septembri lõpus - oktoobri alguses 1941 algas Saksa operatsioon "Typhoon", mille eesmärk oli vallutada Moskva. Nõukogude esimene kaitseliin murti kesksuunal läbi 5.-6.oktoobril. Pali Brjansk ja Vjazma. Teine liin Mozhaiski lähedal lükkas sakslaste pealetungi mitu päeva edasi. 10. oktoobril määrati G.K.Žukov Läänerinde ülemaks. 19. oktoobril kehtestati pealinnas piiramisseisukord. Veristes lahingutes õnnestus Punaarmeel vaenlane peatada - natside Moskva-vastase pealetungi oktoobrikuine etapp lõppes. Kolmenädalast hingetõmbeaega kasutas Nõukogude väejuhatus pealinna kaitse tugevdamiseks, elanikkonna mobiliseerimiseks miilitsasse, sõjavarustuse ja ennekõike lennunduse kogumiseks. 6. novembril toimus Moskva Töörahva Saadikute Nõukogu pidulik koosolek, mis oli pühendatud Oktoobrirevolutsiooni aastapäevale. 7. novembril toimus Punasel väljakul Moskva garnisoni traditsiooniline paraad. Esmakordselt võtsid sellest osa ka teised väeosad, sealhulgas miilitsad, kes läksid otse paraadilt rindele. Need sündmused aitasid kaasa rahva isamaalisele tõusule, tugevdades nende usku võidusse.
Natside pealetungi teine etapp Moskvale algas 15. novembril 1941. Tohutute kaotuste hinnaga õnnestus neil novembri lõpus - detsembri alguses jõuda Moskva lähenemiseni, ümbritseda see poolringiga põhjas Dmitrovi oblastis. (Moskva - Volga kanal), lõunas - Tula lähedal. Selle peale takerdus sakslaste pealetung. Punaarmee kaitselahingutega, milles hukkus palju sõdureid ja miilitsaid, kaasnes jõudude kuhjumine Siberi diviiside, lennukite ja muu sõjatehnika arvelt. 5.-6.detsembril algas Punaarmee vastupealetung, mille tulemusena tõrjuti vaenlane Moskvast tagasi 100-250 km. Kalinin, Malojaroslavets, Kaluga ja teised linnad vabastati. Hitleri välksõja plaan nurjus.
1942. aasta talvel alustasid Punaarmee üksused pealetungi ka teistel rinnetel. Leningradi blokaadi läbimurre aga ebaõnnestus. Lõunas vabastati natside käest Kertši poolsaar ja Feodosia. Võit Moskva lähedal vaenlase sõjalis-tehnilise üleoleku tingimustes oli nõukogude rahva kangelaslike pingutuste tulemus.
1942. aasta suve-sügiskampaania
Fašistlik juhtkond toetus 1942. aasta suvel Lõuna-Venemaa naftapiirkondade ja tööstusliku Donbassi hõivamisele. JV Stalin tegi uue strateegilise vea sõjalise olukorra hindamisel, vaenlase põhirünnaku suuna määramisel, oma jõudude ja reservide alahindamisel. Seoses sellega viis tema käsk Punaarmeed üheaegselt mitmel rindel edasi viia tõsiste lüüasaamisteni Harkovi lähistel ja Krimmis. Kertš ja Sevastopol kaotati. 1942. aasta juuni lõpus läks lahti sakslaste üldine pealetung. Fašistlikud väed jõudsid kangekaelsete lahingute käigus Voroneži, Doni ülemjooksule ja vallutasid Donbassi. Siis murdsid nad läbi meie kaitsest Põhja-Donetsi ja Doni vahel. See võimaldas natside väejuhatusel lahendada 1942. aasta suvekampaania peamise strateegilise ülesande ja alustada ulatuslikku pealetungi kahes suunas: Kaukaasiasse ja itta - Volgasse.
Kaukaasia suunas 1942. aasta juuli lõpus ületas Doni tugev vaenlase rühm. Selle tulemusena vallutati Rostov, Stavropol ja Novorossiysk. Kangekaelsed lahingud peeti Pea-Kaukaasia aheliku keskosas, kus mägedes tegutsesid spetsiaalselt väljaõppinud vaenlase Alpi püssimehed. Vaatamata Kaukaasia suunas saavutatud edule ei suutnud fašistlik väejuhatus lahendada oma põhiülesannet - tungida Taga-Kaukaasiasse, et omandada Bakuu naftavarud. Septembri lõpuks peatati fašistlike vägede pealetung Kaukaasias.
Sama keeruline olukord Nõukogude väejuhatuse jaoks kujunes välja idasuunal. Selle katmiseks loodi marssal S. K. Timošenko juhtimisel Stalingradi rinne. Seoses praeguse kriitilise olukorraga anti välja Kõrgema Ülemjuhataja käskkiri nr 227, kus oli kirjas: "Edasi taanduda tähendab rikkuda iseennast ja samas ka meie kodumaad." 1942. aasta juuli lõpus andis vaenlane kindral von Pauluse juhtimisel Stalingradi rindel võimsa löögi. Vaatamata vägede olulisele üleolekule aga kuu aja jooksul fašistlikud väedõnnestus edasi liikuda vaid 60-80 km ja jõuda suurte raskustega Stalingradi kaugetesse kaitseliinidesse. Augustis jõudsid nad Volgani ja intensiivistasid pealetungi.
Septembri esimestel päevadel algas Stalingradi kangelaslik kaitsmine, mis tegelikult kestis 1942. aasta lõpuni. Selle tähtsus Suure Isamaasõja ajal on tohutu. Võitluses linna pärast tõrjusid nõukogude väed kindralite V. I. Tšuikovi ja M. S. Šumilovi juhtimisel septembris-novembris 1942 kuni 700 vaenlase rünnakut ja pidasid aukalt vastu kõik katsed. Tuhanded nõukogude patrioodid tõestasid end kangelaslikult linna eest peetud lahingutes. Selle tulemusena kandsid vaenlase väed Stalingradi lahingutes kolossaalseid kaotusi. Igal lahingukuul saadeti siia umbes 250 tuhat uut Wehrmachti sõdurit ja ohvitseri, mis on suurem osa sõjavarustusest. 1942. aasta novembri keskpaigaks olid natside väed, kaotades enam kui 180 tuhande hukkunu ja 50 tuhande haavatu, sunnitud pealetungi peatama.
Suve-sügiskampaania ajal õnnestus natsidel hõivata suur osa NSV Liidu Euroopa osast, kus elas umbes 15% elanikkonnast, toodeti 30% kogutoodangust ja üle 45% külvipinnast. asus. See oli aga Pürrhose võit. Punaarmee kurnas ja veristas fašistlikud hordid. Sakslased kaotasid kuni 1 miljon sõdurit ja ohvitseri, üle 20 tuhande relva, üle 1500 tanki. Vaenlane peatati. Nõukogude vägede vastupanu võimaldas luua soodsad tingimused nende üleminekuks vastupealetungile Stalingradi oblastis.
Stalingradi lahing
Isegi ägedate lahingute ajal hakkas kõrgeima väejuhatuse peakorter välja töötama suurejoonelise ründeoperatsiooni plaani, mille eesmärk oli peavägede piiramine ja lüüasaamine. Natsi-Saksamaa väed tegutseb otse Stalingradi lähedal. G. K. Žukov ja A. M. Vasilevski andsid suure panuse selle "Uraani" nimelise operatsiooni ettevalmistamisse. Ülesande täitmiseks loodi kolm uut rinnet: Edela (N. F. Vatutin), Don (K. K. Rokossovski) ja Stalingrad (A. I. Eremenko). Kokku kuulus ründerühma üle 1 miljoni inimese, 13 tuhat relva ja miinipildujat, umbes 1000 tanki ja 1500 lennukit. 19. november 1942 Algas Edela- ja Doni rinde pealetung. Päev hiljem edenes Stalingradi rinne. Rünnak oli sakslastele ootamatu. See arenes välkkiirelt ja edukalt. 23. november 1942 Toimus Edela- ja Stalingradi rinde ajalooline kohtumine ja ühendamine. Selle tulemusel piirati Stalingradi lähedal asuv Saksa rühmitus (330 tuhat kindral von Pauluse juhtimisel sõdurit ja ohvitseri) ümber.
Hitleri väejuhatus ei suutnud olukorraga leppida. Nad moodustasid Doni armeerühma, mis koosnes 30 diviisist. Ta pidi lööma Stalingradi, murdma läbi ümbruse välisrinde ja looma ühenduse von Pauluse 6. armeega. Detsembri keskel tehtud katse seda ülesannet täita lõppes aga Saksa ja Itaalia vägede uue suure kaotusega. Detsembri lõpuks, olles selle rühmituse alistanud, jõudsid Nõukogude väed Kotelnikovo piirkonda ja alustasid rünnakut Rostovile. See võimaldas alustada ümberpiiratud Saksa vägede lõplikku hävitamist. M 10. jaanuar kuni 2. veebruar 1943. Nad likvideeriti lõpuks.
Võit Stalingradi lahingus tõi kaasa Punaarmee laiaulatusliku pealetungi kõigil rinnetel: jaanuaris 1943 purustati Leningradi blokaad; veebruaris vabastati Põhja-Kaukaasia; veebruaris-märtsis - kesk- (Moskva) suunal nihkus rindejoon 130-160 km tagasi. 1942/43 sügistalvise kampaania tulemusena sõjaline jõud Natsi-Saksamaa oli oluliselt õõnestatud.
Kurski lahing
Kesksuunal moodustati pärast edukaid operatsioone 1943. aasta kevadel rindel nn Kurski salient. Hitleri väejuhatus, kes tahtis strateegilist initsiatiivi tagasi saada, töötas välja operatsiooni Citadell, et murda läbi ja piirata Punaarmee Kurski oblastis. Erinevalt 1942. aastast harutas Nõukogude väejuhatus lahti vaenlase kavatsused ja lõi eelnevalt põhjaliku kaitse.
Kurski lahing on Teise maailmasõja suurim lahing. Saksamaalt osales selles umbes 900 tuhat inimest, 1,5 tuhat tanki (sealhulgas uusimad mudelid - Tiger, Panther ja Ferdinandi relvad), üle 2 tuhande lennuki; Nõukogude poolel - üle 1 miljoni inimese, 3400 tanki ja umbes 3 tuhat lennukit. Kurski lahingus juhtisid marssalid G. K. Žukov ja A. M. Vasilevski, kindralid N. F. Vatutin ja K. K. Rokossovski. Strateegilised reservid loodi kindral I. S. Konevi juhtimisel, kuna Nõukogude väejuhatuse plaan nägi ette üleminekut kaitselt edasisele pealetungile. 5. juuli 1943 Saksa vägede massiline pealetung algas. Pärast maailma ajaloos pretsedendituid tankilahinguid (lahing Prohhorovka küla juures jne) peatati 12. juulil vaenlane. Algas Punaarmee vastupealetung.
Natside vägede lüüasaamise tulemusena Kurski lähedal augustis 1943 vallutasid Nõukogude väed Oreli ja Belgorodi. Selle võidu auks lasti Moskvas saluut 12 suurtükiväega. Rünnakut jätkates andsid Nõukogude väed Belgorodi-Harkovi operatsiooni ajal natsidele purustava hoobi. Vasakkalda Ukraina ja Donbass vabastati septembris, Dnepri sundkorras oktoobris ja Kiiev novembris.
Sõja lõpp
Aastatel 1944-1945. Nõukogude Liit saavutas majandusliku, sõjalis-strateegilise ja poliitilise üleoleku vaenlase üle. Nõukogude inimeste tööjõud rahuldas järjekindlalt rinde vajadusi. Strateegiline initsiatiiv läks täielikult üle Punaarmeele. Suurenenud sõjaliste operatsioonide planeerimise ja läbiviimise tase on tõusnud.
1944. aastal viis Punaarmee varem saavutatud edule toetudes läbi mitmeid suuri operatsioone, mis tagasid meie kodumaa territooriumi vabastamise.
Jaanuaris lõpetati lõpuks Leningradi blokaad, mis kestis 900 päeva. NSV Liidu territooriumi loodeosa vabastati.
Jaanuaris viidi läbi Korsuni-Ševtšenko operatsioon, mille väljatöötamisel vabastasid Nõukogude väed paremkalda Ukraina ja NSV Liidu lõunapiirkonnad (Krimm, Herson, Odessa jt).
1944. aasta suvel viis Punaarmee läbi ühe Suure Isamaasõja suurima operatsiooni "Bagration". Valgevene vabastati täielikult. See võit avas tee edasiliikumiseks Poolasse, Balti riikidesse ja Ida-Preisimaale. 1944. aasta augusti keskel jõudsid Nõukogude väed läänesuunas Saksamaa piirini.
Augusti lõpus algas Iasi-Kishinevi operatsioon, mille tulemusena vabastati Moldova. Loodi võimalus Rumeenia sõjast lahkumiseks.
Nende 1944. aasta suurimate operatsioonidega kaasnes ka teiste Nõukogude Liidu alade – Karjala maakitsuse ja Arktika – vabastamine.
Nõukogude vägede võidud 1944. aastal aitasid Bulgaaria, Ungari, Jugoslaavia ja Tšehhoslovakkia rahvaid võitluses fašismi vastu. Nendes riikides kukutati saksameelsed režiimid ja võimule tulid patriootlikud jõud. 1943. aastal NSV Liidu territooriumil loodud Poola armee asus Hitleri-vastase koalitsiooni poolele. Algas Poola riikluse taastamise protsess.
Fašismi üle võidu kindlustamisel sai otsustavaks 1944. aasta. Idarindel kaotas Saksamaa tohutul hulgal sõjatehnikat, enam kui 1,5 miljonit sõdurit ja ohvitseri, tema sõjaline ja majanduslik potentsiaal oli täielikult õõnestatud.
1.1 Natside väejuhatuse plaanid
Suure teise aasta eelõhtul Isamaasõda Nõukogude Liidu olukord jäi raskeks. Tema materiaalsed ja inimlikud kaotused olid tohutud ning vaenlase poolt okupeeritud territooriumid olid tohutud. Fašistliku Saksamaa välksõja strateegia NSV Liidu vastu kukkus aga läbi. Moskva eeslinnas toimunud suurejoonelises relvastatud vastasseisus alistasid Punaarmee väed Wehrmachti pearühma ja viskasid selle Nõukogude pealinnast tagasi. Lahing Moskva lähedal ei ole veel lõplikult otsustanud võitluse tulemust NSV Liidu kasuks, kuid sellest sai radikaalne pöördepunkt Isamaasõja ja Teise maailmasõja käigus.
Saksa väejuhatuse plaanide kohaselt pidi neljakümne teine aasta olema sõjas otsustav, sest Hitler oli kindel, et USA ja Inglismaa ei võta sel aastal ette oma vägede dessandit Euroopas, tal oli siiski tema käed olid idas tegutsemiseks lahti seotud.
Kuid lüüasaamine Moskva lähedal, 41. aasta suve kaotused, mille Punaarmee sissetungijatele tekitas, ei saanud muud kui mõjutada. Hoolimata asjaolust, et neljakümne teise aasta kevadeks oli natside armee arvukus suurenenud, saanud märkimisväärset tehnilist varustust, ei leidnud Saksa väejuhatus kogu rindel rünnakuks jõudu.
"1941. aasta lõpus oli natside armees relva all 9500 tuhat ja 1942. aastal juba 10 204 tuhat." Armee kogujõud kasvas ja maavägede hitlerliku kindralstaabi ülem kindralpolkovnik Halder kirjutas oma päevikusse järgmise olulise sissekande: “1. mail 1942 on idas teadmata kadunud 318 tuhat inimest. . Mais tehti ettepanek saata idasse sõjaväkke 240 tuhat inimest. Perioodiks maist septembrini on reservi 960 tuhat noort ajateenijat. Siis ei jää septembris enam midagi.»
Mõnevõrra hiljem koostati OKW operatiivjuhtkonna peakorteris täpsem dokument natside armee üldisest seisukorrast. Hitlerile mõeldud tunnistusel oli kirjas: "Relvajõudude lahingutõhusus tervikuna on madalam kui 1941. aasta kevadel, kuna ei ole võimalik täielikult tagada nende täiendamist inimeste ja materjalidega."
"Ja ometi suutis Hitler neljakümne kahe aasta suveks koondada meie vastu üsna märkimisväärsed jõud," kirjutab kindral Tšuikov. Nõukogude-Saksa rindel oli tal kuue miljoni suurune armee, kuhu kuulus kuni 43 000 relva ja miinipildujat, üle kolme tuhande tanki ning kuni kolm ja pool tuhat lahingulennukit. Jõud on märkimisväärsed. Hitler alustas sõda väiksematega.
Hitler võttis ette kampaania Kaukaasias eesmärgiga hõivata naftaallikad, juurdepääs Iraani piirile, Volgale. Ilmselt eeldas ta, et riigi keskmest eemal ei ole Nõukogude vägede vastupanu nii põhjalik.
Kaukaasiasse sisenemisega lootis Hitler kaasata Türgi sõtta, mis annaks talle veel kakskümmend kuni kolmkümmend diviisi. Jõudes Volgale ja Iraani piirile, lootis ta tõmmata Jaapani sõtta Nõukogude Liidu vastu. Türgi ja Jaapani esitus oli tema viimane võimalus meievastases sõjas edu saavutada. Ainult sellega saab seletada tema neljakümne teise aasta kevad-suvise kampaania käskkirja sellist eetriomadust.
Pöördugem selle direktiivi teksti juurde, mida tuntakse käskkirjana nr 41. Juba sissejuhatuses ei ole analüüs praeguse olukorra kohta Nõukogude-Saksa rindel, vaid propagandast tühi jutt.
Direktiiv algab sõnadega: „Talvekampaania Venemaal on lõppemas. Tänu idarinde sõdurite silmapaistvale julgusele ja valmisolekule end ohverdada kroonis meie kaitsetegevust Saksa relvade suur edu. Vaenlane kandis suuri kaotusi meeste ja varustuse osas. Püüdes näilist esialgset edu ära kasutada, kasutas ta suurema osa reservidest, mis oli mõeldud sel talvel edasiseks tegevuseks.
"Eesmärk on," seisab direktiivis, "lõpuks hävitada veel Nõukogude võimu käsutuses olevad väed ja jätta nad võimaluse korral ilma kõige olulisematest sõjalistest ja majanduskeskustest."
"...Kõigepealt tuleks koondada kõik olemasolevad jõud põhioperatsiooni läbiviimiseks lõunasektoris eesmärgiga hävitada vaenlane Donist läänes, et seejärel vallutada Kaukaasia naftat kandvad piirkonnad ja ületada Kaukaasia hari."
Ja siit tuleb lahtiütlus. "Leningradi lõplik ümberpiiramine ja Ingerimaa hõivamine lükatakse edasi, kuni olukorra muutumine piiramisalal või teiste selleks piisavate jõudude vabastamine loob vastavad võimalused."
See reservatsioon näitab, et Hitler, kelle käsutuses olid suuremad jõud kui need, kellega ta oma sõjakäiku Venemaal alustas, ei julgenud kogu rindel tegutseda, vaid koondas kõik lõunasse.
Nagu kirjutas kindral Tšuikov: “Käskkiri on salajase iseloomuga dokument, dokument, millega oli õigus tutvuda piiratud ringil inimestel, see on dokument, milles pole kohta propagandasõnastel. Ta peab olukorda täpselt ja kainelt hindama. Näeme, et Saksa väejuhatus hindab oma eelduses meie vägesid täiesti valesti ja püüab oma lüüasaamist Moskva lähedal kujutada sõjalise eduna. Alahinnates meie jõudu, hindab Hitler samal ajal ka enda oma üle.
Seega oli vaenlase pealetungi põhieesmärk idarindel vastavalt ülaltoodud käskkirjale nr 41 võita Nõukogude Liidu üle. "Kuid erinevalt Barbarossa plaanist," kirjutab A.M. Samsonov, – selle poliitilise eesmärgi saavutamine ei põhine enam välksõja strateegial. Seetõttu ei kehtesta direktiiv 41 idakampaania lõpuleviimiseks kronoloogilist raamistikku. Kuid teisest küljest öeldakse, et kesksektoris positsioone säilitades lüüa ja hävitada Nõukogude väed Voroneži piirkonnas ja Doni jõest läänes, haarata NSV Liidu lõunapoolsed piirkonnad, mis on rikkad strateegilise tooraine poolest. Selle probleemi lahendamiseks oli kavas läbi viia rida järjestikuseid operatsioone: Krimmis, Harkovist lõunas ja alles pärast seda Voroneži, Stalingradi ja Kaukaasia suunas. Leningradi vallutamise operatsioon ja maapealsete sidemete loomine soomlastega seati sõltuvusse põhiülesande lahendamisest rinde lõunasektoris. Armeegrupikeskus pidi sel perioodil oma operatiivpositsiooni eraoperatsioonide kaudu parandama.
Hitler teatas 15. märtsil, et 1942. aasta suvel "hävitatakse Vene armee täielikult". Võib arvata, et selline avaldus tehti propagandaeesmärkidel, oli demagoogiline ja väljus tegelikust strateegiast. Aga siin oli ka midagi muud.
Oma olemuselt seiklushimuline, Hitleri poliitika ei saanud põhineda sügaval ettenägelikkusel ja kalkulatsioonil. Kõik see mõjutas täielikult strateegilise plaani koostamist ja seejärel konkreetse operatsiooniplaani väljatöötamist 1942. aastal. Fašistliku strateegia loojate ees tekkisid keerulised probleemid. Küsimus, kuidas rünnata ja isegi kas üldse idarindel rünnata, muutus natside kindralitele üha keerulisemaks.
Valmistades tingimusi Nõukogude Liidu lõplikuks lüüasaamiseks, otsustas vaenlane ennekõike haarata enda kätte Kaukaasia koos võimsate naftaallikatega ning viljakad põllumajanduspiirkonnad Doni, Kubani ja Põhja-Kaukaasia. Rünnak Stalingradi suunas pidi tagama vastavalt vaenlase plaanile Kaukaasia vallutamise põhioperatsiooni "eelkõige" eduka läbiviimise. Selles vaenlase strateegilises plaanis kajastus väga tugevalt fašistliku Saksamaa terav vajadus kütuse järele.
1. juunil 1942. aastal Poltava oblastis armeegrupi Lõuna ülemate koosolekul kõneledes kuulutas Hitler, et "kui ta Maykopilt ja Groznõilt naftat ei saa, peab ta selle sõja lõpetama". Samas lähtus Hitler oma arvutustes asjaolust, et NSV Liidu nafta kadu õõnestaks Nõukogude vastupanu tugevust. "See oli delikaatne arvutus, mis oli oma eesmärgile lähemal, kui pärast viimast katastroofilist ebaõnnestumist üldiselt arvatakse."
Niisiis ei usaldanud Saksa väejuhatus enam pealetungi edusse - Barbarossa plaani valearvestus seoses Nõukogude Liidu vägede hinnanguga oli ilmne. Sellest hoolimata mõistsid nii Hitler kui ka Saksa kindralid uue pealetungi vajadust. "Wehrmachti väejuhatus jätkas püüdlemist põhieesmärgi poole - võita Punaarmee enne, kui angloameerika väed alustasid sõjategevust Euroopa mandril. Natsid ei kahelnud, et teist rinnet vähemalt 1942. aastal ei avata. Ja kuigi NSV Liidu-vastase sõja väljavaated paistsid mõne inimese jaoks hoopis teistsugused kui aasta tagasi, ei saanud ajafaktorit mööda vaadata. Selles valitses täielik üksmeel.
“1942. aasta kevadel,” kirjutab G. Guderian, “kerkis Saksa ülemjuhatuse ees küsimus, millises vormis sõda jätkata: kas rünnata või kaitsta. Kaitsepositsioonile asumine tunnistaks meie endi lüüasaamist 1941. aasta kampaanias ja võtaks meilt võimaluse edukalt jätkata ja lõpetada sõda idas ja läänes. 1942 oli viimane aasta, mil lääneriikide viivitamatut sekkumist kartmata olid peamised jõud saksa armee saaks kasutada pealetungi idarindel. Otsustamata jäi, mida teha 3000 kilomeetri pikkusel rindel, et tagada suhteliselt väikeste jõududega läbiviidava pealetungi edu. Oli selge, et suuremal osal rindel pidid väed asuma kaitsele.
1942. aasta suvekampaania plaani konkreetne sisu oli teatud staadiumis ja mingil määral natsikindralite seas arutelu objektiks. «Armeegrupi Põhja ülem feldmarssal Küchler tegi algselt ettepaneku viia läbi pealetung Nõukogude-Saksa rinde põhjasektorile, et Leningrad vallutada. Halder seisis lõppkokkuvõttes ka pealetungi jätkamise eest, kuid nagu varemgi, pidas ta endiselt määravaks kesksuunda ja soovitas põhirünnaku Moskvale läbi viia armeegrupi keskuse vägedel. Halder uskus, et Nõukogude vägede lüüasaamine läänesuunal tagab kampaania ja sõja kui terviku edu.
Liitlasriikide sõjapunkt agressioonijõudude vastu. Kogu maailm sai kangelaslikust lahingust teada. Siin on selle tulemused: 1. Stalingradi lahingu mõjul toimusid rahvusvahelises olukorras suured muutused. Maailm mõistis, et Teise maailmasõja käigus oli toimunud radikaalne pöördepunkt, et Nõukogude Liidu sõjaline potentsiaal oli nii suur, et see on võimeline pidama sõda võiduka lõpuni. 2. Wehrmachti lüüasaamine ...
Päevi ilma magamata ja puhkamata võitles tulemerega tuleaurik "Gassitel", osaledes samal ajal evakueeritud linnaelanike ja väärtusliku kauba vedamisel vasakule kaldale. Panoraammuuseumis "Stalingradi lahing" peetava laeva logiraamat näitab, et "Kustuti" pumbad ei lakanud 23. augustil 1942 töötamast hetkekski. 25. augustil ründasid vaenlase lennukid...
700 tuhat hukkunut ja haavatut, üle 2 tuhande püssi ja miinipilduja, üle 1 tuhande tanki ja ründerelvad ning umbes 1,4 tuhat lennukit. Huvitav teabeallikas Stalingradi lahingu tähtsuse üle inimkonna ajaloos on raamat, mille avaldas Saksa kindral K. Tippelskirch Bonnis 1954. aastal. ja anti Venemaal uuesti välja 1999. aastal. See huvi seisneb selles, et meile antakse ...
Käskis linn iga hinna eest uuesti üles ehitada. Ja juba märtsis 1943 sai linn alguse restaureerimistööd. Ma arvan traagilise muljega, kui palju inimelusid Stalingradi lahing ja sõda tervikuna võttis. Kuigi meie rahval oli, kellega ja millega vaenlasele uhkustada, ei õigustanud eesmärk vahendeid. Miljonid inimelusid kelle sõda ära viis (nagu nad õigesti ütlesid: "Sest ...
Kolmanda Reichi lahingud. Natsi-Saksamaa kindralite Liddell Hart Basil Henry kõrgeimate auastmete memuaarid
Plaanid 1942. aastaks
Talvel oli vaja otsustada, mida edasi teha, ehk siis plaanid kevadeks. Nende arutelu algas juba enne viimast Moskva vallutamise katset. Blumentritt ütles selle kohta järgmist: „Mõned kindralid väitsid, et pealetungi jätkamine 1942. aastal oli võimatu ja targem on sellega lõpetada. Halder kahtles suuri ka pealetungi jätkumises. Von Rundstedt oli veelgi kategoorilisem ja nõudis Saksa vägede väljaviimist Poolasse. Von Leeb nõustus temaga. Ülejäänud kindralid nii kaugele ei jõudnud, kuid avaldasid siiski muret kampaania ettearvamatute tulemuste pärast. Pärast von Rundstedti ja von Brauchitschi tagandamist nõrgenes vastuseis Hitlerile ja Fuhrer nõudis pealetungi jätkamist.
Jaanuari alguses sai Blumentrittist peastaabi ülema asetäitja. Ta töötas otse Halderi alluvuses ja teadis Hitleri otsuse motiive paremini kui keegi teine. Ta jagas minuga järgmisi mõtteid.
"Esiteks. Hitler lootis 1942. aastal saavutada seda, mis tal 1941. aastal ei õnnestunud. Ta ei uskunud, et venelased suudavad oma vägesid suurendada, ega tahtnud resoluutselt näha tõendeid selle kohta, et see tegelikult juhtus. Tema ja Halderi vahel oli "arvamussõda". Meie luurel oli andmeid, et Vene tehased ja tehased Uuralites ja mujal toodavad 600-700 tanki kuus. Hitler heitis pilgu talle esitatud teabele ja teatas, et see on võimatu. Ta ei uskunud kunagi sellesse, mida ta ei tahtnud uskuda.
Teiseks. Ta ei tahtnud taganemisest midagi kuulda, kuid ta ei teadnud, mida edasi teha. Samas tundis ta, et peab kohe midagi ette võtma, aga see miski oleks pidanud olema ainult solvav.
Kolmandaks. Saksamaa juhtivate töösturite suurenenud surve. Nad nõudsid pealetungi jätkamist, veendes Hitlerit, et nad ei saa sõda jätkata ilma Kaukaasia nafta ja Ukraina nisuta.
Küsisin Blumentrittilt, kas peastaap kaalus nende väidete paikapidavust ja kas vastab tõele, et Nikopoli piirkonnas asuv mangaanimaak on Saksamaa terasetööstusele eluliselt tähtis, nagu toona teatati. Teisele küsimusele vastas ta esmalt, et ei tea sellest midagi, sest pole kursis sõja majanduslike aspektidega. Pidasin oluliseks, et Saksa sõjalised strateegid ei olnud kursis teguritega, mis pidid olema operatsioonide arendamise aluseks. Lisaks märkis ta, et tal oli raske hinnata töösturite väidete paikapidavust, kuna peastaabi esindajaid ei kutsutud kunagi ühistele koosolekutele. Minu arvates viitab see selgelt Hitleri soovile sõjaväge hämaras hoida.
Olles langetanud saatusliku otsuse jätkata pealetungi ja tungida veelgi sügavamale Venemaa territooriumile, leidis Hitler, et tal pole enam kogu rindel pealetungiks vajalikke jõude, nagu aasta tagasi. Olles valiku ees, kõhkles ta kaua, kuid pidas siiski vastu kiusatusele minna Moskvasse ja pööras pilgu Kaukaasia naftaväljade poole, pööramata tähelepanu asjaolule, et see tähendab külje venitamist nagu teleskooptoru. Punaarmee põhijõud. Teisisõnu, kui sakslased jõuaksid Kaukaasiasse, oleksid nad peaaegu tuhande miili ulatuses mis tahes punktis haavatavad vasturünnakule.
Teine sektor, kus see oli ette nähtud ründavad operatsioonid, oli Balti tiib. 1942. aasta plaan nägi algselt ette Leningradi vallutamist suve jooksul, luues nii usaldusväärse ühenduse Soomega ja leevendades osalist isolatsiooni olukorda, milles see oli. Kõik Põhjaarmee rühma üksused, aga ka Keskarmee rühm, mis selles operatsioonis ei osalenud, pidid jääma kaitsepositsioonidele.
Spetsiaalselt Kaukaasia ründamiseks loodi spetsiaalne armeerühm "A", mida juhtis feldmarssal von List. Armeegrupp Lõuna, vähendatud suurust, jäi vasakusse tiiba. Reichenau sai Rundstedti järel viimase komandöriks, kuid suri ootamatult jaanuaris infarkti. Bockist sai armee ülem, kes eemaldati enne pealetungi algust. Kluge jätkas armeerühma keskuse juhtimist ja Bush asendas Leebi armeegrupi Põhja ülema. Viimast selgitades ütles Blumentritt: "Feldmarssal von Leeb oli pealetungi jätkamise otsusega nii rahulolematu, et otsustas juhtimisest loobuda. Ta ei soovinud eelseisvas seikluses osaleda. See mees pidas eelseisvat sündmust sõjalisest seisukohast siiralt täiesti lootusetuks ja pealegi oli ta natsirežiimi tulihingeline vastane. Seetõttu oli tal hea meel, et tal oli võimalus tagasi astuda. Et tagasiastumine oleks lubatud, pidi selle põhjus Hitlerile piisavalt hea tunduma.
1942. aasta plaanide edasise arutelu käigus tegi Blumentritt mitmeid üldisi tähelepanekuid, mis on minu arvates väga olulised. «Minu staabitöö kogemus näitab, et sõja ajal tuleks põhimõttelisi otsuseid langetada mitte strateegilistest, vaid poliitilistest teguritest lähtuvalt ning mitte lahinguväljal, vaid tagalas. Otsuse tegemiseni viinud arutelud ei kajastu tegevuskorraldustes. Dokumendid ei ole ajaloolasele usaldusväärseks teejuhiks. Inimesed, kes korraldusele alla kirjutavad, ei mõtle sageli sellele, mida nad paberile panevad. Oleks vale pidada arhiivist leitud dokumente usaldusväärseks tõendiks selle või teise ohvitseri mõtete ja tõekspidamiste kohta.
Seda tõde hakkasin mõistma juba päris ammu, kui töötasin kindral von Hefteni juhtimisel 1914-1918 sõja ajaloo kallal. Ta oli hämmastavalt kohusetundlik ajaloolane ja õpetas mulle ajaloo uurimise tehnikat, tõi välja raskused, millega kokku puututakse. Kuid lõpuks mõistsin ja mõistsin kõike alles siis, kui sain võimaluse teha natside alluvuses peastaabis töötamise käigus oma tähelepanekuid ja järeldusi.
Natsisüsteem tootis kummalisi kõrvalsaadusi. Sakslane, kellel on kaasasündinud soov korra ja organiseerituse järele, on rohkem kui keegi teine aldis arvestust pidama. Kuid viimase sõja käigus tekkis eriti palju pabereid. Vanas sõjaväes oli kombeks kirjutada lühikesi käske, jättes esinejatele palju vabadust. Viimases sõjas olukord muutus, vabadust hakati üha piirama. Nüüd peaks korraldus kirjeldama iga sammu ja kõiki võimalikke stsenaariume – see on ainus viis end karistusest päästa. Sellest ka tellimuste arvu ja pikkuse kasv – mis läks vastuollu meie varasema kogemusega. Pompoosne käskude keel ja omadussõnade ülivõrdeid rohkus läks põhimõtteliselt vastuollu range vanastiiliga, mille peamisteks eelisteks olid täpsus ja lühidus. Meie uued tellimused pidid aga mõjuma propagandistlikult, ergutavalt. Paljud füüreri käsud ja Wehrmachti käsud esitati sõna-sõnalt madalamate võimude korraldustes. Ainult nii saime olla kindlad, et kui asjad ei lähe nii nagu tahaksime, ei saa meid süüdistada ülemuste korralduste valesti tõlgendamises.
Sunnitingimused olid Saksamaal natside ajal paljuski samad, mis Venemaal. Mul on sageli olnud võimalus nende sarnasuses veenduda. Näiteks viibisin päris Vene kampaania alguses kahe kõrge Smolenskis vangi langenud Vene ohvitseri ülekuulamisel. Nad andsid mõista, et ei nõustu üldse väejuhatuse plaanidega, vaid on sunnitud käske täitma, et mitte pead kaotada. Ainult sellistel asjaoludel said inimesed vabalt rääkida – režiimi haardes olid nad sunnitud kordama teiste sõnu ning varjama oma mõtteid ja tõekspidamisi.
Natsionaalsotsialismil ja bolševismil on palju ühist. Ühe vestluse ajal kitsas ring, millest võttis osa kindral Halder, tunnistas füürer, et on väga armukade Stalini peale, kes ajas tõrksate kindralite suhtes karmimat poliitikat. Lisaks rääkis Hitler palju enne sõda läbi viidud Punaarmee juhtkonna puhastustest. Kokkuvõtteks märkis ta, et on bolševike peale kade – neil on armee, mis on nende endi ideoloogiast läbinisti küllastunud ja toimib seetõttu ühtse üksusena. Saksa kindralid ei tundnud fanaatilist pühendumust natsionaalsotsialismi ideedele. "Neil on igas küsimuses oma arvamus, nad on sageli vastu, mis tähendab, et nad pole minuga täielikult kaasas."
Sõja ajal avaldas Hitler sageli sarnaseid mõtteid. Kuid tal oli ikka vaja vanu elukutselisi sõjaväelasi, keda ta salamisi põlgas, kuid samas ei saanud ilma nendeta hakkama, nii et ta püüdis nii palju kui võimalik kontrollida. Paljud tolleaegsed tellimused ja aruanded näisid olevat kahe näoga. Üsna sageli ei kajastanud allkirjastatud dokument allkirjastaja tegelikku arvamust. Lihtsalt inimene oli sunnitud seda tegema, et vältida tuntud kohutavaid tagajärgi. Tulevased ajaloouurijad – psühholoogid ja teadlased – peavad seda erilist nähtust kindlasti silmas pidama.
Raamatust Münchenist Tokyo laheni: Lääne vaade II maailmasõja ajaloo traagilistele lehekülgedele autor Liddell Garth Basil HenryPlaanid 1942. aastaks Küsimust, mida tuleks teha 1942. aasta kevadel, arutas Saksa väejuhatus terve talve. Nende sündmuste juurde tagasi tulles ütles Blumentritt: "Mõned Saksa kindralid ütlesid, et pealetungi jätkamine 1942. aastal oli võimatu ja
Raamatust …Para bellum! autor Muhhin Juri IgnatjevitšPlaanid Tuletan teile meelde, et oma ettekandes pleenumile kirjutas G. K. Žukov seda Relvajõud"ülesanne ei olnud valmis vaenlase eelseisva löögi tõrjumiseks." Kuid siin on mul dokument, mis on adresseeritud Lääne erisõjaväeringkonna vägede ülemale kindralile
Raamatust Kui mitte kindralid! [Sõjaväeklassi probleemid] autor Muhhin Juri IgnatjevitšPlaanid Tuletan meelde, et oma ettekandes pleenumile kirjutas G. K. Žukov, et relvajõududele "ei seatud ülesandeks olla valmis tõrjuma ette valmistatavat vaenlase rünnakut". Lääne erisõjaväeringkonna väed, maaväekindral
Raamatust New Chronology of the Disaster 1941 autor Solonin Mark Semjonovitš2.1. Plaanid Pole saladus, et nõukogude sõjalise planeerimise arutelu perioodil 1940–1941 kujunesid omamoodi keskaegseteks tsivilisatsiooni poolt veidi pehmendatud “usuvaidlusteks”, mis lõppesid tavaliselt massikaklusega ja eriti
Raamatust Inimfaktor autor Muhhin Juri IgnatjevitšPlaanid Tuletan teile meelde, et G. K. Žukov kirjutas oma ettekandes pleenumile, et relvajõududele "ei seatud ülesandeks olla valmis tõrjuma ette valmistatavat vaenlase rünnakut". Lääne erisõjaväeringkonna väed kindral
Raamatust Protracted Blitzkrieg. Miks Saksamaa sõja kaotas autor Westphal SiegfriedSakslaste plaanid 1942. aastaks Vene vägede talvine vastupealetung polnud veel lõppenud ja Saksa väejuhatus oleks pidanud juba 1942. aasta suvel vastu võtma otsuse sõjategevuse jätkamise kohta. Ameerika sõtta astumise tulemusena kujunes üldine olukord
Raamatust Beria päevikud kinnitavad: Viktor Suvorovil on õigus! autor Talv Dmitri FrantsovitšPlaanid Aga "Juht ja õpetaja" oli kadunud ning tekkis küsimus, kuidas edasi elada. Loomulikult lõppesid kõik ettevalmistused Kolmandaks maailmasõjaks juba 14. märtsil 1953 ja algas “sõjajärgne periood”. Ja pealegi?Keskkomitee pleenumi, ministrite nõukogu ja presiidiumi otsuses
Raamatust Tundmatu Beria. Miks teda laimati? autor Muhhin Juri IgnatjevitšPlaanid Hruštšovi olukord polnud lihtsam kui Beria oma. Kuna Nikita propageeris seda, mida kogu parteiaparaat vajas, toetasid teda kõik parteiametnikud ning tema hoolega loodud “tema poiss-sõbra” kuvand muutis nad isegi ausaks. Aga nad ei teadnud seda
Raamatust Unustatud tragöödia. Venemaa I maailmasõjas autor Utkin Anatoli IvanovitšSaksamaa plaanid Rühm vasakpoolseid sotsialiste, mõtiskledes sõja alguse üle 1914. aastal, kuulutas Saksamaa plutokraatliku läänevastase maailmarevolutsiooni juhiks (81) . Saksa intellektuaalid kirjutasid taas: „Saksamaa seisab taas silmitsi ülesandega saada vahendajaks ida ja ida vahel.
Müürilinna raamatust autor Moštšanski Ilja BorisovitšOsapoolte plaanid 1941. aasta juuli lõpus võitlesid lõunarinde üksused üle Dnestri jõe tagasi üle Dnestri jõe. Kahest vintpüssi (25. ja 95.) ja ühest ratsaväe (1.) diviisist koosnev Primorski rühm (tollal armee) asus kaitsele piki idarannikut.
Raamatust Augusti kahurid autor Tuckman Barbara autor Aleksei BorisovP.18. Jodli ametlikust päevikust 12. juunist 1942 kuni 15. juunini 1942 [Dokument PS-1780, USA-72] [Dokument PS-1809, UK-82] [Dokument PS-1807, UK-227]...12.6 .1942 ... Saksa välisandarmeeria desarmeeris ja arreteeris Ida-Bosnias koleduste eest Ustashe kompanii,
Raamatust Nürnbergi kohtuprotsess, dokumentide kogu (lisad) autor Aleksei BorisovP.54. Protokollid Göringi 6. augustil 1942 toimunud kohtumisest okupeeritud riikide ja piirkondade Saksa osakondade juhtidega ning nelja aasta plaani voliniku staabiülema Kerneri kaaskiri 8. augustist 1942. [Dokument
Raamatust Nürnbergi protsess, dokumentide kogumik (lisad) autor Aleksei BorisovP.56. Hitleri 18. oktoobri 1942. aasta käsk sabotaažigruppide ja "komandode" hävitamise kohta ja Jodli kaaskiri 19. oktoobrist 1942 [dokument PS-503] Fuhrer ja Wehrmachti ülemjuhataja Täiesti salajane Ainult käsu jaoks 18.10.1942 Tarne ainult läbi
Raamatust Fašismi lüüasaamine. NSVL ja angloameerika liitlased Teises maailmasõjas autor Olštõnski Lennor Ivanovitš2.1. Punaarmee üleminek strateegilisele pealetungile 1942. aasta talvel Roosevelti demarš teise rinde avamise kohta 1942. aastal Punaarmee esimene strateegiline pealetung Vastupealetungi edu Moskva lähedal 1941. aasta detsembris otsustas Stalin saavutuse lõpule viia.
Raamatust Tsaari Rooma Oka ja Volga jõe vahel. autor Nosovski Gleb Vladimirovitš30. Arhitektuuriajaloos on teada, et Servius Tulliuse ajastu "iidse" Rooma plaanid on "millegipärast" üllatavalt sarnased Moskva valge linna ja Moskva Skorodomi plaanidega. Selgub, et arhitektuuriajaloolased on juba ammu tähelepanu pööranud kurioossele asjaolule.
Saksa õhujõudude tõus ja langus 1933-1945
Nende ässasid peeti õigusega maailma parimateks.
Nende võitlejad domineerisid lahinguväljal.
Nende pommitajad pühkisid maa pealt terveid linnu.
Ja legendaarsed "asjad" hirmutasid vaenlase vägesid.
Kolmanda Reichi õhuvägi – kuulus Luftwaffe – oli välksõja oluline osa kui tankiväed. Wehrmachti kõlavad võidud oleksid olnud põhimõtteliselt võimatud ilma õhutoetuse ja õhukatteta.
Seni püüavad sõjalised eksperdid mõista, kuidas pärast Esimest maailmasõda lahingulennukite omamine keelatud riigil õnnestus mitte ainult niipea kui võimalik moodsa ja tõhusa õhuväe ülesehitamiseks, aga ka õhuülemvõimu säilitamiseks pikki aastaid, vaatamata vaenlase ülekaalukale arvulisele ülekaalule.
See 1948. aastal Briti õhuteenistuse välja antud raamat, mis sõna otseses mõttes oli äsja lõppenud sõja "kannul", oli esimene katse mõista tema lahingukogemust. See on üksikasjalik ja väga asjatundlik analüüs Luftwaffe ajaloost, organisatsioonist ja lahingutegevusest kõigil rinnetel – ida-, lääne-, Vahemere- ja Aafrika-rindel. See on põnev lugu Kolmanda Reichi õhujõudude meteoriilisest tõusust ja hukatuslikust langusest.
Suvekampaania 1942
(juuni-detsember)
Seistes silmitsi ulatusliku vaenutegevuse jätkumise väljavaatega idarindel, olid Saksa strateegid sunnitud tunnistama, et eelmise suve rünnakutega samadel põhimõtetel üles ehitatud operatsioonid ei suuda soovitud tulemust anda. Idarinde suur pikkus viis paratamatult järeldusele, et rahuldava tulemuse saavutamiseks on vaja koondada maksimaalselt võimalikud jõud ühte sektorisse. Seetõttu otsustati peamised sõjalised operatsioonid läbi viia rinde lõunasektoris, et vallutada Kaukaasia (mis katkestaks Nõukogude Liit peamistest naftaallikatest ja samal ajal varustada naftaga Saksamaa üha kasvavaid vajadusi) ning avada tee Lähis-Itta samaaegselt Rommeli löögiga läbi Egiptuse Vahemere teatris.
Esimene tingimus selle plaani elluviimiseks oli Krimmi täielik okupeerimine, mis oli vajalik Saksa vägede lõunatiiva katmiseks. Seetõttu tõrjuti aprillikuu jooksul Nõukogude väed Kertši poolsaarelt välja ja Krimmi jäi vaid kangekaelselt kaitsev Sevastopol. Mais viidi VIII lennukorpus keskrindelt Krimmi ja allutati 4. lennulaevastikule. Nii koondati Krimmi lennuväljadele umbes 600 erinevat tüüpi lennukit, mis olid valmis osalema Sevastopoli täiemahulises rünnakus. VIII lennukorpuse koha rinde kesksektoris võttis 1942. aasta alguses lõunasektorist välja tõmmatud V lennukorpus. See nimetati ümber Luftwaffe Command Eastiks ja sai õhulaevastiku staatuse (vt kaarti 17).
VIII lennukorpuse valik selles rünnakus osaleda oli kooskõlas juba väljakujunenud tavaga saata see formeering Richthofeni juhtimisel toetama kõige olulisemaid operatsioone, arvestades selle kogemust ja tõhusust massiivsetel maapealsetel toetusoperatsioonidel osalemisel.
Nõukogude Liidu sõja praegusel etapil omistasid sakslased Krimmi operatsioonidele suurt tähtsust, kuna nende suvise pealetungi edu Kaukaasias sõltus poolsaare okupeerimisest. Kertš oli juba langenud, kuid Sevastopol jätkas visa vastupanu. Sellest lähtuvalt viidi VIII lennukorpus, mis sel sõjaperioodil tavaliselt määrati kõige olulisemate operatsioonide läbiviimiseks, Moskva suunalt Krimmi, kus see läks 4. õhulaevastiku käsutusse. Kahtlemata aitas VIII lennukorpuse toetus palju kaasa Nõukogude vägede vastupanu ületamisele Kertši poolsaarel.
VIII lennukorpuse poolt vabastatud rindeosa hõivas V lennukorpus, mis nimetati ümber Luftwaffe East Commandiks. Sellel väejuhatusel oli õhulaevastiku staatus ja see allus vahetult Lennuministeeriumile. Märtsis pidi IV õhukorpus kandma Nõukogude vägede võimsate ja edukate pealetungi lõunas tõrjumise koormat, mistõttu selle tugevdamiseks eraldati osa teiste idas võidelnud õhukorpuste maavägede otsesest toetusest. Esiosa viidi üle.
Rünnak Sevastopolile algas 2. juunil ja lõppes 6. juunil ning kogu selle aja anti kindlusele ulatuslikud õhulöögid. Keskmiselt sooritati umbes 600 lendu päevas, maksimaalselt üle 700 (2. juunil). Alla heideti umbes 2500 tonni lõhkepomme, millest paljud olid maksimaalse kaliibriga. Sellegipoolest avastas 4. juunil pealetungile läinud Saksa jalavägi ootamatult, et kindlustused on suures osas säilinud ja kaitsjate moraal pole murtud. Sakslased aga tungisid nii visalt, et Nõukogude sõdurite vastupanu saadi suhteliselt lühikese ajaga üle.
Sel ajal, kui käisid operatsioonid Sevastopoli vastu, sundis Nõukogude vägede ootamatu edasitung Harkovile Luftwaffet osa vägedest Krimmist üle viima, et aidata vaenlase edasitungi peatada, ning olukorra päästmiseks oli vaja intensiivseid õhuoperatsioone. Nõukogude armee ennetav streik ei põhjustanud mitte ainult kaotusi, mis vajasid täiendamist, vaid lükkas ka ettevalmistusi kavandatud suve põhikampaaniaks. Kuid juuni alguses viidi VIII lennukorpus uuesti põhja. Selle staap asus Kurski lähedal, 4. õhulaevastiku vastutusala põhjaosas (vt kaarti 18). Maist juunini võeti Lõunarindel aktiivseid meetmeid suurte pommi-, kütuse- jm varude kogumiseks, milleks raudtee täielikult kaasati. Samal ajal jõudsid idarindele tagasi abiväed, mis olid pärast kuus kuud kestnud võitlust uuesti relvastatud ja täiendavalt tugevdatud pärast Malta õhurünnaku lõpetamist Vahemerelt välja viidud lennukitega. Nii jõudis juuli alguseks Saksa lennunduse arv idarindel taas 2750 lennukini ja seega eelmise suve operatsioonidesse kaasatud jõudude tasemeni. Nüüd aga oli neist 1500 Lõunarindel 4. õhulaevastiku koosseisus. See tähendab, et heidutusjõud jäid rinde kesksektorisse - umbes 600 lennukit, Leningradi suunas - mitte rohkem kui 375 ning veel 200 lennukit baseerus Põhja-Norras ja Soomes.
Saksa pealetung algas juuli esimesel nädalal VIII lennukorpuse tegevusega suhteliselt kitsal rindesektoril, kus selle lennukid toetasid sakslaste esimest rünnakut Voroneži suunal. Järk-järgult laienes korpuse tegevuspiirkond lõunasse, kui tankiüksused liikusid mööda Voroneži-Rostovi raudteed Donetsi jõest ida pool. Maavägede otsese toe väed järgnesid kiiresti mööda Doni edasi tunginud Saksa üksustele ja pärast osa kaugpommitajate viimist lõunasse Voroneži oblastis, mis langes alates aastast Nõukogude armee tugevatele rünnakutele. kirdes edasitungivate sakslaste külje alla jäid vaid tühised jõud. Sellegipoolest õnnestus Voroneži lähedal Nõukogude väed ohjeldada ilma lõunapoolses pealetungis osalevate vägede abi kasutamata kaugpommituslennukite ja maavägede otsese toetuse üksuste pideval toel.
Olles täitnud oma ülesande idarinde äärmises lõunasektoris, viidi VIII lennukorpus nüüd uude tähtsasse suunda. Korpus viidi 4. õhulaevastiku vastutusala lõunaosast üle põhjapoolsesse. Ümberpaigutamine toimus sakslaste ettevalmistamisel pealetungiks Kurski oblastist Voroneži suunas.
VIII lennukorpuse liikumise tulemusena hõivas rinde lõunaosa Musta merega külgneva IV lennukorpuse poolt.
Kogu selle aja, mil Saksa väed liikusid kiiresti edasi mööda Doni Voronežist Stalingradi suunas ning Rostovi oblastist Kaukaasiasse Maikopi ja Armaviri suunas, osales märkimisväärne osa kaugpommitajate lennukitest süstemaatilistel rünnakutel. sidepidamisel vaenlase liinide taga. Need operatsioonid hõlmasid suuri alasid, sealhulgas Põhja-Kaukaasiat, kus sildade, parvlaevade ületuskohtade ja raudteede suhtes toimusid ulatuslikud streikid. strateegiline pommitamine allutati sidepidamisele ka sügavamal tagalas, et katkestada varustusliinid Stalingradi ja Moskva vahel, kuid kaugel rindejoone taga asuvaid linnu, mis ei olnud otseses okupatsiooniohus, pommitada ei üritatud. Vastupidi, kaugpommitajate lennundus keskendus oma jõupingutused eranditult pealetungi kaudsele toetamisele, püüdes keelata Nõukogude side. Sel eesmärgil korraldati sadamates streike Musta mere rannik Kaukaasiast kuni Potini, samuti tehti väikesemahulisi katseid Volga kaevandamiseks ja allutati laevade õhurünnakutele Volgal kuni Astrahani välja.
Erinevalt rünnakust Stalingradile, mida toetas umbes 1000 igat tüüpi lennukit, ei saanud sakslaste pealetung Kaukaasiasse pärast Doni ületamist peaaegu mingit õhutoetust, kuni edasitungi aeglustas künklik maastik, mis takistas tankide massilist kasutamist. Seejärel tekkis vajadus tugevdada Kaukaasia õhuoperatsioonide eest vastutavat IV õhukorpust ning hävitajate üksused paigutati baasidesse, mis asusid umbes idast läände läbi Krasnodari kulgeval joonel, relvastatud ühe- ja kahemootoriliste relvadega. mootoriga võitlejad.
Septembris ja oktoobris sai õhustrateegias määravaks Saksa ülemjuhatuse suutmatus saavutada otsustavat edu ei Stalingradis ega Kaukaasias. Stalingradi lähedal viidi läbi aktiivseid operatsioone VIII lennukorpus, mis moodustas suurema osa 4. õhulaevastiku vägedest. Eriti aktiivsed olid sukeldumispommitajad, kes sooritasid sageli 4 või enam lendu päevas.
Vaatamata aktiivsele sõjategevusele neli kuud, kuni oktoobrini püsis Luftwaffe tugevus üllatavalt stabiilsena: 2450–2500 lennukit. Päris mitu lennuüksust viidi augustis ja septembris tagalasse varustuse saamiseks, kuid nende kohad olid hõivatud värskete, täielikult varustatud varustuse ja meeskondadega. Sellest hoolimata jättis vägede koondamine lõunasse Moskva ja Leningradi suunale vaid väikesed jõud. Tõenäoliselt oli selles piirkonnas õhus eelis Nõukogude lennundusel, kuna Nõukogude vägede pealetung Rževi lähedal ja Ilmeni järve piirkonnas sundis sakslasi septembris üle kandma lennunduse põhjaossa, osales lahingus Stalingradi pärast. Küll aga oli plaanis septembris toimunud Luftwaffe tugevdamine Leningradi oblastis, aga ka maavägede tugevdamine selles suunas, et valmistuda täiemahuliseks pealetungiks, mis oli planeeritud ootusega, et Stalingrad ei kesta kaua. . Oktoobri alguseks oli rinde Leningradi sektorisse koondatud 550-600 lennukit, kuid Stalingrad ei langenud ning Nõukogude vägede ettevalmistused ja liikumine Moskva oblastis ja vähesel määral ka lõunas sundisid. Luftwaffe vägede ümberjaotamiseks ja rühma nõrgendamiseks Leningradi lähedal. Oktoobri teises pooles eemaldati sellest sektorist vähemalt 300 lennukit.
Selles etapis ilmnesid ohud, millega Saksa lennundus Nõukogude Liidus kokku puutus: selle varustusliinid venitati; ta kolis 1941/42. aasta talvel varustatud baasidest ära ja tegutses halvasti ettevalmistatud lennuväljadelt; selle põhijõud olid niivõrd kaasatud lahingutesse Stalingradi lähistel, et kusagil mujal oli võimatu tagada õhuülemust; osa maavägede otsetoetusest tegutses intensiivselt, paljud meeskonnad sooritasid kolm-neli lendu päevas, mis mõjutas varustuse ja meeskondade seisukorda ning tõi lõpuks kaasa katastroofilised tagajärjed. Samal ajal nõudsid pidevad kohalike operatsioonide jada ja Nõukogude vägede pealetungi oht põhjas üksuste pidevat ümberpaigutamist, jätmata pause puhkamiseks ja lahingutõhususe taastamiseks.
Nõukogude Liidus laienes suve lõpuks IV lennukorpuse vastutusala Kaukaasiasse ja VIII lennukorpuse ülesandeks oli toetada pealetungi Stalingradi vastu. Võttes arvesse VIII korpuse vägede koondumist ja olukorda Doni vesikonnas, otsustati luua uus operatiivformeering, mis suunaks operatsioone 4. õhulaevastiku vastutusalast põhja pool, rinde Voroneži sektoris. . Sellest lähtuvalt viidi siia üle 1. õhulaevastiku 1. lennukorpus (see võitles seal kampaania algusest peale), mis sai uue nimetuse - Luftwaffe Doni väejuhatus ja arvatavasti allus otse lennundusministeeriumile. 1. lennulaevastikku ei jäänud ainsatki lennukorpust.
Kaardil on näidatud Saksa armee ligikaudne asukoht idarindel.
Nõukogude vägede vastupealetung Stalingradi lähedal algas oktoobri lõpus ning sellega kaasnes vägede ettevalmistamine ja koondamine Doni keskjooksule Voroneži all, kus sakslastel oli rinde katmiseks vaid 70–80 lennukist koosnev väike jõud. umbes 500 km kaugusel. Seda rindeosa peeti aga piisavalt oluliseks, et 1. lennukorpus, mis sai nimetuse Don Luftwaffe Command, saaks siia 1. lennulaevastikust üle viia. Nii seisis sakslaste ees lisaks frontaalrünnakule idast ka külgrünnaku oht loodest. Lennunduse tegevust Stalingradi lähedal ja Doni kurvis takistasid sidehäired, kütusepuudus ja halb ilm ning novembri keskpaigaks otsustati pealetung katkestada ja asuda kaitsele.
Nõukogude rünnak Doni käänakust edela suunas jättis sakslased ilma arenenud lennuväljadest ja sundis neid tagaplaanile maavägede õhutoetust ära võtma. Selle tulemusel jäi Stalingrad Saksa ühemootoriliste hävitajate lennuulatusest välja ja Nõukogude lennundus saavutas taevas ülekaalu ümberpiiratud Saksa rühma üle. Samal ajal hakkas mõjutama pideva võitluse pinge ja mõne üksuse taandumine tagalasse ümberkorraldamiseks muutus tungivaks vajaduseks. Liitlaste pealetungi algusega Liibüas ja Tuneesias oli vaja Luftwaffe tugevdamiseks Vahemerel välja tuua lisajõude rindelt ning detsembri alguseks oli Saksa lennunduse arv NSV Liidus kahanenud umbes 2000 lennukini. millest suur osa ei tööta. Varem 1000 lennukini küündinud VIII ja I lennukorpuste arv Doni piirkonnas langes umbes 650-700 lennukini.
Pärast ligikaudu 400 lennuki üleandmist Vahemerele sai selgeks, et Luftwaffe ei suuda idarindel kõigi ülesannetega toime tulla ning aktiivsus Kaukaasias hakkas raugema. Pärast peaaegu kõigi kaug- ja sukelpommitajate, aga ka osa ühemootoriliste hävitajate üleviimist teistele rindesektoritele läks initsiatiiv selles suunas üle Nõukogude vägedele, kes kasutasid ära arvulist üleolekut õhus. toetada pealetungi läbi Kalmõki steppide Rostovisse ja läbi Kaukaasia lääneosa Kertši väina suunas.
Saksa 6. armee ümberpiiramine Stalingradi lähedal ja sellele järgnenud 17. armee peaaegu täielik piiramine Kubanis seadis Luftwaffele veel ühe tõsise ülesande: ümberpiiratud vägede varustamine õhuteel. Selleks eemaldati Xe-111 pommitajad lahinguülesannetest ja viidi üle transpordilennundusse. Nad kandsid suuri kaotusi mitte ainult ebasoodsate ilmastikutingimuste, vaid ka pidevate rünnakute tõttu transpordilennukidõhus ja maa peal. Need löögid sundisid sakslasi korraldama hävitajate eskorti, vähendades ühemootoriliste hävitajate arvu, mida võis määrata maapealse lähitoetuse jaoks. 1942. aasta detsembri lõpuks oli kogu idarindel vaid umbes 375 ühemootoriga hävitajat ja just see hävitajakatte puudumine võis olla 1942. aasta viimaste nädalate erakordselt suurte kaotuste üheks põhjuseks. Suurtel kaotustel oli aga veel üks põhjus: taandumisel maapinnale jäänud lennukite mittelahinglikud kaotused ja ebasoodsate ilmastikutingimuste tagajärjel tekkinud kaotused. Kui siia lisada veel transpordina kasutatavate lahingulennukite kadu, siis ilmselt on 1942. aasta teise poole kaotused võrdsed 1941. aasta viimase kuue kuu kaotustega, mis teatavasti tõid kaasa märgatava Saksa lennunduse löögijõu nõrgenemine 1942. aastal, vähendades selle arvu aasta lõpuks alla 4000 sõiduki pärast järjekordset tippu - 4800 sõidukit juulis 1941.
Esimese rea lennukite nappust 1942. aasta lõpus annab tunnistust teise rea üksuste kasutuselevõtt ning vananenud tüüpi lennukite (Xe-146) ja luurelennukite kasutamine pommitamiseks. Detsembri jooksul vähendati Saksa esimese rea lennunduse arvu idas umbes 150 lennuki võrra, hoolimata sellest, et Nõukogude rünnak nõudis veidi vähem aktiivset tegevust kui enne talve tulekut.
Luftwaffe märkimisväärset nõrgenemist 1942. aasta lõpus, millele aitas oluliselt kaasa idakampaania eelmine pool aastat, käsitletakse üksikasjalikult 9. peatükis. Seetõttu piisab siinkohal vaid strateegia ja strateegia lühikirjeldusest. sakslaste taktika ja uute ideede väljatöötamine lennunduse kasutamiseks, mis ilmnes aasta lõpu poole.
Kampaania idas 1942. aastal, nagu ka 1941. aastal, näitas, et Luftwaffe järgis jätkuvalt rangelt traditsioonilist massiliste rünnakute taktikat, mille eesmärk oli tankiüksuste otsene toetamine. Hoolimata Prantsusmaa lahingu ja Balkani kampaania mõne juhtumi õnnestumisest, sai 1942. aasta lõpuks selgeks, et selline lähenemine ei andnud idarindel vajalikke tulemusi. Selle põhjuseks ei olnud mitte ainult rinde tohutu pikkus, mille tagajärjel jäi igasugune jõudude koondamine löögiks Saksa vägede külje kaitseta, vaid ka operatsioonivälja sügavus. Nõukogude väed kasutasid neid asjaolusid täiel määral ära, taandusid, venitades sellega sakslaste sideliine, kuni varustusbaasidest eraldatud Luftwaffe löögijõud olid hooldusprobleemide tõttu ammendatud. Seega, vaatamata algetapis saavutatud tohutule edule, ei võimaldanud NSV Liidu sõja konkreetsed tingimused sakslastel kasutada tõestatud strateegiat kombineerida vägede võimsaim otsetoetus õhust ning massiivsed löögid tehaste ja tagalavarustuse vastu. alused lõpliku võidu saavutamiseks.
1942. aasta sügiseks hakkas loodetud tulemuste saavutamata jätmine kaasa tooma sakslaste taktika muutmise ja vägede ümberkorraldamise, kuid radikaalseid muutusi ei järgnenud. Seega oli tendents suurendada struktuuri paindlikkust "funktsionaalsel" alusel ning uued üksused kohandati spetsiaalselt taktikalistele nõuetele, mis olid dikteeritud idarinde tingimustega. See suundumus väljendus suuremas tähelepanus kaitseküsimustele, millele aitas kaasa Nõukogude strateegia korraldada vastupealetungid talvel, mil sakslased ei saanud sõdida võrdsetel tingimustel. Selline doktriin pidi kaasa tooma Luftwaffe vägede tasakaalustatud rühmituse loomise idarindel, kus ründe- ja kaitsefunktsioonid oleksid ühtlasemalt jaotatud. Seetõttu tähendas see taktikalises plaanis sammu edasi, intelligentsema, ehkki vähem tõhusa strateegia väljatöötamist ning varasemate kampaaniatega võrreldes suuremat kasutuspaindlikkust.
See kontseptsioon avaldus abiüksuste ja teise liini üksuste organiseerimises. Nende hulka kuulusid: vananenud Xe-46, Xsh-126 ja Ar-66-ga varustatud üksused, mille ülesannete hulka kuulusid Nõukogude vägede koondumiste öised pommirünnakud; tankitõrjeüksused, mis on varustatud Khsh-129, Me-110, Yu-87 ja Yu-88-ga, mis kandsid spetsiaalseid raskerelvi, et võidelda Saksa kaitseliini läbimurdvate Nõukogude tankidega; ja lõpuks spetsiaalsed eskadrillid raudteelöökide jaoks, mis on varustatud hävitaja versioonis Yu-88-ga ja mis on kavandatud lööma peamisi transpordiarteriid, et takistada Nõukogude vägede pealetungi. Kõik need üksused olid suhteliselt uued kategooriad, mis ei kuulunud Luftwaffe traditsioonilise organisatsiooniskeemi alla. Need katsetused ja uuendused leidsid aset peamiselt 1942. aasta juuli alguses, pärast VIII lennukorpuse komandöri kindral Oberst von Richthofeni määramist 4. lennulaevastiku komandöriks ning on alust arvata, et just von. Richthofen, kes oli uue taktika peamine toetaja. Tema kogemust maavägesid tihedalt toetava põhiformeeringu VIII lennukorpuse ülemana saaks hästi kasutada kaitseprobleemide lahendamisel, mille peamiseks suunaks oleks kõrvaldada need puudused, mis tühistasid kõik varem saavutatud edu. Nõukogude Liidus. 1943. aasta sündmused näitasid aga, et neid uuendusi, ükskõik kui originaalsed nad ka polnud, ei saa meelde tuletada, pidades silmas üha suurenevat mahajäämust Luftwaffest nii kvantitatiivselt kui ka kvalitatiivselt, mis järgmisel aastal jahmatavalt ilmselgeks sai.
1942. aasta suveks kavatses Hitler taastada initsiatiivi Nõukogude-Saksa rindel, et hävitada Nõukogude võimu elutähtsad allikad, olulisemad sõjalised ja majanduskeskused. 1942. aasta suvekampaania strateegilisteks eesmärkideks olid Venemaa viljakate lõunamaade vallutamine (leib), Donbassi kivisöe ja Kaukaasia nafta omandamine, Türgi muutumine neutraalsest liitlaseks ning Venemaa blokeerimine. Iraani ja Volga laenu-liisingu marsruute. Algselt nimetati sissetungi suurejoonelisele Musta ja Kaspia mere vahelisele alale "Siegfriediks", kuid selle väljatöötamise ja üksikasjalikumalt nimetati seda plaani "Blau" ("Sinine").
Nende eesmärkide saavutamiseks plaaniti lisaks Saksamaa relvajõududele kaasata nii palju kui võimalik liitlaste relvajõude.
Saksa armee suvekampaania plaan Nõukogude-Saksa rindel oli sätestatud OKW käskkirjas nr 41 04.05.1942. (Lisa 2.1)
Hitleri põhiülesanne kesksektoris positsiooni säilitades on vallutada põhjas Leningrad ja luua side maismaal soomlastega ning rinde lõunatiival läbimurre Kaukaasiasse. See ülesanne oli kavas täita mitmeks etapiks jagades, võttes arvesse pärast talvekampaania lõppu tekkinud olukorda, jõudude ja vahendite olemasolu ning transpordivõimekust.
Kõigepealt koondati kõik olemasolevad jõud põhioperatsiooni läbiviimiseks lõunasektoris eesmärgiga hävitada Nõukogude väed Donist läänes, et seejärel vallutada Kaukaasia naftat kandvad piirkonnad ja ületada Kaukaasia seljandiku.
Leningradi vallutamine lükati edasi seni, kuni linnaümbruse olukorra muutumine või selleks piisavate jõudude vabastamine loob vastavad võimalused.
Maavägede ja lennunduse esmane ülesanne pärast sulaperioodi lõppu oli kogu idarinde ja tagalaalade stabiliseerimine ja tugevdamine ülesandega vabastada põhioperatsiooniks võimalikult palju jõude, olles samal ajal suudab ülejäänud rinnetel väikeste jõududega vaenlase pealetungi tõrjuda. Selleks plaaniti läbi viia piiratud ulatusega pealetungioperatsioone, koondades maavägede ja lennunduse ründevahendid, et saavutada kiireid ja otsustavaid edusamme kõrgemate jõududega.
Enne põhipealetungi algust lõunas oli kavas vallutada Kertši poolsaar ja Sevastopol, et puhastada kogu Krimm Nõukogude vägedest, pakkudes teed liitlasvägede, laskemoona ja kütuse tarnimiseks läbi Krimmi sadamate. Blokeerige Nõukogude merevägi Kaukaasia sadamates. Hävitage Nõukogude vägede Barvenkovski sillapea, mis on kiilutud mõlemal pool Izyumit.
Põhioperatsioon idarindel. Selle eesmärk on lüüa ja hävitada Voroneži oblastis, sellest lõunas, samuti jõest läänes ja põhjas paiknevad Vene väed. Don.
Operatsiooni ulatuse tõttu pidi natside vägede ja nende liitlaste rühmitus kujunema järk-järgult ning seetõttu tehti ettepanek jagada operatsioon järjestikusteks, kuid omavahel seotud rünnakuteks, mis täiendavad üksteist ja jaotuvad ajaliselt. põhjast lõunasse sellise arvestusega, et igas sellises löögis koonduksid nii maaväe kui ka eelkõige lennunduse jõud otsustavatesse suundadesse.
Hinnates Nõukogude vägede vastupidavust ümberpiiramislahingute ajal, tegi Hitler ettepaneku läbi viia sügavad mehhaniseeritud üksuste läbimurded, et Nõukogude väed lähenevate jalaväeüksustega ümber piirata ja tihedalt blokeerida. Plaan nõudis ka, et tanki- ja motoriseeritud väed osutaksid otsest abi Saksa jalaväele, andes näpitsatesse haaratud lööke vaenlase tagalasse, eesmärgiga ta täielikult hävitada.
Põhioperatsioon pidi algama ümbritseva pealetungiga Orelist lõuna pool Voroneži suunas Moskva kaitseliini suunas. Selle läbimurde eesmärk on vallutada Voroneži linn ja varjata Nõukogude väejuhatuse eest rünnaku põhisuuna tegelik suund Kaukaasiasse (kaugus Voronežist Moskvasse on 512 km, Saratovist 511 km, Stalingradist 582 km). km, Krasnodar on 847 km).
Plaani elluviimise teises etapis pidi osa tanki- ja motoriseeritud formeeringu taha edenevatest jalaväedivisjonidest viivitamatult varustama võimsa kaitseliini Oreli oblastis asuvast esialgsest ründepiirkonnast Voroneži suunas ning mehhaniseeritud formeeringud. jätkama pealetungi vasaku tiivaga Voronežist piki jõge Doni lõunasse, et suhelda umbes Harkovist itta läbimurre tegevatega. Sellega kavatses vaenlane piirata ja lüüa Nõukogude väed Voroneži suunas, jõuda Donini Voronežist Novaja Kalitvani (40 km Pavlovskist lõunas) Edelarinde põhijõudude tagalas ja haarata sillapea Doni vasakul kaldal. Kahest soomustatud ja motoriseeritud vägede rühmast, mis on ette nähtud ümbritsevaks manöövriks, peab põhjapoolne olema tugevam kui lõunapoolne.
Selle operatsiooni kolmandas etapis pidid Doni jõest allavoolu löövad jõud ühinema Stalingradi oblastis vägedega, mis liiguvad edasi Taganrogist, Artemovski piirkonnast Doni jõe alamjooksu ja Vorošilovgradi vahelt Severski Donetsi jõe kaudu ida poole. Plaan oli jõuda Stalingradi või vähemalt paljastada see raskerelvadele, et see kaotaks oma tähtsuse sõjatööstuse keskuse ja sidekeskusena.
Järgmiseks perioodiks kavandatud operatsioonide jätkamiseks oli kavas hõivata Rostovi enda sillad, mis ei hävinud, või haarata kindlalt kinni Doni jõest lõuna pool asuvad sillapead.
Enne pealetungi algust kavatseti Taganrogi rühmitust tugevdada tankide ja motoriseeritud üksustega, et takistada enamikul Doni jõe põhja pool kaitsvatest Nõukogude vägedest üle jõe lõunasse minema.
Käskkirjaga nõuti mitte ainult pealetungivate vägede kirdepoolse külje kaitsmist, vaid ka viivitamatult positsioonide varustamist Doni jõel, luues võimsa tankitõrje ning valmistades ette kaitsepositsioonid talveks ja varustades neid. selleks kõik vajalikud vahendid.
Doni jõe äärde loodava rinde positsioonide hõivamiseks, mis operatsioonide kasutuselevõtuga suurenevad, pidi eraldama liitlaskoosseisud, et kasutada vabastatud Saksa diviisi liikuva reservina Doni jõe rindejoone taga.
Direktiiv nägi ette liitlasvägede jaotamise selliselt, et kõige põhjapoolsemates sektorites asusid ungarlased, seejärel itaallased ja kõige kaugemal kagus rumeenlased. Kuna ungarlased ja rumeenlased olid ägedalt vaenunud, paigutati nende vahele Itaalia armee.
Hitler eeldas, et Nõukogude väed piiratakse ümber ja hävitatakse Donist põhja pool ning seetõttu nõudis ta pärast Doni joone ületamist, et väed liiguksid võimalikult kiiresti Donist lõunasse, kuna seda sundis vägede lühike kestus. soodne hooaeg. Seega valmistusid natsistrateegid looma tohutul alal Nõukogude vägede hiiglaslikku piiramist, mis oli nende kaitseks äärmiselt ebamugav. Ja edasi, lõunapäikesest kõrvetatud veevabal, siledal nagu laud, hakkaksid vaenlase tanki- ja lennurusikate üle domineerima stepialad.
Rünnaku läbiviimiseks Kaukaasias anti juba 22. aprillil 1942 välja maaväe relvastuse osakonna ülema ja tugevduse ülema korraldus armeegrupi "A" väejuhatuse loomise kohta. staabi lahinguvalmidus 20.5.42. Armeerühma ülemaks määrati feldmarssal List. Armeegrupi staabiülemaks määrati kindralleitnant von Greifenberg ja kindralstaabi esimeseks ohvitseriks kindralstaabi kolonel von Gildenfeldt. Moodustamise ajal nimetatakse peakorterit maskeerimise eesmärgil "Antoni peakorteriks".
Operatsiooni planeerimise ja nende ettevalmistamise viib läbi armeegrupp Lõuna, vastavad juhised ja korraldused edastatakse A-armeerühma tulevasele juhtkonnale nende väljatöötamise käigus armeegrupi Lõuna staabis.
23. mail saabub töötav peakorter Poltavasse ja alla koodnimi"Aasovi ranniku staap" allub armeegrupi "Lõuna" ülema feldmarssal von Bockile, kelle peakorter juhtis varem sõjalisi operatsioone kogu idarinde lõunasektoris ja asus samuti Poltavas.
1. juunil lahkub Hitler feldmarssal Keiteli saatel Poltavasse. Armeerühma "Lõuna" ülemjuhataja, armeerühma "Lõuna" staabiülem ja armeede komandörid võtavad osa "Aasovi" pealiku rindel valitseva olukorra arutelust. Ranniku peakorter". Antakse käsk juhtimisülesannete kohta operatsioonide ajal ja nendeks valmistumise kohta. Aja jooksul on "Aasovi rannikuäärne peakorter" kaasatud armee asjade hulka, minnes hiljem selle juhtimise alla.
10. juunil 1942 annab maavägede ülemjuhatuse peastaabi operatiivosakond korralduse Krimmi juhtimise kohta pärast Sevastopoli langemist, mille kohaselt kõik maaväed Krimmis tegutsevat 42AK komandöri juhib, kes pärast väejuhatuse üleandmist allub "Aasovi ranniku peakorterile". 11. juulil anti välja korraldus 11. ja 17. armee jaoks teises liinis saabuvate vägede lahingusse toomise korra kohta ning 5. juulil andis peastaabi operatiivosakond aruande vägede üleviimise korrast alates 11. juulil. Krimm piirkondadesse 17A ja 1TA. Kõigepealt tuleks üle viia 73. ja 125. jalaväediviisi jalavägi, teisele kohale 9. jalaväediviisi jalavägi ja kolmandale julgestusdiviisi jalavägi. Krimmi piirkonna kaitseks jäetakse Sevastopoli ja Simferoopoli üks Saksa diviis, 22. tankidiviisi 204. tankirügemendi kolmas pataljon ja piisav arv Rumeenia formatsioone.
5. juulil kell 14.45 saab "Aasovi ranniku staap" telefoni teel maavägede kõrgeima väejuhatuse peastaabi lõpliku korralduse asuda juhtima. 7. juulil võtab "Aasovi rannikupeakorter" kell 00.00 krüpteeritud kujul üle 11A, 17A juhtimise koos Rumeenia formatsioonidega Wietersheim (57TK), 1TA, sellele alluvad Itaalia 8. armee (saabumisel - mahalaadimisalale).
Kokku oli 28. juuniks 1942 Nõukogude-Saksa rindel vaenlasel 11 väli- ja 4 tankiarmeed, 3 operatsioonirühma, milles oli 230 diviisi ja 16 brigaadi - 5655 tuhat inimest, üle 49 tuhande relva ja mördid, 3,7 tuhat tanki ja ründerelvad. Neid vägesid toetas õhust kolme õhulaevastiku lennundus Vostok lennundusgrupp, aga ka Soome ja Rumeenia lennundus, kuhu kuulus umbes 3,2 tuhat lahingulennukit.
Suurim Wehrmachti vägede rühmitus Lõuna-armeerühm, mis moodustas 37 protsenti jala- ja ratsaväest ning 53 protsenti tanki- ja motoriseeritud koosseisudest, paigutati 1942. aasta juuni viimasel kümnendil Nõukogude-Saksa rinde lõunatiivale. See koosnes 97 diviisist, sealhulgas 76 jalaväest, 10 tankist, 8 motoriseeritud ja 3 ratsaväest. (Teise maailmasõja ajalugu v.5, lk.145)
1942. aasta suvepealetungi vägede strateegilise paigutamise tulemusena Nõukogude-Saksa rinde lõunatiivale kasvas armeede koguarv armeerühmas Lõuna kaheksani; lisaks täitis 3. Rumeenia armee marsikäsku Ukrainasse.
Operatiiv-strateegilist initsiatiivi hoidis vaenlane enda käes. Antud oludes oli see äärmiselt suur eelis, mis andis hitlerlikule väejuhatusele vabaduse ründesuuna valikul ning võimaluse luua selles suunas otsustav jõudude ja vahendite üleolek.
Kõrgema ülemjuhatuse peakorter ja Punaarmee peastaap tunnistasid Saksa armee suvise pealetungi võimalust lõunas, kuid uskusid, et vaenlane, kes hoidis suurt rühma oma vägedest Moskva vahetus läheduses, suure tõenäosusega annaks pealöögi mitte Stalingradi ja Kaukaasia suunas, vaid Punaarmee keskrühmituse külje alla, et vallutada Moskva ja keskne tööstuspiirkond, nii et peakorter jätkas rinde kesksektori tugevdamist. tugevdada Brjanski rinnet, mille suurem osa vägedest oli koondatud paremale tiivale, mis kattis suuna Moskvasse läbi Tula.
Ülemjuhatajal polnud kahtlustki, et Wehrmachti põhiülesanne jäi samaks – Moskva vallutamine. Seda silmas pidades analüüsis kindralstaap juulis 1942 üldist operatiiv-strateegilist olukorda ja sündmusi Nõukogude-Saksa rinde lõunatiival. Tuli otsustada, kumb kahest suunast – Kaukaasiasse või Stalingradi – oli peamine. Vägede ja materjalide jaotus, strateegiliste reservide kasutamine, rinnetevahelise suhtluse vormid, ettevalmistavad tegevused ja palju muud.
Kindralstaap võttis arvesse, et Kaukaasia suunda seostatakse vaenlase jaoks vajadusega ületada võimas mägitõke suhteliselt halvasti arenenud mugavate teede võrgustikuga. Meie kaitse läbimurre mägedes nõudis suuri olemasolevaid jõude ning tulevikus vägede olulist täiendamist inimeste ja tehnikaga. Vaenlase peamised löögivahendid - arvukad tankid said rännata ainult Kubani väljadel ja mägistes tingimustes kaotasid nad olulise osa oma võitlusvõimest. Natsivägede positsiooni Kaukaasias muudaks tõsiselt keeruliseks asjaolu, et nende tiib ja tagaosa olid soodsad tingimused võib ohustada meie Stalingradi rinnet ja Voronežist lõunasse jäävale alale koondunud väed.
Üldiselt pidas kindralstaap ebatõenäoliseks, et natside väed viivad oma põhioperatsioonid Kaukaasiasse. Kindralstaabi ohvitseride hinnangul oli Stalingradi suund vaenlase jaoks paljulubavam. Siin soodustas maastik igat tüüpi vägede ulatuslikku vaenutegevust ja kuni Volga endani polnud suuri veetõkkeid, välja arvatud Don. Vaenlase sisenemisega Volgasse muutuks Nõukogude rinde positsioon väga raskeks ja riik oleks Kaukaasia naftaallikatest ära lõigatud. Samuti katkeksid liinid, mida mööda liitlased meid läbi Iraani varustasid. (Shtemenko S.M. Kindralstaap sõja-aastatel, Military Publishing House 1981, kd 1, lk 87)
Seda silmas pidades asus suurem osa strateegilistest reservidest lääne- ja ka edelasuunas, mis võimaldas peakorteril neid hiljem kasutada seal, kus natside väejuhatus andis peamise löögi. Hitleri luureandmed ei suutnud paljastada ei Nõukogude Ülemjuhatuse reservide suurust ega nende asukohta.
Lõunasuuna alahindamise tõttu jäid sinna paigutamata Stavka reservid, mis on strateegilise juhtimise peamine mõjuvahend oluliste operatsioonide käigus. Samuti ei olnud läbi töötatud võimalused Nõukogude vägede tegutsemiseks olukorra järsu muutumise korral. Lõunasuuna rolli alahindamine tõi omakorda kaasa tolerantsi edela- ja osaliselt ka lõunarinde juhtimisvigade suhtes.
Edela- ja lõunarinde ebaõnnestunud tegevuse tulemusena mai pealetungi ajal Harkovi suunal muutus olukord ja jõudude vahekord lõunas dramaatiliselt vaenlase kasuks. Pärast Barvenkovski astangu kõrvaldamist parandasid Saksa väed oluliselt oma operatiivpositsiooni ja võtsid soodsad lähtepositsioonid edasiseks pealetungiks idas. (Operatsiooni Wilhelm ja Friedrich 1 diagramm)
Olulisi kaotusi kandnud Nõukogude väed kinnistusid juuni keskpaigaks Belgorodi, Kupjanski, Krasnõi Limani vahetusel ja seadsid end korda. Kaitsele minnes ei olnud neil aega, nagu peaks, uutel liinidel jalad alla saada. Edelasuunal olevad varud olid ära kasutatud.
