Hoolimata asjaolust, et Suurbritannia kuulutas Saksamaale sõja 1939. aastal ja USA 1941. aastal, ei kiirustanud nad NSV Liidule nii vajaliku teise rinde avamisega. Toome välja kõige populaarsemad versioonid liitlaste hilinemise põhjustest.
valmistumatus sõjaks
Paljud eksperdid peamine põhjus Teise rinde nii hiline avamine – 6. juuni 1944 – näevad nad liitlaste valmisolematust täiemahuliseks sõjaks. Mis võiks näiteks Saksamaale Suurbritanniale vastanduda? 1939. aasta septembri seisuga oli Briti armees 1 270 000 meest, 640 tanki ja 1500 lennukit. Saksamaal olid need arvud palju muljetavaldavamad: 4 miljonit 600 tuhat sõdurit ja ohvitseri, 3195 tanki ja 4093 lennukit. [S-PLOK]
Veelgi enam, Briti ekspeditsioonivägede taandumisel Dunkerques 1940. aastal jäeti maha märkimisväärne hulk tanke, suurtükiväge ja laskemoona. Churchilli sõnul oli "tegelikult kogu riigis peaaegu 500 igat tüüpi välirelvi ning 200 keskmist ja rasket tanki."
Veelgi kahetsusväärsem oli Ameerika Ühendriikide armee olukord. Regulaarvägede arv oli 1939. aastaks veidi üle 500 tuhande inimese, 89 lahingudiviisiga, millest vaid 16 olid soomusrelvad. Võrdluseks: Wehrmachti armees oli 170 täielikult varustatud ja lahinguvalmis diviisi. [С-BLOCK] Paari aastaga tugevdasid aga nii USA kui ka Suurbritannia oluliselt oma sõjalist võimekust ning 1942. aastal suutsid nad ekspertide hinnangul juba NSV Liidule reaalset abi osutada, tõmmates sealt ära märkimisväärsed Saksa armee jõud. Idast läände. Teise rinde avamist taotledes tugines Stalin peamiselt Briti valitsusele, kuid Churchill keeldus erinevatel ettekäänetel korduvalt Nõukogude juhist.
Võitlege Suessi kanali eest
Lähis-Ida oli sõja haripunktis Suurbritannia jaoks jätkuvalt prioriteet. Briti sõjaväeringkondades peeti dessantdessant Prantsusmaa rannikul vähetõotavaks, mis ainult suunaks põhijõud strateegiliste ülesannete lahendamisest kõrvale.
1941. aasta kevadeks oli olukord selline, et Ühendkuningriigis ei jätkunud enam toitu. Toidukaupade import peamistelt tarnijatelt - Hollandist, Taanist, Prantsusmaalt ja Norrast osutus arusaadavatel põhjustel võimatuks. [C-BLOCK] Churchill oli hästi teadlik vajadusest hoida sidet Lähis- ja Lähis-Ida, aga ka Indiaga, mis tagaks Suurbritanniale väga vajalikke kaupu, ja seetõttu pani ta kõik oma väed riigi kaitsele. Suessi kanal. Saksa oht sellele piirkonnale oli üsna suur.
Liitlaste diviisid
Teise rinde avamise edasilükkamise oluliseks põhjuseks oli liitlaste erimeelsus. Neid vaadeldi oma geopoliitilisi probleeme lahendavate Suurbritannia ja USA vahel, kuid veelgi enam tekkisid vastuolud Suurbritannia ja Prantsusmaa vahel. [С-BLOCK] Juba enne Prantsusmaa alistumist külastas Churchill Toursi evakueeritud riigi valitsust, püüdes innustada prantslasi vastupanu jätkama. Kuid samas ei varjanud peaminister hirmu, et prantslased Merevägi võib sattuda kätesse saksa armee ja seetõttu pakkus, et saadab selle Briti sadamatesse. Prantsusmaa valitsuselt, millele järgnes otsustav keeldumine. [C-BLOCK] 16. juunil 1940 pakkus Churchill Kolmanda Vabariigi valitsusele välja veelgi julgema projekti, mis praktiliselt tähendas Suurbritannia ja Prantsusmaa liitmist üheks osariigiks viimase jaoks orjastamistingimustel. Prantslased pidasid seda varjamatuks sooviks riigi kolooniad üle võtta. Viimaseks sammuks, mis kahe liitlase suhteid häiris, oli operatsioon Katapult, mis hõlmas kogu olemasoleva Prantsuse laevastiku hõivamist Inglismaa poolt või selle hävitamist, et vältida vaenlase kätte sattumist.
Jaapani oht ja Maroko huvi
1941. aasta lõpus sooritatud Jaapani õhujõudude rünnak Ameerika sõjaväebaasile Pearl Harboris asetas ühelt poolt Ameerika Ühendriigid lõpuks Nõukogude Liidu liitlaste ridadesse, kuid teisalt. , lükkas see teise rinde avamise edasi, kuna sundis riiki koondama oma jõupingutused sõjale Jaapaniga. Terve aasta jooksul sai Ameerika armee Vaikse ookeani operatsiooniteater lahingute peamiseks areeniks. [С-BLOCK] 1942. aasta novembris asusid USA ellu viima Torchi plaani Maroko vallutamiseks, mis tol ajal pakkus Ameerika sõjaväe- ja poliitilistele ringkondadele suurimat huvi. Eeldati, et Vichy režiim, millega USA jätkas diplomaatilisi suhteid, ei hakka vastu. Ja nii see juhtuski. Mõne päevaga võtsid võimu üle ameeriklased suuremad linnad Maroko ja hiljem, olles ühinenud liitlastega - Suurbritannia ja Vaba Prantsusmaaga, jätkasid edu ründavad operatsioonid Alžeerias ja Tuneesias.
Isiklikud eesmärgid
Nõukogude ajalookirjutus väljendas peaaegu üksmeelselt arvamust, et angloameerika koalitsioon lükkas teise rinde avamisega teadlikult edasi, eeldades, et pikast sõjast kurnatud NSV Liit kaotab oma suurriigi staatuse. Churchill, isegi lubades Nõukogude Liidule sõjalist abi, nimetas seda jätkuvalt "kurjakuulutavaks bolševike riigiks". [C-BLOCK] Stalinile saadetud sõnumis kirjutab Churchill väga ebamääraselt, et "staabiülemad ei näe võimalust teha midagi sellises mahus, et see tooks teile isegi väikseima kasu." Tõenäoliselt tuleneb see vastus sellest, et peaminister jagas Suurbritannia sõjalis-poliitiliste ringkondade arvamust, kes väitsid: "NSVLi lüüasaamine Wehrmachti vägede poolt on mitme nädala küsimus." Pärast sõja pöördepunkti, kui NSV Liidu rinnetel täheldati teatud status quo ’d, ei kiirustanud liitlased ikka veel II rinde avamisega. Nad olid hõivatud täiesti erinevate mõtetega: kas Nõukogude valitsus nõustuks Saksamaaga eraldiseisva rahuga? Liitlaste luureraport sisaldas järgmisi sõnu: "Asjade seis, kus kumbki pool ei saa loota kiirele täielikule võidule, viib suure tõenäosusega Vene-Saksa kokkuleppeni." [C-BLOCK] Suurbritannia ja USA äraootav hoiak tähendas üht: liitlased olid huvitatud nii Saksamaa kui ka NSV Liidu nõrgenemisest. Alles siis, kui Kolmanda Reichi langemine muutus vältimatuks, toimusid Teise rinde avamise protsessis teatud nihked.
Sõda on suur äri
Paljud ajaloolased on hämmingus ühest asjaolust: miks lubas Saksa armee Briti dessantväel 1940. aasta mais-juunis nn Dunkerque operatsiooni ajal peaaegu takistamatult taganeda. Vastus kõlab enamasti nii: "Hitler sai brittidelt juhised mitte puutuda." Poliitikateaduste doktor Vladimir Pavlenko usub, et olukorda USA ja Suurbritannia Euroopa sõjaareenile tuleku ümber mõjutasid suurärid, mida esindas Rockefelleri finantsklann. Magneti peamine eesmärk on Euraasia naftaturg. Just Rockefeller lõi politoloogi sõnul "Ameerika-Briti-Saksa kaheksajala – natsivalitsuse agendi staatuses olev Schroederi pank" vastutab Saksa sõjamasina kasvu eest. Esialgu, kuni ajani, mil Hitleri Saksamaad Rockefeller vajas. Briti ja Ameerika luureagentuurid teatasid korduvalt Hitleri tagandamise võimalusest, kuid iga kord said nad juhtkonnalt luba. Niipea kui Kolmanda Reichi lõpp ilmnes, ei takistanud miski Suurbritannial ja USA-l sisenemast Euroopa operatsioonide teatrisse.
Liitlaste Normandias maabumise 70. aastapäevaks (operatsioon Overlord)
Operatsiooni Overlord alguse 70. aastapäeva pidulik tähistamine vastab lääne avalikku teadvusesse kinnistunud ideedele, et alles pärast 6. juunit 1944 toimus pöördepunkt Teises maailmasõjas ja algas Euroopa vabastamine hitlerlusest. . Nendele pidustustele lubamine oli tõendiks konkreetse riigi positiivse või negatiivse hinnangu kohta, sõltumata selle ajaloolisest rollist võidus Natsi-Saksamaa ja tema liitlaste üle.
Seetõttu alustati võitu otsustava panuse andnud meie riigi presidendi kutse vastu läänes tige kampaania. Seevastu pidustustele kutsuti tingimusteta Porošenko, kes polnud veel ametisse vannutanud, kelle võit valimistel sai võimalikuks eelkõige tänu neonatslike jõudude lõbutsemisele Ukrainas.
Miks peeti Lääne-Euroopa rinnet "teiseks"?
Selliseid Hitleri-vastase koalitsiooni valitsusjuhtide ja liikmesriikide juhtide kutsega pidustusi pole kunagi peetud Moskva, Stalingradi ja Kurski mäel toimunud lahingute aastapäevade puhul, millest sai tõesti pöördepunkt. Teise maailmasõja käigust. See pole üllatav. Lääne meedia tavaliselt sellistest kuupäevadest vaikib. Lääneriikide kooliõpikutest on pea võimatu leida viiteid nendele lahingutele, aga ka üldse Punaarmee sõjategevusele. Rinde, mille avasid NSVL liitlased Normandias ja mida kutsuti siis kogu maailmas "teiseks", on nüüd tänu paljudele aastatepikkusele protsessile. avalik teadvus kujutatud otsustavana 70 aasta tagustes lahingutes.
"Teise rinde" mõistet kasutas Stalin esmakordselt oma sõnumis Churchillile 3. septembril 1941, kus ta pöördus tagasi oma varasema ettepaneku juurde avada "rinde Hitleri vastu läänes (Põhja-Prantsusmaa) ja Põhjas. Arktika)". Juhtides tähelepanu sellele Nõukogude Liit avastas end "sureliku ohu ees" kirjutas Stalin: "Sellest olukorrast on ainult üks väljapääs: luua sel aastal teine rinne kusagil Balkanil või Prantsusmaal."
Seda mõistet kasutas Churchill pidevalt, alustades vastusest Stalinile 6. septembril 1941. Ja peagi muutusid sõnad "teine rinne" tavaliseks, sest Nõukogude-Saksa rinnet peeti esimeseks ehk pearindeks. Selliste Teise maailmasõja aastatel kujundatud hinnangute õigsust tõendavad Venemaa Teaduste Akadeemia akadeemiku G.A. Kumanev. Ta kirjutas: "Nõukogude-Saksa rinde eksisteerimise 1418 päevast ja ööst jätkus siin aktiivne tegevus 1320 päeva, Lääne-Euroopas aga 293 päeva." Kumanev märkis, et Nõukogude-Saksa rinde pikkus jäi vahemikku 3000–6200 km, läänerinde pikkus aga 800 km.
"Fašistliku Saksa armee ohvrite koguarvust Teises maailmasõjas langes üle 73% idarindel." Kumanev märkis ka, et Saksamaa ja tema liitlased kaotasid Nõukogude-Saksa rindel üle 75% lennukitest, 74% suurtükiväest, 75% tankidest ja ründerelvadest.
Müüt läbimatust Atlandi müürist
Arvestada tuleb ka sellega, et kolme sõjaaasta jooksul oli "teine rinne" abstraktne mõiste, mis ei peegeldanud tegelikkust. Selle asjade seisu eest vastutasid meie riigi lääneliitlased. Lükkades tagasi Stalini ettepanekud avada teine rinne, viitas Churchill alati Saksamaa kaitse võitmatusele La Manche'i väinas. 1941. aasta sügisel kirjutas ta: "Ainuüksi Prantsusmaal on sakslastel nelikümmend diviisi ja kogu rannik oli rohkem kui aasta kindlustatud puhtalt saksa innuga ja püsside, okastraadiga harjastega." Churchill väitis, et Briti dessandi elluviimine oleks Hitleri kätes ja tooks kahju mitte ainult Inglismaale, vaid ka NSV Liidule. Ta kirjutas: "Suurte jõududega dessandi ettevõtmine tähendaks verise kaotuse saamist ja väikesed haarangud tooksid kaasa ainult ebaõnnestumised ja tooksid meile mõlemale palju rohkem kahju kui kasu."
Tõsi, alati, kui liitlased avastasid, et Punaarmee võib siseneda Lääne-Euroopasse ka ilma nendeta, lakkasid nad rääkimast üle La Manche'i maandumise raskustest. Nii oli see pärast Punaarmee vastupealetungi algust Moskva lahingu ajal ja seejärel pärast Stalingradi lahing. Kui aga sakslased rünnakule läksid, tuletasid liitlased taas meelde, et maandumine üle La Manche'i väina võib liitlastele ja isegi Punaarmeele olla katastroof. Seetõttu võtsid nad tagasi oma kohustused Churchilli läkituses Stalinile 18. juulil 1942 ehk keset kolm nädalat tagasi alanud pealetungi. Natsi-Saksamaa väed, ja seejärel - Roosevelti sõnumis, mille Stalin sai 4. juunil 1943 pärast seda, kui Punaarmee lahkus Harkovist ja Belgorodist ning sakslased hakkasid ette valmistama operatsiooni Citadell. Alles pärast novembrit 1943, mil Punaarmee jätkas pealetungi kogu Nõukogude-Saksa rinde pikkuses, loobusid liitlased oma kohustustest, mis nad olid võtnud Suure Kolmiku konverentsil. Seejärel teatasid nad Teheranis Stalinile ettevalmistustest Põhja-Prantsusmaal toimuvaks dessandioperatsiooniks, mida nimetatakse "Overlordiks".
Näib, et kahe aasta jooksul, mis on möödunud ajast, mil liitlased teatasid kogu maailmale kavatsusest avada teine rinne, suudavad sakslased oma kaitse La Manche'i väina ääres tegelikult vallutamatuks muuta. Seda takistasid aga Nõukogude-Saksa rinde nõudmised. Saksa kindralleitnant B. Zimmermann kirjutas pärast sõda: "Vaatamata sellele, et kõrgeim ülemjuhatus tegi kõik võimaliku lääne tugevdamiseks nii vägede kui ka relvadega, olid kõik 1943. aastal võetud meetmed vaid piisk meres, kuna ida nõudis kiiresti uusi jõude ... Seetõttu ei õnnestunud sakslastel läänes operatiivreserve luua!Atlandi müüri ehitamine polnud veel kaugeltki lõppenud ... Kui Atlandi müür oleks ehitatud mobiilse kaitse baasil, siis võib-olla , oleks see saanud määravaks, kuid seda ei juhtunud ja seetõttu nõudis vall ainult "garnisone", kes tegelikult olid siin täiesti abitud.
Kuigi Saksa luure omas põhjalikku teavet liitlaste peatse sissetungi kohta, jätkas Reichi sõjaline juhtkond oma põhijõudude hoidmist Nõukogude-Saksa rindel.
1944. aasta juuniks oli seal 165 kõige lahinguvalmis diviisi. Kindrali ja ajaloolase Kurt Tippelskirchi sõnul oli 59 vähem lahinguvalmis Wehrmachti diviisi laiali kogu rannikul "Antwerpenist Biskaia laheni". Tema sõnul ei olnud neil divisjonidel rohkem kui "50% tavapärasest tugevusest". Ameerika kindral Omar Bradley meenutas, et Saksa diviisid "olid äärmiselt heterogeensed. Seitseteist diviisi olid väli ja mõeldud vasturünnakuteks. Enamik neist olid aga kauaks ilma transpordita jäänud, välja arvatud kõige vajalikum. Seetõttu ei olnud neil vajalikku liikuvust. manööversõjas. Kakskümmend neli rannakaitsediviisi olid samuti äärmiselt heterogeense koosseisuga ja transpordi puudumise tõttu liikusid veelgi vähem. Ülejäänud diviisid olid väljaõppeformeeringud, mille koosseisus olid peamiselt värbatud.
Angloameerika sõjavarustuse võimsusele tuginemine
Operatsiooni Overlord ettevalmistamisel kasutasid liitlased USA ja Suurbritannia sõjatööstuse tohutut potentsiaali. Tänu sellele oli liitlastel lennuväes sakslastest vaieldamatu paremus. Sissetungi alguseks kirjutas Tippelskirch: "liitlaste käsutuses oli 5049 hävitajat, 1467 raskepommitajat, 1645 keskmist ja kerget pommitajat, sealhulgas torpeedopommitajaid, 2316 transpordilennukid ja 2591 lennukikere. Samal ajal oli Prantsusmaa lennuväljadele koondatud vaid 500 Saksa lennukit, millest vaid 90 pommitajat ja 70 hävitajat olid täielikus lahinguvalmiduses.
Seda üleolekut tugevdas angloameerika lennunduse sihikindel tegevus. Jaanuaris 1944 hävitas liitlaste lennundus 1311 Saksa lennukit, veebruaris - 2121, märtsis - 2115. Inglise ajaloolane Max Hastings kirjutas: "Siiski ei olnud Luftwaffe jaoks katastroofilisem mitte lennukite kadu, vaid lennuki kaotus. kogenud piloodid, mis kasvasid palju kiiremini kui nende täiendamine ... Juuniks ei olnud sakslastel enam piisavalt piloote ega lennukeid, et pakkuda vaid sümboolset vastuseisu liitlaste sissetungile Prantsusmaale.
Liitlased hoolitsesid eelnevalt ka Saksa lennunduse kütuse hävitamise eest. 1944. aasta mais korraldasid nad haaranguid sünteetilise kütusega tehastele.
Selle tulemusena langes Luftwaffe lennualkoholi tarnimine aprilli 180 000 tonnilt juunis 50 000 tonnile ja augustis 10 000 tonnile.
B. Zimmerman tõi välja: "Lääneliitlaste paremus lennunduses muutus 1944. aasta kevadel nende täielikuks domineerimiseks õhus. Saabus aeg, mil angloameerika lennundus hakkas hävitama mitte ainult sõjalisi objekte, vaid ka tööstusettevõtteid. .Kõik olulisem muutusid varemete hunnikuteks raudteesõlmedeks, kogu läänepoolsete piirkondade transpordisüsteem langes mõeldamatusse kaosesse.Sidet suudeti nüüd hoida vaid erinevate nippide ja ajutiste abinõude abil.Pariisi välisring raudteesõlmele tehti niisuguseid õhulööke, et mõnikord ebaõnnestus see mitu päeva täielikult ... Kaugele sisemaale tunginud vaenlase hävitajate-pommitajate tegevused välistasid päevasel ajal teedel liikumise võimaluse ning põhjustasid suuri kaotusi vägede ja sõjaväelaste seas. tsiviilelanikkond.
Nagu märkis Saksa admiral Marshall, "tõstsid lääneliitlased maandumise päeval õhku kuni 6700 lennukit, millele oli vastu vaid 319 Saksa lennukit."
Hastings uskus, et "ameeriklaste võit õhulahingus Saksamaa üle saavutati mitu nädalat enne seda, kui liitlasvägede esimene sõdur Prantsusmaa rannikule sammus".
Tohutu eelis saavutati liitlaste poolt ja merel.
Marshall kirjutas: "Enne dessandit ennast ja selle ajal puhastasid 317 vaenlase miinipildujat peaaegu kõik Saksa miiniväljad. Kergete laevade katte all ja võimsate laevastiku koosseisude toel, kuhu kuulusid 6 lahingulaeva, 23 ristlejat ja 104 hävitajat, vaenlase dessantlaevad lähenes Normandia rannikule, olles eelnevalt hävitanud sakslaste eelpostide nõrgad jõud.
Kolme aastaga ehitati Suurbritannias 4600 dessantlaeva. Juba pärast maandumist hakkasid britid ja ameeriklased Marshalli sõnul ehitama "kunstlikke sadamaid, kasutades selleks 60 spetsiaalselt varustatud kaubaaurikut, 146 hiiglaslikku 6000-tonnist ujuvat kessonit ja kuni 100 ujuvat lainemurdjat ja muuli. langetati ranniku lähedal põhja ja muudeti 8 km pikkuseks tehistõkkeks.
Operatsiooni juhtidel kulus kõige rohkem aega sobivad tingimused maandumiseks, vastavalt mere seisukorrale, kuuvalgusele ja paljudele muudele asjaoludele. Tundus, et kõik on hiilgava võidu jaoks ette valmistatud. Ülekaal sõjavarustuses ja materiaalses toes, pidev mitmekuuline väljaõpe, mille jooksul sõdureid dessandi tingimustega tutvustati, veenis paljusid neist, et võit Saksa vägede üle tuleb kiire ja purustav.
Reamees Lindley Higgins meenutas, et enne sissetungi "uskusime tõesti, et igal hetkel hakkab kogu Reich kokku varisema. Uskusime, et niipea, kui me teisele poole maandume, tõstavad kõik Fritzid käed."
Kindralid jagasid ka kindlustunnet varajase võidu vastu. Samuti uskusid nad, et see võit toob USA-le ja Suurbritanniale uue triumfi. Nagu O. Bradley meenutas, ütles kindral George Patton 1944. aasta märtsis angloameerika klubide loomise ettepanekut toetades: "Selliste klubide korraldamise aluseks olev idee on väga õigeaegne, sest kahtlemata oleme määratud valitsema kogu maailm". Pattoni sõnad said laialdast tähelepanu.
Päev-D
Ekspeditsioonikorpuse juhtkond määras "D-päevaks" -
Operatsiooni alguskuupäev on 5. juuni. D. Eisenhower meenutas: "Terve Lõuna-Inglismaa oli pungil vägedest, kes ootasid viimast käsku. Ümberringi olid kuhjad sõjalisi materjale ja hulk sõjavarustust, mis olid ette valmistatud üle La Manche'i väina toimetamiseks... Kogu see võimas jõud oli pinges, nagu kokkusurutud vedru, mis on õigeks hetkeks valmis tormama üle La Manche'i, et viia läbi ajaloo suurim amfiiboperatsioon. Siiski, "kuna väljavaated korralikuks ilmaks läksid aina hullemaks, kasvasid pinged juhtimispersonali vahel."
Alates 5. juuni hommikust, nagu Eisenhower meenutas, raputasid meie väikest laagrit peaaegu orkaani jõuliseks ulatuvad tuuleiilid ja vihm näis langevat. kindel sein". Operatsiooni algusele oli võimatu isegi mõelda. Meteoroloogid aga lubasid: "Järgmise hommikuks saabub täiesti ettenägematu suhteliselt hea ilmaga periood, mis kestab umbes kolmkümmend kuus tundi." Eisenhower meenutas: " Võimalikud tagajärjed edasine viivitamine õigustas suurt riski ja ma teatasin kiiresti 6. juunil otsusest jätkata maandumist ... Ükski kohalviibijatest ei väljendanud oma eriarvamust, vastupidi, nende näole ilmus teatav kirgastus ja igaüks ilma pikema jututa läks. komandopunkti, et edastada viivitamatult raadio teel oma vägede otsus, mis paneb nad liikuma."
Kirjeldades esimesi tunde pärast operatsiooni Overlord algust 6. juuni 1944 hommikul, kirjutas Kurt Tippelskirch: „Pärast koitu pommitasid lennukid ja laevad Normandia põhjarannikut Ory jõest Grand Vey laheni ja sealt edasi rahega. pommidest ja mürskudest. Nad surusid maha Saksa patareid, hävitasid kaitsemehhanisme, pühkisid minema traattakistused, hävitasid miinivälju ja kahjustasid miinide sideliine. Selle põrgutule katte all lähenesid dessantlaevad kaldale.
Kuid vastupidiselt prognoosile püsis ilm kehv. Tippelskirch kirjutas: "Loode tormijõud tõstis loodetase oodatust kõrgemale, lained hakkasid ranniku lähedal asuvaid tõkkeid ületama. Märatsev meri paiskas väikseid dessantlaevu nagu mürske, paljud neist paiskusid karidele või läksid ümber. amfiibtanke, mille toel pidi jalavägi kaldale minema. Ranna lähedale püstitatud tõkkeid tormis ei õnnestunud täielikult eemaldada, mistõttu tekitasid need märkimisväärseid kaotusi. rannas".
Tippelskirch tunnistas, et "kaheksa sõjaaja staabi järgi täielikult mehitatud ja viide maandumispunkti koondatud rügementi asusid pealetungile poolteist korda nõrgemate Saksa diviiside vastu, mis ulatusid mööda kogu Normandia rannikut, millest vaid osa suutis kaasa lüüa. lahing otseselt rünnatud punktides. Ja ometi, hoolimata angloameerika vägede selgest ülekaalust, õnnestus sakslastel korraldada vasturünnakuid. Tänu sellele, nagu märkis Tippelskirch, "ei jõudnud ameeriklased oma maandumisaladel kogu päeva jooksul kaugemale vallutatud kitsastest sillapeadest. Eriti raske oli kahel Vierville'i piirkonnas edasi liikunud rügemendil: nad jooksid siin 352. diviisi. Edasitungivad ameeriklased kannatasid suuri kaotusi, ja kohati tundus isegi, et nad ei suuda vastu panna."
Siiski märkis Dwyat Eisenhower oma memuaarides: "Maandumine oli üsna edukas." Ta mainis vaid ähmaselt sissetungipäeva halba ilma ja "erakordselt ägedat lahingut", mis rinde ühes sektoris lahti läks.
Kuigi lahingülesanded said üldiselt lõpule viidud, mõistsid paljud sõdurid esimest korda, kui suur erinevus on operatsiooni kavandajate ja selle läbiviijate vahel. Nende mõtteid kajastas kirjanik Irwin Shaw oma romaanis "Noored lõvid".
"Sündmuskohal viibivate inimestega ei konsulteeritud õhu ettevalmistamise kestuse osas," kirjutas I. Shaw. Prognoosid ei juhendanud neid juunikuu loodete tõusu või languse ning tormide võimaliku tõenäosuse kohta. Nad ei istunud kellaajal. koosolekud, kus arutati, mitu diviisi võib kaotada, et 1600. aastaks vajaliku verstapostini jõuda... Kõik, mida nad näevad, on kiivrid, okse, roheline vesi, plahvatuste geisrid, suitsupilved, alla kukkuvad lennukid, vereplasma, veealused takistused, relvad, kahvatud , mõttetud näod, korratu hulk uppujaid, kes jooksevad ja kukuvad ning sellel kõigel pole midagi pistmist sellega, mida on neile õpetatud sellest ajast saadik, kui nad lahkusid oma klassidest ja oma naistest, et selga panna oma riigi sõjaväevorm ... Kui a. sündmuskohal olija saab viga või vigastab oma naabrit, kui meremees sillal karjub kõrge tüdrukuliku häälega: “Ema!”, kuna tal pole juba vööst allpool midagi, siis tundub sündmuskohal olijale, et ta on kohutavas segaduses ja ta ei saa seda teha On võimatu ette kujutada, et 80 miili kaugusel on inimene, kes nägi selle häda ette, valmistas selle ette ja võib nüüd teatada ... et kõik läheb plaanipäraselt.
Teavitades 7. juunil Stalinit operatsiooni edenemisest, kirjutas Churchill: "Me ületasime väikeste kaotustega. Arvasime, et kaotame umbes 10 tuhat inimest. Loodame, et täna õhtul on kaldal enamus veerand miljonist inimesest, sealhulgas märkimisväärne hulk erialuseid või neid, mis jõudsid kaldale omal jõul.
Sekundaarne rinne?
Ligi 50 päeva (6. juunist 24. juulini) jätkasid liitlased oma vägede ülesehitamist Prantsusmaa rannikul, liikudes edasi vaid osaliselt. Selle aja jooksul maandus Prantsusmaal 2 876 439 USA, Briti ja Kanada sõdurit ning tohutul hulgal sõjatehnikat. 25. juulil alustati pealetungi sügavale Euroopa mandrile.
24. augustil sisenesid angloameerika väed Pariisi ja Ameerika vägesid sõjakorrespondendina saatnud Ernest Hemingway kirjeldas oma elevust, kui nägi läbi binokli "halli ja nagu alati kaunist linna".
Ameerika kindral Omar Bradley kirjutas: „1. septembriks jäi läänerindele haletsusväärne käputäis demoraliseerunud vaenlase sõdureid ... Marssisime võidukalt mööda Euroopa teid, täis optimismi ja helgeid lootusi ... Vaenlase lüüasaamine itta Pariisis oli nii muserdav, et meie väed, kes tormasid edasi 2,5-tonnistel veoautodel, hakkasid nii kiiret edasiliikumist pidama peatse Hiina-Birma-India operatsiooniteatrisse ülemineku eelkuulutajaks. See optimismitunne haaras isegi staabid, kelle ohvitserid väsimatult sõidukeid lugesid ja rääkisid võimalusest jõuludeks koju saada.
Ent nagu Bradley tunnistas: "1944. aasta september on meie kalendrites märgitud suure pankrotikuuna... Meie sööst Reini äärde oli ebaõnnestunud ja sellega hajus meie hellitatud unistus varakult Saksamaale alistumisest."
Miks jäid siis angloameerika väed, kes olid relvastuse taseme ja kvaliteedi poolest Saksa omadest oluliselt paremad, Bradley sõnul "Siegfriedi liini terashammastesse"? Suures osas seda seletati inimfaktor„Eelkõige ekspeditsiooniväest suurema osa moodustanud Ameerika sõdurite ja ohvitseride madal sõjaline ja psühholoogiline ettevalmistus lahingutegevuseks.
Hastings kirjutas: "Mõned Ameerika formeeringud olid ohtlikult ette valmistamata; neid juhtisid komandörid, kes polnud piisavalt pädevad lahendatava ülesande täitmiseks ... Esimesest kuni viimane päev sõda, ei saanud Ameerika armeed kunagi segi ajada millegi muuga, kui see, mis ta tegelikult oli - mundris tsiviilisikud ... Kui Saksa armees moodustasid ohvitserid ainult 2,86% isikkoosseisust, siis Ameerika armees oli neid 7% ja paljud neist pole kunagi rindele lähedalgi olnud."
Hastings märkis, et kunagi relvajõududes püüdsid kõik, kes seda endale lubada said, pääseda nendesse sõjaväeharudesse, mis ei olnud seotud tegevusega lahinguväljal. Ta kirjutas: „Teise maailmasõja ajal kaldusid noored inglased ühiskonna privilegeeritud kihtidest ikkagi jalaväe- ja tankirügementide poole, samas kui nende Ameerika kolleegid eelistasid prestiižsemaid ametikohti lennunduses, strateegiliste teenistuste kontorites, administratiivsetel ametikohtadel sõjaväes või diplomaatilises ametis.
Eesliinil lahinguüksuste ohvitseri teenimine ei muutunud noorte ameeriklaste seas kunagi moes...
Armee kandis palju kaotusi relvade halva omamise ja, kummalisel kombel, sõdurite ebapiisava relvastuse tõttu. Hastings märkis: "Lahkumoona kogus väikerelvad Saksa jalaväekompaniis oli see üle kahe korra suurem kui samasugune komplekt Ameerika jalaväekompaniis: 56 000 padrunit ja 21 000. "Alles pärast sõda sai selgeks, et Ameerika sõdurit ei tahetud laskemoonaga üle koormata. toidule, mida ta kotis kaasas kandis.
Omades 2 korda vähem laskemoona kui sakslastel, said Ameerika sõdurid palju suuremaid toiduratsioone kui sakslased. Max Hastings kirjutas: "Iga Normandias viibinud Ameerika sõduri päevanorm oli kuus ja pool naela, samas kui Saksa sõduril oli veidi üle kolme naela." Samal ajal määrasid ameeriklased kindlaks "kommide suurus ühes untsis, küpsised kahes untsis ja ühes pakendis näts iga mehe jaoks." Seetõttu oli Ameerika sõduritel raske oma täistopitud kottidega läbida, kus seinte vahe oli väike ja nad sõimasid Briti autosid liiga kitsaste uste pärast.
Ja ometi, hoolimata murest toiduvarude pärast, ei talunud ameeriklased, nagu kõigis sõdades, milles nad osalesid alates revolutsioonisõjast, ebamugava sõjaväelise elu tingimusi ja olid sageli haiged.
Saksa laskeoskus ja haigused põhjustasid Ameerika armeele märkimisväärset kahju. Tippelskirchi sõnul kandis Ameerika jalavägi pidevalt märkimisväärseid kaotusi, pealegi olid paljud haiguse tõttu sõjategevusest väljas. Tööjõu äravool võttis järk-järgult sellised mõõtmed, et väejuhatus pidi oma diviiside lahingujõu suurendamiseks . .. asendada meessoost isikkoosseis peakorteris, välja arvatud sõjaväelased, naistega, samuti eemaldada õhuväe üksustest üleliigne teenindaja.
Hoolimata asjaolust, et liitlasväed läänerindel ületasid oluliselt Saksa vägesid (personali arvu osas oli suhe 2: 1, soomusvägedes - 4: 1, lennunduses - 6: 1), käivitas Saksa armee pealetung 16. detsembril 1944 Belgia platool Ardennidesse. Inglise ajaloolane Chester Wilmont väitis Saksa tegevuse motiive selgitades: "Saksa pealetung Ardennides oli oma olemuselt sõjaline ja oli Hitleri vastus liitlaste suutmatusest kasutada sügisel oma võimalusi. Kuid sellel oli ka poliitiline mõju. Eesmärk, kuna Hitler püüdis lõhestada Suurt Liitu, sundida liitlasi sõlmima kompromissrahu ja hoida venelasi Saksamaalt eemal.
Ch. Wilmont nimetas seda pealetungi "Euroopa sõja Pearl Harboriks". Liitlaste kaitse purustati ja Bastogne'is asuvad Ameerika üksused piirati sisse.
Suur hulk Ameerika lennukeid hävis maapinnal. Vangistati palju vange, kelle hulgas oli ka tulevane Ameerika kirjanik Kurt Vonnegut. 1. jaanuaril 1945 asusid sakslased Alsace'is pealetungile.
Seejärel järgnes Churchilli kuulus pöördumine Stalini poole abi saamiseks sõjaliste operatsioonide vormis Nõukogude-Saksa rindel. Lääneliitlaste huvides otsustati kiirendada Punaarmee pealetungi jaanuaris 1945. Sakslased viisid taas suurema osa oma vägedest itta. Vaatamata sakslaste massilisele alistumisele liitlastele ja salaläbirääkimistele Himmleriga lääneriikidele alistumiseks, jäid angloameerika väed aga ilmselgelt maha oma edasitungil Reichi kesklinna poole võrreldes Nõukogude vägedega.
et "Vene väed vallutavad kahtlemata kogu Austria ja sisenevad Viini. Kui nad vallutavad ka Berliini, kas neil ei teki liiga liialdatud ettekujutust, et nad on andnud ülekaaluka panuse meie ühisesse võitu ja kas see võib viia nendeni mis toob kaasa tõsiseid ja väga olulisi raskusi tulevikus?Seetõttu arvan ma, et poliitilisest vaatenurgast peaksime Saksamaal liikuma võimalikult kaugele itta ja kui Berliin on käeulatuses, siis kindlasti peaksime seda tegema. võta see."
Ja kuigi oma soovis Punaarmee peatada, oli Churchill valmis appi võtma isegi Saksa sõdureid, andes korralduse neid mitte desarmeerida, vaid hoida valmisolekus (Operatsioon Unthinkable), tehti need jõupingutused liiga hilja. ja ei viinud millegini. Kindral Pattoni unistus, et liitlaste triumf näitaks USA ja Ühendkuningriigi õigust maailma valitseda, osutus illusoorseks. Kuigi lääneliitlased suutsid vabastada Prantsusmaa ja Belgia ning seejärel okupeerida Saksamaa lääneosa, oli teise rinde panus hitlerismi lüüasaamisesse ilmselgelt väiksem kui Punaarmee panus.
Eriline sajandaks sünnipäevaks
Hoolimata asjaolust, et Suurbritannia kuulutas Saksamaale sõja 1939. aastal ja USA 1941. aastal, ei kiirustanud nad NSV Liidule nii vajaliku teise rinde avamisega. Toome välja kõige populaarsemad versioonid liitlaste hilinemise põhjustest.
Paljud eksperdid näevad Teise rinde nii hilise – 6. juunil 1944 – avamise peamise põhjusena liitlaste valmisolekut täiemahuliseks sõjaks. Mis võiks näiteks Saksamaale Suurbritanniale vastanduda? 1939. aasta septembri seisuga oli Briti armees 1 270 000 meest, 640 tanki ja 1500 lennukit. Saksamaal olid need arvud palju muljetavaldavamad: 4 miljonit 600 tuhat sõdurit ja ohvitseri, 3195 tanki ja 4093 lennukit.
Veelgi enam, Briti ekspeditsioonivägede taandumisel Dunkerques 1940. aastal jäeti maha märkimisväärne hulk tanke, suurtükiväge ja laskemoona. Churchilli sõnul oli "tegelikult kogu riigis peaaegu 500 igat tüüpi välirelvi ning 200 keskmist ja rasket tanki."
Veelgi kahetsusväärsem oli Ameerika Ühendriikide armee olukord. Regulaarvägede arv oli 1939. aastaks veidi üle 500 tuhande inimese, 89 lahingudiviisiga, millest vaid 16 olid soomusrelvad. Võrdluseks: Wehrmachti armees oli 170 täielikult varustatud ja lahinguvalmis diviisi.
Paari aastaga tugevdasid aga nii USA kui ka Suurbritannia oluliselt oma sõjalist võimekust ning 1942. aastal suutsid nad ekspertide hinnangul juba NSV Liidule reaalset abi osutada, tõmmates kaasa märkimisväärsed Saksa armee jõud idast läände.
Teise rinde avamist taotledes tugines Stalin peamiselt Briti valitsusele, kuid Churchill keeldus erinevatel ettekäänetel korduvalt Nõukogude juhist.
Lähis-Ida oli sõja haripunktis Suurbritannia jaoks jätkuvalt prioriteet. Briti sõjaväeringkondades peeti dessantdessant Prantsusmaa rannikul vähetõotavaks, mis ainult suunaks põhijõud strateegiliste ülesannete lahendamisest kõrvale.
1941. aasta kevadeks oli olukord selline, et Ühendkuningriigis ei jätkunud enam toitu. Toidukaupade import peamistelt tarnijatelt - Hollandist, Taanist, Prantsusmaalt ja Norrast osutus arusaadavatel põhjustel võimatuks.
Churchill teadis hästi sidepidamise vajadusest Lähis- ja Lähis-Ida, aga ka Indiaga, mis annaks Suurbritanniale väga vajalikke kaupu, ja seetõttu viskas ta kõik oma jõud Suessi kanali kaitsele. Saksa oht sellele piirkonnale oli üsna suur.
Teise rinde avamise edasilükkamise oluliseks põhjuseks oli liitlaste erimeelsus. Neid vaadeldi oma geopoliitilisi probleeme lahendavate Suurbritannia ja USA vahel, kuid veelgi enam tekkisid vastuolud Suurbritannia ja Prantsusmaa vahel.
Juba enne Prantsusmaa alistumist külastas Churchill Toursi evakueeritud riigi valitsust, püüdes innustada prantslasi vastupanu jätkama. Kuid samas ei varjanud peaminister oma kartust, et Prantsuse merevägi võib sattuda Saksa armee kätte ja pakkus seetõttu selle saatmist Briti sadamatesse. Prantsusmaa valitsuselt, millele järgnes otsustav keeldumine.
16. juunil 1940 pakkus Churchill Kolmanda vabariigi valitsusele välja veelgi julgema projekti, mis praktiliselt tähendas Suurbritannia ja Prantsusmaa liitmist üheks osariigiks viimase jaoks orjastavatel tingimustel. Prantslased pidasid seda varjamatuks sooviks riigi kolooniad üle võtta.
Viimaseks sammuks, mis kahe liitlase suhteid häiris, oli operatsioon Katapult, mis hõlmas kogu olemasoleva Prantsuse laevastiku hõivamist Inglismaa poolt või selle hävitamist, et vältida vaenlase kätte sattumist.
1941. aasta lõpus sooritatud Jaapani õhujõudude rünnak Ameerika sõjaväebaasile Pearl Harboris asetas ühelt poolt Ameerika Ühendriigid lõpuks Nõukogude Liidu liitlaste ridadesse, kuid teisalt. , lükkas see teise rinde avamise edasi, kuna sundis riiki koondama oma jõupingutused sõjale Jaapaniga. Terve aasta jooksul sai Ameerika armee Vaikse ookeani operatsiooniteater lahingute peamiseks areeniks.
1942. aasta novembris asusid USA ellu viima Torchi plaani Maroko vallutamiseks, mis sel ajal pakkus Ameerika sõjalistele ja poliitilistele ringkondadele suurimat huvi. Eeldati, et Vichy režiim, millega USA jätkas diplomaatilisi suhteid, ei hakka vastu.
Ja nii see juhtuski. Mõne päevaga vallutasid ameeriklased Maroko suuremad linnad ning hiljem, olles ühinenud liitlaste - Suurbritannia ja vabade prantslastega, jätkasid edukad pealetungioperatsioonid Alžeerias ja Tuneesias.
Nõukogude ajalookirjutus väljendas peaaegu üksmeelselt arvamust, et angloameerika koalitsioon lükkas teise rinde avamisega teadlikult edasi, eeldades, et pikast sõjast kurnatud NSV Liit kaotab oma suurriigi staatuse. Churchill, isegi lubades Nõukogude Liidule sõjalist abi, nimetas seda jätkuvalt "kurjakuulutavaks bolševike riigiks".
Churchill kirjutab Stalinile saadetud läkituses väga ebamääraselt, et "staabiülemad ei näe võimalust teha midagi sellises mahus, et see võiks tuua teile väikseimagi kasu." See vastus tuleneb suure tõenäosusega sellest, et peaminister jagas Suurbritannia sõjalis-poliitiliste ringkondade arvamust, kes väitsid: "NSVLi lüüasaamine Wehrmachti vägede poolt on mitme nädala küsimus."
Pärast sõja pöördepunkti, kui NSV Liidu rinnetel täheldati teatud status quo ’d, ei kiirustanud liitlased ikka veel II rinde avamisega. Nad olid hõivatud täiesti erinevate mõtetega: kas Nõukogude valitsus nõustuks Saksamaaga eraldiseisva rahuga? Liitlaste luureraport sisaldas järgmisi sõnu: "Asjade seis, kus kumbki pool ei saa loota kiirele täielikule võidule, viib suure tõenäosusega Vene-Saksa kokkuleppeni."
Suurbritannia ja USA äraootav hoiak tähendas üht: liitlased olid huvitatud nii Saksamaa kui ka NSV Liidu nõrgenemisest. Alles siis, kui Kolmanda Reichi langemine muutus vältimatuks, toimusid Teise rinde avamise protsessis teatud nihked.
Paljud ajaloolased on hämmingus ühest asjaolust: miks lubas Saksa armee Briti dessantväel 1940. aasta mais-juunis nn Dunkerque operatsiooni ajal peaaegu takistamatult taganeda. Vastus kõlab enamasti nii: "Hitler sai brittidelt juhised mitte puutuda."
Poliitikateaduste doktor Vladimir Pavlenko usub, et olukorda USA ja Suurbritannia Euroopa sõjaareenile tuleku ümber mõjutasid suurärid, mida esindas Rockefelleri finantsklann. Suurärimehe põhieesmärk on Euraasia naftaturg. Just Rockefeller lõi politoloogi sõnul "Ameerika-Briti-Saksa kaheksajala – natsivalitsuse agendi staatuses olev Schroederi pank" vastutab Saksa sõjamasina kasvu eest.
Esialgu, kuni ajani, mil Hitleri Saksamaad Rockefeller vajas. Briti ja Ameerika luureagentuurid teatasid korduvalt Hitleri tagandamise võimalusest, kuid iga kord said nad juhtkonnalt luba. Niipea kui Kolmanda Reichi lõpp ilmnes, ei takistanud miski Suurbritannial ja USA-l sisenemast Euroopa operatsioonide teatrisse.
Liitlasvägede maabumine Normandias. 1944. aasta
1942. aastal küpses Ameerika juhtkonna seas idee liitlasvägede invasioonist üle La Manche'i väina Lääne-Euroopasse. Churchill toetas seda ideed ka 1942. aasta kevadel. 11.–12. juunil 1942 avaldatud kommünikees otsustati pärast Nõukogude-Briti ja Nõukogude-Ameerika läbirääkimisi 1942. aastal avada teine rinne. See otsus jäi aga paberile. Churchill ja Roosevelt astusid Hitleri-vastase koalitsiooni ühistele huvidele vastu oma erihuvidega Põhja-Aafrikas, kus Briti vägede positsioon halvenes. Liitlasriikide juhid viitasid sõjalis-tehnilistele põhjustele. Kuid nende majanduslik ja sõjaline potentsiaal võimaldas 1942. aastal läbi viia sissetungi Loode-Prantsusmaale. Teise rinde avamise asemel saatsid liitlased väed kaugesse Põhja-Aafrikasse, unustades rahvuslike huvide huvides koalitsioonihuvid. Nad eelistasid kiiret ja kerget edu Aafrikas rasketele lahingutele Euroopa peavaenlasega, püüdes seeläbi suurendada oma autoriteeti brittide ja ameeriklaste seas, kes ootasid mõlema riigi juhtidelt vähemalt mõningast edu fašistliku bloki vastases sõjas.
ründekaart Nõukogude väed suvi 1944
1943. aasta keskel muutus oluliselt liitlasriikide juhtide suhtumine teise rinde avamisse. Sellele aitas kaasa Punaarmee võit suurejoonelises Kurski lahingus ja sisenemine Dneprisse. Strateegiline algatus määrati lõpuks Nõukogude relvajõududele. See oli pöördepunkt kogu Teise maailmasõja jooksul. Sai selgeks mitte ainult see, et Nõukogude Liit suutis üksinda vabastada oma territooriumi sissetungijate käest, vaid ka see, et tema sõjavägede sisenemine Ida-Euroopa mitte kaugel. Natsi-Saksamaa liitlased hakkasid otsima sõjast väljapääsu, 25. juulil 1943 kukutati Itaalias Mussolini.
Liitlased kartsid, et Punaarmee võidab iseseisvalt Natsi-Saksamaa ja vabastab Euroopa riigid natside okupatsioonist. Just siis hakati mitte sõnade, vaid tegudega aktiivselt valmistuma invasiooniks Põhja-Euroopasse. 28. novembrist 1. detsembrini 1943 Teheranis toimunud NSV Liidu, USA ja Suurbritannia valitsusjuhtide konverentsil otsustati 1944. aasta mais avada teine rinne Lääne-Euroopas. Liitlased ei saanud ignoreerida tõsiasja, et suve-sügiskampaania ajal tõrjus Punaarmee Wehrmachti väed 500–1300 kilomeetrit läände, vabastades sissetungijate käest kaks kolmandikku nende poolt okupeeritud Nõukogude territooriumist.
Mandrile maandumiseks koondas angloameerika väejuhatus Briti saartele tohutud jõud. Liitlaste ekspeditsioonivägede arv oli 1,6 miljonit inimest, samas kui neile olid vastu 526 tuhandest inimesest koosnevad natsiväed. Liitlastel oli 6600 tanki ja iseliikuvat relva, sakslastel 2000, relvi ja miinipildujaid vastavalt 15 000 ja 6700, lahingulennukeid - 10 850 ja 160 (üle 60 korra parem). Ka laevade osas oli liitlastel ülekaalukas eelis. Lisaks polnud Saksa väed kõige paremad, parimad olid idarindel.
Jossif Stalin, Franklin Roosevelt, Winston Churchill. Teherani konverents. 1943. aasta
Saksa väejuhatus ei saanud oma vägesid Normandias tugevdada, kuna sel ajal tungis Punaarmee Valgevenes ja Saksamaa põhijõud olid idas. Lisaks. Nõukogude-Saksa rinde keskpunkti tohutu lõhe katmiseks oli Saksa väejuhatus sunnitud sinna viima 46 diviisi ja 4 brigaadi teistest idarinde sektoritest ja Lääne-Euroopast. Selle tulemusena osales lahingus mõlemal poolel 4 miljonit sõdurit ja ohvitseri. Läänes lahkusid Wehrmachti väed, kes olid seal juba enne Normandias operatsioonide algust, kiiresti Prantsusmaa territooriumilt, mis võimaldas liitlastel augusti lõpuks jõuda Saksamaa piiridele. Teine rinne, mille avamisega loodeti idarindelt mitukümmend diviisi välja tõmmata, ei õigustanud neid lootusi juba 1944. aastal. Vastupidi, Punaarmee andis oma otsustava pealetungitegevusega abi teisel rindel paiknevatele Ameerika-Briti vägedele.
1944. aasta detsembri keskel alustasid Saksa väed liitlastele ootamatult pealetungi Ardennides. Sakslaste tankiüksused edenesid kiiresti. Liitlaste väejuhatus oli sõna otseses mõttes kahjumis. Detsembri lõpuks olid Saksa väed edasi liikunud 110 kilomeetrit läände. Edasiseks rünnakuks vajasid nad reserve. Kuid 188 000-liikmelise natsivägede rühma piiramine Budapestis detsembris Punaarmee poolt sundis natside väejuhatust üle andma neli diviisi ja kaks brigaadi nende deblokeerimiseks. Saksa väed Ardennides abivägesid ei saanud.
Nõukogude väed Berliinis. mai 1945. a
19. jaanuaril ületasid 1. Ukraina rinde väed sõjaeelse Saksa-Poola piiri. 29. jaanuaril sisenesid 1. Valgevene rinde väed Saksamaa pinnale. Võitluste algus Saksamaal oli selle peatse kokkuvarisemise eelkuulutaja.
Punaarmee kiire pealetung sundis liitlasi tõhusamale tegutsemisele ka läänerindel. Ardennides nõrgenenud Saksa väed ei osutanud liitlastele praktiliselt mingit vastupanu. 8. veebruarist 25. märtsini lõppes nende pealetung juurdepääsuga Reinile. Nad ületasid mitmes kohas jõge ja olid märtsi lõpuks mitmel pool edasi arenenud Reinist 40–50 kilomeetrit ida pool. Sõda Saksamaaga oli lõppemas.
Selles olukorras tekkis küsimus, kes võtab Berliini. Loomulikult oli Kolmanda Reichi pealinna vallutamisel suur poliitiline ja moraalne-psühholoogiline tähendus. Churchill tahtis väga, et Berliin jääks liitlaste kätte ja kohtumine venelastega toimuks võimalikult kaugel idas. Siiski tuli meeles pidada, et aprilli alguseks olid liitlasarmeed Saksamaa pealinnast 450–500 kilomeetri kaugusel ning Nõukogude väed paiknesid Oderil, 60 kilomeetri kaugusel Berliinist. See määras juba ette, et Nõukogude väed vallutavad Berliini. Lisaks otsustasid kolme valitsusjuhid Jalta konverentsil, et Berliin siseneb Nõukogude okupatsioonitsooni, kuid nelja suurriigi väed paigutatakse linna endasse. Berliini vallutamise küsimuse lahendas lõplikult 16. aprillil alanud Punaarmee Berliini operatsioon Kolmanda Reichi pealinna vallutamiseks.
Saksamaa alistumise akt. 9. mai 1945
15. aprillil pöördus Hitler erilise üleskutse idarinde vägede poole ja andis käsu Punaarmee pealetung iga hinna eest tagasi tõrjuda. Jodli nõuandel otsustas ta eemaldada Wencki 12. armee läänerindelt ja saata see Nõukogude vägede vastu. Kuid miski ei päästnud natse vältimatust lüüasaamisest. 24. aprillil sulges Punaarmee ringi Berliini ümber. Järgmisel päeval kohtusid Torgau piirkonnas Elbe ääres Ameerika 1. armee esisalgad 1. Ukraina rinde 5. kaardiväearmee üksustega. Selle tulemusena lõhuti kogu natside vägede rinne: Põhja- ja Lõuna-Saksamaa armeed lõigati üksteisest ära. Kolmas Reich elas oma viimaseid päevi.
2. mai 1945 päeva alguses teatas Berliini kaitse ülem kindral Weidling Nõukogude väejuhatusele, et on nõus tingimusteta alistumisega. 2. mai kella 15-ks oli Berliini garnisoni vastupanu täielikult lakanud. Päeva lõpuks okupeeris Punaarmee kogu linna. 7. mail kirjutasid liitlased Reimsis kindral Jodliga alla Saksamaa alistumise aktile. NSV Liit nõudis oma esialgset iseloomu. Nõukogude kõrgeim ülemjuhatus uskus, et tingimusteta alistumise akti peaksid aktsepteerima kõik liitlasriigid. Veelgi enam, Berliinis, kust algas fašistlik agressioon.
Selline akt võeti vastu öösel vastu 8.–9. maid 1945 Berliini Karlshorsti äärelinnas. Aktile kirjutasid alla Nõukogude Liidu marssal GK Žukov Nõukogude Kõrgemast Ülemjuhatusest, õhujõudude ülemmarssal A. Tedder Briti ülemjuhatusest, kindral C. Spaats, USA strateegiliste sõjaväejõudude ülem Ameerika Ühendriikide relvajõududest, Prantsuse armee ülemjuhataja Prantsuse relvajõududest kindral J.-M. de Latre de Tassigny. Kolmas Reich on lakanud olemast.
Teine rinne kiirendas võitu Wehrmachti ja Natsi-Saksamaa liitlaste vägede üle. Otsustava panuse üldvõitu andis aga Nõukogude Liit. Selle tõestuseks on faktid. Teine rinne tegutses 11 kuud. Selle aja jooksul vabastasid liitlased Prantsusmaa, Belgia, Hollandi, Luksemburgi, osa Austria ja Tšehhoslovakkia territooriumist, sisenesid Saksamaale ja jõudsid Elbeni. Teise rinde pikkus - Läänemerest Lübecki lähedalt Šveitsi piirini - oli 800-1000 kilomeetrit.
Suurepärane Isamaasõda kestis 1418 päeva ja ööd – umbes neli aastat. Nõukogude-Saksa rinde pikkus ulatus sõja erinevatel aastatel 2000–6200 kilomeetrini.
Suurem osa Wehrmachti vägedest ja Saksa satelliitvägedest oli Nõukogude-Saksa rindel. Erinevatel aegadel võitles siin 190–270 natsibloki kõige võitlusvõimelisemat diviisi, see tähendab kuni 78% kõigist selle vägedest. Suurema osa relvadest kasutas Wehrmacht ka Punaarmee vastu. Nimelt: relvi ja miinipildujaid 52–81%, tanke ja ründerelvi 54–67%, lennukeid 47–60%. Need arvud näitavad, millist rinnet pidasid sakslased peamiseks, tegudega, millega nad Saksamaa saatust ühendasid. Ja mis kõige tähtsam: Nõukogude-Saksa rindel purustati suurem osa ühise vaenlase vägedest. 607 Kolmanda Reichi diviisi ja selle satelliite alistasid Nõukogude väed, liitlased 176 vaenlase diviisi.
Faktid on kõige veenvamad tõendid. Need annavad vaieldamatult tunnistust Hitleri-vastase koalitsiooni liitlaste panusest võitu Natsi-Saksamaa üle.
Otsuse luua teine rinne Natsi-Saksamaa vastu Lääne-Euroopas Teise maailmasõja ajal võtsid NSV Liidu, USA ja Suurbritannia esindajad vastu pärast Londonis ja Washingtonis 1942. aasta mais-juunis peetud läbirääkimisi. Teherani konverentsil 1943. aastal lubasid lääneliitlased avada 1944. aasta mais teise rinde.
Teine rinne avati 6. juunil 1944 angloameerika vägede dessandi tulemusena Normandias – Normandia dessandioperatsioon, koodnimega "Overlord" (inglise overlord – kõrgeim valitseja, suverään). Kaasatud vägede ja varustuse ulatuse ja arvu poolest oli see Teise maailmasõja suurim dessantoperatsioon.
Operatsiooni iseloomustas ettevalmistamisel salastatuse saavutamine ja suure väegrupi ootamatu maandumine varustamata rannikul, tagades tiheda koostöö maa-, õhu- ja mereväe vahel dessandil ja võitluses sillapea eest. kui suure hulga vägede viimine läbi väina tsooni lühikese aja ja materiaalsete vahenditega.
Põhja-Prantsusmaa, Belgia ja Hollandi rannikut kaitsesid feldmarssal Evin Rommeli juhtimisel Saksa armeegrupi "B" väed, mis koosnesid 528 tuhandest inimesest, kahest tuhandest tankist, 6,7 tuhandest relvast ja miinipildujast, keda toetasid 160 lennukist koosnev lennundus. Nende ametikohad olid insenertehniliselt halvasti ette valmistatud.
Kindral Dwight Eisenhoweri juhitud liitlaste ekspeditsiooniväed koosnesid üle 2,8 miljonist inimesest, umbes 10,9 tuhandest lahingu- ja 2,3 tuhandest transpordilennukist, umbes 7 tuhandest laevast ja alusest.
Need väed ületasid neile vastanduvaid Saksa vägesid maavägedes ja tankides kolm korda, suurtükiväes - 2,2 korda, lennukites - rohkem kui 60 korda ja sõjalaevades - 2,1 korda.
Normandia dessantoperatsiooni plaan nägi ette mere- ja õhurünnakute vägede dessant Seine'i lahe rannikul ja 15-20 kilomeetri sügavuse sillapea hõivamist ning operatsiooni 20. päeval jõudmist Avranchesi joonele, Donfront, Falaise.
Alates 1944. aasta aprilli lõpust korraldas liitlaste lennundus Prantsusmaal ja mais-juunis süstemaatilisi reidid tähtsatele vaenlase sihtmärkidele. suur hulk kaitserajatised, komandopunktid, lennuväljad, raudteejaamad ja sillad. Sel perioodil andis strateegiline lennundus Saksamaa sõjatööstusrajatiste vastu ulatuslikke rünnakuid, mis vähendasid järsult Saksa vägede lahingutõhusust.
Ööl vastu 6. juunit, samaaegselt dessantrünnakute läbimisega, ründas liitlaste lennundus suurtükiväge, vastupanukeskusi, komandopunkte, aga ka vaenlase koondumisalasid ja tagalaalasid. Öösel maandus kaks Ameerika õhudessantdiviisi Carentanist loodes ja üks Briti õhudessantdiviis Caenist kirdes, mis murdsid kiiresti vaenlase nõrga vastupanu ja andsid märkimisväärset abi dessantrünnakule maandumisel ja sillapeade hõivamisel. Dessandiüksuste läbimine tormise ilmaga üle La Manche'i osutus ootamatuks Saksa väejuhatuse jaoks, kes alles kaldale lähenedes asus oma vägesid valmisolekusse seadma.
6. juunil kell 06.30 algas pärast ulatuslikke õhulööke ja mereväe suurtükiväe tule ettevalmistusi liitlasvägede maandumine Normandia rannikul. Seda kaitsvad Saksa väed, kes kannatasid lennunduse ja mereväe suurtükitulede tõttu märkimisväärseid kaotusi, osutasid vähe vastupanu. Päeva lõpuks vallutasid liitlasväed viis sillapead sügavusega kaks kuni üheksa kilomeetrit. Normandia rannikul maandusid viiest jalaväe- ja kolmest õhudessantdiviisist koosnevad põhijõud, mis koosnesid üle 156 tuhande inimese, 900 tankist ja soomusmasinast, 600 relvast. Saksa väejuhatus reageeris liitlaste vägede dessandile väga aeglaselt ega pannud selle häirimiseks sügavalt välja operatiivreserve.
Olles koondanud kolme päeva jooksul kuni 12 diviisi vallutatud sillapeadele, jätkasid liitlaste väed 9. juunil pealetungi, et luua üks sillapea. 12. juuni lõpuks hõivasid nad ranniku pikkusega 80 kilomeetrit piki rinnet ja 13–18 kilomeetri sügavust ning suurendasid vägede rühmituse 16 diviisi ja mitme soomusüksuseni (vastab kolmele soomusdiviisile). Selleks ajaks oli Saksa väejuhatus sillapea juurde vedanud kolm tanki- ja motoriseeritud diviisi, viies oma vägede rühmituse Normandias 12 diviisi. See tegi ebaõnnestunud katse kärpida liitlasvägede rühmitust Orni ja Viri jõe vahel. Korraliku õhukatte puudumisel kandsid Saksa diviisid liitlaste lennunduselt suuri kaotusi ja kaotasid oma lahinguvõime.
12. juunil alustasid Ameerika esimese armee formeeringud pealetungi Sainte-Mere-Eglise'st läänes asuvast piirkonnast lääne suunas ja jõudsid 17. juunil Cotentini poolsaare läänerannikule, vallutasid 27. juunil Carteret – 1. juulil Cherbourg'i. puhastas poolsaare täielikult fašistlikest vägedest.
25.-26. juunil Caeni vallutamiseks ette võetud anglo-Kanada vägede pealetung oma eesmärki ei saavutanud. Vaatamata lennunduse ja suurtükiväe võimsale tuletoetusele ei suutnud nad natside vastupanu ületada ja jõudsid Caeni linnast lääne poole vaid veidi.
30. juuniks jõudis liitlaste sillapea piki rinnet 100 kilomeetri kõrgusele ja 20–40 kilomeetri sügavusele sellel paiknevate angloameerika vägedega, taktikalise lennunduse baasiks oli varustatud 23 lennuvälja. Nende vastu oli 18 Saksa diviisi, kes olid kandnud eelmistes lahingutes suuri kaotusi. Liitlaste ja Prantsuse partisanide pidevad õhulöögid nende sidele piirasid Saksa väejuhatuse võimalusi viia vägesid üle Prantsusmaa teistest piirkondadest.
Peamine põhjus, mis ei võimaldanud Wehrmachti vägesid läänes tugevdada, oli Nõukogude vägede pealetung Valgevenes.
Juuli jooksul liikusid Ameerika armee väed, jätkates sillapea laiendamist, 10-15 kilomeetrit lõuna poole ja hõivasid Saint-Lo linna. Britid suunasid oma peamised jõupingutused Caeni linna vallutamiseks, mille nende väed vallutasid 21. juulil.
24. juuli lõpuks jõudsid liitlased Lesse jooneni Saint-Lost lõunas, Caumontis, Caenis, luues rindel umbes 100 kilomeetri pikkuse ja kuni 50 kilomeetri sügavuse sillapea.
Operatsiooni tulemusena haarasid õhus ja merel absoluutset domineerimist omavad liitlaste ekspeditsiooniväed strateegilise tugipunkti ning koondasid sellele suure hulga jõude ja vahendeid järgnevaks pealetungiks Loode-Prantsusmaal.
Natsivägede kaotused ulatusid 113 tuhande hukkunu, haavata ja vangistatud inimeseni, 2117 tanki ja ründerelva, seitse allveelaevad, 57 pealveelaeva ja lahingupaati, 913 lennukit.
Liitlasväed kaotasid 122 tuhat inimest, 2395 tanki, 65 pinnalaeva ja -laeva, 1508 lennukit. Tormi ajal maandumisel uhus kaldale ja sai kahjustada umbes 800 laeva.
(Lisaks
