Mihhail Sergejevitš Gorbatšov sündis 1931. aastal. Ta asus tööle 13-aastaselt (1944), töötas perioodiliselt kolhoosis, alates 15. eluaastast - kombainisti abi masina- ja traktorijaamas. 1950. aastal lõpetas ta keskkooli ja astus Moskva õigusteaduskonda riigiülikool(Moskva Riiklik Ülikool) sai nime M.V. Lomonossovi järgi. Ta oli teaduskonna VLKSM komisjoni liige. 1952. aastal astus ta NLKP-sse.
Peagi sai temast teaduskonna komsomoliorganisatsiooni sekretär ja Moskva Riikliku Ülikooli parteikomitee liige. Pärast ülikooli lõpetamist 1955. aastal töötas ta aastal Stavropoli territoorium erialal, seejärel - aastatel 1955-1956. - Komsomoli oblastikomitee propaganda- ja agitatsiooniosakonna juhataja asetäitja, Stavropoli linna komsomolikomitee esimene sekretär (1956-58), teine (1958-60), komsomoli piirkonnakomitee esimene sekretär (1960-62)
1961. aasta novembris oli ta delegaat NLKP XXII kongressil, millest osavõtjad koos parteidokumentide kavanditega said kinnisel koosolekul Novy Miri värskelt trükitud numbri, kuna 1956. aastal rääkisid kuritegudest. Stalinist ja tema saatjaskonnast. Alates märtsist 1962 - Stavropoli territoriaalse tootmiskolhoosi ja sovhoosivalitsuse NLKP piirkonnakomitee peokorraldaja; Detsembrist 1962 kuni detsembrini 1964 - NLKP Stavropoli maapiirkonna komitee parteiorganite osakonna juhataja. Detsembrist 1964 kuni septembrini 1966 - NLKP Stavropoli oblastikomitee parteiorganite osakonna juhataja.
Septembrist 1966 - Stavropoli linna parteikomitee esimene sekretär. Alates augustist 1968 - teine ja alates aprillist 1970 - NLKP Stavropoli oblastikomitee esimene sekretär. 1970. aastal valiti ta NSV Liidu Ülemnõukogu (ÜN) liikmeks. Kuni 1974. aastani kuulus ta NSV Liidu relvajõudude ühe koja looduskaitsekomisjoni. NLKP Keskkomitee liige (1971-1991) Astus keskkomitee liikmeks NLKP XXIV kongressil. ENSV Ülemnõukogu Liidu Nõukogu Noorsooasjade Komisjoni esimees (1974-1979) Alates novembrist 1978 - NLKP Keskkomitee sekretär põllumajandus, seejärel kolis alaliselt elama Moskvasse. Enne teda töötas 1964. aastast põllumajandusasjade keskkomitee sekretärina Fedor Kulakov, kes oli varem olnud Gorbatšovi eelkäija Stavropoli territooriumi komitee esimese sekretärina. NSVL Ülemnõukogu Liidu Nõukogu seadusandlike ettepanekute komisjoni esimees (1979-1984)
Aastatel 1979–1980 - NLKP Keskkomitee poliitbüroo liikmekandidaat. Gorbatšovi enda sõnul päeval, Nõukogude väed detsembril 1979 Afganistani, oli ta koos Eduard Ševardnadzega Pitsundas puhkusel "ja keegi ei helistanud meile selle pärast." Mis puudutab keskkomitee pleenumit, mis kiitis heaks poliitbüroo otsuse tungida Afganistani, siis Gorbatšov ei eitanud hiljem, et hääletas koos kõigi teistega "poolt". Oktoobrist 1980 kuni augustini 1991 - NLKP Keskkomitee poliitbüroo liige. Ekspertkeskuse Panorama andmeil oli Gorbatšov üks Andropovi kaaslasi, kellest 1982. aastal pärast Brežnevi surma sai NLKP Keskkomitee peasekretär. Sel ajal hakkas Poliitbüroos järk-järgult kujunema reformimeelsete poliitikute rühmitus, kuhu kuulus ka Gorbatšov. Mõnede keskkomitee aparaadi liikmete sõnul tegi Andropov ettepaneku, et Gorbatšov juhiks tema äraolekul poliitbüroo koosolekuid.
Pärast Andropovi surma oli Gorbatšov Konstantin Tšernenko väidetav rivaal NLKP Keskkomitee peasekretäri kohale. Lühikese valitsemisaja jooksul oli Tšernenko mitteametlikult partei teine isik ja täitis NLKP Keskkomitee ideoloogiasekretäri.
Aastatel 1984–1985 töötas ta komisjoni esimehena välispoliitika NSV Liidu Relvajõudude Liidu Nõukogu (seda ametikohta töötas Leonid Brežnevi juhtimisel Mihhail Suslov ja Juri Andropovi juhtimisel Konstantin Tšernenko).
Detsembris 1984 esines ta NLKP Keskkomitee koosolekul ettekandega "Rahva elav loovus", milles rääkis vajadusest ületada dogmaatilisi ideid tootmissuhete kohta sotsialismi tingimustes, arendada omavalitsust aastal majandust, toetada uuenduslikke algatusi, laiendada glasnosti ja "sotsialistlikku demokraatiat". Raport ilmus alles kuus kuud hiljem ja see sisaldas põhiteesid, mille põhjal hiljem "perestroika" programm tekkis. Pärast Tšernenko surma 11. märtsil 1985 valiti Gorbatšov Keskkomitee erakorralisel pleenumil NLKP Keskkomitee peasekretäriks. Poliitbüroo nimel tegi tema kandidatuuri ettepaneku Andrei Gromõko. Sellel ametikohal töötamise esimestel kuudel alustas ta partei juhtkonnas kaadrivahetusi, saates kõige konservatiivsemad "brežnevlased" pensionile. Uued ametikohad said: Nikolai Rõžkov - ministrite nõukogu esimees, Jegor Ligatšov - ideoloogia keskkomitee sekretär, Boriss Jeltsin - ehituse keskkomitee sekretär ja seejärel - Moskva linnakomitee esimene sekretär Eduard. Ševardnadze – välisminister. NLKP Keskkomitee peasekretäri ametit pidanud Gorbatšov oli NSV Liidu kaitsenõukogu esimees, NSV Liidu relvajõudude kõrgem juhataja. NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi liige (1985-1988) 1985. aasta mais teatas Gorbatšov Leningradis esinedes esimest korda avalikult majanduskasvu aeglustumisest, kodumaise inseneritöö mahajäämusest ja vajadusest parandada majanduskasvu aeglustumist. inimeste elatustase. Gorbatšovi kõne avaldati ajalehtedes tundmatuseni lühendatud kujul ja televisioonis näidati seda alles 4 päeva hiljem. Sama aasta juunis esitas ta majandusnõupidamisel NLKP Keskkomitees teaduse ja tehnika arengu kiirendamise loosungi. Sõnast "kiirendus" sai aastatel 1985-1986 majanduse ja poliitika muutuste alguse peamine termin. Samal ajal arvestati mõningate poliitikauuendustega, et meelitada kõva liini pooldajate poolehoidu. 1985. aasta mais võeti vastu keskkomitee resolutsioon ning mitmed valitsuse ja kaitseväe presiidiumi otsused, millega algas alkoholivastane kampaania, mis tõi muuhulgas kaasa ka riigi õitsengule. kodupruulimist ja aitas kaasa destabiliseerimisele finantssüsteem riigid. Aastatel 1985-1988 tegi Gorbatšov radikaalseid muudatusi NSV Liidu välispoliitikas. NLKP XXVII kongressil (veebruar – märts 1986) avaldas ta nõukogude programmi tuumavaba maailma ülesehitamiseks aastaks 2000. Samal aastal kirjutas ta India-visiidi ajal alla Delhi deklaratsioonile vägivallatuse ja vägivallatuse põhimõtete kohta. tuumarelvad rahu. Ekspertkeskuse Panorama teatel mainis Gorbatšov 1985. aasta mais fašismi üle saavutatud võidu 40. aastapäeva tähistamisel esimest korda 20 aasta jooksul positiivses kontekstis Jossif Stalini nime, mis tekitas tormiliselt aplausi. kohalviibijad. Esimesel (kinnisel) kohtumisel loomeintelligentsiga ütles ta, et praegu pole õige aeg antistalinistliku kampaania taasalustamiseks: "Me surume rahva kokku!"
Novembrist 1985 kuni detsembrini 1988 pidas Gorbatšov USA presidendi Ronald Reaganiga 5 kohtumist, mille käigus töötati välja kokkulepped teatud tüüpi tuuma- ja tavarelvade vähendamiseks. NLKP XXVII kongressil (veebruar-märts 1986) tegi ta ettekande, milles pooldas riigi majanduslikku uuendamist, ettevõtete iseseisvuse suurendamist, valitsustellimuste vähendamist, demokraatlikke muutusi ühiskonnas ja poliitiliste muutuste suurendamist. rahva aktiivsus.
Alates 1986. aasta juunist on seda poliitikat nimetatud "perestroikaks". Vahetult pärast kongressi valiti Aleksander Jakovlev NLKP Keskkomitee sekretäriks. 1986. aastal vahetas Jakovleviga juhitud keskkomitee pressiosakond välja paljud ajakirjade ja ajalehtede juhid, määrates peatoimetajateks riigi järjekindla "destaliniseerimise" pooldajad. Tsensuuri nõrgenemist ajakirjanduses nimetati "glasnosti" poliitikaks ja see kulmineerus 1990. aastal ajakirjandusseaduse vastuvõtmisega, mis kaotas riikliku tsensuuri. 1986. aasta detsembris tagastas Gorbatšov akadeemik Andrei Sahharovi poliitilisest pagulusest ja lubas tal osaleda Moskvas rahvusvahelistel sõjavastastel nõupidamistel. 1987. aasta jaanuaris toimunud NLKP Keskkomitee pleenumil tõdes ta esimest korda, et nõukogude süsteem vajab demokratiseerimist, ja teatas uue valimisseadusandluse väljatöötamisest. NLKP Keskkomitee aastapäevapleenumil 1987. aasta oktoobris esines ta ettekandega, milles räägiti esimest korda avalikult "stalinismi kuritegelikust rollist". Algas paljude represseeritud kommunistliku partei liikmete rehabiliteerimine. Samal pleenumil kohtas Gorbatšov esmakordselt keskkomitee avalikku kriitikat Boriss Jeltsinilt, kes nõudis "perestroika" aktiveerimist. Pleenum võttis peasekretäri ettepanekul vastu resolutsiooni, millega tunnistati Jeltsini kõne "poliitiliselt ekslikuks". 1988. aasta juunis toimus 19. parteikonverents, mis kutsuti kokku Gorbatšovi poliitilise kursi kinnistamiseks. Esimest korda viimase 60 aasta jooksul tekkis tuline arutelu teemal poliitilised küsimused. Konverentsi peamine tulemus oli algus poliitiline reform Nõukogud ja rahvasaadikute valimiste ettevalmistamine alternatiivsetel alustel, samuti resolutsioon "Glasnosti kohta", mis aitas kaasa edasiminekule sõnavabaduse suunas. Konverentsil otsustati ühendada nõukogude esimeeste ametikohad vastavate parteikohtadega. Selle otsuse mõistis kõige karmimalt hukka partei radikaalne reformistlik tiib kui ebademokraatlik, vastuolus võimude parteiliseks ja riigiks "lahutamise" põhimõttega.
Tegelikult oli see aga kooskõlas uue kursiga võimu sujuvale üleminekule parteiliselt riigistruktuuridele.
Sel perioodil rõhutas Gorbatšov korduvalt oma järgimist sotsialismi ideaalidest, "Lenini ettekirjutustest". 1988. aasta oktoobris viis Gorbatšov läbi suure ümberkorralduse partei- ja riigijuhtkonnas. Keskkomitee sekretariaat kui kollegiaalne organ lakkas tegelikult olemast. Jegor Ligatšov eemaldati ideoloogia ja välispoliitika poliitbüroosse. Aleksander Jakovlevist sai välisasjade keskkomitee sekretär. Gorbatšov ise valiti Gromõko asemel NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi esimeheks.
Alates oktoobrist 1988 - NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi esimees. NLKP rahvasaadik märtsist 1989 kuni märtsini 1990. Maist 1989 kuni märtsini 1990 - NSV Liidu Ülemnõukogu esimees. 1989. aasta lõpus teatas Gorbatšov Malta saarel kohtumisel USA uue presidendi George W. Bushiga esimest korda, et NSV Liit on valmis mitte pidama USA-d oma sõjaliseks vastaseks. 25. detsembril 1991 võttis M. S. Gorbatšov sõna riigi tükeldamise vastu ja astus riigipea kohalt tagasi. Jaanuarist 1992 kuni praeguseni - Rahvusvahelise Sotsiaal-majanduslike ja Poliitiliste Uuringute Fondi (Gorbatšovi Fond) president. Samal ajal alates märtsist 1993 - Rahvusvahelise Rohelise Risti president. Silmapaistev seisund ja poliitiline tegelane, M. S. Gorbatšov pani aluse perestroikale, nõukogude ühiskonna reformile ja paranemisele rahvusvaheline keskkond. Tunnustades tema juhtivat rolli rahuprotsessis, mis tänapäeval iseloomustab olulist moodustav osa rahvusvahelise üldsuse elust, 15. oktoobril 1990 pälvis ta auhinna Nobeli preemia rahu.
Panorama keskuse ekspertide hinnangul tunnistab Gorbatšov praegu kommunistliku idee utoopilisust ja mõistab hukka NSV Liidus kehtinud totalitaarse režiimi. Ta pooldab eraomandi arendamist, turumajandust, demokraatlikke reforme ja poliitilise vägivalla ennetamist.
10.03.2015 13:20
11. märtsil 2015 möödub 30 aastat M. S. Gorbatšovi valimisest NLKP Keskkomitee peasekretäriks.
Teatavasti tervitati uue juhi võimuletulekut entusiastlikult, kuid 6 aasta pärast oli tema üle võetud riik varemeis ning ühiskonda tabasid apaatia, rahvustevahelised konfliktid, sektid ja Kašpirovski hüpnootilised eksperimendid, aga ka muud sotsiaalse lagunemise ilmingud.
Sellega seoses pöördute alati tahtmatult tagasi sama küsimuse juurde: kas 1985. aasta märtsis oli sündmuste arengu teine versioon võimalik? Aga kas perestroika oli nii objektiivselt ette määratud – kas see oleks igal juhul olnud, isegi kui MS Gorbatšovi poleks olnud?
30 aastat on omal ajal Gorbatšovi valitsusajal korraldatud propaganda püüdnud kõiki veenda, et 1985. aastal oli NSV Liit majandusliku kokkuvarisemise ja sotsiaalse lahknemise, inimeste umbusalduse oma valitsuse vastu. Ja nüüd kordab Mihhail Sergejevitš ammu õpitud sõnu: “Muudatused koputasid akendele ja ustele. Nende üle oli vaja otsustada, ükskõik kui riskantne ja isegi ohtlik see oli. Kuid muutused ei saanud alata iseenesest. Need said võimalikuks, kuna NSV Liidu juhtkonda tuli uus põlvkond poliitikuid, kes olid võimelised kaasaegseks mõtlemiseks ja valmis võtma vastutust ... "
Kas aga tasus "muutuste" nimel ohverdada riiki ja ühiskondlikku harmooniat – see on põhiküsimus, mille tahan härra Gorbatšovilt küsida.
Tema väljakuulutatud perestroikal polnud esialgu selgelt määratletud piire, need olid alati hägused, ligikaudsed, paljusõnalised. Ja see on arusaadav, sest põhieesmärk oli sotsialismi ümberehitamine kapitalismiks, ja seda oli algusest peale poliitiliselt riskantne öelda.
Gorbatšovi võimuletulek tekitab tänaseni palju kõneainet ja spekulatsioone. Ja see pole juhus. Ajaloost on raske leida näidet, kui rahuajal sureb 3 aasta jooksul järjest 3 (!) riigipead.
Teesid, et L. I. Brežnev, Ju. V. Andropov ja K. U. Tšernenko olid nende sõnul juba "ealised", on naeruväärsed. Tuletan meelde, et see "vanus" surma hetkel oli: Brežnevil - 75 aastat, Andropovil - 69 aastat ja Tšernenkol - 73 aastat. Palju seda? Ma ei usu, eriti kui arvestada, et USA president Ronald Reagan oli Tšernenkoga (sünd. 1911) sama vana ja suri alles 2004. aastal ning USA-s ei pidanud teda keegi “haigeks vanameheks”. Loetelu jätkates võib tuua huvitavamaid võrdlusi: L. I. Brežnevi abikaasa - Viktoria Petrovna Brežneva (s. 1907) - suri alles 1995. aastal ja K. U. Tšernenko naine - Anna Dmitrijevna Tšernenko (s. 1913) - suri alles 2010 (!) Aastal.
On võimatu mitte meenutada veel elavat pidu ja riigimehed perestroika ajad, mis on pikka aega "kaugele selja taha jäänud": M. S. Gorbatšov - 84 aastat vana, A. I. Lukjanov - 85 aastat vana, N. I. Ryžkov - 86 aastat vana, Dolgihh V. I. - 91 aastat vana, E. K. Ligatšov ja üldse - 95 aastat vana.
Miks siis peasekretäride naised ja nende poliitilised "pärijad" neist 15-20 aastaga üle elasid, samal ajal kui riigi- ja parteijuhid ise esmaklassilist arstiabi omades nägid välja mitte 70-, vaid 120-aastased. aastat vana?
Loomulikult tuleks selle küsimusega pöörduda Kremli arstide poole ja ennekõike härra E. I. Tšazovi poole.
V.A.Kaznacheev, Gorbatšovi kolleeg Stavropolis juhtivatel ametikohtadel, annab huvitavat teavet: "Ma juba ütlesin, et Stavropoli saabunud akadeemik Tšazov jagas Gorbatšoviga palju, eriti teavitas ta regulaarselt Kremli elanike elustiilist. . Pealtnäha tundus see sõprusena. Aga nii see just näis.
Olles kursis kõigi Kremli juhtide tervisliku seisundiga, andis akadeemik Gorbatšovile mõista, et surm viib juhid ükshaaval kaasa kohe, kui suhted USAga halvenevad. Ja nad haigestuvad ja surevad kummalisel absurdsel viisil. Niisiis, Brežnev, erakordse energiaga mees, haigestus ootamatult asteenilisse sündroomi. Tema aeglane reaktsioon, raske kõne tekitas naeruvääristamist, oli popkunstnikele materjaliks.
Tšernenko arendab flegmooni uskumatu kiirusega. Ka Andropovi haigus süvenes ootamatult. Venemaa (tähendab NSVL. – D.L.) ja Tšehhoslovakkia sõjaväejuhid Ustinov ja Dzura haigestusid pärast manöövreid samasse haigusse, mis viis nad surma. Kui peasekretäride surma üle võib vaielda, kas need olid juhuslikud, siis Ustinovi ja Dzuri surm on selge tõend, et nende vastu pandi toime sihipärane tegevus.
Seega oli raske mitte märgata 3 peasekretäri järjestikuse surma liiga ilmset kahtlust. Pole juhus, et praegusel ajal haigestuvad kõik USA vastased "veidralt", "naeruväärselt" ja ühtemoodi. Piisab, kui meenutada Venezuela presidendi Hugo Chavise, Brasiilia presidendi Dilma Rousseffi ja Argentina presidendi Cristina Fernandez de Kirchneri ootamatuid onkoloogilisi haigusi. Ja ilmselt "prooviti" Ameerika tehnikat Nõukogude juhtide peal.
Tundub aga, et Tšazovi sõnad partei- ja riigijuhtide tervisest MS Gorbatšovi väga ei morjendanud. Kuna nad aga ei pahandanud tema abikaasat R. M. Gorbatšovi, kes ei jätnud päevagi vahele, et mitte küsida valvurite käest: "milline teave Moskvast?" .
Detsembris 1984 D. F. Ustinov suri. Pean ütlema, et ta suri väga hästi, kõige sobivamal hetkel, kuna Ustinov oli see, kes määras tulevase peasekretäri kandidatuuri. Nii oli Andropovi kandidaadiks nimetamisega, nii oli ka Tšernenko kandidatuuriga. Nüüd on Ustinov läinud.
Vaid 3 kuu pärast suri ka KU Tšernenko. Üllatuslikult sai Tšernenko 2 korda, teatades oma kavatsusest lahkuda NLKP Keskkomitee peasekretäri kohalt, poliitbüroolt ja selle üksikutelt liikmetelt kategoorilisi vastuväiteid ja nõuandeid "ravitsege lihtsalt". Miks see nii oli? Arvan, et see oli tingitud sellest, et poliitbüroos olid kogenud inimesed, kes said aru, et keegi ei lahku lihtsalt ametikohalt. Kui Tšernenko lahkub, nimetab ta kindlasti järglase ja poliitbüroo liikmed soovisid ise valida uue peasekretäri ning seetõttu on vaja oodata endise surma.
Ja see surm saabus 10. märtsil 1985. Ja see surm saabus ka väga edukalt ja väga õigel ajal, sest 10 poliitbüroo liikmest puudus Moskvast 4 ja, nagu arvatakse, Gorbatšovi vastased: Vorotnikov oli Jugoslaavia, Kunaev viibis Almaates, Romanov - puhkas Leedus, Štšerbitski - juhtis NSV Liidu Ülemnõukogu delegatsiooni USA-s.
Poliitbüroo õhtusel koosolekul 10. märtsil 1985 aga uut peasekretäri ei määratud, mistõttu lükati koosolek 11. märtsil kella 14-le, et öösel saaks kõik läbi mõelda ja kaaluda.
Kuid just sel ööl 10. märtsist 11. märtsini 1985 jäid Ligatšov, Gorbatšov ja Tšebrikov Kremlisse ning valmistusid MS Gorbatšovi valimiseks peasekretäriks. Samuti kutsuti Zagladin, Aleksandrov, Lukjanov ja Medvedev öösel Kremlisse, et kirjutada kõne NLKP Keskkomitee peasekretäriks valitavale isikule.
V. A. Petšenevi sõnul toimus A. I. Volski ja M. S. Gorbatšovi vahel huvitav dialoog: "Arkadi Ivanovitš (Volski. - D. L.), vaadates Gorbatšovi säravatesse, kurbadesse silmadesse, küsis temalt konfidentsiaalselt: "Mihhail Sergejevitš, kas teete ettekande pleenum?" "Arkadi, kas sa… jah," vastas Gorbatšov diplomaatiliselt.
Seega on ilmne, et M. S. Gorbatšov valmistas tulevase peasekretäri kõne ette mitte "kellegi jaoks". aga ainult enda jaoks.
Samal ajal helistas E.K.Ligatšov öö läbi partei piirkondlike osakondade esimestele sekretäridele ehk keskkomitee liikmetele ja agiteeris neid Gorbatšovi kasuks. Järgmisel päeval, 11. märtsil 1985, kuni kella 14-ni, s.o. enne saatuslikku poliitbüroo koosolekut toimusid juba E.K.Ligatšovi otsesed kohtumised keskkomitee liikmetega.
11. märtsil 2015 möödub 30 aastat M. S. Gorbatšovi valimisest NLKP Keskkomitee peasekretäriks.
Teatavasti tervitati uue juhi võimuletulekut entusiastlikult, kuid 6 aasta pärast oli tema üle võetud riik varemeis ning ühiskonda tabasid apaatia, rahvuskonfliktid, sektid ja Kašpirovski hüpnootilised katsed ja muud ilmingud. sotsiaalsest lagunemisest.
Sellega seoses pöördute alati tahtmatult tagasi sama küsimuse juurde: kas 1985. aasta märtsis oli sündmuste arengu teine versioon võimalik? Aga kas perestroika oli nii objektiivselt ette määratud, et see oleks olnud igal juhul, isegi kui M. S. Gorbatšovi poleks olnud?
30 aastat on omal ajal Gorbatšovi valitsusajal korraldatud propaganda püüdnud kõiki veenda, et 1985. aastal oli NSV Liit majandusliku kokkuvarisemise ja sotsiaalse lahknemise, inimeste umbusalduse oma valitsuse vastu. Ja nüüd kordab Mihhail Sergejevitš ammu õpitud sõnu: “Muudatused koputasid akendele ja ustele. Nende üle oli vaja otsustada, ükskõik kui riskantne ja isegi ohtlik see oli. Kuid muutused ei saanud alata iseenesest. Need said võimalikuks, kuna NSV Liidu juhtkonda tuli uus põlvkond poliitikuid, kes olid võimelised kaasaegseks mõtlemiseks ja valmis võtma vastutust ... "
Kas aga tasus "muutuste" nimel ohverdada riiki ja ühiskondlikku harmooniat – see on põhiküsimus, mille tahan härra Gorbatšovilt küsida.
Tema väljakuulutatud perestroikal polnud esialgu selgelt määratletud piire, need olid alati hägused, ligikaudsed, paljusõnalised. Ja see on arusaadav, sest põhieesmärk oli sotsialismi ümberehitamine kapitalismiks, ja seda oli algusest peale poliitiliselt riskantne öelda.
Gorbatšovi võimuletulek tekitab tänaseni palju kõneainet ja spekulatsioone. Ja see pole juhus. Ajaloost on raske leida näidet, kui rahuajal sureb 3 aasta jooksul järjest 3 (!) riigipead.
Tees, et Brežnev, Andropov ja Tšernenko olid nende sõnul juba "ealised", on naeruväärne. Tuletan meelde, et see "vanus" surma hetkel oli: Brežnev - 75 aastat vana, Andropov - 69 aastat vana, Tšernenko - 73 aastat vana. Palju seda? Ma ei usu, eriti kui arvestada, et USA president Ronald Reagan oli Tšernenkoga (sünd. 1911) sama vana ja suri alles 2004. aastal ning USA-s ei pidanud teda keegi “haigeks vanameheks”. Loetelu jätkates võib tuua huvitavamaid võrdlusi: L. I. Brežnevi abikaasa - Viktoria Petrovna Brežneva (s. 1907) - suri alles 1995. aastal ja K. U. Tšernenko naine - Anna Dmitrievna Tšernenko (s. 1913) - suri alles 2010 (!) Aastal.
On võimatu mitte meenutada perestroika ajastu praegu elavaid partei- ja riigijuhte, kes on pikka aega "kaugelt maha jäänud": M.S. Gorbatšov - 84-aastane, A.I. Lukjanova - 85-aastane, N.I. .AND. - 91 aastat vana, E. K. Ligatšov ja üldse - 95 aastat vana.
Miks siis peasekretäride abikaasad ja peasekretäride "pärijad" neist 15-20 aastaga üle elasid, samal ajal kui riigi- ja parteijuhid ise esmaklassilist arstiabi omades nägid välja nagu polekski 70. , aga 120 aastat vana?
Muidugi tuleks selle küsimusega siinkohal pöörduda Kremli arstide poole ja ennekõike härra E. I. Tšazovi poole.
V.A.Kaznacheev, Gorbatšovi kolleeg Stavropolis juhtivatel ametikohtadel, annab huvitavat teavet: "Ma juba ütlesin, et Stavropoli saabunud akadeemik Tšazov jagas Gorbatšoviga palju, eriti teavitas ta regulaarselt Kremli elanike elustiilist. . Pealtnäha tundus see sõprusena. Aga nii see just näis.
Olles kursis kõigi Kremli juhtide tervisliku seisundiga, andis akadeemik Gorbatšovile mõista, et surm viib juhid ükshaaval kaasa kohe, kui suhted USAga halvenevad. Ja nad haigestuvad ja surevad kummalisel absurdsel viisil. Niisiis, Brežnev, erakordse energiaga mees, haigestus ootamatult asteenilisse sündroomi. Tema aeglane reaktsioon, raske kõne tekitas naeruvääristamist, oli popkunstnikele materjaliks.
Tšernenko arendab flegmooni uskumatu kiirusega. Ka Andropovi haigus süvenes ootamatult. Venemaa (tähendab NSVL - D.L.) ja Tšehhoslovakkia sõjaväejuhid Ustinov ja Dzura haigestusid pärast manöövreid samasse haigusse, mis viis nad surma. Kui peasekretäride surma üle võib vaielda, kas need olid juhuslikud, siis Ustinovi ja Dzuri surm on selge tõend, et nende vastu pandi toime sihipärane tegevus.
Seega oli raske mitte märgata liiga ilmset kahtlust järjest 3 peasekretäri surma puhul. Pole juhus, et praegusel ajal haigestuvad kõik USA vastased "veidralt", "absurdselt" ja ühtemoodi. Piisab, kui meenutada Venezuela presidendi Hugo Chavise, Brasiilia presidendi Dilma Rousseffi ja Argentina presidendi Cristina Fernandez de Kirchneri ootamatuid onkoloogilisi haigusi. Ja ilmselt "prooviti" Ameerika tehnikat Nõukogude juhtide peal.
Tundub aga, et Tšazovi sõnad partei- ja riigijuhtide tervisest MS Gorbatšovi väga ei morjendanud. Kuna nad aga ei pahandanud tema abikaasat R. M. Gorbatšovi, kes ei jätnud päevagi vahele, et mitte küsida valvurite käest: "milline teave Moskvast?" .
Detsembris 1984 D. F. Ustinov suri. Pean ütlema, et ta suri väga hästi, kõige sobivamal hetkel, kuna Ustinov oli see, kes määras tulevase peasekretäri kandidatuuri. Nii oli Andropovi kandidaadiks nimetamisega, nii oli ka Tšernenko kandidatuuriga. Nüüd on Ustinov läinud.
Vaid 3 kuu pärast suri ka KU Tšernenko. Üllatuslikult sai Tšernenko 2 korda, teatades oma kavatsusest lahkuda NLKP Keskkomitee peasekretäri kohalt, poliitbüroolt ja selle üksikutelt liikmetelt kategoorilisi vastuväiteid ja nõuandeid "ravitsege lihtsalt". Miks see nii oli? Arvan, et see oli tingitud sellest, et poliitbüroos olid kogenud inimesed, kes said aru, et keegi ei lahku lihtsalt ametikohalt. Kui Tšernenko lahkub, nimetab ta kindlasti järglase ja poliitbüroo liikmed soovisid ise valida uue peasekretäri ning seetõttu on vaja oodata endise surma.
Ja see surm saabus 10. märtsil 1985. Ja see surm saabus ka väga edukalt ja väga õigel ajal, sest 10 poliitbüroo liikmest puudus Moskvast 4 ja, nagu arvatakse, Gorbatšovi vastased: Vorotnikov oli Jugoslaavia, Kunaev viibis Almaates, Romanov - puhkas Leedus, Štšerbitski - juhtis NSV Liidu Ülemnõukogu delegatsiooni USA-s.
Poliitbüroo õhtusel koosolekul 10. märtsil 1985 aga uut peasekretäri ei määratud, mistõttu lükati koosolek 11. märtsil kella 14-le, et öösel saaks kõik läbi mõelda ja kaaluda.
Kuid just sel ööl 10. märtsist 11. märtsini 1985 jäid Ligatšov, Gorbatšov ja Tšebrikov Kremlisse ning valmistusid MS Gorbatšovi valimiseks peasekretäriks. Samuti kutsuti Zagladin, Aleksandrov, Lukjanov ja Medvedev öösel Kremlisse, et kirjutada kõne NLKP Keskkomitee peasekretäriks valitavale isikule.
V. A. Petšenevi sõnul toimus A. I. Volski ja M. S. Gorbatšovi vahel huvitav dialoog: "Arkadi Ivanovitš (Volski - D. L.), vaadates Gorbatšovi säravatesse kurbadesse silmadesse, küsis temalt konfidentsiaalselt:" Mihhail Sergejevitš, kas teete pleenumil ettekande ?”. "Arkadi, kas sa… jah," vastas Gorbatšov diplomaatiliselt.
Seega on ilmne, et M. S. Gorbatšov valmistas tulevase peasekretäri kõne ette mitte "kellegi jaoks". aga ainult enda jaoks.
Samal ajal helistas E.K.Ligatšov öö läbi partei piirkondlike osakondade esimestele sekretäridele ehk keskkomitee liikmetele ja agiteeris neid Gorbatšovi kasuks. Järgmisel päeval, 11. märtsil 1985, kuni kella 14-ni, s.o. enne saatuslikku poliitbüroo koosolekut toimusid juba E.K.Ligatšovi otsesed kohtumised keskkomitee liikmetega.
Hilinenud Vene ajaloolane Esimesena poliitbüroo koosolekute salajasele protokollile pääsenud Dmitri Volkogonov tõi välja järgmised andmed: Tšernenko suri 10. märtsi õhtul 1985 ja uue juhi nimetamise koosolek algas vähem kui päeva pärast. hiljem – 11. märtsil kell kaks päeval.
Esimesena võttis sõna välisminister Andrei Gromõko, kes on Brežnevi poliitbüroo elusolevatest liikmetest vanim ja autoriteetsem, ning tegi ilma pikemate preambuliteta ettepaneku valida peasekretäriks Mihhail Sergejevitš.
Gorbatšovi kandidatuuri poolt hääletasid kõik 18 sõnavõtjat. Ühehäälselt vastu võetud otsusest oli võimalik teavitada Keskkomitee pleenumil osalejaid.
Valik tundus ilmselge. Enamik poliitbüroo liikmeid ei saanud vanuse tõttu enam kõrgeimale ametikohale kandideerida. Lisaks määras Tšernenko vahetult pärast enda valimist Gorbatšovi mitteametlikuks asetäitjaks, andes talle ülesandeks korraldada poliitbüroo koosolekuid tema äraolekul.
Kõik polnud siiski nii lihtne. Gorbatšovil olid vastased. Ilmselt viidi operatsioon "Päris" läbi sellise kiirusega, et takistada neil mõistusele tulemast ja organiseerumisest.
Gorbatšov, Grišin või Romanov?
Nagu meenutasid Tšernenko endine abi Vadim Petšenev ja akadeemik Georgi Arbatov, olid NSV Liidu Ministrite Nõukogu juht Nikolai Tihhonov ja Ukraina parteiorganisatsiooni juht Vladimir Štšerbitski Mihhail Sergejevitši suhtes väga lahedad.
Moskva linna parteikomitee esimene sekretär Viktor Grišin koostas isegi oma nimekirja uuest poliitbüroost, milles Gorbatšov üldse ei esinenud.Aleksandr Jakovlev kirjutas oma mälestustes, et "Tšernenko lähiringkond valmistas juba ette kõnesid ja poliitilist programmi Grišinile".
Gorbatšovi potentsiaalne rivaal oli ka 61-aastane Grigori Romanov, teine Juri Andropovi kandidaat, kelle ta viis Leningradist üle Keskkomitee raske- ja kaitsetööstuse sekretäri võtmekohale.
Läänes elavad vene teadlased Vladimir Solovjov ja Jelena Klepikova väitsid oma raamatus Vandenõulased Kremlis, et 1984. aasta telgitagune võitlus oli tõsine.
Selle tulemus oli suuresti määratud, nagu Gorbatšov ise ütles, " inimfaktor". Naeratavale ja leplikule, nagu lugupidavale pojale, meeldisid Mihhail Sergejevitšile poliitbüroo eakad liikmed rohkem kui kõvem Romanov.
Läbirääkimised Gromykoga
Kuid kaitsetööstuse kuraator Romanov nautis sõjaväe toetust. Tema positsiooni nõrgendas oluliselt mõjuka kaitseministri Dmitri Ustinovi surm 1984. aasta detsembri lõpus. Kolm ja pool kuud varem vabastati ametist teine prominentne marssal, kindralstaabi ülem Nikolai Ogarkov, ootamatult kõigile, ka talle endale, just sel hetkel, kui Romanov oli Etioopias delegatsiooni eesotsas.
Poliitbüroo otsustavale koosolekule eelnesid lavatagused läbirääkimised, millest võtsid osa kolm akadeemikut: Gromõko poeg Anatoli, kes töötas NSVL Teaduste Akadeemia Aafrika-uuringute Instituudi direktorina, tulevane "perestroika arhitekt" Maailmamajanduse Instituudi direktor ja rahvusvahelised suhted Aleksandr Jakovlev ja Orientalistika Instituudi direktor Jevgeni Primakov."Nendel segastel päevadel [enne Tšernenko surma] tuli Primakov minu juurde IMEMOsse ja küsis Anatoli Gromõko palvele viidates, kas Gromõko ja Gorbatšovi vahel on võimalik pidada uurivaid ja mittekohustuslikke läbirääkimisi," kirjutas Jakovlev oma ajakirjas. memuaarid. läks Staraja väljakule. Gorbatšov pakkus pärast mõningast kaalumist mitte kõrvale hoiduda läbirääkimistest. Instituuti naastes helistasin kohe Anatoli Gromõkole. Ta saabus kohe."
Gromõko juunior selgitas otse, et tema isa on välisministeeriumis töötamisest väsinud ja oleks valmis "poliitbüroo eelseisval koosolekul algatusrolli täitma", kui talle pakutaks vastutasuks kõrget, kuid kindlat esimehe ametikohta. NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi liige. Gorbatšov ütles vastuseks, et ta "teab, kuidas oma lubadusi pidada".
Erakordne pleenum
Jakovlevi sõnul toimus siis Gromõko vanema ja Gorbatšovi vahel isiklik kohtumine, mille käigus nad ilmselt kõiges kokku leppisid.
Selle tulemusel möödus poliitbüroo koosolek probleemideta. Grišin, kellele järgnes Romanov, võttis sõna ja toetas ka Gromõkot – nad mõistsid, et see küsimus on ette teada.Erakorraline pleenum toimus kohe: poliitbüroo koosoleku ajal ootasid kõrvalruumis kiirkorras kohale kutsutud keskkomitee liikmed.
Tulevane poliitbüroo liige ja toonane Keskkomitee organisatsioonilise ja parteitöö osakonna juhataja Jegor Ligatšov väitis hiljem, et andis ka Gorbatšovi valimisse olulise panuse, olles pidanud eelvestlusi oluliste piirkondade sekretäridega. komiteed.
Erinevalt poliitbüroo koosolekute protokollidest avaldati pleenumil peetud kõned nõukogude ajalehtedes.
Koosoleku avas Mihhail Sergejevitš ise. Pärast mõnda asjakohast fraasi Tšernenko surmaga seoses erakonnale osaks saanud kaotuse kohta andis ta Gromõkole kohe "ettepanekuks sõna".
Poliitbüroo doyeni kõnet peeti rõhutatult kõnekeelne, mitteametlik. Gromõko ei lausunud kunagi sõna "kommunism" ja "kommunistlik"; ainult korra kasutas ta sõna "kommunist" ja mitu korda lühendit "KPSS".
Uue ajastu algus
Partei kombe kohaselt ei rääkinud Gromõko enda nimel, vaid teatas kohe, et tema esitatud Gorbatšovi iseloomustus on kollektiivne arvamus. Tegelikult pakuti keskkomitee liikmetele ümberjutustamist äsja Poliitbüroo koosolekul Gorbatšovi kohta räägitust või väidetust.
Gromõko pani põhirõhu kandidaadi intellektuaalsetele omadustele, kiites tema laialdast eruditsiooni, analüüsivõimet ning "oskust kiiresti ja täpselt mõista asja olemust".
Ootuspäraselt pidas uus peasekretär vastusekõne. Kurioosne, et see ei sisaldanud tänusõnu valimiste eest. Gorbatšov piirdus kõige üldisemate ja üsna traditsiooniliste väidetega riigi ees seisvate ülesannete kohta. Kõnes ei kasutatud mõistet "perestroika".
Ajaloolane Andrei Dantsev võrdles numbrit "11" sellega trummipulgad kes andis märku juba vaoshoitud ja galopisõiduaega alustama.
Kuni 24. augustini 1991 oli jäänud 2367 päeva: täpselt nii palju oli Gorbatšovile määratud peasekretäri ametikohal püsimiseks.
Edutamine Nõukogude Liidu kõrgeimale ametikohale M.S. Gorbatšov ei vääriks erilisi mälestusi, kui poleks selle poliitilise pensionäri pidevaid katseid Venemaale veel kord elama õpetada.
Terve elutee Gorbatšov on lõputu valede, intriigide ja reetmise jada. Räägime intriigist, mis kaasnes tema valimisega NLKP Keskkomitee peasekretäriks. Meenutagem “suurepärase matuse viie aasta plaani”: Brežnevi, Andropovi, Tšernenko surm. Tol ajal oli kõiki hõivatud üks küsimus: kellest saab järgmine peasekretär? Gorbatšov eitab kategooriliselt, et pärast Tšernenko surma käis partei juhi kohale tuline võitlus. Gorbatšovi sõnul on need "lihtsalt lood, tühised spekulatsioonid", kuna tal väidetavalt polnud tõelisi konkurente. Kuid tegelikkuses polnud olukord nii ühemõtteline, nagu Mihhail Sergejevitš seda kujutab.
Pärast Brežnevi surma asus partei ja riigi etteotsa Juri Vladimirovitš Andropov, üks poliitbüroo väljaütlemata triumviraadi liikmetest. Andropovi periood oli Gorbatšovi jaoks suurte lootuste aeg. "Teiseks" isikuks poliitbüroos peeti siis formaalselt Konstantin Ustinovitš Tšernenkot, kuid Andropov tegi Gorbatšovist tõelise "teise", andes talle ülesandeks läbi viia NLKP Keskkomitee sekretariaadi koosolekuid. Lisaks oli Mihhail Sergejevitši "patroniks" veel üks triumviraadi liige, võimas kaitseminister Dmitri Fedorovitš Ustinov. Kolmas triumviraadi liige, välisminister Andrei Andrejevitš Gromõko, suhtus Gorbatšovi siis ükskõikselt, kuid teatud skeptitsismiga.
Pärast Andropovi surma tabasid Gorbatšovi rasked ajad. Peasekretäri peaaegu ametlikult välja kuulutatud järglasest osutus ta poliitbüroo lihtliikmeteks "alandatud". Poliitbüroo kõige esimesel koosolekul (23. veebruaril 1984) pärast Tšernenko peasekretäriks valimist oli NSVL Ministrite Nõukogu esimees N. Tihhonov vastu ettepanekule juhtida sekretariaadi koosolekuid Gorbatšov ja selle puudumisel vastu. peasekretäri koosolekul poliitbüroo. Teda toetas vaikimisi Tšernenko, kellele Gorbatšov ei meeldinud.
Vastuoluline küsimus lahenes alles pärast Ustinovi sekkumist, kes sundis Tšernenkot kinnitama Gorbatšovile sekretariaadi juhtimise õigust. Kuid poliitbüroo seda ametlikult ei otsustanud ja Konstantin Ustinovitš ei lubanud Gorbatšovil Suslovi ametisse asuda.
Pealegi on teada, et Tšernenko nõustus seejärel kontrollima Gorbatšovi loomingu Stavropoli perioodi. Moodustati uurimisrühm.
Mõnede andmete kohaselt kontrollisid seda isiklikult V. Tšebrikov (KGB juht) ja V. Fedortšuk (siseministeeriumi ülem). NLKP Keskkomitee sekretäri endise abi E. Ligatšova Valeri Legostajevi sõnul kaevasid nad kuulduste järgi kiiresti välja materjalid, millel on hea kohtulik väljavaade. Tšernenko vaevuse tõttu juhtum aga liikuma ei saanud.
Peasekretäriks saades ei soovinud Tšernenko Gorbatšoviga avalikku konflikti minna, kuna see tähendas konflikti Ustinoviga. Kuid poliitbüroos jätkus vasturünnak Gorbatšovi vastu. Seda juhtis ENSV Ministrite Nõukogu esimees N. Tihhonov, keda toetasid V. Grišin, G. Romanov, V. Dolgihh ja M. Zimjanin.
Lisaks oli Gorbatšov ülivaenulik Ukraina Kommunistliku Partei Keskkomitee esimese sekretäri ja väga mõjuka poliitbüroo liikme V. Štšerbitski suhtes. Sarnasel ametikohal oli poliitbüroo liige ja Kasahstani kommunistliku partei keskkomitee esimene sekretär D. Kunaev, kes nimetas Gorbatšovi "selleks noormeheks". Kui ta Moskvas oli, ei tulnud ta kordagi tema juurde ega helistanud. Nagu näete, oli Gorbatšovil poliitbüroos tõsine opositsioon.
Kuid ka Gorbatšov püüdis oma positsiooni tugevdada. Sellele aitas suuresti kaasa Andropovi teostatud kaadri uuendamine poliitbüroos ja NLKP Keskkomitees. Seejärel valiti NLKP Keskkomitee sekretäriks riikliku plaanikomitee esimehe asetäitja N. Rõžkov. NLKP Keskkomitee võtmeosakonna - korraldus- ja parteitöö - juhatajaks määrati Tomski oblasti parteikomitee esimene sekretär E. Ligatšov. Teise olulise osakonna juhataja kohale - teadus- ja õppeasutused- tuli Ühiskonnateaduste Akadeemia rektor V. Medvedev.
Fedortšuki asemel määras Andropov NSV Liidu KGB esimeheks oma endise asetäitja V. Tšebrikovi. RSFSR Ministrite Nõukogu esimeheks sai partei Krasnodari territooriumi komitee esimene sekretär V. Vorotnikov. NSV Liidu Ministrite Nõukogu esimehe esimeseks asetäitjaks määrati Aserbaidžaani Kommunistliku Partei Keskkomitee esimene sekretär G. Alijev, kes aga suhtus Gorbatšovi külmalt.
Kõige olulisem ülesanne, mida Gorbatšov Tšernenkovi perioodil lahendama pidi, oli võimalike peasekretäri kohale kandideerijate neutraliseerimine. Poliitbüroos oli kolm sellist inimest: Gromõko, Grišin ja Romanov.
73-aastane NSV Liidu välisminister Gromõko teatas esimest korda oma pretensioonidest partei juhi kohale pärast Suslovi surma.
Siis sisse telefoni vestlus Andropoviga üritas ta uurida Juri Vladimirovitši seisukohta seoses tema üleminekuga Suslovi asemel "teiseks" ametikohale. Gromyko teadis suurepäraselt, et "teisel" on alati maksimaalne võimalus saada "esimeseks". Kuid Andropov vastas vaoshoitult, et selle küsimuse lahendamine on Brežnevi pädevuses. Olles saanud peasekretäriks, tegi Andropov Gromõko kuidagi rahustamiseks temast NSV Liidu Ministrite Nõukogu esimehe esimese asetäitja.
KGB endine esimees V. Krjutškov tsiteerib oma raamatus "Isiklik toimik ..." oma vestlust Gromõkoga jaanuaris 1988. Seejärel märkis Andrei Andrejevitš, et 1985. aastal, pärast Tšernenko surma, pakkusid talle seltsimehed poliitbüroost. asuda NLKP Keskkomitee peasekretäri kohale. Gromõko keeldus, kuid märkis 1988. aastal osariigis alanud ohtlikke protsesse märkides kahetsusega: "Võib-olla oli see minu viga."
Ka Moskva linna parteikomitee esimese sekretäri Viktor Vassiljevitš Grišini 70-aastase ambitsioonikad plaanid ei olnud vaatamata altkäemaksuskandaalile kaubanduses (Eliseevski kaupluse direktori Sokolovi juhtum). Kuid kõige ilmsem kandidaat peasekretäri kohale oli endine NLKP Leningradi linnakomitee esimene sekretär, 60-aastane Grigori Vassiljevitš Romanov. 1984. aastaks oli väidetavalt Tauride palees peetud skandaal tema tütre pulmadega juba unustatud (tänaseks on teada, et see oli vale).
Selleks ajaks oli Romanov juba saanud NLKP Keskkomitee sekretäriks ja tal oli kõik võimalused peasekretäri ametikohale asuda. Ta oli tööalaselt hästi ette valmistatud, tal oli organiseerimisoskus ja ta teadis, kuidas määratud ülesanne lõpuni viia.
Kuid paljusid poliitbüroos ja keskkomitees hirmutas tema jäikus ja nõudlikkus. Sellegipoolest ei olnud Romanovi positsioon Tšernenkovi perioodil vähem tugev kui Gorbatšovi oma.
NLKP Keskkomitee oktoobripleenumil (1984) esines Romanov Tšernenko kõrval. Pärast pleenumit järgnenud läbirääkimistel Mongoolia delegatsiooniga istus ta ka Tšernenko kõrval ja pidas tegelikult läbirääkimisi. Kuid ootamatult vajus Romanov tagaplaanile. Nad ütlevad, et ta tegi ootamatult kihlveo Moskva linna parteikomitee esimese sekretäri V. Grišini peale.
Raske öelda, kui lähedal see tõele on, kuid perioodil valimiskampaania sisse Ülemnõukogu NSVL (valimised toimusid 24. veebruaril 1985) hakkas Grišin haige Tšernenko kõrval regulaarselt televisioonis esinema. Välismaal jõudsid nad kohe järeldusele, et "järgmine vahepealsete kompromisside tegelane Kremli Olümpose tipus on Grišin". Versioon, et Tšernenko nägi oma järglasena Grišinit, on üsna reaalne.
Üllatavalt erinev. 1985. aasta veebruari lõpus, keset võitlust peasekretäri ametikoha pärast, kui Tšernenko elas oma viimaseid elupäevi, otsustas Romanov lennata Leetu puhkama. Seni pole ükski teadlane suutnud seda Romanovi tegu mõistlikult seletada. Fakt on see, et poliitbüroo datša asus Kura säärel Nida küla lähedal. Klaipeda praamiületuskohani oli vaja sõita 60 km mööda kitsast käänuline tee. Peale praami Palanga (kuurort Leedus) lennujaama veel 20 km. Sinna jõudmine võttis kaua aega. Kui praamiga oli probleeme, siis võis üldse röga peale jääda.
Tšernenko suri 10. märtsil 1985 kell 19.20. Tõenäoliselt sai Romanov teate peasekretäri surmast üsna kiiresti ja otsustas kohe Moskvasse lennata. Nad üritasid tema lendu Moskvasse ülihalva ilma tõttu edasi lükata, kuid Romanovil õnnestus meeskonda lennata veenda. Õhkutõusu ajal paiskus tugev tuuleiil lennuki peaaegu merre. Katastroofist eraldusid meetrid ja hetked, kuid piloodil õnnestus auto sirgu ajada.
Tšeslovas Shlizhius, Leedu kommunistliku partei Klaipeda linnakomitee esimene sekretär, rääkis mulle neil aastatel sellest, saates Romanovit Palanga lennujaamas.
Selge on see, et eluga riskides ei tahtnud Romanov minna Moskvasse selleks, et Gorbatšovi kandidatuuri toetada.
Muide, kohtusin hiljem Palanga lennujaama töötajaga, kes kinnitas täielikult Slizhiuse sõnu.
Selles olukorras jääb saladuseks Romanovi käitumine pärast Tšernenko surma toimunud poliitbüroo koosolekul. Ametliku protokolli järgi toetas ta tingimusteta Gorbatšovi. Ametlikult teatatakse, et NLKP Keskkomitee poliitbüroo koosolek, mis oli pühendatud NLKP uue juhi kandidatuuri ülesseadmisele, algas 11. märtsil 1985 kell 14.00. Siiski on tõendeid, et esimene Poliitbüroo koosolek toimus juba 2 tundi ja 40 minutit pärast Tšernenko surma, s.o 10. märtsil 1985 kell 22. Seda aega kutsub Nikolai Ivanovitš Rõžkov, tol ajal NLKP Keskkomitee sekretär, sellel koosolekul osaleja. See kutsuti kokku Gorbatšovi algatusel.
Sellel esimesel kohtumisel juhtunu kohta pole ühemõttelist teavet. Kõrgeimate partei- ja riiginõukogude tegelaste julgeolekut taganud KGB 9. osakonna ülema asetäitja kindral M. Dokutšajevi sõnul võttis Romanov sellel koosolekul esimese sõna. Ta viitas Tšernenko testamendile ja tegi ettepaneku Grišini kandidatuuriks. Gromõko vaidles sellele vastu, öeldes, et meil jätkub kirstude tassimiseks ja nõudis Gorbatšovi kandidatuuri. See ettepanek võeti vastu ühehäälelise häälteenamusega.
Sündmuste sellise arengu tegelikkusest annab tunnistust see, et Gorbatšovi lähim kaaslane A. Jakovlev kirjutas oma mälestustes, et "Tšernenko lähiringkond valmistas juba ette kõnesid ja poliitilist programmi Grišinile".
Väidetavalt koostati isegi uue poliitbüroo nimekiri, milles Gorbatšov ei esinenud.
Gorbatšov ei maini oma memuaarides 10. märtsi poliitbüroo koosolekut üldse, vaid räägib "ühest häälest". Ta kirjutab: "Ja kui ma läbin ainult sellega, mida nad ütlevad, et 50 protsenti pluss üks hääl või midagi sellist, siis kui valimised ei peegelda üldist meeleolu, ei suuda ma tekkinud probleeme lahendada." Küllap jäi Mihhail Sergejevitšile kauaks meelde 10. märtsil toimunud eelhääletus tema kandidatuuri üle.
On ka versioon, et vaidlused poliitbüroos tekkisid isegi Tšernenko matuste korraldamise komisjoni esimehe kandidatuuri arutamise etapis. Traditsiooni kohaselt sai sellest inimesest järgmine peasekretär. Väidetavalt pakkus Grišin välja Tihhonovi kandidatuuri. Enamus toetas Grišini ettepanekut, kuid Gromõko sekkus ja tegi Gorbatšovi ettepaneku. Lõpuks õnnestus Andrei Andreevitšil oma kolleege Gorbatšovi kasuks veenda.
Siiski on veel üks versioon, mille kohaselt tehti Grišinile kohe ettepanek peasekretäri kohale. Kuid sellele oli vastu KGB esimees Tšebrikov. Debati järel loobus Grišin endast, kuid pakkus selle asemel Romanovit. Küll aga meenus, et Nikolai II oli ka Romanov ja rahvas ei pruugi aru saada... Siis tõusis Gromõko püsti ja veenis kõiki, et peale Gorbatšovi ei kandideerita. Seega sai peasekretäri küsimus lahendatud.
Usun, et igal versioonil on õigus eksisteerida. Raske uskuda, et Tšernenko ajal välja kujunenud jõudude joondumist arvestades saaks nii keerulise küsimuse nii lihtsalt ja ühemõtteliselt lahendada, nagu Gorbatšov ja tema toetajad sellest kirjutavad. Jegor Kuzmich Ligatšov vihjas oma kõnes 1988. aasta juulis toimunud 19. parteikonverentsil Gorbatšovi valimise raskustele, mille tõttu ta kaotas hetkega poliitbüroo “teise” isiku staatuse.
Pole kahtlust, et märtsis 1985 toimus mitu poliitbüroo koosolekut, sealhulgas " kitsas ring» Poliitbüroo tulevase peasekretäri kandidatuuri kohta. Ja alles pärast seda, kui vastased kasutasid ära kõik argumendid ja kodutöö, kui sai selgeks, kumb pool ülekaalu saavutas, otsustasid kõik võitja armule “alistuda”.
Peamised tegurid, mis tagasid Mihhail Sergejevitši võidu, olid tema suhteline noorus ja oportunistlik positsioon. Jällegi, nagu Tšernenko valimise olukorras, eelistasid poliitbüroo liikmed panustada kõige mugavamale kandidaadile.
Selle tulemusena kõlasid üksmeelsed hüüatused Gorbatšovi toetuseks, mis kajastusid protokolli lõplikus versioonis.
Kahtlused Gorbatšovi mittealternatiivse valimise versiooni suhtes tugevdavad poliitbüroo 11. märtsi 1985. aasta koosoleku protokollis sisalduvaid vastuolusid ja ebakõlasid. Viidi läbi selle protokolli sisu analüüs endine töötaja NLKP Keskkomitee, publitsist Nikolai Zenkovitš. Ta sai teada, et Gorbatšov märkis esimese peasekretäri kandidatuuri küsimuse arutelu kokku võttes, et NLKP Keskkomitee pleenum, millel valitakse partei juht, toimub 30. minutit. Tuginedes protokollile ja Gorbatšovi kandidatuuri "üksmeelsele" toetusele poliitbüroo liikmete poolt, ei kestnud esimese küsimuse arutamine kauem kui 30 minutit. See tähendab, et pleenum pidi algama hiljemalt kell 15.00.
Protokollis on aga pleenumi algusajaks määratud kell 17.00. See näitab, et esimese küsimuse arutelu kestis mitte 30 minutit, vaid kaks ja pool tundi. Raske on rääkida esialgsest üksmeelsest toetusest Gorbatšovi kandidatuurile, nagu see protokollis kajastub.
Kolmanda küsimuse arutamisel on jällegi ebakõlasid. Poliitbüroo otsustas teavitada nõukogude inimesed raadios ja televisioonis Tšernenko surmast 11. märtsil kell 14.00. Aga otsus ise sai tehtud, protokolli järgi kell 16:00. 30 min. samal 11. märtsil.
Selge on see, et protokolli ei fikseeritud poliitbüroo koosoleku tegelik, vaid parandatud käik.
Versioonid versioonide kaupa ja ametlikult kõik poliitbüroo liikmed rääkisid lõpuks üksmeelselt Gorbatšovi kasuks. Tema kandidatuur otsustati esitada 11. märtsil 1985 kell 17.00 alanud NLKP Keskkomitee pleenumile läbivaatamiseks. Gromõko tegi poliitbüroo nimel ettepaneku Gorbatšovi kandidatuuriks peasekretäri kohale. Gromõko autoriteet oli tol ajal vaieldamatu. Selle tulemusel valiti Mihhail Sergejevitš Gorbatšov üksmeelselt ja ilma igasuguse aruteluta NLKP Keskkomitee peasekretäriks.
Gorbatšovi valimisedu määras ennekõike uskumatu kiirus, millega Gorbatšov ja tema toetajad pidasid poliitbüroo ja NLKP Keskkomitee pleenumi koosolekuid. Vastastel polnud aega isegi mõistusele tulla ja Gorbatšov, vaid 22 tundi pärast Tšernenko surma, asus tema kohale. Seda pole NLKP ja NSV Liidu ajaloos varem juhtunud.
Suurt rolli Gorbatšovi kandidaadiks nimetamisel mängisid tema toetajad: E. Tšazov, V. Tšebrikov, E. Ligatšov ja A. Gromõko. NSVL tervishoiuministeeriumi 4. peadirektoraadi juhataja Jevgeni Ivanovitš Tšazov väitis oma raamatus "Rock", et Tšernenko ei teadnud isegi pärast peasekretäriks saamist tema sõbralikest suhetest Gorbatšoviga. Tõenäoliselt suutsid gorbatšovlased tänu Tšazovi õigeaegsele teabele juba 11. märtsi pärastlõunal tagada mitmete keskkomitee liikmete saabumise Moskvasse riigi kaugematest piirkondadest.
Selle tulemusena sai NLKP Keskkomitee pleenum tööd alustada alles 21 tundi ja 40 minutit pärast K. Tšernenko surma. Sellist tõhusust saaks tagada ainult siis, kui peasekretäri surma kuupäev ja kellaaeg oleks usaldusväärselt ennustatud. Kuid mis kõige tähtsam, Tšernenko surm saabus taas õigel ajal.
Romanov sattus Baltikumi. Gorbatšovi peamine vastane V. Štšerbitski saadeti Gromõko eestvõttel visiidile USA-sse. Vladimir Vassiljevitši positsioon poliitbüroos võib Gorbatšovi vastaseid ühendada. NSV Liidu Ministrite Nõukogu tollase aseesimehe Y. Rjabovi sõnul peeti lennuk, millega Štšerbitski Moskvasse naasis, New Yorgi lennujaamas ebaolulisel ettekäändel kinni ning Vladimir Vassiljevitšil polnud poliitbüroo koosolekuks aega. . Lennuki pardal saabus teade Gorbatšovi valimisest peasekretäriks Štšerbitski.
Endine Gorbatšovi assistent, hiljem juht. NLKP Keskkomitee üldosakond Valeri Boldin ütles intervjuus ajalehele Kommersant-Vlast (15.05.2001), et Štšerbitski lennu hilinemise New Yorgi lennujaamas korraldasid Tšebrikovi tüübid KGB. Keerulisem oli tema valimist läbi viia keskkomitee pleenumil. Mul oli piirkondlike komiteede sekretäridega usalduslik suhe ja nad ütlesid ausalt, et teavad Gorbatšovist vähe ja jumal hoidku, mida nad teavad. Kuid ikkagi tekkis arusaam, et järjest neljandat vanameest ei saa peasekretäriks valida.
Tohutu töö Gorbatšovi peasekretäri ametikohale kandideerimise propageerimiseks tegi tollane organisatsiooni- ja parteitöö osakonna juhataja ning NLKP Keskkomitee sekretär Ligatšov.
NLKP Keskkomitee pleenumi toimumise ajaks suutis ta 70% piirkondlike ja piirkondlike komiteede esimestest sekretäridest asendada oma inimestega, olles valmis täitma kõiki tema juhiseid. Sama Boldin ütles, et Ligatšov "helistas ööl enne piirkondlike komiteede sekretäride pleenumit. Kuid tähtsam oli midagi muud. Gorbatšovi toetas Keskkomitee aparaat. Ja see tähendab, et esimene koht sai teabe võtmes, mida Gorbatšov vajas. Mis on siin reegel? See, kes esimesena info paremasse kõrva pani, sellel on õigus. Krüpteerimisaparaat oli ainult keskkomiteel.
Gorbatšovi valimisel oli määrava tähtsusega poliitbüroo vanima ja lugupeetud liikme A. Gromõko positsioon. Tõenäoliselt hakkasid 1985. aastaks Andrei Andreevitšit valdama mõtted, kuidas lõppeb tema peaaegu pool sajandit kestnud isamaateenistus: tagasihoidlikud matused tavalisele nõukogude pensionärile, nagu juhtus A.N. Kosygin ehk pompoosne tseremoonia Kremli müüri ääres.
Nagu nad ütlesid, lõppes tema katse pärast Suslovi surma läbi murda parteisse Olympus ebaõnnestumisega. Proovida seda pärast Tšernenko surma uuesti teha oli peaaegu mõttetu. Gromõko kohtles Gorbatšovi pikka aega üsna ükskõikselt. Kuid vaid nädal enne pleenumit rääkis ta Gorbatšovist negatiivselt. Ja järsku selline metamorfoos. Mis teda põhjustas?
Nagu selgus, üritas Gromyko hetke kasutades oma võimunõudeid lahendada. Tšernenko surma eel andis Gromõko oma pojale ülesandeks võtta ühendust mitteametlike sidemete poolest Gorbatšoviga tuntud A. Jakovleviga, et saada talle NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi esimehe koht vastutasuks Gorbatšovi sellele ametikohale nimetamise eest. peasekretär. Läbirääkimiste tulemusena nõustus Gorbatšov Gromõko ettepanekuga.
Nii tõi aastakümneid (36 aastat keskkomitees, neist 15 poliitbüroos) riigihuve visalt kaitsnud NSV Liidu välisminister A. Gromõko oma allakäikudes need huvid ohvriks. isiklike nimed. Ametlikult selgitas Andrei Andrejevitš oma seisukohta sellega, et ta oli "matusest väsinud".
Juulis 1985 sai Gromyko NSV Liidu relvajõudude presiidiumi esimehe ametikoha. Kuid kõigest aasta hiljem pettus ta Gorbatšovis, nimetades teda "kelliks".
Üks on aga selge, Gorbatšovi jaoks ei saanud isegi Gromõko, Tšebrikovi ja Ligatšovi toel asjad nii roosiliseks kujuneda, kui mõni hetk tema eluloost avalikuks tuleks. Aga see on teine lugu.
Eriline sajandaks sünnipäevaks
