Лестницы. Входная группа. Материалы. Двери. Замки. Дизайн

Лестницы. Входная группа. Материалы. Двери. Замки. Дизайн

» » Intel kaby lake какое поколение. Серьёзная ошибка в многопоточности процессоров Skylake и Kaby Lake. ⇡ Линейка Kaby Lake для настольных компьютеров

Intel kaby lake какое поколение. Серьёзная ошибка в многопоточности процессоров Skylake и Kaby Lake. ⇡ Линейка Kaby Lake для настольных компьютеров

Команды Intel и AMD объединились, чтобы немного осадить "зелёных" из Nvidia с их мобильными видеокартами, и обещают нам тонкие и мощные игровые ноутбуки . То есть новые процессоры Intel Kaby Lake G, усиленные графикой AMD Vega M, по производительности могут опережать карты GTX 1060 Max-Q, потребляя при этом меньше энергии. Звучит впечатляюще, не так ли?

Как показала январская выставка CES (Consumer Electronics Show), взрывное событие должно произойти в этом году; как раз во время начала открытой пресс-конференции Nvidia – этого большого технологического шоу, Intel объявила о своих планах прервать гегемонию Nvidia в массовом секторе мобильного игрового рынка.

Информация к размышлению

Сроки выпуска Intel Kaby Lake G
Машины, оснащенные новыми процессорами Intel с графикой Radeon, могут появиться в конце марта. Мини-компьютеры Intel NUC Hades Canyon будут отгружены в конце марта.

Спецификации Intel Kaby Lake G
Чипы Kaby Lake G будут выпускаться с двумя основными вариантами графики Vega M: первый – с 20 вычислительными блоками и 1280 ядрами GCN, и второй – с 24 вычислительными блоками и 1536 ядрами GCN. В обоих вариантах предусмотрено 4 ГБ памяти HBM2. Все компоненты CPU, включая Core i5, будут четырехъядерными и восьмипоточными.

Архитектура Intel Kaby Lake G
В чипах серии G используются CPU с относительно старой архитектурой Kaby Lake на базе 14-нм техпроцесса, оснащенные модифицированным графическим чипом Radeon Vega, подключенным через PCIe 3.0. Чип Vega M подключается к памяти HBM2 через внутреннее соединение Intel EMIB.

Производительность Intel Kaby Lake G
Intel обещает лучшую, чем у карт Nvidia, производительность в играх с обоими вариантами графики – Vega M GH и Vega M GL, при этом по результатам игровых тестов чипы с 24 вычислительными блоками превосходят GTX 1060 Max-Q на 10%, а чипы с 20 вычислительными блоками в некоторых тестах опережают GTX 1050 на 40%.

Новые процессоры Kaby Lake G обещают нам массовые игровые ноутбуки, для которых не будет необходимости дополнительно приобретать тяжелые и сильно греющиеся дискретные видеокарты Nvidia или AMD. Одна только экономия места дает возможность делать ноутбуки с более емкими батареями, более эффективными и менее шумными вентиляторами, или просто более компактные игровые ноутбуки со сниженным энергопотреблением.

Появление смешанного чипа с CPU Intel Core и графикой Radeon Vega показывает, насколько сильно обе компании хотят вытеснить Nvidia с прибыльного рынка игровых ноутбуков. За последние три года рынок игровых ноутбуков вырос в общей сложности на 42%, и это в мире, где Apple старается доказать вам, что компьютер свое отжил, и все остальные говорят, что уже никто больше не покупает настольные ПК.

Несмотря на острые в прошлом отношения, AMD и Intel по ряду противоречий достигли компромисса – чисто денежный интерес может оказаться хорошим посредником – поскольку, как знает любой знаток Total War, враг моего врага – мой друг. Или поставщик встроенной графики на заказ.

Сроки выпуска Intel Kaby Lake G

После предварительного анонса в январе 2018 г. (еще до CES), мы не рассчитывали увидеть ноутбуки, раскручивающие новые гибридные чипы Intel/AMD, до весны этого года. В общем, мы полагали, что конец марта – это очень оптимистичный срок начала выпуска для любых машин, где могут применяться процессоры Kaby Lake G / Vega M.

У Intel есть собственный мини-компьютер NUC Hades Canyon, оснащенный графикой Vega M GH, который они собираются выпустить на рынок в конце марта, и мы сомневаемся, что найдется много производителей ноутбуков, которые могли бы опередить Intel по части заготовок с графикой Vega M. Хотя мы знаем, что Dell и HP точно планируют выпускать системы с новыми чипами.

Когда мы наконец сможем пощупать руками живые ноутбуки с графикой Vega M GH – зависит от конкретных производителей. Intel с определенностью говорит только о мощности 100 Вт применительно к настольному мини-компьютеру NUC, но мы уже почти не надеемся увидеть, как все 1536 ядер GCN будут работать в компактном игровом ноутбуке, способном на разрешение 1080p и частоту кадров 60 fps.

Спецификации Intel Kaby Lake G

На этом рисунке показана часть нового процессора Intel от AMD – довольно интересная штука. Как вы сами можете догадаться, говорить про компоненты CPU скучно – там везде используется страшно унылая архитектура Kaby Lake с 14-нм техпроцессом. Для этого, вероятно, требуется соответствующее настроение + знание внутренней кухни, но меня все больше и больше утомляют попытки Intel в каждом релизе представлять одну и ту же архитектуру как что-то новое.

Это подразумевает всё те же четыре ядра и восемь потоков по всем направлениям, без каких-либо сногсшибательных шестиядерных решений, которые приведут в восторг мобильный рынок, когда они в конце концов выпустят серию Intel Coffee Lake-H где-то через год.

Тем не менее, некоторый интерес представляет чип Intel Core i5 с поддержкой HyperThreading и собственными восемью потоками. Это отличает его от большинства процессоров Core i5, а единственная разница между ним и Core i7 состоит в том, что он имеет немного более низкую тактовую частоту и меньший общий объем кэша.

Но, как я уже сказал, мы сейчас рассматриваем действительно интересный графический чип Vega M, который предлагается в двух различных вариантах: Vega M GH и Vega M GL, что означает соответственно высокий (Vega M Graphics High) и низкий (Vega M Graphics Low) уровень графики.

Графический компонент топ-уровня Vega M GH в серии G используется только в чипах с Core i7 и имеет полный комплект из 24 вычислительных блоков (CU, Compute Unit). Каждый CU включает в себя 64 ядра GCN, то есть в общей сложности GPU содержит 1536 ядер. Частоты этого GPU – и базовая, и Turbo – естественно, намного ниже, чем у аналогичных графических процессоров Vega для настольных ПК, но, тем не менее, выход на тактовую частоту 1200 МГц – это очень приличный результат для чипа с пониженным энергопотреблением, дающего при этом 100 Вт TDP.

Процессоры Vega M GL включают в себя 20 CU, то есть содержат в общей сложности 1280 ядер GCN. Для сравнения – это на 256 ядер больше, чем в графическом процессоре RX 560 Polaris. Поскольку эти чипы дают 65 Вт TDP, значения их тактовых частот, естественно, будут ниже – в режиме Turbo они выходят на отметку только 1 ГГц.

Кроме того, похоже, судя по спецификациям, что чипы GL, предлагающие производительность 32 пикселя за такт, имеют вдвое меньше блоков растровых операций (ROP, Render OutPut unit) по сравнению с чипами GH, которые предлагают 64 пикселя за такт. Этот показатель имеет наибольшее значение, когда речь идет о постобработке (post-processing) и сглаживании (anti-aliasing) – возможно, эти настройки надо будет немного снизить, если вы будете играть на машине с графическим процессором Vega M GL.

Что касается памяти, то все чипы серии G имеют 4 ГБ памяти поколения HBM2 (High-Bandwidth Memory – память с высокой пропускной способностью), которая подключена непосредственно к GPU.

Также в серии G присутствует один разблокированный чип – Core i7 8809G, который недавно появился в списке разблокированных процессоров Intel, так что тут нет ничего удивительного.

Это значит, что с Core i7 8809G вы, счастливчики, сможете пользоваться обоими приложениями для оверклокинга – WattMan от AMD и XTU от Intel. А так как разблокирован весь чип, то вы получаете доступ к продвинутым настройкам CPU, GPU и памяти HBM2. Однако, остальные четыре процессора серии G полностью заблокированы. Возможно, это говорит о том, что 8809G останется переходным чипом для настольных мини-ПК, таких как NUC Hades Canyon, и не пойдет в ноутбуки серии G с графикой высокого уровня Vega M GH.

Два чипа – i7 8809G и 8709G – предназначены для мини-компьютеров NUC Hades Canyon, которые Джон Десридж (John Deatherage), директор по маркетингу направления Intel NUC, на недавнем брифинге назвал “машиной виртуальной реальности Intel”. Теперь вы понимаете, почему эти компьютеры получили наименование Hades Canyon (каньон Аида), раз их директор по маркетингу носит имя DEATHeRAGE, располагающее к стремлению в подземное царство теней…

Это будут удивительно мощные компактные машины, однако заявление, что в части графики они смогут удовлетворять всем требованиям, которые предъявляет VR-гейминг, будет некоторым преувеличением. Я понимаю, что планка требований к графическому процессору у NUC несколько снижена, но думаю, что вам пришлось бы изрядно потрудиться, чтобы запустить на NUC Fallout 4 VR в соответствии со всеми требованиями к игровому процессу.

Архитектура Intel Kaby Lake G

Основы архитектуры новых чипов Kaby Lake G с графикой Vega M хорошо известны уже сейчас, за исключением сложностей, связанных со встроенным мостом EMIB (Embedded Multi-die Interconnect Bridge).

Архитектуре CPU Kaby Lake уже больше года – в январе прошлого года мы представляли ее в результатах наших тестов. К тому же она практически идентична 14-нм архитектуре Skylake, которая вышла в 2015 г. Но, как я уже сказал, это в порядке вещей…

По правде говоря, архитектура GPU AMD Vega с момента своего выхода в прошлом году тоже успела стать вполне понятной. Ее ключевые особенности – это технология RPM (Rapid Packed Math) и контроллер HBCC (High Bandwidth Cache Controller). RPM по сути позволяет графическому процессору выполнять две математические инструкции за время одной, хотя и с небольшой потерей точности. Но в играх это не является проблемой, поскольку там не требуется 32-битная точность вычислений, в отличие от профессиональной обработки данных.

Компонент HBCC позволяет GPU использовать часть системной памяти в качестве расширенного фреймового буфера, что может пригодиться, когда у вас в процессоре с Vega M только 4 ГБ видеопамяти. Этот высокоскоростной контроллер памяти оказывается кстати, когда 4 ГБ памяти HBM2 не хватает. Наличие 1024-битной шины памяти предполагает высокую пропускную способность: 205 и 179 ГБ/с у чипов GH и GL соответственно.

С графическим процессором Vega вы также получаете доступ ко всем новинкам AMD в части программного обеспечения. Последнее обновление AMD Adrenalin – лучший драйвер из числа тех, которые они выпустили в обозримом прошлом. Для этой разновидности мобильных чипов отлично подходит технология Radeon Chill, позволяющая предельно минимизировать затраты энергии, и, следовательно, экономить заряд батарей во время игры. А также вы сможете пользоваться технологиями FreeSync и FreeSync 2.

Но, возможно, самое интересное в этой разработке – то, каким образом в Intel собрали все это вместе. Они целиком заказали у AMD специально модифицированный графический процессор Vega, но для подключения к нему HBM2 использовали свою собственную схему EMIB. Метод EMIB, который Intel представила в прошлом году, позволяет связывать воедино различные архитектуры и микросхемы с помощью моста с высокой пропускной способностью.

Однако они не стали применять технологию EMIB для подключения GPU Vega к CPU Intel Core. Это соединение осуществляется весьма традиционным способом - с помощью восьми линий PCIe 3.0 (PCIe 3.0 8х), в то время как другие восемь линий оставлены для подключения к CPU накопителя на базе PCIe.

Это как раз тот пункт, который AMD могла бы выполнить лучше Intel, если вспомнить их собственный вариант встроенной графики в мобильных APU Ryzen. Применение AMD собственной внутренней шины Infinity Fabric для соединения CPU и GPU в одном чипе следует считать более удачным техническим решением по сравнению с компоновкой Intel Vega M, которая все-таки по существу является простой комбинацией дискретных чипов GPU и CPU, а не высокоэффективным единым чипом. Будет ли AMD самостоятельно выпускать что-либо более масштабное, чем мобильные процессоры Ryzen? Вероятнее всего, нет – ни с таким числом ядер GCN, каким может похвастаться модифицированный GPU Vega M, ни с видеопамятью HBM2.

Но Intel скорей всего стала бы отстаивать свою схему динамического распределения питания, основанную на программном обеспечении, обращая внимание на разницу в эффективности двух разных подходов – "красной" и "голубой" команды – к использованию графики Vega в мобильных формах. Intel утверждает, что технология Dynamic Tuning почти на 20% эффективнее.

Vega также включает в себя систему подвода питания к каждому CU, которая позволяет графическому процессору выключать целые кластеры ядер GCN, если они в данный момент не используются. И, поскольку серия G базируется на мобильных компонентах Kaby Lake-H, вы также получите графику Intel HD – на те случаи, когда вам не нужна высокая производительность графики Radeon и вас устроит качественный средний уровень. Хотя я думаю, что Intel слегка преувеличивает, говоря, что серия G укомплектована “двумя изумительными графическими подсистемами.”

Производительность Intel Kaby Lake G

Нам придется характеризовать производительность чипов Kaby Lake G со слов Intel, так как реальные машины, которые могли бы продемонстрировать нам новые процессоры, пока не поступили на наши испытательные стенды. Надеемся, что к тому времени у нас будет и более широкий выбор ноутбуков AMD Ryzen Mobile для сравнительного тестирования.

И, кто знает – возможно, Nvidia также выпустит в конце марта комплектующие для ноутбуков на базе архитектуры Volta. Да, я сам в себе сомневаюсь…

Тем не менее, результаты составленной Intel подборки тестов показывают, что топовые компоненты Vega M серии G для ноутбуков способны превзойти GTX 1060 Max-Q в среднем на 10%, предлагая 60 fps на разрешении 1080p с высокими настройками. Это действительно впечатляет, даже с учетом того факта, что чипы Max-Q Design в принципе работают примерно на 10% медленнее, чем стандартные мобильные видеокарты Nvidia. Таким образом, можно говорить о том, что графика Vega M GH потенциально соответствует уровню производительности, который мы в настоящее время видим в игровых ноутбуках ценой от $1500.

А теперь представьте, сколько будут стоить ноутбуки с процессорами Kaby Lake G…

Будет ли этой производительности достаточно для того, чтобы NUC Hades Canyon с графикой Vega M GH мог реально претендовать на настоящий VR-гейминг, – надо еще посмотреть. Хоть они и называют его машиной виртуальной реальности, но вам, вероятно, придется поработать с NUC над тем, чтобы получить в VR-играх достаточно гладкий игровой процесс с приличными характеристиками, – но не затем, чтобы забыть про ланч и/или чувство собственного достоинства.

Чип с Vega GL оказался даже более удачным, если говорить о сравнении его с соответствующим компонентом от Nvidia: тесты Intel показывают, что его производительность превосходит производительность мобильного чипа Nvidia GTX 1050 на 30-40%. Понятно, что Intel демонстрирует результаты, соответствующие наиболее оптимистичному сценарию, но они все равно впечатляют.

Результаты сравнения с GTX 1050 Ti не были представлены, зато известно, что TDP графического процессора Vega M GL – 65 Вт – почти не отличается от суммарного TDP (GPU + CPU), что понятно. С графикой Vega M GL вы вряд ли получите 60fps на разрешении 1080p с высокими настройками, но даже выход на отметку 40fps будет вполне достойным результатом. Это средние показатели, но не менее интересно будет отметить минимальные значения частоты кадров и времени отрисовки одного кадра у обоих чипов Vega M серии G.

Мы выбрали процессоры Core i7 и Core i5 серий HQ и U. Эти четыре модели используются в большинстве ноутбуков, представленных на рынке. Как вы могли заметить выше, два процессора U-серии обладают более высокой частотой, чем Core i5-7300HQ, и, как правило, предлагаются по более низкой цене.
Достаточно ли этого для победы?

Короткий ответ – НЕТ. Полноценные процессоры серии HQ все равно круче.

Cinebench R15

Начнем с одного из культовых процессорных бенчмарков Cinebench. Мы выбрали многоядерный сценарий не только потому, что большая часть приложений (включая игры) используют сразу несколько ядер, но и чтобы увидеть, как на результат повлияет наличие у процессора дополнительных вычислительных ядер (или возможности исполнять больше потоков инструкций).

Мы наблюдаем ту же самую картину: процессоры серии HQ в клочья разрывают своих соперников U-серии. Причем модель Core i5-7300HQ не только опережает i5-7200U на целых 40%, но и оставляет позади Core i7-7500U – на 22%!

X264 Benchmark

Если термин «вычислительная производительность» звучит для вас слишком туманно, прояснить картину поможет бенчмарк X264, который симулирует перекодирование видео силами центрального процессора. Чем выше результат, тем быстрее процессор умеет преобразовывать видеоролики из одного формата в другой.

Процессоры серии HQ побеждают вновь. На этот раз их преимущество составляет в среднем около 30%.

Выводы

Если вы ожидаете от своего компьютера приличной производительности, выбирайте процессор серии HQ.

Не позволяйте названию «i7» сбить себя с толку. Даже процессор i5-HQ будет быстрее, чем i7-U! Помимо количества ядер и исполнительных потоков процессоры HQ обладают другими преимуществами, такими как больший размер кэша, и поэтому лучше подходят для высокопроизводительных ноутбуков, включая игровые модели.
Это не значит, что процессоры U-серии хуже. Просто они предназначены для других целей. Их удел – ультрабуки, для которых приоритетами являются мобильность и низкое энергопотребление. Когда же скорость важней всего, всегда следует выбирать процессоры серии HQ.

Дата выхода и некоторые ценники процессоров Intel Kaby Lake

Один из японских сайтов подтвердил информацию о январском дебюте десктопных процессоров линейки Intel Kaby Lake, который вполне логично произойдет в один день с выходом материнских плат на основе чипсетов Intel 200-й серии. Этот день - 5 января 2017 года - по совместительству является и днем открытия выставки CES 2017.

Вместе с этой информацией появились и рекомендованные цены некоторых моделей линейки Intel Kaby Lake, которые очень близки к ценникам своих предшественников из серии Intel Skylake. Например, топовый 4-ядерный Intel Core i7-7700K поступит в продажу за $349 (в партиях от 1000 штук). В свое время стартовая цена Intel Core i7-6700K составляла $350. Если же вы не планируете разгон, то можно взять Intel Core i7-7700, ориентировочная стоимость которого составит $309. Это даже на $3 ниже, чем ценник Intel Core i7-6700 ($312).

Если же вы ориентируетесь на серию Intel Core i5, то там прослеживается аналогичная тенденция: Intel Core i5-7600K стоит $239 (Intel Core i5-6600K − $243), Intel Core i5-7600 - $219 (Intel Core i5-6600 - $224), Intel Core i5-7500 - $199 (Intel Core i5-6500 - $202) и Intel Core i5-7400 - $189 (Intel Core i5-6400 - $187). Ценники других процессоров пока остаются неизвестными.

Сводная таблица технической спецификации десктопных процессоров линейки Intel Kaby Lake:

Количество ядер / потоков

Тактовая частота, ГГц

Кэш-память L3, МБ

Стоимость, $

Intel Core i7-7700K

Intel Core i7-7700

Intel Core i7-7700T

Intel Core i5-7600K

Intel Core i5-7600

Intel Core i5-7600T

Intel Core i5-7500

Intel Core i5-7500T

Intel Core i5-7400

Intel Core i5-7400T

Intel Core i3-7300

Конец производственного ритма Intel «тик-так» означает, что Kaby Lake стала уже третьей архитектурой, основанной на 14-нм процессоре. Начав с Broadwell (5-е поколение, «тик»), компания-изготовитель представила новую микроархитектуру Skylake (6-е поколение, «так»), которая была оптимизирована в 7-м поколении. Улучшение энергоэффективности и повышение частоты было достигнуто за счет менее напряженной планировки транзисторов. Компания Intel выпустила большой ряд новых процессоров Kaby Lake, начиная от мобильных KBL-U на 15 и 28 Вт и KBL-H на 45 Вт до моделей для рабочих станций KBL-S с расчетным потреблением 35-91 Вт. Есть и 3 разгоняемых варианта, включая і3.

Озеро Каби

Первый официальный запуск Kaby Lake состоялся в сентябре 2016 г. и включал 6 мобильных процессоров, предназначенных для установки в премиум-ноутбуках и мини-ПК. Они показали хорошие результаты, и в начале 2017 г. компания Intel представила более 25 новых моделей. Основной особенностью процессоров Kaby Lake является поддержка Optane Memory и чипсетов 200-й серии. Кроме того, графика Gen9 была обновлена Main10 и другими системами воспроизведения видео с пониженным энергопотреблением, а схема подверглась коррекции для улучшения частотной кривой напряжения.

Обзор процессоров Kaby Lake

Intel определяет свои производственные линии по сегментам Y, U, H и S. Недавние изменения в схеме именования усложнили определение того, к какому сегменту чип относится, если не знать TDP или схематику ядра.

Серия Y, использующая номенклатуру Kaby Lake Pentium, Core m3, Core і5/і7 и Core і5/і7 vPro, представляет собой 2- и 4-ядерные процессоры с гиперпоточностью и расчетной тепловой мощностью 4,5 Вт, которые ориентированы на небольшие и легкие мобильные ПК. Столь малое потребление энергии достигается благодаря сверхнизкой базовой частоте. Это позволяет устанавливать аккумуляторы меньшей емкости, обеспечивая небольшой вес и длительное время автономной работы.

Серия U потребляет 28 и 15 Вт, имеет 2 ядра с гиперпоточностью, но с гораздо более высокой тактовой частотой. Включает процессоры Kaby Lake Pentium, Celeron, Core і3/і7. Они часто дешевле модельного ряда Y, поскольку не ограничены жесткими требованиями к напряжению и частоте и находят применение в премиальных игровых ноутбуках. Часть процессоров оборудована дополнительным чипом eDRAM объемом 64 или 128 МБ, который служит буфером DRAM с основной памятью и влияет на скорость графики.

Чипы серии H имеют расчетную потребляемую мощность 45 Вт и обеспечивают максимальную производительность мобильных устройств. Intel продвигает их под брендом VR Ready, что указывает на их использование в системах виртуальной реальности. Выпускаются в различных комбинациях составляющих и быстродействия.

Серия S предназначена для настольных ПК. Ничем не примечательна. Было выпущено 3 модификации Core і7 с 4-мя ядрами процессора Kaby Lake и гиперпоточностью, одна из которых позволяет разгон, а другая отличается малой мощностью. Также выпускаются несколько 4-ядерных і5 в похожих модификациях и 2-ядерные чипы і3.

В новом модельном ряду KBL-S можно выделить возможность разгона Core і3-7350K, 2-ядерного процессора с гиперпоточностью, 60 Вт, базовой частотой 4,2 ГГц (без турборежима) и настраиваемым множителем. Это стало ответом на просьбы энтузиастов, которые таким образом добиваются производительности ЦПУ, соответствующей устройствам более высокого класса.

Speed Shift v2

Одной из новых особенностей Skylake была функция Speed ​​Shift. При наличии правильного драйвера система может отказаться от управления турборежимом процессора в пользу самого процессора. Используя внутреннюю метрическую коллекцию в сочетании с доступом к системным датчикам, ЦП может регулировать частоту с большей точностью и быстрее, чем ОС. Цель Speed ​​Shift состоит в том, чтобы позволить системе быстрее реагировать на запросы производительности (например, взаимодействовать с сенсорным экраном или просматривать веб-страницы), уменьшать задержки и улучшать работу пользователя. Поэтому, когда операционная система ограничена предопределенными параметрами P-состояния, процессор с поддержкой Speed Shift с правильным драйвером способен почти непрерывно менять множители частоты ЦПУ в широком диапазоне значений.

Первая итерация Speed ​​Shift сократила время набора пиковой частоты со 100 до 30 мс. Единственным ограничением был драйвер, который теперь входит в состав Windows 10 и поставляется по умолчанию.

С появлением новой архитектуры улучшился аппаратный контроль Speed ​​Shift. Intel не изменило название технологии, но улучшения оказались существенными. Драйвер не изменился, поэтому он работает со всеми модификациями Speed Shift, но процессор теперь может достичь максимальной частоты за 10-15 мс, а не за 30.

Оптановая память

Одной из целей индустрии памяти является создание чего-то со скоростью DRAM, но более стойкого, чтобы данные сохранялись и при отсутствии питания. DRAM использует энергию для обновления данных, но является основным источником перемещения данных программного обеспечения. Большая часть ускорения работы ПО зависит от скорости доступа к памяти или возможность иметь данные ближе к ядру, когда это необходимо, поэтому наличие большой, близкой, энергонезависимой памяти может увеличить производительность и снизить энергопотребление. На ее создание была потрачена большая часть десятилетия. Intel (и Micron) официально объявили о своем решении, 3D XPoint, год назад, однако до этого официально о ее реализации не сообщалось.

Медиавозможности

Хотя с точки зрения функционала Intel Kaby Lake не сильно отличается от Skylake, в графике видны явные улучшения. Как и в случае с ядрами ЦПУ, процесс 14nm+ позволил увеличить частоту и улучшить производительность ГПУ, но, возможно, более впечатляющие изменения - это обновленные возможности мультимедиа. Основная архитектура графического процессора Gen9 не изменилась, но компания Intel пересмотрела блоки обработки видео, добавив функциональность и улучшив эффективность.

Аппаратное ускорение 4К

Главным отличием в медиадвижке Kaby Lake-U/Y является наличие полного аппаратного ускорения для кодирования и декодирования 4K-видеороликов формата HEVC Main10. Это контрастирует со Skylake, который поддерживает 4к p30, но делает это с использованием гибридного процесса, который распределяет нагрузку между ЦПУ, медиапроцессорами и шейдерными ядрами ГПУ. В результате Kaby Lake не только обрабатывает больше профилей HEVC, но затрачивает на это лишь долю мощности при гораздо большей пропускной способности. Также в новой архитектуре было реализовано 8-битное кодирование и 8/10-битное декодирование кодека VP9 от Google. Skylake предлагала гибридное декодирование кодека, не обеспечивавшее достаточную энергоэффективность. Новая схема аппаратного ускорения HEVC Main10 и VP9 является частью блока MFX. Движок качества видео получил поддержку HDR и Wide Color Gamut.

Согласно Intel, Kaby Lake U/Y способен обрабатывать до 6 4Кр30-кодеков AVC и HEVC одновременно. Поддержка декодирования HEVC рассчитана на 4Кр60 до 120 Мбит/с, что необходимо для воспроизведения премиального контента и UHD Blu-ray. Благодаря усовершенствованиям процесса даже 4,5-ваттные чипы Y способны обрабатывать HEVC 4Кр30 в режиме реального времени. Таким образом, в сериях U и Y была разрешена одна из основных жалоб на Skylake: отсутствие аппаратно ускоренного декодирования 4Kp60 HEVC Main10. Есть и другие улучшения, которые обеспечивают более удовлетворительный мультимедийный опыт для потребителей.

Возможности подключения

Поток графики процессора Kaby Lake U/Y такой же, как у Skylake. Это означает, что iGPU обслуживает до 3 дисплеев одновременно.

Один из неутешительных аспектов Skylake, который не был устранен в Kaby Lake-U/Y - отсутствие собственного порта HDMI 2.0 с поддержкой HDCP 2.2. Intel выступает за добавление LSPCon в DP 1.2. Этот подход использовался на нескольких материнских платах и ​​даже в мини-ПК, таких как Skull Canyon NUC (NUC6i7KYK) и ASRock Beebox-S.

Чипсеты

Новые концентраторы контроллеров PCH сопряжены с сокетами LGA1151 и, таким образом, поддерживают как Skylake, так и Kaby Lake. Микросхемы серии 100, такие как Z170, тоже совместимы с новыми процессорами после обновления BIOS.

Сегодня довольно предсказуемы. Z-серия ориентирована на мультиграфические чипы и разгон, H отличается отсутствием последнего, Q предназначена для платформ с поддержкой vPro и B ориентирована на более дешевые решения.

Доступны также 3 мобильных чипсета с аналогичными отличиями, включая набор для Xeon в CM238, позволяющий использовать новые процессоры Е3-1500 v6.

Совместимые платы

Материнские платы для процессоров Kaby Lake - ASUS Maximus ІХ Code, GIGABYTE Z270X, Supermicro С7Z270-CG, ASRock Z270, MSI Z270, ECS Z270H4-І. На них появились новые контроллеры, в т. ч. USB 3.1 10 Гбит/с ASMedia ASM2142, который использует две полосы PCIe 3.0 для поддержки до 2 портов. Ранее для этого использовался только 1 слот РСІе 3.0.

Также обновлен контроллер аудио Realtek ALC1220: есть выход 120 дБА и вход 113 дБА. Это должно обеспечить наилучшее измеримое качество. Сетевое подключение по-прежнему производится гигабитным Ethernet-контроллером Intel I219-V. Большим изменением здесь должно стать внедрение мультигигабитного Aquantia 5G/2.5G AQC107. Новым стал 10-Гбит/с интерфейс USB 3.1 на передней панели в MSI Z270 Gaming М7. В настоящее время он активируется через ASM2142, используя две полосы РСІе для обеспечения одного USB 3.1.

Технически все материнские платы, оснащенные Kaby Lake, должны иметь возможность поддерживать Optane Memory. LED-подсветка тоже играет большую роль в материнских платах 200-й серии: ее лишены только несколько моделей в каждой ценовой категории.

Производительность

Как и следовало ожидать, никакого выигрыша в быстродействии нет. По отзывам пользователей, 3-ГГц процессор Kaby Lake i7-7700K работает аналогично Core i7-6700K с тактовой частотой 3 ГГц (с отключенной гиперпотоковостью). Единственное различие состоит в поддержке памяти. Если Skylake совместим с DDR4-2133, то Kaby Lake - с DDR4-2400, однако это незначительно влияет на почти все контрольные показатели.

Потребление энергии

Одно из основных преимуществ процессора Kaby Lake - та же частота при меньшей мощности или большая при той же мощности по сравнению со Skylake. i7-7700K поддерживает турборежим в 4,5 ГГц при тепловой мощности 91 Вт. У всех тестировавшихся процессоров Kaby Lake даже при ручном разгоне потребление близкое к расчетному, хотя обычно поставщик ЦП значительно переоценивает напряжение, требуемое для стабильной работы чипа.

Разгон

По отзывам пользователей, восприятие ими увеличения тактовой частоты в Kaby Lake изменилось благодаря новой функции AVX Offset, которая находится в BIOS каждой материнской платы Z270. Известно, что инструкции AVX наносят ущерб разгону, снижая стабильность и затрудняя продвижение кода без AVX. Теперь пользователь может применить смещение (например, -10x), которое уменьшит множитель, когда встречается команда AVX. Это означает, что при разгоне процессора Kaby Lake до 4,8 ГГц с AVX-смещением 8x команда AVX будет выполняться на 4,0 ГГц, выделяя меньше тепла и сохраняя стабильность системы.

Согласно пользователям, частота 4,8 ГГц AVX легко достижима даже при разумном напряжении. і7-7700K достигает 4,9 ГГц со смещением AVX -10, а і5-7600K - 5,0 ГГц, даже при включенном AVX.

По большому счету разгон і7-7700К с 4,2 до 4,8 ГГц практического преимущества не дает. Разница в 600 МГц соответствует 13-14% росту производительности, что не так много. Однако, учитывая профиль напряжения чипов, частота 4,5 ГГц обеспечивает хорошие температуры и напряжения, по-прежнему превосходя і7-4790K или і7-6600K.

Результаты тестирования

По отзывам пользователей, сравнение процессоров Kaby Lake подтверждает, что Core і7-7700K побеждает почти в каждом тесте (кроме нескольких, где і7-5775C все еще лучше из-за 128 МБ eDRAM).

Core і5-7600K работает почти так же, за исключением сценариев с небольшим числом потоков (например, при трассировке лучей), но при выполнении повседневных задач процессор, безусловно, ни в чем не уступает. Core і5-7600K из-за отсутствия роста ІРС по существу является базовым і5-6600K, кроме нескольких дополнительных мегагерц. Разгоняется процессор хорошо - его температура намного лучше, чем і7-7700K, но больше ничего необычного он собой не представляет.

Слоном в посудной лавке, однако, является Core і3-7350K. При цене в 159 $ он всего в 11-ти долларах от Core і5-7400, который стоит 170 $, но имеет 2 два полных ядра, хотя и на более низкой частоте (3 ГГц против 4,2 ГГц).

Стала ли новая архитектура Intel новой вехой?

По большей части Kaby Lake больших изменений не предлагает. Поддержка памяти Optane является плюсом, но в остальном - это просто сдвиг по кривой мощности и эффективности. Энергия, потребляемая при 3,0 ГГц в прошлом году, теперь дает 3,3 ГГц, что означает экономию времени, затрачиваемого на выполнение работы, или экономию электричества. Speed ​​Shift v2 - действительно приятная функция, но она ограничена пользователями Windows 10. Больший интерес представляет набор новых контроллеров (ALC1220, E2500, Aquantia). Оптимизационная архитектура не вызывает восхищенного удивления, но обеспечивает 10%-й рост эффективности.

В 2017 году компания Intel представила новые мобильные процессоры на архитектуре Kaby Lake Refresh (Kaby Lake-R). Пока что их только четыре, но по мере выхода новых моделей мы будем обновлять их список.

Kaby Lake-R принадлежит к восьмому поколению процессоров Core. Самое интересное, что Intel собирается «впихнуть» в него сразу три архитектуры, включая вышеназванную. Еще будут Coffee Lake (техпроцесс 14 нм) и Cannonlake (10 нм). Но, по всей видимости, последние две будут создаваться для настольных систем.

Процессоры Kaby Lake Refresh не слишком отличаются от обычных , да это можно понять и из названия. Архитектура практически не изменилась, но улучшения все же есть, причем значительные. Производительность по сравнению с Kaby Lake выросла на 40%, а уж если взять процессоры, вышедшие 5 лет назад, то прирост будет уже очень значителен – 200%. Все это стало возможным потому, что у низковольтных процессоров с обозначением U количество вычислительных ядер теперь равняется четырем, а не двум.

Правда, хоть ядер теперь и больше, но тактовую частоту уменьшили, насколько могли – теперь базовая составляет менее 2 ГГц. Но зато при возникновении трудной задачи она способна увеличиваться довольно значительно – до 3-4 ГГц. Кэш третьего уровня вырос до 6 Мб у Core i5 и до 8 Гб у i7.

Если раньше у Kaby Lake была встроенная графика Intel Graphics 620, то теперь это Intel UHD Graphics 620. Особых изменений конструкция чипа не претерпела. Зато новая архитектура оптимизирована для оптимального энергопотребления и продления работы ноутбука от батареи. Так, например, приводятся данные, что если взять батарею на 70 ватт-ч и запустить 4К-видео, то его можно смотреть 10 часов подряд. Кроме того, новые процессоры гораздо лучше справляются с редактированием фото и видео. Ну и также они специально «затачивались» под Windows 10, Windows Hello, Кортану и работу со стилусом.