Wiersz został napisany przez Puszkina 26 września 1835 r. W Michajłowskim, gdzie spędził wrzesień i pierwszą połowę października. W wierszu poeta podsumowuje swoje przemyślenia o sensie życia, o swoim losie. Został napisany w trudnym dla poety czasie. Bolesną i niejednoznaczną sytuację na dworze pogorszyło upokarzające w jego wieku przyznanie tytułu komornika. Narastające długi, konflikt z wysokimi sferami, które nie mogły wybaczyć poecie jego duchowej wyższości – wszystko to zawężało krąg przestrzeni życiowej poety. Wyjazd do Michajłowskiego był próbą wyrwania się z zaklętego koła wielkomiejskiego życia, oderwania się od zgiełku. Pobyt w Michajłowskim wywołał falę wspomnień z przeszłości i myśli o przyszłości:
… Znowu odwiedziłem
Zakątek ziemi, w którym spędziłem
Wygnaniec przez dwa lata niepozorny.
Kropka przed pierwszym wierszem niejako wprowadza czytelnika w kontynuację niektórych przemyśleń autora. Zdrobnienie słowa „róg” wyraża szczególną bliskość tej krainy. Słowo „wygnanie” trafnie charakteryzuje pozycję wygnanego poety:
Od tego czasu minęło dziesięć lat - i wiele
Zmienił moje życie
I sam, posłuszny ogólnemu prawu,
Zmieniłem się - ale tu znowu
Przeszłość obejmuje mnie żywcem
I wydaje się, że wieczór jeszcze wędrował
Jestem w tych gajach.
Słowo „przeminęło” dotyczy nieodwracalności tych lat. Powtórzenie słów „zmieniłem się”, „zmieniłem” z lakonizmem mówi, że okoliczności życiowe wpływają na los człowieka, zmieniają go fizycznie i duchowo.
Przeszłość z tak namacalną wyrazistością („żywą”) pojawia się w pamięci poety, że stała się rzeczywistością. Wydaje się, że wszystko wydarzyło się wczoraj.
Linie o niani są przesycone synowskim uczuciem. Ileż bólu w słowach „starej kobiety nie ma”! Poetka nigdy nie usłyszy „jej ciężkich kroków…” Definicja „ciężkiego” dotyczy chodu starej kobiety, gdy trzeba się poruszyć.
Śladami wspomnień pielęgniarki - apel do natury Michajłowskiego, do którego poeta wciąż się przyciąga:
Oto zalesione wzgórze, nad którym często
Siedziałem bez ruchu - i patrzyłem
Nad jezioro wspominając ze smutkiem
Inne brzegi, inne fale...
Linie poetyckie:
Pomiędzy polami złotych i zielonych pastwisk
To, niebieskie, rozprzestrzenia się szeroko ...
Oto inwersje („zielone pola”, „zielone pastwiska”) i aliteracja: „niebieski rozprzestrzenia się szeroko”.
Poeta osobnymi pociągnięciami odtworzył biedę regionu: „nieszczęsna sieć rybacka”, „młyn poskręcany czasem”, a sam dom, w którym żył i pracował poeta, nie wygląda jak dwór.
Trzy sosny są szczególnie drogie poecie „na granicy posiadłości dziadka”. Kiedyś witał go szumem szczytów, gdy ich mijał. Na przestrzeni lat zaszły znaczące zmiany:
... blisko korzeni ich przestarzałych
(Gdzie kiedyś wszystko było puste, gołe)
Teraz młody gaj urósł,
Zielona rodzina; krzaki tłoczą się
Pod ich cieniem, jak dzieci. I z dala
Jest jeden ponury towarzysz,
Jak stary kawaler i wokół niego
Wszystko jest jeszcze puste.
Natura jest uduchowiona. Młode pędy sosen nazywane są „zieloną rodziną”, „krzaki tłoczą się pod okapem” starych drzew, „jak dzieci”. A obok samotna sosna jest przyrównana do ponurego kawalera, pozbawionego potomstwa. Wokół tej sosny - „wszystko jest jeszcze puste”.
Młody gaj jest uosobieniem wiecznej odnowy natury. A poeta jest przekonany: przyszłość należy do młodych, rosnących. I choć nie zobaczy już „potężnego późnego wieku” sosen, to jego wnuk usłyszy ich „powitalny hałas, wracając z przyjacielskiej rozmowy, pełen pogodnych i miłych myśli, przejdzie obok nich”.
Sam poeta zawsze przeżywał tę radość obcowania z przyjaciółmi, kiedy wzbogacał ich swoimi myślami, a oni nie pozostawali w długach.
Ciągłość pokoleń, nieustanny ruch i wzbogacanie myśli ludzkiej - oto prawa bytu. A Puszkin wita nowe pokolenia aforystyczną frazą:
cześć plemieniu.
Młody, nieznany!
Apel poety do młodego pokolenia przepojony jest życzliwością i wiarą w swoją przyszłość.
W formie wiersz jest fragmentem lirycznym, co podkreśla kropka inicjalna, pisana białym wierszem. Odrzucenie rymu spowodowane jest pragnieniem jasności i prostoty, przyczynia się do przeniesienia środka ciężkości na rola semantyczna rytm, podkreśla wyrazistość każdego słowa. Przeniesienia syntaktyczne czynią intonację naturalną i podkreślają ciągłość powiązań semantycznych nieograniczonych rymami. Kompozycyjnie wiersz podzielony jest na trzy części.
1 - część wstępna - przyjazd do Michajłowskiego i żywe wspomnienie. Początek jest jak kontynuacja po przerwie w poufnej rozmowie o życiu z przyjacielem-czytelnikiem.
2 - część środkowa (od słów: "I wydaje się, że wieczór jeszcze wędrował"). Wdzięczne wspomnienie niani i czuła wdzięczność za jej opiekę. Następnie pejzaż Michajłowskiego - widok z zalesionego wzgórza. Trafny, codzienny opis podkreśla spokojny, ubogi charakter regionu. Centralnym obrazem są ukochane przez poetę sosny.
Wiersz, w którym pejzaż Michajłowskiego jest piękny w swej prostocie, brzmi jak hymn do życia zwyciężającego, przepojonego wiarą w sens wszystkiego, co istnieje. Napisany w najtrudniejszym okresie życia Puszkina, jego błyskotliwy monolog adresowany jest do przyszłych pokoleń.
Intonacje wierszy Puszkina okazały się być w stanie pomieścić wszystkie odcienie emocji, które skomplikowana osoba wkłada teraz w dzieło poetyckie. Dlatego powtarzamy dzisiaj jako istota żywa i dotycząca nas bezpośrednio:
cześć plemieniu.
Młody, nieznany!
Wiersz „Odwiedziłem ponownie ...”, który przeanalizujemy w tym artykule, został napisany przez Puszkina w 1835 r., 26 września, kiedy poeta po ośmioletniej nieobecności przybył do Michajłowskiego. To był trudny czas w życiu Aleksandra Siergiejewicza.
W wigilię nowego roku 1935 poeta został przyjęty do junkrów kameralnych. Ta okoliczność zdenerwowała Puszkina, a nawet go obraziła, ponieważ zwykle takie tytuły nadawali młodym mężczyznom, a on już nie był młody. Komorowy śmieciarz rzucił na niego cień. Aleksander Siergiejewicz od dawna był świadomy siebie poeta ludowy, co oznaczało, że musiał być nienaganny i czysty. Puszkin był uciskany przez świeckie środowisko, pragnął ciszy, samotności dla realizacji twórczych pomysłów, ale w celu utrzymania rodziny został zmuszony do służby.
W 1834 roku wydarzyło się kolejne nieprzyjemne wydarzenie. Policja otworzyła list Aleksandra Siergiejewicza do jego żony. Poeta był oburzony zarówno działaniami policji, jak i faktem, że Mikołaj Pierwszy nie zawahał się przeczytać doręczonej wiadomości. Potem słowo „wolność” nabrało dla Puszkina innego znaczenia i nowej treści. Teraz rozumiał wolność jako osobistą niezależność duchową. Aleksander Siergiejewicz chciał wyrwać się z ciasnego kręgu, uduchowić swoje życie, przerobić je, ale pozostało okrutne i zimne, przesycone dramatem.
Latem 1835 r. poeta mógł wziąć urlop na cztery miesiące i wyjechał do Michajłowskiego. To tam napisał wiersz „Znowu odwiedziłem…”. Puszkin, po raz kolejny na osiedlu, w którym odbyło się jego dwuletnie wygnanie, przypomniał sobie minione lata, nianię, która już nie żyła. Jego myśli skierowały się ku przeszłości iw smutnej myśli o czasie io sobie, podsumował minione lata i odzwierciedlił je w rozważanej pracy.
Wiersz podzielony jest na trzy części. Pierwsza opowiada o przybyciu do Michajłowskiego, druga poeta pogrąża się we wspomnieniach, trzecia opisuje charakter regionu i odwołuje się do przyszłych pokoleń. Aleksander Siergiejewicz pokazuje życie w stałej dynamice. Teraźniejszość przypomina mu minione lata, a potem wraca do przeszłości, jednocześnie w samej teraźniejszości przebijają się już kiełki przyszłości. „Znowu odwiedziłem…” – wiersz o ulotnym czasie, o zmianie ciągłości pokoleń.
Na początku dzieła bohater liryczny powraca ponownie do miejsca, w którym wcześniej spędził dwa lata w więzieniu. Puszkin mówi, że minęło już dziesięć lat od tego wydarzenia, wiele się zmieniło w życiu autora, a on sam się zmienił, „posłuszny ogólnemu prawu”, które polega na triumfie życia i wiecznej odnowie. Zmiany w poecie tłumaczy się wiekiem, a wszystko inne: stosunek do przyjaciół, wierzenia, poglądy - pozostało bez zmian.
W kolejnych pięciu linijkach wiersza „Znowu odwiedziłem…” Puszkin wprowadza wątek pamięci. Liryczny bohater zobaczył „zhańbiony dom”, w którym kiedyś mieszkał ze swoją nieżyjącą już nianią. Autorka czule nazywa ją „starszą panią” i gorzko przeżywa stratę. Wzmianka o „biednej niani” i „domu zhańbionym” najbardziej przywołuje czytelników ważne okresy z życia poety. Rzeczywiście, w 1825 r. To właśnie stąd, z Michajłowskiego, Aleksander Siergiejewicz postanowił potajemnie wyjechać do Petersburga, ponieważ podejrzewał, że nadejdą wielkie wstrząsy. Od pewnej śmierci uratował go typowo rosyjski przesąd. Fakt, że w pracy „Odwiedziłem ponownie ...” autor wspomina Arinę Rodionovnę (nianię) również nie jest przypadkiem, ponieważ to ona wprowadziła małą Saszę w twórczość poetycką i rzeczywiście miała ogromny wpływ na poetę.
Wiersz „Odwiedziłem ponownie ...” Puszkin kontynuuje opis środkoworosyjskiego krajobrazu, który jest bardzo podobny do tego, który pojawia się przed czytelnikiem w dziele „Wioska”. Liryczny bohater wspomina wszystko, co było związane z tymi miejscami. Po drodze spotyka trzy sosny i przypomina sobie, że widział je dziesięć lat temu. Poeta odkrywa, że młode krzewy przebijają się przy korzeniach, ale zauważa, że sosny są wciąż te same, przez co podkreśla stałość, niezmienność natury. Czas zasadniczo go nie zmienia - pozostaje taki sam. Podobnie nie wszystko w człowieku zmienia się w czasie: jego pamięć, przekonania, myśli, ideały również pozostają takie same.
Praca zaczyna się od wielokropka. Autor nie prowadzi więc historii od początku, ale niejako wprowadza czytelnika w kontynuację swoich rozważań. To osobliwość pracy „Znowu odwiedziłem…”. Analizując tekst, można znaleźć frazy o najbardziej pojemnym znaczeniu. Na przykład taka jest linia „Przeszłość ogarnia mnie żywo”. Tutaj słowo „obejmuje” jest używane w znaczeniu „przepełnienia”, „pokrywa”. W pamięci poety przeszłość jawi się tak wyraźnie, jakby stała się rzeczywistością. Wydaje się, że wszystko wydarzyło się zaledwie wczoraj: „Oto zhańbiony dom, w którym mieszkałam z moją biedną nianią”. W tym zdaniu epitet „w hańbie” jest używany w znaczeniu „bycia w niełasce”, w treści nawiązuje do słowa „wygnanie”, które również pojawia się w wierszu.
Werset „Odwiedziłem ponownie ...” Puszkin żywo opisuje naturę Michajłowskiego, która, jak poprzednio, przyciąga poetę. Aleksander Siergiejewicz osobnymi pociągnięciami odtwarza biedę regionu: mówi o tym nędzna sieć rybaka, poskręcany z biegiem czasu młyn i sam dom, w którym mieszkał autor. Trzy sosny są szczególnie drogie Puszkinowi, który kiedyś przywitał go szumem szczytów. Poeta zauważa, że teraz u korzeni wyrósł „młody gaj”. Reprezentuje wieczną odnowę natury. Autor jest przekonany, że przyszłość należy do młodych, do dorastania.
Nieustanny ruch, wzbogacenie myśli ludzkiej – takie są prawa bytu w wierszu „Odwiedziłem ponownie…”. Analizując to, staje się jasne, że Aleksander Siergiejewicz wierzy w świetlaną przyszłość dla swoich potomków.
W utworze utrzymana jest melodia mowy poetyckiej i zachowana jest potoczna intonacja, podkreślająca brak rymowania. Sugeruje to, że poeta zdecydowanie odszedł od romansu, wersu pieśni i dążył do stworzenia poematu semantycznego, który dokładniej odtwarzałby myśl. Czytelnicy nie będą mogli znaleźć skomplikowanych obrazów ani mnóstwa ścieżek w pracy „Znowu odwiedziłem…”. Analiza jasno pokazuje, że chociaż jest zdominowany przez literackie słowa, ale są też potoczne (siedzenie, wieczór), książkowe (baldachim, uściski) oraz słowiańskie (bregam, młody, złoty). Całe to słownictwo łączy się w jedną całość.
Napisany w trudnych dla Puszkina czasach wiersz jest przepojony radością i wiarą w ostateczne zwycięstwo światła nad ciemnością. W nim poeta przekazał pozdrowienia przyszłym pokoleniom i zapisał im swój optymizm. W pracy „Znowu odwiedziłem…” osoba jest ukazana w ścisłym związku z naturą, a doświadczenia liryczne przeplatają się z refleksjami filozoficznymi i historycznymi.
W 1835 roku Puszkin po raz ostatni odwiedził Michajłowskiego - na pogrzebie matki. W tym samym roku powstał wiersz „Odwiedziłem ponownie…” – poetycki rezultat życia poety.
Kompozycja. Wiersz podzielony jest na trzy części: przyjazd do Michajłowskiego, opis przyrody regionu, apel do przyszłych pokoleń. Poeta przedstawia życie w jego ciągłej przemianie. Zwraca się do przeszłości, ponieważ teraźniejszość przypomina minione lata, aw samej teraźniejszości dojrzewają już kiełki przyszłości. Cała tkanka artystyczna dzieła daje wyobrażenie o ulotnym czasie, przemianie i ciągłości pokoleń.
Ten wiersz pochłania całe doświadczenie życiowe Puszkina. Tutaj poeta podnosi „wieczne” motywy: życie i śmierć, związek natury z człowiekiem.
Znaczenie ideologiczne wiersz polega na połączeniu człowieka z naturą, harmonii z nią, a także na połączeniu różnych pokoleń, epok ludzkiego życia. Tylko ci, którzy potrafią zrozumieć, uświadomić sobie i zaakceptować harmonię natury, poczuć ją, wsłuchać się w każdy jej szelest i dźwięk, poczuć muzykę natury, są w stanie odpowiedzieć sobie na pytanie o sens ludzkiego życia, docenić i pokochać życie .
W finale liryczny bohater wita nowe pokolenia, których uosobieniem jest młody zagajnik („Witaj młode, nieznane plemieniu!”). W jego słowach jest lekki smutek:
...nie ja
zobaczę twój potężny późny wiek,
Kiedy wyrośniesz z moich przyjaciół
I zakryjesz ich starą głowę
Z oczu przechodnia.
Akceptuje jednak ciągłość pokoleń, nieustanny ruch i wzbogacanie myśli ludzkiej, ponieważ takie są prawa bytu:
Ale niech mój wnuk
Usłysz swój dźwięk powitania, kiedy
Wracając z przyjacielskiej rozmowy,
Pełna pogodnych i przyjemnych myśli,
Przejdzie obok ciebie w ciemności nocy
I zapamięta mnie.
Wiersz „Odwiedziłem ponownie” napisał Puszkin podczas przedostatniej w życiu podróży do Michajłowskiego, we wrześniu 1835 r. Kolejna wizyta poety we wsi wiązała się ze smutnym wydarzeniem - pogrzebem jego matki. A sześć miesięcy później trumna z ciałem samego Puszkina została przeniesiona do rodzinnego majątku na miejsce ostatniego schronienia na Świętych Górach.
Poecie kojarzyły się wspomnienia z dzieciństwa Michajłowskiego i dwa lata wygnania, od lipca 1825 do września 1827, które przypadły na okres młodości. Samotność, oderwanie się od zwykłego trybu życia były bolesne dla Puszkina, chociaż dały mu nieocenione doświadczenie w kreatywności, przemyśleniu postaw życiowych, dorastaniu, stawaniu się osobą.
Pocieszeniem na wygnaniu dla Puszkina była jego niania, pod której „drobnym nadzorem” czuł kochającą, współczującą opiekę. Teraz „starej kobiety nie ma – nie słyszę jej ciężkich kroków za ścianą”. Wspomnienia lat wygnania, smutek po stracie kochany wyjaśnia motyw smutku, który wypełnia pierwsze wersy wiersza.
Pracę można podzielić tematycznie na trzy części. Na początku poeta oddaje się wspomnieniom czasu przeszłego. Jest smutny z powodu niani. Wspomina, jak „siedział nieruchomo i patrzył na jezioro”, porównując je z południowym morzem, gdzie do niedawna był tak szczęśliwy.
Widząc przy drodze trzy sosny, zauważa zmiany, jakie zaszły podczas lat jego nieobecności – młode drzewka wyrastają w cieniu koron. Myśli poety wracają do dzisiaj, druga część jest mu dedykowana. Dziś Puszkin jest ojcem dużej rodziny i cieszy się, że to wie. W kompozycji trzech sosen widzi, że jedna sosna stoi w pewnej odległości od dwóch pozostałych, wokół niej nie wyrastają młode pędy. Jest „jak stary kawaler”, zauważa poeta.
Część trzecia to hymn do nowego życia. Poeta uwalnia się od smutku i wita „młode, nieznane plemię”. Upływ czasu jest przez niego akceptowany jako naturalny wzór życia. Akceptuje zmiany, które się z nim i otaczającym go światem.
Praca jest skonstruowana tak, jak spisana na papierze w momencie, gdy powstały refleksje. Wrażeniu bezpośredniości tego, co się dzieje, służy wielokropek na początku iw innych miejscach tekstu. Jakby poeta wyrwał myśl z szeregu innych i przeniósł ją na papier. Linie nie rymują się, wiele słów i obrazów zbliża się do form potocznych. Użycie uroczystej maniery jambicznego pentametru mówi o znaczeniu dla poety myśli, które brzmią w dziele.
Szczerość i bezpośredniość poetyckiej narracji, którą poeta chce przekazać czytelnikowi, wymaga oszczędnego posługiwania się epitetami. W wierszu jest ich niewiele, ale zawsze odnoszą się do miejsca. „Ponura niewoda”, którą kontroluje rybak, tworzy skojarzenie z wizerunkiem starszego Charona, przenosząc dusze zmarłych przez Letę. „Zielona Rodzina” informuje czytelnika, że poeta również tutaj myśli o swojej rodzinie.
Wiersz „Znowu odwiedziłem” jest rodzajem podsumowania życia poety. Ale w przeciwieństwie do „ceremonialnego” „Postawiłem sobie pomnik”, tutaj Puszkin ocenia swoje życie nie pod kątem jego znaczenia dla społeczeństwa. Wierzy w jego wartość dla bliskich i ma nadzieję na dobrą pamięć o swoim wnuku.
Wiersz "Odwiedziłem ponownie..." datowany na 26 września 1835 r., ale poeta pracował nad nim przez kilka dni, o czym świadczą liczne szkice. Praca powstała w trudnym, przełomowym momencie życia Puszkina. Przybył do Michajłowskiego dziesięć lat później. Tutaj poeta liczył na oderwanie się od zgiełku społeczeństwa, plotek i zastanowienie się nad planami na przyszłe życie. Poważnie myślał o opuszczeniu hałaśliwej stolicy i osiedleniu się w Michajłowskim, poświęcając się twórczości literackiej.
Produkt można przypisać gatunek muzyczny teksty filozoficzne. Opisuje wspomnienia poety, jego refleksje na temat życia i śmierci, przemiany pokoleń, doświadczenia minionych lat. Wiersz nie jest podzielony na strofy, ale można w nim wyróżnić trzy semantyczne części.
Na początku autorka przyznaje, że młodość minęła i pierwsze życiowe rezultaty należy podsumować. Druga część pracy poświęcona jest wspomnieniom dni, które poeta spędził w tych miejscach. Puszkin opisuje „zhańbiony dom”, gdzie mieszkał ze swoją nianią Ariną Rodionovną, jest smutne, że „starej pani nie ma”.
Znajome pejzaże pojawiają się przed lirycznym bohaterem. Widzi wzgórze, na szczycie którego lubił siedzieć i patrzeć na błękitne jezioro poniżej. Patrząc na jego fale, poeta marzył szczęśliwe dni odbyła się na morzu. Następnie bohater podziwia stare sosny, obok których często jeździł konno. Na tych obrazach Puszkin wyraźnie identyfikuje trzy okresy związane z Michajłowskim: dzieciństwo, młodość i dorosłość.
W trzeciej części wiersza bohater próbuje spojrzeć w przyszłość, wita nowe pokolenia. Widzi młode pędy u stóp starych sosen i zwraca się do nich słowami, które później zostaną uskrzydlone: "Witaj, młode, nieznane plemieniu!" Obraz młodych drzew służy jako ilustracja niezmiennego prawa życia: jedno pokolenie zawsze następuje po drugim. Wcześniej pod sosnami „pusty, goły”, i teraz - „młody gaj urósł”. Z czasem przerośnie swoich przodków. Z lekkim smutkiem Puszkin mówi, że jego wnuk będzie świadkiem przemian, który zapamięta swojego słynnego przodka.
W poetyckim monologu „Znowu odwiedziłem…” bohatera lirycznego nie można oddzielić od autora. Czytelnik doskonale rozumie, że te linie odzwierciedlają najskrytsze myśli Puszkina. Ale fakt ten nie umniejsza filozoficznego brzmienia wiersza. Według poety starość jest naturalna i piękna, bo mądrość przychodzi do człowieka wraz z wiekiem.
Fabuła dzieła ujawnia się niejako z dwóch stron: poprzez obrazy natury i refleksje lirycznego bohatera. Takie podejście pomogło Puszkinowi zobrazować nierozerwalny związek między przeszłością a przyszłością, jedność natury i człowieka w nieskończonym cyklu czasu.
Dla swojej elegii poeta wybrał prosty, ale uroczysty pentametr jambiczny bez rymów. Ich brak wysuwa na pierwszy plan intonację. W wierszu jest wiele psychologicznych pauz i łączników. Główne słowo semantyczne znajduje się zawsze na końcu wiersza. Ten rytm tworzy efekt potoczna mowa i refleksje. Istnieje też poczucie, że monolog można w każdej chwili przerwać. Poeta niejako podkreśla kruchość życie człowieka, który w każdej chwili może się zepsuć. Wzmocnij to uczucie elipsy.
Bliskość mowy potocznej wymagała od Puszkina oszczędnego używania środki wyrazu. W pracy 58 linii epitety trochę, ale zawsze się przydają: „dwa lata niepozornego”, „zhańbiony dom”, „zalesione wzgórze”, "pola złota", „nieznane wody”, „ponury niewód”, „zielona rodzina”, „znajomy hałas”. Autor łatwo i naturalnie przeplata się słownictwo potoczne (sob, wieczór) z książką ( w cieniu, ciemności, ogarnia!) i znaczki poetyckie ( młoda, głowa, złota, brzegi).
W opisie sosen, porównaniach i personifikacje – „ich ponury towarzysz, jak stary kawaler”. W tym samym odcinku jest piękna aliteracja: „szum ich szczytów”. Powtarzanie syczących dźwięków odtwarza również dźwięk tasowania starczych kroków, gdy wspomina się nianię: „Nie słyszę jej ciężkich kroków”.
Za życia Puszkina wiersz „Odwiedziłem ponownie ...” nie został opublikowany. Został opublikowany w 1837 roku w czasopiśmie Sovremennik i szybko stał się nauką. Rozważania poety na temat odwiecznego cyklu czasu współgrają ze wszystkimi pokoleniami.
