La normativa vigente de 2019 prevé un castigo bastante severo por abandonar la escena de un accidente. Un delito como la salida espontánea de la escena de un accidente se considera bastante grave.
Abandonar la escena de un accidente (artículo 12 27 parte 2 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa) implica un arresto administrativo, una multa y / o privación de derechos hasta por un año y medio.
El conductor será castigado incluso si no se dio cuenta de cómo se convirtió en partícipe del accidente. Esto puede suceder cuando, por ejemplo, sin darse cuenta rayó el auto de otra persona y se fue.
Le sugerimos que considere estas situaciones con más detalle para protegerse de errores y así evitar la responsabilidad por abandonar la escena de un accidente.
Si se encuentra en una situación difícil, estamos listos para brindarle asesoramiento legal gratuito en este tema. ¡Póngase en contacto con nuestro abogado por teléfono para obtener apoyo legal profesional!
Vea un ejemplo de un caso que ganamos:
Muchos propietarios de automóviles, al contactar a un bufete de abogados, inician una conversación con la pregunta de qué los amenaza, de acuerdo con los estándares aceptados de 2019. Las siguientes reglas se aplican hoy:
Sin embargo, según el art. 12 27 h 2 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia, después de un viaje a un centro médico, el conductor está obligado a regresar a la escena del incidente y, antes de eso, en presencia de testigos, fijar la posición de el vehículo durante el accidente y otros detalles del incidente.
No se prevé un castigo separado por abandonar la escena de un accidente sin víctimas (2019) si dos vehículos se convirtieron en participantes del accidente, cuyos conductores tienen pólizas OSAGO válidas.
Si los participantes no tienen desacuerdos sobre quién es el responsable del incidente, es posible denunciar un accidente sin llamar a la policía. Con base en estos documentos, la aseguradora realizará un pago de compensación.
Y, por último, el artículo 12 27 prevé la posibilidad de evitar la sanción por abandonar el lugar del accidente si hay necesidad de despejar la vía, ya que el vehículo interfiere con el tráfico.
Al estudiar la información sobre qué castigo prevé la ley por abandonar la escena de un accidente bajo las nuevas reglas, debe prestar atención al hecho de que, además de una multa y privación de derechos, puede enfrentar la necesidad de indemnizar por daños a una compañía de seguros.
En este caso, la aseguradora tiene base legal para interponer una demanda contra el autor del siniestro con el fin de recuperar el importe que se pagó a la víctima.
Por lo tanto, para una persona que abandonó la escena de un accidente, el castigo por un acto imprudente puede ser realmente extremadamente severo y muy desfavorable para el presupuesto.
¿Cómo evitar tales problemas? En primer lugar, le recomendamos encarecidamente que estudie el artículo 12 27 parte 1 y parte 2. Esto le evitará errores causados por el desconocimiento de las normas. Además, siempre debe tener a mano el número de teléfono de un abogado de automóviles, a quien se puede contactar si surgen problemas inesperados en el camino.
En 2019 y durante el pasado período de este año, muchos automovilistas lograron evitar la sanción por abandonar el lugar del accidente, así como reclamos infundados de los partícipes del siniestro, ya que se tomaron a tiempo las medidas de protección legal necesarias, objetivo se hizo una evaluación de la situación y se estableció la culpabilidad real de cada uno de los participantes en el accidente.
Si ha habido una violación del artículo 12 27 parte 2 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa y está buscando formas de evitar el castigo por abandonar la escena de un accidente, le recomendamos que se comunique de inmediato con los especialistas de Avtoyurist Moscú. . ¡Gracias a una amplia experiencia práctica, logramos encontrar una solución al problema incluso en los casos más difíciles!
Una consecuencia muy desagradable para el conductor en caso de abandonar el lugar del accidente, según la normativa, es una sanción en forma de prohibición de conducir de hasta un año y medio. Una reclamación de recurso por parte de una organización de seguros tampoco es motivo de alegría.
¡Algunos conductores que violan la parte 1 del artículo 12 27 consideran que el castigo es inevitable, por lo que se niegan incluso a asistir a una sesión judicial y tratan de ejercer su derecho legal de demostrar su inocencia!
Si su abogado prueba que abandonó la escena del accidente con carácter de urgencia, hablaremos de la ausencia de delito, lo que conlleva el sobreseimiento de la acusación.
Por lo tanto, evitar el castigo por abandonar el lugar de la TDT (12 27 parte 2) solo es posible si sus intereses en la corte están representados por un buen abogado de automóviles. Si necesita asesoría legal en asuntos automotrices, llame a nuestra empresa - ¡La ayuda está garantizada!
Vea un ejemplo de un caso ganador:
Texto completo del art. 12.27 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa con comentarios. Nueva edición actual con adiciones para 2020. Asesoramiento legal sobre el Artículo 12.27 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa.
1. El incumplimiento por parte de un conductor de las obligaciones previstas por las Reglas de Tránsito en relación con un accidente de tránsito en el que es partícipe, excepto en los casos previstos en la Parte 2 de este Artículo, -
implicará la imposición de una multa administrativa por un monto de mil rublos 2007 N 210-FZ.
2. Salir por un conductor, en violación de las Reglas de Tránsito, de la escena de un accidente de tránsito en el que fue partícipe, -
implica la privación del derecho a conducir vehículos por un período de un año a un año y medio o arresto administrativo por un período de hasta quince días (párrafo modificado por la Ley Federal del 24 de julio de 2007 N 210-FZ
3. El incumplimiento de la obligación del Reglamento de Circulación de prohibir al conductor el consumo de bebidas alcohólicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas tras un accidente de circulación en el que se vea implicado, o tras la detención del vehículo a petición de un agente policial. , hasta que un oficial autorizado realice un examen para establecer el estado de embriaguez o hasta que un oficial autorizado decida eximir de tal examen (párrafo modificado por la Ley Federal del 7 de febrero de 2011 N 4-FZ -
implicará la imposición de una multa administrativa por un monto de treinta mil rublos con privación del derecho a conducir vehículos de transporte por un período de un año y medio a dos años.
(Párrafo modificado, entró en vigor el 1 de septiembre de 2013 por la Ley Federal del 23 de julio de 2013 N 196-FZ.
(La parte también está incluida desde el 1 de enero de 2008 por la Ley Federal del 24 de julio de 2007 N 210-FZ)
1. Los objetos de la infracción de que se trata son el procedimiento de gestión establecido, así como las relaciones públicas en el ámbito de la garantía de la seguridad vial.
2. El artículo comentado consta de dos partes.
3. Desde el punto de vista objetivo, los delitos previstos en este artículo se expresan en el incumplimiento de los deberes asignados a los conductores de vehículos, cláusula 2.5 de las Reglas de Carreteras de la Federación Rusa, aprobadas por Decreto del Consejo de Ministros - el Gobierno de la Federación Rusa del 23 de octubre de 1993 N 1090 (modificado y agregado).
Los deberes, cuyo incumplimiento genera responsabilidad en virtud del apartado 1 del artículo comentado, son: detenerse, no mover el vehículo; encienda la alarma de luz de emergencia y configure la señal de parada de emergencia; no mueva elementos relacionados con el incidente; tomar medidas para brindar primeros auxilios a las víctimas y enviarlas a una institución médica; si es necesario despejar la calzada, fijar en presencia de testigos la posición de vehículos, huellas y objetos relacionados con el accidente, tomar medidas para preservarlos; informe el incidente a la policía, anote los nombres y direcciones de los testigos presenciales, etc.
De acuerdo con la parte 2 de este artículo, el conductor es responsable en caso de abandonar la escena de un accidente en violación de las Reglas de Tránsito, es decir. el conductor ignora deliberadamente el deber que se le ha asignado. Como regla general, al cometer tales acciones ilegales, el conductor está tratando de evitar la responsabilidad por el accidente.
De acuerdo con la parte del artículo en consideración, es imposible calificar la actuación del conductor cuando abandona la escena del accidente para entregar a la víctima a una institución médica, y en ausencia de víctimas, para radicar un accidente en el el cuerpo de asuntos internos o el puesto de policía de tránsito más cercano. En este último caso, deberán cumplirse las condiciones previstas en la cláusula 2.6 del Reglamento de Circulación (mutuo acuerdo del conductor en la valoración de lo ocurrido, elaboración de un diagrama de siniestralidad, etc.).
4. En virtud del apartado 3 del artículo, la responsabilidad surge por la violación por parte del conductor de la prohibición de consumir bebidas alcohólicas, estupefacientes, psicotrópicos u otras sustancias embriagantes después de un accidente de tráfico en el que se vea involucrado, o después de que el vehículo haya sido detenido en el solicitud de un oficial de policía, hasta que se realice un examen para establecer un estado de embriaguez o hasta que un oficial autorizado decida eximir de tal examen (cláusula 2.7 de las Reglas de Tránsito). El incumplimiento de esta prohibición es una infracción administrativa consumada.
5. El sujeto de la infracción considerada es el conductor del vehículo.
6. Desde el punto de vista subjetivo, un delito presupone que el autor tiene intención directa.
7. Los casos de infracciones administrativas en virtud de la parte 1 de este artículo son considerados por el jefe de la policía de tránsito, su adjunto, el comandante del regimiento (compañía, batallón) del servicio de patrulla de carreteras, su adjunto (Artículo 23.3), y bajo las partes 2 y 3 de este artículo son consideradas por los jueces (parte 1 del artículo 23.1).
Los protocolos sobre infracciones administrativas son redactados por funcionarios de los órganos de asuntos internos (policía) (parte 1, párrafo 1, parte 2, artículo 28.3).
Si todavía tiene preguntas sobre el Artículo 12.27 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa y quiere estar seguro de que la información proporcionada está actualizada, puede consultar a los abogados de nuestro sitio web.
Puede hacer una pregunta por teléfono o en el sitio web. Las consultas iniciales son gratuitas de 9:00 a 21:00, hora de Moscú, todos los días. Las consultas recibidas entre las 21:00 y las 09:00 serán procesadas al día siguiente.
Expediente No. 5-1008/16
Protocolo 35 AR 595010
RESOLUCIÓN
Y sobre juez de paz de la región de Vologda en el distrito judicial № 5 S.The. Morózov,
habiendo considerado el caso de una infracción administrativa prevista en la Parte 2 del Artículo 12.27 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia, con respecto a
"datos tomados", "datos tomados" año de nacimiento, nativo "datos tomados" de la región, registrado y residente en la dirección: Vologda, st. Fryazinovskaya, "datos tomados",
instalado:
22/05/2016 a las 15:00. 30 minutos. en la casa 39 de la calle. Blagoveshchenskaya, Vologda, "datos incautados", conduciendo un vehículo, "datos incautados", estado. registro firmar "datos tomados"/35, en violación de p.p. 2.5 SDA, abandonó el lugar de un accidente de tránsito, del cual fue partícipe.
“Datos incautados” en la audiencia explicó que ella no notó el toque, no sabía que había sido partícipe de un accidente.
Habiendo escuchado los argumentos "se incautaron los datos", y habiendo examinado los materiales del caso administrativo, el tribunal llega a las siguientes conclusiones.
Según el art. 12.27 parte 2 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa, dejar por parte del conductor, en violación de las Reglas de Tránsito, la escena de un accidente de tráfico, en el que participó, implica la privación del derecho a conducir vehículos. por un período de un año a un año y medio o arresto administrativo por un período de hasta 15 días.
En el protocolo de infracción administrativa y en su explicación “datos incautados”, indicó que no sintió contacto con el auto “datos incautados”, matrícula estatal “datos incautados”/51, perteneciente a “datos incautados”.
De acuerdo con el protocolo de inspección del vehículo disponible en los materiales del expediente administrativo, se encontraron rozaduras, rasguños, desconchados en la pintura del parachoques delantero del lado derecho, el alerón delantero derecho. Según la tabla de fotos, se deduce que estos daños realmente se producen.
La insignificancia de los daños existentes en el automóvil "datos incautados", número de registro estatal "datos incautados" / 51, confirma los argumentos "datos incautados" de que no sintió una colisión.
Al mismo tiempo, a la jueza no se le aportó prueba suficiente de que los “datos tomados” tuvieran conocimiento del hecho de la colisión y abandonaran intencional o imprudentemente el lugar de un accidente de tránsito, es decir, no consta en la causa que ella tenía la intención directa de abandonar la escena de un accidente en el que fue partícipe.
Con base en lo anterior, en las acciones “datos tomados” no hay composición de infracción administrativa al amparo del art. 12.27 h.2 del Código de la Federación Rusa sobre Infracciones Administrativas.
De acuerdo con las partes 1 y 2 del art. 2.2 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia, se reconoce que una infracción administrativa se cometió intencionalmente si la persona que la cometió era consciente de la naturaleza ilegal de su acción (inacción), previó sus consecuencias perjudiciales y deseó la aparición de tales consecuencias o los permitió a sabiendas, o los trató con indiferencia.
La presencia de dolo no debe presumirse, sino que debe ser probada por una autoridad administrativa en virtud de lo dispuesto en la Parte 3 del art. 1.5 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia, ya que lleva a una persona a la responsabilidad administrativa, con base en el art. 2.1, 2.2 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia solo es posible si existe su culpa, en cualquier forma en que se manifieste, ya que su ausencia es una de las circunstancias que excluyen los procedimientos por una infracción administrativa.
De conformidad con el párrafo 2 de la parte 1 del art. 24.5 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa, los procedimientos en un caso de infracción administrativa están sujetos a terminación si no hay una composición de infracción administrativa.
De acuerdo con la Parte 1 del art. 29.9 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia en presencia de al menos una de las circunstancias que excluyen los procedimientos, previstas por el art. 24.5 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia, se toma la decisión de dar por terminado el procedimiento en el caso de una infracción administrativa.
En tales circunstancias, la jueza considera que las actuaciones por infracción administrativa en relación con “datos incautados” están sujetas a terminación por la inexistencia de infracción administrativa en su actuación.
Guiado por el artículo.Artículo. 24.5, 29.9 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa, juez
decidió:
Procedimiento en caso de infracción administrativa en virtud del art. 12.27 parte 2 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia en relación con los "datos incautados" rescindir por falta de una infracción administrativa.
La decisión puede ser apelada ante el Tribunal de la Ciudad de Vologda del Óblast de Vologda a través del Juez de Paz del Óblast de Vologda en el distrito judicial № 5 dentro de los 10 días.
Magistrado C.El. Morózov
El magistrado reconoció al conductor M.K.F. culpable de una infracción administrativa por horas.Artículo 2. 12.27 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia, a saber, por abandonar la escena de un accidente, en el que participó, y lo condenó a la privación del derecho a conducir un vehículo durante 1 año, después de lo cual el conductor M.K.F. habiendo sido ya privado de sus derechos, acudió al Centro para la Protección de los Derechos de los Conductores en busca de ayuda.
Luego de un minucioso estudio y análisis de los materiales de este caso, preparamos y presentamos una denuncia motivada ante un tribunal superior, en la que se dieron argumentos exhaustivos que atestiguan la participación ilícita del conductor M.K.F. a la responsabilidad administrativa. Sobre la base de los resultados de la consideración de la demanda por parte del tribunal de distrito, la decisión del magistrado fue cancelado por completo, y el conductor M.K.F. liberado de responsabilidad administrativa.
Artículo 12.27 parte 2 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia El tribunal de distrito satisfizo plenamente la denuncia de la defensa
El magistrado de las montañas. Conductor de Irkutsk Kh.D.P. fue declarado culpable de cometer un delito administrativo, en virtud de la Parte 2 del art. 12.27 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa por abandonar la escena de un accidente, y sujeto a castigo en forma de privación del derecho a conducir vehículos por un período de 1 año.
Queriendo defender sus derechos, el conductor H.D.P. acerca de fraternizado por legal..........
Arte. 12.27 Código Administrativo de la Federación Rusa. El proceso fue terminado por el Tribunal Regional el 05.08.2019.
El magistrado reconoció al conductor B.A.G. culpable de una infracción administrativa por horas.Artículo 2. 12.27 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia, a saber, por abandonar la escena de un accidente en el que participó, y lo condenó a la privación del derecho a conducir un vehículo durante 1 año.
cancelado, el proceso contra el conductor B.A.G. terminado.
Arte. 12.27 p.2 El procedimiento fue sobreseído por la audiencia regional el 05/04/2019.
El magistrado reconoció al conductor K.MA. culpable de una infracción administrativa por horas.Artículo 2. 12.27 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia, a saber, por abandonar la escena de un accidente en el que participó, y lo condenó a la privación del derecho a conducir un vehículo durante 1 año.
El tribunal de distrito confirmó la decisión del juez de paz.
Los abogados del Centro para la Protección de los Derechos del Conductor apelaron contra esta decisión ante el Tribunal Regional de Irkutsk. Sobre la base de los resultados de la consideración de la demanda por el tribunal regional, la decisión del juez de paz y la decisión del tribunal de distrito fueron cancelado, el proceso contra el conductor KMAA. terminado.
Arte. 12.27 h.2 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa. Proceso terminado por el Juzgado de Instrucción el 29/11/2018
El magistrado reconoció al conductor M.Oh.The. culpable de una infracción administrativa por horas.Artículo 2. 12.27 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia, a saber, por abandonar la escena de un accidente en el que participó, y lo condenó a la privación del derecho a conducir un vehículo durante 1 año.
Abogados del Centro para la Protección de los Derechos de los Conductores apelaron contra esta decisión. Como resultado de la consideración de la demanda por parte del tribunal de distrito, la decisión del juez de paz fue anulada, el caso fue enviado para una nueva consideración al juez de paz.
En el curso del proceso, los abogados del Centro para la Protección de los Derechos de los Conductores presentaron pruebas al magistrado que declararon inequívocamente la inocencia del conductor M.O.V.
De acuerdo con los resultados del caso Magistrado con los argumentos de la defensa de acuerdo, el proceso en contra del conductor M.Oh.The. rescindido debido a la ausencia de una infracción administrativa en sus actuaciones.
Arte. 12.27 h.2 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa. Procedimiento terminado por el tribunal de distrito el 25/04/2017
En relación con el conductor V., los agentes de la policía de tránsito elaboraron un protocolo sobre una infracción administrativa en virtud de la Parte 2 del art. 12.27 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia, a saber, por abandonar la escena de un accidente de tráfico, en el que participó.
Juzgado de Paz dio por concluido el proceso por falta administrativa contra el conductor V. por la insignificancia de la infracción administrativa.
Arte. 12.27 h.2 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa. Procedimiento terminado por el tribunal de distrito el 05/04/2017
El magistrado encontró al conductor A. culpable de cometer un delito administrativo en virtud de la Parte 2 del art. 12.27 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia, a saber, por abandonar la escena de un accidente en el que participó, y lo condenó a la privación del derecho a conducir un vehículo durante 1 año.
Cancelado, se recalificó la actuación del conductor, se dio por concluido el procedimiento contra el conductor A.
Arte. 12.27 h.2 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa. Procedimiento terminado por el Tribunal de Primera Instancia el 02.03.2017
En relación con el conductor K., la policía de tránsito redactó un protocolo sobre una infracción administrativa en virtud de la Parte 2 del art. 12.27 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia, a saber, por abandonar la escena de un accidente de tráfico, en el que participó.
El Juzgado de Instrucción reconoció al conductor K. .
Arte. 12.27 h.2 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa. Proceso terminado por el Juzgado de Instrucción el 22/07/2016
En relación con el conductor Sh., los agentes de la policía de tránsito elaboraron un protocolo sobre una infracción administrativa en virtud de la Parte 2 del art. 12.27 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia, a saber, por abandonar la escena de un accidente de tráfico, en el que participó.
El Tribunal Mundial reconoció al conductor Sh. no culpable de cometer una infracción administrativa.
Arte. 12.27 h.2 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa. Procedimiento terminado por el tribunal de distrito el 04/07/2016
Abogados del Centro para la Protección de los Derechos del Conductor apelaron contra esta decisión. Sobre la base de los resultados de la consideración de la denuncia por parte del tribunal de distrito, la decisión del juez de paz fue.
Arte. 12.27 h.2 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa. Procedimiento terminado por el tribunal de distrito el 07/06/2016
El magistrado encontró al conductor K. culpable de cometer un delito administrativo en virtud de la Parte 2 del art. 12.27 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia, a saber, por abandonar la escena de un accidente en el que participó, y lo condenó a la privación del derecho a conducir un vehículo durante 1 año.
Abogados del Centro para la Protección de los Derechos del Conductor apelaron contra esta decisión. Sobre la base de los resultados de la consideración de la demanda por parte del tribunal de distrito, la decisión del magistrado fue cancelado, proceso contra el conductor K. terminado.
Arte. 12.27 h.2 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa. Procedimiento terminado por el tribunal de distrito el 28/03/2016
El juez de paz encontró al conductor U. culpable de cometer un delito administrativo en virtud de la Parte 2 del art. 12.27 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia, a saber, por abandonar la escena de un accidente en el que participó, y lo condenó a la privación del derecho a conducir un vehículo durante 1 año.
Abogados del Centro para la Protección de los Derechos del Conductor apelaron contra esta decisión. Sobre la base de los resultados de la consideración de la demanda por parte del tribunal de distrito, la decisión del magistrado fue cambió. Las acciones del conductor U. fueron reclasificadas a la Parte 1 del art. 12.27 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia como incumplimiento de las obligaciones estipuladas por las normas de tránsito, en relación con un accidente, el conductor fue asignado castigo en forma de multa por un monto de 1,000 rublos.
Nueva edición Art. 12.27 Código Administrativo de la Federación Rusa
1. El incumplimiento por parte del conductor de las obligaciones previstas por las Reglas de Tránsito en relación con un accidente de tránsito en el que es partícipe, excepto en los casos previstos en la Parte 2 de este Artículo, -
conllevará la imposición de una multa administrativa de mil rublos.
2. Abandonar por un conductor, en violación de las Reglas de Tránsito, la escena de un accidente de tránsito, en el que fue partícipe, en ausencia de signos de un hecho penalmente punible -
conlleva la privación del derecho a conducir vehículos de transporte por el término de uno a un año y medio o arresto administrativo por un término de hasta quince días.
3. El incumplimiento de la obligación del Reglamento de Circulación de prohibir al conductor el consumo de bebidas alcohólicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas tras un accidente de circulación en el que se vea implicado, o tras la detención del vehículo a petición de un agente policial. , hasta que un funcionario autorizado realice un examen con el fin de determinar el estado de intoxicación o hasta que un funcionario autorizado tome una decisión sobre la exención de realizar dicho examen -
implicará la imposición de una multa administrativa por un monto de treinta mil rublos con privación del derecho a conducir vehículos de transporte por un período de un año y medio a dos años.
1. El objeto de la infracción es la seguridad vial, las normas de circulación.
Delito bajo la Parte 1 del art. 12.27 se caracteriza por un acto ilegal y se expresa en el incumplimiento por parte del conductor de las obligaciones estipuladas por las Reglas de Tránsito en relación con un accidente en el que es partícipe (por ejemplo, no denunciar el incidente a la policía, no utilizar una alarma, no tomar medidas para proporcionar asistencia médica, etc.). De acuerdo con las cláusulas 2.5, 2.6 de las Reglas de tránsito (modificadas por el Decreto del Gobierno de la Federación Rusa del 24 de enero de 2001 N 67), en caso de accidente de tránsito, el conductor involucrado debe:
Inmediatamente detenga (no mueva) el vehículo, encienda la alarma de luz de emergencia y coloque la señal de parada de emergencia de acuerdo con los requisitos de la cláusula 7.2 de las Reglas, no mueva objetos relacionados con el incidente;
Tome todas las medidas posibles para brindar primeros auxilios a las víctimas, llame a una ambulancia y, en casos de emergencia, envíe a las víctimas de paso, y si esto no es posible, llévelas a la institución médica más cercana en su vehículo, proporcione su apellido. , matrícula del vehículo (presentando documento de identidad o licencia de conducir y documento de circulación del vehículo) y regreso al lugar del accidente;
Despeje la calzada si el movimiento de otros vehículos es imposible; si es necesario despejar la calzada o entregar a los heridos en su vehículo a una institución médica, primero fije en presencia de testigos la posición del vehículo, huellas y objetos relacionados con el incidente, y tome todas las medidas posibles para preservarlos y organizar un desvío alrededor de la escena del incidente;
Informe el incidente a la policía, anote los nombres y direcciones de los testigos presenciales y espere la llegada de los agentes de policía.
El lado subjetivo de la Parte 1 se caracteriza por la culpa en forma de negligencia.
2. El lado objetivo de la Parte 2 del art. 12.27 se expresa en la salida del conductor del lugar de un accidente en el que fue partícipe. El lado subjetivo de la Parte 2 se caracteriza por la culpa en forma de intención.
3. El sujeto de la infracción es el conductor, que fue responsable en relación con un accidente, previsto por el Reglamento de Circulación.
A partir del 1 de enero de 2008 entrará en vigor un nuevo apartado 3 del artículo 12.27, que prevé la responsabilidad en forma de privación del derecho a conducir vehículos por incumplimiento de los requisitos del Reglamento de Circulación para prohibir al conductor consumir bebidas alcohólicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas después de un accidente de tránsito en el que se vea involucrado, o después de que el vehículo haya sido detenido a pedido de un oficial de policía, antes de que un oficial autorizado le realice un examen para establecer un estado de embriaguez, o hasta que un funcionario autorizado toma la decisión de eximirlo de tal examen.
1. El objeto de la infracción es la seguridad vial, la vida y la salud de los ciudadanos, las Normas de Circulación.
La infracción formulada en la disposición del apartado 1 del artículo 12.27, por el lado objetivo, se caracteriza por una acción antijurídica (inacción) y se expresa en el incumplimiento por parte del conductor de las obligaciones que le imponen las Normas de Circulación en relación con un accidente en el que es partícipe.
El incumplimiento de las obligaciones en relación con un accidente puede manifestarse, por ejemplo: a) en la falta de uso de una alarma y una señal de emergencia; b) en caso de que no se tomen las medidas posibles para brindar primeros auxilios a las víctimas, en caso de que no se tomen medidas para llamar a la "Ambulancia", y en casos de emergencia, para enviar a las víctimas en un paso, y si esto no es posible, en su vehículo a la institución médica más cercana, para liberar la calzada, si el movimiento de otros vehículos es imposible; c) en la omisión de tomar todas las medidas posibles para preservar las huellas del delito y organizar un desvío de la escena; d) falta de denuncia del incidente a la policía, etc.
Dado que la disposición de la Parte 1 del Artículo 12.27 es general, para llevar al autor a la responsabilidad administrativa, es necesario establecer qué reglas especiales se han violado.
2. La parte objetiva del apartado 2 del artículo 12.27 se caracteriza por un hecho antijurídico y se expresa en el abandono por parte del conductor, violando las Normas de Circulación, del lugar de un accidente en el que fue partícipe.
El delito previsto en la Parte 2, de acuerdo con la estructura legal, forma una composición formal. Se considera cumplida en el momento de abandonar el lugar del accidente. El mismo acto, en caso de ocurrencia de consecuencias, está calificado en el artículo 265
