Minu esimene sõber, mu sõber hindamatu! Ja õnnistasin saatust, Kui mu õue eraldatud, kurb lumi sisse toodud, teatas teie kell (A.S. Puškin). Kirjutatud 13. detsembril 1826. aastal
Pöörame tähelepanu osalausete foneetikale. See on luule, kõrge stiil, Yo hääldus pole siin teretulnud.
Kirja Yo ajaloost. Täht Yo loodi esindama pehme versioonšokiheli O, mis ilmnes vokaalihelide spetsiaalse foneetilise vaheldumise keeles lõpliku konsolideerimise tulemusena, näiteks: küla - külad, jää - jää(varem öeldud jäine - jää).
Olles tekkinud sisse kõnekeelne kõne , hakkas uus hääldus 18. sajandi teisel poolel aktiivselt tungima kirjakeel. Kõrgstiili žanrites, nagu tragöödia, on seda juba pikka aega peetud vastuvõetamatu, teistest pikemalt on E lugemine säilinud ka filosoofilistes laulusõnades. Kuid tasapisi muutlikkus kaob, pehme löökheli Oh lõpuks on fikseeritud keeles.
Ja millal ilmus liigi nimi? See on Vostokov A.Kh. "Vene keele grammatika" 1831. On ebatõenäoline, et "tavaline" Yo võiks siis keeleteaduses kõlada. Seetõttu võime järeldada: täiuslik vorm - see on traditsioon hääldada osastavat "täiuslik" tähendusega "valmis"
Samuti võib märkida, et osastava "täiuslik" ja omadussõna "täiuslik" vahel pole erilist vastandust, mis väljendab kõrgeimat astet hea kvaliteet: loomingu täiuslikkus eeldab ka selle täielikkust.
TUNNUSMATERJAL
1) Arutlus verbitüüpide nimetamise üle pole uus, näiteks siin on samateemaline materjal.
XVII-XVIII sajandil. lingvistika on just hakanud tegelema verbide liigitamisega. Mustandid näitavad, kui kaua ja järk-järgult M.V. Lomonosov paigaldatud liikide arv ja nimetused. Kuid tema töö ei olnud asjatu: just tema klassifikatsioon paljastas probleemi, tegi ilmseks lisakategooria olemasolu, mille valimist uurijad alustasid algusest peale. XIX algus sisse.
XVII-XVIII sajandi kirjanduslikus häälduses. Tugevad olid kirikuslaavi traditsioonid, kus häälik ё asendati e-ga. Seetõttu on mul tugev kahtlus, et selliseid sõnu nagu "täiuslik", "üksik" hääldati kui "täiuslik", "üksik" (analoogiliselt "elu", "teie"). Vastavalt sellele kirjutati: "täiuslik tüüp". Kui see nii on, siis ajalooliselt õige "täiuslik", aga tähenduses "täiuslik".
2) Lähemalt verbitüüpide uurimise ajaloost:
Liikide kategooria, mis asendas Vene aja rikkalikku süsteemi, ei olnud mitmete teadlaste (N.I. Grech, A.Kh. Vostokova jt) töödes ajakategooriast selgelt piiritletud. Oh. Vostokov tuvastas "Vene keele grammatikas" kolm tüüpi: mittelõplik (ebatäiuslik), täiuslik ja mitmekordne. Lisaks kolmele tüübile tuvastas ta kaheksa ajavormi. Ta ei suutnud eristada liikide ja aja kategooriaid.
Tere pärastlõunast, kallis üliõpilane! Täna vaatleme verbide tüüpe. Väga sageli imestavad mu õpilased, miks on vene keeles nii palju erinevaid tegusõnu, kuidas määrata nende ajavormi ja miks mõnda tegusõna kasutatakse eesliitega ja mõnda ilma. Kõigi nende probleemide mõistmiseks vaatame verbe täiuslikust ja mitte täiuslik välimus.
Imperfektiivsete tegusõnade vormi leiate sõnastikust, tegusõna sisse sel juhul tähistab tegevust ja sellest vormist moodustuvad perfektse vormiga verbid. Tuleb märkida, et neid meetodeid on palju, siin on mõned neist:
Abiga eesliited, võrdlema:
| Ebatäiuslikud liigid | Ideaalne vaade |
| Lugema | Loe On Red |
| Kirjutama | On kirjutanud |
| Küpseta | On küpsetanud |
| Ostma | Osta |
Erinevate abiga järelliited:
Seega, kui tahame öelda, et tegevus toimub regulaarselt, vajame imperfektiivset verbi. Kui tegevus toimus 1 kord mingil hetkel või päeval/tunnis jne. ja me teame selle tulemusest, siis on meil tegemist perfektiivverbiga. Need verbid vastavad küsimusele mida teha?"
Kui me räägime korduvatest tegevustest, siis me ei kasuta mitte ainult ebatäiuslikke tegusõnu, mis vastavad küsimusele " mida teha?", kuid kasutame ka erinevaid Lisainformatsioon määrsõnade ees, mis samamoodi seda kordust näitavad. Näiteks,
Anastasia ei oska süüa teha mida teha?), ta teeb süüa harva. Anastasia ei oska süüa teha, ta teeb süüa harva.
Ostsin (mida tegid?) Kena kleit, see mulle läheb väga hästi! (tulemus nähtav) Ostsin uue kleidi, sobib mulle väga.
Tegusõna aspekti õigeks määramiseks võite meeles pidada mõningaid määrsõnu, mis aitavad teil õigesti otsustada, kas see või teine tegusõna kuulub konkreetsesse aspekti:
Ebatäiuslikud liigid
Mida nad teevad? Millal? Kui tihti?
Lõpetasin pudru ära ja läksin jalutama.
Üliõpilased jäid ülikooli, kuid valdasid materjali siiski.
Ta kordas aruannet väga pikka aega.
Tanya nuttis palju ega rahunenud.
Lapsed naersid palju ja õpetaja otsustas nendega veel mängida.
Pea meeles Imperfektiivsetel tegusõnadel on 3 vormi: minevik, olevik ja tulevik:
Täiuslikel tegusõnadel on ainult 2 ajutised vormid: minevik ja tulevik
Vaatas ja vaatab
Mineviku vormi vorm muutub numbrite kaupa:
jooksis ( ainsus) ja jooksis ( mitmuses) Ta jooksis ja nemad jooksid.
Juhend
Kõik Tegusõnad jagatud kaheks lahke. Alustuseks tuleks anda mõiste "vaade". Vaade on sõnaline kategooria, mis näitab, kuidas tegevus toimub ajas, väljendab tegevuse suhet selle tulemusega. Kategooria lahke mis tahes kujul, on kõik Tegusõnad vene keel. kuidas, Tegusõnad täiuslik ja ebatäiuslik lahke.
Imperfektiivsete tegusõnade definitsioon lahke Ebatäiuslikud tegusõnad lahke helistas Tegusõnad, vastates küsimusele "?" ja tegevust tähistades tulemust näitamata, samuti ajaliselt piiramata on tegevus pikk või korduv (, vaata, räägi, istu, seisa).
Ebatäiuslikud ja täiuslikud tegusõnad lahke moodustavad paarid nägemise järgi. Liigipaar koosneb imperfektist lahke ja täiuslik tegusõna lahke millel on sama leksikaalne tähendus ja mis erinevad ainult tähenduse poolest lahke: vaata - vaata, kirjuta - kirjuta, ehita - ehita, jookse - jookse.
Märge
tegusõnade liikidevaheliste suhete kohta
uuritava materjali koondamiseks on vaja selekteerida suur hulk näiteid
Allikad:
Mõiste "verb" tuli meie kõnesse alates Vana-Venemaa. Neil kaugetel aegadel nimetasid slaavlased oma tähestikku "glagoliitseks". AT kaasaegne keel see osa kõnest on oluline. Tegusõnad esinevad sageli lausetes, koos subjektiga moodustavad need grammatilise aluse. Tegusõnal on mitmeid grammatilisi tunnuseid, see võib olla lause põhi- ja kõrvalliige.
Juhend
Objekti tegevust ja olekut antakse edasi täiusliku või ebatäiusliku vormi muutumatute tunnuste, transitiivsuse - intransitiivsuse, kordumise - pöördumatuse ja konjugatsiooni abil.
Ebatäiuslikkus on meie kõnes tavalisem. Tavaliselt aitavad morfeemid sellest täiuslikku moodustada: “vaata - vaata”, “karju – karju”. Kuid juhtub ka vastupidi: “- õmblema”, “otsustama – otsustama”. Sellised verbivariandid on liigipaarid.
Kui tegusõnad võivad reguleerida nimisõnu, mis nendega vormis kaasa tulevad süüdistav, ja seost nende vahel väljendatakse ilma eessõna abita, mis tähendab, et neid peetakse: “näita”, “küpseta”, “”. Intransitiividele sellised ei ole iseloomulikud alluvus: "puudub", "vaata lähemalt", "istu".
Sufiks -sya (-s) näitab, et tegusõna on refleksiivne. Pöördumatutel sellist järelliidet pole. Tuleb meeles pidada, et kordumine näitab intransitiivsust.
Konjugatsiooni tähistab isikute ja numbrite muutumisel lõpukomplekt. Seda tunnust on lihtne ära tunda, kui tegusõna isiklikku lõppu on rõhutatud. Kui konjugatsiooni ei tuvastata, tuleb tähelepanu pöörata infinitiivile. Kõik, välja arvatud "shave" ja "lay", -it-lõpulised verbid ja mõned sellest loendist välja jäetud (on -et, -at) moodustavad II konjugatsiooni. Ülejäänud esindavad I konjugatsiooni. Tegusõnadest torkavad silma mitmed erinevad käänded: “tahan”, “jookse”, “austa”.
Tegusõna olemasolev meeleolukategooria aitab kindlaks teha, kuidas sooritatud toimingud tegelikkusega suhestuvad. Tegusõnadel on igas meeleolus teatud tunnusjoon. Indikatiivse meeleolu verbid annavad edasi tegelikkuses toimuvaid tegevusi. Nende puhul rakendatakse aja kategooria mõistet. Olevik ja tulevik kipuvad muutuma isikute ja numbrite kaupa ning minevik inimese asemel soo järgi. Imperatiiv sisaldab üleskutset tegevusele. Tegusõna sarnane vorm võib olla ühtsus sõnadega "jah", "tule (need)", "lase". Tegevuse võimalikkusele, teatud tingimustele viitab tinglik meeleolu, milles tegusõna seisab tingimata minevikuvormis ja sellega kaasneb partikli “by (b)”.
Kui toimingut sooritavat inimest või asja ei pruugi olla. Selliste tegusõnade eesmärk on anda edasi erinevaid loodus- või inimese seisundeid. Neil on vastav nimi - "umbisikuline". Näiteid selliste tegusõnade kasutamisest umbisikulistes lausetes: “Akna taga läks pimedaks”, “Ma värisen”.
Tegusõna tavaline eesmärk lausetes on toimida predikaadina. Süntaktilisi funktsioone laiendatakse, kui seda kasutatakse keeles: siin võib see olla subjekt, täita lause funktsiooni. Kaaluge erinevad variandid: “Viista (ütlevad) kõik üleval!”, “Turistid hakkasid ettevaatlikult (osa predikaadist) edasi liikuma”, “Õppimine (aine) on alati kasulik”, “Külalised palusid (lisa)muusika valjemini sisse lülitada”, "Poiss avaldas soovi (def.) võrkpalliga tõsiselt tegeleda", "Ma tulin sind vaatama."
Märge
Verbidest moodustatud osalausete ja gerundide kohta on keeleteadlastel kaks seisukohta: neid eristatakse iseseisvate kõneosade või verbivormidena.
Allikad:
slaavi keeled vastanduvad aja- ja aspektikategooriate väljendusvormide poolest teravalt teistele indoeuroopa keeltele. Kaasaegne süsteem liigid tekkisid keeleteaduses alles 20. sajandi alguses. Tegusõna vormi õigeks määramiseks vene keeles on vaja arvestada mitmete põhjustega.
Tegusõna aspekt on verbi leksikaalne ja grammatiline kategooria, mis väljendab tegevuse suhet selle sisemise piiriga. Sisemine piir on punkt tegevuse käigus, mil tegevus muutub passiivseks.
Kuni 20. sajandini Keeleteaduses eristati 3 tüüpi:
1. Ebamäärane vaade, mis ühtib kaasaegse ebatäiusliku vaatega.
2. Mitu vaadet. Näiteks: istus, kõndis.
3. Üksikvaade, mis langeb kokku kaasaegse täiusliku vaatega.
Tänapäevases keeleteaduses on tavaks eristada verbi grammatilisi tüüpe semantika alusel, s.o. väärtused.
Vene grammatikas eristatakse perfektseid ja imperfektitüüpe.
Seda saab määrata järgmiste kriteeriumide alusel:
1) Semantika põhjal.
Täiuslikud verbid tähistavad tegevust, mis on jõudnud sisemise piirini (näiteks:, tegi). Imperfektiivsed verbid tähistavad tegevust, mis ei ole jõudnud sisepiirini (näiteks: vaatas, tegi).
2) Küsimuste korral.
Täiuslikud verbid vastavad küsimusele "mida teha?" ja imperfektiivsed verbid küsimusele "?". Näiteks: (mida sa tegid?) vaatasid, (mida sa tegid?) vaatasid.
3) Sõnamoodustuse alusel.
Perfektne vorm moodustatakse eesliidete abil, imperfektne vorm - sufiksite abil. Niisiis, perfektiivverbidel "vaatas, tegi" on eesliited ja imperfektiivsetel verbidel "vaatas, tegi" ei ole.
4) Ühilduvuse järgi.
Imperfektverbid kombineeritakse määrsõnadega "pikk", "aeglane", sõnadega "iga päev" jt ning perfektiivverbidel sellist võimalust pole. Seega võite öelda "kaua otsisin", kuid ei saa kasutada väljendit "vaatasin kaua".
5) Sõnavormide hulga erinevuse järgi.
Perfektiivsed verbid ei saa olla olevikuvormis ja imperfektiivsetel verbidel pole 3 ajavormi.
Tegusõna tähistab tegevust, vastab küsimustele mida teha? mida teha?
Vene keeles jagatakse tegusõnad perfektiivseteks või imperfektiivseteks:
Tegusõna täiuslik vorm. Vastake küsimusele, mida teha? Mida sa tegid? mida nad teevad? mida ma tegema hakkan? ja tähistavad tegevust, mille kestus on piiratud või millel on sisemine piir, täielikkus.
Käisin laupäeval intervjuul.
Sündis ja kasvas Sayanogorskis.
Tegusõna ebatäiuslik vorm. Vastake küsimusele, mida teha? millega sa tegelenud oled? mida nad teevad? mida ma teen? ja tähistavad ajapiiranguta, pikaajalist või korduvat tegevust.
ma oli kodus Biškekis.
I. Bernstein ise pidas oma kontseptsiooni sünteetiliseks.
On tegusõnu, mis ühendavad ühes vormis täiusliku ja ebatäiusliku vormi tähenduse. Nende välimus määratakse konteksti põhjal.
Näiteks sõnad: abielluma, hukkama, vigastama, käskima, samuti verbid sufiksitega -ova(t), -irova(t): mõjutama, kasutama, automatiseerima, telegraafi jne.
Muulilt pauguvad kahurid, laev kästakse silduda - tellida(mida nad teevad?)-> tegusõna ebatäiuslik vorm
Kas soovite, et telliksin vaiba?- käsk(Mida ma teen?)-> tegusõna täiuslik vorm
Kõigil kahtluste korral valige vastus Muu ja kirjutage kommentaaridesse: konteksti puudumine.
Tegusõnad ebatäiuslik vorm tähistab pikki või korduvaid tegevusi, valmimise kohta pole märke. Ebamäärasel viisil vastavad nad küsimusele mida teha?. Näiteks: mõtle, loe, räägi, kirjuta, maali, täiusta. Nendel tegusõnadel on kõik kolm aja vormi: mineviku, oleviku ja tuleviku kompleks. Tegusõnad täiuslik välimus osutada tegevuse täielikkus, selle tulemus, tegevuse lõpp või algus. Ebamäärasel viisil vastavad nad küsimusele mida teha?. Näiteks: mõtle, loe, räägi, kirjuta, värvi, täiusta. Nendel tegusõnadel on ainult kaks aja vormi: minevik ja tulevik lihtne.
Vaade on verbi pidev grammatiline tunnus. Verbe on kahte tüüpi, olenevalt sellest, kuidas verbiga määratletud tegevus ajas kulgeb. Tegusõna vormi kindlakstegemiseks piisab, kui esitada küsimus infinitiivile: mida teha? - ebatäiuslikud liigid, mida teha? - täiuslik.
Need tähistavad tegevust, mis on mittetäielik, pikaajaline, korrapärane või ajaliselt korduv, see tähendab pooleliolevat tegevust, näiteks räägi, mõtle, unista, talu, loe uuesti. Kontrollimiseks võite kasutada määrsõnu, mis hõlbustavad verbi tüübi määramist (mida nad teevad? millal? kui sageli?): igal hommikul (pärastlõunal või õhtul), harva, mõnikord, tavaliselt, sageli, regulaarselt. Imperfektiivsetel tegusõnadel on kolm ajavormi:
Tähistavad lõpetatud, piiranguga piiratud või ühekordset tegevust, need näitavad toimingu tulemust, lõppu või algust, seetõttu ei saa neid kasutada verbidega jätka, alusta ja muud taolist. Näiteks saata, hüpata, lüüa, joosta, püüda, laulda, rääkida. Mõne määrsõna abil saate kontrollida verbi vormi õiget määratlust (mida sa tegid? millal?): Eile, täna, hommikul, kord, juba, veel mitte, kolm päeva tagasi. Oma tähenduse tõttu moodustavad need verbid ainult kaks ajavormi:
Kui ühte liiki verb vastab teist liiki sama leksikaalse tähendusega verbile, saadakse aspektide paarid: välja kirjutama (sov.) - välja kirjutama (mitte-sov.); solvama (öökullid) - solvama (mitte-sov.); kolmik (öökullid) - kolmik (nesov.). Enamikul neist tegusõnadest on sama tüvi, kuid on ka erandeid: võtma (sov.) - võtma (mitte-sov.); leidma (öökullid) - otsima (nesov.); pane (öökullid) - pane (mitte-sov.). Lisaks on kaheliigilised verbid, mis ühendavad korraga kahte tüüpi tunnuseid, nende välimust saab kindlaks teha ainult kontekstis: hukata, haavata, abielluda, käsk luba, korralda uurida, arreteerida, rünnata,kasutada, automatiseerida, mõjutada. On ühe aspekti verbe, millel pole aspektipaari: mida teha? lööma, end leidma; mida teha? tahta, omada, lennata.
.jpg)
